人才培育科技創(chuàng)新論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了人才培育科技創(chuàng)新論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、當(dāng)前我國科技創(chuàng)新存在的突出問題

我國科技創(chuàng)新發(fā)展雖然取得了一些重要成就，但科技發(fā)展的水平無論是與發(fā)達(dá)國家相比還是距現(xiàn)代化建設(shè)要求都相對滯后，需要迫切解決以下突出問題:

(一)高層次科技創(chuàng)新人才匱乏

對于科技創(chuàng)新來說，起關(guān)鍵性作用的是人力資本的素質(zhì)和能力。當(dāng)前世界各國間圍繞科技創(chuàng)新進行的技術(shù)競爭，從根本上來說是科技人才的競爭。目前我國科研人員質(zhì)量與發(fā)達(dá)國家差距很大，科技創(chuàng)新人才隊伍在整體素質(zhì)有待進一步提高，尤其高層次的科技創(chuàng)新人才非常匱乏，在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域有重大影響力和國際知名度的專家、學(xué)者很少，學(xué)術(shù)技術(shù)造詣不突出。具體表現(xiàn)在:缺乏創(chuàng)新型企業(yè)領(lǐng)袖，相當(dāng)數(shù)量企業(yè)決策者對科技創(chuàng)新認(rèn)識不足，在投資戰(zhàn)略上不愿對長期見效并有利于企業(yè)創(chuàng)新能力的項目投資;缺乏專業(yè)技術(shù)開發(fā)人才，尤其是民營企業(yè)、中小企業(yè)，由于自身實力所限，難以吸引高層次科學(xué)技術(shù)人才;激勵科技創(chuàng)新人才成長的機制不健全，對科技創(chuàng)新人才的職稱評審、知識更新、權(quán)益保護等缺乏制度性安排，影響到其技術(shù)創(chuàng)新的積極性。我國現(xiàn)行的教育體制形成了知識型傳統(tǒng)教育方式，忽視個人的創(chuàng)造性和能力的培養(yǎng)，缺乏造就創(chuàng)新人才的認(rèn)知氛圍和心理條件，沒有求異和質(zhì)疑習(xí)慣;重聚合思維輕發(fā)散思維，限制了人們的思維創(chuàng)造性，造成思維定勢，束縛了人們的創(chuàng)新精神和能力。

(二)科研成果轉(zhuǎn)化率急需提升

促進科技創(chuàng)新的發(fā)展，不僅在于加大研發(fā)投入和增加研發(fā)產(chǎn)出，更在于科技成果的產(chǎn)業(yè)化和市場化能夠?qū)?jīng)濟社會發(fā)展起到真正的推動作用。我國的科技創(chuàng)新成果，包括專利和論文的數(shù)量都排在世界前列，但是對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率很不理想。據(jù)統(tǒng)計，我國的科技貢獻(xiàn)率僅為50%左右，低于一般發(fā)達(dá)國家的70%、美國的80%及以色列的90%;科技成果的轉(zhuǎn)化率僅為20%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的60－80%;科研成果的產(chǎn)業(yè)化率僅為5%，很多科研成果束之高閣而并未轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，與我國持續(xù)加大的研發(fā)投入形成了鮮明對比。這是因為我國的科研評價體系還不合理，片面注重要求數(shù)量、發(fā)表的期刊等級及專利申請等指標(biāo)，而導(dǎo)致科研立項和科研成果與市場需求嚴(yán)重脫節(jié)，科研成果無條件、無能力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。這造成許多企業(yè)缺乏核心技術(shù)，在關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵零部件上過度依賴國外裝備的直接引進，真正具有國際競爭力的科技創(chuàng)新型企業(yè)不多，大量企業(yè)偏重于對國外技術(shù)的模仿，產(chǎn)品附加值低，缺乏市場競爭力。

(三)產(chǎn)學(xué)研合作層次有待進一步提高

我國現(xiàn)行的科技體制長期以來一直存在嚴(yán)重的官本位制、不合理的用人機制、功利式的評價機制，這些體制上的弊端嚴(yán)重制約著科技創(chuàng)新的發(fā)展。在市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型時期，大部分企業(yè)在考慮生存與發(fā)展的問題上，或為擺脫歷史重負(fù)、或因當(dāng)?shù)貤l件限制，注重追求短期經(jīng)濟效益，缺乏長期發(fā)展戰(zhàn)略眼光。由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)的重大創(chuàng)新投入高、風(fēng)險大，所以要求參與創(chuàng)新的產(chǎn)學(xué)研各部門要形成持續(xù)穩(wěn)定的合作關(guān)系。而目前我國的學(xué)研與產(chǎn)業(yè)結(jié)合很弱，缺乏國際間交流合作的平臺和有效的運行機制。學(xué)研的科技創(chuàng)新往往忽略企業(yè)生產(chǎn)成本、生產(chǎn)周期與生產(chǎn)效率，導(dǎo)致科技創(chuàng)新產(chǎn)品服務(wù)與市場脫節(jié)，不能滿足產(chǎn)業(yè)的需求。企業(yè)科研單位、高校的合作仍然停留在零星項目上、臨時合作上，多數(shù)沒有形成長期而穩(wěn)固的結(jié)合。在創(chuàng)新源頭的建設(shè)方面我國還很單薄，真正具備自主研發(fā)實力的高校院所為數(shù)不多;國家級重點實驗室、工程技術(shù)中心不僅為數(shù)不多，而且與企業(yè)的合作水平不高，產(chǎn)學(xué)研合作明顯不夠;缺乏強有力的領(lǐng)軍企業(yè)，有充裕資金保障、具有較強科技創(chuàng)新能力的企業(yè)數(shù)量較少，產(chǎn)業(yè)集群科技創(chuàng)新發(fā)展優(yōu)勢有待提升。

(四)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)新水平參差不齊

高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和特色產(chǎn)業(yè)基地是推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要載體。而我國部分高新區(qū)發(fā)展方向不明確，功能定位名不副實。企業(yè)入園標(biāo)準(zhǔn)低，并且沒有淘汰約束機制，造成企業(yè)技術(shù)含量參差不齊，難以實現(xiàn)“高、新、精、尖、?！钡囊?。高新技術(shù)園區(qū)缺乏全面有效的科技創(chuàng)新支撐服務(wù)體系，科技服務(wù)平臺建設(shè)進展緩慢，科技資源的開放共享程度較低，企業(yè)科技信息交流不暢，創(chuàng)新能力發(fā)展緩慢。部分高新區(qū)在日常發(fā)展中面臨不同部門的多套不同指標(biāo)體系的考核，既要承擔(dān)國家賦予的創(chuàng)新發(fā)展責(zé)任，又要肩負(fù)地方政府要求的經(jīng)濟發(fā)展責(zé)任，發(fā)展方向不夠明晰，也不能集中精力去搞科技創(chuàng)新。

(五)科技創(chuàng)新政策扶持力度不夠

我國在關(guān)于科技創(chuàng)新的配套政策及專項規(guī)定方面政策扶持力度還不夠，對科技創(chuàng)新缺乏應(yīng)有的重視，資金、科研力量投入相對不足，風(fēng)險投資政策力度不足，技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易政策有待于完善。2013年我國研發(fā)投入強度還是明顯滯后于美國2011年3．2%和日本2011年2．7%的水平。從企業(yè)研發(fā)投入看，雖然投入總量增長態(tài)勢良好，但是平均投入強度不足1%，明顯低于發(fā)達(dá)國家水平。而目前條塊分割，部門分割，多元化利益主體之間的壁壘仍然存在，很難促進科技創(chuàng)新要素的優(yōu)化組合?？萍紕?chuàng)新收益低，科技與經(jīng)濟相互脫節(jié)的情況仍然比較突出。科研經(jīng)費投入不足，現(xiàn)有稅收等優(yōu)惠政策不完善?？萍紕?chuàng)新融資渠道狹窄，影響企業(yè)科技創(chuàng)新活力和國際競爭力。政府促進科技創(chuàng)新政策整合力度不夠，各級科技、教育、財政、稅務(wù)等部門雖已分門別類地采取多項舉措促進科技創(chuàng)新，但是由于缺乏有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制，導(dǎo)致科技項目多頭申報，使得扶持科技創(chuàng)新的資金被分散，另外還存在科技平臺重復(fù)建設(shè)、資源共享程度較低等方面的問題。

二、進一步提高我國科技創(chuàng)新能力的對策建議

(一)高度重視科技人才，積極鼓勵科研人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

要實現(xiàn)科技創(chuàng)新，必須有一批具有高素質(zhì)強能力的科技創(chuàng)新人才。要制定科技人才培養(yǎng)長遠(yuǎn)規(guī)劃，在重大項目的實施中加強對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，做好相關(guān)科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作。堅持引進智力與引進項目相結(jié)合，鼓勵采取兼職聘任、合作研究、聯(lián)合培養(yǎng)等多種形式，吸引、凝聚國內(nèi)外各類科技創(chuàng)新人才或科技創(chuàng)新團隊，培養(yǎng)一批高層次科技創(chuàng)新人才，打造高端的科技研發(fā)團隊，提高科技創(chuàng)新人才的產(chǎn)業(yè)集聚度。要進一步增強人才的流動性，打通科研人員在產(chǎn)學(xué)研等方面流動的各個環(huán)節(jié)，實現(xiàn)其在科技創(chuàng)新全領(lǐng)域的自由發(fā)展。完善培養(yǎng)和吸引各類優(yōu)秀人才的政策措施，建立符合科技人才發(fā)展規(guī)律的多元化激勵約束機制，進一步激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力。加大對技術(shù)創(chuàng)新人才的稅收優(yōu)惠力度，可借鑒新加坡的經(jīng)驗，采用個人所得稅返還、工資補貼等方式來激勵技術(shù)創(chuàng)新人才。大力推進教育改革，倡導(dǎo)啟發(fā)式教育，注重培養(yǎng)勇于創(chuàng)新勇于實踐的探索習(xí)慣。高度重視科技教育，加強科技活動場所建設(shè)，增強全民的科技知識面和鍛煉實踐能力。

(二)改革科研評價機制，推進科技與經(jīng)濟緊密結(jié)合

改革和優(yōu)化科研項目評價體系，鼓勵以市場為導(dǎo)向開展技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)活動，把科研成果研發(fā)與市場轉(zhuǎn)化有機地結(jié)合起來，切實解決科技成果轉(zhuǎn)化率低的難題。突出企業(yè)科技創(chuàng)新的主體地位，推動大企業(yè)整合全國科技創(chuàng)新資源強強聯(lián)合，打造一大批國際知名的、擁有原創(chuàng)性核心技術(shù)的創(chuàng)新型企業(yè)，使之成為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的中堅力量?？萍紕?chuàng)新龍頭企業(yè)是我國科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點，按照科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，大力支持科技創(chuàng)新骨干企業(yè)健康快速發(fā)展。重視科技型中小企業(yè)的培育，培育壯大一批有望成長為科技“小巨人”的潛力企業(yè)，形成與大企業(yè)互補發(fā)展的第二梯隊。發(fā)展產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等創(chuàng)新機構(gòu)和組織，開展重點攻關(guān)，加大科技成果轉(zhuǎn)化的力度，推進科技與經(jīng)濟緊密結(jié)合，形成創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的持續(xù)動力。

(三)完善科技創(chuàng)新合作機制，促進科技創(chuàng)新資源優(yōu)化集聚

完善產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技創(chuàng)新體系，以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新競爭力為目標(biāo)，以市場需求為導(dǎo)向，強化市場機制在協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中的作用，發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，建立以重點產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)為核心、以市場為導(dǎo)向，突出企業(yè)主體地位的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同科技創(chuàng)新合作機制。通過建立產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟，形成優(yōu)勢互補、協(xié)同創(chuàng)新、利益共享的穩(wěn)定、高效的科技創(chuàng)新集合體，凝聚和培育創(chuàng)新人才，加速技術(shù)推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化進程。從當(dāng)前來看，為提升重點領(lǐng)域和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力與核心競爭力，需要促進骨干企業(yè)、高等院校和科研院所在戰(zhàn)略層面有效組合，形成協(xié)同創(chuàng)新的合作模式，突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的體制障礙和技術(shù)瓶頸，形成一批引領(lǐng)我國科技創(chuàng)新的航母級艦隊，增強國家科技創(chuàng)新實力。對具有明確市場前景、貼近實際應(yīng)用的項目，應(yīng)由企業(yè)為核心牽頭組織，高等院校和科研院所共同參與，協(xié)同技術(shù)攻關(guān)。要大力推進技術(shù)創(chuàng)新工程，構(gòu)建共性技術(shù)平臺，強化企業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)，突破制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵核心技術(shù)，不斷完善利益與風(fēng)險匹配機制，建立共同投入、聯(lián)合開發(fā)、利益共享、風(fēng)險共擔(dān)的運行機制。

(四)促進高新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動，積極培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)

實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，促進國家高新區(qū)創(chuàng)新驅(qū)動、戰(zhàn)略提升，大力構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作信息服務(wù)平臺和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，強化創(chuàng)新型人才培育和引進，構(gòu)建起較為完善的科技創(chuàng)新體系，并以此推動優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，形成核心競爭力。我國幅員遼闊，不同地區(qū)的高新區(qū)起步有先有后，自身基礎(chǔ)不同、發(fā)展水平差異較大。因此，各個高新區(qū)應(yīng)該結(jié)合自身實際確定發(fā)展目標(biāo)。進一步加強對各區(qū)域的高新區(qū)分類指導(dǎo)，站在全國角度整合高新區(qū)資源，既有點的布局，也要連成線和面，使各高新區(qū)取長補短。高新區(qū)要提高自身的發(fā)展能力和水平，堅持既定的發(fā)展目標(biāo)，不斷提高科技創(chuàng)新能力。不斷健全高新區(qū)科技創(chuàng)新服務(wù)體系，打造一批具有核心競爭力的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)基地。優(yōu)先承接高新技術(shù)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加強對新能源開發(fā)、資源綜合利用、環(huán)境保護等領(lǐng)域企業(yè)的引進，大力培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。不斷強化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，推動支柱產(chǎn)業(yè)向產(chǎn)業(yè)集群的躍升，走既遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律、又充分利用區(qū)域資源優(yōu)勢的集聚發(fā)展道路。

(五)加大對科技創(chuàng)新的投入，提高科技創(chuàng)新政策扶持力度

政府應(yīng)當(dāng)加大對科技創(chuàng)新的鼓勵力度，在財政、金融、稅收等方面給予更多支持。一是增加政府投資和補貼金額，通過提供物質(zhì)支持和資金支持，引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新行為，促進企業(yè)科技創(chuàng)新資金增長。政府要發(fā)動社會力量建立科技創(chuàng)新基金，鼓勵和支持中小企業(yè)創(chuàng)新，促進國防技術(shù)向民用產(chǎn)業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移。二是調(diào)整稅收政策。要明確稅收優(yōu)惠的重點，提高政策的針對性與有效性。稅收優(yōu)惠政策重在基礎(chǔ)研究和科技成果的轉(zhuǎn)化，為從事高新技術(shù)的企業(yè)、風(fēng)險投資、基礎(chǔ)研究的各類法人和自然人給予獎勵和稅收優(yōu)惠。三是完善政府采購政策。相對于分散采購，政府集中采購的宏觀調(diào)控具有明顯的優(yōu)勢。政府采購支持創(chuàng)新項目應(yīng)該針對早期、中期和晚期的科技創(chuàng)新項目給予科學(xué)合理的支持。要逐步提高政府采購金額，為技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品創(chuàng)造市場需求，及時公布科技創(chuàng)新產(chǎn)品的需求計劃，提供方向明確的科技創(chuàng)新引導(dǎo)，擴大集中采購規(guī)模。應(yīng)在許多項目中選擇有發(fā)展前景、具有很大的影響力、能提高綜合實力的項目，加大購買力度，強化政府采購的激勵效果。四是促進科技與金融的融合。拓寬間接融資與直接融資渠道，提高金融市場對科技創(chuàng)新的資金支持。金融機構(gòu)對于科技創(chuàng)新要積極提供信貸支持，根據(jù)科技創(chuàng)新的產(chǎn)品、良好的信譽，及時提供多種金融服務(wù)。商業(yè)銀行和中小型企業(yè)建立一個穩(wěn)定的銀行和企業(yè)之間的關(guān)系，使其創(chuàng)新活力得到支持。支持高新技術(shù)企業(yè)在國內(nèi)外上市，規(guī)范創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)健康發(fā)展，建立健全風(fēng)險投資基金，引導(dǎo)社會資金合理流動。

作者：趙敏 單位：中共濟南市委黨校