知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】自從1994年簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)》協(xié)定以來，知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易之間的關(guān)系問題就是一個研究的熱點問題。本文主要就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于國際總體貿(mào)易的影響、對于行業(yè)貿(mào)易的影響、對于邊際貿(mào)易模式的影響、我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法四個方面的內(nèi)容進(jìn)行論述。

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；國際貿(mào)易；影響；方法

引言：

自從在1994年簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)》協(xié)定以來，世界上的國家、尤其是發(fā)達(dá)的資本主義國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題給予了前所未有的關(guān)注。原因在于，注重本國有關(guān)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，可以有效地防止其它的國家進(jìn)行相關(guān)知識以及技術(shù)的剽竊，有效的保護(hù)這些知識與技術(shù)在本國的發(fā)展中就有重大的價值，維護(hù)本國依據(jù)這些技術(shù)與知識生產(chǎn)出來的產(chǎn)品具有非常好的市場場景，保障本國國家貿(mào)易額的穩(wěn)定，維護(hù)國家的利益。因此，我們需要對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于國際總體貿(mào)易的影響、對于行業(yè)貿(mào)易的影響、對于邊際貿(mào)易模式的影響、我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法進(jìn)行全面的研究與分析。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于國際總體貿(mào)易的影響

自從《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)》協(xié)定簽訂以來，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際總體貿(mào)易的影響問題已經(jīng)獲得了不少的研究成果。主要概括起來有以下的幾個方面。首先，一種觀點認(rèn)為從整體來講、進(jìn)行必要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步和國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時，這必然影響到發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家的出口。比如：隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的加深，人們對于高技術(shù)與高知識的發(fā)達(dá)國家產(chǎn)品將不具有很強的購買欲望，而對于發(fā)展中國家的產(chǎn)品表現(xiàn)出來較為濃厚的興趣。除此之外，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)很有可能造成發(fā)達(dá)國家對于本國的技術(shù)進(jìn)行長時間的創(chuàng)新壟斷。這種情況的發(fā)生不利于傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家進(jìn)行知識水平的提升以及有關(guān)技術(shù)的進(jìn)步[1]。其次，一個觀點認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際總體貿(mào)易的影響表現(xiàn)為“市場勢力效應(yīng)”與“市場擴張效應(yīng)”。所謂的市場擴張指的是發(fā)達(dá)國家中出口市場的知識與技術(shù)被保護(hù)起來，發(fā)展中國家的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)對于這些技術(shù)以及產(chǎn)品進(jìn)行模仿被嚴(yán)格的限制，間接導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國家企業(yè)出口市場的貿(mào)易規(guī)模有效進(jìn)行了擴大。所謂的市場勢力效應(yīng)指的是出口市場的知識產(chǎn)權(quán)被保護(hù)，由此出口的企業(yè)在當(dāng)?shù)厥袌鲆环N“壟斷勢力”的形成，而有關(guān)的企業(yè)通過進(jìn)行提高產(chǎn)品價格、減少出口規(guī)模的方式可以保障自身的利益。這種行為的結(jié)果就是出口市場規(guī)模的減小。從實際的效果來講，以上的兩種分析都造成了一個重要的結(jié)果，那就是市場勢力與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)模仿能力的被制約是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加深直接造成的一種結(jié)果。一方面，當(dāng)?shù)叵M者模仿的可能性被知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方針的實施而嚴(yán)重限制，直接導(dǎo)致對于國外創(chuàng)新產(chǎn)品需求數(shù)量的增加，促進(jìn)了市場擴張效應(yīng)的發(fā)展。另一方面，創(chuàng)新產(chǎn)品的需求彈性由于加強了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度而嚴(yán)重降低、使得出口企業(yè)的價格勢力被增加，使得市場勢力效應(yīng)的發(fā)揮阻礙了有關(guān)企業(yè)的出口。綜上所述，無論是哪一種形式的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行為，都不一定會消除市場的創(chuàng)新能力和壟斷，因為其它方面的替代技術(shù)與替代產(chǎn)品依然在市場中發(fā)揮著重要的影響[2]。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于行業(yè)貿(mào)易的影響

知識產(chǎn)權(quán)對于不同行業(yè)的貿(mào)易影響呈現(xiàn)出一種不同的狀態(tài)。因此，我們需要對于這種影響的方式進(jìn)行全面的研究，以便于對于知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易之間的關(guān)系機制進(jìn)行有效的論述與分析。就具體的研究情況來講，我們可以從以下幾個方面進(jìn)行分析工作。我們通過對于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家運用動態(tài)模型的方式對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的影響進(jìn)行全面的分析。我們假設(shè)發(fā)展中國家對于不同行業(yè)具有不同的模仿效率。而根據(jù)這種模仿能力的高低，我們將其劃分為可以進(jìn)行出口的行業(yè)與不能進(jìn)行出口的行業(yè)。而研究的結(jié)果表明，我們加強對于發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，直接導(dǎo)致了四種隨著行業(yè)的變化而產(chǎn)生相互抵消的貿(mào)易反應(yīng)。首先，市場勢力效應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式產(chǎn)生。其帶來的直接后果是極大地限制了發(fā)展中國家的模仿，降低了發(fā)展中國家進(jìn)行總體出口貿(mào)易的數(shù)量。比如：就傳統(tǒng)的煤炭以及輕工業(yè)而言，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式對于這些行業(yè)的影響非常大[3]。其次，對于以計算機為代表的高科技領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于這些行業(yè)的影響不具有明顯的效果。而造成這一點的原因，除了與行業(yè)自身的特點有關(guān)以外，也與政府的出口政策具有直接的關(guān)聯(lián)。再次，從整體的發(fā)展而言，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強短期內(nèi)不利于發(fā)展中國家對于有關(guān)的技術(shù)進(jìn)行模仿，尤其是這種保護(hù)模式對于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的影響是巨大的。但是，正是由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強，使得發(fā)展中國家的有關(guān)企業(yè)不斷的進(jìn)行技術(shù)的探索與研究，促進(jìn)本國有關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整與優(yōu)化升級，進(jìn)行具有自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)的創(chuàng)新，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國家的綜合國力。最后，發(fā)展中國家對于新形勢下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，需要進(jìn)行不斷的模仿能力的提升，在模仿的基礎(chǔ)上進(jìn)行獨特發(fā)展模式與技術(shù)模式的重新探索[4]。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于邊際貿(mào)易模式的影響

現(xiàn)代國家進(jìn)行出口增長的主要途徑有擴展邊際、集約邊際、對于異質(zhì)性企業(yè)理論的充分運用等等。對于以上的途徑比較通俗易懂的闡述為提高產(chǎn)品的質(zhì)量、增加產(chǎn)品的數(shù)量、注重出口產(chǎn)品的價格。在這種情況下，我們需要對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在不同國際貿(mào)易邊際產(chǎn)生的不同作用進(jìn)行科學(xué)有效的分析與結(jié)果的評價工作。首先，產(chǎn)品價格與產(chǎn)品數(shù)量在國際貿(mào)易的集約邊際具有明顯的集中表現(xiàn)。其次，產(chǎn)品的種類在國際貿(mào)易的擴展邊際進(jìn)行集中的表現(xiàn)，但是其對于國際貿(mào)易的集約邊際具有明顯的制約作用。再次，有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策可以在集約邊際與擴展邊際中都可以進(jìn)行作用，并且總是沿著這兩種邊際進(jìn)行自身作用力的實現(xiàn)。最后，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策可以通過影響產(chǎn)品的數(shù)量與種類改變貿(mào)易流通的方式與有關(guān)的行為。比如：以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家通過有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策進(jìn)行有效的產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)或者是依據(jù)產(chǎn)品的專利保護(hù)進(jìn)行出口數(shù)量的提高或者是減少，實現(xiàn)產(chǎn)品的出口價值，促進(jìn)出口產(chǎn)值的增長[5]。

四、我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法

由于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響。因此，我國在這種局面下進(jìn)行出口數(shù)量的保持、出口利益的保障，必須要進(jìn)行自主知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)工作，推動自身市場競爭力的提高，獲得應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)價值與社會價值。因此，進(jìn)行我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法的研究與我國進(jìn)行國際貿(mào)易工作具有重要的聯(lián)系。

（一）發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用

我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要發(fā)揮出政府的主導(dǎo)作用。比如：第一，政府需要對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行全面的發(fā)展規(guī)劃，制定出行之有效的發(fā)展方針，尤其是認(rèn)清世界的發(fā)展形勢、對于一些高新技術(shù)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作尤其需要加強。第二，完善我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策，能夠使得更多的企業(yè)獲得自主知識產(chǎn)權(quán)的專利，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步、提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，使得它們在國際市場中形成強有力的競爭力。第三，對于具有突出知識產(chǎn)權(quán)的專利項目、政府需要進(jìn)行積極的扶持與獎勵，激發(fā)其專利研究人員的熱情。

（二）完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法律法規(guī)

完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法規(guī)對于促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作具有十分重要的作用。首先，這項工作的有效開展與實施可以從法律的高度對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行有效的保障，對于有關(guān)的侵權(quán)行為進(jìn)行有力的處罰。其次，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法規(guī)可以使知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完整體系早日建立，并且發(fā)揮出應(yīng)有的作用，促進(jìn)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作質(zhì)量與水平的提升。最后，通過建立與實施有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)，各種執(zhí)法的機構(gòu)可以進(jìn)行有效的合作，提升打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的力度，保障社會的公平與正義[6]。

（三）培養(yǎng)大量進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的人才

我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要培養(yǎng)大量的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的人才，尤其是提高他們的專業(yè)素養(yǎng)與綜合的能力。我們可以通過幾種方式的有效運用進(jìn)行這方面的工作。第一，利用有關(guān)的院校進(jìn)行相關(guān)人才的培養(yǎng)。第二，在政府的指導(dǎo)下、發(fā)揮出專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機構(gòu)的作用，通過大量的專業(yè)課程進(jìn)行專業(yè)人才的培養(yǎng)，推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培養(yǎng)模式的進(jìn)步。第三，加強國際之間的交流與合作，讓大量優(yōu)秀的外國企業(yè)參與到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)人才培養(yǎng)模式工作中，提升知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)課程知識信息的水平與質(zhì)量。第四，開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作離不開企業(yè)的參與，尤其是企業(yè)良好品牌的樹立與優(yōu)質(zhì)形象的展現(xiàn)。這些工作對于促進(jìn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作都會具有積極的意義[7]。

五、結(jié)論

進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易影響問題的分析與研究，有利于提升我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的質(zhì)量與水平，有利于提升我國企業(yè)在國際市場中的競爭力；有利于提升我國國際貿(mào)易的效率，有利于中國國際影響力的增強，對于實現(xiàn)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)價值與社會價值提供了重要的保障基礎(chǔ)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]余長林.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響研究述評[J].經(jīng)濟(jì)評論,2013,01:137-144.

[2]范超.經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究[D].東北財經(jīng)大學(xué),2011.

[3]劉穎.國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國出口貿(mào)易的影響及對策研究[D].安徽大學(xué),2013.

[4]曲建忠,張紅霞.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響及中國的對策[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2005,06:58-61.

[5]呂曉青.中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際技術(shù)貿(mào)易研究[D].浙江大學(xué),2007.

[6]武曉霞.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2008,03:54-55.

[7]謝嵐平.淺析知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響[J].現(xiàn)代商業(yè),2014,27:47-48.

作者：韓晶玉 鄭崴 單位：大連財經(jīng)學(xué)院