前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀研究主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
>> 民營企業(yè)與知識產(chǎn)權保護 民營企業(yè)構(gòu)建知識產(chǎn)權戰(zhàn)略探析 民營企業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略分析 民營企業(yè)知識產(chǎn)權保護的缺失及其對策 煤炭企業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀與對策 淺談民營企業(yè)應了解的知識產(chǎn)權知識 民營科技企業(yè)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀與策略研究 我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權保護及其戰(zhàn)略選擇 民營企業(yè)自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權習慣戰(zhàn)略研究 我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權保護的戰(zhàn)略選擇論析 淺談我國民營企業(yè)知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略 云關秋:對民營企業(yè)知識產(chǎn)權“硬保護”迫在眉睫 浙江企業(yè)知識產(chǎn)權管理工作現(xiàn)狀 高職院校知識產(chǎn)權創(chuàng)造現(xiàn)狀與對策 高校知識產(chǎn)權管理現(xiàn)狀與對策研究 知識產(chǎn)權文化與企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略 江蘇省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀及發(fā)展對策 企業(yè)知識產(chǎn)權管理中的問題與對策 貴州省知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)自主知識產(chǎn)權現(xiàn)狀分析及對策建議 民營企業(yè)檔案工作現(xiàn)狀及其對策 常見問題解答 當前所在位置:l.
[4]顧寧.2013年上半年全省技術市場統(tǒng)計簡報[J].江蘇科技創(chuàng)業(yè),2013(4):6.
[5]2010年全國技術市場統(tǒng)計年度報告[EB/OL].中國技術市場管理促進中心,2012-8-27[2013-09-21]..
[6]2011年全國技術市場統(tǒng)計年度報告[EB/OL].中國技術市場管理促進中心,2012-8-27[2013-09-21]..
作者簡介:
關鍵詞:知識產(chǎn)權;種業(yè)發(fā)展;植物新品種權;地理標志保護
種子是保障農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)高產(chǎn)的基礎,優(yōu)良種子對于提高農(nóng)作物單產(chǎn)具有高貢獻率,比如發(fā)達國家優(yōu)良種子的貢獻率可達50%~60%,我國約為45%,對保證我國糧食安全和農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)具有重要戰(zhàn)略意義[1]。目前大部分發(fā)達國家利用知識產(chǎn)權等手段壟斷相關基因資源和生物育種技術,擁有知識產(chǎn)權發(fā)展優(yōu)勢,搶先占領了種業(yè)市場。可以說,全球種業(yè)市場的競爭是以種業(yè)知識產(chǎn)權的競爭為主。加強種業(yè)知識產(chǎn)權保護,加快種業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化,對促進種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義[2]。
1種業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀
1.1種業(yè)知識產(chǎn)權申請現(xiàn)狀
知識產(chǎn)權是種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要屏障,排他性和獨占性的特征能夠保護知識產(chǎn)權擁有者進行進一步的科技創(chuàng)新。種業(yè)知識產(chǎn)權保護主要包括商標權、著作權、專利權、新品種權以及地理標志等[3]。在農(nóng)業(yè)植物新品種權方面,2019年我國農(nóng)業(yè)植物新品種權申請量超過5000件,超過了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部開放新品種權以來申請數(shù)量的總和,并且我國連續(xù)3年的年度申請量居世界首位[4]。截至2020年10月,我國申請植物新品種權的總量高達3.9萬件,總授權量已達1.5萬件[5],并且相關指標呈逐年增長趨勢[6]。在地理標志保護方面,截至2020年11月底,832個已經(jīng)脫貧摘帽的貧困縣中,已有60%以上的地方都擁有地理標志[7]。截至2020年底,我國批準的地理標志產(chǎn)品高達2391個,累計注冊的地理標志商標高達6085件[8]。
1.2種業(yè)知識產(chǎn)權保護法律現(xiàn)狀
我國種業(yè)不斷向市場化發(fā)展,相關法律法規(guī)日益完善,高度重視種業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展,加強市場在經(jīng)濟發(fā)展中的決定作用,并且進一步加強種業(yè)知識產(chǎn)權的保護?,F(xiàn)階段我國種業(yè)知識產(chǎn)權法律體系逐步完善,初步形成了以《中華人民共和國種子法》(以下簡稱《種子法》)、《植物新品種保護條例》和《中華人民共和國專利法》(以下簡稱《專利法》)為主,以有關司法解釋為補充的法律法規(guī)體系。植物新品種權通過《種子法》與《植物新品種保護條例》等得到有效保護;植物品種的相關功能基因和生產(chǎn)方法等得到了《專利法》的保護;種子來源及商業(yè)聲譽得到了地理標志保護和《中華人民共和國商標法》的保護;為打擊偽劣種子等農(nóng)資制假售假犯罪,《中華人民共和國刑法》規(guī)定了生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪,銷售偽劣產(chǎn)品罪,侵犯注冊商標罪等多個罪名[9]。
1.3種業(yè)知識產(chǎn)權保護實踐現(xiàn)狀
從實踐方面看,在我國種業(yè)知識產(chǎn)權保護的大力支持下,國家糧食增產(chǎn)豐收。種業(yè)知識產(chǎn)權保護在推進我國現(xiàn)代種業(yè)發(fā)展過程中具有舉足輕重的作用。我國種業(yè)知識產(chǎn)權的保護測試及標準體系在《植物新品種保護條例》與最新修訂版《種子法》等相關的法律法規(guī)的保護下不斷完善,種業(yè)知識產(chǎn)權保護的制度日益健全,推動了我國種業(yè)育種創(chuàng)新。當前我國以水稻、玉米、小麥為主的主導品種中,保護品種占七成以上,推廣面積居前10位的品種中,保護品種占八成。鄭單958、濟麥22等大量自主選育、綜合性狀優(yōu)良的新品種不斷更新迭代,為國家糧食節(jié)本、增產(chǎn)、增效發(fā)揮了重要作用。
2種業(yè)知識產(chǎn)權保護存在的問題
2.1種業(yè)侵權事件明顯增多
近幾年來,我國種業(yè)侵權事件顯著增加,人們對仿冒仿制等亂象反響強烈。2016-2020年關于植物新品種糾紛的案件從66件增加到252件,其中侵權的案件就超八成。目前,修飾性、模仿性為主的新品種知識產(chǎn)權保護申請占據(jù)了很大一部分,品種同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴重[10]。這樣下去必然會破壞我國種業(yè)創(chuàng)新環(huán)境,影響種業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
2.2種業(yè)知識產(chǎn)權保護制度有待完善
現(xiàn)行的種業(yè)知識產(chǎn)權保護制度中,對新品種的定義較為狹窄,對知識產(chǎn)權種業(yè)原始創(chuàng)新品種缺乏保護,新品種審批效率較低,執(zhí)法隊伍的技術手段有限,導致維權很難,再加上政府對知識產(chǎn)權保護的服務不到位,存在多頭管理、操作規(guī)范比較缺乏等問題,未能有效地激勵種業(yè)原始育種投資。同時面臨著關鍵核心技術領域高質(zhì)量知識產(chǎn)權創(chuàng)造不足的問題,限制了我國種業(yè)的發(fā)展。
2.3種業(yè)知識產(chǎn)權保護法律有待規(guī)范
目前我國種業(yè)知識產(chǎn)權相關法律與發(fā)達國家相比仍然存在不小的差距,我國依然存在銷售偽劣種子、銷售偽劣農(nóng)產(chǎn)品、侵權易、維權難等現(xiàn)實情況。行政執(zhí)法和司法銜接也需要加強和完善。從農(nóng)戶的角度來看,因其種業(yè)科技創(chuàng)新能力較弱,在種業(yè)市場上處于被動地位,而我國涉及到農(nóng)民利益保護的法律法規(guī)還很少。
2.4種業(yè)知識產(chǎn)權保護意識不足
目前很多種業(yè)科研機構(gòu)和種子企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權保護意識,存在工作目標不明確、重論文不重專利的情況,只關注創(chuàng)新育種和銷售而忽略了知識產(chǎn)權保護的重要性,再加上較高的維權成本且侵權賠償數(shù)額不高等問題,在一定程度上影響了企業(yè)對種業(yè)知識產(chǎn)權的保護。國內(nèi)很多優(yōu)異種質(zhì)資源被國外申請專利,知識產(chǎn)權被他人搶先注冊,使我國種子企業(yè)蒙受損失,種業(yè)發(fā)展受制于人。
3促進種業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權保護措施
3.1創(chuàng)新種業(yè)知識產(chǎn)權保護方式和手段
面對種業(yè)侵權事件明顯增多,從信息診斷、申請與保護、轉(zhuǎn)讓與收益分配等環(huán)節(jié)對種業(yè)知識產(chǎn)權進行全程管理,提高知識產(chǎn)權行政保護效能;加大違法行政處罰力度,加強侵權糾紛行政裁決,有效遏制惡意、群體、重復侵權;完善專利、商標侵權判斷標準;通過對專利權、商標權、植物新品種權、地理標志保護等方式,積極引導種業(yè)企業(yè)對制種育種過程中的重要技術和育種成果等進行保護,廣泛使用知識產(chǎn)權手段參與市場競爭過程,培育種業(yè)品牌優(yōu)勢。
3.2促進種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,完善知識產(chǎn)權保護制度
完善種業(yè)新品種的定義,加強對種業(yè)知識產(chǎn)權原始創(chuàng)新品種保護;提高種業(yè)知識產(chǎn)權管理水平,提升新品種審批效率,有效銜接種業(yè)知識產(chǎn)權運用和保護;建立健全關于種業(yè)知識產(chǎn)權管理的相關規(guī)章制度,完善執(zhí)法隊伍的技術手段;加快種業(yè)知識產(chǎn)權服務保障體系建設,提高知識產(chǎn)權公共服務水平,促進知識產(chǎn)權與種業(yè)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;加強種業(yè)知識產(chǎn)權人才建設,不斷完善人才激勵機制;提升創(chuàng)新質(zhì)量,把培育高附加值專利融入到種業(yè)創(chuàng)新的全過程,培育高價值和高附加值的種業(yè)專利,促進種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
3.3完善我國種業(yè)知識產(chǎn)權法律政策體系
首先,加強種業(yè)知識產(chǎn)權基礎性法律研究,通過增加基礎研究經(jīng)費、引進專業(yè)性人才逐步完善種業(yè)知識產(chǎn)權基礎法律;其次,完善種業(yè)知識產(chǎn)權保護政策,利用人工智能和大數(shù)據(jù)等手段構(gòu)建保護制度;最后,建立健全司法保護體系,綜合司法、行政和自我保護的手段,構(gòu)建全方位保護體系。
3.4提高種業(yè)知識產(chǎn)權保護意識
關鍵詞:文化產(chǎn)業(yè),知識產(chǎn)權,保護
中圖分類號: D923.4 文獻標識碼: A 文章編號:
近年來,我國知識產(chǎn)權糾紛事件頻繁出現(xiàn),根據(jù)文化部公布的“2011年全國文化市場十大案件”來看,涉及侵權的案件有8起,占到了總數(shù)的八成,侵權之風可見一斑。因此,認清我國文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權現(xiàn)狀,通過對知識產(chǎn)權的開發(fā)運用和保護,推動文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。
文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀
關于知識產(chǎn)權的定義有多種不同的表述,一般情況下,大都采用《法學大辭典》所給出的定義,即“法律賦予知識產(chǎn)品所有人對其智力創(chuàng)造成果享有的專有權利?!薄?】據(jù)此,可以看出,知識產(chǎn)權主要是指人類的智力創(chuàng)造成果,是一種無形的財產(chǎn),但是它與有形財產(chǎn)一樣,也受到法律的保護。
目前,我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權法律體系主要由《商標法》、《專利法》、《著作權法》和《反不正當競爭法》組成,除此之外,還有我國參加簽署的一些國際公約和雙邊或多邊的知識產(chǎn)權保護協(xié)議。在此基礎上,有關知識產(chǎn)權的執(zhí)法體系、行政管理體系、中介服務體系以及人才培養(yǎng)、法律研究體系等也逐漸建立和完善。這些法律制度和服務體系共同筑成了我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的堅固壁壘。
雖然我國文化產(chǎn)業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面取得了一定的進展,但是從總體上講,侵權事件時有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計,2011年廣東省新收的一審知識產(chǎn)權民事案件達到了16094件,比2009年的6144件增長了162%,在全省法院審結(jié)的各類知識產(chǎn)權民事案件中,70%涉文化領域?!?】一系列事實和數(shù)據(jù)表明,我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護任重而道遠。
我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護存在的主要問題
自20世紀80年代中國實施知識產(chǎn)權制度以來,經(jīng)過多年的努力已經(jīng)在知識產(chǎn)權保護方面奠定了良好的基礎,取得了一定的成績。但是從整體情況來看,文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護還處于起步階段,許多方面仍存在著諸多問題。
1、知識產(chǎn)權保護運用能力偏低。
在國家大力推動文化大發(fā)展、大繁榮的背景下,我國許多地區(qū)開始有意識的對本地的文化資源進行梳理和開發(fā),并陸續(xù)打造了一批具有世界影響力的精品項目和產(chǎn)品,但是由于相關單位知識產(chǎn)權運用能力偏低,許多重要的文化資源沒有采取及時有效的保護措施,致使出現(xiàn)了諸如商標被盜用、專利被搶注、著作權被侵犯等問題,造成了嚴重的經(jīng)濟和名譽損失。
2、知識產(chǎn)權相關的政策法規(guī)體系尚待健全。
盡管我國關于知識產(chǎn)權保護方面的法律條文已初步建立,但尚處于探索階段,許多知識產(chǎn)權糾紛在實際解決中遇到的問題仍未涉及。例如,關于文化資源的所有權、收益權和開發(fā)權問題,對知識產(chǎn)權侵權行為具體的懲罰力度,產(chǎn)品或資源的產(chǎn)權認定、創(chuàng)新價值的確定與分割以及利益的分配等問題,都還沒有相應的法規(guī)或條款。因此,要實現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護,必須進一步完善現(xiàn)有的法律體系,加大知識產(chǎn)權保護的立法力度,盡快修改或出臺相關的行政法規(guī)或條例。
3、知識產(chǎn)權的宣傳普及不足、公眾保護意識淡薄。
我國的知識產(chǎn)權制度實施20多年以來,已經(jīng)建立起一套相對較為完整的知識產(chǎn)權法律體系,但是由于宣傳普及力度不夠,公眾的產(chǎn)權意識不強。許多人不知道產(chǎn)權為何物,更不知如何利用知識產(chǎn)權制度來保護自己的作品,維護自己的合法權益,也有人已經(jīng)侵犯了他人的知識產(chǎn)權卻不自知。
4、知識產(chǎn)權專業(yè)人才嚴重不足。
隨著我國知識產(chǎn)權制度的建立和完善,相關的產(chǎn)權教育和人才培養(yǎng)也日益受到重視。許多院校相繼成立了知識產(chǎn)權教學研究中心,培養(yǎng)了大批知識產(chǎn)權專業(yè)人才。但是從總體來看,人才數(shù)量尚不能滿足我國經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的需求,人才質(zhì)量良莠不齊,有待提高。
我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的對策及措施
以政府為先導,重視知識產(chǎn)權保護工作。
政府的引導對一個國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展起著至關重要的作用。因此,在知識產(chǎn)權保護方面,應以政府為先導,整合全國的知識產(chǎn)權管理資源,成立高效、權威的知識產(chǎn)權行政管理機構(gòu),制定長遠的知識產(chǎn)權發(fā)展規(guī)劃,提高知識產(chǎn)權保護在我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的地位,從而調(diào)動全國人民和各級組織的創(chuàng)造積極性,進一步促進我國文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
以立法為根本,完善知識產(chǎn)權法律制度。
加強知識產(chǎn)權保護力度,維護國家和人民的長遠利益,一個健全、有效的法律法規(guī)體系是必不可少的。眾所周知,文化產(chǎn)業(yè)也是內(nèi)容產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新是其發(fā)展的不竭動力,要想提高人們創(chuàng)造的積極性和主動性,首先要維護好創(chuàng)造者的合法權益。因此,進一步加大立法力度,完善知識產(chǎn)權保護體系,制定文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的專門性法規(guī),對促進文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。
以教育為中心,建立完整的專業(yè)人才培養(yǎng)體系。
人才是發(fā)展之本。要發(fā)展中國的文化產(chǎn)業(yè),必須做好知識產(chǎn)權的保護工作,而人才的數(shù)量和質(zhì)量是其最有力的保障。因此,通過以啟蒙教育為基礎,高等教育為重點的培養(yǎng)方式,為我國文化產(chǎn)業(yè)打造一大批優(yōu)秀的知識產(chǎn)權專業(yè)人才和師資隊伍,是非常有必要的。與此同時,還要針對不同的對象,采用不同的教育方式,加強對公眾的知識產(chǎn)權教育,提高全民的知識產(chǎn)權保護意識。
以合作為基礎,加強與國際知識產(chǎn)權的交流。
全球化是當今世界發(fā)展變化的深刻背景和根本趨勢,不同民族之間的文化交流與融合成為人類共同進步的客觀要求。面對知識產(chǎn)權國際化的大趨勢,中國應主動走出國門,積極展開國際合作,同各國的知識產(chǎn)權組織或機構(gòu)進行廣泛的交流與合作,充分利用國際知識產(chǎn)權資源,為中國知識產(chǎn)權發(fā)展做出貢獻。
當前,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的新引擎,知識產(chǎn)權保護也日益受到人們的重視。加強知識產(chǎn)權保護,實現(xiàn)知識產(chǎn)權的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)變,勢必會成為推動文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的重要源動力。
注釋:
關鍵詞: 醫(yī)藥生物領域 知識產(chǎn)權 制度 戰(zhàn)略 保護
中圖分類號: G306 文獻標識碼: A文章編號: 1007-3973 (2010) 04-153-01
1 前言
在當今知識經(jīng)濟的時代,知識產(chǎn)權已經(jīng)成為各個企業(yè)最重要的生產(chǎn)要素和財富資源,知識產(chǎn)權的競爭已經(jīng)成為當代技術水平的獲取的主要手段。隨著醫(yī)藥生物行業(yè)知識產(chǎn)權的內(nèi)容的不斷增加和擴大,知識產(chǎn)權保護已經(jīng)成為國際貿(mào)易與技術交流的通用規(guī)則。如何加強我國生物醫(yī)藥行業(yè)知識產(chǎn)權保護制度建設和制定相應的專利保護策略?已經(jīng)成為當務之急,所以研究“醫(yī)藥生物企業(yè)的專利保護和專利策略”日益凸顯其重要性和緊迫性。
2 醫(yī)藥生物企業(yè)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀
我國通過出臺一些只是產(chǎn)權法律及配套法規(guī)來鼓勵醫(yī)藥生物領域自主創(chuàng)新的能力。在1985年4月1日實施《中華人民共和國專利法》,給予生物領域方法的發(fā)明專利權,享受國家專利保護,1999年5月1日起施行《新藥審批辦法》和《新藥保護和技術轉(zhuǎn)讓的規(guī)定》??,2005年11月29日公布了《涉及公共健康問題的專利實施強制許可辦法》, 2002年12月1日出臺了新的《藥品注冊管理辦法》,通過以上法律及法規(guī)的實施,在一定程度上對我國的生物醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權的保護起到了積極的作用。根據(jù)相關調(diào)查統(tǒng)計,在2006年至2008年間國家知識產(chǎn)權局受理了很多化學原料藥發(fā)明專利申請,初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別為3023件、3289件和3623件,年增長分別為9.9%、10.6%和11.1%,平均增長率達到10.54%;其中西藥領域的發(fā)明專利申請分別為1603件、2939件和3675件,年增長分別為14.6%、28.8%和36.7%,平均增長率為26.7%??;中藥領域的發(fā)明專利申請分別為3567件、3023件和4089件,分別較上年增長了68.7%、-16.9%和38.7.7%,平均增長率為30.17%;生物制品專利申請分別為890件、1347件和1678件,分別較上年增長了38.8%、26.7%和39.6% ??。
3 醫(yī)藥生物知識產(chǎn)權保護的發(fā)展趨勢
我國醫(yī)藥生物知識產(chǎn)權的保護發(fā)展趨勢是:(1)醫(yī)藥生物企業(yè)必須尊重別人的知識產(chǎn)權,盡量減少藥品知識產(chǎn)權糾紛(2)醫(yī)藥生物企業(yè)加強自主創(chuàng)新能力,擁有自己的專利保護,研制的新藥實現(xiàn)利潤,促進企業(yè)的良性發(fā)展;(3)首選司法保護作為企業(yè)維權的首選,并將逐漸弱化行政保護的作用??。在不斷加強知情權和透明度原則下,藥品先關配方以及生產(chǎn)工藝都難以做到絕對的保密,一些祖?zhèn)髅胤健⒓夹g秘密就更難實現(xiàn)保密了。因此,采用法律是企業(yè)保護自己專利權的強大后盾。在加入WTO后,我國不斷強化政府只能,由對市場直接干涉的逐步減少向加強司法監(jiān)督轉(zhuǎn)變。所以要注重法律的保護作用,更應該遵循國際知識產(chǎn)權保護法。
4 醫(yī)藥生物企事業(yè)單位的專利管理策略:通過鼓勵醫(yī)藥生物企事業(yè)單位申請海外專利保護自主知識產(chǎn)權
在生物醫(yī)藥的某些技術中應該鼓勵國內(nèi)專利申請人及時采用PCT來保護自主知識產(chǎn)權,建議政府有關部門建立PCT海外援助專項基金,資助技術含量高、產(chǎn)業(yè)前景好、對國民經(jīng)濟發(fā)展有重要影響的生物醫(yī)藥發(fā)明創(chuàng)造采用PCT國際專利申請等手段,到海外申請專利,保護自主知識產(chǎn)權,參與國際市場的競爭??。通過將專利布局的戰(zhàn)略研究與我國生物醫(yī)藥基地建設相結(jié)合。通過提高專利保護意識,加強對知識產(chǎn)權的宣傳普及的同時,在基地研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)當中應用專利工作。專利布局的戰(zhàn)略研究加強也是全國的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個重要作用,主要是規(guī)劃和引導各基地之間和基地內(nèi)部的技術研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展重點,避免重復研究,形成具有自主知識產(chǎn)權、技術特點鮮明、技術層次清晰的生物基地群,通過建立生物醫(yī)藥產(chǎn)學研合作信息平臺,提高生物醫(yī)藥領域?qū)@麑嵤┬??。強化生物醫(yī)藥科研院所的知識產(chǎn)權管理機構(gòu),聚集知識產(chǎn)權經(jīng)營管理的專業(yè)人士,設立藥品知識產(chǎn)權中心,進一步強化藥品知識產(chǎn)權的獲權和利用。
5 結(jié)論
對我國有關醫(yī)藥生物領域知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究工作,要結(jié)合我國國情、把握重點并進一步完善自主創(chuàng)新的良好環(huán)境,才能確保維護公共利益和提高我國藥品行業(yè)競爭力。研究開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權的生物醫(yī)藥,是中國從制藥大國走向制藥強國的必由之路,實施適合中國國情的知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略,對生物醫(yī)藥研發(fā)的保護和激勵都起到重要的推動作用。鑒于我國在醫(yī)藥生物行業(yè)知識產(chǎn)權保護方面滯后于國際知識產(chǎn)權保護的發(fā)展,而生物醫(yī)藥市場競爭的發(fā)展趨勢必將是知識產(chǎn)權的競爭,因此推動醫(yī)藥生物領域知識產(chǎn)權保護的發(fā)展至關重要。
注釋:
包海波.政府在知識產(chǎn)權戰(zhàn)略中的作用[A].專利法研究.2003.
吳仁堅,生物制藥的專利保護和權利平衡[J].柳州師專學報,2008(02).
姚維保.我國生物技術與新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)專利保護:現(xiàn)狀、問題與可持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略[J].科技管理研究,2005(09).
王啟林,鄒永明.對我國醫(yī)藥行業(yè)知識產(chǎn)權工作的思考[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,1999(05).
關鍵詞:文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、知識產(chǎn)權保護
一、知識產(chǎn)權在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中的重要性
文化是一個民族進步的不竭動力,也是"中國夢"的重要促成力量。近年來,上海市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈井噴之勢,其重要的依托便是文化產(chǎn)業(yè)集聚園區(qū)。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)是指為通過創(chuàng)意獲取價值的精神消費商品相關企業(yè)提供孵化和集聚功能的空間形態(tài),而知識產(chǎn)權是人們依法對自己特定智力成果、商譽和其他特定相關客體所享有的權利。隨著文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在城市中的興起,對于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權保護也成為新一輪的核心關注點,二者之間的聯(lián)系愈發(fā)緊密。
首先,知識產(chǎn)權為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設提供保障。知識產(chǎn)權能夠在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的興起、發(fā)展和繁榮的過程中提供切實的保障,具有極為重要的地位。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果產(chǎn)權化的形式正是知識產(chǎn)權,其各個環(huán)節(jié)都離不開知識產(chǎn)權制度收益保障機制。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)特征體現(xiàn)在對創(chuàng)新產(chǎn)權的收益上, 而保護知識產(chǎn)權實際上就是對創(chuàng)新成果的保護。因此,知識產(chǎn)權的保護為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識產(chǎn)權保護提供了必要的保障。
其次,知識產(chǎn)權將促進文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)進一步創(chuàng)新。知識產(chǎn)權制度通過賦予文化創(chuàng)意的制造者以一定期間內(nèi)的排他性的權利,保證其能從有價值的文化創(chuàng)意中獲得經(jīng)濟回報,以利益刺激更多的人從事文化產(chǎn)業(yè)服務,可謂"為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)澆上利益之油"。上海是我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展起步較早、成長迅速、最具活力的地區(qū),其取得的成就離不開上海市長期以來實施的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,是這些有關知識產(chǎn)權保護的規(guī)定促進了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展壯大。
二、上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀
(一)取得的成就
為推進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,上海市頒布了一系列法律法規(guī):《上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃》、《上海市文化產(chǎn)業(yè)示范基地建設推進辦法》等。此外,上海市分別于2004年和2011年頒布了階段性的《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》,其中明確提出要著力營造和優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度環(huán)境,推進園區(qū)知識產(chǎn)權工作。這些立法層面上的努力都極大地支持了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
對于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識產(chǎn)權保護,除了法律規(guī)制上的加強,有些自發(fā)性的企業(yè)和行業(yè)協(xié)會也開始發(fā)揮作用。2006年,上海最著名的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)田子坊成立了知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟,它是上海首個由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)自發(fā)推出的知識產(chǎn)權保護的行業(yè)自律組織。田子坊的知識產(chǎn)權聯(lián)盟的成立,無論是在進行各方之間的協(xié)調(diào),還是在促進知識產(chǎn)權糾紛的解決上,都發(fā)揮了重要的作用。
(二)存在的缺陷
1、法律規(guī)制方面
上海市現(xiàn)有的關于文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識產(chǎn)權立法多為"辦法",法律位階低且較為分散。制定有拘束力的長期法制, 是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的基礎和前提。在此方面, 鄰國日本作出了很好示范,其不僅制定了《文化藝術振興基本法》, 還配套以《關于文化藝術振興的基本方針》。我國文化產(chǎn)業(yè)的當前的立法現(xiàn)狀顯然不能適應上海市越來越強烈的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識產(chǎn)權保護的需求。此外,在司法和行政執(zhí)法方面,也存在著缺乏監(jiān)管、效率不高等缺陷。
2、行業(yè)協(xié)會和企業(yè)方面
雖然隨著知識產(chǎn)權聯(lián)盟等行業(yè)協(xié)會的成立,知識產(chǎn)權保護的環(huán)境在逐步改善,但是,文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中成立知識產(chǎn)權聯(lián)盟的寥寥可數(shù),有些園區(qū)即使成立了也是形同虛設,保護的力度仍顯不夠,在上海文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展中依然存在盜版、仿造、抄襲等現(xiàn)象。企業(yè)自身保護知識產(chǎn)權的能力也十分有限,資本力量和人員數(shù)量極為有限,這就決定了其無法配備專門的知識產(chǎn)權管理人員,更無法建立專門的知識產(chǎn)權管理機構(gòu)。
三、優(yōu)化上海市文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的知識產(chǎn)權保護環(huán)境
(一)加強相關的法律規(guī)制
1、立法
上海市知識產(chǎn)權保護的法律規(guī)制長期存在著以政策代替法制的狀態(tài),現(xiàn)有的一些立法也比較分散,不利于為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展提供一個充分的保護環(huán)境。因此,亟待完善知識產(chǎn)權地方性法規(guī)、政府規(guī)章和政策措施,以建立一個健全的法律體系。不僅應增加相關的地方性法規(guī)中的基礎性規(guī)定,還應繼續(xù)將文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識產(chǎn)權的保護寫入統(tǒng)籌全局的規(guī)劃當中,而且,還應當研究制定有關加強戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權工作、支持企業(yè)自主品牌建設等各個文化產(chǎn)業(yè)分領域的規(guī)定。
2、司法
除了立法之外,還應當加強知識產(chǎn)權的司法保護。首先,應當提升知識產(chǎn)權司法審判的社會效果。這就需要依法加大司法保護力度,降低維權成本,提高審判的質(zhì)量;其次,應當深化知識產(chǎn)權"三審合一"的改革,即將涉及知識產(chǎn)權的民事、刑事和行政案件全部集中到知識產(chǎn)權審判庭統(tǒng)一審理,這有利于提高司法審判的效率。最后,通過加大對園區(qū)內(nèi)惡意侵權、反復侵權等行為的懲處力度,并完善知識產(chǎn)權司法公開機制,以對園區(qū)侵權行為起到一個震懾警示的作用。
3、執(zhí)法
知識產(chǎn)權的司法提供的是一種事后的救濟措施,而行政執(zhí)法保護則傾向于是一種主動的事前管理。首先,應當采用多個知識產(chǎn)權行政主管部門聯(lián)動的機制,深入開展打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品工作,在園區(qū)內(nèi)加大對生產(chǎn)、銷售、進出口等環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權侵權違法行為的監(jiān)管力度,并形成知識產(chǎn)權保護長效機制;其次,應加強網(wǎng)絡、展會、專業(yè)市場等重點領域以及黃浦江兩岸、臨港地區(qū)等重點區(qū)域的知識產(chǎn)權保護;最后,建立知識產(chǎn)權舉報投訴獎勵機制,將企業(yè)知識產(chǎn)權侵權違法記錄納入園區(qū)的信用評價系統(tǒng)也十分重要。
(二)構(gòu)建自身的保護機制
知識產(chǎn)權是文化創(chuàng)意企業(yè)和園區(qū)的立業(yè)根本,無論是園區(qū)內(nèi)的知識產(chǎn)權行業(yè)協(xié)會還是企業(yè)本身,都應當努力構(gòu)建知識產(chǎn)權的保護機制。
1、行業(yè)協(xié)會的力量
行業(yè)協(xié)會的自律規(guī)則靈活性大,是對法律的促進與補充,可以有效地彌補法律規(guī)制的滯后性。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的知識產(chǎn)權行業(yè)協(xié)會首先應當建立文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)知識產(chǎn)權管理機制,在法制宣傳、糾紛解決、咨詢指導等方面為園區(qū)企業(yè)提供更好的服務,爭取把文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設成為知識產(chǎn)權示范園區(qū);其次,要在園區(qū)的知識產(chǎn)權糾紛中起到一個調(diào)處的作用,促進企業(yè)之間的合作交流與有序競爭。最后,還應加強知識產(chǎn)權文化建設,在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)廣泛開展知識產(chǎn)權宣傳和教育,形成崇尚創(chuàng)新、誠信守法的知識產(chǎn)權文化,使知識產(chǎn)權保護的有關規(guī)則在文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)中得到有效的運行。
2、企業(yè)自身知識產(chǎn)權保護意識和管理能力
企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的一員,應當聯(lián)合起來,積極加入到園區(qū)知識產(chǎn)權保護的聯(lián)盟中來,借助行業(yè)協(xié)會的力量保護自身的知識產(chǎn)權。如田子坊園區(qū)中100余家中外創(chuàng)意企業(yè)都將分批加入知識產(chǎn)權保護聯(lián)盟。對于企業(yè)來說,申請專利和商標、進行版權的登記不僅僅是為了獲得一定的稅收政策,更應該對這些知識產(chǎn)權存量進行充分的挖掘與利用,因此企業(yè)應當完善知識產(chǎn)權作價入股和參與分配等產(chǎn)權激勵制度。此外,企業(yè)應當增強自身有關知識產(chǎn)權的管理能力和保護意識,在遭受到知識產(chǎn)權侵權后,應當積極采取措施與侵權人協(xié)商和解、請求園區(qū)知識產(chǎn)權聯(lián)盟出面調(diào)解,提請仲裁機構(gòu)仲裁、向有關行政部門申請維權或者向人民法院提訟。
參考文獻:
[1]叢立先.我國文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略選擇[J].政法論叢,2011(3): 78-83.
關鍵詞:知識產(chǎn)權;開發(fā);保護
本文系河南省信陽市社科聯(lián)調(diào)研項目成果
中圖分類號:D923.4文獻標識碼:A
一、知識產(chǎn)權相關概念
(一)知識產(chǎn)權。知識產(chǎn)權,英文為intellectual property,最早起源于17世紀,主要倡導者是法國的社會學家卡普佐夫,后來經(jīng)過比利時法學家皮卡第等人的論證和發(fā)展而不斷被廣泛引用。1967年《世界知識產(chǎn)權公約》將其解釋為:人類智力創(chuàng)造的成果所產(chǎn)生的權利。
知識產(chǎn)權是典型的私權,屬于民事權利的一種,但它與物權、債權等其他民事權力相比又有一些獨特的特征,主要表現(xiàn)在對象的無形性、范圍的地域性以及時間的有效性等三個方面。正是由于知識產(chǎn)權的這些獨特屬性,在當今復制與傳播技術日益發(fā)達,知識產(chǎn)權本身又能帶來巨大經(jīng)濟利益的背景下,該項權利不斷遭受侵犯,因此也成了各項權利中最需要關注和保護的重點所在。
(二)知識產(chǎn)權保護。知識產(chǎn)權保護,狹義上通常被理解為通過司法和行政執(zhí)法來保護知識產(chǎn)權的行為。但這種局限于司法和行政執(zhí)法雙軌制的保護體系既不能完全有效地保護知識產(chǎn)權,也不能構(gòu)成知識產(chǎn)權保護所涵蓋的全部內(nèi)容,因此就有必要將知識產(chǎn)權保護的概念擴展到更廣的意義層面。
廣義的知識產(chǎn)權保護是指依照現(xiàn)行法律,對侵犯知識產(chǎn)權的行為進行制止和打擊的所有活動總和。這樣更廣層面的知識產(chǎn)權保護定義才能更系統(tǒng)、全面地反映知識產(chǎn)權保護的所有內(nèi)容。
具體來講,知識產(chǎn)權保護應包括以下幾個方面:其一,立法保護,即指國家通過立法賦予民事主體對其知識財產(chǎn)和相關的精神利益享有知識產(chǎn)權,并予以法律拘束力的一種保護;其二,行政保護,即指國家行政機關對當事人某些比較嚴重違反知識產(chǎn)權法律的行為予以行政處罰,以及對某些知識產(chǎn)權向權利人予以授權等的行政行為;其三,司法保護,指對知識產(chǎn)權通過司法途徑進行保護,即由享有知識產(chǎn)權的權利人或國家公訴人向法院對侵權人提起刑事、民事訴訟,以追究侵權人的刑事、民事法律責任,以及通過不服知識產(chǎn)權行政機關處罰的當事人向法院提起行政訴訟,進行對行政執(zhí)法的司法審查,以支持正確的行政處罰或糾正錯誤的處罰,使各方當事人的合法權益都得到切實的保護;其四,知識產(chǎn)權集體管理組織保護,即較弱小的知識產(chǎn)權人為維護自身利益與勢力,通過形成某種組織,由該組織代為處理知識產(chǎn)權保護相關事宜;其五,知識產(chǎn)權人或其他利害關系人的自我救濟。知識產(chǎn)權人或其他利害關系人通過設立專門從事知識產(chǎn)權法律或管理事務的部門,制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略,確定如何保護知識產(chǎn)權和避免對他人侵權的一系列具體措施與手段;其六,輿論導向保護,通過正確合理的知識產(chǎn)權保護輿論引導,營造良好的知識產(chǎn)權保護氛圍。
二、信陽企業(yè)知識產(chǎn)權開發(fā)與保護現(xiàn)狀
(一)信陽企業(yè)知識產(chǎn)權開發(fā)現(xiàn)狀??傮w來看,信陽企業(yè)知識產(chǎn)權開發(fā)的水平處于剛剛起步的初級階段。企業(yè)自主知識產(chǎn)權不多。而且大部分知識產(chǎn)權,尤其是專利權的檔次不高。究其原因,大致有以下幾個方面:
1、企業(yè)知識產(chǎn)權意識不強。不少企業(yè)根本沒有認識到在知識經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,知識產(chǎn)權的作用和意義。例如商標權,很多企業(yè)都有自己的商標,但是真正到國家工商總局申請商標注冊的企業(yè)卻不多,因為企業(yè)覺得商標申請是件麻煩事,而且也不清楚只有注冊后的商標才能受到國家法律的保護。這種思想就為以后的糾紛埋下了隱患。目前,有些大型企業(yè)已經(jīng)認識到了這一點,并轉(zhuǎn)變了觀念。前段時間“龍?zhí)丁辈枞~的商標被國家工商總局認定為馳名商標就是一個值得其他企業(yè)效仿的例子。
2、不少企業(yè)沒有能力進行自主研發(fā)。只有擁有自主知識產(chǎn)權的企業(yè)才能創(chuàng)造自身的核心競爭力,才能在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟。但是,信陽的大部分企業(yè)規(guī)模不大,屬于中小企業(yè),資金有限。而進行自主研發(fā)勢必要投入大量資金,這就造成了理想與現(xiàn)實的矛盾。另外,自主研發(fā)有一定的風險,有的時候只有投入?yún)s沒有相應的回報,這也是企業(yè)對自主研發(fā)望而卻步的重要原因。
3、知識產(chǎn)權相關人才缺乏。良好的人力資源是進行知識產(chǎn)權工作的重要前提條件,但現(xiàn)今知識產(chǎn)權人才的缺乏已經(jīng)成為了全國性問題,而在信陽這個問題更是突出。首先,信陽是個經(jīng)濟不太發(fā)達的中小城市,對外來人才的吸引力不強。其次,由于觀念落后和資金不足,因此很多企業(yè)沒有制定出一套吸引人才和留住人才的有效激勵機制,這就使得本地人才也會流向外地,造成人才入不敷出的局面。
(二)信陽企業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀分析??傮w來說,信陽對企業(yè)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀不容樂觀,侵權行為屢有發(fā)生,如市內(nèi)某啤酒廠對信陽維雪啤酒有限公司生產(chǎn)的“雞公山金小麥”啤酒包裝外觀設計專利進行了侵權。雖然近期政府進行了一些打擊侵權行為的專項行動,但對知識產(chǎn)權的保護力度依舊有待加強。造成這種局面的根本原因有兩個:
1、企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識不強。很多企業(yè)只把管理的側(cè)重點放在了知識產(chǎn)權的開發(fā)上,但卻忽視對開發(fā)成果的保護。有的企業(yè)甚至認為保護知識產(chǎn)權是政府的工作范圍,自己沒有義務也沒有必要在這些方面浪費時間與精力。殊不知企業(yè)本身也是知識產(chǎn)權保護的主力軍,完全靠國家保護是遠遠不夠的。要求政府發(fā)現(xiàn)所有的侵權行為并給予相應的懲治是不切實際的想法,企業(yè)必須要依靠自己的力量,睜大眼睛尋找市場中的侵權者,并且最好將知識產(chǎn)權保護的工作做在前面,使進行侵權行為的人付出更大的成本,這樣才能減少侵權的發(fā)生。
2、企業(yè)知識產(chǎn)權保護方面的人才缺乏。不少企業(yè)忽視對知識產(chǎn)權保護相關人才的引進,也不重視對員工進行知識產(chǎn)權保護知識的培訓。沒有相應的人才則企業(yè)肯定無法建立起符合自身特點的知識產(chǎn)權制度,知識產(chǎn)權的保護工作自然就無法很好地開展。
三、信陽企業(yè)知識產(chǎn)權開發(fā)與保護對策建議
(一)知識產(chǎn)權開發(fā)環(huán)節(jié)的對策建議
1、提高研發(fā)環(huán)節(jié)的實力。核心技術是企業(yè)賴以發(fā)展的重要推動力,是提高企業(yè)國際競爭力的關鍵。想要提高研發(fā)環(huán)節(jié)的實力,首先,企業(yè)必須樹立重視研發(fā)的意識。意識指導行動,只有對員工進行宣傳教育,在全體員工中達成重視研發(fā)的共識,才能克服各種困難并有效推動研發(fā)工作的開展。其次,企業(yè)應注重內(nèi)部人才的培訓和對外部人才的引進。有相應的人才是進行研發(fā)工作的基礎條件,要想吸引和留住人才,企業(yè)必須要建立起一套科學的用人機制,包括人才的吸引、激勵、業(yè)績考核等各方面。最后,多方籌集資金,從物質(zhì)上支持自主研發(fā)。眾所周知,自主研發(fā)需要投入大量資金,而且成果的產(chǎn)出卻有一定程度的滯后性。基于這點,企業(yè)應當選擇合適可行的項目,并且一旦確立目標就應充滿信心,堅信研發(fā)成功后能提升企業(yè)的核心競爭力并帶來巨大的經(jīng)濟效益。
2、充分利用已注冊的商標、專利等信息?,F(xiàn)實中,不少企業(yè)沒有充分利用已有的商標權、專利權,如對注冊商標的宣傳力度不夠、專利使用情況不樂觀等。而事實上,這些無形資產(chǎn)的潛力很大。對于專利權而言,除了在自己的產(chǎn)品上應用以外,還可以通過許可使用的方式獲得許可使用費。對于商標權而言,一是設計新商標時不能侵犯到他人的著作權、肖像權等合法權益;二是應利用各種有效途徑對商標進行充分合適的宣傳。
3、建設配套的激勵制度。知識產(chǎn)權的開發(fā)需要相關的專業(yè)人才,而培養(yǎng)和留住人才需要配套的激勵制度。合理的人才激勵制度是企業(yè)長期發(fā)展的必要條件。激勵機制堅持公平原則、人本原則、按勞分配原則,同時人才激勵機制不能脫離整個人力資源管理體系而獨立存在,它的效果來源于一整套體系的良性循環(huán)。激勵機制體系包括:建立較完善的薪酬福利制度;對人才進行優(yōu)化組合,讓人盡其才;精神方面的激勵等。
(二)知識產(chǎn)權保護方面的對策建議
1、建立對自有知識產(chǎn)權全過程的信息控制制度。知識產(chǎn)權的開發(fā)固然重要,保護也同樣不容忽視。保護的過程中應特別注意專利侵權和商標侵權行為,為此,企業(yè)需要建立對自有知識產(chǎn)權全過程的信息控制制度,要了解市場上相關產(chǎn)品的信息,具體措施主要包括市場調(diào)查和信息搜索等。
2、注意運用法律武器保護合法權益。遭遇知識產(chǎn)權侵權,有些企業(yè)懷著多一事不如少一事的心態(tài)逃避維權,而這樣做的后果往往是壯了侵權者的膽,并使企業(yè)遭受更為嚴重的損失。正確的做法是:首先,企業(yè)應樹立知識產(chǎn)權保護的法律意識;其次,應研究相關的法律規(guī)定;最后,勇敢面對侵權行為,并懂得運用法律武器維護自身權益。
(作者單位:信陽師范學院經(jīng)濟與管理學院)
主要參考文獻:
[1]鄭成思.WTO知識產(chǎn)權協(xié)議逐條講解.中國方正出版社,2002.
論文關鍵詞 中小企業(yè) 知識產(chǎn)權 保護制度
一、重要企業(yè)保護的重要性
中小企業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的重要作用。目前在我國,在各種企業(yè)的總數(shù)中,中小企業(yè)數(shù)量占了絕大多數(shù),在促進經(jīng)濟發(fā)展、增加就業(yè)機會、推動技術創(chuàng)新等方面發(fā)揮了不可替代的作用。一個企業(yè)想要長久的較好發(fā)展,就不得不進行技術的創(chuàng)新,知識產(chǎn)權在企業(yè)發(fā)展和進步中扮演著不可替代的角色。企業(yè)的知識產(chǎn)權決定著企業(yè)的價值,企業(yè)的競爭力。有效利用知識產(chǎn)權制度有利于企業(yè)的技術創(chuàng)新,對知識產(chǎn)權進行保護有利于中小企業(yè)取得并保持市場競爭優(yōu)勢??梢钥闯?,知識產(chǎn)權的保護關系到企業(yè)的生存與發(fā)展。因此,了解我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀,分析其存在的問題和面臨的挑戰(zhàn),加強保護中小企業(yè)的知識產(chǎn)權關系著企業(yè)的發(fā)展與興衰。本文主要對我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護中存在的問題進行探討分析,提出一些能幫助中小企業(yè)更好的保護知識產(chǎn)權,增強企業(yè)創(chuàng)新力的策略。
企業(yè)的核心任務是生產(chǎn)具有市場價值的產(chǎn)品,從產(chǎn)品萌發(fā)到進入市場這個過程中的產(chǎn)品設計、生產(chǎn)技術、生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品、商標、品牌、包裝等環(huán)節(jié)都會設計知識產(chǎn)權的保護。確保企業(yè)能夠享有創(chuàng)造發(fā)明的所有權和產(chǎn)品使用的許可授予權,這是知識產(chǎn)權保護的最終目標。這些權利可以保證企業(yè)在市場上擁有最大的優(yōu)勢,為企業(yè)增加利潤,以防企業(yè)的研發(fā)成果被企業(yè)竊取,遭受經(jīng)濟損失。
中小企業(yè)必須從根本上認識到,在企業(yè)的創(chuàng)新過程中,肯定會產(chǎn)生一系列的知識產(chǎn)權,這些產(chǎn)權無疑是企業(yè)最有價值的無形財產(chǎn)。企業(yè)獲取知識產(chǎn)權實質(zhì)上是企業(yè)的價值的增加,這種價值的增加不僅僅是財產(chǎn)的增加,還包括企業(yè)的無形資產(chǎn),如企業(yè)的聲譽,產(chǎn)品的影響力等。
中小企業(yè)獲得知識產(chǎn)權并對其進行很好的保護,可以增加中小企業(yè)的競爭性,擴展企業(yè)規(guī)模,增強企業(yè)的綜合實力。保護好企業(yè)的知識產(chǎn)權可以防止其他競爭企業(yè)竊取本企業(yè)的產(chǎn)品,這樣就可以避免不必要的浪費,減少企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)以及市場營銷方面的投資,節(jié)約成本。通過對自己的商標以及品牌的保護,能夠創(chuàng)造出公司自己特有的企業(yè)形象。知識產(chǎn)權的有效保護還可以激勵企業(yè)研發(fā)新技術、新產(chǎn)品的動力,幫助企業(yè)拓展廣闊的新市場。
中小企業(yè)知識產(chǎn)權的保護有利于從整體上推動我國高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升我國相關產(chǎn)業(yè)在國際市場中的競爭力。就中小企業(yè)自身的特征而言,在發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)方面具有一定的優(yōu)勢。因此,中小企業(yè)的良好發(fā)展,能夠有力的移動對我國的高新技術產(chǎn)業(yè)將來的發(fā)展。同時,由于我國中小企業(yè)數(shù)量龐大,非常有利于專業(yè)化的協(xié)作和分工,可以促進科學產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成,提升我國產(chǎn)業(yè)的在國際上競爭力。
二、中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護存在的問題
(一)中小企業(yè)普遍缺少知識產(chǎn)權保護的意識
我國許多中小企業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面的意識是非常缺乏的,仍然不能深刻認識到知識產(chǎn)權保護的重要性。沒有從根本上認識到發(fā)展和保護具有自主知識產(chǎn)權的核心技術的重要性,忽略科技成果與自利之間的轉(zhuǎn)化。很多企業(yè)片面的認為只要擁有了技術和良好的產(chǎn)品就可以占領市場為企業(yè)帶來利潤,沒有看到知識產(chǎn)權的潛在價值,有的企業(yè)甚至知識產(chǎn)權保護的申請費,維護費等是一項額外的支出 會增加企業(yè)的成本,不積極主動去申請商標權和專利權。這種缺乏遠見的認識,只會為企業(yè)將來遭受巨大損失埋下后患。
(二)缺乏對知識產(chǎn)權的管理意識和機構(gòu)
當前,我國大部分的中小企業(yè)的經(jīng)營管理理念比較傳統(tǒng),存在不完善的地方,從理念到實踐工作都沒有把知識產(chǎn)權的保護加入到企業(yè)的經(jīng)營管理中,沒有把知識產(chǎn)權的管理視為企業(yè)管理工作的一部分,更沒有專門的人員和機構(gòu)對知識產(chǎn)權進行有效的管理。相關工作都是我也的由其他部門兼管,或者將知識產(chǎn)權的管理工作進行外包,這使得企業(yè)的知識產(chǎn)權保護管理工作混亂,不規(guī)范,不能很好地期待保護知識產(chǎn)權的作用和效果。
(三)法律意識淡薄,國際貿(mào)易中糾紛嚴重
我國加入世界貿(mào)易組織后,以溫州為代表的很多中小企業(yè)時常經(jīng)歷知識產(chǎn)權的糾紛。這是因為加入世界貿(mào)易組織后,我國的中小企業(yè)面對的是全球的機遇和挑戰(zhàn),國外的企業(yè)非常重視知識產(chǎn)權的保護,申請專利的范圍非常廣泛,而我國的中小企業(yè)法律意識淡薄,缺乏知識產(chǎn)權保護意識,有時候無意中就會侵犯外國企業(yè)的專利權,使得企業(yè)支付巨大的金額賠償,影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營以及技術的創(chuàng)新。
(四)我國知識產(chǎn)權保護制度不完善
在我國的法律體系中,有關于保護知識產(chǎn)權的法律、法規(guī),最高法院根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展做了一些司法解釋,但是由于我國的知識產(chǎn)權法還存在很多的空白點,不少方面還存在無法可依的現(xiàn)象。在司法實踐中,知識產(chǎn)權的訴訟過程的時間久,法院也缺乏及懂科技又熟悉各種技術的人才,這就使得知識產(chǎn)權的訴訟案件進展困難,也不能保證相關案件審判中法律實施的準確度。在知識產(chǎn)權領域中存在“以罰代刑”的現(xiàn)行,對侵犯中小企業(yè)知識產(chǎn)權的行為大多都采取“以罰代刑”的方式,致使很多案件處罰結(jié)果較輕,不能起到威懾作用,導致知識產(chǎn)權侵權案件頻繁發(fā)生。
三、加強我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的策略
(一)加強法律宣傳教育,樹立知識產(chǎn)權保護意識
在我國,對于多數(shù)中小企業(yè)都存在“ 有制造無創(chuàng)新 ,有創(chuàng)新無產(chǎn)權 ,有產(chǎn)權無應用,有應用無保護”的情況 ,中小企業(yè)的知識產(chǎn)權保護的意識較缺乏,沒有長遠的認識到知識產(chǎn)權保護的重要性,企業(yè)要開展知識產(chǎn)權保護相關的法律宣傳和教育工作,引導員工樹立正確的知識產(chǎn)權保護意識,對產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)等過程中所涉及的知識產(chǎn)權進行有效保護。具體而言,可以在企業(yè)的規(guī)章制度等中加入知識產(chǎn)權保護條款,尤其要制定關于掌握企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)技術人員的相關條款。例如,可以規(guī)定與掌握企業(yè)研發(fā)技術的重要員工簽訂知識產(chǎn)權協(xié)議, 使得員工能夠保守企業(yè)的核心技術。從企業(yè)的各個層面樹立和加強知識產(chǎn)權保護意識。
(二)增設企業(yè)內(nèi)的知識產(chǎn)權保護制度,培養(yǎng)專門人才
企業(yè)應當以自身的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營現(xiàn)狀為出發(fā)點,綜合考慮企業(yè)的經(jīng)濟實力,設立專門負責的知識產(chǎn)權管理的機構(gòu)。依據(jù)企業(yè)的發(fā)展狀況,作出知識產(chǎn)權的發(fā)展規(guī)劃,從技術開發(fā)、經(jīng)營管理等方面等提供知識產(chǎn)權保護的方法策略。為了防止本企業(yè)的知識產(chǎn)權泄露被其他企業(yè)利用, 要采取相關措施對本企業(yè)的知識產(chǎn)權進行有效地保護。
開展有關知識產(chǎn)權管理專門人才的培養(yǎng),同時也要對其他員工進行的知識產(chǎn)權保護的培訓教育活動。企業(yè)知識產(chǎn)權的管理工作非常重要,因此對管理人員的綜合素質(zhì)要求也比較高,需要企業(yè)培養(yǎng)具有綜合素質(zhì)的人才,不僅需要具備良好的法律知識,也需要具有很強的專業(yè)技術性,還要具有一定的管理能力。
(三)增強法律知識,正確處理糾紛
有關中小企業(yè)的知識產(chǎn)權的法律侵權糾紛逐漸增多,中小企業(yè)要采取措施增強員工的法律意識,在企業(yè)內(nèi)進行法律知識的宣傳活動,組織員工學習重要的法律知識。技術人員研究的新成果要及時申請專利,避免其他競爭者搶先注冊給企業(yè)造成損失。企業(yè)也不能隨意生產(chǎn)假冒名牌產(chǎn)品,避免產(chǎn)生侵權糾紛,給公司帶來不必要的損失。遇到知識產(chǎn)權糾紛的案件,要懂得利用法律知識,維護企業(yè)的權利,最大程度上避免或減少損失。
(四)完善法律法規(guī),提高司法審判效率
我國的知識產(chǎn)權法律體系存在很多不完善的地方和一些空白點,我們要進一步完善知識產(chǎn)權法律體系,盡早出臺法律法規(guī)彌補空白點。完善有關職務發(fā)明的制度,提高進行商標審查效率、減少審查的時間期限。盡早制定專門保護中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī),完善司法解釋,增強對中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護的力度,營造有利于中小企業(yè)良好發(fā)展的知識產(chǎn)權保護的法律氛圍,從而促進中小企業(yè)健康有序發(fā)展。
在司法實踐中,培養(yǎng)和選用懂法律,又懂科技的專業(yè)人才,增加到司法隊伍中,建立完備的知識產(chǎn)權保護機構(gòu)。提高知識產(chǎn)權糾紛案件的審判效率,縮短審判時間,盡量避免以罰代刑,加強對侵犯中小企業(yè)知識產(chǎn)權的力度,使得宣判結(jié)果和懲罰力度具有威懾力。
1.知識產(chǎn)權客體新論
2.我國網(wǎng)絡知識產(chǎn)權犯罪制裁體系檢視與未來建構(gòu)
3.禁止權利濫用原則在知識產(chǎn)權領域中的適用
4.知識產(chǎn)權人停止侵害請求權的限制
5.視閾融合下的知識產(chǎn)權詮釋
6.知識產(chǎn)權法的制度創(chuàng)新本質(zhì)與知識創(chuàng)新目標
7.知識產(chǎn)權法價值的中國語境解讀
8.當前我國知識產(chǎn)權司法保護幾個問題的探討——關于知識產(chǎn)權司法政策及其走向的再思考
9.知識產(chǎn)權的優(yōu)化配置
10.中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權保護的構(gòu)想
11.論我國知識產(chǎn)權的刑事法律保護
12.知識產(chǎn)權法官造法批判
13.知識產(chǎn)權的多元屬性及研究范式
14.知識產(chǎn)權國際保護制度的變革與發(fā)展
15.構(gòu)建集中統(tǒng)一的知識產(chǎn)權行政管理體制
16.我國反壟斷法適用于知識產(chǎn)權領域的再思考
17.發(fā)展中國家知識產(chǎn)權保護、人力資本與經(jīng)濟增長
18.科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資模式研究——以南昌市知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款試點為例
19.知識產(chǎn)權保護與“南方”國家的自主創(chuàng)新激勵
20.論知識產(chǎn)權行政執(zhí)法的限制——以知識產(chǎn)權最新修法為背景
21.我國知識產(chǎn)權侵權司法判例實證研究——以維權成本和侵權代價為中心
22.更嚴厲的知識產(chǎn)權保護制度有利于技術創(chuàng)新嗎?
23.我國知識產(chǎn)權保護水平的實證研究——國際比較與適度性評判
24.知識產(chǎn)權的觀念:類型化及法律適用
25.信息、知識產(chǎn)權與中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略若干問題
26.轉(zhuǎn)型期知識產(chǎn)權保護制度的增長效應研究
27.國際知識產(chǎn)權協(xié)定之間的沖突與協(xié)調(diào)——以世貿(mào)組織和自由貿(mào)易區(qū)的知識產(chǎn)權協(xié)定/條款為視角
28.我國知識產(chǎn)權服務體系發(fā)展現(xiàn)狀與戰(zhàn)略思路
29.知識產(chǎn)權的制度風險與法律控制
30.知識產(chǎn)權能力測度指標體系與方法及實證研究——以某國立科研機構(gòu)為例
31.知識產(chǎn)權立法體例與民法典編纂
32.知識產(chǎn)權保護提高了出口技術復雜度嗎?——來自中國省際層面的經(jīng)驗研究
33.企業(yè)知識產(chǎn)權人才實證研究——以四川省知識產(chǎn)權示范企業(yè)為例
34.東莞市知識產(chǎn)權質(zhì)押融資研究
35.我國企業(yè)知識產(chǎn)權質(zhì)押融資及其完善對策研究
36.國外主要科研機構(gòu)和高校知識產(chǎn)權管理及其對我國的啟示
37.我國知識產(chǎn)權質(zhì)押若干問題研究
38.知識產(chǎn)權國際強保護的最新發(fā)展——《跨太平洋伙伴關系協(xié)定》知識產(chǎn)權主要內(nèi)容及幾點思考
39.知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化法律風險防范機制之研究
40.知識產(chǎn)權保護對國際貿(mào)易的影響研究述評
41.中國知識產(chǎn)權保護的經(jīng)濟學分析
42.知識產(chǎn)權契約激勵與個體知識創(chuàng)造行為的關系研究
43.上海自貿(mào)試驗區(qū)知識產(chǎn)權執(zhí)法:自由貿(mào)易與打擊侵權的平衡
44.對知識產(chǎn)權強國建設的理論思考
45.我國企業(yè)知識產(chǎn)權運營戰(zhàn)略及其實施研究
46.論知識產(chǎn)權訴訟中損害賠償數(shù)額的確定
47.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施
48.知識產(chǎn)權法基本功能之重解
49.我國知識產(chǎn)權制度與知識產(chǎn)權文化融合問題研究
50.知識產(chǎn)權保護與防止濫用
51.我國知識產(chǎn)權法院設置問題論證
52.論中國知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解
53.知識產(chǎn)權質(zhì)押融資價值評估:收益分成率研究
54.我國高校知識產(chǎn)權管理問題成因與改進
55.知識產(chǎn)權人才的知識結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式研究
56.行業(yè)異質(zhì)性、知識產(chǎn)權保護與企業(yè)研發(fā)投入
57.我國侵犯知識產(chǎn)權犯罪的立法完善
58.美國知識產(chǎn)權執(zhí)法戰(zhàn)略及中國應對
59.日本知識產(chǎn)權司法改革及其借鑒
60.知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款風險分散機制研究
61.知識產(chǎn)權“入典”與民法典“財產(chǎn)權總則”
62.企業(yè)知識產(chǎn)權管理系統(tǒng)及其優(yōu)化策略研究
63.當前我國知識產(chǎn)權司法保護的政策與理念
64.我國知識產(chǎn)權停止侵害請求權限制的法律原則
65.知識產(chǎn)權壟斷呼喚反壟斷法制度創(chuàng)新——知識經(jīng)濟視角下的分析
66.投資協(xié)定視閾下知識產(chǎn)權與公共健康的沖突與協(xié)調(diào)——由兩起“菲利普·莫里斯案”引發(fā)的思考
67.知識產(chǎn)權濫用行為的反壟斷法規(guī)制
68.我國知識產(chǎn)權刑法保護現(xiàn)存問題及完善建議
69.知識產(chǎn)權濫用及其法律規(guī)制
70.面向國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施的知識產(chǎn)權管理及其促進政策
71.我國知識產(chǎn)權保護執(zhí)法水平的度量及分析
72.知識產(chǎn)權本質(zhì)的多維度解讀
73.中國最優(yōu)知識產(chǎn)權保護強度的實證研究
74.論知識產(chǎn)權法律對技術創(chuàng)新的功能
75.知識產(chǎn)權理論的體系化與中國化問題研究
76.對我國知識產(chǎn)權服務業(yè)發(fā)展的思考
77.知識產(chǎn)權客體之哲學基礎
78.知識產(chǎn)權保護立法的不足及TRIPs協(xié)議與國際投資法的關系
79. 中國知識產(chǎn)權行政執(zhí)法制度定位研究
80.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權保護
81.從知識產(chǎn)權濫用的國際立法看我國《反壟斷法》第55條的適用
82.知識產(chǎn)權保護、異質(zhì)性企業(yè)與創(chuàng)新:來自中國制造業(yè)的證據(jù)
83.論知識產(chǎn)權的道德基礎
84.知識產(chǎn)權行政保護研究
85.美國與東盟部分國家就TPP知識產(chǎn)權問題談判的博弈研究——以TPP談判進程中美國的知識產(chǎn)權草案為視角
86.論涉外知識產(chǎn)權審判中的法律適用問題
87.知識產(chǎn)權服務業(yè)培育視角下的知識產(chǎn)權服務體系發(fā)展研究
88.知識產(chǎn)權制度的未來
89.知識產(chǎn)權分析評議基本問題研究
90.國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略視野下我國企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略實施研究
91.試論知識產(chǎn)權的私權屬性及其公權化趨向
92.知識產(chǎn)權保護與中國工業(yè)創(chuàng)新能力——來自省級大中型工業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究
93.對知識產(chǎn)權質(zhì)押的澄清
94.知識產(chǎn)權請求權的限制
95.美國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施及其啟示
96.論知識產(chǎn)權刑法保護的基本原則
97.知識產(chǎn)權法哲學理論反思——以重構(gòu)知識產(chǎn)權制度為視角
98.中國知識產(chǎn)權保護強度及其評價——以加入TRIPS協(xié)議為中心
99.知識產(chǎn)權全球化:現(xiàn)代轉(zhuǎn)向與法理反思
100.知識產(chǎn)權促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究——以江蘇省為例
101.知識產(chǎn)權許可限制反競爭審查的一般分析框架
102.中國知識產(chǎn)權政策十年反思
103.知識產(chǎn)權法體系下開發(fā)利用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的優(yōu)勢和基本原則
104.知識產(chǎn)權證券化風險防范的法律對策
105.借鑒歐洲經(jīng)驗開展中國知識產(chǎn)權證券化的對策
106.知識產(chǎn)權風險與創(chuàng)新聯(lián)盟形成績效:快速信任的調(diào)節(jié)作用
107.知識產(chǎn)權保護、信息不對稱與高科技企業(yè)資本結(jié)構(gòu)
109.論我國反壟斷法在知識產(chǎn)權領域的實施
110.中國轉(zhuǎn)基因作物知識產(chǎn)權戰(zhàn)略分析
111.論我國知識產(chǎn)權糾紛解決機制的多元構(gòu)建
112.中國知識產(chǎn)權法學研究30年
113.論我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略背景下的知識產(chǎn)權預警機制
114.共享模式與知識產(chǎn)權的未來發(fā)展——兼評“知識產(chǎn)權替代模式說”
115.創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與知識產(chǎn)權制度變革
116.《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識產(chǎn)權執(zhí)法規(guī)則研究
117.國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權壁壘的識別
118.科技、經(jīng)濟、法律協(xié)調(diào)機制中的知識產(chǎn)權法
119.知識產(chǎn)權、市場結(jié)構(gòu)、模仿和創(chuàng)新
120.我國知識產(chǎn)權證券化的模式設計
121.政策溢出視角下的區(qū)域知識產(chǎn)權政策績效提升研究——基于我國29個省、市、自治區(qū)的實證分析
122.遺傳資源的獲取和惠益分享與知識產(chǎn)權
123.試論知識產(chǎn)權法院(法庭)的建立——對我國知識產(chǎn)權審判體制改革的理性思考
124.略論中國大學知識產(chǎn)權教育的發(fā)展與完善
125.論知識產(chǎn)權法定原則——兼論我國知識產(chǎn)權制度的創(chuàng)新
126.知識產(chǎn)權保護的技術創(chuàng)新效應——基于技術交易市場視角和省級面板數(shù)據(jù)的實證分析
127.美國“337調(diào)查”歷史及中國遭遇知識產(chǎn)權壁壘原因分析
128.論知識產(chǎn)權壟斷法律規(guī)制的一般原則
關鍵詞:國際化經(jīng)營;知識產(chǎn)權戰(zhàn)略;系統(tǒng)
一、引言
在當代社會,技術和知識含量高的產(chǎn)品貿(mào)易,己逐漸成為國際貿(mào)易的核心內(nèi)容,在發(fā)展一國的國際貿(mào)易時,從戰(zhàn)略高度來認識知識產(chǎn)權問題顯得尤為必要。西方經(jīng)濟學家紛紛制定知識產(chǎn)權發(fā)展戰(zhàn)略,把知識產(chǎn)權作為國際貿(mào)易競爭手段和實施貿(mào)易保護的重要工具,并在理論和實踐上都取得了一定的成果,形成了比較完善的知識產(chǎn)權體系。相對而言,我國對外貿(mào)易在取得長足發(fā)展的同時,知識產(chǎn)權問題卻越來越突出,并成為世界各國激烈競爭的焦點之一。
二、我國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的現(xiàn)狀分析
世界500強的跨國公司中,已進入中國的大約有400家。在過去的10多年里,跨國公司向中國申請的專利多數(shù)是現(xiàn)在迅猛發(fā)展的一些產(chǎn)業(yè)的核心技術,其戰(zhàn)略布局相當超前。他們既注重擴大權利要求,又注重擠壓我國的創(chuàng)新空間,以建立和鞏固其知識產(chǎn)權的優(yōu)勢地位?,F(xiàn)在,他們還開始聯(lián)合起來、共同提出訴求,動輒由政府出面交涉。
然而近些年來,我國在知識產(chǎn)權保護方面取得了令人矚目的成就,建立了一定的知識產(chǎn)權保護法律體系,修訂了相關的知識產(chǎn)權法律法規(guī),但是我國對外貿(mào)易在知識產(chǎn)權保護方面仍然存一定的薄弱環(huán)節(jié),主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.我國申請專利的行業(yè)競爭力不強
眾所周知,如美國、日本和德國等發(fā)達國家在一些關系國家安全或國計民生的行業(yè)專利申請方面占據(jù)著絕對的優(yōu)勢,而我國在這些方面的競爭力普遍較弱。比如在信息技術、新材料、生命科學和生物技術等核心技術領域,美國和日本的專利申請量大約占據(jù)全球的90%。中國在永磁強磁材料、計算機、超導技術等方面曾經(jīng)占據(jù)專利申請的優(yōu)勢地位,如今也被國外搶先。
2.知識產(chǎn)權保護意識不強
從目前來看,我國很多企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識都不強,他們沒有把知識產(chǎn)權的確權工作放到應有的高度去重視,從而導致大量知識產(chǎn)權嚴重流失。就以中國傳統(tǒng)的中草藥這一項來說,我們都知道這項技術是由我們國人研制開發(fā)的,但由外國公司取得知識產(chǎn)權保護的項目竟多達1000多項。據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國每年研制的科技成果大約有3萬多件,但真正申請知識產(chǎn)權保護的卻不足10%。
3.法律體系不完獸,執(zhí)法力度不夠
在立法方面,我國知識產(chǎn)權立法程序透明度較低,缺少公開征求意見的環(huán)節(jié)。因此,有外商投資者反映,知識產(chǎn)權管理部門在制定法律和政策時,征求意見的范圍不夠廣泛,不能充分反映其對知識產(chǎn)權方面的一些要求。此外,我國法律規(guī)定的賠償額度較低,懲罰力度小,使得一些侵犯外商投資者的行為屢禁不止。我國知識產(chǎn)權法律體系編織不夠科學,《專利法》、《版權法》、《商標法》、《反不正當競爭法》等各單獨法律內(nèi)容、手段,不夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào),缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范。從結(jié)構(gòu)上看,結(jié)構(gòu)優(yōu)化原則沒有得到有效貫徹。而且《專利法》、《版權法》、《商標法》、《著作權法》等,分別對專利權、商標權、著作權等進行了界定和規(guī)范。這就不可避免地帶來了共性內(nèi)容、重復規(guī)定,以及在權利范圍、保護標準、舉證責任等方面規(guī)定中,存在交叉和沖突等問題。
三、我國發(fā)展國際貿(mào)易知識產(chǎn)權戰(zhàn)略應對挑戰(zhàn)的對策
1.明確企業(yè)、市場和政府關系
在建立知識產(chǎn)權過程中,企業(yè)是主體,市場做主導,政府來補充。實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的主體是企業(yè),這需要有三個條件,一是壓力,市場競爭的壓力;二是動力,長期追求利潤最大化的動力;三是能力,企業(yè)的發(fā)展能力。此外,實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略主要靠市場的主導作用以及政府的補充作用。補充什么?引導、規(guī)范、服務。也就是謀劃全局,確定戰(zhàn)略重點和戰(zhàn)略布局,規(guī)范技術交易市場,提供信息咨詢服務等。
2.健全完善知識產(chǎn)權保護的法律體系
雖然近年來我國的知識產(chǎn)權立法已經(jīng)日趨完善,但我們還是要對已有的法律及配套規(guī)章進行進一步修繕,使這些法律法規(guī)與國際條約有機銜接。同時,我們還要建立與知識產(chǎn)權保護有關的預警機制,爭取在知識產(chǎn)權糾紛事件發(fā)生之前,通過預警信息提醒企業(yè),以免其遭受損害,只有這樣才能預防因侵權而造成的客戶流失和企業(yè)信譽受損。
3.制定并實施知識產(chǎn)權保護策略
一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平與這個國家的知識產(chǎn)權保護水平密切相關。實踐證明,一個國家的知識產(chǎn)權保護法律法規(guī)體系越完善,它的工業(yè)化水平就越高、市場經(jīng)濟越發(fā)達。如今,發(fā)達國家都在強化自己的知識產(chǎn)權保護,以鞏固自身的科技優(yōu)勢,從而實現(xiàn)最大的經(jīng)濟利益。所以我國必須從戰(zhàn)略的高度來提升對知識產(chǎn)權保護的認識,制定并實施知識產(chǎn)權保護策略,通過高效率的資源配置,來調(diào)動廣大知識分子的創(chuàng)新積極性和主動性。一方面,我國要大力加強知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的研究與應用,對知識產(chǎn)權的基本能力、現(xiàn)實基礎、發(fā)展趨勢都有清晰的認識和透徹的分析;另一方面,也要對發(fā)達國家的知識產(chǎn)權發(fā)展動向進行跟蹤研究,借鑒他們的經(jīng)驗,這是制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的必備工作。
總之,知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在國際貿(mào)易中實施好與壞,己被大多數(shù)國家作為科技競爭、經(jīng)濟貿(mào)易衡量指標,成為提高國家科技經(jīng)濟競爭力的重要武器,和跨國公司國際投資與貿(mào)易中的“殺手鋼”,也成為發(fā)達國家,處理國與國之間政治、經(jīng)濟貿(mào)易問題的一個重要手段。因此,我國必須加快推進國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。
參考文獻:
[1],任啟平.國際知識產(chǎn)權保護對中國對外貿(mào)易影響及對策研究.經(jīng)濟問題探索,2006(2):48-51
[2]馬治國,李本.對技術出口中專利壁壘的私力救濟與公力破解.國際經(jīng)貿(mào)探索,2006(5):38-41
[3]詹映,朱雪忠.標準和專利戰(zhàn)的主角—專利池解析.研究與發(fā)展管理,2007,19(1):92-99