低碳技術(shù)報(bào)告精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的低碳技術(shù)報(bào)告主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

【關(guān)鍵詞】隧洞、巖爆、防治

1巖暴及其危害

巖爆是一種極為復(fù)雜的動(dòng)力失穩(wěn)現(xiàn)象巖爆。它是處于高應(yīng)力或極限平衡狀態(tài)的巖體或地質(zhì)結(jié)構(gòu)體,在開挖活動(dòng)的擾動(dòng)下,其內(nèi)部?jī)?chǔ)存的應(yīng)變能瞬間釋放,造成開挖空間周圍部分巖石從母巖體中急劇、猛烈地突出或彈射出來(lái)的一種動(dòng)態(tài)力學(xué)現(xiàn)象。在深埋隧洞的勘察設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中,高地應(yīng)力及其誘發(fā)的頻繁巖爆,是影響隧道洞室穩(wěn)定的重要因素之一[1]，直接威脅施工安全和施工進(jìn)度,已成為地下工程的難題。

下坂地水利樞紐工程位于新疆塔里木河源流葉爾羌河主要支流之一的塔什庫(kù)爾干河中下游，其引水發(fā)電洞自開工以來(lái),因受巖體強(qiáng)度、爆破開挖等的影響,巖爆頻繁發(fā)生，巖爆主要發(fā)生在右側(cè)拱頂、,其次是側(cè)墻、掌子面上、左側(cè)底腳。雖然采取了一些防治技術(shù)措施,但仍對(duì)隧洞掘進(jìn)造成一定的影響,并對(duì)機(jī)械及人身安全造成極大威脅。曾發(fā)生砸壞鉆孔臺(tái)車、出渣車輛及施工作業(yè)人員的事故。為減少巖爆對(duì)隧洞施工的影響以及避免對(duì)機(jī)械、人員的損傷,本文結(jié)合引水發(fā)電洞巖爆的情況,淺談巖爆的防治問(wèn)題。

2工程概述

下坂地水利樞紐工程位于新疆塔里木河源流葉爾羌河主要支流之一的塔什庫(kù)爾干河中下游。該工程是塔里木河流域近期綜合治理中的唯一重點(diǎn)山區(qū)水庫(kù)工程。下坂地水利樞紐工程為Ⅱ等工程，大（2）型規(guī)模，主要建筑物攔河壩、導(dǎo)流泄洪洞、引水發(fā)電洞進(jìn)水口為2級(jí)建筑物，引水隧洞、調(diào)壓室、壓力管道、電站廠房為3級(jí)建筑物，年發(fā)電量4.644億KW.h。

引水發(fā)電洞全長(zhǎng)4637m，斷面為圓形，洞徑5.2m，引水隧洞設(shè)計(jì)最大流量89.69m3/s。該隧洞巖層走向330°，傾向SW，傾角60°，洞線與巖層夾角60°，圍巖巖性主要以片麻狀黑云斜長(zhǎng)花崗巖為主，新鮮完整，巖質(zhì)堅(jiān)硬，飽和單軸抗壓強(qiáng)度為126MPa。隧洞高程約為2899m，洞頂圍巖厚度100m～1380m，山頂高程在3000m以上。根據(jù)推測(cè)在引水隧洞最大埋深1380m時(shí)，圍巖應(yīng)力可能會(huì)以自重應(yīng)力為主，最大主應(yīng)力量值預(yù)計(jì)將大于20MPa，水平應(yīng)力也有所增大，方向基本穩(wěn)定在NW10°左右，屬高地應(yīng)力區(qū)，施工中巖爆時(shí)有發(fā)生。

3引水發(fā)電洞巖爆特征

3.1巖爆聲響特征

巖爆聲響既發(fā)生在掌子面，也發(fā)生在正在發(fā)生巖爆的巖體處。高地應(yīng)力段隧洞施工中，在剛開挖的工作面可聽到巖體內(nèi)部沉悶的巖體開裂聲，聲響大時(shí)如炮聲。引水發(fā)電洞掌子面處開挖至4+260處，出完碴扒碴時(shí)，掌子面及右側(cè)壁發(fā)生巖爆，掌子面內(nèi)部便發(fā)出沉悶如炮聲的巖體內(nèi)部開裂聲；右側(cè)壁發(fā)出“喀喀”的聲響。據(jù)統(tǒng)計(jì)巖爆發(fā)生時(shí)間可以持續(xù)8―46小時(shí)，有時(shí)具有周期性。在距掌子面40米處已經(jīng)開挖完8天，間隔發(fā)生巖爆，一般輕微巖爆的聲音，較為清脆，可以清晰地聽到“啪、啪”的聲響；中等巖爆地段便可聽到“澎、澎”，同時(shí)夾有“噼、噼”的聲響。

3.2巖爆暴落體特征

由于巖爆劇烈程度的不同，巖爆的爆落體也各有不同。剝落型巖爆巖爆體多為一邊薄一邊厚，如砍刀狀；輕微彈射型巖爆多為細(xì)長(zhǎng)的橢圓片體，該片體中心厚周邊薄。

3.3巖爆對(duì)稱性特征

巖爆發(fā)生在洞壁的右拱部及左下角。

3.4巖爆發(fā)生處特征

巖石新鮮完整，極少或看不出明顯的裂隙；產(chǎn)生巖爆時(shí)，巖石表面干燥；出現(xiàn)片狀彈射、崩落或呈薄片剝落。見(jiàn)圖2。

3.5巖爆坑特征

巖爆過(guò)后，隧洞斷面形狀多為“A”字形，形成的巖爆坑邊沿多為階梯面。

3.6巖爆與施工條件有關(guān)，如爆破、切削，鉆孔都能在掘進(jìn)開挖誘發(fā)巖爆的產(chǎn)生。

4 巖爆的作用機(jī)理及產(chǎn)生條件

4.1 巖爆形成機(jī)理

巖爆是具有大量彈性應(yīng)變能儲(chǔ)備的硬質(zhì)脆性巖體，由于開挖隧洞，使地應(yīng)力重新分布、圍巖應(yīng)力能量進(jìn)一步集中，在圍巖應(yīng)力作用下產(chǎn)生張－剪脆性破壞，并伴隨聲響和震動(dòng)，而消耗部分彈性應(yīng)變能的同時(shí)，剩余能量轉(zhuǎn)化為動(dòng)能，使圍巖由靜態(tài)平衡向動(dòng)態(tài)平衡失穩(wěn)發(fā)展，造成碎片狀或片塊狀的巖塊脫離母體，獲得有效彈射能量，以向臨空方向彈射為特征，是經(jīng)歷“劈裂成板－剪斷成塊－塊片彈射”漸進(jìn)過(guò)程的動(dòng)力破壞現(xiàn)象，這就是巖爆的作用機(jī)理。

4.2 巖爆的產(chǎn)生條件

一般情況下,巖爆產(chǎn)生應(yīng)具備以下基本條件：

（1）巖體的高地應(yīng)力：無(wú)地下水、巖體干燥；開挖斷面形狀不規(guī)則，造成局部應(yīng)力集中。

（2）新鮮、完整及堅(jiān)硬的巖石中，儲(chǔ)存應(yīng)變能的能力高。

（3）隧洞埋藏深度多大于200m。

關(guān)于巖爆形成機(jī)理，各國(guó)學(xué)者在實(shí)驗(yàn)室研究和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的基礎(chǔ)上,從不同的角度先后提出了:強(qiáng)度理論、能量理論、沖擊傾向理論、剛度理論和失穩(wěn)理論等一系列重要的理論[2],但這些理論只是依托于假設(shè)和經(jīng)驗(yàn)。強(qiáng)度理論給出了巖爆發(fā)生的必要條件,并未指出在什么條件下會(huì)發(fā)生巖爆。剛度理論認(rèn)為礦山結(jié)構(gòu)礦體的剛度大于礦山負(fù)荷圍巖的剛度是產(chǎn)生巖爆的必要條件。但它未對(duì)礦山結(jié)構(gòu)與礦山負(fù)荷系統(tǒng)的劃分及其剛度給出明確的概念。剛度理論簡(jiǎn)單、直觀,但要廣泛應(yīng)用于實(shí)踐存在著不足之處。能量理論從能量角度解釋了巖爆的破壞機(jī)理,但它并未說(shuō)明平衡狀態(tài)的性質(zhì)和破壞條件。巖爆傾向理論的突出優(yōu)點(diǎn)是巖爆傾向性評(píng)價(jià)所需數(shù)據(jù)主要是室內(nèi)巖石力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果,是用一個(gè)或一組與巖石本身力學(xué)性質(zhì)有關(guān)的指標(biāo)衡量巖石的巖爆傾向強(qiáng)弱,它是一種既有效又經(jīng)濟(jì)的方法。缺點(diǎn)是這些指標(biāo)的離散度較大。這些理論從不同的角度闡述巖爆發(fā)生的機(jī)理,有的還能在一定程度上定量地給出發(fā)生巖爆的判據(jù)。

B.F.Russeness 根據(jù)巖爆發(fā)生時(shí)的聲響特征、圍巖爆裂破壞特征將巖爆劃分為四級(jí)：

（1）0級(jí)，無(wú)巖爆；（2）1級(jí)，輕微巖爆(巖石有松脫、破裂現(xiàn)象，聲響微弱)；（3）2級(jí)，中等巖爆(巖石有不容忽視的片落、松脫，有隨時(shí)間發(fā)展趨勢(shì)，有發(fā)自巖體內(nèi)部的強(qiáng)烈炸愛(ài)聲)；（4）3級(jí)，嚴(yán)重巖爆(爆破之后，頂板、兩絮巖石即嚴(yán)重崩落、底板隆起，周邊大量超挖和變形，可以聽到強(qiáng)烈聲響)。

5巖爆防治措施

根據(jù)巖爆的特征和從地應(yīng)力角度分析、巖爆的臨界埋深判據(jù)計(jì)算，綜合判定引水發(fā)電洞的巖爆等級(jí)為中等巖爆。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，巖爆段在施工過(guò)程中我們采取了以下幾種防治措施。

5.1增設(shè)臨時(shí)防護(hù)設(shè)施

給裝載機(jī)、挖掘機(jī)（扒渣使用）、簡(jiǎn)易鉆孔臺(tái)車安裝高強(qiáng)鋼絲SNS防護(hù)網(wǎng)，給施工人員配發(fā)鋼盔、防彈背心等，掌子面與鉆孔臺(tái)車配套設(shè)計(jì)一個(gè)滑行加固裝置，在掌子面鉆孔作業(yè)時(shí)，此裝置滑出將防護(hù)網(wǎng)加固在掌子面上。這樣，避免了巖爆飛石傷及各種作業(yè)人員。

5.2錨網(wǎng)噴聯(lián)合支護(hù)

在巖爆易發(fā)地段，待巖爆破壞三個(gè)階段結(jié)束后及時(shí)施做錨桿、掛鋼筋網(wǎng)片及噴射砼，錨桿梅花型布置，間距1m，長(zhǎng)度3m；噴砼厚度不小于10cm。

5.3噴灑高壓水

爆破后采用高壓水槍及時(shí)向掌子面及附近洞壁噴射高壓水，以降低巖體的強(qiáng)度，增強(qiáng)塑性，減弱巖體的脆性，降低巖爆的劇烈程度，同時(shí)起到降溫除塵的作用縮短通風(fēng)時(shí)間。也可利用炮孔和錨桿孔向巖體深處注水。

5.4超前應(yīng)力釋放

在開挖過(guò)程中增設(shè)超前應(yīng)力釋放孔，減弱巖爆、縮短巖爆釋放時(shí)間。超前應(yīng)力釋放孔鉆孔深度4.5米,右側(cè)拱角處超前應(yīng)力釋放孔外插角度為35度,隔孔裝藥；掌子面超前應(yīng)力孔垂直基巖面造孔，均進(jìn)行裝藥，每孔裝乳化炸藥5.05kg，并與掌子面同時(shí)起爆。這樣，可以在拱部2―3m以上的巖體內(nèi)部形成一個(gè)爆破松動(dòng)圈，截?cái)鄮r體內(nèi)部應(yīng)力的集中。

5.5徑向應(yīng)力釋放

在巖爆地段，使用風(fēng)槍徑向垂直巖面鉆孔，深度2-3m，也可向孔內(nèi)高壓注水，以達(dá)到緩減應(yīng)力集中、減弱巖爆的目的。

5.6爆破方式改變

采用“短進(jìn)尺、弱爆破”的爆破施工方式，控制誘發(fā)巖爆發(fā)生的條件。

5.7躲避及清除危石

巖爆發(fā)生時(shí)，不要進(jìn)入巖爆發(fā)生區(qū)段，在安全地帶觀察巖爆的動(dòng)態(tài)，直至巖爆平靜為止。之后，對(duì)巖爆地段拱部、側(cè)壁進(jìn)行爆裂危石的清理，確保施工人員的安全。

6結(jié)語(yǔ)

從工程實(shí)踐來(lái)看，以上幾種處理措施的綜合使用對(duì)防治中等巖爆是行之有效的，確保了引水發(fā)電洞掘進(jìn)安全地通過(guò)了巖爆危險(xiǎn)區(qū)。

第2篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

大連市第三人民醫(yī)院心內(nèi)科，遼寧大連 116033

[摘要] 目的 探討尼可地爾對(duì)急性ST段抬高心肌梗死直接PCI術(shù)后心肌保護(hù)的臨床療效。方法 選取2012年5月—2013年9月間該院收治的77例急性ST段抬高心肌梗死行PCI術(shù)的患者，分為兩組。觀察組應(yīng)用尼可地爾口服治療，對(duì)照組應(yīng)用單硝酸異山梨酯口服治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組WMSI（1.39±0.17）與對(duì)照組（1.49±0.26）相比明顯較低，心肌梗死范圍小，惡性心律失常發(fā)生率相對(duì)較低，兩組治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 尼可地爾應(yīng)用于急性ST段抬高心肌梗死直接PCI術(shù)后能夠減少梗死面積，改善心絞痛癥狀與心功能，效果良好，值得臨床廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞 尼可地爾；急性ST段抬高；直接PCI；心肌保護(hù)

[中圖分類號(hào)] R96；R654.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1674-0742（2014）11（a）－0098-02

早期再灌注能夠治療瀕臨壞死的心肌，縮小心肌梗死范圍，改善長(zhǎng)期預(yù)后，直接PCI術(shù)是治療急性心肌梗死的主要措施。該病的治療目的在于減少死亡、改善預(yù)后，Murry博士于1986年提出缺血預(yù)適應(yīng)概念，即短暫、反復(fù)的心肌缺血能夠有效保護(hù)心肌，增強(qiáng)心臟的缺血耐受性。此背景下，能夠預(yù)防心血管事件發(fā)生的尼可地爾有望改善患者預(yù)后。該院對(duì)2012年5月—2013年9月間收治的77例急性ST段抬高心肌梗死患者分別給予尼可地爾與單硝酸異山梨酯治療，效果良好，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2012年5月—2013年9月間該院收治的77例急性ST段抬高心肌梗死行PCI術(shù)的患者，分為兩組。觀察組43例，男性22例，女性21例，平均年齡（64.57±2.68）歲，平均病程（4.82±2.09）h。對(duì)照組34例，男性22例，女性12例，平均年齡（63.16±2.74）歲，平均病程（4.35±2.17）h。29例有吸煙史，10例有家族史。收縮壓：（137.5±16.9）mmHg，舒張壓：（68.4±9.1）mmHg。合并癥：36例合并高血壓，17例合并糖尿病，23例合并腦卒中，9例合并慢支。兩組一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）納入標(biāo)準(zhǔn)：符合ACC推薦的急性ST段抬高心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)，CKMB升高，同時(shí)伴有以下缺血證據(jù)，至少符合一項(xiàng)：①心肌缺血癥狀；②影像學(xué)提示室壁運(yùn)動(dòng)明顯異常；③心電圖提示存在新的ST-T段改變；④心電圖顯示有病理性Q波存在。（2）排除標(biāo)準(zhǔn)：①發(fā)病時(shí)間>12 h；②出現(xiàn)梗死前心絞痛；③有PCI史、心肌梗死史、冠心病史；④冠脈造影提示不宜行PCI治療；⑤藥物過(guò)敏、有禁忌癥；⑥肝腎功能障礙、心功不全、惡性腫瘤患者。

1.3方法

所有患者進(jìn)行12導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖、查體、實(shí)驗(yàn)室檢查，采集病史，證實(shí)為急性ST段抬高心肌梗死，滿足急診冠脈造影條件，行PCI術(shù)。給予患者血氧、心電、臥床、血壓監(jiān)護(hù)，并且強(qiáng)化抗凝、吸氧、降壓、降糖、調(diào)脂、擴(kuò)壓等一系列綜合治療，其中包括口服他汀類、ACEI/ARB、硫酸氫氯吡格雷、阿司匹林等藥物進(jìn)行二級(jí)預(yù)防。觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用尼可地爾口服治療，5~10 mg，tid，對(duì)照組應(yīng)用單硝酸異山梨酯緩釋片口服治療，60 mg，qd，治療期間給予硝酸甘油短時(shí)間泵點(diǎn)或者硝酸甘油片舌下含服[1]。

1.4觀察指標(biāo)

①UCG檢查，根據(jù)超聲心動(dòng)圖左室分段方法評(píng)價(jià)室壁運(yùn)動(dòng)：1分：正常；2分：運(yùn)動(dòng)減弱；3分：運(yùn)動(dòng)消失；4分：反常運(yùn)動(dòng)；5分：室壁瘤。②評(píng)估心肌梗死范圍：應(yīng)用Tc-MIBI 心肌灌注顯像評(píng)估心肌梗死范圍，計(jì)算公式：（靶心突感興趣區(qū)域面積/總靶心圖面積）×100%=心肌梗死面積。③惡性心律失常：根據(jù)Curtis.Walker 提出的心律失常評(píng)分法定量分析心律失常情況：0分：未見(jiàn)心律失常；1分：室性早搏偶發(fā)；2分：室性早搏頻發(fā)；3分：室速偶發(fā)；4分：室速頻發(fā)；5分：室顫頻發(fā)甚至死亡。④復(fù)發(fā)性心絞痛：根據(jù)CCS推薦的心絞痛分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：Ⅰ級(jí)：常規(guī)活動(dòng)未見(jiàn)心絞痛發(fā)作，時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大與速度快的活動(dòng)能夠引起心絞痛發(fā)作；Ⅱ級(jí)：常規(guī)活動(dòng)受到輕度限制，飯后、緊張、疾走、冷風(fēng)時(shí)限制明顯；Ⅲ級(jí)：常規(guī)活動(dòng)受到顯著限制，如上一層樓就有可能引發(fā)心絞痛；Ⅳ級(jí)：心絞痛隨時(shí)發(fā)作。

1.5統(tǒng)計(jì)方法

對(duì)本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用spss 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn)，所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，所得計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1室壁運(yùn)動(dòng)積分指數(shù)（WMSI）

觀察組WMSI（1.39±0.17）與對(duì)照組（1.49±0.26）相比明顯較低，說(shuō)明急性ST段抬高心肌梗死患者應(yīng)用尼可地爾口服治療能夠降低室壁運(yùn)動(dòng)積分指數(shù)，改善室壁運(yùn)動(dòng)，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2心肌梗死范圍

觀察組心肌梗死范圍（15.23±4.09），對(duì)照組心肌梗死范圍（17.61±4.73），提示尼可地爾能夠有效減少患者的心肌壞死，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3惡性心律失常

觀察組惡性心律失常評(píng)分≥3分的3例（6.97%），對(duì)照組惡性心律失常評(píng)分≥3分的5例（14.71%），說(shuō)明尼可地爾能夠預(yù)防惡性心律失常發(fā)生，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.4復(fù)發(fā)性心絞痛

觀察組18例發(fā)生復(fù)發(fā)性心絞痛，9例Ⅰ級(jí)，4例Ⅱ級(jí)，3例Ⅲ級(jí)，2例Ⅳ級(jí)；對(duì)照組14例發(fā)生復(fù)發(fā)性心絞痛，10例Ⅰ級(jí)，2例Ⅱ級(jí)，1例Ⅲ級(jí)，1例Ⅳ級(jí)，兩組差異較小，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3討論

尼可地爾能夠保護(hù)缺血心肌，縮小心肌梗死面積，改善心肌頓抑，模擬缺血預(yù)適應(yīng)心肌保護(hù)作用，進(jìn)而改善疾病預(yù)后。李春梅[2]的研究證明，尼可地爾具有與鈣通道阻滯劑、β-受體阻滯劑、硝酸鹽等同的抗心絞痛作用，而且尼可地爾還有其他藥物不具備的抗心絞痛功效，能夠有效治療難以控制的心絞痛。本研究中通過(guò)給予急性ST-段抬高心肌梗死患者50~10 mg，tid的尼可地爾口服治療，結(jié)果提示兩組患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)性心絞痛的次數(shù)差異較小（P>0.05），尼可地爾預(yù)防心絞痛作用并不次于對(duì)照組應(yīng)用的單硝酸異山梨酯，而且PCI術(shù)后并發(fā)心絞痛患者應(yīng)用尼可地爾治療能夠有效改善患者臨床癥狀，有利于長(zhǎng)期預(yù)后。IONA[3]是迄今為止最大的關(guān)于鉀離子通道開放劑的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，穩(wěn)定性心絞痛患者應(yīng)用尼可地爾持續(xù)治療1.6年，死亡率明顯降低，心源性胸痛與非致命性急性心肌梗死患者非計(jì)劃重返住院次數(shù)顯著減少。但是，此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)并未說(shuō)明缺血性心臟病等高危疾病患者是否可用尼可地爾治療，急性心肌梗死應(yīng)用尼可地爾治療的最佳劑量也未能確定。IONA提示，與硝酸鹽、鈣通道阻滯劑等常規(guī)藥物相比，尼可地爾更適用于治療早期心絞痛。本研究結(jié)果表明，急性ST段抬高患者應(yīng)用尼可地爾持續(xù)治療6個(gè)月，心肌梗死范圍明顯縮小，說(shuō)明尼可地爾不僅對(duì)急性期心肌梗死患者具有心臟保護(hù)作用，而且可對(duì)急性心肌梗死的慢性階段與恢復(fù)期提供心肌保護(hù)作用。Auchampach等[4]在報(bào)告中提出，尼可地爾能夠有效改善由于短暫缺血導(dǎo)致的心肌功能紊亂。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物持續(xù)服用5 d尼可地爾，然后建立兔實(shí)驗(yàn)動(dòng)脈粥樣硬化和急性心肌梗死雙模型，能夠重現(xiàn)心臟保護(hù)機(jī)制。相關(guān)文獻(xiàn)表明，PTCA術(shù)前服用尼可地爾可以有效改善心肌缺血的嚴(yán)重程度，提示尼可地爾對(duì)PTCA的預(yù)適應(yīng)有良好的誘發(fā)作用。本研究中，急性ST段抬高患者應(yīng)用尼可地爾口服治療6個(gè)月后，患者心功能發(fā)生顯著變化。觀察組WMSI（1.39±0.17）與對(duì)照組（1.49±0.26）相比明顯較低（P<0.05），說(shuō)明急性ST段抬高心肌梗死患者應(yīng)用尼可地爾口服治療能夠降低室壁運(yùn)動(dòng)積分指數(shù)，改善室壁運(yùn)動(dòng)。Kasama[5]等認(rèn)為，連續(xù)6個(gè)月每天口服15 mg的尼可地爾有益調(diào)節(jié)交感神經(jīng)的活性，有利于急性心肌梗死患者改善心臟功能。J-WIND提出，處于慢性期的急性心肌梗死應(yīng)用尼可地爾口服治療有利于改善LVEF，減少死亡。本研究中并未發(fā)現(xiàn)尼可地爾顯著提高射血分?jǐn)?shù)，這可能和用藥時(shí)間相對(duì)較短有關(guān)。目前，有報(bào)道提出尼可地爾能夠改善心律失?，F(xiàn)象，認(rèn)為尼可地爾能夠減少室早次數(shù)，縮短室性早搏發(fā)作時(shí)間。該研究中，觀察組惡性心律失常評(píng)分超過(guò)3分的3例（6.97%），對(duì)照組惡性心律失常評(píng)分超過(guò)3分的5例（14.71%），說(shuō)明尼可地爾能夠預(yù)防惡性心律失常發(fā)生，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。JCAD研究認(rèn)為，15 mg/d的尼可地爾能夠有效激活機(jī)體的KATP通道，對(duì)穩(wěn)定性心絞痛具有良好的缺血預(yù)適應(yīng)作用[6]。本研究中給予觀察組患者15~30 mg/d的口服劑量，取得良好效果，然而該藥最佳劑量的確定仍需后續(xù)研究。綜上所述，尼可地爾應(yīng)用于急性ST段抬高心肌梗死直接PCI術(shù)后能夠減少梗死面積，改善心絞痛癥狀與心功能，效果良好，值得臨床廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]康少平.心肌缺血后處理抑制線粒體通透性轉(zhuǎn)換孔開放的研究[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志，2010，26(8):193-194.

[2]李春梅.缺血預(yù)處理和后處理對(duì)心肌缺血再灌注損傷的作用及其機(jī)制研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué),2012.

[3]IONA Study Group. Effect of nicorandil on coronary events in patients withstable angina: The impact of nicorandil in angina(IONA) randomized trial[J].Lancet，2012，35（9）:269-275.

[4]AuchampachJA. Nicorandil attenuatesmyocardial dysfunction associated with transient ischemia by openingATP-dependent potassium channels[J].J Cardiovasc Pharmacol，2010，20(5):765-771.

[5]Kasama S.Long-term nicorandil therapyimproves cardiac sympathetic nerve activity after reperfusion therapy inpatients with first acute myocardial infarction[J]. J Nucl Med，2010，48(14):176-182.

第3篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

【關(guān)鍵詞】 低碳經(jīng)濟(jì);低碳會(huì)計(jì);事項(xiàng)法

目前,低碳經(jīng)濟(jì)正逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)。大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),完善低碳經(jīng)濟(jì)政策,引導(dǎo)企業(yè)從事低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng),逐漸成為各國(guó)的共識(shí)。為促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有必要把低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)納入會(huì)計(jì)核算的范疇,構(gòu)建低碳會(huì)計(jì)體系。

一、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

(一)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的原因

1.氣候威脅說(shuō)。溫室氣體效應(yīng)引起了地球氣候條件變化,引起人們對(duì)碳素文明的反思。諸如煤炭、石油、天然氣等碳素能源,促進(jìn)了人類的工業(yè)化進(jìn)程,也造成了二氧化碳?xì)怏w的積聚排放?？茖W(xué)研究表明,溫室氣體是加劇全球氣候變暖的原因。為避免地球?yàn)?zāi)難的出現(xiàn),世界各國(guó)需要承擔(dān)“共同但有區(qū)別”的減排責(zé)任,中國(guó)也將逐漸從承擔(dān)相對(duì)減排義務(wù)轉(zhuǎn)向承擔(dān)絕對(duì)減排義務(wù)。

2.資源枯竭說(shuō)。傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式中所依賴的高碳能源(如煤炭、石油、天然氣等)往往是不可再生的,總有枯竭的一天。為了人類的可持續(xù)發(fā)展,必須盡早進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,減少對(duì)不可再生能源的依賴,大力發(fā)展對(duì)可再生能源(如風(fēng)能、核能等)的開發(fā)與利用。

3.技術(shù)革新說(shuō)。對(duì)化石能源系統(tǒng)高度依賴的技術(shù),自工業(yè)革命以來(lái)成為主導(dǎo)技術(shù)盛行于世,政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與其結(jié)成一個(gè)“技術(shù)―制度綜合體”,并不斷為這種技術(shù)尋找正當(dāng)性,并為其廣泛商業(yè)化應(yīng)用鋪設(shè)道路,其結(jié)果形成了一種共生的系統(tǒng),導(dǎo)致技術(shù)鎖定和路徑依賴,阻礙了替代技術(shù)(零碳或低碳技術(shù))的發(fā)展。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),最終依賴于低碳技術(shù)的選擇和擴(kuò)散并在縫隙市場(chǎng)中逐漸成長(zhǎng)為社會(huì)的主導(dǎo)技術(shù)。在新技術(shù)革命過(guò)程中,“越早采取行動(dòng)成本越低”。如果中國(guó)低碳技術(shù)大大落后于世界其他國(guó)家,在將來(lái)的出口貿(mào)易中,中國(guó)企業(yè)的出口產(chǎn)品可能會(huì)遭遇低碳貿(mào)易壁壘。

(二)企業(yè)會(huì)計(jì)受到的影響

低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生影響,從而對(duì)會(huì)計(jì)核算內(nèi)容、核算方式產(chǎn)生影響。低碳經(jīng)濟(jì)背景下,企業(yè)需要選擇低碳生產(chǎn)方式,改進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)工藝過(guò)程,減少產(chǎn)成品中碳的成分,降低碳排放量。企業(yè)的管理內(nèi)容、管理方式將發(fā)生變化。會(huì)計(jì)作為管理手段、信息處理手段,應(yīng)該被用來(lái)對(duì)涉及到的低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加以反映,設(shè)置單位利潤(rùn)碳排放、單位產(chǎn)品碳含量等財(cái)務(wù)指標(biāo)控制低碳經(jīng)濟(jì)行為。

企業(yè)未來(lái)的生存與發(fā)展,需要低碳會(huì)計(jì)的單獨(dú)反映和監(jiān)督?？疾靽?guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn),低碳會(huì)計(jì)研究沿著三條路徑在發(fā)展:從物質(zhì)流碳計(jì)量(以噸為單位)到價(jià)值流碳核算(以貨幣為單位)的發(fā)展;從綠色視角下的排污權(quán)會(huì)計(jì)到低碳經(jīng)濟(jì)新常態(tài)視角下的碳權(quán)會(huì)計(jì)的發(fā)展;從宏觀的森林及植被碳源匯核算到微觀的企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)碳會(huì)計(jì)的發(fā)展。而最早提出碳會(huì)計(jì)概念的是Stewart Jones教授。2008年,Stewart Jones教授等將與碳排放、交易及鑒證等的會(huì)計(jì)問(wèn)題稱之為碳排放與碳固會(huì)計(jì), 即低碳會(huì)計(jì),并提出了構(gòu)建碳會(huì)計(jì)規(guī)范的兩種主要思路:其一是在京都協(xié)定框架下,所有機(jī)構(gòu)或組織對(duì)產(chǎn)生于碳匯的碳信用的會(huì)計(jì)規(guī)范與IPCC的原則相協(xié)調(diào);其二是在溫室氣體協(xié)定書內(nèi)分別計(jì)量和報(bào)告碳排放的相關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題。

我國(guó)也需要構(gòu)建低碳會(huì)計(jì)規(guī)范,盡快制定低碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。準(zhǔn)則制定將是各利益集團(tuán)博弈的過(guò)程,未來(lái)中國(guó)將是低碳新技術(shù)制度不斷擴(kuò)展而傳統(tǒng)的高碳技術(shù)制度漸續(xù)縮減的過(guò)程。但高碳技術(shù)制度目前是廣泛的,是與廣大利益集團(tuán)相關(guān)聯(lián)的。低碳會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定應(yīng)排除即得利益集團(tuán)的干擾,在政府的強(qiáng)力主導(dǎo)下,制定具有前瞻性的,有利于低碳技術(shù)和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的準(zhǔn)則。借助于低碳準(zhǔn)則,完善的低碳會(huì)計(jì)體系將會(huì)逐漸建立起來(lái)。

二、低碳會(huì)計(jì)核算內(nèi)容

低碳會(huì)計(jì)是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)邊際上的拓新。低碳會(huì)計(jì)將企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使用資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)六大要素的增減變化加以描述,并進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,提供決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息,并在低碳會(huì)計(jì)信息的生成過(guò)程中加強(qiáng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理。會(huì)計(jì)核算也稱會(huì)計(jì)反映,以貨幣為主要計(jì)量尺度,是對(duì)會(huì)計(jì)主體的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行的反映。企業(yè)的低碳資金運(yùn)動(dòng)一般包括低碳投資活動(dòng)、低碳經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及低碳融資活動(dòng)等。

(一)低碳投資核算

企業(yè)的碳足跡主要與生產(chǎn)過(guò)程中的碳素燃料燃燒有關(guān)。減碳途徑有兩個(gè):引進(jìn)或研發(fā)低碳技術(shù),高效利用煤炭、石油等高碳燃料;改用新能源(如水電、風(fēng)電、光伏電等),實(shí)現(xiàn)零碳理想。中國(guó)可以借鑒意大利的綠色證書、白色證書制度來(lái)引導(dǎo)企業(yè)沿著上述兩個(gè)途徑減碳,并從中獲益。與不可再生能源的高效利用相關(guān)的低碳技術(shù)、設(shè)備的超額投資及與可再生能源相關(guān)的低碳技術(shù)、設(shè)備的投資,企業(yè)低碳會(huì)計(jì)上作為無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)來(lái)核算。

我國(guó)企業(yè)需要加倍開展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)。長(zhǎng)期以來(lái),我們以無(wú)形資產(chǎn)收益的不確定性將自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)幾乎排除在核算的范圍內(nèi),筆者認(rèn)為低碳準(zhǔn)則應(yīng)突破以往準(zhǔn)則的限制,可以規(guī)定自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)新的核算方法,以鼓勵(lì)低碳技術(shù)的自主研發(fā)。

根據(jù)國(guó)際協(xié)議的規(guī)定,發(fā)達(dá)國(guó)家有責(zé)任向發(fā)展中國(guó)家提供資金與技術(shù)以支持其發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。企業(yè)可以充分利用上述條件來(lái)引進(jìn)技術(shù)、購(gòu)置相關(guān)設(shè)備。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,不同企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)水平可能相差較大。國(guó)內(nèi)企業(yè)可以以未來(lái)的低碳現(xiàn)金流量為擔(dān)保向發(fā)展快的國(guó)外企業(yè)引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,即:先引進(jìn)技術(shù)與設(shè)備,以后分期償還相關(guān)款項(xiàng),這種業(yè)務(wù)可以按照類似于融資租賃的方式進(jìn)行賬務(wù)處理或進(jìn)行相關(guān)的會(huì)計(jì)處理。

(二)低碳經(jīng)營(yíng)核算

企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主要包括:采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、儲(chǔ)存與運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)。企業(yè)在采購(gòu)環(huán)節(jié)購(gòu)買原材料、燃料、動(dòng)力等,為生產(chǎn)做好準(zhǔn)備;企業(yè)應(yīng)盡量購(gòu)買低碳材料和低碳能源。為此,低碳會(huì)計(jì)在使用貨幣計(jì)量方法記錄所購(gòu)買材料及能源的價(jià)值的同時(shí),使用非貨幣的方法如含碳比等非財(cái)務(wù)指標(biāo)記錄材料、能源的含碳量。在生產(chǎn)過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)碳素燃料消耗量、碳排放量的反應(yīng),可以設(shè)置“碳消耗―燃料、動(dòng)力”、“碳排放”等賬戶來(lái)加以核算。對(duì)于半成品、產(chǎn)成品,在進(jìn)行價(jià)值量反映的同時(shí),做好碳含量的反映。在庫(kù)存、包裝及運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié),企業(yè)要努力減少碳消耗量與排放量,在庫(kù)存節(jié)能、包裝物利用回收和低碳運(yùn)輸?shù)确矫娌扇∏袑?shí)可行的措施。我國(guó)可以建立碳稅制度,企業(yè)繳納的碳稅可以借記低碳營(yíng)業(yè)稅金及附加,貸記應(yīng)交稅金―應(yīng)交碳稅。國(guó)外研究表明,碳稅的征收會(huì)造成企業(yè)產(chǎn)品售價(jià)上升,比如電能單價(jià)會(huì)上升49.4%。當(dāng)然,我國(guó)也可以建立溫室氣體稅制度,征收溫室氣體稅而不是碳稅。京都議定書提到的溫室氣體包括:CO2, CH4, N2O, HFCs, PFCs 和SF6 六種氣體,其中僅CO2的相對(duì)貢獻(xiàn)度就高達(dá)61%,CH4和CFCs分別為15% 、11%,可以說(shuō),全球氣候變暖的根本原因在于碳化氣體的排放。由于溫室氣體稅包含了對(duì)非碳?xì)怏w征稅,所以溫室氣體稅比碳稅有更好的調(diào)節(jié)與控制作用。在會(huì)計(jì)核算上,企業(yè)對(duì)溫室氣體稅的核算與對(duì)碳稅的核算一致。

在總量控制原則和科斯的交易費(fèi)用理論的引導(dǎo)下,國(guó)內(nèi)國(guó)外都會(huì)建立起碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。企業(yè)可能會(huì)購(gòu)買或出售碳排放權(quán),所支付或獲得的資金在低碳會(huì)計(jì)中可作為碳排放權(quán)損失或利得來(lái)加以核算。

低碳經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生收益,包括直接收益、間接收益。直接收益如新能源下的低碳產(chǎn)品銷售收入減去銷售成本后的差額,間接收益如高效使用碳素燃料帶來(lái)的能源節(jié)約減去低碳技術(shù)和設(shè)備超額投資的攤銷后的差額。

(三)低碳融資核算

低碳融資活動(dòng)中會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的負(fù)債或所有者權(quán)益。企業(yè)可以獲取發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)償資金支持,向國(guó)內(nèi)外低碳基金組織申請(qǐng)貸款。在會(huì)計(jì)核算中,負(fù)債或所有者權(quán)益的相關(guān)賬戶下設(shè)置“低碳資金”二級(jí)賬戶來(lái)核算低碳融資活動(dòng)中產(chǎn)生的負(fù)債或所有者權(quán)益。企業(yè)應(yīng)拓寬籌資渠道,采取多樣籌資方式來(lái)發(fā)展低碳投資項(xiàng)目。

總之,低碳會(huì)計(jì)作為管理手段,應(yīng)促進(jìn)國(guó)家減碳目標(biāo)在企業(yè)的落實(shí),反映企業(yè)減碳目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。低碳會(huì)計(jì)核算的交易或事項(xiàng)的確認(rèn)條件可由準(zhǔn)則來(lái)規(guī)定,計(jì)入相關(guān)的會(huì)計(jì)賬戶。而低碳會(huì)計(jì)計(jì)量方法有多種,如替代品評(píng)價(jià)法、歷史成本法、調(diào)查分析法等。不能計(jì)量就不能管理,會(huì)計(jì)學(xué)家應(yīng)攻克計(jì)量上的難題,促進(jìn)低碳會(huì)計(jì)的發(fā)展。例如:某可再生能源企業(yè)利用水能發(fā)電,該企業(yè)的水能資源如何計(jì)價(jià)并作為企業(yè)資產(chǎn)入賬值得研究和探討。

三、低碳會(huì)計(jì)的信息披露

低碳會(huì)計(jì)報(bào)告可以分為兩種形式:一是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增列低碳會(huì)計(jì)項(xiàng)目和附注中增加低碳會(huì)計(jì)信息,如:在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示存貨―碳含量,在損益表中單獨(dú)列示碳消耗費(fèi)用,在附注中列報(bào)減碳項(xiàng)目、產(chǎn)品含碳比等信息;二是單獨(dú)報(bào)告,即提供單獨(dú)的低碳資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等信息。不論采用何種形式,企業(yè)都需要提供諸如能源消耗強(qiáng)度等非財(cái)務(wù)信息,以便更好的反映企業(yè)的碳足跡。

在附注中,低碳會(huì)計(jì)報(bào)告披露兩類低碳財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)信息,第一類指標(biāo):靜態(tài)指標(biāo),以企業(yè)低碳投入占企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的比例反映,主要有低碳資金投入率(年度企業(yè)低碳資金投入/ 企業(yè)資產(chǎn)總額)、低碳資金銷售比(年度企業(yè)低碳資金投入/企業(yè)銷售額)。第二類指標(biāo):動(dòng)態(tài)指標(biāo),直接采用現(xiàn)有的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)指標(biāo)NPV(凈現(xiàn)值)、IRR(內(nèi)部收益率)等對(duì)低碳資金投入進(jìn)行績(jī)效的分析比較,主要有低碳投資項(xiàng)目的NPV、IRR;再生能源投資產(chǎn)出率(計(jì)算期內(nèi)利用再生資源形成的各年現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值/ 項(xiàng)目投資總額)等。

企業(yè)充分的低碳會(huì)計(jì)信息披露,可以起到信號(hào)傳遞的作用,有利于潛在的投資者和客戶對(duì)企業(yè)作出公正的評(píng)價(jià)和甄別,從而有力于他們更好地作出貨幣選票決策。企業(yè)在貨幣選票的引導(dǎo)下,優(yōu)勝劣汰,防止逆向選擇、劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象的發(fā)生,從而促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、事項(xiàng)法的借鑒

20世紀(jì)60年代,美國(guó)許多學(xué)者從動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與反映真實(shí)情況的需要出發(fā),要求改變?cè)袃r(jià)值法會(huì)計(jì)中歷史成本計(jì)量屬性。一些學(xué)者提出引入公允價(jià)值計(jì)量屬性,而美國(guó)的喬治?索特(H.Sorter )教授則否定了價(jià)值法,提出了事項(xiàng)法會(huì)計(jì)。索特教授認(rèn)為,所謂事項(xiàng)(Events )是指“對(duì)某一行為多種特征可實(shí)現(xiàn)的觀察”。事項(xiàng)法會(huì)計(jì)主張采用多重計(jì)量屬性,提供以事項(xiàng)為主的信息,將信息的具體加工留給信息的使用者,使信息使用者可以在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)按自己的需要,自主選擇會(huì)計(jì)計(jì)量屬性,從自己的視角閱讀企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)報(bào)告,獲取動(dòng)態(tài)信息,自行加工處理以滿足決策需要。

與傳統(tǒng)的價(jià)值法會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)相比,低碳會(huì)計(jì)可以構(gòu)建成為事項(xiàng)法下的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng),充分利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),讓使用者獲得原汁原味的低碳會(huì)計(jì)信息,從而更有利于使用者作出決策,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 謝來(lái)輝.碳鎖定、“解鎖”與低碳經(jīng)濟(jì)之路[J].開放導(dǎo)報(bào),2009(10).

[2] 周志方,肖序.論國(guó)際碳會(huì)計(jì)的最新發(fā)展及啟示[J].中國(guó)能源,2009(9).

[3] 尹桂鳳,宋佳璐.完善會(huì)計(jì)核算方法 加速推進(jìn)節(jié)能減排[J].經(jīng)濟(jì)視角,2007(10).

[4] 文桂江.以管理為導(dǎo)向創(chuàng)新無(wú)形資產(chǎn)核算方式[J].工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì),2008(3).

[5]張志敏.信息資源會(huì)計(jì):企業(yè)信息化效益計(jì)量和評(píng)價(jià)的新思路[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào),2003(1).

[6] 章泓.企業(yè)節(jié)能減排財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)初探[J].浙江經(jīng)濟(jì),2008(18).

[7] 紀(jì)珊,王建明.從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看綠色會(huì)計(jì)信息披露[J].商業(yè)時(shí)代,2005(26).

第4篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：低碳會(huì)計(jì)；信息披露；低碳經(jīng)濟(jì)；會(huì)計(jì)體系

一、低碳會(huì)計(jì)理論分析

1.低碳會(huì)計(jì)的定義

低碳會(huì)計(jì)是環(huán)境會(huì)計(jì)的邊緣部分，環(huán)境會(huì)計(jì)最早始于20世紀(jì)70年代初，是記錄和披露環(huán)境污染、污染防治、開發(fā)及利用的成本費(fèi)用，并對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中環(huán)境維護(hù)及開發(fā)利用的效益進(jìn)行合理計(jì)量與報(bào)告，綜合評(píng)估環(huán)境績(jī)效及環(huán)境活動(dòng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的影響的一門新興學(xué)科。低碳會(huì)計(jì)在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)上，將企業(yè)的資源利用效率及保護(hù)環(huán)境的責(zé)任納入到會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容之中，從而對(duì)企業(yè)的碳排放進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)企業(yè)關(guān)系到自然環(huán)境資源的業(yè)務(wù)和事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。由此，論文得出低碳會(huì)計(jì)的定義：低碳會(huì)計(jì)是以貨幣或事物對(duì)企業(yè)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行計(jì)量，進(jìn)而對(duì)企業(yè)低碳責(zé)任和環(huán)境保護(hù)責(zé)任的履行情況進(jìn)行監(jiān)督，以期幫助企業(yè)達(dá)到節(jié)能減排和綠色利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，提高整個(gè)社會(huì)的資源利用效率和降低環(huán)境污染程度的一門新興科學(xué)。

2.企業(yè)發(fā)展低碳會(huì)計(jì)的必要性和可行性

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總趨勢(shì)是低碳經(jīng)濟(jì)，環(huán)境污染已經(jīng)成為各國(guó)迫切需要解決的問(wèn)題，所以對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)被世界各國(guó)放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位。為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，打下經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中存在將近70%的“高碳”產(chǎn)業(yè)，然而基于我國(guó)發(fā)展高碳經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)中逐漸消失的現(xiàn)實(shí)，我國(guó)加大低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度已經(jīng)是大勢(shì)所趨。同時(shí)，由于以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，我國(guó)的環(huán)境和資源的利用已經(jīng)面臨困難，所以在我國(guó)資源和能源有限的情況下，我國(guó)企業(yè)必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，積極主動(dòng)的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并加大技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新力度，進(jìn)而增強(qiáng)自身在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，繼續(xù)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的再一次騰飛。

針對(duì)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，綜合考慮，有多方面的優(yōu)勢(shì)為其提供可能性和保障。首先，為了企業(yè)更好地在低碳經(jīng)濟(jì)的道路上發(fā)展，我國(guó)政府給予企業(yè)以強(qiáng)有力的政策支持和傾斜。其次，以往的經(jīng)濟(jì)模式過(guò)于粗放，雖然資源豐富但是技術(shù)和管理落后，所以在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展浪潮下，僅僅是在資源的開發(fā)與利用環(huán)節(jié)就存在較大的潛力。最后，由于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀主要以第一和第二產(chǎn)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)方面?zhèn)鹘y(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依然存在，工業(yè)中存在因盲目最求利潤(rùn)而加大生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力的投入致使部分企業(yè)依然歸屬資源密集型或是勞動(dòng)密集型企業(yè)，所以為企業(yè)轉(zhuǎn)為低碳經(jīng)濟(jì)提供了可能性。

3.我國(guó)低碳會(huì)計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

對(duì)于我國(guó)的低碳會(huì)計(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，還處在初級(jí)階段。首先表現(xiàn)在制度上的不夠完善。一方面是在低碳會(huì)計(jì)的基本理論體系上存在不足，因?yàn)榈吞紩?huì)計(jì)的發(fā)展不僅僅是會(huì)計(jì)問(wèn)題，同時(shí)也是環(huán)境和社會(huì)問(wèn)題，因此針對(duì)低碳會(huì)計(jì)的研究還處在較低的層次。另一方面是缺少有關(guān)建立低碳會(huì)計(jì)的法律法規(guī)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。就目前會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀看，低碳會(huì)計(jì)同樣適用于現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是由于低碳會(huì)計(jì)自身獨(dú)有的特點(diǎn)，為了促進(jìn)其健康發(fā)展，建立一套專用于低碳會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是有必要的。其次，對(duì)于人員方面也存在著些許困難。社會(huì)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不夠重視，自然也不會(huì)關(guān)心低碳會(huì)計(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。在這方面，澳大利亞和日本已經(jīng)將低碳經(jīng)濟(jì)和低碳會(huì)計(jì)付諸實(shí)踐，比如日本已經(jīng)在部分地方政府以及公共團(tuán)體內(nèi)開始實(shí)施低碳會(huì)計(jì)模式，同時(shí)積極倡導(dǎo)大學(xué)和醫(yī)院將環(huán)境信息和低碳會(huì)計(jì)信息予以公布。不僅社會(huì)對(duì)低碳會(huì)計(jì)的重視程度不夠，企業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面的道德缺失同樣是低碳會(huì)計(jì)發(fā)展的一大障礙。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的時(shí)代背景下，許多企業(yè)著眼于利潤(rùn)的最大化和競(jìng)爭(zhēng)力的提高，從而忽略本應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任，對(duì)環(huán)境信息的披露缺乏主動(dòng)性。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

1.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)要素的影響

目前在我國(guó)企業(yè)中低碳會(huì)計(jì)還沒(méi)有被廣泛的應(yīng)用，雖然關(guān)于低碳會(huì)計(jì)的理論研究如火如荼，但低碳會(huì)計(jì)體系在實(shí)際中應(yīng)用很少。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)中，會(huì)計(jì)要素是對(duì)會(huì)計(jì)對(duì)象的進(jìn)一步分類，在低碳會(huì)計(jì)體系中道理依然。低碳會(huì)計(jì)體系中，主要有四類會(huì)計(jì)要素，一是低碳資產(chǎn)，二是低碳負(fù)債，三是低碳費(fèi)用，四是低碳收益。針對(duì)于低碳會(huì)計(jì)體系中對(duì)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)，可以將其建立在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)條件的基礎(chǔ)之上。比如，低碳資產(chǎn)確認(rèn)前提可以是：由過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的同時(shí)與環(huán)境資源相關(guān)、由企業(yè)擁有或控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)直接或間接的與環(huán)境資源有關(guān)的利益、為取得該項(xiàng)資產(chǎn)所付出的成本能夠可靠地計(jì)量。

2.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響

企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量包括計(jì)量單位、計(jì)量屬性及計(jì)量模式。在低碳經(jīng)濟(jì)下，會(huì)計(jì)仍然以貨幣作為主要的計(jì)量單位，同時(shí)以實(shí)物作為輔助的計(jì)量單位。針對(duì)于計(jì)量屬性，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性如歷史成本、重置成本、現(xiàn)值、可變現(xiàn)凈值及公允價(jià)值都可以在低碳會(huì)計(jì)體系中應(yīng)用。而在會(huì)計(jì)計(jì)量模式上，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)計(jì)量模式可以對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，所以無(wú)需根據(jù)低碳會(huì)計(jì)的獨(dú)特性再另行設(shè)計(jì)會(huì)計(jì)計(jì)量模式。

3.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響

企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)的財(cái)務(wù)狀況和某一時(shí)期的經(jīng)營(yíng)成果都需要經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外進(jìn)行公布。在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展浪潮已經(jīng)來(lái)臨的情況下，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的披露內(nèi)容提出了新的要求，需要將環(huán)境信息和低碳會(huì)計(jì)的信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中進(jìn)行列示。同時(shí)要求各企業(yè)應(yīng)該積極主動(dòng)地轉(zhuǎn)變以往的觀念，提高披露低碳會(huì)計(jì)信息的自覺(jué)性，并保證其正確詳細(xì)。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告中還應(yīng)該列示使用者的信息需求，應(yīng)該包括環(huán)境管理目標(biāo)、環(huán)境政策、企業(yè)的法律環(huán)境、企業(yè)目前的資本支出和收益以及對(duì)今后發(fā)展受環(huán)保措施的影響等。

三、低碳會(huì)計(jì)信息的披露

1.低碳會(huì)計(jì)信息披露的必要性

面對(duì)現(xiàn)今企業(yè)高投入低產(chǎn)出、浪費(fèi)資源的情況，國(guó)外學(xué)者以及我國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)就低碳會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行了較為深入的研究。從經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展看，為促使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，提高競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)需要提高保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，增加環(huán)保投入，提高對(duì)低碳會(huì)計(jì)的重視程度。首先，低碳會(huì)計(jì)信息披露是促使國(guó)民生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)真實(shí)的有利因素。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)民生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù)中未能將環(huán)境資源的消耗與補(bǔ)償列入其中，從而導(dǎo)致估計(jì)數(shù)值不夠真實(shí)，虛增國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量。其次，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，人們的環(huán)保意識(shí)逐漸提高加之“高碳”向“低碳”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，不僅政府需要對(duì)企業(yè)的碳排放進(jìn)行監(jiān)督，消費(fèi)者也同樣關(guān)心消費(fèi)產(chǎn)品的綠色程度。最后，低碳會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確披露有助于體現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況，同時(shí)將促使企業(yè)在進(jìn)行成本核算時(shí)將環(huán)境因素計(jì)算在內(nèi)，從而幫助企業(yè)在會(huì)計(jì)期末報(bào)出更加準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)告。

2.低碳會(huì)計(jì)信息披露的方式

在企業(yè)的低碳會(huì)計(jì)信息披露的環(huán)節(jié)中，可以考慮采用以下兩種方法對(duì)有關(guān)的低碳會(huì)計(jì)信息進(jìn)行列示。一是根據(jù)現(xiàn)今的財(cái)務(wù)報(bào)告模式，在此基礎(chǔ)上將有關(guān)的低碳會(huì)計(jì)信息以嵌入式會(huì)計(jì)報(bào)表的形式列示在財(cái)務(wù)報(bào)告中。例如，在企業(yè)會(huì)計(jì)期末報(bào)出的資產(chǎn)負(fù)債表中增加新的會(huì)計(jì)賬戶，用以披露企業(yè)所擁有的低碳資產(chǎn)和所承擔(dān)的低碳負(fù)債；在企業(yè)會(huì)計(jì)期末報(bào)出的利潤(rùn)表中，同樣增加新的項(xiàng)目，將企業(yè)在會(huì)計(jì)期間內(nèi)所發(fā)生的環(huán)境支出列示在其中，同時(shí)計(jì)算相關(guān)環(huán)境收益。二是通過(guò)編制專門的環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告，用以反映企業(yè)環(huán)境責(zé)任的履行情況以及企業(yè)在環(huán)境方面發(fā)生的支出和獲得的收益。對(duì)于編制獨(dú)立于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告，應(yīng)包括以下內(nèi)容：企業(yè)對(duì)相關(guān)環(huán)境法規(guī)的履行情況，企業(yè)所采取的環(huán)境保護(hù)措施，企業(yè)制定的環(huán)保政策，環(huán)境質(zhì)量狀況等。同時(shí)在報(bào)表附注中應(yīng)指明相關(guān)的會(huì)計(jì)方法及會(huì)計(jì)政策，以及對(duì)相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行披露。

3.低碳會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)注意的問(wèn)題及啟示

我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在起步階段，面臨的需要解決的問(wèn)題很多，作為同樣處于初級(jí)階段的低碳會(huì)計(jì)也存在許多問(wèn)題值得引起關(guān)注和重視。首要問(wèn)題是與低碳會(huì)計(jì)相關(guān)的會(huì)計(jì)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及制度不完善，導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)在披露環(huán)境信息方面無(wú)章可循，從而造成企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露喪失主動(dòng)性，進(jìn)而使資源環(huán)境的持續(xù)惡化狀況得不到改善。其次是缺乏環(huán)境成本分配機(jī)制，企業(yè)采用相關(guān)核算方法核算出的環(huán)境成本在會(huì)計(jì)期末無(wú)法實(shí)現(xiàn)成本的分?jǐn)偱c分配。最后，在低碳會(huì)計(jì)信息的期初確認(rèn)以及期中計(jì)量時(shí)，對(duì)環(huán)境信息缺乏可靠而準(zhǔn)確的測(cè)量方法。由于現(xiàn)今的會(huì)計(jì)體系是對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生的業(yè)務(wù)或事項(xiàng)以貨幣或者實(shí)物為計(jì)量單位進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量與核算，所以針對(duì)于環(huán)境成本不易計(jì)量與核算的現(xiàn)實(shí)情況，將成為今后低碳會(huì)計(jì)體系發(fā)展中的障礙。鑒于我國(guó)低碳會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題較多，積極借鑒國(guó)外低碳會(huì)計(jì)發(fā)展中先進(jìn)的思想，將促使我國(guó)低碳會(huì)計(jì)快速健康發(fā)展。在英國(guó)，部分經(jīng)營(yíng)受到環(huán)境影響的企業(yè)聯(lián)合建立了名為“碳信息披露項(xiàng)目”，此項(xiàng)目意在促進(jìn)股東價(jià)值和企業(yè)對(duì)話引起氣候變化，合理的反應(yīng)氣候變化并試圖創(chuàng)造一個(gè)持久穩(wěn)定的關(guān)系以及獲得高質(zhì)量的信息支持位主要目的。所以我國(guó)應(yīng)積極吸取國(guó)外研究中有益的的經(jīng)驗(yàn)，建立起適合于我國(guó)國(guó)情和企業(yè)現(xiàn)狀的低碳會(huì)計(jì)體系。

四、企業(yè)構(gòu)建低碳會(huì)計(jì)體系的策略

1.制定適合于低碳會(huì)計(jì)的規(guī)范體系

企業(yè)的低碳會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建與實(shí)施需要以相關(guān)的規(guī)范體制作為保障，促使企業(yè)在具有一定的強(qiáng)制性的規(guī)范體制之下增加企業(yè)的用以保護(hù)環(huán)境的支出，同時(shí)對(duì)于環(huán)境相關(guān)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行真實(shí)的披露。因此，政府相關(guān)部門加快環(huán)境保護(hù)方面的法律法規(guī)建設(shè)步伐是當(dāng)務(wù)之急，利用法律的地位和作用對(duì)企業(yè)的環(huán)保行為進(jìn)行約束。同時(shí)，為了促進(jìn)低碳會(huì)計(jì)更好的發(fā)展，應(yīng)該加緊制定或者修訂適合于低碳會(huì)計(jì)的規(guī)范體制以及會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則，建立起具有系統(tǒng)性的低碳會(huì)計(jì)的計(jì)量、核算、確認(rèn)處理方法，進(jìn)而為企業(yè)能夠準(zhǔn)確的披露低碳信息奠定技術(shù)上的基礎(chǔ)，并有助于企業(yè)的管理者對(duì)企業(yè)發(fā)生的環(huán)境保護(hù)的相關(guān)支出進(jìn)行分析，最終實(shí)現(xiàn)降低環(huán)境保護(hù)成本低碳經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)。

2.全面提升企業(yè)中的會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)

近年來(lái)，低碳經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)深入我國(guó)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中的重要舉措。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮的作用自然成為關(guān)鍵，有效的促進(jìn)企業(yè)的低碳經(jīng)營(yíng)將會(huì)加快我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，在部分企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)中，低碳理念往往并未引起足夠的重視，在環(huán)境保護(hù)方面，企業(yè)的自律性較差，往往刻意躲避環(huán)境保護(hù)需要支出的費(fèi)用，進(jìn)而成為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。因此，應(yīng)該加強(qiáng)企業(yè)的自律，促使其積極采用先進(jìn)技術(shù)、進(jìn)行生產(chǎn)設(shè)備，淘汰落后的產(chǎn)能，政府應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)的優(yōu)惠政策給予企業(yè)進(jìn)行設(shè)備更新、新技術(shù)的采用以經(jīng)濟(jì)上和政策上的支持。同時(shí)，企業(yè)的會(huì)計(jì)工作人員的素質(zhì)偏低以及企業(yè)管理者對(duì)低碳的理念不夠重視意識(shí)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的障礙。作為在低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)該掌握扎實(shí)且全面的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)，熟悉會(huì)計(jì)處理的各種方法，具備學(xué)習(xí)低碳經(jīng)濟(jì)新理念的能力，因此企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，提升會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力水平。作為企業(yè)的管理者應(yīng)該重視起低碳經(jīng)濟(jì)的理念，積極主動(dòng)的了解低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)政策法規(guī)，嚴(yán)格企業(yè)自身的低碳經(jīng)營(yíng)行為，進(jìn)而推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

3.加強(qiáng)政府及社會(huì)監(jiān)督

企業(yè)作為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)主體，其經(jīng)營(yíng)的主要目的是為了獲取利潤(rùn)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身更好的發(fā)展，然而為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中會(huì)采取有效措施進(jìn)行成本支出的控制，部分企業(yè)往往在經(jīng)營(yíng)中會(huì)忽視或者刻意躲避由于環(huán)境保護(hù)的責(zé)任而需要支出的費(fèi)用。因此加強(qiáng)政府以及社會(huì)的監(jiān)督成為必要，其是督促企業(yè)進(jìn)行低碳經(jīng)營(yíng)的重要約束手段。政府應(yīng)該對(duì)企業(yè)的信息披露進(jìn)行定期或者不定期的監(jiān)督檢查，保證企業(yè)信息披露的公允性、合法性、連貫性，促使企業(yè)支出環(huán)保的必要支出。同時(shí)，應(yīng)該充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用。社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，例如會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該堅(jiān)持以環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)為準(zhǔn)則，對(duì)企業(yè)的低碳經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督與檢查，促使其經(jīng)營(yíng)符合標(biāo)準(zhǔn)。作為社會(huì)群眾同樣應(yīng)該肩負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任，對(duì)部分違反環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的企業(yè)進(jìn)行積極的舉報(bào)，通過(guò)向政府相關(guān)部門舉報(bào)的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)低碳經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)督。

五、總結(jié)

世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，普遍提高了人們的生活水平及豐富了人們的物質(zhì)文化生活，但與此同時(shí)也加劇了環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾。在倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的時(shí)代背景下，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型將是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一出路。我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)尚處于初級(jí)階段，對(duì)于低碳會(huì)計(jì)體系的建設(shè)更是處在研究階段，對(duì)于低碳會(huì)計(jì)體系的理論研究以及將理論與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐相結(jié)合將是我國(guó)今后低碳會(huì)計(jì)發(fā)展中備受關(guān)注的部分。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳菲.企業(yè)低碳會(huì)計(jì)體系研究[D].陜西科技大學(xué)，2014.

[2]王亮.低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)體系探析[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

[3]呂華璐.構(gòu)建我國(guó)低碳會(huì)計(jì)研究[D].華中科技大學(xué)，2013.

[4]萬(wàn)彩云.企業(yè)低碳會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[5]李林婧.企業(yè)碳會(huì)計(jì)體系的構(gòu)建及其有效性檢驗(yàn)[D].湖北工業(yè)大學(xué)，2014.

[6]解翼.低碳經(jīng)濟(jì)下我國(guó)碳會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題研究[D].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013.

第5篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

關(guān)鍵詞低碳經(jīng)濟(jì)；低碳會(huì)計(jì)；低碳核算

如今，氣候變暖已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，它影響著人類的生存和發(fā)展。大部分科學(xué)家認(rèn)為人類活動(dòng)尤其是工業(yè)革命以后的溫室氣體排放的快速增加導(dǎo)致了氣候變暖，因此減少溫室氣體尤其是CO2的排放就顯得尤為重要。當(dāng)前，中國(guó)的溫室氣體排放總量居世界第二位，預(yù)計(jì)到2025年左右，中國(guó)的溫室氣體凈排放量將與美國(guó)并駕齊驅(qū)。因此，中國(guó)的減排壓力是非常大的。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，十年前企業(yè)界很少有人關(guān)注到氣候變化與商業(yè)經(jīng)營(yíng)的關(guān)聯(lián)，隨著氣候變化這一話題在全球的不斷升溫，會(huì)有越來(lái)越多的大企業(yè)等將被問(wèn)及溫室氣體排放情況及減緩措施。為此，企業(yè)需要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)事務(wù)的職能，發(fā)展低碳會(huì)計(jì)，有效控制企業(yè)的年耗碳量。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

在減少溫室氣體排放減緩全球變暖的浪潮下，2003年《能源白皮書-構(gòu)建一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)》首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，并很快在聯(lián)合國(guó)召開的氣候大會(huì)巴厘島路線圖中得到了肯定。“低碳經(jīng)濟(jì)”是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新概念，但是究竟什么是低碳經(jīng)濟(jì)，尚沒(méi)有嚴(yán)格的定義。

最近我國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)投入了越來(lái)越多的關(guān)注。莊貴陽(yáng)從低碳經(jīng)濟(jì)（LCE）的概念出發(fā)，指出低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，而在發(fā)展中尋求減排是中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的必然選擇。崔大鵬指出，中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，有三個(gè)基本方法：首先是節(jié)能降耗減排，提高能源利用效率，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體系從低效到高效的轉(zhuǎn)變；第二是大力發(fā)展可再生能源，如水電、核電、風(fēng)力發(fā)電要進(jìn)一步大規(guī)模普及，光熱發(fā)電、光伏發(fā)電技術(shù)要進(jìn)行接近商業(yè)利用的示范，從源頭上減少化石燃料的利用，進(jìn)而減少碳排放；第三是在明確減排義務(wù)的前提下，采用CCS技術(shù)，實(shí)現(xiàn)低碳化和去碳化。付允等認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法。

總之，低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約資源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

為了應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)，目前一個(gè)新的會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域——低碳會(huì)計(jì)受到相關(guān)學(xué)者和企業(yè)的關(guān)注，如《歐洲會(huì)計(jì)評(píng)論》、《會(huì)計(jì)、組織與社會(huì)》、《會(huì)計(jì)、審計(jì)與職責(zé)雜志》等相關(guān)國(guó)際知名會(huì)計(jì)期刊在近期已經(jīng)或計(jì)劃推出與排污權(quán)、碳會(huì)計(jì)及披露、氣候變化與溫室氣體會(huì)計(jì)等專題，可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)幾年碳會(huì)計(jì)的相關(guān)規(guī)范或指南研究將達(dá)到一個(gè)。低碳會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、低碳會(huì)計(jì)的發(fā)展前景、低碳會(huì)計(jì)核算、低碳會(huì)計(jì)信息披露等都是近期會(huì)計(jì)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

低碳會(huì)計(jì)主要對(duì)企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，報(bào)告和考核企業(yè)自然資源利用率，其目的是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，既滿足國(guó)家對(duì)企業(yè)低碳責(zé)任的要求，又可以樹立良好的社會(huì)形象，提高企業(yè)利潤(rùn)。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響主要表現(xiàn)在低碳核算和低碳信息披露等方面。

首先，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算提出了新的要求。低碳核算要求企業(yè)不僅要站在企業(yè)自身的立場(chǎng)著想，更要著眼于地區(qū)、全國(guó)乃至全球環(huán)境，要體現(xiàn)國(guó)家公布的有關(guān)環(huán)保節(jié)能的方針、政策和法律的要求；要體現(xiàn)高能源利用率、清潔能源使用現(xiàn)狀和水平，及時(shí)發(fā)現(xiàn)能源使用狀態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約并起到預(yù)警作用。低碳核算重點(diǎn)包括以下方面：（1）低碳資產(chǎn)，包括為能源能源使用和節(jié)能減排而購(gòu)置、籌建的專門設(shè)備或場(chǎng)所；為低碳發(fā)展而采購(gòu)的原材料、低碳技術(shù)等；（2）低碳負(fù)債，包括為進(jìn)行低碳發(fā)展而發(fā)生的長(zhǎng)、短期借款、應(yīng)付環(huán)保費(fèi)、應(yīng)付資源稅等；（3）低碳權(quán)益，包括企業(yè)所擁有的清潔能源、低碳資本、節(jié)能基金等；（4）低碳收入，包括企業(yè)因?yàn)榈吞及l(fā)展所帶來(lái)的環(huán)境損害補(bǔ)償收入、低碳獎(jiǎng)勵(lì)等；（5）低碳成本，指企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中為低碳發(fā)展發(fā)生的支出，包括環(huán)境保護(hù)治理、補(bǔ)償費(fèi)用、低碳固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用等；（6）低碳利潤(rùn)，反映企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的低碳效益。

其次，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露有重要影響。企業(yè)低碳信息披露有兩種形式：一是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增列低碳會(huì)計(jì)項(xiàng)目增加低碳會(huì)計(jì)信息，如資產(chǎn)負(fù)債表類增設(shè)“節(jié)能投資”、“低碳固定資產(chǎn)”、“應(yīng)交環(huán)保費(fèi)”等項(xiàng)目；損益類增設(shè)“低碳收入”、“低碳節(jié)能獎(jiǎng)勵(lì)”、“低碳成本”等項(xiàng)目；二是單獨(dú)報(bào)告，即提供單獨(dú)的低碳資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等信息。相比較而言，第二種方式更加受到市場(chǎng)和投資者的關(guān)注，他們需要知道企業(yè)從原材料投入到生產(chǎn)、銷售、服務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)的能耗和排放的信息，要求企業(yè)單獨(dú)編制低碳報(bào)告，將低碳績(jī)效全面、系統(tǒng)地進(jìn)行介紹。通過(guò)實(shí)施低碳會(huì)計(jì)核算披露，企業(yè)和其他組織可以正確地確認(rèn)、計(jì)量與環(huán)境資源活動(dòng)相關(guān)的投資和成本支出，更好地洞察這些支出帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，使企業(yè)得到一個(gè)公平的低碳商譽(yù)。

由此可見(jiàn)，發(fā)展我國(guó)的低碳會(huì)計(jì)體系，將低碳經(jīng)濟(jì)用合適的會(huì)計(jì)語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)，對(duì)加快我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，也對(duì)會(huì)計(jì)理論研究和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐提出了新的挑戰(zhàn)和要求。

參考文獻(xiàn)

[1]莊貴陽(yáng).低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國(guó)的發(fā)展之路[M].氣象出版社,2007,11.

[2]崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)漫談[J].環(huán)境教育,2009(7).

[3]付允等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008(3).

[4]李銀蓮.碳會(huì)計(jì)尚遠(yuǎn),跨國(guó)公司青睞低碳投資[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2010-08-27.

[5]曾鍇,王小波,陳程.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)碳會(huì)計(jì)體系研究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2010(10).

[6]桑軍朝.低碳會(huì)計(jì)理論初探[J].教育教學(xué)論壇,2010(21).

第6篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

3月30日, 中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)(CBCSD) 2010年會(huì)員大會(huì)暨第六屆可持續(xù)發(fā)展新趨勢(shì)報(bào)告會(huì)在北京召開。本屆報(bào)告會(huì)以后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)代的戰(zhàn)略機(jī)遇與挑戰(zhàn)為主題,探討低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展,交流可持續(xù)發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、展示可持續(xù)發(fā)展前景,以堅(jiān)定的信心、全球的視野、戰(zhàn)略的思維和務(wù)實(shí)的行動(dòng)堅(jiān)持?jǐn)U大改革開放,帶動(dòng)更多的企業(yè)踐行可持續(xù)發(fā)展。

“在后金融危機(jī)時(shí)代,世界各國(guó)都在積極采取行動(dòng),努力將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型結(jié)合起來(lái),尋找推動(dòng)經(jīng)濟(jì)新一輪發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?！敝袊?guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)(CEC)會(huì)長(zhǎng)王忠禹在大會(huì)上表示,與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式相比較,低碳經(jīng)濟(jì)是未來(lái)大有希望的發(fā)展模式,向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可以為所有國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展提供大量機(jī)會(huì)。

他指出大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要全社會(huì)的共同努力,作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展主導(dǎo)力量的廣大企業(yè),不論是跨國(guó)企業(yè)還是本土企業(yè),都需要增強(qiáng)緊迫感和責(zé)任感,切實(shí)承擔(dān)起自身的責(zé)任。首先,要把發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)作為一項(xiàng)緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)超前部署,把低碳經(jīng)濟(jì)理念貫徹到企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的整個(gè)過(guò)程;其次,要繼續(xù)打好節(jié)能減排攻堅(jiān)戰(zhàn),圍繞節(jié)能減排開展技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步;第三,制定并實(shí)施綠色行動(dòng)計(jì)劃,打造綠色供應(yīng)鏈。

國(guó)家發(fā)展改革委應(yīng)對(duì)氣候變化司司長(zhǎng)蘇偉在大會(huì)上也表示,發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)是控制溫室氣體排放、降低碳排放強(qiáng)度,加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展的必然要求。

據(jù)了解,我國(guó)目前的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有世界平均水平的1/3左右,而單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的二氧化碳排放則為世界平均水平的3倍。

第7篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

【關(guān)鍵詞】新時(shí)期；低碳經(jīng)濟(jì)；審計(jì)；框架；體系

低碳經(jīng)濟(jì)的概念最早是由英國(guó)提出。低碳經(jīng)濟(jì)的核心理念在于減少自然資源消耗的同時(shí)獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益[1]。在低碳經(jīng)濟(jì)中，審計(jì)發(fā)揮著十分重要的作用。近年來(lái)，國(guó)家給予了低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)以高度重視，國(guó)內(nèi)學(xué)者也紛紛圍繞低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了廣泛地研究。但是，整體而言，目前的研究依然缺乏系統(tǒng)性，有待進(jìn)一步完善。為此，本文中將主要圍繞新時(shí)期我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)框架體系展開研究。

1.低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)的基本概念

低碳審計(jì)是一種新興的審計(jì)活動(dòng)，隸屬于環(huán)境審計(jì)范疇，指的是審計(jì)主體以相關(guān)法律法規(guī)為準(zhǔn)繩，對(duì)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中由于氣體排放而引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題，或是與環(huán)境治理有關(guān)的財(cái)務(wù)收支情況進(jìn)行審計(jì)，判斷其是否真實(shí)有效、符合法律規(guī)定，是一種較為有效的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)，最終落腳點(diǎn)在于促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。伴隨著時(shí)代的發(fā)展，環(huán)保問(wèn)題倍受關(guān)注，在合理配置資源、維護(hù)生態(tài)平衡過(guò)程中，低碳審計(jì)發(fā)揮出極其重要的作用[2]。

2.低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)框架體系的構(gòu)建

2.1審計(jì)目標(biāo)

審計(jì)目標(biāo)是指審計(jì)主體在實(shí)施審計(jì)活動(dòng)后形成的某種結(jié)論，是審計(jì)活動(dòng)要完成的各方面任務(wù)的總和[3]。低碳審計(jì)目標(biāo)由兩方面組成，即總體目標(biāo)、具體目標(biāo)。從總體目標(biāo)來(lái)看，要最大化發(fā)揮出審計(jì)的監(jiān)督作用，使國(guó)家出臺(tái)的低碳政策、技術(shù)指標(biāo)得以落實(shí)，客觀公正地發(fā)現(xiàn)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的優(yōu)勢(shì)與不足，有針對(duì)性地提出整改建議，維護(hù)生態(tài)平衡，避免子孫后代的利益受到損害。具體目標(biāo)體現(xiàn)在以下幾方面：一是通過(guò)審計(jì)活動(dòng)為低碳政策的制定與落實(shí)提供可行性分析；二是確保低碳稅收得到有效推廣；三是盡可能提升低碳產(chǎn)品使用的效果。當(dāng)這幾種目標(biāo)達(dá)成后，便可以為低碳政策的落實(shí)提供有力支持。

2.2低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)的內(nèi)容

圍繞低碳審計(jì)的總體目標(biāo)、具體目標(biāo)，制定出審計(jì)內(nèi)容，在低碳審計(jì)過(guò)程中，國(guó)家機(jī)關(guān)要發(fā)揮出審計(jì)主體的宏觀調(diào)控作用，負(fù)責(zé)相關(guān)審計(jì)活動(dòng)的具體實(shí)施，涉及到以下三方面內(nèi)容[3]：首先，對(duì)企業(yè)制定的低碳政策進(jìn)行充分解讀，以國(guó)家法律為準(zhǔn)繩，客觀公正地做出判斷，判斷其是否與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在沖突。對(duì)企業(yè)低碳制度的執(zhí)行情況進(jìn)行審計(jì)時(shí)，要注意以下問(wèn)題：第一，以科學(xué)的目光來(lái)審視政策的合理性、可行性，重點(diǎn)圍繞節(jié)能產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置進(jìn)行分析；第二，對(duì)政策的執(zhí)行途徑進(jìn)行檢查，敏銳地發(fā)現(xiàn)政策執(zhí)行過(guò)程中存在的偏差；第三，對(duì)政策執(zhí)行的效果進(jìn)行評(píng)判。審計(jì)過(guò)程中，要將發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行梳理，在第一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行匯報(bào)，使政策得到有效落實(shí)[3]。其次，嚴(yán)格審計(jì)低碳財(cái)稅資金的流向情況。該項(xiàng)資金的設(shè)立，足以證明政府層面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的重視，為企業(yè)的低碳生產(chǎn)提供保障，包括減免稅收、貸款補(bǔ)貼等多個(gè)方面。再次，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的低碳產(chǎn)品進(jìn)行把關(guān)，通過(guò)審計(jì)對(duì)各項(xiàng)低碳經(jīng)濟(jì)行為給予認(rèn)證。采取科學(xué)的方法對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行鑒定，合乎標(biāo)準(zhǔn)者發(fā)放認(rèn)證資格。此外，其也能夠督促企業(yè)完成節(jié)能減排任務(wù)的落實(shí)。

2.3審計(jì)主客體

2.3.1審計(jì)主體。從傳統(tǒng)環(huán)境審計(jì)來(lái)看，審計(jì)主體由三方面構(gòu)成，即政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)、社會(huì)審計(jì)。低碳審計(jì)是環(huán)境審計(jì)的分支，其主體形式涵蓋在傳統(tǒng)審計(jì)框架之內(nèi)，也是由這三部分組成。首先，政府審計(jì)。是指國(guó)家審計(jì)部門進(jìn)行的低碳審計(jì)活動(dòng)，如各個(gè)國(guó)家的審計(jì)總署，當(dāng)審計(jì)主體為國(guó)家審計(jì)署時(shí)，審計(jì)工作應(yīng)該圍繞以下幾方面開展：企業(yè)低碳政策的擬定及落實(shí)情況，國(guó)家低碳財(cái)稅補(bǔ)貼的分配情況，對(duì)低碳產(chǎn)品及經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行資格認(rèn)證等。其次，內(nèi)部審計(jì)。是指企業(yè)自身的審計(jì)部門對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行的審計(jì)活動(dòng)，我國(guó)企業(yè)通常會(huì)設(shè)置審計(jì)委員會(huì)，并將其作為常設(shè)部門，由于企業(yè)對(duì)自身的生產(chǎn)、管理活動(dòng)較為熟絡(luò)，便于審計(jì)工作的開展，為長(zhǎng)期連續(xù)審計(jì)活動(dòng)做好了鋪墊。再次，社會(huì)審計(jì)。是由社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)，此項(xiàng)任務(wù)一般由會(huì)計(jì)事務(wù)所、環(huán)境交易所承擔(dān)。伴隨著經(jīng)濟(jì)的提速，當(dāng)人們的物質(zhì)生活得以滿足后，便將目光投向低碳生產(chǎn)、可持續(xù)性發(fā)展，企業(yè)低碳責(zé)任的履行情況倍受關(guān)注，第三方社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)便發(fā)揮出積極的監(jiān)督作用。從審計(jì)能力來(lái)看，社會(huì)審計(jì)具有專業(yè)能力強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富等優(yōu)勢(shì)，當(dāng)?shù)吞紝徲?jì)任務(wù)日益繁重，社會(huì)審計(jì)將扮演著越來(lái)越重要的角色。當(dāng)?shù)吞紝徲?jì)成為審計(jì)工作中不可分割的一部分，與傳統(tǒng)審計(jì)融為一體，則意味著碳交易市場(chǎng)的穩(wěn)定與成熟，由此可見(jiàn)低碳審計(jì)工作的重要性。2.3.2低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)客體。低碳審計(jì)的客體通常可以理解為是圍繞能源消耗這一核心內(nèi)容二形成的各項(xiàng)資金收支等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[3]。在世界范內(nèi)，我國(guó)被稱為“制造工廠”，合理控制二氧化碳排放是每個(gè)發(fā)展中國(guó)家不得不面對(duì)的問(wèn)題，企業(yè)理應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的歷史使命。因此，低碳審計(jì)的目光理應(yīng)投向企業(yè)。從這一角度出發(fā)，則可以將低碳經(jīng)濟(jì)課題理解是與能源相關(guān)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2.4低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)

低碳審計(jì)的目標(biāo)，指的是相關(guān)工作人員對(duì)企業(yè)低碳責(zé)任的履行情況進(jìn)行評(píng)判，與國(guó)家法律明確規(guī)定的指標(biāo)進(jìn)行比對(duì)。鑒于此，在進(jìn)行低碳審計(jì)活動(dòng)中，審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定成為最關(guān)鍵的一環(huán)，主要涉及到以下幾方面內(nèi)容：第一，審計(jì)主體能否成功地實(shí)施低碳審計(jì)活動(dòng)，取決于與低碳經(jīng)濟(jì)相匹配的法律法規(guī)是否完善。要以發(fā)展的目光審視現(xiàn)有的法律體系，或是對(duì)法律條款進(jìn)行修訂，發(fā)揮出法律的震懾性與權(quán)威性，使市場(chǎng)不足的遺憾得到有效彌補(bǔ)，使民眾利益得到保護(hù)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效應(yīng)的最大化。自低碳經(jīng)濟(jì)這一概念自問(wèn)世以來(lái)，在全球范圍內(nèi)倍受關(guān)注，我國(guó)低碳審計(jì)主要針對(duì)的是保護(hù)生態(tài)資源，為了對(duì)低碳審計(jì)行為提供保障，相繼頒布了許多法律條款。盡管每部法律的側(cè)重點(diǎn)不同，但都有著共同的目的，那就是約束企業(yè)的生產(chǎn)行為，使之向著節(jié)能減排、發(fā)展可再生能源方向發(fā)展，將能源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到最大化，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到有效助推作用。第二，環(huán)保技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。近年來(lái)，環(huán)保成為全球性熱點(diǎn)話題，我國(guó)也以此作為發(fā)展的基石，為了保護(hù)大氣層、嚴(yán)控控制污染物排放，及時(shí)分布了各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。制定各項(xiàng)指標(biāo)的出發(fā)點(diǎn)與最終落腳點(diǎn)都是保護(hù)環(huán)境，也使低碳審計(jì)的實(shí)施有法可依、有章可循。第三，為了維護(hù)生態(tài)平衡，緩解氣候變暖造成的負(fù)面影響，國(guó)家及時(shí)擬定了各方面的發(fā)展規(guī)劃，如《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》、《節(jié)能減排全民行動(dòng)實(shí)施方案等》。除了法律法規(guī)，這些規(guī)劃政策也為低碳審計(jì)的順利開展提供了有力依據(jù)。

2.5低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)步驟

低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)旨在實(shí)現(xiàn)人類與生態(tài)的友好相處，共同發(fā)展。眾所周知，財(cái)會(huì)報(bào)告審計(jì)有規(guī)范的審計(jì)過(guò)程，那么，低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)也不例外，也應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的審計(jì)方法和審計(jì)流程，下文將進(jìn)行具體論述。首先，確立低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)項(xiàng)目。低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)項(xiàng)目的確立對(duì)于保證審計(jì)成效而言特別關(guān)鍵。低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)是以碳能源開發(fā)、碳排放為對(duì)象開展的審計(jì)活動(dòng)，其應(yīng)當(dāng)將企業(yè)平常的運(yùn)營(yíng)管理作為立足點(diǎn)和突破點(diǎn)，找出能源管控的不足之處加以深度發(fā)掘，尋找企業(yè)的潛能。因此，在確定低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)項(xiàng)目時(shí)，必須立足于已經(jīng)掌控的各類資料進(jìn)行整體考量。其次，整體審計(jì)策略。雞腿而言，其內(nèi)容包括了審計(jì)的客體、重點(diǎn)、內(nèi)容以及主要目標(biāo)、整體活動(dòng)部署、配備相關(guān)審計(jì)工作者等。在配置審計(jì)人員的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)著重考量其對(duì)生態(tài)保護(hù)、能源節(jié)約等各方面知識(shí)的掌握情況。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)以合約形式招聘專業(yè)人士，依托其擁有的專業(yè)技能開展審計(jì)活動(dòng)。低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)計(jì)劃包括兩個(gè)部分，其一是整體審計(jì)方略，其二是具體審計(jì)方案。具體審計(jì)方案包括諸多方面的內(nèi)容，比如審計(jì)工作者開展審計(jì)活動(dòng)的屬性、開展審計(jì)活動(dòng)的日期、審計(jì)的范疇等。再次，審計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)的目的和任務(wù)，且依據(jù)審計(jì)證據(jù)客觀性、全面性、有關(guān)性的準(zhǔn)則開展實(shí)際調(diào)研，搜集到精準(zhǔn)、客觀、可信的審計(jì)證據(jù)。實(shí)質(zhì)性流程是審計(jì)流程中最關(guān)鍵的一項(xiàng)活動(dòng)，具體包含檢查、監(jiān)督、洞察、核算、剖析性復(fù)核等方式。通過(guò)這個(gè)過(guò)程，一方面可以實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)中各項(xiàng)內(nèi)容的有效審核，另一方面則能夠獲得相應(yīng)的審計(jì)證據(jù)。同時(shí)，應(yīng)做好完成相應(yīng)的底稿。工作底稿是審計(jì)工作者在開展審計(jì)活動(dòng)過(guò)程中所做的文字記錄，其包括低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)運(yùn)用的方式、搜集的證據(jù)、得到的觀點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)的不足等。

2.6實(shí)施低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)程序

低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)程序的實(shí)行具體包括兩個(gè)內(nèi)容，其一是調(diào)查取證，其二是編制工作底稿。調(diào)查取證大多依托實(shí)質(zhì)性程序與控制測(cè)試?？刂茰y(cè)試指的是對(duì)審計(jì)對(duì)象內(nèi)控機(jī)制的實(shí)效性加以測(cè)試，通?？梢圆捎脝?wèn)詢、觀察、檢測(cè)等方式，掌握審計(jì)對(duì)象的內(nèi)控情況，看其內(nèi)控機(jī)制的設(shè)計(jì)恰當(dāng)與否，實(shí)行成效理想與否，并且是否進(jìn)行了全面的貫徹落實(shí)，最后對(duì)內(nèi)控的實(shí)效性進(jìn)行評(píng)定。根據(jù)結(jié)果反饋程序執(zhí)行的情況。通常以抽查為主要形式。編制低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)報(bào)告是在對(duì)收集到的審計(jì)證據(jù)加以歸納、剖析以后，低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)工作者應(yīng)當(dāng)將相關(guān)的審計(jì)結(jié)果以書面的形式進(jìn)行記錄，且認(rèn)真考量所提意見(jiàn)的實(shí)操性與實(shí)施成本的多少等，向?qū)徲?jì)對(duì)象經(jīng)營(yíng)層上交審計(jì)結(jié)果草稿且一同探討，以此為基礎(chǔ)編制最后的低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)報(bào)告。審計(jì)報(bào)告在很大程度上影響著企業(yè)的自身效益，審計(jì)結(jié)果的運(yùn)用人員會(huì)以此為依據(jù)調(diào)整自我和審計(jì)對(duì)象的利益關(guān)系，其額能夠反映出企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成效狀況與有關(guān)制度落實(shí)狀況的需求。

2.7低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)報(bào)告

低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)報(bào)告，指的是審計(jì)工作者依據(jù)審計(jì)活動(dòng)有關(guān)要求，在完成審計(jì)以后，對(duì)審計(jì)對(duì)象碳排放社會(huì)職責(zé)的踐行狀況出具有關(guān)意見(jiàn)的文件。其的內(nèi)容通常包含下述幾個(gè)方面：（1）二氧化碳等溫室氣體排放構(gòu)成部分具體包含：審計(jì)范疇的明確、審計(jì)方法的運(yùn)用、材料搜集的途徑、各方面的總排放水平也就是CO2當(dāng)量和各種類型的溫室氣體的排放數(shù)值等。經(jīng)過(guò)編制溫室氣體排放表，能夠明晰企業(yè)中每個(gè)審計(jì)對(duì)象溫室氣體排放數(shù)量和其在溫室氣體總排放量中占據(jù)的比重。此外，商品制造流程，對(duì)每個(gè)機(jī)構(gòu)、每道工序的溫室氣體排放量加以核算，以明晰溫室氣體排放的具體狀況。（2）企業(yè)進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)的目標(biāo)，并非核算其的碳排放具體數(shù)量。這時(shí)，應(yīng)當(dāng)以審計(jì)獲得的具體結(jié)果來(lái)分析當(dāng)下碳排放以及碳使用多功能相關(guān)數(shù)據(jù)，找出企業(yè)減少碳排放量的渠道，結(jié)合當(dāng)前企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況提出減少碳排放數(shù)量的可行性舉措。無(wú)論是社會(huì)審計(jì)，還是政府審計(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)審計(jì)報(bào)告都應(yīng)當(dāng)全面公開，即便是企業(yè)內(nèi)審，假如不牽涉到公司的重要機(jī)密，也應(yīng)當(dāng)公開，以此滿足金融機(jī)構(gòu)、顧客、投資人員等利益有關(guān)方對(duì)審計(jì)報(bào)告的相關(guān)[4]。這就要求審計(jì)報(bào)告應(yīng)反映出審計(jì)客體碳排放社會(huì)責(zé)任的踐行狀況出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)觀點(diǎn)，依據(jù)具體的審計(jì)內(nèi)容確定有關(guān)指標(biāo)，最后整體判定應(yīng)該給出什么樣的審計(jì)結(jié)論。對(duì)于審計(jì)結(jié)果沒(méi)有達(dá)到有關(guān)要求的審計(jì)對(duì)象，根據(jù)具體狀況，依據(jù)審計(jì)工作者的專業(yè)判斷，給出保留意見(jiàn)或者否定意見(jiàn)的審計(jì)結(jié)論。

第8篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

一、低碳經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的理論基礎(chǔ)

(一)企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)在其商業(yè)運(yùn)作中對(duì)其利害關(guān)系人應(yīng)負(fù)的責(zé)任。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的概念是基于商業(yè)運(yùn)作必須符合可持續(xù)發(fā)展的想法，企業(yè)除了考慮自身的財(cái)政和經(jīng)營(yíng)狀況外，也要加入其對(duì)社會(huì)和自然環(huán)境所造成的影響的考量。從企業(yè)內(nèi)部看，就是要保障員工的尊嚴(yán)和福利待遇；從外部看，就是要發(fā)揮企業(yè)在社會(huì)環(huán)境中的良好作用?？傮w來(lái)說(shuō)，企業(yè)的社會(huì)責(zé)任可分為經(jīng)濟(jì)責(zé)任、文化責(zé)任、教育責(zé)任、環(huán)境責(zé)任等幾方面。20世紀(jì)60年代之后，隨著國(guó)際環(huán)保運(yùn)動(dòng)和可持續(xù)發(fā)展思潮的興起，節(jié)能降耗、環(huán)境保護(hù)也進(jìn)入企業(yè)社會(huì)責(zé)任的范圍。近年來(lái)，在低碳經(jīng)濟(jì)日益興起的趨勢(shì)下，實(shí)現(xiàn)企業(yè)低碳發(fā)展模式，落實(shí)對(duì)碳排放的要求，也將成為企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重點(diǎn)。披露企業(yè)碳信息有助于利益相關(guān)者了解企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行情況，監(jiān)督企業(yè)行為。

(二)經(jīng)濟(jì)外部性理論外部性是指某個(gè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體產(chǎn)生一種外部影響，而這種外部影響不能通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行買賣。外部性問(wèn)題的產(chǎn)生原因在于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中個(gè)體成本與社會(huì)成本、個(gè)體收益與社會(huì)收益之間的差異。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息所反映的只是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的“內(nèi)部成本”和“內(nèi)部收益”，不能反映企業(yè)各種活動(dòng)所帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)(包括社會(huì)成本和社會(huì)效益)。由于信息不對(duì)稱，企業(yè)掌握的自身碳信息遠(yuǎn)比外部利益相關(guān)者多，企業(yè)不積極披露這方面的信息，這使得企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為具有外部性，即企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響未反應(yīng)在市場(chǎng)價(jià)格中。這些外部性問(wèn)題如不加以解決，會(huì)導(dǎo)致各種資源配置偏離最優(yōu)利用水平。充分披露企業(yè)碳信息有利于將外部成本和外部收益“內(nèi)部化”，是解決市場(chǎng)失靈的一個(gè)有效辦法，便于促使其資源配置達(dá)到最優(yōu)水平。

(三)信息不對(duì)稱理論信息不對(duì)稱是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，各類人員對(duì)有關(guān)信息的了解是有差異的。掌握信息比較充分的人員，往往處于比較有利的地位；而信息貧乏的人員，則處于比較不利的地位。信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在使得交易中總有一方會(huì)因?yàn)楂@取信息的不完整而對(duì)交易缺乏信心。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，為了避免社會(huì)公眾發(fā)生逆向選擇，那些碳績(jī)效較高的企業(yè)基于自身的考慮就會(huì)主動(dòng)向政府和公眾披露碳信息，以爭(zhēng)取政府和公眾的信任，換取政策的扶持和公眾的回報(bào)。為避免承擔(dān)負(fù)的外部效應(yīng)，那些碳績(jī)效中等的企業(yè)也會(huì)選擇披露碳信息。這必將引發(fā)一系列的良性連鎖反應(yīng)?；谠摾碚?，碳信息的披露不但必要，而且可行。

二、低碳經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露原則

(一)全面性原則全面性原則有兩層意思，其一，低碳經(jīng)濟(jì)是關(guān)系到全社會(huì)全人類當(dāng)前以及今后長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。不能僅僅要求企業(yè)對(duì)碳信息做出披露，而是無(wú)論企業(yè)還是各級(jí)政府、各種社會(huì)團(tuán)體和組織，無(wú)論外資企業(yè)還是內(nèi)資企業(yè)，無(wú)論碳排放嚴(yán)重的企業(yè)還是碳排放較輕的企業(yè)，只要有碳信息就需要揭示。其二，碳信息在企業(yè)以多種形式存在，包括碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳收入、碳成本等，同時(shí)也存在大量現(xiàn)行技術(shù)條件下難以用貨幣計(jì)量的碳信息，這些信息需要通過(guò)一定技術(shù)手段逐步達(dá)到全面披露。

(二)成本效益原則企業(yè)只有在收益大于成本的情況下，才會(huì)產(chǎn)生持續(xù)經(jīng)營(yíng)的動(dòng)機(jī)，這種選擇行為是理性的；相反，則是非理性的。在披露碳信息方面，應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，用盡可能少的成本獲取較佳的綜合效益。即堅(jiān)持成本效益原則。如果披露成本太高，可以考慮稍緩執(zhí)行，待條件成熟時(shí)再應(yīng)用。所以，碳信息披露可以分階段有步驟地實(shí)施。

(三)自愿與強(qiáng)制相結(jié)合原則企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，產(chǎn)生了溫室氣體排放，對(duì)環(huán)境造成了一定程度的破壞，尤其是一些環(huán)境敏感性行業(yè)，對(duì)環(huán)境帶來(lái)的危害極為嚴(yán)重。而企業(yè)披露這些信息總是帶有不情愿性的，多數(shù)環(huán)境不良的企業(yè)，不會(huì)為減少碳排放自覺(jué)增加支出，幾乎沒(méi)有企業(yè)會(huì)樂(lè)意主動(dòng)向社會(huì)揭示因破壞生態(tài)環(huán)境而增加的碳成本。因而，政府會(huì)計(jì)管理部門和環(huán)境保護(hù)部門必須對(duì)企業(yè)碳信息的披露做出強(qiáng)制性規(guī)定。但鑒于碳信息披露目前尚處于構(gòu)建的初期以及碳信息披露的復(fù)雜性和多樣性，在碳信息問(wèn)題上則必須強(qiáng)調(diào)強(qiáng)制與自愿披露相結(jié)合，即企業(yè)需要在國(guó)家制定的統(tǒng)一的披露規(guī)則下，結(jié)合企業(yè)自身的實(shí)際情況做出更為詳細(xì)和妥善的披露。

三、低碳經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容

(一)報(bào)表內(nèi)碳信息碳信息基于價(jià)值指標(biāo)的內(nèi)容可以根據(jù)會(huì)計(jì)要素分類將其具體化，結(jié)合現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)要素分類標(biāo)準(zhǔn)，作為六大傳統(tǒng)會(huì)計(jì)要素的遞延和細(xì)化，可以將碳信息劃分為碳資產(chǎn)、碳負(fù)債、碳所有者權(quán)益、碳收入、碳費(fèi)用、碳利潤(rùn)，并將其體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表中。具體內(nèi)容見(jiàn)表1。

(1)碳排放權(quán)：1997年12月簽署的《京都議定書》引入清潔發(fā)展機(jī)制，聯(lián)合國(guó)給每個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家確定一個(gè)碳排放額度，允許那些額度不夠用的國(guó)家向額度富?；驔](méi)有限制的國(guó)家購(gòu)買排放指標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家高能耗企業(yè)為了使公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)，必須向發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買二氧化碳排放指標(biāo)以獲得排放權(quán)。碳排放權(quán)是企業(yè)所擁有的一種特殊的經(jīng)濟(jì)資源，它能夠自由交易，企業(yè)可以通過(guò)出售該排放權(quán)獲利。所以，碳排放權(quán)可以確認(rèn)為企業(yè)資產(chǎn)。

(2)預(yù)計(jì)負(fù)債：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――或有事項(xiàng)》對(duì)預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)做出了以下要求：“與或有事項(xiàng)相關(guān)的義務(wù)同時(shí)滿足下列條件的，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為預(yù)計(jì)負(fù)債：該義務(wù)是企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)；履行該義務(wù)很可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)；該義務(wù)的金額能夠可靠計(jì)量。”依據(jù)這一規(guī)定，企業(yè)能夠可靠估計(jì)的，因碳排放問(wèn)題可能承擔(dān)的治理費(fèi)、罰款等形成了或有負(fù)債。

(3)期望價(jià)值：《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第37號(hào)――準(zhǔn)備、或有負(fù)債和或有資產(chǎn)》認(rèn)為，可以采用“期望價(jià)值法”對(duì)不確定負(fù)債進(jìn)行“最優(yōu)估計(jì)”。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――或有事項(xiàng)》也明確規(guī)定：“預(yù)計(jì)負(fù)債應(yīng)當(dāng)按照履行相關(guān)現(xiàn)時(shí)義務(wù)所需支出的最佳估計(jì)進(jìn)行初始計(jì)量。所需支出存在一個(gè)連續(xù)范圍，且該范圍內(nèi)各種結(jié)果發(fā)生的可能性相同的，最佳估計(jì)數(shù)應(yīng)按照該范圍內(nèi)的中間值確定?！?/p>

(4)碳收支凈額：鑒于碳收入與碳費(fèi)用的發(fā)生缺乏因果關(guān)系，沒(méi)有匹配性，因此碳收入扣除碳費(fèi)用的差額不叫碳利潤(rùn)而是碳收支凈額更為恰當(dāng)。

碳信息披露內(nèi)容的設(shè)計(jì)基于以下考慮：其一，我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在與國(guó)際企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的思想指引下，已經(jīng)進(jìn)行了較

大幅度的調(diào)整，內(nèi)容安排上基本能夠適應(yīng)我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，會(huì)計(jì)要素及會(huì)計(jì)科目名稱沒(méi)有必要調(diào)整。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，增加相關(guān)科目的明細(xì)科目，既能滿足碳信息披露要求，又簡(jiǎn)單易行容易被企業(yè)接受。其二，鑒于目前技術(shù)手段的限制，碳排放的測(cè)量仍屬技術(shù)難點(diǎn)，企業(yè)很難將其所擁有的全部資源的碳排放情況進(jìn)行全面披露，以上選取的是較為直觀且與企業(yè)利益相關(guān)者聯(lián)系密切的內(nèi)容，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)計(jì)量的重要性原則。

(二)報(bào)表外碳信息無(wú)法以價(jià)值形式量化的指標(biāo)，無(wú)法體現(xiàn)在報(bào)表當(dāng)中。而許多會(huì)計(jì)報(bào)表無(wú)法涵蓋的碳信息對(duì)了解企業(yè)執(zhí)行國(guó)家相關(guān)政策情況、溫室氣體排放情況、溫室氣體減排潛能等信息至關(guān)重要，這些內(nèi)容直接或間接影響著企業(yè)當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值和未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?。這類信息包括：(1)企業(yè)年度碳排放總量，企業(yè)碳減排方針、年度碳減排目標(biāo)及成效；(2)企業(yè)低碳設(shè)備投資和低碳技術(shù)開況，企業(yè)碳減排和碳封存設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況；(3)溫室氣體種類、數(shù)量、濃度和處理、處置情況；(4)從事溫室氣體治理、檢測(cè)、研究機(jī)構(gòu)和人員情況，企業(yè)與低碳生產(chǎn)和低碳工作相關(guān)的法規(guī)制度制訂與執(zhí)行情況等。

四、低碳經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露形式

(一)報(bào)表內(nèi)碳信息的披露在現(xiàn)有技術(shù)水平和會(huì)計(jì)環(huán)境下，應(yīng)根據(jù)新增的會(huì)計(jì)科目設(shè)置相應(yīng)的報(bào)表項(xiàng)目，將能夠以價(jià)值形式量化的碳信息反映在會(huì)計(jì)報(bào)表中，仍以資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表等報(bào)表形式體現(xiàn)出來(lái)。隨著技術(shù)手段的進(jìn)步和會(huì)計(jì)理論的不斷完善，報(bào)表內(nèi)碳信息涉及的范圍可能會(huì)更多更廣，在條件成熟的情況下，可以考慮編制單獨(dú)的低碳資產(chǎn)負(fù)債表、低碳利潤(rùn)表、低碳現(xiàn)金流量表等報(bào)表，以便更全面更詳盡地披露企業(yè)的碳信息。

(二)報(bào)表外碳信息的披露一般而言，報(bào)表外碳信息的披露有兩種模式：(1)在現(xiàn)有的信息披露工具中加以披露。將報(bào)表外碳信息分散到現(xiàn)有的會(huì)計(jì)信息披露工具之中加以揭示。如招股說(shuō)明書、上市公告書、年度報(bào)告、中期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告都可以以其中的某一或幾部分對(duì)報(bào)表外碳信息予以披露；(2)編制單獨(dú)的“低碳情況說(shuō)明書”。在編制初期，為簡(jiǎn)便和易于操作，不妨先以文字、圖形和數(shù)量、技術(shù)指標(biāo)等為主；在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的摸索之后，低碳情況說(shuō)明書也應(yīng)該過(guò)渡到同現(xiàn)有的財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書一樣，成為一種正規(guī)的和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔?bào)告工具。單獨(dú)編制的低碳情況說(shuō)明書應(yīng)該是一種通用報(bào)告，也要同時(shí)適用多方面的信息需要，以便使企業(yè)對(duì)外披露的碳信息能夠發(fā)揮最大程度的效益。

我國(guó)要實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，應(yīng)盡快建立一套完整有效的會(huì)計(jì)信息披露體系。通過(guò)對(duì)外報(bào)告企業(yè)的碳信息，促使企業(yè)管理層按照低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略行事，促進(jìn)和諧社會(huì)的構(gòu)建和發(fā)展。現(xiàn)有的研究還處于摸索階段，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下企業(yè)會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等方面還有待進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]林松池：《論企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露體系構(gòu)建》，《財(cái)會(huì)通訊》(綜合?上)2010年第3期。

[2]羅金明：《基于和諧社會(huì)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論框架研究》，《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探討》2006年第12期。

第9篇：低碳技術(shù)報(bào)告范文

關(guān)鍵詞：過(guò)程低碳化；低碳經(jīng)濟(jì)；社會(huì)政策；文化激勵(lì)

在新的國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)規(guī)劃中，以新能源、新材料為代表的低碳技術(shù)革新成為中國(guó)應(yīng)對(duì)能源危機(jī)、氣候惡化、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展與創(chuàng)新發(fā)展的重要突破口。從技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的生產(chǎn)方式的低碳化變革，已經(jīng)成為了全球性共識(shí)。各國(guó)已在清潔能源開發(fā)、節(jié)能材料研發(fā)上傾注了巨大資金與人力資源。而從消費(fèi)領(lǐng)域、生活方式層面推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，卻依然沒(méi)有實(shí)質(zhì)性推動(dòng)。自2009年末《哥本哈根世界氣候大會(huì)》之后，雖有低碳生活方式的廣泛倡導(dǎo)，但在具體行動(dòng)后果上，并未產(chǎn)生重大改變。汽車購(gòu)買量、購(gòu)物垃圾袋、住宅碳排放、生活垃圾等領(lǐng)域，只增不減。這也從消費(fèi)需求環(huán)節(jié)上，阻礙了我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的根本確立。

1　低碳經(jīng)濟(jì)：以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，根本上講是一種貫穿于生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)過(guò)程中的高能效、低排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。2003年，英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》，首次在政府間文件中提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”(Low CarbonEconomy，LCE)概念。2006年《斯特恩氣候變化報(bào)告》和2007年IPCC第四份氣候變化評(píng)估報(bào)告發(fā)表之后，低碳經(jīng)濟(jì)開始受到廣泛關(guān)注，一些國(guó)家還發(fā)表了關(guān)于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的倡議書和行動(dòng)指針。2007年7月，美國(guó)參議院提出《低碳經(jīng)濟(jì)法》，確定了美國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的重要戰(zhàn)略地位。按照英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述，“低碳經(jīng)濟(jì)的核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過(guò)制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型?！边@種高能效的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，把產(chǎn)業(yè)鏈條上可以分為三個(gè)核心環(huán)節(jié)：源頭低碳化、過(guò)程低碳化與末端低碳化(見(jiàn)圖1)。源頭低碳化關(guān)鍵在于生產(chǎn)、生活領(lǐng)域所需能源供應(yīng)環(huán)節(jié)，即能源生產(chǎn)低碳化。因此，新能源開發(fā)成為低碳經(jīng)濟(jì)最基本、最基礎(chǔ)、最上游的環(huán)節(jié)，主要表現(xiàn)為脫碳化的“清潔能源(clean energy)”研發(fā)與應(yīng)用。以光伏太陽(yáng)能、風(fēng)能、核能、生物質(zhì)能為代表的“清潔電”生產(chǎn)已經(jīng)成為最早產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用與推廣的新能源。

新能源技術(shù)研發(fā)、新能源生產(chǎn)一路高歌猛進(jìn)、遍地開花。德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、日本、加拿大、澳大利亞、中國(guó)等國(guó)家都制定新能源法規(guī)，試圖在源頭低碳化領(lǐng)域取得長(zhǎng)足的進(jìn)展，以占據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的有利地位。以中國(guó)為例，太陽(yáng)能、風(fēng)電、核電等“清潔電”等源頭低碳化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃已經(jīng)成為了重要戰(zhàn)略舉措，相關(guān)領(lǐng)域甚至業(yè)已出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。這種從源頭低碳化著手的低碳經(jīng)濟(jì)策略，必然也同時(shí)促進(jìn)了過(guò)程低碳化與末端低碳化的發(fā)展。過(guò)程低碳化則集中在生產(chǎn)過(guò)程、流通過(guò)程、生活消費(fèi)過(guò)程、產(chǎn)生廢物過(guò)程中采取4R(減量化Reduce，再利用Re-use，再循環(huán)Recycle，再思考Rethink)的循環(huán)社會(huì)發(fā)展形態(tài)以及3L(低能耗Low energy consumption、低污染Low pollution、低排放Low let-out)發(fā)展模式。末端低碳化核心在于2R(再利用Reuse，再修復(fù)Re-pair)原則基礎(chǔ)上對(duì)于最終排放后的各種廢物、廢氣、廢水進(jìn)行再利用和再修復(fù)，以使得最末端的廢物排放產(chǎn)生最少程度的環(huán)境危害與生態(tài)破壞。目前中國(guó)設(shè)立的“碳匯基金”，便是末端碳修復(fù)的有益嘗試。

2　過(guò)程低碳化：循環(huán)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)社會(huì)的行為主義實(shí)踐

行為主義是一種強(qiáng)調(diào)過(guò)程與行動(dòng)方式的理論范式。行為主義理論強(qiáng)調(diào)組織或人在生產(chǎn)方式與生活方式中通過(guò)改良、改變、優(yōu)化、變革行動(dòng)方式來(lái)改變社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)運(yùn)行模式。行為主義提倡行動(dòng)過(guò)程中的理念與手段變革。實(shí)施過(guò)程低碳化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，必須將重心轉(zhuǎn)移到通過(guò)技術(shù)更新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)降低對(duì)于能源的消耗和提高能源的使用效率，并控制碳排放。這種低能源消耗的產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略在一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)得到較大推動(dòng)。發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展以低碳為核心內(nèi)容的“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”與“循環(huán)社會(huì)”層面，實(shí)施了從法律、制度、政策、公共行為方面的系列變革。循環(huán)經(jīng)濟(jì)“是對(duì)物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型(closing materials cycle)經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)稱，它主要是指按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，在社會(huì)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和產(chǎn)生廢物的各個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)利用資源，發(fā)展資源回收再利用產(chǎn)業(yè)，以提高資源的利用率。它是建立在物質(zhì)、能量不斷循環(huán)使用基礎(chǔ)上與環(huán)境友好的新型范式。”它融資源綜合利用、清潔生產(chǎn)、生態(tài)設(shè)計(jì)和可持續(xù)消費(fèi)等為一體，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)重組為“資源利用―產(chǎn)品―資源再生”的封閉流程和“低開采、高利用、低排放”的循環(huán)模式，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)和諧共生。這種循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將人類生活的物質(zhì)需求過(guò)程都納入了視野之中，因此它并非僅屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，而是集經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)于一體的系統(tǒng)工程，這包括大中小三個(gè)層面，即企業(yè)、區(qū)域和社會(huì)。根據(jù)這種理論，“循環(huán)社會(huì)”理論應(yīng)運(yùn)而生。循環(huán)社會(huì)將視野提升到人、自然、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生態(tài)、人文、社會(huì)關(guān)系、制度文化等相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)的發(fā)展層面。循環(huán)社會(huì)訴求的是一個(gè)生態(tài)友好、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源消耗低、資源循環(huán)利用率高的社會(huì)。

循環(huán)社會(huì)更訴求5C理念。循環(huán)社會(huì)“是在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的5R基礎(chǔ)上透過(guò)公共行為理念的5C(協(xié)調(diào)Coordinate，共識(shí)Consensus，合作Cooperate，共存Co-existing，共榮Co-prosperous)策略去實(shí)現(xiàn)人與自然、人與社會(huì)之間的利益關(guān)系的互動(dòng)。”人與自然的良性互動(dòng)依賴于人與人、人與社會(huì)之間利益的良性均衡。循環(huán)社會(huì)的5C理念，核心在于行動(dòng)理念的更新。包括從制度設(shè)計(jì)、政策規(guī)劃、行動(dòng)模式、行為方式層面實(shí)現(xiàn)綠色化、可循環(huán)、可持續(xù)、健康社會(huì)運(yùn)行模式。改變單純的GDP增長(zhǎng)，將綠色GDP，幸福GDP等納入到政策規(guī)劃層面，凸顯了對(duì)于循環(huán)社會(huì)發(fā)展理念的堅(jiān)守。日本在2000年4月通過(guò)了《循環(huán)社會(huì)形成推進(jìn)基本法》，成為世界上第一個(gè)以推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的循環(huán)社會(huì)建設(shè)的專門法律。之后，美國(guó)、加拿大、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等先后制定了循環(huán)社會(huì)法案，以切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)與低碳社會(huì)的發(fā)展。

3　生產(chǎn)方式變革與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展

以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)社會(huì)為發(fā)端的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，集中存在于生產(chǎn)過(guò)程與生活過(guò)程的低碳變

革。生產(chǎn)過(guò)程中的低碳變革是控制碳排放最大的領(lǐng)域。根據(jù)世界氣候大會(huì)報(bào)告，當(dāng)前生產(chǎn)領(lǐng)域的碳排放占據(jù)了整個(gè)地球碳排放的70％以上。除了能源生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)，機(jī)械、電子、化工、冶金、信息、汽車、造船、航空、航天、輕工業(yè)、建筑行業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活用品制造業(yè)等廣泛的生產(chǎn)領(lǐng)域，是能源消耗最突出的部門。當(dāng)前我國(guó)還處于社會(huì)主義初級(jí)階段，還屬于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)還處于較低的粗放型發(fā)展階段。每單位GDP的能效率與發(fā)達(dá)國(guó)家差距非常大，是“日本的11倍、德國(guó)的10倍，美國(guó)的6倍、加拿大的4倍。每噸標(biāo)準(zhǔn)煤的產(chǎn)出效率，我國(guó)只相當(dāng)于美國(guó)的28.6％、歐盟的16.8％、日本的10.3％?！毕啾劝l(fā)達(dá)國(guó)家而言，我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)還有很大的提升與改進(jìn)空間。

生產(chǎn)過(guò)程的低碳轉(zhuǎn)型在發(fā)達(dá)國(guó)家隨著整體的“產(chǎn)業(yè)置換”獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家也都經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的粗放型的初級(jí)工業(yè)化歷程。這主要體現(xiàn)在從工業(yè)革命到“后工業(yè)社會(huì)”之間總計(jì)近兩百多年的時(shí)期里。在這一時(shí)期，煤炭、化工、鋼鐵、建材等一般制造業(yè)占據(jù)了國(guó)民生產(chǎn)的主要比例。美國(guó)的東北工業(yè)地區(qū)、德國(guó)的魯爾區(qū)、英國(guó)的下威爾斯地區(qū)、法國(guó)的東北部工業(yè)區(qū)、西班牙的加泰羅尼亞地區(qū)，在初級(jí)工業(yè)化歷史時(shí)期都形成了高能源消耗、重環(huán)境污染的產(chǎn)業(yè)體系。但是，西方國(guó)家積極通過(guò)技術(shù)革命，發(fā)展新型“低碳”工業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以改造傳統(tǒng)“高碳”工業(yè)，置換了原有的基礎(chǔ)性粗放型工業(yè)。他們一邊將傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國(guó)外投資與轉(zhuǎn)移，一邊是大力發(fā)展高科技為代表的先進(jìn)制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)和以休閑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為代表的旅游業(yè)、文博業(yè)、設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)、影視文化產(chǎn)業(yè)等。同時(shí)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易手段，最終將“高碳產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家。因此，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家或新興工業(yè)化國(guó)家便成為了高能耗、重污染產(chǎn)業(yè)的“承接者”，而發(fā)達(dá)國(guó)家則搖身一變，成為了后工業(yè)社會(huì)國(guó)家。日本曾在20世紀(jì)60年代開始實(shí)施了一項(xiàng)“振興鄉(xiāng)村”的旅游開發(fā)計(jì)劃，使得遍及全國(guó)的每個(gè)鄉(xiāng)村都得到了一筆政府支持的旅游開發(fā)資金，用于開發(fā)諸如溫泉、滑雪、高爾夫、民宿、攀巖、神廟等旅游產(chǎn)業(yè)，從而讓日本的鄉(xiāng)村直接進(jìn)入了以休閑旅游產(chǎn)業(yè)為代表的“低碳社會(huì)”。

全社會(huì)領(lǐng)域開展生產(chǎn)過(guò)程的低碳革命，理應(yīng)成為一種國(guó)家戰(zhàn)略與民族共識(shí)。特別在傳統(tǒng)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)層面，必須要注意低碳化技術(shù)嵌入的應(yīng)用。這種應(yīng)用可以在三個(gè)層面實(shí)現(xiàn)過(guò)程低碳化創(chuàng)新實(shí)踐。首先，工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的動(dòng)力系統(tǒng)要進(jìn)行低碳型設(shè)備更新。工業(yè)生產(chǎn)動(dòng)力系統(tǒng)所需用電、用熱、用氣的節(jié)約化、高能效設(shè)備的更新、改造、升級(jí)，必須上升到國(guó)家層面技術(shù)改造升級(jí)的高度。要建立企業(yè)、地方政府、國(guó)家層面的技術(shù)升級(jí)財(cái)政支撐體系，以實(shí)現(xiàn)動(dòng)力系統(tǒng)的改造與升級(jí)。其次是原料使用、加工過(guò)程中的生產(chǎn)設(shè)備的節(jié)能增效系統(tǒng)的改進(jìn)。工業(yè)生產(chǎn)的重要中間環(huán)節(jié)是加工過(guò)程，加工過(guò)程所需要的能量與碳排放是整個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域最主要的碳排放環(huán)節(jié)，因此必須要對(duì)加工流程的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行節(jié)能減排型的系統(tǒng)再造。要通過(guò)信息技術(shù)、智能設(shè)備、科學(xué)工藝流程的研發(fā)，來(lái)降低生產(chǎn)領(lǐng)域的碳排放水平。這需要工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的各家企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)協(xié)同努力，制定優(yōu)化生產(chǎn)工藝流程戰(zhàn)略，力爭(zhēng)促使每一個(gè)環(huán)節(jié)都能夠有效降低碳排放量。第三個(gè)層面是生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)品包裝與物流環(huán)節(jié)的低碳化戰(zhàn)略創(chuàng)新。產(chǎn)品的包裝材料、包裝設(shè)計(jì)、產(chǎn)品物流、產(chǎn)品的利用等層面，要從可再生包裝紙，包裝創(chuàng)意設(shè)計(jì)，產(chǎn)品物流的集約化、產(chǎn)品利用的簡(jiǎn)易化設(shè)計(jì)中尋找降低能源消耗、降低碳排放的策略。

建立規(guī)模更大的國(guó)家、省、市層面的“低碳經(jīng)濟(jì)扶持基金”，推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)于企業(yè)在生產(chǎn)領(lǐng)域的低碳化技術(shù)投入、產(chǎn)品更新應(yīng)該給予大規(guī)模的獎(jiǎng)勵(lì)扶持基金，從而為整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)領(lǐng)域的全面低碳化轉(zhuǎn)型升級(jí)提供資金支持與政策動(dòng)力。從目前各個(gè)層面的科技創(chuàng)新扶持基金的獎(jiǎng)勵(lì)范圍來(lái)看，僅僅關(guān)注了創(chuàng)新技術(shù)型的新企業(yè)，而對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)型企業(yè)低碳化技術(shù)投入、設(shè)備更新、生產(chǎn)工藝再造，特別是民營(yíng)制造企業(yè)，無(wú)論是政策的對(duì)象設(shè)計(jì)，還是資金規(guī)劃，都沒(méi)有為傳統(tǒng)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程化低碳革新行為提供有效的動(dòng)力支持。這種低碳經(jīng)濟(jì)政策層面的“缺位與偏位”，使得整個(gè)國(guó)家層面的“過(guò)程低碳化”戰(zhàn)略步伐緩慢。而期望完全通過(guò)市場(chǎng)自由主義的方式來(lái)保證企業(yè)自覺(jué)轉(zhuǎn)型與升級(jí)，具體操作與實(shí)踐的難度顯然很大。在低碳政策規(guī)劃層面，“需要致力于從運(yùn)動(dòng)式的管理向長(zhǎng)效的政策激勵(lì)機(jī)制的方式轉(zhuǎn)變?！薄?yīng)建立覆蓋全國(guó)國(guó)土范圍內(nèi)各種所有制企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型激勵(lì)政策與獎(jiǎng)勵(lì)基金計(jì)劃，以促使各個(gè)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)行全面低碳化改造。

4　生活方式的變革與低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展

生活方式是人類文明進(jìn)化過(guò)程中形成多種多樣的生活形態(tài)。廣義的生活方式“指不同的個(gè)人、群體或社會(huì)全體成員在一定的社會(huì)條件制約和價(jià)值觀指導(dǎo)下，所形成的滿足自身生活需要的全部活動(dòng)形式與行為特征的體系。狹義的生活方式主要體現(xiàn)于日常生活領(lǐng)域，如物質(zhì)消費(fèi)、閑暇和精神文化生活、家庭里的生活活動(dòng)?！鄙罘绞揭部珊?jiǎn)單地體現(xiàn)為“衣、食、住、行”；或者可以看成個(gè)人情趣、愛(ài)好、嗜好、價(jià)值取向決定的生活行為的獨(dú)特表現(xiàn)形式和特殊的生活習(xí)慣、風(fēng)度、氣質(zhì)等內(nèi)容。生活方式具有個(gè)人、群體、階層、民族等不同表征形態(tài)。工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的低碳化集中體現(xiàn)為技術(shù)與設(shè)備的低能耗與低排放。而人的生產(chǎn)過(guò)程及生活方式領(lǐng)域的低碳化，則更多地體現(xiàn)為節(jié)能降耗低排放型的生活行為，包括了消費(fèi)、交通、居住、休閑、餐飲等領(lǐng)域的生活習(xí)慣層面的低碳化取向。隨著認(rèn)識(shí)的深入，人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到，“無(wú)節(jié)制地消耗資源和污染環(huán)境的生活方式是造成環(huán)境惡化的最根本原因。只有培養(yǎng)低碳生活方式，才是可持續(xù)的，環(huán)保的，文明的、負(fù)責(zé)任的生活方式?！痹趪?guó)外，生活方式的低碳化社會(huì)營(yíng)銷與推廣，成為了一種最新的時(shí)尚。

首先，低碳型飲食方式的倡導(dǎo)。素食主義是一種飲食文化，核心體現(xiàn)不食用來(lái)自動(dòng)物身上各部分所制成的食物。素食也逐漸被認(rèn)為是拯救地球環(huán)境惡化的重要手段。根據(jù)德國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究協(xié)會(huì)的研究，證實(shí)素食能夠減少大量碳足跡。在研究人員比較肉類與非肉品消費(fèi)溫室氣體(greenhousegas)的排放量后，發(fā)現(xiàn)食肉者一年的碳排放量相當(dāng)于開中型車4 758公里，相較之下，素食飲食可減少這些碳排量的一半；此外，無(wú)動(dòng)物成分的素食只產(chǎn)生低于1/7的溫室氣體，由此能夠省下86％的碳排鞋。聯(lián)合同跨政府氣候變遷小組(IPCC，Intergovem-mental Panel on Climate Change)主席帕卓里博士(Dr，Rajendra K，Pachaufi)2007年出版的首份風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)報(bào)告，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)素食在減少溫室氣體所扮演的關(guān)鍵角色，可以緩和全球暖化的危機(jī)。因此，從最基本的飲食方式開始，以素食主義作為踐行低碳生活方式的策略，已經(jīng)越來(lái)越成為了一種社會(huì)共

識(shí)。雖然中國(guó)的素食文化一直沒(méi)有得到政府社會(huì)政策層面的推動(dòng)，還缺乏社會(huì)營(yíng)銷行動(dòng)的介入。但可喜的是，一些民間人士已經(jīng)在以維護(hù)健康、保護(hù)環(huán)境、減少碳排放的理念呼吁和提倡素食主義生活方式。

其次，低碳生活方式的倡導(dǎo)。個(gè)人碳足跡的形成，很大程度集中于個(gè)人日常生活的不良習(xí)慣，因此要進(jìn)行低碳生活方式的全面變革，才能真正做到生活方式的低碳化行動(dòng)。低碳生活方式融入于生活的各個(gè)層面、各個(gè)細(xì)節(jié)、各個(gè)領(lǐng)域，其核心是在消費(fèi)方式、交通出行方式、交往方式、工作方式、家居生活的細(xì)節(jié)層面，以節(jié)能、降耗、減排的方式來(lái)構(gòu)建個(gè)人及群體的生活方式。目前，越來(lái)越多的都市白領(lǐng)階層開始以“低碳生活”作為時(shí)尚生活方式，實(shí)行“適度吃住行用，減少不必要浪費(fèi)”的生活理念。比如提出打印紙雙面使用，及時(shí)關(guān)閉辦公室電器，夏天多使用手扇、電扇，少用空調(diào)，淘米水留著澆花、熱水器先流出的一部分冷水留著沖馬桶、購(gòu)物使用環(huán)保布袋、買小排量環(huán)保型汽車、選擇環(huán)保日用消費(fèi)品、上班盡量堅(jiān)持步行、騎自行車或乘公共交通、低碳家裝風(fēng)格、簡(jiǎn)約化生活、少乘電梯多爬樓梯等等大量細(xì)節(jié)化的低碳生活行動(dòng)方式。除此之外，在倡導(dǎo)低碳生活方式的行動(dòng)中，已經(jīng)出臺(tái)了個(gè)人“碳足跡計(jì)算器”用于個(gè)人繳納“碳中和”補(bǔ)償金，并通過(guò)捐贈(zèng)樹苗等方式用于植樹造林，吸收個(gè)人排放的二氧化碳。很多明星及公眾人物，都在開始自覺(jué)繳納“碳中和”補(bǔ)償金以倡導(dǎo)低碳生活方式。在公眾倡導(dǎo)與踐行低碳生活方式的同時(shí)，必然反過(guò)來(lái)推動(dòng)企業(yè)加快提供低碳化的居民消費(fèi)產(chǎn)品。這就建立了企業(yè)、公民、城市公共服務(wù)三位一體的低碳生態(tài)鏈。

再次，低碳生活方式的社會(huì)營(yíng)銷的拓展。在低碳環(huán)保型生活方式逐漸成為白領(lǐng)階層的時(shí)尚生活方式的同時(shí)，加快、加強(qiáng)低碳生活方式的社會(huì)營(yíng)銷，具有重要的社會(huì)倡導(dǎo)意義。社會(huì)營(yíng)銷“是為了個(gè)人、集團(tuán)或者社會(huì)整體利益，采用市場(chǎng)營(yíng)銷的原理和技巧使得目標(biāo)群體自愿地接受、拒絕、改變或者摒棄一種行為?！钡吞忌罘绞揭蔀橐环N普遍的主流的公民生活方式，還需要更有力度，更有策略的社會(huì)營(yíng)銷手段。通過(guò)挖掘個(gè)人生活習(xí)慣的“高碳”弊端、呈現(xiàn)“低碳”利益圖景，建立公共傳播渠道，借助大眾媒體廣告、影視節(jié)目、文學(xué)作品、動(dòng)漫、博客、微博、手機(jī)短信等傳播低碳生活方式的行動(dòng)策略，并由志愿者團(tuán)體、明星、公眾人物、代言人等層面的低碳生活方式溝通、引領(lǐng)、勸導(dǎo)，建立起一套關(guān)于低碳生活的大眾社會(huì)營(yíng)銷公益機(jī)制。將低碳納入時(shí)尚文化之中，形成一種文化激勵(lì)機(jī)制，從而將時(shí)尚型低碳生活內(nèi)化為大眾生活習(xí)慣，以推動(dòng)全社會(huì)所有人樹立低碳生活方式。這要求政府部門、NGO，媒體、企業(yè)、公眾人物構(gòu)建出一種倡導(dǎo)低碳生活方式的共識(shí)。籍由各自資源的動(dòng)員，從政策支撐、媒介動(dòng)員、基金投入、NGO的人力資源以及企業(yè)行動(dòng)，匯聚成合力，展開對(duì)全體公民規(guī)模化的低碳生活方式的社會(huì)營(yíng)銷，最終變革公共行為，建立起全社會(huì)的公共低碳生活方式。作為當(dāng)前低碳主題的“中國(guó)綠色碳匯基金”，應(yīng)該協(xié)同各地區(qū)的“碳匯基金”一起，承擔(dān)起向全社會(huì)營(yíng)銷、推廣、普及低碳生活方式的重任。在“碳匯林”的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個(gè)中國(guó)的“碳匯民”低碳生活普及工程。

5　結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)為個(gè)人、企業(yè)、社區(qū)、城市、國(guó)家、全球性共同價(jià)值觀與行動(dòng)倫理。在全球追求循環(huán)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)過(guò)程中，低碳經(jīng)濟(jì)已然成為了全球共識(shí)。中國(guó)已經(jīng)走出了科學(xué)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的堅(jiān)定步伐。在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，中國(guó)已經(jīng)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、政策設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)、生活方式變革等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗、減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)雙贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路?！笆濉苯?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃特別強(qiáng)調(diào)，要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，推廣低碳技術(shù)，積極應(yīng)對(duì)氣候變化；要合理引導(dǎo)消費(fèi)行為，發(fā)展節(jié)能環(huán)保型消費(fèi)品，倡導(dǎo)與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的文明、節(jié)約、綠色、低碳消費(fèi)模式?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在新的戰(zhàn)略規(guī)劃指引下，生產(chǎn)領(lǐng)域、生活方式層面的低碳訴求，將會(huì)更加成為制度設(shè)計(jì)與政策規(guī)劃的重點(diǎn)。目前各地制定的“十二五”規(guī)劃中，單位GDP的能耗、碳排放強(qiáng)度、再生能源比重、森林碳化、低碳消費(fèi)都已經(jīng)被納入了約束性指標(biāo)設(shè)計(jì)體系。

只要政策規(guī)劃層面能夠在“過(guò)程低碳化”環(huán)節(jié)中能夠更給力，強(qiáng)化推動(dòng)成千上萬(wàn)的企業(yè)進(jìn)行動(dòng)力系統(tǒng)、工藝流程、終端產(chǎn)品體系上實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)、低碳設(shè)備、低碳流程的轉(zhuǎn)型、升級(jí)與更新；同時(shí)，繼續(xù)在低碳生活方式領(lǐng)域進(jìn)行更有力度、更有效率、更有策略的社會(huì)營(yíng)銷與推廣，過(guò)程低碳化戰(zhàn)略將真正發(fā)揮重大轉(zhuǎn)變，真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的根本轉(zhuǎn)變，走一條經(jīng)濟(jì)社會(huì)與人口資源環(huán)境均衡化的可持續(xù)增長(zhǎng)之路。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)機(jī)制創(chuàng)新與和諧發(fā)展：中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)年度政策報(bào)告[M]，北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009:142。

[2]2050中國(guó)能源和碳排放研究課題組，2050中國(guó)能源和碳排放報(bào)告[M]，北京：科學(xué)出版社，2009:120。

[3]諸大建，從可持續(xù)發(fā)展到循環(huán)型經(jīng)濟(jì)[J]，世界環(huán)境，2000(3):36。

[4]張鴻雁，循環(huán)型城市社會(huì)發(fā)展模式――城市可持續(xù)創(chuàng)新戰(zhàn)略[M]，南京：東南大學(xué)出版社，2007:75。

[5]馮之俊、郭強(qiáng)、張偉，循環(huán)經(jīng)濟(jì)干部讀本[M]，北京：中國(guó)黨史出版社,2005:8。

[6]張坤民，潘家華，崔大鵬，低碳發(fā)展論(上)[M]北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009:151。

[7]中國(guó)大百科全書：社會(huì)學(xué)[M]，北京：中國(guó)大百科全書出版社，1998:369。