市場(chǎng)體系的含義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的市場(chǎng)體系的含義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：市場(chǎng)體系的含義范文

【關(guān)鍵詞】社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系；加爾布雷思；經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法

一、《經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共目標(biāo)》的研究方法總結(jié)

（一）研究主體

加爾布雷思立足美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中實(shí)際存在的問題，在尋找問題根源的分析過(guò)程中注重結(jié)合美國(guó)資本主義社會(huì)發(fā)展實(shí)際，定位于本國(guó)資本的所有者階級(jí)。雖然加爾布雷思所關(guān)注的研究主體與其他資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家無(wú)異，但是他卻因襲了美國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)，即從制度入手研究經(jīng)濟(jì)問題，以公司結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)兩個(gè)角度分析，把對(duì)公共目標(biāo)的關(guān)切作為主導(dǎo)思想，理論焦點(diǎn)落腳于權(quán)力分配，二元體系作為理論框架，盡而其所提出的改革措施是以結(jié)構(gòu)改革、權(quán)力均等化和收入均等化為主。由此可知，加爾布雷思所代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派是西方資產(chǎn)階級(jí)的一種改良主義。其中，最能體現(xiàn)加爾布雷思其思想特點(diǎn)就在于對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判中，所運(yùn)用的分析方法較為深刻地揭示現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)部運(yùn)行存在的矛盾，因此，這對(duì)于我們理解現(xiàn)代資本主義有所幫助。

（二）研究重點(diǎn)

加爾布雷思的研究重點(diǎn)在于結(jié)構(gòu)改革。所謂結(jié)構(gòu)主要側(cè)重于制度設(shè)置層面，他認(rèn)為，制度的合理與否以及公眾目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和被破壞程度遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度更為重要，為此，就必須全面分析構(gòu)成結(jié)構(gòu)的制度形式，從小到家庭大到工會(huì)、壟斷組織、國(guó)家等都屬于制度所研究的范疇。加爾布雷思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不平衡發(fā)展、社會(huì)中的諸多不平等現(xiàn)象、無(wú)意義和無(wú)價(jià)值的革新、對(duì)政府的控制權(quán)、通貨膨脹、市場(chǎng)行業(yè)間缺乏協(xié)調(diào)性等都屬于經(jīng)濟(jì)體系的一部分，也正是現(xiàn)實(shí)問題的一部分。而這些現(xiàn)實(shí)問題的根源則是由權(quán)力的分配不平衡所致。于是，他指出，資本主義國(guó)家所發(fā)生的現(xiàn)實(shí)問題不能再用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法來(lái)說(shuō)明，而要注重研究權(quán)力如何分配才能使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平衡發(fā)展。

二、加爾布雷思的經(jīng)濟(jì)思想體系核心

加爾布雷思認(rèn)為一種思想體系最終的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，是看它是否闡明了當(dāng)代所焦慮的那些問題，是否有利于治愈經(jīng)濟(jì)的病態(tài)。他不僅秉承并且發(fā)展了凡勃倫關(guān)于制度的觀念，進(jìn)而提出了現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)體系中存在的權(quán)力轉(zhuǎn)移論、生產(chǎn)者論、二元體系論和新社會(huì)主義論。

（一）權(quán)力轉(zhuǎn)移論

加爾布雷思認(rèn)為，人類社會(huì)在經(jīng)濟(jì)中“最重要的生產(chǎn)要素”其重要性會(huì)不斷發(fā)生變化，并且歷史證明誰(shuí)掌握了最重要的生產(chǎn)要素，誰(shuí)就掌握了權(quán)力。在資本主義社會(huì)中，隨著時(shí)代進(jìn)步、企業(yè)逐步成長(zhǎng)，生產(chǎn)過(guò)程愈發(fā)復(fù)雜，生產(chǎn)技術(shù)愈發(fā)精妙，個(gè)人層面已難以應(yīng)付工程技術(shù)、原料采購(gòu)、質(zhì)量控制、勞工關(guān)系以及市場(chǎng)營(yíng)銷，因此，必須由相應(yīng)的技術(shù)專家組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)組織，共同管理現(xiàn)代企業(yè)。由此，科學(xué)技術(shù)促使主宰社會(huì)的權(quán)力從工業(yè)化時(shí)期的資本家手中轉(zhuǎn)移到后工業(yè)化時(shí)期包括科技人員和管理階層在內(nèi)的技術(shù)型組織成員或技術(shù)專家手中。

（二）生產(chǎn)者論

加爾布雷思認(rèn)為對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)而言，計(jì)劃顯得尤其重要。他意識(shí)到生產(chǎn)什么并非取決于消費(fèi)者，消費(fèi)者似乎通過(guò)貨幣投票來(lái)決定生產(chǎn)；事實(shí)卻是，生產(chǎn)者預(yù)先控制市場(chǎng)，決定消費(fèi)者需求，從而決定生產(chǎn)什么。于是，加爾布雷思從現(xiàn)代公司以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定為首要目標(biāo)提出了生產(chǎn)者論。他認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義社會(huì)中，生產(chǎn)者主導(dǎo)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，而且控制著產(chǎn)品的銷售價(jià)格，并通過(guò)廣告、通訊網(wǎng)絡(luò)和推銷等方式對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行“勸說(shuō)”；現(xiàn)代大公司還會(huì)對(duì)政府進(jìn)行游說(shuō)，以左右政府的采購(gòu)決策。

（三）二元體系論

加爾布雷思以美國(guó)為例剖析了現(xiàn)代資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。他認(rèn)為，像美國(guó)這樣的現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)是一個(gè)由計(jì)劃體系和市場(chǎng)體系構(gòu)成的二元體系。正是二元體系的存在才讓現(xiàn)代資本主義這樣的“豐裕社會(huì)”中貧困、資源配置失調(diào)等各種矛盾和社會(huì)沖突持續(xù)不斷。為此，加爾布雷思指出，政府首先要擺脫計(jì)劃體系的權(quán)力影響，并且在基于公共目標(biāo)與計(jì)劃體系目標(biāo)不一致時(shí)，采取干涉性的管理使二者趨于一致，M而減弱計(jì)劃體系的權(quán)力，擴(kuò)大市場(chǎng)體系的權(quán)力或者對(duì)計(jì)劃體系實(shí)行價(jià)格管制，限制大公司通過(guò)哄抬物價(jià)的方式來(lái)?yè)p害小企業(yè)、消費(fèi)者的利益。因此，加爾布雷思認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義社會(huì)應(yīng)該把權(quán)力均等化和收入均等化作為公共目標(biāo)。

（四）新社會(huì)主義論

作為資本主義社會(huì)的改良者，加爾布雷思認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果就是資本主義與社會(huì)主義兩種制度最終將會(huì)趨同，只要進(jìn)行社會(huì)的結(jié)構(gòu)改革，即計(jì)劃要取代市場(chǎng)；技術(shù)階層取代資本家掌管計(jì)劃體系的權(quán)力；國(guó)家行使調(diào)節(jié)總需求、物價(jià)和工資的職能，并且致力于興辦教育和發(fā)展科技。此外，要限制資本主義社會(huì)計(jì)劃體系的權(quán)力，從而提高市場(chǎng)體系的地位就會(huì)實(shí)現(xiàn)權(quán)力、收入的均等化，從而實(shí)現(xiàn)加爾布雷思所描繪的“新社會(huì)主義”。

三、結(jié)論

總而言之，雖然從方法論角度來(lái)看，加爾布雷思的研究方法實(shí)際上屬于現(xiàn)象描述法中的一種形式，即從結(jié)構(gòu)上描述、說(shuō)明和預(yù)測(cè)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但不得不承認(rèn)，加爾布雷思的觀察和研究能夠緊扣時(shí)展，反映的現(xiàn)象都是從20世紀(jì)30年代至80年代以來(lái)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)整體情況。他強(qiáng)調(diào)有效的政府管理、教育和社會(huì)正義在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和意義，不遺余力推行政府改良。此外，他的研究并不看重純粹的理論，而是結(jié)合社會(huì)歷史的分析，注重政策在現(xiàn)實(shí)中的作用。因此，他的研究方法富有現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)整體上所缺乏的人文關(guān)懷和倫理含義。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭英.《一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的傳奇人生》――加爾布雷斯述評(píng)[J].開放時(shí)代，2006（5）

第2篇：市場(chǎng)體系的含義范文

(一)高度認(rèn)識(shí)科技與金融結(jié)合的重大意義

我國(guó)《中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006―2020)》指出，“許多國(guó)家都把強(qiáng)化科技創(chuàng)新作為國(guó)家戰(zhàn)略，把科技投資作為戰(zhàn)略性投資，大幅度增加科技投入，并超前部署和發(fā)展前沿技術(shù)及戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，實(shí)施重大科技計(jì)劃，著力增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”。《綱要》確定的發(fā)展目標(biāo)之一是到2020年，全社會(huì)研究開發(fā)投入占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提高到2.5％以上，力爭(zhēng)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到60％以上。

為此，探索以政府財(cái)政資金為引導(dǎo)，政策性金融、商業(yè)性金融資金投入為主，促進(jìn)更多資本進(jìn)入創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)，不斷推動(dòng)科技與金融的合作。

(二)著重關(guān)注科技與金融結(jié)合構(gòu)架的系統(tǒng)性

首先，要從金融體系的本質(zhì)含義出發(fā)，揭示科技和金融結(jié)合的相互聯(lián)系系統(tǒng)以及構(gòu)成這一特定功能的有機(jī)整體的內(nèi)涵和外延。著重對(duì)于科技金融機(jī)構(gòu)、科技金融市場(chǎng)和科技金融監(jiān)督與管理等問題的深入探討。

其次，要以金融機(jī)制的內(nèi)涵作為研究起點(diǎn)，搜尋科技金融的內(nèi)部組織和運(yùn)行變化規(guī)律。重點(diǎn)從機(jī)制運(yùn)作的三種形式――行政一計(jì)劃式的運(yùn)行機(jī)制、指導(dǎo)一服務(wù)式的運(yùn)行機(jī)制和監(jiān)督一服務(wù)式的運(yùn)行機(jī)制的比較出發(fā)，設(shè)計(jì)出有利于促進(jìn)科技與金融有效結(jié)合的科技金融體制。

再次，要從金融模式的內(nèi)涵出發(fā)，尋求實(shí)現(xiàn)科技與金融有效結(jié)合的最優(yōu)方法。力圖突破現(xiàn)有框架，找到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、科技貸款、科技資本市場(chǎng)和科技保險(xiǎn)的途徑。

最后，要從風(fēng)險(xiǎn)控制方法入手，尋求科技金融結(jié)合的收益與風(fēng)險(xiǎn)平衡。在科技與金融結(jié)合的過(guò)程中，由于新科技的研發(fā)往往伴隨著較大的失敗風(fēng)險(xiǎn)，因此針對(duì)不同的科技資金來(lái)源，要采取不同的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方式。對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)可以采取風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的方式規(guī)避；內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)主要是信用風(fēng)險(xiǎn)，可以建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系，引入履約保證金等機(jī)制。

(三)充分發(fā)揮政府在促進(jìn)科技與金融結(jié)合中的作用

第一，由于科技創(chuàng)新具有外部性，因此需要政府矯正科技與金融結(jié)合過(guò)程中的外部性問題。政府在市場(chǎng)體系建設(shè)方面要做的工作主要是放松對(duì)建立多層次且功能完善的資本市場(chǎng)體系的管制。

第二，完善法律法規(guī)。(1)可以借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)制定一系列促進(jìn)科技企業(yè)發(fā)展的法律；(2)建立公平經(jīng)營(yíng)環(huán)境的專項(xiàng)法規(guī)；(3)制定有關(guān)科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、管理層持股等方面的法律；(4)針對(duì)科技企業(yè)的特點(diǎn)，制定適用于科技企業(yè)的一些例外規(guī)定。

第三，建立健全服務(wù)體系。如建設(shè)技術(shù)孵化器、舉辦各種技術(shù)交流會(huì)、建立面向科技企業(yè)提供資料的實(shí)驗(yàn)室、建立面向科技企業(yè)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)和建立服務(wù)于科技企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)等。

第3篇：市場(chǎng)體系的含義范文

股票市場(chǎng)再次恐慌時(shí)，2016年全國(guó)證券期貨監(jiān)管工作會(huì)議在1月16日召開。投資者密切關(guān)注證監(jiān)會(huì)主席肖鋼說(shuō)了什么，背后的含義是什么。

肖鋼直白地表示，中國(guó)的股市是不成熟的，從任何方面來(lái)看都不成熟。股市的異常波動(dòng)就充分反映了這種不成熟：不成熟的交易者、不完備的交易制度、不完善的市場(chǎng)體系、不適應(yīng)的監(jiān)管制度。對(duì)于如此不成熟的市場(chǎng)，如果使用成熟市場(chǎng)的理論進(jìn)行指導(dǎo)，只會(huì)離市場(chǎng)化越來(lái)越遠(yuǎn)。

這是一份直白的檢討，肖剛公開宣布：股市的異常波動(dòng)充分暴露了證監(jiān)會(huì)監(jiān)管有漏洞、監(jiān)管不適應(yīng)、監(jiān)管不得力等問題。未來(lái)，監(jiān)管政策會(huì)更加務(wù)實(shí)、更加嚴(yán)厲，不會(huì)沒有漏洞，但漏洞的縫隙會(huì)更小一些，在監(jiān)管上將著重處理好4個(gè)關(guān)系。

第一，虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。實(shí)體是本，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度投機(jī)、脫實(shí)向虛、自?shī)首詷?，都是在給自己挖坑，一時(shí)的興奮過(guò)后必然伴隨難以控制的不安和恐懼。中國(guó)側(cè)重于發(fā)展金融市場(chǎng)是不合適的。目前的中國(guó)相當(dāng)于第一次世界大戰(zhàn)前的美國(guó)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)與圍繞著制造業(yè)升級(jí)制度變遷是最重要的，其他的改革必須為這個(gè)目標(biāo)服務(wù)。

第二，發(fā)展與監(jiān)管的關(guān)系。監(jiān)管部門必須強(qiáng)化監(jiān)管本位，在我國(guó)特定的市場(chǎng)環(huán)境下，必須格外關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格虛高的風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門強(qiáng)化監(jiān)管本位是核心，監(jiān)管不是介入交易，不能異化為對(duì)交易機(jī)構(gòu)的管理權(quán)之爭(zhēng)、資金控制權(quán)之爭(zhēng)，如果監(jiān)管變成對(duì)某些市場(chǎng)偏好的縱容與溺愛，將會(huì)成為某些機(jī)構(gòu)、某些人的獨(dú)食。

第三，創(chuàng)新與規(guī)范的關(guān)系。經(jīng)歷大起大落后，創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)管理的匹配度被提到很高的位置。中國(guó)的交易土壤、法律和制度與美國(guó)、英國(guó)等不具可比性，中國(guó)的創(chuàng)新體現(xiàn)為在控制風(fēng)險(xiǎn)、準(zhǔn)確定價(jià)、嚴(yán)肅法律的前提下提高市場(chǎng)效率。

第四，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與立足國(guó)情的關(guān)系。發(fā)展我國(guó)股市需要學(xué)習(xí)和借鑒境外市場(chǎng)的有益經(jīng)驗(yàn)，但必須從實(shí)際出發(fā)，準(zhǔn)確把握我國(guó)市場(chǎng)的特點(diǎn)與規(guī)律。不僅要借鑒國(guó)外產(chǎn)品創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)，也要借鑒其有效監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)。這段話似乎是為熔斷機(jī)制量身打造，而高頻交易等手段何嘗不是如此。目前所看到的熔斷的后果，有幾個(gè)明確的關(guān)聯(lián)，如果美國(guó)的金融能力不是全球第一，如果美國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn)不是由全世界承擔(dān)，如果美元沒有世界第一的鑄幣稅，那么，美國(guó)不會(huì)以華爾街之狼為自己挖坑。

證監(jiān)會(huì)總結(jié)的成績(jī)，一言蔽之，融資、融資，再融資。這是股票市場(chǎng)的成績(jī)。但市場(chǎng)下行時(shí)，公司也要瘋狂上市，而成本與風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在什么地方？

第4篇：市場(chǎng)體系的含義范文

關(guān)鍵詞：貨幣政策；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；政策效果；傳導(dǎo)機(jī)制

作者簡(jiǎn)介：王劍，蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院金融學(xué)博士研究生，從事金融理論問題研究；萬(wàn)解秋，蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，從事金融理論研究。

中圖分類號(hào)：F014.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-7504（2013）01-0068-05

自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，有關(guān)貨幣政策和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的問題受到了空前的重視，有關(guān)貨幣政策的重要性及其有效性似乎是不言而喻的，但問題真的那么簡(jiǎn)單嗎？在我國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策手段中，貨幣政策究竟處在什么樣的地位？為何行政手段和直接干預(yù)往往在貨幣政策實(shí)施過(guò)程中扮演著關(guān)鍵性的角色？我國(guó)貨幣政策在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中究竟發(fā)揮了什么樣的作用？這些問題在今天是值得我們?nèi)パ芯刻接懙摹Ｒ虼?，認(rèn)識(shí)貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制及其有效性對(duì)于提高貨幣政策效果具有重要的意義。

一、金融危機(jī)以來(lái)貨幣政策效果面臨考驗(yàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，貨幣政策有效性問題一直是一個(gè)理論上極具爭(zhēng)議的問題，在政策實(shí)踐上也有不同的分析評(píng)價(jià)方法的問題，有關(guān)貨幣政策的實(shí)施方法和手段的爭(zhēng)論可以說(shuō)是由來(lái)已久。[1]

今天我們從金融危機(jī)爆發(fā)后的政策實(shí)踐來(lái)看貨幣政策有效性問題， 則討論更具有現(xiàn)實(shí)意義。在金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)了少見的動(dòng)蕩危機(jī)，銀行體系出現(xiàn)了戰(zhàn)后最為嚴(yán)重的危機(jī)沖擊，大量證券化金融資產(chǎn)價(jià)格暴跌，一瞬間大量資產(chǎn)就化為烏有，大量金融機(jī)構(gòu)由此陷入危機(jī)，銀行機(jī)構(gòu)幾乎都跌入了深淵，收縮信用以求自保導(dǎo)致金融市場(chǎng)進(jìn)入了更為嚴(yán)重的通貨緊縮，金融危機(jī)出現(xiàn)了全面擴(kuò)散。美國(guó)和其他的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體先后進(jìn)入了全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融危機(jī)引發(fā)了市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格泡沫的破裂，銀行信貸機(jī)構(gòu)出于危機(jī)應(yīng)對(duì)實(shí)施信貸收縮，也在一定程度上加速了危機(jī)的形成。

在金融市場(chǎng)陷入危機(jī)的情況下，政府和貨幣當(dāng)局也開始采取積極的行動(dòng)，形成了積極的介入市場(chǎng)的政策調(diào)節(jié)和貨幣政策的反危機(jī)措施。這些行政性的政策工具和一些傳統(tǒng)的貨幣政策工具的應(yīng)用，都成為了危機(jī)時(shí)期的反危機(jī)宏觀調(diào)控。然而，要對(duì)這些行政介入和貨幣政策作用效率進(jìn)行即時(shí)的評(píng)估是十分困難的。大量的分析推論是一些自我肯定和邏輯的推導(dǎo)，并沒有實(shí)踐的證明意義。

從貨幣政策的形成及其作用方式看，它的作用及其有效性也是充滿著矛盾和對(duì)立的評(píng)價(jià)。在凱恩斯主義和貨幣政策出現(xiàn)之前，貨幣的作用存在著中性和非中性的爭(zhēng)論，對(duì)立的觀點(diǎn)主要集中在貨幣對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有無(wú)實(shí)質(zhì)性的作用，中性論者認(rèn)為貨幣量變化只能對(duì)價(jià)格、商品和資產(chǎn)的價(jià)值衡量產(chǎn)生影響，但不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)作用；那么，貨幣中性的話，貨幣政策能發(fā)揮什么樣的作用呢？我們看到，20世紀(jì)30年代中期以后，伴隨著凱恩斯主義興起的貨幣政策，被賦予了可以影響貨幣利率，進(jìn)而影響投資和消費(fèi)的工具變量，貨幣政策也就成為了影響投資和消費(fèi)支出的重要宏觀政策變量。今天，繼續(xù)實(shí)施貨幣政策刺激投資和就業(yè)，其政策面臨著傳導(dǎo)機(jī)制和投資刺激方面的種種考驗(yàn)。

從貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制及其有效性看，貨幣政策工具及其作用過(guò)程一般被設(shè)定為貨幣流量變動(dòng)影響市場(chǎng)利率，市場(chǎng)利率的變化會(huì)直接影響到投資和消費(fèi)者的決策，最后影響市場(chǎng)的支出水平，這種傳導(dǎo)機(jī)制也就是一種貨幣傳導(dǎo)機(jī)制，銀行、企業(yè)和消費(fèi)者都是受市場(chǎng)利率影響而作出及時(shí)反應(yīng)的主體，它們的行為變化直接體現(xiàn)了貨幣政策的有效性。

這種假設(shè)的合理有效性是建立在一個(gè)完美的市場(chǎng)體系上的，利率信息的傳導(dǎo)沒有任何的阻礙因素，經(jīng)濟(jì)主體的反應(yīng)是及時(shí)而且理性的，那么，實(shí)際的運(yùn)行狀況如何呢？我們知道，貨幣政策當(dāng)局改變的只是基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量，通過(guò)存款準(zhǔn)備金率、再貼現(xiàn)率和公開市場(chǎng)債券買賣來(lái)改變貨幣流通量，通過(guò)貨幣流通量的改變來(lái)影響市場(chǎng)的利率水平，因?yàn)樨泿攀袌?chǎng)上的供求關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了改變，而市場(chǎng)利率水平的變化會(huì)影響到投資和消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本，這就可能改變當(dāng)期的實(shí)際支出水平。這個(gè)完美的傳導(dǎo)作用過(guò)程及其影響能力在理論上有效，但始終沒有得到實(shí)際的檢驗(yàn)。[2]早期的貨幣主義者和后來(lái)的理性預(yù)期學(xué)派從傳導(dǎo)機(jī)制和預(yù)期變化方面證實(shí)了這種假設(shè)的不合理性，貨幣政策的有效性也無(wú)法得到證明。

從金融危機(jī)后的政策調(diào)控實(shí)際過(guò)程看，貨幣政策調(diào)控效果面臨的挑戰(zhàn)主要源自于以下幾個(gè)方面：一是貨幣當(dāng)局改變基礎(chǔ)貨幣流量，并不等于知道了貨幣供應(yīng)量的變化，即M2的變化量；二是即使已知實(shí)際貨幣供應(yīng)量的變化，也無(wú)法獲得市場(chǎng)利率變化的信息，難以控制利率水平，這是一個(gè)多變量影響因素；三是即使獲知了利率水平的變化幅度，也難以測(cè)算出投資和消費(fèi)的可能變化幅度，因?yàn)橥顿Y消費(fèi)主體調(diào)整支出受多重因素決定，利率是其中之一，而且可能是次要變量；因此，假定利率調(diào)整就會(huì)調(diào)整支出的結(jié)論并不能成立?？梢哉f(shuō)，即使是在一個(gè)完美的市場(chǎng)體系中，貨幣當(dāng)局操控基礎(chǔ)貨幣量的供給機(jī)制，也無(wú)法獲知最終實(shí)際投資消費(fèi)支出的變化量，這是很顯然的。在今天這樣一個(gè)不完善的市場(chǎng)體系中，這一政策調(diào)控的結(jié)果更是有限的而且效率不明。

這種政策無(wú)效性的假設(shè)也得到了實(shí)踐的證實(shí)。從貨幣政策的最終目標(biāo)效果看，投資和消費(fèi)的變動(dòng)在市場(chǎng)體系中受到多種因素的影響，而貨幣政策的調(diào)整因素在多大程度上產(chǎn)生了作用，是一個(gè)難以分離和證明的問題。在實(shí)際的刺激過(guò)程中，激進(jìn)的貨幣政策并不能形成投資支出的擴(kuò)張，不管中間關(guān)節(jié)是否出現(xiàn)問題，基礎(chǔ)型貨幣量擴(kuò)張松動(dòng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)投資和消費(fèi)支出的推動(dòng)，即使像美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施連續(xù)的貨幣量化寬松政策QE1、QE2、QE3，對(duì)于投資的增長(zhǎng)和就業(yè)的增長(zhǎng)效果十分有限，幾乎可以忽略不計(jì)。持續(xù)的貨幣擴(kuò)張反而帶來(lái)了通貨膨脹的隱患，并導(dǎo)致政府的擴(kuò)張性宏觀政策陷入了停滯和通貨膨脹的兩難境地。滯脹的出現(xiàn)將是擴(kuò)張性貨幣政策的必然結(jié)果，歐美日各國(guó)目前都面臨著嚴(yán)峻的滯脹挑戰(zhàn)。[3]

如果從貨幣政策的中間環(huán)節(jié)看，其傳導(dǎo)效率也存在著嚴(yán)重的障礙。我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在貨幣政策傳導(dǎo)過(guò)程中，基礎(chǔ)型貨幣的可控性不能解決市場(chǎng)實(shí)際流通中貨幣量（M2）的可控性，在實(shí)際貨幣流通量的形成過(guò)程中，各種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的行為反應(yīng)產(chǎn)生了不同的預(yù)期和作用力，銀行和企業(yè)公眾作為交易者具有獨(dú)立決策的能力，它們的預(yù)期與行為最終可以改變貨幣實(shí)際的形成量，這已是為實(shí)際市場(chǎng)運(yùn)行所證實(shí)了的。大量貨幣投放后并未形成貨幣實(shí)際供應(yīng)量的增加，信貸流量和投資變動(dòng)也不清晰，出現(xiàn)了所謂的“貨幣失蹤”，貨幣供應(yīng)從源頭到實(shí)際流通市場(chǎng)的數(shù)量變化難以控制和測(cè)算。而貨幣供應(yīng)量的變化對(duì)于實(shí)際利率的沖擊影響也存在著難以測(cè)算的問題，這其中涉及貨幣流通速度、貨幣超額儲(chǔ)存、貨幣溢出量等多重因素影響，導(dǎo)致市場(chǎng)利率的變化難以預(yù)測(cè)。那么，利率變化的實(shí)際程度有無(wú)把握的機(jī)制和方法呢？新凱恩斯主義者提出了一種新的認(rèn)知方法，那就是根據(jù)市場(chǎng)利率的短期變化來(lái)判斷貨幣市場(chǎng)供求關(guān)系的實(shí)際狀態(tài)，再進(jìn)一步參考市場(chǎng)就業(yè)率水平和通脹水平，來(lái)決定貨幣供應(yīng)量的政策走向。[4]這種方法已經(jīng)放棄了尋求利率與貨幣流通量變量關(guān)系的做法，確認(rèn)利率的變化是由貨幣市場(chǎng)和商品流通市場(chǎng)供求關(guān)系決定的，轉(zhuǎn)而通過(guò)認(rèn)識(shí)利率的變動(dòng)來(lái)確認(rèn)貨幣市場(chǎng)的實(shí)際供求關(guān)系變化水平，這就是貨幣政策調(diào)控中著名的“泰勒規(guī)則”。從金融危機(jī)爆發(fā)后的今天看，主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的貨幣當(dāng)局先后推出的貨幣數(shù)量寬松政策，都有著“泰勒規(guī)則”的影子，它們都盯著市場(chǎng)利率和就業(yè)率的實(shí)際變化，而并沒有在意一國(guó)當(dāng)時(shí)流通中有多少貨幣。這一政策操作方式的轉(zhuǎn)變，改變了傳統(tǒng)貨幣政策作用的傳導(dǎo)要求，也擺脫了對(duì)流通貨幣量測(cè)算的困擾，直接面對(duì)利率、就業(yè)率、通脹率等市場(chǎng)要素，這對(duì)于貨幣政策傳導(dǎo)的有效性是一個(gè)重大的進(jìn)步。當(dāng)然，貨幣政策變化對(duì)于投資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際作用仍然是一個(gè)懸而未決的問題，實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平和貨幣流通量之間的復(fù)雜關(guān)系給貨幣政策操作提出了難以解決的難題，形成了一段時(shí)間貨幣政策的盲目操控和效率黑箱。

二、貨幣政策操作的難題：有效性確認(rèn)困難

今天，對(duì)于貨幣政策的最終目標(biāo)體系仍然存在著不同的看法，對(duì)于實(shí)際的政策操作效果也有著不同的理解。這必然形成一種對(duì)于什么是貨幣政策有效性的不同解釋，也就是說(shuō)，可以把貨幣政策的有效性解釋為實(shí)際經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和就業(yè)率的上升等指標(biāo)；也可以把它解釋為通貨緊縮或通貨膨脹率的調(diào)整和貨幣信貸市場(chǎng)的穩(wěn)定，當(dāng)然，也有人認(rèn)為可以將二者連在一起，形成一種多元的目標(biāo)，但實(shí)際情況是穩(wěn)定的結(jié)果可以理解為有利于就業(yè)和經(jīng)濟(jì)的回升增長(zhǎng)。

如果我們將二元目標(biāo)結(jié)合在一起看，那么今天各國(guó)貨幣當(dāng)局都是一個(gè)失敗的政策操作者，它們的貨幣政策也是難以收效的。美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松貨幣政策在經(jīng)過(guò)了兩輪擴(kuò)張調(diào)節(jié)后，實(shí)際的貨幣流通量是不得而知的，其信貸投放量自2008年以來(lái)一直在收縮，基礎(chǔ)貨幣投放量寬松后信貸量沒有積極反應(yīng)，金融機(jī)構(gòu)的信貸順周期行為十分明顯；利率的變化也不明顯，短期內(nèi)幾乎沒有反應(yīng)；市場(chǎng)的投資和消費(fèi)量反應(yīng)也十分冷淡，失業(yè)率一直維持在9%左右的高位上，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也處在1%的低位水平上，這究竟是傳導(dǎo)問題，還是政策本身的效能問題呢？貨幣政策難以解釋。[5]

其實(shí)，所謂的寬貨幣不等于寬信貸，低利率不等于高投資，說(shuō)明的就是就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回升是一個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)調(diào)整過(guò)程，與貨幣政策刺激無(wú)關(guān)。今天，當(dāng)我們回顧一下日本央行（日本銀行）的貨幣政策操作效果，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種貨幣刺激的無(wú)效性。為了應(yīng)對(duì)日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期的投資和經(jīng)濟(jì)低迷，日本銀行采取了低利率直至零利率的貨幣寬松政策，但投資增長(zhǎng)不明顯，通貨緊縮的局面一直在持續(xù)，也就是信貸收縮和投資消費(fèi)的低迷一直無(wú)法改變，這已經(jīng)不是貨幣政策效率的問題了，根本就是投資和就業(yè)的變化不受利率和貨幣政策調(diào)控的影響，因此，這說(shuō)明投資消費(fèi)和就業(yè)增長(zhǎng)其實(shí)是貨幣流通量以外的獨(dú)立變量，不可從貨幣政策的效率角度來(lái)解釋市場(chǎng)變化。當(dāng)然，合理的、獨(dú)立的貨幣信貸政策是重要的市場(chǎng)保證條件，混亂的、主觀隨意的政策操控必將破壞市場(chǎng)體系的穩(wěn)定運(yùn)行。

在金融危機(jī)影響市場(chǎng)實(shí)際需求的情況下，各國(guó)的貨幣當(dāng)局都采取了不同的政策應(yīng)對(duì)措施，政策的效果不一樣。一種情況是量化寬松政策導(dǎo)致流動(dòng)性增加，但信貸和實(shí)際投資量并未增加，實(shí)際支出和就業(yè)量也就不會(huì)有影響，如果要評(píng)價(jià)它的效果，對(duì)于流動(dòng)性增加和通貨緊縮的遏制或許是有效的，它促進(jìn)了金融危機(jī)狀態(tài)下經(jīng)濟(jì)和投資的低水平均衡，它的本來(lái)面目就應(yīng)該是這樣的。而如果對(duì)于貨幣政策認(rèn)定了促增長(zhǎng)、拉就業(yè)的目標(biāo)，那么，貨幣政策的無(wú)效性就是一目了然的。當(dāng)前一個(gè)非常值得注意的變化是，當(dāng)貨幣當(dāng)局極力擴(kuò)張基礎(chǔ)型貨幣供應(yīng)量和增加流動(dòng)性投入量時(shí)，在很長(zhǎng)的時(shí)間里，一年或一年以上，實(shí)際的信貸投放量不能有效增加，我們?cè)?008年至2009年的美國(guó)和日本，都看到了這種情況。美聯(lián)儲(chǔ)或日本的貨幣當(dāng)局實(shí)施貨幣供應(yīng)擴(kuò)張的量化寬松政策，市場(chǎng)的流動(dòng)性增加了，但信貸流量并未增加，投資和消費(fèi)也沒有增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和就業(yè)率也難以上升；而物價(jià)和通貨膨脹也沒有出現(xiàn)。這是貨幣政策目標(biāo)無(wú)效，還是傳導(dǎo)機(jī)制出了問題？我們經(jīng)過(guò)分析可以知道，這些目標(biāo)本身就不在可能的政策效果之內(nèi)，因而就難以收到效果。如果實(shí)際市場(chǎng)運(yùn)行也沒有出現(xiàn)明顯的通貨緊縮趨勢(shì)，那么，低水平的均衡實(shí)際上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)率的上升是另一個(gè)目標(biāo)了。[6]

因此，我們不能把低增長(zhǎng)率和低就業(yè)率的均衡維持歸結(jié)為貨幣政策的無(wú)效，這本身已經(jīng)超出了貨幣政策本身的作用范圍了。

三、我國(guó)貨幣政策的低效性與機(jī)制重塑

面對(duì)今天的金融危機(jī)影響，我國(guó)也實(shí)施了擴(kuò)張性的貨幣政策，試圖形成對(duì)于市場(chǎng)支出的積極干預(yù)。從貨幣政策的運(yùn)作機(jī)制看，我國(guó)目前一方面在利用貨幣支出工具調(diào)控基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量，但被認(rèn)為效果較差；另一方面不得不使用傳統(tǒng)的行政操控手段，如信貸指標(biāo)、信貸配額等直接調(diào)節(jié)決定貨幣流通量（M2），甚至直接干預(yù)決定市場(chǎng)的投資和消費(fèi)支出，形成了一種復(fù)合的貨幣政策調(diào)控方式。那么，如何看待它的政策效果和傳導(dǎo)效率呢？總體上說(shuō)，貨幣政策擴(kuò)張的效果具有低效性和行政操控的高成本特征。

我國(guó)的貨幣政策操作運(yùn)用開始于20世紀(jì)80年代末期，在市場(chǎng)體系和企業(yè)制度市場(chǎng)化初步形成之后，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控包括對(duì)貨幣信貸量的調(diào)節(jié)也就具有必要性了。90年代中期，投資消費(fèi)的支出決定受市場(chǎng)體系的影響越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其波動(dòng)也形成日益明顯的周期性。貨幣當(dāng)局也就面臨著調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期和維持貨幣物價(jià)穩(wěn)定的問題，積極的貨幣政策正式走到前臺(tái)。反周期的積極的貨幣政策體現(xiàn)的原則就是直接控制或干預(yù)貨幣流通量和支出水平，其目標(biāo)當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率和就業(yè)率等指標(biāo)，而在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹的條件下，貨幣政策的調(diào)節(jié)趨向于緊縮貨幣信貸，實(shí)現(xiàn)調(diào)控支出水平的目的。從以往的政策效果看，緊縮性貨幣政策的有效性比較明顯，復(fù)合性的緊縮政策對(duì)于貨幣流通量、信貸量和投資支出規(guī)模都有快速的影響，沒有貨幣支持的投資支出是難以維持的，緊縮性貨幣政策的行政性越強(qiáng)，貨幣政策的傳導(dǎo)效果就越好。[7]但對(duì)于擴(kuò)張性的刺激政策而言，其政策效果就很不明顯了，因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制的作用，企業(yè)和消費(fèi)者的獨(dú)立決策地位上升，對(duì)于市場(chǎng)周期變動(dòng)的預(yù)期強(qiáng)烈，貨幣當(dāng)局要改變這種預(yù)期是不可能的，要?jiǎng)窀婊蛘T導(dǎo)企業(yè)、消費(fèi)者改變行為也是不可能的，這必然導(dǎo)致反周期的擴(kuò)張政策失效，政策的傳導(dǎo)效果也就不明顯，這是必然的結(jié)果。要改變企業(yè)和消費(fèi)者的市場(chǎng)行為，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下是難以奏效的，這就產(chǎn)生了一種可能性，就是應(yīng)用行政性的政策工具直接干預(yù)市場(chǎng)的支出，從而能快速收到擴(kuò)張的效果。這種假設(shè)在近年來(lái)金融危機(jī)爆發(fā)后的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控過(guò)程中獲得了實(shí)踐驗(yàn)證，它的政策效果值得我們分析研究。

2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，利率貨幣的松動(dòng)和基礎(chǔ)貨幣量的擴(kuò)張對(duì)于市場(chǎng)流動(dòng)性有積極的反應(yīng)，出現(xiàn)了貨幣在金融體系內(nèi)部高速流動(dòng)，短期資金泛濫，但同期的實(shí)際信貸投放量并未見到有效增長(zhǎng)，貨幣政策的支出效應(yīng)不明顯。[8]在歐美國(guó)家出現(xiàn)的貨幣堆積于央行的現(xiàn)象，也出現(xiàn)于我國(guó)的貨幣供給體系。

進(jìn)入2009年以后，貨幣信貸投放的松動(dòng)擴(kuò)張實(shí)施了更多的行政指令手段，行政系統(tǒng)甚至直接規(guī)劃實(shí)施投資項(xiàng)目，財(cái)政也積極地配合，出臺(tái)了4萬(wàn)億的投資項(xiàng)目計(jì)劃，銀行信貸系統(tǒng)在行政指令下于當(dāng)年增發(fā)了8.5萬(wàn)億人民幣信貸流量，支出的擴(kuò)張?jiān)谛姓酝顿Y立項(xiàng)規(guī)劃下得到了實(shí)現(xiàn)。我們看到，貨幣擴(kuò)張的有效性是財(cái)政支出擴(kuò)張的影子而已，貨幣政策的傳導(dǎo)效率也是行政命令的效率而已。因此，貨幣政策在現(xiàn)實(shí)的情況下充其量只是財(cái)政政策和行政性支出計(jì)劃的從屬措施罷了，貨幣供應(yīng)量的增加也具有行政強(qiáng)制的特色，因此，在非市場(chǎng)預(yù)期條件下，企業(yè)和消費(fèi)者的預(yù)期作用也就不那么重要了，行政性投資拉動(dòng)市場(chǎng)的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率快速回升，甚至出現(xiàn)了過(guò)熱和投資過(guò)度的問題。這個(gè)顯然不是貨幣政策在當(dāng)前過(guò)度有效了，利率、準(zhǔn)備率、匯率等工具的作用效率也需要考慮在特殊結(jié)構(gòu)條件下的形成的問題。我們近年來(lái)大量的實(shí)證分析和檢驗(yàn)也已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)，行政性的投資支出擴(kuò)張并非貨幣政策調(diào)節(jié)的效果。[9]

機(jī)制重塑，我們今天面臨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的不斷完善和企業(yè)預(yù)期影響日益強(qiáng)化，這一行為反應(yīng)與貨幣政策的行政性調(diào)控的沖突日益明顯，會(huì)嚴(yán)重削弱宏觀貨幣政策的效率。我們面臨的選擇就是要么強(qiáng)化政府的直接投融資和行政性的投資體制，弱化市場(chǎng)體系和企業(yè)的自主投資決策影響；要么調(diào)整貨幣政策的操作方式和目標(biāo)，重新構(gòu)造一個(gè)新的貨幣政策傳導(dǎo)作用機(jī)制，形成一種市場(chǎng)體系之上的經(jīng)濟(jì)性杠桿體系，提升貨幣政策的操作有效性[10]。

依托于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)基礎(chǔ)之上的貨幣政策調(diào)控的有效性需要利用利率、準(zhǔn)備率和公開市場(chǎng)操作等經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行操作，在操作目標(biāo)方向上引入物價(jià)和通貨膨脹率、就業(yè)指數(shù)等中間變量作為參數(shù)，這樣的傳導(dǎo)機(jī)制依存于金融市場(chǎng)體系，操作上可以放棄直接安排投資項(xiàng)目和信貸配額等可能引發(fā)嚴(yán)重弊端的手段，形成一種適應(yīng)于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和金融市場(chǎng)作用條件的貨幣政策操作模式，真正地提升我國(guó)貨幣政策調(diào)控的有效性。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 謝平. 新世紀(jì)中國(guó)貨幣政策的挑戰(zhàn)[J]. 金融研究，2000，（1）.

[2] 中國(guó)人民銀行研究局課題組. 中國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展與貨幣政策完善[J]. 金融研究，2004，（4）.

[3] 趙振全，于震，劉淼. 金融加速器效應(yīng)在中國(guó)存在嗎？ [J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2007，（6）.

[4] 陸前進(jìn)，盧慶杰. 我國(guó)利率調(diào)控面臨的困境及政策含義[J]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（5）.

[5] 中國(guó)人民銀行杭州中心支行課題組.商業(yè)銀行順周期性與金融宏觀調(diào)控研究[J]. 浙江金融， 2009，（4）.

[6] 黃武俊，燕安. 中國(guó)貨幣政策信貸渠道有效性和可控性研究[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究， 2010，（3）.

[7] 范從來(lái). 論通貨緊縮時(shí)期貨幣政策的有效性[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2000，（7）.

[8] 萬(wàn)解秋，徐濤. 匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2004，（2）.

第5篇：市場(chǎng)體系的含義范文

關(guān)鍵詞：馬克思 虛擬資本 資本市場(chǎng)

一、馬克思的虛擬資本的含義

馬克思認(rèn)為，虛擬資本是信用制度和貨幣資本化的產(chǎn)物，是生息資本的派生形式。我們從馬克思有關(guān)的論述中對(duì)虛擬資本的內(nèi)涵作如下理解：狹義的虛擬資本，是指能夠定期帶來(lái)收入的、以有價(jià)證券形式存在的資本。在這里，虛擬資本由兩個(gè)要素構(gòu)成――虛擬資本是“生息”的，即能給持有人帶來(lái)收益；虛擬資本是“證券”，即以債券和股票等形式存在。廣義的虛擬資本，除了包含有價(jià)證券外，它還包括沒有黃金作保證的銀行券和不動(dòng)產(chǎn)抵押?jiǎn)蔚?。馬克思指出，銀行資本的大部分屬于虛擬資本，包括國(guó)債、股票、銀行存款等。

二、虛擬資本發(fā)展與資本市場(chǎng)

（一）虛擬資本與資本市場(chǎng)的形成

虛擬資本的運(yùn)動(dòng)必須有一個(gè)相應(yīng)的平臺(tái)或載體，這個(gè)平臺(tái)或載體就是資本市場(chǎng)。它是指證券融資和經(jīng)營(yíng)一年以上中長(zhǎng)期資金的金融市場(chǎng)，包括股票市場(chǎng)、證券市場(chǎng)、基金市場(chǎng)和銀行的中長(zhǎng)期信貸市場(chǎng)等，其交易對(duì)象主要是中長(zhǎng)期信用工具，如股票、證券等。

股份制和股票制度發(fā)展到一定程度，便出現(xiàn)了股票集中交易市場(chǎng)――證券交易所。交易所出現(xiàn)以前，資本市場(chǎng)只是以局部的、臨時(shí)的、分散的的形式出現(xiàn)，并且它的功能僅限制在資本籌措上。交易所的產(chǎn)生使得現(xiàn)代資本市場(chǎng)的功能得以全面發(fā)揮，包括產(chǎn)權(quán)流動(dòng)、價(jià)格發(fā)現(xiàn)、資源配置、信息傳播和經(jīng)濟(jì)調(diào)控等。交易所服務(wù)于不同貨幣種類和票據(jù)的交易，它成為虛擬資本的市場(chǎng)。

（二）資本虛擬化與資本市場(chǎng)發(fā)展

1、資本市場(chǎng)創(chuàng)新需求。資本市場(chǎng)上對(duì)創(chuàng)新的虛擬資本需求的主體主要有實(shí)體產(chǎn)業(yè)部門、金融機(jī)構(gòu)和政府部門。資本市場(chǎng)創(chuàng)新需求具有如下特點(diǎn)：其一，金融創(chuàng)新需求多樣化。其二，金融創(chuàng)新需求具有與經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展總水平的同步性。

2、資本市場(chǎng)創(chuàng)新供給。資本市場(chǎng)的供給是虛擬資本的創(chuàng)新主體愿意并且能夠提供給市場(chǎng)的新的虛擬資本產(chǎn)品，它是金融創(chuàng)新供求雙方意愿統(tǒng)一的產(chǎn)物。資本市場(chǎng)創(chuàng)新供給受創(chuàng)新的預(yù)期收益與成本、創(chuàng)新的人才和技術(shù)條件以及法律制度、政策、市場(chǎng)條件等的制約。

3、資本市場(chǎng)創(chuàng)新均衡。金融創(chuàng)新的供求達(dá)到均衡是資本市場(chǎng)正常、穩(wěn)定地發(fā)展的基本條件。金融創(chuàng)新的均衡是在影響創(chuàng)新供給和創(chuàng)新需求的因素一定時(shí)，供給和需求相互適應(yīng)、彼此協(xié)調(diào)平衡的一種狀態(tài)。這種均衡是一種動(dòng)態(tài)均衡，即在“均衡――不均衡――新的均衡”這樣一種循環(huán)往復(fù)中，使金融創(chuàng)新和金融發(fā)展都上了一個(gè)新層次、新臺(tái)階，促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)改善了社會(huì)的資源配置。

三、我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展

（一）我國(guó)資本市場(chǎng)存在的問題

首先，金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都不甚合理。在金融市場(chǎng)融資方式中，仍以間接金融為主，直接融資為輔，換言之就是銀行太大而資本市場(chǎng)太小。在這種不合理的融資結(jié)構(gòu)下，由于企業(yè)發(fā)展所需資本幾乎都靠銀行貸款獲得，不僅增大金融機(jī)構(gòu)的壓力和風(fēng)險(xiǎn)，而且降低融資效率，不利于整個(gè)社會(huì)資金的有序流動(dòng)，也不利于企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的改善和激勵(lì)機(jī)制作用的發(fā)揮。

其次，資本市場(chǎng)基礎(chǔ)制度不夠完善。信息披露制度有待健全，企業(yè)公布的信息質(zhì)量不高；我國(guó)尚未建立社會(huì)信用體系，對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)的機(jī)構(gòu)缺乏，對(duì)企業(yè)的信用記錄分散，對(duì)居民個(gè)人的資信狀況更是缺乏記錄和查詢，致使金融市場(chǎng)存在大量缺乏誠(chéng)信現(xiàn)象，如造假賬、虛假重組、聯(lián)手操縱、惡意挪用資金、隨意更改資金投向等；同時(shí)，許多上市公司的結(jié)構(gòu)不合理，實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量較差，很多公司為了上市“圈錢”而虛報(bào)公司信息；資本市場(chǎng)的創(chuàng)新活動(dòng)也不夠活躍，金融產(chǎn)品特別是金融衍生產(chǎn)品種類有限，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有待加強(qiáng)。

最后，我國(guó)資本市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制也存在缺陷，政策和法規(guī)滯后，行政管制色彩濃重。我國(guó)資本市場(chǎng)正加速向市場(chǎng)化發(fā)展模式轉(zhuǎn)變，目前證券市場(chǎng)已進(jìn)入后股權(quán)分置時(shí)期，各種變化對(duì)法律法規(guī)的前瞻性和及時(shí)性，以及相應(yīng)監(jiān)管措施的創(chuàng)新和變革提出了更高的要求。

（二）對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的建議

第一，要大力發(fā)展資本市場(chǎng)，完善金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。大力發(fā)展票據(jù)市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和股票市場(chǎng)，以及投資基金市場(chǎng)、金融期貨市場(chǎng)，進(jìn)一步提高直接融資比例，使貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展。在資本市場(chǎng)內(nèi)，也不能僅注重股票市場(chǎng)，還要積極拓展債券市場(chǎng)；不能僅有中央政府債券市場(chǎng)，還要有公司債券市場(chǎng)、地方政府債券市場(chǎng)和其他債券市場(chǎng)，使資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)保持平衡。

第二，建立多層次資本市場(chǎng)體系，完善資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。根據(jù)馬克思的虛擬資本理論，虛擬資本能夠脫離現(xiàn)實(shí)資本，有自己獨(dú)立的價(jià)格決定和運(yùn)動(dòng)方式，這就要求建立多層次的資本市場(chǎng)體系，滿足不同的市場(chǎng)主體對(duì)資本的需求與供給。多層次的資本市場(chǎng)通過(guò)改善上市公司質(zhì)量、滿足多元化的投資需求，吸引資金進(jìn)入資本市場(chǎng)，擴(kuò)大直接融資額度，從而降低金融風(fēng)險(xiǎn)。

第三，完善資本市場(chǎng)基本制度。一是完善信息披露制度，增強(qiáng)透明度。二是建立健全社會(huì)信用體系。馬克思指出，信用是虛擬資本的基礎(chǔ)，信用促進(jìn)了資本市場(chǎng)的發(fā)展，因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要有良好的信用制度?？梢詷?gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的社會(huì)信用體系，建立專門對(duì)金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)以及個(gè)人信用進(jìn)行評(píng)級(jí)的機(jī)構(gòu)。三是繼續(xù)完善上市公司的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制和市場(chǎng)約束機(jī)制，完善法人治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)上市公司做大做強(qiáng)，提高上市公司的質(zhì)量。四是鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)以政府為主導(dǎo)的創(chuàng)新機(jī)制向以市場(chǎng)為主導(dǎo)的創(chuàng)新機(jī)制轉(zhuǎn)變。

第6篇：市場(chǎng)體系的含義范文

關(guān)鍵詞：貨幣市場(chǎng)； 資本市場(chǎng)； 協(xié)調(diào)發(fā)展； 創(chuàng)新

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，其完善、健全與否是衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的標(biāo)準(zhǔn)之一，是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的保障。而金融市場(chǎng)為金融的發(fā)展提供了賴以生存的環(huán)境，作為金融市場(chǎng)重要組成部分的貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)是否能夠協(xié)調(diào)發(fā)展將直接影響當(dāng)前金融改革的成敗，甚至影響到整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)關(guān)系問題是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融體制改革關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)一直實(shí)行的是“分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)管理”的金融體制，在法律上和制度上也人為制造了貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間有效溝通的種種藩籬，導(dǎo)致我國(guó)貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間存在著結(jié)構(gòu)性失衡現(xiàn)象，協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低，由此造成的不良影響，因此貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

資本市場(chǎng)是和貨幣市場(chǎng)相對(duì)應(yīng)的一組概念，他們之間的劃分標(biāo)準(zhǔn)只是時(shí)間期限的不同，資本市場(chǎng)是指期限在1年以上的中長(zhǎng)期資金借貸市場(chǎng)，相應(yīng)地，融資期限在1年以下的稱作貨幣市場(chǎng)。由于資本市場(chǎng)的融資期限遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于貨幣市場(chǎng)，在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)資金使用的不確定性明顯增強(qiáng)，因而資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貨幣市場(chǎng)。資本市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)都是資金供求雙方進(jìn)行交易的場(chǎng)所，是經(jīng)濟(jì)體系中聚集、分配資金的”水庫(kù)”和”分流站”。但兩者有明確的分工。資金需求者通過(guò)資本市場(chǎng)籌集長(zhǎng)期資金，通過(guò)貨幣市場(chǎng)籌集短期資金，國(guó)家經(jīng)濟(jì)部門則通過(guò)這兩個(gè)市場(chǎng)來(lái)闊控金融和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。從歷史上看，貨幣市場(chǎng)先于資本市場(chǎng)出現(xiàn)，貨幣市場(chǎng)是資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)學(xué)者強(qiáng)調(diào)，貨幣市場(chǎng)應(yīng)與資本市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展，認(rèn)為兩市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不可替代的作用。應(yīng)同時(shí)給予相應(yīng)的關(guān)注。貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展包括兩層含義：一是貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)本身發(fā)展完善；二是貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)二者之間有效連通、良性互動(dòng)。由于歷史等種種原因造成我國(guó)貨幣市場(chǎng)發(fā)展滯后、資本市場(chǎng)發(fā)展不規(guī)范、兩市場(chǎng)之間溝通不暢，主要表現(xiàn)為：沒有形成真正的基準(zhǔn)利率，貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩；資本市場(chǎng)融資結(jié)構(gòu)不合理、層次結(jié)構(gòu)單一；股票市場(chǎng)股權(quán)分置，債券市場(chǎng)發(fā)展滯后、人為分割等。然而金融市場(chǎng)是一個(gè)整體，貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間是相輔相成、不可分割的，一個(gè)市場(chǎng)發(fā)展的不完善將直接影響到另一個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展壯大，造成兩市場(chǎng)之間的不協(xié)調(diào)，進(jìn)而阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此，必須采取切實(shí)措施改變現(xiàn)狀，促進(jìn)我國(guó)貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。從制約貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要因素著手，應(yīng)建立符合中國(guó)實(shí)際的基準(zhǔn)利率，推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程，大力發(fā)展貨幣市場(chǎng)工具，發(fā)展我國(guó)的貨幣市場(chǎng)，從而為資本市場(chǎng)的發(fā)展、為兩市場(chǎng)之間的協(xié)調(diào)提供市場(chǎng)基礎(chǔ)和政策保障。從當(dāng)前實(shí)際來(lái)看，資本市場(chǎng)的問題已成為制約兩市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的瓶頸，因此能否從根本上解決資本市場(chǎng)的問題將直接影響到金融改革的全局。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融市場(chǎng)的發(fā)育是否完善，不僅依賴于貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)各自的發(fā)展?fàn)顩r，而且依賴于二者的協(xié)調(diào)關(guān)系。金融市場(chǎng)是一個(gè)整體，作為其組成部分的貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)又具有各自的服務(wù)對(duì)象和市場(chǎng)工具，發(fā)揮著不同的職能作用。貨幣政策一個(gè)國(guó)家重要的宏觀調(diào)控手段，完善地貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)能夠靈敏地反映市場(chǎng)信息，貨幣當(dāng)局能夠根據(jù)其反映的經(jīng)濟(jì)和金融運(yùn)行狀況，結(jié)合其他宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，才能制定出特定時(shí)期內(nèi)的貨幣政策實(shí)施方案。發(fā)揮調(diào)控經(jīng)濟(jì)和金融運(yùn)行的作用，才能保證貨幣政策的傳導(dǎo)過(guò)程順利進(jìn)行。

大力發(fā)展金融工具的創(chuàng)新，金融創(chuàng)新工具能夠在一定程度上模糊貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)的界限，為整個(gè)金融市場(chǎng)的統(tǒng)一創(chuàng)造條件。它的形成使得貨幣市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間的資金流動(dòng)更便捷。金融工具的創(chuàng)新提供了更多的交易手段，有利于建立一個(gè)活躍的市場(chǎng)體系，拓展市場(chǎng)的廣東和深度。同時(shí)也為參與者提供了避險(xiǎn)的選擇。因此，市場(chǎng)避險(xiǎn)工具的開發(fā)，也是保證市場(chǎng)順利發(fā)展的重要手段。

總之，與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的金融市場(chǎng)，應(yīng)是一個(gè)功能完善、層次分明、協(xié)調(diào)發(fā)展的市場(chǎng)體系。為此，應(yīng)從政策、體制、法律等多方面，加大對(duì)金融創(chuàng)新的支持力度，促進(jìn)各類金融市場(chǎng)的協(xié)調(diào)穩(wěn)定發(fā)展。（作者單位：呼和浩特市第二中學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]吳曉求.《資本市場(chǎng)評(píng)論》精粹―現(xiàn)代金融.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002

[2]蔣振聲，金戈.中國(guó)資本市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)的均衡關(guān)系.世界經(jīng)濟(jì)，2001

第7篇：市場(chǎng)體系的含義范文

關(guān)鍵詞：虛擬經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)

十六大報(bào)告指出,要正確處理好虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,這說(shuō)明虛擬經(jīng)濟(jì)在我國(guó)已經(jīng)在發(fā)揮著巨大作用,并且在將來(lái)一段時(shí)期內(nèi)會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要課題。

正確地界定虛擬經(jīng)濟(jì),研究世界經(jīng)濟(jì)中虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r與趨勢(shì),探索虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響以及我國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)在加入WTO后盡快融入世界經(jīng)濟(jì)的潮流非常有現(xiàn)實(shí)意義。

一、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深層次分析

虛擬經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí),是總體經(jīng)濟(jì)的一個(gè)組成部分和一個(gè)現(xiàn)象。馬克思關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展初級(jí)階段的論述非常精辟。貨幣的功能主要是價(jià)值尺度、流通和支付手段;但在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,支付環(huán)節(jié)和實(shí)物環(huán)節(jié)發(fā)生了分離,貨幣經(jīng)歷了信用化、資本化的進(jìn)程。從實(shí)質(zhì)上講,其屬性利功能己發(fā)生了變化,它具有與實(shí)物或?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)相互聯(lián)系、又相互分離的兩重性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)突然成了貨幣信用的天然載體。

兩者一旦分離,貨幣在經(jīng)濟(jì)生活中就逐步超越實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制形成了全新的狀態(tài)和運(yùn)作體系。虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便突飛猛進(jìn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化以后,資本積累和生產(chǎn)集中成了生產(chǎn)力的內(nèi)在需求,資本市場(chǎng)便以資金集中的體系出現(xiàn)了,大量的社會(huì)閑散貨幣轉(zhuǎn)換為股票、債券等各種有價(jià)證券。它是貨幣在更高層次、更大范圍的信用化,使以資金利資本流動(dòng)為代表的金融業(yè)對(duì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)超越又發(fā)展到了一個(gè)新的水平。航運(yùn)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展,又為國(guó)際資本流動(dòng)和國(guó)際化金融市場(chǎng)形成提供了發(fā)展的基本條件。二戰(zhàn)以后,世界貨幣體系幾經(jīng)變動(dòng),使得金融資本市場(chǎng)的影響力日趨擴(kuò)大。

該體系的發(fā)展源于實(shí)體經(jīng)濟(jì),但己大大地超出了后者,并且,體系的運(yùn)作規(guī)律也部分地脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的限制,反過(guò)來(lái)又在很大程度上操縱了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如何認(rèn)識(shí)這種背離,使之更好地為我所用,也許是我們對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)和最具實(shí)踐意義的理解。

二、虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段

人大副委員長(zhǎng)成思危在會(huì)后提出了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)階段,第一個(gè)階段是閑置貨幣的資本化,即人們手中的閑置貨幣變成了可以產(chǎn)生利息的資本。第二個(gè)階段則是生息資本的社會(huì)化,即由銀行作為中介機(jī)構(gòu)將人們手中閑置的貨幣借入,再轉(zhuǎn)貸出去生息,人們還可用閑置貨幣購(gòu)買各種有價(jià)證券來(lái)生息,這是人們手中的存款憑證有價(jià)證券也就是虛擬資本。第四個(gè)階段是金融市場(chǎng)的國(guó)際化,即虛擬資本可以跨國(guó)進(jìn)行交易。

以上的階段論客觀地描述了虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程,對(duì)人們把握虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行趨勢(shì)有很大的借鑒意義。

三、何為我國(guó)所提倡和追求的虛擬經(jīng)濟(jì)

當(dāng)前,在西方“虛擬經(jīng)濟(jì)”一詞往往是指電子商務(wù)等“網(wǎng)上經(jīng)濟(jì)”活動(dòng)。

國(guó)內(nèi)一些學(xué)者也贊同這一概念,以有形、無(wú)形來(lái)確定和劃分實(shí)物和虛擬兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。電子商務(wù)的興起作為一種新的重大的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,其本質(zhì)也是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信用化的表現(xiàn)。

十六大以來(lái),我國(guó)學(xué)界關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)論很多,大多集中在虛擬經(jīng)濟(jì)的界定上。關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì)代表性的論述圍繞著信用制度展開,認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是信用制度膨脹下金融活動(dòng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)偏離的那一部分形態(tài),不能將建立在信用化制度下的全部金融活動(dòng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)。有學(xué)者認(rèn)為:虛擬經(jīng)濟(jì)是指信用膨脹形成的金融資產(chǎn)和金融市場(chǎng)中與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有直接聯(lián)系的金融交易活動(dòng)。上述界定本身并沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上的含義,僅僅是為了便于對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的描述,這種觀點(diǎn)比較接近主流觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)還有一種觀點(diǎn)是以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論來(lái)劃分,把非物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)統(tǒng)統(tǒng)視為虛擬經(jīng)濟(jì)。這一劃分引出了關(guān)于價(jià)值和財(cái)富創(chuàng)造的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問題。

筆者認(rèn)為,以上觀點(diǎn)在認(rèn)識(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)上很有幫助,但是并未結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要論及虛擬經(jīng)濟(jì)的具體運(yùn)用。關(guān)于虛擬經(jīng)濟(jì),我國(guó)的資本市場(chǎng)運(yùn)作體系不完善,社會(huì)閑散資金投資渠道缺乏,風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入和退出架構(gòu)尚未具雛形,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要和充足的資金支持,中介服務(wù)組織極度不發(fā)達(dá)。只有以這些事實(shí)為基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn),才能論及虛擬經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)和其重要性。

四、關(guān)于我國(guó)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì),促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行的幾點(diǎn)建議

通過(guò)以上的分析,可以看出,我國(guó)要發(fā)展的虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)容和功能應(yīng)該區(qū)別于世界上虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,結(jié)合我國(guó)的國(guó)情和虛擬經(jīng)濟(jì)的一些發(fā)展經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為完善的市場(chǎng)體系建設(shè)、有力的法律保證、適時(shí)的政策調(diào)整是成功的關(guān)鍵。

1.盡快建立健全風(fēng)險(xiǎn)投資體系,推動(dòng)民間資本運(yùn)營(yíng)的良性擴(kuò)展。我國(guó)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)還未實(shí)現(xiàn)高級(jí)化,集中表現(xiàn)在產(chǎn)品的附加值特別是科技含量不高,體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上就是高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。而制約其成長(zhǎng)的主要因素是投資渠道的不暢。美國(guó)的硅谷產(chǎn)業(yè)群是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)版本,它的成功應(yīng)該歸功于風(fēng)險(xiǎn)投資體系的完善。我國(guó)的創(chuàng)業(yè)資本投資已經(jīng)起步,但普遍面臨資本金嚴(yán)重不足的困難(平均資本金不足100萬(wàn)元)。為此,我國(guó)應(yīng)逐步建立和完善創(chuàng)業(yè)投資機(jī)制以拓展中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)投資的資金渠道,特別是解決科技型中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)投資問題。

實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),要從兩個(gè)方面入手。一是盡快建立和完善二板市場(chǎng),為風(fēng)險(xiǎn)投資提供退出渠道。二是要有效利用民間資本,使投資主體多元化。我國(guó)的居民儲(chǔ)蓄已經(jīng)突破10萬(wàn)億,沒有多樣化的投資方式,既會(huì)造成社會(huì)范圍內(nèi)資金利用的低效率,也會(huì)對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)形成巨大的壓力。

2.大力發(fā)展中介服務(wù)組織,增強(qiáng)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),嚴(yán)格控制泡沫經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹。我國(guó)證券市場(chǎng)上的各類中介機(jī)構(gòu)如投資銀行、審計(jì)機(jī)構(gòu)、證券分析機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)等數(shù)量比較少,并且相比較國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)水平也比較落后。

我認(rèn)為發(fā)展我國(guó)中介組織,要明確三個(gè)方向:一是增強(qiáng)中介組織的獨(dú)立性和權(quán)威性。這在美國(guó)有安達(dá)信事件的教訓(xùn)。建議采取審計(jì)評(píng)估輪換制,規(guī)定每個(gè)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)同一公司審計(jì)的員工連續(xù)年限,并嚴(yán)格執(zhí)行責(zé)任追究制。顯然審計(jì)成本會(huì)微有增加,但其社會(huì)效益是巨大的。二是延伸中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)范圍。將更多有潛力的個(gè)小企業(yè)、高新企業(yè)納入中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)體系,為風(fēng)險(xiǎn)投資等行為創(chuàng)造更好的外在環(huán)境。三是培養(yǎng)一批高水平的經(jīng)濟(jì)分析和咨詢機(jī)構(gòu),同時(shí),將大學(xué)研究界學(xué)者和社會(huì)體機(jī)構(gòu)有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。學(xué)界的人力資源是寶貴的財(cái)富,內(nèi)部的爭(zhēng)鳴可以讓人們更好地認(rèn)清某經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)。我國(guó)在這一方面確實(shí)有待提高。

3.進(jìn)一步規(guī)范證券市場(chǎng),強(qiáng)化信息披露制度,完善市場(chǎng)監(jiān)管體制。近期著名的“藍(lán)田”事件竟然由一個(gè)業(yè)外的研究人員來(lái)引發(fā),從某種程度上暴露出了我國(guó)證券市場(chǎng)上信息批露制度的不完備性,也對(duì)我國(guó)的行政性監(jiān)管提出了一個(gè)重要課題。嚴(yán)禁違規(guī)資金入市場(chǎng),防范新信貸風(fēng)險(xiǎn)的政策具有長(zhǎng)期性。

參照國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),我國(guó)要大力推進(jìn)以下措施:首先,要嚴(yán)格股票交易實(shí)名制,每個(gè)投資者對(duì)自己的交易行為負(fù)責(zé),打擊市場(chǎng)內(nèi)的惡意勾結(jié),防上機(jī)構(gòu)投資者或其他人戶聯(lián)合炒作。其次,要加大對(duì)市場(chǎng)操縱者的處罰力度,切實(shí)保障中小股東的利益。要調(diào)動(dòng)社會(huì)閑散資金進(jìn)入資本市場(chǎng),保障中小股東的權(quán)益是個(gè)關(guān)鍵,另一方面,越來(lái)越成熟的中小股東也會(huì)成為市場(chǎng)上有力的監(jiān)督力量和影響力量。第三,要加強(qiáng)交易信息、重大決策信息的透明程度,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)定期及時(shí)公布上市公司的股東戶數(shù)的相關(guān)資料,對(duì)公司的重大信息披露要實(shí)行負(fù)責(zé)制,嚴(yán)厲處罰散布虛假信息的公司和個(gè)人。第四,要保持政策的穩(wěn)定性,增強(qiáng)中小股東、特別是社會(huì)資金的投資積極性。

4.加快金融創(chuàng)新步伐,在有條件的地區(qū)進(jìn)行試點(diǎn)。金融創(chuàng)新是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。金融創(chuàng)新涵蓋內(nèi)容較廣,包括貨幣和信用形式的創(chuàng)新、金融機(jī)構(gòu)組織和經(jīng)營(yíng)管理上的創(chuàng)新、金融工具、交易方式和操作技術(shù)等技術(shù)上的創(chuàng)新、交易范圍的擴(kuò)大等。

嚴(yán)格地說(shuō),由于市場(chǎng)體系仍未完備,新經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá),國(guó)內(nèi)金融創(chuàng)新大發(fā)展的條件還未完全具備。但是,我們可以依托上海、深圳等經(jīng)濟(jì)金融中心大力培育和發(fā)展在小范圍內(nèi)的金融衍生工具市場(chǎng),如期貨期權(quán)、外匯保值等。

5.積極與外資金融機(jī)構(gòu)合作,引進(jìn)先進(jìn)的管理模式和金融工具,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)。外資金融機(jī)構(gòu)資金的進(jìn)入已經(jīng)邁出了第一步,并且已經(jīng)對(duì)我國(guó)的金融業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了巨大影響。在這種情況下,合作與學(xué)習(xí)是明智的。

第8篇：市場(chǎng)體系的含義范文

【關(guān)鍵詞】煤炭經(jīng)濟(jì) 多元化發(fā)展 經(jīng)營(yíng)模式

中國(guó)的產(chǎn)煤量占世界的37%，是當(dāng)今世界上產(chǎn)煤第一大國(guó)。我國(guó)煤炭資源的地理分布極不均衡，北多南少，西多東少。且伴隨著國(guó)際形勢(shì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、國(guó)際政治日趨復(fù)雜，煤炭安全問題也面臨了很大的挑戰(zhàn)。但是我國(guó)以煤炭為主導(dǎo)的能源結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是不會(huì)改變的。危機(jī)與機(jī)遇并存，因此，我們一定要充分的認(rèn)識(shí)到，面臨的挑戰(zhàn)的同時(shí)給我們創(chuàng)造了發(fā)展煤炭工業(yè)的新的機(jī)遇期。當(dāng)下，我們正處在這種肩負(fù)保障國(guó)家能源安全、發(fā)展煤炭工業(yè)、維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)家安全的重要?dú)v史責(zé)任的時(shí)期。

煤炭市場(chǎng)是一個(gè)充滿著激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，能夠?qū)γ禾康氖袌?chǎng)價(jià)格起到一定的影響作用的是國(guó)有重點(diǎn)煤礦，但其作用也僅僅是影響，對(duì)于價(jià)格的調(diào)控能力還是很弱的。最為明顯的是當(dāng)煤價(jià)出現(xiàn)波動(dòng)的時(shí)候，它只能成為接受者；煤礦企業(yè)的成長(zhǎng)壯大再到衰退都有其必經(jīng)的過(guò)程。尤其在衰退期的時(shí)候，需要大量的資金去職工安置、產(chǎn)業(yè)續(xù)接等。而煤炭開采的利潤(rùn)是十分有限的，我國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠能源的消耗，而煤炭是不可再生資源，煤炭的開采利用又往往與生態(tài)環(huán)境保護(hù)，可持續(xù)發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。綜上所述，煤炭產(chǎn)業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)策略是目前勢(shì)在必行的一種促進(jìn)產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展的經(jīng)營(yíng)模式。

一、多元化經(jīng)營(yíng)的含義

多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略屬于開拓發(fā)展型戰(zhàn)略，是企業(yè)發(fā)展多品種或多種經(jīng)營(yíng)的長(zhǎng)期謀劃。隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代的企業(yè)不僅僅局限于追求利潤(rùn)的最大化而是可持續(xù)增長(zhǎng)。當(dāng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)趨于成熟或在競(jìng)爭(zhēng)成本過(guò)高的情況下，企業(yè)就必須考慮在已有事業(yè)范圍之外的成長(zhǎng)，這就是多元化經(jīng)營(yíng)。多元化經(jīng)營(yíng)主要有以下幾個(gè)方面重要作用：（1）分散風(fēng)險(xiǎn)，提高經(jīng)營(yíng)安全性；（2）有利于企業(yè)獲取高利潤(rùn)；（3）有利于促進(jìn)企業(yè)原業(yè)務(wù)的發(fā)展。

二、我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

能源是人類賴以生存、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步不可缺少的動(dòng)力。煤炭、石油、天然氣將會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，成為可相互代替的關(guān)系著國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要能源。伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷推進(jìn)和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也進(jìn)入新的階段。我國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要呈現(xiàn)出以下幾種特點(diǎn)：

（一）煤炭產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量顯著提高

近幾年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，刺激了煤炭需求的迅速增長(zhǎng)。在不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求拉動(dòng)下，煤炭行業(yè)逐漸回暖，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量明顯提高，國(guó)內(nèi)大型煤炭企業(yè)集團(tuán)快速成長(zhǎng)壯大，保持了速度較快、結(jié)構(gòu)改善、效益較好、運(yùn)行較穩(wěn)的良好發(fā)展勢(shì)頭。

（二）煤炭市場(chǎng)體系逐步完善

最近幾年，在一系列的改革過(guò)程中，煤炭訂貨制度的改革促進(jìn)了政府的職能由貿(mào)易組織者轉(zhuǎn)變?yōu)檎叩闹贫ㄕ撸?這樣就為企業(yè)供需雙方提供了更多更廣闊的空間；全國(guó)性的煤炭交易平臺(tái)的建立，可為交易各方搭建統(tǒng)一開放、文明競(jìng)爭(zhēng)的交易平臺(tái)，避免暗箱操作，創(chuàng)造透明的市場(chǎng)環(huán)境。其核心功能是合理地制定煤炭?jī)r(jià)格、降低交易費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)交易與引導(dǎo)煤炭供需平衡。煤炭市場(chǎng)價(jià)格形成了較為完善的競(jìng)爭(zhēng)有序、統(tǒng)一開放的煤炭市場(chǎng)體系，推動(dòng)了電煤的價(jià)格與市場(chǎng)接軌，這些都推動(dòng)了現(xiàn)代煤炭市場(chǎng)體系逐步完善。

（三）多元化經(jīng)營(yíng)模式穩(wěn)步推進(jìn)

近幾年來(lái)，不少大型煤炭企業(yè)在加快改制重組進(jìn)程的同時(shí)，努力延伸煤炭產(chǎn)業(yè)鏈條，穩(wěn)步推進(jìn)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。目前已有不少較大的煤炭企業(yè)除了發(fā)展煤炭采掘業(yè)以外，開始開辟以合資、收購(gòu)、聯(lián)合等模式的第二條戰(zhàn)線——煤化工產(chǎn)業(yè)。還有一些煤炭企業(yè)利用自身的資源優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短發(fā)展煤炭的深加工。

三、制約煤炭經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題

（一）持續(xù)超能力生產(chǎn)，資源采出率低

根據(jù)調(diào)查，我國(guó)現(xiàn)在超能力生產(chǎn)的單位高達(dá)75%。超能力生產(chǎn)造成礦井接連緊張，產(chǎn)能萎縮，全國(guó)1/3左右的國(guó)有煤礦存在供給能力接續(xù)問題。超能力、無(wú)能力生產(chǎn)，對(duì)后期的影響十分嚴(yán)峻。據(jù)調(diào)查，有一些產(chǎn)煤區(qū)因?yàn)槿狈m當(dāng)?shù)墓芾?，資源采出率不高，資源回收率很低。一部分企業(yè)還出現(xiàn)了“吃肥丟瘦”的情況，這就造成了煤炭資源的極度浪費(fèi)，因此就更為加劇了煤炭資源的緊張狀況。

（二）礦區(qū)環(huán)境治理問題突出

煤炭資源在持續(xù)不斷的常年的大規(guī)模開發(fā)之后，造成礦區(qū)環(huán)境污染嚴(yán)重，治理任務(wù)十分艱巨。有不少的礦區(qū)由于不合理的開采，造成了植被破壞、地下水位下降、水土流失荒漠化，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響日趨嚴(yán)重。各級(jí)煤炭管理機(jī)構(gòu)、企業(yè)應(yīng)做好統(tǒng)籌規(guī)劃，堅(jiān)持污染和保護(hù)生態(tài)環(huán)境并舉，協(xié)調(diào)污染和保護(hù)環(huán)境的關(guān)系。

（三）粗放式資源利用方式、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞

煤炭資源在長(zhǎng)期的大規(guī)模的開采之后，對(duì)采空區(qū)的處理是土地直接塌陷，且由于煤矸石大量的堆積，使得許多大型礦區(qū)、煤炭資源城市的地表植被遭受破壞，水土流失嚴(yán)重以至于引發(fā)了連串的自然災(zāi)害，生態(tài)環(huán)境遭受了嚴(yán)重的破壞。這種破壞勢(shì)必會(huì)造成經(jīng)濟(jì)的不良狀況的凸顯，進(jìn)而引發(fā)煤炭產(chǎn)業(yè)區(qū)以及煤炭產(chǎn)業(yè)自身后續(xù)發(fā)展的動(dòng)力不足，影響煤炭產(chǎn)業(yè)以及以此為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

(四) 科技人才匱乏

科技興煤，人才是關(guān)鍵。煤炭市場(chǎng)的不景氣，一部分是由于各個(gè)煤炭企業(yè)對(duì)專業(yè)人才的缺乏；另外一部分是煤炭企業(yè)對(duì)人才的不重視、不重用，人為造成的大量人才的流失。因?yàn)槿瞬诺牧魇?，必然?dǎo)致了企業(yè)先進(jìn)技術(shù)低下，阻礙整個(gè)煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展運(yùn)營(yíng)。因此，人才是科技興煤的主體，沒有人才做保障，科技興煤就成為無(wú)本之木，無(wú)源之水。

第9篇：市場(chǎng)體系的含義范文

一、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系中的基礎(chǔ)性地位

(一)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論地位

從理論地位來(lái)看，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)一直是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究?jī)?nèi)容。從亞當(dāng)·斯密(1776)在國(guó)富論中首次系統(tǒng)地闡明了看不見的手的原理，論證市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行效率成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基礎(chǔ)。馬歇爾(1890)奠定了經(jīng)典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，在完全競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)品同質(zhì)、信息充分等前提條件下，將單個(gè)消費(fèi)者和單個(gè)生產(chǎn)者的需求和供給相加分別形成單個(gè)局部市場(chǎng)的總需求和總供給，各種單個(gè)市場(chǎng)相互關(guān)聯(lián)，形成了一般均衡的市場(chǎng)體系。薩繆爾森(1947)進(jìn)一步夯實(shí)了市場(chǎng)均衡分析的微觀基礎(chǔ)。將消費(fèi)者的需求看成是最大化效用均衡結(jié)果，將生產(chǎn)者的供給看成是利潤(rùn)最大化的均衡結(jié)果。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在20世紀(jì)30年代之后，一方面自我否定、持續(xù)更新，先后經(jīng)歷“壟斷競(jìng)爭(zhēng)”理論革命、“不確定性”理論革命、“信息、激勵(lì)和不完全性”理論革命以及“異質(zhì)性、搜尋、匹配與機(jī)制設(shè)計(jì)”理論革命，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷放松純理論的假設(shè)，理論愈發(fā)逼近現(xiàn)實(shí)世界。另一方面，相對(duì)于其他社會(huì)科學(xué)而言，突出的可證偽的學(xué)科特點(diǎn)使是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)。因而，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思維和理論邏輯被其他學(xué)科不斷接納，交叉融合后形成了許多新興交叉學(xué)科，掀起了向其它學(xué)科滲透的“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”浪潮。

(二)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程地位

從課程體系來(lái)看，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量對(duì)于其他專業(yè)課程的學(xué)習(xí)質(zhì)量至關(guān)重要。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于許多經(jīng)濟(jì)管理類學(xué)科提供了重要支撐，能夠?yàn)閷W(xué)習(xí)其他專業(yè)課提供有效地經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯訓(xùn)練和基礎(chǔ)理論。許多專業(yè)課程都是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)容的細(xì)化、延伸和應(yīng)用。消費(fèi)者剩余理論和消費(fèi)行為理論對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷課程形成了直接有效的基礎(chǔ)理論支撐；產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的產(chǎn)業(yè)組織理論正是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的深化和應(yīng)用；而迪克希特——斯蒂格利茨創(chuàng)建的D-S框架正是對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論的重大突破，也使之成為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的“四大法寶”之一。

二、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果的痛點(diǎn)梳理

基于前文所述，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)效果至關(guān)重要，其教學(xué)痛點(diǎn)無(wú)法回避，必須進(jìn)行深入剖析，挖掘出“其癥結(jié)所在”。經(jīng)過(guò)對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的充分調(diào)研，結(jié)合從事西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)科研的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)可以數(shù)理為兩大痛點(diǎn)。

(一)學(xué)生對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)理論普遍理解程度不深

學(xué)生對(duì)于關(guān)鍵概念的含義和經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)含義理解不足，尤其是理論假設(shè)條件的內(nèi)容與合理性。諸如機(jī)會(huì)成本概念和帕累托效率等重要概念，這些充分體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人思維和社會(huì)福利分析思維的重要概念對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的形成至關(guān)重要，不少學(xué)生的掌握僅僅停留在應(yīng)對(duì)考試的瞬時(shí)記憶。學(xué)生對(duì)于理論的理解深度往往僅停留在幾個(gè)簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)公式的演算中，如在消費(fèi)者行為均衡求解中，學(xué)生能夠由基數(shù)效應(yīng)論和序數(shù)效應(yīng)論分別求出最優(yōu)消費(fèi)數(shù)量，但并不能理解序數(shù)效應(yīng)論對(duì)基數(shù)效應(yīng)論的理論前提的改變和進(jìn)步，更不能理解顯示偏好弱公理和顯示偏好強(qiáng)公理中消費(fèi)者偏好和消費(fèi)者行為相互推導(dǎo)的邏輯關(guān)系。另外，偏好和效用函數(shù)的關(guān)系理解不深刻，無(wú)法理解效用函數(shù)形式的正仿射變換除了簡(jiǎn)化計(jì)算優(yōu)勢(shì)之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的含義。

(二)學(xué)生對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論缺乏體系整體認(rèn)知

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)突出的現(xiàn)象：許多在本科階段期末考試成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生在研究生入學(xué)面試時(shí)仍然基本不具備經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維，不能夠有效利用所學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)來(lái)分析具體問題。經(jīng)過(guò)課題組反復(fù)研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在學(xué)習(xí)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，特別是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候，一方面對(duì)于知識(shí)的記憶具有突出的碎片化特征，只是零碎地掌握微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)點(diǎn)、考試的重點(diǎn)和難點(diǎn)，卻考出高分。另一方面，學(xué)生根本就沒有理解微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯體系，對(duì)于概念定義機(jī)械記憶，對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯框架缺乏整體認(rèn)識(shí)。大多數(shù)學(xué)生記住市場(chǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的優(yōu)化配置的結(jié)論，知道微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容包括消費(fèi)者行為理論、生產(chǎn)者行為理論、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論、一般均衡理論與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)失靈理論等內(nèi)容，卻沒有形成微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是如何闡明市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)資源有效配置的邏輯論證，不清楚這些章節(jié)內(nèi)容的邏輯關(guān)系。

三、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果痛點(diǎn)的四大根源剖析

(一)理論抽象與現(xiàn)實(shí)世界有距離，學(xué)生無(wú)法理解純理論對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界的抽象

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)具有突出的純理論特征。鑒于社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的多變性和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們從錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中抽離出最本質(zhì)的內(nèi)涵和變量之間最基本的相互關(guān)系。運(yùn)用相對(duì)獨(dú)立于其他社會(huì)科學(xué)的范式，借助數(shù)學(xué)工具研究和分析基本經(jīng)濟(jì)變量相互之間的關(guān)系以及社會(huì)福利的變化。相對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)管理類的課程，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)更多體現(xiàn)出的是研究的理論平臺(tái)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式，表現(xiàn)出更突出的抽象性和理論性。因而，初學(xué)者接受起來(lái)需要清晰準(zhǔn)確的理解其理論前提假設(shè)條件和理論內(nèi)部的邏輯體系。從學(xué)生本身的情況來(lái)看，一方面，許多本科生剛剛經(jīng)歷了封閉式管理的高中階段，缺乏對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象足夠的觀察和思考，社會(huì)認(rèn)知和生活常識(shí)略顯不足。另一方面，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的抽象特征要求學(xué)生具有一定的抽象思維能力，許多文科教育背景的學(xué)生在中學(xué)階段的抽象思維訓(xùn)練相對(duì)不足，從問題層面的感性認(rèn)識(shí)上升到理論分析的理性認(rèn)識(shí)往往遇到困難。

(二)經(jīng)典案例與中國(guó)實(shí)踐有距離，學(xué)生缺乏直觀理解教學(xué)經(jīng)典案例的土壤

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)過(guò)程中有許多經(jīng)典案例，為學(xué)生接受微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí)提供了大量?jī)?yōu)質(zhì)素材。但這些素材普遍存在一個(gè)問題，就是普遍采用美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的案例，有些國(guó)內(nèi)知名的教材在案例選擇也直接從曼昆、薩繆爾森等學(xué)者編寫的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、《中級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》等知名教材的案例材料中引用過(guò)來(lái)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論源于西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，選擇的經(jīng)典教材也無(wú)疑能夠作為準(zhǔn)確闡釋西方經(jīng)濟(jì)原理含義的載體。但是，東西方社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的差異、社會(huì)文化的顯著差異會(huì)增加對(duì)于西方世界，特別是美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)情況缺乏了解的本科生的理解。比如在消費(fèi)者行為理論中的消費(fèi)券常用于預(yù)算約束、預(yù)算集的解釋，也經(jīng)常用來(lái)作為習(xí)題對(duì)學(xué)生進(jìn)行訓(xùn)練。在中國(guó)消費(fèi)券發(fā)行時(shí)間晚、發(fā)行規(guī)模小，很多學(xué)生沒有機(jī)會(huì)接觸到。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度提高，我國(guó)也有許多恰當(dāng)準(zhǔn)確的案例可以被選擇，便于學(xué)生直觀理解。我國(guó)改革開放的偉大實(shí)踐有助于堅(jiān)持“四個(gè)自信”，強(qiáng)化微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程思政與思政課程發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。

(三)理論背景與理解能力有距離，無(wú)法形成經(jīng)濟(jì)學(xué)思維

學(xué)生對(duì)于關(guān)鍵概念的含義和經(jīng)濟(jì)理論的經(jīng)濟(jì)含義理解不足，尤其是理論假設(shè)條件的內(nèi)容與合理性。諸如機(jī)會(huì)成本概念和帕累托有效等重要概念，這些充分體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理性人思維和社會(huì)福利分析思維的重要概念對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的形成至關(guān)重要，不少學(xué)生的掌握僅僅停留在應(yīng)對(duì)考試的瞬時(shí)記憶。學(xué)生對(duì)于理論的理解深度往往僅停留在幾個(gè)簡(jiǎn)單數(shù)學(xué)公式的演算中，如在消費(fèi)者行為均衡求解中，學(xué)生能夠由基數(shù)效應(yīng)論和序數(shù)效應(yīng)論分別求出最優(yōu)消費(fèi)數(shù)量，但并不能理解序數(shù)效應(yīng)論對(duì)基數(shù)效應(yīng)論的理論前提的改變和進(jìn)步，更不能理解顯示偏好弱公理和顯示偏好強(qiáng)公理中消費(fèi)者偏好和消費(fèi)者行為相互推導(dǎo)的邏輯關(guān)系。另外，偏好和效用函數(shù)的關(guān)系理解不深刻，就無(wú)法理解效用函數(shù)形式的正仿射變換并不重要，引入效用函數(shù)的目的在于利用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)推導(dǎo)和計(jì)算的優(yōu)勢(shì)。

(四)數(shù)學(xué)教學(xué)與學(xué)習(xí)需求有距離，容易挫傷學(xué)習(xí)積極性

本科微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)要求具備一定的微積分、概率論以及線性代數(shù)基礎(chǔ)。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典的蛛網(wǎng)模型案例中就需要學(xué)生具備一定差分方程的知識(shí)，否則學(xué)生不能求解出市場(chǎng)價(jià)格的表達(dá)式，難以深刻理解蛛網(wǎng)發(fā)散和收斂的條件、以及蛛網(wǎng)模型變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。在瓦爾拉斯證明市場(chǎng)體系的一般均衡時(shí)，缺乏必要的線性代數(shù)系數(shù)矩陣的知識(shí)，就不能理解瓦爾拉斯利用聯(lián)立方程的個(gè)數(shù)等于所求市場(chǎng)價(jià)格個(gè)數(shù)的邏輯不能求出各個(gè)市場(chǎng)均衡時(shí)的價(jià)格向量。另外，在消費(fèi)者行為理論和生產(chǎn)者行為理論中的效用最大化問題和利潤(rùn)最大化問題都是約束條件下的極值問題。課程開設(shè)時(shí)間的錯(cuò)配使得微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)缺乏必備的數(shù)學(xué)支撐，如果教師在教學(xué)過(guò)程中對(duì)此重視不足，易使得學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中產(chǎn)生挫敗感和抵觸情緒。