低碳農業(yè)技術在農業(yè)中的發(fā)展及應用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了低碳農業(yè)技術在農業(yè)中的發(fā)展及應用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

在水稻種植中走低碳化道路，需要依靠節(jié)約型農業(yè)新技術在農業(yè)生產中的廣泛應用來實現(xiàn)，資源節(jié)約型農業(yè)技術主要包括節(jié)能、節(jié)肥、節(jié)地、節(jié)藥和節(jié)水5個方面［14］。而在水稻的種植中農戶是現(xiàn)代農業(yè)技術成果應用和接受的主體，尤其是水稻種植大戶在農業(yè)新技術的需求和投資意愿方面都具有先進性，代表了農村生產力的發(fā)展方向，因此本文從微觀層面分析農戶在低碳農業(yè)技術的采用過程中的決策行為具有先導性和先進性，能夠代表和體現(xiàn)低碳農業(yè)在未來農業(yè)發(fā)展中的方向。

1影響水稻種植大戶應用節(jié)約型低碳農業(yè)技術因素的理論分析

水稻種植大戶對低碳農業(yè)技術的需求受農戶自身因素、生產環(huán)境因素、經濟和外部政策因素的綜合影響，因此本文假設影水稻種植大戶響影響應用節(jié)約型低碳農業(yè)技術因素有以下3類:

(1)農戶基本特征

農戶基本特征主要包括戶主的文化程度、農戶的性質、是否外出打工。從理論上說，戶主的文化程度與其技術應用行為呈正相關，決策者受教育程度越高，其技術學習能力越強，對相關技術的掌握和了解可能越全面，因而應用新技術的可能性越高;就農戶的性質來看，本研究將稻農分為兩類，一類是普通稻農，另一類為科技示范戶或村干部，作為科技示范戶或村干部可能擁有比普通稻農更多的社會資源來優(yōu)先獲得和掌握新技術;農戶外出務工可能會拓寬其視野，增強其對新的認知和接受程度，同時由于外出務工很可能會提高收入，因此其對新技術的投資具備一定的資金積累。

(2)農戶生產特征

本文研究的農戶生產特征有土地種植規(guī)模、家庭經濟收入和土地所在地的地形。土地種植規(guī)模是影響農戶技術應用的主要因素之一。根據規(guī)模成本遞減的原理，一定規(guī)模的耕地面積會降低農戶投資農業(yè)科技的成本，從而學習和采用新技術的需求越強，農戶規(guī)模偏小會阻礙現(xiàn)代農業(yè)技術的應用;但也有研究發(fā)現(xiàn)只有當農戶家庭耕地自有面積超過一定規(guī)模時才會實現(xiàn)規(guī)模成本遞減，進而成為影響農戶科技投資的因素［15］;種植土地由于地形的差異會導致稻農在應用技術時的基礎設施、信息的通暢條件等不同，進而影響到農戶的技術行為。

(3)農戶技術應用的政府政策環(huán)境

由于低碳農業(yè)技術具有正外部性、農戶應用新技術的困難，因而在推廣低碳農業(yè)技術的過程中需要政府的政策扶持，這種支持既有資金也有制度的扶持。

2影響水稻種植大戶應用

(1)調查數(shù)據顯示，樣本農戶中有63.70%的農戶只有初中文化，20.98%和2.97%的農戶分別具有高中和中專及以上的文化水平，12.39%的農戶只有小學文化。從年齡來看，49%的戶主在41—50歲之間，另外處在30—40歲和51—60歲的戶主分別為22%和24%;另外樣本農戶中有24.51%的農戶是更容易接觸到新技術的村干部或科技示范戶，有6.28%的農戶具有外出務工經歷。

(2)從農戶的生產特征和政策環(huán)境來看，樣本農戶的土地種植規(guī)模、家庭經濟收入的平均值分別為201.69畝和17.67萬元，有59.14%農戶的土地位于平原地帶;在被調查的農戶在采納低碳農業(yè)新技術的過程中接受過政府支持的占比達到了66.39%。4.1.5回歸結果與分析。根據上面的實證模型，本研究運用Eviews6.0軟件對1069個樣本進行Logit模型估計，結果見表2。從模型結果中的赤池信息量、施瓦茨信息量以及平均最大似然值看，模型的整體效果良好，檢驗結果LR值為65.62，在1%水平上顯著;模型的McFaddenR2值為0.059，由于樣本是橫截面數(shù)據，所以模型的估計結果是可以接受的。根據估計結果，除土地所在地地形系數(shù)不顯著外，其他系數(shù)達到了較高顯著性水平，農戶應用低碳農業(yè)技術的行為受到以下因素的影響:

第一，戶主文化程度變量在1%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著且其系數(shù)為正。在其他條件不變的情況下，文化程度越高的農戶對低碳農業(yè)技術的需求越高，受教育程度越高越有助于農戶獲得、使用和掌握新技術。但是總體來看，在已經應用低碳農業(yè)技術的266戶農戶中，由于整體文化程度偏低，知識水平不足，導致現(xiàn)代生產要素在傳統(tǒng)生產應用中的低效或無效，如農業(yè)技術推廣人員在傳授心得科學配方施肥時，農戶掌握得慢或不能完全掌握，導致濫施化肥、農藥等現(xiàn)象常有發(fā)生，在應用了技術的226戶農戶中48.9%的農戶在應用技術后認為其對生產經營效益的作用不顯著。

第二，農戶性質變量和是否外出打工系數(shù)在1%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著且為正，說明科技示范戶或村干部比普通稻農在技術的獲得和使用上更具有便捷性，一方面可能是由于無論村干部由于其政治地位的特殊性而更容易獲得政府或企業(yè)的技術支持，而科技示范戶由于其本身的經濟實力強、能力強而成為技術應用的先鋒代表;外出務工能夠起到開拓農戶視野，提高其對應用新鮮事物如技術的認知能力，進而有助于農戶在生產中采納新技術。

第三，農戶規(guī)模變量系數(shù)在1%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著且為正，說明種植規(guī)模越大越有利于降低新技術應用的成本，產生規(guī)模經濟效應;土地地形變量的系數(shù)為負，但不顯著，說明地形差異對江西水稻種植中低碳農業(yè)新技術的應用影響不顯著，原因可能是調查的農戶種植規(guī)模都在50畝以上，其耕地的地理位置都不會太偏，或因達到較大規(guī)模而具備一定的基礎設施條件，因而其對農業(yè)生產的影響不顯著。

第四，政府的政策支持變量系數(shù)在1%的統(tǒng)計檢驗水平上顯著且為正，說明政府的低碳農業(yè)技術推廣政策發(fā)揮了作用，這些政策包括制度和資金等方面的支持，在已應用了低碳農業(yè)新技術的226戶農戶中，有74.56%的農戶獲得過政府的支持，76.2%的農戶對政府的技術推廣政策滿意或非常滿意。由此分析可看出，目前我國的農業(yè)技術推廣體系還是以政府推廣體系為主，但另一方面也暴露出其他技術服務主體的服務功能還未能建立完善起來的問題。

3主要結論和政策建議

3.1主要結論

(1)文化程度越高越有助于低碳農業(yè)新技術在水稻種植中的應用，但水稻種植大戶總體的文化水平偏低，不僅制約了農戶對技術的有效需求，而且還影響了低碳農業(yè)技術的應用效果;同時外出務工具有拓寬農戶視野的作用，說明正規(guī)教育和非正式培養(yǎng)都有助于提高農戶的技術應用能力。

(2)土地經營規(guī)模在低碳農業(yè)新技術的應用中同樣存在規(guī)模經濟效應。

(3)政府是農業(yè)技術推廣的重要主體，但另一方面暴露出其他服務主體還未能有效發(fā)揮服務功能。

3.2政策建議

一是加強以農民職業(yè)培訓為主的農村教育，努力提高水稻種植大戶的教育水平，以提高農業(yè)新技術采納比率及其利用效率，減少農業(yè)資源的投入，提高水稻生產的技術水平程度。同時重視在農村高中教育，盡快將免費義務教育延伸到農村高中或職業(yè)教育，此外通過短期培訓、科技講座、函授等方式，通過示范引導、進村式品種技術推廣等多種手段提高科技成果轉化率，利用各類傳播媒介，為農戶接受和掌握新技術提供常態(tài)化的平臺和服務，提高農民的農業(yè)生產技能，充分發(fā)揮科技對糧食增產的支撐作用。

二是把加快農業(yè)經營方式轉變作為推動水稻生產技術進步的基礎條件，引導農戶家庭經營增加技術、資本等生產要素投入，鼓勵農村土地流轉，實現(xiàn)土地資源優(yōu)化配置，形成適度規(guī)模經營。例如鼓勵農戶采取聯(lián)合與合作、與涉農企業(yè)建立利益聯(lián)結機制等方式，采取政府引導、能人帶動的方式，利用市場機制等諸多管齊下共同促進土地流轉規(guī)范運行，形成多元化、多層次、的家庭農業(yè)經營體制，大力提高水稻生產的組織化和規(guī)?；潭?。

三是加強農業(yè)技術推廣組織建設，將構建農業(yè)技術推廣體系納入政府農村社會公共品建設規(guī)劃體系之中，發(fā)展到以政府推廣體系為主，農業(yè)科研教育部門、農業(yè)企業(yè)、專業(yè)技術協(xié)會、農民專業(yè)合作組織共同參與的農業(yè)技術服務體系。同時加大對農業(yè)推廣體系的軟硬件設施投入力度，如農業(yè)生產信息提供和宣傳等軟件的投資;提高農技服務體系的效率，在實現(xiàn)農業(yè)的低碳轉型過程中，有效提高農業(yè)資源利用效率，把先進技術的應用推廣作為推動水稻生產實現(xiàn)現(xiàn)代化的根本動力，努力提高水稻單產和質量。

四是創(chuàng)新農業(yè)資源產權制度，提高資源的利用效率。一方面，發(fā)揮政府在低碳農業(yè)發(fā)展中的制度供給作用，如制定農民使用新能源的財政支持制度，引導企業(yè)加入到低碳農業(yè)技術的研發(fā)和應用中來，在糧食直接補貼中增加耕地生態(tài)補償機制;另一方面，依靠政府的制度來規(guī)范農業(yè)資源的低效率使用及其帶來的環(huán)境污染，解決農業(yè)資源利用的市場失靈現(xiàn)象，恰當界定農業(yè)資源私有產權與公有產權，另一方面對公益性、外部性很強的農業(yè)資源，實行所有權與使用權的結合，反之則明確分離農業(yè)資源的所有權與使用經營權，遏止承包人為了獲得短期利益，對資源采取掠奪式的開發(fā)利用導致農業(yè)資源濫用、農村環(huán)境惡化等“公用權悲劇”的發(fā)生。

作者：高雪萍 單位：江西農業(yè)大學經濟管理學院