區(qū)域差異農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了區(qū)域差異農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1研究方法

基于2012年南疆五地州的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構(gòu)成、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出等方面選取了22個(gè)相對(duì)指標(biāo)，分別為：第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比例（X1），少數(shù)民族人口比例（X2），鄉(xiāng)村人口占地區(qū)總?cè)丝诒壤╔3）；農(nóng)村居民全年家庭人均純收入（X4）；農(nóng)村居民家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總支出（X5）；農(nóng)用地面積（X6）；水利設(shè)施用地面積（X7）；農(nóng)村用電量（X8）；有效灌溉面積（X9）；化肥施用量（X10）；農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（X11）；非農(nóng)行業(yè)總產(chǎn)值（X12）；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（X13）；農(nóng)作物播種面積（X14）；主要農(nóng)作物總產(chǎn)量（X15）；地區(qū)生產(chǎn)總值（X16）；人均地區(qū)生產(chǎn)總值（X17）；耕地面積（X18）；農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資（X19）；農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)（X20）；受災(zāi)面積總數(shù)（X21）；農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率（X22）。

2南疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異分析與評(píng)價(jià)

由于新疆地域遼闊，各地州自然稟賦、社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等差別很大，使新疆各地州區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平差異很大。而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長、非農(nóng)行業(yè)產(chǎn)值增長和農(nóng)村居民人均純收入增長是體現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的三個(gè)主要方面。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可以通過絕對(duì)差異和相對(duì)差異兩類指標(biāo)加以衡量。因此，選擇2000-2012年昌吉回族自治州、伊犁州直屬縣(市)塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州、阿克蘇地區(qū)、和田地區(qū)和喀什地區(qū)共8個(gè)地州的農(nóng)村居民家庭人均純收入作為量度指標(biāo)，通過比較其變異系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差兩個(gè)相對(duì)差異指標(biāo)的變化，來反映13年間新疆農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡現(xiàn)象。農(nóng)村居民家庭人均純收入標(biāo)準(zhǔn)差由2000年的686.15，增加到2012年的2472.34，增長了3.60倍，增速也逐年提高，而變異系數(shù)雖有小幅波動(dòng)，但也一直穩(wěn)定在34%左右，表明各地州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異正逐年穩(wěn)步擴(kuò)大。比較2012年新疆南、北部10個(gè)地州的部份經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。總體上北疆五地州的GDP為南疆五地州的2.01倍，而南疆五地州農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值比北疆高68.4億元；人均GDP北疆普遍高于南疆，但位于南疆的巴音郭楞蒙古自治州GDP高于北疆3個(gè)地州，人均GDP為10個(gè)地州中最高，說明造成新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的因素已由地域性向結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化，地區(qū)經(jīng)濟(jì)專業(yè)化分工進(jìn)程加速。由于Ward法并未給出合并成幾類，根據(jù)表2給出的統(tǒng)計(jì)量可以看出，偽F統(tǒng)計(jì)量在歸為3類時(shí)較大，說明歸為3類較好；偽t2統(tǒng)計(jì)量在歸為1類、2類時(shí)較大，由于偽t2統(tǒng)計(jì)量越大，表明上一次歸類的效果好，也表明歸為3類較好，因此將南疆5個(gè)地州分為3種類型。結(jié)合聚類分析過程和樹形圖，可將南疆五地州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平分為以下3類：

1）非農(nóng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地區(qū)，包括巴音郭楞蒙古自治州；

2）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展地區(qū)，包括阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)；

3）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，包括克孜勒蘇柯爾克孜自治州、和田地區(qū)。前4個(gè)主成分的特征值、相鄰兩個(gè)主成分特征值之差、每個(gè)特征值所解釋的方差貢獻(xiàn)率和累積比例。可見，主成分一、二的累積貢獻(xiàn)率已達(dá)93.19%，遠(yuǎn)大于85%，已經(jīng)能較好地概括原始變量，而主成分三、四的特征值小于1，說明其對(duì)原始變量的解釋力較弱。因此，選擇主成一、二作為分析變量。此時(shí)，兩個(gè)主成分的累積貢獻(xiàn)率為93.19%，表明其包含了原22項(xiàng)指標(biāo)信息的93.19%，已足夠反映原有指標(biāo)的信息。表4為22個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)于前兩個(gè)主成分的特征向量（載荷量）對(duì)于前兩個(gè)主成分的因素載荷量的貢獻(xiàn)率。通過各主成份的載荷可對(duì)各主成份作出符合現(xiàn)實(shí)意義的解釋：主成分一（PCR1）包含了全部信息量的56.04%，在X5、X7-X11、X13-X16、X18、X19、X21與X22上有較高正載荷?？梢?，PCR1較為全面地反映了區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模、資本投入與經(jīng)濟(jì)效益，體現(xiàn)的是區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平。因此，稱PCR1為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平因子。主成分二（PCR2）包含了全部信息的37.16%，在X1-X3與X20上有較高正載荷；在X4、X6、X12、X17上有較高負(fù)載荷?？梢?，PCR2反映的是區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力供給水平，從一定程度上反映了農(nóng)村人口及其結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)收益和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力宏觀需求等。因此，稱PCR2為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素因子。在PCR2上喀什地區(qū)與和田地區(qū)的得分較高，分別為1.1232和0.5314，表明其在農(nóng)業(yè)勞力要素方面具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，兩地區(qū)少數(shù)民族人口、鄉(xiāng)村人口占地區(qū)總?cè)丝诤娃r(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)比例高，反映出這兩個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入水平高，農(nóng)業(yè)發(fā)展仍為粗放型，其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是建立在較高的資源和資本投入上；巴州在PCR2上的得分最低，其非農(nóng)產(chǎn)業(yè)吸收和消耗了大量勞動(dòng)力，使區(qū)域農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力無法支持和滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展的需求。因此，造成南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的因素可歸納為兩個(gè)主要方面，即農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素。從南疆5地州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力得分情況來看，喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力在南疆5地州中居第一位，得分遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名第二的阿克蘇地區(qū)，第三為和田地區(qū)?？κ驳貐^(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力最強(qiáng)，其人口達(dá)415萬，為南疆人口最多的地區(qū)，耕地面積達(dá)530457.1hm2，地理位置、自然資源和發(fā)展基礎(chǔ)等方面的較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，是喀什地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)的主要因素；克州最弱，屬典型民族貧困地區(qū)，其人口較少且土地總面積中平原僅占10%、山地占90%，耕地面積52859.6hm2、人均耕地面積僅0.094hm2，自然條件較差、耕地資源嚴(yán)重不足和勞動(dòng)力素質(zhì)偏低等，是造成這一現(xiàn)象的主要原因?？梢姡陙碛捎诟黝愒吆洼^好的發(fā)展環(huán)境，進(jìn)一步加大了對(duì)南疆地州的援建力度，使得南疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)獲得了好的發(fā)展機(jī)遇。特別是喀什地區(qū)在建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)以后，對(duì)其周邊地州經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一定的輻射帶動(dòng)作用，喀什地區(qū)已逐步成為南疆經(jīng)濟(jì)中心，表現(xiàn)出了良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。

3南疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的變化特征及預(yù)測

3.1庫茲涅茨比率及其分解

2000-2012年南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)人口比重大于其農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的地區(qū)個(gè)數(shù)始終保持不變，即m=4，南疆地區(qū)僅巴州農(nóng)業(yè)人口比重小于其農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全疆比重，其他4個(gè)地州人力資源生產(chǎn)效率相對(duì)較低。從庫茲涅茨比率分解值上來看，低收入人群人口比重變化趨勢(shì)明顯表現(xiàn)為相對(duì)穩(wěn)定的兩個(gè)階段，即2000-2005年為第一階段，低收入人群人口比重基本維持在α=0.45左右；2006年以后為第二階段，α一直維持在0.49左右（圖4），表明低收入人群人口比重在2005年以后有所下降，其收入比重有所提高，使2005年以后k開始下降。而k與β的變化曲線高度相似，均表現(xiàn)為3個(gè)階段，即2000-2005年的穩(wěn)定上升階段，2006-2009年的逐步下降階段，2010年以后的快速上升期。在2000-2005年期間，高收入人群收入比重明顯上升，使得k也隨之上升；在2005-2009年期間，高收入人群收入的比重開始下降，低收入人群比重下降且趨于平穩(wěn)，使得k也隨之下降；2010年以后，高收入人群收入的比重迅速上升，而低收入人群比重基本沒有變化，這種高度同步現(xiàn)象，表明高收入人群收入比重對(duì)k的影響趨于增強(qiáng)?？梢?，農(nóng)業(yè)人口中的高、低收入人群及其收入比重的差異逐漸提高，加劇了南疆農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，使地區(qū)間的農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異增大。綜上分析表明，南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異正在增大，而南疆地區(qū)低收入人口及其收入所占比重對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性的影響較小，高收入人群人口及收入比重的變化是影響區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性波動(dòng)的主導(dǎo)因素，特別是2009年以后，進(jìn)入高收入人群及其收入比重的迅速加大，導(dǎo)致不平衡性急劇上升。南疆五地州中除巴州外，其余4個(gè)地州的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，也是造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的重要因素。

3.2區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異的預(yù)測

9698，大于0.5，表明2013-2020年間的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異將會(huì)延續(xù)2005-2012年的發(fā)展趨勢(shì)，區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異增大的可能性很高。3.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，一般采取傾斜發(fā)展戰(zhàn)略，伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異（庫茲涅茨比率k）的增大，經(jīng)濟(jì)增長速度會(huì)相應(yīng)的提高，當(dāng)差異達(dá)到合理值（k0）時(shí)，增長速度達(dá)到最大（v0）。如果k繼續(xù)擴(kuò)大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)差異的耐受力減弱，出現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾，增長速度也會(huì)開始回落，這時(shí)如果不采取有效的調(diào)控措施，增長速度會(huì)繼續(xù)下降，隨著各種矛盾的積累及爆發(fā)，就會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成重大影響，甚至導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)停滯。以庫茲涅茨比率（k）作為度量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的指標(biāo)，以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度（v），利用SAS統(tǒng)計(jì)分析軟件可得非線性回歸方程為：v=-0.2404+2.4611k-4.8426k2（8）對(duì)公式（8）求一階導(dǎo)得：v'=2.4611-9.6852k（9）令v'=0，得：k0=0.2541，v0=0.0723，而2012年的庫茲涅茨比率k為0.2919，大于k0，表明南疆區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異已經(jīng)超過警戒水平，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域差異的耐受力減弱，并已開始對(duì)南疆農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)增長產(chǎn)生負(fù)影響。

4結(jié)論

從宏觀層面來看，南、北疆各地州農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異正逐年穩(wěn)步擴(kuò)大，且造成新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的因素已由地域性向結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)化，地區(qū)經(jīng)濟(jì)專業(yè)化分工進(jìn)程加速。而根據(jù)南疆五地州的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平又可將其劃分為非農(nóng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地區(qū)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展地區(qū)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)三種不同類型。農(nóng)業(yè)綜合發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力要素是造成南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的兩個(gè)主要方面。而南疆地區(qū)低收入人口及其收入所占比重對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡性的影響較小，高收入人群人口及收入比重的變化是影響區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性波動(dòng)的主導(dǎo)因素。除巴州外，其余4個(gè)地州的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，也是造成農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的重要因素。從R/S分析預(yù)測情況來看，在南疆當(dāng)前的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下，如果不采取有效的措施，未來南疆地區(qū)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異還將繼續(xù)擴(kuò)大。而目前南疆地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異已經(jīng)超過警戒水平，已對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響。

作者：楊忠娜 蔣桂容 唐繼軍 單位：塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 阿拉爾市城區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室