降低住院患者跌倒發(fā)生率品管圈運(yùn)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了降低住院患者跌倒發(fā)生率品管圈運(yùn)用范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［摘要］目的探討品管圈（QCC）在降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率中的運(yùn)用效果。方法選取2016年1月至2017年12月于該院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例，未進(jìn)行QCC管理，作為對(duì)照組；選取2018年7月至2019年6月于該院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例，進(jìn)行QCC活動(dòng)后，作為試驗(yàn)組。比較實(shí)施QCC改進(jìn)前后兩組住院患者首次跌倒評(píng)分、患者跌倒情況及對(duì)護(hù)理人員影響。結(jié)果兩組患者首次跌倒評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）；試驗(yàn)組跌倒4例，跌倒發(fā)生率為0．004％，顯著低于對(duì)照組的14例（0．014％），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）?；顒?dòng)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率為99．99％，進(jìn)步率為90．00％；無(wú)形成果雷達(dá)圖結(jié)果顯示，試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)（6．25±0．49）分，對(duì)照組為（2．91±0．58）分，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t＝131．188，P＜0．001）。結(jié)論QCC可有效降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率，同時(shí)提高護(hù)理人員的防跌倒管理能力，值得臨床推廣應(yīng)用。

［關(guān)鍵詞］品管圈；神經(jīng)內(nèi)科；住院；跌倒；發(fā)生率

神經(jīng)內(nèi)科患者多為腦血管疾?。X梗死、腦出血）、偏頭痛、腦部炎癥性疾?。X炎、腦膜炎）、脊髓炎等大神經(jīng)類疾病患者［1］。神經(jīng)內(nèi)科患者因其疾病的特殊性具有高跌倒風(fēng)險(xiǎn)，常伴年齡大、跌倒史、感覺缺失、精神狀態(tài)異常等危險(xiǎn)因素，同時(shí)還因疾病及藥物因素等，導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)科住院患者具有較高的跌倒事件發(fā)生率［2］。跌倒可給患者帶來(lái)外傷、骨折、軟組織損傷等，跌倒事件可延長(zhǎng)患者住院時(shí)間，增加住院費(fèi)用，加重照顧者的負(fù)擔(dān)，影響疾病康復(fù)，增加護(hù)士工作負(fù)荷，增加醫(yī)療糾紛概率。有數(shù)據(jù)顯示，因跌倒引起的外傷是大于或等于65歲老人致死的主要原因［3］。故如何降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者的跌倒發(fā)生率一直是神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理的重中之重。品管圈（QCC）是具有工作共性的工作操作人員自發(fā)形成小組，進(jìn)行QCC活動(dòng)，旨在提高發(fā)現(xiàn)與解決問題的能力［4］。本文通過在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施QCC活動(dòng)，旨在降低住院患者的跌倒發(fā)生率，在臨床上取得一定效果。

1資料與方法

1．1一般資料

選取2016年1月至2017年12月于本院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例，未進(jìn)行QCC管理，作為對(duì)照組；選取2018年7月至2019年6月于院神經(jīng)內(nèi)科住院患者共1000例，進(jìn)行QCC活動(dòng)后，作為試驗(yàn)組。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡大于60歲；具有部分自理能力（mRS評(píng)分小于或等于3分）［5］；神經(jīng)內(nèi)科住院患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：已有明顯肝腎功能不全、惡性腫瘤；24h內(nèi)出院的患者。

1．2方法

1．2．1研究方法1．2．1．1成立QCC小組由本院神經(jīng)內(nèi)科9名醫(yī)護(hù)人員自發(fā)地成立QCC小組，圈長(zhǎng)由主治擔(dān)任，護(hù)士長(zhǎng)任輔導(dǎo)員，其余小組成員均為護(hù)師。1．2．1．2QCC活動(dòng)主題討論與目標(biāo)確定：對(duì)神經(jīng)內(nèi)科2016年1月至2017年12月發(fā)生的10例跌倒事件進(jìn)行現(xiàn)狀分析，通過采取頭腦風(fēng)暴法、流程圖、查檢表、魚骨圖等工具，從人、機(jī)、料、法、環(huán)等方面查找神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒的主要因素、層層進(jìn)行分析，根據(jù)“八二”法則，從諸多因素中找出本次須改善的重點(diǎn)因素，擬定切實(shí)可行的改進(jìn)對(duì)策。見圖1。1．2．1．3改進(jìn)對(duì)策（1）跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估：對(duì)神經(jīng)內(nèi)科患者進(jìn)行有針對(duì)性的跌倒危險(xiǎn)因素評(píng)估［6］，在一定程度上避免盲目被動(dòng)性；（2）個(gè)性化健康宣教：將患者的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果告知患者，并強(qiáng)調(diào)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的重視及避免，進(jìn)行有針對(duì)性的宣教，同時(shí)制定防跌倒手冊(cè)，以實(shí)例照片或以往病例進(jìn)行說(shuō)教，增強(qiáng)防跌倒意識(shí)。（3）用藥護(hù)理：嚴(yán)格遵醫(yī)囑給藥，注意服藥后可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)，并進(jìn)行密切觀察［7］。（4）環(huán)境與設(shè)備：引導(dǎo)住院患者及家屬快速熟悉住院環(huán)境，如各種必需品及障礙物的方位，于高風(fēng)險(xiǎn)跌倒位置放置警示牌等；同時(shí)在潮濕的地方使用防滑磚，安裝扶手；為有需要的患者分發(fā)防滑鞋、保護(hù)帶、支架等。

1．2．2評(píng)價(jià)指標(biāo)比較實(shí)施QCC改進(jìn)前后兩組住院患者首次跌倒評(píng)分及患者跌倒情況，跌倒率＝（跌倒例數(shù)／住院例數(shù)）×100％，高?；颊叩孤剩剑ǜ呶５估龜?shù)／高?；颊呃龜?shù)）×100％。采用跌倒評(píng)分評(píng)估高危跌倒患者，≥7分為高危險(xiǎn)跌倒患者。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下。年齡小于12歲或大于65歲計(jì)2分，其余年齡不計(jì)分；跌倒史：3個(gè)月內(nèi)無(wú)跌倒史計(jì)0分，3個(gè)月內(nèi)有跌倒史計(jì)7分；感覺方面：無(wú)感覺缺失計(jì)0分，聽力障礙計(jì)2分，視力障礙計(jì)2分，皮膚感覺和（或）活動(dòng)障礙計(jì)7分；精神狀態(tài)方面：定向力好計(jì)0分，昏睡或昏迷計(jì)1分，嗜睡計(jì)2分，意識(shí)模糊或躁動(dòng)或譫妄或癡呆計(jì)7分；藥物因素：使用有可能增加跌倒風(fēng)險(xiǎn)的藥物如鎮(zhèn)痛藥、鎮(zhèn)靜／麻醉藥、利尿／脫水藥、降壓藥、降糖藥、導(dǎo)瀉藥、抗組胺藥等，使用1類計(jì)1分，使用任意2類以上計(jì)3分；疾病因素：如大出血、貧血、嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良、關(guān)節(jié)疾病、低血壓、帕金森綜合征、癲癇發(fā)作、眩暈癥等，患任意1種計(jì)3分，患2種或以上計(jì)7分。評(píng)估QCC實(shí)施前后護(hù)理人員的QCC手法運(yùn)用、團(tuán)隊(duì)合作精神、問題解析能力、溝通協(xié)調(diào)能力及責(zé)任心評(píng)分，同時(shí)評(píng)估無(wú)形成果，每項(xiàng)最高10分，最低1分。1．3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS24．0對(duì)本研究所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x±s表示，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以x±s表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0．05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2．1跌倒評(píng)分比較

兩組患者首次跌倒評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）。見表1。

2．2兩組患者住院患者跌倒情況比較

試驗(yàn)組跌倒例數(shù)僅為4例，跌倒發(fā)生率為0．004％，顯著低于對(duì)照組的14例（0．014％），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。見表2?；顒?dòng)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率為99．99％，進(jìn)步率為90．00％。2．3QCC實(shí)施后對(duì)護(hù)理人員的影響與改進(jìn)前比較，繪制無(wú)形成果雷達(dá)圈，見圖2。與改進(jìn)前比較，試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)（6．25±0．49）分，對(duì)照組（2．91±0．58）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t＝131．188，P＜0．001）。見表3。

3討論

QCC的小組組成由是在具有工作共性的工作操作人員，自發(fā)通過形成小組進(jìn)行品質(zhì)管理活動(dòng)，旨在提高發(fā)現(xiàn)與解決問題的能力，因而通過進(jìn)行QCC活動(dòng)有利于團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提高協(xié)作能力，顯著提高成果。從患者角度出發(fā)，QCC活動(dòng)可以增加患者的信任感［8］。本研究無(wú)形成果圖結(jié)果顯示，試驗(yàn)組分?jǐn)?shù)（6．25±0．49）分，對(duì)照組（2．91±0．58）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t＝131．188，P＜0．001）。與崔麗娟等［9］研究結(jié)果一致。QCC活動(dòng)的開展有助于提高護(hù)理人員的病情觀察能力、患者的溝通能力及自我管理能力［10］。本文通過在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施QCC活動(dòng)，旨在降低住院患者的跌倒發(fā)生率。結(jié)果顯示，試驗(yàn)組跌倒發(fā)生率為0．004％，顯著低于對(duì)照組的0．014％，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）?；顒?dòng)目標(biāo)達(dá)標(biāo)率為99．99％，進(jìn)步率為90．00％。與李艷華［11］研究結(jié)果一致。QCC活動(dòng)有助于醫(yī)院建立患者預(yù)防跌倒的標(biāo)準(zhǔn)化流程，同時(shí)可制作有針對(duì)性的防跌作業(yè)書，顯著降低患者的住院跌倒發(fā)生率。綜上所述，QCC可有效降低神經(jīng)內(nèi)科住院患者跌倒發(fā)生率，同時(shí)提高護(hù)理人員的防跌倒管理能力，值得臨床推廣應(yīng)用。

作者：黃飛娜 歐陽(yáng)新勤 陳旭梅 陳海燕 朱麗 阮泳 單位：廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科