司法會(huì)計(jì)鑒定人的鑒定資質(zhì)與鑒定資格

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了司法會(huì)計(jì)鑒定人的鑒定資質(zhì)與鑒定資格范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】文章先從司法鑒定資質(zhì)與鑒定資格的概念討論起，同時(shí)介紹我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)的認(rèn)證歷史，最后就鑒定人如何證明司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)以及如何取得司法會(huì)計(jì)鑒定資格提出具體的建議，供從事司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)的司法會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師參考。

【關(guān)鍵詞】司法會(huì)計(jì)鑒定；司法鑒定；鑒定資質(zhì)；鑒定資格；司法鑒定人

一、司法鑒定人鑒定資質(zhì)與鑒定資格的概念討論

從訴訟法律角度講，司法鑒定是一種訴訟調(diào)查措施，具體是指訴訟主體“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。”①?gòu)穆殬I(yè)法律角度講，司法鑒定是一項(xiàng)社會(huì)職業(yè)活動(dòng)，具體是指“在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?！雹趶倪@兩個(gè)概念可以看出：訴訟法律是從訴訟調(diào)查措施角度定義“司法鑒定”，而職業(yè)法律則是從司法鑒定師③執(zhí)業(yè)角度來(lái)定義“司法鑒定”。但無(wú)論從哪個(gè)角度定義，有一點(diǎn)是一致的：即司法鑒定的法律屬性是指訴訟活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)鑒定也不例外，它是指司法會(huì)計(jì)專家接受指派或聘請(qǐng)（委托），對(duì)訴訟涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題進(jìn)行鑒定的一種訴訟活動(dòng)。我國(guó)訴訟法律均強(qiáng)調(diào)司法鑒定人應(yīng)當(dāng)具備法定資質(zhì)④和法定資格，才能合法地成為具體案件中的司法鑒定人。這就引出了司法鑒定人的鑒定資質(zhì)與鑒定資格的概念。司法鑒定人的鑒定資質(zhì)，通常是指司法鑒定人從事與某類鑒定事項(xiàng)有關(guān)的職業(yè)資格；而司法鑒定人的鑒定資格，則是指在具體訴訟中擔(dān)任司法鑒定人的法定條件。鑒定資質(zhì)與鑒定資格都是資格問(wèn)題，前者強(qiáng)調(diào)的是司法鑒定人執(zhí)行司法鑒定業(yè)務(wù)的職業(yè)資格，由職業(yè)法律或規(guī)章制度認(rèn)可；后者強(qiáng)調(diào)的是作為具體案件訴訟參與人的司法鑒定人的訴訟資格，由訴訟法律進(jìn)行規(guī)范并由指派或聘請(qǐng)（委托）司法鑒定人的訴訟主體進(jìn)行確認(rèn)。兩者的關(guān)聯(lián)是：司法鑒定資質(zhì)是獲取司法鑒定人資格的條件之一，司法鑒定資格的取得必須以具備司法鑒定資質(zhì)為前提條件。先從職業(yè)法律角度明確一下司法鑒定資質(zhì)要求。司法鑒定資質(zhì)需要符合下列法定條件之一：1.具有從事某類司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；2.具有從事某類司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；3.具有從事某類司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。司法鑒定職業(yè)法律同時(shí)還明確：“因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的、受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)”⑤。再?gòu)脑V訟法律角度談一下司法鑒定資格問(wèn)題。司法鑒定人的鑒定資格需要符合下列法定條件：1.具備擔(dān)任本案司法鑒定人的司法鑒定資質(zhì)；2.具備解決本案具體專門性問(wèn)題的能力；3.與本案無(wú)利害關(guān)系；4.按照法定程序辦理了受理司法鑒定的法定手續(xù)⑥。由于司法會(huì)計(jì)鑒定人是司法鑒定人中的一類，因而以上明確了司法鑒定人的鑒定資質(zhì)和鑒定資格的概念、關(guān)系與條件，有助于討論司法會(huì)計(jì)鑒定人的鑒定資質(zhì)與鑒定資格問(wèn)題。但討論這個(gè)問(wèn)題前還需回顧一下我國(guó)有關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)認(rèn)證的歷史，以使讀者能夠清晰地意識(shí)到現(xiàn)在討論司法會(huì)計(jì)鑒定人的鑒定資質(zhì)與鑒定資格問(wèn)題的必要性。

二、我國(guó)有關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)的認(rèn)證歷史

據(jù)筆者已掌握的信息，我國(guó)有明確案例記載的司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)，始于20世紀(jì)80年代初。當(dāng)時(shí)主要是由偵查機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師在刑事案件中擔(dān)任司法會(huì)計(jì)鑒定人。后來(lái)伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，司法會(huì)計(jì)鑒定無(wú)論從涉及的訴訟類型還是在職業(yè)化方面都有了快速變化。從訴訟類型看，基于與司法會(huì)計(jì)鑒定有關(guān)訴訟案件的快速擴(kuò)充，引發(fā)對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定的需求量快速增長(zhǎng)。比如：我國(guó)刑法規(guī)定的經(jīng)濟(jì)犯罪類型已經(jīng)由不到30種擴(kuò)展到了130多種，而經(jīng)濟(jì)民事訴訟的案由幾乎是從無(wú)到有，目前已發(fā)展至400多種。各類經(jīng)濟(jì)案件（無(wú)論是刑事的、民事的還是行政的）都會(huì)涉及到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)事實(shí)的查證與證明，而在查證與證明這類事實(shí)的過(guò)程中免不了會(huì)遇到需要通過(guò)司法會(huì)計(jì)鑒定解決的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題。在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中，具體應(yīng)當(dāng)具備何種資質(zhì)的人才能擔(dān)任司法會(huì)計(jì)鑒定人的問(wèn)題，也就隨之提到了議事日程。1992年我國(guó)檢察機(jī)關(guān)率先實(shí)施了司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)的認(rèn)證工作，后來(lái)法院、司法行政機(jī)關(guān)也開(kāi)展了司法會(huì)計(jì)鑒定方面的資質(zhì)認(rèn)定工作。

（一）檢察機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)認(rèn)證歷史

檢察機(jī)關(guān)為了適應(yīng)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的需求，于1985年開(kāi)始設(shè)置司法會(huì)計(jì)崗位，此后逐步形成了司法會(huì)計(jì)師這一職業(yè)，其執(zhí)業(yè)范圍包括了從事司法會(huì)計(jì)鑒定在內(nèi)的各項(xiàng)司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)。業(yè)務(wù)涉案的范圍也由最初的案件偵查，發(fā)展到刑事檢察、民事檢察和行政檢察。在解決司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)方面，檢察機(jī)關(guān)最初采用的方法是解決司法會(huì)計(jì)師的職稱問(wèn)題。經(jīng)過(guò)最高人民檢察院與相關(guān)部門協(xié)商，1988年中央職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組做出批復(fù)，同意在會(huì)計(jì)師職稱前冠以“司法”二字，形成助理司法會(huì)計(jì)師、司法會(huì)計(jì)師、高級(jí)司法會(huì)計(jì)系列職稱。批復(fù)要求隨國(guó)家機(jī)關(guān)職稱改革一并進(jìn)行。但隨后問(wèn)題來(lái)了：國(guó)家機(jī)關(guān)暫停了職稱評(píng)定工作，司法會(huì)計(jì)職稱評(píng)定工作也就無(wú)法開(kāi)展了。檢察機(jī)關(guān)等了幾年，國(guó)家機(jī)關(guān)職稱評(píng)定工作仍然沒(méi)有恢復(fù)。其間只有個(gè)別省份（含省、自治區(qū)、直轄市，下同）按照該規(guī)定開(kāi)展了司法會(huì)計(jì)師中、高級(jí)職稱的評(píng)定工作。在無(wú)法全面開(kāi)展職稱評(píng)定工作的情況下，檢察機(jī)關(guān)為了解決司法會(huì)計(jì)師的鑒定資質(zhì)認(rèn)證問(wèn)題，于20世紀(jì)90年代初出臺(tái)了有關(guān)鑒定資質(zhì)的認(rèn)證文件。文件規(guī)定：具備一定的專業(yè)學(xué)歷和實(shí)務(wù)工作經(jīng)歷，并經(jīng)過(guò)六個(gè)月以上的本專業(yè)鑒定培訓(xùn)的合格者，由省級(jí)檢察機(jī)關(guān)頒發(fā)鑒定資格證書(shū)。這是我國(guó)司法會(huì)計(jì)鑒定專業(yè)首次開(kāi)展的鑒定資質(zhì)認(rèn)證工作。這項(xiàng)鑒定資質(zhì)認(rèn)證工作一直延續(xù)至今。

（二）審判機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)認(rèn)證歷史

20世紀(jì)90年代，隨著我國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，司法鑒定的社會(huì)化運(yùn)作也明顯起來(lái)。一些會(huì)計(jì)師事務(wù)所紛紛承接司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)。到了90年代后期，一些審判機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)很多司法鑒定人并不熟悉有關(guān)司法鑒定的法律，且鑒定機(jī)構(gòu)之間良莠不齊，需要進(jìn)行鑒定資質(zhì)管理。例如，云南省審判機(jī)關(guān)率先實(shí)施了對(duì)司法鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的登記管理模式。在司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)方面，該省審判機(jī)關(guān)通知擬承接鑒定業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，派員參加由審判機(jī)關(guān)專門組織的司法鑒定人員培訓(xùn)、考試，通過(guò)后發(fā)給鑒定資質(zhì)證書(shū)。隨后其他省份的法院也紛紛效仿，于是社會(huì)司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的鑒定資質(zhì)就由法院管了起來(lái)。這種情形一直延續(xù)到2005年《決定》之后才逐步停止。

（三）司法行政機(jī)關(guān)司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)認(rèn)證歷史

21世紀(jì)初，司法部受命介入司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的管理工作，出臺(tái)了《司法鑒定程序通則（試行）》《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定（試行）》《司法鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》《司法鑒定人管理辦法》等一系列文件，明確了由司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)司法鑒定人執(zhí)業(yè)證作為包括司法會(huì)計(jì)專業(yè)在內(nèi)的司法鑒定人鑒定資質(zhì)證明文件。但是，這一期間司法部與審判機(jī)關(guān)均頒發(fā)鑒定資格證書(shū)，給社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)帶來(lái)了很多困惑和不便。2005年，《決定》明確了司法鑒定資質(zhì)的登記管理由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。但是，《決定》第二條規(guī)定：國(guó)家對(duì)從事法醫(yī)類、物證類、聲像資料類司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度，沒(méi)有包括“司法會(huì)計(jì)鑒定”。依照該規(guī)定，司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)及其從事鑒定的人員是無(wú)需登記管理的。同時(shí)，司法部在《司法鑒定人登記管理辦法》等文件中也明確規(guī)定，僅對(duì)《決定》納入登記范圍的鑒定人頒發(fā)司法鑒定人執(zhí)業(yè)證。也就是說(shuō)，從事司法會(huì)計(jì)鑒定的機(jī)構(gòu)和個(gè)人已不屬于司法鑒定許可證、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的頒發(fā)對(duì)象。然而，一些省份的司法行政機(jī)關(guān)在上述法律和文件頒布后，仍然對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定專業(yè)實(shí)行登記制度。這是為什么？究其原因，主要是在《決定》頒布前后，不少省份人大常委會(huì)出臺(tái)了《司法鑒定管理?xiàng)l例》，有的省份（如湖北、山東）《司法鑒定管理?xiàng)l例》甚至明確登記管理范圍包括司法會(huì)計(jì)鑒定。這些省份的司法行政機(jī)關(guān)就是根據(jù)本省《司法鑒定管理?xiàng)l例》對(duì)司法會(huì)計(jì)鑒定機(jī)構(gòu)和人員進(jìn)行登記管理的。2017年12月司法部發(fā)文，要求各地嚴(yán)格準(zhǔn)入、嚴(yán)格管理、提高司法鑒定質(zhì)量和公信力。該文要求嚴(yán)格登記范圍，對(duì)沒(méi)有法律、法規(guī)規(guī)定的，一律不予準(zhǔn)入登記。根據(jù)該文精神，司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)沒(méi)有納入《決定》規(guī)定的登記范圍，那么，就應(yīng)當(dāng)清理取消這類登記。這樣一來(lái)，部分省份已經(jīng)頒發(fā)的司法會(huì)計(jì)鑒定專業(yè)的司法鑒定許可證、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證即將失效。從以上司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)認(rèn)證歷史看，除了檢察機(jī)關(guān)尚未明確取消對(duì)內(nèi)部司法會(huì)計(jì)師實(shí)行鑒定資質(zhì)認(rèn)證工作外，司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)的社會(huì)認(rèn)證工作理應(yīng)停止。問(wèn)題來(lái)了：鑒定資質(zhì)是司法會(huì)計(jì)鑒定人獲取鑒定資格的前提條件。沒(méi)有了司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的司法鑒定人執(zhí)業(yè)證，那么未來(lái)社會(huì)司法鑒定機(jī)構(gòu)的司法會(huì)計(jì)鑒定人員如何證明自己的鑒定資質(zhì)，以便取得鑒定資格承接司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)呢？

三、司法會(huì)計(jì)鑒定人鑒定資質(zhì)的證明

如果司法會(huì)計(jì)鑒定人持有司法鑒定人執(zhí)業(yè)證之類的資質(zhì)文書(shū)，很容易向送檢方及法庭證明自己具備了司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)。但如果不持有這類證書(shū)，是否就意味著無(wú)法證明司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)，進(jìn)而無(wú)法獲取鑒定資格了呢？這是一些過(guò)去持有這類證書(shū)的司法會(huì)計(jì)鑒定專業(yè)人員最近出現(xiàn)的一個(gè)困惑。答案是否定的?；诜刹⒉灰笏痉〞?huì)計(jì)鑒定人具備這類證書(shū)，所以司法會(huì)計(jì)鑒定人就不需要通過(guò)這類證書(shū)來(lái)證明自己的鑒定資質(zhì)。換句話說(shuō)，司法會(huì)計(jì)鑒定人在沒(méi)有這類證書(shū)的情況下，仍然可以證明（且必須證明）自己具備司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)。根據(jù)前文介紹的司法鑒定基本資質(zhì)要求，司法會(huì)計(jì)鑒定人可以采用下列證據(jù)之一，證明自己具備司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)：一是高級(jí)司法會(huì)計(jì)師證、高級(jí)會(huì)計(jì)師證；二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師證以及從事五年以上注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的證明文件（如聘任文件、任命文件等）；三是司法會(huì)計(jì)專業(yè)及工商管理相關(guān)專業(yè)（如財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)、財(cái)稅、審計(jì)等專業(yè)）本科以上學(xué)歷證書(shū)，以及從事相關(guān)專業(yè)工作五年以上的證明（如聘任文件、任命文件等）；四是從事與司法會(huì)計(jì)鑒定相關(guān)工作（如司法會(huì)計(jì)鑒定工作、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作）十年以上的證明（如聘任文件、任命文件等）；五是從事特定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)（如稅務(wù)、期貨、證券）的專業(yè)資質(zhì)證書(shū)以及從業(yè)時(shí)間證明（如聘任文件、任命文件等）。除以上證據(jù)外，司法會(huì)計(jì)鑒定人最好還應(yīng)當(dāng)提供接受過(guò)司法會(huì)計(jì)專業(yè)培訓(xùn)證書(shū)，作為輔助證據(jù)。這里需要提示的是：目前我國(guó)承接司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師，大部分沒(méi)有接受過(guò)司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的系統(tǒng)培訓(xùn)，導(dǎo)致在實(shí)際鑒定中出現(xiàn)了不少問(wèn)題。因此，建議中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)經(jīng)常受理司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師開(kāi)展專業(yè)培訓(xùn)，使其能夠具備受理各項(xiàng)司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的專業(yè)能力。無(wú)論是送檢方還是法庭，在啟動(dòng)司法會(huì)計(jì)鑒定或在鑒定人出庭時(shí)，都應(yīng)當(dāng)審查司法會(huì)計(jì)鑒定人是否具備前述證明其鑒定資格的文件，以確認(rèn)其是否具備鑒定資質(zhì)。除了司法會(huì)計(jì)鑒定人鑒定資質(zhì)外，會(huì)計(jì)師事務(wù)所等鑒定人員所在中介機(jī)構(gòu)，也應(yīng)當(dāng)在工商機(jī)關(guān)登記營(yíng)業(yè)范圍時(shí)，加入“司法會(huì)計(jì)鑒定”或“司法會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)”，從而以包含該業(yè)務(wù)范圍的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明本機(jī)構(gòu)可以從事司法會(huì)計(jì)鑒定營(yíng)業(yè)活動(dòng)。

四、司法會(huì)計(jì)鑒定資格的取得

前文介紹了具備司法鑒定資質(zhì)的人并非當(dāng)然具備司法鑒定資格，因?yàn)殍b定資質(zhì)只能說(shuō)明某人符合從事某項(xiàng)司法鑒定的職業(yè)資格要求，而鑒定資格則是某人擔(dān)任具體案件司法鑒定人的訴訟資格問(wèn)題。司法會(huì)計(jì)鑒定人也是如此。司法會(huì)計(jì)鑒定資質(zhì)證明文件只能證明司法會(huì)計(jì)鑒定人的職業(yè)能力，但要承接具體的司法會(huì)計(jì)鑒定業(yè)務(wù)，獲取司法會(huì)計(jì)鑒定資格，除了需要提供鑒定資質(zhì)文件外，還需要滿足下列司法會(huì)計(jì)鑒定人資格要求。第一，需要明確自己確實(shí)具備解決送檢方提出的訴訟涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的能力。司法會(huì)計(jì)鑒定包括財(cái)務(wù)問(wèn)題鑒定和會(huì)計(jì)問(wèn)題鑒定兩大類。絕大部分鑒定事項(xiàng)涉及到財(cái)務(wù)問(wèn)題的確認(rèn)。但是，財(cái)務(wù)是一個(gè)十分廣闊的領(lǐng)域，具體案件中涉及的財(cái)務(wù)問(wèn)題通常是某一財(cái)務(wù)領(lǐng)域的問(wèn)題。因此，司法會(huì)計(jì)鑒定人雖然具備司法鑒定資質(zhì)，但并不一定熟悉所有財(cái)務(wù)領(lǐng)域的問(wèn)題鑒定，即不一定能夠勝任本案涉及的財(cái)務(wù)問(wèn)題鑒定。比如：案件可能會(huì)涉及到期貨交易損益額問(wèn)題鑒定，而相當(dāng)一部分司法會(huì)計(jì)專家并不熟悉期貨領(lǐng)域問(wèn)題的鑒定，這部分人就不具備解決具體案件涉及的期貨交易損益額問(wèn)題的鑒定能力。實(shí)踐中也確實(shí)出現(xiàn)過(guò)司法會(huì)計(jì)鑒定人因不熟悉期貨業(yè)務(wù)而做出錯(cuò)誤鑒定意見(jiàn)的案例。第二，需要明確自己確實(shí)與本案無(wú)利害關(guān)系，不需要回避。訴訟法律規(guī)定了司法鑒定人的回避情形，如果鑒定人與本案有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)回避，即主動(dòng)申請(qǐng)辭去擔(dān)任本案鑒定人身份。根據(jù)訴訟法律的規(guī)定，司法會(huì)計(jì)鑒定人遇有下列情形之一時(shí)，應(yīng)當(dāng)回避：1.是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；2.本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系，比如領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、密切的經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系等；3.擔(dān)任過(guò)本案的證人、辯護(hù)人、訴訟人、偵查人員、檢察人員、審判人員；4.與本案當(dāng)事人有可能影響公正處理案件的其他關(guān)系，比如：刑事案發(fā)前對(duì)本案相關(guān)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)施過(guò)審計(jì)的人員⑦。第三，需要取得本案承辦機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)（委托）文書(shū)。由案件承辦機(jī)關(guān)指派、聘請(qǐng)（委托）文書(shū)中寫(xiě)明了案由、鑒定人及鑒定事項(xiàng)，是證明司法會(huì)計(jì)專家為本案司法會(huì)計(jì)鑒定人的程序文書(shū)。

五、結(jié)語(yǔ)

司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)在我國(guó)已經(jīng)存在多年，并為各類經(jīng)濟(jì)案件的訴訟提供了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的鑒定意見(jiàn)。這個(gè)過(guò)程中逐步明確了從事司法會(huì)計(jì)鑒定所需的鑒定資質(zhì)和鑒定資格問(wèn)題。依照目前我國(guó)司法鑒定職業(yè)管理法律，司法會(huì)計(jì)鑒定人并不需要獲取由司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的司法鑒定人執(zhí)業(yè)證之類的鑒定資質(zhì)證書(shū)。但是，司法會(huì)計(jì)鑒定人仍然是有鑒定資質(zhì)要求的，鑒定人也有義務(wù)向法庭證明自己具備司法會(huì)計(jì)鑒定的資質(zhì)。因此，司法會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師等應(yīng)當(dāng)向送檢方或法庭提供鑒定資質(zhì)文件，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟法律的規(guī)定獲取司法會(huì)計(jì)鑒定人的鑒定資格，方可在具體訴訟中實(shí)施司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)。

作者：于朝 單位：山東政法學(xué)院