前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了全生命周期理論下低碳建筑評(píng)價(jià)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:發(fā)展低碳建筑是當(dāng)前我國(guó)加快向低碳經(jīng)濟(jì)型社會(huì)轉(zhuǎn)變的重要手段之一,對(duì)于支持我國(guó)低碳建筑的激勵(lì)政策而言,選擇正確的評(píng)價(jià)工具能夠幫助決策者有針對(duì)性的制定扶持政策。本文通過運(yùn)用全生命周期的碳排放量模型,來闡述當(dāng)前制定相關(guān)低碳政策的必要性。
關(guān)鍵詞:低碳建筑;全生命周期理論;碳排放量;低碳政策
1概述
隨著城市化和工業(yè)化的加快,我國(guó)正處于高速發(fā)展階段,對(duì)于能源資源的需求量也在迅速上升,能源資源消耗巨大。2012年中國(guó)一次新能源結(jié)構(gòu)消費(fèi)比例為煤炭比例占資源消耗比重的65.9%,天然氣占3%,石油占20%,核能只占1%,因此我國(guó)仍舊處于一個(gè)富煤,少油,貧氣的境況。13年,我國(guó)全年能源消費(fèi)總量37.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,比上年增長(zhǎng)3.7%。煤炭消費(fèi)量增長(zhǎng)3.7%;原油消費(fèi)量增長(zhǎng)3.4%;天然氣消費(fèi)量增長(zhǎng)13.0%;電力消費(fèi)量增長(zhǎng)7.5%。在同時(shí)期下,國(guó)外的能源消耗比例卻發(fā)生了一定的變化,以美國(guó)為例,《自然-氣候變化》(NatureClimateChange)和《地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)》(EarthSystemScienceData)雜志曾經(jīng)發(fā)表報(bào)告稱2012年,美國(guó)的碳排放量下降了1.8%,其煤電比例由08年的50%跌至37%,新能源例如核電的運(yùn)用已經(jīng)達(dá)到了20%,這就使得美國(guó)逐步并且快速的走向清潔能源社會(huì)。眾多的數(shù)據(jù)充分的證明,節(jié)約能源資源,發(fā)展低能耗產(chǎn)業(yè),是我國(guó)向低碳經(jīng)濟(jì)型社會(huì)轉(zhuǎn)變的主要途徑之一。建筑行業(yè)的低碳環(huán)保是我國(guó)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),建筑耗能在溫室氣體排放的比例中占將近38%的比重,其中居民房屋有占20%,而商業(yè)建筑有18%。我國(guó)是建筑大國(guó)之一,《2013年國(guó)名經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告指出》,我國(guó)全年全社會(huì)建筑業(yè)增加值38995億元,比上年增長(zhǎng)9.5%。我國(guó)的建筑能耗占全社會(huì)總能耗的28%,每建成一平方米的房屋的碳排放量是0.8t,2013年的碳排放量比12年增加了近10%。而在新增的10億m2建筑中,只有15%符合低碳標(biāo)準(zhǔn),規(guī)模巨大的建筑群是我國(guó)碳排放量只上不下的重要原因之一。因此,發(fā)展建筑行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì),推廣低碳建筑的概念也逐步進(jìn)入人們的視線。
2低碳建筑的概念界定
氣候變化委員會(huì)(IPCC)指出,所謂的低碳建筑,就是能夠減少溫室氣體排放,從而降低碳排放量的建筑。它相對(duì)于普通建筑,可以更好的實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,降低建筑能耗。諸多報(bào)告指出低碳建筑應(yīng)該是與傳統(tǒng)建筑相比必須達(dá)到至少80%的溫室氣體減排要求的一類環(huán)保經(jīng)濟(jì)型建筑。同時(shí),我國(guó)也對(duì)于低碳建筑進(jìn)行了界定,指出該類建筑是一種能夠在建筑材料與設(shè)備制造、施工建造和建筑物使用的整個(gè)生命周期內(nèi),減少化石能源的使用,提高能效,降低二氧化碳排放量的新型建筑。建筑節(jié)能具有很強(qiáng)的商品外部性,在推廣低碳建筑改造的過程中必然需要龐大的資金支持,因此可以說發(fā)展低碳建筑是一個(gè)動(dòng)態(tài)的,循序漸進(jìn)的過程,有效的政策導(dǎo)向和激勵(lì)是發(fā)展低碳建筑基礎(chǔ)。好的激勵(lì)政策能夠正確引導(dǎo)人們客觀看待低碳行業(yè),并給予低碳建筑更大的發(fā)展空間,因此科學(xué)構(gòu)建衡量低碳激勵(lì)政策的評(píng)價(jià)方法,正確選擇政策評(píng)價(jià)工具,能夠有效的保證低碳建筑的經(jīng)濟(jì)效益,為政府實(shí)施各類激勵(lì)政策提供強(qiáng)有力的理論基礎(chǔ)。政策的提出能夠?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)有一定的輔助和扶持作用,但政策能否正常運(yùn)行,能否真的帶來收益性效果,我們還需要借助政策工具來評(píng)估其績(jī)效。我們可以通過幾種視角來對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)政策的績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
3建筑項(xiàng)目的全生命周期理論
我國(guó)也在運(yùn)用不同的政策評(píng)價(jià)工具來衡量低碳政策的有效性。例如投入產(chǎn)出模型,凱恩斯系數(shù)等,希望能夠證明低碳建筑與社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的積極關(guān)系。筆者認(rèn)為,建筑的碳排放量表現(xiàn)在建筑全壽命周期的一次性能源消耗中,因此可以以建筑項(xiàng)目的全生命周期理論為基礎(chǔ)計(jì)算建筑各階段的碳排放量,通過各階段的碳排放量對(duì)比,使決策者明確低碳建筑。生命周期理論是指產(chǎn)品從興起到結(jié)束,即從自然中來再回歸自然的一個(gè)過程。建筑工程的生命周期是從建筑的起步設(shè)計(jì)、施工,再到使用,最后廢棄拆除為止的一個(gè)過程。由于建筑項(xiàng)目的技術(shù)復(fù)雜,建造周期較長(zhǎng),并且風(fēng)險(xiǎn)高,因此,對(duì)建筑進(jìn)行生命周期劃分是至關(guān)重要的。本文將建筑劃分為4個(gè)階段,規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,施工階段,運(yùn)營(yíng)維護(hù),拆除階段。如圖1所示,規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,包括了建造前期的圖紙?jiān)O(shè)計(jì),建材選擇,交通運(yùn)輸。施工階段和拆除階段可以由不同的施工方式來計(jì)算,運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段包括了建筑使用過程中對(duì)各種類能源的消耗。近年來,國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域通過運(yùn)用生命周期碳排放量的計(jì)算方法,基本對(duì)四個(gè)周期做出了一定的評(píng)估。如圖2所示,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為建筑的整個(gè)生命周期中運(yùn)營(yíng)維護(hù)過程中的碳排放量是最高的,大約在81%左右,此階段的碳排放量大多集中于供暖,照明和燃?xì)獾仍O(shè)備的運(yùn)行。而其他階段所占的碳排放比例相對(duì)較低,規(guī)劃和施工階段,大約占10%~15%,而拆除階段的碳排比率不超過20%。低碳建筑的核心就在于碳排放量比普通建筑少,建筑材料也大多運(yùn)用環(huán)保綠色材料。通過該種計(jì)算方式可以有效的證明一個(gè)建筑是否符合低碳建筑標(biāo)準(zhǔn),以及低碳建筑的優(yōu)勢(shì)所在。如果一個(gè)建筑在建造過程中運(yùn)用了綠色環(huán)保材料,并且對(duì)其運(yùn)營(yíng)維護(hù)進(jìn)行合理管理使得它的碳排放量低于其他的普通建筑,那么就可以有效證明該建筑屬于環(huán)保低碳建筑。因此以生命周期為理論基礎(chǔ),可以幫助我們計(jì)算出每個(gè)環(huán)節(jié)的碳排放量,從而針對(duì)實(shí)際指標(biāo)來研究相應(yīng)的技術(shù),制定相應(yīng)政策法規(guī)。
4我國(guó)的低碳政策
由于越來越多的人開始關(guān)注低碳概念,我國(guó)在低碳建筑和低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也出臺(tái)了相關(guān)政策。2001年推出了我國(guó)第一部生態(tài)住宅評(píng)估手冊(cè)《中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè)》,通過對(duì)小區(qū)在環(huán)境規(guī)劃,能源環(huán)境節(jié)約,室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量,材料與能源方面對(duì)住宅進(jìn)行評(píng)估。2004年清華大學(xué)建筑學(xué)院等8個(gè)單位完成了《綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系》(GOBAS);2005年北京地方標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》及上海、深圳等地方性綠色建筑評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)相繼編制完成;2006年建設(shè)部組織多家單位共同編制了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》。2004年11月,中國(guó)政府公布的《節(jié)能中長(zhǎng)期專項(xiàng)規(guī)劃》中指出,需要通過全社會(huì)的努力,盡快扭轉(zhuǎn)近些年能源消費(fèi)彈性系數(shù)大于1的趨勢(shì),使2010年中國(guó)GDP能源節(jié)能綠達(dá)到2。2%,并在隨后10年提高至3%,爭(zhēng)取在2020年能源強(qiáng)度下降到1.54t/萬元。2006年國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要年(2006-2020年)》,首次將“城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展”作為十一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域之一。在“城鎮(zhèn)化與城市發(fā)展”領(lǐng)域中“建筑節(jié)能與綠色建筑”是一個(gè)優(yōu)先發(fā)展主題。同年3月7日,原建設(shè)部與國(guó)家質(zhì)檢總局聯(lián)合了工程建設(shè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》,這是我國(guó)第一部從住宅和公共建筑全壽命周期出發(fā),多目標(biāo)、多層次對(duì)綠色建筑進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。2007年6月,科技部,國(guó)家發(fā)改委公布了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化專項(xiàng)行動(dòng)》。針對(duì)該方案,中國(guó)將致力于進(jìn)行控制溫室氣體排放和減緩氣候變化的相關(guān)技術(shù)開發(fā),其中包括:研究可再生能源和新能源使用,如何有效節(jié)能,提高能效,清潔制度和碳交易發(fā)展等。同年,中央財(cái)政開始安排必要的扶持資金,采取“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”方式對(duì)十大重點(diǎn)節(jié)能工程給予適當(dāng)支持和獎(jiǎng)勵(lì),獎(jiǎng)勵(lì)金額按項(xiàng)目技術(shù)改造完成后實(shí)際取得的節(jié)能量和規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。2014年度《中國(guó)低碳生態(tài)城市發(fā)展報(bào)告》以新型城鎮(zhèn)化為主題,根據(jù)我國(guó)新型城鎮(zhèn)的新模式,深入研究了其發(fā)展歷程,已經(jīng)取得的相關(guān)成果,并且深度剖析了低碳城市發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題。2014年9月,國(guó)務(wù)院批復(fù)了《國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化規(guī)劃》,規(guī)劃中對(duì)于二氧化碳排放的峰值問題作了深入解答,并且提出到2020年,實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的目標(biāo)。并且繼續(xù)開展低碳省區(qū)試點(diǎn),加大財(cái)政投入和政策的支持力度。同年8月,“2014年低碳發(fā)展高戰(zhàn)略級(jí)別研討會(huì)”也對(duì)碳排放交易權(quán)問題也作出了回答。會(huì)上提出全國(guó)統(tǒng)一碳排放權(quán)交易市場(chǎng)計(jì)劃于2016年試運(yùn)行,2020年將正式建立全國(guó)碳市場(chǎng)。
5結(jié)論
總而言之,低碳建筑是在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約能源資源,保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,與自然和諧共生的建筑。所以推廣低碳建筑是我國(guó)經(jīng)濟(jì)模式向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ),同樣也是社會(huì)向低碳社會(huì)轉(zhuǎn)變的重要條件之一。隨著各類相關(guān)政策的出臺(tái),我國(guó)也逐漸將低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為未來幾年,甚至幾十年中重要的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)之一。
參考文獻(xiàn):
[1]2013年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[R].國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2014(2):23-24.
[2]賈宏俊,米帥,李懷亮.建筑業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)政策績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].建筑經(jīng)濟(jì),2010(331)5:43-44.
[3]尚春靜,張智慧.建筑生命周期碳排放核算[J].工程管理學(xué)報(bào),2010-02,(24)1:8-10.
[4]劉曉娟,王建廷.國(guó)內(nèi)外綠色建筑激勵(lì)政策比較研究[J].綠色建筑,2013-1,(65)4:65-68.
[5]張小蕓,陳暉.美國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)政策及碳交易運(yùn)行體系簡(jiǎn)介[R].中國(guó)科學(xué)院上??萍疾樾伦稍冎行模?010(9)-15.
[6]Bengtsson,M.Weightinginpractice:implicationsfortheuseoflife-cycleassessmentindecisionmaking[J].JournalofIndustrialEcology,2001,4,(4):47-60.
[7]David,L,Kelly&Charles,D,Kolstad.IntegratedAssessmentModelsForClimateChangeControl[J].2001.
[8]BESTPRACTICEPOLICIESFORLOWCARBON&ENERGYBUILDINGS(BASEDONSCENARIOANALYSIS)[R].GlobalBuildingPerformanceNetwork,2012-05.
[9]Fitzpatrick,J.Arizonafinishes12thinnationalrankingonenergy-efficiencypolicies[EB/OL].CRONKITENEWS,2013-11-6.cronkitenewsonline.com/2013/11/arizona-finishes-12th-in-national-ranking-on-energy-efficiency-policies/
[9]Seo,S.&Hwang,Y.EstimationofCO2EmissionsinLifeCycleofResidentialBuildings[EB/OL].ASCELIBRARY,2001-12.
[10]Stafford,A.TheRetrofitChallenge:DeliveringLowCarbonBuildings[R].CentreofLowCarbonFuture,2011-11
[11]Lowcarbonbuilding[OL].WIKIPEDIA.en.wikipedia.org/wiki/Low_carbon_building.
作者:邵鈺涵 單位:西安建筑科技大學(xué)