前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的測試方案中的測試策略主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關鍵詞:暖通安裝施工;問題;預防
1.施工之前的認真選材非常重要
在設備與管材入場之前,必須要經(jīng)過非常嚴格的質量檢查驗。不管施工材料的來源(施工單位采購材料或者甲方供應)如何,必須讓專業(yè)技術人員全面、嚴格地檢查進場材料的規(guī)格、型號、質量是否符合設計要求;在質量檢查方面,施工材料必須同時具有質量檢查合格單與質量合格證,否則一律禁止進場;在測驗報告方面,各項監(jiān)測數(shù)據(jù)必須能夠滿足國家技術標淮以及相關設計要求。
初次之外,對于不同批次的進場材料,一定要分清其數(shù)量、規(guī)格以及型號;認真檢測不同種類閥門的密閉性;對于各種大型器材,尤其是直徑較大的管材、管件以及散熱器等等,確保它們均要滿足國家規(guī)定的出廠質量合格要求,其材質;型號、性能以及規(guī)格等方面均要滿足國家規(guī)定的相關標準以及工程的實際設計標準;對于暖通工程所需的各種材料、配件、器材,依照施工驗收規(guī)范的相關要求,迸行嚴格的強度與嚴密性試驗,待全部試驗數(shù)據(jù)符合要求使才可以在施工中使用。鑒于施工材料在暖通工程中的重要性,必須進行認真并且嚴格的進場檢測,一切不合格產(chǎn)品堅決禁止進場,更不可以在工程當中使用。
2.注意暖通安裝工程孔洞的預留及預埋
部分暖通工程施工圖紙存在以下問題:施工圖當中分明標注著“預留孔洞詳見結施”,但是在結構施工圖紙當中卻沒有看見任何相關標注。沒有標注出準確的預留孔洞,致使孔洞的預留與預埋工作遲遲無法展開,嚴重嚴重影響著施工進度。除此之外,即便是明確了預留孔洞位置,在進行混凝土澆灌之前,施工人員必須要親自進行認真地復查,杜絕發(fā)生遺漏的現(xiàn)象。假如預留孔被遺漏掉,則后續(xù)的施工需要在剪力墻上面開鑿孔洞,這樣一來,原墻的結構不嚴重破壞,直接影響建筑的使用壽命,留下了較大的安全隱患,而且還浪費了大量的人力物力,增加工程成本。
預留好的孔洞要注意保護,以防人或物體跌人其中,同時要防止被其他工種占用或封堵。當業(yè)主提供的設備遲遲沒有到位而工期又緊的時候,原來為搬運設備預留的孔洞會被土建施工人員封堵,結果造成整體設備不能搬進去[1]。最后只能把設備解體后再搬人,這樣就嚴重影響了設備的功能。因此在暖通安裝工程施工過程中,對于成百上千的預留孔洞、預埋件,施工員要特別注意對暖通、結構專業(yè)圖紙中的安裝孔、管道穿剪力墻預留洞、設備及管道等吊架預埋件、管道穿樓板預埋套管、人防穿墻套管及設備基礎等的平面位置、標高、尺寸應一一加以復核,檢查有否遺漏,有否與其他專業(yè)的管線布置相沖突,能否滿足設備工藝要求和規(guī)范要求等,力求萬無一失[2]。
4.嚴格管控工程質量
4.1供暖主管與支管坡度不合理及其解決措施
供暖主管坡度不合理是比較常見的施工質量問題,究其原因,主要是有一下兩點:第一,在施工當中,對管子為進行調直處理,加之堵管道空墻洞時忽略了管道坡度問題導致供暖主管坡度不合理;第二,未能有效控制管道支架位置及其標高,管道支架的間距與標高具有較大的偏差,導致管道的局出現(xiàn)起拱或者下凹的現(xiàn)象,表現(xiàn)為供暖管道的局部反坡或者坡度變小,管內因此積聚較多的氣體或者熱水,嚴重影響了暖通系統(tǒng)的正常運行。
解決供暖主管與支管坡度不合理的主要對策是:第一,在進行安裝施工之前便應該做好做好管子調直工作,最好不要在施工中才進行調直,否則不但可能影響施工進度,而且有可能影響調直質量。第二,在支架的安裝施工之前,必須根據(jù)管道坡度與標高來計算出各個支架的標支架間距,在具體的施工執(zhí)行當中必須嚴格按施工規(guī)范與相關設計要求,確保不會出現(xiàn)起拱或者下凹現(xiàn)象;第三,堵墻洞時切不可強塞硬墊,并因此致使管道原有預設坡度的改變。綜合以上措施,能夠比較有效地解決主管、支管道坡度不適合的問題。
4.2支架、管道受損問題及其解決方法
支架、管道受損問題的原因主要有:第一,暖通工程廣泛存在著混用活動支架與固定支架的情況,或者單純使用一種支架的情況,該情況常常導致管道不可以依照預定方向進行伸縮,進而導致支架、管道受損;第二,用料偏少會致使支架下彎甚至損壞,當管道嚴重下彎的時候,暖通系統(tǒng)功能的正常發(fā)揮將會受到嚴重的限制;第三,未按規(guī)定使用橫管支架,轉而采用立管卡子代替,非常容易管道下墜,最后導致管道受損。
相關的解決措施為:加強施工質量意識的崗前培訓,對講解固定支架和滑動支架功能的不同以及相關區(qū)別,并以根據(jù)施工的具體情況可以正確選擇所需支架類型,并可以按照施工圖紙施工。
4.3測量誤差及其防范措施
測量誤差通常會導致主管、支管甩口位置以及散熱器坐標、標高的不準確。為了該問題的出現(xiàn),在施工當中必須優(yōu)先選用具有較高精度的測量儀器,并且全部為現(xiàn)場實測,禁止利用圖紙測量。解決散熱器坐標不準確問題和標高不準確問題,首先就是根據(jù)現(xiàn)場實測來下料施工,其次就是在安裝施工之前必須先彈畫出統(tǒng)一標高線,借此保證標高準確一致。
5.盡量避免暖通安裝工程施工中的通病
第一,風管的漏風量較大。這主要是因為風管與法蘭或法蘭與墊片的結合處不嚴密造成的[3]。
第二,風管表面不平,角度不成直角。因為通風系統(tǒng)有很多是明裝的。制作安裝得不好,直接影響質量與觀感[4]。
第三,空調水管漏水。這些毛病大部分發(fā)生在閥門及配件接口處.主要原因是絲口緊不到位.麻絲沒有墊好[5]。
第四,閥門安裝錯誤。有的把該放防火閥的地方放了排煙閥或止回閥;有的把閥門逆向安裝,特別是在人防系統(tǒng)中,手動密閉閥的方向經(jīng)常被錯誤地反向安裝,原因是施工人員沒有弄清楚它的方向不是依據(jù)風向確定,而是依據(jù)沖擊波的方向確定的[6]。
第五,空調水管有水滴滲出。這主要是因為保溫時出了問題。有些是因為沒有在支架上放置木墊,產(chǎn)生冷橋現(xiàn)象;有些是因為保溫層的接口不嚴密;還有就是保溫層沒有與空調管道貼緊。
第六,過濾器堵塞。盡管風機盤管有風吹出,卻始終沒有把房間溫度降下來,而進出水管的閥門均已全部打開,因此可以判斷是空調水管被堵塞,拆開供水管過濾器,果然發(fā)現(xiàn)里面被電焊渣、混凝土塊、麻絲等塞滿,這是工人在清洗系統(tǒng)管路及過濾器時,責任心不強造成的。
導致以上質量通病的主要原因就是施工中部分施工人員責任意識和質量意識不強,因此,首先要強化責任意識和質量意識不強,其次采用相應的處理措施。
參考文獻:
[1]丁立群.暖通工程施工質量控制思路探討[J].科技資訊,2010(29):256-258.
[2]崔明月,馮海濱.對暖通安裝施工中的實踐分析研究[J].中國科技財富,2010(12):236-238.
[3]高磊.監(jiān)理工程師在暖通工程施工中的質量控制研究[J].中國科技財富,2009(14):146-149.
[4]張璽,趙樹華.暖通安裝施工中的實踐研究分析[J].黑龍江科技信息,2009(22):159-160.
[關鍵詞]建筑施工;安全管理;問題;防御策略
中圖分類號:TU731.2 文獻標識碼:A 文章編號:1009-914X(2015)06-0214-01
重視和加強施工安全管理,不僅可以遏制和減少施工安全事故的發(fā)生,確保施工人員的生命和財產(chǎn)安全,而且可以優(yōu)化企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益,提高企業(yè)在整個建筑行業(yè)的綜合競爭力。近年來,隨著國務院和地方各級政府對生產(chǎn)安全的重視,全國的建筑安全生產(chǎn)狀況有所好轉,但建筑事故的多發(fā)性沒有得到根本扭轉,安全生產(chǎn)整體形勢依然嚴峻,探索有效的安全防御策略已迫在眉睫。
一、建筑施工安全管理中存在的主要問題
1.建筑施工安全管理不到位,安全責任意識淡薄
當前,仍有部分建筑施工企業(yè)對安全生產(chǎn)的法律法規(guī)認識不足,對安全生產(chǎn)的重視不夠,未能及時建立和完善相應的安全管理制度,施工安全操作程序不夠嚴格規(guī)范,各級政府的安全生產(chǎn)文件得不到切實落實,致使施工過程中的安全問題不能及時的發(fā)現(xiàn),安全隱患得不到及時消除。同時,建筑施工安全管理責任意識淡薄,一些施工企業(yè)在施工過程中為了追求經(jīng)濟利益,不顧工程施工質量、進度,降低了對安全生產(chǎn)的要求。施工現(xiàn)場管理人員安全責任意識不強,管理層面相互交叉,權責不分明,對現(xiàn)場作業(yè)中存在的一些違章現(xiàn)象和隱患問題無動于衷,置之不理,給建筑施工帶來了很大的安全隱患。比如,施工現(xiàn)場用電不規(guī)范,高空線路或設備邊不設圍欄或防護網(wǎng),場地道路不暢通、材料及廢棄物亂堆亂放,施工現(xiàn)場無安全標志,電線、電纜破皮、老化、亂拉亂扯等現(xiàn)象屢有發(fā)生。
2.施工安全生產(chǎn)資金投入不足,施工隊伍素質偏低
目前許多建筑企業(yè)施工安全生產(chǎn)資金投入不足,一些施工企業(yè)施工技術、施工工藝和施工裝備落后,主要的施工機械、機具缺乏必要的保養(yǎng)和定期維護,部分老舊的設備得不到及時的更換,有些甚至為節(jié)省開支購買質量低劣的防護用品等,致使設備低劣,施工安全受到威脅。建筑施工隊伍素質偏低,主要體現(xiàn)在兩方面:一是我國建筑施工從業(yè)人員大多以農(nóng)民工為主,自身操作技能不高, 不熟悉施工現(xiàn)場的作業(yè)環(huán)境,安全防護意識差,缺乏應有的施工安全知識,對安全問題提前預判能力不足,發(fā)生危險時自我保護能力差。二是全行業(yè)技術、管理人員偏少,且綜合素質不高,甚至有些項目經(jīng)理和現(xiàn)場管理人員對建筑方面的法律、法規(guī)、標準、規(guī)范也缺乏了解,施工企業(yè)對從業(yè)人員職業(yè)技能培訓缺乏足夠的培訓投入,只重使用,不重培養(yǎng),導致許多技術人員和施工管理人員知識難以更新,缺乏安全意識和自我保護能力,建筑施工隊伍整體素質水平偏低。
3.施工安全監(jiān)督管理機構不健全,執(zhí)法工作不嚴
當前我國建筑施工企業(yè)安全監(jiān)督管理機構不健全,缺乏相應工作制度、 信息交流機制以及聯(lián)合執(zhí)法機制,監(jiān)督人員嚴重不足,同時現(xiàn)有人員的執(zhí)法能力和專業(yè)素養(yǎng)都無法滿足當前安全監(jiān)督管理的需要,使得政府的安全監(jiān)督難以完全覆蓋。一些地方部門在貫徹政府安全生產(chǎn)決策部署要求時執(zhí)法不嚴,流于形式。如,對安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督只停留在一般工作布置上,甚至是口頭上;在安全檢查中存在嚴重的形式主義和,敷衍了事;在抓安全生產(chǎn)積極性上,自上而下呈現(xiàn)逐漸弱化的趨勢;在事故調查處理時,往往大事化小,小事化了,推卸責任。此外,建設行政主管部門、安全監(jiān)督管理部門、技術質量監(jiān)督部門等多個政府監(jiān)督執(zhí)法部門缺少有效的溝通,往往各行其是,導致遇事無人管或人人都管的局面,重復檢查的現(xiàn)象時有發(fā)生,削弱了監(jiān)督執(zhí)法的力度和權威。
二、建筑施工安全管理的防御策略
1.重視建筑施工安全管理,健全施工安全保證體系
施工安全是施工人員生命安全的大事,建筑施工企業(yè)必須予以十分重視,以消除不安全因素,保證工人的人身安全,防止安全事故的發(fā)生。具體包括:首先,要建章立制,完善安全管理制度,按照相關規(guī)范,制定安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全生產(chǎn)操作規(guī)程,完善安全保障施工質量安全,如,《 建筑施工安全檢查評分標準》,《 建筑機械使用安全技術》,《 施工現(xiàn)場安全技術規(guī)范》等。其次,建立安全生產(chǎn)責任制度,明確施工安全責任。建立從企業(yè)最高管理人員直至項目施工現(xiàn)場施工人員的全層次的安全生產(chǎn)責任制度,并完善各層次的管理職責,將安全管理責任制貫穿到施工生產(chǎn)過程的每一個階段、每一個環(huán)節(jié)之中,使施工現(xiàn)場每一個部位、每一個環(huán)節(jié)都能按操作規(guī)程嚴格進行。切實加強安全管理工作,配備足夠的安全管理人員 ,以明確的職責和工作要求為施工安全提供保證,確保施工生產(chǎn)安全協(xié)調有效的進行。再次,明確安全目標,實行動態(tài)管理。要根據(jù)本企業(yè)、部門、 班組、 崗位的實際情況,明確具體系統(tǒng)的安全目標,從企業(yè)到現(xiàn)場層層落實,切忌走過場。同時,要編制詳細的施工計劃并在施工過程中不折不扣的實施; 對施工現(xiàn)場進行定期和專項檢查。施工安全必須實行動態(tài)管理,做好事前事中控制工作以應對突發(fā)狀況,確保建筑施工的安全性。
2.加大建筑施工安全資金投入,強化施工安全教育培訓
首先,建設單位和施工企業(yè)要根據(jù)工程項目的實際情況確保投入所需比例的安全資金,合理的用于施工安全防護用品的增添、機械設備的維護保養(yǎng)和更新、安全生產(chǎn)條件的改善、安全措施的落實和職業(yè)健康的保障上;其次,施工企業(yè)要積極引進和運用先進可靠、安全適用的施工工藝、 技術裝備和安全防護用品, 淘汰落后的施工工藝和設備。加大安全技術研發(fā)投入,依靠科技進步 科技創(chuàng)新來推動施工安全生產(chǎn),提高施工企業(yè)安全生產(chǎn)的水平和能力。最后,施工企業(yè)要加強安全教育培訓,提高建筑施工隊伍整體素質。一方面要加強安全思想教育,對全體作業(yè)、 管理人員進行有關安全生產(chǎn)教育,并結合一些典型的事故案例,提高全體人員的安全生產(chǎn)意識。自覺遵守有關法律和規(guī)章制度,消除違章作業(yè),避免發(fā)生事故。另一方面要加強安全技術培訓,對作業(yè)人員進行本專業(yè)、本工種的安全技術培訓,考核合格后才能上崗作業(yè)??傊?,施工企業(yè)必須把安全教育作為平時安全生產(chǎn)工作的重中之重,貫穿于施工管理全過程,并根據(jù)教育對象、 施工階段特點采用靈活的方式常態(tài)化進行。
3.改進建筑施工安全監(jiān)管方式,加大安全監(jiān)督檢查
建設工程安全監(jiān)督機構應建立健全安全監(jiān)督巡查制度, 改進安全監(jiān)管方式,主動出擊, 加大執(zhí)法力度。在施工資質的審查環(huán)節(jié)以及招投標監(jiān)管環(huán)節(jié),切實行使安全生產(chǎn)一票否決權,嚴把建筑企業(yè)市場準人關。改變重審批輕監(jiān)管的管理方式,從重點監(jiān)督檢查施工主體安全,轉變?yōu)橹攸c監(jiān)督檢查企業(yè)安全責任制的建立和實施情況以及安全生產(chǎn)法律法規(guī)和標準規(guī)范的落實和執(zhí)行情況,嚴肅查處重大事故的責任單位和責任人,通過對各方責任主體行為的執(zhí)法檢查,迫使各方責任主體自覺規(guī)范約束自身行為,真正發(fā)揮政府監(jiān)管職能。在重大危險源施工過程中,要加強巡視檢查工作。由專職安全員進行現(xiàn)場監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題及時進行處理,并記人安全管理臺帳,做好重大安全隱患的排查治理工作。對發(fā)現(xiàn)的事故隱患嚴格按照“三定”原則進行整改。對存在嚴重問題的要停工整頓,不能帶病作業(yè)。要認真履行復查程序,待隱患整改驗收合格后方可復工。
總之,建筑施工安全管理是建筑施項目中至關重要的大事,它需要我們堅持不懈的努力,不斷探索、思考、完善新的方法,新的防護措施,減少和避免安全事故的發(fā)生,確保建筑工程建設項目有效運作。
參考文獻
【關鍵詞】軟件測試策略;集成測試
一、引言
軟件設計測試方法有各種技術。實踐表明,使用每種方法均可設計出一組有用的測試方案,但沒有一種方法足以產(chǎn)生一組完善的測試方案。對每種方法而言,均有自身特長,因而用一種方法設計出的測試方案對某些類型的錯誤可能容易發(fā)現(xiàn),但對另一些類型的錯誤不一定容易發(fā)現(xiàn)。所以,在實際工作中,總是把它們結合起來使用,形成綜合的測試策略,以滿足不同測試階段和不同程序的需要。不過,軟件測試過程必須分步驟進行,每個步驟在邏輯上是前一個步驟的繼續(xù)。大型軟件系統(tǒng)通常由若干個子系統(tǒng)組成,每個子系統(tǒng)又由許多模塊組成。大型軟件系統(tǒng)的測試步驟基本由以下四個步驟組成:單元測試、集成測試(組裝測試)、確認測試和系統(tǒng)測試。
二、測試策略中的集成測試設計
集成測試也稱組裝測試,綜合測試或聯(lián)合測試。集成測試是按設計要求把通過單元測試的各個模塊組裝在一起之后進行測試,以便發(fā)現(xiàn)與接口有關的各種錯誤。在進行集成測試時,常需考慮的有關問題有:數(shù)據(jù)經(jīng)過接口是否會丟失;一個模塊對另一模塊是否造成不應有的影響;幾個子功能組合起來能否實現(xiàn)主功能;誤差不斷積累是否達到不可接受的程度;全局數(shù)據(jù)結構是否有問題。集成測試分為非漸增式測試和漸增式測試。
(一)非漸增式測試
非漸增式測試方法是先分別測試每個模塊,再把所有模塊按設計要求放在一起,結合成所要的程序再進行測試。
(二)漸增式測試
漸增式測試是把下一個要測試的模塊同已經(jīng)測試好的那些模塊結合起來進行測試,測試完以后再把下下一個應該測試的模塊結合進來測試,這種測試每次增加一個模塊。這種方法實際上同時完成單元測試和集成測試。
1.自頂向下結合
自頂向下結合是一種遞增的裝配軟件結構的方法。這種方法被日益廣泛地采用,它需要連接程序,但不需要驅動程序。它是從主控制模塊(“主程序”)開始,沿著軟件的控制層次向下移動,從而逐漸把各個模塊結合起來。把主控模塊所屬的那些模塊都裝配到結構中去時,有兩種方法可供選擇。
(1)深度優(yōu)先策略
參看圖1,深度優(yōu)先策略先組裝在軟件結構的一條主控制通路上的所有模塊。主控路徑的選擇決定于軟件的應用特性。如,選取最左邊的路徑,先結合模塊M1、M2和M5,接著是M8,如果M2的某個功能需要,可結合M6,然后再構造中央和右側的控制通路。
圖1 圖2
(2)寬度優(yōu)先策略
寬度優(yōu)先策略是沿軟件結構水平地移動,把處于同一個控制層次上的所有模塊組裝起來。對于圖2來說,先結合模塊M2、M3和M4(代替存根程序S4),接著是M5、M6和M7(代替存根程序S7)這一層,如此繼續(xù)進行下去,直到所有模塊都被結合進來為止。
(3)自頂向下綜合測試可歸納為以下五個步驟
A .用主控制模塊做測試驅動程序,用連接程序代替所有直接附屬于主控制模塊的模塊。
B.依據(jù)所選集成策略(深度優(yōu)先或寬度優(yōu)先),每次只用一個實際模塊替換一個樁模塊。
C.每集成一個模塊立即測試一遍。
D.只有每組測試完成后,才用實際模塊替換下一個樁模塊。
E.為避免引入新錯誤,須不斷進行回歸測試(即全部或部分地重復已做過的測試)。
這一過程從第二步開始就不斷進行,直到整個程序結構構造完畢。在圖1中,實線表示已部分完成的結構,若采用深度優(yōu)先策略,下一步就要用M7來替代樁模塊S7。S7本身可能又帶樁模塊,隨后將被對應的實際模塊一一替代。
(4)自頂向下集成局限性的解決方法
自頂向下集成的優(yōu)點在于能盡早地對程序的主要控制和決策機制進行檢驗,因而能較早發(fā)現(xiàn)錯誤。其缺點在于測試較高層模塊時,低層處理采用樁模塊替代,這并不能夠反映實際情況,重要數(shù)據(jù)不能及時回送到上層模塊,因而測試并不充分和完善。所以這種方法有它的局限性,若遇到此類問題,測試人員可選擇以下幾種方法解決之:
A.把某些測試推遲到用真實模塊替代樁模塊之后進行。這將使我們對一些特定的測試和特定模塊的裝配之間的對應關系失去某些控制,在確定錯誤原因時會比較困難。
B.開發(fā)能模擬真實模塊的樁模塊。此法無疑要大大增加開銷。
C.從層次結構的底部向上裝配軟件。此種方法較切實可行,下面專門介紹。
2.自底向上結合
自底向上測試是從軟件結構最低層的模塊開始組裝和測試,當測試到較高層模塊時,所需的下層模塊均已具備,因而不再需要樁模塊。
自底向上綜合測試可歸納為以下四個步驟:
(1) 把低層模塊組合成實現(xiàn)一個特定軟件子功能的族,見圖2中模塊族1、2、3。
(2) 為每個族設計一個驅動軟件,作為測試的控制程序,以協(xié)調測試用例的輸入和輸出。圖3中,虛線接的框D1、D2、D3是各個族的驅動程序。
(3) 對模塊族進行測試。
(4) 按結構向上次序,用實際模塊替換驅動程序,將模塊族結合起來組裝成新的模塊族,再進行測試,直至全部完成。例如,在圖3中,族1、族2上屬于Ma,因而去掉D1和D2將這兩個族直接與Ma接口;同樣族3與Mb接口前將D3去掉;Ma與Mb最后與Mc接口。
采用自底向上方法,越向上層分別測試,所需驅動程序越少。而且,若軟件結構的最上兩層用自頂向下結合的方法進行裝配,則將大大減少驅動程序的數(shù)目,同時族的組裝也會大大簡化。
自頂向下方法不需驅動模塊的設計,可在程序測試的早期實現(xiàn)并驗證系統(tǒng)的主要功能,及早發(fā)現(xiàn)上層模塊的接口錯誤。但自頂向下方法必須設計存根模塊,使低層關鍵模塊中錯誤發(fā)現(xiàn)較晚,并且不能在早期很快且充分地展開測試的人力。自底向上方法與自頂向下方法相比較,它的優(yōu)缺點與自頂向下方法恰恰相反。一般在實際應用中,采用兩種方法相結合的混合法,即對軟件結構的較上層使用自頂向下的結合方法,對下層使用自底向上的結合方法,以充分發(fā)揮兩種方法的優(yōu)點,盡量避免其缺點。
三、結論
集成測試是按設計要求把通過單元測試的各個模塊組裝在一起之后進行測試,以便發(fā)現(xiàn)與接口有關的各種錯誤。相對單元測試,集成測試注重宏觀組織。
軟件測試中集成測試尤為重要,但這是不夠的,還必須設計形成綜合的測試策略,一般的做法是,用黑盒法設計基本的測試方案,再利用白盒法補充一些必要的測試方案。具體地說,可用以下策略結合各種方法:
(1) 在任何情況下都應該使用邊界值分析的方法。
(2) 必要時用等價劃分法補充測試方案。
(3) 必要時用錯誤推測法補充測試方案。
【關鍵詞】 TD-LTE 農(nóng)村 覆蓋 移動通信
一、前言
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)應用的普及,農(nóng)村居民對無線寬帶的需求進一步提升。目前大部分城市的主城區(qū)和一般城區(qū)都實現(xiàn)了TD-LTE網(wǎng)絡的覆蓋,但農(nóng)村地區(qū)的TD-LTE網(wǎng)絡的建設才剛剛起步。農(nóng)村地區(qū)由于面積廣、原有GSM網(wǎng)絡站間距大等特點,對TD-LTE網(wǎng)絡覆蓋的策略提出了新要求。本文基于無線傳播模型的理論,根據(jù)鏈路預算的結果,給出了平原、丘陵和山區(qū)等不同場景下的站間距的要求,并在此基礎上,提出了農(nóng)村TD-LTE網(wǎng)絡增強覆蓋的策略和方案。
二、TD-LTE在農(nóng)村場景的建設策略和方案
本文主要從農(nóng)村TD-LTE網(wǎng)絡建設的場景劃分、各場景的鏈路預算結果、采用的提升覆蓋的建設策略和方案、測試案例四個方面介紹TD-LTE如果在農(nóng)村場景下建設。
2.1 TD-LTE網(wǎng)絡在農(nóng)村場景的劃分
根據(jù)目前城市的測試結果和規(guī)劃參數(shù),結合農(nóng)村覆蓋要求的特點,農(nóng)村覆蓋的一些重要規(guī)劃參數(shù)可以確定如下:
(1)室內覆蓋要求的RSRP門限值取-113dBm,鄰區(qū)干擾余量取3dB,人體損耗取3dB,其他余量取5dB。
(2)F頻段農(nóng)村室內的綜合穿透損耗取13dB。
農(nóng)村場景基本沒有電子地圖,無法做仿真,因此只能通過鏈路預算來估算小區(qū)的覆蓋半徑,從而估算農(nóng)村場景下的規(guī)劃質量。根據(jù)規(guī)劃經(jīng)驗,將農(nóng)村主要分為平原、丘陵和山區(qū)。平原的特點是:地面平坦或起伏較小、對無線信號的傳播損耗較??;丘陵的特點是:形態(tài)起伏和緩,相對高度不超過200米,由各種坡面組合體,對無線信號的傳播損耗較大;山區(qū)的特點是:地形崎嶇、起伏較大,對無線信號的傳播的阻擋損耗大。
2.2 各場景鏈路預算結果
根據(jù)無線傳播模型,結合TD-LTE不同業(yè)務對解調門限的要求以及前述設定的規(guī)劃參數(shù),農(nóng)村單個基站的覆蓋距離在不同場景下鏈路預算的覆蓋半徑:平原2.6km,丘陵2.3km,山區(qū)2.1km。目前85%以上的農(nóng)村GSM基站的站間距都在啊3公里以內,可以滿足TD-LTE網(wǎng)絡對覆蓋的要求。
2.3 覆蓋的策略和方案
85%以上的基站可采取以下策略:滿足以上覆蓋距離要求的前提下,采用F頻段8T8R建設宏基站,特殊子幀建議采用9:3:2,,PRACH格式選擇格式0(UL:DL=1:3),天線高度控制在40m~60m之間,天線下傾角低于6度。
為了進一步提高網(wǎng)絡的覆蓋能力和業(yè)務質量,對于一些需要增強覆蓋的場景,可以通過以下策略,加強農(nóng)村場景下TD-LTE網(wǎng)絡的用戶感知水平。
(1)16T16R TDS/TDL雙模創(chuàng)新方案提升邊緣區(qū)域覆蓋能力
下行同一個小區(qū)采用2個8 通道RRU,其中一個RRU下行主發(fā)射TDL,另一個RRU下行主發(fā)射TDS,TDS的剩余功率可以給TDL使用,下行單制式可以最大化使用每個RRU的功率,TDL可以實現(xiàn)下行16通道發(fā)射。預計可提高20%的增益。
(2)使用高增益天線提高覆蓋能力
在F頻段使用寬帶400mm、長度1.8m左右的16.5dBi的高增益天線代替?zhèn)鹘y(tǒng)14dBi的智能天線,可提高20%的覆蓋能力。
(3)使用Relay基站回傳,延伸覆蓋能力
宿主基站為用戶提供覆蓋的同時,給Relay節(jié)點提供無線回傳鏈路,在一些覆蓋廣,有盲區(qū)的山區(qū)使用,延伸TD-LTE的覆蓋能力。
2.4 測試案例
根據(jù)以上規(guī)劃策略,在湖北某農(nóng)村區(qū)域選取了平原、丘陵和山區(qū)三個場景,使用了14個基站進行TD-LTE覆蓋。平均站間距3.2公里,使用8T8R方案和高增益天線。經(jīng)測試,90%以上區(qū)域RSRP值大于-105dB,邊緣下載速率達15Mbps,整體覆蓋水平良好。
三、總結
本文主要介紹了農(nóng)村場景下TD-LTE網(wǎng)絡的建設原則、策略和方案,并給出了實際的測試案例,測試結果表明建設方案完全能夠指導TD-LTE網(wǎng)絡在農(nóng)村的建設。
參 考 文 獻
【關鍵詞】防火墻 網(wǎng)絡安全 控制程序 測試方案
隨著網(wǎng)絡安全市場的打開,越來越多的公司加入到網(wǎng)絡安全軟件、硬件開發(fā)行列中,市場上就開始出現(xiàn)各類防火墻,其基本原理也就是通過源地址、目標地址互聯(lián)安全控制來達到目的主機的安全。是否到達這個終極目標、以及防火墻在強力攻擊之下能否還能穩(wěn)定運行,規(guī)則判斷能否準確而無誤執(zhí)行等,這些是需要經(jīng)過嚴密的測試與檢驗才可以得出結論。只用通過嚴格檢驗,才能保證核心系統(tǒng)與主機的安全,所以測試對于產(chǎn)品檢驗來說是致關重要。
1 防火墻功簡介
1.1 防火墻信息安全與屬性
防火墻作為企業(yè)內外網(wǎng)中間安全監(jiān)測點,為了實現(xiàn)數(shù)據(jù)通信安全審查與訪問的隔離,防火墻就必須具備如下幾個功能:
(1)通過地址訪問控制,執(zhí)行本地網(wǎng)絡安全策略。
(2)防火墻自身的安全性保障,該功能是防火墻本身需要具備的重要一個原則。
(3)對網(wǎng)絡中的各種行為提供日志和統(tǒng)計功能。
(4)防火墻的效率和可用性,其執(zhí)行效率直接影響內外網(wǎng)的通信效率和。
(5)能提供統(tǒng)一、集中的網(wǎng)絡安全和管理。
1.2 防火墻核心參數(shù)與測試方法
吞吐量:吞吐量主要體現(xiàn)防火墻數(shù)據(jù)轉發(fā)能力,測試防火墻吞吐量主要通過試儀端口數(shù)量進行體現(xiàn),測試中涉及的配置情況包括:透明模式,路由模式,配置NAT,配置policy,配置AV掃描,配置QoS等。一般情況下設備在配置大量policy的情況下的吞吐量不會有太大變化。在配置雙向或者單向NAT后吞吐量大約是路由模式的98%左右。透明模式的吞吐量大約是路由模式吞吐量的80%左右。
時延:時延所測試的是系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)包所需要的時間。防火墻的時延測試的是其存儲轉發(fā)(Store and Forward)的性能(另一種是Cut and Through)。時延的測試通常會選用測試儀所對應的RFC測試套件進行測試。
丟包率:丟包率是測試系統(tǒng)在一定負載的情況下丟包數(shù)量多少的測試。測試的意義在于通過過載的流量來考查對設備正常轉發(fā)性能的影響。包率的測試通常會選用測試儀所對應的RFC測試套件進行測試。
系統(tǒng)恢復時間:系統(tǒng)恢復時間的測試包括:系統(tǒng)重起的時間測試,系統(tǒng)斷電重起的時間測試,HA倒換時間測試,HA恢復時間測試,系統(tǒng)過載恢復測試(這個一般很少見),在HA倒換時間測試中測試包括主->備切換時間測試,備->主恢復時間測試。通用的測試方法為:使用測試儀發(fā)送恒定速率的流量穿過DUT,DUT進行reset,或者斷電操作,直到流量恢復正常。恢復時間=丟包數(shù)量/發(fā)包速率。另外一種測試方法是通過ping包丟棄的數(shù)量來衡量倒換的時間
2 防火墻強測試方案設計
2.1 防火墻性能測試架構
性能測試部分主要利用SmartBits6000B專業(yè)測試儀,依照RFC2544定義的規(guī)范,對防火墻的吞吐量、延遲和丟包率三項重要指標進行驗證。在性能測試中,需要綜合驗證防火墻橋接模式的性能表現(xiàn),其拓撲圖采用圖1所示方案。
吞吐量測試是測試防火墻在正常工作時的數(shù)據(jù)傳輸處理能力的重要指標,更高的吞吐量使得防火墻更能適用于網(wǎng)絡核心層對流量要求很高的網(wǎng)絡環(huán)境,使防火墻不會成為網(wǎng)絡的性能瓶頸,不會影響正常的業(yè)務通訊。單條規(guī)則,2GE,1G雙向流量測試 無小包加速結果。(吞吐量測試結果)幀長(字節(jié))分別為64,128,256,512,1024,1280,1518。分別得到橋接模式雙向零丟包率吞吐率(%) 為14.48,25.87,45.10,87.50,100,100,100。
2.2 防火墻壓力仿真測試
考慮到防火墻在實際應用中的復雜性,在本次的測試方案中,我們需要進行壓力仿真測試,模擬實際應用的復雜度。考慮到測試時間及測試環(huán)境的限制,壓力測試選取以下最為重要的幾點進行,本次測試進行防火墻橋接模式的驗證,拓撲圖采取以下方案。本次測試以100條控制規(guī)則壓力為前提進行,性能考慮吞吐量和延遲和丟包率。單機吞吐率(100條規(guī)則,2個GE口,1Gbps雙向流量測試 無小包加速結果)。(單機吞吐量)幀長(字節(jié))為64,128,256,512,1024,1280,1518;分別得到橋接模式雙向零丟包率,壓力吞吐率(%)為14.48,25.87,45.10,79.17,100,100,100。
3 結束語
防火墻是實現(xiàn)網(wǎng)絡安全體系的重要設備,其目的是要在內部、外部兩個網(wǎng)絡之間建立一個安全控制點,通過允許、拒絕或重新定向經(jīng)過防火墻的數(shù)據(jù)流,實現(xiàn)對進、出內部網(wǎng)絡的服務和訪問的審計和控制,系統(tǒng)測試從穩(wěn)定性、可靠性、安全性及性能表現(xiàn)等多方面綜合驗證防火墻的技術指標。
參考文獻
[1]沈偉峰,陳維均.基于防火墻的構建[J].微型電腦應用,2012,17(1):23-25.
[2]黃力,謝翠蘭.多線程防火墻過濾模塊的設計與實現(xiàn)[J].廣西民族大學學報:自然科學版,2011(1):70-74.
[3]王永強,劉世棟,戴浩.入侵檢測系統(tǒng)測試方法的缺陷與建議[J].信息網(wǎng)絡安全,2013(12):24-26.
作者簡介
朱軍紅,男,甘肅省平?jīng)鍪腥恕,F(xiàn)為中國石油東方公司研究院長慶分院工程師,從事計算機系統(tǒng)維護工作。
Abstract: Aiming at the incapability of real time monitoring the breaks of network with the application of the Safe Separation and Information Exchange system in the communication between land and board, the present design scheme was studied and the disadvantages were improved. Analyzing from the operation principle of the network equipments such as the Safe Separation and Information Exchange system, negotiate transducer and the requirement of network transfering the information, the OPENET software simulation and the performance test were passed, validating the feasibility and effectiveness of the scheme. The new scheme can achieve the function of monitoring the breaks of the network in real time and strengthen the confidentiality of data.
關鍵詞: 網(wǎng)絡安全;信息交換;海事BGAN
Key words: network security;information exchange;Broadband Global Area Network(BGAN)
中圖分類號:TP39 文獻標識碼:A 文章編號:1006-4311(2012)30-0199-02
0 引言
遠洋船海事BGAN網(wǎng)絡是以第四代海事衛(wèi)星系統(tǒng)為依托構建的,完成遠洋船與地面信息交換中心的信息傳輸。但海事網(wǎng)絡連接國際互聯(lián)網(wǎng),而遠洋船要求數(shù)據(jù)保密,海事網(wǎng)絡的公用性不滿足需求。網(wǎng)絡安全隔離與信息交換系統(tǒng)(下文簡稱網(wǎng)隔系統(tǒng)),通過處理傳輸信息,可以確保內部網(wǎng)絡與公用網(wǎng)絡之間信息交互安全。但目前網(wǎng)隔系統(tǒng)的設計方案存在著諸多問題及待解決,有必要優(yōu)化設計方案,提高海事通信網(wǎng)絡可用性以及安全性。
1 現(xiàn)行方案及其不足
1.1 現(xiàn)行設計方案 遠洋船海事BGAN網(wǎng)絡拓撲結構如圖1所示。
網(wǎng)隔系統(tǒng)部署在路由器和海事主機之間,遠洋船試驗數(shù)據(jù)經(jīng)測量內部網(wǎng)絡、防火墻、路由器至網(wǎng)隔系統(tǒng),經(jīng)網(wǎng)隔系統(tǒng)處理后實現(xiàn)安全隔離,再由海事鏈路傳輸至地面信息交換中心,地面信息交換中心按逆過程處理數(shù)據(jù)。
網(wǎng)隔系統(tǒng)主要用于實現(xiàn)相互隔離網(wǎng)絡之間的數(shù)據(jù)交換。該系統(tǒng)由內網(wǎng)服務器、網(wǎng)閘設備、外網(wǎng)服務器和相關軟件組成,其結構圖如圖2所示。網(wǎng)隔系統(tǒng)采用的是一種基于傳輸層協(xié)議的訪問控制協(xié)議??偟脑瓌t是采用白名單策略,非允即禁。默認情況下,網(wǎng)絡隔離設備對所有的數(shù)據(jù)都是禁止的,只有經(jīng)過配置的業(yè)務數(shù)據(jù)才允許轉發(fā)。內網(wǎng)與外網(wǎng)服務器之間共有一個數(shù)據(jù)共享區(qū),共享數(shù)據(jù)通過網(wǎng)閘進行擺渡。
對于遠洋船話音、圖像等數(shù)據(jù),通過在網(wǎng)隔系統(tǒng)的管理界面配置了相關的業(yè)務,限定傳輸數(shù)據(jù)使用的協(xié)議,端口號等。內網(wǎng)平臺接收到遠洋船的試驗數(shù)據(jù)后,再由網(wǎng)閘將數(shù)據(jù)轉發(fā)至外網(wǎng)平臺,經(jīng)海事鏈路向地面信息交換中心發(fā)送數(shù)據(jù),地面信息交換中心接收到遠洋船數(shù)據(jù),按逆過程處理數(shù)據(jù)。因網(wǎng)隔系統(tǒng)只支持UDP、TCP協(xié)議的數(shù)據(jù),對于非UDP、TCP協(xié)議的數(shù)據(jù),通過配置網(wǎng)隔系統(tǒng)內部路由,便可使其不經(jīng)網(wǎng)隔業(yè)務配置就可傳輸。就整個海事鏈路而言,數(shù)據(jù)經(jīng)網(wǎng)隔系統(tǒng)的轉發(fā),僅增加了很小的時延,滿足數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊蟆?/p>
1.2 現(xiàn)行方案不足 由于網(wǎng)隔系統(tǒng)本身設計復雜,配置過程不易掌握,在現(xiàn)行方案中,存在著以下幾點不足:
①配置業(yè)務時,操作復雜。在內外網(wǎng)閘配置多個IP地址,稍不留神,就會配錯,增加了操作難度。
②遠洋船內部網(wǎng)絡的終端ping中心的終端時,可以ping通,但是時延小于1ms,這是因為網(wǎng)隔系統(tǒng)的內網(wǎng)平臺上虛擬的中心的終端的IP地址,雖然可以ping通,但是卻不是真實的中心終端的地址。由于網(wǎng)隔系統(tǒng)的安裝,無法使用ping,tracert命令對全網(wǎng)進行檢查,給日常岸船間通信系統(tǒng)聯(lián)調帶來了極大不便。
③雖然實現(xiàn)保密網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的隔離,但是由于網(wǎng)隔只支持UDP和TCP協(xié)議的轉發(fā),網(wǎng)絡中常見協(xié)議ICMP和IGMP等協(xié)議的數(shù)據(jù)無法轉發(fā),致使海事鏈路上的很多應用受到網(wǎng)隔系統(tǒng)的限制。
2 優(yōu)化方案
2.1 方案設計 針對上述現(xiàn)有方案的不足,分析安全隔離與信息交換系統(tǒng)、協(xié)議轉換器、路由器等網(wǎng)絡設備的工作原理以及傳輸鏈路的要求,優(yōu)化了安全隔離與信息交換系統(tǒng),如圖3所示。遠洋船發(fā)往地面信息交換中心的數(shù)據(jù)均經(jīng)防火墻過濾和限制再送至路由器、協(xié)議轉換器,確保沒有多余的數(shù)據(jù)往中心發(fā)送,從而代替網(wǎng)隔系統(tǒng)實現(xiàn)業(yè)務限制,以免占用有限的海事帶寬。協(xié)議轉換器的作用是將來自路由器的數(shù)據(jù)轉換成ESP協(xié)議的數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)包的源IP改為本地協(xié)議轉換器的IP地址,目的IP地址改為對端協(xié)議轉換器的IP地址,此類型的數(shù)據(jù)具有保密的功能;也可以將來自網(wǎng)隔的ESP包根據(jù)協(xié)議轉換器的設置,轉換成所需要的數(shù)據(jù)。經(jīng)海事鏈路傳送至地面信息交換中心,信息交換中心收到遠洋船的數(shù)據(jù)按逆過程進行處理。網(wǎng)隔只對ESP協(xié)議的數(shù)據(jù)可以透明傳輸,而對其他業(yè)務實行阻斷的策略,可以有效阻斷外網(wǎng)的惡意攻擊,達到確保船內網(wǎng)絡設備安全的目的。優(yōu)化后的方案因為數(shù)據(jù)包轉換為ESP協(xié)議后包長變長,增加了鏈路數(shù)據(jù)轉發(fā)的處理時間,使得傳輸時延相應變長。雖然數(shù)據(jù)經(jīng)協(xié)議轉換器轉變成相同ESP協(xié)議,但是不會影響數(shù)據(jù)的Qos策略,因為協(xié)議轉換器部署在路由器出口,并不影響船內網(wǎng)絡的優(yōu)先級轉發(fā)。
2.2 比對實驗 為了驗證優(yōu)化方案的可行性,分別測試兩種方案下的鏈路傳輸性能。
根據(jù)現(xiàn)行方案網(wǎng)絡拓撲結構,與中心進行端到端鏈路傳輸性能測試時,將網(wǎng)絡測試儀連接到內部網(wǎng)絡的接入交換機上作為主動測試端,中心將網(wǎng)絡測試儀連接到內部網(wǎng)絡的接入交換機上作為反射器,其測試連接關系如圖4所示,遠洋船與中心進行的端到端鏈路傳輸性能測試的結果如表1所示。
按照優(yōu)化方案網(wǎng)絡拓撲結構,通過OPENET軟件模擬遠洋船與中心的端到端鏈路傳輸性能測試,軟件仿真的結果如表2所示。
通過對比兩次實驗的數(shù)據(jù)可以得出,優(yōu)化方案只是稍微增加了傳輸時延,各項性能指標完全滿足傳輸業(yè)務數(shù)據(jù)的要求。優(yōu)化方案即實現(xiàn)了保密網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的隔離,使得互聯(lián)網(wǎng)上的終端無法訪問內網(wǎng),又保證了數(shù)據(jù)的正常傳輸,同時,優(yōu)化方案支持多種協(xié)議類型的數(shù)據(jù)轉發(fā),并且可以ping通對端的終端,能夠實時監(jiān)測鏈路的中斷與否,便于崗位人員及時定位排查故障,方便了崗位人員操作。
3 結束語
通過分析現(xiàn)行網(wǎng)隔系統(tǒng)方案的不足以及缺點,在不增加新設備的情況下,提出了一套可行,并且可用的網(wǎng)隔系統(tǒng)優(yōu)化方案。經(jīng)實驗驗證,該方案提高了設備穩(wěn)定性,保證了業(yè)務數(shù)據(jù)協(xié)議的多樣性,確保了數(shù)據(jù)的保密性,具有很高的應用價值。海事鏈路承擔了重要數(shù)據(jù)的傳輸,鏈路的穩(wěn)定,傳輸信息的安全可靠,是各項任務取得成功的必要前提和重要保障。因此,研究海事鏈路信息傳輸方案具有十分重要的意義。
參考文獻:
[1]謝希仁.計算機網(wǎng)絡.北京:電子工業(yè)出版社,2010.
[2]王達.網(wǎng)管員必讀.北京:電子工業(yè)出版社,2007.
【關鍵字】非編網(wǎng) 存儲 帶寬測試 殺毒 優(yōu)化策略
目前,非編網(wǎng)絡作為后期制作節(jié)目的主要設備,在各臺中已經(jīng)是一種常規(guī)方式了,網(wǎng)絡的設計方案以及技術架構也是在不斷的升級改變。電視臺新建非編網(wǎng)絡時,為了滿足不同欄目節(jié)目制作的需求,往往會量體裁衣地建設比較小型的非編網(wǎng)絡給指定欄目使用,這類規(guī)模較小、系統(tǒng)價比較高的非編網(wǎng)。通常在系統(tǒng)新建啟用時,還能夠滿足欄目使用需求,但隨著節(jié)目制作要求的為斷提高,使用不了多久就會出現(xiàn)這樣哪樣的問題,但我們又不能馬上就淘汰這套設備,為了不造成浪費,我們就需要自己做一些優(yōu)化調整方案來盡可能的發(fā)揮設備的余熱。下面就介紹一下,我臺一套非編網(wǎng)的優(yōu)化方案。
一.實際案例
隨著各電視臺的大力發(fā)展,以及目前衛(wèi)視頻道的收視率的競爭日益激烈,所以各臺衛(wèi)視頻道主打節(jié)目之間的競爭進入了白熱化階段。各個省臺衛(wèi)視頻道都在著力打造能夠吸引收視率的精品節(jié)目,其中綜藝類節(jié)目以其大眾喜聞樂見的內容形式,更成為了各省臺衛(wèi)視頻道力拼的主戰(zhàn)場。貴州衛(wèi)視頻道也全力打造了一款相親類節(jié)目《非常完美》,并專門建了一套小型的大洋非編制作網(wǎng),提供給《非常完美》欄目制作后期節(jié)目使用。該網(wǎng)絡采用的是純千兆以太網(wǎng)的單網(wǎng)架構,由于考慮到衛(wèi)視頻道節(jié)目素材的安全性,存儲采用的是2套UIT IP存儲(16T存儲容量)作為主、備存儲;網(wǎng)絡包含的數(shù)據(jù)庫服務器、存儲管理服務器和域控服務器都采用的是主、備機制,其中提高數(shù)據(jù)庫服務器的處理能力,數(shù)據(jù)庫服務器還采用的是雙機并行,共享一個數(shù)據(jù)庫盤陣的方式。該網(wǎng)絡共有12臺非編站點,其中包含有卡(REDBRIDGE_III 非編板卡)站點5臺作為上下載站點,另外7臺無卡的作為高碼率編輯站點,采用的是大洋D?-Edit非編軟件。
該網(wǎng)絡從2011年初開始正式投入使用,在開始運行時基本可以滿足《非常完美》欄目的節(jié)目制作,但使用一年半左右以后,隨著節(jié)目制作的需求增多,節(jié)目復雜程度增大,《非常完美》欄目編導在使用非編軟件制作節(jié)目時,發(fā)現(xiàn)操作起來軟件響應時間延長,影響了節(jié)目的制作效率。為此,我們專門針對該網(wǎng)絡進行了一次性能測試,經(jīng)過測試后發(fā)現(xiàn),按照《非常完美》欄目的制作要求,在節(jié)目制作過程中,非編軟件確實存在響應時間過長的現(xiàn)象,從而造成制作效率降低。針對這個現(xiàn)象,為了找出原因我們先對網(wǎng)絡進行一次帶寬性能的測試,希望能通過測試出來的數(shù)據(jù)分析出網(wǎng)絡制作效率低下的原因。以下是測試內容(由于有2臺站點調用到其他地方使用,所以我們用10臺站點來測試):
1.非編軟件層數(shù)實測(我們開啟10臺非編站點,為了能夠直接模擬節(jié)目部門制作節(jié)目的剪輯習慣,我們直接打開《非常完美》欄目精剪好的不同的12個故事版進行測試,每個故事版大概包括5層視頻和10層音頻)
(1)將10臺非編站點全部打開,同時在非編軟件中播放《非常完美》做好的10個不同的故事版,這時10臺站點延遲非常高,連播放都困難,幾乎沒有一臺能正常播放的,去操作非編軟件,例如一些基本的剪輯操作,在操作時也是延遲現(xiàn)象很嚴重,有時一步操作要隔十幾秒才有反應。
(2)由于10臺站點同時播放延遲現(xiàn)象很嚴重,操作很困難,我們就遞減站點,一直將站點減少到只有6臺同時播放時,才從肉眼觀察上感覺播放得比較流暢,但是還是偶爾會有延遲。這時我們就用非編系統(tǒng)中自帶的檢測播放故事版是否有丟幀情況的插件,來測試故事版播放時是否有丟幀情況,測試時我們用6臺站點同時播放了10分鐘不同的6個精剪好的故事版。最后發(fā)現(xiàn)6臺站點播放時,都有不同程度的丟幀情況,具體數(shù)據(jù)如表1。
(3)由于發(fā)現(xiàn)6臺站點同時播放時雖然肉眼觀察不到,但是實際的丟幀情況比較嚴重,我們就將測試的站點數(shù)量遞減再進行測試,減少到4臺站點同時播放4個不同的故事版時,發(fā)現(xiàn)基本上視頻的丟幀數(shù)和操作速度與使用6臺時沒有太大區(qū)別,這樣我們就繼續(xù)減少站點數(shù)量減少到只有2臺和1臺時,這時故事版播放起來就比4臺和6臺時要稍微流暢一些,但剪輯操作的速度也還是比較慢,測試2臺和1臺站點時的具體的丟幀情況表2。
2.用SANergy測試網(wǎng)絡帶寬
用非編實測完以后我們就用SANergy存儲管理軟件來測試網(wǎng)絡的帶寬數(shù)據(jù),我們將測試的讀寫標準設置為File size(MB):1024, Record size(KB):4096。然后讓10臺站點一起對主、備存儲(P、Q盤)進行讀寫帶寬測試,具體測試數(shù)據(jù)表3。
由表3可見,該網(wǎng)絡的主、備存儲帶寬都是在100MB/s左右,也就是800Mb/s。這樣按照他們剪輯時使用標清50Mb/s的碼率來算,該網(wǎng)絡的帶寬最多能實時編輯16層視頻。如果再除去音頻、包裝等已經(jīng)服務器占用的帶寬,那這樣該網(wǎng)絡10臺站點,實際使用時每臺站點就只能實時編輯一層視頻了。
二.測試結果分析
經(jīng)過上面介紹的帶寬測試,我們可以看出目前該非編網(wǎng)絡的帶寬性能較差,我們綜合《非常完美》欄目制作節(jié)目的使用習慣以及操作方式來進行深入的分析,最終對于《非常完美》欄目在使用該非編網(wǎng)制作節(jié)目時操作延遲非常嚴重,導致他們的節(jié)目制作效率低下這一問題,推斷出主要有以下2個原因:
? 一是隨著《非常完美》欄目節(jié)目品牌形象的提升,節(jié)目也不斷升級改版,節(jié)目的鏡頭切換、包裝效果等也越來越豐富,這樣就使得節(jié)目的制作越來越復雜,對系統(tǒng)的資源消耗也就會增大很多。由于該網(wǎng)絡采用的是IP存儲,帶寬性能相對較低,所以當時設計的網(wǎng)絡帶寬可能已不能滿足目前節(jié)目的制作要求了。
? 二是由于該網(wǎng)絡在使用中,有不規(guī)范的操作行為使得非編網(wǎng)絡感染了蠕蟲病毒,以及存儲空間已經(jīng)被完全占用,這些因素也都可能會影響到存儲的讀寫性能,這樣就會使得存儲讀寫帶寬下降。
雖然說影響節(jié)目制作效率的原因主要有以上兩個,但根據(jù)這兩個因素可以看出,其實影響節(jié)目制作效率的最大原因還是因為網(wǎng)絡帶寬不夠。因為制作節(jié)目時我們在非編站點中剪輯的素材,都是要通過網(wǎng)絡讀取中央存儲的,而讀取素材時網(wǎng)絡帶寬就是這個工作流程中的瓶頸,網(wǎng)絡的帶寬低下將會使得非編站點在讀取素材延遲和丟幀的情況比較嚴重,從而直接導致節(jié)目制作效率低下。所以要解決這個網(wǎng)絡編輯效率低下的關鍵,還是在于如何改善網(wǎng)絡帶寬,只有網(wǎng)絡帶寬提高了,非編的節(jié)目制作效率才能得到提高。
三.非編網(wǎng)絡的優(yōu)化方案
我們先對網(wǎng)絡的現(xiàn)況進行分析,由于該網(wǎng)絡采用的是一個千兆以太網(wǎng)的單網(wǎng)架構,并且使用了一個IP存儲,國內的非編網(wǎng)絡單網(wǎng)架構下能支持單機站點的最大帶寬本來就不高,而采用IP存儲就決定了網(wǎng)絡的總帶寬也不高,所以在這樣的硬件條件下我們很難針對硬件做出比較好的優(yōu)化效果,我們只能從其他方面想辦法。
1、清理存儲以及全網(wǎng)殺毒
首先,我們考慮到網(wǎng)絡存儲使用情況,存儲中存了素材文件、節(jié)目信息文件、節(jié)目引入文件等,里面的文件較多而且前面說到的還有病毒的存在,并且存儲空間基本已經(jīng)占滿了,我們都知道存儲有一個90%的安全閥值,就是一般存儲數(shù)據(jù)不要超過了存儲容量的90%,超過以后不但會影響存儲的使用效率,并且還會影響到存儲的正常運行。所以,我們覺得對整個存儲做一次清理,將存儲中所有數(shù)據(jù)全部清空,考慮到網(wǎng)絡中的病毒有可能會對網(wǎng)絡帶寬造成了比較大的影響,所以我們開始對所有的單機站點和服務器進行斷網(wǎng)后的殺毒,之所以要采用斷網(wǎng)殺毒,就是為了避免網(wǎng)絡中服務器和各個站點交叉感染病毒所采用的一種簡單、容易實現(xiàn)的辦法,這樣就可以比較完全的清理網(wǎng)絡中的所有病毒。經(jīng)過全盤清理以及全面的殺毒以后,我們又測試了一次網(wǎng)絡帶寬,具體測試情況如下:
我們還是采用SANergy存儲管理軟件測試網(wǎng)絡的帶寬數(shù)據(jù),我們將測試的讀寫標準設置為File size(MB):1024, Record size(KB):4096。然后讓10臺站點一起對主、備存儲(P、Q盤)進行讀寫帶寬測試,具體測試數(shù)據(jù)如表4。
由上表可以看出,在進行了全網(wǎng)殺毒以及存儲清理以后,該網(wǎng)絡的網(wǎng)絡帶寬有了一定的提升,要比清理之前高出50%左右,讀帶寬大概能達到150MB/s左右,但是按照這個帶寬來計算的話150MB/s=1200Mb/s,也按照他們剪輯時使用標清50Mb/s的碼率來算,這個網(wǎng)絡帶寬大概就能實時編輯24層視頻。除去音頻、包裝等已經(jīng)服務器占用的帶寬,那這樣該網(wǎng)絡10臺站點,實際使用時每臺站點實時編輯時也只能編輯2層視頻。
2、對用戶的使用策略進行優(yōu)化
經(jīng)過對存儲的清理以及全網(wǎng)的殺毒后,我們測試得出的數(shù)據(jù)顯示該存儲性能得到了一定的提升,但是也可以看出該網(wǎng)絡的存儲帶寬確實很低,就算在存儲全部清空了的這樣一個最佳狀態(tài)下,帶寬也只有不到150MB/s,這樣低的帶寬《非常完美》欄目在制作節(jié)目時也必然會有很大的影響,剪輯的效率也會大大降低。目前的網(wǎng)絡讀寫方式為“單讀雙寫”(在讀取數(shù)據(jù)的時候只讀主盤,寫入數(shù)據(jù)時是同時寫入主、備盤陣)。這種方式雖然安全性很高,但是設備的使用效率卻不高。如果我們將存儲方式改為“單讀單寫”,這樣雖然設備效率是提高了,但安全性則降低了很多。針對這檔節(jié)目,我們既需要考慮它的安全機制,同時還需要考慮節(jié)目的制作效率。按照這種設計理念,我們與《非常完美》的編輯進行了溝通、交流,最后確定使用“主備讀寫”的方式,我們將新建的《非常完美》欄目的用戶名分為2組,一組在策略里面設置為寫入主、備雙份數(shù)據(jù),讀取數(shù)據(jù)時只讀取主盤陣;另一組在策略里面設置為寫入主、備雙份數(shù)據(jù),讀取數(shù)據(jù)時只讀取備盤陣,這樣在讀取數(shù)據(jù)時分別讀取主、備存儲就實現(xiàn)了主備存儲的負載均衡,理論上是可以提高一倍的帶寬。表5為我們設置“主備讀寫”策略后模擬測試的數(shù)據(jù)。
由表5可以看出,整個網(wǎng)絡的讀寫帶寬要比之前提升了很多,讀帶寬基本上可以達到250MB/s以上,即2000Mb/s。按照他們剪輯時使用標清50Mb/s的碼率來算,這時網(wǎng)絡帶寬大概就能實時編輯40層視頻了。除去音頻、包裝、服務器等占用的帶寬,該網(wǎng)絡10臺站點在實時編輯時也可以編輯3層視頻。
一、選題要有代表性
在英語教材中,各個單元的知識點是為數(shù)不少的,包括語言知識(如詞匯、語法、句型等)和文化知識,也包括已知的知識和未知的知識。雖然教材有計劃地、相對集中地介紹了相關的語言和文化知識,但是為了檢測學生在學習相關的知識后,能否投諸于運用,這就要求命題者在有限的測試題目中容納盡可能多的信息。因此,命題者可以提出若干個預選命題方案,然后借助預測測試的結果,對不同的方案進行橫向或者縱向的比較,再選出具有重點與非重點、能力與非能力、重點與能力等有代表性的題目。通常情況下,代表性的題目包含重點題、典型題以及綜合運用題等,它們可以體現(xiàn)在不同的題型中。但是,命題者不能將語言信息或語言信息的測試的代表性建立在超量(如題目長、生詞多)觀念上。代表性的題目只有在“抓綱務本”的精神指導下,才能作出以點帶面,觸類旁通的效果,才能體現(xiàn)出語言測試的特點。
二、選題要有針對性
在英語教材中,單元教學內容的安排也體現(xiàn)了“秩序漸進、循環(huán)反復”的帶有針對性的特點。事實上,對以英語作為第二語言的中學生而言,由于學習策略的效度的差異性,學生往往會對一些知識存在理解上或應用上的缺陷或疑惑,所以命題者的選題要能夠讓學生在一定程度上能借助于測試的手段觀察、發(fā)現(xiàn)、探索和研究其自身語言學習上的差異。比如說,當今的中學英語語言測試體系不能體現(xiàn)出學生“說”的能力,所以命題者在選題的過程中,要切合于語用學的實際,參照“任務型”教學活動目標,有意識、有策略地通過單元測試的題型的轉變,將“說”的能力測試融于“聽”的測試中。這樣的單元測試的命題導向就是針對學生之缺,了解學生之愁。還有,命題者要結合教學實際中的學生在平時作業(yè)中的“常見病”和“多發(fā)病”,選編一些“對癥下藥”的治病題,這也是具有針對性意義的。比如:feel like與would like的用法的差異性就可以成為測試的內容。
三、選題要有靈活性
在英語單元測試中的靈活性是指在一例的題目中容納了多個知識點或能力點的考察,并訓練了學生運用“一題多思”的思維方式。由于當今的英語教學模式側重于“任務型”和“交際型”的活動,這就要求學生具備能在不同層次、不同形式的情景中,綜合應用語言知識完成語言任務的能力;這也就要求測試題目能體現(xiàn)出不同知識點之間縱橫聯(lián)系,能檢測學生的綜合分析問題和解決問題的能力。也就是說測試題靈活性要起到影響試題區(qū)分指數(shù)的作用,這也就有利于指導教師將來的授課行為,有利于培養(yǎng)學生的解題思維。比如說,完形填空的空白就顯示了對兩種語言模式(一者是作者表達自己的思想的語言模式,另一者是讀者根據(jù)自己的理解作出的猜測性語言模式)和一種測試意圖(命題者的測試目的),避免了就題論題的俗套。當然,命題的靈活性的特征要體現(xiàn)在與教材關聯(lián)性上,并不是指“難”、“偏”、“怪”。
四、選題要有科學性
一份高質量的英語單元測試試卷并不是題目的堆砌,而是建立在科學性和合理性的基礎上的語言信息(包括知識和能力)的檢測。它必須達到鞏固知識和培養(yǎng)能力甚至引導未來教學活動的目的。一個單元的知識體系,在語言知識上要學生追求多方位,在學習能力上對學生講究多層次。所以在英語單元測試中,以此為基礎的單元測試的選題也要體現(xiàn)出以系統(tǒng)性和整體性為內涵的科學性。命題者只有在熟悉教學大綱和課程標準的雙重前提下,才可能使試卷將單元測試的內容有效地包容并形成一定的可行性和可信性的效能,才能促進學生通過英語測試對英語學習的內容進行控制管理,從而有效地學習。同時,科學性也必須體現(xiàn)在量和數(shù)的合理分配上。
關鍵詞:移動互聯(lián)網(wǎng);灰度;電信行業(yè);微信公眾號;業(yè)務支撐系統(tǒng)
1.概述
1.1系統(tǒng)現(xiàn)狀
目前湖北聯(lián)通互聯(lián)網(wǎng)程序方式采用傳統(tǒng)的方式。在每次新功能時,需要停止服務才能夠新的版本。成功后再次收集新版本的反饋信息,在下一次中進行優(yōu)化。此流程不光用戶體驗差,并且對于用戶的反饋響應較慢,不適合快速更替的互聯(lián)網(wǎng)程序發(fā)展需求。
1.2建O背景
隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟進入全面發(fā)展期;移動終端設備同生活結合越來越緊密,因此迫切需要一個互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)支撐業(yè)務發(fā)展。但是互聯(lián)網(wǎng)程序必須7*24無間斷服務。傳統(tǒng)支撐系統(tǒng)可以在無業(yè)務服務的過程中進行停系統(tǒng)更新。此種方案不能滿足互聯(lián)網(wǎng)程序的服務要求,并且互聯(lián)網(wǎng)程序的更新頻率較高,基于此種要求,就迫切需要一種能夠全新的方式。能夠提供用戶更好的體驗,無縫銜接。
2.建設目標和總體說明
2.1建設目標
將湖北聯(lián)通對外服務的互聯(lián)網(wǎng)程序實行灰度,能做到7*24小時不中斷,無縫升級。全面提升用戶使用感知。并且通過灰度,可以嘗試新的功能點,并且及時獲取用戶使用的反饋信息。
2.1.1提高產(chǎn)品的效率
在傳統(tǒng)的方式中,每一個版本,要經(jīng)過大量的審核,流程。一個版本時在上一個版本成功后再進行下個版本的設計研發(fā)。通過灰度,可以迭代開發(fā)??焖俑姘姹?。
2.2總體說明
2.2.1傳統(tǒng)軟件
傳統(tǒng)軟件開發(fā)流程通過需求分析后,交由研發(fā)人員進行開發(fā)。此階段開發(fā)完成后由測試人員進行內部測試.當測試通過后交由合并主版本好。進行Beta版,由測試組、相關人員,按照需求要求進行前面測試。如果測試無誤則在正式環(huán)境Release版本。過程中需要停止服務。造成用戶感知下降。如果用戶過程中存在測試階段未能發(fā)現(xiàn)的問題,并且不能在短期進行問題修復。則需要進行版本回退。
傳統(tǒng)模式優(yōu)點:
a)由于傳統(tǒng)模式是屬于全量,所以在代碼維護上只會存在一個版本,避免多個版本代碼維護。
n)由于后端只是適用一套數(shù)據(jù)源,在數(shù)據(jù)的避免數(shù)據(jù)轉模型轉換。
c)系統(tǒng)架構簡單,維護工作量較少。
傳統(tǒng)模式缺點:
a)模式?jīng)Q定只能全量,所有的測試都在前完成;但是由于內部測試人員較少的問題,故會存在測試不全面導致的BUG。
b)版本由于前期設計的問題,在用戶體驗或者流程上的不足只能在下一個版本中修正。造成版本周期延長。
c)用戶對新老版本的兼容性,使用習慣有段適應的時間,有用戶流失的風險。
2.2.2互聯(lián)網(wǎng)程序
由于電信營業(yè)軟件都是為運營提供服務,要求在工作時段提供無縫服務;并且使用者都是內部員工,故在非工作時段可以通過停止服務的方式進行全量升級。避免帶來分段升級的造成的系統(tǒng)不同步問題。
但是由于電信行業(yè)部分軟件開始對互聯(lián)網(wǎng)提供服務,為用戶自助服務,針對此類業(yè)務系統(tǒng)需要支持7*24小時無間斷服務,不允許長時間停業(yè)務進行升級維護,并且互聯(lián)網(wǎng)程序更新較為頻繁,也造成了現(xiàn)有方案不便。
為了解決以下三點問題,需要優(yōu)化流程
1)能夠不中斷服務,或者減少中斷服務的時間和頻率的情況下版本。
2)能夠在全面新版本的前,進行全方位的測試,針對不同的維度,對用戶提供相應的功能。
3)對用戶進行分維度區(qū)分,按照忠誠度,年齡段等維度區(qū)分,向不同維度的用戶提供不同的功能,收集用戶的反饋,獲取真實用戶的體驗及建議??梢詫蚝罄m(xù)的功能。并且防止新舊版本兼容性的風險,防止用戶使用習慣改變而造成的用戶流失風險。
3.灰度的方案
在實際生產(chǎn)運營的過程中,根據(jù)用戶的維度進行定向;根據(jù)系統(tǒng)關注點的不同,設定不同的灰度策略。
我們可以根據(jù)用戶號碼,用戶歸屬地域,入網(wǎng)時間,終端特性,或者按照其他的策略來區(qū)分用戶,對用戶進行分塊。提供不同的軟件版本。
灰度管理員按照策略生成不同的用戶域,功能覆蓋點進行個性化。并且提供數(shù)據(jù)反饋入口。根據(jù)反饋結果進行產(chǎn)品完善,制定新一輪的灰度,到最后的完整。
3.1灰度規(guī)則制定
1)篩選用戶。
a)規(guī)則生成;按照用戶的地域歸屬,入網(wǎng)時間,終端特性,內部用戶,種子用戶,活躍用戶等維度劃分用戶,可以按照不同的用戶特性,分發(fā)給不同的測試環(huán)境。比如對于內部用戶,種子用戶這類流失率滴的用戶提供比較激進的功能,收集反饋信息。評估用戶的接納度。
b)手動導入;灰度管理人員可以導入指定用戶的維度,將其路由至指定的測試環(huán)境中。
2)通過以上兩類用戶群生成規(guī)則,可以靈活動態(tài)的制定策略。動態(tài)的分流。以此達到迭代開發(fā),灰度的,快速更新的方式。
3)當灰度管理員通過管理系統(tǒng)制定了分發(fā)規(guī)則。按照規(guī)則將生成具體的分發(fā)的用戶明細。待測試環(huán)境部署完畢后,將此分發(fā)用戶的明細同步到負載均衡的路由cache中。完成灰度規(guī)則的制定以及執(zhí)行。
3.2湖北聯(lián)通微信公眾號灰度概述
針對湖北聯(lián)通微信公眾號灰度的模式介紹:
湖北聯(lián)通對外服務的APP,微信公眾號,WAP頁面等公眾系統(tǒng)通過前置中轉將用戶請求轉發(fā)到后端服務器,在轉發(fā)的過程中通過灰度管理員制定的分發(fā)規(guī)則將用戶分發(fā)到不同的服務器。應用服務器根據(jù)配置查找后臺對應的數(shù)據(jù)源。部分需要用到內部系統(tǒng)的接口信息,則通過DMZ區(qū)的中轉服務器進行消息轉發(fā)。調用核心網(wǎng)絡數(shù)據(jù)服務。
3.2.1公網(wǎng)服務系統(tǒng)
此模塊主要是對公眾模塊,湖北聯(lián)通對公眾服務的信息都從此窗口提供能力。WAP程序,手機APP程序,以及微信公眾號等互聯(lián)網(wǎng)程序。此類應用通過后端接口同業(yè)務數(shù)據(jù)進行交互。以此完成對公眾的服務請求。
3.2.2負載權衡路由分發(fā)
原始負載均衡主要是為了平衡各個應用服務器的壓力,將訪問的用戶通過預先制定的規(guī)則進行分流。
為了滿足灰度l布,在原始負載均衡上必須新建一套規(guī)則。需要將用戶群再次進行區(qū)分。在原來負載均衡的策略上增加一層灰度的分流規(guī)則。
通過灰度管理制定的規(guī)則,將用戶群按照規(guī)則路由到測試服務集群,和正式環(huán)境服務集群中。此路由規(guī)則表需要導人到cache中,并且支持動態(tài)加載,避免由于全量加載導致服務的中斷。
灰度的路由集群可以有多套,并不局限于一套測試環(huán)境,一套正式環(huán)境的配置。根據(jù)軟件的需要,可以設置多套環(huán)境。
3.2.3灰度服務器集群
服務集群根據(jù)業(yè)務要求分為測試服務集群,正式環(huán)境服務集群。但是測試服務集群并不局限只有一個,可以根據(jù)業(yè)務的要求。生成相應的多套環(huán)境。
不同的服務集群可以針對不同分組的用戶,并且這些集群可以很方便地橫向擴展。在灰度的過程中,可以在測試環(huán)境中動態(tài)增加訪問的用戶數(shù)。以便達到更全面的測試。
通過多用戶的,多群體的用戶測試。收集測試用戶的反饋信息,進行及時的更新。加快版本的迭代更替。使用戶可以更新認可度較高的版本。
3.2.4灰度數(shù)據(jù)層
在傳統(tǒng)網(wǎng)絡過程中,對于數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)存儲層面的變更一直是持相當謹慎的態(tài)度,因為數(shù)據(jù)庫的變更。一般都伴隨著業(yè)務的停止服務。這個情況是版本會盡量避免的,或者通過在前期數(shù)據(jù)庫設計中預留一部分字段,以備后續(xù)的不時之需。
在部分的灰度方案中也不能夠覆蓋到數(shù)據(jù)庫的修改的情況。在此方案中我們可以通過用戶的數(shù)據(jù)的實時轉換的方式來達到灰度的目的。在測試環(huán)境后,在數(shù)據(jù)庫層面建立需要轉換的用戶數(shù)據(jù)。建立兩套數(shù)據(jù)樣本,對于測試用戶采用測試樣本,對于正式用戶還是采用正式樣本。當測試用戶通過規(guī)則進入到測試環(huán)境中,系統(tǒng)檢測到當前用戶的數(shù)據(jù)存儲才用的正式版本中的存儲結構。測試提醒用戶需要進行數(shù)據(jù)轉換,此時通過調用后臺的單用戶數(shù)據(jù)轉換腳本,將用戶有變化的數(shù)據(jù)轉移到新的存儲表中。這樣就實現(xiàn)了數(shù)據(jù)的無縫對接。在后續(xù)正式版本時,也可以通過批量轉換的方式實現(xiàn)數(shù)據(jù)的轉換。
3.2.5后端消息轉發(fā)
前端用戶通過發(fā)起業(yè)務請求,轉發(fā)到后端核心系統(tǒng)請求。由于后端服務接口變更升級較少,并且前端業(yè)務請求對后臺請求的高度依賴性。后端業(yè)務轉發(fā)無需做灰度的設置。
4.總結及展望
4.1全文總結
本文對移動互聯(lián)網(wǎng)灰度詳細的介紹,分析如何快速迭代更新程序,并且做到7*24小時不中斷服務,給用戶更完善的體驗。