數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；協(xié)整檢驗(yàn)；因果檢驗(yàn)

一、1978—2013年中山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢

根據(jù)圖1可以看到，自從改革開放以來，隨著中山經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，中山市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大的變化。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的47.86：35.10：17.04發(fā)展為2013年的2.50：55.50：42.00。經(jīng)濟(jì)增長從主要由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)轉(zhuǎn)為主要由第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到很大的調(diào)整，總體上符合世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律。縱觀其演變的過程，可以看到改革開放以來中山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)大致具有如下特點(diǎn)。

1、第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來越小

1978，中山第一產(chǎn)業(yè)占GDP的47.86%，到2013年所占比重降為2.5%，全年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值僅為111.77億元。自改革開放以來，大量的工業(yè)企業(yè)進(jìn)入中山市，可用耕地已經(jīng)很少，第一產(chǎn)業(yè)中的糧食基本上靠外來供給，蔬菜水果也主要來自外地，從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)人數(shù)大大減少。

2、第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定增加，占主導(dǎo)地位

1978年，中山第二產(chǎn)業(yè)占GDP的35.10%，其后一直處于上升趨勢，1998年所占比例首次超過50%，2004年達(dá)到61.57%，為歷史的最高點(diǎn)，之后所占比例緩慢下降，到2013年下降為55.50%。這些數(shù)字表明中山市在改革開放后迅速發(fā)展成為一個(gè)工業(yè)化的城市。

3、第三產(chǎn)業(yè)雖逐步提高，但波動(dòng)明顯

1978—1995年中山第三產(chǎn)業(yè)所占比例處于穩(wěn)步上升的趨勢，1996—2004年所占比例呈現(xiàn)下降趨勢，2005年后又開始回升。1995年在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比例最高，為42.67%，2013年為42%，目前還沒有達(dá)到1995年所占的比例水平。

二、中山市對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析

1、指標(biāo)的確定和樣本的選取

為了對比研究中山市對外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，在指標(biāo)選取上，本文選擇1987—2006年中山市對外貿(mào)易進(jìn)出口額增加值、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值和第三產(chǎn)業(yè)增加值四個(gè)指標(biāo)。各指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于《2013年中山市統(tǒng)計(jì)年鑒》?？紤]到以人民幣衡量的一二三產(chǎn)業(yè)增加值受國際環(huán)境和我國匯率政策的影響，所以將人民幣為單位的一二三產(chǎn)業(yè)增加值用當(dāng)年中國人民銀行公布的中間價(jià)格轉(zhuǎn)化成為以美元為單位的一二三產(chǎn)業(yè)增加值。為了消除各指標(biāo)存在的異方差問題，本研究將上述四個(gè)指標(biāo)取自然對數(shù)，分別表示為：取對數(shù)后的對外貿(mào)易進(jìn)出口額增加值LnTR；取對數(shù)后的第一產(chǎn)業(yè)增加值LnFI；取對數(shù)后的第二產(chǎn)業(yè)增加值LnSI；取對數(shù)后的第三產(chǎn)業(yè)增加值LnTI。

2、單位根檢驗(yàn)

由ADF檢驗(yàn)的結(jié)果可知，進(jìn)出口總額、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)取對數(shù)后的各指標(biāo)均不能在5%的顯著性水平上拒絕有單位根的原假設(shè)，即各指標(biāo)是非平穩(wěn)的；第一產(chǎn)業(yè)在5%的顯著性水平上拒絕有單位根的原假設(shè)，即該指標(biāo)是平穩(wěn)的；各指標(biāo)一階差分后在5%的顯著性水平上拒絕了有單位根的原假設(shè)，因此取對數(shù)后的各指標(biāo)均是（Il）單位根的時(shí)間序列，即一階差分后都是平穩(wěn)的。

3、協(xié)整檢驗(yàn)

LnTR=0.850851－0.04953LnFI+1.400716LnSI－0.64631LnT（I1）（1.662074）（-0.24949）（3.37446）（-1.45843）RSquare=0.740779675F=11.43089從此模型可以看到，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)與對外貿(mào)易的變化呈現(xiàn)的是一種反向的關(guān)系，第一產(chǎn)業(yè)增加值每減少1%會(huì)促進(jìn)對外貿(mào)易增加值增加0.04953%，第三產(chǎn)業(yè)增加值每減少1%會(huì)促進(jìn)對外貿(mào)易增加值增加0.64631%。第二產(chǎn)業(yè)與對外貿(mào)易呈現(xiàn)一種正相關(guān)的關(guān)系，第二產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%會(huì)促進(jìn)對外貿(mào)易增加值增加1.400716%，模型同時(shí)表明第二產(chǎn)業(yè)對對外貿(mào)易的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于第一、三產(chǎn)業(yè)。出現(xiàn)這種結(jié)果是與中山市的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著密切關(guān)系的。中山市是以加工貿(mào)易聞名的工業(yè)城市，整個(gè)中山市有大量的粗加工型企業(yè)，這就導(dǎo)致了在中山的進(jìn)出口總額中，工業(yè)產(chǎn)品占到極大的比例，同時(shí)本部分使用的對外貿(mào)易進(jìn)出口總額是根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)的貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額，并沒有包括服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額，故一、三產(chǎn)業(yè)對對外貿(mào)易的影響很小。

4、GRanger因果檢驗(yàn)

根據(jù)表2可以看到，第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值對進(jìn)出口總額的增加值都產(chǎn)生影響，都是對外貿(mào)易的影響因素，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)影響到中山對外貿(mào)易的發(fā)展。因此，要發(fā)展中山的對外貿(mào)易就必須優(yōu)化中山的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這樣才可以促進(jìn)中山經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

三、中山市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策

以上分析表明，第一、二、三產(chǎn)業(yè)與對外貿(mào)易進(jìn)出口總額都存在一定的關(guān)系，特別是第二產(chǎn)業(yè)的增長對對外貿(mào)易進(jìn)出口總額增長產(chǎn)生很大的影響，作為對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著特殊地位的中山市，很有必要合理地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步持續(xù)發(fā)展。

1、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)和優(yōu)化

在今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中應(yīng)更加注重產(chǎn)業(yè)政策與市場機(jī)制的適當(dāng)結(jié)合，促進(jìn)對外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互動(dòng)和優(yōu)化。在開放的條件下，在全球范圍配置資源的考慮中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，通過對外貿(mào)易與國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的互動(dòng)作用，選擇開放型經(jīng)濟(jì)模式來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級優(yōu)化。

2、實(shí)現(xiàn)外資利用的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，調(diào)整引資結(jié)構(gòu)

在引資結(jié)構(gòu)上，實(shí)行三次產(chǎn)業(yè)并舉，在堅(jiān)持工業(yè)招商主體地位的同時(shí)，大力拓展第三產(chǎn)業(yè)，開發(fā)提升第一產(chǎn)業(yè)。在引資內(nèi)容上，注重投資規(guī)模大、帶動(dòng)能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的龍頭型、旗艦型項(xiàng)目的招商；注重資源節(jié)約型、能源節(jié)約型、環(huán)保型項(xiàng)目的招商；注重有利于增加稅收，解決本地就業(yè)問題的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項(xiàng)目的招商，積極主動(dòng)承接國際服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移機(jī)會(huì)。

3、積極扶植內(nèi)資企業(yè)，大力開拓和發(fā)展國際市場

政府應(yīng)加大對本地企業(yè)的扶植力度，制定和出臺關(guān)于資金、土地等方面的政策，向本地企業(yè)傾斜，依托技術(shù)、創(chuàng)新、差異化等策略實(shí)現(xiàn)本地企業(yè)競爭力的增強(qiáng)。增加一般貿(mào)易在對外貿(mào)易中的比重，優(yōu)先發(fā)展高附加值、高技術(shù)含量以及成長空間較大的項(xiàng)目，促進(jìn)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展。

作者:邢冠 單位:中山職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]吳雁冰：廣東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[J].價(jià)值工程，2008（5）.

[2]潘蘇、譚硯文：廣東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007（12）.

第2篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟(jì)；CFC；避稅；潛在沖擊

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637016

最近20年，在新興市場中出現(xiàn)了公司稅收籌劃的新策略，即運(yùn)用世界范圍內(nèi)的數(shù)字技術(shù)信息進(jìn)行購買、轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)品交換等交易，具有不可預(yù)測的靈活性。這種靈活的交易方式，使產(chǎn)品使用地、消費(fèi)地和處理地等地點(diǎn)難以確定。

然而，行為發(fā)生地是CFC規(guī)則適用的基本標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式切斷了產(chǎn)生收入的交易行為與交易地點(diǎn)之間的聯(lián)系。納稅人如果與CFC所在國的關(guān)聯(lián)方進(jìn)行交易，則可以通過延遲申報(bào)交易地點(diǎn)而規(guī)避CFC規(guī)則的適用。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)使服務(wù)貿(mào)易甚至貨物貿(mào)易不再局限于固定地點(diǎn)，從而縮小了銷售所得與服務(wù)所得的差距。相應(yīng)地，規(guī)范銷售所得與服務(wù)所得的法律也變得相似。

此外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)之下的課稅對象很難界定，產(chǎn)品交易所得、服務(wù)交易所得以及權(quán)利交易所得難以區(qū)分。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交易特點(diǎn)，對現(xiàn)行CFC規(guī)則產(chǎn)生沖擊。

1CFC規(guī)則的核心法律要素

CFC規(guī)則是各國針對本國居民利用低稅區(qū)的受控外國公司避稅的反避稅規(guī)則。CFC規(guī)則的可信要素包括主體要素、客體要素、豁免條件。主體要素主要是對受控外國公司的判斷；課體要素主要是判斷對納稅人的何種所得征稅；豁免條件是納稅人所得中無須納稅的那部分收入。

受控外國公司（Controlled Foreign Company，CFC），是指被本國居民控股達(dá)到一定比例，比如美國規(guī)定控股比例要達(dá)到50%以上的境外子公司，才被美國認(rèn)定為受控外國公司。

我國稅收立法對受控外國公司（CFC）的界定采取雙重的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，即我國的納稅居民企業(yè)不僅要在外國公司的控股達(dá)到50%以上，而且要持有該外國公司10%以上表決權(quán)股份，這樣才構(gòu)成中國居民企業(yè)對外國公司的控制，該外國公司才成為中國稅收意義上的法定的受控外國公司（CFC）。我國這種立法模式，明顯是對受控外國公司（CFC）稅收利益持放寬政策，使大部分的外國子公司都不構(gòu)成受我國征稅管制的受控外國公司（CFC）。

無論受控外國公司（CFC）的控股比例是多少，它們都有兩個(gè)共同特點(diǎn)：一是設(shè)立在低稅區(qū)，只有這樣選址，才能達(dá)到最大的避稅效果；二是受控外國公司（CFC）是一個(gè)實(shí)體，有物理存在，有組織機(jī)構(gòu)、場所、工作人員等物理連接點(diǎn)（Nexus）。

CFC規(guī)則的課稅對象即客體要素十分重要，即對外國受控公司的所得征稅，無論該所得是否在當(dāng)期匯回本國。世界主要的稅收大國，都對這樣的受控外國公司（CFC）的消極所得征稅，無論該消極所得是否在當(dāng)期匯回股東所在國或者分配給股東。

作為稅收法律關(guān)系的課稅對象的消極所得，通常是流動(dòng)性高的所得，包括保險(xiǎn)所得；個(gè)人持股公司所得、銷售所得、服務(wù)所得、與石油有關(guān)的所得等一系列的受控外國公司（CFC）所得。美國CFC規(guī)則還規(guī)定，與受控外國公司（CFC）有關(guān)的一切非法賄賂、回扣等支付，都要向美國聯(lián)邦政府納稅。新西蘭CFC規(guī)則，則對積極所得免稅，而對消極所得征。在美國，如果一個(gè)金融公司有超過30%的毛收入來自非居民納稅的第三方消費(fèi)者，則這部分收入即被認(rèn)定為積極所得。

盡管世界各國對CFC納稅豁免的規(guī)定不完全一致，但是多數(shù)稅收國家對受控外國公司（CFC）的積極所得都是給予豁免的。例如，我國的豁免條款規(guī)定在《特別納稅調(diào)整辦法》第84條，除了積極所得豁免，還有微量豁免，白名單。但是，積極所得豁免仍然是主要豁免類型。享有稅收豁免的積極經(jīng)營所得，即真實(shí)的生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售、金融所得，在CFC的母國不納稅。

對積極經(jīng)營所得的法律解讀有兩個(gè)層面：一是主營業(yè)務(wù)，即常規(guī)的生產(chǎn)經(jīng)營所得，受控外國公司（CFC）從事的其營業(yè)執(zhí)照注明的經(jīng)營范圍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，通過這樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)取得的所得即使常規(guī)的積極所得。這樣的常規(guī)的積極所得是與股息、利息、租金、特許權(quán)使用費(fèi)等消極所得相對的；二是真實(shí)性，對常規(guī)的生產(chǎn)經(jīng)營所得也必須進(jìn)行法律考察，考察其是否真實(shí)發(fā)生，考察的標(biāo)準(zhǔn)要主觀標(biāo)準(zhǔn)與客觀標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，既要考察是否有真實(shí)的營業(yè)活動(dòng)及營業(yè)所得，而且要考察期營業(yè)活動(dòng)的目的是否具有真實(shí)需要。不具有真實(shí)生產(chǎn)、銷售需要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而僅僅是為了避稅，這樣的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)即使符合營業(yè)執(zhí)照的范圍，也不能被認(rèn)定為真實(shí)的積極所得，因其活動(dòng)目的不具備“真實(shí)性”。

2數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則核心要素的沖擊

數(shù)字經(jīng)濟(jì)從電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)購物衍生而來，可以說是電子商務(wù)的最前沿模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)將信息化技術(shù)與電子商務(wù)結(jié)合起來，使消費(fèi)者、銷售商與廠家中間的購買、供貨、生產(chǎn)便得便利。但是，這種經(jīng)濟(jì)模式的前衛(wèi)性，對各國的稅收政策、稅法理論及稅法規(guī)則，產(chǎn)生前所未有的挑戰(zhàn)。世界各國的國內(nèi)稅收法律規(guī)則，以及國際稅法規(guī)則都面臨這來自數(shù)字經(jīng)濟(jì)的修改、調(diào)整，甚至是重新立法。從受控外國公司（CFC）避稅的角度來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)似乎對其提供更便捷、更靈活的避稅環(huán)境，這對規(guī)制受控外國公司（CFC）的主要稅法規(guī)則――CFC規(guī)則，便形成挑戰(zhàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)沖擊著現(xiàn)有CFC規(guī)則的三大要素：主體要素、客體要素及豁免條件。

21數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則主體要素的沖擊

數(shù)字經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)了企業(yè)設(shè)立地的流動(dòng)性，使受控外國公司（CFC）的設(shè)立不再局限于低稅區(qū)，這對CFC規(guī)則的主體要素產(chǎn)生挑戰(zhàn)。

如果是生產(chǎn)型的受控外國公司（CFC），則其設(shè)立的時(shí)候通?？紤]的因素包括：當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施水平、消費(fèi)者距離、國家政策的穩(wěn)定性等。如果是服務(wù)型的受控外國公司（CFC），尤其是金融服務(wù)型的受控外國公司（CFC），則其選址通常著眼于稅收利益的最大化，考慮的因素通常不包括基礎(chǔ)設(shè)施水平、消費(fèi)者距離、國際政策穩(wěn)定性等非稅收因素。

無論是生產(chǎn)銷售型的貨物貿(mào)易CFC，還是服務(wù)型的CFC，都可以通過數(shù)字化交易手段增強(qiáng)其避稅能力。金融服務(wù)本身就可以脫離具體地點(diǎn)和身體活動(dòng)，因?yàn)榻鹑诜?wù)的數(shù)字化已經(jīng)不是一個(gè)新話題。所以，美國的CFC規(guī)則對金融服務(wù)的所得，通常都看作不征稅的積極所得。各國稅法也效仿美國稅法的做法。

問題的關(guān)鍵是生產(chǎn)銷售型受控外國公司（CFC）的設(shè)立，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推波助瀾之下，具有很大流動(dòng)性。全球經(jīng)濟(jì)一體化，已經(jīng)使多數(shù)跨國公司的生產(chǎn)、銷售遍布全球，它們基于逐利與避稅的目的，靈活性是其設(shè)立公司的時(shí)候選址的首要政策。

從避稅的角度來說，其設(shè)立受控外國公司（CFC）的目標(biāo)即是消滅能被來源國征稅的連接點(diǎn)（Nexus），使其設(shè)立在來源國的受控外國公司（CFC）不被來源國征稅。

在沒有數(shù)字交易手段的年代，受控外國公司（CFC）的設(shè)立選址，只能選擇在低稅區(qū)、避稅地，如中國香港、百慕大群島、維爾京群島等地；在數(shù)字經(jīng)濟(jì)年代，受控外國公司（CFC）的設(shè)立選址就更加靈活了，即使選擇在中國大陸等高稅區(qū)，也很容易逃脫來源國――中國大陸的征稅。

原因很簡單，因?yàn)槿绻ㄟ^數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)交易，很容易把交易所得從CFC轉(zhuǎn)移到中國之外的第三國，即使設(shè)立在中國的CFC被認(rèn)為是常設(shè)機(jī)構(gòu)，該常設(shè)機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)交易獲取的所得，中國也沒有根據(jù)征稅。這大大簡化了以往受控外國公司（CFC）轉(zhuǎn)移利潤的方法，無須在第三國再設(shè)立公司，直接通過網(wǎng)絡(luò)交易即可逃避稅收連接點(diǎn)的追蹤。所以，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則的第一個(gè)沖擊，即是解放了受控外國公司（CFC）的設(shè)立地點(diǎn)，從低稅區(qū)遍布全球。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對國際稅法來說是一個(gè)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，現(xiàn)有的避稅地名單列舉的低稅區(qū)，已經(jīng)不足以應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，很多高稅區(qū)的受控外國公司（CFC）會(huì)浮出水面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)又會(huì)使股東會(huì)、董事會(huì)的設(shè)立靈活多樣，很多國家的公司法都對股東、董事的議事規(guī)則做出靈活規(guī)定，不再局限于以往的見面會(huì)談，而是放寬到承認(rèn)電話會(huì)議、視頻會(huì)議的法律效力。跨國納稅人完全可以利用各國的法律漏洞，通過數(shù)字化技術(shù)信息手段，改變股東會(huì)、董事會(huì)的地點(diǎn)，逃避納稅主體資格，從而達(dá)到避稅目的。

現(xiàn)有的CFC規(guī)則對公司實(shí)體的物理的、有型的規(guī)定，在第一種數(shù)字交易之下被完全架空。這些都是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則主體要素的沖擊，必須引起我們重視。

22數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則客體要素的沖擊

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易，以往的積極所得一旦通過網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生，便不容易征稅。所以，現(xiàn)有的CFC規(guī)則對積極所得與消極所得的區(qū)分，意義不大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得以往的分銷、零售等中間環(huán)節(jié)消失，雇用的人員也大大減少，時(shí)間、地域、距離的阻隔與障礙，完全可以通過網(wǎng)絡(luò)客服?，F(xiàn)在的納稅所得具有極大的流動(dòng)性，即使是真正的積極所得，也很難被來源國征稅，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上找不到連接點(diǎn)。所以，來源國只能針對本國的受控外國公司（CFC）征稅，但是這個(gè)當(dāng)?shù)氐氖芸赝鈬荆–FC）很容易在當(dāng)?shù)夭涣羧魏嗡?。尤其是跨國公司，利用電子?shù)據(jù)手段，很容易逃避來源國當(dāng)?shù)囟愂铡?/p>

舉個(gè)簡單的例子，總部設(shè)在美國的A公司，通過與全球范圍內(nèi)的學(xué)者簽訂協(xié)議，由某些學(xué)者提供學(xué)術(shù)信息，比如法律考試或者英語考試的資料和課件（mp3），但是智力成果的知識產(chǎn)權(quán)屬于美國A公司。

美國A公司在中國的交易模式可以選擇兩種：一是網(wǎng)絡(luò)交易；二是租賃教師視頻授課。

第一種交易模式，即網(wǎng)絡(luò)交易。在網(wǎng)絡(luò)交易模式下，中國的消費(fèi)者直接與美國A公司通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，購買所需課件，支付也是通過網(wǎng)絡(luò)完成。在不考慮外匯管制的情況下，中國消費(fèi)者支付給美國A公司的費(fèi)用，中國作為來源國征不到稅，因?yàn)槊绹鳤公司在中國沒有常設(shè)機(jī)構(gòu)，更談不上所謂的通過在中國設(shè)立受控外國公司（CFC）避稅。

第二種交易模式，即美國A公司在中國租賃一個(gè)教室，雇用一些當(dāng)?shù)厝藛T組織教學(xué)活動(dòng)，然后報(bào)名參加學(xué)習(xí)班的學(xué)員在這個(gè)固定的教室里上視頻課程。在這種交易模式下，即使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在中國有物理存在，但是美國A公司完全可以要求學(xué)員通過網(wǎng)絡(luò)支付學(xué)費(fèi)，而且學(xué)費(fèi)通常是在開班之前就已經(jīng)支付完畢。也就是說，所得的部分又流向了美國A公司。中國作為消費(fèi)地，作為稅收來源國很難征到稅。因?yàn)檫@種情況下征稅的條件是學(xué)習(xí)班至少開展3個(gè)月或者半年，而美國A公司在中國的補(bǔ)習(xí)班通常會(huì)故意規(guī)避這個(gè)法定時(shí)限，以逃避中國的稅收，而我國目前的法律對此全然無策。

所以，數(shù)字經(jīng)濟(jì)之下的網(wǎng)絡(luò)交易，對CFC規(guī)則的客體要素也會(huì)產(chǎn)生沖擊，使CFC規(guī)則對積極所得與消極所得的區(qū)分，變得意義不大。按照現(xiàn)有的區(qū)分，很多積極所得都會(huì)帶著避稅的目的，本來應(yīng)該被受控外國公司（CFC）所在國征稅，而所在國卻掙不到稅。

受控外國公司（CFC）的母國的初衷是把積極所得的稅收利益讓渡給受控外國公司（CFC）所在國，即來源國，但是數(shù)字經(jīng)濟(jì)使來源國對積極所得也掙不到稅，而積極所得的稅收利益流向了跨國公司本身。所以，數(shù)字經(jīng)濟(jì)之下，現(xiàn)有的CFC規(guī)則無法保障來源國對積極所得的征稅利益，這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則客體要素的最大沖擊。

23數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則豁免條件的沖擊

美國的豁免條款是世界上最先進(jìn)的豁免條款，美國納稅人的全球所得中積極的銀行、金融或者類似經(jīng)營所得可以免稅。在美國，享受豁免的CFC必須從事積極的經(jīng)營，獲得積極的經(jīng)營所得。這種假設(shè)建立在一種事實(shí)與條件標(biāo)準(zhǔn)（A Facts and Circumstances Test）之上，具體包括：CFC的規(guī)模、收入以及雇員人數(shù)。

通過上文的分析，僅僅規(guī)定對消極所得征稅，而缺乏對積極所得征稅，會(huì)給跨國納稅人創(chuàng)造新的避稅機(jī)會(huì)。世界各國的豁免條款效仿美國而制定。

現(xiàn)有的積極所得豁免條款本身就存在問題，其真實(shí)性指得懷疑。例如，美國的CFC規(guī)則規(guī)定，保險(xiǎn)公司對第三方的外購?fù)顿Y即“人為設(shè)計(jì)的投資”（Making or Arranging for Investments），歸屬于積極的經(jīng)營。但是，參與投資的第三方多數(shù)情況下是消極的CFC。

此外，如果一個(gè)金融公司從其母公司獲得資本，并與非關(guān)聯(lián)第三方從事一些重要的交易，該金融公司將會(huì)被界定為“積極的公司”。但是，從真實(shí)的經(jīng)濟(jì)意義角度看，此種交易與《美國國內(nèi)收入法典》第956節(jié)規(guī)定的母公司自身從事的“上游借貸”（Upstream Loan）或者直接銀行行為相比，并無差別。這種交易缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，其后果是侵蝕稅基。[3]

積極所得豁免的前提限定在“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”之上，顯然無法與數(shù)字交易模式相匹配。CFC通過數(shù)字交易，幾乎可以不需要當(dāng)?shù)毓蛦T，也不需要當(dāng)?shù)亟M織規(guī)模。正如上文中提及的網(wǎng)絡(luò)交易模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)使得判斷積極所得的真實(shí)性，變得更加復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)交易沒有當(dāng)?shù)貙?shí)體組織，卻是真實(shí)發(fā)生的，也符合主營業(yè)務(wù)范圍，但是很可能因?yàn)闊o法在現(xiàn)行CFC規(guī)則豁免條款之下得到認(rèn)可，而不享受免稅待遇。

3我國CFC規(guī)則應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的策略

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)有CFC規(guī)則的沖擊已經(jīng)露出端倪，我們必須看到這種對國家稅收利益產(chǎn)生威脅的潛在因素。在數(shù)字化信息技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如此活躍的時(shí)代，國家稅收利益的保障是必須考慮、博弈的問題。針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對CFC規(guī)則三大核心要素的沖擊，我國作為稅收大國，必須未雨綢繆，做好因應(yīng)之策。否則，一旦稅收利益喪失，國民經(jīng)濟(jì)會(huì)受到嚴(yán)重影響。

我國現(xiàn)有的CFC規(guī)則體現(xiàn)在《特別納稅調(diào)整辦法》，而且很不完善，很多專家學(xué)者提出修改意見。各種修改意見都沒有考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對其的沖擊，所以，筆者建議，在完善《特別納稅調(diào)整辦法》的過程中，一定要考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)因素，這樣可以最大限度地減低法律修改的成本，防止出現(xiàn)新的《特別納稅調(diào)整辦法》仍然在數(shù)字經(jīng)濟(jì)問題上存在漏洞的后患。

31對受控外國公司（CFC）的認(rèn)定不能局限于低稅區(qū)

對受控外國公司（CFC）的認(rèn)定不能局限于低稅區(qū)，還要考慮稅率比我國高的地區(qū)，也可能構(gòu)成受控外國公司（CFC）。建議我國的《特別納稅調(diào)整辦法》對受控外國公司（CFC）的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)降低，降低的方向是效仿國外的單一標(biāo)準(zhǔn)，只規(guī)定股權(quán)比例，或者只規(guī)定控制權(quán)比例，建議這個(gè)比例達(dá)到10%即可，最大限度地囊括所有的CFC。這樣，就很容易把設(shè)在高稅區(qū)的子公司也囊括到中國受控外國公司（CFC）的認(rèn)定范圍之內(nèi)。對“所得”的認(rèn)定，不再局限積極所得和消極所得的區(qū)分，而是要具體問題具體分析，不能對消極所得一味地征稅，也不能對積極所得一味地免稅。

我國在豁免問題上規(guī)定粗糙，在細(xì)化其規(guī)定的過程中，建議對積極所得的真實(shí)性要進(jìn)行細(xì)化規(guī)定，不能局限于營業(yè)執(zhí)照的范圍，即使CFC的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合營業(yè)執(zhí)照的規(guī)定，也要考察其主觀目的是否真的與生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)。

對積極所得的真實(shí)性的判斷，不能局限于現(xiàn)有的物理存在標(biāo)準(zhǔn)，而是要放寬考慮的因素，即使沒有物理存在，即使突破傳統(tǒng)的事實(shí)因素，也可以享受豁免。

32慎重對待股息、特許權(quán)使用費(fèi)所得的豁免

我國在對外簽訂稅收協(xié)定的時(shí)候，對股息、特許權(quán)使用費(fèi)所得的豁免要慎重。在具體談判過程中，我國一方面要考慮巨大的經(jīng)濟(jì)利益；另一方面還要考慮潛在的稅收損失。

目前，我國對外簽訂稅收協(xié)定的數(shù)量超過90個(gè)，如果一一談判、修改，則成本太高，而且會(huì)影響我國與相關(guān)國家的貿(mào)易關(guān)系，所以我們要在貿(mào)易關(guān)系與稅收利益的讓渡之間進(jìn)行博弈、平衡。

筆者建議在稅收協(xié)定問題上，我國分兩步走：對于已經(jīng)簽訂的稅收協(xié)定，我們不必主動(dòng)啟動(dòng)修改談判，除非該協(xié)定已經(jīng)到期，或者即將到期，而且我們有續(xù)簽愿望；對于尚未簽署完畢，或者未來簽署的稅收協(xié)定，我們要爭取主動(dòng)話語權(quán)，在打擊數(shù)字經(jīng)濟(jì)避稅問題上，保護(hù)中國稅收利益上持嚴(yán)格態(tài)度。同時(shí)，我們要建立信息交換機(jī)制。這個(gè)觀點(diǎn)得到國內(nèi)權(quán)威專家的認(rèn)可。

33呼吁修改避稅地名單

我國通過國際會(huì)議呼吁修改避稅地名單，國際稅法應(yīng)當(dāng)重新定義“避稅地”的概念，因?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)之下，避稅不需要“地點(diǎn)”，只需要網(wǎng)絡(luò)。這樣做，不僅可以提升我國的國際地位，而且一旦實(shí)現(xiàn)，能最大程度地保證我國作為發(fā)展中國家，作為收入來源國的稅收利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]USDept of TreasuryThe Deferral of Income Earned Through US Controlled Foreign Corporations： A Policy Study[J].Office of Tax Policy，Department of the Treasury，2000（12）：71-75

第3篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：人民幣匯率 進(jìn)出口 Granger檢驗(yàn)

中圖分類號：F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2011）24-0202-03

一、問題的提出

改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟(jì)增長取得了令人矚目的成績，GDP年均增長率達(dá)到9.8%，GDP總量從1978年的3 645.2億元，增長到2010年的397 983億元，增長了108倍。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長的組成份額中，對外貿(mào)易占有極其重要的地位。1978年，中國對外貿(mào)易額僅為206.4億美元，2010年這一數(shù)字達(dá)到29 727.6億美元，增長了143倍?？梢钥闯?，中國對外貿(mào)易增長速度快于GDP的增長速度，對外貿(mào)易中國GDP具有極大的拉動(dòng)作用。同時(shí)，由于中國長期實(shí)行出口導(dǎo)向的外貿(mào)方式，外貿(mào)易依存度逐年增加。以當(dāng)年平均匯率計(jì)算，中國對外貿(mào)易依存度從1978年的8.8%（美元對人民幣的年均價(jià)為1美元=1.5549元人民幣）增長到2010年的50.6%（美元對人民幣的年均價(jià)為1美元=6.7695元人民幣），增長了4.75倍。

同時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速增長，人民幣面臨升值的壓力不斷加大。2005年7月21日，中國宣布實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的管理浮動(dòng)匯率制度，到2010年7月22日，人民幣對美元實(shí)際升值22%，到了2011年4月29日，人民幣對美元突破6.5的關(guān)口，當(dāng)日中間價(jià)為1美元=6.4990元人民幣。但即便這樣，外界還認(rèn)為人民幣被低估，要求其進(jìn)一步升值，可以預(yù)期，由于受美元量化寬松的貨幣政策及其他外部沖擊的影響，人民幣升值的壓力會(huì)進(jìn)一步加劇。

面對上述事實(shí)，我們不禁會(huì)想到以下問題：隨著人民幣的不斷升值，它將對中國的對外貿(mào)易將產(chǎn)生怎樣的影響，這種影響是短期的還是長期的，該影響有多大？如果其影響具有長期效應(yīng)，那應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行調(diào)整、干預(yù)，以減小由此產(chǎn)生的損失？本文試就上述問題進(jìn)行實(shí)證分析。

二、研究方法及數(shù)據(jù)整理

本文通過建立單方程回歸模型，運(yùn)用協(xié)整分析（Cointegration Analysis）及格蘭杰因果檢驗(yàn)（Granger Causality Test），來研究人民幣匯率變動(dòng)對中國對外貿(mào)易的影響。主要的經(jīng)濟(jì)變量有：（1）匯率（ER）；（2）出口（EX）；（3）進(jìn)口（IM）。

從相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論可以得知，一國的貨幣匯率對外貿(mào)會(huì)產(chǎn)生顯著影響，在不考慮其他因素的情況下，本國貨幣升值，會(huì)對該國的出口產(chǎn)生負(fù)面影響，而有利于該國進(jìn)口。本國貨幣貶值，情形則與之相反。因此在本文所假定的模型中，設(shè)定本國貨幣幣值變動(dòng)與出口貿(mào)易額呈反向變動(dòng)關(guān)系，與進(jìn)口貿(mào)易額呈正向變動(dòng)關(guān)系。

除了匯率對進(jìn)出口有顯著的影響外，根據(jù)張鶴、劉金全、顧洪梅（2005）的觀點(diǎn)，進(jìn)出口貿(mào)易相互間也存有相關(guān)性，并且由于出口與進(jìn)口間存在“雙重乘數(shù)”作用，使得當(dāng)增加一個(gè)單位的進(jìn)口商品后，出口會(huì)大于一個(gè)單位，二者間表現(xiàn)為明顯的正向變化關(guān)系。劉窮志（2005）從出口退稅的視角，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長過由于過于依賴對外貿(mào)易，政府短期內(nèi)不會(huì)任其隨行就市，而是積極干預(yù)；并得出進(jìn)口與出口表現(xiàn)出正效應(yīng)，原因在于進(jìn)口能夠引入先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而提高中國企業(yè)的出口競爭力，增加出口貿(mào)易額。因此假定中國進(jìn)出口之間存在正向變動(dòng)的關(guān)系。

本文根據(jù)所收集到的數(shù)據(jù)，選取中國1985―2010年二十六年的對外貿(mào)易額，即出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）以及各年的年平均匯率（ER）（人民幣對美元）作為分析變量，建立回歸方程進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來源于相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，同時(shí)考慮到物價(jià)因素對進(jìn)出口貿(mào)易額產(chǎn)生的影響，我們使用1985年（作為基年）的商品零售價(jià)格指數(shù)對其給予調(diào)整，以消除物價(jià)影響。本文擬建立以下計(jì)量模型：

EX＝α0+α1ER+α2IM+μt（1）

IM＝α0+α1ER+α2EX+ξt （2）

其中，EX、IM、ER分別表示出口、進(jìn)口和人民幣對美元的匯率，α0、α1、α2為系數(shù)，μt、ξt為殘差項(xiàng)。

但上述模型一般都存在時(shí)間序列的異方差，為了消除其產(chǎn)生的不利影響，我們對上面的模型兩邊取自然對數(shù)Ln，這樣方程（1）、（2）可以寫成如下（3）、（4）的形式：

LnEX＝α0+α1LnER+α2LnIM+μt（3）

LnIM＝α0+α1LnER+α2LnEX+ξt（4）

三、數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

基于上述的計(jì)量模型，我們運(yùn)用OLS方法進(jìn)行回歸分析，但通常具有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的時(shí)間序列都存在不平穩(wěn)的特性，因此在回歸分析前需要判斷序列是否平穩(wěn)。本文進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法是ADF單位根檢驗(yàn)（見表1）。

從表1可以看出，變量LnEX、LnER都在1%的顯著性水平下是平穩(wěn)的，而變量LnIM，其原序列是不平穩(wěn)的，對其進(jìn)行一階差分，發(fā)現(xiàn)它的一階差分在1%顯著性水平下是平穩(wěn)的。這樣，需要對上面（3）、（4）式作進(jìn)一步調(diào)整，即用D（LnIM）代替式中的LnIM，以保證分析的有效性。

我們使用Eviews6.0計(jì)量軟件對上述方程進(jìn)行回歸，得出如下結(jié)論：

LnEX=-1.318746+0.171938LnER+0.5716521D（LnIM）（5）

（-2.398745） （41.745386） （3.642514）

R2=0.996312

D（LnIM）=-0.570432-0.189724LnER+0.182891LnEX （6）

（-0.976605） （-1.973528） （9.87620）

R2=0.887694

從方程（5）可以看出，模型的擬合優(yōu)度達(dá)到了0.996312，很好的擬合了樣本數(shù)據(jù)，從括號中的t值可以看出，LnEX 與LnER、D（LnIM）三者之間有顯著的關(guān)系，分別達(dá)到了41.745386、3.642514。同時(shí)LnER、D（LnIM）的系數(shù)表明，當(dāng)LnER增加1%，LnEX就會(huì)增加0.18個(gè)百分點(diǎn)，D（LnIM）增加1%，LnEX增加0.57個(gè)百分點(diǎn)。

從方程（6）可以看出，模型的擬合優(yōu)度為0.887694，比較好的擬合了樣本數(shù)據(jù)，從括號中的t值可以看出，LnER為-1.976605，在5%的臨界值下沒有通過顯著性檢驗(yàn)，而LnEX是9.87620，在5%的臨界值下通過了顯著性檢驗(yàn)。同時(shí)LnER、LnEX的回歸系數(shù)表明，當(dāng)LnER增加1%，會(huì)對DLnIM產(chǎn)生0.19的負(fù)影響，而LnEX增加1%時(shí)，DLnIM會(huì)增加0.18個(gè)百分點(diǎn)。

通過對進(jìn)出口貿(mào)易與匯率的回歸分析，得出三者之間具有較為明顯的相關(guān)性，但對于三者之間是否存在偽回歸，需要對其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。從上文的回歸方程中，我們可以使用適合于多變量的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果（見表2）。

從表2可以看出，在5%的顯著性水平下，LnER、LnEX、D（LnIM）三者間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步說明了上述假定的模型是合理的。

為了找出模型中兩兩變量間的因果關(guān)系，通常要對其進(jìn)行因果檢驗(yàn)，常用的方法為Granger因果檢驗(yàn)。在該方法中，如果某一變量是另一變量的Granger原因，那么該變量就能起到對另一變量的預(yù)測作用，但要進(jìn)行Granger檢驗(yàn)的前提是其數(shù)據(jù)序列必須是平穩(wěn)的。前面我們通過對變量LnER、LnEX、D（LnIM）進(jìn)行了Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，得到變量LnEX、LnER、D（LnIM）之間存有唯一的協(xié)整關(guān)系，滿足Granger檢驗(yàn)的條件，得到的結(jié)果如下（見下頁表3）。

通過對LnER、LnEX、DLnIM三變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)我們可以得出，LnEX與LnER之間，前者不是后者的Granger原因，但后者卻是前者的Granger原因；LnER與DLnIM之間，兩者都接受了Granger原假設(shè)，即二者互不為Granger原因；LnEX與DLnIM之間，二者都表現(xiàn)出顯著的拒絕原假設(shè)的結(jié)論，說明它們互為Granger原因。

從上面的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)論中我們可以看出，人民幣對美元的匯率同中國對外貿(mào)易表現(xiàn)出諸多不合常理的地方。2011年4月29日人民幣對美元的匯率已經(jīng)突破 6.5的關(guān)口，但中國還保持著大量的貿(mào)易順差，到2011年3月，中國外匯儲備已經(jīng)超過3萬億美元。這其中存在的原因需待我們?nèi)娑钊氲难芯?。中國目前?zhí)行的是基于市場供求，統(tǒng)籌一籃子貨幣的管理浮動(dòng)匯率制度。進(jìn)出口貿(mào)易除了受市場環(huán)境、國外經(jīng)濟(jì)形勢等因素影響外，政府對進(jìn)出口企業(yè)的政策向?qū)б彩且粋€(gè)重要的誘因。中國目前的經(jīng)濟(jì)增長，還依賴于對外貿(mào)易的拉動(dòng)，各級政府雖然在全球金融危機(jī)的沖擊下已經(jīng)有了“受制于外貿(mào)”的切身感受，并也作出了擴(kuò)大內(nèi)需，減少外貿(mào)依存度的許多措施，但要實(shí)現(xiàn)根本性的轉(zhuǎn)變，并非一日之功。四、簡要結(jié)論

本文以1985―2010年的人民幣對美元的匯率、進(jìn)出口貿(mào)易額等數(shù)據(jù)為依據(jù)，對人民幣匯率升值對中國進(jìn)出口貿(mào)易額（對外貿(mào)易額）的影響進(jìn)行了分析。得到以下幾個(gè)主要結(jié)論：一是匯率、進(jìn)出口額三者之間有著緊密聯(lián)系。匯率與出口額之間表現(xiàn)出正相關(guān)，這與一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不相穩(wěn)合，其原因可能是由于中國出口商品的低成本引起的。除此之外，根據(jù)J曲線理論，一國匯率增加，在短期內(nèi)由于消費(fèi)和生產(chǎn)的“黏性作用”而不會(huì)對出口產(chǎn)生明顯的影響，但長期對出口會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用；匯率與進(jìn)口額之間表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)，但二者的關(guān)系沒有通過顯著性檢驗(yàn)；進(jìn)口貿(mào)易額與出口貿(mào)易額之間表現(xiàn)出正相關(guān)性，且具有顯著性。表明進(jìn)出口貿(mào)易二者之間存在促進(jìn)與激勵(lì)效應(yīng)。二是匯率、進(jìn)出口貿(mào)易額三者表現(xiàn)出不同的決定與被決定關(guān)系。匯率是出口的格蘭杰原因，匯率的變動(dòng)對出口具有預(yù)測作用，但匯率不是進(jìn)口的格蘭杰原因；而無論是出口還是進(jìn)口，二者都不是匯率的格蘭杰原因；對于進(jìn)出口貿(mào)易額，二者表現(xiàn)出互為格蘭杰原因的關(guān)系。三是通過對人民幣匯率、對外貿(mào)易的實(shí)證分析，可以提出有效的政策建議。雖然短期內(nèi)中國還表現(xiàn)出強(qiáng)勁的貿(mào)易順差，積累了巨額的外匯儲備，但從長期來看，這樣的貿(mào)易形勢不利于中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，如果不進(jìn)行轉(zhuǎn)變，可能造成對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)的“挾持”。因此必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)，逐步減少因?qū)ν赓Q(mào)易波動(dòng)對中國經(jīng)濟(jì)的沖擊；同時(shí)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，調(diào)整與優(yōu)化對外貿(mào)易政策，突出對外貿(mào)易“質(zhì)”的增強(qiáng)，而不單是“量”的增加，保證人民幣匯率的平穩(wěn)波動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)又好又快可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉窮志.出口退稅與中國的出口激勵(lì)政策[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，(1).

[2]張鶴，劉金全，顧洪海.國外總需求和總供給對中國經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)作用的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005，(4).

第4篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]出口貿(mào)易；碳排放；能源消費(fèi)

[中圖分類號]F224.32 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A 文章編號：

一、引言

改革開放以來，遼寧省的對外貿(mào)易取得了長足發(fā)展，出口額自1985年以來一直保持遞增的趨勢。對外貿(mào)易的迅速發(fā)展雖然給遼寧省經(jīng)濟(jì)以巨大的拉動(dòng)力，但隨之帶來的資源消耗、能源消耗、環(huán)境污染等壓力業(yè)越來越大，特別是碳排放量的不斷增加，制約了遼寧省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展，逐漸引起了人們的廣泛關(guān)注。本文旨在厘清遼寧省碳排放與出口貿(mào)易之間的關(guān)系，客觀闡釋遼寧省碳排放的增長驅(qū)動(dòng)力。

目前研究出口貿(mào)易與能源消費(fèi)或者碳排放之間關(guān)系的文獻(xiàn)較多。比如朱啟榮（2007）、劉強(qiáng)等 （2008）、許廣月，宋德勇（2010）、Dabo Guan et al（2008）、Paresh Kumar Narayan and Russell Smyth（2009）、Thomas Wiedmann（2009）等專家學(xué)者對此均進(jìn)行了深入研究。但是結(jié)合遼寧省的實(shí)際情況，揭示通過貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整減少二氧化碳排放途徑的研究還是空白。因此，本文將客觀評估和定量分析遼寧省出口貿(mào)易與碳排放量的關(guān)系，以期為有關(guān)部門制訂科學(xué)的外貿(mào)政策提供參考依據(jù)，從而優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高對外貿(mào)易質(zhì)量，促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。

二、模型設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)說明

1.模型設(shè)計(jì)

一方面出口貿(mào)易為遼寧省創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和大量就業(yè)機(jī)會(huì)，成為遼寧經(jīng)濟(jì)增長的重要拉動(dòng)力量，另一方面也造成了大量的能源資源消耗和碳排放，給遼寧經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步持續(xù)健康增長帶來了壓力。特別是作為主要溫室氣體的二氧化碳排放直接導(dǎo)致環(huán)境污染，不僅會(huì)降低本地區(qū)人民的生活質(zhì)量和水平，還是造成氣候變暖主要因素，影響生態(tài)環(huán)境。所以，出口貿(mào)易與碳排放二者間應(yīng)存在一種長期穩(wěn)定的關(guān)系，并且這種關(guān)系在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段呈現(xiàn)不同的特征。

為揭示二者之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，把出口貿(mào)易和碳排放作為自變量和因變量，建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型：

其中， 表示 時(shí)期的碳排放量的對數(shù)值，單位是萬噸； 表示 時(shí)期的出口總額的對數(shù)值，單位億美元。 為常數(shù)項(xiàng)， 為回歸系數(shù)， 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。顯然，如果式（1）成立，則隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng) 是平穩(wěn)序列。

如果 值為正，表示出口貿(mào)易具有“增排”效應(yīng)，意味著出口貿(mào)易的碳排放轉(zhuǎn)移效應(yīng)假說成立；如果為負(fù)，說明出口貿(mào)易具有“減排”效應(yīng)。根據(jù)遼寧省的實(shí)際情況，出口貿(mào)易方式仍屬于粗放型，是高能耗、高污染和高排放的。據(jù)此，理論預(yù)期 為正。

2.數(shù)據(jù)說明

本模型共涉及兩個(gè)變量，分別是碳排放量指標(biāo) 、出口貿(mào)易指標(biāo) 。其中計(jì)算碳排放的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、出口貿(mào)易總額（億美元）來源于2012年《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》。遼寧省碳排放量的估算則是利用對數(shù)均值迪氏分解法（LMDI）。該方法依據(jù)擴(kuò)展的Kaya恒等式，推導(dǎo)出碳排放量的計(jì)算公式為：

其中， 是碳排放總量， 表示能源消費(fèi)總量， 為 種能源消費(fèi)的碳排放量， 為 種能源的消費(fèi)量，表示 種能源在能源消費(fèi)總量中所占份額； 表示各類能源的排放系數(shù)（強(qiáng)度），即消費(fèi)單位 種能源的碳排放量。

由式（2）可知，要測算出碳排放量，關(guān)鍵要確定各類能源消費(fèi)的碳排放系數(shù)。并由此計(jì)算整理出遼寧省1985—2009年的碳排放總量。

根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文選取了1985—2010年遼寧省碳排放量及出口總額進(jìn)行考察，圖1反映了1985—2010年遼寧省碳排放量及出口總額的變化趨勢。

三、實(shí)證結(jié)果分析

1.單位根檢驗(yàn)

為避免時(shí)間序列的“偽回歸”，首先對序列進(jìn)行單位根的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以測度變量是否滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件。采用ADF檢驗(yàn)法分別對 和 進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以考察其是否存在單位根（見表1）。

由表1可以看出， 和 這2個(gè)變量的ADF統(tǒng)計(jì)量，分別在10%、5%和1%的顯著性水平下不顯著，而 和 的一階差分序列分別在在5%、1%的顯著性水平下通過了平穩(wěn)的顯著性檢驗(yàn)，所以兩個(gè)變量的水平序列是不平穩(wěn)的，而一階差分序列是平穩(wěn)的，即為I（1）。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

對序列 和 采用基于殘差的E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，首先對式（1）進(jìn)行普通最小二乘回歸（OLS），得到：

括號中的數(shù)字為對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)誤差項(xiàng)，然后對式（3）的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（無截距項(xiàng)和趨勢項(xiàng)）。得到殘差序列t統(tǒng)計(jì)值為-4.215，查找麥金農(nóng)（Mackinnon）提供的臨界值表，計(jì)算發(fā)現(xiàn)t統(tǒng)計(jì)值小于1%的顯著性水平上ADF臨界值-2.661，所以拒絕零假設(shè)，即殘差序列為穩(wěn)定序列。進(jìn)而說明變量 與 之間存在（1，1）階協(xié)整關(guān)系，表明二者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由協(xié)整方程（3）可知，遼寧省出口貿(mào)易值增長率每提高1%，其碳排放量的增長率平均提高0.4069%。這表明，遼寧省的出口貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大與碳排放量增加之間關(guān)系較緊密。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)證實(shí)了 與 這兩個(gè)變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系，但是，這兩個(gè)變量間的因果關(guān)系仍不明確。因此用Granger因果檢驗(yàn)分析這兩個(gè)變量之間具體的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

由表2可知，出口貿(mào)易規(guī)模的變化是導(dǎo)致碳排放變化的格蘭杰原因，這意味著出口貿(mào)易在促進(jìn)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長和濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也帶來了碳排放量的增加，表明遼寧省的出口貿(mào)易方式是非環(huán)境友好型。相反，碳排放不是出口貿(mào)易的格蘭杰原因，意味著碳排放的增長并沒有促進(jìn)出口貿(mào)易的增長。

4.脈沖響應(yīng)分析

運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析方法，通過 、 作為內(nèi)生變量得到的誤差項(xiàng)加上一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊分別對 、 的影響，可以清楚看到 、 在序列沖擊時(shí)隨著時(shí)間的推移產(chǎn)生的影響，如圖2所示。在圖2中，橫軸表示沖擊作用的期間數(shù)（年），縱軸分別表示 、 的變化程度，曲線表示了脈沖響應(yīng)函數(shù)，代表了各相應(yīng)變量沖擊的動(dòng)態(tài)響應(yīng)；兩側(cè)的虛線是脈沖響應(yīng)函數(shù)加減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的值，表明沖擊響應(yīng)的可能范圍。

由圖2可知，LNC 受自身的脈沖響應(yīng)當(dāng)期的效應(yīng)明顯，為0.047018，隨后不斷減少至第5期的最小值為0.018910，而后又呈微弱的遞增趨勢，總體來說 LNC對自身的影響是呈正向反饋效應(yīng)的；給定LNEX一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信息沖擊，LNEX對LNC的沖擊第1期為0，LNC在第2期開始反應(yīng)，而后不斷增強(qiáng)，至第5期達(dá)到最大為0.053107，隨后反應(yīng)強(qiáng)度不斷減少，直至達(dá)到最小值，總體來看LNEX對LNC的單位沖擊具有持續(xù)的正效應(yīng)，長期趨近0.049579；LNEX對自身的單位沖擊的響應(yīng)具有長期的正效應(yīng)，當(dāng)期的效應(yīng)明顯，為0.125662，在第2期達(dá)到最小值，之后開始遞增，到第5期達(dá)到最大值后又開始遞減，總體穩(wěn)定在0.12的水平上；LNC對LNEX的單位沖擊第1期為0.037846，第2期達(dá)到了最大值，為0.061594，而后遞減，但是總體LNC對LNEX的單位沖擊具有持續(xù)的正效應(yīng)，長期趨近0.046918。

四、結(jié)論與對策建議

1.結(jié)論

首先，遼寧省碳排放量和出口貿(mào)易之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，出口貿(mào)易的彈性系數(shù)為0.4069，這表明，長期以來，出口貿(mào)易的增長導(dǎo)致了碳排放的增加。說明遼寧省出口貿(mào)易每增加1%， 碳排放增加0.4069%。

其次，從遼寧省碳排放和出口貿(mào)易兩變量間的因果關(guān)系來看，出口貿(mào)易是碳排放的格蘭杰原因，但是碳排放不是出口貿(mào)易的格蘭杰原因，表明遼寧省出口貿(mào)易在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，也使得碳排放量不斷增加，這種結(jié)果與遼寧省高能耗的粗放式外貿(mào)增長方式有關(guān)，高能耗產(chǎn)品出口增長對能源消費(fèi)有很強(qiáng)的依賴性，這種增長方式制約了遼寧省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展。

第三，遼寧省碳排放和出口貿(mào)易兩變量間的脈沖響應(yīng)來看，碳排放對出口貿(mào)易的響應(yīng)由零變?yōu)檎蟛粩嘣鰪?qiáng)，至第5期達(dá)到最大值，后雖減小，但影響持續(xù)為正；出口貿(mào)易對碳排放的響應(yīng)在第2期就達(dá)到了最大值，而后遞減，但具有持續(xù)的正效應(yīng)。

2.對策建議

目前，遼寧省出口貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)總體看還很不合理。全省出口的29種商品中除去食品外，初級產(chǎn)品尤其是能源類產(chǎn)品和高耗能產(chǎn)品占據(jù)了較高的比例。顯然，這些產(chǎn)品尤其是能源類產(chǎn)品在單位附加值出口中負(fù)載了更多的能耗。這種貿(mào)易方式大量消耗國內(nèi)的能源和資源，直接導(dǎo)致了能源消費(fèi)總量的上升，加大了遼寧省節(jié)能減排目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的難度，而這種由貿(mào)易所引發(fā)的能耗量和碳排放量，不利于遼寧省出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。因此，有關(guān)部門應(yīng)采取積極措施，對這些高耗能產(chǎn)品的出口進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂坪头e極的引導(dǎo)。首先，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步降低低附加值產(chǎn)品、能源類產(chǎn)品、化工原料、重化工產(chǎn)品等的出口比重，增加高附加值產(chǎn)品及低能耗產(chǎn)品出口比重。其次，優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)出口企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，提高能源使用效率，降低出口產(chǎn)品生產(chǎn)的能耗。第三，構(gòu)建完善的綠色貿(mào)易政策體系。對現(xiàn)有貿(mào)易政策體系進(jìn)行改革，探尋一種健康的貿(mào)易增長方式，建立綠色貿(mào)易體系，如綠色投資政策、環(huán)境關(guān)稅政策、承接發(fā)達(dá)國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)一些高耗能項(xiàng)目的準(zhǔn)入制度等。

[參考文獻(xiàn)]

[1]朱啟榮.山東省出口貿(mào)易與能源消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析[J].山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)（雙月刊），2007（3）：65-68.

[2]劉強(qiáng)，莊幸，姜克雋，韓文科.中國出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（8）：46-55.

[3]許廣月，宋德勇.我國出口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2010（1）：74-79.

[4]Dabo Guan， etal. The Drivers of Chinese CO2 Emissions from 1980 to 2030[J]. Global Environmental Change，2008（10）：626-634.

第5篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整分析

改革開放以來，浙江作為我國東部沿海最發(fā)達(dá)的省份之一，其經(jīng)濟(jì)總量、對外貿(mào)易均出現(xiàn)高速增長的態(tài)勢。浙江省GDP總值由1978年的123億元增長到2009年的22832億元，年均復(fù)合增長率為17.7%。同期，進(jìn)出口總額從0.7億美元增長到1877.3億美元，年均復(fù)合增長率為28%。浙江對外貿(mào)易高速發(fā)展過程中，呈現(xiàn)出與其他省份不同的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)在：浙江省貿(mào)易順差較大、民營企業(yè)出口在浙江對外貿(mào)易發(fā)展中作用較強(qiáng)、一般貿(mào)易強(qiáng)于加工貿(mào)易發(fā)展。這些不同于其他省份的外貿(mào)發(fā)展特點(diǎn)和對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響如何？對這一問題的研究對于在后危機(jī)時(shí)代浙江省制定對外貿(mào)易政策有著重要的指導(dǎo)意義。

一、浙江外貿(mào)結(jié)構(gòu)分析

（一）浙江外貿(mào)在全國外貿(mào)中的地位

改革開放以來，浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅速，在全國外貿(mào)中所占比重迅速提高。1978-2009年，浙江省的出口貿(mào)易總額占全國出口貿(mào)易總額的比重大體上呈現(xiàn)出逐步提升（1978-1993年）、快速增長（1994-2004年）和穩(wěn)步發(fā)展（2005年至今）三個(gè)階段。1978年浙江省的出口總額占全國出口總額比重僅僅為0.5%，之后逐年增加，至1992年增長為4.5%。從1994年開始，浙江外貿(mào)出口總額在全國出口貿(mào)易中的比重超過5%，浙江外貿(mào)出口呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。2005年，浙江外貿(mào)出口在全國所占的比重首次超過了10%，之后浙江外貿(mào)出口步入穩(wěn)步發(fā)展階段，在全國外貿(mào)出口中所占的比重在10%-11%之間。

相比浙江外貿(mào)出口的快速增長，浙江外貿(mào)進(jìn)口發(fā)展相對緩慢，在全國所占的比重也較小。1978年浙江外貿(mào)進(jìn)口在全國的比重僅為0.1%，一直到1990年這一數(shù)字才上升到1%。2007年，浙江外貿(mào)進(jìn)口在全國的比重才超過5%。

（二）浙江外貿(mào)出口方式

一般貿(mào)易出口一直是浙江外貿(mào)的主要貿(mào)易形式，也是浙江外貿(mào)有別于全國及沿海主要省市的典型特征。1995年，一般貿(mào)易出口在浙江外貿(mào)出口中所占的比重為77%，之后雖然有所下降，但是一般貿(mào)易出口的比重都在70%以上。2002-2004年，一般貿(mào)易出口在浙江外貿(mào)出口中所占的比重更是高達(dá)80%以上。之后，又開始下降，2009年一般貿(mào)易出口所占比重重新回到80%以上。

（三）浙江外貿(mào)出口主體分析

1995-2009年，浙江國有企業(yè)出口比重逐年下降，而三資企業(yè)和民營企業(yè)出口比重逐年上升。特別是民營企業(yè)出口在浙江外貿(mào)出口中所占比重增長較快。加入世界貿(mào)易組織之前，浙江民營企業(yè)出口在外貿(mào)出口中的比重有所反復(fù)，從2002年開始，民營企業(yè)出口增長迅速。2003年，國有企業(yè)、三資企業(yè)和民營企業(yè)出口基本各占1/3。2004年，浙江民營企業(yè)出口占浙江出口比重超過了40%，浙江出口主體結(jié)構(gòu)演變?yōu)槊駹I企業(yè)、三資企業(yè)和國有企業(yè)的出口格局。2008年，民營企業(yè)出口占浙江出口的比重超過了50%，占據(jù)浙江出口的半壁江山。

二、數(shù)據(jù)與實(shí)證模型

（一）數(shù)據(jù)選取

由于民營企業(yè)的系統(tǒng)出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是從1995年開始的，考慮到數(shù)據(jù)分析的一致性，本文選取1995-2009年間浙江對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)用浙江GDP來反映，來源于浙江統(tǒng)計(jì)年鑒。外貿(mào)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)主要從三個(gè)方面說明，外貿(mào)進(jìn)出口額結(jié)構(gòu)、外貿(mào)出口方式和外貿(mào)出口主體，數(shù)據(jù)主要來自于浙江統(tǒng)計(jì)年鑒和浙江商務(wù)年鑒。考慮到外貿(mào)出口價(jià)格指數(shù)較難獲取，因此本文數(shù)據(jù)均采用當(dāng)年價(jià)格。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差，本文對外貿(mào)和經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)均進(jìn)行了對數(shù)化處理，處理之后的變量分別為LNGDP、LNEX、LNIM、LNEXGT、LNEXPT、LNS、LNF、 LNP，分別表示GDP、外貿(mào)出口額、外貿(mào)進(jìn)口額、一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口、國有企業(yè)出口、外資企業(yè)出口、民營企業(yè)出口的對數(shù)變量。

（二）模型建立

為了考察外貿(mào)結(jié)構(gòu)對浙江經(jīng)濟(jì)增長的影響，本文建立如下三個(gè)模型：

公式1主要考察了進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，公式2主要考察一般貿(mào)易出口與加工貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響，公式3主要考察國有企業(yè)、外資企業(yè)和民營企業(yè)出口對經(jīng)濟(jì)增長的不同影響。

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

對時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之前，首先需要對時(shí)間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。如果時(shí)間序列變量水平值是平穩(wěn)的，則可用普通OLS回歸。如果時(shí)間序列變量水平值不平穩(wěn)，則需要運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)考察時(shí)間序列變量是否存在長期的協(xié)整關(guān)系。因此，本部分首先對變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，其次運(yùn)用Johansen極大似然估計(jì)法對變量之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，如果存在長期穩(wěn)定的關(guān)系則對方程進(jìn)行回歸。

（一）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文主要運(yùn)用ADF檢驗(yàn)方法對變量的是否平穩(wěn)進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量水平值的ADF結(jié)果均小于10%的臨界值，說明這些變量均為非平穩(wěn)序列。對變量進(jìn)行一階差分處理之后，LNEX和LNS的檢驗(yàn)值在90%的置信水平上顯著，其他變量均在95%的置信水平上顯著，表現(xiàn)出平穩(wěn)的特性，說明這些變量均為一階單整序列，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

為了考察變量之間是否存在長期關(guān)系，本部分對三個(gè)方程的變量進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，雖然各個(gè)變量的發(fā)展路徑不同，在發(fā)展過程中會(huì)有一些波動(dòng)，但長期來看，浙江國內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)出口之間存在唯一協(xié)整關(guān)系，浙江國內(nèi)生產(chǎn)總值與一般貿(mào)易出口、加工貿(mào)易出口也存在唯一協(xié)整關(guān)系，浙江國內(nèi)生產(chǎn)總值與國有企業(yè)出口、外資企業(yè)出口和民營企業(yè)出口也存在長期穩(wěn)定的關(guān)系。

（三）回歸結(jié)果

由于三個(gè)方程的變量之間存在唯一協(xié)整關(guān)系，因此為進(jìn)一步考察貿(mào)易結(jié)構(gòu)對浙江經(jīng)濟(jì)增長的具體影響，需要對三個(gè)方程進(jìn)行OLS回歸。方程1的回歸結(jié)果為：

從方程1的回歸結(jié)果可以看出，出口和進(jìn)口的回歸參數(shù)均為正數(shù)，說明進(jìn)出口增長均對浙江經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了正向影響。回歸后的具體參數(shù)表明，進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響，因此長期來看，需要重視進(jìn)口對浙江經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。

方程2的回歸結(jié)果為：

從方程2的回歸結(jié)果看，一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口對浙江經(jīng)濟(jì)增長的影響為正，但是加工貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響大于一般貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

從方程3的回歸結(jié)果看，從長期來看，外資企業(yè)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大，而國有企業(yè)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響非常有限，民營企業(yè)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。

四、政策建議

長期來看，從進(jìn)出口結(jié)構(gòu)看，進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于出口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用；從貿(mào)易方式看，加工貿(mào)易出口對浙江經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大于一般貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用；從貿(mào)易主體看，外資企業(yè)出口對浙江經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用最明顯。

第一，為了維持經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易之間相互促進(jìn)的長期均衡關(guān)系，浙江應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易的均衡發(fā)展，重視進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，增加中間產(chǎn)品的進(jìn)口，提高進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)外溢效果。

第二，浙江省要加大出口貿(mào)易的發(fā)展，更需重視優(yōu)化出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長作用的發(fā)揮。

第三，鼓勵(lì)外商投資企業(yè)出口。浙江外商投資企業(yè)出口仍有一定的發(fā)展空間，鼓勵(lì)外商投資企業(yè)出口，關(guān)鍵是要發(fā)揮外商投資企業(yè)出口對技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的促進(jìn)作用，從而促進(jìn)浙江生產(chǎn)率的提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]Feder,G..On Exports and Economic Growth[J] .Journal of De

velopmentEconomics，1983

[2]高峰，范炳金，王金田.我國進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系――

基于誤差修正模型的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2005（7）.

[3]張麗華.湖北省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].國

際貿(mào)易問題，2008（5）.

[4]魏林.安徽省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整分析[J].經(jīng)

第6篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

關(guān)鍵詞：FDI；ELG假說；VAR模型；協(xié)整分析

中圖分類號：F740；F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-6260（2008）02-0055-08

一、問題的提出

自從新古典貿(mào)易理論提出發(fā)展中國家應(yīng)采取出口貿(mào)易導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)增長（ELG：ExportLed Growth）的政策發(fā)展經(jīng)濟(jì)以來，ELG假說一直成為關(guān)注的焦點(diǎn)。大量的研究文獻(xiàn)針對不同國家和地區(qū)，運(yùn)用不同的模型與分析方法，得出了不一致的結(jié)論，因此直到現(xiàn)在對ELG假說檢驗(yàn)的研究仍在延續(xù)。此前的文獻(xiàn)綜述見包群等（2003）。

已有的文獻(xiàn)主要分為兩類，一類是跨國數(shù)據(jù)的橫截面分析，另一類是對單個(gè)國家的分析，所使用的分析方法是OLS回歸、協(xié)整方法和因果檢驗(yàn)。如果發(fā)現(xiàn)代表出口的變量與產(chǎn)出的變量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，則支持ELG假說。

跨國數(shù)據(jù)分析中采用OLS和協(xié)整回歸方法，增加一些相關(guān)變量來分析出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。Balassa（1978）采用11個(gè)半工業(yè)化國家在1960―1966年和1966―1973年期間的數(shù)據(jù)，協(xié)整分析結(jié)果表明實(shí)際GDP增長率和實(shí)際出口增長之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。并且對同樣的數(shù)據(jù)增加勞動(dòng)力增長率、國內(nèi)投資占產(chǎn)出的比例和外資所占比例等變量，運(yùn)用OLS回歸結(jié)果支持ELG假設(shè)。Feder（1982）、Dollars（1992）等的研究也支持ELG假設(shè)。

近年來對于單個(gè)國家數(shù)據(jù)主要分析出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。模型設(shè)定和選擇的變量不同會(huì)導(dǎo)致不一致的結(jié)論。Chow(1987)利用年度數(shù)據(jù)，建立雙變量的VAR模型研究8個(gè)新興工業(yè)化國家和地區(qū)1960―1984年實(shí)際制造業(yè)出口與產(chǎn)出之間的關(guān)系，因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，墨西哥支持ELG假說，阿根廷不存在因果關(guān)系，而巴西等其他國家存在雙向的因果關(guān)系。Dhawan和Biswal（1999）在考慮了貿(mào)易條件變量的基礎(chǔ)上，利用協(xié)整分析研究了印度1961―1993年實(shí)際GDP與實(shí)際出口的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)ELG不存在長期穩(wěn)定關(guān)系。

1978年以后，中國推行改革開放政策，出口的增加導(dǎo)致了國內(nèi)生產(chǎn)總值的迅速上升。在這種背景下，許多學(xué)者開始研究中國經(jīng)濟(jì)是否是出口導(dǎo)向型增長，這類代表性的文獻(xiàn)有楊全發(fā)和舒元（1998）、沈程翔（1999）、Shan和Sun（1998）等。

一般文獻(xiàn)從理論上都認(rèn)為出口貿(mào)易能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但是在ELG假說上都存在以下問題：（1）數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。運(yùn)用跨國數(shù)據(jù)時(shí)并沒有考慮不同國家的特殊性，而是假設(shè)所選取的國家具有共同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和相似的生產(chǎn)技術(shù)。事實(shí)上，國家之間不僅在體制、政治與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面存在差異，而且對外部沖擊的反應(yīng)也不一樣，所以當(dāng)選取不同的國家作為分析的對象時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致虛假的結(jié)論。(注：Michaely（1977）指出，如果出現(xiàn)了“臨界影響”問題，我們就不能認(rèn)為所有國家一律都存在顯著性正相關(guān)關(guān)系；Moschos（1989）在一個(gè)用截面數(shù)據(jù)的生產(chǎn)函數(shù)分析中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)臨界轉(zhuǎn)變點(diǎn)，得出結(jié)論：存在這樣一個(gè)臨界點(diǎn)，在欠發(fā)達(dá)的國家產(chǎn)出增長主要受出口增長和資本形成的影響。)（2）計(jì)量方法的選擇。OLS回歸會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)序列不平穩(wěn)而存在偽回歸，而協(xié)整方法只是說明了兩者存在長期的影響關(guān)系，它們都不能說明兩者之間的導(dǎo)向因果關(guān)系和動(dòng)態(tài)反應(yīng)。（3）變量的選擇。出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的回歸結(jié)果可能與其它解釋變量相關(guān)，比如投資占GDP的比重、人口的增長率、國外居民收入，但是卻沒有考慮FDI對出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的影響，于是就出現(xiàn)了模型設(shè)定的問題。

本文從實(shí)證研究的分歧入手，闡述了FDI與ELG假說的關(guān)系，將FDI納入ELG假說檢驗(yàn)框架中，利用中國季度數(shù)據(jù)，建立一個(gè)包括三變量的VAR和誤差修正模型檢驗(yàn)中國ELG假說命題。

二、FDI與ELG假說的理論分析

Romer（1990）認(rèn)為，考慮內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長的決定因素后生產(chǎn)率對產(chǎn)出的沖擊效應(yīng)有加強(qiáng)的趨勢，而且這種效應(yīng)是持久的，因此度量生產(chǎn)率沖擊成為學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)開放度一直被認(rèn)為是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要因素之一，這里主要討論經(jīng)濟(jì)開放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)開放包括出口貿(mào)易開放度的提高和FDI的流入。出口貿(mào)易對生產(chǎn)率增長具有顯著的作用：（1）對國內(nèi)企業(yè)的外部性。Feder（1982）的模型顯示，出口貿(mào)易具有極強(qiáng)的外部性效應(yīng)，貿(mào)易開放度的增加不僅允許更加有效率的廠商進(jìn)入到出口市場，而且出口廠商會(huì)通過管理模式和改進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)對非出口商的生產(chǎn)率產(chǎn)生正的影響。（2）帶來規(guī)模效應(yīng)。新古典增長理論認(rèn)為，貿(mào)易開放度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的渠道主要來源于貿(mào)易開放帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率（Krugman and Helpman,1985）。（3）提高資源配置效率。一些學(xué)者認(rèn)為貿(mào)易開放度會(huì)通過提高國內(nèi)的資源配置效率來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，比如貿(mào)易開放能夠加大國內(nèi)投資率（Levine and Renelt,1992）、促進(jìn)資本形成（Vamvakidis,2002）等。（4）擴(kuò)展國際市場的需要。Mello (1997)指出，貿(mào)易開放度的增加有利于緩解國外匯率和國內(nèi)市場的限制，更加容易接近世界市場和吸收國際前沿技術(shù)。此外內(nèi)生增長模型強(qiáng)調(diào)出口可以帶來更加長期的經(jīng)濟(jì)增長率,這是由于它提高了國家技術(shù)創(chuàng)新的速度和不斷從國外學(xué)習(xí)新技術(shù)(Lucas,1988；Grossman and Helpman,1991；Edwards,1992)。根據(jù)上述理論基礎(chǔ)，許多實(shí)證研究都證實(shí)出口貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，即ELG假說成立。

檢驗(yàn)ELG假說的研究專注于特定的國家，忽視了國家之間的聯(lián)系，即FDI的流入對生產(chǎn)率的影響。自由化不僅包括貿(mào)易的擴(kuò)大，同時(shí)也促進(jìn)了資本的流入（Edwards,1993）。(注：Edwards（1993）指出，自由化的過程提高了開放度，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，開放度的度量必須考慮貿(mào)易開放度的增加和資本的流入。)江小涓(2002)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI在中國經(jīng)濟(jì)增長中存在著資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)兩方面的作用，中國GDP每增加一個(gè)百分點(diǎn)，就有19.3％是由FDI貢獻(xiàn)的。兩者之間的正相關(guān)關(guān)系已經(jīng)被許多學(xué)者所證實(shí)（趙凌 等，2001；沈坤榮和耿強(qiáng),2001；等等），主要通過以下途徑來實(shí)現(xiàn)：（1）技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)?？鐕臼菄H技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要渠道，F(xiàn)DI通過技術(shù)外溢效應(yīng)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（Borensztein，1998）。（2）產(chǎn)業(yè)聯(lián)系。白雪梅（1999）研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI能夠刺激國內(nèi)部門的增長，這種產(chǎn)業(yè)聯(lián)系既包括前向聯(lián)系，如為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供中間投入，也包括后向聯(lián)系，如從當(dāng)?shù)刭徺I投入品，很明顯，F(xiàn)DI所產(chǎn)生的這種誘導(dǎo)性要素需求，將對國內(nèi)部門產(chǎn)生多方面的需求，由此對國內(nèi)投資、產(chǎn)出和就業(yè)產(chǎn)生乘數(shù)和加速作用。（3）外部性。黃新飛和劉登（2005）指出，F(xiàn)DI企業(yè)通過R&D比國內(nèi)企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率，生產(chǎn)率的差異可以導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)采用新技術(shù)，這就產(chǎn)生了生產(chǎn)率的外部性。

經(jīng)濟(jì)開放的過程不僅擴(kuò)大了出口貿(mào)易，而且還增加了FDI的流入。許多學(xué)者都證明出口貿(mào)易與FDI存在正向關(guān)系。Ahmall和Kwan（2001）的模型表明，跨國公司在尋求利潤最大化的過程中，必須提高發(fā)展中國家的勞動(dòng)生產(chǎn)率，其主要途徑就是增加對發(fā)展中國家的直接投資和研究與開發(fā)資金，相應(yīng)地提高了貿(mào)易開放度，用Granger法分析兩者存在很強(qiáng)的因果關(guān)系。劉恩專（1999）總結(jié)了貿(mào)易與FDI的關(guān)系有四個(gè)方面：（1）貿(mào)易替代效應(yīng)。作為跨國公司國際化漸進(jìn)過程（從貿(mào)易到FDI的結(jié)果）,FDI與貿(mào)易存在著相互替代的線性聯(lián)系。（2）貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。小島清(1987)認(rèn)為，F(xiàn)DI作為先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)移會(huì)帶來成本的降低和效率的提高，因而從長遠(yuǎn)和整體來看，F(xiàn)DI會(huì)創(chuàng)造新的貿(mào)易需求，推動(dòng)?xùn)|道國向母國的出口貿(mào)易。（3）貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往要帶來維修等后續(xù)支持性活動(dòng)的發(fā)展，從而促進(jìn)和增加了貿(mào)易機(jī)會(huì)。（4）市場擴(kuò)張效應(yīng)。對外投資可增強(qiáng)母公司的總體競爭力，擴(kuò)大總銷售量，其出口隨著子公司對資本品、中間品需求的增加而擴(kuò)大，從總量分析和行業(yè)分析結(jié)果都可以說明FDI對東道國出口具有顯著的帶動(dòng)作用。Hill（1990）的研究認(rèn)為FDI增加了東道國進(jìn)口量。賴明勇等（2003）從直接影響和間接影響兩方面考慮FDI與貿(mào)易的關(guān)系，并用1979―2000年的年度數(shù)據(jù)證明FDI與中國出口總額存在長期協(xié)整關(guān)系。

改革開放以來，中國的FDI迅速增長，從1993年開始中國已經(jīng)連續(xù)多年成為世界上吸收FDI最大的發(fā)展中國家。FDI的快速增長帶來了中國貿(mào)易總額的大幅度增加。在國際資本流動(dòng)非常顯著的今天，只將貿(mào)易作為開放度的度量可能會(huì)引發(fā)錯(cuò)誤的結(jié)論（Goldberg and Klein,1999）。大量實(shí)證文獻(xiàn)集中于出口貿(mào)易而忽視資本流動(dòng)時(shí)，資本流動(dòng)在經(jīng)濟(jì)開放中對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用卻得到了大部分學(xué)者的肯定。越來越多的證據(jù)顯示FDI對經(jīng)濟(jì)的影響是多種渠道的。在貿(mào)易開放的過程中勢必會(huì)帶來FDI的增加，而FDI同時(shí)也會(huì)對貿(mào)易開放和經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。因此，本文通過建立VAR模型進(jìn)行分析，將出口貿(mào)易和FDI作為開放度的度量指標(biāo)，檢驗(yàn)ELG假說以及FDI、出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系。

三、VAR模型的計(jì)量分析

根據(jù)上面的分析,當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長率與滯后期的經(jīng)濟(jì)增長率相關(guān),并且受到生產(chǎn)率的影響。貿(mào)易開放度和FDI影響勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長率,貿(mào)易開放度與FDI存在互相促進(jìn)的關(guān)系。這里建立VAR模型研究貿(mào)易開放度、FDI與中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

（一）數(shù)據(jù)的選取和單位根檢驗(yàn)

根據(jù)研究目的，我們選擇出口貿(mào)易總額(EXP)、FDI和國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為變量，數(shù)據(jù)采用季度時(shí)間序列，樣本期從1994年第一季度到2004年第四季度，共44個(gè)樣本數(shù)據(jù)，F(xiàn)DI季度數(shù)據(jù)來源于劉莉亞（2004）。國內(nèi)生產(chǎn)總值來源于陳玉宇和譚松濤（2004）。季度匯率采用三個(gè)月的匯率平均值，匯率和出口貿(mào)易的季度數(shù)據(jù)來源于中國資訊行網(wǎng)站，貿(mào)易開放度（OPE）用出口貿(mào)易額除以國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。

我們利用ADF方法對變量的對數(shù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，依據(jù)經(jīng)濟(jì)意義、數(shù)據(jù)軌跡圖選擇合適的檢驗(yàn)方法，選擇適當(dāng)?shù)臏箅A數(shù)使回歸殘差盡可能地接近白噪聲。結(jié)果見表1。

從表1中可以看出，各變量序列都存在單位根，它們的一階差分都在10％的顯著性水平下拒絕了單位根假設(shè)，從而各變量的序列都是I(1)過程，于是我們可以進(jìn)行協(xié)整分析。

（二）協(xié)整分析

我們用Johansen(1988)法分析LnGDP、LnFDI和LnOPE的協(xié)整關(guān)系。協(xié)整變量具有線性趨勢并且有截距項(xiàng)和時(shí)間趨勢，綜合AIC和SC等信息選擇滯后3期，具體協(xié)整檢驗(yàn)見表2。

1.ELG假說的協(xié)整分析

括號內(nèi)數(shù)字表示各個(gè)系數(shù)的t統(tǒng)計(jì)量， LnOPE和LnFDI的系數(shù)都顯著進(jìn)入?yún)f(xié)整方程，而時(shí)間趨勢系數(shù)沒有通過顯著性為10％的檢驗(yàn)。在長期穩(wěn)定關(guān)系中，出口貿(mào)易開放度與FDI都顯著地促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)增長。出口貿(mào)易開放度每增加1％會(huì)引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)長期增長0.83％，說明中國的數(shù)據(jù)支持ELG假說。FDI每增加一個(gè)百分點(diǎn)，中國經(jīng)濟(jì)可增長0.08％。

2.FDI與出口貿(mào)易開放度的長期關(guān)系

協(xié)整變量具有線性趨勢并且有截距項(xiàng)，綜合AIC和SC等信息選擇滯后1期，見表3。

在1％的顯著性水平上三個(gè)變量之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，協(xié)整向量為：

在長期關(guān)系中，出口貿(mào)易開放度與FDI呈正向關(guān)系，F(xiàn)DI每增加一個(gè)百分點(diǎn)，中國出口貿(mào)易開放度增長0.87％，這說明我們將FDI納入ELG分析是正確的。

（三）誤差修正模型

通過對變量進(jìn)行協(xié)整分析，可以發(fā)現(xiàn)變量之間的長期均衡關(guān)系，但是無法得知這些變量的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，誤差修正模型可以解決這個(gè)問題。根據(jù)Granger定理，一組具有協(xié)整關(guān)系的變量具有誤差修正模型的形式。因此在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上建立誤差修正模型，研究經(jīng)濟(jì)增長與出口貿(mào)易開放度、FDI之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系,省去系數(shù)不顯著的變量，誤差修正模型為：

誤差修正項(xiàng)的系數(shù)為-0.09，模型具有反向修正的機(jī)制，表明短期內(nèi)的非均衡狀態(tài)逐漸向長期的均衡狀態(tài)趨近。說明保持協(xié)整關(guān)系的穩(wěn)定，即提高FDI和出口貿(mào)易開放度會(huì)提高經(jīng)濟(jì)增長率。

滯后一期至三期的經(jīng)濟(jì)增長率對于當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長率的效應(yīng)分別為-0.91、-0.95和-0.94，滯后經(jīng)濟(jì)增長率降低了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長率，本文認(rèn)為，由于中國經(jīng)濟(jì)增長模式仍然處于粗放型方式，高能耗的經(jīng)濟(jì)的增長模式影響了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。上一期的出口貿(mào)易開放度降低了本期的經(jīng)濟(jì)增長率，系數(shù)為-0.07，同樣，F(xiàn)DI的變化率對于當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長具有促退效應(yīng)，系數(shù)為-0.22。出口貿(mào)易開放度、FDI對經(jīng)濟(jì)增長率的效應(yīng)在長期和短期內(nèi)是不一致的，短期提高出口貿(mào)易開放度和FDI的變化率降低了經(jīng)濟(jì)增長率，長期提高出口貿(mào)易開放度和FDI的變化率會(huì)提高經(jīng)濟(jì)增長率，并且這種影響機(jī)制從短期非均衡逐漸趨近于長期均衡狀態(tài)。

（四）脈沖響應(yīng)和方差分解

為了刻畫出口貿(mào)易開放度、FDI和中國經(jīng)濟(jì)增長三者之間的動(dòng)態(tài)影響，我們以向量自回歸模型為基礎(chǔ)，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)建立經(jīng)濟(jì)增長對FDI、出口貿(mào)易開放度的沖擊反應(yīng)模型。脈沖響應(yīng)函數(shù)反映的是在擾動(dòng)項(xiàng)上加上一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)差大小的新信息沖擊（innovation）對內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來值所帶來的影響。圖1至圖3為脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果圖。

（1）FDI對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊效應(yīng)。FDI對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊一直存在正向效應(yīng)，而且正向效應(yīng)呈遞增趨勢，長期而言，F(xiàn)DI對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)最大。這是因?yàn)镕DI通過技術(shù)外溢和擴(kuò)大貿(mào)易開放度等途徑提高外資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率，促進(jìn)長期經(jīng)濟(jì)增長。

（2）出口貿(mào)易開放度對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊效應(yīng)。出口貿(mào)易開放度對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊作用存在正向效應(yīng)，一開始正向效應(yīng)呈遞增趨勢，到第三期后開始下降，此后第七期達(dá)到最大效應(yīng)。就長期而言，出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用具有遞增趨勢，這說明出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用十分明顯，這一結(jié)論同樣驗(yàn)證了出口貿(mào)易導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)增長的假說命題成立。

（3）FDI對出口貿(mào)易開放度的沖擊效應(yīng)。FDI對出口貿(mào)易開放度的沖擊作用一直是正向效應(yīng)。正向效應(yīng)開始逐漸增大，到第二期達(dá)到最大，說明在1-2年內(nèi)FDI的流入會(huì)刺激貿(mào)易開放度的擴(kuò)大。此后這種效應(yīng)呈下降趨勢，長期而言趨于平穩(wěn)。因此FDI對出口貿(mào)易開放度的促進(jìn)作用非常明顯，中國的FDI具有極大的出口貿(mào)易效應(yīng)。

從圖1至圖3可以看出，出口貿(mào)易開放度對中國經(jīng)濟(jì)增長起正向作用，而FDI因自身波動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的作用不一定。Sims（1980）運(yùn)用方差分解法，通過求解擾動(dòng)項(xiàng)對向量自回歸模型預(yù)測均方誤差的貢獻(xiàn)度，可得到各類因素對經(jīng)濟(jì)增長的沖擊作用，方差分解見表4至表6。

現(xiàn)階段中國經(jīng)濟(jì)增長的變動(dòng)中，大約有10.79％的波動(dòng)可以由出口貿(mào)易開放度的波動(dòng)來解釋，大約有4％的波動(dòng)可以由FDI的波動(dòng)來解釋，剩下85％的波動(dòng)由自身的波動(dòng)來解釋。隨著開放的不斷深入，出口貿(mào)易開放度和FDI對經(jīng)濟(jì)增長的解釋力度逐步加大，分別增加至36％和6％，兩者作為影響中國經(jīng)濟(jì)增長的因素不可或缺。

從出口貿(mào)易開放度的變動(dòng)來看，中國經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)是主要影響因素，可以解釋18.42％的出口貿(mào)易開放度的波動(dòng)，F(xiàn)DI只能解釋0.55％的波動(dòng)。而從FDI的波動(dòng)來看，出口貿(mào)易開放度能夠解釋1％的波動(dòng)，中國經(jīng)濟(jì)增長能夠解釋2.8％的波動(dòng)。從長期來看，經(jīng)濟(jì)增長的波動(dòng)有接近40％左右可由出口貿(mào)易開放度來解釋，F(xiàn)DI的解釋力度也上升至6％以上。盡管現(xiàn)階段FDI與出口貿(mào)易開放度的波動(dòng)由雙方的波動(dòng)解釋力度不大，但是我們無法忽視兩者之間存在互相影響的關(guān)系。

（五）因果檢驗(yàn)

為了揭示各變量的因果關(guān)系，我們采用Granger（1980）提出的因果分析法，對各個(gè)變量之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析，檢驗(yàn)結(jié)果見表7。

表7的結(jié)果可以表明：出口貿(mào)易開放度和FDI都是引起經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長是引起兩者變化的Granger原因。而FDI與出口貿(mào)易開放度互為因果關(guān)系。

四、結(jié)論

本文在一個(gè)簡單的分析框架內(nèi)，將FDI納入ELG假說檢驗(yàn)框架中，利用中國季度數(shù)據(jù)，建立一個(gè)包括三變量的VAR和誤差修正模型檢驗(yàn)中國ELG假說命題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

（1）改革開放以來，中國確實(shí)是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長，即ELG假說命題在中國是成立的。每增長1％的出口貿(mào)易開放度，會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)長期增長0.83％。利用脈沖響應(yīng)模型和方差分解可知，出口貿(mào)易開放度是影響中國經(jīng)濟(jì)增長波動(dòng)的主要因素，長期而言出口貿(mào)易開放度對中國經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用有遞增的趨勢。

（2）FDI是促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)增長的另一個(gè)因素。FDI每增長1％可拉動(dòng)長期經(jīng)濟(jì)增長0.08％。FDI受到自身變化的影響，對中國經(jīng)濟(jì)增長的作用并不穩(wěn)定，F(xiàn)DI是引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因。

（3）FDI與出口貿(mào)易開放度互為因果關(guān)系，F(xiàn)DI可以促進(jìn)出口貿(mào)易開放度的增長，中國的FDI具有長期的出口貿(mào)易效應(yīng)，兩者的變化均可由對方互相解釋。

參考文獻(xiàn)：

白雪梅. 1999. 我國對外開放與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的實(shí)證研究［J］. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究（11）.

包群,許和連,賴明勇. 2003. 貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長：理論及中國的經(jīng)驗(yàn)研究［J］. 世界經(jīng)濟(jì)（1）.

陳玉宇,譚松濤. 2005. 穩(wěn)態(tài)通貨膨脹下經(jīng)濟(jì)增長率的估計(jì)［J］. 經(jīng)濟(jì)研究（4）.

黃新飛,劉登. 2005. 跨國公司在華R&D的影響因素分析：一種雙頭壟斷市場下的模型分析［J］. 科研管理（1）.

江小涓. 2002. 中國的FDI經(jīng)濟(jì)：對增長、結(jié)構(gòu)升級和競爭力的貢獻(xiàn)［M］. 北京:中國人民大學(xué)出版社:23-26.

賴明勇,許和連,包群. 2003. 出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長：理論、模型及實(shí)證［M］. 上海:上海三聯(lián)出版社:134-136.

劉國專. 1999. 外商直接投資的出口貿(mào)易效應(yīng)分析［J］. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)（2）.

劉莉亞. 2004. 新興市場國家（地區(qū)）金融危機(jī)理論研究［M］. 上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社：:268-273.

沈程翔. 1999. 中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析：1977―1998［J］. 世界經(jīng)濟(jì)（12）.

沈坤榮,耿強(qiáng). 2001. 外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長：中國數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)與實(shí)證分析［J］. 中國社會(huì)科學(xué)（5）.

小島清. 1987. 對外貿(mào)易論［M］. 天津：南開大學(xué)出版社：46-48.

楊全發(fā),舒元. 1998. 中國出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響［J］. 世界經(jīng)濟(jì)與政治(8).

趙陵,宋少華,宋泓明. 2001. 中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的檢驗(yàn)分析［J］. 世界經(jīng)濟(jì)（8）.

AHMALL J, KWAN A C. 2001. Casuality between exports and growth: empirical evidence ［J］. Africa Economics Letters,378:243-248.

BALASSA B. 1978. Exports and economic growth ：further evidence［J］. Journal of Development Economics,5:181-189.

BORENSZTEIN E. 1998. How does foreign direct investment affect economic growth［J］. Journal of International Economics,45:115-135.

CHOW P. 1987. Causality between export growth and industrial development: empirical evidence from the NICs ［J］. Journal of Development Economics,26:55-63.

DHAWAN U,BISWAL B. 1999. Reexamining exportled growth hypothesis: a multivariate analysis for India［J］. Applied Economics,31:525-530.

MELLO D. 1997. Foreign direct investment in developing countries and growth：a selective survey［J］. The Journal of Development Studies,34:1-34.

MICHAELY M. 1977. Exports and growth: an empirical investigation ［J］. Journal of Development Economics, 4:49-53.

DOLLARS D. 1992. Outwardoriented developing economics really do grow more rapidly：evidence from 95 LDCs 1976-1985［J］. Economic Development and Cultural Change,27:523-544.

EDWARDS S. 1992. Trade orientation, distortion, and growth in developing countries ［J］. Journal of Developing Economics,39:31-57.

EDWARDS S. 1993. Openness,trade liberation and growth in developing countries［J］. Journal of Economic Literature,31:1358-1393.

FEDER G. 1982. On exports and economic growth［J］. Journal of Development Economics,12:59-73.

GOLDBERG S,KLEIN W. 1999. International trade and factor mobility：an empirical Investigation ［J］. Quarterly Journal of Economics,146：557-586.

GROSSMAN G,HELPMAN W. 1991. Innovation and growth in the global economy［M］. Cambridge,Mass:MIT Press:24-29.

HILL H. 1990. Foreign direct investment and east Asian economic development［J］. AsianPacific Economic Literature,4:21-58.

JOHANSEN S. 1988. Stasitical analysis of cointegration vectors［J］. Journal of Economic Dynamics and Control,12:231-254.

KRUGMAN P,HELPMAN E. 1985. Market structure and foreign trade［M］.Cambridge,MA:MIT Press:47-51.

LEVINE R,Renelt D. 1992. A sensitivity analysis of crosscountry growth regressions［J］. American Economic Review,82:942-63.

LUCAS R E. 1988. On the mechanics of economic development ［J］. Journal of Monetary Economics,22:3-42.

MOSCHOS D. 1989. Export expansion, growth and the level of economic development: an empirical analysis［J］. Journal of Development Economics,30: 93-102.

ROMER P. 1990. Endogenous technological change ［J］. Journal of Political Economy,98：71-102.

SHAN J,SUN F. 1998. Exportled growth hypothesis for Australia: an empirical reinvestigation［J］. Applied Economics Letters,5:423-428.

SIMS C A. 1980. Macroeconomics and reality ［J］. Econometrica, 48：1-48.

VAMVAKIDIS A. 2002. How robust is the growthopenness connection? historical evidence［J］. Journal of Economic Growth,7:57-80.

Test of the Hypothesis of ExportLed Growth in

China Based on VAR Model

HUANG Xinfei ZHANG Na2

注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文?！保?.International Business School, Sun Yatsen University, Guangzhou 510275；

2.Yuexiu Branch, China Construction Bank, Guangzhou 510120）[JZ)]

Abstract:Analysis of the hypothesis of ELG（Exportled Growth）gets different conclusions because of different data structure, econometric method and variables. This paper makes a systematic analysis of the relations between FDI, exports and economic growth. It tests the hypothesis of ELG with VAR model which includes FDI. The conclusion is that China is a country of export led economic growth. It shows that economic growth increases 0.83% when the openness of export trade rises 1%. It is a major factor that fluctuates China′s economic growth. Finally, FDI can increase China′s export openness constantly and improve economic growth in the long run. FDI is the cause of Granger leading to China export trade openness and economic growth.

第7篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

[關(guān)鍵詞]電子商務(wù)避稅原因反避稅建議

20世紀(jì)90年代中期以來,電子信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，形成了一個(gè)高效、便捷的全球性電子虛擬市場，十多年來，全球電子商務(wù)呈爆炸式地迅猛發(fā)展。據(jù)國際著名咨詢公司Forrester估計(jì)，到2007年全球電子商務(wù)市場將會(huì)達(dá)到8.8萬億美元，占全球零售額的18%，年平均增長率在30%以上。一方面，電子商務(wù)的發(fā)展給世界經(jīng)濟(jì)注入了新的活力;另一方面，電子商務(wù)改變了傳統(tǒng)的貿(mào)易形態(tài)，打破了由傳統(tǒng)稅收法律解決稅收及相關(guān)問題的平衡狀態(tài)，產(chǎn)生了新的避稅問題，對各國稅制造成了很大沖擊。如不及時(shí)加強(qiáng)對電子商務(wù)避稅問題的研究并制定相應(yīng)的對策，將會(huì)損害我國稅收利益，減少我國稅收收入。

一、電子商務(wù)避稅的原因

電子商務(wù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)交易急劇膨脹，使以無紙化、無址化、無形化、無界化、虛擬化為特點(diǎn)的電子商務(wù)成為企業(yè)避稅的溫床。要規(guī)制電子商務(wù)活動(dòng)中出現(xiàn)的避稅行為，首先要弄清電子商務(wù)活動(dòng)避稅的原因:

1.電子商務(wù)的直接性和非中介化特點(diǎn)，使常設(shè)機(jī)構(gòu)的概念受到挑戰(zhàn)

傳統(tǒng)的稅收是以常設(shè)機(jī)構(gòu)（即一個(gè)企業(yè)進(jìn)行全部或部分經(jīng)營活動(dòng)的固定經(jīng)營場所）來確定經(jīng)營所得來源地。而電子商務(wù)是完全建立在一個(gè)虛擬的市場上，企業(yè)的貿(mào)易活動(dòng)不再需要原有的固定經(jīng)營場所、商等有形機(jī)構(gòu)來完成，大多數(shù)產(chǎn)品和勞務(wù)的提供也不需要企業(yè)實(shí)際出現(xiàn)，僅需要一個(gè)網(wǎng)站和能夠從事相關(guān)交易的軟件。分處不同國家的當(dāng)事人之間通過國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)可以直接在計(jì)算機(jī)上完成談判、定貨、付款等交易行為。電子商務(wù)完全打破了空間界限，使傳統(tǒng)意義上的固定營業(yè)場所的界限變得非常模糊，因此在電子交易環(huán)境下的常設(shè)機(jī)構(gòu)便很難判斷。從而使我國以物理存在標(biāo)志為行使條件的來源地征稅管轄權(quán)受到規(guī)避，必然造成稅收大量流失，嚴(yán)重威脅我國的財(cái)政收入。

2.電子商務(wù)的無形化特點(diǎn)，使納稅主體難確定

傳統(tǒng)方式下交易雙方明確，確立納稅義務(wù)人較為容易。但在互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)址并不對應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界的地址，網(wǎng)站名稱與設(shè)立人的地址或所有者身份并無必然一致性。因此電子商務(wù)下的納稅主體呈現(xiàn)多樣化，模糊化和邊緣化等特征。傳統(tǒng)的稅制是以屬地、屬人原則確定管理權(quán)的，而現(xiàn)行電子商務(wù)的發(fā)展使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與特定地點(diǎn)的關(guān)系弱化，從而對通過互聯(lián)網(wǎng)提供的貿(mào)易或服務(wù)很難控制和管理。由于消費(fèi)者可以匿名，制造商可以匿其居住地，因而電子消費(fèi)很容易隱藏。如此網(wǎng)絡(luò)交易納稅人勢必利用電子商務(wù)主體難以確定的特點(diǎn)進(jìn)行避稅。

3.電子商務(wù)數(shù)字化商品的性質(zhì)，造成交易環(huán)節(jié)模糊不清

隨著現(xiàn)代信息通訊技術(shù)的發(fā)展，書籍、報(bào)刊、音像制品等各種有形商品的計(jì)算機(jī)軟件、專有技術(shù)等無形商品,以及各種咨詢服務(wù)，都可以通過數(shù)據(jù)處理而直接經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)傳送，按照交易標(biāo)的性質(zhì)和交易形式來區(qū)分交易所得性質(zhì)的傳統(tǒng)稅法規(guī)則，對網(wǎng)上交易的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)難以適用。對一些不易劃清名目的所得，納稅人可以利用各國采用的稅率種類和稅率高低的差別規(guī)避高稅負(fù)。例如:通過查詢計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)單元并下載文件而支付的款項(xiàng)對于所得方而言，究竟應(yīng)歸入財(cái)產(chǎn)銷售所得、財(cái)產(chǎn)出租所得、勞務(wù)所得或者特許權(quán)使用費(fèi)所得，性質(zhì)十分模糊。而在實(shí)踐中，很多稅收協(xié)定允許來源國以較低的稅率對財(cái)產(chǎn)租賃所得、特許權(quán)使用費(fèi),以及某些勞務(wù)所得征稅,而且適用不用的稅率，因而跨國納稅人可以對其所得按最低稅率的項(xiàng)目申報(bào),以達(dá)到避稅目的。

4.電子商務(wù)無紙化的特點(diǎn)，侵蝕傳統(tǒng)的帳冊憑證計(jì)稅方式，加大了稅務(wù)稽查難度

在傳統(tǒng)貿(mào)易方式下，稅務(wù)機(jī)關(guān)要進(jìn)行有效的征管稽查，必須根據(jù)非居民企業(yè)會(huì)計(jì)賬簿、合同、票據(jù)等資料確定企業(yè)的營業(yè)額及利潤，可以從銀行獲取有關(guān)核實(shí)納稅人納稅申報(bào)表真實(shí)性的信息。而在電子商務(wù)中，由于認(rèn)購、支付等都在網(wǎng)上進(jìn)行，數(shù)字合同、數(shù)字現(xiàn)金取代了傳統(tǒng)貿(mào)易中的書面合同、結(jié)算票據(jù)，削弱了稅務(wù)機(jī)關(guān)獲取納稅人經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)信息的能力,且電子商務(wù)采用的其他保密措施也將提高了稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握納稅人財(cái)務(wù)信息的難度。在某些交易無據(jù)可查的情形下，納稅人的申報(bào)額將會(huì)大大降低，應(yīng)納稅所得和所征稅款都將少于實(shí)際所應(yīng)達(dá)到的數(shù)量，從而引起國家稅收的流失。

綜上所述，我國現(xiàn)行稅制面對電子商務(wù)的挑戰(zhàn)漏洞百出，致使一些企業(yè)或個(gè)人渾水摸魚偷逃稅收。這不但極大地影響了正常的國家財(cái)政收入，而且對當(dāng)前以價(jià)格機(jī)制為主要調(diào)節(jié)手段的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成不利影響。因此，當(dāng)務(wù)之急就是要完善我國的財(cái)稅機(jī)制，以便和電子商務(wù)發(fā)展的要求相適應(yīng)。

二、對我國電子商務(wù)反避稅的建議

1.完善稅法

(1)為了使電子商務(wù)有法可依，更好地解決這種新的交易方式給稅收帶來的問題，應(yīng)在現(xiàn)行稅法中增加有關(guān)電子商務(wù)的規(guī)范性條款。在不對電子商務(wù)增加新稅種的情況下，對我國現(xiàn)有增值稅、營業(yè)稅、消費(fèi)稅、所得稅、關(guān)稅等稅種補(bǔ)充有關(guān)電子商務(wù)的條款，完善現(xiàn)行稅法。

(2)修訂公司法、會(huì)計(jì)法等相關(guān)法律、法規(guī)，完善對電子商務(wù)企業(yè)設(shè)立、營運(yùn)的監(jiān)管措施，促進(jìn)電子商務(wù)企業(yè)建立財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、保存相關(guān)資料、辦理稅務(wù)登記、依法辦理納稅事項(xiàng)。

(3)在電子商務(wù)交易方式下，常設(shè)機(jī)構(gòu)、固定場所等有形物理標(biāo)志已失去標(biāo)示非居民的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與來源國存在持續(xù)性、實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的作用，突破傳統(tǒng)概念框架尋找新的連結(jié)因素，修改常設(shè)機(jī)構(gòu)、固定場所等概念用語，代之為“在境內(nèi)實(shí)際從事工商經(jīng)貿(mào)活動(dòng)”等涵蓋性較廣的用語。

2.采取有效措施，加強(qiáng)電子商務(wù)稅收的征管稽查

(1)建立專門網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易稅務(wù)登記和申報(bào)制度。對從事電子商務(wù)的單位和個(gè)人，各級稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)做好稅收登記工作，使每個(gè)從事網(wǎng)上交易的納稅人都擁有專門的稅務(wù)登記號，這樣稅務(wù)機(jī)關(guān)就可以對其申報(bào)的交易進(jìn)行準(zhǔn)確、及時(shí)地審查和稽查。同時(shí)，對從事電子商務(wù)的企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行申報(bào)時(shí)，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以要求納稅人申報(bào)相應(yīng)的電子商務(wù)資料，并由稅務(wù)機(jī)關(guān)指定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商出具有效的證明以保證資料的真實(shí)性。上網(wǎng)企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)提供的勞務(wù)、服務(wù)及產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)應(yīng)單獨(dú)建賬核算，以使稅務(wù)機(jī)關(guān)核定其申報(bào)收入是否屬實(shí)。

(2)加快稅務(wù)機(jī)關(guān)自身的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，制定一套基于互聯(lián)網(wǎng)的稅務(wù)征管軟件。各級稅務(wù)機(jī)關(guān)加大投入，盡早實(shí)現(xiàn)與國際互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)上用戶、銀行、海關(guān)等相關(guān)部門的連接。同時(shí)設(shè)置稅務(wù)登記備案、年檢等可供稅務(wù)機(jī)關(guān)下載的標(biāo)識，使每一位納稅人從事網(wǎng)上交易時(shí)，每一條記錄自動(dòng)加上該稅務(wù)標(biāo)識，便于稅務(wù)機(jī)關(guān)追蹤原始記錄，實(shí)現(xiàn)真正的網(wǎng)上監(jiān)控和稽查，確保國家稅款的不流失。

(3)積極開展電子審計(jì)工作。它包括對納稅人的商務(wù)軟件、支付系統(tǒng)、電子會(huì)計(jì)系統(tǒng)的審計(jì)。會(huì)計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)管理是否符合規(guī)定，電子數(shù)據(jù)有無修改，各系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是否一致和平衡，電子交易和電子支付系統(tǒng)是否數(shù)據(jù)一致，電子發(fā)票是否符合實(shí)際，納稅申報(bào)交易是否與實(shí)際交易一致，數(shù)據(jù)是否隱藏修改等等。

3.加強(qiáng)相關(guān)機(jī)構(gòu)之間的合作與協(xié)調(diào)

(1)加強(qiáng)國際情報(bào)交流與協(xié)調(diào)。要全面詳細(xì)掌握納稅人在互聯(lián)網(wǎng)上的經(jīng)營活動(dòng)、獲取充足的證據(jù)，不僅要充分運(yùn)用國際互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，而且要加強(qiáng)與其他國家的配合和情報(bào)交流，特別是應(yīng)該注意納稅人在避稅地開設(shè)網(wǎng)址進(jìn)行交易的情報(bào)交流，要防止納稅人利用國際互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易進(jìn)行避稅。

(2)加強(qiáng)與避稅地銀行的合作。許多避稅地國家的銀行有著嚴(yán)格的保密制度，使得稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作受到很大阻礙，因此，我國稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)積極爭取與相關(guān)國家銀行的合作。例如：瑞士銀行以其極為嚴(yán)格的保密制度著稱于世，通常不允許外國財(cái)政當(dāng)局接近瑞士銀行帳簿。而美國于1973年與瑞士簽訂了一份允許美國國內(nèi)收入局在某些情形下調(diào)查瑞士銀行帳戶的條約。通過這樣的合作，美國取得了反國際間重大逃稅、避稅活動(dòng)的有效成果。

4.培養(yǎng)面向網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的稅收專業(yè)人才

電子商務(wù)與稅收征管、避稅與反避稅、歸根結(jié)底都是技術(shù)與人才的競爭。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的稅收人才應(yīng)該是復(fù)合型人才，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)加大投入，培養(yǎng)、引進(jìn)一批既精通稅收專業(yè)知識、以熟練掌握計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)知識和外語適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的高素質(zhì)、應(yīng)用型的稅收人才，有效地控制電子商務(wù)中的應(yīng)稅活動(dòng)，使稅收監(jiān)控走在電子商務(wù)的前列。

總之，目前我國電子商務(wù)還處于發(fā)展的初始階段，雖然電子商務(wù)稅收征管困難重重，但如果抓住電子商務(wù)在我國剛剛起步的時(shí)機(jī)，未雨綢繆，完善和建立公平、中性、效率等基本稅收原則的電子商務(wù)稅收制度，那將對電子商務(wù)的發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用，而且對整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將起到舉足輕重的作用。

參考文獻(xiàn):

[1]陳建國:《電子商務(wù)的國際避稅與對策初探》

[2]程永昌、王君:《國際互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易引發(fā)的稅收問題及對策》

[3]梁平徐晨:《網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易與稅收對策研究》

[4]伍裝:《電子商務(wù)稅收問題分析》

第8篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

論文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易傳統(tǒng)國際貿(mào)易

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是指通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，如萬維網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)所進(jìn)行的貿(mào)易或商務(wù)活動(dòng)，整個(gè)交易過程包括交易磋商、簽約、貨物交付、貨款收付等大都在全球網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行。其交易的產(chǎn)品主要是數(shù)字化產(chǎn)品，如金融服務(wù)、網(wǎng)上娛樂、售票服務(wù)、軟件設(shè)計(jì)、音像書刊、咨詢服務(wù)、信息傳遞等；也有實(shí)物產(chǎn)品交易，其交易磋商、簽約、貨款支付在網(wǎng)上進(jìn)行，實(shí)物交付在具體地點(diǎn)進(jìn)行，即實(shí)現(xiàn)“在線交易，離線供貨”。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用到傳統(tǒng)國際貿(mào)易中，這使傳統(tǒng)貿(mào)易發(fā)生了一定的變化。

一、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易給傳統(tǒng)國際貿(mào)易帶來的影響

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是對傳統(tǒng)國際貿(mào)易的挑戰(zhàn)，同時(shí)給傳統(tǒng)國際貿(mào)易帶來了劇變。這主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

(一)國際貿(mào)易商務(wù)場所和運(yùn)行模式發(fā)生根本性變化

在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易中，廠商對產(chǎn)品的營銷、談判、訂貨、銷售、分發(fā)、支付等貿(mào)易流程的商務(wù)活動(dòng)往往分別在不同的場所行，而網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易則把這些國際貿(mào)易的商活動(dòng)集中在網(wǎng)上來進(jìn)行，即進(jìn)行以網(wǎng)上營銷、網(wǎng)上談判、網(wǎng)上訂貨、網(wǎng)上銷售、網(wǎng)分發(fā)、網(wǎng)上支付等組成的網(wǎng)上國際貿(mào)易務(wù)，這樣也就使得傳統(tǒng)國際貿(mào)易運(yùn)行發(fā)了實(shí)物運(yùn)行與網(wǎng)絡(luò)商務(wù)運(yùn)行相結(jié)合的國際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的新變化，從而大大提高了貿(mào)易的效率。有人預(yù)測，未來30年內(nèi)，30％的消費(fèi)支出將通過國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行。

國際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使各種貿(mào)易形式數(shù)字化，信息以電子化的方式很容易被復(fù)制和傳播，從而開辟一個(gè)全新的網(wǎng)上貿(mào)易市場。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易迅速快捷、費(fèi)用低、信息量大，甚至可以使人們看到實(shí)物照片和錄像資料。通過國際互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)能夠不受時(shí)間與地域限制，買賣雙方可以在網(wǎng)上展開詢價(jià)、談判等商務(wù)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上售貨或訂貨，與供貨商、批發(fā)商、零售商直至最終用戶建立密切的聯(lián)系。這種通過計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)來處理業(yè)務(wù)文件的技術(shù)，可大大提高商貿(mào)文件的傳輸速度，降低文件成本，提高產(chǎn)品的市場競爭能力，帶來巨大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

(二)國際貿(mào)易的主體和客體發(fā)生變化

作為國際貿(mào)易主體的買者和賣者，由于他們可以從網(wǎng)上獲得更多的信息，因此，成為網(wǎng)絡(luò)人的買者和賣者其搜尋信息和獲得信息及根據(jù)信息進(jìn)行決策的流程和方式發(fā)生了新的變化，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的買者和賣者可以跨越中間商直接結(jié)合。當(dāng)然，應(yīng)該看到的是中間商在網(wǎng)絡(luò)世界中也必須尋找自己在新的網(wǎng)絡(luò)市場中的定位。

值得注意的是，一種新的國際貿(mào)易主體隨著國際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展而產(chǎn)生，這就是專門提供國際貿(mào)易信息收集、分析、處理、咨詢及交換的網(wǎng)絡(luò)公司的出現(xiàn)。這種網(wǎng)絡(luò)虛擬公司相對于傳統(tǒng)的國際貿(mào)易的賣者和買者可以從信息上操縱、聯(lián)合更多的國際貿(mào)易的賣者和買者，在一定程度上，它可以使國際貿(mào)易中的買者和賣者對其產(chǎn)生定的信息依賴。在國際貿(mào)易中，國際貿(mào)易的客體也發(fā)生了新的變化，這就是國際貿(mào)易的客體從傳統(tǒng)的消費(fèi)品和生產(chǎn)資料產(chǎn)品的商品貿(mào)易與旅游、工程等服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易構(gòu)成，生長出新的網(wǎng)絡(luò)信息貿(mào)易，其中重要的構(gòu)成就是電子數(shù)據(jù)交換。很顯然，隨著國際貿(mào)易主體和客體的變化，它們之間的關(guān)系必然發(fā)生一定的新變化。

(三)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易削弱了商品和勞務(wù)提供音及消費(fèi)者之間在地理位置上的聯(lián)系

國際貿(mào)易的地理方向發(fā)生了從簡單的國與國、區(qū)域與區(qū)域向全球化的轉(zhuǎn)化，網(wǎng)絡(luò)國際貿(mào)易更傾向于為全球范圍的貿(mào)易選擇，使商品或勞務(wù)的交易活動(dòng)由固定場所轉(zhuǎn)移到了沒有固定場所的、開放的國際互聯(lián)網(wǎng)上。傳統(tǒng)的貿(mào)易體制下，商品的跨國流通一般通過有固定場所的國際性貿(mào)易公司來完成，國際互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使跨國貿(mào)易可以不通過貿(mào)易公司，而是通過聯(lián)接世界的國際互聯(lián)網(wǎng)來完成。只要貿(mào)易公司就近與Internet建立連接，就可以方便地通過互聯(lián)網(wǎng)與該網(wǎng)上的任何經(jīng)濟(jì)體建立貿(mào)易聯(lián)系，進(jìn)行貿(mào)易洽談和交易。

與傳統(tǒng)社會(huì)相比，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)最明顯的特點(diǎn)在于全球化趨勢?，F(xiàn)實(shí)世界以地理確定邊界，而且網(wǎng)絡(luò)本身沒有邊界，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是開放的，沒有地域的限制，是一個(gè)全球性系統(tǒng)，具有資源共享性。因?yàn)閲H商務(wù)的主要媒體——國際互聯(lián)網(wǎng)從本質(zhì)上講就是全球性的。無論在哪個(gè)國家，你只要能夠接入國際互聯(lián)網(wǎng)，就可以方便地使用國際互聯(lián)網(wǎng)所提供的各種服務(wù)，享用國際互聯(lián)網(wǎng)上龐大的信息資源。盡管大家聯(lián)接國際互聯(lián)網(wǎng)的方式和程度有所不同，有的企業(yè)擁有不間斷的計(jì)算機(jī)聯(lián)接系統(tǒng)，而另外一些企業(yè)或個(gè)人則通過調(diào)制解調(diào)器和公共電話網(wǎng)撥號入網(wǎng)的臨時(shí)聯(lián)接方式，還有的通過無線移動(dòng)通訊網(wǎng)絡(luò)或衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)接入國際互聯(lián)網(wǎng)，但是無論哪種聯(lián)接方式，都可以實(shí)現(xiàn)相同的聯(lián)接效果，即進(jìn)入全球市場。

因此，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的市場范圍與傳統(tǒng)市場是不同的。傳統(tǒng)市場由于受到國界的限制，國際性的產(chǎn)品或商務(wù)的商業(yè)交換活動(dòng)很大程度上要受到政府的直接干預(yù)。因此，從一國的角度出發(fā)，傳統(tǒng)市場按地域被分為國內(nèi)和國外兩個(gè)市場，這個(gè)市場的界限分明。工商企業(yè)的發(fā)展一般是從國內(nèi)市場做起或先立足于國內(nèi)市場，然后再開拓國際市場，因此，從傳統(tǒng)的經(jīng)營概念出發(fā)，企業(yè)開拓國際市場是國內(nèi)市場經(jīng)營活動(dòng)的跨國界擴(kuò)展。而通過國際互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易使企業(yè)從一開始就面對全球市場。

(四)國際貿(mào)易經(jīng)營管理方式發(fā)生了重大變化

國際互聯(lián)網(wǎng)提供的交互式網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制為國際貿(mào)易提供了一種信息較為完備的市場環(huán)境，通過國際貿(mào)易這一世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶達(dá)到跨國界資源和生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置，使市場機(jī)制在全球范圍內(nèi)充分有效地發(fā)揮作用。這種貿(mào)易方式突破了傳統(tǒng)貿(mào)易以單向物流為主的運(yùn)作格局，實(shí)現(xiàn)“四流一體”，即以物流為依托，資金流為形式，信息流為核心，商流為主體的全新戰(zhàn)略，這種經(jīng)營戰(zhàn)略通過信息網(wǎng)絡(luò)提供全方位、多層次、多角度的互動(dòng)式的商貿(mào)服務(wù)。生產(chǎn)者與用戶及消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)使及時(shí)供貨制度和“零庫存”生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)，商品流動(dòng)更加順暢，信息網(wǎng)絡(luò)成為最大的中問商，國際貿(mào)易中由進(jìn)出口商作為國家問商品買賣媒介的傳統(tǒng)方式受到挑戰(zhàn)，由信息不對稱形成的委托一關(guān)系與方式發(fā)生動(dòng)搖，貿(mào)易中間商、商和專業(yè)進(jìn)出口公司的地位相對降低，引發(fā)了國際貿(mào)易中間組織結(jié)構(gòu)的革命。

(五)國際貿(mào)易制度結(jié)構(gòu)發(fā)生了新變化

世界貿(mào)易組織按照《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，積極推動(dòng)占全球電訊服務(wù)收入95％國家和地區(qū)的基礎(chǔ)電訊服務(wù)市場準(zhǔn)入的談判，達(dá)成了《基礎(chǔ)電訊協(xié)議》。并與世界貿(mào)易組織中的43個(gè)國家和地區(qū)代表達(dá)成了《信息技術(shù)協(xié)議》，這些簽字方的信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額占全球信息技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易額的92。5％。1997年5月，美國政府宣布了一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)免稅區(qū)的建議，而世界貿(mào)易組織第二屆部長會(huì)議決定不對網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易征收關(guān)稅，這個(gè)決定很可能還繼續(xù)下去，這意味著互聯(lián)網(wǎng)可能逐步成為全球最大自由貿(mào)易區(qū)。實(shí)際上，《基礎(chǔ)電訊協(xié)議》、《信息技術(shù)協(xié)議》、《金融服務(wù)自由協(xié)議》及世界貿(mào)易組織批準(zhǔn)的不對網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易征收關(guān)稅等都是促進(jìn)國際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展的制度安排，而這些有利于發(fā)展網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的制度安排將減少貿(mào)易的“成本”。這樣也就使得國際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易比傳統(tǒng)貿(mào)易得以有更多的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易增長。相對于舊的、傳統(tǒng)的國際貿(mào)易制度，這是國際貿(mào)易制度的創(chuàng)新，必將促進(jìn)國際網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易引起信息貿(mào)易的飛速增長

傳統(tǒng)的貿(mào)易以實(shí)物貿(mào)易為主，而網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易所帶來的深刻變化則更多地表現(xiàn)在無形財(cái)產(chǎn)的許可與轉(zhuǎn)讓，如計(jì)算機(jī)程序、游戲、書、音樂、各種圖象以及各種可數(shù)字化的信息。與傳統(tǒng)貿(mào)易相比，這類交易雖然也具有銷售的特征，但銷售的對象卻發(fā)生了變化。

作為國民經(jīng)濟(jì)先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展是人類歷史上又一次產(chǎn)業(yè)革命，在未來的知識經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，知識作為最重要的生產(chǎn)要素，其產(chǎn)生和傳遞都是通過信息業(yè)完成的，因此信息產(chǎn)業(yè)將成為未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，成為帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭。預(yù)計(jì)到今年，全球信息產(chǎn)業(yè)的銷售額會(huì)超10000億美元，從而成為全球第一大產(chǎn)業(yè)。信息時(shí)代的國際貿(mào)易邁向信息化是大勢所趨，國際貿(mào)易的機(jī)會(huì)也因此而得以增加。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展，與傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中的服務(wù)產(chǎn)品要與生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)空上保持高度一致不同的是，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中的服務(wù)貿(mào)易，服務(wù)與生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)空上有一定的分離，在網(wǎng)絡(luò)上，光纖通道可以在網(wǎng)上像運(yùn)輸產(chǎn)品一樣運(yùn)送金融、廣告、會(huì)計(jì)、設(shè)計(jì)、法律咨詢、技術(shù)咨詢、數(shù)據(jù)處理、文化、教育、醫(yī)療等信息化的服務(wù)產(chǎn)品，國際信息貿(mào)易正從國際服務(wù)貿(mào)易中分離出來，以一種獨(dú)立的新的貿(mào)易形式出現(xiàn)。國際信息貿(mào)易指的是與信息產(chǎn)品和信息服務(wù)有關(guān)的一切跨國貿(mào)易形式和活動(dòng)。因此，國際貿(mào)易將由商品貿(mào)易(消費(fèi)品、生產(chǎn)資料貿(mào)易)、勞務(wù)貿(mào)易、(運(yùn)輸、旅游、工程承包)和信息貿(mào)易(技術(shù)、信息商品和信息服務(wù)貿(mào)易)三分天下，而國際信息貿(mào)易的發(fā)展正是國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)高級化、軟件化及國際貿(mào)易總量得以不斷擴(kuò)大的動(dòng)因之一。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

信息技術(shù)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的比重上升。電子計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備、文化信息設(shè)備等信息技術(shù)的硬件貿(mào)易和相應(yīng)的軟件貿(mào)易構(gòu)成國際信息貿(mào)易的主體內(nèi)容，它們是國際信息貿(mào)易的物質(zhì)形式，也是世界信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

信息內(nèi)容本身成為可貿(mào)易的商品。在信息網(wǎng)絡(luò)的交互式環(huán)境下，宣傳品(廣告)、電影、電視、錄像、書籍、雜志、報(bào)紙等產(chǎn)品的貿(mào)易，都可以通過網(wǎng)絡(luò)終端的傳輸達(dá)成交易、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將向貿(mào)易的信息流動(dòng)的無形形式轉(zhuǎn)化：信息內(nèi)容的交易可以多次重復(fù)進(jìn)行，無形信息流和有載體的信息流成為國際貿(mào)易的對象，拓寬了國際貿(mào)易商品概念范疇。

國際信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。國際信息服務(wù)貿(mào)易包括國際技術(shù)與管理咨詢服務(wù)貿(mào)易(如工程咨詢、法律、財(cái)務(wù)服務(wù)貿(mào)易國際經(jīng)貿(mào)信息服務(wù)、國際專家服務(wù)(如國際教育、醫(yī)療專家服務(wù)貿(mào)易)等，都可通過信息網(wǎng)絡(luò)的“運(yùn)送服務(wù)”方式進(jìn)行信息的交流和反饋，“足不出戶”即可為全球各地的人們同時(shí)提供服務(wù)。

第9篇：數(shù)字貿(mào)易與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系范文

【關(guān)鍵詞】對外貿(mào)易；外商直接投資；經(jīng)濟(jì)增長；協(xié)整；向量誤差修正模型

自2011年3月以來，重慶市政府提出把重慶建設(shè)成為內(nèi)陸開放高地的發(fā)展目標(biāo)，并把開放作為加快重慶發(fā)展的根本動(dòng)力。以“引進(jìn)來”“走出去”、增強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展作為帶動(dòng)重慶的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)體制機(jī)制轉(zhuǎn)變、人才結(jié)構(gòu)變化的主要方式。

重慶作為西部大開發(fā)的中心城市，是否具有與沿海發(fā)達(dá)城市一樣的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，重慶市提出以開放促發(fā)展的目標(biāo)是否可行？本文通過對重慶市對外貿(mào)易、FDI和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究，來回答上述問題，并試圖對其政策目標(biāo)的有效性進(jìn)行解析。

一、文獻(xiàn)回顧

對外貿(mào)易、FDI與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，國內(nèi)外學(xué)者研究的方向主要以兩兩之間的影響關(guān)系分析為主，就目前的研究成果而言，可分為以下三個(gè)研究方向。

第一，對外貿(mào)易（主要是出口）與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究。對于我國是否是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長國家，一直有著廣泛的爭論。Jordan Shan和Fiona Sun（1998）[1]通過利用1987年5月~1996年5月的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為我國出口與經(jīng)濟(jì)增長之間有雙向因果關(guān)系；沈程翔[2]（1999）亦有類似結(jié)論，他還說明出口和經(jīng)濟(jì)增長可以通過進(jìn)口、投資和政府開支等渠道相互影響；但杜江、劉用明（2004）卻得出經(jīng)濟(jì)增長對出口影響并不顯著的結(jié)論。

第二，F(xiàn)DI與東道國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究。Chuang Chen、Lawrence Chang和Yimin Zhang（1995）[3]從來源、數(shù)量和地理分布等方面研究了我國1978年后經(jīng)濟(jì)發(fā)展中FDI的作用，表明FDI不僅促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長和固定資產(chǎn)投資的增加，而且改善了國內(nèi)制造業(yè)在全球范圍內(nèi)的競爭力；陳偉國、趙兵（2004），吳涌超（2004），杜江（2002）等都認(rèn)為FDI對資本形成和積累有積極作用，推動(dòng)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，吳涌超還認(rèn)為FDI與GDP存在因果反饋關(guān)系，但兩者相互影響的程度不同。

第三，對外貿(mào)易、FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究。鄧淇中，許陳生[4]（2009）以湖南省數(shù)據(jù)為樣本，何衛(wèi)仙，孫慧，歐娜[5]（2011）利用新疆的年度數(shù)據(jù)，均表明FDI、對外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期均衡關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長與FDI和出口額都有雙向因果關(guān)系。

縱觀目前國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，對FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長同時(shí)進(jìn)行分析的研究較少，我國不同省市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及發(fā)展水平均有很大差異，在不同地區(qū)，對外貿(mào)易、FDI和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系有可能是不同的。

二、樣本選取及數(shù)據(jù)預(yù)處理

本文選取重慶市1987～2009年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒2010》[6]。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析指標(biāo)選取的原則，選擇了國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為經(jīng)濟(jì)增長狀況的衡量指標(biāo)，選取對外貿(mào)易進(jìn)口（IM）和對外貿(mào)易出口（EX）兩個(gè)指標(biāo)來反映對外貿(mào)易狀況，選取外商直接投資（FDI）來衡量國際投資的開放程度。對數(shù)據(jù)進(jìn)行匯率折算、并消除了價(jià)格變動(dòng)影響，取對數(shù)后分別記為LGDP、LIM、LEX和LFDI；最后，將序列進(jìn)行一階差分，分別記為：DLGDP、DLIM、DLEX和DLFDI。

三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析

本文以計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的協(xié)整理論和VAR計(jì)量模型為基礎(chǔ)，利用Eview5.0軟件對進(jìn)出口貿(mào)易、FDI與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系進(jìn)行建模。首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，之后再進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

（一）單位根檢驗(yàn)（Unit Root Test）

由于在經(jīng)濟(jì)模型中非平穩(wěn)時(shí)間序列之間經(jīng)常發(fā)生“虛假回歸”（Spurious Regression），而造成結(jié)論無效[7]。所以，對經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整分析前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。本文在此采取ADF（Augmented Diekey―Fuller）法來檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，原序列為非平穩(wěn)序列，經(jīng)過一階差分后的四個(gè)序列為平穩(wěn)序列。所以，LGDP、LIM、LEX、LFDI～I(xiàn)(1)，即LGDP、LIM、LEX和LFDI是一階單整時(shí)間序列，這就為對時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)提供了必要條件。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

由單位根檢驗(yàn)知，原序列為不平穩(wěn)時(shí)間序列，因此不能用OLS進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。協(xié)整檢驗(yàn)充分利用序列中長期信息找出變量間的長期均衡關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。本文采用基于VAR模型回歸系數(shù)的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。

經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)，根據(jù)AIC、SC準(zhǔn)則，我們選取滯后期數(shù)為3的VAR模型，對其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，另外由于各變量均存在明顯的時(shí)間趨勢，故用于檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系的模型選擇觀測序列有線性確定性趨勢并且協(xié)整方程（CE）僅有截距的類型，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

根據(jù)表1所示，第一行的跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量大于5%顯著水平臨界值，因此拒絕原假設(shè)，認(rèn)為存在至少一個(gè)長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；第二行的跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量大于5%顯著性水平臨界值，因此拒絕原假設(shè)，認(rèn)為存在至少兩個(gè)協(xié)整關(guān)系；第三行的跡檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量小于5%顯著性水平臨界值，因此接受原假設(shè)，認(rèn)為LGDP、LIM、LEX和LFDI之間至多存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。

根據(jù)本文研究的目的，寫出以經(jīng)濟(jì)增長為被解釋變量的協(xié)整方程：

協(xié)整方程下方括號內(nèi)的數(shù)字為參數(shù)估計(jì)的t統(tǒng)計(jì)值。由協(xié)整方程可以看出，對外貿(mào)易進(jìn)口（LIM）對GDP的彈性系數(shù)，為-277.2058，對外貿(mào)易出口（LEX）對GDP的彈性系數(shù)為225.9703，外商直接投資對GDP的彈性系數(shù)為53.7688，可以看出對外貿(mào)易進(jìn)口和出口比FDI對經(jīng)濟(jì)增長具有更強(qiáng)的影響，外貿(mào)進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的影響為負(fù)，但外貿(mào)出口和FDI對經(jīng)濟(jì)增長的影響為正。

（三）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果知道四個(gè)變量之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，但這種關(guān)系是否是一種因果關(guān)系，還有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)。因原序列不平穩(wěn)，我們用一階差分變量，又因Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)依賴于檢驗(yàn)回歸模型的滯后長度，我們嘗試在不同滯后期進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

檢驗(yàn)結(jié)果表明，在10%顯著水平下，經(jīng)濟(jì)增長是長期對外貿(mào)易進(jìn)口和出口的格蘭杰因；在滯后2期下，外商直接投資是經(jīng)濟(jì)增長和對外貿(mào)易進(jìn)口的格蘭杰因；在滯后1期下，對外貿(mào)易進(jìn)口是出口的格蘭杰因。

（四）向量誤差修正（VEC）模型建立和分析

VEC模型是建立在協(xié)整基礎(chǔ)上的VAR模型。它不但能夠反映時(shí)間序列之間的長期均衡關(guān)系，也能反映短期偏離的修正機(jī)制。由于VEC模型的滯后期是無約束VAR模型一階差分的滯后期，根據(jù)無約束VAR模型最優(yōu)滯后期為3，故設(shè)定VEC模型的滯后期為2，時(shí)間序列有確定趨勢但協(xié)整方程有截距的形式。由對外貿(mào)易進(jìn)出口、FDI和GDP形成的向量誤差修正模型為：

根據(jù)VEC模型可以發(fā)現(xiàn)：LGDP受其自身的滯后一期影響較小，系數(shù)為0.0435，受其自身滯后二期的影響較大，系數(shù)為0.1521，LGDP受到LIM滯后一期較為顯著影響，系數(shù)為0.0582，受LEX和LFDI的影響均較小。VEC模型整體檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型整體的對數(shù)似然函數(shù)值（81.59415）較大，而AIC（-3.759415）和SC（-1.568804）值也比較小，說明模型整體解釋能力較強(qiáng)。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)（Impulse Response Function，IRF）

脈沖響應(yīng)函數(shù)用來衡量來自某個(gè)內(nèi)生變量的隨即繞動(dòng)向的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊（稱之為“脈沖”）對VAR模型中所有內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來值的影響，它能夠比較直觀地刻畫出變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用及其效應(yīng)。這里選取滯后長度為10，通過軟件得出以下圖表：

根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)，可以看出：整體上LGDP對LGDP、LIM、LEX和LFDI的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小隨機(jī)新量沖擊的反應(yīng)較弱，從第一到第十期整體反應(yīng)保持在-0.02~0.04范圍內(nèi)。LGDP對其自身沖擊的反應(yīng)較為明顯；從滯后二期開始，對LEX反應(yīng)的沖擊迅速增加，并在0.03上下波動(dòng)；對LIM和LFDI沖擊的反應(yīng)為負(fù)，但都比較弱。

四、結(jié)論

本文利用協(xié)整理論及VAR統(tǒng)計(jì)分析方法，對重慶市1987～2009年連續(xù)23年的對外貿(mào)易、FDI與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，并得出以下結(jié)論。

（一）通過對重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值、對外貿(mào)易進(jìn)出口和外商直接投資的趨勢圖分析，發(fā)現(xiàn)它們之間具有共同趨勢。對LGDP、LIM、LEX和LFDI進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這四個(gè)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，但是通過經(jīng)過一階差分后的四個(gè)序列是平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的協(xié)整檢驗(yàn)，顯示這四個(gè)時(shí)間序列存在長期穩(wěn)定的關(guān)系，對外貿(mào)易出口和外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，而對外貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定的制約作用。

（二）根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果，F(xiàn)DI在短期內(nèi)是GDP的格蘭杰因，F(xiàn)DI通過溢出效應(yīng)、投資乘數(shù)等作用促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，但反過來GDP則不是FDI的格蘭杰因。長期來看，GDP是對外貿(mào)易進(jìn)口和出口的格蘭杰因，反過來則不是，這說明重慶市與我國沿海省市出口導(dǎo)向型的發(fā)展存在明顯差異，對外貿(mào)易進(jìn)出口的增加并不能解釋經(jīng)濟(jì)增長，主要是因?yàn)橹貞c的外貿(mào)依存度約為10%，遠(yuǎn)低于全國平均水平40%，對經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用乏力。FDI是對外貿(mào)易進(jìn)口的格蘭杰原因，說明在短期內(nèi)FDI的變化引起了貿(mào)易進(jìn)口的變化。

根據(jù)上述研究結(jié)論可知，重慶經(jīng)濟(jì)增長主要依靠投資和消費(fèi)實(shí)現(xiàn)的，出口對經(jīng)濟(jì)增長沒有明顯的促進(jìn)作用，說明目前重慶還不是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，重慶制定的以開放促發(fā)張的政策效果尚未顯現(xiàn)出來。在短期內(nèi)，F(xiàn)DI對經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，對此重慶應(yīng)充分發(fā)揮直轄市的政策優(yōu)勢，增加招商引資的力度，提高技術(shù)引進(jìn)的水平，充分利用外商直接投資和進(jìn)口，增加要素的供給、提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)近期的經(jīng)濟(jì)增長突破。從長期來看，根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解的結(jié)果知道，對外貿(mào)易出口（LEX）的變動(dòng)對GDP和FDI影響較大，并隨著時(shí)間滯后效果越明顯。因此，重慶作為老工業(yè)基地，應(yīng)充分發(fā)揮勞動(dòng)力成本低廉的優(yōu)勢，大力發(fā)展加工貿(mào)易，把出口作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一個(gè)增長點(diǎn)，以保證重慶經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]Jordan Shan,Fiona Sun:“On the export-led growth hypothesis:the econometric evidence from China”,Applied Economics,Volume 30,Issue 8,1998:1055-1065.

[2]沈程翔.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析:1977-1998[J].世界經(jīng)濟(jì),199(12):26-30.

[3]Chuang Chen,Lawrence Chang,Yimin Zhang:“The Role of Foreign Direct Investment in China's Post-1978 Economic Development”,Word Development,Volume 23,Number 4,1995:691-703(13).

[4]鄧淇中,徐陳生.FDI、對外貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009(3).

[5]何衛(wèi)仙,孫慧,歐娜.新疆FDI、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(1).

[6]重慶統(tǒng)計(jì)局.重慶統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].重慶:重慶統(tǒng)計(jì)出版社,2010.

[7]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.

作者簡介：