前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的區(qū)域經(jīng)濟分析主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:空間計量;分析;區(qū)域經(jīng)濟增長
一、前言
不同的空間方位對經(jīng)濟發(fā)展的影響狀況有所不同,因此,在我國經(jīng)濟體制改革逐漸深化的情況下,對空間計量活動進行研究,能夠很大程度上提升我國區(qū)域經(jīng)濟增長的質(zhì)量。將空間計量作為基礎(chǔ),對影響區(qū)域經(jīng)濟增長的各類因素進行分析,是提升區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的重要手段。
二、區(qū)域經(jīng)濟增長分析模型的選擇方法
(一)依據(jù)數(shù)據(jù)干擾情況實施區(qū)域經(jīng)濟增長分析
在進行區(qū)域經(jīng)濟增長分析的過程中,數(shù)據(jù)的干擾是影響分析質(zhì)量的重要因素,區(qū)域經(jīng)濟增長模型的構(gòu)建,很大程度上需要依賴區(qū)域空間的實際狀態(tài),要在實施空間計量之前,對數(shù)據(jù)收集流程進行研究,分析影像數(shù)據(jù)準確性和全面性的因素,并對空間計量模型的構(gòu)建進行研究,使現(xiàn)有的模型能夠得到科學(xué)的完善。要在確定空間范圍之后,將相同空間內(nèi)的因素進行分析研究,使相同的模型能夠?qū)Ω黝悢?shù)據(jù)實施分析研究,并提升數(shù)據(jù)運行的質(zhì)量。可以將影響區(qū)域經(jīng)濟分析的因素進行參數(shù)設(shè)置,使相關(guān)因素能夠完整的在模型的分析中發(fā)揮作用,提升模型的使用價值。
(二)依據(jù)數(shù)據(jù)描述的準確性實施區(qū)域經(jīng)濟增長分析
在構(gòu)建空間權(quán)重矩陣模型之后,需要按照模型中所展示的一系列數(shù)據(jù),對數(shù)據(jù)的計算方式進行研究,可以按照空間數(shù)據(jù)的具體假說情況,對影響空間數(shù)據(jù)的一系列信息實施控制。要按照經(jīng)濟學(xué)分析的相關(guān)理論,對數(shù)據(jù)當中反應(yīng)的一系列信息進行準確性判斷,使區(qū)域經(jīng)濟增長的分析能夠更加完整??梢园凑沼嬃繑?shù)據(jù)的實際情況,對模型所表達的經(jīng)濟增長狀態(tài)進行研究,使模型能夠更好的按照數(shù)據(jù)信息的增長情況實施矩陣模型的構(gòu)建。要根據(jù)模型描述的數(shù)據(jù)信息進行訪問機制的構(gòu)建,以便后續(xù)的分析活動可以按照假說的情況進行區(qū)域經(jīng)濟增長分析。如果后續(xù)的分析活動需要進行模型的控制,則要加強對權(quán)重矩陣模型的研究,通過對模型因素的分析,提升模型組成元素研究的質(zhì)量,使模型能夠更加完整的呈現(xiàn)數(shù)據(jù)描述的精確性。要在保證數(shù)據(jù)收集完整性的基礎(chǔ)上實施區(qū)域經(jīng)濟增長的分析工作,以便空間計量的優(yōu)勢能夠得到充分的發(fā)揮。
(三)依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的使用方法進行分析
在進行區(qū)域經(jīng)濟增長分析之前,需要對相關(guān)數(shù)據(jù)實施了解,要按照經(jīng)濟學(xué)模型的構(gòu)建需要,對相關(guān)分析數(shù)據(jù)實施分類研究,并將研究結(jié)論作為數(shù)據(jù)分析的主要方法,使數(shù)據(jù)的管理活動能夠具備更強的處理質(zhì)量。要按照區(qū)域經(jīng)濟增長活動的特點,對信息數(shù)據(jù)運行的基本程序進行控制,使信息數(shù)據(jù)的管理流程可以足夠精準。要根據(jù)已經(jīng)獲取的數(shù)據(jù)信息,對經(jīng)濟學(xué)模型設(shè)計因素的規(guī)范性進行考核,可以采用多種模型同時使用的方式進行考核活動,使區(qū)域經(jīng)濟增長的分析能夠具備足夠的正規(guī)性??梢园凑站€性回歸模型的特點,對模型當中包含的數(shù)據(jù)實施分析,并保證數(shù)據(jù)計算的規(guī)范性,以便數(shù)據(jù)的準確性能夠得到保證。在進行經(jīng)濟增長理論使用的過程中,可以按照區(qū)域經(jīng)濟增長的要求,對具備足夠優(yōu)勢的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)實施研究,以便數(shù)據(jù)可以同理論相結(jié)合,共同促進理論時間價值的提高。
三、基于空間計量的五大經(jīng)濟區(qū)的空間計量
(一)基于空間計量的五大經(jīng)濟區(qū)具體劃分方案
隨著我國經(jīng)濟體系改革的不斷深入,我國不同區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展逐漸趨于平衡,但是,歷史原因和先天因素造成的區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào)問題并沒有得到根本性的解決。根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的具體功能,我國東部沿海地區(qū),中原地區(qū),西部地區(qū)和相對較為獨立的東北地區(qū),都成為了我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的組成部分。近些年來,隨著我國西南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢的優(yōu)化,西南地區(qū)和西北地區(qū)逐漸演變?yōu)閮纱髤^(qū)域經(jīng)濟組成部分。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),五大區(qū)域的經(jīng)濟增長出現(xiàn)不平衡狀況,政策的支持和地方人文環(huán)境等因素,都很大程度上影響了區(qū)域經(jīng)濟增長。目前,我國五大區(qū)域的經(jīng)濟增長狀況依然存在一定的差異。
(二)基于空間計量的我國五大經(jīng)濟區(qū)計量模型的設(shè)計
1、五大經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)可靠性較高
當前,五大經(jīng)濟區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟調(diào)查機制相對完善,使得區(qū)域經(jīng)濟的模型能夠較為全面準確的展示經(jīng)濟區(qū)的實際經(jīng)濟增長情況。區(qū)域經(jīng)濟分析人員,可以按照模型的具體構(gòu)建形態(tài),對模型呈現(xiàn)出的經(jīng)濟表達數(shù)據(jù)實施分析,使數(shù)據(jù)的收集質(zhì)量可以將誤差控制在5%以內(nèi)。要保證空間內(nèi)的數(shù)據(jù)信息能夠提升模型的質(zhì)量,如果模型可以根據(jù)經(jīng)濟增長的需要實施調(diào)整,則要按照經(jīng)濟增長的需要對不同經(jīng)濟區(qū)的模型實施統(tǒng)計,以便通過對比了解不同經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟增長優(yōu)勢。
2、西部經(jīng)濟區(qū)的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)擬合程度較高
目前,系統(tǒng)經(jīng)濟區(qū)的數(shù)據(jù)模型存在較高的擬合度,而東北地區(qū)和中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟模型的擬合度相對較小。東北經(jīng)濟區(qū)在進行經(jīng)濟增長模型研究的過程中,對國有企業(yè)的依賴度較高,很多經(jīng)濟模型當中的數(shù)據(jù)對國有企業(yè)的數(shù)據(jù)具備較強的掌握能力,使得經(jīng)濟增長的模型擬合度較低,而西部區(qū)域由于不具備相似的特點,區(qū)域經(jīng)濟增長受市場化因素的影響較大,使得經(jīng)濟增長模型存在較高的擬合度。
3、資本比重在區(qū)域經(jīng)濟增長模型中較為穩(wěn)定
在對區(qū)域經(jīng)濟增長因素進行分析的過程中,空間計量活動比較容易通過模型的狀態(tài)進行判斷,長期以來,區(qū)域經(jīng)濟增長的模型構(gòu)成因素較為固定,其中資本比重占據(jù)的空間較大。另外,受我國市場經(jīng)濟體制構(gòu)建程度的影響,區(qū)域經(jīng)濟增長過程比較容易實施規(guī)劃,市場因素的影響一直占據(jù)比較固定的范圍。在社會經(jīng)濟體制逐漸變化的情況下,對國家的相關(guān)政策進行研究,并根據(jù)社會勞動力的變化狀況對資本比重的影響因素實施研究,能夠使我國社會的空間經(jīng)濟形態(tài)具備較強的影響力。
四、結(jié)論
空間計量是保證提升我國經(jīng)濟體制科學(xué)性的重要因素,在我國經(jīng)濟體系改革快速推進的背景下,對提升經(jīng)濟增長質(zhì)量的因素進行研究,是促進我國經(jīng)濟發(fā)展的重要工作,加強對我國不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展條件的研究,能夠很大程度上提升區(qū)域經(jīng)濟增長分析工作的質(zhì)量。(作者單位:西安培華學(xué)院)
參考文獻:
[1]鄭 曄,鐘昌標.信息網(wǎng)絡(luò)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響的機制分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2002,(12):85-88.
內(nèi)容摘要:本文從區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的推動力在形式上表現(xiàn)為自然、人文旅游資源屬性整合推動以及區(qū)位、經(jīng)濟優(yōu)勢互補推動、旅游產(chǎn)品創(chuàng)新推動和政府行為推動出發(fā),在其他學(xué)者研究了區(qū)域旅游經(jīng)濟合作必要性及可行性的基礎(chǔ)上,運用資源配置觀及競爭與合作的關(guān)系對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作經(jīng)濟模式產(chǎn)生的充分性做了探討,提出其產(chǎn)生的實質(zhì)是市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟主體對資源配置有效性這一激勵的反應(yīng),是一種客觀經(jīng)濟現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:區(qū)域旅游經(jīng)濟 資源配置 合作 競爭
隨著旅游經(jīng)濟發(fā)展的廣度和深度不斷拓展,區(qū)域旅游經(jīng)濟合作與發(fā)展在實踐和理論上都受到越來越多的關(guān)注。實踐中,區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的形式多樣、內(nèi)容豐富;理論上,一些學(xué)者從不同的角度進行了研究。田里提出區(qū)域性旅游是當今世界國際旅游業(yè)的主流;李志飛、牛海衛(wèi)分析了旅游開發(fā)對區(qū)域環(huán)境、區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作、區(qū)域民族文化、區(qū)域勞動力就業(yè)的聯(lián)動效應(yīng);溫艷玲認為旅游合作為區(qū)域經(jīng)濟帶來了新的增長點,創(chuàng)造了許多間接效益,促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展;王發(fā)坤強調(diào)旅游資源區(qū)域內(nèi)所屬行政區(qū)域不同,在旅游資源的開發(fā)利用上缺乏長遠的規(guī)劃性整合,影響了旅游業(yè)的全面整體開發(fā);石正方針對交界地帶提出旅游開發(fā)必須打破省區(qū)界線,消除行政壁壘,創(chuàng)新合作機制,走一體化協(xié)作開發(fā)的道路;王凱提出了旅游地域系統(tǒng)的概念,研究了旅游經(jīng)濟空間整合的基礎(chǔ)及途徑。以上學(xué)者的研究基本上集中在區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的必要性和可行性上。
任何一種經(jīng)濟模式的產(chǎn)生和發(fā)展都有其內(nèi)在和外在的因素影響。我們認為對于區(qū)域旅游經(jīng)濟合作而言,除了探討這種經(jīng)濟模式發(fā)展的必要性和可行性之外,還應(yīng)該關(guān)注這種經(jīng)濟模式產(chǎn)生的內(nèi)在動力,即區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的充分性規(guī)律。解決了上述問題,我們對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的把握除了回答“是否需要發(fā)展及怎樣發(fā)展”外,或許也可以進一步回答“為什么會出現(xiàn)區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這種經(jīng)濟模式”的命題。這種分析對更好地主動把握旅游經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律、利用它為旅游經(jīng)濟發(fā)展服務(wù),進而推動國民經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的積極意義。本文試圖從區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力在實踐中的不同表現(xiàn)形式出發(fā),利用資源運用有效性和資源配置有效性的相互關(guān)系來揭示區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的經(jīng)濟實質(zhì),即資源配置有效性是區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這一經(jīng)濟模式的內(nèi)在推動力。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力形式研究
實踐中的區(qū)域旅游經(jīng)濟合作在形式上呈現(xiàn)出多樣性的特征,要探討其經(jīng)濟實質(zhì)離不開對形式的把握。我們認為,總的看來,推動區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的因素在形式上主要表現(xiàn)為以下幾方面:
自然、人文旅游資源屬性整合推動型
這里的屬性整合指的是從自然、人文旅游資源本身具有的同一性、相關(guān)性、延續(xù)性出發(fā)而產(chǎn)生的資源整合。2004年5月,四川、云南和就聯(lián)手打造“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”項目達成重要共識,并建立了一整套合作運行機制,這是自然資源整合的典型實例。以上三省區(qū)共建“香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”的基礎(chǔ)在于自然資源的同一性,而非行政區(qū)域的隸屬關(guān)系。南京、杭州、寧波、湖州四地聯(lián)手推廣精品“民國旅游線”得以在2004年10月的長三角旅游城市黃山峰會上簽訂合作意向書則更多地得益于人文旅游資源相關(guān)性、延續(xù)性整合的考慮。
區(qū)位、經(jīng)濟優(yōu)勢互補推動型
以區(qū)位優(yōu)勢推動區(qū)域經(jīng)濟一體化是一個經(jīng)濟區(qū)域中后發(fā)展地區(qū)借助發(fā)達地區(qū)資源、力量獲得跨越式發(fā)展、發(fā)達地區(qū)以后發(fā)展地區(qū)為對象拓展其經(jīng)濟實力的慣常動因,而區(qū)域旅游經(jīng)濟合作往往成為先導(dǎo)。在西安―咸陽(西咸)經(jīng)濟一體化構(gòu)想中,咸陽以旅游資源為依托的旅游產(chǎn)品線延長和深化不僅借力于西安的旅游品牌優(yōu)勢還擴大了這一優(yōu)勢,西咸共同受益,以此為紐帶兩地形成了雙向交流、咸陽和西安共同發(fā)展的良好局面。在“長三角一體化”模式中,上海作為經(jīng)濟優(yōu)勢明顯的著名旅游城市,通過交通、餐飲、商務(wù)、文化等服務(wù)功能,發(fā)揮其國際旅游集散地的作用,推動華東地區(qū)區(qū)域旅游經(jīng)濟的合作與發(fā)展,效果顯著。
旅游產(chǎn)品創(chuàng)新推動型
區(qū)域旅游合作的順利實施,能夠有效地消除旅游產(chǎn)品設(shè)計中的空間、時間、體制、政策障礙,擴大了旅游產(chǎn)品創(chuàng)新的思路和效果。山東半島城市群旅游聯(lián)合體提出要打造半島城市群無障礙旅游區(qū),實現(xiàn)聯(lián)合體城市青島、濟南、煙臺、威海、日照、濰坊、淄博、東營8城市旅游“一票通”,即推行齊魯金穗旅游卡,統(tǒng)一銷售,分頭結(jié)算,真正實現(xiàn)8個城市一張票,方便旅游。這種旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新著眼于游客享受旅游產(chǎn)品的便利性,可視為區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的在產(chǎn)品創(chuàng)新方面的新舉措。與此同時,通過區(qū)域旅游經(jīng)濟合作延長游客在旅游目的地的停留時間,“創(chuàng)造”高支付能力的高品質(zhì)游客的旅游產(chǎn)品創(chuàng)新也值得關(guān)注。
政府行為推進型
在對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的考察中,我們注意到了政府的作用不可或缺。在市場經(jīng)濟條件下政府的作用究竟什么是其“本位”仍然存在爭議,但就我國目前的實際情況看,區(qū)域旅游經(jīng)濟合作首先是對以行政區(qū)域劃分經(jīng)濟區(qū)域思維或體制的一種突破。要實現(xiàn)這種突破并從中受益,各級政府甚至中央政府的協(xié)調(diào)與組織作用尤為明顯。在政府推進型旅游發(fā)展戰(zhàn)略的影響下,政府在政策層面的強勢地位決定了其要在相當長的時期內(nèi)對推進區(qū)域旅游經(jīng)濟合作與發(fā)展起重要作用。實踐中,自發(fā)的區(qū)域旅游合作在得到政府的支持后往往加快了發(fā)展的規(guī)模和速度,提升了合作的層次。例如,四川省政府通過推動、參與西南六省區(qū)市七方經(jīng)濟協(xié)調(diào)會、泛珠三角區(qū)域合作發(fā)展論壇、川滇藏“中國香格里拉生態(tài)旅游區(qū)”協(xié)調(diào)會、中國西部國際旅游發(fā)展論壇等活動,加大對外宣傳力度,對加強區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的良性發(fā)展,保障區(qū)域旅游經(jīng)濟合作各項措施的順利實施,發(fā)揮了重要作用。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力實質(zhì)的經(jīng)濟分析
以上是對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力在形式上的考察,但對經(jīng)濟事物的考察不應(yīng)以形式的了解為滿足。在這里需要解決的問題是:區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這種經(jīng)濟模式為什么能夠出現(xiàn)。這涉及到對區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力實質(zhì)的考察。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力形式與其資源配置有效性的經(jīng)濟實質(zhì)
對旅游資源的界定 旅游資源是一開放系統(tǒng),以旅游產(chǎn)品為核心,只要是具有開發(fā)為旅游產(chǎn)品的潛力的事項,無論是有形的還是無形的,都可以被視為旅游資源。旅游業(yè)競爭其實質(zhì)是對旅游客源的競爭,要在競爭中獲得成功,旅游產(chǎn)品是否具有吸引力是關(guān)鍵因素。在此概念下,旅游產(chǎn)品是相關(guān)資源的集合,無論游客是否通過旅行社購買,其最終消費的都是該相關(guān)資源的集合,對該集合的評價形成了對旅游產(chǎn)品的評價。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的經(jīng)濟體,是這個集合中某一因素或某些因素的提供者,由于產(chǎn)品整體競爭力的關(guān)系和產(chǎn)品評價的連帶效應(yīng),使得該集合中的各個相關(guān)因素都成為影響旅游產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作推動力不同的表現(xiàn)形式都源于資源配置的內(nèi)在驅(qū)動 在自然、人文旅游資源屬性推動力中,資源的同一性、相關(guān)性、延續(xù)性是本質(zhì)屬性,旅游經(jīng)濟的發(fā)展要求打破人為的分割和阻斷;在區(qū)位、經(jīng)濟優(yōu)勢互補推動力中,經(jīng)濟體發(fā)展邊界交叉、融合使得產(chǎn)生一種“你中有我,我中有你”的格局;在產(chǎn)品創(chuàng)新推動力中,基于對抗激烈市場競爭的自然選擇就是按照市場的要求組合各種旅游資源;在政府行為推動力中,怎樣讓各種資源為旅游經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)以促進經(jīng)濟、社會發(fā)展是政府行為的出發(fā)點。綜上,資源的配置有效性是區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的直接誘因。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中的資源配置有效性與資源運用有效性 在區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中,強調(diào)資源配置的有效性是為了提高資源的運用效率。資源運用效率是指一個經(jīng)濟體如何組織并運用稀缺的資源,使之發(fā)揮出最大的作用,用既定的生產(chǎn)要素生產(chǎn)出最大量的產(chǎn)品,實現(xiàn)經(jīng)濟效率;資源配置有效性是指如何在不同區(qū)域與不同行業(yè)之間分配有限的稀缺資源,即如何使每一種資源的配置達到在使用方面和方向上的最佳。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作的發(fā)展,是該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟體為了實現(xiàn)資源運用的經(jīng)濟效率而在市場機制的引導(dǎo)下產(chǎn)生的經(jīng)濟行為。資源的供給總是存在稀缺性的,當一個經(jīng)濟體內(nèi)部的資源不足以支撐其發(fā)展時,借助外部資源就成為必然的選擇。這種選擇的成功與否從根本上說就是資源配置有效性的問題。所以我們認為,區(qū)域旅游經(jīng)濟合作是以市場為導(dǎo)向的資源配置方式的必然結(jié)果。
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中對競爭與合作的再認識
區(qū)域旅游經(jīng)濟合作是以競爭為導(dǎo)向的合作 簡單地說,就是區(qū)域旅游經(jīng)濟中的合作是為了更加有效地參與激烈的市場競爭。人們同意在市場經(jīng)濟條件下競爭是各個經(jīng)濟體間關(guān)系的常態(tài)的觀點,但也不應(yīng)忽略了合作同樣是配置資源的手段。競爭與合作的良好互動是實現(xiàn)資源有效配置的前提。競爭與合作都源于資源的稀缺性,市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟體對資源的控制是獲得競爭力的天然屬性,而經(jīng)濟體自身控制資源能力的大小往往與其發(fā)展的需要不同步。在此情形下,要在旅游業(yè)的國內(nèi)、國際競爭中獲得成功,以區(qū)域整體參與競爭的選擇,在擴大資源控制力方面顯然具有優(yōu)勢。
區(qū)域旅游資源配置觀有助于消除旅游業(yè)非理性競爭 從我國旅游經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看,旅游業(yè)在發(fā)展中暴露出了一些由于非理性競爭引致的問題。旅游產(chǎn)品的重復(fù)建設(shè)已經(jīng)成為北京旅游業(yè),乃至中國旅游業(yè)的一個焦點問題,而作為旅游業(yè)中介作用的旅行社也存在著較嚴重的惡性競爭。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作作為解決以上問題的一種有效途徑,其出發(fā)點值得重視。如前所述,區(qū)域旅游合作是為了區(qū)內(nèi)各經(jīng)濟體更好地參與市場競爭,那么,從經(jīng)濟區(qū)域的角度來解決資源、產(chǎn)品同質(zhì)性引起的旅游經(jīng)濟非理性競爭就成為一種可能。在整個經(jīng)濟區(qū)域中,以整體發(fā)展的觀念以市場為導(dǎo)向配置旅游資源,以區(qū)域而非單個經(jīng)濟體為單位的資源配置觀,無疑是提高區(qū)域整體旅游競爭力的強大動力。
通過前面的分析,我們可以得出這樣的結(jié)論:區(qū)域旅游經(jīng)濟合作這種經(jīng)濟模式的出現(xiàn)具有客觀性,是市場經(jīng)濟條件下資源配置有效性的直接要求,要在激烈的旅游市場競爭中獲得生存并發(fā)展,區(qū)域旅游經(jīng)濟合作是必然的選擇。需要指出的是,在區(qū)域旅游經(jīng)濟合作中怎樣解決區(qū)內(nèi)競爭、怎樣解決培育區(qū)內(nèi)核心競爭力與區(qū)內(nèi)經(jīng)濟中心的關(guān)系,是關(guān)乎區(qū)域旅游經(jīng)濟長遠發(fā)展的緊迫性問題。區(qū)域旅游經(jīng)濟合作要獲得持續(xù)健康地發(fā)展,就需要明確重視合作就是重視競爭,只有有效的合作才能促進有效的競爭。
參考文獻:
1.陶漢軍.林南枝.旅游經(jīng)濟學(xué)(第3版)[M].上海:上海人民出版社.2001
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析;C2R模型;規(guī)模效益;投影分析
一、引言
十六屆六中全會明確提出了構(gòu)建社會主義和諧社會的目標,這既是新世紀新階段全面建設(shè)小康社會的現(xiàn)實課題,也是貫穿于中國特色社會主義事業(yè)全過程的長期任務(wù),對此國家提出了發(fā)展中部的計劃。安徽作為中部的中心省份,首先要從自身做起從而做好帶頭工作,對此安徽省提出了基于“合蕪蚌”區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟以發(fā)展安徽總體的經(jīng)濟綜合實力。因此我們有必要對經(jīng)濟的構(gòu)成子體進行客觀有效的分析。
二、DEA方法及其模型介紹
(一)DEA方法概述
DEA(date envelopmentan alysis)方法作為一門新興的學(xué)科,于1978年由美國運籌學(xué)家A.Charnes和W.W.Cooper等人創(chuàng)建。DEA作為在“相對效率評價”基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種系統(tǒng)分析方法,能夠直接估算多個決策單元效率之間的相對關(guān)系,即相對有效性。其主要思想來源于Farrell(1957)的前沿面效率測量,作為運籌學(xué)領(lǐng)域的一個新方法,已經(jīng)形成了比較完整的理論方法體系,其理論和應(yīng)用都得到了很大的發(fā)展,已經(jīng)成為運籌學(xué)、管理科學(xué)和數(shù)理經(jīng)濟學(xué)交叉研究的一個新領(lǐng)域。依據(jù)DEA方法、模型和理論,可以直接利用輸入和輸出數(shù)據(jù)建立非參數(shù)的DEA模型,進行經(jīng)濟分析;同時,使用DEA對DMU進行效率評價時,可得到很多管理信息,與傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù)相比具有明顯的優(yōu)勢。
作為一種非參數(shù)方法,DEA無需進行參數(shù)估計,不需要預(yù)先知道投入產(chǎn)出指標之間的顯性函數(shù)關(guān)系。因此,DEA在避免主觀因素和簡化算法、減少誤差等方面有著不可低估的優(yōu)越性。而且各地區(qū)經(jīng)濟具有典型的多輸入、多產(chǎn)出特點,故將兩者結(jié)合在一起,運用DEA方法對“合蕪蚌”三市的經(jīng)濟情況進行分析,并提出相關(guān)改進措施,相比其他方法有更顯著的優(yōu)勢和實用性,本文運用基本模型對“合蕪蚌實驗區(qū)”的生產(chǎn)效率進行評價。
(二)DEA模型及其重要結(jié)論
原始C2R的模型是一個分式規(guī)劃,利用Chames-Cooper變換將分式規(guī)劃化為一個等價的線性規(guī)劃,再利用線性規(guī)劃的對偶理論,得到對偶規(guī)劃,得到的對偶規(guī)劃可用來判斷評價對象的活動是否位于其活動可能的前沿面上。
我們定義xij為第j個決策單元對第i種類型輸入的投入總量,且x0>0;yrj為第j個決策單元對第r種類型輸出的產(chǎn)出總量,且yrj>0;vi為對第i種類型輸入的一種度量(或稱權(quán));ur為第r種類型輸出的一種度量(或稱權(quán));且i=1,2,…,m,r=1,2,…,s,j=1,2,…,n。xij及yrj為已知的數(shù)據(jù),它可以根據(jù)歷史的資料或預(yù)測的數(shù)據(jù)得到;vi和ur為變量。對應(yīng)于權(quán)系數(shù):v=(v1,v2,…,vm)T,u=(u1,u2,…,us)T。為方便起見,將yr0記做y0,同理記x0。由最初的分式C2R模型變化來的一般形式為:
maxμy=Vps.t.ωx-μy≥0ωx=1ω≥0,μ≥0,j=1,2,…,n
對其對偶問題引入非阿基米德無窮小(通常為106),模型變?yōu)?
min[θ-ε(e^T•s-+eT•s+)]=VD(ε)
s.t.
xjλj+s-=θx0
yjλj-s+=y0
λj≥0,s-≥0,s+≥0
j=1,2,…,n
其中:e^T=(1,1,...1)∈Em,eT=(1,1,...,1)∈ES。
C2R模型有以下重要結(jié)論:
若VD(ε)的最優(yōu)解θ*=1,s-*=s+*=0時,決策單元為DEA有效,即在這n個決策單元組成的經(jīng)濟系統(tǒng)中,在原投入為x0的基礎(chǔ)上所后的的產(chǎn)出y0已達到最優(yōu);若VD(ε)的最優(yōu)解θ*=1,但s-*不s+*不全為0,則決策單元為DEA弱有效,記載這n個決策單元組成的經(jīng)濟系統(tǒng)中,對于投入x0可減少s-*而保持原產(chǎn)出y0不變,或在投入x0不變的情況下可將產(chǎn)出y0提高s+*;若VD(ε)的最優(yōu)解0
1、規(guī)模效益分析
對于C2R若存在λ*,使得λ*j=1,則j0期為規(guī)模效益不變,即相對規(guī)模有效,此時決策單元達到最大產(chǎn)出點;若∑nj=1λj1的值越大遞減趨勢越大,表明決策單元在投入x0的基礎(chǔ)上,增加投入量,產(chǎn)出量將不會有更高比例的增加,即沒有必要增加決策單元的投入量,該適當減少投入量。
2、投影分析
在評價對象為DEA無效時,其在有效前沿面上的投影,即進行調(diào)整的方法為:
x^0=θ*•x-sy^=y+s
則(x^0,y^0)為(x0,y0)在有效前沿面上的投影,相對于原來DMU是有效地。也就是說,可以通過調(diào)整非DEA有效地DMU輸入輸出值來使該DMU達到DEA有效。
三、實證分析
(一)實證分析指標體系的確定
為了更好地分析“合蕪蚌實驗區(qū)”經(jīng)濟發(fā)展的具體實際情況,對這三個行政區(qū)域進行比較。在遵循全面比較的前提下,選取城市建筑面積、常住人口數(shù)、全社會固定資產(chǎn)投資以及地方財政支出作為投入指標;而將生產(chǎn)總值、就業(yè)人口總數(shù)和平均工資作為產(chǎn)出指標。
(二)DEA模型計算結(jié)果及其分析
結(jié)合表1以及C2R模型,利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析專用軟件DEA計算出三個市的總體效率及格對應(yīng)松弛、剩余變量的數(shù)值(見表2)。
1、經(jīng)濟效益分析
由表2中可以看出只有合肥市達到了資源效率的充分利用,蚌埠市、蕪湖市都存在資源使用率不高的現(xiàn)象。但這三個城市的資源利用總體效率還是很高的,同時我們發(fā)現(xiàn)蕪湖、蚌埠這兩個地方還存在資源投入不足的問題,我們按其值的大小對其排序得到,這兩個城市有很大的發(fā)展空間,因為它們的效率都近似于1。這樣的現(xiàn)狀也符合當前幾年安徽省經(jīng)濟發(fā)展迅速的總體狀況,現(xiàn)在正是中部崛起的時刻,而安徽又是中部的中心,合肥市是安徽的中心,蚌埠是安徽的北部重鎮(zhèn),蕪湖又是安徽南部的重鎮(zhèn),所以三者的情況大體就代表了安徽發(fā)展的總體狀況。
2、規(guī)模效應(yīng)分析
從表2中我們知道只有合肥市的規(guī)模效益是1,說明它的總體發(fā)展規(guī)模比較合適,處于一種相對理想的狀態(tài),蚌埠市與蕪湖市的發(fā)展都存在規(guī)模效應(yīng)遞增的狀況,這不僅說明這兩個城市的發(fā)展沒有達到最優(yōu)化,也說明了這兩個城市的發(fā)展速度很快,各種原有的資源配置已不適應(yīng)當前的發(fā)展,所以有必要適當?shù)母淖儺斍暗馁Y源配置狀況,以促進經(jīng)濟的發(fā)展。
3、技術(shù)效率分析
技術(shù)效率衡量DMU以既定投入資源提供相應(yīng)產(chǎn)出的能力,其大小與決策單元的管理水平直接相關(guān),只有合肥市的DEA技術(shù)效率達到了最優(yōu),蕪湖市、蚌埠市的資源利用技術(shù)效率都未達到最優(yōu)。對于合肥市,它是安徽的省會,又是中國少數(shù)幾個教育基地,所以它的科技軟件與硬件都很發(fā)達,所以它的資源利用率就相對較高;蕪湖市位于長江沿岸,工業(yè)相對發(fā)達,但其科教水平不存在明顯的優(yōu)勢,所以總體上落后于合肥市;至于蚌埠市,它是安徽北部重鎮(zhèn),工業(yè)相對與強兩個城市較弱,但其科教水平比蕪湖強,所以三者出現(xiàn)了“合肥一枝獨秀,蕪湖蚌埠并駕”的現(xiàn)象,而蕪湖市、蚌埠市的θ值很接近,也證明了這一點。
4、投影分析
由于x^0=θ*•x0-s-*,y^0=y0+s+*,我們可以知道,相對無效的決策單元化為有效時的調(diào)整量分別為:Δx0=x^0-x0=(θ*-1)x0-s-*;Δy0=y^0-y0=s+*,對DEA效率較低的蚌埠,蕪湖進行投影分析。
對于蕪湖我們可以得出下列數(shù)據(jù):
Δx1=(0.9851-1)×126.31-0.1834=
-2.0402
Δx2=(0.9853-1)×228-0.2858=-3.63734
Δx3=(0.9853-1)×4447168-0=-65373.37
Δx4=(0.9853-1)×843060-0.1735=
-12393.15
Δy1=0,Δy2=0.1023,Δy3=0.1563
其結(jié)果說明,蕪湖市要想達到DEA有效,則城市面積應(yīng)該在原有的基礎(chǔ)上減少2.0402KM2,常住人口數(shù)目應(yīng)該減少3.63734萬人,固定資產(chǎn)應(yīng)該減少65373.37萬元,對于地方財政上可以減少12393萬元,同時就業(yè)人數(shù)應(yīng)該增加0.1023人,平均工資應(yīng)該增加0.1563元。
對于蚌埠市我們可以得出下列數(shù)據(jù):
Δx1=(0.9490-1)×102.74-0.1723=
-5.41204
Δx2=(0.9490-1)×321-0.3684=-16.7383
Δx3=(0.9490-1)×1766479-0=-90090.4
Δx4=(0.9490-1)×735994-0.1163=
-37535.82
Δy1=0,Δy2=0.1676,Δy3=0.1244
其結(jié)果說明,蚌埠市要想達到DEA有效,則城市面積應(yīng)該在原有的基礎(chǔ)上減少5.41294KM2,常住人口數(shù)目應(yīng)該減少16.7383萬人,固定資產(chǎn)應(yīng)該減少90090.4萬元,以及地方財政上可以減少37535.82萬元,同時就業(yè)人數(shù)應(yīng)該增加0.1676人,平均工資應(yīng)該增加0.1244元。
四、結(jié)論
通過實證分析可以看出,DEA方法是評價分析地方區(qū)域經(jīng)濟效率的有效手段??梢酝ㄟ^該方法評估安徽省各市相對有效狀況,并指出經(jīng)濟有效前沿面即生產(chǎn)的有效面,以及在非有效單元在其上的大小。并且可以確定規(guī)模效益,為管理層的決策提供科學(xué)上的參考信息。從表2中的結(jié)果我們也可以知道,這三個城市的經(jīng)濟發(fā)展都處在有效率的狀態(tài)中,這也與安徽省近幾年的整體發(fā)展狀況相符合。但同時也存在各種相應(yīng)的問題,只有我們意識到這些問題我們才能揚長避短,提高各自經(jīng)濟的效益。但DEA方法在實踐中還得與實際相結(jié)合,不能用純理論的方法去指導(dǎo)實踐,要用使用的態(tài)度對待我們所遇到的狀況和分析結(jié)果。
參考文獻:
1、Cooper W.W.Seiford L M,Thanassoulis E,Zanakis S H.DEA and its Uses in Different Countries[J].European Journal of Operational Research,2004(2).
2、余景亮,劉存麗.基于DEA方法的城市經(jīng)濟發(fā)展效率評價[J].統(tǒng)計與決策,2008(20).
3、魏權(quán)齡.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[M].科學(xué)出版社,2006.
4、安徽省統(tǒng)計局.安徽統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,2007.
【關(guān)鍵詞】區(qū)域供水;技術(shù)可靠;經(jīng)濟合理;節(jié)約資源;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;水資源配置;綜合效益
0 引言
區(qū)域供水相當于在區(qū)域范圍內(nèi)將一個個小的供水系統(tǒng)連成一個大系統(tǒng),作為一個整體統(tǒng)籌規(guī)劃,使其運行靈活,管理集中,避免了重復(fù)投資,實現(xiàn)供水設(shè)施共享,形成規(guī)模效應(yīng),提高了供水效益和可靠性。隨著我國城鎮(zhèn)化進程的加快,區(qū)域供水方式必將成為供水系統(tǒng)的發(fā)展趨勢。
1 需水量預(yù)測
區(qū)域供水工程供水范圍廣、供水量大,投資巨大,若總供水量預(yù)測過高,則會造成投資浪費,在規(guī)劃年限內(nèi)無法回收資金,過低則無法滿足需求。因此準確的水量預(yù)測是區(qū)域供水規(guī)劃的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接影響著水源、水廠及管網(wǎng)的規(guī)劃和工程投資、擴建情況,對于區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的發(fā)展性質(zhì)和規(guī)模也有一定影響。各個地方的用水量隨城鎮(zhèn)的性質(zhì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、氣候條件、經(jīng)濟水平、給排水設(shè)備條件、人口(包括常住和流動人口)及居民生活習(xí)慣等有很大不同,不可簡單套用《城市給水工程規(guī)劃規(guī)范》(GB50282-98)、《室外給水設(shè)計規(guī)范》(GB50013-2006)等規(guī)范。
一般城市供水系統(tǒng)統(tǒng)一供給的用水量包括居民生活用水、工業(yè)企業(yè)用水、公共設(shè)施用水及其他用水量的總和,不包括工業(yè)自備水源用水、農(nóng)業(yè)用水及航道用水等。
① 一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村居民生活水平,給排水設(shè)備完善程度一般較低,生活用水量標準也應(yīng)相應(yīng)降低,但是另一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模和速度有逐年加快的趨勢,生活用水需求必然隨之增加,因此要以發(fā)展的眼光來確定鄉(xiāng)鎮(zhèn)用水定額,應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟水平、居住條件及發(fā)展規(guī)模來選取適當?shù)淖罡哂盟繕藴省?/p>
②工業(yè)用水在城市給水中占有很大的比例,且用水量隨門類不同、工藝選擇、生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)水平及工業(yè)重復(fù)利用率的不同也存在著很大的差別。工業(yè)生產(chǎn)用水可通過單位工業(yè)產(chǎn)值或增加值用水量、單位面積工業(yè)用水量、單位產(chǎn)品產(chǎn)量用水量和歷年工業(yè)用水量增長率來預(yù)測,但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,節(jié)水工作的開展,工業(yè)重復(fù)利用率的提高,各工業(yè)用水量定額均有較大幅度下降的趨勢,工業(yè)用水量并不是按固定的比率增加,因此不宜簡單的采用這些方法,對工業(yè)企業(yè)用水進行細致深入的調(diào)查獲得可靠的資料時十分重要的。另外,不同區(qū)域的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的企業(yè)類型不同,且大都屬于正在發(fā)展中的、小規(guī)模的企業(yè),具有規(guī)模小,循環(huán)用水率低,設(shè)備、工藝相對落后等特點,在計算工業(yè)生產(chǎn)用水時不可生搬硬套大城市的用水指標,規(guī)劃時根據(jù)以往工業(yè)用水資料,并考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,合理選擇用水指標,并考慮逐年提高工業(yè)用水重復(fù)利用率。
③ 一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的公共建筑及設(shè)施較少,從事第三產(chǎn)業(yè)的人口比例也較大、中城市少,因此這部分用水量指標可適當降低;鄉(xiāng)鎮(zhèn)綠化用地一般僅包含公共綠地和防護綠地,面積不是很大,且其道路噴灑頻率不高,因此在規(guī)劃時可取適當?shù)谋壤ɡ?,占居民綜合生活用水量)進行估算。未預(yù)計及管網(wǎng)漏失水量可按上述城鎮(zhèn)最高日生活用水量、工業(yè)用水量、市政設(shè)施用水及農(nóng)村用水量的總和的 15%~25%計。
2 供水范圍的劃分
區(qū)域供水范圍的劃分首先應(yīng)確定區(qū)域供水工程的規(guī)劃范圍,在此基礎(chǔ)上根據(jù)用水片區(qū)的分布劃分水廠供水片區(qū)。
一個城市供水工程供水范圍應(yīng)與城市總體規(guī)劃范圍一致,但是區(qū)域供水是拓展了一個城市供水規(guī)劃的范圍,最經(jīng)濟合理的方案可能包含不同的行政區(qū)范圍,要慎重規(guī)劃。例如,當某城市的區(qū)域供水工程水源地在城市規(guī)劃區(qū)以外時,水源地和輸水管線應(yīng)納入?yún)^(qū)域供水工程規(guī)劃范圍,還要考慮輸水管線沿途的城鎮(zhèn)是否需要由同一水源供水。另外,基于區(qū)域供水的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),區(qū)域供水的供水范圍不一定是越大越好,要遵循科學(xué)、經(jīng)濟的原則。
3 區(qū)域供水形式的選擇
區(qū)域供水根據(jù)城鎮(zhèn)分布形式、輸送水的種類、管網(wǎng)布置及供水區(qū)域大小可分為多種形式,應(yīng)根據(jù)實際情況進行選擇和組合。對于改擴建工程,要充分利用原有供水設(shè)施,提高供水普及率,不僅可以節(jié)約投資,降低供水成本,還可實現(xiàn)區(qū)域供水設(shè)施互補共享。由水源的類型、數(shù)目及距用水區(qū)的遠近決定輸送原水還是輸送清水;根據(jù)區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)群的分布形式和原有管網(wǎng)的現(xiàn)狀,決定區(qū)域供水配水管網(wǎng)的走向;對區(qū)域內(nèi)原有分散供水的水廠、增壓泵站及水塔等設(shè)施要綜合分析,以就近取水、凈水為原則,以大型城鎮(zhèn)水廠為主,改造保留少量鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠,可以繼續(xù)作為水處理廠,可作為配水廠,也可作為加壓站、二次消毒站點或應(yīng)急時備用供水設(shè)施,不僅易于提高區(qū)域中心水廠管理技術(shù)水平,還可有效降低水廠出水揚程,降低能耗。
4 管網(wǎng)建設(shè)
區(qū)域供水規(guī)劃層面的管網(wǎng)一般僅考慮輸水管渠及主要配水干管,較之于城市分散的供水管網(wǎng),區(qū)域供水系統(tǒng)具有長距離輸水的特點,供水范圍廣,管道工程量大,建設(shè)投資大,電耗高,必須進行管線的優(yōu)化布置,在管線定向、管材選擇及管道施工等方面都必須進行多方案的分析比較。
長距離輸水應(yīng)深入進行管線實地勘察和線路方案的優(yōu)化比選,對不同輸水方式、管道根數(shù)按不同工況進行經(jīng)濟技術(shù)分析論證,選擇可靠安全的運行系統(tǒng)。輸配水管網(wǎng)應(yīng)在供水區(qū)域范圍內(nèi)均勻分布,以滿足所有用戶對水量、水壓的要求,并考慮分期建設(shè)。輸配水干管一般按規(guī)劃道路定線,兼顧施工、維修的方便,盡量做到線路簡短,盡量經(jīng)過用水量大的片區(qū)。相鄰片區(qū)之間的輸配水管應(yīng)互備互聯(lián),以防某片發(fā)生突發(fā)事故時,可以按調(diào)度進行應(yīng)急供水。
管材選擇對供水質(zhì)量、工程造價和供水安全的影響很大,目前國內(nèi)外常用的輸配水管道主要有塑料管(PE)、鋼管(SP)、球墨鑄鐵管(DIP)、玻璃鋼管(RPMP)、預(yù)應(yīng)力鋼砼管(PCP)等。不同的管材具有各自的優(yōu)缺點,選擇管材除要考慮其管道特性、防腐、施工條件外,還要考慮其價格、管理經(jīng)驗、市場供應(yīng)情況等,經(jīng)過技術(shù)、經(jīng)濟分析比較后決定。管道施工要盡量降低管道埋設(shè)深度、節(jié)約土方工程和地下設(shè)施費用。
5 供水安全保障體系
區(qū)域供水作為一個大的系統(tǒng)工程,從水源取水到水廠凈水處理,再到水廠向用戶的輸配水,各個環(huán)節(jié)都存在著較分散供水大的安全隱患。區(qū)域供水是集中取水,服務(wù)人口多,取水量大,要合理選擇取水構(gòu)筑物的位置和取水量,且水源一旦受到威脅則會造成水量、水質(zhì)不安全的雙重威脅,從而增加了水源選擇和保護工作的難度,不僅要防治水源污染,更要建立健全的水源地水質(zhì)監(jiān)測體系,尤其是對突發(fā)性水污染事故的水質(zhì)預(yù)警預(yù)報和應(yīng)急監(jiān)測系統(tǒng)。
6 管理體制及水價
區(qū)域供水的施工和管理上的規(guī)模經(jīng)濟效益需在較長時期內(nèi)顯現(xiàn)出來,初期的制水成本可能較高,相應(yīng)的提高了水價,超出用戶的承受范圍,政府可對一定范圍的用戶進行補貼,另外,實行成本價和超額用水水價區(qū)別對待、足額收取的政策,同時可加強用戶的節(jié)水意識。在綜合考慮制水成本、合理利潤及用戶承受能力的基礎(chǔ)上,平穩(wěn)推動水價改革,逐步形成合理水價體系。
7 結(jié)束語
總之,區(qū)域供水作為供水系統(tǒng)的一種高級形式,有利于水資源優(yōu)化配置和基礎(chǔ)設(shè)施由粗放型向集約型發(fā)展,正是實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的切入點,對區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
【參考文獻】
關(guān)鍵詞:區(qū)域金融中介;區(qū)域經(jīng)濟增長;增長要素
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
原標題:中國區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系研究
收錄日期:2016年12月21日
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國各方面的事業(yè)都取得了可喜的成績。作為我國各方面建設(shè)的重要支撐行業(yè),金融業(yè)也得到了快速的發(fā)展。我國金融業(yè)改革的目的就是為我國金融業(yè)創(chuàng)造更加寬松且有力的環(huán)境,進一步更好地發(fā)揮金融行業(yè)對于經(jīng)濟的推動作用,而改革的重中之重就是把握好我國金融業(yè)的改革方向與內(nèi)容。區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系問題也就成為了本文要探究的首要問題,以現(xiàn)有理論說明二者之間的關(guān)系,進而以實例加以佐證,以期為區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長之間關(guān)系的闡述提供一定的幫助。
一、區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系
國內(nèi)外有許多關(guān)于區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長間關(guān)系的論文,本文首先要研究二者之間的關(guān)系,主要是希望對區(qū)域金融中介發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用進行更加全面的闡釋。
(一)區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長。從金融中介為出發(fā)點研究區(qū)域經(jīng)濟增長具有巨大的現(xiàn)實意義,在本文中涉及的區(qū)域金融中介主要是指廣義范圍上的金融中介,不僅包括各種金融機構(gòu),例如各類銀行、證券公司、期貨公司、基金管理公司、保險公司、保險資產(chǎn)管理公司、信托公司、即溶資產(chǎn)管理公司、財務(wù)公司、即溶租賃公司、汽車金融公司、貨幣經(jīng)紀公司等,還包括金融市場和金融機制。
區(qū)域經(jīng)濟增長這一概念主要是指在一定地理范疇內(nèi),物質(zhì)資本總量的增長額,一般而言是一個數(shù)量概念。區(qū)域經(jīng)濟是指在一個較長跨度的時間上(通常是指一年),一個特定區(qū)域的人均產(chǎn)出水平的持續(xù)增加。區(qū)域經(jīng)濟增長率表明了特定區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟增長速度,是一個比率概念,是衡量該地區(qū)經(jīng)濟實力的重要依據(jù)。
(二)^域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長二者之間的關(guān)系。區(qū)域金融中介和區(qū)域經(jīng)濟增長二者之間的關(guān)系問題可以追溯到古典經(jīng)濟學(xué)派,該理論在理論界存在已久,并在一定程度上達成了共識。對于上述二者之間的關(guān)系,理論界主要存在三種看法,主流觀點認為區(qū)域金融中介的發(fā)展會促進區(qū)域經(jīng)濟增長,這在國內(nèi)外實踐過程中已被多次證明,我國區(qū)域金融中介發(fā)展與經(jīng)濟增長存在顯著空間依賴性,金融中介發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟增長具有顯著的空間溢出效應(yīng)。而其他兩種看法分別是,區(qū)域金融中介和區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在中性關(guān)系、區(qū)域金融中介和區(qū)域經(jīng)濟增長之間沒有顯著的貢獻作用。
綜上所述,上述研究成果為下一步具體分析我國區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長提供了重要的理論與實踐經(jīng)驗。
二、我國區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系實證研究
我國地區(qū)間經(jīng)濟差異顯著,而地區(qū)間金融中介機構(gòu)發(fā)展程度不同是構(gòu)成其差異的重要原因。因此,對于細化不同區(qū)域進行研究,具有重要的現(xiàn)實意義與理論意義。根據(jù)徐婷在《中國區(qū)域金融中介發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系研究》一文中,基于對相關(guān)數(shù)據(jù)的研究后,筆者在此基礎(chǔ)上可以得出如下結(jié)論:
我國東、中、西部長期以來存在著不爭的區(qū)域經(jīng)濟差異,在當今金融經(jīng)濟體制改革下,若忽視既存的區(qū)域經(jīng)濟水平差異,將會使得金融經(jīng)濟改革與初始目標偏離。我國東部地區(qū)金融中介發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟增長具有單向長期的直接因果關(guān)系,并且存在著明顯的短期雙向的互相作用;在中部地區(qū)金融中介發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟增長具有單向的長期直接因果關(guān)系,短期不存在明顯的相互作用關(guān)系,但是存在明顯的短期金融中介發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系,而在西部地區(qū)金融中介發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟增長不存在長期的直接的因果關(guān)系。雖然區(qū)域金融中介對于區(qū)域經(jīng)濟增長有著明顯的單向存進關(guān)系,但是二者之間的關(guān)系也表現(xiàn)出顯著的地域性差異。
三、區(qū)域經(jīng)濟增長過程與要素分析
(一)區(qū)域經(jīng)濟增長內(nèi)涵與機理。我國區(qū)域金融機構(gòu)對于區(qū)域經(jīng)濟增長的作用過程與機理可以通過如下路徑:
1、直接作用機理。區(qū)域金融機構(gòu)發(fā)展會對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生直接作用。
2、間接作用機理。第一,區(qū)域經(jīng)濟機構(gòu)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟效率、區(qū)域經(jīng)濟增長。伴隨著我國區(qū)域金融業(yè)的不斷迅猛發(fā)展,金融環(huán)境和金融機制的不斷健全,金融市場規(guī)模不斷壯大,各種金融創(chuàng)新層出不窮?;谕度氘a(chǎn)出的相關(guān)理論,我們可以得知資本投入可以產(chǎn)生更高的產(chǎn)出,從而提升區(qū)域經(jīng)濟效率,進而間接影響區(qū)域經(jīng)濟狀況。在此種情形下,區(qū)域經(jīng)濟增長是區(qū)域經(jīng)濟機構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟效率二者共同作用的結(jié)果;第二,區(qū)域經(jīng)濟機構(gòu)發(fā)展、技術(shù)進步、能源消耗、區(qū)域經(jīng)濟增長。自我國改革開放后,我國金融業(yè)逐步健全、運轉(zhuǎn)順暢,區(qū)域金融創(chuàng)新層出不窮,這種情況下需要更高水平的技術(shù)支持,在技術(shù)水平可以給予保證的情況下,則需要投入更多的經(jīng)費用于教育科研行業(yè),由人力資本效率的提升推動技術(shù)的不斷進步,從而提高能源的利用效率,降低區(qū)域能源的消耗,通過上述一系列環(huán)節(jié)最終推動區(qū)域經(jīng)濟增長。
(二)區(qū)域經(jīng)濟增長要素分析。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟增長要素的分析中,本文參考Beck的相關(guān)理論,在此主要介紹以下三個方面的要素:
1、法律法規(guī)。要保證市場經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn),必要的法律法規(guī)是不可或缺的。在健全的市場經(jīng)濟環(huán)境下,可以有效地進行資源配置,保證投資的有效性。法律法規(guī)的逐步健全可以使投資者對于金融環(huán)境不至于懷疑,從而加大投資金額。有研究表明在法律法規(guī)健全的金融環(huán)境下,人們往往愿意進行長期投資,這對于區(qū)域經(jīng)濟增長至關(guān)重要。
2、政治環(huán)境。政治環(huán)境對于區(qū)域經(jīng)濟增長也十分關(guān)鍵,區(qū)域經(jīng)濟的增長受到當?shù)卣瘮〕潭鹊挠绊懢薮蟆^(qū)域金融中介的發(fā)展可以使資金流動順暢,加速外部企業(yè)的進入,這就使得金融既得利益集團面臨競爭,從而降低利益集團對區(qū)域金融中介發(fā)展的抗拒。該項要素完備可以促進區(qū)域金融中介發(fā)展,進而保證區(qū)域經(jīng)濟水平的不斷提升。
3、社會環(huán)境。社會環(huán)境是指沒有具體條文和強制執(zhí)行力的規(guī)范,一般是由人們在交易過程中約定俗成的,屬于非正式的制度約束。在良好的社會環(huán)境下可以引導(dǎo)人民規(guī)范交易,減少沖突,可以減少區(qū)域經(jīng)濟不必要的損失。
四、結(jié)論及對策建議
(一)結(jié)論。通過對相關(guān)理論和我國區(qū)域經(jīng)濟的實證分析,我們不難發(fā)現(xiàn),我國東、中、西部各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟增長與對應(yīng)區(qū)域金融中介發(fā)展有著密切的關(guān)系;同時,根據(jù)第二部分的分析,根據(jù)東、中、西部的差異,可以說明我國上升為地區(qū)的區(qū)域金融中介與區(qū)域經(jīng)濟增長極不平衡。
(二)對策建議
1、對于如何促進經(jīng)濟發(fā)展,不應(yīng)當只是追求數(shù)量上的盲目擴張,而是應(yīng)該追求經(jīng)濟上的效率c質(zhì)量。深化體制改革的過程中,應(yīng)當依靠區(qū)域金融中介實施“融入較低資本成本、投入較高經(jīng)濟收益、資產(chǎn)流動速度快、機構(gòu)辦事效率高”的運作過程。
2、加快推進區(qū)域金融中介市場化進程,提升金融業(yè)市場化水平。我國實行的是市場經(jīng)濟,只有真正地實現(xiàn)市場經(jīng)濟才可以更好地實現(xiàn)金融業(yè)的資源配置,投高投資水平,推動區(qū)域經(jīng)濟增長。
3、加大要素投入力度。收入的增長取決于依賴要素的不可替代性、擁有數(shù)量的多少以及獲得速度的快慢。在其他條件難以迅速改變的情況下,加大投入力度無疑可以使經(jīng)濟快速增長,同時還要對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整,解決多年的遺留問題,由粗放型經(jīng)濟向集約型轉(zhuǎn)變。
主要參考文獻:
[1]Bekaert,Geert,Harvey,Campbell.R and Lundblad,Christian.Liquidity and Expected Returns :Lessons from Emerging Markets.NBER Working Papers 11413,National Bureau of Economic Research,Inc,2005.
[2]董直慶,滕建洲.我國財政與經(jīng)濟增長關(guān)系――基于Bootstrap仿真的實證檢驗[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2007.2.
我國區(qū)域經(jīng)濟合作現(xiàn)狀
我國一直在尋找重新富強起來的經(jīng)濟之路,區(qū)域經(jīng)濟合作是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,我們只有做好了區(qū)域經(jīng)濟合作才能發(fā)展得更快。經(jīng)過多年的嘗試,我國經(jīng)濟已經(jīng)在上升,但是在發(fā)展過程中仍然有一些阻礙。
(一)不肯打開門
“閉關(guān)鎖國”的思想在我國已經(jīng)消除,但是仍然有很多地方,抱著自己的優(yōu)勢不放手,也不肯打開門邀請合作伙伴。在我國地方保護較為嚴重,尤其是有行政的干涉,讓當?shù)亟?jīng)濟也進入到了閉關(guān)的狀態(tài)。如果一直都不肯打開門,不能合作就在一定程度上分割了市場,競爭得到限制,進而使市場價格的信號扭曲。也因此導(dǎo)致了當?shù)叵M者的禮儀,也使企業(yè)的投資過度,產(chǎn)品過剩,也阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展,同時也讓企業(yè)失去了市場意識及競爭能力。
(二)不讓邁出去
“招商引資”這個詞近些年特別流行,這也是我國響應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟合作的一個措施,因此很多地方也開始接受投資和在當?shù)亟◤S,但是政府卻不希望自己地方上的企業(yè)投資到別處去,怕生產(chǎn)要素的流失,影響本地的經(jīng)濟。而這種做法,不僅使資本在全社會上失去了自由流動也使區(qū)域之間的合作受到了阻礙。
我國區(qū)域經(jīng)濟合作對策
面對我國當今現(xiàn)狀,要想快速發(fā)展經(jīng)濟,就必須加強區(qū)域經(jīng)濟合作,所以我國也要作出一些措施來解決這個問題。國家的經(jīng)濟只有更上一層樓,我國的國民素質(zhì)才能整體提升,也能使我國在世界上取得更重要的地位。
(一)政府正面督促經(jīng)濟發(fā)展
政府在經(jīng)濟發(fā)展問題上,要正確面對區(qū)域經(jīng)濟合作問題,要提出一些措施,不僅僅是解除行政制約,而是要起到督促的作用。就我國當今社會形態(tài)來說,立刻解除行政干預(yù)是非常不現(xiàn)實的,如果直接撤出行政手段也會使區(qū)域經(jīng)濟合作受到損失。但是我國政府可以啟動區(qū)域經(jīng)濟合作以及深化區(qū)域經(jīng)濟合作,主動打破原有的界限,使區(qū)域經(jīng)濟得到正確的合作,雙方盈利。所以,只要我們的政府在區(qū)域經(jīng)濟合作的問題上,起到了積極主動的作用,才能真正的發(fā)揮市場機制的作用。
(二)政府協(xié)商機制的構(gòu)建
要想實現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟合作及協(xié)調(diào)的發(fā)展,就要構(gòu)建政府協(xié)商機制,我國在上世界80年代初就思考過這樣的問題,而是在大時代的背景下,沒有真正的發(fā)揮作用。只有政府之間構(gòu)建起優(yōu)秀的協(xié)商機制,才會給生產(chǎn)要素的流動帶來更大的動力,使區(qū)域經(jīng)濟合作得到更大的發(fā)展。構(gòu)建了政府協(xié)商機制,就會使區(qū)域經(jīng)濟一體化的進程加快,使市場擁有良性競爭,所以政府之間的協(xié)調(diào)、合作與服務(wù)是我國經(jīng)濟發(fā)展的前提。
(三)促進勞動力雙向流動
我國是世界人口大國,當今社會上失業(yè)的比例年年上升,而很多大企業(yè)又是無人可用,這樣照成了勞動力的浪費,也影響了人民的生活。所以在勞動力的流向上,我國政府應(yīng)該給予一些幫助,對于外出務(wù)工的勞動力應(yīng)有一定的保障,才能使他們定下心來工作。也可以鼓勵失業(yè)人員從事新的工作,幫助他們找到新的自信。
區(qū)域經(jīng)濟差異;絕對差異;相對差異;中部地區(qū)
[中圖分類號]F224;F127[文獻標識碼]A [文章編號]1009-9646(2011)03-0004-02
中部地區(qū)處于中國內(nèi)陸腹地,起著承東啟西、輻射八方的作用。加快中部地區(qū)發(fā)展是提高中國國家競爭力的重大戰(zhàn)略舉措,也是實現(xiàn)東西融合、南北對接,推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的客觀需要。所以,定量分析中部地區(qū)的區(qū)域差異,進一步分析區(qū)域差異的成因,對制定合理的發(fā)展對策促進中部崛起具有非常重要的現(xiàn)實意義。
一、中部地區(qū)省際人均GDP絕對差異的分析
本文主要采用人均GDP的標準差來分析其絕對差異。1978-2008年間中部地區(qū)各省的人均GDP的標準差總體上一直呈現(xiàn)擴大的趨勢,由1978年的51.14元到2008年的2611.5元,擴大了51.07倍。在1990年以前增長緩慢,之后增長幅度迅速,總體上各省間絕對差異的標準差一直呈逐年擴大的趨勢。從1993年我國確立市場經(jīng)濟體制到2002年十六大的召開,這段時間各省人均GDP的絕對差異比1990年以前擴大的速度加快,而在2002年之后,各省的人均GDP絕對差異比之前的擴大更加加快。
二、中部省際人均GDP相對差異的分析
1.極差率分析
極差率是指地區(qū)人均GDP最大值與最小值之比。1978-1999年間人均GDP的極差率總體上在波動中呈下降趨勢,但波動幅度較大,下降趨勢緩慢,極差率從1.5733下降到1.2385,下降了0.3348。自1999-2008年間人均極差值總體上呈上升趨勢,由1.2385上升到1.4847,上升了0.2462。總體上說,中部地區(qū)的貧富差距是在波動中縮小,又在波動中漸漸擴大這樣一個變化過程。
2.變異系數(shù)分析
變異系數(shù)是將標準差與其平均數(shù)對比所得的比值,又稱離散系數(shù)。反映了各地區(qū)人均GDP偏離總區(qū)域人均GDP的集中或離散程度。變異系數(shù)越大,說明區(qū)域間經(jīng)濟差異就越大。
圖1中部地區(qū)省際人均GDP的變異系數(shù)折線圖(1978-2008年)
由圖1的變異系數(shù)變化圖中看以看到,各地區(qū)的人均GDP相對差異在0.1769和0.1445之間波動。其中在1978-1999年間總體是下降的,在1999年達到最低值0.0833。1999-2008年間上升和下降交替出現(xiàn),總體呈現(xiàn)出上升的趨勢。
三、中部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟差異的原因分析
1.區(qū)域經(jīng)濟政策的影響
從上面的分析可知,中部六省區(qū)域經(jīng)濟的絕對差異和相對差異總體上都呈現(xiàn)出逐漸擴大的趨勢。這主要是受到國家區(qū)域發(fā)展政策和戰(zhàn)略的影響,中部地區(qū)受到國家開放政策以及發(fā)展戰(zhàn)略的影響較小,經(jīng)濟處于低水平的發(fā)展狀態(tài)。伴隨著經(jīng)濟發(fā)展的過程,中部地區(qū)各省的經(jīng)濟發(fā)展條件不同,區(qū)域經(jīng)濟差異逐步顯現(xiàn)。
2.經(jīng)濟整體性差,中心城市功能不足
由于中部地區(qū)行政分割嚴重,區(qū)域間的合作水平較低,存在區(qū)域經(jīng)濟利益的沖突。再加上政策措施上不得力的原因,區(qū)域經(jīng)濟整體性較差,影響了發(fā)展的潛力。目前中部地區(qū)中心城市功能不足,其聚合力和輻射力較小,不能撬動起區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略支點。
3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理
中部六省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本相同,都是全國的糧食主產(chǎn)區(qū),工業(yè)結(jié)構(gòu)均以重工業(yè)為主,使得各省沒法發(fā)揮各自的優(yōu)勢,投資和生產(chǎn)分散,導(dǎo)致資源重復(fù)配置,同時生產(chǎn)能力也閑置。
四、結(jié)論及建議
通過對1978-2008年間中部地區(qū)省際間經(jīng)濟差異的分析發(fā)現(xiàn),中部地區(qū)區(qū)域間存在明顯的經(jīng)濟差異,并且這種差異在最近幾年擴大的趨勢比較明顯。為促進中部崛起,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)做好以下幾個方面。
1.加強各地方政府間的區(qū)域經(jīng)濟合作
中部地區(qū)各地方政府可制定相關(guān)的法規(guī)和政策,保障彼此的合法權(quán)益,推動區(qū)域之間的經(jīng)濟合作,共同發(fā)展。可以建立行業(yè)協(xié)會、聯(lián)合商會、中部地區(qū)規(guī)劃組等,擴大中部地區(qū)間的合作范圍。
2.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展
各省應(yīng)充分發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢,避免產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象,建立區(qū)域性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),提高優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的競爭力。同時,把區(qū)域內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成一個整體,優(yōu)劣互補,提高區(qū)域整體的經(jīng)濟效益和競爭力,以促進中部地區(qū)的經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]草成林.中國區(qū)域經(jīng)濟差異研究[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,1997:119.
[2]陸大道.區(qū)位論衛(wèi)區(qū)域研究方法[M].北京;科學(xué)出版社.1998.
[3]覃成林.中國區(qū)域經(jīng)濟差異變化的空間特征及其政策含義研究[J].地域研究與開發(fā),1998,17(2):36―39.
近年來河南省經(jīng)濟發(fā)展較快,到2008年底全省的國內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)達到了18408億元,占全國的比重為6.1%,在全國各省市、自治區(qū)中僅次于廣東、山東、江蘇、浙江,位居第5位。但由于資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)、區(qū)位條件等因素的影響,省內(nèi)各區(qū)域間的經(jīng)濟發(fā)展存在著明顯的不均衡現(xiàn)象。這種不均衡現(xiàn)象,不僅直接影響到全省經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活水平的提高,而且對中部地區(qū)乃至全國的經(jīng)濟發(fā)展也產(chǎn)生了一定的消極影響。因此,準確評價和分析河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異狀況,不僅對縮小河南省區(qū)域差異促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要意義,而且對中部地區(qū)乃至全國縮小區(qū)域差異、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展都有借鑒意義。本文以18個省轄市為區(qū)域分析單元,采用主成分分析法,運用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件,較系統(tǒng)、客觀地分析河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況及差異程度,并提出了縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。
二、構(gòu)建綜合評價指標體系
衡量一個地區(qū)的發(fā)展情況,不僅要考察經(jīng)濟發(fā)展狀況,還應(yīng)考察社會發(fā)展狀況,因為社會發(fā)展狀況是經(jīng)濟發(fā)展狀況的一個結(jié)果,社會發(fā)展狀況反過來會影響經(jīng)濟發(fā)展狀況。這就需要一種綜合評價的方法。另外,通過綜合評價還有助于我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟社會發(fā)展存在的問題以及影響總體發(fā)展水平的因素,為實現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展提供一些理論依據(jù)。
一個地區(qū)的發(fā)展差異主要體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展水平差異和社會發(fā)展水平差異上。為此,本文依據(jù)可獲取性原則、綜合性原則、功能性原則、非重疊性原則、層次性原則、可比性原則、科學(xué)性原則,選取反映經(jīng)濟發(fā)展實力水平、經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿λ?、社會發(fā)展水平的3大類共 17個單項指標, 構(gòu)建了河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的綜合評價指標體系( 見表1)。所用原始數(shù)據(jù)均來自《河南省統(tǒng)計年鑒(2009)》。
三、實證分析
(一)主成分分析過程
整個分析過程借助 SPSS19.0 軟件完成。首先對原始數(shù)據(jù)進行標準化( 從略), 求 R 的特征值以及貢獻率。根據(jù)變量相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值大于1,累計貢獻率大于85%的原則提取主成分作為初始因子。相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值大于1,累計貢獻率大于85%的主成分有3個,累計貢獻率達到85.776%??梢姡x擇的3個主成分,其所代表的信息量已能比較充分地解釋并提供原始數(shù)據(jù)所能表達的信息。同時,因子方差在0.785-0.989之間,說明全體變量能較好地被3個主成分解釋,選擇3個主成分的信息能比較充分地反映和代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展綜合水平的高低。
建立主成分分析模型的目的不僅在于找出主成分,更重要的是知道每個主成分的意義,以便對實際問題進行分析。由旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣可知,第一主成分在經(jīng)濟發(fā)展指標X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10等幾個指標上有較大的載荷,可以把第一主成分F1命名為經(jīng)濟發(fā)展因子,其貢獻率為47.446%;第二主成分在經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿χ笜薠11、X12、X13、X14、X15上有較大的載荷,可以把第二主成分F2命名為經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿σ蜃?,其貢獻率為30.739%;第三主成分在社會發(fā)展指標X16、X17上有較大的載荷,可以把主成分F3命名為社會發(fā)展因子,其貢獻率為7.591%。
根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣中的系數(shù)可以得出因子得分函數(shù)如下:
F1=0.945X1+0.856X2+…………+0.161X11+0.421X12
F2=-0.184X1+0.462X2+………+0.198X11+0.474X12
F3=-0.0567X1-0.184X2-……… +0.935X11-0.652X12
由因子得分函數(shù)利用 SPSS19.0進行計算得到各市的3個因子變量得分。由于選取的3個主因子對各區(qū)域綜合發(fā)展水平所能解釋的能力不同,即它們對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展綜合水平的貢獻率各不相同,因此,為了求得一個能夠綜合反映區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展綜合水平的分數(shù),以其方差貢獻率作為權(quán)數(shù),建立描述區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況的綜合評價模型如下:
F=F1*0.47446+F2*0.30739+F3*0.07591 轉(zhuǎn)貼于
由區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況的綜合評價模型利用 SPSS19.0計算得到了河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況的綜合得分結(jié)果 (見表2)。
(二)結(jié)論分析
綜合得分值的意義,綜合得分大于0,說明該區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平大于全省的經(jīng)濟發(fā)展水平;綜合得分小于0,說明該區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平低于全省經(jīng)濟發(fā)展水平,絕對值越大,經(jīng)濟發(fā)展水平越低。從綜合評價表可以看到,綜合得分位居第1位的鄭州市和位居最后1位的周口市相差6.33。綜合得分為正值的區(qū)域有鄭州市(5.19)、洛陽市(1.16)、濟源市(0.65)、焦作市(0.61)、安陽市(0.11)、新鄉(xiāng)市(0.08)6個省轄市,這說明河南省18個省轄市中經(jīng)濟發(fā)展綜合水平在全省平均水平以上的區(qū)域不足一半。其中,這6個省轄市,也有很大的差異,位居第1位的鄭州市和位居第2位的洛陽市相差4.03。
四、促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對策和基本思路
通過以上分析可以發(fā)現(xiàn),河南省內(nèi)各區(qū)域之間的經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差異。這種差異主要反映在經(jīng)濟發(fā)展方面,制約了全省經(jīng)濟的健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展,因此應(yīng)該采取措施縮小區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異,促進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。
(一)加大對落后地區(qū)的支持力度和投資
省政府應(yīng)通過政策支持、財政傾斜、社會資助等手段加大對落后地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和教育的投入,完善落后地區(qū)的管道、通信、交通、電力、衛(wèi)生等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是加快落后地區(qū)高速公路的建設(shè),盡快與周圍地區(qū)形成暢通的交通網(wǎng)絡(luò)。還應(yīng)加大對落后地區(qū)的教育投資,特別是加大職業(yè)技術(shù)教育的投入力度,提高落后地區(qū)勞動者的技術(shù)水平。同時,在落后地區(qū)推行勞動人事制度改革,采取有效措施穩(wěn)定科技人員,發(fā)揮他們在本地經(jīng)濟發(fā)展中的作用。還可以通過設(shè)“獎勵基金”,對有突出貢獻的各類人才進行獎勵,吸引在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)懂技術(shù)、有管理能力的人才,鼓勵學(xué)有成就的名牌高校畢業(yè)生和高學(xué)歷高職稱的科技人才回本地區(qū)工作。
(二)優(yōu)化各區(qū)域的投資環(huán)境,吸引外資
不斷優(yōu)化投資環(huán)境,提高投資水平和投資率,為吸引外商直接投資和承接?xùn)|部向中西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造優(yōu)越的投資環(huán)境。加快發(fā)展教育事業(yè),注重人力資本的投入。民營經(jīng)濟、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、外資企業(yè)等非國有經(jīng)濟在河南省區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的作用日益增大,因此,政府部門應(yīng)加快轉(zhuǎn)變職能,改變管理經(jīng)濟、社會的方式和手段,按照市場經(jīng)濟的原則,推進管理體制創(chuàng)新,建設(shè)和完善要素市場,完善市場經(jīng)濟體制,掃除行政壁壘障礙,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟一體化。同時加快國有企業(yè)改革,取消一切限制民間資本投資的不合理規(guī)定,給予各市場主體以均等的投資機會,鼓勵和支持各地區(qū)的金融機構(gòu)改革,為民營經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
【關(guān)鍵詞】我國區(qū)域經(jīng)濟 協(xié)調(diào)發(fā)展 趨勢分析
自我國經(jīng)濟企穩(wěn)回升以來,我們就步入了區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展道路中。我國不斷推進跨區(qū)域經(jīng)濟的項目合作,普遍獲得了不錯的社會效益和經(jīng)濟效益,區(qū)域間的經(jīng)濟交往不斷拓展,貿(mào)易量逐漸上升。將來,我國將逐漸打開區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的格局,我們國家的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展將上一個新的臺階。
一、我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀
就我國目前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的客觀情況來講,要想為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展夯實基礎(chǔ),就要注重自身特色項目的發(fā)展,不斷為本土產(chǎn)業(yè)注入新鮮血液。在實際操作中,通過國內(nèi)自由貿(mào)易區(qū)域的設(shè)立,拓展區(qū)域經(jīng)濟未來發(fā)展的格局,使本土特色產(chǎn)業(yè)帶領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟跨出國門,走向世界。
(一)注重本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為區(qū)域特色經(jīng)濟提供支持
就我國的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀而言,不但要注重本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,讓企業(yè)步入品牌發(fā)展之路,進而形成在市場經(jīng)濟中的企業(yè)競爭優(yōu)勢,還要不斷提升開放領(lǐng)域與增加開放力度,推動國家經(jīng)濟整體格局的鋪展。但是,我們也必須正視我國當前區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡的問題,注意到國內(nèi)各經(jīng)濟單元間需要進行互相滲透和相互協(xié)調(diào),在這一點上,國內(nèi)企業(yè)基本都能做到,特別是東南沿海區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展,在國家政策的支撐下,不但對本地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展起到了推動作用,而且還通過本地區(qū)所發(fā)揮的貿(mào)易合作橋梁渠道,拉動了其他內(nèi)陸經(jīng)濟單元經(jīng)濟的發(fā)展,推動了本土產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
(二)設(shè)立本土自由貿(mào)易區(qū),拓展區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展范圍
2013年上海自由貿(mào)易試驗區(qū)的設(shè)立,意味著在區(qū)域經(jīng)濟一體化上我國又向前跨出了一大步。在這種具有重大意義的舉措下,我國將會在境內(nèi)實現(xiàn)投資和貿(mào)易的自由化。在中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)設(shè)定后,我國的許多具有良好發(fā)展勢頭的大型城市也先后在未來發(fā)展規(guī)劃中納入了自由貿(mào)易區(qū),由此可見,我國不僅支持區(qū)域經(jīng)濟一體化,并且切實做出了實際行動。終上所述,我國在區(qū)域經(jīng)濟一體化的參與中,不但要積極發(fā)展國內(nèi)領(lǐng)域的區(qū)域經(jīng)濟,突顯我國制造業(yè)的優(yōu)勢,而且還要積極探索對外服務(wù)投資項目的發(fā)展趨勢,借助有利時機提升第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展狀況,促進區(qū)域貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展。
二、我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展未來趨勢的探索
通過對我國當前的經(jīng)濟發(fā)展客觀情況進行分析,我們可以看出我國在朝向區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的格局已經(jīng)確立,這意味著我國在未來要用更多元化的服務(wù)、更高質(zhì)量的產(chǎn)品及更為高效的企業(yè)管理模式來應(yīng)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展日益激烈的競爭。
(一)為我國地區(qū)特色企業(yè)夯實管理基礎(chǔ),制定鼓勵區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的政策
憑借地方資源和特色文化發(fā)展起來的優(yōu)秀企業(yè)幾乎在我國的任何地方都有,這類企業(yè)占據(jù)著區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的領(lǐng)先優(yōu)勢,毫無疑問,這是我國在規(guī)模化生產(chǎn)發(fā)展初期的主要形式,也是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的明顯優(yōu)勢。就我們國家的整體經(jīng)濟發(fā)展格局來看,我國較為發(fā)達的地區(qū)是東部沿海地區(qū),這一地區(qū)所創(chuàng)造的生產(chǎn)總值每年都領(lǐng)先于其他地區(qū),甚至有時候這一地區(qū)的生產(chǎn)總值能夠超過其他地區(qū)的總值和。由此可見,我國要想實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,就要為各地區(qū)的特色企業(yè)夯實企業(yè)管理的基礎(chǔ),為經(jīng)濟相對落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展提供政策支持,鼓勵跨地區(qū)間的經(jīng)濟貿(mào)易合作,推動區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)通過借鑒優(yōu)秀經(jīng)驗,充實我國經(jīng)濟發(fā)展的整體架構(gòu)
在過去一段時期內(nèi),我國區(qū)域經(jīng)濟取得了不錯的發(fā)展,國家也先后制定了各項鼓勵區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的政策,并取得了很明顯的效果,這在很大程度上改善了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不均衡的狀況。比如,國家相繼制定了實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、振興東北老工業(yè)基地的策略和促進中部地區(qū)崛起的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。國家也逐步增加了向上述地區(qū)重點項目的投資傾斜力度。設(shè)定了多個自由通道,目的就是要實現(xiàn)區(qū)域特色經(jīng)濟的快速持續(xù)發(fā)展,逐漸改善這些地區(qū)的投資環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,提高人們?nèi)罕姷纳钏健=?jīng)過實踐證明,這些措施有效的推動了區(qū)域經(jīng)濟的迅速改善與發(fā)展,顯著的提升了這些地區(qū)的公共服務(wù)水平,并且在大程度上強化了當?shù)氐慕?jīng)濟持續(xù)、快速增長的內(nèi)驅(qū)動力,所以,各地區(qū)未來比能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定健康發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展會促使人們的生活向著更好的方向發(fā)展,擴大企業(yè)創(chuàng)造的社會價值,當然,各地區(qū)在發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟時還應(yīng)該結(jié)合自身的實際情況,具體問題具體分析,真正讓老百姓享受到區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的益處。
三、結(jié)語
現(xiàn)階段我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展對整個社會的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要影響,為此,我國通過實行本土自由貿(mào)易,不管擴大各地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的范圍,而這一措施也是區(qū)域經(jīng)濟適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,除此之外,在區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,還應(yīng)該加強地方企業(yè)管理工作,鼓勵區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,并吸取國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗,充實我國的經(jīng)濟建設(shè)框架,確保我國區(qū)域經(jīng)濟能夠按照協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑一直發(fā)展,推動我國社會主義經(jīng)濟的快速發(fā)展。
參考文獻:
[1]張燕,魏后凱.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的U型轉(zhuǎn)變及穩(wěn)定性分析[J].江海學(xué)刊,2012,(02).
[2]魏后凱,高春亮.中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展態(tài)勢與政策調(diào)整思路[J]. 河南社會科學(xué),2012,(01).