前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的會計(jì)理論研究論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
當(dāng)前,雖然已經(jīng)有大量國內(nèi)外的專家學(xué)者針對管理會計(jì)的相關(guān)理論展開了研究,但是在實(shí)際應(yīng)用過程中管理會計(jì)仍然起著低層次的管理工具的作用,這一情況和當(dāng)前的主流研究結(jié)果并不相同。因此,在本文的研究中首先對當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的管理會計(jì)理論研究基本情況展開分析,梳理我國管理會計(jì)實(shí)務(wù)工作中的焦點(diǎn)問題,然后總結(jié)歸納西方發(fā)達(dá)資本主義國家在管理會計(jì)實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題,再將兩者進(jìn)行詳細(xì)的對比分析,試圖找出我國管理會計(jì)研究中存在的實(shí)際問題,并為這些問題的解決提供一些具有較高操作性的意見和建議。在理論研究方面,采用了較為常見的文獻(xiàn)資料法,以此為基礎(chǔ)總結(jié)當(dāng)前研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。在資料的獲取方面,本研究不僅收集整理了會計(jì)類期刊中的相關(guān)研究文獻(xiàn),也選取了大量非會計(jì)專業(yè)的期刊作為資料來源。這些相對較為權(quán)威的期刊能夠有效揭示當(dāng)前我國管理會計(jì)理論研究的主流方向。在對文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的過程中,為了保證所獲得的會計(jì)實(shí)務(wù)焦點(diǎn)具有較好的可比較性,將管理會計(jì)研究主題根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)一步劃分為管理控制、成本會計(jì)與管理、決策方法、戰(zhàn)略管理會計(jì)等大類。在具體分析過程中,本研究選取了國內(nèi)一些較為權(quán)威的實(shí)務(wù)調(diào)查報(bào)告,以此為基礎(chǔ)找尋焦點(diǎn)問題。20世紀(jì)50年代到70年代末期,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)管理模式在我國廣泛存在,客觀上導(dǎo)致我國的管理會計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展時(shí)間相對較短,與發(fā)達(dá)國家的管理會計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展水平還有較大的差距。為了保證比較的有效性,本文中選取了一組國外管理會計(jì)實(shí)務(wù)發(fā)展報(bào)告,以此為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)來找尋國外管理會計(jì)實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問題。本研究選取美國管理會計(jì)師協(xié)會(TheInstituteofManagementAccountants,簡稱IMA)2005年和2010年關(guān)于管理會計(jì)實(shí)務(wù)的調(diào)研報(bào)告(Russelleta1.2010),以及特許管理會計(jì)師公會(TheCharteredInstituteofManagementAccountants,簡稱CIMA)管理會計(jì)實(shí)務(wù)調(diào)研報(bào)告等,通過對這些報(bào)告的具體分析和深入研究,找出國內(nèi)外管理會計(jì)實(shí)務(wù)中的關(guān)鍵問題和研究焦點(diǎn),并進(jìn)行相應(yīng)的對比分析。
二、理論研究與實(shí)務(wù)焦點(diǎn)分析
(一)理論研究熱點(diǎn)
通過對中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的調(diào)用,分析了2005—2010年和2010—2014年管理會計(jì)研究主題的基本分布情況??傮w上進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),文獻(xiàn)總數(shù)量和時(shí)間之間呈現(xiàn)出明顯的正比例關(guān)系,從2005—2010年的110篇增加到2010—2014年的322篇,充分說明這一領(lǐng)域的研究受到了越來越多的關(guān)注,已經(jīng)成為我國當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中會計(jì)研究的熱點(diǎn)方向。從管理會計(jì)內(nèi)部不同研究方向所占比例來說,管理控制所占比例呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢,并且始終占據(jù)較大的份額;而傳統(tǒng)的成本會計(jì)以及決策方法方向的研究則日益減少;戰(zhàn)略管理會計(jì)方面的研究增長速度最快。這些情況實(shí)際上是我國市場不斷規(guī)范的必然結(jié)果。從研究主題的文獻(xiàn)數(shù)量角度來進(jìn)行分析,責(zé)任會計(jì)、本量利分析呈現(xiàn)出下降的趨勢,其他方面的研究則不斷增加。
(二)實(shí)務(wù)焦點(diǎn)
問題根據(jù)所搜集的我國管理會計(jì)實(shí)務(wù)調(diào)查報(bào)告,可以將管理會計(jì)實(shí)務(wù)的焦點(diǎn)問題按照關(guān)注程度的不同簡單歸納為經(jīng)營預(yù)算、資本預(yù)算、責(zé)任會計(jì)、薪酬激勵、業(yè)績評價(jià)五個(gè)方面。正如上文中所介紹的,國外發(fā)達(dá)資本主義國家在管理會計(jì)領(lǐng)域理論研究較為先進(jìn),對于我國的管理會計(jì)理論研究有重要的指導(dǎo)意義,因此本研究以IMA、CIMA的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),認(rèn)為國外管理會計(jì)實(shí)務(wù)關(guān)注焦點(diǎn)為:(1)產(chǎn)品和顧客盈利性分析;(2)經(jīng)營預(yù)算;(3)業(yè)績衡量;(4)管理信息系統(tǒng)。其中,產(chǎn)品和顧客盈利性分析呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,說明包括英美在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國家對顧客盈利性、產(chǎn)品盈利性方面的研究給予了高度的重視和肯定。在經(jīng)營與預(yù)算方面,IMA2005年的報(bào)告顯示,其排名在第五位,且在1999年的報(bào)告中未曾出現(xiàn),但是在CIMA的報(bào)告中則位居第三位。業(yè)績衡量在不同報(bào)告中的排名雖然不盡相同,但是CIMA的報(bào)告對其進(jìn)行了重點(diǎn)分析,因此其重要性不言而喻。針對管理信息系統(tǒng)的調(diào)查資料顯示,當(dāng)前國外就這一領(lǐng)域所展開的研究始終是圍繞操作系統(tǒng)建設(shè)展開的,在IMA的報(bào)告中排名靠前。相對于國外發(fā)達(dá)資本主義國家管理會計(jì)理論研究來說,我國當(dāng)前的管理會計(jì)實(shí)務(wù)研究具有自身鮮明的特點(diǎn):首先,經(jīng)營預(yù)算、業(yè)績評價(jià)、薪酬激勵、資本預(yù)算、責(zé)任會計(jì)在我國得到了前所未有的重視;其次,產(chǎn)品和顧客盈利性分析以及管理會計(jì)信息系統(tǒng)雖然在國外的相關(guān)研究中占有重要比重,但是在國內(nèi)的應(yīng)用情況則不盡如人意。從這一結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),在我國當(dāng)前的管理會計(jì)實(shí)務(wù)中還有較大的提升空間。
(三)理論研究與實(shí)務(wù)問題綜合分析
通過CIMA(2006)的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前大部分企業(yè)管理會計(jì)的實(shí)務(wù)仍然局限于傳統(tǒng)預(yù)算,雖然有大量企業(yè)認(rèn)識到了作業(yè)預(yù)算等現(xiàn)金預(yù)算方法的重要性,但是在實(shí)際過程中能夠成功應(yīng)用的仍然是少數(shù)。在業(yè)績評價(jià)方向的研究上,國內(nèi)的研究2005—2010年只有4篇,2005—2010年間為119篇,呈明顯上升趨勢。王延等(2011)的調(diào)查報(bào)告顯示,雖然當(dāng)前財(cái)務(wù)指標(biāo)飽受詬病,但是在業(yè)績衡量方面的應(yīng)用仍然非常廣泛;而非財(cái)務(wù)指標(biāo)雖然被大量企業(yè)認(rèn)為是“非常重要”的,但是在實(shí)際應(yīng)用過程中受到多重因素的影響,較為少見。四、研究結(jié)論首先,在實(shí)務(wù)中,雖然都對產(chǎn)品盈利性分析和顧客盈利性分析給予了高度的重視,并強(qiáng)調(diào)了會計(jì)管理信息系統(tǒng)的重要作用,但是在這一領(lǐng)域所展開的理論研究尚顯不足。這種情況的根本原因在于兩個(gè)方面:一方面研究者認(rèn)為這些方面的研究偏于實(shí)務(wù)而不具有理論價(jià)值;另一方面這一領(lǐng)域的研究往往需要跨領(lǐng)域的知識儲備,對研究者本身的專業(yè)素養(yǎng)和綜合知識水平提出了較高的要求。針對這一問題,F(xiàn)osterYoung(2009)在其研究中創(chuàng)造性地提出:組建一支跨學(xué)科的研究團(tuán)隊(duì),讓每一個(gè)人都能夠?qū)⒆陨淼膶I(yè)知識有效發(fā)揮出來。這為我國此領(lǐng)域研究的進(jìn)一步深入提供一個(gè)參考。其次,有相當(dāng)一部分研究復(fù)雜度較高,雖然理論能夠指導(dǎo)實(shí)踐,但是由于這些理論所研究的問題在實(shí)際管理會計(jì)業(yè)務(wù)中并沒有得到運(yùn)用,因此很難得到認(rèn)可。如EVA法等,雖然十分先進(jìn),但如果缺乏實(shí)務(wù)的認(rèn)同,必然無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在20世紀(jì)60年代這種情況尤為常見。理論和實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)不僅造成了很大的浪費(fèi),同樣也影響了實(shí)務(wù)的推進(jìn)(Scapens,1991)。所以在管理會計(jì)理論研究的過程中必須以史為鑒,在創(chuàng)新方式方法的過程中充分考慮實(shí)務(wù)需求,這是縮小理論和實(shí)務(wù)之間供求差異的有效途徑之一,值得給予必要的關(guān)注和重視。同樣的,還有部分研究成果和創(chuàng)新雖然沒有得到廣泛的應(yīng)用,但是在實(shí)務(wù)方面已經(jīng)有了較高的認(rèn)可度,在未來有著廣闊的發(fā)展空間和很深的潛力,有必要對其進(jìn)一步研究。其中較為有代表意義的如價(jià)值鏈分析,雖然提出的時(shí)間相對較晚,但是在CIMA(2006)報(bào)告中多次強(qiáng)調(diào)其重要性,有近半數(shù)的企業(yè)認(rèn)為其重要。這種情況充分說明價(jià)值鏈分析應(yīng)得到管理會計(jì)理論界更多的重視,盡快將其從概念化階段導(dǎo)入可操作階段。再次,我國當(dāng)前很多實(shí)務(wù)中,諸如責(zé)任會計(jì)在內(nèi)的早期、成熟的管理會計(jì)方法仍然發(fā)揮著巨大的作用,而在理論層面針對這些方式方法所展開的研究相對較少。Ittner&Larcke(r2001)指出,20世紀(jì)90年代中后期在管理會計(jì)領(lǐng)域所進(jìn)行的研究具有一個(gè)重要特點(diǎn),那就是創(chuàng)新的出現(xiàn)必然會導(dǎo)致原有方法的遺忘。不過應(yīng)看到,受多種因素的共同影響,這些具有高度可操作性的會計(jì)實(shí)務(wù)方法已經(jīng)遇到了發(fā)展瓶頸,如果能夠在今后的研究中對其給予更多的重視,促使其突破瓶頸,必然大有可為。最后,正如FosterYoung(1997)在其研究中所強(qiáng)調(diào)的,雖然實(shí)務(wù)的需求對于進(jìn)行理論研究有著重要的引導(dǎo)作用,但是我們必須對基本的理論構(gòu)建給予足夠的關(guān)注和支持。我國管理會計(jì)研究起步相對較晚,整體研究水平相對較低,尚未形成一套完善的理論框架體系,因此在該領(lǐng)域進(jìn)行研究迫在眉睫。國內(nèi)現(xiàn)有的一些研究成果往往缺乏實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容,或者直接將國外的研究成果翻譯過來,無法形成體系。通過上述研究可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的管理會計(jì)實(shí)務(wù)和國外先進(jìn)資本主義國家之間雖然有所差距,但是同樣具有自身的特色。在今后的研究中,如何從我國的實(shí)際情況出發(fā),推進(jìn)管理會計(jì)理論框架的構(gòu)建,更深層次地探討實(shí)務(wù)和理論之間的結(jié)合點(diǎn),是今后研究的重點(diǎn)。
三、總結(jié)
關(guān)鍵詞:綠色會計(jì);理論問題;研究分析
我國綠色會計(jì)理論體系有待完善,綠色會計(jì)理論體系是由若干個(gè)子系統(tǒng)和要素構(gòu)成的,它是一個(gè)和諧統(tǒng)一的整體,各個(gè)部分之間的關(guān)系是十分緊密的,綠色會計(jì)理論受社會、文化、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境等因素的影響。分析和研究綠色會計(jì)理論中涵蓋的重點(diǎn)問題有助于建設(shè)健全的理論體系,進(jìn)而保證綠色會計(jì)理論的正常運(yùn)用。
一、綠色會計(jì)的內(nèi)涵分析
綠色會計(jì)是一種新興的學(xué)科,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會計(jì)模式難以反映出社會生產(chǎn)和環(huán)境資源之間的關(guān)系,難以展示出某些企業(yè)對于自然環(huán)境的破壞和制約。傳統(tǒng)會計(jì)理論只是與資金、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān),但是難以反映出人們對于空氣、水資源等資源的消耗,這些資源的使用和浪費(fèi)在財(cái)務(wù)報(bào)告中難以直觀地表現(xiàn)出來。這樣企業(yè)使用自然資源的多少根本就沒有進(jìn)入企業(yè)經(jīng)營成本,這樣會給不良企業(yè)留下破壞自然環(huán)境的空間,導(dǎo)致環(huán)境更加惡化。綠色會計(jì)是將傳統(tǒng)會計(jì)學(xué)與環(huán)境學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)一起來,進(jìn)而形成一套完整的、可持續(xù)的綠色會計(jì)理論體系。綠色會計(jì)強(qiáng)調(diào)環(huán)境資源的稀缺性和不可再生性,重視環(huán)境與資源的價(jià)值,考慮到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的關(guān)系。
二、綠色會計(jì)的基礎(chǔ)理論建構(gòu)
1.綠色會計(jì)目標(biāo)分析
綠色會計(jì)的目標(biāo)分為兩類,一是基礎(chǔ)目標(biāo)。會計(jì)主要是計(jì)量、控制社會資源,促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的會計(jì)模式。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中要重視社會效益和環(huán)境效益,要合理使用自然資源。二是具體目標(biāo)。綠色會計(jì)的具體目標(biāo)是計(jì)算資源的價(jià)值、環(huán)境保護(hù)的支出、改善環(huán)境的收益,為環(huán)保部門和企業(yè)提供環(huán)境政策決策的依據(jù)和資料。綠色會計(jì)的最終目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的協(xié)調(diào),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一。
2.綠色會計(jì)的基本假設(shè)
可持續(xù)發(fā)展假設(shè)主要是指各企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營中要保證自然資源使用合理,保證社會的可持續(xù)發(fā)展。綠色會計(jì)的主體指的就是各類企業(yè),各企業(yè)在會計(jì)核算的過程中一定要將企業(yè)的長遠(yuǎn)利益放在首位,重視企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)監(jiān)督自然環(huán)境的協(xié)調(diào),這是構(gòu)建綠色會計(jì)理論的前提。環(huán)境價(jià)值假設(shè)主要指的是環(huán)境產(chǎn)生的價(jià)值,在實(shí)際交易過程中,那些實(shí)物擁有價(jià)值,但在綠色會計(jì)計(jì)算中環(huán)境資源也是有價(jià)值的,必須要計(jì)算進(jìn)去。多重計(jì)量假設(shè)指的是綠色會計(jì)的計(jì)量方法不是單一的,即包括數(shù)據(jù)上的計(jì)量,也包括百分?jǐn)?shù)和指數(shù)的計(jì)算,還包括圖標(biāo)和文字,是一種精確與模糊計(jì)算的總和。
3.綠色會計(jì)遵循的原則
合法性原則。首先,最基本的是合法性原則,綠色會計(jì)的核算一定要符合我國的法律法規(guī),符合我國的有關(guān)政策。其次,是社會性原則,是指企業(yè)要站在社會性的角度考慮問題,對自然環(huán)境和資源負(fù)責(zé),對于企業(yè)的評估也不能單純以經(jīng)濟(jì)效益為主,還要兼顧社會效益與生態(tài)效益。再次,是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧統(tǒng)一的原則,綠色會計(jì)核算時(shí)要兼顧經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧發(fā)展,社會生產(chǎn)消費(fèi)和生態(tài)循環(huán)都要在會計(jì)核算中體現(xiàn)。最后是強(qiáng)制披露或自愿披露相結(jié)合原則,政府有關(guān)部門有權(quán)規(guī)定環(huán)境資源標(biāo)準(zhǔn),鼓勵企業(yè)主動向社會提供有關(guān)信息。
4.綠色會計(jì)計(jì)量與披露
綠色會計(jì)針對的對象是企業(yè)的經(jīng)營活動,并將企業(yè)經(jīng)營中涉及資源與環(huán)境的業(yè)務(wù)作為會計(jì)計(jì)算的對象。綠色會計(jì)與傳統(tǒng)會計(jì)的區(qū)別就在于將環(huán)境因素考慮進(jìn)來,在資產(chǎn)要素中,增加了環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境資產(chǎn)凈值;負(fù)債要素中增加了環(huán)境負(fù)債,即環(huán)境資源損耗或污染的費(fèi)用;成本中設(shè)置環(huán)境成本等等,利潤要素中設(shè)置環(huán)境利潤的項(xiàng)目。
綠色會計(jì)的計(jì)量是指將企業(yè)關(guān)系到環(huán)境資源的活動作為記錄內(nèi)容列入報(bào)表,確定金額的過程。使用貨幣計(jì)算方法來計(jì)算環(huán)境成本和利潤存在一些問題,環(huán)境變化會影響收益與費(fèi)用的計(jì)算,可以采用市場法和模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行計(jì)算。
綠色會計(jì)披露的信息一般都是關(guān)于環(huán)境與資源的綠色信息,為企業(yè)決策者提依據(jù)和數(shù)據(jù)。綠色會計(jì)報(bào)告的編制有一定的難度,因此在報(bào)表中要附帶一些具體說明,用于披露綠色會計(jì)信息,還可以編制環(huán)境報(bào)告。
三、構(gòu)建綠色會計(jì)理論的有效措施
1.建立健全的綠色會計(jì)制度
制度使工作開展的重要保障,綠色會計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的工程,企業(yè)不僅僅要重視經(jīng)濟(jì)效益,還要重視環(huán)境效益。企業(yè)在推進(jìn)綠色會計(jì)的過程中一定要遵紀(jì)守法,政府部門要進(jìn)行必要的引導(dǎo),強(qiáng)制規(guī)定各類企業(yè)做好環(huán)境資源信息的披露,建設(shè)配套的制度,如綠色會計(jì)試點(diǎn)解剖制度,以個(gè)別企業(yè)為對象,首先開展綠色會計(jì)核算,建立環(huán)保審核制度、、綠色會計(jì)信息披露機(jī)制等等。
2.建立完善的審計(jì)制度
各企業(yè)審計(jì)部門負(fù)責(zé)對管理財(cái)務(wù)會計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督,綠色會計(jì)也需要完善的審計(jì)制度對其進(jìn)行監(jiān)督管理,對于綠色會計(jì)進(jìn)行科學(xué)的評估,進(jìn)而加深企業(yè)對于自然環(huán)境和資源的重視,促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
3.構(gòu)建綠色會計(jì)獎懲及激勵制度
各企業(yè)要建立獎勵制度,對于無污染或少污染企業(yè)給予獎勵,對于高污染企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼用于污染物處理,對于不法企業(yè)進(jìn)行整頓和處罰,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的和諧發(fā)展。
結(jié)語
綜上所述,綠色會計(jì)理論有待完善,有待經(jīng)過實(shí)踐的考驗(yàn),環(huán)境資源問題是社會發(fā)展必然要考慮和面對的問題,采取綠色會計(jì)模式,有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的生態(tài)價(jià)值。
作者:賈毅博
參考文獻(xiàn):
金融工具是指形成一個(gè)企業(yè)的金融資產(chǎn)并形成另一個(gè)企業(yè)的金融負(fù)債或權(quán)益性工具的合同。衍生金融工具是指具有以下特征的金融工具:①其價(jià)值隨特定利率、證券價(jià)格、商品價(jià)格、匯率、利率指數(shù)、信用等級(信用指數(shù))或類似變量(有的稱為“標(biāo)的”)的變動而變動;②不要求初始凈投資,或與對市場條件變動具有類似反映的其他類型合同相比,要求很少的凈投資;③在未來某一日期結(jié)算。衍生金融工具一般以一個(gè)或幾個(gè)基本金融工具作為標(biāo)的,可以說是由基本金融工具派生出來的。它主要分為兩大類:一是遠(yuǎn)期和期貨合約,二是期權(quán)合約。本文主要討論后一種。期權(quán)合約是一種選擇權(quán)合約,其主動簽約方(即持權(quán)人)享有在合約期滿之前,按照約定的價(jià)格購買或銷售一定數(shù)額的某種金融資產(chǎn)的權(quán)利。如果行情有利,持權(quán)人有權(quán)選擇買進(jìn)或賣出該金融資產(chǎn);如果行情不利,持權(quán)人可以放棄行使買進(jìn)或賣出的權(quán)利。而期權(quán)合約的發(fā)行方(即立權(quán)人)則有義務(wù)在買方要求履約時(shí)出售或購入該金融資產(chǎn)。
二、期權(quán)會計(jì)確認(rèn)的探討
美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會在《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素》中對資產(chǎn)和負(fù)債分別下了這樣的定義:資產(chǎn)是特定主體由于過去的交易或事項(xiàng)而獲得或控制的可預(yù)期的未來經(jīng)濟(jì)利益;負(fù)債是特定主體由于過去的交易或事項(xiàng)而在現(xiàn)在承擔(dān)的將在未來向其他主體交付資產(chǎn)或提供勞務(wù)的義務(wù)。同樣地,國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會在資產(chǎn)的定義上突出了三個(gè)方面的特征,即企業(yè)可控制性、由于過去事項(xiàng)的結(jié)果和預(yù)期為企業(yè)創(chuàng)造未來經(jīng)濟(jì)利益。其在負(fù)債的定義上同樣突出了三個(gè)基本特征,即企業(yè)承擔(dān)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)、由于過去事項(xiàng)的結(jié)果和義務(wù)的履行將導(dǎo)致含有經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)資源的流出。
國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會通過將衍生金融工具合約界定為導(dǎo)致法定義務(wù)的事項(xiàng),以滿足由于過去事項(xiàng)所形成這一特征,而將衍生金融工具代表的權(quán)利或義務(wù)予以確認(rèn),認(rèn)為只有當(dāng)企業(yè)成為金融工具合同條款的一方時(shí),企業(yè)才應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表上確認(rèn)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債。企業(yè)應(yīng)將衍生金融工具隱含的各種合同權(quán)利或義務(wù)確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債。國際會計(jì)準(zhǔn)則正是基于這樣一個(gè)概念而認(rèn)為可以確認(rèn)期權(quán)合約隱含的合同權(quán)利或義務(wù),當(dāng)然,期權(quán)的會計(jì)確認(rèn)同樣有初始確認(rèn)、后續(xù)確認(rèn)和終止確認(rèn)三個(gè)程序。
但是,這樣的規(guī)定并不能完全消除人們對是否確認(rèn)以及如何確認(rèn)期權(quán)合約的爭議。本文將根據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定對一個(gè)例題的解答來談以下看法。
例:A公司于2004年1月3日簽訂一項(xiàng)購入債券期貨150000美元的三個(gè)月的美式看漲期權(quán)合約,并向立權(quán)的經(jīng)紀(jì)公司交付3000美元的期權(quán)費(fèi),也就是說,如果不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值,預(yù)期該債券期貨將上漲到153000美元。假設(shè)1月31日該債券期貨市場價(jià)值上漲到155000美元,相應(yīng)的期權(quán)費(fèi)公允價(jià)值將上漲至5000美元。2月25日,A公司預(yù)測債券期貨的漲幅已經(jīng)到了極限,決定按照5200美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓此項(xiàng)期權(quán)合約,手續(xù)費(fèi)假設(shè)為100美元。賬務(wù)處理如下:
1月3日,初始確認(rèn)。①借:債券期貨投資150000美元;貸:應(yīng)付債券期貨期權(quán)合約款150000美元。②借:債券期貨期權(quán)費(fèi)3000美元;貸:銀行存款3000美元。
1月31日,后續(xù)確認(rèn)。確認(rèn)此項(xiàng)債券期貨期權(quán)費(fèi)公允價(jià)值的變動時(shí),借:債券期貨期權(quán)費(fèi)2000美元;貸:債券期貨投資收益2000美元。
2月25日,終止確認(rèn)。轉(zhuǎn)讓并終止確認(rèn)此項(xiàng)債券期貨期權(quán)合約時(shí),①借:銀行存款5100美元,財(cái)務(wù)費(fèi)用100美元;貸:債券期貨期權(quán)費(fèi)5000美元,債券期貨投資收益200美元。②借:應(yīng)付債券期貨期權(quán)合約款150000美元;貸:債券期貨投資150000美元。
1.是否確認(rèn)的問題。根據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,只有當(dāng)企業(yè)成為金融工具合同條款的一方時(shí),企業(yè)才應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表上確認(rèn)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債,并且以企業(yè)具有對金融資產(chǎn)的控制權(quán)為依據(jù),確認(rèn)該項(xiàng)金融資產(chǎn)。但是,期權(quán)合約作為一種選擇權(quán)合約,在合約得到執(zhí)行之前,立權(quán)人確認(rèn)的負(fù)債是否確實(shí)會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出,完全視持權(quán)人到期是否執(zhí)行此項(xiàng)期權(quán)而定,而持權(quán)人到期是否執(zhí)行此項(xiàng)期權(quán),則完全取決于定于執(zhí)行合約時(shí)的行情。這樣,持權(quán)人就具有是否執(zhí)行期權(quán)合約的控制權(quán),但能否就據(jù)此確認(rèn)一項(xiàng)資產(chǎn)呢?實(shí)質(zhì)上,持權(quán)人所具有的控制權(quán)只是一種過分主觀的控制權(quán),顯然會受到客觀條件的影響,因此,持權(quán)人所確認(rèn)的金融資產(chǎn)能否給其帶來經(jīng)濟(jì)利益是無法確定的。只能說該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)利益“可能”流入企業(yè),而能否為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益則值得懷疑。同時(shí),根據(jù)控制觀來確認(rèn)一項(xiàng)資產(chǎn)也是值得探討的,因?yàn)榭刂浦皇且环N手段、一個(gè)條件,能否帶來經(jīng)濟(jì)利益才是我們應(yīng)該關(guān)注的。確認(rèn)資產(chǎn)最主要的是看它能否帶來經(jīng)濟(jì)利益,從這點(diǎn)來看,期權(quán)合約帶來的權(quán)利能否滿足確定的條件還是值得懷疑的,要對它進(jìn)行初始確認(rèn),理由并不完全充分。
對于期權(quán)合約帶來的義務(wù),立權(quán)人將其確認(rèn)為一項(xiàng)負(fù)債,而負(fù)債是否會導(dǎo)致未來經(jīng)濟(jì)利益的流出,則根本不是立權(quán)人所能夠控制的。對于衍生金融工具,前面已經(jīng)提到,國際會計(jì)準(zhǔn)則正是將衍生金融工具合約界定為導(dǎo)致法定義務(wù)的事項(xiàng),以滿足由于過去事項(xiàng)所形成的這一特征而對衍生金融工具所代表的權(quán)利或義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)的。本文認(rèn)為,這樣的論述不夠充分。因?yàn)槠跈?quán)合約的立權(quán)人是否執(zhí)行此項(xiàng)合約并導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益的流出,雖確實(shí)完全視持權(quán)人是否執(zhí)行該合約而定,也就是說立權(quán)人確實(shí)是“別無現(xiàn)實(shí)的選擇”,但是這種“別無現(xiàn)實(shí)的選擇”并不一定導(dǎo)致“只能履行該義務(wù)”,因此,以前述理由而要求立權(quán)人確認(rèn)一項(xiàng)負(fù)債,理由并不充分。
按照國際會計(jì)準(zhǔn)則對或有負(fù)債的定義,期權(quán)合約含有的義務(wù)和或有負(fù)債定義的第一個(gè)情況相符。因此,本文認(rèn)為,針對期權(quán)合約來說,如果將其作為一項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債在資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)進(jìn)行確認(rèn),理由并不充分,而作為一項(xiàng)或有資產(chǎn)或或有負(fù)債進(jìn)行披露是比較可取的選擇。當(dāng)該期權(quán)的行情逐漸有利于持權(quán)人(到期前)且其履行的可能性已經(jīng)非常大的時(shí)候,再對相關(guān)的資產(chǎn)或負(fù)債進(jìn)行確認(rèn),其信息的可靠性會更加有保證,特別是對于那些能夠在到期前就選擇執(zhí)行與否的美式期權(quán),這樣處理更合理。這里要強(qiáng)調(diào)的是,此時(shí)進(jìn)行的會計(jì)處理,既不是交易日會計(jì),也不是結(jié)算日會計(jì)。這正如或有負(fù)債,如果以后發(fā)生的事項(xiàng)可以確認(rèn)負(fù)債將會履行,雖然前面因?yàn)橹皇强赡苈男卸鳛橐豁?xiàng)或有負(fù)債在表外披露,但是這個(gè)時(shí)候應(yīng)該在表內(nèi)確認(rèn)為一項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債。
[關(guān)鍵詞]全通用;中央數(shù)據(jù);分組核算;自動轉(zhuǎn)賬
“會計(jì)電算化全通用理論”就是立足于會計(jì)核算信息系統(tǒng),研究會計(jì)電算化核算方法、標(biāo)準(zhǔn)化模塊結(jié)構(gòu)和主輔核算貫通等基本問題的一系列觀念和方法體系。
很多學(xué)者認(rèn)為各單位會計(jì)核算存在個(gè)性,不可能實(shí)現(xiàn)全通用的電算會計(jì)。無可否認(rèn),各會計(jì)主體的會計(jì)核算的確有很多個(gè)性,但這些個(gè)性往往是共性基礎(chǔ)上的個(gè)性。如各會計(jì)主體設(shè)置和使用的會計(jì)科目有可能不一樣,尤其是明細(xì)科目也許相差甚遠(yuǎn),但它們都是會計(jì)數(shù)據(jù)分類核算的歸屬,其賬戶的基本結(jié)構(gòu)仍然是左借右貸,可以用相應(yīng)編碼來表示各會計(jì)主體相差甚遠(yuǎn)的這些科目。又如企業(yè)會計(jì)與預(yù)算會計(jì)的會計(jì)報(bào)表差別很大,但它們都是從賬簿中采集數(shù)據(jù)編制的,可以運(yùn)行電算會計(jì)不同的編表指令來編制這些差別很大的會計(jì)報(bào)表,而編表指令用戶是可以自定義的。因此,對于共性基礎(chǔ)上的個(gè)性,全通用理論研究可以忽略不計(jì)。我們最感興趣的是會計(jì)核算的高度共性,它是會計(jì)電算化全通用理論研究的基本出發(fā)點(diǎn)。
會計(jì)核算的高度共性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)共同的會計(jì)理論基礎(chǔ)。自15世紀(jì)復(fù)式簿記誕生以來,會計(jì)核算已經(jīng)形成了一整套嚴(yán)密的基本理論體系。會計(jì)電算化雖然使得核算手段發(fā)生了重大變化,但會計(jì)基本理論仍然適用。(2)規(guī)范的會計(jì)核算方法。會計(jì)核算有一整套規(guī)范化的專門方法,如設(shè)置會計(jì)科目及賬戶、復(fù)式記賬、填制和審核憑證、登記賬簿、成本計(jì)算、財(cái)產(chǎn)清查、編制會計(jì)報(bào)表,形成一個(gè)較完整的會計(jì)核算方法體系,任何單位的會計(jì)核算都要相互配合地運(yùn)用這些專門方法。(3)整齊的會計(jì)數(shù)據(jù)流程。會計(jì)核算數(shù)據(jù)的總體流程具有高度共性,那就是“憑證數(shù)據(jù)一賬簿數(shù)據(jù)一報(bào)表數(shù)據(jù)”。會計(jì)電算化中,賬簿數(shù)據(jù)不是編制報(bào)表的依據(jù),而主要為分類管理提供數(shù)據(jù),并非可有可無。因而只要是會計(jì)核算,任何單位都要遵循這一共同的會計(jì)數(shù)據(jù)處理流程。(4)通用的會計(jì)核算制度。2000年12月財(cái)政部頒發(fā)了《企業(yè)會計(jì)制度》,這是一一個(gè)不分行業(yè)、不分部門、不分所有制的全通用企業(yè)會計(jì)制度。這為全通用理論研究提供了制度保障。(5)各模塊的全通用。在實(shí)務(wù)工作中,賬務(wù)處理和報(bào)表模塊被公認(rèn)可以實(shí)現(xiàn)全通用,而其他如工資、固定資產(chǎn)、銷售等模塊,普遍認(rèn)為經(jīng)過努力也可以逐步實(shí)現(xiàn)全通用,但成本模塊則普遍認(rèn)為不能全通用。實(shí)際上各單位成本核算存在高度共性,利用編碼技術(shù)和報(bào)表模塊可以實(shí)現(xiàn)成本核算通用化設(shè)計(jì)。
綜上所述,全通用理論是可行的。會計(jì)核算信息系統(tǒng)的全通用可以為管理信息系統(tǒng)和審計(jì)電算化提供標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的數(shù)據(jù)平臺,實(shí)現(xiàn)會計(jì)數(shù)據(jù)資源的高度共享,從而有利于會計(jì)電算化實(shí)務(wù)的發(fā)展。全通用理論框架主要由以下8個(gè)部分內(nèi)容構(gòu)成。
一、核算方法全通用
會計(jì)電算化核算方法是指利用電子計(jì)算機(jī),對會計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、編輯、存儲、加工和輸出時(shí)所運(yùn)用的一整套專門方法,其目的是為經(jīng)營管理提供電子會計(jì)信息,實(shí)質(zhì)就是會計(jì)核算軟件的設(shè)計(jì)與開發(fā)方法。
會計(jì)軟件設(shè)計(jì)者總是首先調(diào)查數(shù)據(jù)流,完成科目編碼和數(shù)據(jù)表的設(shè)計(jì);然后分析任務(wù),劃分模塊;最后圍繞數(shù)據(jù)表和科目編碼,自上而下地逐一模塊設(shè)計(jì)調(diào)試,完成初始化、系統(tǒng)維護(hù)、數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)編輯、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)輸出等方面的設(shè)計(jì)任務(wù)。因而會計(jì)電算化核算專門方法有9個(gè),即科目編碼、數(shù)據(jù)表設(shè)計(jì)、模塊劃分、初始化、系統(tǒng)維護(hù)、數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)編輯、數(shù)據(jù)加工和數(shù)據(jù)輸出。這9個(gè)專門方法,既有聯(lián)系又有區(qū)別,它們不能相互取代,必須配合運(yùn)用,共同構(gòu)成全通用電算會計(jì)核算的方法體系。9個(gè)專門方法全通用,是會計(jì)電算化全通用的技術(shù)性保障。
二、主控模塊全通用
會計(jì)電算化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),可用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)對它進(jìn)行層層分解。最高層若干模塊是主控模塊,它們體現(xiàn)了會計(jì)軟件的主要功能和系統(tǒng)風(fēng)格,其模塊結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)將影響會計(jì)軟件的整體質(zhì)量??茖W(xué)的模塊劃分標(biāo)準(zhǔn)有助于獲得標(biāo)準(zhǔn)化、通用化,甚至是全通用的主控模塊結(jié)構(gòu)。按功能和數(shù)據(jù)處理流程劃分是電算會計(jì)模塊劃分的兩種主要標(biāo)準(zhǔn),它們各有優(yōu)缺點(diǎn),只采用其中任何一種標(biāo)準(zhǔn),都會顯得美中不足。如果以數(shù)據(jù)處理流程為主要劃分標(biāo)準(zhǔn),將各模塊重復(fù)的內(nèi)容抽出來,再按功能劃分,就可以揚(yáng)長避短,進(jìn)而獲得全通用標(biāo)準(zhǔn)化主控模塊結(jié)構(gòu),如圖1所示。
這是一個(gè)全通用標(biāo)準(zhǔn)化的主控模塊結(jié)構(gòu),適合于任何一個(gè)會計(jì)主體的電算會計(jì),并能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的核算功能。這些核算功能主要包括:加工中央數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)雙軌核算制。并為適度的反記賬和反結(jié)賬奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);結(jié)合采用主輔核算,既能滿足傳統(tǒng)編碼內(nèi)會計(jì)核算的需要,又能進(jìn)行更詳細(xì)的編碼外核算;報(bào)表模塊全通用,不僅能加工各種實(shí)時(shí)核算和隨機(jī)核算報(bào)表,而且結(jié)合編碼技術(shù)可實(shí)現(xiàn)成本核算的全通用。
三、主輔核算全通用
關(guān)鍵詞:管理會計(jì);財(cái)務(wù)管理;研究對象;資金運(yùn)動;
管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理是會計(jì)專業(yè)的兩門重要課程,但這兩門課內(nèi)容重復(fù)嚴(yán)重,以至于一些學(xué)校把其中的一門砍掉,不予開設(shè)。這樣做雖然可以避免教學(xué)內(nèi)容重復(fù)之弊端,但也使許多有用的知識無法進(jìn)行教授。筆者認(rèn)為:我們對這兩門學(xué)科的研究對象及其關(guān)系的認(rèn)識模糊不清甚至混亂是造成這一局面的主要原因。
一、管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理的聯(lián)系——研究對象均為資金運(yùn)動
從最早的管理會計(jì)專著之一,奎因斯坦的《管理會計(jì):財(cái)務(wù)管理入門》一書的書名上我們不難看出,奎因斯坦所指的管理會計(jì)是財(cái)務(wù)管理的組成部分而不是另外的一門學(xué)科。其次,從管理會計(jì)與財(cái)務(wù)管理的研究對象來看,財(cái)務(wù)管理的研究對象是企業(yè)再生產(chǎn)過程中的資金運(yùn)動,管理會計(jì)的研究對象,雖然學(xué)術(shù)界有各種表述,但都不可避免地與財(cái)務(wù)管理對象重合。仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn),盡管各派觀點(diǎn)存在差異,均離不開資金二字。即管理會計(jì)的活動目標(biāo)也離不開資金或價(jià)值。1999年第11期《財(cái)會月刊》發(fā)表了王曾清、樓勝亞《淺論管理會計(jì)的對象》一文,文中對管理會計(jì)研究對象的描述可以說頗具代表性:“由于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動實(shí)質(zhì)上是價(jià)值和使用價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)的過程,而價(jià)值量是通過貨幣來表現(xiàn)的,因而在商品經(jīng)濟(jì)社會里,必須同時(shí)運(yùn)用實(shí)物的形式和商品的價(jià)值形式即貨幣形式來保證經(jīng)濟(jì)活動各個(gè)環(huán)節(jié)的順利進(jìn)行。資金在運(yùn)動過程中可以采用不同的存在形式,如現(xiàn)金、原材料、產(chǎn)成品和固定資產(chǎn)等。它們雖然形式不同,但具有質(zhì)的同一性,都代表了一種價(jià)值,可以用觀念的貨幣來統(tǒng)一表現(xiàn)。由于商品生產(chǎn)運(yùn)動從價(jià)值形式來看就是價(jià)值運(yùn)動,而價(jià)值量用貨幣來表現(xiàn),價(jià)值運(yùn)動也就表現(xiàn)為貨幣的運(yùn)動。在貨幣轉(zhuǎn)化為資金的條件下,資金運(yùn)動成了價(jià)值運(yùn)動的表現(xiàn)形式”?!百Y金運(yùn)動涵蓋了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的各個(gè)方面,完整地描述著價(jià)值系統(tǒng)靜態(tài)和動態(tài)的變化,從而更全面的反映著企業(yè)價(jià)值運(yùn)動”。會計(jì)“作為生產(chǎn)過程的控制和觀念總結(jié)”,“直接面向企業(yè)的資金運(yùn)動,也即會計(jì)的對象是資金運(yùn)動,因?yàn)樗灤┯谄髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程,也是聯(lián)結(jié)作為法人的企業(yè)和企業(yè)內(nèi)部、外部的紐帶。而管理會計(jì)作為現(xiàn)代會計(jì)的兩大分支之一,和財(cái)務(wù)會計(jì)同屬于一個(gè)系統(tǒng),因而兩者的對象應(yīng)是一致的,即管理會計(jì)的對象仍應(yīng)是資金運(yùn)動?!庇纱丝梢?,財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)在研究對象上有著驚人的相似,這種相似造成兩門課程內(nèi)容的大量重復(fù)。
二、管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理研究對象的區(qū)別——資金運(yùn)動的不同層面
財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)的研究對象都是資金,卻是資金運(yùn)動的不同方面。財(cái)務(wù)管理區(qū)別于管理會計(jì)的顯著特征在于其主要是一種實(shí)體管理。日本學(xué)者宮匡章在《會計(jì)信息手冊》一書中這樣寫道:“財(cái)務(wù)是以資本為對象的實(shí)體活動,會計(jì)是以財(cái)務(wù)活動及其結(jié)果為對象的情況處理活動。會計(jì)的機(jī)能是組織情報(bào),不處理資金籌集、供應(yīng)與運(yùn)動,僅在必要時(shí)反映其結(jié)果,這就是說財(cái)務(wù)是進(jìn)行有關(guān)資金籌集、供應(yīng)與運(yùn)用的意向決定,會計(jì)是為這種意向決定提供情報(bào)的?!币虼?,財(cái)務(wù)管理內(nèi)容應(yīng)涉及財(cái)務(wù)制度制定,財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置,財(cái)務(wù)人員安排,外部財(cái)務(wù)環(huán)境的適應(yīng),內(nèi)部財(cái)務(wù)環(huán)境的協(xié)調(diào)及資金籌集、運(yùn)用、分配等方面,并要具體組織財(cái)務(wù)預(yù)測、決策和財(cái)務(wù)控制等財(cái)務(wù)方法的實(shí)施。而管理會計(jì)只是為財(cái)務(wù)活動的組織及財(cái)務(wù)關(guān)系的處理提供相應(yīng)的信息。如在投資籌資活動中,企業(yè)高層財(cái)務(wù)管理者根據(jù)企業(yè)內(nèi)外部理財(cái)環(huán)境,確定企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),并據(jù)以提出投資戰(zhàn)略,圍繞投資戰(zhàn)略,管理會計(jì)應(yīng)廣泛搜集資料,進(jìn)行預(yù)測、決策分析,為高層財(cái)務(wù)管理者提供決策依據(jù)。當(dāng)投資方案確定后,高層財(cái)務(wù)管理人員應(yīng)按照決策方案制定籌資戰(zhàn)略,提出各種可能的籌資方案,管理會計(jì)人員則圍繞這些方案廣泛搜集資料,進(jìn)行預(yù)測、決策分析,為籌資決策提供信息依據(jù)。并據(jù)以編制財(cái)務(wù)預(yù)算。財(cái)務(wù)管理人員負(fù)責(zé)安排預(yù)算的執(zhí)行、協(xié)調(diào),控制。
根據(jù)企業(yè)運(yùn)用管理會計(jì)的目的,可將其視為財(cái)務(wù)管理的信息系統(tǒng),為財(cái)務(wù)管理提供價(jià)值信息,換言之,就是對企業(yè)資金管理活動提供信息。目前,管理會計(jì)的內(nèi)容雖然較多,但最終均可歸到企業(yè)資金運(yùn)動過程中。這樣的處理有利于確定管理會計(jì)的研究對象,可使管理會計(jì)的其他理論問題得以順利解決,也有利于理順財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)的關(guān)系。作為財(cái)務(wù)管理信息系統(tǒng)的管理會計(jì),應(yīng)將籌資、投資、資金運(yùn)用、資金耗費(fèi)、資金收回及資金分配活動作為其研究對象,將預(yù)測分析、決策分析、控制分析和評價(jià)分析作為其主要環(huán)節(jié),目前管理會計(jì)的內(nèi)容在系統(tǒng)的分析整理后均可找到適當(dāng)?shù)臍w屬。
三、財(cái)務(wù)分層理論為界定管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)
如果更進(jìn)一步分析的話,管理會計(jì)屬于經(jīng)營者財(cái)務(wù)管理的信息系統(tǒng)。在現(xiàn)代企業(yè)兩權(quán)分離的體制下,所有者和經(jīng)營者之間是出資與受資經(jīng)營的關(guān)系,這種關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種財(cái)務(wù)關(guān)系,因?yàn)槌鲑Y與受資經(jīng)營本身都是一種財(cái)務(wù)行為。企業(yè)財(cái)務(wù)管理權(quán)必然要在所有者和經(jīng)營者之間分割,形成所有者財(cái)務(wù)和經(jīng)營者財(cái)務(wù)。所有者財(cái)務(wù)和經(jīng)營者財(cái)務(wù)均需要相應(yīng)的信息體系,會計(jì)的兩大分支正好可以分別側(cè)重于其特有的服務(wù)對象。財(cái)務(wù)會計(jì),我們通常稱之為對外會計(jì),即主要通過記賬、算賬,并定期編制報(bào)表的專門方法,提供企業(yè)一定日期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況的一整套信息處理系統(tǒng)。盡管財(cái)務(wù)會計(jì)也向企業(yè)管理當(dāng)局傳輸財(cái)務(wù)信息,以便加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,但它的服務(wù)主要是外向的,側(cè)重于對企業(yè)外界有經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系的團(tuán)體和個(gè)人進(jìn)行報(bào)告。企業(yè)與所有者的財(cái)務(wù)關(guān)系作為現(xiàn)代企業(yè)的主要財(cái)務(wù)關(guān)系,所有者作為企業(yè)的主要利益相關(guān)者,理應(yīng)作為財(cái)務(wù)會計(jì)的主要服務(wù)對象。換言之,從財(cái)務(wù)管理的角度而言,財(cái)務(wù)會計(jì)主要服務(wù)于所有者財(cái)務(wù);而管理會計(jì)主要通過一系列專門方法,利用財(cái)務(wù)會計(jì)提供的資料及其它有關(guān)資料進(jìn)行整理、計(jì)算對比、分析,使企業(yè)各級管理人員能據(jù)以對日常發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行規(guī)劃與控制,并幫助經(jīng)營者作出各種經(jīng)營決策的一整套信息處理系統(tǒng)。管理會計(jì)的服務(wù)主要是內(nèi)向的,側(cè)重于加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理的需要。從財(cái)務(wù)管理的角度而言,管理會計(jì)主要服務(wù)于經(jīng)營者財(cái)務(wù)。根據(jù)以上分析,我們可以這樣構(gòu)架財(cái)務(wù)管理、財(cái)務(wù)會計(jì)和管理會計(jì)的關(guān)系:即企業(yè)財(cái)務(wù)首先可分為出資者財(cái)務(wù)和經(jīng)營者財(cái)務(wù)兩部分,財(cái)務(wù)會計(jì)作為出資者財(cái)務(wù)的信息系統(tǒng),管理會計(jì)作為經(jīng)營者財(cái)務(wù)的信息系統(tǒng)。由于財(cái)務(wù)管理研究的對象是企業(yè)資金運(yùn)動的各方面,而管理會計(jì)的研究對象僅涉及其中的信息方面。財(cái)務(wù)管理應(yīng)包括管理會計(jì),而管理會計(jì)應(yīng)屬于財(cái)務(wù)管理的組成部分。兩者可以合二為一,但也可以自成體系,就象財(cái)務(wù)管理屬于企業(yè)管理的組成部分、價(jià)值方面,但并不排斥其有自己的體系。管理會計(jì)屬于財(cái)務(wù)管理的信息系統(tǒng),但也同樣不排斥其獨(dú)立成為一門學(xué)科,因?yàn)槠洚吘褂歇?dú)特的研究內(nèi)容。
持管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理合二為一觀點(diǎn)的專家和學(xué)者并不乏其人。如李天明教授在其《管理會計(jì)研究》一書中為會計(jì)專業(yè)設(shè)制的專業(yè)主干課程有《基礎(chǔ)會計(jì)》、《財(cái)務(wù)會計(jì)》、《成本會計(jì)》、《管理會計(jì)》、《審計(jì)學(xué)》和《會計(jì)理論》六門,沒有《財(cái)務(wù)管理》。財(cái)政部組織編寫的中等財(cái)經(jīng)學(xué)校教材《企業(yè)財(cái)務(wù)管理》中,將管理會計(jì)作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的組成部分。但通常情況下,兩者可自成體系。
四、對管理會計(jì)和財(cái)務(wù)管理學(xué)科目前狀況所進(jìn)行的反思
管理會計(jì)這樣一門被譽(yù)為可以加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理和提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的學(xué)科,一些西方會計(jì)學(xué)者認(rèn)為其已出現(xiàn)了嚴(yán)重的危機(jī)。這主要表現(xiàn)在管理會計(jì)訖今為止仍沒有一套完整的能夠解釋、指導(dǎo)并可以應(yīng)用于實(shí)踐的理論和方法體系,管理會計(jì)、成本會計(jì)、財(cái)務(wù)管理等學(xué)科之間的界限沒有明確的界定。英國特許管理會計(jì)師協(xié)會(CIMA)前任主席、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院布羅姆威奇(M.Bromwich)教授指出:目前管理會計(jì)看來缺乏一個(gè)堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),反映在雜志和教科書中的管理會計(jì)似乎是一群松散的材料,沒有在理論水平上形成一個(gè)整體。世界各國對管理會計(jì)無論是在理論上還是實(shí)務(wù)中都明顯缺乏規(guī)范化或規(guī)范化程度較低。筆者認(rèn)為,出現(xiàn)這種情況,就是由于沒有解決好管理會計(jì)的研究對象、管理會計(jì)的歸屬等基本理論問題,難以確定經(jīng)濟(jì)活動的哪些內(nèi)容屬于管理會計(jì)的研究范疇,哪些內(nèi)容不屬于管理會計(jì)的研究范疇。所以,確定管理會計(jì)的研究對象,理順其與財(cái)務(wù)管理的關(guān)系,不僅影響的管理會計(jì)的發(fā)展應(yīng)用,也影響的財(cái)務(wù)管理的發(fā)展和應(yīng)用。
目前,大多數(shù)財(cái)務(wù)管理教材存在著重預(yù)測分析、決策分析和控制分析,輕財(cái)務(wù)活動實(shí)體管理的缺點(diǎn)。一方面,從西方財(cái)務(wù)管理中引入的數(shù)學(xué)模型大量充斥其中,而這些模型往往建立在一些并不存在的假設(shè)的基礎(chǔ)上,難以實(shí)際操作;而另一方面,對財(cái)務(wù)組織、財(cái)務(wù)實(shí)施、財(cái)務(wù)控制與協(xié)調(diào)等涉及較少,財(cái)務(wù)管理理論和實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。也就是說,目前大多數(shù)財(cái)務(wù)管理教材所研究的內(nèi)容應(yīng)由管理會計(jì)來進(jìn)行研究,為避免重復(fù),財(cái)務(wù)管理應(yīng)著重研究財(cái)務(wù)制度設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)組織設(shè)置、財(cái)務(wù)預(yù)測、決策、控制和協(xié)調(diào)等活動的具體實(shí)施,及具體從事籌資、投資、收益分配、各部門業(yè)績評價(jià)等工作的方法和步驟。惟有這樣,我們才可以理順財(cái)務(wù)管理和管理會計(jì)的關(guān)系,并避免兩者之間的重復(fù)現(xiàn)象。
「參考文獻(xiàn)
1.孟焰:《西方管理會計(jì)的發(fā)展對我國的啟示》,北京,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1997年。
(一)提供戰(zhàn)略決策的信息支持。戰(zhàn)略決策和一般決策的主要區(qū)別是對于市場環(huán)境變化的重視以及是否具有長遠(yuǎn)目標(biāo),要關(guān)注外部市場中顧客需求及競爭者實(shí)力的有關(guān)信息及變動趨勢。如在北京奧運(yùn)會的巨大商機(jī)面前,韓國企業(yè)界立即開始行動,規(guī)劃三大戰(zhàn)略,一是高科技戰(zhàn)略,對華投資從過去的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為尖端核心產(chǎn)業(yè);二是當(dāng)?shù)鼗瘧?zhàn)略,改變過去把在我國當(dāng)?shù)毓S當(dāng)做單純生產(chǎn)基地的作法,轉(zhuǎn)為在當(dāng)?shù)赝瓿苫蛏a(chǎn)、銷售、流通、再投資的全過程;三是知名度戰(zhàn)略,在中國展開有關(guān)奧運(yùn)會的各種贊助和促銷活動,提高企業(yè)在中國的知名度。
(二)戰(zhàn)略成本管理。戰(zhàn)略成本管理。成本管理是管理會計(jì)的重要內(nèi)容之一。它是一個(gè)對投資立項(xiàng)、研究開發(fā)與設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售進(jìn)行全方位監(jiān)控的過程。戰(zhàn)略成本管理主要是從戰(zhàn)略的角度來研究影響成本的各個(gè)環(huán)節(jié),從而進(jìn)一步找出降低成本的途徑。作業(yè)影響動因,動因影響成本。成本動因可以分為兩大類:一類是與企業(yè)生產(chǎn)作業(yè)有關(guān)的成本動因;另一類是與企業(yè)戰(zhàn)略有關(guān)的成本動因。相對于作業(yè)成本動因而言,戰(zhàn)略成本動因?qū)Τ杀镜挠绊懜?。因此,從?zhàn)略成本動因來進(jìn)行成本管理,可以避免企業(yè)日后經(jīng)營中可能出現(xiàn)的大量成本浪費(fèi)問題。一般來說,企業(yè)可以通過采取適度的投資規(guī)模、市場調(diào)研、合理的研究開發(fā)策略等途徑來降低戰(zhàn)略成本。
(三)經(jīng)營投資決策。戰(zhàn)略管理會計(jì)是為企業(yè)戰(zhàn)略管理提供各種相關(guān)、可靠的信息。它在提供與經(jīng)營投資決策有關(guān)的信息過程中,應(yīng)克服傳統(tǒng)管理會計(jì)所存在的短期性和簡單化的缺陷,它應(yīng)以戰(zhàn)略的眼光提供全局性和長遠(yuǎn)性的與決策相關(guān)的有用信息。戰(zhàn)略管理會計(jì)在經(jīng)營決策方面應(yīng)摒棄建立在劃分變動成本和固定成本基礎(chǔ)上的本量利分析模式,采用長期本量利分析模式。戰(zhàn)略管理會計(jì)以現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)金流量為基礎(chǔ),更能反映企業(yè)投資的實(shí)際業(yè)績,為企業(yè)注重持續(xù)發(fā)展提供有用的信息。
(四)人力資源管理。人力資源管理是企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要組成部分,也是戰(zhàn)略管理會計(jì)的重要內(nèi)容。它包括為提高企業(yè)和個(gè)人績效而進(jìn)行的人事戰(zhàn)略規(guī)劃、日常人事管理以及一年一度的員工績效評價(jià)。前者主要是人員招聘和員工培訓(xùn)方面的規(guī)劃。戰(zhàn)略管理會計(jì)的核心是以人為本通過一定的方法和技能來激勵員工以獲取最大的人力資源價(jià)值,并采用一定的方法來確認(rèn)和計(jì)量人力資源的價(jià)值與成本,進(jìn)行人力資源的投資分析。
二、戰(zhàn)略管理會計(jì)的基本方法
(一)作業(yè)成本法。80年代以來,為了適應(yīng)制造環(huán)境的變化,作業(yè)成本法應(yīng)運(yùn)而生。它是一個(gè)以作業(yè)為基礎(chǔ)的信息加工系統(tǒng),依據(jù)資源耗費(fèi)的因果關(guān)系進(jìn)行成本分析。即先按作業(yè)對資源的耗費(fèi)情況將成本分配到作業(yè),再按成本對象所消耗的作業(yè)情況將作業(yè)分配到成本對象。這就克服了傳統(tǒng)成本計(jì)算系統(tǒng)下間接費(fèi)用責(zé)任不清的缺陷,使以前的許多不可控間接費(fèi)用,在作業(yè)成本系統(tǒng)中變成可控。同時(shí),作業(yè)成本法大大拓展了成本核算的范圍,改進(jìn)了成本分?jǐn)偡椒ǎ皶r(shí)提供了相對準(zhǔn)確的成本信息,優(yōu)化了業(yè)績評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(二)預(yù)警分析。預(yù)警分析是一種事先預(yù)測可能影響企業(yè)競爭地位和財(cái)務(wù)狀況的潛在因素,提醒管理當(dāng)局注意的分析方法。它通過對行業(yè)特點(diǎn)和競爭狀況進(jìn)行分析,使管理當(dāng)局在不利情況來臨之前就采取防御措施,解決潛在的問題。預(yù)警分析可分為外部分析和內(nèi)部分析。外部分析主要分析企業(yè)面臨的市場狀況、市場占有率;內(nèi)部分析主要分析勞動生產(chǎn)率、機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)效率、職員隊(duì)伍是否穩(wěn)定等。
(三)質(zhì)量成本分析。全面質(zhì)量管理制度的實(shí)施,尤其是近二十年來,電腦化設(shè)計(jì)和制造系統(tǒng)的建立與使用,帶來了管理觀念和管理技術(shù)的巨大變化,適時(shí)制采購與制造系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生。在此系統(tǒng)下,為了使產(chǎn)品達(dá)到零缺陷,企業(yè)非常重視質(zhì)量成本分析。它主要分析質(zhì)量成本的四個(gè)部分,即預(yù)防成本、鑒定成本、內(nèi)部質(zhì)量損失和外部質(zhì)量損失。只有全面掌握與質(zhì)量有關(guān)的成本信息,管理者才能進(jìn)行正確的質(zhì)量成本預(yù)算,借以轉(zhuǎn)變目前重產(chǎn)量輕質(zhì)量的觀念。
三、戰(zhàn)略管理會計(jì)的研究目標(biāo)
(一)兼顧顧客和企業(yè)利益。戰(zhàn)略管理會計(jì)主要是從顧客利益、企業(yè)利益和前途兩方面著手,為戰(zhàn)略管理提供信息。顧客利益包括:改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量,降低產(chǎn)品成本和價(jià)格,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、使用等生命周期諸環(huán)節(jié)上滿足顧客需求,不斷開發(fā)出市場需要的產(chǎn)品,注重售后服務(wù),對顧客需求有更加靈活的反應(yīng)機(jī)制。企業(yè)利益和前途包括:顧客需求即競爭者實(shí)力、戰(zhàn)略成本管理、人力成本管理、長期經(jīng)營投資分析等。過去的大部分IT廠商只注重產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā),早售后服務(wù)上卻極少涉足,聯(lián)想集團(tuán)首先做了大量的市場調(diào)查,率先抓住這一契機(jī),調(diào)整了自己的戰(zhàn)略目標(biāo),企業(yè)重心逐漸向客戶轉(zhuǎn)移,從單純的硬件產(chǎn)品供應(yīng)商向提供應(yīng)用和服務(wù)供應(yīng)商轉(zhuǎn)變,以“服務(wù)定制”策略實(shí)現(xiàn)客戶導(dǎo)向,IT行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)以應(yīng)用服務(wù)為主導(dǎo)的新時(shí)代,贏得了客戶也贏得利潤和市場。
(二)營造企業(yè)的核心競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)略管理會計(jì)的重要目標(biāo)之一是營造企業(yè)的競爭優(yōu)勢,而企業(yè)的競爭優(yōu)勢又建立在相對成本對比的基礎(chǔ)之下,企業(yè)應(yīng)突破會計(jì)主體的限制,獲得有關(guān)競爭對手的信息,了解相對成本,比如戰(zhàn)略管理會計(jì)在傳統(tǒng)預(yù)算編制項(xiàng)目的基礎(chǔ)上增加了本企業(yè)與主要競爭對手的對比信息,將競爭對手的支出和其面臨的本量利條件反映出來。相比傳統(tǒng)管理會計(jì)把視野局限在一個(gè)企業(yè)主體以內(nèi),戰(zhàn)略管理會計(jì)特別關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化,重點(diǎn)搜集有關(guān)競爭對手的信息,了解其相對成本,使企業(yè)管理者知己知彼,采取相應(yīng)的進(jìn)攻防御措施,通過占優(yōu)勢的相對成本和龐大的市場占有額,使企業(yè)保持長久的相對競爭優(yōu)勢。戰(zhàn)略管理會計(jì)服從于企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),而不能忽視企業(yè)的價(jià)值觀念和非財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)。戰(zhàn)略管理會計(jì)正是通過對競爭對手的分析,運(yùn)用貨幣和非貨幣指標(biāo),借助戰(zhàn)略性業(yè)績?nèi)〉谜w目標(biāo)的一致性,增加企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢。
(三)改進(jìn)評價(jià)企業(yè)業(yè)績的指標(biāo)。傳統(tǒng)管理會計(jì)忽略了相對競爭地位在獲取投資報(bào)酬中的不可抵估的作用。事實(shí)上,企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定的盈利更多是來源于企業(yè)相對的市場競爭地位,這就要求將戰(zhàn)略思想貫穿于管理會計(jì)的整個(gè)業(yè)績評價(jià)之中,以競爭地位變化帶來的報(bào)酬取代傳統(tǒng)的投資報(bào)酬指標(biāo)。戰(zhàn)略管理會計(jì)應(yīng)服從于企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),而不能忽視企業(yè)的價(jià)值觀念和非財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)。戰(zhàn)略管理會計(jì)正是通過對競爭對手的分析,運(yùn)用貨幣和非貨幣指標(biāo),借助戰(zhàn)略性業(yè)績?nèi)〉谜w目標(biāo)的一致性,增加企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢。
四、戰(zhàn)略管理會計(jì)與企業(yè)核心競爭力的關(guān)系
(一)戰(zhàn)略目標(biāo)的確定是培育企業(yè)核心競爭能力的基礎(chǔ)
與傳統(tǒng)企業(yè)相比,現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展必須具備發(fā)展的計(jì)劃性、前瞻性和科學(xué)性,因此現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)制定一定的發(fā)展規(guī)劃或戰(zhàn)略。企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的市場定位、產(chǎn)品定位、資源定位、技術(shù)定位、戰(zhàn)略定位的整合,企業(yè)只有具備一個(gè)完善而科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略,并組織實(shí)施、校正和管理其發(fā)展戰(zhàn)略,以確保發(fā)展戰(zhàn)略的科學(xué)合理、切實(shí)可行,才能為企業(yè)培育核心競爭能力提供最基本的條件。另外,戰(zhàn)略管理會計(jì)運(yùn)用動態(tài)的戰(zhàn)略預(yù)算對企業(yè)現(xiàn)存和未來可獲得資源進(jìn)行合理配置,協(xié)調(diào)及整合企業(yè)內(nèi)部的各種技術(shù)與技能,如核心技術(shù)能力、組織管理能力以及市場活動能力,從而為核心競爭力的形成提供有效要件。
(二)戰(zhàn)略管理會計(jì)的外向性是保持企業(yè)核心競爭力的條件
戰(zhàn)略管理會計(jì)不僅關(guān)注企業(yè)的內(nèi)部運(yùn)營,還時(shí)時(shí)關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化,并不斷把外部信息向管理層反饋,從而為管理層隨時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo),鞏固和發(fā)展核心競爭力提供了信息支持。核心競爭力的最基本特征就是其異質(zhì)性。如果核心競爭力不具備這種最起碼的特點(diǎn),就不可能成為企業(yè)的“核心”。在經(jīng)濟(jì)全球化的市場經(jīng)濟(jì)體系下,企業(yè)所面對的市場不再是一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū),而是全球化的市場,在異質(zhì)的基礎(chǔ)上求“發(fā)展”,從“發(fā)展”角度出發(fā),通過不斷地發(fā)展,企業(yè)的“技術(shù)”才能始終走在科學(xué)的前沿,才能成為企業(yè)的“核心”。戰(zhàn)略管理會計(jì)瞄準(zhǔn)市場,著眼于“知彼”,即充分了解競爭對手,將本企業(yè)戰(zhàn)略決策的分析技巧應(yīng)用到外部競爭對手、供應(yīng)商和顧客。從而能夠使企業(yè)始終處于領(lǐng)先地位,為企業(yè)保持和提升核心競爭力提供了有利的保障。
(三)戰(zhàn)略管理會計(jì)可以為企業(yè)核心競爭力的培植和提升提供信息支持
戰(zhàn)略管理會計(jì)綜合運(yùn)用了財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)對企業(yè)業(yè)績和營運(yùn)情況做出評價(jià),能夠更準(zhǔn)確的把握競爭環(huán)境,為本企業(yè)核心競爭力的培植和提升提供信息支持。在競爭環(huán)境下,衡量競爭優(yōu)勢的不僅有財(cái)務(wù)指標(biāo),還有大量的非財(cái)務(wù)指標(biāo),許多非財(cái)務(wù)指標(biāo)盡管不能直接反映企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,但對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用,非財(cái)務(wù)指標(biāo)的運(yùn)用能更準(zhǔn)確的反映企業(yè)在競爭中的地位、企業(yè)管理的有效性、企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量、顧客購買趨勢和要求、產(chǎn)供銷關(guān)系等。與傳統(tǒng)管理會計(jì)相比,戰(zhàn)略管理會計(jì)能夠提供超越企業(yè)本身的更廣泛、更有用的信息,特別是有關(guān)戰(zhàn)略財(cái)務(wù)信息和經(jīng)營業(yè)績信息、競爭對手信息以及與企業(yè)戰(zhàn)略相關(guān)的背景信息,如市場占有率、與戰(zhàn)略成本有關(guān)的數(shù)據(jù)、企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)、企業(yè)資產(chǎn)的范圍和內(nèi)容、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對企業(yè)的影響等非財(cái)務(wù)信息。戰(zhàn)略管理會計(jì)還特別強(qiáng)調(diào)各類相對指標(biāo)或比較指標(biāo)的計(jì)算和分析,如相對價(jià)格、相對成本、相對現(xiàn)金流量以及相對市場份額等等,使企業(yè)管理者做到知己知彼,采取相應(yīng)的措施,保持和增強(qiáng)企業(yè)的競爭力。
參考文獻(xiàn)
[1]安德魯·坎貝爾、凱瑟琳·薩默斯·盧斯,1999:《核心能力戰(zhàn)略》,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社。
[2]魏江等,2002:《企業(yè)購并戰(zhàn)略新思維——基于核心能力的企業(yè)購并與整合管理模式》,科學(xué)出版社。
[3]李蘋莉,1999:《戰(zhàn)略管理會計(jì):發(fā)展與挑戰(zhàn)》,《會計(jì)研究》,第1期。
一、何為利益沖突?
獨(dú)立性原則的要旨是使注冊會計(jì)師免于利益沖突,從而奠定正直與客觀的執(zhí)業(yè)基礎(chǔ)。利益沖突的發(fā)生,一般認(rèn)為有兩種情況:一是某人的自我利益與其作為特定角色應(yīng)盡的義務(wù)沖突;二是某人身兼雙重角色時(shí)相對應(yīng)的兩種義務(wù)發(fā)生沖突(BeauchampandBowie,1988)。注冊會計(jì)師的工作需要大量的職業(yè)判斷,而職業(yè)判斷的受益人是社會公眾,社會有理由期望注冊會計(jì)師的判斷能代表他們的利益,如果審計(jì)報(bào)告的使用人從審計(jì)中獲得的收益比期望獲得的利益少,則注冊會計(jì)師面臨著利益沖突。
(一)直接經(jīng)濟(jì)利益
直接經(jīng)濟(jì)利益主要是指注冊會計(jì)師及其親屬所擁有的股票或其他所有者權(quán)益。國際會計(jì)師聯(lián)合會1992年制定的《職業(yè)會計(jì)師道德準(zhǔn)則》指出,注冊會計(jì)師在客戶中擁有直接經(jīng)濟(jì)利益時(shí),獨(dú)立性將受到損害。在注冊會計(jì)師非主動地獲取客戶股權(quán)的情況下,如繼承股權(quán),或以股東為配偶,或是接管客戶公司,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)前盡早處理股權(quán),否則,注冊會計(jì)師應(yīng)拒絕對該公司的報(bào)告任務(wù)。美國注冊會計(jì)師協(xié)會的職業(yè)行為規(guī)則解釋101認(rèn)為,在業(yè)務(wù)聘約期內(nèi)或者在發(fā)表意見時(shí),會員或其事務(wù)所已經(jīng)或可以從企業(yè)取得直接利益,應(yīng)視為對獨(dú)立性的損害。美國注冊會計(jì)師協(xié)會還認(rèn)為,配偶、未成年子女或與會員共同生活及由會員供養(yǎng)的親屬所擁有的財(cái)務(wù)利益,一般都視同會員的財(cái)務(wù)利益。
2000年初美國證券交易委員會特別對普華永道會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)該公司2698名合伙人(占全部合伙人的86.5%)至少違反一項(xiàng)事務(wù)所及注冊會計(jì)師協(xié)會所規(guī)定的獨(dú)立性準(zhǔn)則的要求。不僅11位資深合伙人中的6位承認(rèn)違反了獨(dú)立性規(guī)定,專業(yè)助理人員也有10.5%違反了規(guī)定。其中最主要的事實(shí)是合伙人及經(jīng)理人持有所審客戶的公司股票,與客戶具有直接利益關(guān)系。
(二)間接經(jīng)濟(jì)利益
間接經(jīng)濟(jì)利益是指注冊會計(jì)師與客戶之間具有密切的但非直接的財(cái)務(wù)利益關(guān)系,可分為三種情況:一是注冊會計(jì)師系財(cái)產(chǎn)委托人,或遺囑執(zhí)行人、管理人,而該信托在客戶公司中擁有經(jīng)濟(jì)利益;二是注冊會計(jì)師在客戶公司或合資企業(yè)中擁有經(jīng)濟(jì)利益;三是注冊會計(jì)師在某一非客戶公司中擁有經(jīng)濟(jì)利益,而該非客戶公司與客戶公司之間有投資關(guān)系。國際會計(jì)師聯(lián)合會《職業(yè)會計(jì)師道德準(zhǔn)則》針對第一種情況指出,如果單一從業(yè)者或從業(yè)的合伙人、或其配偶或未成年子女是該信托的受托管理人,并且該信托持有的股權(quán)相對于公司所發(fā)行的股權(quán)或該信托的總資產(chǎn)比例是重大的,則不能接受對該公司的報(bào)告任務(wù);對于充當(dāng)遺囑執(zhí)行人或管理人的情況,適用同樣的規(guī)則。對于第二種情況,國際會計(jì)師聯(lián)合會也認(rèn)為會影響?yīng)毩⑿?,因而?yīng)加以禁止。對于第三種情況,當(dāng)非客戶接受客戶投資者的投資是重大的,則注冊會計(jì)師在非客戶公司之間任何直接或重大間接經(jīng)濟(jì)利益,將被視為損害了注冊會計(jì)師對客戶方面的獨(dú)立性;同樣,當(dāng)客戶接受非客戶投資是重大的,注冊會計(jì)師在非客戶投資者中有直接或重大間接經(jīng)濟(jì)利益,將被視為損害獨(dú)立性。國際會計(jì)師聯(lián)合會最后強(qiáng)調(diào),注冊會計(jì)師應(yīng)獨(dú)立于客戶公司及其所有的母公司、子公司以及聯(lián)營、合營企業(yè)。
(三)與經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的情形
1、借貸關(guān)系
注冊會計(jì)師或其所在事務(wù)所與客戶公司及其主要職員之間一旦存在借貸關(guān)系,就意味著雙方具有了財(cái)務(wù)關(guān)系,獨(dú)立性就會受到損害。國際會計(jì)師聯(lián)合會《職業(yè)會計(jì)師道德準(zhǔn)則》指出,若注冊會計(jì)師接受或向客戶公司及其高級管理人員、董事、主要股東貸款,理性的觀察者則會認(rèn)為其獨(dú)立性受到損害。因此,無論是注冊會計(jì)師本人還是其配偶、未成年子女,都不能向客戶貸款或作為客戶借款的擔(dān)保人,也不能從客戶處取得貸款,或由客戶擔(dān)保而取得貸款。美國注冊會計(jì)師協(xié)會《職業(yè)會計(jì)師行為準(zhǔn)則》指出,會員或事務(wù)所,與企業(yè)或其高級管理人員、董事或主要股東之間有借貸關(guān)系,應(yīng)視為對獨(dú)立性的損害。不過,行為規(guī)則的解釋101-5中提到了例外情況,即“不追溯貸款”(Grandfatheredloans)和“其他允許的貸款(OtherPermittedloans)不屬于限制范圍。
2、在公司的任職
注冊會計(jì)師在公司中曾經(jīng)擔(dān)任或正在擔(dān)任一定的職位,則其獨(dú)立性會受到影響,因?yàn)椤皼]有人能夠超然獨(dú)立地評價(jià)自己的工作”。國際會計(jì)師聯(lián)合會《職業(yè)會計(jì)師道德準(zhǔn)則》指出,注冊會計(jì)師在接受業(yè)務(wù)前(不短于兩年),如果是公司的合伙人、董事會成員、高級管理人員或職員,則將被視為在公司中擁有利益,這會削弱他對該公司做出報(bào)告時(shí)的獨(dú)立性。美國注冊會計(jì)師協(xié)會《職業(yè)會計(jì)師行為準(zhǔn)則》除禁止會員擔(dān)任客戶公司的董事、高級管理人員或與此相當(dāng)?shù)慕?jīng)理人員或職員外,同時(shí)禁止會員成為客戶的股票承銷商、股權(quán)信托人、客戶養(yǎng)老金或利潤分享信托業(yè)務(wù)的受托人。
3、物品和勞務(wù)
如果注冊會計(jì)師接受了客戶的物品和勞務(wù),其立場和表現(xiàn)將受到影響。國際會計(jì)師聯(lián)合會《職業(yè)會計(jì)師道德準(zhǔn)則》指出,注冊會計(jì)師不應(yīng)接受與社會生活中正常的禮貌不相當(dāng)?shù)酿佡浕蚨Y物。美國注冊會計(jì)師協(xié)會認(rèn)為,如果審計(jì)人員或合伙人接受紀(jì)念物以外的禮品,即使通知所在事務(wù)所,也會影響其獨(dú)立性。
4、前任從業(yè)者
會計(jì)師事務(wù)所前任合伙人或股東,由于辭職、離任、退休或出售股權(quán)等原因離開事務(wù)所,仍可能與客戶發(fā)生利益關(guān)系,特別是參與事務(wù)所的業(yè)務(wù)活動或就職于原事務(wù)所的客戶公司(如安達(dá)信的審計(jì)師被安然公司聘用),可能存在損害獨(dú)立性的情形。美國注冊會計(jì)師協(xié)會認(rèn)為,如果前任合伙人仍使用原事務(wù)所的辦公室,或收到原事務(wù)所的利潤分成,則這種利益關(guān)系影響事務(wù)所的獨(dú)立性。
5、收費(fèi)
如果注冊會計(jì)師的收入嚴(yán)重地依賴于某一客戶或某一客戶集團(tuán),可能會屈從客戶的壓力而不再保持獨(dú)立性。國際會計(jì)師聯(lián)合會認(rèn)為,從某一客戶或客戶集團(tuán)的收費(fèi)是會計(jì)師事務(wù)所總收入的唯一或重大部分時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)認(rèn)真考慮其獨(dú)立性是否受到損害;向客戶提供服務(wù)而收取的費(fèi)用,延期后尤其是在下一年度簽發(fā)報(bào)告時(shí)仍未收到,也可能會損害獨(dú)立性。
6、傭金
注冊會計(jì)師通過向某些人員支付介紹費(fèi)來擴(kuò)展業(yè)務(wù),或通過介紹他人的產(chǎn)品或服務(wù)收取傭金,可能使注冊會計(jì)師面臨利益沖突。美國注冊會計(jì)師協(xié)會《職業(yè)行為準(zhǔn)則》,對傭金與介紹費(fèi)作了相應(yīng)的規(guī)定:注冊會計(jì)師不得為了傭金而向客戶推薦或介紹產(chǎn)品或勞務(wù),或?yàn)榱藗蚪鹜扑]客戶的產(chǎn)品或勞務(wù);因推薦或介紹某注冊會計(jì)師的業(yè)務(wù)給他人或團(tuán)體而收受介紹費(fèi)的會員,或通過支付介紹費(fèi)已獲得客戶的會員,應(yīng)披露收受或支付的介紹費(fèi)。
二、行為約束與核心價(jià)值
根據(jù)傳統(tǒng)的觀點(diǎn),美國審計(jì)實(shí)務(wù)界和理論界一直把獨(dú)立性視為一項(xiàng)由美國證券交易委員會或美國注冊會計(jì)師協(xié)會強(qiáng)加的行為限制。而1997年7月美國注冊會計(jì)師協(xié)會發(fā)表的白皮書則將獨(dú)立性作為注冊會計(jì)師職業(yè)的核心價(jià)值。
(一)行為約束觀
從20世紀(jì)60年代至今,學(xué)術(shù)界對獨(dú)立性進(jìn)行了長期而廣泛的研究探討,這些研究分別從不同的角度入手,主要為抵制客戶壓力或影響、審計(jì)人和經(jīng)理合作或合謀、審計(jì)人員實(shí)質(zhì)獨(dú)立和形式獨(dú)立以及審計(jì)的客觀性和公正性等。具體表現(xiàn)為對缺乏或喪失獨(dú)立性的行為做出判斷,并制訂了一系列限制性條款。目前,美國注冊會計(jì)師協(xié)會和美國證券交易委員會對執(zhí)行上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的注冊會計(jì)師的某些行為與關(guān)系都做出了禁止性規(guī)定,包括直接經(jīng)濟(jì)利益和間接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系等。這些規(guī)定以堵漏的方式提煉出來,但卻不能涵蓋所有的方面。不僅投資者和管理者擔(dān)心由于情況的變化使得限制性規(guī)定捉襟見肘,實(shí)務(wù)界也對這一套復(fù)雜刻板的準(zhǔn)則頗有微詞,認(rèn)為費(fèi)時(shí)費(fèi)力,成本過高。
鑒于公眾認(rèn)為注冊會計(jì)師同時(shí)審計(jì)客戶提供審計(jì)和咨詢服務(wù),不可避免存在利益沖突,美國證券交易委員會前主席列維特(ArthurLevitt)在其任期內(nèi)欲拿“五大”開刀,要求他們在2000年分離咨詢業(yè)務(wù)。列維特認(rèn)為“貪婪與狂妄”已經(jīng)使注冊會計(jì)師傳統(tǒng)上為股東提供公允財(cái)務(wù)報(bào)告的使命產(chǎn)生偏離,致力于拓展利潤豐厚的咨詢業(yè)務(wù)使會計(jì)師事務(wù)所疏于其主營的公司審計(jì),導(dǎo)致上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量下降。為保證注冊會計(jì)師實(shí)施審計(jì)時(shí)的獨(dú)立性,列維特建議禁止會計(jì)師事務(wù)所向客戶提供包括設(shè)置財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)、內(nèi)部審計(jì)、保險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)、薪酬系統(tǒng)設(shè)計(jì)等在內(nèi)的一系列咨詢服務(wù)。但這一建議遭到了包括“五大”在內(nèi)的注冊會計(jì)師界的強(qiáng)烈反對。他們堅(jiān)持認(rèn)為,如果審計(jì)與咨詢分開,會計(jì)師事務(wù)所很難吸引最佳的專業(yè)人才,注冊會計(jì)師全方位解決問題的能力會將受到影響,同時(shí)將降低注冊會計(jì)師提供審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量水平,并將阻礙會計(jì)師事務(wù)所吸引優(yōu)秀人才。
經(jīng)過一番長時(shí)間的討價(jià)還價(jià),“五大”會計(jì)師事務(wù)所與美國證券交易委員會初步達(dá)成妥協(xié)?!拔宕蟆庇袟l件接受SEC關(guān)于獨(dú)立性的限制:事務(wù)所只有經(jīng)上市公司董事會的審計(jì)委員會充分論證后才能獲準(zhǔn)提供IT及其他咨詢服務(wù);事務(wù)所的獨(dú)立性須受獨(dú)立監(jiān)管,以判定其業(yè)務(wù)是否有利益沖突;事務(wù)所不能接手超過其全部業(yè)務(wù)收入40%以上的內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù);上市公司須披露向會計(jì)師事務(wù)所支付的會計(jì)、顧問及稅務(wù)服務(wù)費(fèi)明細(xì)。
(二)核心價(jià)值觀
1997年7月美國注冊會計(jì)師協(xié)會注冊會計(jì)師獨(dú)立性白皮書,其指導(dǎo)思想在于把獨(dú)立性作為注冊會計(jì)師職業(yè)的核心價(jià)值觀,即獨(dú)立性并非只是對注冊會計(jì)師的外在行為加以限制,而是保障和提高自身執(zhí)業(yè)水平的基石,一個(gè)缺失獨(dú)立性的注冊會計(jì)師的工作成果對相關(guān)利益主體而言毫無意義。因此,為實(shí)現(xiàn)注冊會計(jì)師的社會價(jià)值,就必須時(shí)刻把獨(dú)立性視為自身的核心價(jià)值,并養(yǎng)成一種基本的職業(yè)意識。美國審計(jì)準(zhǔn)則委員會(ASB)成員威廉教授在1997年3月《AccountingHorizon》雜志上發(fā)表的論文《AuditorIndependence:ABurdensomeConstraintorCoreValue?》對此作了進(jìn)一步的解釋:獨(dú)立性是注冊會計(jì)師職業(yè)在市場經(jīng)濟(jì)中的存在價(jià)值的三個(gè)核心組成部分之一(另外兩個(gè)是計(jì)量方面的專長和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的能力)。注冊會計(jì)師和會計(jì)師事務(wù)所應(yīng)盡力保持和發(fā)展自身的價(jià)值,注冊會計(jì)師對獨(dú)立性的遵守應(yīng)源于一種由內(nèi)向外的動力。
2000年11月,美國獨(dú)立準(zhǔn)則委員會了一份審計(jì)師獨(dú)立性概念框架的征求意見草案,其中包括獨(dú)立性準(zhǔn)則的定義、目標(biāo)以及基本原則等。該概念框架草案列出了各種可能削弱審計(jì)獨(dú)立性的潛在威脅:(1)自我利益威脅(self-interestthreats),即“來自于注冊會計(jì)師涉及個(gè)人利益時(shí)的威脅”,自我利益包括注冊會計(jì)師的情感、金錢或其它個(gè)人利益。(2)自我檢查威脅(self-reviewthreats),即“來自于注冊會計(jì)師檢查自己工作或事務(wù)所他人工作的威脅”,評價(jià)自我或自身事務(wù)所的工作很難沒有偏見。(3)傾向威脅(advocacythreats),即“來自于注冊會計(jì)師或事務(wù)所傾向支持或反對客戶的狀況或觀點(diǎn)的威脅,即注冊會計(jì)師容易模糊第三方的角色”。(4)熟悉(或信任)威脅(familiarityortrustthreats),即“來自于注冊會計(jì)師與客戶密切關(guān)系的威脅”,注冊會計(jì)師與客戶有著密切的個(gè)人或職業(yè)關(guān)系時(shí),可能不加懷疑地接受客戶聲明書或觀點(diǎn)。(5)膽怯威脅(intimidationthreats),即“來自于注冊會計(jì)師認(rèn)為他被客戶或其他相關(guān)利益主體強(qiáng)制的威脅”,如注冊會計(jì)師或事務(wù)所不同意客戶關(guān)于會計(jì)準(zhǔn)則的運(yùn)用時(shí)被威脅解除業(yè)務(wù)約定等。
倘若將行為約束視為他律,核心價(jià)值則是自律。在注冊會計(jì)師行業(yè)發(fā)展的特定時(shí)期,缺乏自律能力成為注冊會計(jì)師貫徹獨(dú)立性的最大障礙,于是有關(guān)方面就會制訂相關(guān)的法律、法規(guī),對有損獨(dú)立性的各種行為進(jìn)行限制。這時(shí),獨(dú)立性主要表現(xiàn)為一種行為約束。隨著服務(wù)選擇范圍的拓寬、審計(jì)技術(shù)的現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)信息的幾何級數(shù)增長、社會公眾對審計(jì)信息的依賴和期望度的提高,尤其是非鑒證業(yè)務(wù)比重的擴(kuò)大,注冊會計(jì)師面臨著恪守獨(dú)立性的挑戰(zhàn)。審計(jì)獨(dú)立性不再是對外部限制的一種機(jī)械反應(yīng),而成為注冊會計(jì)師賴以生存和發(fā)展的必備職業(yè)素養(yǎng)。因此,獨(dú)立性應(yīng)是行為約束與核心價(jià)值的統(tǒng)一。
三、獨(dú)立性的防護(hù)措施
不論是安然事件,還是銀廣夏事件,莫不與獨(dú)立性問題相關(guān)。盡管目前我國的會計(jì)市場排斥高獨(dú)立性的審計(jì)供給,但獨(dú)立性依然是注冊會計(jì)師安身立命的基礎(chǔ)?!坝械淖詴?jì)師炒股,有的事務(wù)所搞承包、收入分成,把客戶、審計(jì)收入包給個(gè)人,出讓事務(wù)所的公章,事務(wù)所的個(gè)人收入與被審計(jì)上市公司緊密相聯(lián),獨(dú)立性何在?……如果注冊會計(jì)師失去了獨(dú)立性,那注冊會計(jì)師行業(yè)也就沒有存在的必要了!”(汪建熙,2001)。針對目前會計(jì)市場獨(dú)立性缺失的現(xiàn)實(shí),本文作者提出如下考慮:
1、作為事務(wù)所的合伙人或股東的注冊會計(jì)師(包括其直系血親和近親,如未成年子女、配偶、兄弟姐妹、父母、祖父母、外祖父母、岳父母及公婆等,下同)如果在客戶中擁有直接經(jīng)濟(jì)利益(擁有客戶的股票等),則該事務(wù)所不能接受對客戶的審計(jì)和其他鑒證業(yè)務(wù);作為事務(wù)所一般職員的注冊會計(jì)師,如果在客戶中擁有直接經(jīng)濟(jì)利益,則他(她)本人必須回避。
2、對于涉及間接經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的三種情形,作為合伙人或股東的注冊會計(jì)師,不應(yīng)接受對客戶的審計(jì)或其他鑒證業(yè)務(wù);作為事務(wù)所一般職員的注冊會計(jì)師,存在上述三種關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)申明回避。
3、如果注冊會計(jì)師是事務(wù)所的合伙人或股東,應(yīng)禁止與客戶公司、管理層、董事以及主要股東之間存在借貸關(guān)系或擔(dān)保關(guān)系。如果注冊會計(jì)師為一般職員,在擁有上述借貸關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)申明回避。但根據(jù)正常的貸款程序、條件和要求從金融機(jī)構(gòu)取得的貸款,如住宅抵押貸款、汽車貸款等除外。
4、如果注冊會計(jì)師接受任務(wù)前的兩年內(nèi)是客戶的董事、高級管理人員或與此相當(dāng)?shù)慕?jīng)理人員,則不能接受該客戶的審計(jì)鑒證服務(wù)。
5、注冊會計(jì)師不應(yīng)接受客戶的物品和服務(wù),除非接受的條件不比客戶的大多數(shù)職員更優(yōu)惠。
6、當(dāng)會計(jì)師事務(wù)所從一個(gè)客戶或一相關(guān)客戶集團(tuán)的收費(fèi)超過業(yè)務(wù)總收入的15%時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮客戶集中度風(fēng)險(xiǎn)對獨(dú)立性的影響,并記錄在案。
7、注冊會計(jì)師為客戶提供審計(jì)或?qū)忛?、代編?cái)務(wù)報(bào)表以及審核預(yù)測性財(cái)務(wù)信息時(shí),不得支付或收受傭金。非鑒證業(yè)務(wù)不屬于禁止之列,但須向客戶披露支付或收受的事實(shí)。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)必須在競爭中求生存、謀發(fā)展。隨著生產(chǎn)集約化程度的提高,經(jīng)濟(jì)體制和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,詳細(xì)內(nèi)容請看下文研究與開發(fā)費(fèi)用會計(jì)處理的探討。
企業(yè)之間競爭日益激烈,特別是企業(yè)之間產(chǎn)品品種和質(zhì)量的競爭愈演愈烈。在企業(yè)產(chǎn)品乃至生產(chǎn)經(jīng)營的競爭中,先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的開發(fā)占有越來越重要的地位。因此,許多公司不得不投入巨額資金進(jìn)行研究與開發(fā)活動。研究和開發(fā)活動已經(jīng)成為企業(yè)生存和發(fā)展的生命線。因此,一些企業(yè)每年會發(fā)生大量的研究與開發(fā)費(fèi)用。這些研究與開發(fā)費(fèi)用往往占企業(yè)經(jīng)營支出的很大比重。因此,對研究與開發(fā)費(fèi)用的會計(jì)處理恰當(dāng)與否,直接關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量。為此,加強(qiáng)研究與開發(fā)費(fèi)用會計(jì)的理論探討非常必要。
企業(yè)(不包括從事采掘勘探石油、天然氣和礦產(chǎn)等的企業(yè))研究與開發(fā)活動的含義。企業(yè)的研究與開發(fā)活動分研究活動和開發(fā)活動兩部分來界定。研究活動是指為取得新的科學(xué)或技術(shù)知識而做的努力,這種努力是有計(jì)劃的、創(chuàng)造性的。把研究活動按是否為解決特定實(shí)際問題而展開,又可以分成基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究。前者的費(fèi)用支出與未來的收益之間通常沒有直接的聯(lián)系;而后者的費(fèi)用支出往往有直接的受益對象。開發(fā)活動是指為了在商業(yè)生產(chǎn)或使用之前形成新的或?qū)嵸|(zhì)性改進(jìn)的產(chǎn)品、工藝等,而把科學(xué)技術(shù)知識有計(jì)劃地付諸實(shí)踐的活動。盡管研究活動與開發(fā)活動不同,但它們是緊密相聯(lián)的:研究活動是開發(fā)活動的前奏,通過前者獲得新的科學(xué)技術(shù)知識,再通過后者將新的科學(xué)技術(shù)知識即研究成果付諸實(shí)踐。因此,我們常常把企業(yè)的研究與開發(fā)活動看成一個(gè)整體,當(dāng)作一個(gè)項(xiàng)目的兩個(gè)階段。
研究與開發(fā)活動的會計(jì)處理方法。企業(yè)在研究與開發(fā)活動中,往往要進(jìn)行計(jì)劃、設(shè)計(jì)、論證、研制、實(shí)驗(yàn)、定型、測試等一系列活動,這些活動會產(chǎn)生大量的研究與開發(fā)費(fèi)用。例如科研人員、服務(wù)人員(如科技管理人員等)的工資費(fèi)用,耗用的化學(xué)試劑、儀器配件等各種材料,自有設(shè)備、房屋等固定資產(chǎn)的折舊費(fèi)、維修費(fèi),租賃設(shè)備、房屋的租金或使用費(fèi)等。研究與開發(fā)費(fèi)用的會計(jì)處理,就是對企業(yè)在研究與開發(fā)活動中發(fā)生的這些費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。關(guān)鍵是第一步,即確認(rèn),也就是將研究與開發(fā)費(fèi)用確認(rèn)為資產(chǎn)項(xiàng)目還是作為當(dāng)期費(fèi)用。
關(guān)鍵詞:管理型會計(jì)信息系統(tǒng);會計(jì)職能;管理決策
一、管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀
隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和加強(qiáng)內(nèi)部管理的需要,銀行業(yè)對會計(jì)的要求已從簡單的事后算賬、報(bào)賬轉(zhuǎn)變到參與經(jīng)營管理、對企業(yè)經(jīng)營管理活動實(shí)施控制和考核上來。會計(jì)職能的內(nèi)涵和外延發(fā)生了深刻的變化,反映和監(jiān)督已不能完全概括會計(jì)的全部職能,參與決策、實(shí)施控制和考核正成為會計(jì)新的職能。這種內(nèi)部管理的需要和會計(jì)職能的轉(zhuǎn)變成為管理型會計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的內(nèi)在動力,但目前管理型會計(jì)信息系統(tǒng)在實(shí)踐中的應(yīng)用大多還停留在探索階段,尚未構(gòu)成一個(gè)完整的應(yīng)用系統(tǒng)體系。其存在的問題:一是系統(tǒng)功能較單一,大多只是簡單地報(bào)表查詢、匯總以及財(cái)務(wù)比率分析。二是系統(tǒng)提供的信息大多是貨幣性信息,而一些重要的非貨幣性信息(如:資產(chǎn)質(zhì)量、風(fēng)險(xiǎn)控制、客戶關(guān)系等)不能及時(shí)披露。三是系統(tǒng)缺乏豐富的數(shù)據(jù)分析工具,不能有效地支持管理決策的制定。四是系統(tǒng)需求的提出、實(shí)際開發(fā)和應(yīng)用不統(tǒng)一,基本上是各部門各自為政,均從本部門的管理需要和角度出發(fā)來進(jìn)行系統(tǒng)的開發(fā)和設(shè)計(jì),存在著數(shù)據(jù)來源多頭、數(shù)據(jù)格式不一、功能單一重復(fù)且各部門的系統(tǒng)數(shù)據(jù)不能充分共享、造成資源浪費(fèi)的情況。
而核算型會計(jì)信息系統(tǒng)卻發(fā)展迅速,從20世紀(jì)70年代的單機(jī)處理到80年代各類柜面業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)和會計(jì)報(bào)表處理系統(tǒng)的應(yīng)用,從90年代各行全國聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和多元化自助服務(wù)系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用到目前以數(shù)據(jù)大集中為標(biāo)志的各業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)操作平臺的統(tǒng)一集成以及在此基礎(chǔ)上的相關(guān)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。截至目前,核算型會計(jì)信息系統(tǒng)已發(fā)展成具備事前審批、事中控制和事后監(jiān)督功能的一個(gè)比較完整的應(yīng)用系統(tǒng)。但管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的建設(shè)卻一直進(jìn)展緩慢,沒有重大突破,學(xué)術(shù)界對何謂“管理型”也一直爭議頗多。下面筆者將具體說明造成這種情況的原因,并從管理的本質(zhì)出發(fā)對管理型會計(jì)信息系統(tǒng)體系的構(gòu)建進(jìn)行探討。
二、構(gòu)建管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)
筆者以為,核算型會計(jì)信息系統(tǒng)之所以發(fā)展迅速并能很快地被推廣應(yīng)用,主要是因?yàn)樗忻鞔_的理論依據(jù)——復(fù)式記賬理論,系統(tǒng)采用的核算方法(即對數(shù)據(jù)的分類依據(jù))與傳統(tǒng)手工會計(jì)記賬基本一致,而且金融企業(yè)會計(jì)制度對披露會計(jì)信息的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告格式也都有比較明確的規(guī)定。因此以復(fù)式記賬為理論基礎(chǔ),以對外披露會計(jì)信息為目標(biāo),核算型會計(jì)信息系統(tǒng)開發(fā)起來得心應(yīng)手,相比之下管理型會計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)展緩慢的主要原因是:
首先,理論上人們對于“管理”這一概念含糊不清,對于以何種管理思想、管理理論為開發(fā)依據(jù),無論是學(xué)術(shù)界還是軟件開發(fā)行業(yè)一直沒有形成一致的看法,而這關(guān)系到管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的開發(fā)設(shè)計(jì)思路問題。
其次,在實(shí)踐中不同規(guī)模、不同經(jīng)營范圍的銀行(包括同一銀行內(nèi)部不同部門)管理風(fēng)格不同,要求系統(tǒng)提供的管理信息內(nèi)容也不同,要求輔助決策的程序不同,這種需求的多樣性也給管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的開發(fā)增加了難度。
因此要想構(gòu)建一個(gè)有效的管理型會計(jì)信息系統(tǒng)首先要有一個(gè)科學(xué)的理論作指導(dǎo),要尋找一個(gè)科學(xué)的理論必須要先弄清楚管理的本質(zhì)。自泰羅和法約爾開創(chuàng)管理學(xué)以來,學(xué)術(shù)界對“管理”的定義一直是眾說紛紜,如:“管理就是研究系統(tǒng)運(yùn)行的規(guī)律,據(jù)此組織系統(tǒng)的活動,使系統(tǒng)不斷呈現(xiàn)出新的狀態(tài)”:“管理就是實(shí)行計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)、控制的過程”:“管理的本質(zhì)是決策,或者說是圍繞著決策的制定和組織實(shí)施而展開的一系列活動”。上述觀點(diǎn)從不同角度描述了管理的特征,筆者以為最后一種觀點(diǎn)最能體現(xiàn)管理的本質(zhì)——即決策理論學(xué)派代表人赫伯特。西蒙提出的“管理就是決策”。西蒙的主要觀點(diǎn)如下:
(一)管理就是決策,決策貫穿于企業(yè)整個(gè)管理過程。決策是組織及其活動的基礎(chǔ)。組織是作為決策者的個(gè)人所組成的系統(tǒng),組織的全部活動就是決策活動,對這種活動的管理實(shí)質(zhì)上就是制定一系列決策,如制定計(jì)劃的過程是決策;組織設(shè)計(jì)、機(jī)構(gòu)選擇、權(quán)力的分配屬于組織決策;實(shí)際同計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)的比較、檢測和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇屬于控制決策等??傊?,決策貫穿于企業(yè)管理活動的各個(gè)方面和全部過程。
(二)決策過程。決策并非是一些不同的、間斷的瞬間行動,而是由一系列相互聯(lián)系的工作構(gòu)成的一個(gè)過程。這個(gè)過程包括四個(gè)階段:第一,情報(bào)活動——探查環(huán)境,尋求制定決策的條件。第二,設(shè)計(jì)活動——創(chuàng)造、制定和分析可能采取的行動方案。第三,抉擇活動——從可資利用的方案中選出一個(gè)適宜的特別行動方案。第四,審查活動——對過去的抉擇進(jìn)行評價(jià)。一般來說,上述四個(gè)階段是順序進(jìn)行的,而實(shí)際執(zhí)行過程中則要更復(fù)雜,在制定某一特定決策的每個(gè)階段,其本身就是一個(gè)小范圍的決策制定過程。
(三)程序化決策和非程序化決策。西蒙把企業(yè)的管理活動分為兩類:一類是例行活動,即一些重復(fù)出現(xiàn)的工作。有關(guān)這類活動的決策是經(jīng)常反復(fù)的,而且有一定的結(jié)構(gòu),因此可以建立一定的決策程序。每當(dāng)出現(xiàn)這類工作或問題時(shí),就可以利用既定的程序來解決,這類決策活動叫程序化決策。另一類活動是非例行活動,不重復(fù)出現(xiàn)的,如新產(chǎn)品的開發(fā)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整等。這類問題在過去尚未發(fā)生過,或因?yàn)槠浯_切的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜,或因?yàn)槠浯_切的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)捉摸不定,但因?yàn)槠涫种匾枰矛F(xiàn)裁現(xiàn)做的方式加以處理。解決這類問題的決策叫非程序化決策。
根據(jù)西蒙的決策理論,銀行的日常管理活動(主要包括經(jīng)營戰(zhàn)略的制定、財(cái)務(wù)計(jì)劃的制定、決策的執(zhí)行、業(yè)績的評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理、盈利能力分析等等)可劃分為程序化決策活動和非程序化決策活動兩大類。其中經(jīng)營戰(zhàn)略的制定通常關(guān)系到銀行未來生存與發(fā)展的經(jīng)營方向問題,且將會隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境、競爭態(tài)勢、技術(shù)、組織等因素的變動而變動,而這些因素很多又是事先無法精確預(yù)測的,沒有一個(gè)固有的程序來遵循,更多地需要決策者的判斷、直覺和創(chuàng)造。因此經(jīng)營戰(zhàn)略的制定通常屬于決策理論中的非例行活動,一般由高層管理者(主要指總、省行的行長)制定,實(shí)行的是非程序化決策。而財(cái)務(wù)計(jì)劃的制定、業(yè)績的評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)的控制和管理、盈利能力分析等管理活動通常是常規(guī)性的、反復(fù)性的、且結(jié)構(gòu)比較清晰明確,可以使用一些簡單的數(shù)學(xué)分析模型來解決,這些管理活動則屬于決策理論中的例行活動,一般由中層管理者(各業(yè)務(wù)部門的經(jīng)理)制定,實(shí)行的是程序化決策。至于前臺營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)及其主管部門的業(yè)務(wù)活動則屬于決策的執(zhí)行活動,決策執(zhí)行的結(jié)果將通過會計(jì)核算系統(tǒng)進(jìn)行反映。從經(jīng)營戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃的制定到?jīng)Q策的執(zhí)行,到事后盈利能力分析和業(yè)績的評價(jià),最后形成一個(gè)完整的決策過程。三、管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的體系構(gòu)建
根據(jù)西蒙的決策理論,一個(gè)企業(yè)組織的全部活動就是決策活動,一個(gè)完整的決策活動包括情報(bào)、設(shè)計(jì)、抉擇和審查活動。因此構(gòu)建一個(gè)完整的管理型會計(jì)信息系統(tǒng)應(yīng)站在企業(yè)全局的高度,不僅要滿足中層管理者們?nèi)粘3绦蚧瘺Q策活動的需要,也要滿足高層管理者們非程序化決策活動的需要;不僅要滿足事后的財(cái)務(wù)分析、業(yè)績評價(jià),更要滿足事前的市場預(yù)測、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃的制定。一個(gè)完整的管理型會計(jì)信息系統(tǒng)要保證每個(gè)主要管理人員都能收到有用的數(shù)據(jù)信息和主要業(yè)績指標(biāo),通過這些信息和指標(biāo)能夠幫助他們提高工作效率,對其負(fù)責(zé)的工作管理得更好,且隨著機(jī)構(gòu)管理層次的逐級下降能夠提供越來越詳細(xì)的管理信息。
(一)系統(tǒng)目標(biāo):輔助管理者決策、強(qiáng)化內(nèi)部管理、合理利用經(jīng)濟(jì)資源、提高經(jīng)濟(jì)效益。
(二)服務(wù)對象:銀行內(nèi)部中高層管理者
(三)數(shù)據(jù)源:包括內(nèi)部和外部。內(nèi)部數(shù)據(jù)源主要為會計(jì)核算系統(tǒng)反饋的經(jīng)營數(shù)據(jù)和其他業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)(如:人力資源管理系統(tǒng)、信貸管理系統(tǒng)等)中的相關(guān)數(shù)據(jù)。外部數(shù)據(jù)源為同行業(yè)競爭對手的主要經(jīng)營數(shù)據(jù)、競爭戰(zhàn)略、市場份額、重要客戶的分布、貢獻(xiàn)及經(jīng)營狀況等。
(四)系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu)。如下圖所示:
1.知識庫:該模塊主要是為中高層管理者制定決策時(shí)提供豐富的相關(guān)知識的支持。知識庫主要包含政府、監(jiān)管部門等的重要文件、本行的重要規(guī)章制度、同行業(yè)競爭對手的發(fā)展戰(zhàn)略、主要經(jīng)營數(shù)據(jù)、主要產(chǎn)品和市場份額、重要客戶的分布以及需求等內(nèi)容。隨著時(shí)間的推移知識庫將不斷更新,以便更有效地支持決策。
2.模型庫:該模塊主要是為中高層管理者制定決策,進(jìn)行盈利預(yù)測、風(fēng)險(xiǎn)控制等管理活動時(shí)提供豐富的數(shù)學(xué)模型支持,如:投資決策模型、趨勢分析模型、線性(曲線)回歸分析模型、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型等。為便于用戶操作,模型庫在系統(tǒng)中可設(shè)計(jì)成模型字典,用戶通過瀏覽模型字典選擇不同的數(shù)學(xué)模型,系統(tǒng)再調(diào)用該模型相應(yīng)的子程序進(jìn)行運(yùn)算分析。
3.經(jīng)營計(jì)劃模塊:該模塊的主要功能是幫助銀行中高層管理者制定本企業(yè)未來發(fā)展目標(biāo)的戰(zhàn)略計(jì)劃和戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃。戰(zhàn)略計(jì)劃的制定如前所述屬于決策活動的非例行活動,通常關(guān)系到企業(yè)未來3到5年的發(fā)展目標(biāo),制定過程中考慮因素較多,更多地需要決策者的判斷、直覺和創(chuàng)造,這是一個(gè)參與人員最多、需要反復(fù)討論、反復(fù)修改的復(fù)雜過程,因此就要求系統(tǒng)能夠提供一個(gè)良好的人機(jī)對話環(huán)境,如可采用問答式、圖表式或菜單式來引導(dǎo)管理者制定出未來發(fā)展目標(biāo)(即市場計(jì)劃、產(chǎn)品計(jì)劃、經(jīng)營計(jì)劃和危機(jī)處理計(jì)劃)。戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃是戰(zhàn)略計(jì)劃的具體實(shí)施和補(bǔ)充,屬于決策活動中的例行活動,一般由計(jì)劃制定小組中的各部門根據(jù)總體戰(zhàn)略計(jì)劃制定本部門一個(gè)年度內(nèi)需要實(shí)現(xiàn)的市場、產(chǎn)品和經(jīng)營計(jì)劃(經(jīng)營計(jì)劃又包括資產(chǎn)負(fù)債計(jì)劃、收入計(jì)劃、費(fèi)用計(jì)劃和資本支出預(yù)算)。戰(zhàn)略計(jì)劃和戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃的制定很大程度上依賴業(yè)績評價(jià)、盈利預(yù)測以及知識庫等模塊的支持程度,在具體系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程中,還應(yīng)注意以下兩個(gè)因素:
一是要注意吸收新的管理思想。例如:在競爭戰(zhàn)略管理方面澳大利亞新南威爾士大學(xué)的克利斯。斯泰爾斯(ChrisStyles)提出的“戰(zhàn)略車輪”方法,該方法通過8個(gè)步驟(即1.目前的績效;2.本行的產(chǎn)品優(yōu)勢;3.競爭對手狀況;4.進(jìn)行目前的行業(yè)典范分析;5.預(yù)測未來5年內(nèi)本行業(yè)發(fā)展趨勢;6.分析未來5年內(nèi)客戶的需求;7.確定發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo);8.進(jìn)行新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品的設(shè)計(jì),確定盈利目標(biāo))來綜合分析本企業(yè)所面臨的優(yōu)勢、劣勢、機(jī)會和威脅,最終確定發(fā)展目標(biāo),該方法對于開發(fā)創(chuàng)新競爭戰(zhàn)略就很富有啟發(fā)性。
二是要注意吸收新的信息技術(shù)。該模塊的設(shè)計(jì)應(yīng)充分借鑒決策支持系統(tǒng)的部分設(shè)計(jì)思路,特別是要注意借鑒、吸收近年來人類對人工智能、計(jì)算機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的研究成果。
4.盈利能力分析模塊:該模塊是眾多管理決策中的核心部分,主要包括成本計(jì)算、盈利分析以及盈利預(yù)測三大子模塊。其中成本計(jì)算是盈利能力分析的基礎(chǔ),該模塊負(fù)責(zé)收集各項(xiàng)支出、費(fèi)用和數(shù)量數(shù)據(jù),并向特定的成本對象(如各項(xiàng)產(chǎn)品)進(jìn)行分配,如:活期存款產(chǎn)品的成本就包括賬戶維持成本、每筆交易成本等內(nèi)容。盈利分析則使用成本計(jì)算模塊產(chǎn)生的數(shù)據(jù),與收入相對比形成盈利能力報(bào)告,該報(bào)告可以按機(jī)構(gòu)、按產(chǎn)品、按客戶進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),盈利分析結(jié)果也將為業(yè)績評價(jià)提供重要的評價(jià)數(shù)據(jù)。盈利預(yù)測模塊主要是在考慮歷史盈利狀況、戰(zhàn)略計(jì)劃目標(biāo)、市場變化等因素對未來的盈利情況進(jìn)行預(yù)測,預(yù)測時(shí)可使用模型庫中的趨勢分析模型、線性回歸分析模型等數(shù)學(xué)工具來進(jìn)行,預(yù)測結(jié)果可作為制定下年度戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃和未來戰(zhàn)略計(jì)劃的依據(jù)。
5.業(yè)績評價(jià)模塊:該模塊定期對各責(zé)任中心(可按機(jī)構(gòu)、按產(chǎn)品、按客戶)的經(jīng)營計(jì)劃執(zhí)行情況、經(jīng)營成果進(jìn)行分析與評價(jià),找出完成或未完成計(jì)劃目標(biāo)的主客觀原因,為對責(zé)任中心的獎懲考核提供依據(jù),其主要包括評價(jià)方案、財(cái)務(wù)業(yè)績和營銷業(yè)績?nèi)笞幽K。評價(jià)方案為管理者提供了各責(zé)任中心主要考核指標(biāo)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),如:給出每一考核指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)、根據(jù)計(jì)劃完成情況進(jìn)行打分、綜合打分的算法等等。財(cái)務(wù)業(yè)績主要是對本企業(yè)盈利能力、流動性、資本充足性等貨幣性信息指標(biāo)的評價(jià)。營銷業(yè)績主要是對新增貸款、新增存款及所占市場份額、貸款質(zhì)量等非貨幣性信息指標(biāo)的評價(jià)。無論是財(cái)務(wù)業(yè)績評價(jià)還是營銷業(yè)績評價(jià),評價(jià)時(shí)除了同計(jì)劃目標(biāo)相比,還要同歷史經(jīng)營成果、同競爭對手經(jīng)營成果相比,才能全面、客觀地反映本企業(yè)的整體經(jīng)營狀況。
6.風(fēng)險(xiǎn)控制管理模塊:該模塊主要是對銀行面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量、監(jiān)控并提供預(yù)警信息。銀行是高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營行業(yè),在追求盈利最大化的同時(shí)如何降低、控制風(fēng)險(xiǎn)也是銀行日常經(jīng)營管理中的一項(xiàng)重要工作。銀行面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有利率風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、資本充足性風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、外匯買賣風(fēng)險(xiǎn)和營業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等六種風(fēng)險(xiǎn),對不同的風(fēng)險(xiǎn)可通過不同的比率指標(biāo)來衡量。其中控制目標(biāo)子模塊負(fù)責(zé)定義管理者對各種風(fēng)險(xiǎn)管理的預(yù)期比率指標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控子模塊負(fù)責(zé)對各項(xiàng)比率指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算并與預(yù)期比率指標(biāo)對比分析,如發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)向不利方向波動,系統(tǒng)將提示預(yù)警信息報(bào)告。此外對于利率風(fēng)險(xiǎn)、流動性風(fēng)險(xiǎn)、資本充足性風(fēng)險(xiǎn)等涉及資產(chǎn)負(fù)債管理的風(fēng)險(xiǎn)控制,系統(tǒng)還提供一些專用的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行分析控制,例如:利差管理模型、缺口管理模型、持續(xù)期分析模型和資產(chǎn)配置模型等。
四、結(jié)束語
本文僅對管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的體系構(gòu)建提出了一些粗略的設(shè)想,真正開發(fā)起來還有很多具體問題需要考慮,如需要統(tǒng)籌考慮不同部門的信息需求、不同管理級次的用戶權(quán)限設(shè)置、與其他系統(tǒng)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和加工、輸出管理信息報(bào)告的格式等等。但筆者以為,核算型會計(jì)信息系統(tǒng)以復(fù)式記賬理論為基礎(chǔ)得到了飛速的發(fā)展和應(yīng)用,管理型會計(jì)信息系統(tǒng)的開發(fā)與設(shè)計(jì)如以決策理論為依托,抓住管理的本質(zhì)規(guī)律,也將會走人一個(gè)新天地。
參考文獻(xiàn):
[1]赫伯特。A.西蒙。管理決策的新科學(xué)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1982.
[2]趙瑞安。西方銀行管理理念[M].北京:企業(yè)管理出版社,2003.
[3]孫耀君。西方管理學(xué)名著摘要[M].南昌:江西人民出版社,1995.