全球服務(wù)貿(mào)易全文(5篇)

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展催生了很多商業(yè)模式，電子商務(wù)迅速興起，給人們?nèi)粘Ｉ顜?lái)巨大變化，同樣給國(guó)際貿(mào)易發(fā)展帶來(lái)重大影響。加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展模式研究，切實(shí)解決國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，為全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)中國(guó)力量，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易的重要課題。本文分析國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀，剖析我國(guó)國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，圍繞國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同商業(yè)模式創(chuàng)新、國(guó)際貿(mào)易體系創(chuàng)新、跨境電商平臺(tái)創(chuàng)新、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范創(chuàng)新、監(jiān)管制度體系和體制機(jī)制創(chuàng)新等方面，提出國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展途徑，對(duì)我國(guó)電子商務(wù)和國(guó)際貿(mào)易協(xié)同持續(xù)發(fā)展很有借鑒。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；電子商務(wù)；商業(yè)模式；協(xié)同發(fā)展；體系創(chuàng)新

國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀

（一）電子商務(wù)快速增長(zhǎng)成為推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿陙?lái)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日新月異，推動(dòng)電子商務(wù)迅速發(fā)展，形成了龐大的消費(fèi)群體。截至2019年6月底，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到8.5億人，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)規(guī)模突破11億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到61.2%，網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和網(wǎng)絡(luò)交易日趨大眾化，電子商務(wù)交易正在成為人們?nèi)粘Ｉ畈豢苫蛉钡闹匾M成部分。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局電子商務(wù)交易平臺(tái)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2019年我國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)34.81萬(wàn)億元，較2018年增加了3.18萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.1%；較2012年增加了26.8萬(wàn)億元，增長(zhǎng)了3.35倍；從個(gè)人交易情況分析，個(gè)人交易額達(dá)到13.3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.5%，占電子商務(wù)交易總額的38.2%，充分顯示居民個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)的巨大潛力和電子商務(wù)交易模式的廣闊市場(chǎng)前景。從2012年以來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，在全球經(jīng)濟(jì)下行和我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的大背景下，電子商務(wù)交易額保持快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，年均增長(zhǎng)率超過(guò)20%，帶動(dòng)商品貿(mào)易更加活躍，帶動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)模式增加，促進(jìn)物流網(wǎng)絡(luò)和物流服務(wù)水平日漸完善，同樣帶動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，電子商務(wù)快速增長(zhǎng)成為推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?012-2019年我國(guó)電子商務(wù)交易額增長(zhǎng)情況如表1、圖1所示。

（二）國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展加速我國(guó)跨境電商業(yè)務(wù)增長(zhǎng)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，電子商務(wù)突破了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的局限，促進(jìn)了資源共享和業(yè)務(wù)協(xié)同，為世界各國(guó)消費(fèi)者提供了多元化、全方位的商品貿(mào)易服務(wù)。近年來(lái)，我國(guó)跨境電商業(yè)務(wù)量實(shí)現(xiàn)持續(xù)兩位數(shù)增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的相關(guān)數(shù)據(jù)，2018年我國(guó)跨境電商交易總額達(dá)到9萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)11.7%，占我國(guó)電商交易總額的28.2%，較2012年增長(zhǎng)了4.3倍，年均增長(zhǎng)率超過(guò)25%。其中，出口跨境電商交易規(guī)模為7.1萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)12.7%，占跨境電商交易規(guī)模的78.9%，較2012年增長(zhǎng)3.7倍。特別是提出的“一帶一路”倡議，成為國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展的助推器，2018年我國(guó)與“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易進(jìn)出口總額突破萬(wàn)億美元規(guī)模。作為全球電商的重要載體，我國(guó)跨境電商企業(yè)超過(guò)20萬(wàn)家，業(yè)務(wù)已經(jīng)覆蓋全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，吸引著越來(lái)越多跨境電商出口企業(yè)入駐。2012-2018年我國(guó)跨境電商交易總額變化情況如表2、圖2所示，2012-2018年我國(guó)跨境電商交易規(guī)模進(jìn)出口結(jié)構(gòu)如表3所示。

（三）國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)電子商務(wù)的出現(xiàn)和發(fā)展，給傳統(tǒng)消費(fèi)模式帶來(lái)革命性變化，極大促進(jìn)商品貿(mào)易流通，迅速改變傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易格局，國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同日益增強(qiáng)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)不斷加快轉(zhuǎn)型升級(jí)。在電子商務(wù)的推動(dòng)下，全球消費(fèi)在線化程度不斷擴(kuò)大，商品貿(mào)易流通鏈條更加暢通，渠道更加便捷，產(chǎn)業(yè)鏈更加完善。消費(fèi)者可選擇產(chǎn)品的品種更加豐富多樣，不同消費(fèi)層次需求基本都能夠得到滿足。特別是近幾年，在線醫(yī)療、網(wǎng)絡(luò)教育、新零售等消費(fèi)需求爆發(fā)式增長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)零售對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用進(jìn)一步提升。通過(guò)電商貿(mào)易協(xié)同，相關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加快調(diào)整，經(jīng)營(yíng)模式不斷創(chuàng)新，產(chǎn)品制造商可以更精準(zhǔn)的開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，大大降低了產(chǎn)品零售成本，市場(chǎng)活力不斷釋放，國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)協(xié)同發(fā)展展現(xiàn)出旺盛的生命力。中國(guó)作為制造大國(guó)和電商大國(guó)，通過(guò)跨境電商業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)了中國(guó)商品全球供應(yīng)，中國(guó)制造越來(lái)越受到歡迎，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

（四）國(guó)際貿(mào)易和電子商務(wù)一體化產(chǎn)業(yè)格局正在加快形成在我國(guó)進(jìn)一步加大改革開(kāi)放、大力推進(jìn)“一帶一路”倡議的背景下，國(guó)家各部委陸續(xù)出臺(tái)一系列政策，鼓勵(lì)我國(guó)企業(yè)加快對(duì)外投資，推動(dòng)中國(guó)企業(yè)、中國(guó)商品“走出去”。國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、稅務(wù)總局、國(guó)務(wù)院國(guó)資委出臺(tái)了一系列政策，激發(fā)了中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的熱情，對(duì)外投資連年保持增長(zhǎng)。在商貿(mào)物流基礎(chǔ)設(shè)施方面，隨著對(duì)外投資的增長(zhǎng)，境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)、特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)等的建立，全球貿(mào)易方式不斷延伸。商貿(mào)網(wǎng)絡(luò)全球布局加速優(yōu)化，全球一體化商貿(mào)物流體系正在形成。我國(guó)一些跨國(guó)企業(yè)也逐步形成了面向全球的貿(mào)易、投融資、生產(chǎn)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和能力穩(wěn)步提升?？缇畴娚探灰滓呀?jīng)成為重要的外貿(mào)形式，出口商品品種越來(lái)越豐富。根據(jù)圖3可知，我國(guó)出口商品涵蓋電子產(chǎn)品、服裝服飾、家居園藝、戶(hù)外用品、鞋帽箱包等，種類(lèi)繁多，品種豐富。電子商務(wù)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力，也成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要渠道和平臺(tái)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位日益凸顯。以阿里巴巴、百度、騰訊等為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，開(kāi)始大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，業(yè)務(wù)范圍覆蓋擴(kuò)展到全球，成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的一支生力軍，大大加快了貿(mào)易全球化進(jìn)程，促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?？缇畴娚坛隹谄放苹椒ゼ涌欤袊?guó)產(chǎn)品開(kāi)始向全球品牌進(jìn)化。

摘要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸趨向全球化，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易而言，更多的國(guó)際合作及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所開(kāi)展的區(qū)域共識(shí)，都會(huì)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的整體化發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的增加及體制革新，將會(huì)促進(jìn)全球整體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展。我國(guó)自2001年加入WTO以來(lái)，在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上一直扮演著十分重要的角色，當(dāng)前面臨全球化經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的最新挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對(duì)也在一定程度上決定了后續(xù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向。因此，要了解當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)，做到知己知彼，方可百戰(zhàn)不殆。本文著重探討了國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的整體形勢(shì)及其對(duì)我國(guó)當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略選擇的影響。

關(guān)鍵詞：研究分析；國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；發(fā)展；對(duì)外貿(mào)易；戰(zhàn)略選擇

經(jīng)濟(jì)全球化模式是基于信息技術(shù)的快速發(fā)展而逐漸形成的，隨著人們交流模式的進(jìn)步與發(fā)展，信息交換速率及效率都在不斷提升，促進(jìn)了貿(mào)易與自由化程度的進(jìn)步，在全球范圍內(nèi)推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)交流，這種趨勢(shì)是近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)的重大走勢(shì)，從全球范圍來(lái)看，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中扮演了十分重要的角色，近年來(lái)我國(guó)的整體對(duì)外貿(mào)易政策也在不斷對(duì)外展開(kāi)，例如“一帶一路”倡議、對(duì)外支援政策等，都代表了我國(guó)參與全球經(jīng)濟(jì)一體化的決心與思路。在此基礎(chǔ)上，對(duì)全球整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有所了解并掌握，有利于我國(guó)制定整體的對(duì)外貿(mào)易策略，更好地促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的展開(kāi)。

1國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展進(jìn)程中呈現(xiàn)的趨勢(shì)分析

1.1經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生新變化

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展全新時(shí)期，生產(chǎn)力的基礎(chǔ)模式得到了基本層面的改變，從這個(gè)角度來(lái)看，全新型經(jīng)濟(jì)將會(huì)在未來(lái)社會(huì)中占據(jù)更加重要的位置。全新格局中，以全新產(chǎn)業(yè)內(nèi)容及產(chǎn)業(yè)類(lèi)型所代表的生產(chǎn)力模型將會(huì)成為最新的主導(dǎo)力量。一方面，新型經(jīng)濟(jì)代表先進(jìn)的生產(chǎn)力；另一方面，產(chǎn)業(yè)不斷自我優(yōu)化而逐漸升級(jí)。從世界整體進(jìn)步的角度來(lái)看，在新時(shí)期，各種以云計(jì)算技術(shù)和AI技術(shù)等為代表的新型產(chǎn)業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)模型中占據(jù)越來(lái)越重要的位置，在整體的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步及發(fā)展中，這種全新的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容也成為主導(dǎo)力量。以云計(jì)算為例，在云計(jì)算模式的幫助下，很多行業(yè)都已經(jīng)改變了傳統(tǒng)的行業(yè)生態(tài)，改變了行業(yè)的整體運(yùn)行思路。這種理念及狀態(tài)的應(yīng)用是新型經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的巨大改變，也將會(huì)是全球經(jīng)濟(jì)的具體化體現(xiàn)，而且在最新理念的應(yīng)用中，這種模式在不斷創(chuàng)新及發(fā)展。

1.2貿(mào)易談判呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)

摘要：2021年3月18日的中美高層戰(zhàn)略對(duì)話，揭示了中美貿(mào)易摩擦不斷向政治和經(jīng)濟(jì)深層次領(lǐng)域發(fā)展。隨著中國(guó)雙循環(huán)戰(zhàn)略的實(shí)施，中歐投資協(xié)定的簽署，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的完成，新冠疫情對(duì)國(guó)際貿(mào)易的深刻影響，中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的空間實(shí)現(xiàn)了極大拓展。本文認(rèn)為我國(guó)有必要實(shí)施更加靈活的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的周邊及世界經(jīng)濟(jì)格局。

關(guān)鍵詞：對(duì)外開(kāi)放；貿(mào)易戰(zhàn)略；新冠疫情；機(jī)制改革

中國(guó)從2001年加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，經(jīng)過(guò)近20年的高速發(fā)展與改革，建立了世界上最完備的制造業(yè)體系，貨物貿(mào)易出口位居世界第一，深度融入全球價(jià)值鏈體系，中國(guó)制造深刻影響著世界人民的生產(chǎn)與生活。面對(duì)非經(jīng)濟(jì)因素影響，世界公共衛(wèi)生安全影響，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放開(kāi)啟了新的征程，本文通過(guò)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的發(fā)展歷程及外部環(huán)境的深刻變化，剖析問(wèn)題，為深化對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略提出政策建議。

1我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的發(fā)展趨勢(shì)

改革開(kāi)放40多年的發(fā)展歷程，我國(guó)充分發(fā)揮勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展加工貿(mào)易，提高了國(guó)際貿(mào)易地位，儲(chǔ)備了大量外匯，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了保障。但在新的形勢(shì)下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)政策進(jìn)行了戰(zhàn)略性的重點(diǎn)調(diào)整，應(yīng)堅(jiān)持為我所用，適時(shí)改進(jìn)的策略發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。開(kāi)放、創(chuàng)新和市場(chǎng)化是全球化三大驅(qū)動(dòng)力(俞嵐,2019)，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持開(kāi)放、創(chuàng)新，發(fā)揮市場(chǎng)配置資源，實(shí)現(xiàn)新發(fā)展格局下的創(chuàng)新發(fā)展。全球價(jià)值鏈?zhǔn)峭苿?dòng)全球化的重要?jiǎng)恿Γ侨祟?lèi)社會(huì)科技進(jìn)步和生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，是一個(gè)國(guó)家謀劃發(fā)展時(shí)必須面對(duì)的時(shí)代潮流(高凌云，臧成偉,2020)。中國(guó)應(yīng)在全球價(jià)值鏈中，不斷提高站位，實(shí)現(xiàn)更大利益，滿足國(guó)內(nèi)的高質(zhì)量發(fā)展，人民生活水平的提升。

1.1我國(guó)貨物貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)2019年世界貿(mào)易組織國(guó)別數(shù)據(jù)，我國(guó)貨物貿(mào)易出口排名世界第一，以離岸價(jià)計(jì)算為2.50萬(wàn)億美元；進(jìn)口排名世界第二，以到岸價(jià)計(jì)算為2.08萬(wàn)億美元。以出口類(lèi)別細(xì)分，2018年的數(shù)據(jù)顯示中國(guó)制成品出口占比93.2%，農(nóng)產(chǎn)品出口占比3.3%，燃料和采礦產(chǎn)品出口占比3.2%。進(jìn)口方面，根據(jù)2018年的進(jìn)口細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占比9.1%，制成品占比61%，燃料和采礦產(chǎn)品占比26.4%。從貨物的貿(mào)易數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)的制成品依然是貨物貿(mào)易出口的主力軍，但同時(shí)仍有大量制成品進(jìn)口，中間有32.2%的差額，說(shuō)明我國(guó)制成品的出口中包括一部分進(jìn)口再出口，這是中美貿(mào)易順差的一部分原因，也就是我國(guó)制成品的很大部分是再出口，仍然只承擔(dān)了一部分加工或深加工的收益。中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品依然是進(jìn)口大于出口，優(yōu)勢(shì)并不明顯。在燃料和采礦產(chǎn)品方面，能源供應(yīng)對(duì)發(fā)展的影響極其深刻，新能源革命是我國(guó)必走的發(fā)展之路。

內(nèi)容摘要：目前發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義日益抬頭，尤其是其貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)象頻頻指向中國(guó)。在此背景下，本文深入剖析了當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義的問(wèn)題根源及對(duì)策。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)格局深度調(diào)整的過(guò)程中，貿(mào)易保護(hù)主義既有全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足、國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量深刻演變的經(jīng)濟(jì)層面動(dòng)因，也有經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果未獲得廣泛共享和平等分配等的政治因素。但無(wú)論是貿(mào)易保護(hù)還是自由貿(mào)易，都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)的根本目的是為了繼續(xù)保持它們?cè)谌騼r(jià)值鏈的高端位置和保住其全球生產(chǎn)體系控制者的地位，即通過(guò)“環(huán)境的塑造”來(lái)提升其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，打壓他國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)?；诖耍疚奶接懥酥袊?guó)在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下的應(yīng)對(duì)策略。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)全球價(jià)值鏈經(jīng)濟(jì)變革

引言

近年來(lái)，英國(guó)脫歐、美國(guó)“退群”、中美貿(mào)易摩擦等事件，都表明發(fā)達(dá)國(guó)家日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義正成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。據(jù)WTO（2016）統(tǒng)計(jì)，自2008年全球金融危機(jī)以來(lái)，全球貿(mào)易限制措施在持續(xù)增加，而取消貿(mào)易限制措施的速度則非常慢。從2008年到2016年5月中旬，新增的貿(mào)易限制措施多達(dá)2835項(xiàng)，其中僅708項(xiàng)被取消，貿(mào)易限制措施凈增加2127項(xiàng)，而作為世界第一強(qiáng)國(guó)的美國(guó)成為全球頭號(hào)限制自由貿(mào)易的國(guó)家。據(jù)英國(guó)《全球貿(mào)易預(yù)警》報(bào)告（2016）統(tǒng)計(jì)，從2008年到2016年，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家采取了600多項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)措施，僅2015年就采取了90項(xiàng)（大約每4天出臺(tái)一項(xiàng)），是德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的兩倍多，位居各國(guó)之首。尤其是2017年特朗普總統(tǒng)上臺(tái)以來(lái)，一切堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”，使保護(hù)主義的態(tài)勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)重。當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家采取的貿(mào)易保護(hù)主義措施，更多將矛頭指向了中國(guó)。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，中國(guó)已連續(xù)21年成為遭遇反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的國(guó)家，連續(xù)10年成為遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國(guó)家，全球有三分之一的調(diào)查針對(duì)中國(guó)（商務(wù)部，2016）。為什么曾經(jīng)倡導(dǎo)自由貿(mào)易的國(guó)家開(kāi)始進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)？為什么其他國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)頻頻針對(duì)中國(guó)？基于此，本文深入剖析了當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義的問(wèn)題根源，探討了中國(guó)在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)貿(mào)環(huán)境下的應(yīng)對(duì)策略.

一、貿(mào)易保護(hù)的根源

（一）經(jīng)濟(jì)層面

第一，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能不足。2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總體疲軟，貿(mào)易增長(zhǎng)顯著下降。IMF（2016）數(shù)據(jù)顯示，1985-2007年間實(shí)際世界貿(mào)易增長(zhǎng)率平均是全球GDP增長(zhǎng)率的兩倍，而2012年以來(lái)顯著下降，甚至不及全球GDP增長(zhǎng)率，2016年世界貿(mào)易增長(zhǎng)率僅為世界實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的60%（WTO，2017）。在過(guò)去五十年里，貿(mào)易量增長(zhǎng)如此長(zhǎng)時(shí)間低迷幾乎沒(méi)有發(fā)生過(guò)。為應(yīng)對(duì)危機(jī)，世界各國(guó)相繼采取了經(jīng)濟(jì)刺激政策，全球GDP增長(zhǎng)率在2009年觸底反彈。但此后僅持續(xù)了兩年，2012年增長(zhǎng)率又出現(xiàn)了大幅下滑。這表明短期刺激性政策不能解決深層次問(wèn)題。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正處于新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換期，傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)力對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用變?nèi)酰?D打印、人工智能等為代表的新技術(shù)雖不斷出現(xiàn)，但尚未形成主要的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的大背景下，美國(guó)等多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家面臨增長(zhǎng)緩慢、失業(yè)率高企、貧富差距拉大等嚴(yán)重問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)這些問(wèn)題，在短期刺激效果不佳的情況下，一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法便是實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，因?yàn)檫@比解決其國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性矛盾要容易的多。第二，國(guó)際經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比深刻演變。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界形成了以超級(jí)大國(guó)美國(guó)為中心，歐洲、日本和新興經(jīng)濟(jì)體多極并存的世界經(jīng)濟(jì)格局。但進(jìn)入21世紀(jì)，特別是2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，美歐經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)陷入一個(gè)長(zhǎng)期的震蕩和調(diào)整過(guò)程。與此同時(shí)，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家迅速崛起，國(guó)際地位不斷上升，成為改變世界經(jīng)濟(jì)格局的重要力量。以貿(mào)易為例，自21世紀(jì)開(kāi)端以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在全球貿(mào)易中的份額雖占主導(dǎo)，但在不斷下降，由2000年的65.8%下降至2017年的52.5%，并且?guī)缀跛邪l(fā)達(dá)國(guó)家的份額均出現(xiàn)了下降。其中，美國(guó)下降了3.4個(gè)百分點(diǎn)，歐盟下降了4.7個(gè)百分點(diǎn)，日本下降了3.5個(gè)百分點(diǎn)。同期，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易份額則逐步擴(kuò)大。從2000-2017年，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易份額從31.92%上升到44.41%，與發(fā)達(dá)國(guó)家有平分秋色之勢(shì)。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易份額的擴(kuò)大全部來(lái)自亞洲的發(fā)展中國(guó)家（非亞洲發(fā)展中國(guó)家的份額出現(xiàn)了小幅下滑），其中中國(guó)的貢獻(xiàn)最大，僅中國(guó)的出口份額就擴(kuò)大了8.9個(gè)百分點(diǎn)，由2000年的3.9%上升到2017年的12.8%，達(dá)到2.2萬(wàn)億美元，是美國(guó)的1.5倍，穩(wěn)居世界第一大出口貨物貿(mào)易國(guó)。面對(duì)中國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家的崛起，發(fā)達(dá)國(guó)家面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，同時(shí)為了轉(zhuǎn)移其國(guó)內(nèi)矛盾，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家傾向于指責(zé)他國(guó)，特別是指責(zé)以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家。于是，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)主義傾向便愈加明顯。

摘要:近年來(lái)，數(shù)字貿(mào)易在世界各國(guó)快速發(fā)展，逐步成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，但同時(shí)也對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則提出重大挑戰(zhàn)，現(xiàn)有的WTO框架協(xié)議已經(jīng)無(wú)法滿足全球數(shù)字貿(mào)易飛速發(fā)展帶來(lái)的規(guī)則需求。一直以來(lái)，美歐掌控?cái)?shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則的話語(yǔ)權(quán)，其在規(guī)則的制定中十分注重貿(mào)易自由流通和隱私保護(hù)。作為新興經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，應(yīng)當(dāng)在全球經(jīng)濟(jì)大變革中抓住機(jī)遇，積極參與構(gòu)建新型數(shù)字貿(mào)易規(guī)則，提出數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的“中式方案”。

關(guān)鍵詞:數(shù)字貿(mào)易；國(guó)際規(guī)則；電子商務(wù)；數(shù)字化

近年來(lái)，受益于人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)字貿(mào)易在全球范圍內(nèi)迅速興起，改變了國(guó)際貿(mào)易原有的發(fā)展模式，虛擬化、數(shù)字化、智能化、便捷化成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)。在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的大背景下，數(shù)字貿(mào)易推動(dòng)全球價(jià)值鏈變革，降低貿(mào)易準(zhǔn)入門(mén)檻，推動(dòng)傳統(tǒng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)、商業(yè)模式升級(jí)換代，逐步發(fā)展成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎?，F(xiàn)有的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則不完善且滯后于實(shí)踐，遠(yuǎn)不能適應(yīng)數(shù)字貿(mào)易快速發(fā)展的需求，制約了全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，直接影響了全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

一、數(shù)字貿(mào)易的內(nèi)涵和數(shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則的進(jìn)展

數(shù)字貿(mào)易興起的基礎(chǔ)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)，是數(shù)字化和全球化發(fā)展到一定時(shí)期而形成的一種新型貿(mào)易模式。盡管數(shù)字貿(mào)易發(fā)展迅速，但是目前國(guó)際社會(huì)對(duì)數(shù)字貿(mào)易的具體定義并未達(dá)成共識(shí)。2013年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)率先提出數(shù)字貿(mào)易的概念，即數(shù)字貿(mào)易是利用互聯(lián)網(wǎng)傳輸和交付產(chǎn)品和服務(wù)的商業(yè)活動(dòng)或國(guó)際貿(mào)易，但大部分的實(shí)物貿(mào)易并未囊括其中。2014年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在《美國(guó)和全球數(shù)字貿(mào)易2》報(bào)告中將數(shù)字貿(mào)易分為四類(lèi)，分別是搜索引擎、社會(huì)媒介、數(shù)字內(nèi)容以及其他數(shù)字產(chǎn)品或服務(wù)。［1］2018年，美國(guó)貿(mào)易代表部則將其定義為用電子手段進(jìn)行的貿(mào)易，并將電子商務(wù)劃歸至數(shù)字貿(mào)易，因而可以將數(shù)字貿(mào)易簡(jiǎn)單劃分為兩類(lèi):傳統(tǒng)的電子商務(wù)和跨境的依靠電子手段進(jìn)行的貿(mào)易。數(shù)字貿(mào)易的涌現(xiàn)對(duì)全球貿(mào)易投資規(guī)則提出新的挑戰(zhàn)，在各國(guó)的雙邊和多邊貿(mào)易中涉及的越來(lái)越廣泛。在WTO的現(xiàn)行規(guī)定下，沒(méi)有針對(duì)數(shù)字貿(mào)易出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的規(guī)則，在其發(fā)展的初始階段被等同于電子商務(wù)，而其相關(guān)的規(guī)則制定多集中于WTO框架下的協(xié)定文本及附件中，如《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)、《與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIP)、《信息技術(shù)協(xié)定》(ITA)等。［2］2017年WTO各成員國(guó)共同《電子商務(wù)聯(lián)合聲明》，強(qiáng)調(diào)了電子商務(wù)的重要性及其所涵蓋的發(fā)展契機(jī)，同時(shí)確保數(shù)字一定程度的自有流動(dòng)和禁止所有數(shù)據(jù)的本地化。但是目前對(duì)于電商傳輸關(guān)稅、電子商務(wù)的定性和服務(wù)模式以及新型電子商務(wù)分類(lèi)等問(wèn)題尚未解決。WTO的框架協(xié)議顯然無(wú)法滿足全球數(shù)字貿(mào)易飛速發(fā)展帶來(lái)的規(guī)則需求，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在其中發(fā)揮重要作用，制定了《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)、《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定》(TTIP)、《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》(TISA)三個(gè)超大型自由貿(mào)易協(xié)定數(shù)字貿(mào)易規(guī)則。［3］TPP數(shù)字貿(mào)易規(guī)則主要對(duì)電子商務(wù)進(jìn)行了規(guī)定，核心是追求自由開(kāi)放的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易，利于維護(hù)美國(guó)在內(nèi)容服務(wù)、搜索引擎和社交網(wǎng)站等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。2018年，除掉美國(guó)以外的11個(gè)成員國(guó)簽署了《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)并生效。同年《美國(guó)—墨西哥—加拿大協(xié)定》(USMCA)簽署，對(duì)規(guī)則進(jìn)一步改進(jìn)，并將電子商務(wù)章改為數(shù)字貿(mào)易章。2019年11月，美國(guó)又同日本簽署了《美日數(shù)字貿(mào)易協(xié)定》，進(jìn)一步推高了數(shù)字貿(mào)易規(guī)則水平。TTIP于2013年啟動(dòng)，對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)乃至全球貿(mào)易格局均會(huì)產(chǎn)生重要影響，目前雙方已對(duì)數(shù)字貿(mào)易部分條款達(dá)成共識(shí)，集中于電子認(rèn)證服務(wù)、消費(fèi)者隱私保護(hù)等方面，并未涉及數(shù)字本地化和跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)。對(duì)于TISA，數(shù)字貿(mào)易規(guī)則是其框架下的重要議題，從2012年初啟動(dòng)早期協(xié)商到目前為止已進(jìn)行了多輪談判和協(xié)商，其主旨便是創(chuàng)設(shè)跨境數(shù)據(jù)、電子商務(wù)等新興領(lǐng)域的管制規(guī)則，從而帶動(dòng)數(shù)字貿(mào)易和跨境貿(mào)易的發(fā)展，跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)、個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)儲(chǔ)存本地化、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)責(zé)任等提案是其中的焦點(diǎn)議題，而其關(guān)于數(shù)字貿(mào)易的成果也主要集中于電子商務(wù)領(lǐng)域，這與TPP基本相同。一直以來(lái)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的制定被歐美主導(dǎo)，發(fā)展中國(guó)家處于被動(dòng)地位，2020年10月，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)的簽署將逐步打破這一局面。包含中國(guó)、日本、韓國(guó)等15個(gè)成員方的RECP由東盟10國(guó)提出，將涵蓋29.7%的全球人口，經(jīng)濟(jì)規(guī)模占2019年全球經(jīng)濟(jì)總量的29.3%，是全球規(guī)模最大的貿(mào)易協(xié)定。［4］RECP將有助于推動(dòng)解決數(shù)據(jù)確權(quán)認(rèn)證，增強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則上的話語(yǔ)權(quán);同時(shí)有利于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化升級(jí)和數(shù)字貿(mào)易全球規(guī)則的制定;利于數(shù)字產(chǎn)品嵌入全球價(jià)值鏈，實(shí)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易的全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。

二、以歐美為代表的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的主要內(nèi)容及比較分析

目前，全球主要經(jīng)濟(jì)體正通過(guò)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、WTO多邊框架積極推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則新體系的制定和完善，而歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，憑借自身在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，建立了具有全球約束力的規(guī)則體系，掌握數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。［5］美國(guó)通過(guò)其主導(dǎo)的TPP、USMCA等貿(mào)易協(xié)定建立了數(shù)字貿(mào)易規(guī)則體系，形成了“美式模板”;而歐洲則通過(guò)TTIP等協(xié)定建立了對(duì)應(yīng)的“歐式模板”。美國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展早起步早，基礎(chǔ)設(shè)施完善，數(shù)字技術(shù)領(lǐng)先，相較于其他國(guó)家處于領(lǐng)先地位，同時(shí)也是最早將數(shù)字貿(mào)易從數(shù)字經(jīng)濟(jì)中分離出來(lái)的國(guó)家并率先提出數(shù)字貿(mào)易的概念，是全球數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的引領(lǐng)者，也是相應(yīng)規(guī)則的重要制定者和設(shè)計(jì)者。美國(guó)貿(mào)易規(guī)則的制定具有以下特點(diǎn):一是極具美式基因。美國(guó)尋求在既有WTO的框架下，積極推動(dòng)雙邊談判以及數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的制定，積極推動(dòng)制度變革，鞏固自身數(shù)字貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)美國(guó)數(shù)字貿(mào)易意志和優(yōu)勢(shì)的規(guī)則基本成型。2017年美國(guó)提出《促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易的基本要素》的報(bào)告中進(jìn)一步完善，其內(nèi)容包括倡導(dǎo)數(shù)據(jù)傳輸永久免關(guān)稅、推動(dòng)跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)、推崇網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放等，切實(shí)維護(hù)自身在數(shù)字貿(mào)易的切身利益，利于數(shù)字貿(mào)易規(guī)范化、制度化，但難以在全球范圍內(nèi)推廣。二是夯實(shí)理論研究。美國(guó)不僅率先劃分?jǐn)?shù)字貿(mào)易的基本含義和內(nèi)容范圍，更為數(shù)字貿(mào)易規(guī)則研究提供理論支持，始終走在世界前列。如2013年在《美國(guó)與全球數(shù)字貿(mào)易1》中率先界定了數(shù)字貿(mào)易的定義和范圍，2014年在《美國(guó)與全球數(shù)字貿(mào)易2》中將國(guó)內(nèi)貿(mào)易納入其中，拓寬數(shù)字貿(mào)易范圍，2017年《數(shù)字貿(mào)易關(guān)鍵壁壘》將互聯(lián)網(wǎng)中的銷(xiāo)售和在線服務(wù)、全球價(jià)值鏈中的數(shù)據(jù)流等都納入至數(shù)字貿(mào)易的范疇，概念更為寬泛。三是主導(dǎo)貿(mào)易談判。美國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展早，在現(xiàn)有的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定中，美國(guó)具有極強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)，在貿(mào)易談判中占據(jù)主導(dǎo)地位，以使得數(shù)字貿(mào)易規(guī)則的制定符合美國(guó)自身的切實(shí)利益。通過(guò)在WTO框架下的多邊會(huì)談、雙邊貿(mào)易談判、多邊和區(qū)域談判來(lái)構(gòu)建新的數(shù)字貿(mào)易協(xié)定或規(guī)則體系，其中以美國(guó)主導(dǎo)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)便是集中體現(xiàn)了美國(guó)利益優(yōu)先的主要范本。在數(shù)字貿(mào)易的規(guī)則上，美歐掌握話語(yǔ)權(quán)，兩者在發(fā)展數(shù)字的貿(mào)易的目的上趨于一致，但在數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)的基本理念和個(gè)人隱私保護(hù)方面有較大分歧。美國(guó)積極推動(dòng)跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)，陸續(xù)出臺(tái)一系列“確保數(shù)據(jù)自由流通”的方針政策，宣揚(yáng)信息和數(shù)據(jù)自由的立場(chǎng)，并且明確反對(duì)數(shù)字存儲(chǔ)本地化，以便維護(hù)美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的核心利益。相對(duì)而言，歐盟則對(duì)跨境數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)更加審慎，更加注重對(duì)個(gè)人隱私和國(guó)家安全的維護(hù)，隱私保護(hù)被歐洲人普遍認(rèn)為是非常重要的人權(quán)和消費(fèi)者權(quán)益。在歐盟制定的《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》(1995)中，明確要求個(gè)人數(shù)據(jù)禁止向達(dá)不到歐盟標(biāo)準(zhǔn)的其他國(guó)家或地區(qū)輸送，同時(shí)相關(guān)數(shù)據(jù)需要第三國(guó)建立數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)，且經(jīng)過(guò)其登記后才能運(yùn)營(yíng)使用，特定條件下，隱私數(shù)據(jù)的使用還需得到歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)。［6］歐盟的核心主張是跨境數(shù)據(jù)自由流動(dòng)的前提是保證數(shù)據(jù)能夠得到有效的監(jiān)管，同時(shí)要求跨境數(shù)據(jù)應(yīng)境內(nèi)存儲(chǔ)，只有其他非歐盟國(guó)家或地區(qū)對(duì)數(shù)據(jù)的監(jiān)管或保護(hù)達(dá)到一定的條件，才會(huì)向其傳輸。2017年歐盟通過(guò)了《數(shù)字貿(mào)易戰(zhàn)略》報(bào)告，明確表示反對(duì)數(shù)字貿(mào)易保護(hù)，禁止強(qiáng)制要求數(shù)據(jù)本地化，強(qiáng)調(diào)對(duì)個(gè)人信息和公民隱私的保護(hù)。