全球化論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的全球化論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：全球化論文范文

經(jīng)濟(jì)全球化的論文范文一：經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際貿(mào)易論文

一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國際貿(mào)易爭端的新特點(diǎn)

經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生之后，在上世紀(jì)80年代得到了進(jìn)一步的發(fā)展。在國際格局上，東德和西德實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一、東歐發(fā)生了巨變、蘇聯(lián)解體，這樣一來，原本的東西對峙因為缺乏對抗的基礎(chǔ)而變得沒有意義。新科技革命之后，經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展，在國際社會中，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展成為主旋律。以上世紀(jì)80年代為界限，國際貿(mào)易爭端發(fā)展出了很多的新的特點(diǎn)。

1.國際貿(mào)易爭端領(lǐng)域的新特點(diǎn)

在上世紀(jì)80年代之前，最容易發(fā)生國際貿(mào)易爭端的領(lǐng)域為貨物貿(mào)易領(lǐng)域，但是在上世紀(jì)80年代之后，爭端領(lǐng)域發(fā)生了變化，由單一的貿(mào)易領(lǐng)域擴(kuò)展到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域、知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、投資領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域之所以會得到快速的發(fā)展，是因為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，服務(wù)業(yè)所占的比重越來越大，而且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，專業(yè)化分工的程度越來越深，由此促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，所以服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的爭端就逐漸的多了起來。隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，交易不再是單純的貨物，非貨物也變?yōu)榻灰椎膶ο?，由此爭端就擴(kuò)展到了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，各國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸增強(qiáng)，促進(jìn)了間接投資和直接投資的發(fā)展?；诖?，國際貿(mào)易爭端的領(lǐng)域發(fā)生了新的變化，體現(xiàn)出了新的特點(diǎn)。

2.國際貿(mào)易爭端內(nèi)容的新特點(diǎn)

在上世紀(jì)80年代之前，爭端的內(nèi)容主要是削減關(guān)稅壁壘，而在經(jīng)濟(jì)全球化之后，爭端的內(nèi)容變?yōu)椴鸪顷P(guān)稅壁壘。國際貿(mào)易在八十年代之前，受到西方資本主義國家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的影響，一直呈現(xiàn)出貿(mào)易自由化，因此爭端就主要集中于關(guān)稅壁壘上。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，在國際貿(mào)易中，出現(xiàn)了非經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的問題，使得國際貿(mào)易爭端的內(nèi)容呈現(xiàn)了新的特點(diǎn)。

3.國際貿(mào)易爭端主體的新特點(diǎn)

在過去，發(fā)生國際貿(mào)易爭端的主體多為發(fā)達(dá)國家，但是隨著發(fā)展中國家的發(fā)展壯大，在爭端主體中，出現(xiàn)了大量的發(fā)展中國家。一般來說，貿(mào)易主體之間的貿(mào)易量越多，那么發(fā)生爭端的頻率越大，反之則頻率越小。在上世紀(jì)80年代前期，主要是在發(fā)達(dá)國家之間進(jìn)行國際貿(mào)易，因此發(fā)生爭端之后，解決爭端的規(guī)則也是由發(fā)達(dá)國家來決定，但是隨著發(fā)展中國家的發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到了大大地提高，在國際貿(mào)易中逐漸出現(xiàn)了發(fā)展中國家的身影，當(dāng)發(fā)生國際貿(mào)易爭端時，發(fā)展中國家會利用已有的爭端機(jī)制來保護(hù)自身的合理利益。由于主體的變化，導(dǎo)致國際貿(mào)易的格局發(fā)生了新的變化。

4.國際貿(mào)易爭端原因的新特點(diǎn)

各國在發(fā)展的過程中，經(jīng)濟(jì)水平各不相同，這種差異性導(dǎo)致在國際貿(mào)易中會會發(fā)生爭端。以農(nóng)業(yè)為例，美國和歐盟的農(nóng)業(yè)都比較發(fā)達(dá)，但是美國的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平要高于歐盟，在美國與歐盟爭奪世界農(nóng)產(chǎn)品市場時，歐盟為了取得爭奪的勝利，就制定了一系列出口補(bǔ)貼政策，這樣一來，美國與歐盟之間就發(fā)生了爭端。除了經(jīng)濟(jì)水平的差異之外，各國之間的政策、國內(nèi)法、國際法之間都存在著差異性，在國際貿(mào)易中都會形成爭端。

二、WTO解決爭端機(jī)制的完善

1.引進(jìn)否定協(xié)商一致原則

在解決爭端的過程中，會遇到程序性或者實(shí)體性方面的問題，對于這類問題的解決辦法，如果出席會議的成員國沒有一致的反對，那么該問題的決定予以通過。這樣一來，爭端解決得到了有效的保證，不會因一方的阻止而終止或者拖延。

2.建立統(tǒng)一的爭端解決程序，設(shè)立專門的爭端解決機(jī)構(gòu)

在關(guān)貿(mào)總協(xié)定中，國際貿(mào)易爭端解決由理事會負(fù)責(zé)，世界貿(mào)易組織成立之后，對這種狀態(tài)做出了改變，爭端解決不在由理事會負(fù)責(zé)，而是設(shè)立了專門的解決機(jī)構(gòu)DSB。爭端解決的規(guī)則及程序已經(jīng)做出了明確的規(guī)定，DSB負(fù)責(zé)執(zhí)行，另外，在協(xié)定中磋商和爭端解決條款也由DSB來負(fù)責(zé)。

3.引入自動程序

國際貿(mào)易爭端解決由多個階段組成，各個階段都有具體的工作時限，這在諒解及附件中做出了明確的固定，如果在規(guī)定的時間內(nèi)，未磋商出結(jié)果或者不理會磋商，那么在進(jìn)行第二次爭端解決申訴時，就會自動成立有關(guān)的專家組。專家組成立之后，會向DSB提出報告，DSB要在60日內(nèi)通過該報告，這樣的規(guī)定是為了阻止其中一方當(dāng)事人有意上訴。報告通過之后，如果沒有否定一致同意的情況，那么就會引入自動程序。通過自動程序，減少了人為因素的干預(yù)，進(jìn)而促使?fàn)幎说玫接行У慕鉀Q。

4.引入交叉報復(fù)

對于中止和減讓的問題，專家組在進(jìn)行審理時，要與專家組處于相同的部門中，然而，在同一個部門中，中止和減讓比較難以實(shí)現(xiàn)，因此，當(dāng)事人就會用其他的辦法將另一有關(guān)協(xié)議項下的減讓中止，這就是交叉報復(fù)。通過這個做法的引入，可以更好地執(zhí)行裁決結(jié)果。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國國際貿(mào)易爭端的應(yīng)對對策

1.中國要積極地加入國際貿(mào)易中

近年來，國際貿(mào)易爭端的數(shù)量急劇增加，并且情況變得越來越復(fù)雜，我國加入國際貿(mào)易后，會產(chǎn)生一定的風(fēng)險，但是我國不能因此就拒絕加入，反而要積極地加入到國際貿(mào)易中。對外開放的程度在很大程度上決定了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低，為了提高我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提高我國的實(shí)力，就需要大力推行對外開放，加強(qiáng)與世界各國之間的經(jīng)濟(jì)、科技、文化的合作與交流，并積極地吸收先進(jìn)的東西。不過，在對外開放的過程中，切忌盲目樂觀，要對國際貿(mào)易爭端有一個清晰地認(rèn)識。

2.加強(qiáng)與發(fā)展中國家、亞洲國家的合作

實(shí)際上，國際貿(mào)易爭端的本質(zhì)為利益之爭，因此，為了解決這個問題，就需要達(dá)成協(xié)作、協(xié)同利益。我國也屬于發(fā)展中國家，在與一些發(fā)展中國家開展國際貿(mào)易時，由于分工定位趨同導(dǎo)致爭端的發(fā)生，對于這類型的國際貿(mào)易爭端，最根本的方法就是實(shí)行產(chǎn)業(yè)升級，或者進(jìn)行地區(qū)間的合作，進(jìn)而有效的減少爭端。

3.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在避免和解決爭端中的作用

所謂行業(yè)協(xié)會，是指一種特殊的中介組織，介于政府和企業(yè)之間，屬于民間組織，WTO規(guī)則無法直接管轄行業(yè)協(xié)會。在解決國際貿(mào)易爭端時，行業(yè)協(xié)會可以直接或間接代表會員企業(yè)參與其中，利用其自身的優(yōu)勢促進(jìn)爭端解決。

4.完善我國的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)體系

在WTO中倡導(dǎo)貿(mào)易自由，但這并不能說明其一概排斥貿(mào)易保護(hù)，在法律框架中，設(shè)定了許多的例外，主要目的在于允許成員國實(shí)施國內(nèi)產(chǎn)業(yè)救濟(jì)。有些國家為了在國際貿(mào)易競爭中勝出，會采取不恰當(dāng)?shù)膬A銷、補(bǔ)貼措施等，通過法律框架中例外條例，成員國就可以采取反傾銷、反補(bǔ)貼措施等。完善的產(chǎn)業(yè)救濟(jì)體系，可以保證我國的國際貿(mào)易，并形成公平競爭的環(huán)境。

5.培養(yǎng)國際貿(mào)易人才

作為國際貿(mào)易人才，不僅需要懂得相關(guān)的國際貿(mào)易知識，還需要掌握國際貿(mào)易法律法規(guī)、規(guī)則，同時還要精通外語，通過國際貿(mào)易人才，可以促進(jìn)國際貿(mào)易的順利進(jìn)行。我國應(yīng)建立嚴(yán)格的國際貿(mào)易人才上崗制度，避免非專業(yè)人士上崗，讓其在國際貿(mào)易中發(fā)揮成分發(fā)揮自身的技能。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇，但同時也帶來了大量的國際貿(mào)易爭端。面對機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我國要在充分認(rèn)識國際貿(mào)易爭端特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，制定符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國際貿(mào)易爭端應(yīng)對策略，在國際競爭中有效的增強(qiáng)我國的實(shí)力。

經(jīng)濟(jì)全球化的論文范文二：中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化下的發(fā)展路徑

經(jīng)濟(jì)全球化逐漸成為當(dāng)今世界范圍內(nèi)的主要趨勢，其表現(xiàn)主要反映在以下幾個方面：第一，經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)是貿(mào)易全球化。從世界范圍來看，社會生產(chǎn)力在二戰(zhàn)以后大大提高，并很快被卷入世界市場當(dāng)中。世界上國家之間的交易逐漸增多，并且越來越多的國家和地區(qū)開始頻繁地進(jìn)行交易，這樣就使各個國家之間在貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易規(guī)模以及貿(mào)易流向等方面發(fā)生了很大變化。第二，許多跨國公司在經(jīng)營和生產(chǎn)上變得更加全球化。從小的方面來說，經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展離不開跨國公司的推動。因為跨國公司在規(guī)模上逐漸擴(kuò)大，并且在國際化的生產(chǎn)過程中也起著重要的作用。隨著各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，跨國公司在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的影響更加廣泛，其重要性程度也不斷提高。第三，世界范圍內(nèi)的金融聯(lián)系更加密切。首先是國家間的直接投資迅速增長，并且投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大，然后是世界范圍內(nèi)的金融貿(mào)易不斷發(fā)展。最后是金融機(jī)構(gòu)變得更加全球化。在這方面表現(xiàn)最明顯的就是區(qū)域性的或全球性的金融機(jī)構(gòu)逐漸增多，而國際性金融機(jī)構(gòu)的地位和作用逐漸增強(qiáng)。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國的中小企業(yè)在發(fā)展中所面臨的主要問題

1.很多中小企業(yè)在技術(shù)水平和相關(guān)必備設(shè)施上較為落后。由于很多中小企業(yè)沒有較多的資金，因此在相關(guān)的裝備和設(shè)施上存在著較大的改進(jìn)空間。還有些中小企業(yè)在技術(shù)水平上嚴(yán)重落后，所用設(shè)備也較為陳舊。沒有規(guī)范的辦公場所和工具，條件較為落后。

2.中小企業(yè)的管理水平不高。由于資金、技術(shù)、信息等方面的缺陷導(dǎo)致很多中小企業(yè)沒有較為完善的管理結(jié)構(gòu)，并且在公司或企業(yè)內(nèi)部往往都是獨(dú)斷式管理。也就是領(lǐng)導(dǎo)一人說了算，這樣就容易使企業(yè)的決策缺乏科學(xué)性。中小企業(yè)在發(fā)展過程中沒有較為完善的發(fā)展計劃和較為長遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，并且也沒有形成現(xiàn)代化的企業(yè)管理理念和企業(yè)管理制度。有許多中小企業(yè)都是家族式的管理和結(jié)構(gòu)，這樣容易造成企業(yè)管理秩序的混亂。

3.中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有較高的質(zhì)量和檔次。中小企業(yè)的裝備水平?jīng)Q定了中小企業(yè)的產(chǎn)品沒有較高的品質(zhì)。這是因為中小企業(yè)在管理水平上較為落后，而且極為缺乏具有專業(yè)水平的技術(shù)人員，因此中小企業(yè)的產(chǎn)品沒有較高的質(zhì)量。另一方面，大部分中小企業(yè)的產(chǎn)品大都屬于初加工，沒有較高的產(chǎn)品附加值。所以，很多中小企業(yè)相對來說都發(fā)展得較為緩慢。此外，中小企業(yè)的外部監(jiān)督缺失也是導(dǎo)致中小企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不高的主要原因。

4.廣大中小企業(yè)在融資上難度較大。由于我國的中小企業(yè)沒有完善的信用評價制度和體系，并且在信用擔(dān)保體制上也不夠健全，再加上中小企業(yè)自身的實(shí)力較差、不能抵御較大市場風(fēng)險等原因，導(dǎo)致我國的中小企業(yè)存在著嚴(yán)重的融資難問題。融資困難在很大程度上阻礙了我國中小企業(yè)的健康發(fā)展，并且也使我國中小企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營成本大大增加。

5.中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上不及大型企業(yè)。由于中小企業(yè)在管理、技術(shù)、人員以及設(shè)備等方面相對比較落后，因此其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)遠(yuǎn)低于大型企業(yè)。中小企業(yè)在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中處于一個較低的水平，技術(shù)水平比較低，產(chǎn)品附加值比較低。所以，中小企業(yè)的資金利稅率以及產(chǎn)品的銷售率與大型企業(yè)相比也有較大差距。這也從一個側(cè)面說明中小企業(yè)在經(jīng)營業(yè)績和獲利能力上較為落后。

中小企業(yè)應(yīng)該如何在經(jīng)濟(jì)全球化形勢下取得較快發(fā)展

1.中小企業(yè)自身要不斷努力。第一，不斷增強(qiáng)中小企業(yè)自身的實(shí)力。要注重引進(jìn)先進(jìn)的經(jīng)營人才，不斷加大科技投入，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的不斷創(chuàng)新。加快企業(yè)內(nèi)部的信息化建設(shè)，通過電子商務(wù)的開展來實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。中小企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)大發(fā)展，就必須要創(chuàng)新當(dāng)前的營銷策略，以國際化的市場新觀念來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的企業(yè)推銷和生產(chǎn)觀念。并根據(jù)國際市場的需求特征，再結(jié)合自身實(shí)際的情況下有針對性地組織生產(chǎn)并積極開發(fā)新產(chǎn)品，從而使企業(yè)在滿足國內(nèi)外市場需求的情況下為企業(yè)贏得利潤。在當(dāng)前時期，國際化的品牌確實(shí)給企業(yè)帶來了不小的發(fā)展機(jī)遇和巨大的經(jīng)濟(jì)效益。就目前來說，名牌經(jīng)濟(jì)的實(shí)行是市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的必然。中小企業(yè)只有不斷增強(qiáng)自身的品牌意識和名牌意識才能夠不斷加大科技創(chuàng)新的力度從而使中小企業(yè)在國際貿(mào)易市場上取得一個穩(wěn)定的地位。在實(shí)行品牌戰(zhàn)略的同時中小企業(yè)還要不斷加大企業(yè)自身的科技創(chuàng)新力度，中小企業(yè)要積極鼓勵具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的人才和資本參與到企業(yè)的分配中來。對于為中小企業(yè)的發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的員工企業(yè)要及時予以獎勵和贊賞，特別是企業(yè)中的管理人員和科技創(chuàng)新人員。通過一系列的措施不斷推動中小企業(yè)的科技創(chuàng)新以及成果轉(zhuǎn)化力度。同時，政府也應(yīng)當(dāng)要制定鼓勵創(chuàng)新的政策。

2.國家及社會相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不斷健全政策體系促進(jìn)中小企業(yè)的大發(fā)展。針對中小企業(yè)資金短缺的現(xiàn)狀，國家應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的出易基金以及對外投資基金，從而使更多的中小企業(yè)參與到國際市場的競爭中去。對于中小企業(yè)的融資難現(xiàn)狀，國家要放寬相應(yīng)的融資政策，放寬中小企業(yè)的上市條件。國家要制定關(guān)于中小企業(yè)實(shí)施國際化經(jīng)營的完善的法律法規(guī)，從而對中小企業(yè)的利益進(jìn)行有效保護(hù)。然后，積極動員進(jìn)出口機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供關(guān)于國際貿(mào)易的相關(guān)訊息，并積極開展一些展覽會和商品推介會。

第2篇：全球化論文范文

世界發(fā)展史顯示：經(jīng)濟(jì)全球化是一個曲折、持續(xù)發(fā)展的過程。據(jù)美聯(lián)儲和世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)表的報告，近兩千年來，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮。第一波浪潮出現(xiàn)在兩千年前的羅馬帝國時期，由于交通網(wǎng)絡(luò)的建立和共同語言、法律、貨幣等的出現(xiàn)，英國與中東地區(qū)之間的貿(mào)易獲得了大發(fā)展。第二波浪潮發(fā)生在16世紀(jì)，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸，開拓了海上通道，推進(jìn)了歐、美、東亞地區(qū)的貿(mào)易。隨著這些地區(qū)的貿(mào)易后被英國、荷蘭的貿(mào)易公司所控制，歐洲國家內(nèi)部出現(xiàn)了反對聲音，國際貿(mào)易擴(kuò)張受挫，全球化發(fā)展一度陷入停頓狀態(tài)。第三波浪潮出現(xiàn)在1815年一1913年間，國際貿(mào)易再次大幅擴(kuò)張，金融資本和勞動力加速流動，新技術(shù)成為推動全球化發(fā)展的強(qiáng)大動力。輪船、火車、電話、電報的廣泛應(yīng)用，大大降低了運(yùn)輸和通訊成本。比較優(yōu)勢理論問世并日益受到重視，許多國家開始接受國際貿(mào)易不是零和而是雙贏的理念。科技發(fā)達(dá)和資本豐厚的歐洲，特別是英國成為國際貿(mào)易和貨幣體系中心，擁有豐富自然資源和土地的國家則已成為其。制成品、金融資本及熟練的勞動力從“中心”流向“”，自然資源和農(nóng)產(chǎn)品從“”流向“中心”，形成了互補(bǔ)互利的交換格局。在這一時期的大多時間里，各國政府對貿(mào)易、資本流動和移民實(shí)施開放政策。但由于來自“”地區(qū)的廉價谷物進(jìn)口使“中心”地區(qū)的地主收入面臨下降壓力，19世紀(jì)70年代末開始，不少歐美國家相繼提高關(guān)稅。后來，隨著兩次世界大戰(zhàn)和大蕭條的相繼發(fā)生，第三波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮進(jìn)入低潮并出現(xiàn)倒退。

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮出現(xiàn)在二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后時期，并持續(xù)至今。與以往相比，第四波全球化浪潮發(fā)展具有新的特點(diǎn)。

首先，全球化以空前的速度和規(guī)模持續(xù)發(fā)展。世界貿(mào)易迅速增長。按2000年美元計算，世界出口額從20世紀(jì)60年代初1萬億美元增至2005年的10萬億美元，年均增長約5.5%，高于同期世界CDP增長率(約3.1%)；同時，世界投資大幅度擴(kuò)大。全球外國直接投資(FDI)流入額從20世紀(jì).70年代初的100億美元增至2005年的9160億美元。目前，世界商品和服務(wù)出口占全球GDP的25%，F(xiàn)DI占全球CDP的21%，而1913年僅分別為8%和5%。隨著中國、印度、前蘇聯(lián)和東歐國家等新興市場經(jīng)濟(jì)體逐漸融入全球經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)?？涨皵U(kuò)大。

其次，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體之間的勞動分工和資本流動已突破了“中心”與“”的格局。過去發(fā)達(dá)國家出口制成品、購買大宗初級產(chǎn)品，現(xiàn)在新興市場經(jīng)濟(jì)體有能力生產(chǎn)并出口包括高科技在內(nèi)的制成品。更重要的是，國際資本流動出現(xiàn)重大變化。19世紀(jì)世界最大經(jīng)濟(jì)體英國擁有經(jīng)常項目盈余并對外輸出資本，而當(dāng)今世界最大經(jīng)濟(jì)體美國出現(xiàn)巨額經(jīng)常項目赤字，并從新興市場經(jīng)濟(jì)體輸入大量資金。據(jù)聯(lián)合國報告，2006年從發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)軌國家流向發(fā)達(dá)國家的資金達(dá)7630億美元，這種資金倒流現(xiàn)象已持續(xù)了幾十年。

第三，跨國公司在全球范圍內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)過程布局達(dá)到了新水平，高新科技開發(fā)和應(yīng)用，不僅使發(fā)達(dá)國家企業(yè)將制造業(yè)生產(chǎn)流程轉(zhuǎn)移海外，也將服務(wù)業(yè)部分業(yè)務(wù)流程外包到發(fā)展中國家，以降低經(jīng)營成本。服務(wù)外包使可交換的服務(wù)范圍迅速擴(kuò)大，從而促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，世界服務(wù)出口額從1984年的3578億美元增至2004年的20093億美元，其中發(fā)展中國家服務(wù)出口額從541億美元增至3953億美元。

第四，國際資本市場流動性加強(qiáng)。目前全球資本流動總量擴(kuò)大，資本流動形式也在增多。過去國際證券投資主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施等少數(shù)領(lǐng)域，而現(xiàn)在投資者把投資范圍擴(kuò)散至眾多部門的債券、股票及其他衍生金融產(chǎn)品。隨著新興市場經(jīng)濟(jì)體提高金融開放度，西方銀行等金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)大全球經(jīng)營規(guī)模，有助于新興經(jīng)濟(jì)體金融部門發(fā)展，但也帶來較大風(fēng)險。

第五，勞動力全球一體化水平提高。近20年來，隨著中國、印度和前東歐國家與世界市場聯(lián)系增加，全球有效勞動力(經(jīng)出口加權(quán)計算的勞動力)擴(kuò)大了3倍。發(fā)達(dá)國家通過進(jìn)口最終產(chǎn)品、將中間產(chǎn)品的生產(chǎn)外包到境外以及吸收外來移民等，利用這些不斷增長的全球勞動力供應(yīng)。勞動力的日益全球化提高了發(fā)達(dá)國家和新興市場國家的勞動力報酬。

二、動力與阻力

第四波經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的持續(xù)發(fā)展，主要得益于科技進(jìn)步、政府開放政策及新興市場經(jīng)濟(jì)體融入世界經(jīng)濟(jì)體系等三大動力。

第一，科技進(jìn)步導(dǎo)致運(yùn)輸與通訊成本大幅度降低，航運(yùn)、水運(yùn)技術(shù)的改進(jìn)及通訊、電腦、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普遍應(yīng)用，不僅降低了運(yùn)輸、通訊成本，而且改進(jìn)了全球供應(yīng)鏈條的管理，加快貨物、資本、技術(shù)及人員等生產(chǎn)要素的全球流動。

第二，經(jīng)濟(jì)自由化程度提高，越來越多的國家實(shí)施開放政策。二戰(zhàn)結(jié)束前后建立的布雷頓森林體系及后來制定的一系列經(jīng)貿(mào)規(guī)則，為全球化深入發(fā)展奠定了機(jī)制基礎(chǔ)。近幾十年來貿(mào)易自由化的持續(xù)進(jìn)展，關(guān)貿(mào)總協(xié)定(世貿(mào)組織)多輪談判取得了成果，較大幅度降低關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。同時，越來越多的國家采取支持全球化發(fā)展的政策。目前，世貿(mào)組織成員已增至150個。發(fā)展中國家平均關(guān)稅從上世紀(jì)80年代的30%降到目前近10%的水平。

第三，人口眾多的東亞、南亞國家融入世界經(jīng)濟(jì)體系，為全球化發(fā)展注入了新的活力和動力。二戰(zhàn)后歷史表明，向世界經(jīng)濟(jì)輸送廉價、勤奮和較高素質(zhì)勞動力是一些亞洲經(jīng)濟(jì)體通往繁榮的重要路徑。專家認(rèn)為，日本和亞洲“四小龍”已走過這一道路；如今中國、印度等規(guī)模宏大的新興經(jīng)濟(jì)體也正沿著這一路徑發(fā)展，并將對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更大的促進(jìn)作用。”中、印經(jīng)濟(jì)在全球化進(jìn)程中成功轉(zhuǎn)型，將為其他發(fā)展中國家提供成功的發(fā)展范例。

然而，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展也遇到不少阻力，突出表現(xiàn)為三對矛盾。一是經(jīng)濟(jì)全球化與政治本地化的矛盾。生產(chǎn)要素在全球范圍迅速流動，但自由貿(mào)易政策的制定和實(shí)施受制于一國國內(nèi)政治力量特別是國內(nèi)政治意向。全球化發(fā)展需要國家政府支持，而政府決策需要國內(nèi)政治支持，缺乏民眾支持的開放政策和全球化是不可持續(xù)的。目前，美、歐一些國家受國內(nèi)政治氣候的影響，貿(mào)易政策正處于一個新的十字路口。西方國家社會和政界對經(jīng)濟(jì)開放的反對聲音在增加，經(jīng)濟(jì)民族主義、經(jīng)濟(jì)孤立主義、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。二是全球自由貿(mào)易機(jī)制與雙邊、區(qū)域優(yōu)惠貿(mào)易安排的矛盾。美、歐在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策方面的分歧導(dǎo)致世貿(mào)組織多哈回合談判陷入困境。與此同時，美國卻熱衷于雙邊及次區(qū)域自由貿(mào)易談判。目前，世界范圍已達(dá)成的雙邊和區(qū)域自貿(mào)協(xié)議多達(dá)數(shù)百項。三是經(jīng)濟(jì)全球化的近期結(jié)果與長期效益的矛盾。從理論上看，經(jīng)濟(jì)全球化將惠及所有國家和群體，但眼下的現(xiàn)實(shí)是不少國家和群體并未或甚少獲益，他們對全球化采取反對或不支持的態(tài)度。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化這一列車仍將不停頓地前進(jìn)，因為其動力仍大于阻力。迄今為止，經(jīng)濟(jì)全球化從戰(zhàn)爭、大蕭條、疾病恐慌、自然災(zāi)害、金融危機(jī)、股市泡沫破滅、恐怖襲擊及能源危機(jī)等重重磨難中挺了過來，表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力和韌性。在可見的未來，第四波經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮仍不會重蹈上一波全球化浪潮倒退的覆轍。

三、前景與趨勢

未來較長時期經(jīng)濟(jì)全球化將持續(xù)的前景得到了一些重要國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。

去年3月，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志情報部和美國思科公司發(fā)表“展望2020年經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和公司趨勢”的研究報告，該報告顯示，未來15年經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展將可能出現(xiàn)四種前景(見表格1)，其中出現(xiàn)“有管理的全球化”的幾率達(dá)65%，而出現(xiàn)停滯、倒退和無限制發(fā)展的幾率分別為10%、5%和10%。在“有管理的全球化”情況下，世界開放程度和速度不一定高于上世紀(jì)90年代，但全球化繼續(xù)深入發(fā)展是毋庸置疑的。

去年底，世界銀行在《2007年全球經(jīng)濟(jì)展望：駕馭新一波全球化浪潮》的報告，預(yù)測未來25年經(jīng)濟(jì)全球化將出現(xiàn)一些新的發(fā)展趨勢。

首先，在全球貿(mào)易擴(kuò)張、金融市場一體化、技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)增強(qiáng)和國際移民持續(xù)進(jìn)行四個因素的共同作用下，全球生產(chǎn)要素流動性和配置效率將進(jìn)一步提高，未來25年全球化進(jìn)程很可能將進(jìn)入一個加速發(fā)展的新階段。盡管降低農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)貿(mào)易壁壘仍困難重重，貿(mào)易保護(hù)主義還可能以新的面目出現(xiàn)，但未來全球貿(mào)易自由化趨勢仍十分強(qiáng)勁。據(jù)估計，世界商品和服務(wù)出口將從2005年的10萬億美元增至2030年的27萬億美元，出口占世界GDP比重將從2596提高到34%。

其次，在全球化推動下，世界經(jīng)濟(jì)可望長期保持較強(qiáng)增長勢頭，更重要的是，發(fā)展中國家將從世界經(jīng)濟(jì)的走向中心，逐步成長為全球增長的重要引擎。未來25年，世界GDP年均增長率將達(dá)3%，高于過去25年的增長率。按2001年美元計算，世界GDP將從2005年35萬億美元增至2030年的75萬億美元，其中.增長的近一半來自發(fā)展中國家。由于中國、印度等新興市場經(jīng)濟(jì)體抓住全球化機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)高速增長，發(fā)展中國家GDP將從2005年的8萬億美元增至2030年的24.3萬億美元，占世界GDP的比重將從23%提高到33%。

第三，在全球化增加總體收入的同時，收入分配將可能更不平衡，世界貧富差距將進(jìn)一步拉大。未來25年，世界有高達(dá)三分之二的國家面臨收入分配不均問題，全球赤貧人口(每日消費(fèi)低于1美元)分布將出現(xiàn)重大變化：東亞和南亞所占比重顯著下降，而非洲和拉美所占比重明顯上升。

第四，隨著發(fā)展中國家富裕程度的提高，未來“全球中產(chǎn)階級”的人口數(shù)量和構(gòu)成將發(fā)生重大變化，并對各國社會和全球市場可能產(chǎn)生深刻影響。據(jù)估計，到2030年，發(fā)展中國家進(jìn)入“全球中產(chǎn)階級”行列的人數(shù)將從2005年的4億增至12億。

第五，中國、印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將對日益一體化的全球勞動力市場產(chǎn)生壓力的同時，也創(chuàng)造新的機(jī)遇，從而改變未來全球就業(yè)結(jié)構(gòu)。

第六，環(huán)境風(fēng)險將明顯增大，從而損害全球化帶來的發(fā)展成果。全球經(jīng)濟(jì)快速增長將帶動能源消費(fèi)急劇上升，相應(yīng)加劇全球氣候變化。據(jù)估計，如不采取新技術(shù)抑制排放，到2030年，每年全球溫室氣體排放量將增加50%。另外，跨國人員流動和物流的增加，帶動大規(guī)模傳染性疾病的爆發(fā)，不斷增加食品需求等，也將加大對海洋資源開發(fā)的壓力。

四、機(jī)遇與挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化如同一把雙刃劍，對世界經(jīng)濟(jì)、各國經(jīng)濟(jì)社會都產(chǎn)生雙重綜合性影響。

從正面看，全球化對經(jīng)濟(jì)增長和生活水平提高具有重要作用。首先，它促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長，從而有利于減貧。據(jù)世界銀行估計，1980年以來，世界人均收入增長近100%；1990年以來，世界約4.5億人口擺脫赤貧狀態(tài)。

其次，全球化使發(fā)達(dá)國家出口大量增加，生產(chǎn)率提高和投入成本降低，導(dǎo)致勞動力消費(fèi)物價下降、生產(chǎn)增長和工人報酬提高。據(jù)國際貨幣基金組織(1MF)報告，過去25年里，進(jìn)口品價格下降使發(fā)達(dá)國家實(shí)際GDP和勞動報酬平均提高了6%。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所研究顯示，近幾十年來，按2003年美元計算，全球化使美國每年6DP平均增加1萬億美元，人均收入增加2800—5000美元。國際貿(mào)易對美經(jīng)濟(jì)增長作用增大。美進(jìn)口占GDP比例從1970年的12%提高到2005年的.24%。近十多年來，出口對美經(jīng)濟(jì)增長的年均貢獻(xiàn)率為25%，支持著美國內(nèi)1200萬個就業(yè)崗位；外國直接投資每年為美提供約600萬個就業(yè)機(jī)會。相反，近幾年來，美國會日益蔓延的排外情緒已經(jīng)使外國對美直接投資減少，從而使美國喪失了幾十萬個就業(yè)機(jī)會。西方跨國公司從海外特別是新興市場投資經(jīng)營獲得了豐厚的利潤，許多中小公司也在全球化進(jìn)程中獲得了發(fā)展的機(jī)遇。芬蘭諾基亞公司得益于全球化，從一個鄉(xiāng)村小型公司發(fā)展為全球首屈一指的移動電話制造商。

再次，發(fā)展中國家通過參與全球化獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗、市場、資源等，從而加快了自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高了人民的生活水平。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，發(fā)展中國家GDP年均增長率從1980年—2000年的3.3%提高到2006年的7.3%，其中東亞和南亞地區(qū)持續(xù)快速增長，同期年均增長率分別從8%、5.4%提高到9.5%、8.6%。近幾年來，發(fā)展中國家獲得的外國資金不斷增多。世界銀行《2007年全球發(fā)展金融》報告顯示，發(fā)展中國家的FDI凈流入額從1998年的1700億美元增至2006年的3247億美元；同期，匯款流入額從727億美元增至1990億美元，幾乎相當(dāng)于同年官方援助額的3倍。不少國家利用經(jīng)濟(jì)全球化提升產(chǎn)業(yè)水平，增強(qiáng)國際競爭能力，成為世界重要技術(shù)產(chǎn)品出口國。目前發(fā)展中國家已有40家跨國公司跨入全球跨國公司500強(qiáng)的行列，在包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的世界各國投資設(shè)廠。韓國上世紀(jì)60年代曾是個窮國，參與全球化使它加快了經(jīng)濟(jì)增長步伐，目前已進(jìn)入工業(yè)發(fā)達(dá)國家(0ECD)行列。

從負(fù)面看，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都面臨著全球化的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。第一，發(fā)達(dá)國家部分企業(yè)和工人受到外國特別是新興經(jīng)濟(jì)體競爭的沖擊。制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入困境，失業(yè)增加，工人工資下降壓力增大。近幾年來，美總體失業(yè)率下降，但制造業(yè)失業(yè)狀況改進(jìn)不大，美企業(yè)主及高級主管收入大幅增長，而非管理員工工薪增長幾乎停滯，這一定程度上與美企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)流程和大量進(jìn)口外國產(chǎn)品相關(guān)。由于服務(wù)業(yè)離岸外包，發(fā)達(dá)國家白領(lǐng)工人工作及其工資水平也受到一定影響。據(jù)估計，美國外包服務(wù)工作崗位將從2004年的54萬個增至2015年的340萬個；2004年一2009年間，發(fā)達(dá)國家將把200萬個金融服務(wù)崗位外包到低工資國家。但不應(yīng)夸大外包對發(fā)達(dá)國家就業(yè)的影響。美學(xué)者研究顯示，在當(dāng)前美、歐失業(yè)隊伍中，只有4%—5%與離岸外包活動的裁員相關(guān)。

第二，發(fā)展中國家面臨多方面的挑戰(zhàn)。其一，發(fā)展中國家特別是參與全球化能力較弱、自然資源缺乏的低收入國家，受到發(fā)達(dá)國家等的“擠壓”，不少國家債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，與富國及一些新興市場經(jīng)濟(jì)體的差距進(jìn)一步拉大，國內(nèi)兩極分化日益加劇。其二，新興市場經(jīng)濟(jì)體隨著對外開放的深入，與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)貿(mào)摩擦增多，經(jīng)濟(jì)增長和國內(nèi)金融市場易受國際市場波動的影響，存在著金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)和潛在風(fēng)險。其三，與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于更加不利的境地。發(fā)達(dá)國家政府可通過較完備的社會保障和失業(yè)救濟(jì)等機(jī)制緩解全球化對其民眾的沖擊；而多數(shù)發(fā)展中國家尚未建立或健全此類社會保障機(jī)制，缺乏規(guī)避風(fēng)險和緩沖壓力的能力。更嚴(yán)重的是，多數(shù)發(fā)展中國家在國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語權(quán)很小，無力改變在國際經(jīng)濟(jì)體系中的不利地位。

第三，全球化在世界范圍造成的受益不均問題更加突出。在發(fā)達(dá)國家，跨國公司、大金融企業(yè)主、高級管理人員等是全球化的贏家，但部分中產(chǎn)階級，如美國中西部傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)密集的業(yè)主和工人沒有或很少分享到全球化的好處。全球化不僅使發(fā)達(dá)國家原有的貧富差距拉大，還使不少中產(chǎn)階級淪為新的貧困階層。在發(fā)展中國家，能適時融入世界經(jīng)濟(jì)體系的亞洲中低收入國家已從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展和科技進(jìn)步中獲益，低工資、科技傳播及進(jìn)入全球市.場等因素使這些新興市場經(jīng)濟(jì)體快速增長。但拉美、東歐地區(qū)一些中等收入國家在全球化進(jìn)程中分得的“餡餅”不斷縮小，撒哈拉以南非洲多數(shù)國家在全球化中被“邊緣化”，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，過度依賴自然資源，發(fā)展受制于國際市場，具有極大的不穩(wěn)定性和脆弱性。全球化使許多國家貧困加劇，世界貧富鴻溝繼續(xù)擴(kuò)大。非洲赤貧人口的比率從1981年的41.6%提高到21世紀(jì)初的47%。

經(jīng)濟(jì)全球化面臨的許多問題并非都是全球化自身的問題，癥結(jié)在于現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)體系不合時宜，全球化管理方式存在問題。第一，全球化進(jìn)程削弱了民族國家的控制，一定程度上侵蝕了其財政基礎(chǔ)，縮小其政策抉擇范圍。第二，支配經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則不公平，其總體設(shè)計向發(fā)達(dá)國家傾斜而不利于發(fā)展中國家。世貿(mào)組織等國際體系本應(yīng)以國平等、自由讓步為基礎(chǔ)，但實(shí)際上僅向具有貿(mào)易、金融實(shí)力的西方強(qiáng)國提供角逐的平臺。第三，全球化使西方高消費(fèi)的生活方式向全球擴(kuò)展，物質(zhì)價值高于其他價值，片面追求GDP增長，忽視了環(huán)境問題對人類生活的重要性。第四，對全球化進(jìn)程缺乏有效管理，弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”在全球化進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用，很大程度上剝奪了發(fā)展中國家的自，并危害其民主進(jìn)程。第五，面對全球化的沖擊，發(fā)達(dá)國家缺乏有效的調(diào)整機(jī)制，而發(fā)展中國家則缺乏有效的緩沖機(jī)制。第六，全球化進(jìn)程強(qiáng)加給發(fā)展中國家的發(fā)展模式，特別是美式自由市場模式趨于失靈，給拉美、東歐等國家?guī)黼y以消除的負(fù)面效應(yīng)。第七，經(jīng)濟(jì)全球化與政治全球化發(fā)展不同步，一些西方政客的短視言行又加劇了兩者的不平衡，日益相互依存的世界需要加大協(xié)調(diào)的力度，但當(dāng)今世界卻缺少能夠進(jìn)行高效、民主協(xié)調(diào)的機(jī)制。

五、路徑與對策

目前，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展如同“逆水行舟，不進(jìn)則退”。國際社會“拯救全球化”的呼聲日高。如何應(yīng)對全球化進(jìn)程中各種問題和挑戰(zhàn)，讓各國、各階層、各群體更廣泛和更公平地分享全球化的好處，并更有效地規(guī)避全球化的風(fēng)險，是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家共同面臨的重大課題。不少國際知名智庫、專家、學(xué)者在積極探索推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化健康、持續(xù)發(fā)展的路徑。他們大都強(qiáng)調(diào)，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作，從全球范圍、長遠(yuǎn)角度和戰(zhàn)略高度進(jìn)行謀劃，制定出標(biāo)本兼治的綜合性方案。

(一)發(fā)展中國家應(yīng)選擇合適的發(fā)展模式?？晒┻x擇的模式主要有兩種：一是突出市場主導(dǎo)作用的“華盛頓共識”；二是強(qiáng)調(diào)政府和市場共同發(fā)揮作用的“綜合發(fā)展理念”。西方在拉美國家等推行“華盛頓共識”效果不彰，原因是過于強(qiáng)化市場的作用而淡化政府的作用，大力倡導(dǎo)貿(mào)易和金融自由化，忽視經(jīng)濟(jì)與社會的協(xié)調(diào)發(fā)展，忽視社會公平性。“綜合發(fā)展理念”在東亞地區(qū)取得了較好的效果，經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長?！熬C合發(fā)展理念”主張市場、政府、社區(qū)和個人協(xié)調(diào)發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在新興市場經(jīng)濟(jì)體中受到推崇和借鑒，一些西方專家也承認(rèn)，“北京共識”比“華盛頓共識”更適合于新興市場經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展。

(二)在促進(jìn)自由貿(mào)易的同時，加強(qiáng)公平貿(mào)易。由于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在全球化中所處的地位不平等，貿(mào)易自由化會產(chǎn)生不公平的結(jié)果，許多國際貿(mào)易協(xié)議不公平，沒有充分考慮窮國的處境，沒有真正促進(jìn)窮國經(jīng)濟(jì)增長。世貿(mào)組織應(yīng)創(chuàng)立反映公平、社會公正和效率相結(jié)合的原則、法律框架，實(shí)施公平的國際貿(mào)易政策，有助于保證多數(shù)國家在國際貿(mào)易中獲益，確保各國更公平合理地分享貿(mào)易帶來的利益和成本。發(fā)達(dá)國家應(yīng)增加對最窮國勞動密集型產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入，使這些資源貧乏的國家有能力進(jìn)入全球制成品市場。另外，建立和完善社會保障體系，加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理，制定確保社會最底層工資增長的措施。只有在這些改革舉措到位后，全球化背景下的自由貿(mào)易才會使多數(shù)國家、群體、個人受惠。

(三)改革現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)體制。在全球化條件下，現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)體制帶來了不少問題。一是壟斷和不公平。二是壓制了創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)效率。三是知識產(chǎn)權(quán)和專利壓制了知識傳播和應(yīng)用，延緩了在創(chuàng)新基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新的研發(fā)活動。因此，應(yīng)建立公平的知識產(chǎn)權(quán)體制，全面考慮對經(jīng)濟(jì)競爭力和創(chuàng)新水平的影響，實(shí)現(xiàn)壟斷成本和創(chuàng)新收益間的平衡，激勵創(chuàng)新和促進(jìn)社會更加公平。此外，知識產(chǎn)權(quán)體制還應(yīng)適合發(fā)展中國家的發(fā)展階段特點(diǎn)，照顧其特殊利益。

(四)促進(jìn)資源合理和有效使用。資源豐富本應(yīng)是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素，但長期以來卻成了不少發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙之一。究其原因，一是經(jīng)濟(jì)上過于依賴自然資源，容易受到國際市場波動影響；二是資源豐富的國家的資源容易被西方壟斷集團(tuán)或國內(nèi)少數(shù)利益集團(tuán)控制；三是資源行業(yè)的繁榮容易“擠壓”其他行業(yè)的發(fā)展，導(dǎo)致其他行業(yè)蕭條。另外，西方國家在開采資源方面追求短期利益，損害了發(fā)展中國家的利益。為促進(jìn)全球范圍內(nèi)資源的合理有效利用，國際社會應(yīng)制定行動計劃，積極參與采掘業(yè)透明度協(xié)議，健全產(chǎn)品認(rèn)證制度，保護(hù)合法生產(chǎn)資源物品，切斷非法生產(chǎn)的資源物品銷售市場，開采自然資源應(yīng)控制環(huán)境污染。

(五)共同解決全球氣候變化問題。全球環(huán)境問題對世界各國的不利影響日益顯著。美國作為全球最大溫室氣體排放國，至今仍不加入《京都議定書》，抑制了全球氣體減排進(jìn)程。在《京都議定書》的框架下應(yīng)對全球氣候變化，美國等國家應(yīng)盡快加入《京都議定書》，建立公平的體制來制訂減排目標(biāo)，確定實(shí)施共同減排的方式和議程，并尋求低成本的路徑來促進(jìn)減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。鑒于《京都議定書》對解決全球減排有局限性，需要建立替代機(jī)制，也可考慮引入市場機(jī)制來解決問題。

(六)促使跨國公司在全球化進(jìn)程中發(fā)揮更大積極作用。跨國公司對全球經(jīng)濟(jì)的影響日益受到關(guān)注。一方面，跨國公司的投資和貿(mào)易給發(fā)展中國家?guī)聿簧倮?，并承?dān)一些社會責(zé)任。另一方面，跨國公司不擇手段地追求高額利潤的做法，包括出現(xiàn)腐敗及環(huán)境污染等現(xiàn)象，嚴(yán)重地?fù)p害了所在國利益。為了減少跨國公司對發(fā)展中國家的負(fù)面影響，使其更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，應(yīng)通過激勵機(jī)制加強(qiáng)跨國公司的社會責(zé)任；建立全球競爭法約束跨國公司的不公平競爭和壟斷行為；改進(jìn)公司治理，兼顧公司利益與社會利益；完善相關(guān)國際法規(guī)，加強(qiáng)對跨國公司全球經(jīng)營的監(jiān)管，限制腐敗現(xiàn)象。

(七)切實(shí)減輕發(fā)展中國家債務(wù)負(fù)擔(dān)。沉重的外債負(fù)擔(dān)不僅影響發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長和生活水平的提高，也不利于國際減貧事業(yè)的進(jìn)展。在解決債務(wù)危機(jī)時，應(yīng)遵循不附加損害國利益的條件等原則，采取債務(wù)重組、適當(dāng)減免債務(wù)及制定國際破產(chǎn)法等舉措，確實(shí)減輕外債負(fù)擔(dān)。同時，債務(wù)國也需在借債方面采取慎重態(tài)度，妥善使用和管理外債。

(八)改革國際金融體系。現(xiàn)行國際金融體系很不健全，特別是出現(xiàn)資金從窮國流向富國，對發(fā)展中國家發(fā)展極為不利。近些年來，發(fā)展中國家外匯儲備大幅增加，大量用于購買美國國債，收益率很低，加之在交易過程中還要向銀行支付交易費(fèi)，其投資回報極低，無法支付國內(nèi)有巨大資金需求的項目。如考慮美元貶值因素，發(fā)展中國家蒙受更大的損失。以美元為主導(dǎo)的國際儲備體系是國際金融體系的主要不穩(wěn)定因素之一。為從根本上解決這一問題，需要改革現(xiàn)行國際儲備體系，使其對全球公共產(chǎn)品提供融資，充分體現(xiàn)國際社會對全球公正性的承諾，并支持全球減貧事業(yè)。

(九)改革全球治理制度?，F(xiàn)行全球治理制度已無法有效管理全球化問題，對重大問題的決策存在著單邊主義傾向，國際經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)“民主赤字”，發(fā)展中國家沒有得到應(yīng)有的代表性和話語權(quán)。要讓全球化的好處得到更廣泛和公平的分享，須從政治層面進(jìn)行改革。改革全球化的管理方式，加強(qiáng)國際機(jī)構(gòu)自身的治理，增大發(fā)展中國家特別是新興經(jīng)濟(jì)體的決策權(quán)，加強(qiáng)國際法規(guī)的實(shí)施，通過簽訂全球社會發(fā)展協(xié)議等，平衡發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的利益。改進(jìn)IMF等金融機(jī)構(gòu)的治理和監(jiān)管功能，強(qiáng)化其作為最終貸款者作用。有的專家還建議，應(yīng)加強(qiáng)八國集團(tuán)的作用，擴(kuò)大成員規(guī)模，并使之成為全球性問題談判和決策的新平臺。

(十)發(fā)達(dá)國家應(yīng)改進(jìn)應(yīng)對全球化挑戰(zhàn)的相關(guān)政策和機(jī)制。主要通過國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長、加強(qiáng)教育和培訓(xùn)等措施，幫助失業(yè)者尋找出路，而不應(yīng)將責(zé)任“外包”給新興市場經(jīng)濟(jì)體，不應(yīng)助長.經(jīng)濟(jì)民族主義抬頭，不應(yīng)以貿(mào)易保護(hù)主義阻擋外國競爭。盡可能擴(kuò)大從全球化和技術(shù)進(jìn)步中獲得的好處，同時解決這些不斷產(chǎn)生的變化對分配的影響。采取有效政策舉措，改善勞動力市場的運(yùn)作，擴(kuò)大獲得教育和培訓(xùn)機(jī)會，促進(jìn)工人從衰落部門轉(zhuǎn)向擴(kuò)張部門，并確保社會安全網(wǎng)在調(diào)整期間充分發(fā)揮作用。

提要：經(jīng)濟(jì)全球化總是在曲折中深入發(fā)展。盡管全球化對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的效應(yīng)均是利弊兼而有之，但前者無疑是最大的贏家，而后者則面臨更大的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。全球化發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)問題的癥結(jié)在于現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)體系不合時宜和全球化管理方式存在問題，國際社會需積極應(yīng)對，采取標(biāo)本兼治的綜合性方案，以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)、健康發(fā)展。

第3篇：全球化論文范文

（一）國際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一趨勢加強(qiáng)

自上個世紀(jì)以來，國際條約就一直是國際經(jīng)濟(jì)法的主要來源。建立了大量的國際經(jīng)濟(jì)條約，這使得國際經(jīng)濟(jì)法律的過程包括國際商法的統(tǒng)一，明顯加快。在國際商法中建立了更加統(tǒng)一的法律規(guī)范，統(tǒng)一的國際商法在國際商業(yè)交易中的調(diào)整下已經(jīng)在過去這些年里取得了長足的進(jìn)步，國際商會在近10年一直主持著商業(yè)慣例是推動國際商法統(tǒng)一的主要動力。雖然不同的國際公約或國際習(xí)慣法，在國際商業(yè)看來不可以說是強(qiáng)制性的，但國際商業(yè)慣例直接反映了實(shí)際需求，反映了未來國際商業(yè)交易的發(fā)展方向，它在實(shí)踐中具有深遠(yuǎn)意義。成熟的國際商業(yè)慣例，以吸收國際公約和國家法律，上升為法律，以推動國際商業(yè)法的統(tǒng)一。

（二）多邊貿(mào)易顯著,結(jié)構(gòu)變得更加復(fù)雜和多樣化

多邊貿(mào)易變得更加復(fù)雜和多樣化。也就是說，在不同的社會傳統(tǒng)，不同層次的生活，不同的政治環(huán)境下的許多多邊貿(mào)易國家引起了貿(mào)易摩擦。例如，在歐洲和美國受到來自發(fā)展中國家廉價勞動力的影響，這些國家可以進(jìn)行低成本生產(chǎn)，而發(fā)達(dá)國家已經(jīng)漸漸失去在過去生產(chǎn)領(lǐng)域中強(qiáng)有力的霸主地位。這種變化的結(jié)果，使得西方國家將永遠(yuǎn)不會再自己去定制一套經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和競爭的規(guī)則。

（三）越來越多的國際貿(mào)易關(guān)系的統(tǒng)一趨勢

國際貿(mào)易的逐漸擴(kuò)大，各國之間的相互依賴程度加深。一個相互交織，相互影響，互利雙贏的，各國經(jīng)濟(jì)關(guān)系形式正逐步形成。在這種密切的聯(lián)系，單點(diǎn)的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系與國內(nèi)法律調(diào)整和規(guī)范是不夠的，重要的是國際合作與相互協(xié)調(diào)。通常一個國家的經(jīng)濟(jì)條件的變化，會使和它有主要貿(mào)易往來的國家也受到影響，甚至?xí)绊懙饺虻慕?jīng)濟(jì)。因此，國際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一，實(shí)質(zhì)上是各個國家在國際層面上的統(tǒng)一，是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系健康發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

（四）對各國國內(nèi)法影響

日益加深一個顯著特征是：當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展的同時，國家實(shí)現(xiàn)和發(fā)展戰(zhàn)略選擇總體對外開放經(jīng)濟(jì),同時加強(qiáng)內(nèi)部市場化的改革,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)以市場經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),從而促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)法律,特別是成為國家經(jīng)濟(jì)的起源的一個重要組成部分的法律體系。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化加速,WTO,歐盟和其他國際公約組織越來越大,加入的國家也越來越多,每個締約方和申請人必須按照國內(nèi)法律對相關(guān)合同或協(xié)議做出相應(yīng)的調(diào)整。因此國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)會越來越多具有權(quán)威性,普遍性和適用性。

（五）最優(yōu)惠國待遇體系正在發(fā)生變異

眾所周知，世界貿(mào)易組織的基本原則是無條件的最惠國待遇制度，也幫助所有WTO成員國，這項基本制度體現(xiàn)了非歧視原則。根據(jù)例外的最惠國待遇制度，WTO成員并不在WTO體制下和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的WTO體制下成員之間相互給予優(yōu)惠;然而，由于WTO成員絕大多數(shù)也是一個或多個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定下的成員，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量并在世貿(mào)組織內(nèi)的快速增長，使各成員國在享受區(qū)域貿(mào)易協(xié)定相關(guān)優(yōu)勢待遇的比例越來越高，范圍越來越寬，換句話說，最優(yōu)惠國待遇不是普遍的WTO體系，其成員待遇也因為其不同的地區(qū)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的成員或貿(mào)易協(xié)議的成員是不一樣的。事實(shí)證明，作為WTO非歧視原則的基石，最惠國待遇制度正在經(jīng)歷一場變革。

二、我國應(yīng)采取的對策

（一）跟隨國際趨勢,更多地使用法律機(jī)制

解決貿(mào)易爭端越來越多的國際經(jīng)濟(jì)組織由于國家經(jīng)濟(jì)的弱化作用，多邊貿(mào)易的執(zhí)行機(jī)構(gòu)日益完善，約束力和強(qiáng)制性逐漸增加，國際貿(mào)易爭端主要是依據(jù)國際法律手段進(jìn)行解決的。但是，到目前為止，在我國對于國際貿(mào)易糾紛解決機(jī)制仍不理想，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國和歐盟，也落后于巴西，印度，墨西哥等發(fā)展中國家。加強(qiáng)我國對WTO爭端的法制建設(shè)是非常必要的。努力研析WTO各項規(guī)則和制度，合理有效地利用WTO豁免、免責(zé)條款或例外條款，盡可能減少損失，切實(shí)維護(hù)我國的合法權(quán)益，主要集中對WTO爭端解決機(jī)制和實(shí)體規(guī)則的分析研究，充分研究和利用WTO的特殊和差別待遇以及其他對發(fā)展中國家的優(yōu)惠條件，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)知識，提升整體國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，觀察和學(xué)習(xí)其他成員對WTO規(guī)則的理解和學(xué)習(xí)，通過機(jī)制解決實(shí)際貿(mào)易爭端來保護(hù)自??己的利益，在開拓國內(nèi)市場的同時，充分和有效地利用保障體系，以保證國家的經(jīng)濟(jì)安全，加強(qiáng)和維護(hù)國家。

（二）建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的法律制度

中國的立法工作相對滯后，法律法規(guī)處于被動局面，必須加快相應(yīng)的立法步伐。經(jīng)濟(jì)發(fā)展中修改無法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的法律法規(guī)，對目前的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)行深入的研究，努力加強(qiáng)精通國際法和國際談判的相關(guān)人力資源的建設(shè)和培養(yǎng)，對現(xiàn)有情況下具有非常重要的作用。抱著更新觀念，解放思想的積極態(tài)度去研究對經(jīng)濟(jì)生活中的保護(hù)功能的法律和規(guī)定，不斷探索創(chuàng)新具有指導(dǎo)以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立法，以適應(yīng)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下人們的政治文化生活的變化和我國經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念，為將來的新挑戰(zhàn)和新發(fā)展機(jī)遇做基礎(chǔ)。更重要的是，中國作為發(fā)展中國家中的一份子，應(yīng)該積極與廣大發(fā)展中國家建立合作，應(yīng)在制定和完善的國際規(guī)則中起著積極的作用。堅持國際法的基本原則，使在國際爭端中更加公平合理，并與第三世界國家建立經(jīng)濟(jì)互利，真正合理的，公平的維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)秩序，為廣大第三世界國家和民族長期發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（三）提煉中國經(jīng)驗,積極倡導(dǎo)和參與創(chuàng)制新的理念和規(guī)則

國際經(jīng)濟(jì)法的變化，中國應(yīng)認(rèn)真細(xì)化其發(fā)展的經(jīng)驗，倡導(dǎo)新的創(chuàng)意理念和原則，在此基礎(chǔ)上，積極參與到國際經(jīng)濟(jì)規(guī)律，去創(chuàng)造，去發(fā)現(xiàn)這些思想和原則的新規(guī)則。事實(shí)上，我國一直以來都在為此而努力。在1996年初的蘇比克會議上，我國就已經(jīng)詳細(xì)地提出了APEC合作機(jī)制，充分尊重各成員的多樣性，承認(rèn)不同發(fā)展水平和發(fā)展階段利益和需求的不同。強(qiáng)調(diào)靈活性，漸進(jìn)性和開放的共識；遵循平等互惠互利，，自愿原則，尋求共同點(diǎn)。2005年，聯(lián)合國成立60周年之際，主席在聯(lián)合國首腦會議上創(chuàng)造性地提出“和諧世界”理念，強(qiáng)調(diào)要注意各國共同發(fā)展和共同繁榮，惠及所有國家，特別是發(fā)展中國家，在國際社會已有廣泛影響。在未來，這種做法的延續(xù)，鞏固和加強(qiáng)直接影響更多的國際規(guī)則和解釋的權(quán)利。

三、結(jié)語

第4篇：全球化論文范文

[關(guān)鍵詞]全球化；國際政治資源；影響

所謂國際政治資源是指國際政治主體在國際競爭中用來實(shí)現(xiàn)自身利益、貫徹戰(zhàn)略目標(biāo)所使用的物質(zhì)和精神來源。國際政治資源是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，世界政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度后才逐步提出的，它同全球化之間存在著一定的內(nèi)在聯(lián)系。全球化及其進(jìn)程，從本質(zhì)上看是源于對社會財富和利益最大化的追求。獲取最大化的財富和利益是國際關(guān)系行為體尤其是國家追求的一個重要目標(biāo)。當(dāng)一國的資源、市場滿足不了獲取最大限度的社會財富和利益的要求時，就會限制其財富和利益的積累，于是自然而然就會超越國界，到全球其他地方去開拓新的市場，去尋找新的財富和尋求新的利益。超越國界去開發(fā)新的國際政治資源便成了國際關(guān)系行為體謀求社會財富和利益最大化的動力。在這股動力的作用下，世界各國和各地區(qū)間的相互合作越來越多，相互依存度也就越來越高。國際關(guān)系行為體謀求社會財富和利益的最大化加快了全球資本的流通，在一定程度上促進(jìn)了全球化的形成。此外，國際組織的形成與壯大是促成全球化的重要因素。國際組織是國際間多邊合作的產(chǎn)物，是為了滿足國家間政府的或民間的跨國合作需求而產(chǎn)生的各種制度性安排。國際組織是國際政治資源中重要的硬性政治資源，它的形成既是全球化的重要物質(zhì)載體和依托，也是推動全球化的地區(qū)整合、文化融合、政治合作的重要平臺。歐盟、東盟模式的運(yùn)行已充分說明，國際組織對全球化的推動是一個重要的動力。從這種意義上說，開發(fā)和利用國際政治資源是促成全球化的重要動因。隨著全球化的發(fā)展，特別是20世紀(jì)的最后10年，全球化浪潮沖擊著國際社會的各個領(lǐng)域，其中就包括國際政治資源，國際政治資源的開發(fā)、利用、管理無處不受到全球化的影響。

一、全球化改變了硬、軟性國際政治資源的作用對比

從資源的性質(zhì)看，國際政治資源可以分為硬性和軟性的國際政治資源。隨著全球化的到來，相互依存度也在不斷提高，越來越多的國家已經(jīng)認(rèn)識到不能像過去那樣，以軍事等硬性手段為主，通過爭奪地理空間來獲取重要的國際政治資源。各國已越來越重視軟資源的開發(fā)和利用，從而改變了硬、軟性國際政治資源的作用對比。

全球化帶來的公共問題加深了各國間的相互依存關(guān)系，公共問題的解決不能單靠開發(fā)硬性政治資源，因為它的成本越來越高，而效能越來越差。如2003年美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭，由于美國正越來越依賴石油進(jìn)口來滿足它每天的能源需求，而伊拉克擁有繼沙特阿拉伯之后世界上最大的未開采的石油蘊(yùn)藏量，這對美國來說具有難以抗拒的誘惑力，所以美國打著“薩達(dá)姆、在中東地區(qū)建立西方民主自由價值觀念”的旗號發(fā)動了對伊戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭雖早已結(jié)束，但美國付出的代價是沉重的。隨著駐伊美軍傷亡人數(shù)的增加，是否從伊拉克撤軍已經(jīng)成為擺在美國面前的一大難題。由于越來越多的國際關(guān)系行為體逐漸認(rèn)識到許多問題的解決不能單靠開發(fā)硬性國際政治資源來解決，因此，國際關(guān)系行為體更多的是開發(fā)軟性的國際政治資源，特別是在科學(xué)技術(shù)知識的競爭方式上，如對信息資源的開發(fā)。信息已經(jīng)成為各國開展政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會文化等活動的重要的軟性國際政治資源。信息技術(shù)的發(fā)展，對社會的影響是全方位的和整體性的。從宏觀層面來看，由信息革命而形成的全球互聯(lián)網(wǎng)，所影響的不僅僅是國家范圍的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更為重要的是它所引發(fā)的對世界范圍的經(jīng)濟(jì)影響，最終影響的是國際組織、國際合作、全球經(jīng)濟(jì)，而且這種影響力也已成為評價一個國家綜合國力的基本因素之一。在信息經(jīng)濟(jì)時代，誰擁有了信息資源，誰就擁有了取之不盡、用之不竭的發(fā)展動力。為了占領(lǐng)信息傳播的有利位置，國際關(guān)系行為體都在不斷加大信息技術(shù)的開發(fā)與革新。美國在信息化時代中又走在了世界的前列。1993年1月，克林頓總統(tǒng)授權(quán)成立了“信息基礎(chǔ)設(shè)施特別小組”。9月，該小組宣布了美國建設(shè)信息網(wǎng)的宏大計劃。在此基礎(chǔ)上，美國又進(jìn)一步提出了“全球信息高速公路計劃”的構(gòu)想。這些構(gòu)想立刻在全世界得到了廣泛的傳播，激起了世界各國大力推進(jìn)信息技術(shù)和加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的全球浪潮。哈佛大學(xué)政治學(xué)院院長約瑟夫·奈早在1996年為《外交》雙月刊撰寫的文章就指出：“信息是國際領(lǐng)域的新型貨幣，美國在通過信息去擴(kuò)展其‘硬性’的、‘軟性’的國力資源方面比其他任何國家都處于更有利的地位?！?/p>

另外，隨著全球化的發(fā)展，國際關(guān)系行為體之間的摩擦與矛盾的解決也已不主要依賴于戰(zhàn)爭的方式，其他磋商、斡旋、安全合作等方式在協(xié)調(diào)國際關(guān)系行為體間的矛盾中也越來越發(fā)揮重要的作用。隨著國際政治的發(fā)展，人類文明程度的提高，軟性的國際政治資源越來越受到重視，其重要性甚至超過了硬性的政治資源…。從某種意義上說，國際社會追求的國際政治格局、國際政治秩序以及國際政治規(guī)范都無處不與軟性的國際政治資源密切聯(lián)系在一起。

二、全球化加大了國際政治資源分配的不平等性

全球化使國家分為三類：一類是前現(xiàn)代國家，一類是現(xiàn)代國家，一類是后現(xiàn)代國家。前現(xiàn)代國家面臨的是生存問題，它們沒有多少競爭力，被逐漸邊緣化，不僅在世界財富與資源的分配上處于十分不利的地位，而且在戰(zhàn)略資源、文化資源、地緣政治資源等方面都成了后現(xiàn)代國家任意支配、控制、壟斷的對象。進(jìn)入21世紀(jì)以來，主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)達(dá)國家的跨國公司加強(qiáng)了對發(fā)展中國家全方位的滲透。全球化的一個重要內(nèi)容就是資本、信息、權(quán)力和財富的日益集中，尤其是日益集中于跨國公司。文化擴(kuò)展也是如此。全球化一方面加快了各文化間的交流與融合，另一方面文化擴(kuò)展在全球化背景下，也日益呈現(xiàn)出不平衡的趨勢。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署發(fā)表的《人文發(fā)展報告》顯示，日益全球化的新文化令人擔(dān)憂，“因為當(dāng)今的文化傳播失去了平衡，呈現(xiàn)從富國向窮國傳播一邊倒的趨勢”。美國作為西方文化的代表在全球化中具有絕對優(yōu)勢。美國借助高科技把它的迪斯尼樂園、好萊塢電影、麥當(dāng)勞快餐、可口可樂、微軟視窗、NBA等推向世界市場，與此同時也將它的價值觀和生活方式傳遍了全球。

此外，跨國公司通過企業(yè)文化、品牌廣告以及產(chǎn)品的市場占有，對發(fā)展中國家進(jìn)行意識形態(tài)的控制，使發(fā)展中國家的人民在無意識之中被跨國公司的文化模式所操縱。黑墨林在《文化自主與全球傳播現(xiàn)象》一書中就舉了幾個例子來說明跨國公司充當(dāng)了文化侵略的工具。例一是：在一個墨西哥村莊，足球賽之前先有傳統(tǒng)的跳舞儀式，但它的表演特征卻是巨大的可口可樂瓶子；例二是：國際萬商公司(IBM)的一個大型廣告活動，向納瓦爾(Nava-jo)印第安人保證，只要他們使用IBM以納瓦爾字母制造而成的打字機(jī)，他們的文化認(rèn)同也就能夠有效地得到保證。這兩個例子說明了發(fā)展中國家的民族文化正在被侵蝕，逐漸被跨國公司所帶來的西方文化所控制。因而我們說，全球化意味著世界資源和財富的不斷再分配，也意味著在文化和社會領(lǐng)域的國際性不平等。

三、全球化加快了獲取國際政治資源的速度

進(jìn)入21世紀(jì)90年代以來，跨國公司為了搶占21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)，并購之風(fēng)此起彼伏，加快了獲取國際政治資源的速度，如航空領(lǐng)域兩位大哥大波音公司和麥道公司的合并。近年來，跨國公司的發(fā)展又出現(xiàn)了一系列新情況和新特點(diǎn)，“締結(jié)戰(zhàn)略聯(lián)盟”就是跨國公司進(jìn)行國際競爭的新形式。戰(zhàn)略聯(lián)盟是兩個或兩個以上的企業(yè)為實(shí)現(xiàn)某個戰(zhàn)略目標(biāo)，集合各自的資源和能力而建立的一種協(xié)作關(guān)系。在這個戰(zhàn)略聯(lián)盟里，各家公司可以分擔(dān)成本、分享技術(shù)，共同進(jìn)入全球市場，每個戰(zhàn)略伙伴都貢獻(xiàn)出自己的拿手好戲。例如，摩托羅拉起初很難打入日本的移動電話市場，摩托羅拉和東芝公司結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同生產(chǎn)微處理器；作為回報，東芝公司為摩托羅拉提供了營銷方面的幫助，使摩托羅拉和東芝公司不僅實(shí)現(xiàn)了雙贏，而且加快了獲取財富的速度。這使得資本和財富日益集中，資源和信息共享程度也越來越高。而全球信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展更是為加快獲取國際政治資源注入了一股強(qiáng)勁動力。如果說以前的科技革命使能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)移的話，那么今天的科技革命則主要表現(xiàn)在時間和空間的轉(zhuǎn)移。信息網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，可以及時、全面、精辟地了解情報資料，加快了國際關(guān)系行為體的交往速度。一個國家發(fā)生的事情可以在瞬間傳遍全球的各個角落，漫長的國境線和海岸線迅速變成了電腦屏上的短兵相接，信息資源的信息化技術(shù)正逐步實(shí)現(xiàn)共享。在全球化的推動下，與傳統(tǒng)的獲取信息資源的速度相比，當(dāng)今要方便、快捷了許多。

四、全球化使國際關(guān)系行為體對國際政治資源的爭奪更加激烈

全球化打破了地域的藩籬、縮小了地球的空間距離，造成了世界許多熱點(diǎn)地區(qū)，而熱點(diǎn)地區(qū)往往又是戰(zhàn)略資源的所在地，這使得國際關(guān)系行為體對該地區(qū)的爭奪更加激烈。誰占有較多的資源，誰就擁有較快的發(fā)展和具有較強(qiáng)的實(shí)力，誰就在世界上具有更多的發(fā)言權(quán)和霸權(quán)。早在1921年，斯大林就尖銳地指出了西方對資源的依賴性：“如果把西歐和美洲稱為前線的話，那么那些非國家和殖民地則是帝國主義的大后方一資源庫。為了贏得戰(zhàn)爭，我們不僅要在前線取得勝利，而且要在敵人的后方一它的資源庫進(jìn)行革命?！崩?，中亞地區(qū)不僅是地緣政治上的戰(zhàn)略要地，同時也是重要的國際政治戰(zhàn)略資源——石油的重要產(chǎn)區(qū)。而戰(zhàn)后爆發(fā)的兩伊戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)略意圖都是為了爭奪和控制中東的石油。蘇聯(lián)解體后，美俄等國展開了對中亞地區(qū)的“大角逐”(theGreatCame)，這也成為后來吉爾吉斯斯坦等國發(fā)生“”的國際背景。近年來，美俄在里海地區(qū)的激烈角逐，也正是圍繞地緣政治和里海石油控制權(quán)而展開的一場較量。美白宮的《面向新世紀(jì)的國際能源戰(zhàn)略》以及美戰(zhàn)略和國際研究中心的《21世紀(jì)能源地緣政治》報告中也再次確定，世界地緣政治心臟和世界能源的核心地區(qū)——中東、中亞仍是美國21世紀(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。石油已經(jīng)成為各國激烈爭奪的重要目標(biāo)，它們把資源不僅作為攫取高額利潤的工具，而且當(dāng)作爭奪世界霸權(quán)的手段。

另外，全球化加快了世界上國家、民族間的紛爭，大家紛紛搶占市場，搶占資源，尤其是搶占高科技制高點(diǎn)，因為當(dāng)今資源的開發(fā)和利用主要依賴于高科技。如宇宙空間市場的開發(fā)，人類目前的太空技術(shù)投資除了可以獲得遠(yuǎn)程通訊服務(wù)、氣象服務(wù)、遙感探測服務(wù)等外，太空還有重大的政治、外交和軍事利益。因此，世界主要航天大國都加大了對太空資源的爭奪。2005年底，歐洲伽利略衛(wèi)星定位系統(tǒng)首顆實(shí)驗衛(wèi)星“GIOVE-A”順利升空，標(biāo)志著歐洲為打破美國在全球定位系統(tǒng)上的壟斷局面邁出了重要一步。此外，中國“神舟-5號”和“神舟-6號”飛船的發(fā)射成功，也打破了俄美在載人航天領(lǐng)域的壟斷局面。近幾年來，國外對氦礦床的報道頗多，尤其是美國、加拿大、日本和俄羅斯等國，這是因為氦有許多可貴的性質(zhì)和廣泛的用途，所以，各國紛紛加大了科研的投人去開發(fā)這種新型的資源?？傊?，全球化使得國際關(guān)系行為體對國際政治資源的爭奪進(jìn)入白熱化階段。

五、全球化使傳統(tǒng)的國際政治資源觀面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

近幾十年，由于高科技特別是信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，導(dǎo)致運(yùn)輸和通訊成本的大幅度降低，從而直接推動了國際貿(mào)易、跨國投資和國際金融的迅速發(fā)展和高科技的廣泛傳播，使整個世界空前緊密地聯(lián)系在一起。隨著全球化在世界范圍內(nèi)擴(kuò)展，商品、資本、人員、服務(wù)在世界范圍內(nèi)流動的速度越來越快、頻率越來越高、阻礙越來越小，各國間相互依存、相互滲透、相互制約程度日益加深，共同利益日益增多，需要各國間加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作。各種形式的國際組織建立了成員之間進(jìn)行經(jīng)常性聯(lián)系與溝通的渠道，有助于協(xié)調(diào)成員國之間的政策和立場。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球化的許多副產(chǎn)品，諸如世界范圍內(nèi)環(huán)境的進(jìn)一步惡化、人口的急劇膨脹、跨國犯罪和恐怖活動的日益猖獗、民族矛盾、地區(qū)沖突等等，對于這些任何一個國家都無力單獨(dú)解決的問題，需要各國間進(jìn)行齊心協(xié)力地合作，國際組織即是實(shí)現(xiàn)這種合作的有效方式。近年來，在全球化的推動下，國際組織發(fā)展迅猛。全球各類政府間組織的數(shù)量在20世紀(jì)經(jīng)歷了這樣的增長：1909年為37個，1954年為118個，1962年為163個，1970年為242個，1981年為1039個，1992年為4878個，1996年為5885個，2000年為6556個。國際非政府組織1909年為176個，1954年為1008個，1962年為1552個，1970年為3379個，1981年為13232個，1992年為27190個，2000年為45647個。國際非政府組織的發(fā)展速度是驚人的，在整個20世紀(jì)，增長了250多倍。

第5篇：全球化論文范文

指導(dǎo)意義：以法史來把握法律的趨勢。

關(guān)鍵詞：全球化融合多元化趨勢私法自治網(wǎng)絡(luò)

引言

人類經(jīng)歷了由族群到國家、由國家到跨國家的國家團(tuán)體和超國家的國際社會的過程。與這想適應(yīng)，法律的發(fā)展也經(jīng)歷了由族群之法到國家之法由。從整個人類的歷史來看，法律將會出現(xiàn)由國家之法到跨國家之法再到超國家的世界之法的過程。法律自從產(chǎn)生以來就不斷發(fā)展，當(dāng)今世界法律的發(fā)展趨勢將是私法進(jìn)一步發(fā)展，將形成私法自治。最終達(dá)到法律的目標(biāo)頂點(diǎn)法律的民主主義和國際主義，也就是在法律的國際化范圍內(nèi)法律的多元化。

本文主要有：法律的全球化、各法相融合、私法自治、法律對網(wǎng)絡(luò)的介入。

法律的全球化

一、法律全球的原因

縱觀人類法律的發(fā)展史，自法律產(chǎn)生以來經(jīng)歷了族群法、城邦法、國家法、國際團(tuán)體法的發(fā)展過程，是法律規(guī)范所規(guī)范的范圍擴(kuò)大的過程，人類社會的不斷發(fā)展要求法律不斷發(fā)展，要求法律所規(guī)范的范圍擴(kuò)大，這必然會引起法律的全球化。人類的活動范圍的擴(kuò)大及頻繁化，并且各國法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，就更需要一個更大的統(tǒng)一的行為規(guī)范來指導(dǎo)人們的行為，社會的不斷發(fā)展、政治與經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁、愈加深入，法律的全球是難以避免的趨勢。

（一）法律的全球化發(fā)展趨勢概述

法律在全球范圍內(nèi)的統(tǒng)一化，各國的法律逐步趨同，或者是各國法律之間不斷加強(qiáng)的深度協(xié)調(diào)化，或者是幾者的多元的綜合。1、雖然法律全球化的理論沒有完全的界定完善，但是世界的趨勢，尤其是法律全球化的發(fā)展已是一個不容忽視的問題，2、每個國家的法律體系應(yīng)呈現(xiàn)出多元化的法律格局。

(二)、歐盟法律對法律全球化發(fā)展趨勢的影響

談及法律的全球化的發(fā)展，我們不能不提歐盟的法區(qū)域化及其法律全球發(fā)展趨勢的影響。歐盟區(qū)域法律的產(chǎn)生是一個長期的歷史過程，它是從各城邦法律到各國法律再到今天的歐盟法律，由于歐洲各國的不斷發(fā)展、政治與經(jīng)濟(jì)交往愈加頻繁、愈加深入以及各國需要進(jìn)一步發(fā)展的需要，他們選擇了法律的區(qū)域化，統(tǒng)一規(guī)范行為方式。在歐盟立法中區(qū)域化的發(fā)展尤其是顯著的，歐盟法律對法律全球化發(fā)展趨勢的影響不容我們忽視。

第一、歐盟的誕生極大地推動了歐盟法律由區(qū)域化向全球化發(fā)展趨勢。

在歐盟立法中區(qū)域化的發(fā)展尤其是顯著。歐盟制憲委員會近日發(fā)表了規(guī)劃歐盟未來的歐盟憲法草案。在方面，歐盟未來的歐盟憲法草案預(yù)示著新的歐盟時代的來臨。它使目前的成員國有效運(yùn)轉(zhuǎn)。是世界歷史上的又一盛事。具體內(nèi)容包括：基本法，權(quán)利，政策與功能，及對有關(guān)條約的規(guī)定，是對現(xiàn)有的條約重新立法和調(diào)整的結(jié)果。

第二、歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢的幾個標(biāo)志性事件

縱觀歐盟法制史，每一次歷史的運(yùn)動都在不，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢同程度上推動了歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢，1，1968年的《布魯塞爾條約》，2，1995年的世界貿(mào)易組織的誕生3，聯(lián)合國國際私法委員會自20世紀(jì)末舉行了5次海牙國際私法委員會討論海牙國際私法民商事的管轄和承認(rèn)問題，建立世界性的國際條約統(tǒng)一全球的各國法律沖突，形成統(tǒng)一的世界示范法。

1，1968年的《布魯塞爾條約》、由于各國管轄權(quán)和承認(rèn)執(zhí)行問題涉及各國的，因此，法律沖突是十分普及的事情。在1968年，歐共體為加強(qiáng)司法合作進(jìn)一步保護(hù)歐共體內(nèi)國的合法權(quán)益而簽定了《布魯塞爾條約》。在第1條的范圍中明確說明了條約的適應(yīng)范圍和事項。該公約是目前為止國際社會在國際民商事管轄和執(zhí)行方面規(guī)定的最為詳細(xì)、完整的，也是適應(yīng)范圍最廣泛的條約。

2，世界貿(mào)易組織的誕生，使得成員國的某些法律趨同，形成統(tǒng)一的世界性法律來解決各國法律沖突。

特別指出的是，歐共同并不是僅僅的成員國的相加，而是由于內(nèi)部一體化建設(shè)大大加強(qiáng)了它在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和它于其他國家中的力量，尤其是談判的要價，對世界立法產(chǎn)生影響。如中國的入世談判就是一例。自1986年的申請開始起，中國和歐盟的談判十分艱苦，對中國調(diào)整對外關(guān)系有較大影響，如中國修訂公平法。

綜上所述，歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢通過參與多邊貿(mào)易體制的形式得以體現(xiàn)，而當(dāng)歐盟法律與全球法律出現(xiàn)矛盾和沖突時，歐盟法律又極力推行其法律制度，這也許是歐盟法律的全球化發(fā)展趨勢特有機(jī)制之一。因此，區(qū)域法律對于法律的全球化既有促進(jìn)又有一定的抗衡。

二、在法律全球化下的法律多元化

依據(jù)地方性知識認(rèn)識法律；將“法律”和“人類學(xué)”分解為不同學(xué)科，已通過具體的交叉而非混雜的合成將他們勾連起來；從地方性知識出發(fā)來探討事實(shí)與法律，就必然導(dǎo)致法律多元化的認(rèn)識。

在封建社會時期的法律時就涉及到因各地方的具體情況而實(shí)行相對而言的“不同”法令，其目的就是要從實(shí)際出發(fā)來解決問題。，古代所謂的“不同”的法律都必須要在統(tǒng)一的原則之下的，而在統(tǒng)一原則下的各地“不同”的法律也是治理所必不可少的。世界是由多民族、多國家組成的這樣的“不同”法律到我們現(xiàn)代社會就是，各國的法律在國際法的統(tǒng)一原則下的多元化法律，多元化法律以各國的實(shí)際情況而出發(fā)。法律的多元化本無可厚非，由于法律的多元而導(dǎo)致的問題應(yīng)由國際化法律來解決。

因而，如果能在法律的全球化與多元化平衡才是的最佳狀態(tài)。

各法相融合

在中外法制史上，法律法律融合是非常普遍的現(xiàn)象，是各國法律建設(shè)中的一個重要的內(nèi)容。在歐洲中世紀(jì)時期的法律就出現(xiàn)過日耳曼法和羅馬法的融合，兩種法律制度的融合產(chǎn)生了封建的普通法的原則還出現(xiàn)了法蘭克帝國的法律統(tǒng)一運(yùn)動。融合的過程，仍可總結(jié)成功的經(jīng)驗和共同的規(guī)律。

從法制史的角度講，法律全球化的過程需要不同法系各自總結(jié)成功的經(jīng)驗和共同的規(guī)律。對于人類的文化不同法系將相互吸收利用、相互的改造。相互吸收利用、相互改造便是融合的過程。

私法的自治

一、私法自治的基礎(chǔ)

私法是調(diào)整私人關(guān)系的法律規(guī)范，自治是其根本特征。私法自治的應(yīng)有之義在于：在私域的范圍內(nèi)，只要不違反法律，當(dāng)事人的意思表示就在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力，而法律應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思表示，不得非法干預(yù)。私法之所以能夠得以自治，具有其深厚的自治基礎(chǔ)。

首先，私法是主體平等的法律。地位平等它排除了性別、財產(chǎn)、籍貫等的差別和身份等的限制，排斥一方利用其不平等的地位對另一方的強(qiáng)制。這樣就可以使私法主體在私法關(guān)系中實(shí)行充分的意思自由，所以私法能夠自治。

其次，私人生活的復(fù)雜性和私人性。一方面，私人生活內(nèi)容極其豐富，范圍極其廣泛，種類極其繁多。面對紛繁復(fù)雜的私人生活，民法只需從私人生活的規(guī)律中抽象、歸納出一般規(guī)則和一般制度來對此加以調(diào)整。不能、也不應(yīng)事無巨細(xì)地加以調(diào)整，況且，立法者不可能精確設(shè)計出私人生活所需要的一切規(guī)則。民法制度的設(shè)計，“并不是建立某種特定的秩序，而只是創(chuàng)造一些條件，在這些條件下，一個有序的安排得以自生自發(fā)的型構(gòu)起來并不斷地重構(gòu)。”另一方面，私法關(guān)系更主要地涉及私人生活領(lǐng)域。在私法關(guān)系中，每個人都有不愿為外人所知道的信息或領(lǐng)域，如個人的隱私、商業(yè)秘密等。這些隱私性，本質(zhì)上也就排斥外人介入安排，因而最加之方法，也就是個人依其意愿自作安排。由此私法的自治性也就顯得更為必要。

再次，私法從本質(zhì)上說具有其內(nèi)在的法律調(diào)整機(jī)制，這正是私法得以自治的基礎(chǔ)。其一，私法具有內(nèi)在的法律行為的調(diào)整機(jī)制，如意思表示成立、生效規(guī)則等有效地保障了當(dāng)事人的意思表示真實(shí)，充分維護(hù)私法主體的利益。其二，私法具有內(nèi)在的價值評價體系，誠實(shí)信用原則、意思自由原則、權(quán)利不得濫用原則等，且將這些原則確立為強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人違之則不能得到法律保護(hù)。保障了私法主體在具體法律關(guān)系中的公平、平等。其三，私法具有獨(dú)有的制度體系，如民事權(quán)利能力制度、民事行為能力制度、交易安全制度等制度體系，為私法主體自治提供了堅實(shí)的框架，有效地維護(hù)著私法主體的自治。其四，私法具有獨(dú)有的責(zé)任體系，確保私法主體能夠在私法關(guān)系中有效地實(shí)行自治，保護(hù)私法主體通過自治而取得的權(quán)利和利益。也正是因為其具有了內(nèi)在的法律調(diào)整機(jī)制，才可以使私法從古羅馬法發(fā)展至今，其生命歷經(jīng)眾多演變，絲毫不減原來之本色。

最后，從根本上來說，自治是反映市場經(jīng)濟(jì)的私法的內(nèi)在要求。市場經(jīng)濟(jì)是一種自由地追求屬于自己的利益。而私法中的每一個人，都被假設(shè)為理性的經(jīng)濟(jì)人，都是自己最佳利益的判斷者，在任何時候都能夠做出最有利于自己的決定。私法是市場經(jīng)濟(jì)生活的法律表現(xiàn)，是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，所以以自治為特征的私法也就成為了市場經(jīng)濟(jì)的必然選擇。同時以自治為特征的私法抓住了市場的自由競爭這種社會發(fā)展的最基本推動力，并使之法律化，從而也從根本上促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、私法自治的淵源

1，私法自治的出現(xiàn)和形成

一般認(rèn)為，私法自治理念濫觴于羅馬法。雖然羅馬法沒有提出完整的私法理念，但當(dāng)諾成契約在羅馬法中產(chǎn)生時，就意味著私法自治的出現(xiàn)?！瓣P(guān)于買賣、租賃、合伙、委任等契約，債務(wù)以當(dāng)事人的同意而成立”。這個產(chǎn)生于萬民法中的被梅因稱為羅馬契約法上的“巨大的道德進(jìn)步”，它孕育了這樣一個原理：契約可僅基于雙方當(dāng)事人的合意而成立。而烏爾比安(DomitiusUlpianus)對于公法與私法的區(qū)分更是明確了這樣一個理念：私法是任意性的，可以經(jīng)由當(dāng)事人的意志而設(shè)立。這已初步表明了私法自治的本質(zhì)，但此時的私法自治并未抽象成為民法的基礎(chǔ)理念，而實(shí)質(zhì)上的私法自治應(yīng)該說是產(chǎn)生于16世紀(jì)法國法學(xué)家查理•杜摩林提出“當(dāng)事人意思自治說”(TheoryofAutonomyoftheParties)，他提出應(yīng)由交易雙方當(dāng)事人自主選擇法律來調(diào)整他們之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即即當(dāng)事人的自由選擇應(yīng)該是適用法律的依據(jù)。此后私法自治得到了進(jìn)一步抽象，18世紀(jì)法典化運(yùn)動，法國民法典鮮明地通過對于契約自由思想的闡述確立了私法自治作為民法的一個基本理念。當(dāng)?shù)聡穹ǖ渲蟹尚袨楦拍畹某霈F(xiàn)，標(biāo)志私法自治發(fā)展到了頂峰。至此，私法自治終于成了近代民法體系中高度抽象的理念。

2，理性人的出現(xiàn)是私法自治形成的核心

無論是古代羅馬還是中世紀(jì)的歐洲，法律上的人總是屬于一定身份的。如果不擁有一種身份，那么就幾乎不可能擁有任何財產(chǎn)。在這種情形下，私法自治就無法作為一種基本理念存在。而在古羅馬，這個人僅為具有羅馬公民權(quán)的家長，在中世紀(jì)主要是封建莊園主，只是到了18世紀(jì)自然法與理性主義哲學(xué)充分發(fā)展、在法國民法典中形成私法自治理念時，這個以當(dāng)時的資產(chǎn)階級(包括市民與商人)為基礎(chǔ)的“類”的人，才真正支撐起私法自治這座大廈?？梢赃@樣認(rèn)為，私法自治的形成就是建立在理性人的假設(shè)之上。

三，私法自治的本質(zhì)：自由的保護(hù)與促進(jìn)

私法自治旨在實(shí)現(xiàn)人從意思自由進(jìn)化到行為自由的目標(biāo)。私法自治與其說是“自治”，不如說是對個人自由的保護(hù)和促進(jìn)。從法律的角度來解釋“自治”的內(nèi)涵，其應(yīng)有之意包括兩個方面：一是民事主體自由設(shè)定權(quán)利義務(wù)的自由；二是法律對民事主體適法行為的尊重和肯定，以上兩者都是自由的含義在私法中得到實(shí)現(xiàn)所必須的，只有并存于私法自治的理念中，缺一不可，才能實(shí)現(xiàn)真正的私法自治。所以，從更為廣義的范圍來說，私法自治的本質(zhì)，無疑是指對自由的保護(hù)與促進(jìn)。

私法自治在現(xiàn)代民法中的局部擴(kuò)張的趨勢，在對私法自治進(jìn)行限制的同時，私法自治也出現(xiàn)了擴(kuò)張，即在原來傳統(tǒng)民法中不允許或者是限制私法自治的一些領(lǐng)域，私法自治卻出現(xiàn)或者得到加強(qiáng)。主要表現(xiàn)在一些具體制度上。

1、在現(xiàn)代物權(quán)法領(lǐng)域，私法自治的范圍仍然有限，但擴(kuò)張趨勢卻在不斷加強(qiáng)。(1)、物權(quán)法定的緩和。即認(rèn)為對于當(dāng)事人之間的約定，只要不違反物權(quán)法的立法宗旨，并具備一定的公示條件時，可以將其解釋為非新種類的物權(quán)而認(rèn)可其效力;同時，對于社會上出現(xiàn)的與現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)生活相適應(yīng)的物權(quán)習(xí)慣，只要符合物權(quán)立法旨趣，并有一定公示方式時，一般都借解釋而認(rèn)可其效力。這樣，法律解釋在物權(quán)法中實(shí)現(xiàn)對行為人意志的尊重上充當(dāng)了先行者。在法律解釋不能完全涵蓋這種新型物權(quán)的特性時，新型的物權(quán)就出現(xiàn)了，如所有權(quán)保留、讓與擔(dān)保等。(2)、物權(quán)轉(zhuǎn)向以用益為中心。在現(xiàn)代民法中，所有權(quán)的行使對行為人雙方意志的他物權(quán)越來越受重視，尤其是用益物權(quán)異軍突起，成了物權(quán)法中發(fā)展最為迅猛的種類。這一方面是社會發(fā)展的需求，同時也是對于行為人雙方意志尊重的結(jié)果。(3)、物權(quán)邊緣的模糊化。在現(xiàn)代民法中，在物權(quán)與債權(quán)之間則出現(xiàn)了一定的模糊區(qū)域。在債法領(lǐng)域，由于意志行使的受限，出現(xiàn)了一定程度的受限債權(quán)，而在物權(quán)中則由于對于意志的承認(rèn)，出現(xiàn)了物權(quán)的自由化。

2.婚姻家庭法中私法自治的擴(kuò)張。(1)離婚法從有責(zé)主義到無責(zé)主義,現(xiàn)代離婚法中大都采用無責(zé)主義：當(dāng)事人只要認(rèn)為婚姻已出現(xiàn)破綻，且無回復(fù)的可能，并具備一定外在表征，即可離婚。這樣不僅有責(zé)一方意志得到了尊重，而且雙方生活隱私也得到了保護(hù)。這樣，由于對人的尊重，離婚法中的道德性因素被排除了出去，自由意志得到承認(rèn)。(2)對于離婚協(xié)議的認(rèn)可.現(xiàn)代民法實(shí)行完全自由的協(xié)議離婚：雙方只要就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等達(dá)成協(xié)議，經(jīng)過登記手續(xù)即可離婚。同時，現(xiàn)代民法還在一定程度上承認(rèn)這種財產(chǎn)分割的對外效力從婚姻家庭法中出現(xiàn)的這種擴(kuò)張，在注重意志的同時，更多地是對人這種生命體的尊重。

這樣，現(xiàn)代民法中的人更為多元，在承認(rèn)理性的、抽象的人的同時，也承認(rèn)人的不足;在關(guān)注作為類的人的正義時，還重視具體人的正義;在關(guān)注個體的同時，更對整個人類命運(yùn)進(jìn)行深層的關(guān)注。正是這些，使得私法自治這一變化趨勢。

法律對網(wǎng)絡(luò)的介入

在法制史上新的部門法都是產(chǎn)生在介入新的法律領(lǐng)域的基礎(chǔ)上的。由于新的領(lǐng)域行為規(guī)范不統(tǒng)一、處于一種相對混亂的狀態(tài)下，要規(guī)范人們的行為僅依靠道德是難以實(shí)現(xiàn)的，法律作為人類最具代表意義的行為規(guī)范規(guī)范、作為治理社會的有效方法和機(jī)制就應(yīng)當(dāng)介入網(wǎng)絡(luò)世界規(guī)范網(wǎng)民的行為。

網(wǎng)絡(luò)并不是一個純粹自由的空間，它是現(xiàn)實(shí)社會在網(wǎng)絡(luò)上的延伸，受到現(xiàn)實(shí)社會法律的約束，從而防止因權(quán)利濫用對國家、組織或者他人造成侵害。網(wǎng)民作為一個具有行為能力的公民要言責(zé)自負(fù)，不能為了宣泄自己的情緒而侵犯他人的合法權(quán)益甚至國家利益。權(quán)利和義務(wù)永遠(yuǎn)是統(tǒng)一的，而目前網(wǎng)民言論所呈現(xiàn)的狀況是權(quán)利本位的無限擴(kuò)張和義務(wù)本位的缺失。隨著電子網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展法律應(yīng)該介入網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界，網(wǎng)絡(luò)犯罪正是網(wǎng)絡(luò)文化帶來的負(fù)面影響，法律既然是人們的行為規(guī)范，那么網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)該得到規(guī)范，法律就應(yīng)當(dāng)介入網(wǎng)絡(luò)世界這一新的領(lǐng)域。

結(jié)語：

法律的發(fā)展是社會的自覺狀態(tài)，近代以來法律的發(fā)展的趨勢包含著人們對生活經(jīng)驗的反思和對直覺情感的超越?？v觀世界法制史，人類社會從習(xí)慣、禮儀、宗教、德教等無形的行為規(guī)范到法律這一有形的行為規(guī)范，法律走過了族群法、城邦法、國家法、國際團(tuán)體法的發(fā)展過程。在法律不斷發(fā)展的過程中不斷強(qiáng)調(diào)人權(quán)、自由、民主使私法得以充分發(fā)揮，作用日益擴(kuò)大，而公法必然要得到限制?？偨Y(jié)世界法制發(fā)展規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)各種法律將不斷融合而趨向于全球化的統(tǒng)一，在這全球法律下各國的法律形成的是多元化的法律格局，并且法律不會停止對新領(lǐng)域的規(guī)范，對網(wǎng)絡(luò)行為法律應(yīng)予以規(guī)范。

在此筆者認(rèn)為從法制史的角度來講，法律的發(fā)展趨勢還許多值得我們?nèi)パ芯?，如法之制約平衡、公法與私法的變化。

參考文獻(xiàn)：

1.參見由嶸主編：《外國法制史》，北京大學(xué)出版社，2003年版，第2-19頁。

2.[日]穗積陳重：《法律進(jìn)化論》，中國政法大學(xué)出版社，第426-483頁。

3.參見張晉藩主編：《中國法制史》，高等教育出版社，2003年版，第1-7頁。

4.參見楊正嗚：《網(wǎng)絡(luò)犯罪研究》，上海交通大學(xué)出版社，2004年2月版，第79-130

5.參見梁慧星：《從近代民法到現(xiàn)代民法》，載梁慧星主編：《民商法論叢》第7卷，法律出版社1997年版，第244-245頁。

第6篇：全球化論文范文

綜上，凡此種種，可以見得，商法之于民法特殊性，誠信原則的關(guān)注程度是為重要表征。商者誠信重于泰山，歸結(jié)根本原因有三：其一，藉于法律主體抽象人格向具體人格轉(zhuǎn)變之現(xiàn)代民商法理念訴求，構(gòu)建異于或重于民事責(zé)任之商事責(zé)任，適當(dāng)加重與凸顯商人責(zé)任，實(shí)乃形式正義向?qū)嵸|(zhì)正義轉(zhuǎn)變的法理表征之彰顯；其二，在當(dāng)下，相較民事主體而言，商人群體更為強(qiáng)大，涵蓋領(lǐng)域無處不在，對于市場經(jīng)濟(jì)影響甚為強(qiáng)大。試想，如果縱容商人誠信缺失，微觀上不僅會對交易主體造成損害，宏觀上對于社會經(jīng)濟(jì)秩序、社會道德秩序勢必也會構(gòu)成威脅；其三，商人與交易相對人的信息不對稱。無論是學(xué)界，抑或立法者，強(qiáng)調(diào)商人誠信最主要的原因即在于在市場交易過程中，商人與交易相對人對于交易信息的擁有程度是不對稱的，在復(fù)雜的商事交易中，商人對于交易標(biāo)的信息的獲取常優(yōu)于交易相對人，這勢必構(gòu)成雙方交易的不公平性，交易相對人難以在商事活動中取得實(shí)質(zhì)的公平與正義，藉于此，立法者凸顯與強(qiáng)調(diào)商人誠信之標(biāo)準(zhǔn)，對于商事交易安全、交易效率、交易公平之維護(hù)至關(guān)重要。

商人責(zé)任的深度之一：擴(kuò)張商人責(zé)任的邊界，商人應(yīng)當(dāng)擔(dān)承社會責(zé)任。一直以來，學(xué)界對于商人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會責(zé)任存在較大爭議，通過梳理各方觀點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)諸多論爭最終聚焦于：商人承擔(dān)社會責(zé)任與商人利潤最大化目標(biāo)是否相悖。傳統(tǒng)商法理論認(rèn)為，商人唯一使命與職責(zé)即在于謀求私利最大化，盡一切可能地追逐利潤，除此之外，商人無需承受其他任何之重。申言之，商人逐利是商人行動的基本準(zhǔn)則，是商人的永恒目標(biāo)，在諸多價值取向存在矛盾與沖突情形下，裁判者應(yīng)諒解商人的“自私自利”，立法者毋需為商人設(shè)置多元目標(biāo)，免予商人“不務(wù)正業(yè)”，我國1994年公司法即對此種理論持肯定態(tài)度?，F(xiàn)代商法理論對傳統(tǒng)理論學(xué)說進(jìn)行了必要修正，最為凸顯的即為要求加大商人義務(wù)與負(fù)擔(dān)，嚴(yán)格商人責(zé)任，要求商人擔(dān)負(fù)社會責(zé)任。申言之，商人不能僅將其營利最大化之價值目標(biāo)設(shè)置為唯一選項，商人還應(yīng)對職工、債權(quán)人、社區(qū)、政府等其他社會主體的訴求進(jìn)行必要考量。商人目標(biāo)多元化并不與商人營利目標(biāo)相矛盾，從整體意義上講，商人承擔(dān)社會責(zé)任能夠提高商人信譽(yù)，塑造商人形象，為商人謀利創(chuàng)造良好的外部環(huán)境與條件。鑒于此，我國2006年公司法將商人承擔(dān)社會責(zé)任確立為商事活動的基本原則，彰顯了我國商事立法的進(jìn)步與魄力。筆者對于商人社會責(zé)任理論持肯定態(tài)度，主要理由在于：其一，商人本質(zhì)為商人擔(dān)承社會責(zé)任構(gòu)筑了法理鋪墊。商人有別于其他法律主體的表征即在于商人的社團(tuán)性，商人本質(zhì)上是由眾多利益相關(guān)者組成的有機(jī)體，系以股東、高管、職工、債權(quán)人、政府、社區(qū)等為節(jié)點(diǎn)，以類型各異的合同為鏈接的合同束。就商人而言，以顯性合同為義務(wù)歸結(jié)基礎(chǔ)而對應(yīng)的責(zé)任范疇，即為一般意義上的合同責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任，對于以隱性合同作為連接商人與其他利益相關(guān)者紐帶的法律關(guān)系構(gòu)成中，商人擔(dān)承的義務(wù)即為商人社會責(zé)任；其二，商人承擔(dān)社會責(zé)任系為誠信原則的具體要求與體現(xiàn)。在商事領(lǐng)域，對于商人誠信標(biāo)準(zhǔn)之要求要遠(yuǎn)嚴(yán)苛于以自然人為代表的民事主體，要求商人承擔(dān)社會責(zé)任實(shí)為商人誠信的基本要義，商人盡管不能擺脫謀利本性，但應(yīng)在“為”與“不為”之間進(jìn)行正確選擇；其三，商人承擔(dān)社會責(zé)任系為個人本位向社會本位轉(zhuǎn)變的民商法理念之彰顯。

審視民商法理念的歷史沿革，不難發(fā)現(xiàn)，民商立法的軌跡正在進(jìn)行著權(quán)利本位向社會本位的變遷，商人“唯利是圖”的劣根正在予以修正，商人承擔(dān)社會責(zé)任即為民商事立法社會本位觀的凸顯。那么，商人社會責(zé)任的邊界應(yīng)如何確定？首先，應(yīng)當(dāng)明確商人社會責(zé)任的主體范疇僅限于商人本身。學(xué)界對此尚存爭議，相當(dāng)部分學(xué)者認(rèn)為商人責(zé)任主體具有不確定性，不應(yīng)僅局限于商人，還應(yīng)含括股東、董事等一切可能控制與主導(dǎo)商人行為的主體。此種觀點(diǎn)值得商榷，主要在于其混淆了商人與股東、董事各種相互獨(dú)立的人格，混淆了公司權(quán)力結(jié)構(gòu)體系，未擺脫傳統(tǒng)的“所有權(quán)理論”，并未將以企業(yè)為代表的商人劃歸“人類”，與當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)理論極不相稱；其次，商人社會責(zé)任的對象范圍廣泛?；谄髽I(yè)利益相關(guān)者理論，凡是除股東之外的以企業(yè)為中心的“關(guān)系人”均為商人社會責(zé)任的對象，即商人社會責(zé)任的對象范圍包括職工、債權(quán)人、交易相對者、社區(qū)、社會等；最后，商人社會責(zé)任的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)從積極責(zé)任與消極責(zé)任兩個方面進(jìn)行構(gòu)建。積極責(zé)任的內(nèi)容包括對職工的勞動合同責(zé)任、對債權(quán)人的合同責(zé)任、對弱勢群體的捐助責(zé)任等。消極責(zé)任的內(nèi)容是不得損害環(huán)境利益責(zé)任、不得損害市場秩序責(zé)任、不得損害社會公德責(zé)任等。商人責(zé)任的深度之二：應(yīng)當(dāng)以懲罰“惡商”作為構(gòu)建商人責(zé)任的基調(diào)。當(dāng)下，商人已然成為社會生活中愈發(fā)引人注目的一類群體，其之所以為公眾視角所聚焦，更多是關(guān)于商人的不良印象，諸如毒奶粉、地溝油事件，在諸多事件的背后，蘊(yùn)含著公眾對商人誠信的質(zhì)疑，而如何樹立商人的誠信觀？除了正面意義上的疏導(dǎo)，拓展商人責(zé)任的維度，還要對商人責(zé)任的深度予以衡量。在商事責(zé)任追究司法實(shí)踐中，我們不難發(fā)現(xiàn)，我國立法者與裁判者大都秉承著傳統(tǒng)民商法理念，以補(bǔ)償受害者損失作為商人責(zé)任追究的內(nèi)核，這與普通的民事賠償案件的追責(zé)并無多大本質(zhì)區(qū)別。誠然，在一定意義上，以補(bǔ)償損失作為商人責(zé)任構(gòu)建的基石，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史產(chǎn)物，與我國鼓勵興商的歷史背景是相稱的，然歷史車輪轉(zhuǎn)動到今天，經(jīng)濟(jì)背景與歷史現(xiàn)實(shí)今非昔比，適當(dāng)加重商人責(zé)任，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，構(gòu)筑穩(wěn)定的商事秩序已然是我們必須面對與解決的問題。

第7篇：全球化論文范文

一、經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)

(一)生產(chǎn)活動全球化。生產(chǎn)活動的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國際分工正在演變成為世界性的分工：1國際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國公司經(jīng)營的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國際分工使各國成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價值鏈中的一個環(huán)節(jié)。它有利于世界各國充分發(fā)揮優(yōu)勢，節(jié)約社會勞動，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)拉動作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國際貿(mào)易增長率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長率為6％；同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國一般既是某類商品的主要出口國，也是該類商品的主要進(jìn)口國。5國際貿(mào)易趨同化。它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國家開始使用；ISO9000系列成為國際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。

（三）各國金融日益融合在一起。1金融國際化進(jìn)程加快。90年代以來，西方國家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購活動，以提高效益。如法國里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國銀行的競爭能力，很多國家對于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營不受國界限制的保險和投資業(yè)務(wù)；美國和日本的銀行則可通過收購、兼并等形式加緊滲透歐洲市場，歐洲的金融市場將演變?yōu)檎嬲膰H金融市場。3金融市場迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場的資金交易正以"光的速度"從一個市場轉(zhuǎn)移到另一個市場。

(四)投資活動遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點(diǎn)如下：

第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長新支點(diǎn)。國際直接投資額年均額與年均國際貿(mào)易額的比例在縮小，國際直接投資額年均增長率高于國際貿(mào)易年均增長率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國對外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對外直接投資年均增長率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長率為7％，后者大大低于前者。

第二，國際對外直接投資與吸收外國直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長到1996年的3，46824億美元。同期，發(fā)達(dá)國家對外直接投資額從1，45005億美元增長到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國家對外直接投資額從10554億美元增長到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國直接投資額從1，41930億美元增長到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國家從1，16744億美元增長到2，08226億美元，在全球吸收外國直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國家從24736億美元增長到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對外直接投資與吸收外國直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家與地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。發(fā)達(dá)國家中主要對外直接投資的國家同時也是吸收外國直接投資的主要國家。1995年，德國、法國、瑞典、英國、加拿大、美國、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國家占當(dāng)年世界對外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國家占當(dāng)年世界吸收外國直接投資總額的53％。與此同時，一些發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家和地區(qū)成為吸收外國直接投資的主要對象。1985-1995年，有20個國家和地區(qū)成為世界外國直接投資的主要吸收者。第四，國際借貸資金流動量增長很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場國家，1995年亞洲就占了流向新興市場的外國證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場的這種投資35％以上來自美國，15％來自日本，11％來自英國。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國家進(jìn)行這種投資。第五，投資自由化成為各國國際直接投資政策的目標(biāo)，國際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個，涉及162個國家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國政府共對外國直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對外資管制的措施。1995年，在64個國家的112項立法變化中，106項屬于趨于自由化或促進(jìn)外國直接投資的立法。國際社會為達(dá)成國際性的投資協(xié)議開始行動。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商建立一個綜合性多邊國際直接投資框架的行動，1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議第九次會議對未來多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。

(五)跨國公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來，跨國公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計，1996年跨國公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國家的跨國公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國家和地區(qū)的跨國公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家為基地的最大跨國公司日益全球化。按外國資產(chǎn)排列的100家最大的跨國公司在它們的外國附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國資產(chǎn))。第叁，跨國公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對競爭壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購在國外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競爭能力。1988年到1995年間，全球跨國兼并與收購總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國兼并與收購的規(guī)模超過10億美元。與此同時，一些跨國公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項。1990年以來，跨國公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國公司國際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加?？鐕緝?nèi)部貿(mào)易在其國家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國界經(jīng)濟(jì)。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競爭中取勝，"國際人"正在成為各個國家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國際人"、尋找"國際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國際人應(yīng)具備以下10個基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國人；行動迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛上異國他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國際社會的共識。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

經(jīng)濟(jì)全球化對世界各國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對傳統(tǒng)的衡量國家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國經(jīng)濟(jì)相互依存與互動加強(qiáng)。

1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場高度融合，而且發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。

2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢加強(qiáng)下，對外貿(mào)易與國際資本流動在各國之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下，對外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過對外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國家；發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和金融波動也將影響到發(fā)達(dá)國家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動了全世界；1997年7月由泰國引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國對外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因為，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個支點(diǎn)。2將大國際貿(mào)易概念與本國經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合起來；"貿(mào)易立國"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場融合"。3變被動接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來越多的國家認(rèn)識到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢所趨，紛紛主動改革本國經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國對另一國單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國的同時也會使自己受到傷害。其上策是通過談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國家受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時代主旋律。面對經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢，傳統(tǒng)的國家內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國際社會共同擁有的權(quán)力。各國的經(jīng)濟(jì)活動越來越多地遵循國際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運(yùn)作；跨國公司在各國經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國家對產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國家存在的情況下，出現(xiàn)了讓與，但它是以對等為原則的。當(dāng)今世界各國都是擁有的獨(dú)立國家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國處理對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國際上和各國貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國際直接投資理論一體化。20年來，面對國際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競爭等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢框架，為國際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對外直接投資排除在分析之外。同時，對外直接投資(跨國公司)理論成功地解釋了不同類型跨國公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動，但仍是以單個企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國家層次。80年代初以來，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型：

第一，總部行為?？偛啃袨榘üこ?、管理和金融服務(wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時被簡化概括為研究與開發(fā)。

第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國均衡框架，國外市場和國內(nèi)市場之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個國家進(jìn)行活動時，可以將總部行為安排在母國進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國內(nèi)，又安排在國外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價格和質(zhì)量進(jìn)行競爭，而且還通過生產(chǎn)的組織進(jìn)行競爭。這些理論模型要解決的核心問題是單個企業(yè)的經(jīng)營活動決定了國內(nèi)、國際經(jīng)營企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國際化生產(chǎn)部分。一旦國際化生產(chǎn)活動分布格局形成，國際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國家之間的經(jīng)濟(jì)利益。

(五)經(jīng)濟(jì)全球化對表明國家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國家之間的進(jìn)出口掩蓋了國家之間在產(chǎn)品價值上的實(shí)得；第二，母國公司對東道國的直接投資在一定程度上替代了母國公司對東道國的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國的國內(nèi)市場，因此，母國公司在東道國國內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計入母國的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計算各貿(mào)易國的貿(mào)易收益時，上述幾個現(xiàn)象不能忽略。2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國際貿(mào)易統(tǒng)計制度來源于美國，并逐漸成為世界貿(mào)易各國的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計基本上可以反映貿(mào)易國的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計則會出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動?？鐕緦ν庵苯油顿Y進(jìn)行全球化經(jīng)營，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國，但卻計入東道國的貿(mào)易統(tǒng)計。第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計在不能真實(shí)反映貨物貿(mào)易的同時，也不能全面如實(shí)地反映國與國之間的大貿(mào)易關(guān)系。

(六)經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家來說機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家提供了發(fā)展的機(jī)遇。

第一，有利于發(fā)展中國家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議的《1997年世界投資報告》指出，發(fā)展中國家1996年接受了1290億美元的外國直接投資，對外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們在獲得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個最不發(fā)達(dá)國家在1996年的資本流入量也增加了56％。

第二，促使發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化。由于資本的流入、跨國公司的直接投資活動和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造，發(fā)展中國家出口商品結(jié)構(gòu)有所改善，制成品在出口中的比重從1980年的560％上升到1990年的733％和1994年的777％。

第三，迫使發(fā)達(dá)國家把發(fā)展中國家面臨的問題予以考慮和解決。發(fā)達(dá)國家日益認(rèn)識到在經(jīng)濟(jì)全球化下，它們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展有賴于發(fā)展中國家。在債務(wù)解決、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化和聯(lián)合國的改革等問題上不得不考慮發(fā)展中國家的權(quán)益。

第四，經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)展中國家的整體改革。

經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家構(gòu)成了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。1經(jīng)濟(jì)全球化有利于發(fā)達(dá)國家構(gòu)筑以其為中心的國際經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。在此情況下，發(fā)展中國家的將會受到更大的削弱。2發(fā)展不平衡在加劇。

第一，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家不平衡在加劇。經(jīng)濟(jì)全球化為以發(fā)達(dá)國家為主的國際資本開拓了尋求更高利潤的地域和空間，在發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相差甚大的背景下，經(jīng)濟(jì)全球化，使發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家收入差距在拉大。1965年，七個主要發(fā)達(dá)國家人均收入是世界最貧困國家的20倍，1995年擴(kuò)大到39倍。

第8篇：全球化論文范文

(一)中國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利境地世界經(jīng)濟(jì)全球化日趨明顯，任何一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不可能獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)全球化之外，中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展必須融入這個大潮流。我國參與經(jīng)濟(jì)全球化，必然要接受現(xiàn)行的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，但是現(xiàn)行國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則很不公平，它是由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)制定，反映的是發(fā)達(dá)國家的利益和需要，嚴(yán)重地忽略了發(fā)展中國家的利益。中國參與經(jīng)濟(jì)全球化，不得不接受、服從各種不平等國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，被迫作出做出讓步甚至犧牲，這就決定了我國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利境地。

(二)中國金融面臨著巨大的威脅20世紀(jì)90年代后，我國加大對外開放力度，開放國內(nèi)金融市場，放松金融管制，使發(fā)達(dá)國家的資本可以自由地進(jìn)入到我國。由于我國金融體制不完善和金融監(jiān)管能力不強(qiáng)，在這種情況下，很可能導(dǎo)致金融失控，誘發(fā)金融風(fēng)險，對我國的金融體系產(chǎn)生嚴(yán)重地沖擊。在參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，我國金融體系面臨著巨大的風(fēng)險和威脅。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化對中國經(jīng)濟(jì)的威脅當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)資本主義國家仍然處于主導(dǎo)地位。我國由于資金不足、人才短缺、技術(shù)基礎(chǔ)薄弱等原因，很難在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于優(yōu)勢。這導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中我國為了獲得發(fā)達(dá)國家的資金、技術(shù)乃至管理經(jīng)驗，必然要在一定程度上被迫對經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限作出一些讓步，結(jié)果會造成我國的經(jīng)濟(jì)活動受制于發(fā)達(dá)資本主義國家，經(jīng)濟(jì)必然要受到威脅。

二、中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略

經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既有積極的一面也有消極的一面。對這兩個方面我們要有清醒地認(rèn)識，一定要趨利避害，規(guī)避它帶來的風(fēng)險。面對經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們必須冷靜思考，沉著應(yīng)付，制定符合本國國情的發(fā)展戰(zhàn)略，才是的正確選擇。

(一)擴(kuò)大對外開放，主動融入經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)全球化越來越成為不可阻擋的歷史潮流，我們應(yīng)當(dāng)拋棄過去的冷戰(zhàn)思維，建立一種同全球化相適應(yīng)的與西方國家關(guān)系良性循環(huán)模式，即:和平共處———平等合作與競爭———增加信任、減少麻煩、不搞對抗、進(jìn)一步加強(qiáng)合作———共同繁榮。關(guān)起門來搞社會主義是不可能成功，東歐劇變，蘇聯(lián)解體就是真實(shí)的寫照。只有主動融入經(jīng)濟(jì)全球化，進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放，才能加快吸收和占有人類一切文明成果，才能加快我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。從目前看，我國與西方發(fā)達(dá)資本主義國家還存在著很大差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力不高，國際競爭力不強(qiáng)，技術(shù)相對落后。經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)資金、技術(shù)、知識等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，這為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了一個難得的機(jī)會。因此，我國必須努力提高對外開放水平，積極推行全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對外開放格局，融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。加強(qiáng)與發(fā)達(dá)資本主義國家的交流和合作，吸收和借鑒資本主義一切先進(jìn)的成果。實(shí)踐證明，對外開放的政策是正確的，通過對外開放，得到經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗，增強(qiáng)了國際競爭力，加快了自身發(fā)展。

(二)深化改革，不斷完善社會主義經(jīng)濟(jì)制度隨著經(jīng)濟(jì)全球化的日益加深，國際競爭日趨激烈，我國要想在競爭中占取優(yōu)勢，就必須加快發(fā)展步伐，提升國際競爭力。通過改革不斷完善社會主義制度，充分體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性。首先，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，雖然我國也參與了國際分工與合作，但卻處于國際分工的低層次地位，無法享受經(jīng)濟(jì)全球化帶來的更多好處。鑒于此，我國必須依靠科技進(jìn)步，推進(jìn)自主創(chuàng)新，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而增強(qiáng)國際競爭力，更多地獲取經(jīng)濟(jì)全球化帶來的優(yōu)秀成果。其次，堅持和完善社會主義經(jīng)濟(jì)體制。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，科技革命發(fā)展迅猛，國際競爭更加激烈，這就要求我國必須加快完善社會主義經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)。因此，我國應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)整:一是進(jìn)一步鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，做到公有制和非公有制經(jīng)濟(jì)平等競爭、共同發(fā)展;二是加強(qiáng)宏觀調(diào)控，加快政府職能的轉(zhuǎn)變。進(jìn)一步健全財政政策、貨幣政策等宏觀調(diào)控體系，完善政府重大決策程序，推進(jìn)其科學(xué)化、民主化、規(guī)范化進(jìn)程，切實(shí)把政府職能從管理轉(zhuǎn)到服務(wù)上來。

(三)積極參與并推動世界經(jīng)濟(jì)政治新秩序的建立發(fā)達(dá)資本主義國家憑借其自身優(yōu)勢一直主導(dǎo)和推動著經(jīng)濟(jì)全球化，導(dǎo)致當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)秩序仍然是舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序。在這種不平等國際經(jīng)濟(jì)秩序下，社會主義國家被置于劣勢地位。所以說“強(qiáng)調(diào)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的新質(zhì)量和重要性，決不意味著可以掩飾它所具有的矛盾性和局限性?！币虼?，中國要想維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益，必須改變這種不利的局面，打破西方發(fā)達(dá)的資本主義國家對經(jīng)濟(jì)全球化主導(dǎo)權(quán)的壟斷。中國只有抓住經(jīng)濟(jì)全球化變革的有利時機(jī)，積極主動地參與建立國際新秩序，才能改變當(dāng)前的現(xiàn)狀，使經(jīng)濟(jì)全球化朝著有利于社會主義國家的方向發(fā)展。這就要求中國發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)自身在國際經(jīng)濟(jì)生活中的作用，力爭成為經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的參與者和制定者，為參與經(jīng)濟(jì)全球化規(guī)則的制定提供現(xiàn)實(shí)可能性和重要條件。同時還要加強(qiáng)南南合作，共同應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化，聯(lián)合反對霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，進(jìn)一步推動建立國際新秩序，把經(jīng)濟(jì)全球化帶來的繁榮公平地潤澤給所有國家，最終促進(jìn)全人類的共同繁榮與發(fā)展。

第9篇：全球化論文范文

隨著全球化不斷深入，發(fā)展中國家加快了南南合作的步伐。 當(dāng)前南南合作的特點(diǎn) 南南合作在發(fā)展中國家的歷史上一直占有重要的地位，并取得了很大的成就。進(jìn)入21 世紀(jì)后，南南合作又取得了新的進(jìn)展，并體現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。

(一)全球性南南合作呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢

1.全球性南南合作繼續(xù)扮演著重要的角色 冷戰(zhàn)后，由于發(fā)展中國家進(jìn)一步分化、國際地位下降，全球性的發(fā)展中國家組織(如不 結(jié)盟運(yùn)動、77國集團(tuán)等)的影響力也一度有所下降，在南北對話中處于十分不利的地位 。盡管如此，發(fā)展中國家作為舊國際秩序的“反叛者”，從來沒有停止過要求建立公正 、合理、平等的國際新秩序的斗爭。20世紀(jì)90年代中后期以來，發(fā)展中國家的邊緣化地 位使得它們反對舊國際秩序下的社會、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、道德標(biāo)準(zhǔn)的要求更加迫切。 近幾年來，發(fā)展中國家加強(qiáng)了在全球范圍內(nèi)的團(tuán)結(jié)，不結(jié)盟運(yùn)動、77國集團(tuán)、15國集 團(tuán)等又重新趨于活躍。2000年4月，77國集團(tuán)在古巴召開了自1964年成立以來的第一次 首腦會議，會議發(fā)表的《南方首腦會議宣言》和《哈瓦那行動綱領(lǐng)》指明了發(fā)展中國家 今后發(fā)展的方向，具有十分重要的意義。15國集團(tuán)近年來基本保持了每年一屆的首腦會 議，成為一支推動南南合作的重要力量。不結(jié)盟運(yùn)動是最早成立的全球性南南合作組織 ，近期遇到的困難較多，不少人尤其是西方一些人認(rèn)為不結(jié)盟運(yùn)動已經(jīng)過時，不結(jié)盟運(yùn) 動應(yīng)該消亡。盡管如此，不結(jié)盟運(yùn)動仍具有強(qiáng)大的生命力。

2.發(fā)展中大國在南南合作中的作用繼續(xù)增強(qiáng) 近年來，南非、馬來西亞、伊朗、古巴、委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、阿爾及利亞等發(fā)展中 大國在維護(hù)發(fā)展中國家權(quán)益方面的作用明顯增強(qiáng)。南非自1998年擔(dān)任不結(jié)盟運(yùn)動主席國 后，不僅積極協(xié)調(diào)和推動不結(jié)盟運(yùn)動事務(wù)，而且還主持召開了一系列國際會議，如世界 種族主義大會、亞洲和非洲論壇會議、世界可持續(xù)發(fā)展首腦會議等。伊朗于2000年正式 加入15國集團(tuán)后，2001年當(dāng)選為77國集團(tuán)主席國，除積極協(xié)調(diào)發(fā)展中國家的立場外，還 積極推進(jìn)“文明對話”，在南南合作中的作用明顯增強(qiáng)。設(shè)在馬來西亞的“第三世界網(wǎng) 絡(luò)”(The Third World Network)在動員發(fā)展中國家輿論方面也發(fā)揮了重要作用，2003 年馬來西亞將接替南非成為不結(jié)盟運(yùn)動的主席國。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織中，發(fā)展中大 國也起著舉足輕重的作用。巴西在南方共同市場、南非在南部非洲 發(fā)展共同體、埃及在 東南非共同市場中都發(fā)揮了積極的推動作用。

3.聯(lián)合國推動南南合作的作用明顯增強(qiáng) 近年來，聯(lián)合國加大了推動南南合作的力度。在20世紀(jì)90年代，聯(lián)合國通過的關(guān)于南 南經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作的重要決議就有：1991年12月19日通過的《關(guān)于發(fā)展中國家間技術(shù)合 作》的第46/159號決議、1994年12月19日通過的《關(guān)于聯(lián)合國南南合作會議》的第49/9 6號決議、1995年12月20日通過的《關(guān)于發(fā)展中國家間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)合作及聯(lián)合國南南合 作會議》的第50/119號決議等。1995年6月，聯(lián)合國確定的發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)與技術(shù)合作 的9項新方針也對南南合作起到了積極的推動作用。近年來，聯(lián)合國不僅推動建立各種 南南合作網(wǎng)，而且還竭力推動發(fā)展中國家和地區(qū)間的合作，資助發(fā)展中國家召開了亞非 合作論壇等不少強(qiáng)化南南合作的會議。

4.南南合作更加靈活多樣 (1)以專題為主的南南或泛南南合作勢頭加強(qiáng)。目前，發(fā)展中國家在人權(quán)、環(huán)境、限制 小武器銷售等方面采取合作措施，共同維護(hù)發(fā)展中國家的利益。 (2)南北合作組織或南北對話會議成為南南合作的重要場所。隨著歐非首腦會議、美國 與非洲面向21世紀(jì)伙伴關(guān)系會議等南北性合作會議的召開，發(fā)展中國家在會議召開前往 往首先協(xié)調(diào)立場，以便爭取更有利于自身發(fā)展的條件。

(二)區(qū)域性南南合作步伐明顯加快 在全球化挑戰(zhàn)面前，發(fā)展中國家間的經(jīng)濟(jì)合作在廣度、深度和多樣性等方面均有較大 發(fā)展。新的地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織不斷出現(xiàn)，原有地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作組織不斷推出新的合作領(lǐng)域 。目前，地區(qū)一體化組織遍布亞非拉各洲。 在亞洲，東南亞的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展較快。東盟除三年一次的首腦會議外，自1996年起 還多次舉行非正式首腦會議，除就加快東盟自由貿(mào)易區(qū)和東盟投資區(qū)進(jìn)程做出一系列決 議外，東盟還在加強(qiáng)湄公河流域經(jīng)濟(jì)合作、建設(shè)“電子?xùn)|盟”等方面加強(qiáng)了合作，是發(fā) 展中國家中經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)展最快的地區(qū)。2001年底東盟又與中國共同商定了在10年內(nèi)成 立東盟—中國自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)想。(注：《中國東盟貿(mào)易區(qū)仍障礙重重》，2001年11月6日。)

在中東地區(qū)，海灣六國經(jīng)濟(jì)一體化的步伐有所加快。 2001年12月，海灣合作委員會首腦會議決定建立海合會國家關(guān)稅聯(lián)盟，啟動日期從原計 劃的2005年提前到2003年，并在原則上批準(zhǔn)2010年起實(shí)行海合會國家統(tǒng)一貨幣。(注： 《海合會國家第22屆首腦會議閉幕》，cri.com.cn，2002年1月1日。)盡管印度與巴 基斯坦在克什米爾問題上沖突不斷，但南亞區(qū)域合作聯(lián)盟仍在重重困難中尋求加強(qiáng)經(jīng)濟(jì) 合作的方法，2002年1月聯(lián)盟首腦會議后發(fā)表的《加德滿都宣言》決定在2002年底前制 定出有關(guān)在該地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)的框架協(xié)議，為建立南亞自由貿(mào)易區(qū)創(chuàng)造條件。(注 ：《南盟首腦會議綜述：加強(qiáng)合作 共同發(fā)展》，2002年1月6日。 )

在拉美，目前已形成以南方共同市場、安第斯共同體、加勒比共同體、中美洲共同市 場等為核心的地區(qū)集團(tuán)化結(jié)構(gòu)，并在各地區(qū)集團(tuán)之間表現(xiàn)出互動和互融的勢頭。作為整 個拉美地區(qū)經(jīng)濟(jì)一 體化的協(xié)調(diào)、指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，拉美一體化協(xié)會也發(fā)揮著重要作用。在拉美 一體化組織中最值得一提的是南方共同市場(簡稱南共市)，該組織自組建以來表現(xiàn)出強(qiáng) 大的活力，成員間貿(mào)易額從1990年的41.3億美元猛增到1998年的203.5億美元。(注：本 文拉美、非洲和中東地區(qū)集團(tuán)間貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)字均來源于：World Bank:WorldDevelopment Indicators 2000，Washington，D.C.，December 1999。)近期，受阿根廷經(jīng) 濟(jì)危機(jī)的影響，南共市的這一發(fā)展勢頭受到一定阻礙，南共市相互出口額從2000年的17 7.11億美元降到2001年的160.43億美元，降幅達(dá)9.4%。

盡管如此，2001年12月舉行的南 方共同市場首腦會議仍表示要積極推進(jìn)南共市貿(mào)易自由化的發(fā)展。此外，2001年南共市 還與南美洲另一經(jīng)濟(jì)集團(tuán)安第斯國家共同體(簡稱安共體)就建立兩大地區(qū)自由貿(mào)易區(qū)問 題進(jìn)行了磋商，2001年南共市與安共體之間的相互出口上升了4.3%。(注：《拉美國家 出口下降外貿(mào)赤字?jǐn)U大》，2001年12月18日。) 在非洲，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的勢頭也方興未艾，目前已形成東南非共同市場、東非共同 體、南部非洲發(fā)展共同體、西非國家經(jīng)濟(jì)共同體、中部非洲經(jīng)濟(jì)和貨幣共同體、馬格里 布聯(lián)盟等重要的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織。這些組織在削減貿(mào)易關(guān)稅、建立自由貿(mào)易區(qū)、推 動成員國擴(kuò)大貿(mào)易等方面做了大量工作，并取得一定成效。2002年7月非洲聯(lián)盟的成立 ，標(biāo)志著非洲聯(lián)合自強(qiáng)又步入新的發(fā)展時期。與此同時，非洲還正式出臺了“非洲發(fā)展 新伙伴計劃”，決心進(jìn)一步加快非洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，在非洲次地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織進(jìn) 一步發(fā)展的基礎(chǔ)上，建立非洲經(jīng)濟(jì)共同體。 南南合作新領(lǐng)域 與早期南南合作相比，全球化條件下南南合作具有更加廣闊的領(lǐng)域。發(fā)展中國家總體 實(shí)力的上升和50多年南南合作的經(jīng)驗，也為發(fā)展中國家在更廣闊領(lǐng)域進(jìn)行合作提供了條 件。

(一)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域 發(fā)展中國家自獨(dú)立以來，就進(jìn)行了各種形式的經(jīng)濟(jì)合作。1955年萬隆會議通過的《經(jīng) 濟(jì)合作的決議》在南南經(jīng)濟(jì)合作史上無疑具有十分重要的意義。此后，南南經(jīng)濟(jì)合作的 步伐不斷加快，并通過了一系列決議和計劃：1972年在圭亞那喬治敦召開的不結(jié)盟運(yùn)動 外長會議通過的《關(guān)于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)合作的不結(jié)盟行動計劃》、1978年聯(lián)合國發(fā)展中 國家技術(shù)合作會議通過的《布宜諾斯艾利斯行動計劃》、1981年77國集團(tuán)通過的《加拉 加斯行動計劃》、1990年南方委員會發(fā)表的《對南方的挑戰(zhàn)》的報告、1997年1月77國 集團(tuán)在哥斯達(dá)黎加圣何塞舉行的南南貿(mào)易、投資和金融會議通過的《圣何塞宣言和行動 計劃》及2000年77國集團(tuán)召開的首次南方首腦會議發(fā)表的《南方首腦會議宣言》和《哈 瓦那行動綱領(lǐng)》。

1.21世紀(jì)南南工農(nóng)業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作有更廣闊的前景 獨(dú)立以來，多數(shù)發(fā)展中國家的南南合作是從農(nóng)牧業(yè)、采掘業(yè)、手工業(yè)、輕工業(yè)、加工 業(yè)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作開始的。在全球化條件下，南南合作的領(lǐng)域?qū)⒏訌V闊。在第一產(chǎn) &nbs p;業(yè)，除傳統(tǒng)合作項目(如熱帶水果、花卉、蔬菜、食用菌、漁業(yè)養(yǎng)殖的開發(fā)與推廣)外， 以資源綜合利用、物質(zhì)多級循環(huán)、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益并重為目標(biāo)的生態(tài)農(nóng)牧漁業(yè)合作 方面大有可為，生物工程新技術(shù)在農(nóng)牧漁業(yè)中的開發(fā)和應(yīng)用合作也將在今后南南合作中 占有一席之地。在第二產(chǎn)業(yè)，隨著一些發(fā)展中國家相對完備工業(yè)體系的建成，發(fā)展中國 家在輕工、紡織、家電、化工等加工業(yè)都具備了相當(dāng)?shù)母偁帉?shí)力，中間技術(shù)制造業(yè)也表 現(xiàn)出比較優(yōu)勢。1960年制造業(yè)只占發(fā)展中國家國內(nèi)生產(chǎn)總值的15.6%，到20世紀(jì)90年代 初就已達(dá)到25%，(注：暢征、陳峰君：《第三世界的變革》，北京，中國人民大學(xué)出版 社，1997年版，第310頁。)隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷提高，發(fā)展中國家在這方面 的合作將會有較大的增強(qiáng)。在第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家在金融、保險、旅游等方面的合作 也在不斷增加。東亞金融危機(jī)后，發(fā)展中國家在金融、保險方面的合作出現(xiàn)較快的發(fā)展 勢頭。

2.加大貿(mào)易往來還有很大的空間 從某種意義講，發(fā)展中國家間貿(mào)易量是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)合作的晴雨表，也反映了南南 經(jīng)濟(jì)合作的總體水平。近年來，發(fā)展中國家的出口額呈快速增長狀態(tài)(見表1)。 表1 發(fā)展中國家出口情況 單位：10億美元，離岸價格 1985 1990 1995 2000發(fā)展中國家 490.3 831.3 1435.0 2073.0世界 1874.5 3381.7 5070.8 6341.2 資料來源：United Nations:World Economic and Social Survey 2001，Trends andPolicies in the World Economy，New York:2001，pp.258—259。 與此同時，發(fā)展中國家之間的出口也有較大增長，發(fā)展中國家間出口額占其總出口額 的比例為：1985年28.7%、1990年32.5%、1995年41.5%、2000年38.0%。發(fā)展中國家地區(qū) 間的貿(mào)易額也呈快速增長狀態(tài)。以拉美和非洲為例，拉美國家間出口額占其總出口額的 比例為：1985年12.6%、1990年16.5%、1995年20.5%、2000年22.1%。非洲國家間的出口 額占其總出口額的比例為：1985年4.2%、1990年7.0%、1995年10.6%、1998年12.0%。( 注：United Nations:World Economic and Social Survey 1999，New York:1999.) 盡管如此，發(fā)展中國家間貿(mào)易仍有很大的發(fā)展余地。

(1)貿(mào)易額有很大增長余地。在地 區(qū)或次地區(qū)一級，隨著經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的 進(jìn)一步發(fā)展，地區(qū)及次地區(qū)間的貿(mào)易額可能出 現(xiàn)較大的增長。如南方共同市場成員國之間的經(jīng)貿(mào)合作卓有成效，4國間的貿(mào)易額從199 0年的35億美元猛增到1998年的210億美元。(注：尚德良：《世紀(jì)之交拉美國家的經(jīng)濟(jì) 發(fā)展》，載《現(xiàn)代國際關(guān)系》，2000年1～2期，第81～84頁。)在全球范圍內(nèi)，發(fā)展中 國家跨地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作也有很大的發(fā)展余地。以中國與非洲的貿(mào)易額為例，1950年中非 貿(mào)易額僅為1214萬美元，1991年增長到14.4億美元，2001年中非貿(mào)易額達(dá)108億美元。( 注：數(shù)據(jù)來源：外經(jīng)貿(mào)部網(wǎng)站，中國對外經(jīng)貿(mào)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。)

(2)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步改善。據(jù)統(tǒng)計，發(fā)展中國家初級產(chǎn)品在世界初級產(chǎn)品出口中所 占的比例為：1985年52.7%、1990年48.8%、1999年44.4%。而發(fā)展中國家制成品在世界 制成品出口中所占的比例為：1985年18.3%、1990年23.0%、1999年27.5%。(注：United Nations:World Economic and Social Survey 2001，Trends and Policies in the World Economy，New York:2001，pp.260—261.)目前發(fā)展中國家間的貿(mào)易也主要集中在 低附加值的產(chǎn)品上，原料和初級產(chǎn)品占很大的比重。隨著發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的增長 ，制成品等高附加值產(chǎn)品的比例也將逐步擴(kuò)大，較發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家可能成為初級產(chǎn)品 生產(chǎn)國的重要市場，同時向其他發(fā)展中國家出口更多的制成品。(3)貿(mào)易覆蓋面有很大 拓展空間。目前，部分發(fā)展中國家的主要貿(mào)易對象除周邊國家外，主要是發(fā)達(dá)國家。隨 著經(jīng)濟(jì)交往增多，尤其是發(fā)展中大國間經(jīng)濟(jì)交往的增多，發(fā)展中國家的貿(mào)易對象會進(jìn)一 步多元化。

3.擴(kuò)大相互間的投資大有可為 與貿(mào)易相比，推動發(fā)展中國家間的相互投資，在促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)合作方面的作用 更加明顯。相互投資不僅有利于發(fā)展中國家資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、相互學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù) 和管理經(jīng)驗，培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)和管理人才，而且有利于發(fā)展中國家走聯(lián)合發(fā)展之路，進(jìn)一步加 強(qiáng)南南合作。

20世紀(jì)80年代以來，發(fā)展中國家的對外投資出現(xiàn)了迅速增長勢頭。據(jù)統(tǒng)計 ，發(fā)展中國家1998～1993年的年均對外直接投資額為235.09億美元，1999年已增加到65 6.38億美元(見表2)。在聯(lián)合國統(tǒng)計的世界63459個大型公司中，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體(Developing economies)已占12518個，占世界總數(shù)的19.7%，其中非洲167個，拉美2019 個，南亞、東亞和東南亞9883個，西亞449個。(注：United Nations:WorldIn vestment Report 2000，Cross-border Mergers and Acquisitions and Development ，New York and Geneva:2000，pp.11—13.)應(yīng)該說，在21世紀(jì)發(fā)展中國家不僅需要，而 且也有能力擴(kuò)大相互間的投資。 表2 發(fā)展中國家對外直接投資狀況 單位：百萬美元 1988～1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999發(fā)展中國家 23509 42124 50259 57763 64335 33045 65638世界 221357 282902 357537 390776 471906 687111 799928發(fā)展中國家所占比例(%) 10.6% 14.9% 14.1% 14.8% 13.6% 4.8% 8.2%

(二)科技、教育領(lǐng)域

1.科技合作 盡管發(fā)展中國家不可能在科技方面取得與發(fā)達(dá)國家平起平坐的地位，但南南科技合作 大有可為。一些發(fā)展中大國(如中國、印度、阿根廷、巴西、墨西哥、南非和韓國)與其 他發(fā)展中國家相比，科學(xué)技術(shù)相對發(fā)達(dá)，進(jìn)行南南合作具有較好的基礎(chǔ)。以中國為例， 1978～1990年，我國同發(fā)展中國家約執(zhí)行了2000多個科技合作項目。至20世紀(jì)90年代末 ，中國與96個國家簽訂了政府間科技合作協(xié)定或經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技合作協(xié)定，與150多 個國家和地區(qū)建立了科技合作與交流的關(guān)系。(注：引自中國南南合作專家委員會于200 1年11月編寫完成的《中國南南合作發(fā)展戰(zhàn)略》(電子版)，第一章第三節(jié)。)可以預(yù)見，21世紀(jì)南南科技合作不僅會有更多的發(fā)展中國家參加，而且 會從主要由政府主導(dǎo)向多種成分參加的合作方向發(fā)展;合作方式將更趨多樣化。

2.信息合作 長期以來，南南信息合作沒有得到發(fā)展中國家足夠的重視，這也是造成一些發(fā)展中國 家不發(fā)達(dá)的重要原因。聯(lián)合國秘書處公布的資料認(rèn)為，通過信息技術(shù)和知識來創(chuàng)造價值 的“新經(jīng)濟(jì)”是一種“富國現(xiàn)象”，嚴(yán)重地影響了發(fā)展中國家從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益。

近年來，南南信息領(lǐng)域的合作受到更多國家的重視。2000年南方首腦會議發(fā)表的《南方首 腦會議宣言》和《哈瓦那行動綱領(lǐng)》均強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家信息領(lǐng)域合作的重要性，并提出 了合作措施。2001年在印度尼西亞首都雅加達(dá)召開的第11屆15國集團(tuán)首腦會議，將會議 的主題定為“利用信息與通訊技術(shù)潛力，促進(jìn)集團(tuán)發(fā)展”，其目的就是為了加強(qiáng)發(fā)展中 國家信息技術(shù)合作與交流，消除存在于發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間巨大的技術(shù)差距和數(shù) 字鴻溝。中國分別于2000年和2002年召開了“ 信息通信技術(shù)南南合作國際貿(mào)易洽談會” 和“中國—東盟信息通信技術(shù)研討會”，受到了有關(guān)國家的熱烈歡迎。

3.人力資源合作 盡管發(fā)展中國家早就有人才交流和培養(yǎng)計劃，人力資源合作的優(yōu)勢并沒有被充分利用 。1998年第三世界科學(xué)組織網(wǎng)絡(luò)、第三世界科學(xué)院和南方中心合作出版的一本書，介紹 52個發(fā)展中國家430個科學(xué)機(jī)構(gòu)能力，其主要目的就是促進(jìn)發(fā)展中國家間人力資源的合 作。一些國際組織和發(fā)展中國家組織(如聯(lián)合國和77國集團(tuán))也設(shè)立了不少基金，促進(jìn)南 南人力資源的開發(fā)。隨著科學(xué)技術(shù)在發(fā)展中的重要性進(jìn)一步被人們所認(rèn)識，利用雙邊、 地區(qū)、地區(qū)間和國際網(wǎng)絡(luò)，培訓(xùn)發(fā)展中國家青年科學(xué)家，推動南南科學(xué)交流和訓(xùn)練，已 被不少發(fā)展中國家作為南南合作的最優(yōu)先的選擇，南南人力資源合作明顯增多。

(三)政治領(lǐng)域

1.推動建立公正合理的國際新秩序任重道遠(yuǎn) 自發(fā)展中國家登上歷史舞臺以來，南北對話與爭取建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序的歷程充分表 明了南方國家團(tuán)結(jié)合作的重要性。美國斯坦福大學(xué)教授、著名國際政治理論家克萊斯勒 發(fā)現(xiàn)，第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)展中國家的發(fā)展速度，無論相對于其歷史上的表現(xiàn)還是相 對于北方國家同期的發(fā)展?fàn)顩r，都是很快的。根據(jù)他的觀察，在20世紀(jì)60年代和70年代 ，在發(fā)展中國家提出國際新秩序倡議，最激烈地反對自由國際秩序之時，正是發(fā)展中國 家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)最佳的時期。由此，我們可以看到，南方國家的實(shí)力和南方國家的團(tuán)結(jié)是發(fā) 展中國家爭取公正合理國際秩序的保障。 在全球化條件下，政治合作仍將是南南合作的主要動力，發(fā)展中國家仍需在平等分享 全球化好處、推動聯(lián)合國改革、實(shí)現(xiàn)國際關(guān)系民主化、保障南方國家以平等地位有效地 參與國際決策、推動世界向多極化發(fā)展、捍衛(wèi)發(fā)展中國家合法權(quán)益、反對西方國家干涉 內(nèi)部事務(wù)等方面加強(qiáng)合作和磋商，通過聯(lián)合國、地區(qū)合作組織、國際會議等各種論壇， 維護(hù)發(fā)展中國家的權(quán)益和利益。

2.爭取有利的國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是當(dāng)務(wù)之急 作為不平等國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的受害者，發(fā)展中國家一直將爭取有利的國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境 作為南南合作的重要目標(biāo)。1964年6月在日內(nèi)瓦召開的第一屆聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議上 ，發(fā)展中國家聯(lián)合起來發(fā)表了《聯(lián)合宣言》，正式提出了建立新的、公正的國際經(jīng)濟(jì)秩 序的主張。此后，發(fā)展中國家多次重申了這一主張。1974年第6屆聯(lián)合國大會特別會議 通過了《建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序宣言》和《行動綱領(lǐng)》，發(fā)展中國家爭取建立國際經(jīng)濟(jì) 新秩序斗爭進(jìn)入新的。盡管取得過一些成果，但發(fā)展中國家不利的國際發(fā)展環(huán)境并 沒有根本改變，在現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)秩序中仍處于從屬地位。

2001年5月，由發(fā)展中國家 和發(fā)達(dá)國家一起參加的第三次聯(lián)合國最不發(fā)達(dá)國家問題會議不得不承認(rèn)，最不發(fā)達(dá)國家 作為一個整體仍處在世界經(jīng)濟(jì)的邊緣，并繼續(xù)遭受赤貧的苦難。(注：引自《第三次聯(lián) 合國最不發(fā)達(dá)國家問題會議宣言》，第三次聯(lián)合國最不發(fā)達(dá)國家問題會議文件，，2001年5月21日。) 發(fā)展中國家并不反對經(jīng)濟(jì)全球化，它們反對的是全球化中的不合理的規(guī)則和秩序。在 烏拉圭回合時期，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則談判中處于“沉睡” 狀態(tài)，導(dǎo)致了目前發(fā) 展中國家在經(jīng)濟(jì)競爭中處于非常不利的地位。但從西雅圖會議以來，發(fā)展中國家的這一 狀況有所改變。目前，無論在世界經(jīng)濟(jì)論壇還是在世貿(mào)組織的談判中，發(fā)展中國家參與 國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則之爭的積極性空前高漲。 3.不斷努力創(chuàng)造“文化交流”和“文明對話”的環(huán)境 技術(shù)進(jìn)步尤其是通訊技術(shù)的進(jìn)步及全球化發(fā)展趨勢使世界向文化同質(zhì)或文化交流與融 合的方向發(fā)展。

各種文化、文明、傳統(tǒng)更多地交流、交融和融合是歷史發(fā)展的客觀規(guī)律 ，也是人類進(jìn)步的體現(xiàn)?，F(xiàn)在的問題是，超級強(qiáng)國利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，借助經(jīng)濟(jì)全球化力 量，把本身的強(qiáng)勢文化和價值觀大量輸出到發(fā)展中國家，以“文化全球化”名義實(shí)現(xiàn)“ 文化霸權(quán)主義”的目的。在21世紀(jì)，隨著全球化的深入發(fā)展，文化霸權(quán)主義的做法可能 進(jìn)一步發(fā)展，從而使世界許多相對弱勢的文化、文明、傳統(tǒng)面臨空前挑戰(zhàn)。 1997年5月，113個不結(jié)盟國家派出54個代表團(tuán)，參加了在哥倫比亞舉行的國際會議。 會議文件指出：“文化多樣性和人們對世界多元的看法，是人類的偉大財富。……不結(jié) 盟國家要求將它們作為指導(dǎo)建立世界新秩序的價值觀念。”

該文件指出，全球化面臨兩 種不同前景。“消極全球化，意味著喪失自己的身份、社團(tuán)觀念、個人價值和自身文化 歸屬感。”因此，應(yīng)當(dāng)發(fā)展和促進(jìn)“積極全球化觀念，以此作為南方國家豐富人類文化 財富的惟一選擇”。(注：請參見不結(jié)盟運(yùn)動的相關(guān)文件。)20 00年首次南方首腦會議后，77國集團(tuán)正考慮每兩年主辦南方文化集會、南方藝術(shù)節(jié)，推 動南方文化的交流與合作。“文明對話”的概念首先由伊朗正式提出，并經(jīng)發(fā)展中國家 努力，正式將2001年定為“文明對話年”并不是偶然的。 2001年“9·11”事件將“文明沖突”或“文明對話”的課題嚴(yán)峻地擺到了世人面前， 應(yīng)該說世界上這兩種趨向都在發(fā)展。因此，通過文化合作，抵制西方文化霸權(quán)主義，是 21世紀(jì)南南合作十分重要的課題。 (四)安全領(lǐng)域 在21世紀(jì)，安全問題的全球化趨向使發(fā)展中國家進(jìn)行南南安全合作顯得更加重要。在 國際安全問題上，發(fā)展中國家需要通過南南合作，反對發(fā)達(dá)國家重限制大規(guī)模殺傷性武 器，輕限制常規(guī)武器銷售的做法，敦促國際社會在禁雷、防止核武器擴(kuò)散等問題上采取 更積極的態(tài)度。要求發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)不對無核區(qū)使用核武器、不首先使用核武器等方面的 承諾。建立國際安全合作機(jī)制，使發(fā)展中國家的沖突得到國際社會應(yīng)有的重視，同時爭 取在國際安全問題上有更大的發(fā)言權(quán)。 在地區(qū)安全問題上，發(fā)展中國家在21世紀(jì)將比冷戰(zhàn)期間承擔(dān)更大的責(zé)任。

近年來，發(fā) 展中國家自主處理地區(qū)沖突的能力有所增強(qiáng)。各地區(qū)性組織(非洲聯(lián)盟、東盟、美洲國 家組織等)都強(qiáng)化了這一機(jī)制，通過派駐軍事代表團(tuán)、觀察團(tuán)和委托有關(guān)成員國組成的 調(diào)解團(tuán)、直接派遣維和部隊等方式，強(qiáng)化了維和作用。以非洲為例，自1990年西非國家 經(jīng)濟(jì)共同體向利比里亞派出維和部隊后，西非國家經(jīng)濟(jì)共同體、南部非洲發(fā)展共同體、 由東非國家組成的政府間發(fā)展組織等在解決利比里亞、塞拉利昂、萊索托、民主剛果內(nèi) 戰(zhàn)和埃塞俄比亞和厄立特里亞邊界沖突等問題上都起到了積極作用。2002年6月，“亞&n bsp; 洲相互協(xié)作與信任措施”會議的召開，標(biāo)志著亞洲在自主解決地區(qū)安全問題上向前邁進(jìn) 了一大步。 南南合作展望 第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)展中國家作為獨(dú)立的政治實(shí)體，登上了國際政治舞臺，經(jīng)濟(jì)上 也取得了很大的成績，成為迅速崛起的第三世界。在聯(lián)合國和許多國際場合，代表3/4 的世界人口的發(fā)展中國家，對維護(hù)世界和平和促進(jìn)世界進(jìn)步發(fā)揮了重要的作用。 兩極格局結(jié)束后，發(fā)展中國家作為被爭奪的中間地帶的戰(zhàn)略地位有所下降，不平衡發(fā) 展導(dǎo)致的分化也影響了發(fā)展中國家在國際上整體政治作用的發(fā)揮。