互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利能力影響

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利能力影響范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展和不斷創(chuàng)新，金融科技也在不斷地開(kāi)辟著新的應(yīng)用領(lǐng)域并給商業(yè)銀行的各項(xiàng)業(yè)務(wù)帶來(lái)沖擊。因此，研究互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的影響具有非常重要的意義。文章以總資產(chǎn)收益率、凈息差以及非利息收入比3個(gè)指標(biāo)來(lái)分析我國(guó)上市銀行的盈利狀況，通過(guò)比較和分析互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行不同業(yè)務(wù)的盈利水平、結(jié)構(gòu)以及效率的影響得出相關(guān)結(jié)論。結(jié)論顯示，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的盈利水平影響較為顯著，這種影響呈現(xiàn)出階段性的特征，此外，金融科技的沖擊對(duì)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)也起到一定的作用。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；商業(yè)銀行；盈利能力

一、引言

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們的生活與互聯(lián)網(wǎng)的使用密不可分?；ヂ?lián)網(wǎng)金融在各行各業(yè)也愈加受到重視，更多的人選擇使用互聯(lián)網(wǎng)金融衍生的產(chǎn)品?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)的出現(xiàn)和第三方支付被廣泛使用，意味著傳統(tǒng)商業(yè)銀行的功能正在逐步被取代，這時(shí)商業(yè)銀行而言無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。我國(guó)國(guó)民的消費(fèi)能力提高，財(cái)富的規(guī)模也逐步擴(kuò)大，對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品的需求也顯著提升。互聯(lián)網(wǎng)金融的興起使得商業(yè)銀行面臨危機(jī)，但同樣也是一種契機(jī)。在這樣的背景下，本文探究商業(yè)銀行盈利能力的變化情況，以及互聯(lián)網(wǎng)金融能否維持持續(xù)發(fā)展的勢(shì)頭、進(jìn)一步拓寬利潤(rùn)來(lái)源和提升盈利能力，并且通過(guò)分析這兩者的關(guān)系，找尋出切實(shí)的方案以及政策建議，促進(jìn)金融行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)起到關(guān)鍵作用，并且也引發(fā)了許多國(guó)外學(xué)者的探究。Chemmanur（2002）認(rèn)為簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)流程、降低交易成本并衍生出新的金融工具是互聯(lián)網(wǎng)融發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志。Stijn（2002）通過(guò)比較，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融不僅能夠讓金融業(yè)態(tài)不斷完善，而且豐富了金融行業(yè)的業(yè)態(tài)。Manuchehr（2008）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全方面有著較高的要求，需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息的保密性。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)收窄了銀行三大主要業(yè)務(wù)的發(fā)展空間，從而導(dǎo)致商業(yè)銀行的盈利能力下降。Chircu與Kaumman（2002）通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的研究，指出網(wǎng)貸款利率不高、擔(dān)保抵押成本相對(duì)較低以及審核周期短等都是商業(yè)銀行難以比擬的優(yōu)勢(shì)，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)因此可以迅速搶占商業(yè)銀行貸款抵押業(yè)務(wù)在金融市場(chǎng)的主體地位。Link（2012）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)金融系統(tǒng)的巨大影響主要表現(xiàn)為金融機(jī)構(gòu)之間的劃分界限不再明顯，金融行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系在調(diào)整的過(guò)程中也趨于合理；市場(chǎng)通過(guò)不斷發(fā)展與融合，由此衍生出新形式的金融服務(wù)和新型金融產(chǎn)品。Martin（2002）認(rèn)為新的金融業(yè)態(tài)在未來(lái)將會(huì)得到呈現(xiàn)，現(xiàn)有的商業(yè)模式也會(huì)因?yàn)榻鹑诳萍嫉牡絹?lái)而得到創(chuàng)新和發(fā)展。Chen（2012）認(rèn)為上市商業(yè)銀行的盈利能力下降是因?yàn)榈谌街Ц兜膹V泛使用。國(guó)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)此也進(jìn)行了不同程度的研究，從不同的理論以及研究方法上展開(kāi)了論述。郭品、沈悅（2019）通過(guò)對(duì)83家商業(yè)銀行進(jìn)行跟蹤，得出了互聯(lián)網(wǎng)金融改變了存款的利率進(jìn)而增加了銀行的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)水平。劉忠璐、林章悅（2016）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融的低成本貸款可以吸引小微企業(yè)，給銀行的盈利能力帶來(lái)不利影響。王聰聰（2018）認(rèn)為隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展會(huì)出現(xiàn)很多信息安全問(wèn)題，對(duì)商業(yè)銀行也會(huì)造成不良影響。梁燕子（2017）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的影響程度取決于銀行規(guī)模的大小。張兆曦、趙新娥（2017）認(rèn)為雖然互聯(lián)網(wǎng)金融會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)效益，但是也會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。牛錫明（2016）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)第三方支付的發(fā)展，很大程度上削弱了傳統(tǒng)商業(yè)的中間業(yè)務(wù)職能。王雪竹（2018）通過(guò)研究表明互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)銀行的負(fù)面影響較大，銀行應(yīng)該轉(zhuǎn)變盈利結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)能力來(lái)吸引客戶群體。

三、互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)銀行的相關(guān)概念界定

（一）互聯(lián)網(wǎng)金融的概念

互聯(lián)網(wǎng)金融在人們普遍的認(rèn)知里就是以傳統(tǒng)金融行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合而成的一種新型業(yè)務(wù)模式。這種新型業(yè)務(wù)模式主要提供資產(chǎn)業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)和負(fù)債業(yè)務(wù)等服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的特征和功能吸引著廣大客戶群體。一是互聯(lián)網(wǎng)金融的信息透明度較高。如今，大數(shù)據(jù)時(shí)代推動(dòng)并且呼喚著金融機(jī)構(gòu)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)在此基礎(chǔ)上不斷輸出。金融行業(yè)與信息科技緊密結(jié)合，金融行業(yè)作為大量數(shù)據(jù)的輸出者，成為了各行各業(yè)信息驅(qū)動(dòng)化的代表。二是所需資金較少。交易成本降低使得互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務(wù)操作更加符合投資人和客戶的需求，大大減短了資金交易鏈條，操作便捷，還提高了資金結(jié)算的效率。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融可以借助大數(shù)據(jù)收集和歸納更多的客戶資料，分析客戶的交易情況和消費(fèi)習(xí)慣，判斷該客戶的財(cái)務(wù)狀況、消費(fèi)能力等，從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。三是互聯(lián)網(wǎng)金融有著較明顯的長(zhǎng)尾效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融企業(yè)抓住時(shí)機(jī)，為長(zhǎng)尾客戶群體提供資金和個(gè)性化服務(wù)。因此，明顯的長(zhǎng)尾效應(yīng)使得傳統(tǒng)商業(yè)機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)金融在對(duì)比中相形見(jiàn)絀。四是互聯(lián)網(wǎng)金融是大型金融交易平臺(tái)。這種大型的交易平臺(tái)利用新型交易模式，提高了金融服務(wù)水平和交易效率。互聯(lián)網(wǎng)金融有以下功能。

1.資源配置功能。資源配置功能主要由商業(yè)銀行充當(dāng)金融中介，以此將資金所有權(quán)和使用權(quán)分離出來(lái)，從中收取利潤(rùn)。但由于傳統(tǒng)商業(yè)銀行對(duì)于借貸融資的審批較為嚴(yán)格，限制了用戶的融資需求。而互聯(lián)網(wǎng)金融通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的處理，對(duì)用戶個(gè)人或企業(yè)的信用狀況和征信情況等進(jìn)行估算，給予了更多融資機(jī)會(huì)，也使得信息不對(duì)稱的問(wèn)題以及逆向選擇等問(wèn)題得到充分解決，有利于資源配置和流行性的釋放。

2.結(jié)算功能?；ヂ?lián)網(wǎng)金融依靠現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，憑借著操作簡(jiǎn)便、安全系數(shù)高、回報(bào)率高的優(yōu)勢(shì)，吸引用戶們使用。尤其是近年來(lái)快速發(fā)展的支付軟件，已然成為大眾消費(fèi)的支付媒介，極大地提升了支付效率，也提高了資金流通能力。

3.財(cái)富管理功能。財(cái)富管理功能的作用旨在更好地為客戶管理資金，提供客戶所需要的金融產(chǎn)品，并且利用新型業(yè)務(wù)模式，吸引更多客戶群，進(jìn)而豐富了金融的財(cái)富管理功能。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀本文闡述的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展現(xiàn)狀主要是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、第三方支付進(jìn)行說(shuō)明。

1.互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)。互網(wǎng)絡(luò)理財(cái)?shù)倪\(yùn)營(yíng)模式主要有兩種。第一種是吸引數(shù)量眾多但金額并不大的投資，以最底層人群為核心開(kāi)展投資基金，打造出資管產(chǎn)品，如“余額寶”等。第二種是在指定的平臺(tái)依據(jù)顧客自身的要求提供各種各樣的投資產(chǎn)品?；ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品由于使用方便等優(yōu)點(diǎn)，使得部分消費(fèi)者可以通過(guò)網(wǎng)上渠道進(jìn)行交易，短時(shí)間內(nèi)會(huì)吸引大量的資金流入?，F(xiàn)在比較流行的理財(cái)產(chǎn)品，比如余額寶，基本上都是貨幣基金，可以代替現(xiàn)金。而商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)門(mén)檻大多在5萬(wàn)元以上，這就排除了部分散戶投資者?；ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)商品恰好集中了這類(lèi)人，在一定程度上減少了金融機(jī)構(gòu)活期存款的損害，事實(shí)上提高了商業(yè)銀行債務(wù)成本費(fèi)。

2.第三方支付。第三方支付在我國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展大致經(jīng)歷3個(gè)階段。第一個(gè)階段：國(guó)內(nèi)銀聯(lián)的產(chǎn)生，使得跨行的支付變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，而各個(gè)銀行又開(kāi)展屬于自己的電子網(wǎng)銀支付業(yè)務(wù)，由此進(jìn)入了第一個(gè)發(fā)展階段。在這一階段中，第三方支付機(jī)構(gòu)主要作為中介的角色存在著，其收入來(lái)源是收取一些手續(xù)費(fèi)，價(jià)值相對(duì)較小。第二個(gè)階段：互聯(lián)網(wǎng)的完善和規(guī)范以及更加大眾化。在這一階段，第三方支付更加專業(yè)化和系統(tǒng)化，在市場(chǎng)管理方面制定了相關(guān)規(guī)定以及條約，在運(yùn)營(yíng)方面也更加規(guī)范。第三個(gè)階段：互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的成熟和發(fā)展。與眾多行業(yè)的相互交流和碰撞，使得第三方支付邁向了新的階段，并不斷走向成熟。中國(guó)現(xiàn)階段第三方支付業(yè)務(wù)類(lèi)型的分布及盈利模式如圖1所示。

（三）商業(yè)銀行盈利能力的概念界定

商業(yè)銀行盈利能力的概念是指銀行在一定時(shí)間內(nèi)能夠獲得的收益。本文在國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，以總資產(chǎn)收益率、凈息差以及非利息收入比3個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行相關(guān)的界定和分析，選取我國(guó)上市商業(yè)銀行為作研究對(duì)象，并對(duì)此進(jìn)行深入的研究。

1.總資產(chǎn)收益率。其值等于凈利潤(rùn)除以總資產(chǎn)的值。該項(xiàng)指標(biāo)主要反映了商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所創(chuàng)造的凈利潤(rùn)的情況。通常情況下，銀行資產(chǎn)的運(yùn)用越恰當(dāng)，其值則越高?？傎Y產(chǎn)收益率的表達(dá)式為：總資產(chǎn)收益率=　　　　　　×100%凈利潤(rùn)期末總資產(chǎn)余額

2.凈息差。其值等于銀行凈利息收入除以銀行總資產(chǎn)。存貸款業(yè)務(wù)是我國(guó)商業(yè)銀行的生命線，利息收入無(wú)論是目前還是今后，都將是商業(yè)銀行凈利潤(rùn)中無(wú)可替代的重要構(gòu)成部分。該值的表達(dá)式為：凈利息收入生息資產(chǎn)平均值凈息差=　　　　　　×100%

3.非利息收入。商業(yè)銀行非利息收入除以總收入的值即為非利息收入。非利息收入主要反映商業(yè)銀行的創(chuàng)新能力，中間業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行擴(kuò)大中收、增加利潤(rùn)最活躍的原動(dòng)力。隨著商業(yè)銀行的不斷發(fā)展，中間業(yè)務(wù)的對(duì)決將成為各商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)的重要一環(huán)。而中間業(yè)務(wù)的總體業(yè)績(jī)構(gòu)成了商業(yè)銀行的非利息收入。其計(jì)算方法為：非利息收入占比=非利息收入/總收入×100%

四、互聯(lián)網(wǎng)金融影響商業(yè)銀行盈利能力的機(jī)制分析

（一）盈利能力的機(jī)制分析

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展給商業(yè)銀行的三大業(yè)務(wù)帶來(lái)了非常關(guān)鍵的影響，使得資產(chǎn)負(fù)債以及中間業(yè)務(wù)等規(guī)模和利潤(rùn)發(fā)生了不同程度的變化，其具體影響機(jī)制如圖2所示。

（二）互聯(lián)網(wǎng)金融影響商業(yè)銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)的機(jī)制分析

銀行通過(guò)各種方式獲得并用于金融交易活動(dòng)的資金構(gòu)成了商業(yè)銀行的資產(chǎn)業(yè)務(wù)員。在企業(yè)貸款上，商業(yè)銀行往往只對(duì)規(guī)模較大、信用程度高、償還能力較強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)行授信放款。而中小型企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)較高、公司財(cái)務(wù)制度不夠完善、償還能力較低，使得商業(yè)銀行難以對(duì)該類(lèi)企業(yè)進(jìn)行授信放款，而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)卻能夠降低要求，能對(duì)這類(lèi)企業(yè)進(jìn)行放款。在個(gè)人貸款上，商業(yè)銀行也只對(duì)需求量較大、征信程度較高、收入高保障的人群放款，而絕大部分用戶都處于被忽視的地位?；ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺(tái)則能放寬限度，對(duì)這類(lèi)群體進(jìn)行放款。銀行貸款規(guī)?？s小，對(duì)應(yīng)的盈利能力指標(biāo)中的凈息差也減少，從而導(dǎo)致我國(guó)上市銀行盈利能力下降。從圖3-5中可以看到，近年來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行的凈息差呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，銀行的貸款利率也處于較低階段，并且從2013年到2020年總體呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。而貸款規(guī)模增速同樣呈下降趨勢(shì)，增速?gòu)?013年的22.50%下降至2020年的11.00%。這主要是由于在這期間互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)抓住機(jī)遇對(duì)企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行放貸，影響了商業(yè)銀行的資產(chǎn)業(yè)務(wù)。

（三）互聯(lián)網(wǎng)金融影響商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的機(jī)制分析

中間業(yè)務(wù)主要是商業(yè)銀行的非利息收入。商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)受到互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊頗為明顯，導(dǎo)致商業(yè)銀行利潤(rùn)下降。從圖6可以直觀地看到，2013年到2020年非利息占比的增長(zhǎng)開(kāi)始變慢，甚至在2019年之后出現(xiàn)下降趨勢(shì)，而增長(zhǎng)率則在2014年到2018年間出現(xiàn)反復(fù)波動(dòng)，并且增長(zhǎng)率由2018年的10%下降至2020年的-5%。這主要是由于第三方支付以及互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)饶Ｊ降膹V泛應(yīng)用給商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)帶來(lái)影響。

五、研究結(jié)論

本文通過(guò)總資產(chǎn)收益率、凈息差以及非利息收入比3個(gè)指標(biāo)分析我國(guó)上市銀行的盈利狀況，總結(jié)得出互聯(lián)網(wǎng)金融影響商業(yè)銀行盈利能力的具體機(jī)制，并且利用我國(guó)上市銀行的存貸款規(guī)模、中間業(yè)務(wù)占比、凈息差等有關(guān)數(shù)據(jù)，分析互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行盈利水平的影響，針對(duì)盈利結(jié)構(gòu)和效率等因素進(jìn)行討論。由此，本文得出如下結(jié)論。第一，互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)商業(yè)銀行的盈利能力影響尤為顯著?；ヂ?lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的吸引力不斷擴(kuò)大以及第三方支付日益受到客戶和投資者的青睞，對(duì)商業(yè)銀行的負(fù)債業(yè)務(wù)造成直接的沖擊，不但減少了該業(yè)務(wù)的份額，而且減少了中間業(yè)務(wù)的收入。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融融資業(yè)務(wù)的完善和便捷也讓商業(yè)銀行相應(yīng)部門(mén)的績(jī)效大幅度降低。第二，互聯(lián)網(wǎng)金融的影響呈現(xiàn)出階段性。其對(duì)商業(yè)銀行的影響尤為明顯。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融處于萌芽和發(fā)展階段時(shí)，其各項(xiàng)業(yè)務(wù)均需與商業(yè)銀行進(jìn)行合作，此時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融盈利的提高也促進(jìn)了商業(yè)銀行發(fā)展水平的提升，因而這一階段兩者可謂相得益彰，各自的盈利水平都呈穩(wěn)定的正向關(guān)系。而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)逐步壯大成熟時(shí)，便會(huì)對(duì)商業(yè)銀行造成沖擊，這個(gè)時(shí)候兩者則呈反向關(guān)系。第三，互聯(lián)網(wǎng)金融的不斷發(fā)展能夠促進(jìn)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)。金融產(chǎn)品和服務(wù)的不斷優(yōu)化完善，對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整具有良好的推動(dòng)作用，進(jìn)而促進(jìn)商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高其盈利能力和服務(wù)水平。

作者:勞子良 單位:廣州華立學(xué)院經(jīng)貿(mào)與外語(yǔ)學(xué)院