促進農(nóng)民增收的財政政策

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了促進農(nóng)民增收的財政政策范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：2020年是全面建成小康社會的一年，而發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民收入，依然是小康社會的重大任務(wù)。通過對農(nóng)民收入和財政支農(nóng)支出的情況分析以及對這兩者進行模型構(gòu)建和實證分析，發(fā)現(xiàn)財政支農(nóng)支出和農(nóng)民收入之間存在高度正相關(guān)的關(guān)系。目前農(nóng)民增收的制約因素有財政資金支出結(jié)構(gòu)不合理、財政支農(nóng)扶持政策成效不足、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度不夠健全和農(nóng)民整體素質(zhì)偏低等，可以通過調(diào)整并完善財政支農(nóng)支出結(jié)構(gòu)、完善財政支農(nóng)扶持政策、健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度和提高農(nóng)民整體素質(zhì)等途徑來實現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民增收；財政；支農(nóng)

一、引言

多年來，“三農(nóng)”問題對黨的發(fā)展和國家事業(yè)具有根本性和全局性的重要性。農(nóng)業(yè)財政支出是財政總支出的一個重要組成部分，在全面建成小康社會的過程中，增加農(nóng)業(yè)財政支出以此完善解決“三農(nóng)”問題已成為當(dāng)前我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個關(guān)鍵問題。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題是關(guān)系現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大問題，而農(nóng)民增收是“三農(nóng)”問題的核心。農(nóng)民收入增長的持續(xù)減緩不僅影響到提高農(nóng)村農(nóng)民的購買力和生活水平，而且也影響到他們擴大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿。農(nóng)民收入的迅速增加是建設(shè)和諧社會的物質(zhì)基礎(chǔ)和解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵[1]。隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)民的地位逐步提高,2017年我黨作出了重大決策部署,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。中央一號文件——《中共中央國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》中指出要特別重視農(nóng)民增收，走中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路。因此，研究影響農(nóng)民增收的政策因素具有十分重要的現(xiàn)實意義。

二、西南地區(qū)農(nóng)民收入和財政支農(nóng)支出的基本情況分析

（一）農(nóng)民收入情況分析根據(jù)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，2018年西南地區(qū)農(nóng)民人均純收入為11809元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為33397元，后者約是前者的2.83倍；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入之比由2007年的3.77%減少到2017年的2.83%；2007-2018年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均純收入每年實際增長分別為10.5%和12.8%，可見，雖然農(nóng)民的人均純收入要比城鎮(zhèn)居民的人均收入低很多，但是農(nóng)民的年均增長率要略高于城鎮(zhèn)居民。

（二）財政支農(nóng)支出情況分析如表1所示，2007-2018年，財政支農(nóng)支出占農(nóng)業(yè)GDP的比重雖有小波動，但在整體上是上升趨勢，從2007年的12.6%逐漸上升到2018年的30.6%。而我國的財政支農(nóng)支出占農(nóng)業(yè)GDP的比重從2007年的11%增加到2018年的31.6%。由此可知，西南地區(qū)財政支農(nóng)支出的水平具有一定的規(guī)模。從總體趨勢來看，西南地區(qū)財政支農(nóng)支出大體上持續(xù)增長，從2007年到2018年一直是保持增長趨勢；從總量上看，從2007年的487.06億元增加到2018年的3237.22億元，增加了6.65倍，年均增長率為19.6%。但這僅能說明西南地區(qū)農(nóng)業(yè)支出總體規(guī)模處于增長態(tài)勢，并不能衡量其整體規(guī)模是否合理，增長速度是否合理。同一時期，西南地區(qū)用于農(nóng)業(yè)的稅收支出在預(yù)算支出中所占份額低于農(nóng)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額，這與農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用非常不相稱。可見，西南財政支農(nóng)雖有一定規(guī)模，但財政對農(nóng)業(yè)的支持水平偏低，有進一步提升的空間。

三、財政支農(nóng)支出與農(nóng)民人均純收入相關(guān)性分析

（一）模型構(gòu)建設(shè)財政支農(nóng)支出為x，農(nóng)民人均純收入為y，該一元線性回歸方程為:y=α+βx。其中，xi和yi分別為該樣本觀測值和的平均值；α、β分別為該樣本的回歸參數(shù)估計值；r為兩組數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)。

（二）指標設(shè)定與數(shù)據(jù)來源本文主要針對西南五?。ㄖ貞c、四川、貴州、云南、西藏）2007-2018年財政支農(nóng)支出與農(nóng)民人均純收入12年的數(shù)據(jù)建立一個模型進行分析。文中所用數(shù)據(jù)均來源于《四川統(tǒng)計年鑒》《重慶統(tǒng)計年鑒》《貴州統(tǒng)計年鑒》《云南統(tǒng)計年鑒》《西藏統(tǒng)計年鑒》以及《中國統(tǒng)計年鑒》。

（三）實證結(jié)果分析本模型采用統(tǒng)計學(xué)回歸分析方法中的普通最小二乘法，用Excel對模型中的數(shù)據(jù)進行計算與回歸分析，得出線性回歸方程。計量結(jié)果如下：（1）相關(guān)系數(shù)的檢驗。結(jié)果如表2所示，MultipleR，RSquare，AdjustedRSquare這三個相關(guān)系數(shù)均大于零，并且無限接近1，這說明x與y存在一定的線性相關(guān)關(guān)系，并且高度正相關(guān)。（2）得出線性回歸方程（回歸參數(shù)估計值見表3）。由表2可知，α=0.0736，β=3.3021。因此，y=0.0736x+3.3021?？梢钥闯?西南地區(qū)農(nóng)民人均純收入的增加隨著農(nóng)業(yè)預(yù)算支出的增加而增加，這證實了農(nóng)民人均純收入水平與農(nóng)業(yè)預(yù)算支出水平正相關(guān)的假設(shè)。

四、制約農(nóng)民增收的原因分析

（一）財政資金支出結(jié)構(gòu)不合理當(dāng)前，我國的農(nóng)業(yè)問題與支農(nóng)體制相關(guān)。一方面，我國采取行政主管部門主導(dǎo)，導(dǎo)致比較突出的政治路線和行政導(dǎo)向性[2]。另一方面，盲目的項目支出在體制中也不可避免，從而出現(xiàn)行政事業(yè)消耗性支出和財政支農(nóng)生產(chǎn)性支出不平衡的現(xiàn)象，教育投入、農(nóng)民增收的可能性等都會降低[3]。農(nóng)業(yè)部門的財政支助費用較高，而非直接農(nóng)業(yè)的財政支助費用較少[4]。

（二）財政支農(nóng)扶持政策成效不足一方面，盡管政府采取了許多有利于農(nóng)業(yè)的政策，鼓勵農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼的增長遠遠低于農(nóng)產(chǎn)品的價格[5]，越來越低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和越來越多的人外出打工，在一定程度上影響了農(nóng)民務(wù)農(nóng)的積極性。而且，在我國農(nóng)業(yè)財政政策目前情況下，農(nóng)業(yè)補貼主要通過分銷渠道，通過干預(yù)性農(nóng)業(yè)價格補貼進行，這些補貼對消費者有利，而不是對農(nóng)民有利[6]；另一方面，盡管國家還制定了許多支持大型農(nóng)業(yè)企業(yè)的農(nóng)業(yè)政策，由于經(jīng)濟衰退和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力下降的時間較長，以及農(nóng)民希望通過農(nóng)產(chǎn)工業(yè)增加收入的目標，一些地區(qū)的大型農(nóng)業(yè)企業(yè)在吸引資本方面遇到了更大的困難。

（三）農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度不夠健全目前，我國農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民使用權(quán)和土地所有權(quán)的上市交易受到我國法律制度的限制，農(nóng)民通過保障權(quán)利和不動產(chǎn)交易的收入渠道也沒有完全開放，因此對農(nóng)民收入的總體增長來說，農(nóng)民財產(chǎn)性收入增長的變化對其影響較小，農(nóng)民財產(chǎn)性收入仍有很大的漲幅空間。農(nóng)經(jīng)體系不健全，農(nóng)村“三資”監(jiān)管體制有待完善。股份合作社管理權(quán)責(zé)不明、內(nèi)部運行機制不健全，不能依法在工商部門進行注冊登記，不能成為獨立的市場主體，在進行經(jīng)營、管理等經(jīng)濟活動時面臨法律和政策風(fēng)險。

（四）農(nóng)民整體素質(zhì)偏低目前大部分農(nóng)民從事的都是粗放傳統(tǒng)的生產(chǎn)活動，造成較低的土地利用率，農(nóng)民增收受到影響。另外，還有一部分地區(qū)的學(xué)生小升初困難，升學(xué)率較低，因此這些文化素質(zhì)偏低的新的生產(chǎn)勞動者在每年都會回到農(nóng)村中去，農(nóng)民增收困難進一步加劇。農(nóng)民是保守的、信息不靈和盲目的，他們遠離農(nóng)村營銷所需的開放、市場、競爭和信貸意識，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)改革作為農(nóng)村富裕和農(nóng)民收入增加的來源，沒有取得令人滿意的進展，改善政策的目標也不能很快實現(xiàn)。

五、促進農(nóng)民增收的對策建議

（一）調(diào)整并完善財政支農(nóng)支出結(jié)構(gòu)第一，在扶貧資金方面要繼續(xù)加大投入，合理調(diào)整并完善財政支農(nóng)支出結(jié)構(gòu)[7]，加大扶貧工作力度并減少一般事業(yè)經(jīng)費開支，尤其是對貧困地區(qū)和邊遠地區(qū)的財政支出要加強，對于某些不必要的農(nóng)業(yè)財政支出也要進行壓縮。第二，必須加強對農(nóng)業(yè)“三大體系”的強有力支持和改進，并加強對農(nóng)業(yè)支持和保護體系、農(nóng)業(yè)市場和農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的財政支持。第三，在農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大型水利工程上也要加大財政資金投入，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的防災(zāi)抗災(zāi)水平提升[8]。

（二）完善財政支農(nóng)扶持政策第一，在農(nóng)業(yè)補貼政策方面國家要進行改善，對農(nóng)民的補貼可以用分銷渠道取代生產(chǎn)渠道，也可以使農(nóng)民直接受益于國家農(nóng)業(yè)補貼政策。第二，通過提高補貼標準、增加補貼類型和增加農(nóng)業(yè)補貼份額，可以改善農(nóng)業(yè)價格支持和補貼政策。第三，對所有制的限制要突破并平等支持各種經(jīng)濟形式的龍頭企業(yè)，調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進產(chǎn)銷銜接，使農(nóng)業(yè)的附加值不斷得到提升，以此實現(xiàn)農(nóng)民增收的目的。

（三）健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度首先要賦予農(nóng)民更強有力的所有權(quán)。土地所有權(quán)登記工作要盡快完成，為改革“三權(quán)分置”的農(nóng)村土地奠定基礎(chǔ)。目前，全國90%以上的市鎮(zhèn)已經(jīng)完成了驗證工作，并在年底前發(fā)放給家庭。繼續(xù)努力量化農(nóng)村地區(qū)的集體行動，使農(nóng)民有權(quán)擁有股份和收入。研究是否有可能將財政資源投資于農(nóng)村農(nóng)業(yè)創(chuàng)造的商業(yè)資產(chǎn)，并將其轉(zhuǎn)化為村莊和家庭的股份，以使農(nóng)民能夠獲得更多的所有權(quán)。加強金融杠桿作用，鼓勵農(nóng)村試點農(nóng)民抵押和轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，創(chuàng)造新的收入增長點，擴大農(nóng)民的收入來源。

（四）提高農(nóng)民整體素質(zhì)第一，為提高勞動者素質(zhì)，政府應(yīng)重視職業(yè)教育的發(fā)展。在開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)上，政府可以通過支持龍頭企業(yè)、各種專業(yè)合作組織、大專院校和科研單位等多種形式來實現(xiàn)；在教育發(fā)展上，設(shè)立并加強監(jiān)管教育專項基金，以此能更有效補助特困地區(qū)學(xué)生的生活費用；嚴格遵守公益性職能和經(jīng)營性服務(wù)分開的要求，對農(nóng)業(yè)科技的推廣體制進行改革。第二，加強對新一代農(nóng)民工人的職業(yè)培訓(xùn)，并向沒有受過初中教育的農(nóng)村青年和轉(zhuǎn)業(yè)的農(nóng)村勞動力提供免費職業(yè)培訓(xùn)[9]。第三，積極開展培訓(xùn)高素質(zhì)人員的項目，發(fā)展訂單、指導(dǎo)、職業(yè)培訓(xùn)等，加速培訓(xùn)新的職業(yè)農(nóng)民。例如，在互聯(lián)網(wǎng)上普及創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)。鼓勵在職業(yè)教育和培訓(xùn)、農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)技能評估方面的社會資本，為中等農(nóng)業(yè)專業(yè)學(xué)生免費提供。為實現(xiàn)全面提高農(nóng)民的素質(zhì)和收入，加強農(nóng)民的培訓(xùn)[10]，提高農(nóng)民的自身質(zhì)量和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平的目標，采取多舉措實施的方法。

參考文獻

[1]代文寧.關(guān)于促進農(nóng)民增收的財政政策選擇[J].科技與企業(yè),2013(14):254.

[2]肖碧云,徐學(xué)榮.財政支農(nóng)資金投入對農(nóng)民增收的影響分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019(09):116-117.

[3]沈宏益.西藏農(nóng)牧民持續(xù)增收的財政政策研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué)，2013.

[4]鄧菊秋,王禎敏,尹志飛.改革開放40年我國財政支農(nóng)政策的成效、問題與展望[J].貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2018(05):11-16.

[5]黃之慧,張云蘭.財政支農(nóng)對農(nóng)民收入的影響研究——以廣西為例[J].經(jīng)濟研究參考,2016(47):21-27.

[6]黃勝兵.影響農(nóng)民增收的政策因素初探[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2018(14):19.

[7]朱珍.改革開放40年財政支農(nóng)政策嬗變的政治經(jīng)濟學(xué)分析[J].財經(jīng)問題研究,2019(08):87-95.

[8]魯云花.縣級財政支農(nóng)與農(nóng)民增收現(xiàn)狀及財政支農(nóng)政策建議[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(10):89.

[9]孔祥智,黃博,劉同山.財政支農(nóng)對農(nóng)民增收的效應(yīng)分析:1978-2014[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2016(12):18-20.

[10]孟建鋒,李魏瀚,續(xù)淑敏.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下新型職業(yè)農(nóng)民精準培育探究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019(11):61-63.

作者：朱本慧 單位：廣西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院