鐵路站房環(huán)梁轉(zhuǎn)換層及轉(zhuǎn)換節(jié)點設計

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了鐵路站房環(huán)梁轉(zhuǎn)換層及轉(zhuǎn)換節(jié)點設計范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】江門站結構形式為上部鋼結構、下部混凝土結構，其中局部樹形編織筒支承柱在地面層轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換層為雙型鋼混凝土梁式轉(zhuǎn)換結構。該結構體系復雜，其受力性能和抗震性能的優(yōu)劣直接關系到整個結構的穩(wěn)定性。文章通過轉(zhuǎn)換層環(huán)梁模型在靜力作用下和大、中、小地震作用下的有限元分析以及梁托柱轉(zhuǎn)換節(jié)點子模型在大震中的有限元分析，研究江門站關鍵轉(zhuǎn)換層中的關鍵構件及節(jié)點的變形情況和抗震性能，得出該結構體系是安全可靠的。

【關鍵詞】環(huán)梁轉(zhuǎn)換層；型鋼混凝土梁式轉(zhuǎn)換結構；有限元分析；抗震性能

1工程概況

江門站位于廣東省江門市新會區(qū)，站房總建筑面積約為4hm2，共有八個站臺20條到發(fā)線，最高聚集人數(shù)4000人，為大型鐵路站房。江門站結構體系復雜，上部采用鋼結構、下部為混凝土結構，且存在梁柱轉(zhuǎn)換。樹筒鋼管在高架層與鋼骨混凝土柱轉(zhuǎn)換，部分鋼骨混凝土柱在地面層通過雙鋼骨混凝土梁轉(zhuǎn)換，支承體系豎向部分連續(xù)。樹形編織筒鋼結構圓鋼管豎向編織，網(wǎng)格呈菱形狀，形成空間筒殼結構。筒殼結構下部由型鋼混凝土結構支承。正是由于上下層結構的變化，需要在結構中間加設轉(zhuǎn)換層，將上部鋼結構的荷載通過轉(zhuǎn)換層加在下層與地面直接連通的支撐柱子上。工程采用的轉(zhuǎn)換形式為梁式轉(zhuǎn)換層。對于江門站弧形轉(zhuǎn)換梁特殊結構，以連續(xù)整體的轉(zhuǎn)換梁為研究對象，考慮結構的整體及連續(xù)性，計算梁柱轉(zhuǎn)換結構的抗震性能。

2環(huán)梁轉(zhuǎn)換層的結構特點

本工程的轉(zhuǎn)換層為地面層，轉(zhuǎn)換層的關鍵梁柱構件（即轉(zhuǎn)換節(jié)點）是結構中間部位的環(huán)梁部分，即雙型鋼混凝土轉(zhuǎn)換梁柱節(jié)點。雙型鋼混凝土轉(zhuǎn)換梁由三部分組成，即外包鋼筋骨架、混凝土和組合型鋼[1]。組合型鋼是通過將兩根工字鋼通過綴板連接起來而形成的。上部型鋼柱通過端板螺栓連接的方式與轉(zhuǎn)換梁連接。該轉(zhuǎn)換層屬于梁式轉(zhuǎn)換層，結構傳力途徑清晰，且受力性能好、便于施工[2]。在進行結構設計時，要求做到“強柱弱梁”、“強節(jié)點弱構件”[3]，主要是為了考慮構件的重要性以及破壞后對整個結構的影響程度。顯然柱子的破壞造成的后果比梁破壞更嚴重，所以結構設計時，總是讓梁比柱先破壞[4]。而本工程中因為轉(zhuǎn)換梁需要有足夠的剛度來承受上部荷載，下部的支撐柱也應同時設計的更“強”。轉(zhuǎn)換層處梁柱節(jié)點是結構非常關鍵的部位，是結構剛度突變的位置，也是地震中受損最嚴重的地方。在設計時，應該把轉(zhuǎn)換層上下層結構的剛度比控制在一定的范圍內(nèi)[5]。根據(jù)“強節(jié)點弱構件”的要求，理想情況是梁和柱都破壞掉了，節(jié)點再被破壞。可是在轉(zhuǎn)換層中節(jié)點是受力最復雜的，受到彎、剪、扭的作用，同時還要將荷載經(jīng)由節(jié)點往下傳[6]。因此，對節(jié)點傳力機制和破壞模式的研究一直是重難點，而本工程中的托柱梁式轉(zhuǎn)換節(jié)點也是我們研究的重點。

3轉(zhuǎn)換層設計及有限元分析

針對以上提出的研究重點，分別對江門站側(cè)方站的雙型鋼混凝土轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構無樓板和有樓板兩種情況施加考慮地震荷載組合的各種工況下的最不利荷載，通過有限元軟件ABAQUS分析其變形情況及安全性能，并進行對比[7]。

3.1構件設計及內(nèi)力提取

3.1.1抗震設計抗震設計需明確整體結構的抗震性能水準和目標[8]，在《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》（JGJ3—2010）第3.11.1條中將結構的抗震性能水準劃分為五類；在《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》（JGJ3—2010）第3.11.2條中將結構的抗震性能目標規(guī)定為四種。依據(jù)本項目的抗震設防類別、場地條件、設防烈度和震后損失，確定需達到的結構抗震性能目標為：在多遇地震、設防烈度地震和預估的罕遇地震作用下，該結構的抗震性能水準分別判定為完好、基本完好、輕度損壞。轉(zhuǎn)換層的梁和柱是關鍵的結構構件，高規(guī)中規(guī)定了在第一、第二和第三抗震性能水準下，震后關鍵構件的性能狀況應分別為無損壞、無損壞和輕微損壞。

3.1.2內(nèi)力提取采用四種荷載工況：①施加20種靜力荷載工況，考慮最不利荷載組合下的內(nèi)力；②對20種靜力荷載工況分別組合上小震工況，考慮最不利荷載組合下的內(nèi)力；③對20種靜力荷載工況分別組合上中震工況，考慮最不利荷載組合下的內(nèi)力；④對20種靜力荷載工況分別組合上大震工況，考慮最不利荷載組合下的內(nèi)力。

3.2轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構的有限元分析

3.2.1建立模型選用AutoCAD2012版本對雙型鋼混凝土轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構進行建模，分別建立無樓板和有樓板的轉(zhuǎn)換層模型；再將模型導入ABAQUS中進行后續(xù)處理。

3.2.2材料參數(shù)混凝土材料參數(shù)見表1，型鋼和鋼筋材料參數(shù)見表2[9]。

4有限元分析結果

4.1無樓板的轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構的分析結果

通過有限元軟件ABAQUS對無樓板轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構在四種荷載工況下的分析，得到各個工況下整體結構的變形位移結果。如圖1所示，模型在靜力荷載最不利工況下，結構的變形最大值為5.83mm，變形特別微小?；炷恋淖畲髴χ禐?7.14MPa，鋼筋的最大應力值為171.3MPa，型鋼的最大應力值為156.7MPa?；炷?、鋼筋、型鋼均處于彈性階段，未屈服。在小震的最不利工況下，結構的變形最大值為15.11mm，環(huán)梁撓度最大值為3mm，變形較為微小?；炷恋淖畲髴χ禐?9.08MPa，鋼筋的最大應力值為195.5MPa，型鋼的最大應力值為198.3MPa?；炷?、鋼筋、型鋼均處于彈性階段，未屈服。在中震的最不利工況下，結構的豎向變形最大值為9.911mm，環(huán)梁撓度最大值為5mm，變形較為微小?；炷恋淖畲髴χ禐?4.44MPa，鋼筋的最大應力值為196.6MPa，型鋼的最大應力值為188.9MPa。混凝土、鋼筋、型鋼均處于彈性階段，未屈服。在大震的最不利工況下，混凝土的最大應力超過其強度的標準值，并發(fā)生局部損壞；鋼筋和型鋼的最大應力未超過其各自的屈服強度，并且仍處于彈性階段。圈梁撓度最大值為7.5mm左右，變形較為微小。因此，無樓板的結構梁式轉(zhuǎn)換層部分的環(huán)梁結構在靜力荷載作用下滿足安全要求。在小震和中震下，混凝土、鋼筋和型鋼均未屈服；在大震下，混凝土的破壞程度較小，滿足高規(guī)中在三個抗震性能水準下結構關鍵構件的震后性能目標[10]。

4.2有樓板的轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構的分析結果

通過有限元軟件ABAQUS對有樓板的轉(zhuǎn)換層環(huán)梁結構在四種荷載工況下的分析，得到各個工況下整體結構的變形位移結果。如圖2所示，模型在靜力荷載最不利工況下，結構的變形最大值為5.912mm，變形特別微小。相較于無樓板的環(huán)梁結構，有樓板的環(huán)梁結構混凝土、鋼筋、型鋼最大應力較大一些，仍處于彈性階段，未屈服。在小震的最不利工況下，結構的變形最大值為15.10mm，圈梁撓度最大值為3mm左右，變形較為微小?；炷痢摻?、型鋼均處于彈性階段，未屈服。在中震的最不利工況下，結構的豎向變形最大值為9.741mm，圈梁撓度最大值為5mm，變形較為微小?；炷?、鋼筋、型鋼均處于彈性階段，未屈服。在大震的最不利工況下，混凝土的最大應力超過其強度的標準值，并發(fā)生局部損壞；鋼筋和型鋼的最大應力未超過其各自的屈服強度，并且仍處于彈性階段。圈梁撓度最大值為7mm左右，變形較為微小。因此，配有樓板的結構梁式轉(zhuǎn)換層部分的圈梁結構在靜力荷載作用下滿足安全要求。在小震和中震下，混凝土、鋼筋和型鋼均未屈服；在大震下，混凝土的破壞程度較小，滿足高規(guī)中在三個抗震性能水準下結構關鍵構件的震后性能目標。

5結語

文章介紹了江門站型鋼混凝土環(huán)梁轉(zhuǎn)換結構及其節(jié)點在不同工況下的有限元分析，通過計算結果圖進行整理分析得出以下結論：①在四種工況下，雙型鋼混凝土梁式轉(zhuǎn)換結構及節(jié)點的變形均較小，轉(zhuǎn)換梁的撓度也滿足安全使用要求。②在靜力荷載組合的最不利工況作用下，無樓板和有樓板的轉(zhuǎn)換層環(huán)梁的混凝土、鋼筋、型鋼的應力均小于屈服應力，結構可正常工作。③在考慮小震的荷載組合最不利工況作用及中震的荷載組合最不利工況作用下，無樓板和有樓板的轉(zhuǎn)換層環(huán)梁的混凝土、鋼筋、型鋼的應力均小于屈服應力，結構無損傷。在考慮大震的荷載組合最不利工況作用下，無樓板和有樓板的轉(zhuǎn)換層環(huán)梁的混凝土梁柱的局部位置應力大于屈服應力從而發(fā)生屈服，而鋼筋、型鋼的應力均小于屈服應力，結構受到輕微損傷；滿足高規(guī)中在三個抗震性能水準下結構關鍵構件的震后性能目標。④轉(zhuǎn)換層環(huán)梁內(nèi)無樓板和有樓板的計算數(shù)據(jù)相差不大，分析結論相同。

參考文獻

[1]黃敏，楊春，禹奇才，陳星，蔡贊華.新型鋼骨混凝土轉(zhuǎn)換梁的工程應用[J].廣州大學學報(自然科學版)，2005(5):437-440+461.

[2]李俞諭.雙型鋼混凝土轉(zhuǎn)換梁及其節(jié)點的抗震性能的研究[D].長沙：湖南大學，2014.

[3]婁宇，丁大鈞，魏璉.高層建筑轉(zhuǎn)換層結構的應用和發(fā)展[J].建筑結構，1997(1):21-26+41.

[4]戴國亮，蔣永生，傅傳國，梁書亭.高層型鋼混凝土底部大空間轉(zhuǎn)換層結構性能研究[J].土木工程學報，2003(4):24-32.

[5]李玉榮.型鋼混凝土梁式轉(zhuǎn)換框架結構的試驗和理論研究[D].杭州：浙江大學，2005.

[6]方虎生，韓小雷.鋼骨混凝土轉(zhuǎn)換梁設計應用[J].建筑結構，2006(1):53-55.

[7]張戰(zhàn)廷，劉宇鋒.ABAQUS中的混凝土塑性損傷模型[J].建筑結構，2011，41(S2):229-231.

[8]何業(yè)玉.型鋼混凝土梁柱節(jié)點抗震性能研究[D].安徽：合肥工業(yè)大學，2012.

[9]吳軼，楊春，蔡健，陳星.內(nèi)置鋼構架型鋼混凝土轉(zhuǎn)換深梁傳力機理試驗研究[J].土木工程學報，2008(12):21-27.

[10]丁雙雙.型鋼混凝土構件受扭性能及設計計算理論研究[D].江蘇：蘇州科技學院，2015.

作者：石東婉 單位：中鐵第四勘察設計院集團有限公司