水利水電工程混凝土檢測技術(shù)應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水利水電工程混凝土檢測技術(shù)應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:水利水電工程建設(shè)在促進國民經(jīng)濟發(fā)展和提供清潔的水電能源等方面發(fā)揮著巨大作用，如何采取有效的方法監(jiān)測工程質(zhì)量為當(dāng)前研究的重要課題之一。文章通過分析質(zhì)量檢測中普遍存在的問題及回彈法檢測技術(shù)工作原理，從儀器狀態(tài)標(biāo)識、操作方法、適用條件等方面給出了提升回彈法檢測精度的措施，可為水利工程混凝土質(zhì)量等級檢測和優(yōu)化工程質(zhì)量檢驗方案提供科學(xué)的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞:回彈法;混凝土抗壓強度;檢測技術(shù);措施

引言

長期以來，水利水電工程作為基礎(chǔ)性民生工程，隨著社會的進步和科技的發(fā)展被賦予越來越多的功能，然而相對滯后的質(zhì)量檢測手段難免會導(dǎo)致一系列工程質(zhì)量問題，這對于水利工程功能效益的發(fā)揮產(chǎn)生明顯的制約，必須采取科學(xué)的檢測方法和管控水平消除質(zhì)量安全隱患［1］。超聲回彈綜合法、回彈法、超聲法等為水利水電工程混凝土抗壓強度檢測的常用方法，針對需要驗證或復(fù)檢以上方法測定的混凝土抗壓強度或無法使用以上方法的情況，工程實踐中常采用鉆芯法。同時，若對檢測結(jié)果存在質(zhì)疑，則比較適用回彈法。國外對混凝土質(zhì)量狀況采用回彈法檢測時往往只能給出定性判斷，且檢測精度較低，無法準(zhǔn)確獲取強度檢測數(shù)據(jù)?；貜椃ìF(xiàn)已廣泛應(yīng)用于我國水利、橋梁、建筑、道路等工程領(lǐng)域的混凝土強度檢測，截止目前已有近60a的應(yīng)用歷史。該項檢測技術(shù)得以廣泛應(yīng)用的原因與其便捷性強、操作靈活、效率高等性能相關(guān)，在工程實踐中有效解決了許多問題并保證了質(zhì)量檢測的精準(zhǔn)度。當(dāng)前，回彈法檢測混凝土抗壓強度仍存在數(shù)據(jù)處理不當(dāng)、操作不規(guī)范、隨意性強等問題，從而使得檢測結(jié)果往往具有較大誤差。為充分發(fā)揮回彈法在混凝土質(zhì)量檢測、水利工程監(jiān)督檢驗等行業(yè)的功能作用，如何采取有效的措施保證其檢測精度為當(dāng)前工程技術(shù)人員亟需解決的問題［2－7］。文章結(jié)合從事混凝土抗壓強度檢測工作經(jīng)驗和水利工程質(zhì)量檢測相關(guān)規(guī)范，考慮不同自然條件下的水利工程質(zhì)量檢測環(huán)境，從多個不同方面給出了提高混凝土抗壓強度檢測精度的措施，以期為提升水利工程質(zhì)量管理和控制水平提供科學(xué)依據(jù)。

1工程質(zhì)量檢測中存在的問題

近年來，病險水庫質(zhì)量安全鑒定工作在全國范圍內(nèi)相繼開展，針對混凝土結(jié)構(gòu)的檢查核查病險水庫工程安全鑒定工作細則給出了明確規(guī)定，具體包括:判斷檢測依據(jù)、檢測方法的準(zhǔn)確規(guī)范性，檢測保護層厚度、強度、尺寸等參數(shù)，對于以上參數(shù)的判別工作細則均提出了相應(yīng)的量化指標(biāo)［8］。企業(yè)資質(zhì)、計量認(rèn)證體系和質(zhì)量管理體系為水利工程質(zhì)量檢測單位應(yīng)具備的基本內(nèi)容，企業(yè)所承擔(dān)的任務(wù)應(yīng)與作業(yè)人員、儀器設(shè)備的配備相適應(yīng)。檢測機構(gòu)在實際的工程質(zhì)量檢測過程中，普遍存在的問題可概括為如下幾方面。

1.1人員問題

工程質(zhì)量檢測的主體為作業(yè)人員，檢測成果的客觀準(zhǔn)確性與檢測人員的技術(shù)水平、理論知識、職業(yè)道德等因素密切相關(guān)。所以，高水平的檢測技術(shù)和良好的素質(zhì)為檢測人員的基本要求。應(yīng)由兩名及以上持有相應(yīng)資格證書的專業(yè)人員完成每項工作的檢測。當(dāng)前，大多數(shù)檢測機構(gòu)普遍存在跨專業(yè)檢測、檢測人員不足及無法滿足資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則要求等現(xiàn)象。鑒于此，檢測機構(gòu)應(yīng)加強人才隊伍建設(shè)，堅持以人為本的工作思路培養(yǎng)一批素質(zhì)高、技術(shù)精湛的水利檢測事業(yè)人才。高水平的檢測人才為保障檢測質(zhì)量的重要基礎(chǔ)，通過加強職業(yè)道德和檢測技術(shù)培養(yǎng)，切實提升隊伍素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)水平［9］。

1.2儀器問題

當(dāng)前，為應(yīng)付政府部門的監(jiān)督或計量認(rèn)證，由于資金成本、市場環(huán)境等條件限制多數(shù)檢測機構(gòu)只鑒定部分設(shè)備;另外，到期后許多設(shè)備無法及時的送檢，從而導(dǎo)致超鑒定周期的現(xiàn)象普遍存在。針對部分儀器的鑒定，存在超出當(dāng)?shù)夭块T鑒定能力的情況，而自檢規(guī)程和相關(guān)要求又比較缺乏，甚至存在為應(yīng)付相關(guān)部門的監(jiān)督檢查而編造鑒定證書的現(xiàn)象，由于儀器設(shè)備而使得檢測結(jié)果偏離實際情況的問題依然存在。

1.3技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題

1)無法滲透的理解標(biāo)準(zhǔn)。2011版修訂的混凝土強度檢測規(guī)程，對泵送混凝土強度檢測和數(shù)字式回彈儀的操作方法做了詳細描述，采用修正量法替代修正系數(shù)法對測區(qū)強度值調(diào)整。目前，對于該標(biāo)準(zhǔn)的理解許多檢測人員還不夠透徹，在強度計算過程中存在計算有誤、回彈值修正不符合規(guī)范、測強曲線應(yīng)用錯誤等問題，少數(shù)檢測人員甚至存在直接按照回彈儀操作規(guī)程完成強度檢測，而未按照技術(shù)規(guī)程操作的現(xiàn)象。2)針對以上技術(shù)規(guī)程的適用條件還不夠清楚，同時檢測過程中存在較大的隨意性，操作過程中未按照技術(shù)規(guī)程開展。3)采用HT3000型回彈儀時通常標(biāo)定一條曲線，因此檢測可靠性和精確度較低。當(dāng)前，水利行業(yè)的快速發(fā)展和質(zhì)量檢測市場的完善使得校準(zhǔn)方法、操作流程等不斷完善。所有檢測機構(gòu)檢測活動時，必須按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范選取合適的方法和程序。其中，地方、行業(yè)和國家標(biāo)準(zhǔn)為檢測機構(gòu)的實施水利工程檢測的根本依據(jù)，若發(fā)生變化則應(yīng)重新給予認(rèn)證。水利工程質(zhì)量檢測技術(shù)規(guī)范應(yīng)有專人管理，且為現(xiàn)行有效版本并處于可控狀態(tài)。檢測機構(gòu)必須按照相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范從事所有的檢測項目，對于不存在的檢測依據(jù)不得出具檢測報告和開展檢測業(yè)務(wù)，水利工程質(zhì)量檢測的重要標(biāo)準(zhǔn)和指南為檢測技術(shù)規(guī)程。

2回彈法檢測混凝土質(zhì)量

混凝土相對于其他建筑材料具有抗壓強度高、施工方便、價格便宜和便于就地取材等優(yōu)點，在水利、橋梁、道路以及房屋建筑等工程領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用。為保證其強度等級和質(zhì)量水平，采用回彈法和以下流程對混凝土抗壓強度檢測，其詳細步驟為:根據(jù)實際情況合理確定回彈測區(qū)，充分應(yīng)用抽芯機取樣，此時要利用檢測抽芯機測定試樣的抗壓強度，由此實現(xiàn)高精度的回彈值計算，并可為混凝土強度修復(fù)提供可靠的數(shù)據(jù)支撐。然而，實際工程中該方法仍存在一些不足，例如在一定程度上破壞原有結(jié)構(gòu)，檢測數(shù)據(jù)可能與實際情況存在較大偏差，因此方法存在其不適用范圍。

2.1回彈法的不適用范圍

對于既不允許現(xiàn)場取芯樣又對預(yù)留混凝土試塊質(zhì)量存在質(zhì)疑的情況，可采取無損檢測法判斷混凝土強度狀況。回彈儀檢測混凝土質(zhì)量的工作原理是利用彈擊桿、彈簧及彈擊錘帶動指示針，利用產(chǎn)生的變形帶動指針的變動讀取相應(yīng)的數(shù)據(jù)。混凝土抗壓強度的評判重要依據(jù)為檢測的回彈值大小，在混凝土構(gòu)件或無損檢測結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用最為常見。根據(jù)從事混凝土抗壓強度檢測工作經(jīng)驗和水利工程質(zhì)量檢測相關(guān)規(guī)范，提出回彈法檢測混凝土強度的不適用范圍如下:1)回彈儀檢測混凝土抗壓強度時不適用于其它特殊混凝土，而僅僅適用于組分比較復(fù)雜的普通混凝土，其組成材料一般包括外加劑、砂、石及水泥等多種材料，其容重值約為2800kg/m3。2)回彈法一般不作為高強或水泥安定性不良的混凝土檢測方法。ZCI型高強混凝土回彈儀的率定值為83±2，標(biāo)準(zhǔn)能量為5.5J，混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的強度檢測范圍為60－80MPa。3)針對表面、內(nèi)部質(zhì)量差異性明顯或存在缺陷的構(gòu)建不宜選用回彈法，例如受化學(xué)物質(zhì)侵蝕、凍融破壞以及火災(zāi)等不利因素作用。4)對于骨料粒徑超過60mm和檢測面曲率半徑低于250mm的部位，不宜選取回彈法檢測其強度等級。另外，混凝土構(gòu)件采取特種工藝成型時一般也不適用于回彈法檢測。

2.2回彈法檢測精度提升措施

回彈法檢測強度過程中時仍具有一些不足，例如具體使用過程中數(shù)據(jù)處理不合理、操作流程不規(guī)范、檢測隨意性強等問題，從而使得檢測值偏離強度實際情況。鑒于此，文章結(jié)合遼寧省某水庫工程除險加固質(zhì)量檢測工作經(jīng)驗，為進一步提升回彈法檢測混凝土抗壓強度精度提出如下措施［10］。

2.2.1做好儀器狀態(tài)標(biāo)識為防止儀器誤用和準(zhǔn)確表明每臺設(shè)備所處的狀態(tài)實行標(biāo)識管理，這也是進一步提升混凝土抗壓檢測精度的重要條件。1)標(biāo)識合格。通過合格驗證或校準(zhǔn)鑒定確定設(shè)備符合要求的程度，對于存在如下的情況應(yīng)認(rèn)定為合格同時黏貼綠色的設(shè)備合格證:①自檢和計量鑒定合格的儀器設(shè)備;②針對無需鑒定的設(shè)備，檢驗或校驗?zāi)軌驖M足使用要求;③針對無法鑒定的設(shè)備，經(jīng)鑒定或?qū)Ρ葷M足適用性要求。2)標(biāo)識準(zhǔn)用。設(shè)備功能正常且校驗、鑒定合格設(shè)備，若使用受限且具有缺陷則黏貼黃色的準(zhǔn)用證。3)標(biāo)識停用。經(jīng)過維修或校準(zhǔn)后能夠正常應(yīng)用的設(shè)備，目前無法正常應(yīng)用應(yīng)黏貼紅色停用標(biāo)貼，主要包括如下幾種情況:①設(shè)備性能不能確定、損壞或鑒定不滿足要求;②設(shè)備不滿足技術(shù)規(guī)程要求及超過鑒定周期。

2.2.2規(guī)范儀器操作方法為了從根本上提升回彈法混凝土抗壓強度檢測精度，在應(yīng)用儀器檢測時應(yīng)按照同一的正確的操作方法，結(jié)合實踐經(jīng)驗和技術(shù)規(guī)程確定正確的操作方法如下:1)混凝土原漿面為儀器檢測作業(yè)的基本條件，且在檢測過程中始終保持檢測面與回彈儀軸線垂直。2)被測區(qū)域表面與彈擊頂桿應(yīng)保持緊密接觸，通過輕壓確保松開按鈕，放松后保持彈擊錘與掛鉤相連。3)保持混凝土表面與儀器機芯緊密相頂，讀取數(shù)據(jù)并紀(jì)錄。若數(shù)據(jù)的讀取不變或條件較差，可鎖住機芯移動至其它位置讀取。為了方便下次使用和確保儀器狀態(tài)良好，對儀器減壓并伸出彈擊桿。

2.2.3回彈法檢測精度提升措施在實際操作過程中可采取如下技術(shù)措施進一步提升回彈法檢測混凝土抗壓強度精度，主要包括:注意碳化深度的測試取值以及回彈法檢測的使用范圍;測試動作要規(guī)范且應(yīng)合理選取被檢測區(qū)域;混凝土抗壓強度檢測前應(yīng)率定回彈儀，對于存在異常的現(xiàn)象可配合鉆芯法綜合應(yīng)用;根據(jù)技術(shù)規(guī)程修正混凝土回彈值，消除測試面因素的影響作用并建立本地區(qū)專用的測強曲線。

3結(jié)論

為了降低安全事故的發(fā)生概率，人們將無損檢測技術(shù)最早應(yīng)用于工礦行業(yè)的開采活動，隨著科技的發(fā)展、技術(shù)的進步相繼出現(xiàn)了超聲法、回彈法及超聲回彈綜合法等，并且形成了相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范。我國工程領(lǐng)域中回彈法測量混凝土強度技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用和深入的研究，針對該項技術(shù)的應(yīng)用研究處于世界前列，這不僅與經(jīng)濟的發(fā)展為回彈法提供了強大的支持相關(guān)，而且與科研人員、工程技術(shù)人員的長期努力等密切相關(guān)。采用回彈值能夠精準(zhǔn)的獲取水利工程混凝土強度值，在應(yīng)用過程中回彈法存在較低的技術(shù)難度，使用時操作人員通過簡單的幾步即可完成檢測。然而，實際工程中該方法仍存在一些不足，為進一步提升其檢測精度還要做好儀器狀態(tài)標(biāo)識、規(guī)范操作儀器設(shè)備等。

參考文獻:

［1］金幫琳.回彈法檢測水工混凝土抗壓強度技術(shù)研究［J］.水利天地，2013(02):28－29.

［2］阿布都•瓦依提水利工程質(zhì)量檢測管理存在的問題及對策［J］.黑龍江水利科技，2014(09):285－286.

［3］齊士強.水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理存在的主要問題及對策研究［J］.黑龍江水利科技，2019(07):232－234.

［4］馬軍青.超聲波在水利工程質(zhì)量檢測中的應(yīng)用［J］.地下水，2019(02):221－222.

［5］聶雪錦.超聲波檢測技術(shù)在水利工程質(zhì)量檢測中的實際應(yīng)用［J］.黑龍江水利科技，2018(07):173－175.

［6］陳熙.水利工程質(zhì)量監(jiān)督中存在問題及對策分析［J］.地下水，2017(03):162－163.

［7］趙閆，遲明陽.水利工程質(zhì)量檢測中超聲脈沖法的運用［J］.科技展望，2015，25(02):73－73.

［8］王曉光.撫順縣農(nóng)村水利工程現(xiàn)狀、存在問題及建議［J］.水土保持應(yīng)用技術(shù)，2013(02):32－34.

［9］賀白羽.水利工程質(zhì)量監(jiān)督工作現(xiàn)狀及對策分析［J］.地下水，2018(02):229－230.

［10］劉順發(fā)，李光宇，韓蘇建.超聲脈沖法在水利工程質(zhì)量檢測中的應(yīng)用［J］.水利與建筑工程學(xué)報，2006(03):25－28.

作者：張宏量 單位：桓仁世元工程質(zhì)量檢測有限公司