我國(guó)社會(huì)學(xué)視域下的新聞生產(chǎn)分析
前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了我國(guó)社會(huì)學(xué)視域下的新聞生產(chǎn)分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。
（一）媒體：權(quán)利的幻像
“水門(mén)事件”征服了現(xiàn)代美國(guó)新聞界，但是不要簡(jiǎn)單的認(rèn)為“水門(mén)事件”尼克松下臺(tái)，僅僅是媒體的功勞，其實(shí)更多的是政界斗爭(zhēng)的功勞?！八T(mén)事件”中至始至終的一個(gè)重要神秘人物的“深喉”舉動(dòng)，更是飽受世人的詬病和猜測(cè)，直到他在2005接受美國(guó)著名雜志《名利場(chǎng)》的采訪中才首次承認(rèn)，他就是美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局原副局長(zhǎng)，已年過(guò)九旬的馬克•費(fèi)爾特。新聞工作者在追求新聞傳播的自由和自身的獨(dú)立性方面承受著極大的壓力與挑戰(zhàn)，類似“水門(mén)事件”之事也許永遠(yuǎn)不會(huì)再發(fā)生，美國(guó)是如此，其他國(guó)家也亦如此。稱媒體為無(wú)冕之王，這只是一種權(quán)利幻化。
（二）媒體“公共性”建設(shè)
從以上描述的媒體和社會(huì)、政治之間的關(guān)系，傳媒業(yè)在社會(huì)功能中應(yīng)該要符合社會(huì)整體結(jié)構(gòu)規(guī)律。我們可以知道在社會(huì)學(xué)視角下，社會(huì)的每一部分都是圍繞著平衡穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu)而建立的。媒體在受到政治、市場(chǎng)和文化的影響過(guò)程中，必然會(huì)產(chǎn)生政治化媒體、市場(chǎng)化媒體以及大眾媚俗化媒體類型。因此在這種情況下，常常會(huì)引起報(bào)道的偏頗。但是媒體即是作為廣大民眾的代言人，保護(hù)公共利益，是具備高度公共性的。因此，媒體在市場(chǎng)權(quán)利和政治權(quán)利庇護(hù)下，如何平衡報(bào)道，建構(gòu)穩(wěn)定社會(huì)場(chǎng)景，是傳媒業(yè)的主要落腳點(diǎn)。
二、社會(huì)機(jī)制下媒體角色定位
李普曼和舒德森都對(duì)新聞與民主進(jìn)行研究。他們都認(rèn)為，媒介有能夠制造“擬態(tài)環(huán)境”的功能，媒介建構(gòu)的不是環(huán)境中的真實(shí)事件，而是被建構(gòu)和創(chuàng)造出來(lái)的一種社會(huì)虛擬情況，展示出的不是一個(gè)真實(shí)的社會(huì)。區(qū)別在于李普曼對(duì)民主持有消極態(tài)度，舒德森則對(duì)媒體與民主抱有積極的態(tài)度。他認(rèn)為媒體在社會(huì)的這種“潛網(wǎng)”影響下，新聞業(yè)也在悄然發(fā)生著變化，這種變化也是可觀的。
（一）新聞趨于記錄現(xiàn)實(shí)
很多新近發(fā)生的新聞事件和流行的社會(huì)問(wèn)題，已成為電視欄目的重要題材。這里我們不難理解，目前在新媒體發(fā)展環(huán)境下，時(shí)新性和瞬時(shí)性已經(jīng)成為衡量新聞價(jià)值中，越來(lái)越重要的一項(xiàng)。關(guān)于新媒體的輿論影響力也在輿論構(gòu)建方面發(fā)揮著更加重要的作用，因此媒體報(bào)道的轉(zhuǎn)向更加貼近民生，更加趨于記錄新近發(fā)生的輿論熱點(diǎn)。
（二）“公民新聞”的到來(lái)
隨著社交媒體等網(wǎng)絡(luò)媒體的盛行，越來(lái)越多的人參與到新聞生產(chǎn)中，相對(duì)于傳統(tǒng)媒體，公民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠自由地公開(kāi)發(fā)表信息、意見(jiàn)和進(jìn)行討論。傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)中，公眾很少能夠參與到公共事件的輿論監(jiān)督中去，僅僅是以記者充當(dāng)著大眾的代言人，代表著公眾利益。網(wǎng)絡(luò)媒體的公民生產(chǎn)解構(gòu)了這一瓶頸，人人生產(chǎn)的環(huán)境下，公民能夠最貼近生活事件，更加真實(shí)反映出最真實(shí)的社會(huì)動(dòng)態(tài)，也更加能夠引起輿論。這就是所謂的“公民新聞”。公民新聞不僅能夠使個(gè)人更加積極活躍地參與到公共空間信息生產(chǎn)和社會(huì)問(wèn)題探討中，而且公民新聞也能夠使得專業(yè)記者和輿論領(lǐng)袖，以及各個(gè)行業(yè)專家通過(guò)該渠道獲得信息。因此，公民新聞發(fā)揮著越來(lái)越大的影響力，雖然目前太過(guò)分散的公民新聞難以操縱，但它在促進(jìn)公共領(lǐng)域建構(gòu)方面都起到積極的作用。
（三）公共領(lǐng)域構(gòu)建更加積極
參與政治公共領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：參與政治的公民所占的比例多少和政治參與在多大程度上是通過(guò)理性批判性的話語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。書(shū)中通過(guò)調(diào)查研究顯示，在19世紀(jì)，當(dāng)政治參與大幅上升時(shí)，政治討論并沒(méi)有變得更理性批判，反而是更加的不如以前。因此，我們應(yīng)該思考“潛網(wǎng)”導(dǎo)致報(bào)道偏頗情況下，媒體應(yīng)如何做？作者提出需要抱著積極的態(tài)度，來(lái)對(duì)媒體角色定位。我們知道，媒體對(duì)社會(huì)的兩種認(rèn)知模式：古典主義模式和現(xiàn)實(shí)主義模式。古典主義模式認(rèn)為：民主是由“理性而積極的公民”組成；現(xiàn)實(shí)主義模式即李普曼的“擬態(tài)環(huán)境”理論，認(rèn)為媒體公眾并不是為所欲為的，而是生活在一個(gè)他看不見(jiàn)、理解不了、控制不住的世界，而且，沒(méi)有解決之道。所以媒體要在知道現(xiàn)實(shí)主義的前提下，最終走向古典主義民主模式，進(jìn)而為理性公民提供更優(yōu)信息。但遺憾的是：該書(shū)是基于美國(guó)社會(huì)對(duì)媒體進(jìn)行研究，并沒(méi)有涉及到所有制體制下的新聞。
三、新媒體時(shí)代下的新聞生產(chǎn)反思
（一）新媒體時(shí)代的新聞專業(yè)主義反思
網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)代，我們是否還需要專業(yè)媒體，是否還需要堅(jiān)持新聞專業(yè)主義精神？新媒體有其獨(dú)特的新聞生態(tài)系統(tǒng)，采編和傳播新聞變得更加分散。新聞收集現(xiàn)在不僅包括編輯部，還包括社會(huì)中的每一個(gè)人。很多人認(rèn)為自媒體的盛行、輿論領(lǐng)袖的崛起，意味著專業(yè)媒體的衰落，其實(shí)目前，盡管社交網(wǎng)絡(luò)媒體高速發(fā)展，并且在事物討論上發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，但是在輿論引導(dǎo)、保護(hù)公共利益和促進(jìn)公民理性方面還有所欠缺。舒德森通過(guò)《新聞的力量》這本書(shū)，闡述職業(yè)新聞?dòng)衅浯嬖诘谋匾?。未?lái)的新聞不再只是單純的新鮮信息，而是“公共知識(shí)”，為公眾提供全面的事實(shí)和思考的框架。他覺(jué)得單純的信息獲取并非只是知情權(quán)的滿足，而應(yīng)是全面理解事實(shí)，亦即從“感知”到“知曉”。人們希望有辦法對(duì)可獲得的無(wú)限信息進(jìn)行分門(mén)別類，什么是最重要的？什么是最相關(guān)的？什么是最有趣的？人們需要有人來(lái)幫忙說(shuō)明和解釋這些事情。
（二）傳統(tǒng)媒體要致力于引導(dǎo)“公民新聞”
舒德森提出“公共領(lǐng)域”對(duì)美國(guó)歷史來(lái)說(shuō)，更多是美好愿景。他也為我們指出一個(gè)現(xiàn)狀：隨著公共領(lǐng)域參與人數(shù)的增加，公民的理性思考能力并沒(méi)有增加。在自媒體時(shí)代，我們擁有更好的平臺(tái)進(jìn)行參與，這為構(gòu)建良好“公共領(lǐng)域”提供良好基礎(chǔ)，但是公民和網(wǎng)絡(luò)媒體的理性思考能力是否提高了？這也是我們要反思的。自媒體如何更準(zhǔn)確的表達(dá)出底層民眾的聲音和利益，如何更好成為普通民眾參與政治、文化等的良好渠道？這都是值得新聞業(yè)進(jìn)行思考的問(wèn)題。我們知道在網(wǎng)絡(luò)新聞洪流中，網(wǎng)絡(luò)炒作、網(wǎng)絡(luò)暴力等新聞時(shí)有發(fā)生，這還需要我們提升新聞的公信力，提升個(gè)人的新聞?wù)鐒e加工能力，以及認(rèn)知社會(huì)的能力，當(dāng)然這也不是一蹴而就的，需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程需要傳統(tǒng)媒體的參與、引導(dǎo)、優(yōu)化“公民新聞”生產(chǎn)。
（三）傳統(tǒng)媒體要致力于重視報(bào)道的框架
受眾在參與議程過(guò)程中，有著積極的作用。在公眾崛起的時(shí)代，人人生產(chǎn)，在這種情況下，目前微博微信新聞中，許多的新聞事件都是公眾傳播的，然后才引起媒體的關(guān)注。受眾的能動(dòng)性的反映，也會(huì)和媒體形成互動(dòng)議程建構(gòu)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。從我們上面的研究中，也可以看出這方面的問(wèn)題，在新聞事件發(fā)生后，很多時(shí)候是受眾更容易獲取信息，然后通過(guò)公眾議程再引起媒體的關(guān)注報(bào)道。因此，作為專業(yè)新聞機(jī)構(gòu)的媒體，在議程設(shè)置和社會(huì)真實(shí)建構(gòu)方面要有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感。傳統(tǒng)媒體在新聞報(bào)道中，受到各個(gè)方面的影響，議程設(shè)置方面存在著偏頗。在公民議程積極建構(gòu)的同時(shí)，媒體人依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，最終還是社會(huì)現(xiàn)實(shí)反映的，平衡報(bào)道。因此，不僅如此媒體在新聞生產(chǎn)中，更加應(yīng)該引導(dǎo)受眾思維，而不是人云亦云，被公眾議程牽著鼻子走。
作者：張美娟 單位：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院