景觀設(shè)計中推理的應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了景觀設(shè)計中推理的應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、推理的常見模式

推理是邏輯思維的基本形式之一，由前提和結(jié)論兩部分組成，論證由已有的正確前提到被論證的結(jié)論正確的一系列的推理過程，推理包括演繹推理和合情推理。常見的推理模式共有四種：

1）演繹法：是符合正確邏輯推理的方法。演繹法是一般到個別的論證方法，即以一般原理為前提去論證個別事物后推導(dǎo)出一個新的結(jié)論。

2）歸納法：在經(jīng)驗實證科學(xué)領(lǐng)域扮演著一個非常重要的角色，因為通過它科學(xué)家們試圖制定有關(guān)我們生活周圍環(huán)境各種理論和法則一般理論。但歸納法并不是一種完全合理的推理形式。

3）逆命題歸納法：逆命題歸納推理是以假定的一般邏輯敘述語句為基礎(chǔ)，由其結(jié)果推理前提，由所觀察的癥候推論其可能原因。純粹從推理邏輯上講逆命題歸納法是不正確的，因為前提和結(jié)論之間并沒有必然的關(guān)聯(lián)性。

4）轉(zhuǎn)命題歸納法:歸納法是一種抽象化的過程，而設(shè)計行為則是具體化的過程。設(shè)計行為的核心是將產(chǎn)品的功能敘述轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品造型的過程。它是一種開放式的思維形式，可以有許多不同的解答方法。其中，邏輯形式為：具體行為——行為模式——產(chǎn)品功能，在轉(zhuǎn)命題歸納法的思維邏輯形式中，具體行為決定了行為模式，最終誘導(dǎo)產(chǎn)品的功能和作用。

二、推理模式的分析

演繹法是在前提正確下進行推導(dǎo)和論證的一種設(shè)計方法，前提的正確與否直接影響了結(jié)論的正確性。景觀設(shè)計過程是一種漸進式的設(shè)計行為，在方案中的每一步都是對于景觀方案的演化和推論，那么就景觀的概念和形式所言，在具體的方案設(shè)計中每一步方案的演變形式和構(gòu)成語言，都是根據(jù)已知的前提在專業(yè)基礎(chǔ)的模式上進行深入的分析和探究。歸納法的主要任務(wù)：①由因?qū)Ч驁?zhí)因索果，理解失誤和現(xiàn)象的因果聯(lián)系，為認識無力規(guī)律作鋪墊。②透過現(xiàn)象抓本質(zhì)，將一定的物理事實歸入某個范疇，并找到支配的規(guī)律性。歸納法常用于物理實驗中，但也適用于景觀設(shè)計中，對于區(qū)域，空間的劃分起到極其重要的作用。歸納法針對景觀設(shè)計，是根據(jù)已有的地域和基本的功能分區(qū)之后，進行更為細致的歸納總結(jié)。在景觀設(shè)計的具體過程中，路線分區(qū)，標志符號等都可以歸類為設(shè)計中的功能分區(qū)的基本概念，而三角形，圓形等則是在概念之下的形式原則。它們被分別歸納，卻又相互聯(lián)系，是設(shè)計中逐漸演變的重要依據(jù)和參考。逆命題歸納法將設(shè)計的前提與設(shè)計的結(jié)論變得更加明確，同時有助于思維邏輯的整合和推演。在這個推理過程里，前提的正確與否就變得是十分重要，它直接關(guān)系著結(jié)論的正確性。轉(zhuǎn)命題歸納法在景觀設(shè)計中的具體應(yīng)用十分普遍，具體行為是基本的功能分區(qū)和概念，行為模式則是形式演變，產(chǎn)品的功能則是最終的設(shè)計效果細化和材質(zhì)選擇等。

三、推理在景觀設(shè)計的應(yīng)用

在景觀設(shè)計的初級階段，不是采用具體的形態(tài)去進行構(gòu)思和設(shè)想，而是選用一種簡單的抽象草圖去進行大致的規(guī)劃和構(gòu)想。在此基礎(chǔ)上，以幾何構(gòu)成語言來進行具體的細分和歸納，使得設(shè)計在初步階段可以達到一個明確清晰的效果。在對地域有了一個基本的劃分之后，采用矩形和多邊形等幾何圖案來作為方案的構(gòu)成形式語言。這就是設(shè)計方法學(xué)中所說到的演繹法，在正確的前提下，進行多種推理，從而得出許多結(jié)論，是一種由一般到個別的狀態(tài)化的演變和推理。在景觀設(shè)計中，演繹法被廣泛運用。由景觀設(shè)計的實際案例來說，最初的方案是一個基本的功能分區(qū)草圖，而后在此基礎(chǔ)上所演化的不同形式的草圖，分別可采用矩形，圓形等形式。雖然每個方案的形式選擇不同，但它們都脫胎于一個方案思維模式的概念下進行的形式演變。從歸納法的角度來說，半圓，矩形，六邊形的形式都可以總結(jié)為一類，為一套方案，只是形式演變上略有不同。這就是歸納法所強調(diào)的相同事物可以歸為一類。而且從中我們可以透過形式看到思維演變的過程，可以抓住這套方案設(shè)計的核心和規(guī)律，同時也符合了歸納法的從特殊觀察出發(fā)，但是以一般通論結(jié)束的特點。對于景觀設(shè)計中最后的材質(zhì)選擇也是十分重要的，在整個過程中，對于材質(zhì)的了解和熟識是設(shè)計的前提，它為設(shè)計的完成提供了必要的基礎(chǔ)。設(shè)計過程中，只有材質(zhì)符合了景觀設(shè)計中方案的要求，材質(zhì)才能被利用，這也是其推演的過程。在設(shè)計中廣泛的應(yīng)用逆命題歸納法和演繹法有助于對設(shè)計知識的吸取和轉(zhuǎn)化，它讓設(shè)計的思路與步驟更加清晰。就景觀設(shè)計中需標明基本的功能分區(qū)和流線等，可視作是一個概念性方案的設(shè)計草圖。從轉(zhuǎn)命題歸納法的角度出發(fā)，這是設(shè)計過程中的具體行為，它作為設(shè)計的基礎(chǔ)存在。景觀設(shè)計還需采用多種構(gòu)成元素來進行設(shè)計規(guī)劃，在初級階段的設(shè)計中可運用矩形，橢圓等形狀，通過不同的構(gòu)成元素，對已有空間進行基本的元素篩選，這也是行為模式中的第一步。所以，當選擇了行為模式后，進行具體的劃分整理后，最終確定多種形式所構(gòu)成的設(shè)計方案。

四、結(jié)論

由此，我們可得出如下結(jié)論，推理是藝術(shù)設(shè)計中最為先行的一個重要步驟，它時刻檢驗著方案中的不足性和設(shè)計思維邏輯中的漏洞，它為設(shè)計方案的成功與否，鋪墊了重要的前提，也引導(dǎo)著其結(jié)論的正確性的走向。了解和掌握推理的方法模式和推理的概念，將對景觀設(shè)計乃至其他設(shè)計方面產(chǎn)生巨大的影響，同時也將加深設(shè)計的寬度和深度。

作者：張麗娜 高宇