機電類企業(yè)中試科技服務(wù)探思

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了機電類企業(yè)中試科技服務(wù)探思范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:從產(chǎn)品設(shè)計角度來看，中試環(huán)節(jié)是科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的重要階段。針對小微企業(yè)受中試技術(shù)限制，小微企業(yè)技術(shù)落后、資金不足、人才匱乏，甚至沒有研發(fā)中心或工程實驗中心，技術(shù)創(chuàng)新難，產(chǎn)品升級難等問題，根據(jù)現(xiàn)有機電行業(yè)發(fā)展的趨勢，提出擴大中試、產(chǎn)學結(jié)合、區(qū)域共享等有關(guān)中試發(fā)展對策，為小微機電類企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化提供便利。

關(guān)鍵詞:小微企業(yè)；中試服務(wù)；轉(zhuǎn)型升級；機電行業(yè)

機電檢測行業(yè)是我國檢測行業(yè)的一個重要分支，為各行業(yè)機電產(chǎn)品的質(zhì)量提供了重要的保證與技術(shù)支持，在該行業(yè)，小微企業(yè)發(fā)展受到限制。小微企業(yè)已經(jīng)深刻認識到，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存和發(fā)展的保證，迫切需要創(chuàng)新驅(qū)動、智能升級，處于產(chǎn)品和技術(shù)裝備智能升級的“饑渴”狀態(tài)。然而，小微企業(yè)技術(shù)落后、資金不足、人才匱乏，甚至沒有研發(fā)中心或工程實驗中心，不具備技術(shù)創(chuàng)新和購置大中型生產(chǎn)裝備的能力，依靠其自身力量，根本無法實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，根本無法升級轉(zhuǎn)型到高端加工制造。機電類小微企業(yè)，產(chǎn)品多數(shù)是低端產(chǎn)品，技術(shù)不發(fā)達，市場活躍，市場地位不高，但市場份額極大。從中試角度來看，因為機電類小、微企業(yè)在技術(shù)革新時受人才和資金的限制，存在設(shè)備開發(fā)設(shè)計難、檢測設(shè)備昂貴等難題，難以獲得技術(shù)創(chuàng)新紅利。面對日益增長的中試需求，提供對小微企業(yè)的中試服務(wù)，研究對策以解決其發(fā)展中遇到的技術(shù)和產(chǎn)品升級的相關(guān)問題，促使小微企業(yè)快速發(fā)展很有必要。

一、理論綜述

(一)中試服務(wù)定義

產(chǎn)品和技術(shù)開發(fā)常有三個階段，產(chǎn)品創(chuàng)新歷經(jīng)初試、中試到終試。每個環(huán)節(jié)皆對產(chǎn)品的構(gòu)想、設(shè)計到成型、樣品、測試到使用效果評估進行反饋，決定著產(chǎn)品是否產(chǎn)業(yè)化，考察著采用的技術(shù)是否適用。一般的科技產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化過程，從基礎(chǔ)研究、中試研究、生產(chǎn)和銷售(成果的產(chǎn)業(yè)化階段)全過程，其資金投入比例為1∶10∶100。一些大的技術(shù)改進和產(chǎn)品升級中，作為中間環(huán)節(jié)，中試是非常重要的不可省略。中試是在量產(chǎn)前的測試，決定著下一步的工作，中試的結(jié)果不理想，量產(chǎn)后可能帶來一定的負面影響和不必要的工作，只有通過了中試，企業(yè)才能放心將產(chǎn)品投放到下一階段進行使用效果評估。中試階段是一個中間修正、改進和檢驗的過程。據(jù)統(tǒng)計，未經(jīng)中試產(chǎn)業(yè)化成功率只有三成，同時會導致小微企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的成本增加，加之小微企業(yè)的資金和科技實力不足，可能造成機電類小、微企業(yè)在技術(shù)革新時受人才和資金的限制，存在設(shè)備開發(fā)設(shè)計難、檢測設(shè)備昂貴等難題，難以獲得技術(shù)創(chuàng)新紅利，對小、微企業(yè)發(fā)展極為不利。

(二)中試對企業(yè)升級具有重要作用

陳建青在2010年就對企業(yè)科技轉(zhuǎn)化研究中提到，企業(yè)的利潤來源不在于其產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化過程，而在其批量銷售獲得利潤，但是沒有一些相關(guān)科技中介能提供相關(guān)業(yè)務(wù)。鄭琦通過中試公共平臺的探索研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)科技產(chǎn)業(yè)化水平不高的主要原因在于中試公共平臺較少。沒有相關(guān)平臺，就不能有效整合各方資源，不能社會化服務(wù)，不能克服現(xiàn)有的一些科研院所內(nèi)的中試平臺所面臨機制、財務(wù)制度等難題，不能更有效地進行科技轉(zhuǎn)化與合作。本文參考文獻3到文獻5都提到了科技轉(zhuǎn)化的一些有益對策，對基地、創(chuàng)新體系的研究進行了闡述。從這些文獻里可以看出，盡管一些學者開始關(guān)注到中試科技服務(wù)對企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的影響，但是研究的主要方向均為中試平臺的限制，較少地針對一些特定的產(chǎn)業(yè)集群的中試服務(wù)進行研究，對小微企業(yè)發(fā)展與中試服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)相影響研究也未開展。

二、中試服務(wù)現(xiàn)狀

(一)小微企業(yè)有中試服務(wù)需求

一些小微企業(yè)在進行產(chǎn)品設(shè)計時，沒有相關(guān)中試就面臨量產(chǎn)后質(zhì)量問題等風險，進退兩難:不中試產(chǎn)品有風險，想中試專業(yè)平臺少。目前機電類小、微企業(yè)甚至中型企業(yè)，存在中試困難，造成機電類中、小、微企業(yè)在技術(shù)革新時受人才和資金的限制，存在設(shè)備開發(fā)設(shè)計難、檢測設(shè)備昂貴等難題，難以獲得技術(shù)創(chuàng)新紅利。機電類企業(yè)的主要產(chǎn)品經(jīng)歷初試、中試和終試等環(huán)節(jié)才會面世，這些測試環(huán)節(jié)，對產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計和升級及生產(chǎn)都有一定的關(guān)聯(lián)影響。完成測試環(huán)節(jié)的機電檢測設(shè)備的研制、開發(fā)及購買使用，事關(guān)企業(yè)發(fā)展大計。據(jù)前期的初步調(diào)查，旨在了解關(guān)于機電檢測中試市場的情況，從企業(yè)規(guī)模、地區(qū)分布、行業(yè)、產(chǎn)品類型、技術(shù)困難、是否需要中試服務(wù)等幾方面進行調(diào)研。調(diào)查的中小微企業(yè)占61.54%，調(diào)查的企業(yè)的地區(qū)分布珠三角和粵西地區(qū)占69.23%，50%調(diào)查對象在機電及制造行業(yè)，53%的小微企業(yè)有中試服務(wù)需求。

(二)中試服務(wù)市場前景廣闊

一是大大小小的機電檢測設(shè)備公司較多，但是沒有專門進行產(chǎn)品中試服務(wù)的科技公司。二是盡管也有一些中試平臺，但是主要集中在科研院校，受到制度、財務(wù)、市場等先天性限制，并未發(fā)揮其很好的中試作用。三是對于小微企業(yè)來說，利用大型企業(yè)自建的中試基地不可行。作為同行業(yè)的競爭對手，其使用均較為封閉許多中大型企業(yè)自建中試基地，是為了滿足企業(yè)內(nèi)部需求，但是作為同行業(yè)的競爭對手，其使用均較為封閉。同時，由于技術(shù)創(chuàng)新的保密性，中、小、微企業(yè)完成中試更難以實現(xiàn)。四是無匯集各方資源的中試平臺，缺少綜合性、信賴度高的的中試互聯(lián)網(wǎng)平臺。五是僅有的中試平臺多局限于某一細分領(lǐng)域。有些中試平臺只能提供基本信息，無法靈活、完整的為創(chuàng)新主體需要解決的問題提供解決方案，且中試平臺類型趨同，服務(wù)項目“大而全”，服務(wù)內(nèi)容不多，技術(shù)標準不高。

三、解決中試難題，助力小微企業(yè)發(fā)展

(一)擴大中試，制定中試科技服務(wù)標準

制定中試服務(wù)標準，建立中試工程中心，建成較為完整的科技創(chuàng)新體系，把測試服務(wù)進行分類制標。對中小微機電企業(yè)小試的科研成果進行擴大性試驗，把測試的數(shù)據(jù)與技術(shù)工藝相結(jié)合起來，研判其是否合理和科學。將中試的結(jié)果與產(chǎn)品預期和市場效應(yīng)進行聯(lián)立分析，同時規(guī)范中試服務(wù)內(nèi)容，制定中試科技服務(wù)標準。通過審核評估、補充開發(fā)、試驗生產(chǎn)，形成測試報告，為技術(shù)、設(shè)備、工藝改進提供參數(shù)和規(guī)律。通過擴大中試范圍，幫助中小微企業(yè)對其小試科技成果進行中試產(chǎn)業(yè)化;通過中試發(fā)現(xiàn)潛在項目、產(chǎn)品和技術(shù)，經(jīng)過自主研發(fā)后進行中試產(chǎn)業(yè)化，為企業(yè)提供技術(shù)革新參考。通過產(chǎn)品銷售、產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、改造、中試服務(wù)開展小微企業(yè)轉(zhuǎn)型。

(二)產(chǎn)學結(jié)合，創(chuàng)新中試科技服務(wù)模式

政府應(yīng)鼓勵支持通過中試服務(wù)公司和企業(yè)進行高科技項目研發(fā)。對高科技項目進行專項支持進行技術(shù)研發(fā)，突破關(guān)鍵技術(shù)，完成產(chǎn)品中試，進行項目的專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化運作。支持有條件的院校中試科研團隊聯(lián)合一家外部企業(yè)成立項目公司，可作為高科技項目的運營主體。為購買需求的機電類小、微企業(yè)，提供研發(fā)設(shè)計服務(wù)，為其設(shè)計有關(guān)鍵技術(shù)和實用的主力機電檢測設(shè)備，解決企業(yè)研發(fā)能力薄弱、高級研發(fā)人才儲備的難題。針對產(chǎn)業(yè)集群需求設(shè)計出設(shè)備機電檢測設(shè)備，為有產(chǎn)品創(chuàng)新的中試需求、檢測技術(shù)落后且購買能力薄弱的小微企業(yè)提供中試服務(wù)。中試服務(wù)團隊根據(jù)高新技術(shù)項目需求和企業(yè)技術(shù)難題，組建科研團隊進行研究開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)攻關(guān)，同時派出有經(jīng)驗的技術(shù)人員參與企業(yè)的生產(chǎn)管理和技術(shù)指導工作，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。以技術(shù)成果、專利等無形資產(chǎn)入股，外部投資人以貨幣資金入股，共同組建投資主體多元化、符合市場化運作模式的項目公司。進行高科技項目的設(shè)計、研發(fā)、制造、試驗、采購，負責產(chǎn)品銷售和維修支援等工作。中試服務(wù)團隊可以與中小微企業(yè)簽訂科技成果轉(zhuǎn)讓協(xié)議，通過持有科技成果的知識產(chǎn)權(quán)、許可或作價投資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給企業(yè)獲取經(jīng)濟效益。

(三)區(qū)域共享，成立產(chǎn)業(yè)集群中試平臺

通過互聯(lián)網(wǎng)匯集資源，成立區(qū)域共享的產(chǎn)業(yè)集群中試平臺，集研發(fā)、生產(chǎn)、檢測與銷售為一體的高新技術(shù)企業(yè)和中試平臺，致力于小、微企業(yè)客戶設(shè)計開發(fā)和改進檢測機電產(chǎn)品性能的設(shè)備、提供中試服務(wù)，能有效解決機電類小、微企業(yè)在技術(shù)革新時所遇到的問題，提升機電類小微企業(yè)技術(shù)革新動力，增加中小微企業(yè)競爭力。如成立中試聯(lián)盟，將領(lǐng)域細分，形成專業(yè)化中試服務(wù)，提供產(chǎn)業(yè)上下游的溝通，專業(yè)化的技術(shù)服務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)新孵化及成果轉(zhuǎn)化等。對于已有初步科研成果或技術(shù)人才缺乏且資金不足的企業(yè)，提供委托技術(shù)開發(fā)服務(wù)，根據(jù)技術(shù)需求方對其進行技術(shù)改造、工藝創(chuàng)新等技術(shù)研究開發(fā)工作;對于缺乏研究設(shè)備的企業(yè)，提供合作技術(shù)開發(fā)服務(wù)，共同合作研究開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝和新材料;以專利技術(shù)、中試標準建設(shè)引入，基于小微機電企業(yè)產(chǎn)品中試服務(wù)困難，提供中試服務(wù)的技術(shù)解決方案，以銷售已開發(fā)或已升級的主打設(shè)備、定制個性化提供檢測設(shè)備、提供中試技術(shù)服務(wù)、中試技術(shù)人才培訓等服務(wù)?？傊?，為小微機電類企業(yè)客戶設(shè)計開發(fā)和改進檢測機電產(chǎn)品性能的設(shè)備提供中試服務(wù)，能有效解決機電類小微企業(yè)在技術(shù)革新時所遇到的問題，提升機電類小微企業(yè)技術(shù)革新動力，增加小微企業(yè)競爭力，這對提升我國制造業(yè)的整體水平有一定的實踐意義，具有較強的社會價值。

作者:黃海琴 胡勇 司徒俏玲 單位:陽江職業(yè)技術(shù)學院 廣東科學技術(shù)職業(yè)學院 汽車學院陽江職業(yè)技術(shù)學院機電系