海洋經(jīng)濟地域差異分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了海洋經(jīng)濟地域差異分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

我國的海洋經(jīng)濟在改革開放之后獲得了迅速的發(fā)展，呈現(xiàn)出了較大的發(fā)展動力。然而我國各沿海省區(qū)在開放力度和政策、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科技水平、自然資源稟賦方面都存在一定的差異，這也導(dǎo)致了我國海洋經(jīng)濟的地域差異。本文對海洋經(jīng)濟的地域差異及其演化過程進行了簡要的分析，希望能夠不斷提高我國海洋經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和海洋資源的開發(fā)能力。

一、研究的樣本和方法

1.本次研究的樣本和數(shù)據(jù)

本文將我國的沿海省區(qū)分為3個主要地帶：①南部地帶：海南、廣西、廣東、福建。②中部地帶：浙江、江蘇、上海。③北部地帶：山東、天津、河北、遼寧。在本次研究中基本空間單元的劃分依據(jù)是省(直轄市)級行政區(qū)域。本次研究中對各區(qū)域間經(jīng)濟狀況進行衡量的單項指標具有人均性質(zhì)，這主要是由于各區(qū)域在人口和范圍大小方面存在一定的差異。本文以海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品量和海洋經(jīng)濟產(chǎn)值作為衡量海洋經(jīng)濟發(fā)展的主要指標，使用人口比重加權(quán)和人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值來對區(qū)域海洋經(jīng)濟的差異進行測度。本文選取了1996年至2005年我國沿海省區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為數(shù)據(jù)樣本。

2.研究方法

可以從相對差和絕對差兩個方面來表現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的差異，相對差異包括艾克森指數(shù)法、綜合熵指數(shù)法、塞爾指數(shù)法、基尼系數(shù)法、無權(quán)重或有權(quán)重的變異系數(shù)法等等。絕對差異包括標準差、平均差、極差、絕對差值等等。本文主要是對區(qū)域海洋經(jīng)濟的相對差異進行量化，使用的差異系數(shù)有基尼系數(shù)和塞爾指數(shù)兩種。①塞爾指數(shù)。塞爾指數(shù)的L系數(shù)和T系數(shù)是兩個主要的指標，其中海洋經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差異可用系數(shù)T來表示，經(jīng)濟發(fā)展的差異越大，系數(shù)T就越大。②基尼系數(shù)。將每一個地區(qū)的平均值作為基尼系數(shù)的標準，從而對所有地區(qū)的加權(quán)偏差值進行計算，然后就可以對其進行加權(quán)求和。如果各個地區(qū)具有均勻的產(chǎn)業(yè)空間分布，則基尼系數(shù)為零。如果各個地區(qū)具有差異極大的產(chǎn)業(yè)專門化水平，則基尼系數(shù)為1。

二、分析我國海洋經(jīng)濟地域差異的變動情況

從總體而言我國海洋經(jīng)濟總量呈上升趨勢，具體到每個省份也是如此。進入21世紀以來，在我國的國民經(jīng)濟中海洋經(jīng)濟所占的比例越來越大。我國的主要海洋產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值在2005年已經(jīng)超過了16000億元，其中價值也超過了7000億元，與2004年相比同比增長超過了12%，在當(dāng)時的國內(nèi)生產(chǎn)總值中占到了4%的比例。從1996年到2005年，我國的海洋經(jīng)濟人均GDP增長超過了4倍。盡管如此，我國的各沿海省區(qū)在海洋經(jīng)濟的發(fā)展水平上卻呈現(xiàn)出了較大的差異性。廣西省的海洋經(jīng)濟發(fā)展相對落后，天津、廣東省的海洋經(jīng)濟發(fā)展較快。直至2005年，天津的人均海洋經(jīng)濟產(chǎn)值已經(jīng)超過了廣西省的50倍，廣東的海洋經(jīng)濟總量也超過了廣西省的20倍。我國海洋經(jīng)濟地域差異的變動過程主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.不斷擴大的區(qū)域海洋經(jīng)濟總差異

用賽爾指數(shù)和基尼系數(shù)來對我國1996年至2005年的區(qū)域海洋經(jīng)濟差異變化進行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域間海洋經(jīng)濟總體差異縮小的時間段為1996-1998年，其中賽爾指數(shù)和基尼系數(shù)的最小值也出現(xiàn)在1998年。到1999年至2002年，區(qū)域間海洋經(jīng)濟總體差異雖然仍然在縮小，但變化已經(jīng)比較平緩。經(jīng)過了2003-2004年的急劇動蕩之后，2004年各省的塞爾指數(shù)和基尼系數(shù)已經(jīng)達到了最大值，分別為0.379和0.461。到2005年，差異擴大的趨勢有所放緩。總體而言，從1996年至2005年，我國的區(qū)域間海洋經(jīng)濟差距正在不斷擴大。在21世紀之前，海洋經(jīng)濟差距呈縮小趨勢，進入21世紀之后，雖然部分年份有所波動，但其總體呈擴大趨勢。2003年和1998年是兩個突出的拐點，在這兩個特殊的年份中，海洋經(jīng)濟受到了一些特殊因素的影響，例如2003年的非典和1998年的大洪水，以及中國加入WTO、亞洲金融危機等等。

2.對總體差距造成影響的支配力量

本文對我國南部、中部和北部3大地帶的海洋經(jīng)濟發(fā)展差距以及地帶內(nèi)部的差距進行了簡要的分析。1996年我國，南部地帶內(nèi)差距為0.1076397、中部地帶內(nèi)差距為0.1128437、北部地帶內(nèi)差距為0.1071735。2005年我國南部地帶內(nèi)差距為0.1078642、中部地帶內(nèi)差距為0.113987、北部地帶內(nèi)差距為0.1127957，3個地段的那差距均在擴大。盡管期間一些年份存在小范圍的波動，但是總體數(shù)值在不斷下降。其中波動最大的是中部地帶，波動最小的是北部地帶。在海洋經(jīng)濟總體差異中，地帶內(nèi)差異的貢獻率也在不斷增大。1996年體總體差異中地帶內(nèi)差異的貢獻率僅為0.78546，到2005年已經(jīng)達到了0.954364。盡管各地之間有所差異，但是地帶間的貢獻率仍然在不斷下降。中部地區(qū)的地帶內(nèi)部貢獻率最高，南部地區(qū)最低。這也說明地帶內(nèi)部的差異是造成我國海洋經(jīng)濟總體差異的主要原因，我國海洋經(jīng)濟差異會受到中部地區(qū)省份之間發(fā)展不平衡的影響。

3.不同的省市帶動作用

南部地帶的人均GDP一直居首位，然而自2004年開始，中部地區(qū)開始趕超南部地區(qū)。盡管每個地帶的人均GDP都在不斷上升，但是不同地帶之間的增長幅度具有較大的差異。南部的增長幅度最小，其次為北部，增長幅度最大的是中部。這充分說明中部海洋經(jīng)濟發(fā)展迅速，而南部海洋經(jīng)濟具有較好的基礎(chǔ)，但是沒有獲得快速的發(fā)展。通過對中心城市經(jīng)濟實力的度量，能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟分析的格局進行分析。南部地區(qū)的中心省份是廣東省，而廣東省的中心為珠江三角洲。；北部地區(qū)的經(jīng)濟中心是天津，天津的中心為環(huán)渤海地區(qū)；中部地區(qū)的經(jīng)濟中心是上海，同時也包括長江三角洲地區(qū)。其中中部和北部的海洋經(jīng)濟都會受到上海和天津的帶動作用，上海和天津也成為了該地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟增長極，相對而言廣東在海洋經(jīng)濟中的中心地位帶動作用較弱。這也造成了南部地區(qū)的省區(qū)間海洋經(jīng)濟具有較小的差異，而中部和北部地區(qū)的非均衡性和區(qū)域空間差異在不斷擴大。

三、我國海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化情況

本文將對海洋資源進行開發(fā)利用和保護的在物質(zhì)和非物質(zhì)生產(chǎn)部門綜合起來，稱之為海洋產(chǎn)業(yè)。海洋產(chǎn)業(yè)也就是人類對海洋空間和海洋資源進行利用而從事的服務(wù)和生活活動。可以將海洋產(chǎn)業(yè)分為5個具體內(nèi)容：①服務(wù)管理活動，包括海洋科學(xué)技術(shù)、教育和研究活動。②對海洋空間和海水進行直接利用，將其作為基本要素來進行服務(wù)和生產(chǎn)活動。③對海洋進行直接應(yīng)用的服務(wù)和產(chǎn)品生產(chǎn)活動。④從海洋中獲取產(chǎn)品之后，再對其進行一次性加工的服務(wù)和生產(chǎn)活動。⑤直接獲取海洋產(chǎn)品的服務(wù)和生產(chǎn)活動。因此海洋產(chǎn)業(yè)也可以稱為海洋經(jīng)濟，當(dāng)前我國已經(jīng)對濱海旅游業(yè)、海洋交通運輸業(yè)、海洋造船業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋砂礦、海洋石油天然氣、海洋水產(chǎn)業(yè)等海洋經(jīng)濟進行了統(tǒng)計。

1.分析我國主要海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化情況

通過對各產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)進行計算，可以發(fā)現(xiàn)我國主要海洋產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化呈現(xiàn)出以下幾個發(fā)展態(tài)勢。①海洋產(chǎn)業(yè)的集聚狀況。2005年，我國的濱海砂礦業(yè)的集聚程度達到了0.8，海洋石油天然氣業(yè)的集聚程度達到了0.893，形成了優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。這兩種產(chǎn)業(yè)比較依賴自然條件，如果具有良好的自然資源稟賦，能夠得到迅速的發(fā)展。由于我國在勘探和開發(fā)技術(shù)方面存在的不足，盡管我國具有豐富的海洋石油天然氣資源，但是仍然具有較小的開發(fā)規(guī)模。當(dāng)前我國的南海西部和渤海是主要的海底石油天然氣開發(fā)區(qū)域。地貌氣候條件、基巖條件都會影響濱海砂礦的形成，因此北部地區(qū)的濱海砂礦業(yè)發(fā)展較好，而中部地區(qū)則十分貧乏。總體而言這兩個產(chǎn)業(yè)的區(qū)域不均衡性很強，具有很高的產(chǎn)業(yè)集聚程度。海洋水產(chǎn)業(yè)的集聚程度為0.407，濱海旅游業(yè)的集聚程度為0.26，這兩個產(chǎn)業(yè)的集聚程度較低。這是由于海洋水產(chǎn)業(yè)是大部分省區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，因此出現(xiàn)了均勻分布的現(xiàn)象。旅游業(yè)具有門檻低、利潤高、見效快、投資少的特點，各省區(qū)均比較重視濱海旅游業(yè)的發(fā)展，因此各省區(qū)的發(fā)展程度比較平均。海洋交通運輸業(yè)、海洋造船業(yè)、海鹽業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度居中，其既會受到勞動力、資本和技術(shù)因素的影響，也會受到自然資源條件的影響。②對各海洋產(chǎn)業(yè)空間集聚變化程度的動態(tài)分析。基尼系數(shù)變化比較平緩的產(chǎn)業(yè)是濱海砂礦有海洋石油天然氣。其余產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了幾次波動。

2.不同省區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變化

當(dāng)前的海洋產(chǎn)業(yè)中，第三產(chǎn)業(yè)有濱海旅游業(yè)和海洋交通；第二產(chǎn)業(yè)有海洋造船業(yè)、濱海砂礦、海洋石油開采、海洋鹽業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)有海洋水產(chǎn)業(yè)。從1996年至2005年，海洋水產(chǎn)業(yè)依然是大多數(shù)省區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)展較為迅速。與此同時，第三產(chǎn)業(yè)有了較快的發(fā)展，河北、浙江、廣東、上海、天津等省市的第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)超過了第二和第一產(chǎn)業(yè)。相對而言第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較薄弱，這是由于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會受到自然和技術(shù)的雙重影響。第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的僅有上海和天津等發(fā)達城市。與陸域產(chǎn)業(yè)相比，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進相對緩慢，第一產(chǎn)業(yè)的比重仍然較大，第三產(chǎn)業(yè)有趕超趨勢，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對薄弱。

四、對我國海洋經(jīng)濟地域差異造成影響的機制

1.穩(wěn)定性因子

在區(qū)域產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展過程中，發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的因子包括地理條件和區(qū)位條件，氣候、地理位置、自然資源等外生變量決定了產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇，一般來說這些因此都是比較穩(wěn)定的。因此各省區(qū)可以根據(jù)擁有的自然資源和地理位置的不同來建立不同的海洋產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。例如上海、山東、廣東具有較強的綜合實力，海南、福建、上海以多種產(chǎn)業(yè)為主，浙江、廣西、山東、遼寧主要發(fā)展海洋水產(chǎn)業(yè)。

2.海洋經(jīng)濟地域差異的動力機制

可以從區(qū)域的擴散和集聚兩方面來對區(qū)域差異空間結(jié)構(gòu)的動力機制進行分析?？臻g差異的產(chǎn)生是空間集聚造成的，一些具有優(yōu)勢的地區(qū)會吸引區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟、企業(yè)等部門，從而出現(xiàn)了區(qū)域內(nèi)的邊緣和中心分化，造成了區(qū)域空間的非均衡性和差異性。在初期，起主導(dǎo)作用的是集聚機制，逐漸造成了區(qū)域之間的空間分離。在發(fā)展的過程中起主導(dǎo)作用的是擴散機制。在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展成熟之后，二者同時發(fā)揮作用。當(dāng)前處于從發(fā)展上成熟過渡階段的地區(qū)主要是長江三角洲。

3.外部影響機制

區(qū)域發(fā)展政策和外商投資是兩個主要的外部影響機制。我國的珠三角地區(qū)的經(jīng)濟政策最為靈活，促進了該地區(qū)的地區(qū)集聚，也使其具備了較好的海洋經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)，外資是南部地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展的一個主要動力。隨著浦東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和長三角的開放，在政策方面也得到了更多的支持。外商投資會對經(jīng)濟產(chǎn)出產(chǎn)生較大的影響，外商投資逐漸向中部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移也促進了地區(qū)的海洋經(jīng)濟發(fā)展，使中部沿海地區(qū)的海洋經(jīng)濟呈現(xiàn)出了較快的發(fā)展態(tài)勢。

五、結(jié)語

在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程中，經(jīng)濟區(qū)域差距是一個伴生現(xiàn)象。造成我國海洋區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的因素有很多，我國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進方式也與陸域產(chǎn)業(yè)有著較大的不同。各地區(qū)都應(yīng)該將自身在海洋經(jīng)濟發(fā)展中的比較優(yōu)勢發(fā)揮出來，實現(xiàn)良性互動、優(yōu)勢互補的海洋經(jīng)濟發(fā)展格局.

作者：陳俞閩 單位：廈門海洋職業(yè)技術(shù)學(xué)院