互聯(lián)網(wǎng)+時代下國際貿(mào)易策略研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了互聯(lián)網(wǎng)+時代下國際貿(mào)易策略研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，國際貿(mào)易將出現(xiàn)很多變化，積極影響和不利影響并存。為求實現(xiàn)貿(mào)易自由化，各貿(mào)易主體應(yīng)加強交流溝通，并實現(xiàn)貿(mào)易管理的標準化，利用信息技術(shù)優(yōu)勢尋求貿(mào)易全球化的可能。鑒于“互聯(lián)網(wǎng)+”的長期效應(yīng)，未來的國際貿(mào)易還會出現(xiàn)更多變化，本文從貨幣機制的更新、貿(mào)易重點的轉(zhuǎn)移、管理難度的增加三個方面進行簡單分析，以期為后續(xù)工作提供少許參考。

關(guān)鍵詞：“互聯(lián)網(wǎng)+”；國際貿(mào)易；貿(mào)易全球化；貿(mào)易壁壘

“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)思維的進一步實踐成果，即“互聯(lián)網(wǎng)+各個傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”為社會各行業(yè)、領(lǐng)域帶來了顯著影響，包括國際貿(mào)易在內(nèi)，傳統(tǒng)的貿(mào)易方式、管理制度漸漸難以適應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的新變化，分析其影響類型、應(yīng)對策略有突出的現(xiàn)實意義。

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代給國際貿(mào)易帶來的影響

1.積極影響

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代給國際貿(mào)易帶來的積極影響包括三個方面，即豐富了貿(mào)易途徑、增加了貿(mào)易主體、優(yōu)化了貿(mào)易方式。貿(mào)易途徑的豐富是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的獨有特點，貿(mào)易主體之間的議價、商談、簽訂協(xié)議、支付、結(jié)算等活動可以借助以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的平臺遠程進行，充分利用全球信息資源而不受地域的限制，推動自身貿(mào)易活動有效進行，同步推進貿(mào)易全面發(fā)展，國際貿(mào)易形式更趨多樣、便捷。貿(mào)易主體方面，由于“互聯(lián)網(wǎng)+”時代強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)貿(mào)易活動的融合，等于創(chuàng)造了一個嶄新的虛擬化全球市場。在互聯(lián)網(wǎng)背景下，將分布在全球各地的市場進行資源融合、優(yōu)化，貿(mào)易活動更頻繁、更深入，更多的地區(qū)級、企業(yè)級主體可以參與到貿(mào)易中，貿(mào)易主體數(shù)目顯著增加。貿(mào)易方式的優(yōu)化體現(xiàn)在“互聯(lián)網(wǎng)+”虛擬市場中，這種市場具有優(yōu)勢互補、資源共享和信息透明等特征，沒有國界、沒有貿(mào)易壁壘、沒有市場壟斷的限制，可以為貿(mào)易雙方提供更高效的服務(wù)，貿(mào)易方式更為多樣。

2.不利影響

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代給國際貿(mào)易帶來的不利影響也包括三個方面，即缺乏管理規(guī)范、造成“剪刀效應(yīng)”、存在安全隱患。管理規(guī)范的缺乏與“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速發(fā)展相關(guān)，國際貿(mào)易往往數(shù)額較大，從安全方面來說必須具備完善的法律體系、制度、規(guī)章規(guī)范。目前來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代國際貿(mào)易缺乏具體的、規(guī)范的法律規(guī)范，對各類貿(mào)易主體來說，管理上都缺乏有效的框架和條文支持?！凹舻缎?yīng)”主要體現(xiàn)在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間。發(fā)達國家在技術(shù)、理念等方面具有明顯優(yōu)勢，可以利用不同手段持續(xù)導(dǎo)致“剪刀效應(yīng)”的擴大，發(fā)展中國家往往會處于被動狀態(tài)。安全性問題在現(xiàn)代國際貿(mào)易活動中較為突出，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，貿(mào)易雙方在交易過程中采用的是虛擬的電子方式，商品交易的數(shù)量和服務(wù)金額都不易確定，變化性較高，再加上數(shù)字化的信息容易被侵入和攻擊，安全性方面存在一定的風(fēng)險，且往往不易察覺。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下國際貿(mào)易的優(yōu)化策略

1.加強交流溝通

國際貿(mào)易開展的過程中，“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的應(yīng)用越發(fā)頻繁，這也會導(dǎo)致上文所述問題的激化，如安全問題、管理不規(guī)范等等，目前來看最直接的處理辦法是各貿(mào)易主體之間交流溝通的加強。一般意義上的貿(mào)易活動往往牽涉兩個主體，如我國企業(yè)與印度企業(yè)就農(nóng)產(chǎn)品之間的貿(mào)易。2015年7月，江蘇省某企業(yè)在購買印度棉花時，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行遠程溝通，雙方達成一致，但在貨物運抵我國港口后，中方發(fā)現(xiàn)印度棉花“一件”與我國的“一件”存在標準上的差異，而在遠程交流時，雙方?jīng)]有就“一件”的標準進行討論，引發(fā)了爭端。后續(xù)工作中，要求貿(mào)易各方在進行交易活動前，對存在爭議或者可能出現(xiàn)爭議的環(huán)境進行廣泛交流，并選取第三方作為見證，避免出現(xiàn)不必要的爭端。以棉紗為例，應(yīng)給出重量、規(guī)格、質(zhì)量、損耗級別、補充比例等方面的基本標準，并就所有細節(jié)進行分析，最后形成具備法律效力的電子文檔/書面文件，由雙方負責(zé)人進行核對、確定。在貿(mào)易物品運輸?shù)倪^程中，還要就運輸時長、存儲花費等內(nèi)容進行交流，保證所有細節(jié)溝通到位，發(fā)揮“互聯(lián)網(wǎng)+”理念優(yōu)勢，免去不必要的爭端。

2.構(gòu)建標準化管理機制

標準化管理機制有助于提升國際貿(mào)易的管理水平，也能夠發(fā)揮長期的積極作用，該機制的構(gòu)建可以分期進行。以我國目前的貿(mào)易態(tài)勢為例，與我國存在大宗貿(mào)易（100億美元/年以上）的國家（地區(qū)）超過12個，與我國貿(mào)易額在10億美元/年到100億美元/年之間的國家（地區(qū)）超過27個，與我國貿(mào)易額在1億美元/年到10億美元/年之間的國家（地區(qū)）超過39個，其余國家與我國貿(mào)易額多在1億美元/年以下。標準化管理機制的構(gòu)建可以分為四個階段，第一階段為核心階段，主要與12個存在大宗貿(mào)易的國家進行磋商，將我國“互聯(lián)網(wǎng)+”理念傳遞給貿(mào)易伙伴，并就“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的國家貿(mào)易問題進行磋商，擬定管理計劃。如中俄雙邊貿(mào)易，長期在百億美元以上，應(yīng)就各類貿(mào)易品商榷管理條文。我國每年進口俄羅斯大量機械設(shè)備，應(yīng)建立雙邊檢查溝通機制，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)平臺進行框架性條文的商討（如進口設(shè)備規(guī)格、數(shù)目、總量等），應(yīng)用線下平臺進行設(shè)備現(xiàn)場管理、檢驗（如尺寸、外觀、額定工作參數(shù)等），并對所有檢查和商討的項目進行羅列，實現(xiàn)一一對照，明確獎懲辦法，作為制度長期推行，使“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的國家貿(mào)易規(guī)范有序。之后以相同措施進行其他階段的標準化管理機制構(gòu)建，直到機制建設(shè)全部完成。

3.應(yīng)用信息技術(shù)優(yōu)勢

信息技術(shù)優(yōu)勢是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的一大特點，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代也正是信息技術(shù)的主要產(chǎn)物，在現(xiàn)代國際貿(mào)易活動中，大規(guī)模、長時間交易較為多見，難以通過傳統(tǒng)人工檢查的方式保證貿(mào)易活動的質(zhì)量。同時，一些遠程貿(mào)易也可能面臨網(wǎng)絡(luò)安全威脅，這都使信息技術(shù)擁有了應(yīng)用的空間。如機械設(shè)備的檢查工作，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代可以提升溝通效率，但無法進行遠程檢測，借助信息技術(shù)，可以構(gòu)建該機械的基本模型，包括外觀、工作參數(shù)等，并在貿(mào)易品的驗收工作中利用信息技術(shù)進行模型匹配檢查，如果設(shè)備的工作參數(shù)出現(xiàn)異常，即可判定其屬于不合格品，檢查工作快捷有效。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的網(wǎng)絡(luò)安全問題同樣可以借助信息技術(shù)進行處理，較為直接的方式是遠程專線物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)建設(shè)，較為常見的方式則是立體化安全系統(tǒng)建設(shè)。物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的一種延伸，專線建設(shè)可以保證系統(tǒng)免受一些不可控因素的干擾，雙方可以利用專線傳遞加密文件，密鑰和加密方式帶有唯一性，即便文件被截取也無法讀取，借此提升“互聯(lián)網(wǎng)+”時代國際貿(mào)易安全性。立體化安全系統(tǒng)由防火墻、安全軟件構(gòu)成，可以提升兩個終端的安全性。在新的“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，各貿(mào)易主體應(yīng)當(dāng)充分認知到“互聯(lián)網(wǎng)+”的優(yōu)劣勢，學(xué)習(xí)相關(guān)知識，提高自身技術(shù)和經(jīng)濟實力，抓住新時代下企業(yè)發(fā)展的相關(guān)機遇，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的相關(guān)技術(shù)和資源謀求更好發(fā)展。

4.尋求貿(mào)易全球化

貿(mào)易全球化是指貿(mào)易范圍的擴大，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的優(yōu)勢，實現(xiàn)國際貿(mào)易規(guī)模和范圍的增加，有效應(yīng)對“剪刀效應(yīng)”。本質(zhì)上看，各貿(mào)易主體的發(fā)展幾乎都是無上限的，為保障其能夠在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下保持良好的發(fā)展態(tài)勢，各貿(mào)易主體應(yīng)就“互聯(lián)網(wǎng)+”大環(huán)境下的貿(mào)易活動進行磋商，開拓視野。首先要求各貿(mào)易主體有效評估“互聯(lián)網(wǎng)+”時代對國際貿(mào)易帶來的優(yōu)勢和便利性，如遠程交流、商談等，之后充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取信息的及時性優(yōu)勢，保證貿(mào)易活動的市場信息得到快速的傳播和分享，使所有貿(mào)易主體能夠更進一步的進行合作，貿(mào)易全球化也能得到有效刺激和發(fā)展。其次，貿(mào)易全球化要求消除貿(mào)易壁壘，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，廣泛的信息交流使列國、各地區(qū)貿(mào)易的優(yōu)劣勢將進一步凸顯，在這種情況下，一些非必要的保護主義應(yīng)給予消除，為進一步的貿(mào)易活動打開大門。如美國頻繁投訴我國“傾銷工業(yè)品”，實際上是由于美國人力資源成本高于我國、我國企業(yè)成本較低所致，應(yīng)在后續(xù)工作中通過交流解決。最后，各國、各地區(qū)可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上尋求更緊密的地方性合作，建立歐盟、東盟等模式的經(jīng)濟共同體，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”時代信息交流的優(yōu)勢，實現(xiàn)區(qū)域性的貿(mào)易合作，再以此為基礎(chǔ)，使合作范圍不斷擴大，最終達成貿(mào)易全球化目標。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下國際貿(mào)易展望

1.貨幣機制的更新

貨幣機制的更新是未來國際貿(mào)易發(fā)展的核心趨勢，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，使這一趨勢越發(fā)明朗。美元作為世界貨幣已經(jīng)長達74年（1944年至今），盡管布雷頓森林體系崩潰，但以國債為基礎(chǔ)的美元體系并沒有根本瓦解?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代到來后，國家間結(jié)算可以應(yīng)用電子貨幣而不再使用美元或者貴重金屬，美元的世界貨幣地位將名存實亡。這一構(gòu)想最初由歐佩克提出，受限于政治、軍事方面的壓力，未能得到全面推行，隨著中俄等發(fā)展中國家的崛起，歐盟、日本等傳統(tǒng)經(jīng)濟體實力的提升，打破美元世界貨幣體系并非全無可能。

2.貿(mào)易重點的轉(zhuǎn)移

貿(mào)易重點的轉(zhuǎn)移主要是指國家貿(mào)易由幾個大的中心向多元化發(fā)展，目前馬六甲海峽、巴拿馬運河、蘇伊士運河等是國際間貿(mào)易的主要線路，大宗貨物需要集中運抵某些港口城市（如鹿特丹、上海、舊金山、圣彼得堡等），再進行集散，“互聯(lián)網(wǎng)+”時代來臨后，這一模式可能出現(xiàn)變化。如波蘭地區(qū)需要進口來自南非的礦物，需經(jīng)由非洲西海岸、過直布羅陀海峽進入地中海、南歐，再經(jīng)由南歐進入波蘭（或者經(jīng)由非洲東海岸，過霍爾木茲海峽，經(jīng)紅海和蘇伊士運河進入地中海、南歐），整個過程十分繁瑣?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代到來，波蘭需求方可以直接應(yīng)用線上平臺與南非供貨商聯(lián)絡(luò)，通過水道運抵歐洲北部進入波蘭，整個貿(mào)易過程更加快捷、方便，國際貿(mào)易的重點也可以此作為參考，逐步轉(zhuǎn)移，在貿(mào)易全球化的推動下更趨完善。

3.管理難度的增加

國際貿(mào)易發(fā)展的越快，管理工作的難度也會越大，這是由于列國之間的法律條文、管理方式本身差異較大，不同程度的貿(mào)易壁壘、地方保護主義則進一步增加了管理上的難度，隨著國際貿(mào)易的擴大，這一問題將進一步顯現(xiàn)出來。一個較為典型的現(xiàn)象是我國近年來多見的貿(mào)易摩擦，2010年，我國與巴西、印度兩國的貿(mào)易摩擦事件數(shù)目為141件，貿(mào)易總額為452.2億美元（其中與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)為4.5億美元）。到2017年，我國與巴西、印度兩國貿(mào)易總額為947.5億美元（其中與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)業(yè)務(wù)為95億美元），貿(mào)易摩擦事件數(shù)目為369件，貿(mào)易額增加了約2.1倍，貿(mào)易摩擦事件數(shù)目增加了2.9倍，對管理工作提出了更多挑戰(zhàn)，也應(yīng)引起足夠重視、設(shè)法解決。

四、總結(jié)

通過進行“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下國際貿(mào)易策略研究，獲取了相關(guān)理論內(nèi)容?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”為國際貿(mào)易帶來了新的契機和挑戰(zhàn)，其積極影響包括增加了貿(mào)易主體、優(yōu)化了貿(mào)易方式等，不利影響則體現(xiàn)在安全性和管理方面。各貿(mào)易主體可以通過加強交流、優(yōu)化管理等方式加以應(yīng)對，進一步促進國際貿(mào)易的開展?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代國際貿(mào)易的未來發(fā)展也將更加多變，要求各貿(mào)易主體做好應(yīng)對工作。

參考文獻：

[1]楊露鑫,劉玉成.中國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究[J].特區(qū)經(jīng)濟,2016,(11):100-102.

[2]郭鵬.數(shù)字化交付的內(nèi)容產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭性自由化策略--基于美國的視角[J].河南社會科學(xué),2018,26(01):74-79.

[3]王喆.互聯(lián)網(wǎng)時代下提升國際貿(mào)易競爭力的策略與研究--以化工行業(yè)為例[J].中國商論,2018(02):79-80.

[4]劉應(yīng)元,李雨晴.東盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響[J].特區(qū)經(jīng)濟,2016,(11):103-105.

作者:戴志輝 單位:浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院