世界政治經(jīng)濟(jì)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界政治經(jīng)濟(jì)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

[關(guān)鍵詞]當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治 教學(xué)內(nèi)容 教學(xué)模式

當(dāng)前，在軍隊院?！懂?dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》作為一門重要的政治理論課程，有其明確的教學(xué)目的：“引導(dǎo)學(xué)生深入分析主要國際力量在經(jīng)濟(jì)、政治、對外關(guān)系和對外戰(zhàn)略方面的地位、作用、影響、發(fā)展變化及其原因,在復(fù)雜的國際斗爭中辨別是非?！币虼吮鹃T課程對于青年學(xué)員來說具有特殊的教育功能和意義?，F(xiàn)如今，隨著國際形勢的變化、一些新的理論不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足青年學(xué)員的需要，在新形勢下，如何激發(fā)學(xué)員的學(xué)習(xí)興趣，如何更好地發(fā)揮《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》課的教育功能，如何真正實現(xiàn)課程的教學(xué)目標(biāo)，本文從如下兩個方面試做探討。

一、重新整合教學(xué)內(nèi)容，突出課程的主要特點

教學(xué)內(nèi)容是否充實，體系結(jié)構(gòu)是否合理、課程特點是否突出，直接關(guān)系到課程的教學(xué)效果，同時《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》具有較強的時效性、現(xiàn)實性和綜合性這樣的特點，這就要求教員不能只拘泥于教材的形勢與內(nèi)容，要根據(jù)課程特點和學(xué)員的認(rèn)知需要適時的整合教學(xué)內(nèi)容，調(diào)整授課方式。

目前，軍隊院校《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》課程的教學(xué)內(nèi)容主要是按照世界政治、經(jīng)濟(jì)、軍事，以及當(dāng)今多極化過程中出現(xiàn)的五極來安排內(nèi)容的。其中一些內(nèi)容學(xué)員在高中階段已經(jīng)學(xué)到，并且相當(dāng)熟悉。例如：當(dāng)今時代主題、蘇聯(lián)解體及教訓(xùn)等，針對這一類知識可以少講或者不講，把有限的課堂時間用在更加實用、學(xué)員更加感興趣的內(nèi)容上。在講經(jīng)濟(jì)全球化過程中可以適當(dāng)添加我國金融安全及監(jiān)管的問題、中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響等一系列學(xué)員關(guān)注的熱點問題。這樣就可以有機地將教學(xué)中的重點、難點與學(xué)員的興趣結(jié)合起來，增強思想政治教育的有效性、針對性。

在充實調(diào)整課程內(nèi)容的同時，還要注意突出課程自身的特點。因為只有把課程特點和課程內(nèi)容這兩方面結(jié)合起來才能較好的實現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》課程最突出的特點就是具有時效性、綜合性和現(xiàn)實性。

1. 時效性。所謂時效性是指該課程所涉及的知識內(nèi)容新，離現(xiàn)實生活近?！懂?dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》這門課程所涉及的內(nèi)容是二戰(zhàn)后至今世界經(jīng)濟(jì)、政治、主要國家和地區(qū)的對外關(guān)系，并且從中去探索總結(jié)世界經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展演變的基本規(guī)律，及其對中國外交的啟示等，它們最早是幾十年前發(fā)生的，最晚有可能是幾個小時前剛剛發(fā)生的，這些嶄新的內(nèi)容，突發(fā)的國內(nèi)國際重大事件我們都要在教學(xué)中體現(xiàn)出來，這就要求教員選好、用好、講好這些內(nèi)容。另外也可以在教學(xué)形式上調(diào)動學(xué)員積極性、主動性來營造一個關(guān)心時政、關(guān)注焦點的學(xué)習(xí)氛圍，從學(xué)員自身的角度來強化課程的時效性。

2. 綜合性?！懂?dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》所涉及的內(nèi)容廣泛，不但包括世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化、國際各主要行為體及其關(guān)系，同時也涉及到社會、人文、宗教等方面的知識作為鋪墊。例如向?qū)W員介紹中東問題的時候就需要從歷史、宗教、資源、地緣政治、大國關(guān)系等諸多方面去詮釋。這就要求教員既講史實，也要總結(jié)理論，還要分析洞察國際熱點；既涉及世界經(jīng)濟(jì)、國際政治、國際關(guān)系、世界歷史的內(nèi)容，又涉及政治學(xué)、外交學(xué)等方面的知識，所以本課程具有很強的綜合性。

3. 現(xiàn)實性?，F(xiàn)實性指的是對我們的現(xiàn)實生活具有實際的指導(dǎo)和借鑒意義。研究世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本趨勢，剖析世界主要政治行為體之間的復(fù)雜關(guān)系，掌握國際關(guān)系基本理論的最終目的目的是要從世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的實踐中得出的理論、規(guī)律對我國社會主義建設(shè)，尤其是中國外交具有較強的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。例如在探討發(fā)展工國家的成敗得失的過程中，我們可以借鑒他們的成功經(jīng)驗同時避免走他們走過的彎路。與此同時，對學(xué)生本身參與國際熱點問題的討論和研究也有現(xiàn)實意義。可以通過對朝核問題的講解與討論使學(xué)員明確核武器的戰(zhàn)略意義，以及我國周邊的安全態(tài)勢。因此說，現(xiàn)實性也是本門課程的一個突出的特點。

二、創(chuàng)新教學(xué)模式，增加實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)

對于《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》這門具有較強時效性、綜合性、現(xiàn)實性的學(xué)科而言，選擇豐富且恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)模式對提高教學(xué)質(zhì)量具有相當(dāng)重要的意義。俄國教育家烏申斯基說過:“沒有絲毫興趣地強制性學(xué)習(xí),將會扼殺學(xué)生探求真理的愿望?！?在教學(xué)中我們發(fā)現(xiàn)，“傳統(tǒng)灌輸式”、“封閉陳舊式”、“平面板書式”等落后的教學(xué)模式還在使用。學(xué)員們對于這樣的教學(xué)往往是感覺枯燥乏味，分心走神，課堂氣氛可想而知，教學(xué)目標(biāo)也難以實現(xiàn)。所以教員在備課時不但要準(zhǔn)備豐富的教學(xué)內(nèi)容，更要研究恰當(dāng)有效的教學(xué)模式，只有這樣才能真正的調(diào)動學(xué)員的積極性，使之帶著興趣學(xué)習(xí)，達(dá)到教學(xué)目的。

目前，應(yīng)用于大學(xué)政治課上的教學(xué)模式和教學(xué)方法有很多，例如：比較常用的理論講授法、課堂討論法；能夠很好調(diào)動學(xué)員積極性的自主探究法、合作學(xué)習(xí)法；能夠?qū)⒗碚撆c實際相結(jié)合的案例教學(xué)法；以計算機網(wǎng)絡(luò)為依托的多媒體教學(xué)法等。針對《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》這門課程，我們?nèi)耘f需要從它的自身特點出發(fā)，以突出其時效性、綜合性、現(xiàn)實性為主要目的，選擇合適的教學(xué)模式，其中增加實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)不失為一項好的舉措。實踐性教學(xué)模式的實施方式有很多，以下著重介紹幾類較為可行的方法。

1.開展“問題式”教學(xué)，讓學(xué)員成為課堂主角

《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》涉及內(nèi)容較多，課時有限（40課時），在較短的授課時間內(nèi)達(dá)到預(yù)期的教學(xué)目標(biāo)，就必須有的放矢，突出重點問題。實行“問題式”教學(xué)不失為一項好的辦法。問題式教學(xué)，就是以教材體系為依托，歸納出若干時代性強，學(xué)員關(guān)注度高的重點問題來講解，遵循“緊扣熱點、兼顧重點、關(guān)注難點、解決疑點”的原則來實施教學(xué)。

在開展“問題式”教學(xué)的同時，要進(jìn)一步突出學(xué)員的主體地位，教員要以多種方式調(diào)動學(xué)員積極性使之成為課堂的主角。教員可以拿出一兩個問題作為學(xué)員自講內(nèi)容。在課前為學(xué)員提供學(xué)習(xí)資料，對學(xué)員進(jìn)行分組分工。課上由每個小組推選出的代表進(jìn)行主講，最后由教員進(jìn)行補充講評。筆者曾在自己的授課期班進(jìn)行了實踐，選擇了日本戰(zhàn)后右翼勢力抬頭及其影響這一問題。課上學(xué)員反響強烈，極大地激發(fā)學(xué)員學(xué)習(xí)的積極性，取得了良好的教學(xué)效果。

2.組織課上新聞播報，培養(yǎng)學(xué)員關(guān)心時事的習(xí)慣

《由于當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》具有較強的時效性，與其讓教員提供新聞線索不如讓學(xué)員自己動手篩選時事素材。筆者在這方面進(jìn)行了一些實踐。在所教期班中，四人為一組，對一周來重大的國內(nèi)、國際要聞，進(jìn)行篩選和整理后，在課堂上向?qū)W生播報并進(jìn)行簡單的評論。這樣一來不但能夠增加課堂信息容量，同時也鍛煉學(xué)員的歸納總結(jié)能力，養(yǎng)成了他們關(guān)心國內(nèi)外重大時事的好習(xí)慣，有助于學(xué)員形成敏銳的政治洞察力。

3.充分利用網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)教學(xué)資源網(wǎng)絡(luò)化

在多媒體交互式教學(xué)模式正逐步取代傳統(tǒng)板書平面的教學(xué)模式的同時，大部分軍隊院校校園網(wǎng)也已成為教員和學(xué)員學(xué)習(xí)與交流的新平臺。在課堂講授不能滿足學(xué)員信息量要求時，作為一種更寬松的環(huán)境和更先進(jìn)的教學(xué)輔助手段，網(wǎng)絡(luò)平臺的優(yōu)勢便顯現(xiàn)出來。就本學(xué)科而言，學(xué)生希望第一時間得到國際經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展動態(tài)。同時也想看到與教學(xué)內(nèi)容密切相關(guān)的錄像、資料等。教員及時的更新充實這些內(nèi)容，利用網(wǎng)絡(luò)這一平臺實現(xiàn)資源共享，就可以充實教學(xué)內(nèi)容，避免空洞的說教，進(jìn)而收到好的教學(xué)效果。另外，網(wǎng)絡(luò)的另一大特點就是具有交互性，借助網(wǎng)絡(luò)交流不但能夠滿足學(xué)習(xí)者溝通的要求，同時也可以把學(xué)習(xí)變成群體行為，借助BBS、聊天室、電子郵件、群等網(wǎng)絡(luò)交流工具，使學(xué)員可以選擇自己的學(xué)習(xí)方式，結(jié)成有針對性的學(xué)習(xí)團(tuán)隊來完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

當(dāng)然，任何一門課程的建設(shè)都不是一蹴而就的事情，《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》課程的課程教學(xué)內(nèi)容及教學(xué)模式的改革還需要進(jìn)一步探討，一方面，在理論上要認(rèn)真提煉總結(jié)，另一方面在實踐上要勇于嘗試創(chuàng)新，只有這樣才能開辟出一條新型的，更加符合時代要求的學(xué)科建設(shè)之路。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

    一、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能錯位的表現(xiàn)

    (一)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的先天缺陷國際組織的功能應(yīng)圍繞其宗旨展開,就這一點來說,WTO在調(diào)整貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易方面的功能體現(xiàn)得非常充分,但在調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)時出現(xiàn)了扭曲。從WTO的歷史看,GATT的宗旨是要在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域,通過各國相互削減關(guān)稅和各種非關(guān)稅壁壘,以消除國際貿(mào)易中的歧視和不公正待遇,實現(xiàn)世界貿(mào)易自由化,并在此基礎(chǔ)上提高生活水平、保證充分就業(yè)、大幅度提高實際收入和有效需求,擴(kuò)大世界資源的充分利用以及擴(kuò)大商品的生產(chǎn)和貿(mào)易?！?〕因此,在GATT存續(xù)的近五十年的時間里,其一直致力于推進(jìn)貨物貿(mào)易的自由化,消除貨物貿(mào)易中的差別待遇和各種貿(mào)易障礙。作為GATT的繼承者,WTO的宗旨雖然發(fā)生了一些變化,但其根基仍然在于推進(jìn)貿(mào)易的公平健康發(fā)展。WTO的宗旨是通過建立一個開放、完整、健全和持久的多邊貿(mào)易體制,促進(jìn)世界貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,有效而合理地利用世界資源改善生活質(zhì)量、擴(kuò)大就業(yè)、確保實際收益和有效需求的穩(wěn)定增長。同時遵照可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)以及不同成員的實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需要,保護(hù)環(huán)境并提高和完善環(huán)境保護(hù)的手段?！?〕可見WTO的功能不再限于對貨物貿(mào)易的調(diào)整,而且肩負(fù)起了促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的職責(zé),而其宗旨中沒有關(guān)于技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。因此,就WTO的宗旨來看,其調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的功能存在先天缺陷。

    (二)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的人為扭曲從WTO的宗旨中,尋找不到其調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的只言片語,但在WTO的法律文件和機構(gòu)設(shè)置上,均對知識產(chǎn)權(quán)問題給予了極大的關(guān)注。在《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》中,WTO明確規(guī)定了其機構(gòu)設(shè)置,其中“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”與“貨物貿(mào)易理事會”和“服務(wù)貿(mào)易理事會”地位相等。該機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行TRIPS協(xié)議?！凹夹g(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)”問題雖然沒有在WTO的宗旨中得到體現(xiàn),但這沒有影響到WTO對技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整,這也進(jìn)一步例證了WTO功能扭曲化現(xiàn)象。這種扭曲從基本文件延伸到TRIPS協(xié)議。

    1.WTO基本文件的后置性國際組織的基本文件是其產(chǎn)生、存在和進(jìn)行活動的法律基礎(chǔ),人們常稱之為國際組織的“憲法”。國際組織所有其他有關(guān)內(nèi)部管理和對外關(guān)系的法規(guī),都受基本文件的制約,都不得違背基本文件的宗旨和原則?！?〕在WTO的整個法律體系中,《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》具有基本文件的性質(zhì)。所以,從時間上講,基本文件應(yīng)該是最先確定的,否則其指導(dǎo)功能和統(tǒng)領(lǐng)功能怎樣發(fā)揮。但從WTO法律體系的產(chǎn)生和歷史發(fā)展看,《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》基本上是最后產(chǎn)生的,該協(xié)定于1994年4月15日,在摩洛哥馬拉喀什召開的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)部長會議上獲得通過。而調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的TRIPS協(xié)議,早在1991年年底,就已基本上獲得通過?！?〕因此,《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》作為基本協(xié)定在對WTO其他具體協(xié)定的指導(dǎo)功能上存在一定的問題,甚至在某些方面是顛倒的。事實上,面對著已經(jīng)存在的TRIPS協(xié)議,WTO基本文件采取的做法是:在宗旨中回避了知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)貿(mào)易,在機構(gòu)安排上設(shè)置了TRIPS協(xié)議的執(zhí)行機構(gòu)。這也許是WTO在立法技術(shù)和司法實踐上的不得已而為之吧。

    2.TRIPS協(xié)議的避實就虛WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易應(yīng)該是實至名歸、名正言順的。如果其真能將技術(shù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并列進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范的話,其功能并不會發(fā)生錯位或扭曲。但目前的情況是WTO的功能并沒有按照常態(tài)發(fā)展,其避開技術(shù)貿(mào)易,直指知識產(chǎn)權(quán)。雖然說技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)有著千絲萬縷的聯(lián)系,但就法律調(diào)整的視角看,兩者的區(qū)別還是非常大的,甚至是本質(zhì)上的。技術(shù)貿(mào)易規(guī)則保護(hù)的是權(quán)利人的動態(tài)交易行為,而知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)的是權(quán)利人的靜態(tài)無形財產(chǎn)。兩類規(guī)則的立法宗旨和立法目標(biāo)是完全不同的。知識產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是權(quán)利保護(hù),技術(shù)貿(mào)易強調(diào)的是公平競爭和貿(mào)易平等。所以,WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)名不正,言不順,其人為化扭曲也正表現(xiàn)于此:其一,在名稱上的牽強附會———“與貿(mào)易有關(guān)”。WTO為了給其調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)披上合法的外衣,十分牽強地在協(xié)議名稱上加上了“與貿(mào)易有關(guān)”的字樣。也就是說,在名字中加入“與貿(mào)易有關(guān)”字樣,主要是為了更能名正言順地納入WTO多邊貿(mào)易體系?！?〕在名稱上的牽強附會有兩點足以說明之:一是該協(xié)議沒有解釋什么是“與貿(mào)易有關(guān)”,更沒有解釋此處的“貿(mào)易”是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易等問題。之所以這樣質(zhì)疑,是因為在WTO的法律文件中,有一個與其名稱相似的協(xié)議“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議”,但該協(xié)議明確界定了“貿(mào)易的含義”,也是說立法者應(yīng)該明白“貿(mào)易”是有多種解讀的,并其應(yīng)該對此進(jìn)行解釋和說明,但在“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”中卻沒有了解釋,。二是如果我們通覽TRIPS協(xié)議,就會發(fā)現(xiàn),“與貿(mào)易有關(guān)”的字樣實為沒有必要,因為在其內(nèi)容中,看不到哪類知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易有關(guān),也看不到哪類知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易無關(guān),即名稱不能概括內(nèi)容、體現(xiàn)內(nèi)容。這就難怪在實踐中,很多學(xué)者直呼WTO的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議,〔7〕而完全忽略了“與貿(mào)易有關(guān)”。其二,在內(nèi)容上的連接設(shè)計———“技術(shù)貿(mào)易”。WTO與知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系,除了借用了“與貿(mào)易有關(guān)”的名稱外,還在內(nèi)容上設(shè)計了“技術(shù)貿(mào)易”的連接因素,因為WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易順理成章。雖然在TRIPS協(xié)議的73個條文中,只有5個條文是關(guān)于技術(shù)貿(mào)易的?！?〕但這5個條文在TRIPS協(xié)議中的意義和價值不能忽視。正是這5個條文架起了知識產(chǎn)權(quán)與WTO之間的另一個橋梁。WTO也是借此橋梁直接規(guī)定成員方的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)的。之所以規(guī)定“技術(shù)貿(mào)易”,就是要通過技術(shù)貿(mào)易的連接點,去調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)。這也是WTO功能錯位的主要表現(xiàn)。

    (三)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的不斷異化WTO在后TRIPS協(xié)議時代,取得的最大進(jìn)展是2001年11月在多哈召開的WTO第四屆部長級會議上發(fā)表了《TRIPS與公共健康多哈宣言》,根據(jù)該宣言,WTO就公共健康問題開始談判,計劃于2002年12月31日前就實施專利藥品強制實施許可制度、解決發(fā)展中國家成員方公共健康危機達(dá)成一致意見。另外,根據(jù)WTO第四屆部長級會議發(fā)表的《部長宣言》以及《多哈宣言》的要求,2003年8月31日,成員方政府一致通過了關(guān)于實施專利藥品強制許可制度的最后文件,即《多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》,成為坎昆會議首要的、也是最為顯見的成果。從上述WTO的對技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度看,其功能沒有發(fā)生任何變化。甚至可以說在調(diào)整功能的異化方面漸行漸遠(yuǎn)。首先,無論是《多哈宣言》還是《執(zhí)行決議》,均涉及的是專利制度框架下的強制實施許可問題,WTO調(diào)整功能仍在知識產(chǎn)權(quán)方面。其次,從WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的功能上看,其關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)問題不斷細(xì)化和深入,這在某種意義上來說,是對技術(shù)貿(mào)易調(diào)整的進(jìn)一步忽視和冷淡。最后,在WTO功能不斷向知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整方面傾斜的過程中,WTO成員似乎已經(jīng)習(xí)慣和認(rèn)可了這種異化。其結(jié)果是,技術(shù)貿(mào)易在WTO的調(diào)整功能中有可能消失。

    二、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能錯位的弊害(一)WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)有悖其貿(mào)易管理法的性質(zhì)TRIPS協(xié)議在其開篇就強調(diào),各國應(yīng)承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)。一般認(rèn)為私權(quán)是與公權(quán)相對應(yīng)的概念,前者強調(diào)權(quán)利者的意思自治,后者強調(diào)國家的管理?！?〕知識產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)屬性,所以知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)屬私法勿容置疑;而國家對貿(mào)易的管理權(quán)是公權(quán),該權(quán)利應(yīng)由公法加以確認(rèn),因此各國管理貿(mào)易的法律屬于公法。從WTO肩負(fù)的歷史責(zé)任看,其主要是限制包括自己在內(nèi)的各國政府的行為,從而使政府行為不至于嚴(yán)重妨礙全球范圍內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的運行、不至于嚴(yán)重?fù)p害本國人民的利益以及本國政府自身的存在。而WTO法律從產(chǎn)生到現(xiàn)在,確實是以從各方面限制各國政府與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的政策管理行為———包括市場準(zhǔn)入、外匯管制、海關(guān)手續(xù)、關(guān)稅稅率等———作為自己的當(dāng)前任務(wù)和奮斗目標(biāo)的?！?0〕所以,WTO規(guī)則應(yīng)該具有貿(mào)易管理法的性質(zhì),屬于公法。〔11〕甚至有學(xué)者認(rèn)為其屬于國際公法的一個分支。〔12〕由此推斷,WTO作為貿(mào)易管理法的功能定位決定了其不宜對私權(quán)進(jìn)行干預(yù),WTO不應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管理,就像其不應(yīng)對各國的物權(quán)進(jìn)行干涉是一個道理。雖然貿(mào)易順利進(jìn)行的前提是明確的產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)法,但這并不意味著,貿(mào)易法可以對產(chǎn)權(quán)制度指手畫腳。作為強調(diào)私權(quán)保護(hù)的協(xié)議,放到了以協(xié)調(diào)各國貿(mào)易政策的WTO法律中顯然是極為不合適的,其有悖于WTO作為調(diào)整貿(mào)易管理法的性質(zhì)。

    (二)WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)與WIPO的功能沖突在WTO產(chǎn)生之前,早已存在著致力于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的專門的國際經(jīng)濟(jì)組織,即世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)。該組織成立于1970年,其主要宗旨是通過國家之間的合作,必要時通過與其他國際組織的協(xié)作,促進(jìn)全世界對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。該組織主要職能是負(fù)責(zé)通過國家間的合作促進(jìn)對全世界知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),管理建立在多邊條約基礎(chǔ)上的關(guān)于專利、商標(biāo)和版權(quán)方面的23個聯(lián)盟的行政工作,并辦理知識產(chǎn)權(quán)法律與行政事宜。WIPO的主要活動包括鼓勵締結(jié)新的知識產(chǎn)權(quán)條約,協(xié)調(diào)各國知識產(chǎn)權(quán)的立法;收集、傳播有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的信息,從事和促進(jìn)這方面的研究;給予發(fā)展中國家以法律和技術(shù)上的援助,也為成員國的其他要求提供服務(wù)。WIPO認(rèn)為其是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主導(dǎo)的專門機構(gòu)。〔13〕所以,在TRIPS協(xié)議談判之初,

第3篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

二.在市政府和廊坊市經(jīng)貿(mào)委的指導(dǎo)下，對全市生豬定點屠宰廠進(jìn)行了規(guī)范整頓，一是加強了屠宰人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)；二是聯(lián)合畜牧部門加大檢疫力度；三是加強硬件建設(shè)，投資10多萬元建立了機械化屠宰廠。

三.加大酒類市場的整頓力度，今年夏天，我們根據(jù)夏季是啤酒消費旺季的特點，對我市20多家啤酒經(jīng)銷商進(jìn)行了拉網(wǎng)式檢查，幫助廠家及經(jīng)銷商理順流通渠道，加大了B型瓶的投放量，同時也提高了經(jīng)銷商B型瓶的回收率。另外，去年12月1日《河北省酒類商品監(jiān)督管理條例》正式實施，我們以此為依據(jù)，加大執(zhí)法力度，確保酒類市場無假酒。

四.規(guī)范煤炭和廢舊金屬回收市場，年初，我們在對煤炭和廢舊金屬回收市場進(jìn)行全面清點、管理的基礎(chǔ)上，為12家煤炭經(jīng)營企業(yè)辦理了“煤炭經(jīng)營許可證”，為一家回收企業(yè)辦理了《廢舊電力設(shè)施收購資格證》，摸清了兩個專項市場的底數(shù)，也為今后對兩個專項市場的清理整頓打下了基礎(chǔ)。

通過上述工作，凈化了我市的市場秩序，為保證人民群眾的消費權(quán)益和身體健康做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

第4篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

一、財政支出數(shù)量及影響

財政支出是政府為了執(zhí)行其經(jīng)濟(jì)職能所引起的支出。由于市場在信息問題、壟斷、正負(fù)外部性等問題上的失靈，政府就有介入經(jīng)濟(jì)活動的必要。同時，在特定經(jīng)濟(jì)背景下，政府的財政支出可能達(dá)到增加就業(yè)、提高產(chǎn)出的目的。因此，一定數(shù)量的財政支出對經(jīng)濟(jì)的增長有正面影響。但是，公共支出也會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不利影響。財政投資支出存在擠出效應(yīng)，導(dǎo)致私人部門的投資減少；轉(zhuǎn)移支付來源于稅收，過高的轉(zhuǎn)移支付意味著更高的稅收，而高稅收、高轉(zhuǎn)移支付扭曲了人們的行為，影響經(jīng)濟(jì)效率。因此，公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響方向并不確定。觀察廣西的數(shù)據(jù)可以看出，從1981年～1997年財政支出增長較緩，部分年度甚至出現(xiàn)下降趨勢，但自1997年以后財政支出規(guī)模不斷擴(kuò)大，以平均17.8%的年增長率上漲，截止2005年底達(dá)到了611.5億元人民幣的規(guī)模；與此同時，國內(nèi)生產(chǎn)總值也不斷提高，年增幅約為10%，至2005年已達(dá)到4，075.75億元人民幣。財政支出數(shù)量與國內(nèi)生產(chǎn)總值呈正相關(guān)關(guān)系。為了進(jìn)一步確定財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響，運用計量方法進(jìn)行估計。這里用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，同時以1980年為基期，對人均國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行指數(shù)化處理，選用對數(shù)函數(shù)進(jìn)行回歸估計。

設(shè)Y＝AG?琢（Y為人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，G為財政支出）?；貧w結(jié)果為：

lnY=2.922448+0.983725lnG

T＝（5.122777）（28.718359）

從T值可以看出，該模型的結(jié)果高度顯著。公共支出的系數(shù)為正，說明對于廣西而言，公共支出對于經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用；公共支出的產(chǎn)出彈性為0.98，接近于1，說明公共支出對人均產(chǎn)出的貢獻(xiàn)很大。

根據(jù)瓦格納的理論，公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)大于1。馬斯格雷夫也認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期和中期階段，因為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)業(yè)改良投入等具有較高正外部效應(yīng)的物品，需要由政府提供，公共支出往往較多。這與廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況是符合的。雖然改革開放以來，廣西經(jīng)濟(jì)有較大幅度的增長，但相比發(fā)達(dá)省份，仍相對落后。在這種情況下，一方面公共支出對產(chǎn)出促進(jìn)的潛在空間還很大；另一方面起步階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也需要更多的財政支持。政府因此需要加大公共支出，通過不斷提高基礎(chǔ)設(shè)施投資的效率，加大對農(nóng)業(yè)的支持力度，完善教育、衛(wèi)生體系，推動企業(yè)改造，挖掘企業(yè)潛能，來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。下面將重點分析廣西公共支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響。

二、財政支出結(jié)構(gòu)及影響

財政支出結(jié)構(gòu)是指各類公共支出占總公共支出的比重，它直接關(guān)系到政府動員社會資源的程度。財政支出結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了財政支出的內(nèi)部比例關(guān)系是否合理，直接關(guān)系到政府能否充分發(fā)揮財政政策宏觀調(diào)控的職能作用，因而財政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是財政支出政策的一項重要職能。

為了研究廣西財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響，根據(jù)國家財政支出報表編制的分類法和政府職能的不同類型，將財政支出分為五大類，即財政投資性支出（除農(nóng)業(yè)支出，主要包括基本建設(shè)支出、企業(yè)挖潛改造支出、簡易建筑費、地質(zhì)勘探費、科技三項費用、城市維護(hù)費、支援不發(fā)達(dá)地區(qū)支出）、財政農(nóng)業(yè)支出（財政支農(nóng)生產(chǎn)支出和農(nóng)村綜合開發(fā)支出）、文教科衛(wèi)支出（主要包括文體廣播、教育、科學(xué)和衛(wèi)生等事業(yè)費支出）、行政管理費用（主要包括武裝警察部隊支出、行政管理費支出、公檢法支出和行政事業(yè)單位離退休經(jīng)費、外交支出）、國防經(jīng)費支出、財政轉(zhuǎn)移性支出（主要包括社會保障補助支出、支出價格補貼、撫恤和社會福利救濟(jì)費），其他支出（包括各種利息支出、專項支出和其他支出）。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的缺失，本文選取了廣西1994年～2005年的預(yù)算內(nèi)財政支出數(shù)據(jù)作為結(jié)構(gòu)分析的樣本。從數(shù)據(jù)可以看出，財政投資性支出、財政農(nóng)業(yè)支出、文教科衛(wèi)支出、行政管理費用、國防經(jīng)費支出、財政轉(zhuǎn)移支出和其他支出分別從1994年19.4309萬元人民幣、13.1340萬元人民幣、34.8976萬元人民幣、28.4877萬元人民幣、0.1560萬元人民幣、9.5730萬元人民幣、19.2491萬元人民幣上升至2005年的113.0135萬元人民幣、58.6690萬元人民幣、153.0991萬元人民幣、148.3185萬元人民幣、1.1756萬元人民幣、45.7249萬元人民幣、91.4994萬元人民幣，均有較大幅度增長。就各項支出所占份額而言，文教科衛(wèi)支出和行政管理支出的比例較高，財政轉(zhuǎn)移支出與國防經(jīng)費支出比例較低。

運用對數(shù)模型進(jìn)行回歸估計。得到回歸結(jié)果為：

ln（AGDP）=3.19149+0.145465lnG1

（5.205301）

+0.13784lnG2+0.09645lnG3+0.185902lnG4

（3.303306）（0.831064）（1.253492）

－0.138201lnG5＋0.247888lnG6＋0.270078lnG7

（-0.584181）（2.925968）（3.012513）

其中，Adjusted Rsquared為0.999724，F(xiàn)-statistic為2，074.067121。模型整體擬合效果很好。

回歸結(jié)果顯示，財政投資性支出（除農(nóng)業(yè)支出）與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，呈現(xiàn)了統(tǒng)計上的顯著性；財政農(nóng)業(yè)支出與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，呈現(xiàn)了統(tǒng)計上的顯著性；科教文衛(wèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，且呈現(xiàn)了統(tǒng)計上的顯著性；行政管理支出與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，但在統(tǒng)計上不顯著；國防經(jīng)費支出與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，但統(tǒng)計上不顯著；財政轉(zhuǎn)移支出與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，且統(tǒng)計上顯著；其他支出與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，且呈現(xiàn)了統(tǒng)計上的顯著性。

財政投資性支出（除農(nóng)業(yè)支出）與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，彈性為0.15，對經(jīng)濟(jì)增長的影響比較明顯。馬斯格雷夫認(rèn)為，道路的建設(shè)、交通設(shè)施的改進(jìn)，對發(fā)展初期的經(jīng)濟(jì)有積極作用。由于廣西尚處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，基礎(chǔ)設(shè)施落后，缺乏社會投資來源，因此財政性投資支出對拉動經(jīng)濟(jì)增長起了比較明顯的補充作用和帶動作用。所以，廣西政府應(yīng)該繼續(xù)保持財政投資性支出規(guī)模的穩(wěn)定增長，同時以市場為導(dǎo)向，注重地域差異的協(xié)調(diào)，積極調(diào)整基礎(chǔ)建設(shè)的支出結(jié)構(gòu)，達(dá)到社會利益最大化目標(biāo)。

財政農(nóng)業(yè)支出與經(jīng)濟(jì)增長也存在正相關(guān)關(guān)系，彈性為0.14。在我國面前的情況下，政府從事農(nóng)業(yè)投資十分必要，某些農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資，如大型水庫和灌溉工程，因為投資大、投資期限長，農(nóng)業(yè)部門自身難以獨自承擔(dān)此類固定資產(chǎn)的建設(shè)。因此，政府通過對農(nóng)業(yè)的投資，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，有利于經(jīng)濟(jì)的增長。

科教文衛(wèi)支出與經(jīng)濟(jì)增長成負(fù)相關(guān)關(guān)系，科教文衛(wèi)的滯后效應(yīng)往往比較明顯，在較短時期內(nèi)無法顯示出對經(jīng)濟(jì)的積極影響。

行政管理支出對經(jīng)濟(jì)增長也有正面影響，產(chǎn)出彈性為0.19。行政管理支出作為一種消費性支出，在就業(yè)不足、生產(chǎn)能力過剩的情況下，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；同時，公檢法支出的增加更有利于完善地區(qū)法律體系，通過法治維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的良好運行，體現(xiàn)了制度因素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。但行政支出作為一種消費性支出，終究對生產(chǎn)潛力的挖掘和技術(shù)進(jìn)步?jīng)]有影響，因此無法促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持久的增長。公共支出作為一種稀缺資源，更應(yīng)該配置在能夠提高生產(chǎn)力的生產(chǎn)性支出上。政府應(yīng)該克服機構(gòu)不斷膨脹的傾向，提高運行效率，控制行政支出的規(guī)模。

財政轉(zhuǎn)移支出對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用。轉(zhuǎn)移支出雖然不能直接提高生產(chǎn)力水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但其體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公平原則，縮小了貧富差距。羅爾斯認(rèn)為，社會福利水平應(yīng)該僅僅取決于處境最差成員的效用水平，增加最差成員的收入可以提高整個社會的福利水平；平均主義者也認(rèn)為，縮小貧富可以改善整個社會的福利。因此，政府通過財政轉(zhuǎn)移支出，縮小貧富差距，實際上增加了社會福利，有利于經(jīng)濟(jì)增長。

三、政策建議

通過對廣西1980年～2005年財政支出數(shù)量、結(jié)構(gòu)，與其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析認(rèn)為，在廣西，財政支出對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，且產(chǎn)出彈性較高。同時，對財政支出結(jié)構(gòu)的分析表明，財政投資性支出、財政農(nóng)業(yè)支出、行政管理支出、文教科衛(wèi)支出、財政轉(zhuǎn)移性支出和其他支出與經(jīng)濟(jì)增長成正相關(guān)，產(chǎn)出彈性分別為0.145465、0.137840、0.185902、0.096450、0.247888、0.270078。國防支出與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，產(chǎn)出彈性為-0.138201。財政投資性支出、行政管理支出、財政轉(zhuǎn)移支出、其他支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)比較明顯，財政農(nóng)業(yè)支出、文教科衛(wèi)支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)在較短時間內(nèi)不明顯。

以上結(jié)果說明，自1980年以來，廣西政府較好的履行了經(jīng)濟(jì)職能，實現(xiàn)了財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。但是，在公共支出的結(jié)構(gòu)安排上，還存在一定的問題，具體表現(xiàn)在：文教科衛(wèi)支出、國防支出成效不顯著，國防支出甚至對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)；行政管理支出偏多，對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了不利影響。由于廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，處于馬斯格雷夫所認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期階段。在這一時期，居民對財政支出的需求量較大，需要政府加強財政支出，滿足居民需要；同時，財政支出的產(chǎn)出彈性很大，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮了重要作用。因此，政府應(yīng)該保持財政支出數(shù)量的穩(wěn)定增長，不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第5篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

街景綜合整治規(guī)劃及實施措施

摘要：街景整治對于改變城市面貌提升城市品位非常重要，在城市更新中占有重要地位，新時期街景整治對街景綜合整治規(guī)劃的內(nèi)容和規(guī)劃成果提出了新的要求。

關(guān)鍵詞：城市更新街道街景整治

隨著我國改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，我國的城市建設(shè)有了很大進(jìn)步，城市規(guī)模在不斷發(fā)展擴(kuò)大，同時城市中的一些地區(qū)已不在適應(yīng)現(xiàn)代化城市生活，生活環(huán)境不良的地區(qū)不但影響居民的生活，也損害了城市形象，以至于導(dǎo)致城市或城市中的某些地區(qū)對人的吸引力減弱。同時生活在城市中的人，對于自己所居住的建筑物，周圍的環(huán)境、出行、購物、娛樂及其他生活活動有各種不同的期望和不滿，對于自己所居住的房屋的修理改造，對于街道、公園、綠地和不良住宅區(qū)等環(huán)境的改善有要求及早施行，以形成舒適的生活環(huán)境和美麗的市容報有很大的希望，為了解決這些矛盾及保持城市可持續(xù)發(fā)展的要求，城市更新成為城市建設(shè)的重要課題。

街道是城市的經(jīng)脈，沒有街道，就沒有城市，街道使巨大的城市變成了一個有機體，一個具有活力和生命的有機體。同時街道本身也是一個有機整體，是一個包羅萬象的巨型建筑物，是一個沒有封閉點和終結(jié)點的開放場所。城市在街道上表達(dá)它清晰的世俗生活，也表達(dá)它暖昧的時尚生活。街道承受了城市的噪音和形象；承受了商品和消費；承受了歷史和未來；也承受了時代的氣質(zhì)和生活的風(fēng)格。所有這些構(gòu)成了街道的景觀——街景。街景是城市面貌的重要反映，城市的街景猶如人的面容，是展示城市特有風(fēng)采的風(fēng)景線。街景整治是改變城市面貌提升城市品位的重要途徑，也是城市更新的重要內(nèi)容。目前，街景整治已在全國范圍內(nèi)展開，以下就是街景整治結(jié)合規(guī)劃工作談幾點體會：

1、街景綜合整治中的規(guī)劃構(gòu)思

1.1整體定位：按總體規(guī)劃要求分析該街道在市區(qū)交通中的地位、作用、街道兩側(cè)用地以及單位發(fā)展要求等，確定街道功能定位。

1.2確定整治規(guī)劃內(nèi)容及深度：規(guī)劃從街道交通和平面整治、沿街建筑立面整治、公共空間環(huán)境整治三個層面設(shè)計。

1.3強調(diào)公眾參與：兩側(cè)建筑及單位是街道構(gòu)成內(nèi)容的基本元素，調(diào)動公眾執(zhí)行規(guī)劃的積極性，以保證成果的合理性、可操作性和規(guī)劃的順利實施。

1.4規(guī)劃范圍的“雙重”性：規(guī)劃范圍是街道長度及兩側(cè)進(jìn)深的范圍。分析論證時必須擴(kuò)大沿街進(jìn)深，保證每個單位用地和規(guī)劃空間的完整。

2、主要規(guī)劃內(nèi)容

2.1街道交通及平面整治規(guī)劃

用地功能調(diào)整。根據(jù)現(xiàn)狀條件確定切實可行的整治對策和方法。針對不同類型地塊采用多種改造整治方式，優(yōu)化土地功能結(jié)構(gòu)，確定科學(xué)的容量指標(biāo)和土地使用強度，使規(guī)劃更具可操作性。

建筑性質(zhì)調(diào)整。

道路規(guī)劃：主要包括路面交通組織；機動車、非機動車數(shù)量統(tǒng)計、預(yù)測；停車場需求分析（公共、單位、臨時）；公交線路規(guī)劃；公交站點設(shè)置等。

綠化設(shè)計：行道樹、花壇、垂直綠化、小花園建設(shè)、草皮種植。

配套設(shè)施布置。

2.2沿街建筑立面整治規(guī)劃

根據(jù)現(xiàn)狀建筑質(zhì)量、外觀條件，立面整治分為三個級別：

保留：目前質(zhì)量尚好，門窗墻面均未破損的予以保留。采取清洗、粉刷、去污除垢的整治措施，使立面整潔一新。

整治：對立面有一定破損、受其它構(gòu)筑物遮擋、使用不當(dāng)、以及由于建筑性質(zhì)改變的建筑立面進(jìn)行整治改造。除采取清洗、粉刷等措施外，對臨街曬衣架、遮陽（雨）蓬、花架、空調(diào)架、鋼（木）窗統(tǒng)一改造、設(shè)計、翻新。

更新：臨街違章建筑、有礙于景觀的臨時建筑及構(gòu)筑物的拆除；隨用地調(diào)整需重建、改建的建筑，按整治規(guī)劃相關(guān)要求委托有關(guān)單位進(jìn)行建筑設(shè)計。重建內(nèi)容要有完整的申報文件。2.3公共空間環(huán)境整治規(guī)劃

市政設(shè)施：包括電力、電信、通訊桿線、街燈、路燈、裝飾燈、環(huán)衛(wèi)設(shè)施等的改建和增加。

交通設(shè)施：設(shè)機動車、非機動車停車場，規(guī)劃單位內(nèi)部停車場，新增公交線路，設(shè)候車亭，鋪設(shè)盲道等。

廣告牌匾及燈箱：根據(jù)廣告性質(zhì)，決定設(shè)置位置、尺寸、材質(zhì)、色彩等。

統(tǒng)一設(shè)計各類圍墻。

商業(yè)店面設(shè)計。根據(jù)店面性質(zhì)、建筑形式及街道色調(diào)設(shè)計櫥窗、門匾。

城市小品：主要包括路燈、垃圾分類收集箱、郵筒、公用電話亭、街牌、信息標(biāo)識牌等。

公共空間設(shè)計。主要包括綠化、廣場等

2.4整修標(biāo)準(zhǔn)

可以根據(jù)各地情況具體制定，結(jié)合我市情況建議以下標(biāo)準(zhǔn)。

店名招牌、燈箱、廣告牌：制定本地市《店名招牌管理辦法》，進(jìn)行統(tǒng)一改建；

防盜窗：

①臨街建筑物正、左、右三面原有防盜窗凡不符合整治要求的一律拆除；

②臨街建筑物正、左、右三面的一、二層重新設(shè)置的防盜窗由區(qū)政府有關(guān)部門統(tǒng)一設(shè)計，防盜窗安裝時不得超過窗臺外沿，如住戶不需要裝可以不裝；

③臨街建筑物正、左、右三面的三層及其以上，原則上不安裝防盜窗，如住戶堅持要裝，必須將防盜窗裝于窗內(nèi)側(cè)；

④如原有防盜窗規(guī)格符合整治要求，但顏色不一致的，必須與整治后顏色統(tǒng)一；

花架、曬衣架、遮陽（雨）蓬：臨街建筑物正面一律不允許設(shè)置；左、右兩側(cè)面允許設(shè)置，但必須統(tǒng)一規(guī)格、統(tǒng)一顏色、統(tǒng)一位置；

空調(diào)架：按街景要求適當(dāng)調(diào)整位置并對支架油漆，同時統(tǒng)一安裝排水管道排放冷凝水。

鋼（木）窗調(diào)換：以白色塑鋼窗為主，對白色鋁合金窗原則上不予更換；

沿街市政、綠化、環(huán)衛(wèi)設(shè)施：根據(jù)市容標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行統(tǒng)一改建；

防盜窗拆遷后的墻面必須進(jìn)行修補和局部粉刷；

整治范圍內(nèi)臨街違章建筑和有礙于景觀的臨時建筑及構(gòu)筑物必須拆除。

2.5完成規(guī)劃內(nèi)容同時要考慮規(guī)劃創(chuàng)新和特色

2.5.1“母題”設(shè)計構(gòu)思：準(zhǔn)確把握每條街道的功能、等級、定性、定位，從街道的人文、自然背景條件出發(fā)，確定其蘊含的風(fēng)貌特色，以確定特色營造的方法和手段；通過“母題”的多次重復(fù)、再現(xiàn)、提示、強化視覺效果。爭取每條道路整治出來都要有自己的特點。

2.5.2夜景設(shè)計：以建筑輪廓燈、街道照明燈、草地?zé)?、商業(yè)建筑燈光等為主，其它建筑照明為輔，對有條件的商業(yè)店面鼓勵霓虹光的使用。對照明形式、色彩、位置、數(shù)量等進(jìn)行設(shè)計，并按平時與節(jié)假日分強度控制。

3、規(guī)劃成果

第6篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

【關(guān)鍵詞】上市公司 治理結(jié)構(gòu) 經(jīng)營績效

一、緒論

在企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的情況下，現(xiàn)代公司治理的基本要求為妥善安排公司監(jiān)督機制與控制權(quán)，對經(jīng)營者實施有效的激勵與約束機制，公司經(jīng)營目標(biāo)為價值最大化，并為公司各利益相關(guān)者獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，公司治理結(jié)構(gòu)就是公司理論的核心內(nèi)容。為此看來，建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)無論對于公司還是國家很有必要并有著非凡的意義。

二、相關(guān)理論概述

本文將治理結(jié)構(gòu)定義為狹義的治理結(jié)構(gòu)是基于便于研究的基礎(chǔ)之上的，所以公司制結(jié)構(gòu)作為職責(zé)和權(quán)利的制度安排包括了所有者、董事會和高級管理人員也可說是股東大會、董事會、監(jiān)事會以及高管人員職責(zé)以及功能的機構(gòu)組織。經(jīng)營績效則包括經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績這兩個方面。公司的經(jīng)營效益水平由公司的盈利能力、償債能力以及發(fā)展能力等等這些方面來表現(xiàn)。公司的經(jīng)營者業(yè)績由經(jīng)營者在公司治理過程中所取得的成果和所作出的貢獻(xiàn)來體現(xiàn)。

三、上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響的理論分析

（一）股權(quán)集中度對經(jīng)營績效的影響

當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持股比例較高時，在利益的驅(qū)使下，大股東就會竭力經(jīng)營公司，增加公司的收入并降低公司的經(jīng)營成本，從而確保自身利益最大化。當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持股比例較低時，所獲得的現(xiàn)金收益也會相應(yīng)的較低，所有權(quán)意識和責(zé)任自然淡薄，此時的公司就像是一盤散沙，無人能真正的領(lǐng)導(dǎo)公司，長此下去，公司的經(jīng)營績效定會迅速下降。

（二）股權(quán)制衡度對經(jīng)營績效的影響

當(dāng)?shù)谝淮蠊蓶|持股比例過大時，就會出現(xiàn)一股獨大和一方絕對話語權(quán)的局面，這時大股東損害中小股東利益的情形就難以避免，公司的經(jīng)營就變成了謀取某些大股東利益的工具，而不會去考慮全體股東利益如何實現(xiàn)最大化。但是當(dāng)其他制衡股東持股比例與第一大股東持股比例不相上下時，就能有效監(jiān)督與制衡第一大股東，從而確保中小股東的利益不受到損害。當(dāng)所有的馬車都齊頭并進(jìn)的時候，公司的經(jīng)營績效勢必會提高。

（三）獨立董事比例對經(jīng)營績效的影響

在公司中獨立董事作為最公司日常事務(wù)獨立判斷的董事，其具有的性質(zhì)是不在公司內(nèi)部任職、和公司重要的業(yè)務(wù)和專業(yè)沒有聯(lián)系的性質(zhì)。獨立董事的確立，改變了董事會成員的利益結(jié)構(gòu)，彌補了完全由董事單位推薦或委派懂事的差距，同時也有利于董事會正確抉擇，真正的發(fā)揮經(jīng)營監(jiān)督職能，從事使得工資治理結(jié)構(gòu)得到完善，可以保護(hù)中小投資者的利益，可維護(hù)不同利益相關(guān)者的利益。同時也能夠促進(jìn)公司的整體發(fā)展。

（四）董事長是否兼任總經(jīng)理對經(jīng)營績效的影響

我國《公司法》規(guī)定，董事長對外擔(dān)任公司法人代表。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，經(jīng)營管理活動的復(fù)雜，董事長無力掌管公司的各項事宜，此時需要聘請專業(yè)的具有經(jīng)營管理能力的企業(yè)外部人員作為企業(yè)的經(jīng)理層來負(fù)責(zé)管理公司經(jīng)營業(yè)務(wù)，董事們則監(jiān)督并約束經(jīng)理人員的行為。相反，如果董事長兼任總經(jīng)理，監(jiān)督的意義就不存在。這種現(xiàn)象會導(dǎo)致內(nèi)部人員控制董事會，董事會對經(jīng)理人員的監(jiān)督形同虛設(shè)，公司經(jīng)理為了自身利益會采取不利于公司價值實現(xiàn)最大化的手段，從而導(dǎo)致了其他股東的利益嚴(yán)重受損，公司經(jīng)營績效必然嚴(yán)重下降。

（五）監(jiān)事會治理對經(jīng)營績效的影響

絕大多數(shù)的上市公司都會設(shè)置監(jiān)事會，來負(fù)責(zé)監(jiān)督公司日常經(jīng)營活動以及對董事和經(jīng)理人員違反行為批評指正。董事和經(jīng)理人員的行為被監(jiān)督，職工們自身的利益就將得到維護(hù)。職工代表擔(dān)任監(jiān)事會職位越多，監(jiān)督的效果越有效，公司的經(jīng)營績效越會提高。

（六）高管人員激勵對經(jīng)營績效的影響

高額的薪酬激勵、獎金激勵和股權(quán)激勵是上市公司對高管人員的激勵三種主要方式。在長期激勵方式的選擇上，股權(quán)激勵是最佳的方式。在股權(quán)激勵的方式下，高管人員將產(chǎn)生“所有權(quán)”意識，會把如何實現(xiàn)自身的利益與公司長期經(jīng)營績效的好壞緊緊地聯(lián)系起來，更有利于公司長遠(yuǎn)的發(fā)展，同時也會更加專注如何完善公司的治理，從而提高公司的經(jīng)營績效。

四、上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響的實證分析

（一）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

本文選取了江蘇省滬市主板A股2013至2015年這三年的59家上市公司177個樣本數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。

（二）研究假設(shè)

本節(jié)提出的以下實證研究假設(shè)，建立在上述上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響的理論分析基礎(chǔ)之上。假設(shè)一：股權(quán)集中度與經(jīng)營績效正相關(guān)。假設(shè)二：股權(quán)制衡度與經(jīng)營績效正相關(guān)。假設(shè)三：能正確判斷公司經(jīng)營狀況的獨立董事所占比例與經(jīng)營績效正相關(guān)。假設(shè)四：董事長兼任總經(jīng)理與經(jīng)營績效負(fù)相關(guān)。假設(shè)五：監(jiān)事會規(guī)模與經(jīng)營績效正相關(guān)。假設(shè)六：保證大股東主人翁地位的前提下，高管人員持股比例與經(jīng)營績效正相關(guān)。

（三）變量選取

1.被解釋變量的選取。上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響是本文筆者研究的重點，所以被解釋對象為經(jīng)營績效。根據(jù)杜邦分析法認(rèn)為凈資產(chǎn)收益率是由銷售凈利率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及權(quán)益乘數(shù)這三者的乘積計算而來的。它從所有者權(quán)益的角度來考核企業(yè)獲利能力和投資回報能力，是一個對企業(yè)有重大影響的指標(biāo)，且能夠較全面的反映企業(yè)的經(jīng)營績效，所以本文將采用凈資產(chǎn)收益率作為衡量公司經(jīng)營績效的指標(biāo)。

2.解釋變量的選取。由于本文是研究上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響，那么解釋對象為公司治理結(jié)構(gòu)是最佳的選擇。本文共設(shè)計了以下六個解釋變量，其中董事長是否兼任總經(jīng)理為虛擬變量，如果董事長沒有兼任總經(jīng)理那么就是為“0”，反之則為“1”：

（1）股權(quán)集中度（CR1）（2）股權(quán)制衡度（Z）（3）獨立董事比例（BL）（4）董事長是否兼任總經(jīng)理（A2）（5）監(jiān)事會規(guī)模（SN）（6）高管人員持股比例（GCP）

3.控制變量的選取。除了上述因素以外，影響公司經(jīng)營績效的因素還有很多，為了真實而準(zhǔn)確的反映我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響，有必要適當(dāng)?shù)囊肟刂谱兞俊１疚牡目刂谱兞吭O(shè)為企業(yè)規(guī)模（SET）與資產(chǎn)負(fù)債率（DEBT）。

（四）模型構(gòu)建

綜上所述，構(gòu)建模型如下：ROE=α+α1CR1+α2Z+α3BL+ α4A2+α5SN+α6GCP+α7SET+α8DEBT+ε

其中，α是回歸模型的截距，α1、α2、α3、α4、α5、α6、α7、α8為多元回歸系數(shù)，ε為回歸方程的隨機誤差項。

（五）實證檢驗與結(jié)果分析

1.相關(guān)性分析。初步描述和判斷各個變量之間的關(guān)系我們稱之為簡單相關(guān)性，在進(jìn)行多元分析時需要用到簡單相關(guān)性。下表（表1）就是簡單相關(guān)系數(shù)表，表中列舉了各個解釋變量與被解釋變量的簡單相關(guān)性。

根據(jù)上表，分析得出下列的結(jié)論：

（1）江蘇省滬市主板A股上市公司2013至2015年的凈資產(chǎn)收益率與股權(quán)制衡度和監(jiān)事會規(guī)模之間存在著顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為0.175和0.262。即表明公司的凈資產(chǎn)收益率隨著公司股權(quán)制衡度與監(jiān)事會規(guī)模的增加而增加。

（2）江蘇省滬市主板A股上市公司2013至2015年的凈資產(chǎn)收益率與董事長兼任總經(jīng)理存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為-0.164。即表明董事長兼任總經(jīng)理不利于公司凈資產(chǎn)收益率的提高。

（3）江蘇省滬市主板A股上市公司的凈資產(chǎn)收益率與高管人員持股比例、公司規(guī)模成弱正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為為0.055和0.074。但是顯著性程度很低，需要進(jìn)一步使用回歸分析來探討。

（4）江蘇省滬市主板A股上市公司在收益率中凈資產(chǎn)與股權(quán)集中程度，單獨董事和資產(chǎn)負(fù)債率都顯示呈現(xiàn)出負(fù)弱相關(guān)的關(guān)系，相關(guān)系數(shù)分別為-0.024、-0.036、-0.112。

2.多元線性回歸分析。為了進(jìn)一步探討我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效影響，本部分采用多元線性回歸分析的方法，進(jìn)行多元線性分析就是分析上市經(jīng)營績效受公司管理結(jié)構(gòu)有哪些影響因素，得出以下結(jié)論。

依據(jù)統(tǒng)計學(xué)原理可得出，只要容差小于0.1或者是VIF（方差膨脹因子）大于5時，各個變量之間出現(xiàn)多重共線性的可能性大一些。依照多重共線性判斷數(shù)據(jù)可看出，方差膨脹率均小于5且容差均大于0.1，可見該多元回歸模型不受多重共線性的顯著影響，也就是說變量間沒有多重共線性關(guān)系。

由回歸方差分析與總體回歸效果數(shù)據(jù)分析表可知，一旦調(diào)整R方呈現(xiàn)13.2%數(shù)據(jù)時，即隱含的含義是：文本可以選擇解釋變量變化中的13.2%用于解釋控制變量和解釋變量，可得方程的中的擬合程度趨小。但是符合線性回歸的條件回歸方程的F統(tǒng)計計量值為4.343，對應(yīng)的Sig值為0.000

五、研究結(jié)論

第一，股權(quán)集中度與經(jīng)營績效不顯著相關(guān)。這是因為股權(quán)集中度是一把雙刃劍，要合理的控制第一大股東的股權(quán)，讓大股東發(fā)揮對管理經(jīng)營者的積極監(jiān)督作用，這樣做對于提高營業(yè)績效有很大作用。于是，對于我國的上市公司的股權(quán)集中程度應(yīng)控制在合理的范圍內(nèi)。

第二，股權(quán)制衡度與經(jīng)營績效顯著正相關(guān)，與假設(shè)一致。由此可見第二至第五大股東的存在既能對第一大控股大股東起到制衡的作用，又能在一定的程度上保護(hù)中小股東的利益。因此，我國上市公司可對前五位大股東的股份適當(dāng)提高，讓他們對第一大股東發(fā)揮制衡作用。

第三，獨立董事比例與經(jīng)營績效不顯著相關(guān)。這是因為目前我國上市公司獨立董事制度過于形式化、獨立董事比例較低、獨立董事自身責(zé)任心不強、身兼多個職位和不能自主想到解決方式，致使在對上市公司里獨立董事并沒與發(fā)揮實際的作用，微薄的力量并不能影響公司經(jīng)營。因此，我國需要完善獨立董事的制度，讓獨立董事發(fā)揮她們的監(jiān)督管理作用。

第四，董事長兼任總經(jīng)理與經(jīng)營績效顯著負(fù)相關(guān)，與假設(shè)一致。由此可見董事長與總經(jīng)理單獨設(shè)置能夠是董事會的監(jiān)督能力得到增強，增強了董事長對總經(jīng)理權(quán)力制衡作用，顯著抑制總經(jīng)理犧牲公司利益而謀取自身福利的行為，這樣總經(jīng)理能更專心的經(jīng)營和管理公司，對提高公司的經(jīng)營業(yè)績起著積極作用。由此可見，我國的上市公司就必須將董事長與總經(jīng)理單獨設(shè)置，這樣有利于提高董事會獨立監(jiān)督性。

第五，監(jiān)事會的規(guī)模和經(jīng)營績效呈現(xiàn)正相關(guān)，這個與假設(shè)不矛盾。因此可得出監(jiān)事會能夠?qū)具M(jìn)行有效監(jiān)督，能夠維護(hù)公司和眾多股東的合法利益，對公司的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行理性分析和監(jiān)督。因此，我國上市公司要擴(kuò)大監(jiān)事會的規(guī)模，使得監(jiān)事會充分發(fā)揮它們的監(jiān)督作用。

第六，高管人員持股比例與經(jīng)營績效不顯著相關(guān)。這是因為高級管理人員持有本公司股份有激勵的作用，對提高公司經(jīng)營績效有促進(jìn)作用。為了公司更長遠(yuǎn)的發(fā)展，調(diào)動高管人員治理公司的積極性，公司應(yīng)適當(dāng)?shù)膶⒐煞莘职l(fā)給高管人員作為他們提高經(jīng)營績效的獎勵，以此來發(fā)揮股權(quán)激勵的作用。

參考文獻(xiàn)

第7篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

在國際貿(mào)易中,一國談判籌碼的多少主要取決于一國的市場大小,發(fā)展中國家必然處于弱勢地位。WTO的爭端解決機制(Dispute Settlement Mechanism,簡稱DSM)被很多學(xué)者認(rèn)為是多邊貿(mào)易體制“皇冠上的明珠”,WTO的首位總干事Renato Ruggiero曾把它視為是“對發(fā)展中國家平等貿(mào)易地位的重要保證”。這樣的期待反映了自由主義國際關(guān)系理論中的一個傳統(tǒng)思維,即是引入一個有法律效力的、采取第三方仲裁模式的機制,會使較小、實力較弱的國家獲益。

在WTO的爭端解決機制中,實際作用的是WTO的上訴機構(gòu)(The Appellate Body),它在爭端裁定中扮演著仲裁角色。由于它對爭端解決過程中所有程序性問題具有決定權(quán),又是機制的“改革發(fā)動機”。WTO上訴機構(gòu)推出了三項主要措施:第三方參與爭端解決、引入“法庭之友”機制、允許律師代訴。

在WTO爭端解決機制下,發(fā)展中國家利益的確獲得了一系列的維護(hù),但是在很多的時候體現(xiàn)出來的,它們實際上的處境依然是弱勢。本文從國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,從對WTO爭端解決機制的幾項主要措施進(jìn)行解剖分析入手,探尋發(fā)展中國家在程序性問題和實質(zhì)性問題上處于弱勢的根源。

一、 “上訴機構(gòu)”:發(fā)展中國家可以獲益但障礙依然多多

在繼承關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)下的專家組程序的基礎(chǔ)上建立起來的WTO爭端解決機制,其最重要的創(chuàng)新即是“上訴機構(gòu)”的設(shè)立。上訴機構(gòu)扮演著WTO“最高法院”的角色,成為WTO爭端解決機制“司法性”的權(quán)威機構(gòu)。上訴機構(gòu)的決策實行反向協(xié)商一致的方法,即只有在全體成員都反對的情況下,裁決結(jié)果才不予通過,這實際上就意味著上訴機構(gòu)的裁決是自動通過的。

上訴機構(gòu)主要行使兩方面的權(quán)力。首先,上訴機構(gòu)被授權(quán)可以獨立制定爭端解決過程中的程序性規(guī)則。其次,當(dāng)處于爭端中的一國政府對爭端解決過程中的程序性事項提出質(zhì)疑并上訴時,上訴機構(gòu)擁有最終解釋權(quán),并且這一解釋會馬上具有法律約束力。在某些程序性規(guī)定存在缺陷或模糊的情況下,上訴機構(gòu)的這一權(quán)力就顯得格外重要。

從理論上分析,發(fā)展中國家應(yīng)當(dāng)是WTO爭端解決機制的受益者。國際關(guān)系學(xué)認(rèn)為,公正的國際組織是限制與平衡國際體系中權(quán)力分配不均的有效工具。一般來說,即便是實力最雄厚的大國也不敢冒著兩敗俱傷的危險而公然對抗WTO上訴機構(gòu)的裁決結(jié)果。所以,發(fā)展中國家可以通過利用WTO裁決的公信力在爭端解決中維護(hù)自身的利益。

在現(xiàn)實中,發(fā)展中國家確實在運用WTO爭端解決機制維護(hù)本國的利益。有的學(xué)者運用統(tǒng)計學(xué)進(jìn)行了一項實證研究,考察發(fā)展中國家參與的案件數(shù)量是否較烏拉圭回合之前有所增加。統(tǒng)計的結(jié)果是:1994年前的爭端案件總共278起,其中由發(fā)展中國家提出的為28起,占10%;而1995至2007年間,爭端解決機構(gòu)共受理爭端306起,其中由發(fā)展中國家提起的為120起,占39.2%。問題是,發(fā)展中國家要通過WTO爭端解決機制維護(hù)本國的利益,還面臨著諸多障礙。

首先,國際貿(mào)易體系本身的結(jié)構(gòu)性不平等,客觀上限制著發(fā)展中國家運用WTO爭端解決機制維護(hù)本國利益的積極性。發(fā)達(dá)國家可以輕易地通過諸如撤銷對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)援助、單邊取消貿(mào)易優(yōu)惠政策等手段威脅發(fā)展中國家。發(fā)展中國家不能不考慮提訟的機會成本。一旦實際貿(mào)易損失超過了到WTO的潛在收益,就不會有國家再愿意選擇后者。

其次,在WTO提訟所需要的成本較高,這對于那些缺乏經(jīng)濟(jì)實力的國家非常不利。完成“提訟專家組調(diào)查聽證程序最后裁決”這一程序,需要高度專業(yè)的法律人才、法律機構(gòu)以及高效率的國內(nèi)行政系統(tǒng)。事實上很多發(fā)展中國家并不具備這些條件。

第三,即便發(fā)展中國家愿意承擔(dān)高昂的訴訟費用,它們對于最終裁決的承受能力也有可能使它們陷入困局。由于WTO對于貿(mào)易爭端的最終裁決多數(shù)采取經(jīng)濟(jì)制裁的形式,這就必然導(dǎo)致了擁有越大的市場準(zhǔn)入價值的國家擁有越高的承受能力。厄瓜多爾和歐盟在香蕉案上討價還價的困境就很好地詮釋了這一原因。

針對發(fā)展中國家面臨的種種障礙,WTO的上訴機構(gòu)采取了一些改進(jìn)措施。但是,WTO的上訴機構(gòu)的所有改進(jìn)行動,根本目的卻是鞏固其自身的合法性基礎(chǔ)。事實上,WTO上訴機構(gòu)本身的合法性也不斷面臨挑戰(zhàn)。成員國的行為都是基于其自身的利益、自身的偏好,因此它們對上訴機構(gòu)制定的規(guī)則永遠(yuǎn)存在“試圖不服從”的可能。因此,上訴機構(gòu)通常十分關(guān)注爭端參與國的態(tài)度和其國內(nèi)政治的動向,為此試圖盡可能多地獲取有關(guān)信息。上訴機構(gòu)關(guān)注的來自政治環(huán)境的威脅,包括某一成員國對特定規(guī)則的不服從、來自環(huán)境、勞工、消費者組織的抗議、特定國家集團(tuán)的激進(jìn)行為等。上訴機構(gòu)盡力收集的信息,包括爭端參與國的偏好、國內(nèi)利益相關(guān)者,甚至其它相關(guān)WTO成員的信息等等。

由此可見,上訴機構(gòu)的根本目的是要鞏固其自身的合法性,發(fā)展中國家的根本需求是維護(hù)本國的利益,兩者之間如果不能兼顧,被犧牲掉的肯定還是發(fā)展中國家的利益。

特別值得一提的是,對發(fā)展中國家構(gòu)成潛在威脅最大的不是WTO上訴機構(gòu)制定程序條款的權(quán)力,而是其對于實體條款問題的裁決權(quán)。一旦上訴機構(gòu)在信息上更多地受到發(fā)達(dá)國家及相關(guān)利益集團(tuán)的影響時,發(fā)展中國家的利益訴求就更難實現(xiàn)。

二、第三方參與制度:發(fā)展中國家并非受益者

在WTO爭端解決機制中,WTO成員國享有作為“利益相關(guān)方”參與雙邊爭端解決過程的權(quán)利,這被稱為“第三方參與” 制度。它只需要該成員國提交一份“實質(zhì)貿(mào)易利益”(Substantial Trade Interest)報告即可,可以說門檻很低。

按照上訴機構(gòu)的規(guī)定,在爭端解決的初級階段,即初步磋商階段和專家小組調(diào)查階段,第三方所能扮演的角色十分有限。但是,當(dāng)整個程序進(jìn)入到受理階段后,第三方的權(quán)利全面等同于爭端雙方。這體現(xiàn)在第三方國家可以出席任何聽證會,可以通過口頭、書面的一切形式表達(dá)自己的意見,可以接收一切相關(guān)的會議文件并進(jìn)行補充與駁斥。

在受理階段,最為重要的磋商機制是聽證會。由于在聽證會上爭端各方進(jìn)行正面交鋒,上訴機構(gòu)歡迎第三方國家在聽證會中積極參與辯論,主要是因為一旦議題涉及WTO規(guī)則由于缺陷或模糊而難以解釋的結(jié)構(gòu)性問題,第三方針對該問題的意見就會具有相當(dāng)?shù)睦脙r值。

第三方參與權(quán)限的擴(kuò)大,發(fā)展中國家卻很難從這一機制中受益。最重要的原因在于,很多發(fā)展中國家沒有足夠的資源去扮演第三方的角色。很多發(fā)展中國家在日內(nèi)瓦的代表團(tuán)規(guī)模很小,并且專業(yè)化水平較低,沒有足夠的能力來處理爭端解決過程中的各類事項。針對發(fā)展中國家所面臨的困難,上訴機構(gòu)也曾采取過一些措施,比如其所設(shè)立的“消極觀察員”(passive observer)制度,就允許沒有提交書面報告的國家參與到聽證會中,只是不能發(fā)言。此舉旨在降低聽證會的參與門檻。

發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在資源稟賦上的巨大差距,帶來的是天差地別的參與程度。

從這份統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出,發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家參與爭端解決機制的頻數(shù)是非常不平衡的。僅僅9個發(fā)達(dá)國家就65次以第三方國家的身份參與到爭端解決中,特別是四國集團(tuán)(Quad)僅4個國家就參加了49次,超過了所有發(fā)展中國家參與的總和。此外,這些數(shù)據(jù)還并未將直接成為爭端方的次數(shù)計算進(jìn)去。如果按照“參與機會比例”這一標(biāo)準(zhǔn)來計算的話,美國的比例高達(dá)94%,歐盟為64%,而發(fā)展中國家中比例最高的印度也只達(dá)到了18%。

對于能夠真正作為第三方參與到爭端解決過程中的國家,不僅可以就具體的貿(mào)易利益問題爭取自己的權(quán)益,更能夠?qū)TO的結(jié)構(gòu)性問題發(fā)表看法,甚至可能達(dá)成在多邊磋商中難以達(dá)成的政策性目標(biāo)。顯而易見的是,對于發(fā)展中國家來說,沒有能夠在利益相關(guān)的案件中扮演第三方角色,必然會失去追求本國利益的寶貴機會。

理性地看,上訴機構(gòu)擴(kuò)大第三方參與權(quán)限,本質(zhì)上是為了避免WTO規(guī)則中的結(jié)構(gòu)性問題,從而避免受到由于成員國在總理事會中采取質(zhì)疑或不服從行為。然而,這個制度實際上擴(kuò)大了具有資源條件和技術(shù)能力的發(fā)達(dá)國家參與的權(quán)利,對發(fā)展中國家反而是極為不利的。

三、“法庭之友”機制:違背了發(fā)展中國家的意愿

隨著WTO的貿(mào)易規(guī)則涉及到的領(lǐng)域越來越廣泛,一些“非國家行為體”開始試圖通過游說WTO成員國政府的方式,參與到多邊貿(mào)易體系之中。擁有這種訴求的非國家行為體主要是一些勞工、消費者、安全、環(huán)境的利益團(tuán)體,也包括一些行業(yè)協(xié)會和公司。WTO上訴機構(gòu)把這些團(tuán)體被統(tǒng)稱為“法庭之友”, 確定它們的主要提案即“法庭之友意見書”可以做為爭端解決過程中的正式文件。

“法庭之友意見書”這種東西,始作俑者是美國,極力促使成為一種機制的也是美國。最初,在美國進(jìn)口蝦一案中,世界自然基金會單方面向?qū)＜倚〗M和爭端當(dāng)事國發(fā)送了一份相關(guān)問題的法律聲明,因遭到了很多國家的強烈反對,最終美國駐WTO代表妥協(xié)了。隨后,美國駐WTO代表又接收了兩個環(huán)境領(lǐng)域的非政府組織遞送了“法庭之友意見書”,并作為自己提案的附錄提交給了專家小組。在隨后的上訴受理階段,上訴機構(gòu)力排眾議,授權(quán)由專家小組和爭端當(dāng)事國決定是否需要接受來自私人團(tuán)體的相關(guān)意見。

上訴機構(gòu)的這一決定,當(dāng)時受到很多成員國代表的指責(zé),甚至有個別國家因此質(zhì)疑上訴機構(gòu)的權(quán)威。但是上訴機構(gòu)并未讓步,強調(diào)這是其“獨立制定爭端解決過程中程序性規(guī)則”的權(quán)力,而且在之后的歐盟―美國鋼鐵進(jìn)口案中,繼續(xù)允許兩個美國國內(nèi)的行業(yè)組織向美國代表團(tuán)提供意見書,并接受了該組織隨后直接提交的意見書。

對于上訴機構(gòu)的這一項新措施,很多成員國感到困惑不解。例如巴基斯坦、埃及、馬來西亞、印度四國曾在WTO總理事會上要求撤銷“法庭之友”機制。WTO總干事也致函上訴機構(gòu),希望今后在類似問題上要“極為謹(jǐn)慎”。

發(fā)展中國家如此反對非國家行為體的參與,主要是因為,在發(fā)展中國家看來,很多非政府組織、國內(nèi)政治行為體統(tǒng)統(tǒng)是發(fā)達(dá)工業(yè)化國家對它們進(jìn)行政治滲透的一種工具。事實上,當(dāng)非國家行為體的參與程度還只能夠達(dá)到提交“法庭之友意見書”這個層面的時候,其究竟能給整個爭端解決過程帶來多大的影響是未知的。發(fā)展中國家的擔(dān)憂也許僅僅存在于這些行為體的構(gòu)成與來源上,但是上訴機構(gòu)持續(xù)地推進(jìn)這一項改革的行為,肯定會使發(fā)展中國家繼續(xù)擔(dān)憂下去。

四、 律師代訴制度:符合發(fā)展中國家的需要

WTO實際上就是一個規(guī)則體系。WTO的爭端解決機制,尤其是一個復(fù)雜的程序系統(tǒng)和規(guī)則體系。對發(fā)展中國家來說,受經(jīng)濟(jì)資源、專業(yè)化人才和國內(nèi)政治資源的限制,在提出申訴的時候往往力不從心。事實上,即便是發(fā)達(dá)國家,在涉及爭端解決的時候,也在很大程度上依賴于私人律師來進(jìn)行書面材料的準(zhǔn)備以及對WTO規(guī)則的解讀。

為了解決發(fā)展中國家所面臨的難題,WTO采取了一些措施來向發(fā)展中國家提供技術(shù)和知識的幫助。比如,對那些沒有常駐代表團(tuán)的國家,WTO秘書處提供工作人員的培訓(xùn)并協(xié)助建立他們的工作場所。WTO總秘書處長期設(shè)置了兩名兼職律師,向處于爭端中的發(fā)展中國家提供法律咨詢業(yè)務(wù)。

私人律師代訴的情況最初出現(xiàn)于歐盟香蕉進(jìn)口一案中。該案中最小的第三方國家圣盧西亞在聽證會中指派了兩名私人律師進(jìn)行代訴,它援引了WTO規(guī)則中沒有規(guī)定一國必須指派其政府官員為代表的事實,向上訴機構(gòu)提出訴訟申請批準(zhǔn)這一代訴機制。

圣盧西亞的行為遭到了以美國為首的大多數(shù)國家的反對,但是上訴機構(gòu)在權(quán)衡考慮后依然將這一行為合法化為一個新的程序性規(guī)則。主要依據(jù)在于,首先,確實沒有明文禁止一國自由選擇其代表的構(gòu)成。其次,很多國家,特別是發(fā)達(dá)國家,長期以來也依賴私人法律顧問的咨詢業(yè)務(wù),將其作為一種“延伸的協(xié)助”。最后,出于對公平的考慮,上訴機構(gòu)還認(rèn)為推行私人代訴制度有利于發(fā)展中國家更多地參與到爭端解決機制中來。

推行私人法律顧問代訴制度,對于缺乏專業(yè)法律人員,特別是熟悉WTO規(guī)則體系方面人才的發(fā)展中國家是有利的。在WTO上訴機構(gòu)批準(zhǔn)這一制度后,一些國際律師事務(wù)所也表示有興趣幫助涉及貿(mào)易爭端的發(fā)展中國家。此外,9個發(fā)達(dá)國家(7個歐盟成員國以及挪威、加拿大)決定共同出資在日內(nèi)瓦建立WTO法律咨詢中心,向處于爭端中的發(fā)展中國家、最不發(fā)達(dá)國家、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國家提供法律援助。

值得注意的是,四國集團(tuán)并沒有在這一項改革措施的推行過程中發(fā)揮積極的作用,這主要是因為其擔(dān)心由私人律師中央政府行使在WTO的權(quán)利容易導(dǎo)致潛在的利益沖突,從而可能導(dǎo)致國家的利益受到損害。

然而,律師代訴制度能在多大程度上使發(fā)展中國家受益,是值得考量的。首先,雇用私人律師代訴――即便是在9國的資助下可以獲得“打折價”――對于很多欠發(fā)達(dá)國家來說依然是一筆不小的費用,很多此類國家可能還是不能夠或愿意承擔(dān)這個成本。其次,憑借它們麾下的律師,目前某些利益集團(tuán)已經(jīng)從幕后的提供“延伸的協(xié)助”發(fā)展到了可以參與WTO爭端解決機制的層次。顯然,國內(nèi)的利益集團(tuán)可以參與國際貿(mào)易爭端解決機制中,勢必對中央政府在國際層面的權(quán)威構(gòu)成一定的威脅。對于發(fā)展中國家來說,由于其國內(nèi)政治發(fā)展的滯后,將會更為被動。

通過上述分析可以看出,對于發(fā)展中國家來說, WTO上訴機構(gòu)及其推進(jìn)的三項主要措施,有利也有弊,實際效果也是好壞不一。擴(kuò)大第三方參與權(quán)限,會使發(fā)展中國家在爭端解決過程中喪失更多的自我維權(quán)的機會;引入“法庭之友”機制,引入的往往是發(fā)達(dá)國家的利益伙伴;至于律師代訴制度,看起來像是及時雨,但是它究竟能發(fā)揮多大作用,依然要打一個問號。

對于發(fā)展中國家來說,WTO的爭端解決機制確實是它們爭取權(quán)益和維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)利益的一個平臺。作為WTO司法核心的上訴機構(gòu),做出了一些積極的努力。但是,通過對發(fā)展中國家與WTO爭端解決機制之間關(guān)系的剖析,我們可以看出,發(fā)展中國家仍舊處于不利地位。一部分原因在于WTO規(guī)則的結(jié)構(gòu)性缺陷,另一部分原因在于世界貿(mào)易體系本身的結(jié)構(gòu)性不平等。

參考文獻(xiàn):

[1]王淳:《全球多邊貿(mào)易體制下的博弈策略與效益》 [J]. Commercial Research. Vol 378, 2008.10.

[2]王勇:《國際貿(mào)易政治經(jīng)濟(jì)學(xué)――全球貿(mào)易關(guān)系背后的政治邏輯》 [M]. 中國市場出版社, 2008.6.

[3]沈大勇,張蔚蔚:《世貿(mào)組織爭端解決機制:規(guī)則導(dǎo)向抑或權(quán)力導(dǎo)向》[J]. International Business Study. Vol 1, 2008.

[4]譚瑛:《淺析WTO爭端解決機制中存在的若干問題》 [J]. 經(jīng)貿(mào)觀察. Vol 11, 2008.

第8篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：財政支出結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)發(fā)展適度性；上海市

中圖分類號：F810.7

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1673-29IX（2015）08-0140-04

引言

財政支出結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相關(guān)性，研究兩者的關(guān)系，對于優(yōu)化財政結(jié)構(gòu)，提高財政支出的使用效率，具有很重要的現(xiàn)實意義。上海市處于長江三角洲地區(qū)，是我國經(jīng)濟(jì)中心，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，研究上海市的財政支出結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，可以為我國其他城市的發(fā)展提供借鑒，也可以促進(jìn)上海市的發(fā)展。

關(guān)于財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，學(xué)者們已做了較多研究。19世紀(jì)末，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦格納（Wagner）提出了“公共支出不斷增長法則”，即瓦格納法則。20世紀(jì)初，英國的皮考克（Peacock）和魏斯曼（Wiseman）用“公共收入增長引致論”、美國的馬斯格雷夫（Musgrave）和羅斯托（Rostow）用“經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論”來解釋公共支出增長的原因。國內(nèi)大量研究表明，財政支出結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相關(guān)關(guān)系。關(guān)于財政支出結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，許多學(xué)者是將兩者作為一個整體來研究：財政支出結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長具有外溢效應(yīng)，其中購買性支出對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正外溢效應(yīng)，轉(zhuǎn)移支付對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有負(fù)外溢效應(yīng)（林峰，2013）；通過對兩者的研究，得出財政支出結(jié)構(gòu)中各項目對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同影響（馬永偉，20lO）。當(dāng)然，也有學(xué)者研究財政支出結(jié)構(gòu)同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某個組成，得出財政支出結(jié)構(gòu)同居民消費水平的關(guān)系。對于研究方法，許多學(xué)者通過因子分析法、主成分分析法構(gòu)建財政支出結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價指數(shù)，然后運用VAR模型、聚類分析法對兩者的關(guān)系進(jìn)行分析。

綜上所述，本文選取了2005-2011年上海市財政支出結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，構(gòu)建財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)群，運用主成分分析法求出兩個指標(biāo)群的評價指數(shù)，然后運用隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型計算出兩個指標(biāo)群之間的靜態(tài)和動態(tài)協(xié)調(diào)度。

一、指標(biāo)選取

為了能夠更好地表現(xiàn)財政支出結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，綜合參考其他學(xué)者的指標(biāo)選取。本文選取的指標(biāo)如表l。

二、數(shù)據(jù)來源與處理

本文選取2005-2011年上海市財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。在財政支出結(jié)構(gòu)中，有一項為“其他支出”，這是因為財政支出的類別多樣，不可能一一單列出來，為保證數(shù)據(jù)的完整性，我們用總財政

注：其他支出=總財政支出一各項支出之和。支出減去各項支出之和，得到其他支出項。在選取的數(shù)據(jù)當(dāng)中，缺失2005-2006兩年的科教文衛(wèi)具體支出值，本文依據(jù)2007-2011年的數(shù)據(jù)，求出歷年平均增長率，近似地預(yù)測出2005和2006年的數(shù)據(jù)。

三、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理方法

本文構(gòu)建了財政支出結(jié)構(gòu)（X）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Y）兩個系統(tǒng)，用向量表示為：

本文運用主成分分析法求出財政支出結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價指數(shù)。首先，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，然后運用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，提取主成分以及成分矩陣，再運用得出的主成分值和成分矩陣算出兩個系統(tǒng)的特征值，最后算出財政支出結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價指數(shù)。

財政支出結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性可以采用模糊數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)概念，構(gòu)建系統(tǒng)間隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型。隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型是構(gòu)建各子系統(tǒng)對其他子系統(tǒng)的相對協(xié)調(diào)度模型，并通過對兩系統(tǒng)間的靜態(tài)協(xié)調(diào)度的計算來反映在某一時期系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)狀況。兩系統(tǒng)間隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型為：

其中Cs（i，j）為系統(tǒng)i與系統(tǒng)j的靜態(tài)協(xié)調(diào)度，u（i/j ）=exp{-（-X-X ）2/S2}，u（j/i）為系統(tǒng)i與系統(tǒng)i的適應(yīng)度，x為系統(tǒng)j的實際值，S2為均方差， 為系統(tǒng)i對系統(tǒng)i的協(xié)調(diào)值，即系統(tǒng)j對系統(tǒng)i的最佳協(xié)調(diào)系數(shù)，協(xié)調(diào)值可利用VAR模型回歸擬合求得。Cs（i，j）的取值范圍為0-1，值越小表明兩系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度越低，反之則越高。

在考慮靜態(tài)協(xié)調(diào)度的同時也要考慮動態(tài)協(xié)調(diào)度，動態(tài)協(xié)調(diào)度加入時間變動因素，反映了系統(tǒng)間的連續(xù)性和協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢，財政支出結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)間的動態(tài)協(xié)調(diào)度計算公式為：

其中，Cd（t）代表財政支出結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)在t時期的動態(tài)適度性評價指數(shù)，Cs（t-k）為財政支出結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)在（t-T+I）～t各時刻的靜態(tài)協(xié)調(diào)度。設(shè)t1>t2（t1、t2為任意兩個不同時刻），若Cd（t1）≥Cd（t1），則表明財政支出結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上。借鑒已濟(jì)發(fā)展Y指標(biāo)群之間的評價指數(shù)。從兩者的評價指數(shù)可以看出，2005-2011年上海市財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價指數(shù)都是呈現(xiàn)上升的趨勢，兩者的具有較大的協(xié)調(diào)性。接下來，本文通過隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度模型探究其協(xié)調(diào)性大小。

2.財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度測度

在用隸屬函數(shù)協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析之前，需要運用VAR模型計算出在有滯后階情況下的回歸系數(shù)。在進(jìn)行VAR模型分析之前，需要確定最佳的滯后階，本文運用AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則確定最佳的滯后階數(shù)為l。接著運用evlews軟件進(jìn)行VAR模型分析，計算出回歸系數(shù)。依據(jù)測算結(jié)果得到每年的財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指數(shù)的估計值。最后運用公式（3）、（4）得出兩者的靜態(tài)協(xié)調(diào)度和動態(tài)協(xié)調(diào)度如表4。

表4展示了財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的靜態(tài)協(xié)調(diào)度與動態(tài)協(xié)調(diào)度。從靜態(tài)協(xié)調(diào)度可以看出，除了2006年低于0.7，處于初級協(xié)調(diào)之外，之后5年均處于良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段。分析結(jié)果表明，財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上處于適度狀態(tài)；動態(tài)協(xié)調(diào)度在2008年略有下降，總體上保持逐漸增長的態(tài)勢，且逐漸趨于平穩(wěn)。

從圖1可以看出，2006-2011年，上海市的財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的靜態(tài)協(xié)調(diào)度是一個波動上升的過程。這說明上海市的財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平兩者的關(guān)系存在著越來越高的協(xié)調(diào)性。從動態(tài)協(xié)調(diào)度可以看出，上海市的財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平協(xié)調(diào)性是一個不斷上升的過程，且上升的趨勢逐漸變緩慢。

五、結(jié)論與討論

第9篇：世界政治經(jīng)濟(jì)范文

關(guān)鍵詞：FDI；中國；經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）12-00-02

一　、引言

改革開放以來，中國在吸收利用外資的理論和實踐上取得了引人注目的成就，特別是近15年來，已經(jīng)逐漸成為吸收外國直接投資最多的國家之一。外商直接投資改變了我國經(jīng)濟(jì)社會運行的軌跡，促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的改革，對中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展具有多方面的積極作用。然而，關(guān)于FDI對我國GDP總值的貢獻(xiàn)究竟有大，其直接作用又是否明顯，國內(nèi)外學(xué)者卻尚未給出一個清晰統(tǒng)一的答案。在新的經(jīng)濟(jì)形勢下研究FDI對GDP的影響也就具有更加深刻的理論和實踐意義。

二　、FDI與中國經(jīng)濟(jì)增長的實證分析

變量序列LGDP、LFDI的ADF檢驗統(tǒng)計量都大于5%水平下的臨界值，在5%的置信區(qū)間下接受了原假設(shè)，即LGDP和LFDI存在單位根，數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，為了讓數(shù)據(jù)平穩(wěn)，我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行了差分處理。通過分別對LGDP和LFDI進(jìn)行差分處理，對LGDP和LFDI進(jìn)行ADF檢驗，其檢驗統(tǒng)計量均小于5%水平下的臨界值，說明一階差分的情況下LGDP與LFDI為平穩(wěn)序列，兩者之間存在協(xié)整關(guān)系，即存在長期均衡關(guān)系。

三　、結(jié)論及建議

依據(jù)前面的計量模型運算的結(jié)果，我們得出了一下幾個結(jié)論：（1）LGDP與LFDI同為一階單整的時間序列，兩者之間是存在協(xié)整關(guān)系的，這意味著FDI的增長與其GDP的增長存在某種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；（2）通過格蘭杰檢驗，我們發(fā)現(xiàn)在5%的顯著性水平下，LGDP是LFDI的格蘭杰原因，說明中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)的外商直接投資而LFDI不是LGDP的格蘭杰原因，說明外商投資對中國經(jīng)濟(jì)影響的力度還很有限，還需要大力引進(jìn)外商直接投資；（3）采用了Engle-Granger兩步法對LGDP和LFDI之間的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整檢驗，協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)外商直接投資對中國經(jīng)濟(jì)有促進(jìn)作用，外商直接投資每增加1%，生產(chǎn)總值將會增加2.138207%。針對模型的結(jié)果提出以下幾點建議：

1.積極吸引FDI，必須進(jìn)一步改善投資環(huán)境，轉(zhuǎn)變政府職能充分發(fā)揮我國比較優(yōu)勢，把利用外資和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國有企業(yè)改革、西部大開發(fā)和振興東北結(jié)合起來不斷提高利用外資質(zhì)量和水平，從而為我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展服務(wù)。加強法制，改善投資環(huán)境，高效利用。市場經(jīng)濟(jì)體制的制度基礎(chǔ)是法制，法制在市場經(jīng)濟(jì)條件下主要起到規(guī)范和保障作用。為此要增加政府制定政策的統(tǒng)一性和透明度，讓全社會給予監(jiān)督。同時優(yōu)化投資環(huán)境，增強對外商投資的吸引力。（1）調(diào)整修改現(xiàn)行外商投資法規(guī)，改善法制環(huán)境。（2）簡化政府審批程序完善行政環(huán)境。（3）優(yōu)化物質(zhì)環(huán)境。（4）營造文化環(huán)境。

2.合理調(diào)整外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過制定有關(guān)政策措施使外商投資結(jié)構(gòu)與我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相一致，針對目前利用FDI主要集中在制造業(yè)，服務(wù)業(yè)較少、農(nóng)業(yè)更少的狀況結(jié)合起來，使其優(yōu)化。第一應(yīng)引導(dǎo)外商加大對第一、三產(chǎn)業(yè)的投資力度。第二引導(dǎo)外商增加對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資，相應(yīng)減少對一般加工工業(yè)的投資。第三，加快服務(wù)業(yè)的對外開放。