經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)是宏觀經(jīng)濟(jì)永恒的主題，但是在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，這兩者通常是分開進(jìn)行研究的。失業(yè)被普遍看作是經(jīng)濟(jì)周期的結(jié)果，在長(zhǎng)期，失業(yè)率由自然失業(yè)率來確定，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自然失業(yè)率的影響并沒有得到充分的研究。作為宏觀經(jīng)濟(jì)理論中的奧肯定律，實(shí)際上只是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)量關(guān)系的描述，而新古典增長(zhǎng)理論只關(guān)注長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力，并不研究增長(zhǎng)對(duì)失業(yè)的影響，其模型假定經(jīng)濟(jì)是充分就業(yè)的。

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步會(huì)對(duì)失業(yè)狀況的變動(dòng)產(chǎn)生著直接的影響，這一點(diǎn)早就為熊彼特（1934;中文版:1990）所關(guān)注。他認(rèn)為資本主義是通過創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)不斷地創(chuàng)造并進(jìn)而破壞經(jīng)濟(jì)的均衡結(jié)構(gòu)的過程，即“創(chuàng)造性破壞”的過程，而這種“創(chuàng)造性破壞”會(huì)導(dǎo)致技術(shù)性的失業(yè)。[1］(144-150)1980年代以來，將熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”思想內(nèi)生化成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的新思潮，其中一支重要的力量是以Aghion和Howitt（1992,1998，簡(jiǎn)稱A-H）的理論為代表的熊彼特主義內(nèi)生增長(zhǎng)理論。Aghion和Howitt（1992）在新古典框架下，建立了一個(gè)包含隨機(jī)因素的，由垂直創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，[2］(323-351)也被稱為新古典熊彼特主義的增長(zhǎng)理論（Mulder, et al.2001）。[3］(151-171)在此后的十幾年中，A-H以及一些學(xué)者在這個(gè)“創(chuàng)造性破壞”的框架下研究了與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)的一系列經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，其中包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系問題。A-H（1994）在1992年基本熊彼特模型的基礎(chǔ)上討論了技術(shù)進(jìn)步背景下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系，[4］(477-494)其他一些學(xué)者則對(duì)A-H的這一研究擴(kuò)展至勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全情況下的增長(zhǎng)與失業(yè)，就業(yè)政策對(duì)增長(zhǎng)與失業(yè)的影響等方面。本文將在 “創(chuàng)造性破壞”的基本模型基礎(chǔ)上介紹新古典熊彼特主義增長(zhǎng)與失業(yè)理論的這一重要進(jìn)展。

一、體現(xiàn)“創(chuàng)造性破壞”的基本模型

A-H基本模型(1992,1998)[2］［5]假設(shè)社會(huì)中存在三種可交換的物品：勞動(dòng)力L、消費(fèi)品y和中間品x。勞動(dòng)力可用于兩種用途：中間品的制造和研發(fā)，在研發(fā)中使用的勞動(dòng)力數(shù)量為n。消費(fèi)品的生產(chǎn)投入只有中間品，其生產(chǎn)函數(shù)為：y=AF(x)，其中A為生產(chǎn)力參數(shù)。中間品由勞動(dòng)力一對(duì)一的生產(chǎn)，所以可以用x代表中間品制造部門所使用的勞動(dòng)力數(shù)量。研發(fā)部門主要從事中間品的研發(fā)，創(chuàng)新的到達(dá)是一個(gè)泊松過程。創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率是：λn，即在研發(fā)部門投入的勞動(dòng)力越多，創(chuàng)新成功的概率就越大，λ為固定參數(shù)。模型中假設(shè)新技術(shù)會(huì)完全取代舊技術(shù)，擁有新技術(shù)的中間品制造者成為中間品市場(chǎng)的壟斷者，并且專利法對(duì)技術(shù)進(jìn)行永久性的保護(hù)，所以直到有更先進(jìn)的技術(shù)出現(xiàn)，這種壟斷地位才會(huì)消失，這就是熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”的思想。t表示創(chuàng)新發(fā)生的次序，中間品創(chuàng)新的結(jié)果是推動(dòng)生產(chǎn)力，具體地，是增大消費(fèi)品生產(chǎn)函數(shù)中的生產(chǎn)力參數(shù)A，At+1=γAt，γ為創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)力提高的規(guī)模。

模型主要是通過研發(fā)者、中間品壟斷者以及勞動(dòng)者的最優(yōu)化來確定勞動(dòng)力在研發(fā)和中間品的制造這兩個(gè)領(lǐng)域的配置，進(jìn)而得出在這種均衡配置下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑。

勞動(dòng)力通過比較中間品制造部門和研發(fā)部門的工資決定自己在哪一個(gè)部門工作；中間品創(chuàng)新成功后，中間品的壟斷者的優(yōu)化決策決定x的產(chǎn)量。研發(fā)者通過研發(fā)活動(dòng)的優(yōu)化確定研發(fā)的投入。研發(fā)的期望利潤(rùn)為：λntVt+1-wtnt，其中wt為研發(fā)部門勞動(dòng)力工資，Vt+1為第t+1次創(chuàng)新的價(jià)值。因此，研發(fā)部門最優(yōu)化的條件是：

這個(gè)方程表示某一次創(chuàng)新的價(jià)值是在其生命周期內(nèi)所產(chǎn)生的壟斷利潤(rùn)流的凈現(xiàn)值。nt+1為第t+1次創(chuàng)新之后的研發(fā)投入。方程體現(xiàn)了“創(chuàng)造性破壞”的思想，即第t+2次創(chuàng)新成功后，第t+1次創(chuàng)新所獲得的技術(shù)將完全被替代，所以第t+1次創(chuàng)新的未來的利潤(rùn)流要減去將來可能的由下一次創(chuàng)新造成的損失，并且，nt+1越大,第t+1次創(chuàng)新的價(jià)值就越小。進(jìn)一步：

[AKx-D](ωt)為經(jīng)生產(chǎn)力參數(shù)調(diào)整過的制造業(yè)部門的勞動(dòng)力需求。聯(lián)立（4）和（5）兩個(gè)等式，可以得出均衡時(shí)的n和ω，并且這個(gè)均衡([AKn^],[AKω^])是唯一的。得到均衡值[AKn^]就可以得出均衡增長(zhǎng)路徑。因?yàn)锳t+1=γAt，并且yt+1=γyt，所以可以得出對(duì)數(shù)化后的平均增長(zhǎng)率為：g=λ[AKn^]lnγ，由此公式可以看出研發(fā)投入n是增長(zhǎng)的唯一的內(nèi)生的動(dòng)力。由于工資、利潤(rùn)和最終產(chǎn)出都是以γ的規(guī)模增長(zhǎng)，所以這也是一個(gè)穩(wěn)態(tài)均衡。

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)和資本化效應(yīng)

Pissarides（1990）在均衡失業(yè)理論框架下，借助搜尋匹配理論比較早地探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系。[6]他認(rèn)為更高的生產(chǎn)力的增長(zhǎng)，會(huì)提高企業(yè)創(chuàng)造新工作崗位的回報(bào)，這會(huì)引致就業(yè)的增長(zhǎng)，最終降低自然失業(yè)率，這個(gè)過程被A-H（1994）稱為資本化效應(yīng)，但Pissarides（1990）并沒有把失業(yè)與技術(shù)進(jìn)步聯(lián)系起來，在其模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是外生的。

A-H（1994）在“創(chuàng)造性破壞”的內(nèi)生增長(zhǎng)框架內(nèi)，以Pissarides（1990）的搜尋匹配理論為基礎(chǔ)探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的兩個(gè)方面的影響，即“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)和資本化效應(yīng)。由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“破壞”了使用舊技術(shù)的部門和企業(yè)，導(dǎo)致勞動(dòng)者的失業(yè)，這被稱作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度提高時(shí)，技術(shù)進(jìn)步使得創(chuàng)建一個(gè)生產(chǎn)單位的報(bào)酬也增加，投資者被鼓勵(lì)依據(jù)新技術(shù)去創(chuàng)建新的生產(chǎn)單位，賺取新的技術(shù)可能帶來的利潤(rùn)，與此同時(shí)會(huì)吸收新的勞動(dòng)力，這被稱為資本化效應(yīng)。

對(duì)于“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)，假設(shè)工人與生產(chǎn)單位之間的匹配速度為m(1,v)，其中1表示參與匹配的總勞動(dòng)力，v表示空缺的總崗位數(shù)。m為v的增函數(shù)。在穩(wěn)定狀態(tài)，總的空缺崗位數(shù)保持不變，均衡的失業(yè)率由下式?jīng)Q定：

其中u為失業(yè)率，S為生產(chǎn)單位的生命期，p(v)為失業(yè)工人重新就業(yè)的流量，等于工人與生產(chǎn)單位之間的匹配速度，即p(v)=[SX(]m(1,v)[]1[SX)]=m(1,v)。上面公式的左邊表示工人失業(yè)的流量，用生產(chǎn)單位老化的頻率（[SX(]1[]S[SX)]）乘以當(dāng)前仍在生產(chǎn)的生產(chǎn)單位數(shù)目(1-u)；右邊表示失業(yè)工人重新就業(yè)的流量。

（1）式可變形為：

當(dāng)由技術(shù)推動(dòng)的增長(zhǎng)速度加快時(shí)，生產(chǎn)單位的生命期S會(huì)縮短，對(duì)工作崗位的破壞速度也會(huì)加快，使均衡的失業(yè)率上升。這是“創(chuàng)造性破壞”的直接效應(yīng)。另一方面，生產(chǎn)單位生命期縮短時(shí)，生產(chǎn)單位的投資的回報(bào)期也相應(yīng)縮短，這阻礙了新生產(chǎn)單位的建立，空缺的崗位降低，失業(yè)工人找到工作的流量（即p(v)）減少，這又使得失業(yè)率上升，這被稱為“創(chuàng)造性破壞”的間接效應(yīng)。

對(duì)于資本化效應(yīng)，在模型中，研發(fā)的自由進(jìn)入條件為：

其中，d為經(jīng)過生產(chǎn)力參數(shù)調(diào)整過的研發(fā)沉沒成本，λV為研發(fā)的瞬時(shí)預(yù)期收入，λ為創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率，r-g為資本化該項(xiàng)預(yù)期收入的凈貼現(xiàn)率。當(dāng)增長(zhǎng)率提高時(shí)，凈貼現(xiàn)率下降，意味著創(chuàng)新的凈現(xiàn)值上升，這會(huì)刺激研究機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，而當(dāng)更多的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)入時(shí)，就有更多的未來生產(chǎn)單位為社會(huì)提供工作崗位，即v會(huì)上升，從而降低了失業(yè)率。這就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的資本化效應(yīng)。[7］(733-753)在模型中，當(dāng)p′(v)很大時(shí)，g接近于r，資本化效應(yīng)起主導(dǎo)作用，當(dāng)p′(v)足夠小時(shí)，“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)占主導(dǎo)地位。

A-H（1994）的模型中只有技術(shù)的全面的更替，沒有逐步的技術(shù)更新，Mortensen和Pissarides（1998）則引入了技術(shù)的逐步更新進(jìn)一步討論了Pissarides（1990）、A-H（1994）所提出的資本化效應(yīng)。[7］(733-753)在他們的模型中，企業(yè)對(duì)新技術(shù)的采用區(qū)分為兩種：一種是通過摧毀舊的工作崗位來采取新技術(shù)；另一種是企業(yè)保存舊有的工作崗位，使用原有的勞動(dòng)力，更新原有技術(shù)。采用更新技術(shù)的方法要承擔(dān)一定的成本，這些成本包括購(gòu)買體現(xiàn)新技術(shù)的機(jī)器設(shè)備以及培訓(xùn)原有工人操作新技術(shù)的費(fèi)用。在模型中，這種技術(shù)更新成本比較低時(shí)，企業(yè)傾向于保存原有工作崗位，使用原有工人逐步通過內(nèi)部革新來更新其技術(shù)，結(jié)果是由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低了失業(yè)率；而當(dāng)這種成本高于一定的值時(shí)，技術(shù)的進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致更多的工作崗位被破壞掉，這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)提高失業(yè)率。

三、勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全情形下增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系

Boone（2000）、Lingens（2003）以及Meckl（2004）在“創(chuàng)造性破壞”的框架下研究了存在工會(huì)討價(jià)還價(jià)、效率工資等因素的勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)的關(guān)系。

Boone（2000）研究了在選擇不同的創(chuàng)新方式時(shí)企業(yè)的決策對(duì)失業(yè)的影響，并在此基礎(chǔ)上研究了失業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。[8］(581-600)他將創(chuàng)新區(qū)分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過程創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新是指產(chǎn)品質(zhì)量的提高；過程創(chuàng)新是指縮減企業(yè)的勞動(dòng)力成本的創(chuàng)新，即新技術(shù)的自動(dòng)化程度更高，更省人工。在勞動(dòng)力市場(chǎng)不完全即存在工會(huì)、效率工資等因素的影響下，工資偏高，此時(shí)企業(yè)在追求利潤(rùn)最大化的情況下進(jìn)行的決策是更多地采取過程創(chuàng)新，削減勞動(dòng)力成本，而較少地采取產(chǎn)品創(chuàng)新。這種加重失業(yè)的創(chuàng)新方式會(huì)導(dǎo)致長(zhǎng)期的增長(zhǎng)率低于社會(huì)最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

Lingens（2003）的模型引入了工會(huì)對(duì)工資的討價(jià)還價(jià)，討論了失業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反作用，[9］(91-104)這成為其顯著的特點(diǎn)。在他的模型中，勞動(dòng)力分為高熟練工和低熟練工，中間品制造部門既使用高熟練工也使用低熟練工，研發(fā)部門僅使用高熟練工。工會(huì)只針對(duì)低熟練工的工資進(jìn)行談判，在工會(huì)討價(jià)還價(jià)的影響下，低熟練工的工資會(huì)上升，這一方面會(huì)降低企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的現(xiàn)值，降低企業(yè)家研發(fā)的意愿，也就不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，低熟練工的工資上升會(huì)使低熟練工失業(yè)增加，又因?yàn)榈褪炀毠づc高熟練工的邊際替代率遞減，這樣制造業(yè)部門低熟練工數(shù)量的下降會(huì)降低高熟練工的邊際生產(chǎn)力，所以制造業(yè)部門的高熟練工的工資會(huì)下降，促使高熟練工從制造業(yè)部門流向研發(fā)部門，從而提高創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也會(huì)相應(yīng)提高。這兩種效應(yīng)哪一種占主導(dǎo)取決于中間品生產(chǎn)函數(shù)的替代彈性，如替代彈性小于1，則后一種效應(yīng)占主導(dǎo)地位，也就是說工會(huì)的作用有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；如替代彈性大于1，則前一種效應(yīng)占主導(dǎo)地位。

Meckl（2004）在A- H（1998）[5]的框架中，引入了效率工資，分析了長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間的關(guān)系。其結(jié)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)之間的相互消長(zhǎng)與部門之間的工資差異相關(guān)，高工資部門即研發(fā)部門的勞動(dòng)力就業(yè)份額越高，則失業(yè)越嚴(yán)重，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也越高。[10］(65-82)

四、就業(yè)政策對(duì)增長(zhǎng)與失業(yè)關(guān)系的影響

Mortensen（2005）進(jìn)一步把搜尋匹配理論與A- H（1994）的模型結(jié)合起來建立了一個(gè)容納經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)相互聯(lián)系的分析框架，并在框架中融入了就業(yè)政策和勞動(dòng)力市場(chǎng)的因素，試圖分析政府的就業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)的影響。[11］(236-258)在經(jīng)典的“創(chuàng)造性破壞”的增長(zhǎng)理論中，自由進(jìn)入條件即均衡條件是[SX(]w[]h[SX)]=V=[SX(]π(w)[]r+δ[SX)]，其中w為工資，h為技術(shù)生產(chǎn)力的參數(shù)，[SX(]1[]h[SX)]為研發(fā)活動(dòng)所花費(fèi)的時(shí)間，r為利率，δ為創(chuàng)造性破壞率即創(chuàng)新的泊松抵達(dá)率。在Mortensen的模型中，勞動(dòng)力市場(chǎng)是存在摩擦的。創(chuàng)新成功的企業(yè)進(jìn)行中間品的生產(chǎn)要花費(fèi)時(shí)間尋找勞動(dòng)力，這樣創(chuàng)新的資產(chǎn)價(jià)格方程變?yōu)椋簉V=η([SX(]π[]r+δ[SX)]-V)，η為廠商找到勞動(dòng)力的速率，尋找工人所花費(fèi)的時(shí)間服從期望為[SX(]1[]η[SX)]的指數(shù)分布。工人在尋找工作時(shí)資產(chǎn)價(jià)格方程為：rU=b+λ(W-U)，U為工人進(jìn)入失業(yè)狀態(tài)并搜尋新工作的收益，b為工人就業(yè)的機(jī)會(huì)成本，W為工人在生產(chǎn)部門就業(yè)的收益，λ為工人找到新工作的速率，W由下列方程決定：rW=w+δ(U-W)。這樣前面的自由進(jìn)入條件就變?yōu)椋?/p>

因此由勞動(dòng)力市場(chǎng)存在摩擦情況下的自由進(jìn)入條件和均衡失業(yè)條件可以得到穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)路徑上創(chuàng)造性破壞率δ與勞動(dòng)力市場(chǎng)緊張程度θ之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。在δ與θ的空間中可以畫出自由進(jìn)入條件和穩(wěn)態(tài)的匹配條件（見下圖）。[CR9T5]

EE線為自由進(jìn)入條件曲線，0M為穩(wěn)態(tài)匹配條件曲線。兩條曲線的交點(diǎn)是穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)路徑上δ與θ的取值，δ為創(chuàng)造性破壞率，代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況，θ為市場(chǎng)緊張程度，代表失業(yè)狀況。這樣就可以通過研究就業(yè)政策如何影響兩條曲線的變動(dòng)，來考察就業(yè)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)的影響。

政府可使用兩種就業(yè)政策：工資稅（payroll tax）和失業(yè)保護(hù)政策。就業(yè)政策是工人就業(yè)的機(jī)會(huì)成本，也構(gòu)成了廠商建立新工廠的成本。在加入工資稅τ時(shí)，企業(yè)主雇用一個(gè)工人需要支付w(t+τ)。工資稅會(huì)降低廠商的利潤(rùn)也會(huì)降低廠商對(duì)勞動(dòng)力的需求，所以工資稅的存在會(huì)導(dǎo)致EE曲線向左下方移動(dòng)，0M線向上平移，所以工資稅上升提高了廠商的成本，這會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)緊張程度上升，也就是失業(yè)率上升，而對(duì)創(chuàng)造性破壞率從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不確定的。就業(yè)保護(hù)政策是指企業(yè)在倒閉時(shí)要為工人支付一筆費(fèi)用。就業(yè)保護(hù)政策的存在會(huì)降低企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的現(xiàn)值，即創(chuàng)新的現(xiàn)值變?yōu)椋篤=(π-δT)/(r+δ)，這意味著技術(shù)壟斷企業(yè)在下一次創(chuàng)新到來時(shí)的損失會(huì)增大，所以EE曲線向右上方平移，0M曲線不動(dòng)，這樣導(dǎo)致δ與θ同時(shí)增大，也就是說就業(yè)保護(hù)政策一方面由于雇傭勞動(dòng)力的成本增加會(huì)導(dǎo)致失業(yè)增加，另一方面也由于降低了廠商的創(chuàng)新的積極性使得增長(zhǎng)率下降，或者說就業(yè)保護(hù)政策的存在使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。

五、簡(jiǎn)短的結(jié)語

Aghion和Howitt形式化了熊彼特的“創(chuàng)造性破壞”的思想，以技術(shù)創(chuàng)新為切入點(diǎn)，分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)失業(yè)的兩個(gè)方面的影響，即“創(chuàng)造性破壞”效應(yīng)和資本化效應(yīng)。以后的文獻(xiàn)主要循著兩個(gè)思路對(duì)A-H模型進(jìn)行了擴(kuò)展。一個(gè)思路是更加細(xì)致地討論了創(chuàng)新的模式，如創(chuàng)新可以區(qū)分為技術(shù)完全替代的創(chuàng)新和逐步的更新，也可區(qū)分為產(chǎn)品創(chuàng)新和過程創(chuàng)新，而不同的創(chuàng)新模式對(duì)增長(zhǎng)與失業(yè)的影響也不同。另一個(gè)思路是引入勞動(dòng)力市場(chǎng)的摩擦和就業(yè)政策等勞動(dòng)力市場(chǎng)的因素。勞動(dòng)力市場(chǎng)的不完全性，如效率工資和工會(huì)針對(duì)工資談判一方面會(huì)影響廠商對(duì)前述的創(chuàng)新模式的選擇，另一方面又會(huì)影響勞動(dòng)力在制造業(yè)部門和研發(fā)部門的配置，這兩個(gè)方面又都會(huì)影響增長(zhǎng)與失業(yè)。就業(yè)政策主要通過加大廠商的成本來影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)狀況。這一系列的工作在宏觀經(jīng)濟(jì)兩大主題，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與失業(yè)間架起了橋梁，為研究?jī)烧哧P(guān)系奠定了微觀基礎(chǔ)，進(jìn)一步豐富了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)關(guān)系的認(rèn)識(shí)。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］[ZK(]約瑟夫.熊彼特(1942). 資本主義、社會(huì)主義與民主［M］，吳良健譯，北京：商務(wù)印書館，1999.[ZK)]

［2］[ZK(]Aghion P, Howitt P, A model of growth through creative destruction ［J］. Econometrica , 1992, Vol.60.[ZK)]

［3］[ZK(]Mulder，P. , Henri L.F. De Groot, Marjan W. Hofkes, Economic growth and technological change: A comparison of insights from a neo-classical and an evolutionary perspective ［J］. Technological Forecasting & Social Change,2001, Vol.68.[ZK)]

［4］[ZK(]Aghion P, Howitt P, Growth and Unemployment, The Review of Economic Studies, 1994, Vol.61, No.3.[ZK)]

［5］Aghion P, Howitt P, Endogenous growth theory ［M］. Cambridge : MIT Press, 1998.

［6］Pissarides,C. A., Equilibrium Unemployment Theory［M］. Oxford: Blackwell, 1990.

［7］[ZK(]Mortensen, D.T. ，Pissarides C. A, Technological Progress, Job Creation, and Job Destruction ［J］. Review of Economic Dynamics, 1998, Vol.1, No.4.[ZK)]

［8］[ZK(]Boone,J. Technological Progress, Downsizing and Unemployment ［J］. The Economic Journal，2001,Vol. 110, No. 465.[ZK)]

［9］[ZK(]Lingens, J. The impact of an unionised labour market in a Schumpeterian growth model ［J］.Labour Economics, 2003,(10).[ZK)]

［10］[ZK(]Meckl, J. Accumulation of technological knowledge, wage differentials, and unemployment ［J］. Journal of Macroeconomics , 2004, (26).[ZK)]

［11］[ZK(]Mortensen，D.T. Growth, Unemployment, and Labor Market Policy ［J］. Journal of the European Economic Association, 2005, AprilMay 3(23).[ZK)]

Technological Progress, Economic Growth and Unemployment:Development of Neo-Classical Schumpeterian Economic Theory

Liu Zhiming1 Guo Huiwu2Abstract: Aghion and Howitt combined Schumpeterian model of creative destruction and the Search-match theory of labor market to establish a framework of analyzing the relations between economic growth and unemployment. Under the framework, economic growth has unemployment-enhancing effect of creative destruction and unemployment-mitigating effect of capitalization. Some scholars discussed relations between economic growth and unemployment in incomplete labor market and employment policy's effect on them. The framework of creative destruction focuses on technological progress and provides us a new perspective for analyzing relations between growth and unemployment.

Key words:technological progress; creative destruction; economic growth; unemployment

第2篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響

現(xiàn)階段，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，由于城市的各方面條件相較于農(nóng)村來說都具有一定的優(yōu)勢(shì)，比如說，經(jīng)濟(jì)、政治、文化、人口素質(zhì)等方面，所以就會(huì)不斷有一些條件稍微較好的農(nóng)村人口向其所鄰近的城市進(jìn)行遷徙、落戶、發(fā)展，進(jìn)而在一定程度上對(duì)其所聚集的區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到促進(jìn)、發(fā)展作用。因此，進(jìn)行對(duì)城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量影響的研究與分析，找出其中的最優(yōu)對(duì)策將對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升起到非常重要的作用。本文將對(duì)其各個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)、細(xì)致的分析，讓大家能對(duì)它的了解更加的深入。

1.城鎮(zhèn)化的相關(guān)概念

所謂的城鎮(zhèn)化，就是指農(nóng)村地區(qū)向符合城市地區(qū)各方面指標(biāo)提升、轉(zhuǎn)變的過程。比如，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)深圳，在幾十年前的時(shí)候，本來是一個(gè)破舊不堪的小農(nóng)村，在我們國(guó)家的政策支持下，經(jīng)過幾十年的快速發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的大城市，不僅在我們國(guó)內(nèi)的城市中名列前茅，在世界上也是很有名的。它的發(fā)展歷程就可以用城鎮(zhèn)化去表達(dá)，雖然是一個(gè)特例（有了政策的扶持），但是確實(shí)是其城鎮(zhèn)化的一個(gè)典型代表。城鎮(zhèn)化在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的表現(xiàn)形式及現(xiàn)象可以從下面幾個(gè)方面去分析、表述：其所在地區(qū)的勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)為主向第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)、建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)（除去第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之外的所有產(chǎn)業(yè)）的相關(guān)轉(zhuǎn)變，其所在地區(qū)或者國(guó)家的社會(huì)狀態(tài)從傳統(tǒng)的農(nóng)耕狀態(tài)向現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過程；城鄉(xiāng)的人口分布結(jié)構(gòu)以及城鎮(zhèn)地域形態(tài)的轉(zhuǎn)變，隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)行，不斷的有農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)遷徙，城鎮(zhèn)的規(guī)模不斷的發(fā)展、壯大，其各方面的設(shè)施不斷的建設(shè)、完善；鄉(xiāng)村的人口受到城鎮(zhèn)化各方面因素的影響，其價(jià)值觀和生活方式也隨之改變，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村向城市的躍遷。總之，城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的概念，代表著一個(gè)地區(qū)或者國(guó)家經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展變化的過程，包含著很多方面的相關(guān)因素[1]。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體含義是一個(gè)不太復(fù)雜的概念，從純數(shù)字的角度去分析，可以直接用所在區(qū)域的所有相關(guān)因素創(chuàng)造和已經(jīng)擁有的社會(huì)總財(cái)富去表示，也可以用其所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定的國(guó)家或者地區(qū)規(guī)定的城鎮(zhèn)化的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)去表示。影響其區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素也是多種多樣的，第一是區(qū)域外個(gè)人、單位、企業(yè)等的資金投資。比如，有些外地的個(gè)人來到此地進(jìn)行就業(yè)，就直接地為此地創(chuàng)造了價(jià)值，雖然可多可少。有些外來的個(gè)人或者企業(yè)來到此地創(chuàng)業(yè)，不僅在此地租房、買房，還又進(jìn)一步地招兵買馬，間接地帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力，為其創(chuàng)造更多的財(cái)富，還能帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐南M(fèi)升級(jí)。有的人發(fā)展好了，就又會(huì)在此地買房、置業(yè)，這就進(jìn)入了一個(gè)良性的循環(huán)，更加快了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。第二是區(qū)域外人口尤其是高技術(shù)、高學(xué)歷、高資產(chǎn)的人口的涌入、遷徙，包括在此區(qū)域內(nèi)工作、創(chuàng)業(yè)等一切生活、生產(chǎn)的活動(dòng)。這里主要指的是一些高學(xué)歷、高技術(shù)、高資產(chǎn)的人群，他們所帶來的生產(chǎn)力是普通人的數(shù)倍之多，是一群非常強(qiáng)大的力量，和上面的第一點(diǎn)里所說的人群是有所不同的。其創(chuàng)造的價(jià)值是相當(dāng)大的，當(dāng)然也得需要那些普通的人群的協(xié)同合作，俗話說得好“團(tuán)結(jié)就是力量”，就是這個(gè)道理。第三是區(qū)域內(nèi)的一切相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等。也可以用一句話就簡(jiǎn)單概括，就是區(qū)域內(nèi)人力、物力、財(cái)力的不斷增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)變，促進(jìn)其區(qū)域間各方面的全面發(fā)展、進(jìn)步、躍遷。比如，在此區(qū)域由于各方面的原因，其經(jīng)濟(jì)有了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng)，當(dāng)?shù)卣蜁?huì)有足夠的經(jīng)費(fèi)去建設(shè)一些公共設(shè)施（公園、地鐵、圖書館、學(xué)校等），使當(dāng)?shù)氐慕逃?、醫(yī)療等方面能夠得到升級(jí)、改善；或者改善一些公共設(shè)施等，或者引進(jìn)一些先進(jìn)的技術(shù)、大型的公司等，讓其在此區(qū)域不斷的發(fā)展、完善，為當(dāng)?shù)鼐用竦纳?、生產(chǎn)、娛樂等各個(gè)方面發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值、作用[2]。

3.城鎮(zhèn)化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

第一，近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有了很大的發(fā)展，尤其在改革開放以后，更是非常的明顯。城鎮(zhèn)化對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響是巨大的，首先，它在一定程度上帶動(dòng)了我國(guó)的內(nèi)在需求，在某些程度上使社會(huì)各方面的生產(chǎn)力得到了刺激、提高。有些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由以前的傳統(tǒng)、小面積耕種轉(zhuǎn)變?yōu)槔矛F(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備、大規(guī)模、更高效、高產(chǎn)量的耕種模式。比如，當(dāng)?shù)赜行┯袟l件的農(nóng)民會(huì)大面積的承包一些那些不再愿意耕種的、小面積的耕地的農(nóng)民的土地，將其作為自己的農(nóng)場(chǎng)，并在其中進(jìn)行一些生產(chǎn)、耕種的相關(guān)活動(dòng)。運(yùn)用一些現(xiàn)代化的農(nóng)耕設(shè)備，比如，播種機(jī)、自動(dòng)化噴水、撒藥飛行器、聯(lián)合收割機(jī)等，不僅提高了耕種效率、產(chǎn)量等，還為其帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，還解放了不少那些不愿意小面積耕種的農(nóng)民的勞動(dòng)力，讓他們從事其他的可以為自己帶來經(jīng)濟(jì)來源的相關(guān)工作。這是一種多么好的進(jìn)步，是百利而無一害的，是值得發(fā)揚(yáng)、接受的模式。城鎮(zhèn)化的相關(guān)區(qū)域內(nèi)各個(gè)產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、各類娛樂場(chǎng)所以及各項(xiàng)設(shè)施也在不斷地更新、升級(jí)，使人們的生產(chǎn)、生活更加地高效、和諧、健康，也是城鎮(zhèn)化對(duì)其所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體影響[3]。第二，一個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化的水平越高，說明此地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口的數(shù)量、素質(zhì)、公共設(shè)施等相關(guān)因素就越接近一個(gè)比較高端、大氣、上檔次的狀態(tài)。尤其是所在區(qū)域人口的素質(zhì)方面尤其明顯。我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中可能也會(huì)直接或者間接地看到、體會(huì)到農(nóng)村與城市、大城市與小城市等區(qū)域內(nèi)的居民的素質(zhì)真是有著天壤之別，甚至可以用生活在兩個(gè)世界的人們?nèi)ケ磉_(dá)也不為過。從他們的精神面貌、言談舉止、生活習(xí)慣、工作積極性等方面就能區(qū)分開來，甚至是他們的三觀（價(jià)值觀、人生觀、世界觀）也是有著很大的不同。比如，我國(guó)的一線城市北京、上海、廣州、深圳等，其在經(jīng)濟(jì)、文化、生活習(xí)慣方面都有很高的標(biāo)準(zhǔn)，這些城市的第三產(chǎn)業(yè)（娛樂、服務(wù)、影視等）都非常得完善，當(dāng)然也為其創(chuàng)造了很多的價(jià)值；其所在城市的相關(guān)公共設(shè)施（地鐵、高鐵、生態(tài)公園等）也建設(shè)得很完美，為當(dāng)?shù)氐木用裨诠ぷ魃?、閑暇之余帶來了很多的便利；還有其所在城市的一些學(xué)校、相關(guān)教育機(jī)構(gòu)在全國(guó)來看也是非常頂尖的（北京大學(xué)、上海復(fù)旦等），其學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生的各方面的素質(zhì)也是頂尖的，為我國(guó)培養(yǎng)了很多高、精、尖技術(shù)人才，為我國(guó)的各方面的發(fā)展提供了不少可利用的人才。然而，在我國(guó)的一些不太發(fā)達(dá)的城市或者農(nóng)村，就是另一種狀態(tài)。比如，新疆的石河子、甘肅的玉門、廣西的柳州以及一些廣大農(nóng)村地區(qū)，這些地方的環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、教育及醫(yī)療設(shè)施等都相對(duì)落后，就需要不斷的推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，才能在各方面向發(fā)達(dá)城市靠攏，縮小與它們的差距[4]。

4.城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展

第一，任何兩個(gè)事物之間的相互交流和促進(jìn)都有一定的原則、規(guī)律、利弊等多個(gè)因素的影響，要想讓兩者之間都能更好地協(xié)調(diào)發(fā)展，就需要運(yùn)用一些理論、措施讓其協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間也不例外，需要權(quán)衡利弊，避免資源的過度浪費(fèi)。在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和工業(yè)發(fā)展的過程中，不能對(duì)其土地資源或者其所在區(qū)域的生態(tài)造成破壞，以及其所在區(qū)域的相關(guān)環(huán)境造成破壞，都是一種不理智的錯(cuò)誤做法，一定要予以規(guī)避。比如，在某些城市的邊緣需要開發(fā)一個(gè)樓盤，在其建設(shè)之前一定要先進(jìn)行合理的規(guī)劃、設(shè)計(jì)，對(duì)其樓盤的位置、結(jié)構(gòu)、大小等進(jìn)行合理布局。而且在建設(shè)過程中一定不要對(duì)當(dāng)?shù)匾约案浇纳鷳B(tài)造成破壞，在工程結(jié)束后，還應(yīng)該對(duì)其所在的區(qū)域進(jìn)行垃圾的清理、生態(tài)的還原等；或者在城市的郊區(qū)建設(shè)一片工廠，假若占用的是一片農(nóng)田地，首先一定要獲得政府的批準(zhǔn)，因?yàn)楦厥鞘車?guó)家保護(hù)的，如若征用的話，一定得需要相關(guān)當(dāng)?shù)夭块T的批準(zhǔn)才可以，否則就屬于違法行為。同樣在工程結(jié)束后一定要做好收尾的工作，并需要對(duì)生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣等高污染的事物進(jìn)行合理的無污染處理，以防止對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)（植被、樹林、河流等）、空氣質(zhì)量以及動(dòng)植物、當(dāng)?shù)鼐用竦仍斐刹槐匾那趾Α⑽廴镜萚5]。第二，在城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程中，要運(yùn)用國(guó)家政策作為管控、協(xié)調(diào)的手段。俗話說得好，“無規(guī)矩不成方圓”就是這個(gè)道理，有了國(guó)家政策這個(gè)有力的后臺(tái)，就能最大限度的保障兩者在其發(fā)展的過程中出現(xiàn)的大多問題并在出現(xiàn)問題時(shí)能夠及時(shí)的處理、解決，并為其保駕護(hù)航。比如，在城鎮(zhèn)化的過程中，難免會(huì)征用一些土地（耕地、林地、鄉(xiāng)村居民區(qū)的民房等），一定要遵守、依據(jù)相關(guān)國(guó)家、政府的一些風(fēng)力、法規(guī)進(jìn)行合理、合情、合法的處理，切不可為了自身利益而損害了國(guó)家、政府、當(dāng)?shù)鼐用竦暮戏ɡ?。由此，造成的非法占用耕地、林地，非法占用農(nóng)民宅基地、非法破壞當(dāng)?shù)卦械膬?yōu)質(zhì)生態(tài)等，這些行為都是嚴(yán)厲禁止的，都是非常惡劣的違法、違反道德的可恥行為。俗話說得好，“德不配位，必有災(zāi)殃”，希望那些利欲熏心、不法分子能夠知錯(cuò)就改，不要踩著道德與法律的紅線去做那些違背良心、法律的事情，以免給自己帶來不必要的麻煩[6]。

5.結(jié)語

第3篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；理論思考

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2012年8月14日

金融與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的核心和實(shí)質(zhì)體現(xiàn)在金融功能上，從功能的角度研究金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系比較能夠接近問題的實(shí)質(zhì)，并且與其他視角相比有更大的準(zhǔn)確性，更客觀和穩(wěn)定。金融創(chuàng)新對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果和影響渠道是復(fù)雜的。金融創(chuàng)新通過提高金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)行效率等方式促進(jìn)了金融功能的發(fā)揮，改進(jìn)了經(jīng)濟(jì)體系，從而推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平，又會(huì)引起更多的金融創(chuàng)新，以滿足經(jīng)濟(jì)體系本身的需要。但是與此同時(shí)，無論在宏觀領(lǐng)域還是微觀領(lǐng)域，金融創(chuàng)新也給金融經(jīng)濟(jì)體系帶來了一些潛在的不穩(wěn)定因素。

一、金融創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)

金融創(chuàng)新通過推動(dòng)金融系統(tǒng)的發(fā)展而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融系統(tǒng)的發(fā)展也就是金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的資源跨期配置效率的提高。而這種效率上的提高主要包括資源配置成本的降低和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的增強(qiáng)兩個(gè)方面。

（一）資源配置成本的降低。細(xì)說起來，包括降低資金需求單位的融資成本、提高資金盈余單位的投資效率、提高支付清算能力和速度、降低金融產(chǎn)品的交易成本等。

1、融資成本降低和投資效率提高，市場(chǎng)交易成本降低。金融系統(tǒng)的基本功能就是向社會(huì)提供金融產(chǎn)品，滿足投融資的需求。衡量金融系統(tǒng)功能發(fā)揮優(yōu)劣的主要標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是需求者對(duì)金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)所提供的金融產(chǎn)品的滿足程度。第一，金融產(chǎn)品創(chuàng)新增加了大量的可供選擇的產(chǎn)品品種，使融資渠道和投資方向增多，從而降低了資金需求單位的融資成本、提高了資金盈余單位的投資效率；第二，由于金融機(jī)構(gòu)在推出新產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)而降低了手續(xù)費(fèi)、傭金等交易成本；第三，由于各種金融產(chǎn)品間的替代性增強(qiáng)而降低了轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)成本。

2、支付清算能力和速度提高，金融市場(chǎng)價(jià)格對(duì)信息反應(yīng)的靈敏度提高。支付清算的能力和速度反映了支付和資金流轉(zhuǎn)的順暢程度和資金使用的效率。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)上銀行產(chǎn)品開始大量出現(xiàn)，統(tǒng)一、高效、安全的支付清算系統(tǒng)也逐步建立和完善。這使得金融體系的資金周轉(zhuǎn)速度和使用效率有了很大的提高，節(jié)約了大量的流通費(fèi)用。并且使金融市場(chǎng)價(jià)格快速而及時(shí)地對(duì)信息作出反應(yīng)，提高了價(jià)格機(jī)制的作用力。

3、金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)增加，盈利性上升。金融創(chuàng)新使金融機(jī)構(gòu)信用創(chuàng)造的功能得到充分發(fā)揮，使其所擁有的資產(chǎn)大幅度增長(zhǎng)。近年來，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總額快速增長(zhǎng)，這表明金融機(jī)構(gòu)所能支配的社會(huì)資本總量日益擴(kuò)大，在經(jīng)濟(jì)中的作用力和能量也隨之增長(zhǎng)。金融創(chuàng)新也通過增加資產(chǎn)收益和降低營(yíng)運(yùn)成本而提高了金融機(jī)構(gòu)的盈利能力，從而提高了金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)效率。

（二）風(fēng)險(xiǎn)管理能力的增強(qiáng)。這里是指金融系統(tǒng)剔除和規(guī)避個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)的能力增強(qiáng)。金融市場(chǎng)上各種避險(xiǎn)性創(chuàng)新產(chǎn)品和投資融資技術(shù)通過分散和轉(zhuǎn)移的方法，把個(gè)別風(fēng)險(xiǎn)降到了較小的程度。最具代表性的產(chǎn)品創(chuàng)新如金融期貨、金融期權(quán)和互換等等，都有使風(fēng)險(xiǎn)在不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的經(jīng)濟(jì)主體之間轉(zhuǎn)換的作用。

從本質(zhì)上去歸并，金融創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑就是以上這兩個(gè)方面。下面，我們通過AK模型來進(jìn)一步論述。

新古典增長(zhǎng)模型的基本構(gòu)造是一個(gè)在勞動(dòng)和可再生資本上表現(xiàn)出規(guī)模報(bào)酬不變的加總生產(chǎn)函數(shù)。然后，假設(shè)一個(gè)被標(biāo)準(zhǔn)化的固定勞動(dòng)供給來忽略與人口增長(zhǎng)和勞動(dòng)供給有關(guān)的問題，所以加總的生產(chǎn)函數(shù)可以寫為Y=F（K）。而這個(gè)函數(shù)中，資本積累的邊際回報(bào)遞減，這一點(diǎn)對(duì)限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了關(guān)鍵作用。這是在技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)就業(yè)同時(shí)被給定的情況下不可避免的特征。但也有一系列模型，技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)就業(yè)這兩個(gè)因素之一會(huì)隨著資本的增長(zhǎng)而自動(dòng)的同比例增長(zhǎng)，而該因素的增長(zhǎng)正好抵消了邊際回報(bào)遞減的效果，從而使產(chǎn)出能夠與資本同比例增長(zhǎng)。這些模型一般被稱為AK模型。

我們首先利用Pagano（1993）中的AK模型來分析金融創(chuàng)新會(huì)通過哪些途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在這個(gè)模型中，總產(chǎn)出是總資本存量的線性函數(shù)：

Yt=AKt （1）

其中，Yt為總產(chǎn)出，A為資本邊際社會(huì)生產(chǎn)率，Kt為資本額。

假定人口規(guī)模不變，每期的折舊率為？啄，經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)的商品可被用于投資或消費(fèi)，則總投資為：

It=Kt+1-（1-？啄）Kt （2）

而在一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)模型中，市場(chǎng)均衡的條件為總儲(chǔ)蓄St等于總投資It，但由于金融系統(tǒng)在將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的過程中需要吸收一部分資源，故假設(shè)有1-？準(zhǔn)比例的儲(chǔ)蓄在金融體系中流失，則有：

？準(zhǔn)St=It （3）

令g為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，s為儲(chǔ)蓄率（S/Y），由以上三式可以推出在穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為：

g=A？準(zhǔn)s-？啄 （4）

由上式可知，金融系統(tǒng)可以通過影響儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率？準(zhǔn)、資本邊際生產(chǎn)率A及儲(chǔ)蓄率s來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

從這個(gè)模型中，我們可以得到金融創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾個(gè)途徑：

一是可以促使更高比例的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在封閉經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，金融處于淺層次發(fā)展時(shí)，金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)通過把儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資這一功能，會(huì)以較高的存貸差、手續(xù)費(fèi)、傭金、高額壟斷利潤(rùn)等吸收部分資金，并且這個(gè)吸收比率較高。而金融創(chuàng)新會(huì)提高金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的運(yùn)行效率和經(jīng)營(yíng)效率、提高支付清算能力和速度，從而使這個(gè)比率減少，提高儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化的比率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，垃圾債券在剛開始產(chǎn)生時(shí)主要為了方便一些小型公司籌集資金。

二是可以提高資本邊際生產(chǎn)率。金融創(chuàng)新使金融體系更好地發(fā)揮其優(yōu)化資源配置的功能，即將有限的資源配置到資本邊際生產(chǎn)率最高的項(xiàng)目上去，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三是金融創(chuàng)新還可以通過調(diào)節(jié)儲(chǔ)蓄率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融創(chuàng)新通過金融體系向儲(chǔ)蓄者提供良好的收益率，更好地對(duì)稟賦沖擊進(jìn)行保險(xiǎn)以及發(fā)展消費(fèi)信貸等方式實(shí)現(xiàn)改變儲(chǔ)蓄率的目的，把大量可能消費(fèi)或可能儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)儲(chǔ)蓄，提高了社會(huì)金融資源的可利用度。不過還應(yīng)指出的是，儲(chǔ)蓄總量的形成并不完全取決于儲(chǔ)蓄率的高低，還有賴于國(guó)民收入的總量大小。在資本稀缺的經(jīng)濟(jì)中，提高儲(chǔ)蓄的收益率和緩和稟賦沖擊是很重要的；而在資本充足的經(jīng)濟(jì)中，發(fā)展消費(fèi)以使儲(chǔ)蓄迅速向消費(fèi)轉(zhuǎn)化，從而擴(kuò)大總需求更為重要。多功能銀行卡的創(chuàng)新就是通過影響消費(fèi)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。

綜上所述，金融創(chuàng)新可以通過影響儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率、資本邊際生產(chǎn)率、儲(chǔ)蓄率和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、金融創(chuàng)新阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因

金融創(chuàng)新在有力地推動(dòng)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也有一定的不利影響。金融創(chuàng)新增加了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，加劇了投機(jī)，引發(fā)了惡性經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生，降低了金融機(jī)構(gòu)的安全性和經(jīng)濟(jì)金融體系的穩(wěn)定性。金融創(chuàng)新還影響了貨幣政策和宏觀調(diào)控的實(shí)施效果，這些都對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不利的影響。金融產(chǎn)品創(chuàng)新，特別是衍生工具，給不確定環(huán)境下的資源配置和風(fēng)險(xiǎn)管理帶來了革命性的突破。那么，為什么用于避險(xiǎn)的金融產(chǎn)品又增加了金融業(yè)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)？為什么金融機(jī)構(gòu)為追求“三性”而進(jìn)行的產(chǎn)品創(chuàng)新反而會(huì)降低其內(nèi)在的穩(wěn)定性？

首先，金融產(chǎn)品創(chuàng)新只能分散和轉(zhuǎn)移金融風(fēng)險(xiǎn)，而不能消除它。風(fēng)險(xiǎn)厭惡者通過遠(yuǎn)期、期貨和期權(quán)等工具把他們不愿承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)以較低的交易成本轉(zhuǎn)移給風(fēng)險(xiǎn)偏好者或風(fēng)險(xiǎn)中性者。然而，這只是一種“零和博弈”，只在微觀層次上降低了風(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系而言，不管以什么樣的方式重新組合，風(fēng)險(xiǎn)并沒有被消除，風(fēng)險(xiǎn)仍然存在于經(jīng)濟(jì)體中。

其次，衍生類金融創(chuàng)新產(chǎn)品的杠桿率很高。杠桿率簡(jiǎn)單地說就是合約總價(jià)值與參加合約所需要的費(fèi)用之比。如期貨交易中，可以把保證金視為保值成本，一般保證金水平為交易產(chǎn)品價(jià)值的2%～20%不等。也就是說，期貨的杠桿率可以從5至50。期權(quán)交易中，期權(quán)費(fèi)為保值成本，通過Black-Scholes公式計(jì)算可以得到其杠桿率也很大。金融創(chuàng)新模糊了銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的界限，傳統(tǒng)的存貸利差縮小，使得傳統(tǒng)銀行大力開拓衍生類表外業(yè)務(wù)，當(dāng)杠桿率大到一定程度時(shí)，衍生工具便由資產(chǎn)頭寸的風(fēng)險(xiǎn)管理工具轉(zhuǎn)變成了投機(jī)手段，由規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的交易變?yōu)樽罹唢L(fēng)險(xiǎn)的交易，從而大大提高了金融機(jī)構(gòu)和金融體系的不穩(wěn)定性。

再次，某些與傳統(tǒng)信貸相結(jié)合的金融產(chǎn)品創(chuàng)新增加了金融機(jī)構(gòu)的信用風(fēng)險(xiǎn)。銀行等金融機(jī)構(gòu)使用如承諾、擔(dān)保、承兌等支持性信用工具并不直接放貸于客戶，而是給予客戶以其他方式借款的便利，銀行從中僅收取手續(xù)費(fèi)收入，但實(shí)際上銀行卻可能承擔(dān)著與其收入不相稱的較大信用風(fēng)險(xiǎn)。

最后，隨著全球經(jīng)濟(jì)金融一體化，各個(gè)開放經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系越來越緊密，從而使國(guó)際游資可以在各金融市場(chǎng)迅速轉(zhuǎn)移，并且對(duì)各國(guó)利率差額和匯率變化非常敏感。這些“熱錢”有足夠的資金實(shí)力在一國(guó)的金融市場(chǎng)上興風(fēng)作浪，造成一國(guó)金融市場(chǎng)的急劇動(dòng)蕩，并利用金融創(chuàng)新產(chǎn)品提供的便利條件迅速地在國(guó)家間轉(zhuǎn)移，從而使金融動(dòng)蕩迅速波及整個(gè)國(guó)際金融體系，東南亞金融危機(jī)就充分顯示了這一點(diǎn)。

金融創(chuàng)新雖然利弊并存，但其利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊，利是主要方面。沒有金融創(chuàng)新，就沒有金融體系的發(fā)展、金融效率的提高，就不可能使金融在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中具有如此大的貢獻(xiàn)。正確和全面地認(rèn)識(shí)金融創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，才能有效利用和充分發(fā)揮它對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力，駕馭和控制它所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)，從而最大限度地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第4篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；金融功能；金融結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F260 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

理論界關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系和作用機(jī)制問題上爭(zhēng)論激烈。在二者關(guān)系問題上，“供給領(lǐng)先”論和“需求跟隨”論針鋒相對(duì)，前者認(rèn)為金融發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，后者堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)金融發(fā)展。還有觀點(diǎn)認(rèn)為二者存在“雙向”因果關(guān)系，在不同的階段和區(qū)域，金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系不同。在作用機(jī)制問題上，假定金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，功能觀堅(jiān)持金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)通過發(fā)揮特有的功能能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)觀則認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

金融發(fā)展是一國(guó)（或地區(qū)）金融深化的過程與達(dá)到的水平 (周立、王子明，2002)，它包括金融結(jié)構(gòu)和金融增長(zhǎng)。金融結(jié)構(gòu)是金融發(fā)展的質(zhì)；而金融增長(zhǎng)是金融發(fā)展的量，主要是金融功能的提升。二者與經(jīng)濟(jì)的因果關(guān)系隨條件變化而變化。本文基于比較功能觀和結(jié)構(gòu)觀探究金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制。

一、文獻(xiàn)簡(jiǎn)要回顧

對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)注可以追溯到Bagehot (1873)和Schumpeter(1912)。Hicks(1969)認(rèn)為金融系統(tǒng)在工業(yè)革命中起到了關(guān)鍵作用。Schumpeter(1912)主張功能完善的銀行能夠通過發(fā)現(xiàn)和支持具有較大成功概率創(chuàng)新項(xiàng)目而刺激創(chuàng)新，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Mackinnon（1973)繼承了Schumpeter的觀點(diǎn)，提出了針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“金融抑制”理論：發(fā)展中國(guó)家存在“金融抑制”，金融抑制嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；并且批評(píng)了凱恩斯主義低利率政策，認(rèn)為應(yīng)該由市場(chǎng)形成較高的實(shí)際利率以消除金融抑制的作用。肖（1993）進(jìn)一步提出了“金融深化”的概念，認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家通過完善金融市場(chǎng)機(jī)制以提高貨幣化程度，利用金融市場(chǎng)和銀行的資源配置作用拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

20世紀(jì)90年代的金融發(fā)展理論突破了Mackinnon和肖的框架，將金融因素看成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量，研究金融體系的形成、發(fā)展和對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用（談儒勇，1999）。Patrick(1966)最早提出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因果關(guān)系，包括兩種截然相反的觀點(diǎn)：供給主導(dǎo)(supply―leading)和需求跟隨(demand―following)。但開創(chuàng)性研究始于Goldsmith（1969），他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展是同步進(jìn)行的，運(yùn)用35個(gè)國(guó)家103年(1860-1963)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在金融系統(tǒng)規(guī)模與金融服務(wù)供給和服務(wù)質(zhì)量正相關(guān)的假定下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的時(shí)期總是伴隨著金融的快速(超過平均速度)發(fā)展。Gupta和Levine等人 (Gupta，1984；Levine，1992；King & Levine，1993；Levine，1997)的研究表明，擁有發(fā)達(dá)金融系統(tǒng)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快、資本積累速度高、經(jīng)濟(jì)效率提高也快，而且金融部門的發(fā)展水平是未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)指標(biāo)；反之，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的國(guó)家金融系統(tǒng)通常也比較發(fā)達(dá)。他們的研究引發(fā)了尋找金融發(fā)展影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)證據(jù)的，其后出現(xiàn)的大量研究從不同角度探討了金融系統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，極大地深化了人們對(duì)金融系統(tǒng)作用的認(rèn)識(shí)。

二、金融功能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

Merton和Bodie首先提出金融功能觀。金融體系具有便利清算和支付、聚集和分配資源以及分散風(fēng)險(xiǎn)三大核心功能，并且金融功能比金融機(jī)構(gòu)更加穩(wěn)定，隨著時(shí)間的推移和區(qū)域的變化，金融功能的變化要小于金融機(jī)構(gòu)的變化；金融功能高于組織機(jī)構(gòu)，比金融組織機(jī)構(gòu)更加重要，只有機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)才能最終使金融具有更強(qiáng)的功能和更高的效率。從金融功能來看，金融發(fā)展至少可能帶來三種收益：其一，金融市場(chǎng)供需雙方參與者增加或交易機(jī)會(huì)增加，相互競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致銀行的存貸利差下降和證券經(jīng)紀(jì)人或交易商的傭金、手續(xù)費(fèi)的降低，被金融體系耗散的資源減少，轉(zhuǎn)化成本的下降導(dǎo)致儲(chǔ)蓄者或投資者的收益增加和生產(chǎn)商的融資成本下降，促進(jìn)儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的上升；其二，金融發(fā)展意味金融體系發(fā)揮功能效率提高，收集和處理信息的能力增強(qiáng)，準(zhǔn)確地評(píng)估投資項(xiàng)目和引導(dǎo)資金投入高效率的生產(chǎn)部門，更加完善的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制激勵(lì)更多的投資流向高風(fēng)險(xiǎn)、高生產(chǎn)率、高投入的高科技項(xiàng)目，由于風(fēng)險(xiǎn)投資組合技術(shù)的完善，投資者能夠在較低的組合風(fēng)險(xiǎn)下通過風(fēng)險(xiǎn)投資促進(jìn)創(chuàng)新活動(dòng)，所有這些都能夠提高資本的邊際產(chǎn)出，從而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；其三，伴隨金融發(fā)展產(chǎn)生大量的衍生金融工具，降低了投資風(fēng)險(xiǎn)并提高資產(chǎn)流動(dòng)性和收益率，極大滿足投資者流動(dòng)性需求，可以刺激居民將更多的收入用于儲(chǔ)蓄，從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Pagano, 1993）。

（一）增強(qiáng)流動(dòng)性與降低風(fēng)險(xiǎn)

流動(dòng)性是指經(jīng)濟(jì)人能夠按照滿意的價(jià)格將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為購(gòu)買力的難易程度和轉(zhuǎn)換速度。18世紀(jì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)得以高速發(fā)展的關(guān)鍵性因素是資本市場(chǎng)的流動(dòng)性。由于工業(yè)革命需要大量的長(zhǎng)期資本投資，如果沒有這種流動(dòng)性的轉(zhuǎn)變，工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新就不可能實(shí)現(xiàn)，工業(yè)革命也不可能爆發(fā)（Hicks，1969）。對(duì)儲(chǔ)蓄者而言，金融機(jī)構(gòu)改變經(jīng)濟(jì)人的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)，提高低流動(dòng)性、高效率資產(chǎn)的比重。對(duì)生產(chǎn)者而言，生產(chǎn)周期中的不確定性可能要求其保持較高的流動(dòng)資金比例，而金融機(jī)構(gòu)卻可以為其提供流動(dòng)性支持，從而降低流動(dòng)資金占用、提高資金生產(chǎn)能力（Bencivenga & Smith，1991）。金融機(jī)構(gòu)提供流動(dòng)性儲(chǔ)蓄工具和消費(fèi)信貸，拓寬了消費(fèi)者在未來和現(xiàn)在商品的選擇集，提高社會(huì)福利（Dutta & Kapur，1997）。股票市場(chǎng)通過促進(jìn)交易減少了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)(Levine，1997)，金融中介機(jī)構(gòu)也可以增加流動(dòng)性（Bencivenga & Smith，1991）。較高流動(dòng)性會(huì)增加投資回報(bào)和減少不確定性。但當(dāng)流動(dòng)性增加時(shí)，儲(chǔ)蓄率可能上升，也可能下降，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用存在不確定性 (Jappeli & Pagano，1994)。

（二）降低投融資成本

金融體系除了通過降低信息獲取成本以便投資者發(fā)現(xiàn)最佳的投資機(jī)會(huì)以外，還能夠利用自身的相對(duì)優(yōu)勢(shì)發(fā)現(xiàn)最有前景的公司和經(jīng)理，從而促進(jìn)資源配置的效率和經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)。

投資者對(duì)公司、經(jīng)理和市場(chǎng)條件進(jìn)行評(píng)價(jià)是非常困難和耗費(fèi)時(shí)間的。個(gè)人儲(chǔ)蓄者一般不會(huì)有足夠的時(shí)間、能力或手段來收集、處理關(guān)于企業(yè)、經(jīng)理和經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的大量信息，也不愿意依靠少量的或不可靠的信息來進(jìn)行投資活動(dòng)（Carosso，1970）。從個(gè)人投資者、銀行和企業(yè)家之間構(gòu)成雙重委托關(guān)系的角度，銀行從個(gè)人投資者獲得資金再投資于企業(yè)家所選的項(xiàng)目。銀行對(duì)投資者提供的是“監(jiān)督”服務(wù)，即由銀行挑選借款人、監(jiān)控借款人的活動(dòng)、執(zhí)行貸款契約。銀行對(duì)投資者提供的服務(wù)比投資者自己進(jìn)行投資的成本低，信息獲取與處理成本的節(jié)約可以使投資者廉價(jià)地獲取更多的關(guān)于投資機(jī)會(huì)的信息，并因此可以提高資源配置的效率。金融中介機(jī)構(gòu)可以動(dòng)員許多分散的個(gè)人儲(chǔ)蓄，再由它們把這些集中起來的資源借給項(xiàng)目所有者。金融機(jī)構(gòu)因此成為“監(jiān)督者代表”（代表分散的債權(quán)人），這有利于節(jié)省重復(fù)的監(jiān)督成本（Diamond，1984）。Levine（1997）認(rèn)為由于交易成本產(chǎn)生了市場(chǎng)摩擦，金融中介的作用在于消除這些摩擦，起到融通儲(chǔ)蓄優(yōu)化資本配置等作用。金融發(fā)展降低了信息與交易費(fèi)用，提高了儲(chǔ)蓄――投資的轉(zhuǎn)化比率及投資的生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響儲(chǔ)蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主要體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)管理、儲(chǔ)蓄聚集、資本配置、公司治理與監(jiān)督以及商品和服務(wù)交易等方面，而最終都是通過資本積累和技術(shù)創(chuàng)新這兩條途徑來實(shí)現(xiàn)的。在有較高水平的金融發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系中，金融體系所起到的作用不斷得到增強(qiáng)。金融發(fā)展對(duì)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有極其重要的作用，發(fā)育良好的金融市場(chǎng)以及暢通無阻的傳導(dǎo)機(jī)制有利于儲(chǔ)蓄的增加以及儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化，推動(dòng)資本積累和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（三）監(jiān)督經(jīng)理與實(shí)行公司治理

公司經(jīng)理以個(gè)人利益最大化為目標(biāo)，而公司所有者能夠以公司股東利益最大化為原則制定制度以期約束經(jīng)理行為。因而股票市場(chǎng)越完善，就越能夠有助于改進(jìn)公司治理（Stein，1988）。而那些不能每天都對(duì)公司進(jìn)行監(jiān)管的“外部”信用提供者（銀行、股票和債券持有者）也追求利益最大化，借助金融體系制定同樣能夠制定契約約束公司內(nèi)部人員（所有者和經(jīng)理）。在金融中介機(jī)構(gòu)與公司建立起長(zhǎng)期關(guān)系之后，還會(huì)進(jìn)一步降低監(jiān)督成本。信息不對(duì)稱性的減少反過來可以部分消除投資機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)障礙，更有利于促進(jìn)資源的合理配置。從長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來看，那些可以改善公司治理的制度安排，往往會(huì)通過提高資本配置來促進(jìn)資本加速積累和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Bencivenga & Smith，1991)。但如果缺乏強(qiáng)化外部公司治理的金融契約，這將增大“外部人”的投資風(fēng)險(xiǎn)，阻礙從分散儲(chǔ)戶手中吸納資金的動(dòng)員機(jī)制正常運(yùn)行，因此也會(huì)阻礙資金流向高收益項(xiàng)目（Stiglitz & Weiss，1981和1983）。金融體系還可以通過對(duì)公司的外部監(jiān)管，促使所有權(quán)得到有效的分散。金融中介具有外部融資監(jiān)管的比較優(yōu)勢(shì)，反過來又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)的專業(yè)化分工(Diamond，1984)。

（四）動(dòng)員儲(chǔ)蓄

金融體系的一個(gè)主要功能是動(dòng)員儲(chǔ)蓄，把資本從分散的儲(chǔ)蓄者手中集中起來進(jìn)行投資。在動(dòng)員儲(chǔ)蓄的過程中，金融體系必然要?jiǎng)?chuàng)造出小額投資工具，這為分散化的資產(chǎn)組合投向有規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)提供了機(jī)會(huì)，增加了資產(chǎn)的流動(dòng)性。個(gè)人或單個(gè)家庭的資產(chǎn)不足以建立大型現(xiàn)代企業(yè)，但通過儲(chǔ)蓄的形式，金融機(jī)構(gòu)可以吸納與集中分散在各個(gè)家庭的金融資產(chǎn)，形成充足的資金以資助大型企業(yè)的建立和發(fā)展。通過使風(fēng)險(xiǎn)分散化、增強(qiáng)流動(dòng)性和使企業(yè)達(dá)到合理的規(guī)模，動(dòng)員儲(chǔ)蓄可以改進(jìn)資源配置的規(guī)模和效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Sirr & Tufano ，1995）。然而，吸納與動(dòng)員極度分散在儲(chǔ)蓄者手中的資金是耗費(fèi)成本的。為解決從大量的個(gè)人手中動(dòng)員儲(chǔ)蓄資金的交易與信息成本問題，金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出許多金融制度安排來緩和這些摩擦，促進(jìn)資金的集中。金融體系除了可以更加有效地動(dòng)員用于資本積累的儲(chǔ)蓄資金以外，還可以改善資源的配置狀況，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。通過有效地動(dòng)員社會(huì)資源用于最有效率的項(xiàng)目投資，金融中介機(jī)構(gòu)在推動(dòng)企業(yè)采用更加先進(jìn)的技術(shù)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面起到了非常重要的作用(Bagehot，1873)。

三、金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

金融結(jié)構(gòu)是指市場(chǎng)主導(dǎo)型融資與銀行主導(dǎo)型融資的比例關(guān)系和作用機(jī)制構(gòu)成。主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，證券市場(chǎng)的主要功能是提供風(fēng)險(xiǎn)交易工具和增強(qiáng)流動(dòng)性；而金融中介的功能主要是消除信息成本和增強(qiáng)公司治理。正因?yàn)榇嬖诮鹑诠δ艿牟町?，金融結(jié)構(gòu)成為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，金融市場(chǎng)與金融中介各自發(fā)揮不同的優(yōu)勢(shì)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也各有側(cè)重，從而一般性地尋求哪一種金融結(jié)構(gòu)更適合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變得沒有意義。韓廷春把金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究分為兩派，即金融結(jié)構(gòu)論（Financial Structuralism）與金融壓抑論（Financial Repressionism）；其金融結(jié)構(gòu)論的核心觀點(diǎn)是，金融變量的數(shù)量及結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響作用(韓廷春，2001，2002)。金融市場(chǎng)與金融中介共同解釋了未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只是在不同的發(fā)展階段、不同的國(guó)情條件下，才可能存在較為適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融結(jié)構(gòu)（張曉晶，2001）。林毅夫等人進(jìn)一步指出，只有當(dāng)金融結(jié)構(gòu)與制造業(yè)的規(guī)模結(jié)構(gòu)相匹配：即在一個(gè)以大企業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)中，存在一個(gè)市場(chǎng)型的融資結(jié)構(gòu)或存在一個(gè)較高的銀行集中度時(shí)，才能有效地滿足企業(yè)的融資需求，從而促進(jìn)制造業(yè)的增長(zhǎng)（林毅夫等，2003）。

金融結(jié)構(gòu)只有適應(yīng)市場(chǎng)需求，才能發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。不同金融機(jī)構(gòu)在提供金融功能方面存在不同的比較優(yōu)勢(shì)，金融體系是否推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)效率（孫伍琴，2004）。在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)初期，大量資本需求與私人儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化有限性的矛盾必須由銀行通過貨幣創(chuàng)造（貨幣乘數(shù)原理）來解決，資本市場(chǎng)的不完善導(dǎo)致厭惡風(fēng)險(xiǎn)的居民將銀行儲(chǔ)蓄作為保值增值的金融工具，而且信息不對(duì)稱問題還導(dǎo)致市場(chǎng)參與各方信息成本和交易成本很高，因此，該階段資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不顯著。然而，銀行與企業(yè)長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來卻使其具有發(fā)揮儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)換的信息優(yōu)勢(shì)，所以銀行主導(dǎo)型的金融結(jié)構(gòu)適應(yīng)并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到較高水平時(shí)，各類金融市場(chǎng)逐漸成熟，經(jīng)濟(jì)也需要金融市場(chǎng)的支持，收入水平的提高使資金供給充沛，投資者厭惡風(fēng)險(xiǎn)的程度降低、抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力提高，有向高風(fēng)險(xiǎn)金融資產(chǎn)投資的需求；單個(gè)銀行無法滿足大型企業(yè)（尤其是跨國(guó)公司）的巨額資金需求以及信息處理能力要求，而銀團(tuán)貸款程序繁雜、時(shí)間長(zhǎng)、成本高，企業(yè)必須借助大容量、高流動(dòng)性的金融市場(chǎng)靈活安排籌融資；銀行為滿足資本充足率要求、規(guī)避金融管制、組合資產(chǎn)化解風(fēng)險(xiǎn)亦需要金融市場(chǎng)，單一的融資結(jié)構(gòu)無法滿足經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)的需要，日本開放和發(fā)展本國(guó)金融市場(chǎng)的目的正在于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而美國(guó)80%的融資方式仍為間接融資，兩種金融結(jié)構(gòu)各有利弊，充分發(fā)揮二者的相對(duì)優(yōu)勢(shì)是保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的必要條件。

四、結(jié)論及啟示

在金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制上存在兩類不同的觀點(diǎn)。金融功能觀認(rèn)為金融功能是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因。金融體系通過增強(qiáng)流動(dòng)性、降低風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)督經(jīng)理與實(shí)行公司治理來降低交易成本，提高儲(chǔ)蓄向投資轉(zhuǎn)化和資源向“好項(xiàng)目”集中的效率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。金融體系功能發(fā)揮的程度決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量。但功能觀無法解釋為何金融體系功能相似的國(guó)家存在巨大的差異，也不能說明為何功能相同的金融市場(chǎng)在不同的階段對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不同。

金融結(jié)構(gòu)觀指出，金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著。金融結(jié)構(gòu)在不同的歷史條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制和效果存在差異。金融市場(chǎng)與金融中介共同解釋了未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但金融體系提供的金融功能具有不同的比較優(yōu)勢(shì)，金融體系是否推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)效率，在不同的發(fā)展階段和國(guó)情條件下，只有適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融結(jié)構(gòu)才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但關(guān)于適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)究竟是什么，金融結(jié)構(gòu)觀不能給出滿意的答案。以美國(guó)為代表的“市場(chǎng)主導(dǎo)型”金融結(jié)構(gòu)與以德、日為代表的“銀行主導(dǎo)型”金融結(jié)構(gòu)孰優(yōu)孰劣，哪種金融結(jié)構(gòu)更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，至今仍然存在爭(zhēng)論。

金融功能觀與結(jié)構(gòu)觀從不同的側(cè)面研究了金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，其研究成果對(duì)中國(guó)金融改革無疑具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)目前金融發(fā)展水平較低，資本市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)有限，以銀行為主導(dǎo)的金融中介對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著。在推進(jìn)銀行體系改革的同時(shí)，大力發(fā)展資本市場(chǎng)，通過動(dòng)態(tài)優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，提升金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)力，充分發(fā)揮金融體系中各類市場(chǎng)功能的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，提高投融資效率以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的金融風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ Arrow, Kenneth J. & Gerard Debreu.Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy［J］．Econometrica,1954,22(3):265-290.

［2］ Bagehot,Walter. Lombard Street: A Description of the Money Market (1873)［EB/OL］．ecn.bris.ac.uk/het/bagehot/lombard.htm.

［3］ Bencivenga,Valerie R. & Bruce D. Smith. Financial Intermediation and Endogenous Growth ［J］．The Review of Economic Studies,1991,58(2):195-209.

［4］ Carosso, Vincent . Washington and Wall Street: The New Deal and Investment Bankers,1933-1940［J］． The Business History Review,1970,44(4):425-445

［5］ Diamond, Douglas W. & Philip H. Dybvig. Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity ［J］．The Journal of Political Economy,1983,91(3):401-419.

［6］ Diamond, Douglas W. Financial intermediation and delegated monitoring ［J］．Review of Economic Studies, 1984(51):393-414.

［7］ Hicks, John R.Direct and Indirect Additivity［J］．Econometrica, Econometric Society,1969,37(2):54-353.

［8］ King, Robert & Levine Ross. “Finance and Growth: Schumpeter Might Be Right ［J］．Quart. J. Econ,1993b,108(3):37-717.

［9］ Levine, Ross & Renelt, David. A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regression［J］． Amer. Econ. Rev.,1992,82(4):63-942.

［10］Levine, Ross. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda［J］．Journal of Economic literature, 1997,35(2):688-726.

［11］Mckinnon, Ronald I. Money and capital in economic development Washington［M］．DC: Brookings Institution，1973.

［12］Valerie R. Bencivenga, & Bruce D. Smith. Financial Intermediation and Endogenous Growth［J］．Review of Economics Stdie,1991(58):195-209.

［13］Goldsmith Raymond. Financial Structure and Development［M］．Yale University Press, 1969.

［14］Gupta, Kanhaya L.Finance and Economic Growth in Developing Countries［M］．London: Croom Helm,1984.

［15］Jayasri Duttq, & Sanddeep Kapur. Liquidity Preference and Financial Intermediation［J］．Review of economic Studier, 1998(65):551-572.

［16］Pagano, Marco. Financial Markets and Growth: An Overview［J］．Europe Economic Review,1993(37):613-622.

［17］Schumpeter, Joseph . Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung(The theory of economic Development)［M］．Leipzig: Dunker & Humblot, 1912; translated by Redversopie. Cambriase, MA: Harvard U. Press, 1934.

［18］Shleifer,&rei and Vishny, Robert W. Value Maximization and the Acquisition Process［J］．The Journal of Economic Perspectives, 1988,2(1):7-20.

［19］Stein,Jeremy C. Takeover Threats and Managerial Myopia［J］．The Journal of Political Economy,1988,96(1):61-80.

［20］Stiglitz, Joseph E.& Weiss, Andrew. Incentive Effects of Terminations: Applications to Credit and Labor Markets［J］．Amer Econ. Rev.,1983,73(5):912-27.

［21］Stiglitz, Joseph E. & Weiss, Andrew. Credit Rationing in Markets with Imperfect Information［J］． American Economic Review,1981,71(3):393-410.

［22］愛德華?肖.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融深化［M］．上海：上海三聯(lián)書店，1993.

［23］韓廷春.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的實(shí)證分析［J］．經(jīng)濟(jì)科學(xué),2001(3): 31-40.

［24］韓廷春. 金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論、實(shí)證與政策［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2002.

［25］林毅夫,章奇,劉明興.金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：以制造業(yè)為例［J］．世界經(jīng)濟(jì),2003(1):3-21.

［26］孫伍琴.從金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)效率看金融結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢(shì)［J］．浙江金融,2004(5):10-12.

［27］呂品，彭勇.金融發(fā)展水平對(duì)收入差距影響分析［J］．商業(yè)研究，2011（8）：161-165.

［28］談儒勇.中國(guó)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［J］．經(jīng)濟(jì)研究,1999(10): 53-61.

［29］張曉晶. 金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)理論綜述［J］．世界經(jīng)濟(jì),2001(2): 61-62.

Financial Development and Economic Growth: The Comparison of Financial

Function Paradigm and Structure Paradigm

CAO Yong-qin

（Institute of National Economy，Shanghai Academy of Social Sciences，

Shanghai 200020,China）

第5篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

內(nèi)容摘要：在前十一個(gè)五年規(guī)劃當(dāng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出了飛速的發(fā)展態(tài)勢(shì)，且在各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域中都取得巨大突破，“十二五”初期中國(guó)經(jīng)濟(jì)依舊保持穩(wěn)定快速增長(zhǎng)。但2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)漲幅較2010年出現(xiàn)了小幅回落，而2012年后中國(guó)經(jīng)濟(jì)又穩(wěn)定在了另一個(gè)增長(zhǎng)區(qū)間，這主要是由于前期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過熱而帶來的通貨膨脹率過高引起的。為了進(jìn)一步穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“十二五”期間經(jīng)濟(jì)“軟著陸”，確保中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和理性的發(fā)展，深入探討通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)態(tài)勢(shì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：通貨膨脹 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 宏觀調(diào)控

中國(guó)當(dāng)前通脹形勢(shì)分析

從20世紀(jì)90年代開始至“十一五”結(jié)束，中國(guó)經(jīng)濟(jì)速度增長(zhǎng)一直保持在兩位數(shù)以上，處于世界領(lǐng)先水平。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來生活工作等各個(gè)方面水平質(zhì)的提升。不過長(zhǎng)達(dá)二十年的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也隱秘了不少發(fā)展隱患，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，加之中國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力提升，勞動(dòng)力充足等因素，直接導(dǎo)致了投資過熱、投資過剩和通貨膨脹率的不斷上升（于兆坤，2012）。

在長(zhǎng)達(dá)二十年經(jīng)濟(jì)保持兩位數(shù)增長(zhǎng)之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)終于在“十二五”的第一年回落到10%以內(nèi)，這也是二十年之后國(guó)家宏觀調(diào)控的政策和目標(biāo)。以前靠廉價(jià)勞動(dòng)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，如今已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽靠萍己椭R(shí)的力量，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)、社會(huì)低通貨膨脹率發(fā)展的穩(wěn)定局面（李勇、王媛媛，2012）。2011年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“軟著陸”點(diǎn)，是“十二五”規(guī)劃實(shí)施的第一年，宏觀調(diào)控所取得的成效在這一年取得了明顯效果，這也為未來的四年規(guī)劃部署指明了新的方向。

“十二五”規(guī)劃前期的中國(guó)通貨膨脹主要成因有三個(gè)因素：國(guó)內(nèi)外投資、國(guó)內(nèi)成本、貨幣流動(dòng)。雖然中國(guó)政府已經(jīng)將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)盡量下調(diào)，不過大多省市提出的預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)仍然在10%以上，由此帶來的國(guó)內(nèi)外投資者盲目投資，極容易造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的某些行業(yè)過度投資，致使行業(yè)重復(fù)建設(shè)形成資源浪費(fèi)（干霖，2012）。

在20世紀(jì)90年代到“十五”之前，中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力和民工勞動(dòng)力普遍報(bào)酬分配比較低，那時(shí)候中國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，大量農(nóng)村勞動(dòng)力涌入城市，制造業(yè)在這一時(shí)期得到極大發(fā)展。不過隨著國(guó)家政策調(diào)控，工人素質(zhì)提升，工資水平上漲等因素，工人勞動(dòng)成本、資源環(huán)境成本、融資成本等國(guó)內(nèi)發(fā)展要素成本上升而導(dǎo)致的通貨膨脹成為當(dāng)下社會(huì)通貨膨脹的主要因素。同時(shí)改革開放初期為了滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展需求，而貨幣流通量不足會(huì)引起通貨緊縮而阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，所以每年國(guó)家都發(fā)行了大量貨幣滿足市場(chǎng)流通。而現(xiàn)在隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速回落，之前發(fā)行的貨幣現(xiàn)在流通性已經(jīng)出現(xiàn)下降，造成貨幣流通阻塞，物價(jià)上漲，從而導(dǎo)致通貨膨脹，這種現(xiàn)象在近幾年表現(xiàn)得尤為明顯（董明凱，2012）。

中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析

伴隨著新形勢(shì)下的通貨膨脹及其形成因素，綜合考慮現(xiàn)在全球金融動(dòng)蕩，結(jié)合中國(guó)自身國(guó)情制定政策以追求穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，是當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的主要背景（干霖、董智勇，2012）。

2011年中國(guó)全年CPI指數(shù)為5.4%，遠(yuǎn)超年初預(yù)定的4%的目標(biāo)（見表1），全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)9.2%，較之上一年的10.3%回落了一個(gè)百分點(diǎn)，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率降低到了兩位數(shù)以下。雖然經(jīng)濟(jì)增速回落，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)，但是近兩年隨著宏觀調(diào)控政策的實(shí)施，以及外來務(wù)工人員工資水平的普遍上漲，不少企業(yè)相繼遇到了“用工荒”的問題。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將要面臨更大的問題，就業(yè)人員就業(yè)方向和國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的變化需要企業(yè)重新制定發(fā)展戰(zhàn)略（沈坤榮、田偉、李子聯(lián)，2012）。前幾年依靠吸引國(guó)外投資帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式已經(jīng)出現(xiàn)改變，近幾年國(guó)內(nèi)投資者逐漸開始投資海外，不僅國(guó)際資金開始減少，同時(shí)國(guó)內(nèi)資金出現(xiàn)了外流，國(guó)內(nèi)投資難以趕上中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。同時(shí)由于中國(guó)前期貨幣總量過剩，資金外流必然導(dǎo)致通貨膨脹率高升，貨幣流通性受阻而引發(fā)的物價(jià)上漲問題必將會(huì)愈加明顯。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開外貿(mào)交易，但近幾年歐美國(guó)家鼓吹的“中國(guó)”，直接導(dǎo)致了中國(guó)產(chǎn)品不斷被歐美國(guó)家以各種理由實(shí)施反傾銷打擊，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)產(chǎn)品的海外銷售（孫靜娟、丘書俊，2012）。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)提升工作人員整體水平和產(chǎn)品質(zhì)量，用事實(shí)回?fù)粢磺匈|(zhì)疑者?？傮w來說，2012年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為穩(wěn)定，CPI指數(shù)有所回落，經(jīng)濟(jì)保持增長(zhǎng)沒有出現(xiàn)過熱，通貨膨脹率也相對(duì)穩(wěn)定，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也做到了向資金技術(shù)型發(fā)展模式的穩(wěn)定轉(zhuǎn)變，如圖1所示。

通貨膨脹下經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健增長(zhǎng)的調(diào)控政策

由于中國(guó)國(guó)情的特殊性，決不能全然借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的調(diào)控政策和方法，西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于國(guó)土面積小，大多數(shù)發(fā)展模式都屬于技術(shù)密集型服務(wù)型行業(yè)。而中國(guó)國(guó)土面積廣袤，是一個(gè)典型的資源型大國(guó)、農(nóng)業(yè)大國(guó)，應(yīng)該根據(jù)中國(guó)社會(huì)的主產(chǎn)業(yè)鏈采取相對(duì)應(yīng)的調(diào)控政策（溫萬德，2011）。

（一）重視通貨膨脹問題

這一點(diǎn)的重要性在上文中已經(jīng)做了詳細(xì)闡述，并且從最近國(guó)家連續(xù)頒發(fā)的政策可以看出，政府完全意識(shí)到了這個(gè)問題。例如：因?yàn)闅夂蜿P(guān)系導(dǎo)致一些農(nóng)業(yè)糧食大省在某一段時(shí)間嚴(yán)重減產(chǎn)，遭受蟲災(zāi)等情況下，政府會(huì)大量收購(gòu)糧食以穩(wěn)定物價(jià)，確保糧食生產(chǎn)大戶不會(huì)因?yàn)檗r(nóng)作物減產(chǎn)而提高物價(jià)。當(dāng)然，對(duì)于某些滯留農(nóng)作物，國(guó)家也會(huì)在第一時(shí)間用市場(chǎng)同比價(jià)格將其收購(gòu)，在情況有可能發(fā)生之前就將問題解決。

（二）保農(nóng)保糧

要治理通貨膨脹，穩(wěn)定物價(jià)問題，在中國(guó)一定程度上來說就是保農(nóng)保糧，確保農(nóng)業(yè)、糧食的穩(wěn)產(chǎn)穩(wěn)價(jià)。中國(guó)歷次通貨膨脹率升高都是因?yàn)槭称穬r(jià)格率先上漲，新一輪通貨膨脹同樣沒有例外。2011年上半年CPI指數(shù)上漲5.2%，其中食品價(jià)格上漲達(dá)到了兩位數(shù)，往年食品價(jià)格上漲幅度同樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CPI上漲指數(shù)，可以說明糧食在國(guó)家經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著決定性地位。每年中國(guó)都會(huì)大量從農(nóng)業(yè)大省收購(gòu)大量糧食，為的就是以應(yīng)變將來某個(gè)時(shí)候突發(fā)的糧食危機(jī)，好在雖然國(guó)土耕地面積日益收縮，不過仍然每年農(nóng)業(yè)都能豐收，確保了糧食儲(chǔ)備的穩(wěn)定。

（三）改變中國(guó)負(fù)利率狀況

利率如果低于物價(jià)上漲率，很明顯，這樣的存款利率是負(fù)值，這也就是所謂的負(fù)利率。由于負(fù)利率的產(chǎn)生最大的受害者是社會(huì)中低層，這必將導(dǎo)致中國(guó)貧富差距逐漸拉大。要想改變這種局面，政策調(diào)控過程中應(yīng)該采取有效措施將利率由負(fù)轉(zhuǎn)正，例如：國(guó)家可以通過銀行儲(chǔ)蓄存款保值，以保證利率在通貨膨脹率高起時(shí)居民財(cái)富水平不會(huì)降低。

中國(guó)現(xiàn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策調(diào)整建議

雖然中國(guó)是資源型大國(guó)，但是在過去二十年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是建立在對(duì)能源的高消耗、對(duì)環(huán)境的高污染以及對(duì)資源的低利用率上取得的成果，這在如今的發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中顯然已經(jīng)不再適用了。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)模式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)控需要解決的首要問題。

要想讓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，必須要將社會(huì)物價(jià)水平控制在某一個(gè)穩(wěn)定水平，波動(dòng)不能太大，應(yīng)該盡量在百姓的理性思想和實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力接受范圍當(dāng)中，這就要求在通貨膨脹率的波動(dòng)當(dāng)中起伏不能太大（陳朝旭，2011）。以前中國(guó)的調(diào)控政策通常是在價(jià)格超出承受范圍之后才會(huì)進(jìn)行調(diào)控，這在現(xiàn)在要求轉(zhuǎn)變自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的情況下顯然是不行的。制定一個(gè)中長(zhǎng)期的調(diào)控目標(biāo)，且考慮到各種可能的突發(fā)狀況而預(yù)備幾套宏觀調(diào)控計(jì)劃，這是一個(gè)國(guó)家對(duì)社會(huì)宏觀調(diào)控體系成熟與否的一大標(biāo)志。根據(jù)中國(guó)前二十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和歷史經(jīng)驗(yàn)來看，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率設(shè)定在8%-10%這個(gè)區(qū)間平穩(wěn)發(fā)展，CPI指數(shù)保持在4%上下，這兩大指標(biāo)最適合中國(guó)現(xiàn)有國(guó)情下的社會(huì)發(fā)展，既可以保持經(jīng)濟(jì)活力，又能保證通貨膨脹率不會(huì)太高，也不會(huì)太低，穩(wěn)定物價(jià)水平，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

在調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)候，應(yīng)該要注意到中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展實(shí)情，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和國(guó)際化，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的標(biāo)志，中國(guó)要從一個(gè)發(fā)展中國(guó)家過渡成為一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，這是必定要經(jīng)歷的階段。從剛開始盲目追求工業(yè)化發(fā)展到逐步結(jié)合自身特色優(yōu)勢(shì)合理發(fā)展，在2012年中國(guó)城市人口首次超過農(nóng)村人口之后，現(xiàn)代化發(fā)展也上升到了一個(gè)新的高度。中國(guó)人口眾多，在發(fā)展階段有著巨大的消費(fèi)市場(chǎng)，這一點(diǎn)甚至能讓世界上所有的投資者眼紅，大量商機(jī)讓他們開始將大量貨幣投入進(jìn)來，造成資金過剩、熱錢大量涌入的情況，極易造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展阻塞，不利于健康穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以在這個(gè)過程中，如何理性對(duì)待國(guó)內(nèi)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)和發(fā)展?jié)摿臻g，有效吸收國(guó)外的先進(jìn)理念，借鑒國(guó)外先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)結(jié)合我國(guó)本身的發(fā)展特色，把握住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，才可以保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)和通貨膨脹的穩(wěn)定。

結(jié)論

總體上來看，發(fā)展到今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歷過一段長(zhǎng)時(shí)期的騰飛和考驗(yàn)，期間經(jīng)歷過亞洲金融危機(jī)、石油危機(jī)以及由金融危機(jī)帶來的波及全球的金融動(dòng)蕩，仍然能夠持續(xù)較為穩(wěn)定地發(fā)展，標(biāo)志中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了非同尋常的成就。與此同時(shí)為了適應(yīng)新時(shí)期的發(fā)展方向，合理的改變中國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)模式和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，新的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控方向產(chǎn)生已經(jīng)迫在眉睫。在“十二五”時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，在日益國(guó)際化進(jìn)程中逐漸全球化，盡管這時(shí)期的全球金融動(dòng)蕩難免對(duì)我國(guó)產(chǎn)生影響，但分析新形勢(shì)下全球金融動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)的利弊可化“危”為“機(jī)”，在危機(jī)中尋求機(jī)遇。在借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)過程中，不應(yīng)該忽略中國(guó)本身國(guó)情，作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，在調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定通貨膨脹率的過程中，仍然要堅(jiān)持以穩(wěn)定物價(jià)、保證國(guó)家糧食儲(chǔ)備為主。以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式為突破口，解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期以來積累下的各種隱患，重點(diǎn)要將社會(huì)當(dāng)中的深層次矛盾特別是貧富差距問題解決，為經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展提供保障，實(shí)現(xiàn)“十二五”時(shí)期價(jià)格水平總體穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)和社會(huì)和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.于兆坤.通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2012（15）

2.李勇，王媛媛.對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹兩難沖突的原因分析[J].浙江金融，2012（1）

3.干霖.中國(guó)通貨膨脹與貨幣供給和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2012（4）

4.董明凱.貨幣供給、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的協(xié)整分析[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）

5.干霖，董智勇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（11）

6.沈坤榮，田偉，李子聯(lián).通貨膨脹背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究.2012（5）

7.孫靜娟，丘書俊.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹相互關(guān)系的實(shí)證研究[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2012（3）

第6篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

關(guān)鍵詞：通貨膨脹; 貨幣政策; 對(duì)策

中圖分類號(hào)：F12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）10-0261-02

1 當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹的表現(xiàn)

對(duì)于通貨膨脹程度的度量, 主要有工業(yè)品出廠價(jià)格（PPI）、消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(Consumer Price Index, 簡(jiǎn)稱CPI)、GDP平減指數(shù)(又稱縮減指數(shù))等指標(biāo)。PPI反映生產(chǎn)環(huán)節(jié)價(jià)格水平，CPI反映消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)格水平，根據(jù)價(jià)格傳導(dǎo)規(guī)律，PPI將對(duì)CPI有一定的影響，GDP平減指數(shù)計(jì)算基礎(chǔ)較CPI廣泛，涉及全部商品和服務(wù)，除消費(fèi)外，還包括生產(chǎn)資料和資本、進(jìn)出口商品和勞務(wù)等。因此，GDP平減指數(shù)更加準(zhǔn)確地反映一般物價(jià)水平走向。但我國(guó)較多地采用CPI來衡量通脹水平。

一般說來當(dāng)CPI>3%的增幅時(shí)我們稱為Inflation，就是通貨膨脹；而當(dāng)CPI>5%的增幅時(shí)，我們把他稱為Serious Inflation，就是嚴(yán)重的通貨膨脹。在收入水平?jīng)]有大幅提高的情況下，物價(jià)水平的快速增長(zhǎng)會(huì)大大削弱貨幣的購(gòu)買力，從而侵蝕人民群眾的財(cái)富，導(dǎo)致人民群眾生活水平下降，甚至誘發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定。

數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月份累計(jì)，居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲8.1%。

1-5月CPI較上年同期增長(zhǎng)8.1%，增速低于1－4月的8.2%，但是仍然大大高于政府設(shè)定的4.8%這一2008年全年增速目標(biāo)。由此可見我國(guó)今年總體通脹形勢(shì)十分嚴(yán)峻。

2 當(dāng)前我國(guó)通貨膨脹出現(xiàn)的原因

當(dāng)前我國(guó)面臨的通貨膨脹，意味著我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度已經(jīng)不能彌補(bǔ)生產(chǎn)要素價(jià)格的上升速度，也就是說，過去幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)所依賴的前提已經(jīng)消失甚至開始起反作用。

綜合起來，有以下原因：

(1) 糧食、豬肉、能源等商品價(jià)格上漲過快,產(chǎn)生成本推動(dòng)的通貨膨脹, 本輪價(jià)格上漲的直接原因是由于糧食、豬肉、能源等商品價(jià)格大幅上漲。這些商品既與居民的生活密切相關(guān), 又是工業(yè)生產(chǎn)的上游產(chǎn)品, 當(dāng)其價(jià)格上漲積累到一定程度時(shí), 必然會(huì)傳導(dǎo)到下游產(chǎn)品。

(2) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素的影響。

由于去年美國(guó)次貸風(fēng)暴爆發(fā)，造成全球流動(dòng)性緊縮，美國(guó)為了挽救其金融機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，向市場(chǎng)大量注資，同時(shí)連續(xù)多次減息，造成美元貶值，全球流動(dòng)性泛濫，食品石油等大宗商品價(jià)格創(chuàng)歷史新高，直接導(dǎo)致了全球性的通貨膨脹。

(3) 經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng), 固定投資過熱。

今年上半年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。初步核算的結(jié)果是，上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為（GDP）91443億元，同比增長(zhǎng)10.9%，增速比去年同期快0.9個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，上半年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資42371億元，同比增長(zhǎng)29.8%，增速比去年同期加快4.4個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)投資增長(zhǎng)大約達(dá)到30%，GDP增速達(dá)到11%時(shí)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過熱?？梢娢覈?guó)差不多達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過熱的警戒位了。

（4）我國(guó)國(guó)際收支失衡。

近年來，我國(guó)貿(mào)易順差屢創(chuàng)歷史新高，這種形勢(shì)一方面增加了我國(guó)和一些貿(mào)易伙伴的摩擦，導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，另一方面也削弱了我國(guó)貨幣政策的有效性。巨額貿(mào)易順差帶來巨大的外匯占款，在我國(guó)現(xiàn)行的匯率制度下，央行不得不被動(dòng)投放基礎(chǔ)貨幣來買進(jìn)外匯，這樣直接造成兩個(gè)后果：外匯儲(chǔ)備不斷創(chuàng)歷史新高;國(guó)內(nèi)流動(dòng)性泛濫，成為造成通貨膨脹的主要原因。

3 降低我國(guó)通貨膨脹率的建議

前面提到，通貨膨脹意味著我國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高速度或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)速度已經(jīng)不能彌補(bǔ)生產(chǎn)要素價(jià)格的上升速度，過去幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)所依賴的前提已經(jīng)消失甚至開始起反作用，未來的選擇只有兩個(gè)：一是我們?cè)诙唐趦?nèi)使勞動(dòng)生產(chǎn)率或產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠出現(xiàn)“”；二是通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，堅(jiān)持實(shí)施從緊的貨幣政策與穩(wěn)健的財(cái)政政策緩和當(dāng)前通脹局面。前者幾乎不可能，所以我們只有一個(gè)選擇，以下即是針對(duì)我國(guó)目前面臨的通貨膨脹形勢(shì)所提的建議：

（1）通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，改善貿(mào)易狀況。

一方面，新能源、節(jié)能降耗、3G重組、大飛機(jī)項(xiàng)目等將加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐，內(nèi)需的擴(kuò)大將使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力由出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需推動(dòng)，從而減少貿(mào)易順差，進(jìn)而減少我國(guó)基礎(chǔ)貨幣供給。另一方面，控制出口, 擴(kuò)大進(jìn)口, 并適時(shí)適度通過人民幣快速升值來對(duì)基礎(chǔ)貨幣投放進(jìn)行“釜底抽薪”的矯正，同時(shí)為了防止熱錢的大量涌入，應(yīng)加快人民幣升值步伐，以防止人民幣升值預(yù)期導(dǎo)致的熱錢加大通貨膨脹的壓力。

（2）堅(jiān)持實(shí)施從緊的貨幣政策控制貨幣供應(yīng)量。

央行一方面應(yīng)采取有效措施來控制信貸投放額度，另一方面通過提高法定存款準(zhǔn)備金率，提高利率，發(fā)行央票等手段來加強(qiáng)貨幣的流動(dòng)性管理。

我們認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)投資過熱或者是經(jīng)濟(jì)過熱，主要是長(zhǎng)期低利率政策的結(jié)果，即便通過控制信貸，提高法定存款準(zhǔn)備金率，發(fā)行央票等，經(jīng)濟(jì)過熱不一定能下去，因?yàn)橛型鈪R等的大量流入。所以，在近期，加息對(duì)于央行下一步的緊縮政策將是很好的選擇。

（3）實(shí)施穩(wěn)健的財(cái)政政策。

我國(guó)實(shí)施穩(wěn)健財(cái)政政策的基本內(nèi)容，概括地說即是：控制財(cái)政赤子；推進(jìn)改革；調(diào)整結(jié)構(gòu)；增收節(jié)支?？傊纫ㄘ?cái)政收支供需總量的調(diào)控平衡；又要包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育文化等結(jié)構(gòu)的調(diào)整與均衡發(fā)展。

（4）財(cái)政政策和貨幣政策相配合共同調(diào)節(jié)和控制社會(huì)總需求。

對(duì)于需求拉上型通貨膨脹，調(diào)節(jié)和控制社會(huì)總需求是關(guān)鍵。各國(guó)對(duì)于社會(huì)總需求的調(diào)節(jié)和控制，主要是通過制定和實(shí)施正確的財(cái)政政策和貨幣政策來實(shí)現(xiàn)。在財(cái)政政策方面，主要是大力壓縮財(cái)政支出，努力增加財(cái)政收入，堅(jiān)持收支平衡，不搞赤字財(cái)政。在貨幣政策方面，主要采取緊縮信貸，控制貨幣投放，減少貨幣供應(yīng)總量的措施。采用財(cái)政政策和貨幣政策相配合，綜合治理通貨膨脹，兩條很重要的途徑是：控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模和控制消費(fèi)過快增長(zhǎng)，以此來實(shí)現(xiàn)控制社會(huì)總需求的目的。

（5）增加商品的有效供給，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。治理通貨膨脹必須從兩個(gè)方面同時(shí)人手：一方面控制總需求；另一方面增加總供給。二者不可偏廢。若一味控制總需求而不著力于增加總供給，將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只能在低水平上實(shí)現(xiàn)均衡，最終可能因加大了治理通貨膨脹的代價(jià)而前功盡棄。因此，在控制需求的同時(shí)，還必須增加商品的有效供給。

由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策存在多種目標(biāo), 而這些目標(biāo)之間并非完全一致,中國(guó)整體的宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)全面考慮各種經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)的成本和收益,對(duì)于通脹上行風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)審慎權(quán)衡利弊，統(tǒng)籌兼顧, 妥善決定反通脹政策措施的力度, 精確制導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

第7篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

一、消費(fèi)品零售額總量迅速擴(kuò)增，名義增長(zhǎng)創(chuàng)11年新高

2007年我國(guó)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)品零售總額89210億元，比上年增長(zhǎng)16.8%，增幅同比提高3.1個(gè)百分點(diǎn)。從總量看，消費(fèi)品零售總額由1997年的31252億元，增加為2007年的89210億元，增長(zhǎng)了1.85倍，年均增長(zhǎng)11%。從增速看，消費(fèi)品零售額渡過了1998―1999年的低谷增長(zhǎng)之后，增速逐年加快，2007年名義增長(zhǎng)攀升為16.8%，為11年來的新高?？鄢齼r(jià)格因素，2007年消費(fèi)品零售額實(shí)際增長(zhǎng)12.52%，是除2002年之外11年來的次高增長(zhǎng)。消費(fèi)品零售總額名義增長(zhǎng)和實(shí)際增長(zhǎng)雙雙快速增長(zhǎng)，表明國(guó)家擴(kuò)大消費(fèi)多項(xiàng)政策措施取得顯著成效。

二、消費(fèi)對(duì)GDP貢獻(xiàn)7年來首超投資

長(zhǎng)期以來，投資率過高、消費(fèi)率過低的結(jié)構(gòu)失衡問題一直困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)。自2001年開始，消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)持續(xù)6年落后于投資。其中2006年，投資拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)4.6個(gè)百分點(diǎn)，比消費(fèi)拉動(dòng)高0.3個(gè)百分點(diǎn)，而在2007年這一格局出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。初步估算，在2007年11.4%的GDP增長(zhǎng)中，有2.7個(gè)百分點(diǎn)是由出口貢獻(xiàn)的，4.3個(gè)百分點(diǎn)是由投資貢獻(xiàn)的，剩余4.4個(gè)百分點(diǎn)都是由消費(fèi)貢獻(xiàn)的，消費(fèi)貢獻(xiàn)率超過投資0.1個(gè)百分點(diǎn)，這是2001年以來的首次，國(guó)家調(diào)整投資和消費(fèi)關(guān)系的政策措施初見成效。

由于數(shù)據(jù)局限，可從消費(fèi)品零售額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)變化佐證這一結(jié)論。2007年社會(huì)消費(fèi)品零售總額89210億元，同比名義增長(zhǎng)16.8%，加快3.1個(gè)百分點(diǎn)；全社會(huì)固定資產(chǎn)投資137239億元，同比名義增長(zhǎng)24.8%，加快0.9個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)新增量增長(zhǎng)快于投資新增量增長(zhǎng)2.2個(gè)百分點(diǎn)。1997―2007年消費(fèi)品零售額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)上升、下降、再上升的變化軌跡。2007年消費(fèi)品零售額拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4.48個(gè)百分點(diǎn)，比上年提高0.18個(gè)百分點(diǎn)，是11年來除2002年之外，拉動(dòng)力度最大的一年。

表1顯示，2003年在本輪經(jīng)濟(jì)周期初期階段，消費(fèi)品零售額新增量占GDP新增量的比重處于較低水平，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也很低。2004年以后在國(guó)家擴(kuò)大消費(fèi)政策引導(dǎo)下，消費(fèi)品零售額新增量占GDP新增量的比重不斷提高，由2003年的28.28%提高為2007年的35.81%；消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)力也逐年增強(qiáng)，2003年為2.6個(gè)百分點(diǎn)，2007年提升為4.48個(gè)百分點(diǎn)，是2003年以來的最高水平。

三、恩格爾系數(shù)略有上升，食品價(jià)格上漲是主因

隨著居民生活水平的提高，1997―2006年我國(guó)居民的恩格爾系數(shù)基本呈現(xiàn)逐年下降的走勢(shì)，城市居民恩格爾系數(shù)平均為39.6，農(nóng)民平均為48.5，按照聯(lián)合國(guó)評(píng)價(jià)貧富國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民基本屬于小康型生活標(biāo)準(zhǔn)。但是，2007年恩格爾系數(shù)出現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，2007年城市居民恩格爾系數(shù)為36.3，比2006年提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)民恩格爾系數(shù)為43.1，比2006年提高0.1個(gè)百分點(diǎn)。

2007年我國(guó)居民恩格爾系數(shù)小幅上漲，主要由于食品價(jià)格漲幅較大，帶動(dòng)食品消費(fèi)支出總額增加。2007年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格上漲4.8%，其中食品上漲12.3%，食品價(jià)格漲幅比CPI平均漲幅高2.6倍，直接推動(dòng)了食品消費(fèi)支出的大幅增長(zhǎng)，導(dǎo)致恩格爾系數(shù)上升。按城鄉(xiāng)劃分，城市食品價(jià)格上漲11.3%，農(nóng)村食品價(jià)格上漲13.6%。2004年我國(guó)也曾出現(xiàn)食品價(jià)格漲幅較大，帶動(dòng)恩格爾系數(shù)反彈的情形。2007年如果扣除價(jià)格因素的影響，食品消費(fèi)支出的比例應(yīng)呈現(xiàn)比上年略有下降的走勢(shì)。

2006年和2007年居民類消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比例較為穩(wěn)定，如果沒有食品價(jià)格快速上漲的外在因素影響，食品消費(fèi)占比（即恩格爾系數(shù)）應(yīng)呈現(xiàn)緩慢下降的走勢(shì)，而不是略有上升。

四、服務(wù)性消費(fèi)貢獻(xiàn)增加，消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)品增幅名列前茅

（一）住宿和餐飲消費(fèi)對(duì)消費(fèi)品零售額貢獻(xiàn)增大

2007年我國(guó)住宿和餐飲業(yè)零售額12352億元，增長(zhǎng)19.4%，比去年增幅提高3個(gè)百分點(diǎn)，比消費(fèi)品零售額增幅高1.6個(gè)百分點(diǎn)，是近3年來的最快增長(zhǎng)。2007年住宿和餐飲業(yè)零售額占總消費(fèi)比重13.85%，比上年提高0.31個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)總消費(fèi)的拉動(dòng)為2.69個(gè)百分點(diǎn)，比上年提高0.47個(gè)百分點(diǎn)。（見表2）

（二）消費(fèi)升級(jí)產(chǎn)品銷售增幅名列前茅

從限額以上13大類商品銷售看，除了由于價(jià)格上漲食品類銷售增長(zhǎng)較快外，住房、汽車和珠寶類等與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)有關(guān)的商品銷售增長(zhǎng)名列前茅。增幅排前三位的分別是建筑及裝潢材料類增長(zhǎng)43.6%、家具類增長(zhǎng)43.2%和金銀珠寶類增長(zhǎng)41.7%，排第六位的是汽車類增長(zhǎng)36.9%。發(fā)展型和享受型等消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)品暢銷是現(xiàn)階段消費(fèi)需求旺盛增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力量。

五、消費(fèi)運(yùn)行繼續(xù)處于上升通道，利弊因素各有影響

（一）消費(fèi)需求處于正常運(yùn)行階段，仍具增長(zhǎng)空間

2007年消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)16.8%，名義增長(zhǎng)為1997年以來最高水平，如何看待這一增長(zhǎng)，消費(fèi)是否出現(xiàn)過熱？我們認(rèn)為消費(fèi)增長(zhǎng)處于綠燈和黃燈的交界區(qū)，繼續(xù)增長(zhǎng)仍具空間。

一是與歷史上消費(fèi)的名義增長(zhǎng)比較，目前的增速并不高。2003―2007年消費(fèi)年均名義增長(zhǎng)14.1%，低于“六五”時(shí)期的15%和“八五”時(shí)期的23.3%，與“七五”時(shí)期的14%基本持平，但高于“九五”和“十五”時(shí)期，可以說目前消費(fèi)名義增長(zhǎng)處于中等偏上的水平，按紅綠燈理論判斷，位于綠燈和黃燈的交界區(qū)，沒有過熱。預(yù)計(jì)2008年消費(fèi)名義增長(zhǎng)仍將保持在16%左右。

二是消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)水平并不高。2007年消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)12.53%，而在1997―2007年這一時(shí)期，2002年和2006年消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)分別為13.3%和12.57%，均高于2007年的增長(zhǎng)，消費(fèi)實(shí)際增長(zhǎng)仍有空間。

三是目前我國(guó)依然存在消費(fèi)率持續(xù)降低、消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)小等問題。1997年以來，我國(guó)出現(xiàn)消費(fèi)率持續(xù)降低，投資和凈出口率上升的走勢(shì)，目前西方國(guó)家的消費(fèi)率一般維持在70%以上，我國(guó)只有55%左右。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大大低于投資，消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代遠(yuǎn)未確立，擴(kuò)大消費(fèi)仍將是今后一個(gè)時(shí)期的艱巨任務(wù)。

（二）推動(dòng)消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)的因素

1、宏觀經(jīng)濟(jì)尚未出現(xiàn)拐點(diǎn)，消費(fèi)者信心充沛

2008年由于受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)減速和雪災(zāi)的影響，GDP增速有所減慢，但預(yù)計(jì)仍將實(shí)現(xiàn)10.5%的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的勢(shì)頭沒有逆轉(zhuǎn)，樂觀的宏觀經(jīng)濟(jì)前景，有助于樹立消費(fèi)者信心，去年12月消費(fèi)者信心指數(shù)明顯回升。

2007年1―11月全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)22951億元，比上年同期增長(zhǎng)36.7%。強(qiáng)勁的宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，將繼續(xù)帶來良好的企業(yè)效益收入，職工工資有望同步增長(zhǎng)。

2、城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)連年提高，收入制度改革不斷深化

在國(guó)家收入制度改革和加大“三農(nóng)”支持力度的政策作用下，2007年居民收入快速增長(zhǎng)，全年農(nóng)村居民人均純收入4140元，扣除價(jià)格上漲因素，比上年實(shí)際增長(zhǎng)9.5%，創(chuàng)1984年以來的新高；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元，實(shí)際增長(zhǎng)12.2%，創(chuàng)2002年以來的新高。消費(fèi)是收入的函數(shù)，收入快速增長(zhǎng)，將有力推動(dòng)消費(fèi)的擴(kuò)大。

更為重要的是，國(guó)務(wù)院總理在今年的政府工作報(bào)告別強(qiáng)調(diào)了收入分配的問題，明確提出“逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中比重”。我國(guó)經(jīng)歷了4次收入分配制度上的變革：從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代單純的按勞分配，到“按勞分配為主、多種分配方式并存”；到改革開放后提出的“效率優(yōu)先、兼顧公平”，再到“初次分配注重效率、再分配注重公平”。本次提高勞動(dòng)報(bào)酬在收入分配中的比重，可以被看成是第五次收入變革。從1990―2006年，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比率從53.4%降到40.4%，降低了13個(gè)百分點(diǎn)，如果這一趨勢(shì)在收入政策調(diào)整下得以扭轉(zhuǎn)，對(duì)于擴(kuò)大消費(fèi)將具有持續(xù)性的作用。

3、就業(yè)狀況良好，工資性收入有望增加

2007年末全國(guó)就業(yè)人員76990萬人，比上年末增加590萬人。其中城鎮(zhèn)就業(yè)人員29350萬人，凈增加1040萬人，新增加1204萬人。年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.0%，比上年末下降0.1個(gè)百分點(diǎn)。就業(yè)狀況良好，工資性收入增加，對(duì)促進(jìn)消費(fèi)有積極作用。

4、醫(yī)療、教育社會(huì)保障制度日益健全，消費(fèi)者后顧之憂減少

隨著財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我國(guó)醫(yī)療、教育社會(huì)保障制度不斷深入、日益健全，消費(fèi)者后顧之憂減少，有利于長(zhǎng)期消費(fèi)支出的增加。社會(huì)保障制度的完善主要表現(xiàn)為：

一是教育收費(fèi)不斷減少。從嚴(yán)格禁止高校高收費(fèi)，去年農(nóng)村中小學(xué)生義務(wù)教育免交學(xué)雜費(fèi)和課本費(fèi)，到今年秋季開始實(shí)行城市義務(wù)教育免交學(xué)雜費(fèi)，居民在教育支出上的壓力不斷減輕。

二是近年來城鄉(xiāng)的醫(yī)保范圍逐步擴(kuò)大。根據(jù)政府工作報(bào)告，今年中央財(cái)政將安排832億元支持衛(wèi)生事業(yè)改革和發(fā)展，比上年增加167億元，重點(diǎn)向農(nóng)村和基層傾斜。2008年醫(yī)療制度改革有望出現(xiàn)突破。

三是更多低收入者得到政府的生活保障扶助。2007年2271萬城鎮(zhèn)居民得到政府最低生活保障，比上年增加31萬人；3452萬農(nóng)村居民得到政府最低生活保障，增加1859萬人。

5、“家電下鄉(xiāng)”有望加快農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度

為擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)、推動(dòng)農(nóng)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，今年商務(wù)部推出了“家電下鄉(xiāng)”的促銷和補(bǔ)貼措施。試點(diǎn)在山東、河南和四川三省開展。此次“家電下鄉(xiāng)”試點(diǎn)主要選擇彩電、電冰箱(冰柜)、手機(jī)三類產(chǎn)品。試點(diǎn)地區(qū)農(nóng)民只要購(gòu)買指定產(chǎn)品，即可獲得中央和地方財(cái)政以直補(bǔ)方式提供的補(bǔ)貼，補(bǔ)貼金額約為售價(jià)的13%。家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼資金將由中央財(cái)政負(fù)擔(dān)80%，地方財(cái)政負(fù)擔(dān)20%。

相比城市市場(chǎng)，農(nóng)村家電市場(chǎng)潛力巨大，“家電下鄉(xiāng)”試點(diǎn)如能在全國(guó)推開，2008年，以縣鄉(xiāng)為主的中國(guó)三、四級(jí)家電市場(chǎng)容量有望達(dá)2300多億元。

（三）不利因素

1、城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大，居民儲(chǔ)蓄增幅逐年下降

雖然近年來城鄉(xiāng)居民收入快速增長(zhǎng)，但是農(nóng)民收入水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市居民，城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，由1990年2.22倍擴(kuò)大為2007年的3.32倍。農(nóng)民是當(dāng)前最具消費(fèi)潛力的群體，只有大幅提高他們的收入水平，才能有效擴(kuò)大消費(fèi)，縮小城鄉(xiāng)收入差距也應(yīng)該是收入制度改革的范疇之列。

最近幾年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款增幅逐年下降，2007年僅比上年增長(zhǎng)6.8%，增幅創(chuàng)1994年以來的最低紀(jì)錄。儲(chǔ)蓄存款銳減，受到資本市場(chǎng)和房產(chǎn)市場(chǎng)的吸引，也受到存款利率低的排斥，居民資產(chǎn)配置格局由穩(wěn)定轉(zhuǎn)為風(fēng)險(xiǎn)增大，不利于消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)。

2、食品價(jià)格高啟，對(duì)其他消費(fèi)有擠出效應(yīng)

2007年由于食品價(jià)格大幅上漲，城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)出現(xiàn)上漲，2008年受多因素影響，食品及相關(guān)產(chǎn)品漲價(jià)的可能繼續(xù)存在，食品價(jià)格居高不下，對(duì)其他消費(fèi)將有擠出效應(yīng)。

3、資本市場(chǎng)低迷，財(cái)富收益縮水影響預(yù)期消費(fèi)的擴(kuò)大

第8篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

[關(guān)鍵詞] 外匯儲(chǔ)備 外向型經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng)模式 流動(dòng)性過剩

2007年12月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為1.53萬億美元，同比增43.32%。全年國(guó)家外匯儲(chǔ)備增加4619億美元，同比多增2144億美元。12月份外匯儲(chǔ)備增加313億美元，同比多增38億美元。12月末人民幣匯率為1美元兌7.3046元人民幣。近幾年，我國(guó)外匯儲(chǔ)備的迅猛增加，引起國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者關(guān)注。對(duì)于我國(guó)外匯儲(chǔ)備是否過高，不同的專家學(xué)者有著不同的觀點(diǎn)。在開放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)際收支是否保持動(dòng)態(tài)平衡是衡量一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)的主要指標(biāo)之一，而一國(guó)的外匯儲(chǔ)備水平又是衡量其國(guó)國(guó)際收支動(dòng)態(tài)平衡的重要指標(biāo)之一。我國(guó)外匯儲(chǔ)備大幅增加，一方面不僅提高了我國(guó)的對(duì)外支付能力和償債能力，而且拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；但另一方面，在現(xiàn)行的外匯管理制度下，外匯儲(chǔ)備過快，將占用更多的基礎(chǔ)貨幣，不僅在一定程度上導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的流動(dòng)性過剩，而且也將使貿(mào)易摩擦加劇，將會(huì)加大對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的難度。那么，當(dāng)前我國(guó)外匯儲(chǔ)備是否過高，本文將從適度規(guī)模理論和我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際出發(fā)，進(jìn)行深入的探討。

一、我國(guó)外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)的狀況及其原因

1.我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)狀況

我國(guó)外匯儲(chǔ)備的快速增長(zhǎng)主要是在1990年以后出現(xiàn)的，1990年末，我國(guó)外匯儲(chǔ)備首次突破百億美元大關(guān)。尤其在1994年中央銀行實(shí)行嚴(yán)格的結(jié)售匯制度以來，我國(guó)外匯儲(chǔ)備逐年猛增，且屢創(chuàng)新高（見圖,根據(jù)中國(guó)外匯管理局網(wǎng)站公布的資料整理。）。2006年2月底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)已達(dá)8536億美元，超過日本躍居世界第一，2007年末中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額達(dá)1.53萬億美元。

圖 我國(guó)1994-2007年12月末的外匯儲(chǔ)備變化情況 單位:億美元

2.我國(guó)外匯儲(chǔ)備的過快增長(zhǎng)的原因

1994年以來我國(guó)外匯儲(chǔ)備額持續(xù)增長(zhǎng)的原因主要有以下幾個(gè)方面：

(1)外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

自1978年我國(guó)實(shí)行以市場(chǎng)為主導(dǎo)和對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以來，國(guó)家通過以進(jìn)口替代和出口退稅等形式鼓勵(lì)出口，限制進(jìn)口以及大力發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)等措施，使經(jīng)濟(jì)獲得了持續(xù)的高速增長(zhǎng)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)外匯的儲(chǔ)備開始持續(xù)增加，外匯儲(chǔ)備增加主要是由外生和內(nèi)生兩種因素共同促進(jìn)的結(jié)果:外生因素主要是是由于我國(guó)采取了出口導(dǎo)向型和對(duì)外開放的經(jīng)濟(jì)政策，不僅促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)，而且吸引了大量的外資，使我國(guó)的外匯儲(chǔ)備迅猛增加；內(nèi)生因素主要是由于不斷深化的市場(chǎng)化改革使經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，特別是對(duì)外貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，為對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

(2)現(xiàn)行外匯管理模式

1994年開始實(shí)行的銀行結(jié)售匯制度是我國(guó)外匯儲(chǔ)備激增和持續(xù)增長(zhǎng)另一重要原因。國(guó)家實(shí)行嚴(yán)格的結(jié)售匯制，使外匯儲(chǔ)備的形成與積累存在著“雙重強(qiáng)制性轉(zhuǎn)移機(jī)制”：第一重轉(zhuǎn)移是銀行對(duì)企業(yè)強(qiáng)制結(jié)售匯，不管企業(yè)是否情愿，其通過外貿(mào)得來的超出外匯帳戶限額以上的外匯收入，都必須賣給銀行；第二重轉(zhuǎn)移是央行對(duì)承辦外匯業(yè)務(wù)的銀行的外匯資金轉(zhuǎn)移，不管承辦外匯業(yè)務(wù)的銀行是否情愿，超出銀行結(jié)售匯周轉(zhuǎn)限額以上的，都必須賣給央行，這樣的“雙重轉(zhuǎn)移”使得外匯儲(chǔ)備被人為的增加。

(3)高投資

長(zhǎng)期以來我國(guó)固定資產(chǎn)投資一直處于較高的比率， 1991年～2005年我國(guó)的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資率平均在36.57%，而同期世界平均投資率大約在20％～33%之間，發(fā)達(dá)國(guó)家更低。高投資導(dǎo)致了工業(yè)產(chǎn)能的持續(xù)增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了本國(guó)的消費(fèi)能力，國(guó)內(nèi)對(duì)對(duì)本國(guó)商品產(chǎn)生了“擠出效應(yīng)”，使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)品必須到國(guó)際市場(chǎng)尋找銷路，同時(shí)在出口導(dǎo)向、固定匯率制等宏觀政策以及低成本勞動(dòng)力的支持下，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易不斷增長(zhǎng)，國(guó)際收支持續(xù)出現(xiàn)順差。

二、我國(guó)外匯儲(chǔ)備的利與弊

1.我國(guó)外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模分析

一般而言，一國(guó)外匯儲(chǔ)備儲(chǔ)備的變化主要來源于如下三個(gè)方面：貿(mào)易、外債和外國(guó)直接投資。相應(yīng)地，用匯需求也集中體現(xiàn)于這三個(gè)方面:(1)維持正常進(jìn)口的用匯需求（DF1）;(2)償還外債本息的用匯需求（DF2）;(3)外資企業(yè)匯儲(chǔ)利潤(rùn)的用匯需求（DF3）。另外，由于匯率的變化不僅直接影響國(guó)際收支狀況，而且關(guān)系到國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)是否正常運(yùn)行。為此，國(guó)家還需要保留一定的外匯儲(chǔ)備，以便在必要時(shí)對(duì)波動(dòng)的外匯市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，該項(xiàng)目用匯需求記作(DF4)。上述三個(gè)因素構(gòu)成了外匯儲(chǔ)備需求的基本內(nèi)容。所以，國(guó)際上對(duì)外匯的合理規(guī)模的界定一般采用如下的方法：

FR*=DF1+ DF2+ DF3+ DF4

=a1?Imp+a2?Deb+a3?FDI+A

式中FR＊為外匯儲(chǔ)備的合理規(guī)模:Imp為全年進(jìn)口貿(mào)易額；Deb為累計(jì)外債余額；FDI為外國(guó)直接投資的累計(jì)余額；A為國(guó)家干預(yù)外匯市場(chǎng)的用匯需求；a1為維持正常進(jìn)口的時(shí)間；a2為外債還本付息的比例；a3為外國(guó)直接投資企業(yè)匯出利潤(rùn)比例。按照國(guó)際慣例，各項(xiàng)參數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)為，20%a130%；8%a212%；8%a312%；50A100。

根據(jù)上述方法進(jìn)行分析，可測(cè)算出我國(guó)的外匯儲(chǔ)備的適度規(guī)模大約為3600億美元。然而，一國(guó)外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模的測(cè)算還必須結(jié)合一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況狀況。我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)已近30年，就全球而言是獨(dú)一無二的。因此，僅用現(xiàn)有的理論和經(jīng)驗(yàn)無法科學(xué)地衡量我國(guó)的外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模，只有在充分考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上來衡量我國(guó)的外匯儲(chǔ)備規(guī)模才是合理的。有鑒于此，國(guó)內(nèi)部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為我國(guó)的外匯適度儲(chǔ)備額約為7000億美元左右。其測(cè)算依據(jù)主要從以下三個(gè)因素考慮：第一， 對(duì)外債應(yīng)擁有百分百的外匯儲(chǔ)備。 從目前我國(guó)外債規(guī)模來看約需2660億美元；第二，根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，為了應(yīng)對(duì)政策調(diào)整或突發(fā)事件后的進(jìn)口外匯需求，保持一國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行與增長(zhǎng)，應(yīng)至少擁有3個(gè)月進(jìn)口額的外匯儲(chǔ)備。由于我國(guó)仍處于轉(zhuǎn)軌改革時(shí)期，政策將會(huì)不斷調(diào)整變化，因此，當(dāng)遇政策調(diào)整時(shí)，各經(jīng)濟(jì)主體將會(huì)采取加快進(jìn)口，提前付款，遠(yuǎn)期結(jié)匯，降低結(jié)匯比例等措施，這大約另需3個(gè)月進(jìn)口額的外匯儲(chǔ)備。上述兩方面合計(jì)約需維持至少6個(gè)月進(jìn)口額的外匯儲(chǔ)備。如按目前每月進(jìn)口約600億美元水平計(jì)算，則需要約3600億美元的儲(chǔ)備。第三，外商直接投資約為5000多億美元，利潤(rùn)若按1O%計(jì)需匯出境外500余億美元。另外，由于日常國(guó)際收支中“錯(cuò)誤遺漏”數(shù)額很大，為了維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本穩(wěn)定，另需外匯儲(chǔ)備700億美元。因此，從當(dāng)前政策框架出發(fā)進(jìn)行靜態(tài)測(cè)算，為保證經(jīng)濟(jì)安全穩(wěn)定運(yùn)行，維持7000億美元左右的外匯儲(chǔ)備應(yīng)該能滿足應(yīng)對(duì)暫時(shí)性國(guó)際收支的失衡。

就我國(guó)實(shí)際情況看，由于目前我國(guó)的資本項(xiàng)目尚未完全放開，外匯在國(guó)內(nèi)不可自由兌換，因此我國(guó)外匯的適度規(guī)模測(cè)算仍然存在較大難度，況且國(guó)際上仍沒有一套現(xiàn)成的衡量體系。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際來看，外匯儲(chǔ)備適度水平應(yīng)從如下幾個(gè)方面考慮：一是以我國(guó)目前宏觀經(jīng)濟(jì)規(guī)模和運(yùn)行態(tài)勢(shì)，為維持對(duì)外貿(mào)易總體水平，我國(guó)必須持有六個(gè)月的外匯儲(chǔ)備進(jìn)口需求，即按目前月平均600億美元水平計(jì)算共需3600億美元；二是短期外債的償付，截至到2006年末，我國(guó)短期的外債為1836億美元；而中長(zhǎng)期外債為1393.60億美元，若按15%需償付來計(jì)，我國(guó)償付外債所需的外匯儲(chǔ)備為2044億美元；三是外資利潤(rùn)的匯出，目前我國(guó)的FDI總額約5000億美元，若按10%利潤(rùn)匯出境外則需500億美元；四是，截止到2006年末，我國(guó)對(duì)外的直接投資已達(dá)161億美元，自隨著對(duì)外投資的加大若按年增長(zhǎng)50%計(jì)算，計(jì)需240億美元；五是，隨著我國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人民生活水平的逐步提高，個(gè)人用匯需求猛增，其中，2006年我國(guó)出國(guó)留學(xué)人員為13.4萬人，出國(guó)旅游人員為3452萬人，若按人均0.15萬美元計(jì)算，計(jì)所需外匯為420億美元。計(jì)總需6804億美元。

另外，我國(guó)外匯適度規(guī)模也可根據(jù)對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率水平下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行所需外匯的規(guī)模以及為支持國(guó)民經(jīng)濟(jì)10%的速度增長(zhǎng)來計(jì)算。2006年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP貢獻(xiàn)率達(dá)到46%，若按1∶8的匯率計(jì)算，我國(guó)GDP已達(dá)2.5萬億美元，其中外貿(mào)的貢獻(xiàn)度為1.25萬億美元，這也是為保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行所需的年度外匯規(guī)模。除此之外，若國(guó)民經(jīng)濟(jì)按10%的速度增長(zhǎng)，則其每年新增的外貿(mào)貢獻(xiàn)度為0.125萬億美元。即還需0.125萬億美元的外匯規(guī)模。兩項(xiàng)合計(jì)為1.375萬億美元，若按6個(gè)月的外匯儲(chǔ)備計(jì)算約為6800億美元。通過以上兩種方式的分析可看出，為了保持我國(guó)國(guó)際收支預(yù)算的平衡以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，其外匯儲(chǔ)備的適度規(guī)模為6800億美元。因此，目前我國(guó)12020億美元的外匯儲(chǔ)備確實(shí)超出了適度規(guī)模。

2.我國(guó)外匯儲(chǔ)備高增長(zhǎng)的利弊思考

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Machlup曾提出“衣柜效用”，認(rèn)為貨幣當(dāng)局對(duì)外匯儲(chǔ)備的需求如一位夫人對(duì)其衣柜中的時(shí)裝需求一樣，多多益善。實(shí)際上外匯儲(chǔ)備的增加既可以是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增加，也可以是債務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)的增加。巨額外匯儲(chǔ)備是把雙刃劍，有利也有弊。

(1)不利于宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)的運(yùn)行

在開放條件下，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部不平衡需要相應(yīng)的外部不平衡來彌補(bǔ)。我國(guó)目前內(nèi)部不平衡的情況是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄大于投資，相應(yīng)的外部不平衡是對(duì)外貿(mào)易順差和外匯的增加。外匯儲(chǔ)備的多寡絕不能看作一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大與否的標(biāo)桿。外匯儲(chǔ)備激增是我國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)之一。由貿(mào)易順差引致外匯儲(chǔ)備增加，反映了國(guó)內(nèi)總需求不足，而國(guó)內(nèi)需求不足在宏觀層面上又進(jìn)一步表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄大于國(guó)內(nèi)投資。在國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄大于投資的情況下，過分地鼓勵(lì)FDI的結(jié)果是進(jìn)一步抑制了國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的發(fā)展和創(chuàng)新。

(2)不利于國(guó)家貨幣政策的獨(dú)立性

外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過快給中央銀行實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策帶來壓力，特別是對(duì)信貸的緊縮起了抵消作用。由于銀行間外匯市場(chǎng)外匯大量增加，央行不得不在市場(chǎng)上以本幣購(gòu)入外匯，為不斷增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備投放人民幣占款。近期，我國(guó)外匯占款不斷增加，2007年12月末，廣義貨幣供應(yīng)量(M2)余額為40.34萬億元,同比增長(zhǎng)16.72%，增幅比上月末低1.73個(gè)百分點(diǎn)，比上年末低0.22個(gè)百分點(diǎn);狹義貨幣供應(yīng)量(M1)余額為15.25萬億元,同比增長(zhǎng)21.01%，增幅比上月末低0.66個(gè)百分點(diǎn)，比上年末高3.53個(gè)百分點(diǎn)；市場(chǎng)貨幣流通量(M0)余額為3.03萬億元,同比增長(zhǎng)12.05%。全年累計(jì)凈投放現(xiàn)金3303億元,同比多投放262億元。根據(jù)弗里德曼“單一規(guī)則”理論與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持一致的貨幣供給增長(zhǎng)率才是合適的增長(zhǎng)率。而我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)過快勢(shì)必使央行要放出貨幣購(gòu)買外匯。從2006年統(tǒng)計(jì)說明我國(guó)貨幣供給量達(dá)到16%。而我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10%。為此，央行又不得不采取發(fā)行央行票據(jù)、提高準(zhǔn)備金率等手段回籠資金。這些連鎖反應(yīng)削弱了貨幣政策的調(diào)控空間，也增加了宏觀調(diào)控的難度。

(3)現(xiàn)行外匯管理制度下的高外匯儲(chǔ)備易造成流動(dòng)性過剩

巨額的外匯儲(chǔ)備支撐的貨幣供應(yīng)量已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)有別于世界上其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特色。若以第一季度外匯占款的增速，2007年全年外匯占款而致的基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量將超過14萬億元人民幣，因此強(qiáng)制性結(jié)售匯制和外匯占款制度已經(jīng)成為中國(guó)難以實(shí)現(xiàn)控制貨幣流動(dòng)性過剩的制度性原因。

在嚴(yán)格的結(jié)售匯制度下，我國(guó)外匯儲(chǔ)備必須由中央銀行用本幣來置換外幣，不言而喻，中央銀行必須多發(fā)行基礎(chǔ)貨幣或央行票據(jù)（用于對(duì)沖部分基礎(chǔ)貨幣發(fā)行），這就必然造成流動(dòng)性過剩。流動(dòng)性過剩成為中國(guó)當(dāng)前最令人擔(dān)心的問題之一，其原因就在于多余的流動(dòng)性會(huì)造成社會(huì)資金充裕，可能會(huì)帶來系統(tǒng)性金融危機(jī)。資本的本性驅(qū)使它總要尋找出口，一般而言這類資金結(jié)果是進(jìn)入樓市和股市、證券以及期貨市場(chǎng)等，推動(dòng)這些領(lǐng)域的資產(chǎn)價(jià)格不斷膨脹，最終釀成泡沫經(jīng)濟(jì)。這不僅會(huì)給國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來巨大損失，而且易引致國(guó)民經(jīng)濟(jì)的滯脹，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入泥淖中。

三、結(jié)論

我國(guó)高外匯的儲(chǔ)備成因很多，就目前來看，解決我國(guó)高外匯儲(chǔ)備的辦法只能用經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段加以調(diào)控，我國(guó)還沒有建立起完善的有效的金融監(jiān)督體系，為了保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行安全，暫時(shí)不可能完全放開資本市場(chǎng)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，我們更不可能在封閉狀態(tài)中自我發(fā)展。我們可行的解決辦法是發(fā)展本國(guó)市場(chǎng)、合理使用外匯等。目前，國(guó)家已對(duì)過高的外匯儲(chǔ)備做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，提高了個(gè)人和企業(yè)的持匯額度，對(duì)于過高等外匯順差也給予一定的政策限制。例如，逐步取消出口退稅政策，調(diào)高對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的稅率已減少初級(jí)產(chǎn)品的出口，改革現(xiàn)行的結(jié)售匯制度，提高金融監(jiān)管水平放松對(duì)外匯的管制、建立健全外匯市場(chǎng)，擴(kuò)大內(nèi)需減少順差和外匯儲(chǔ)備，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式減少初級(jí)產(chǎn)品出口，加快和加強(qiáng)“走出去”的步伐等等措施。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備的數(shù)額會(huì)進(jìn)一步的增加。但如何減少我國(guó)過量的外匯儲(chǔ)備帶來的不利影響，是我們值得深思的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]張慧毅:對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模的思考，經(jīng)濟(jì)論壇，2006.01

[2]周靜:關(guān)于我國(guó)外匯儲(chǔ)備積累困境的思考，經(jīng)濟(jì)論壇，2006.01

[3]趙慶明:我國(guó)外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模研究，南方金融，2005.12

[4]肖倬中國(guó)外匯儲(chǔ)備的成因與成本分析，外匯管理，2006.02

[5]謝太峰:關(guān)于中國(guó)外匯儲(chǔ)備多與少的思考，國(guó)際金融研究，2006.07

[6]姚新超:2006年上半年中國(guó)外貿(mào)回顧與分析，宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2006.09

[7]張平:大國(guó)效應(yīng)和自主宏觀政策選擇，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2006.10

[8]馮用富:中國(guó)外匯儲(chǔ)備的規(guī)模與運(yùn)用，經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2006.10

[9]韓駿:緩解我國(guó)外匯儲(chǔ)備過快增長(zhǎng)的對(duì)對(duì)策與建議，宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006.11

[10]龍?zhí)旖?中國(guó)超額外匯儲(chǔ)備的生成機(jī)理與結(jié)構(gòu)弊端，山東社會(huì)科學(xué)，2006.10

[11]高鴻業(yè):西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，第三版，人民大學(xué)出版社

第9篇：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊范文

關(guān)鍵詞：票據(jù)市場(chǎng) 票據(jù)經(jīng)紀(jì)人 票據(jù)業(yè)務(wù) 金融創(chuàng)新

中圖分類號(hào)：F830

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914-（2014）03-189-03

1694年蘇格蘭銀行的成立標(biāo)志著現(xiàn)代金融業(yè)的開始，銀行“信用功能”的發(fā)現(xiàn)使得金融能量被高倍放大，信用給金融業(yè)帶來顛覆性的革命。信用革命催生了金融業(yè)的蓬勃發(fā)展，信用與工業(yè)、商業(yè)的密切結(jié)合極大地推動(dòng)著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的創(chuàng)造達(dá)到了前所未有的驚人速度，為資本主義社會(huì)帶來了極大的繁榮。至今銀行信用仍是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量，圍繞著“信用功能”數(shù)百年來金融產(chǎn)品層出不窮，以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)務(wù)的發(fā)展。伴隨著金融業(yè)務(wù)的發(fā)展形形的社會(huì)人成為金融職業(yè)人，票據(jù)經(jīng)紀(jì)人就是金融業(yè)發(fā)展的歷史產(chǎn)物。

改革開放以來，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位得到確認(rèn)，大步邁進(jìn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)步伐已經(jīng)接近國(guó)際水準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)著金融業(yè)的發(fā)展，金融在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要。加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全面開放，金融作為服務(wù)行業(yè)之一，已經(jīng)置身于開放的國(guó)際市場(chǎng)，在國(guó)際化的金融競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)的金融界面臨著重大機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化，金融改革不斷推進(jìn)

我國(guó)改革開放政策極大地推動(dòng)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了持續(xù)的高速度，伴隨高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)，我國(guó)的金融市場(chǎng)迅速發(fā)展，業(yè)務(wù)量成倍增加。改革之初，支撐金融市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)主要靠四大國(guó)有銀行（工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、建設(shè)銀行）。為進(jìn)一步確立我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地位，更好地參與國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)的交流和競(jìng)爭(zhēng)，2001年12月11日我國(guó)正式加入世界貿(mào)易組織，成為第143個(gè)成員國(guó)。作為世界貿(mào)易組織的成員國(guó)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)也必將融入我國(guó)市場(chǎng)。在世界貿(mào)易組織“最惠國(guó)待遇，國(guó)民待遇，市場(chǎng)準(zhǔn)入”宗旨下，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)全面開放。

我國(guó)金融業(yè)由于受政策性因素的限定，長(zhǎng)期處于國(guó)家壟斷的地位。加入世界貿(mào)易組織后，金融作為服務(wù)業(yè)成為最早開放的領(lǐng)域之一，隨著外資銀行、外資金融公司介入我國(guó)金融市場(chǎng)，我國(guó)單一的金融格局開始被打破，外資金融業(yè)務(wù)直接影響和撼動(dòng)著我國(guó)的金融市場(chǎng)。為適應(yīng)國(guó)際金融市場(chǎng)，不斷提升我國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)的金融改革的步伐不斷邁進(jìn)，四大國(guó)有銀行先后完成了股份制改革，成為上市公司；多種體制的股份制銀行得以組建，地方銀行、各種金融公司如雨后春筍遍布，這些金融體產(chǎn)生正逐步改變著我國(guó)的金融格局。

改革開放以來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，民營(yíng)企業(yè)成為發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的海洋中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、不斷優(yōu)化，逐步壯大。民營(yíng)財(cái)富在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷積累，這部分快速增長(zhǎng)的財(cái)富早已滿足自身的生存和發(fā)展需求，以“滾雪球”的方式成“幾何”速度增長(zhǎng)為巨額財(cái)富，這些長(zhǎng)期存放的資金需要有好的投資方向。

1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)必然對(duì)金融市場(chǎng)的需求增加，而有效金融資源的配置傾向大型國(guó)有企業(yè)、壟斷行業(yè)、利潤(rùn)高增長(zhǎng)行業(yè)，造成中小企業(yè)融資難，金融供給不足的問題日益突出，資金供求關(guān)系的長(zhǎng)期矛盾，必然催生民間資本借貸。資金供給和需求間的長(zhǎng)期不平衡，為民間資金找到增值、保值的好出路。

2.近年來金融業(yè)高利潤(rùn)也直接影響著民間財(cái)富的投向。許多民間資本不愿意在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中投入，主要因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)的資本受到投資風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)壓力、利潤(rùn)回報(bào)低、資本周轉(zhuǎn)期長(zhǎng)等因素的影響，民間資金不愿成為股東資本。而金融資本較高的回報(bào)，使得民間資本更看好金融業(yè)，更愿意將民間資本介入到金融資本，且多年來一直在努力著作這方面的探索。

改革開放以來，我國(guó)民營(yíng)資本已經(jīng)進(jìn)入許多的行業(yè)，并得到認(rèn)可發(fā)揮著積極的作用。但民間資本進(jìn)入金融業(yè)，尚受到政策性的限定，民間資本參與金融業(yè)務(wù)一直游走在政策的邊緣，民間資本有著成為金融資本的強(qiáng)烈愿望。黨的十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革的決定，對(duì)民間資本介入金融業(yè)指明了方向?！霸试S具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)”的指示精神，意味著金融執(zhí)業(yè)的政策的降低，金融許可的條件將進(jìn)一步放寬，多元經(jīng)濟(jì)體具有參與金融執(zhí)業(yè)的條件。

參與金融業(yè)務(wù)將成為民營(yíng)企業(yè)家最具有誘惑的投資沖動(dòng)，民間資本成為金融資本將得以實(shí)現(xiàn)。民營(yíng)銀行、民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)將作為更具活力新生力量融入金融體系。票據(jù)經(jīng)紀(jì)人作為民營(yíng)資本的一部分參與金融業(yè)務(wù)，在開放的金融市場(chǎng)是完全可以實(shí)現(xiàn)的。票據(jù)經(jīng)紀(jì)人在多元化的金融市場(chǎng)占據(jù)一席之地，以其單一的金融品種，專營(yíng)的業(yè)務(wù)服務(wù)金融市場(chǎng)，在金融市場(chǎng)中起著拾遺補(bǔ)缺的作用。

二、金融市場(chǎng)多元化格局形成，投融資渠道多樣

目前我國(guó)金融市場(chǎng)的多元化格局已經(jīng)基本上形成，但以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的金融機(jī)構(gòu)仍然占據(jù)著金融市場(chǎng)的絕對(duì)份額，金融市場(chǎng)仍然處于國(guó)家相對(duì)壟斷的地位。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步深入，金融改革的不斷深化，我國(guó)金融行業(yè)的壟斷地位正在逐步挖解，民營(yíng)資本將多渠道滲透金融市場(chǎng)，多元經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)份額一定會(huì)有大幅的提升。

現(xiàn)階段在外資銀行、外資金融機(jī)構(gòu)不斷向我國(guó)金融市場(chǎng)滲透的同時(shí)各地不斷出現(xiàn)的投資擔(dān)保公司、小額貸款公司、基金公司、典當(dāng)行等都在經(jīng)營(yíng)貨幣業(yè)務(wù)參與金融行業(yè)，這意味著過去由央行控制的金融市場(chǎng)準(zhǔn)入權(quán)開始松動(dòng)，民營(yíng)資本邁向金融市場(chǎng)的門檻在不斷地降低。由民間資本發(fā)起的民營(yíng)銀行的成立將標(biāo)志著民間資產(chǎn)參與金融市場(chǎng)地位的確立，這支新型的金融大軍，以其高效的管理手段，靈活的營(yíng)運(yùn)機(jī)制在金融市場(chǎng)必將掀起大浪、開創(chuàng)新的局面。隨著民營(yíng)銀行、民營(yíng)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大，金融市場(chǎng)多元化格局必然形成。

四、金融自由化與金融風(fēng)險(xiǎn)

改革開放以來，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，但金融改革的步伐明顯遲緩的多，利率市場(chǎng)化以及金融體系自由化的改革模式早已提出，但金融穩(wěn)定的理念一直影響著金融改革的步伐，漸進(jìn)式的金融改革理論，緩慢地推動(dòng)著金融改革的進(jìn)程。利率市場(chǎng)化標(biāo)志著我國(guó)開始向金融體系自由化的邁步。

金融自由化也稱“金融深化”，是“金融抑制”的對(duì)稱。金融自由化理論主張改革金融制度，改革政府對(duì)金融的過度干預(yù)，放松對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的限制，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的籌資功能以改變對(duì)外資的過度依賴，放松對(duì)利率和匯率的管制使之市場(chǎng)化，從而使利率能反映資金供求，匯率能反映外匯供求，促進(jìn)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率的提高，最終達(dá)到抑制通貨膨脹，刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。

簡(jiǎn)單地講金融自由化是一個(gè)國(guó)家的金融部門運(yùn)行從主要由政府管制轉(zhuǎn)變?yōu)橛墒袌?chǎng)力量決定的過渡。金融自由化包括價(jià)格的自由化、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)自由化、資金流動(dòng)自由化、利率自由化、銀行自由化、金融市場(chǎng)自由化等。

金融自由化利與弊在理論界一直有爭(zhēng)論，一方面金融自由化促進(jìn)了金融業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)了金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高了市場(chǎng)效率，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面金融自由化加大了金融界自身的風(fēng)險(xiǎn)，加劇了金融脆弱性。金融脆弱性引發(fā)的危機(jī)促使經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)而引起“多米諾”效應(yīng)，形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。金融自由化的二重性特征，早已引起各國(guó)金融界的高度重視。

金融自由化的收益大于風(fēng)險(xiǎn)是理論界的共識(shí)，在世界經(jīng)濟(jì)全球化作用下，金融自由化已經(jīng)成為必須選擇的道路。由于金融自由化的明顯弊端，各國(guó)在推進(jìn)金融自由化的進(jìn)程中多采取審慎的態(tài)度，穩(wěn)步推進(jìn)。

金融體系改革成敗直接影響社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人民生活質(zhì)量的提高，決不是一蹴而就的事情。金融自由化決不可理想化，金融體系改革存在的利弊交織，直接影響著金融體系改革的快速推進(jìn)。決策選擇只能是利大于弊，減低其脆弱的一面；增大其收益的一面。必須用積極的、科學(xué)的、審慎的態(tài)度充分論證每一項(xiàng)具體措施的利弊，權(quán)衡利害，完善有效的監(jiān)管。采取有力的防范風(fēng)險(xiǎn)手段，確保金融體系改革有序推進(jìn)。金融自由化才能達(dá)到增加金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，提高金融市場(chǎng)的效率，實(shí)現(xiàn)資源有效配置的目的。因此，我國(guó)金融自由化進(jìn)程將會(huì)有一個(gè)比較長(zhǎng)的過程。

由于我國(guó)金融體系改革的穩(wěn)步推進(jìn)，金融自由化的實(shí)現(xiàn)必將經(jīng)歷一個(gè)緩慢過程?，F(xiàn)階段民間資本進(jìn)入金融業(yè)的政策不會(huì)取消，不斷深化的金融體系改革將逐步降低金融業(yè)進(jìn)入的政策，部分符合條件的民間資本將開始進(jìn)入金融界，但民間資本自由的進(jìn)入金融業(yè)有待金融自由化的實(shí)現(xiàn)。

總而言之，由于金融執(zhí)業(yè)政策的存在，票據(jù)經(jīng)紀(jì)人的市場(chǎng)地位就不能確定；從業(yè)資格不具備，決定著票據(jù)經(jīng)紀(jì)人業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的違規(guī)。票據(jù)經(jīng)紀(jì)人長(zhǎng)期游走在制度的邊緣，活躍著票據(jù)市場(chǎng)，迫切期待票據(jù)經(jīng)紀(jì)人制度的推行。

票據(jù)經(jīng)紀(jì)人制度的推行有待政策的降低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 金融自由化.中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào)，2008.4.8

[2] 朱建瀅（導(dǎo)師：沈軍）金融自由化對(duì)中國(guó)上市公司融資約束的影響研究.暨南大學(xué)碩士論文，2010.5