國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在SFAS157《公允價(jià)值計(jì)量》中將公允價(jià)值定義為\"在有序交易中出售一項(xiàng)資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債時(shí)市場(chǎng)參與者在計(jì)量日支付的價(jià)格\"。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)IASB在IAS32《金融工具：披露和列報(bào)》中指出：\"公允價(jià)值指在公平交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債清償?shù)慕痤~\".

而我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將其定義為：\"在公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。\"由以上三個(gè)組織對(duì)公允價(jià)值的定義可以看出，我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的定義與IASB是趨同的，但與FASB的相比，有明顯不同的地方。筆者對(duì)其差異分析如下：（1）SFAS157中，著重強(qiáng)調(diào)了所發(fā)生的交易不限于實(shí)際交易者，是一種假設(shè)易；但I(xiàn)AS32把當(dāng)事人定為實(shí)際交易者。（2）IAS32將負(fù)債公允價(jià)值界定為\"清償\"的金額，SFAS157界定為\"轉(zhuǎn)讓\"的價(jià)格。（3）SFAS157更加強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值具有強(qiáng)的時(shí)效性，明確將公允價(jià)值界定為脫手價(jià)，而IAS32界定的公允價(jià)值既不是脫手價(jià)也不是買入價(jià).

同時(shí)筆者認(rèn)為，SFAS157（以及我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則）和IAS32對(duì)相同之處在于：（1）本質(zhì)相同，即公允價(jià)值本質(zhì)上是一個(gè)面向市場(chǎng)、強(qiáng)調(diào)公平的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。（2）交易發(fā)生的市場(chǎng)條件相同。SFAS157指出公允價(jià)值是在有序交易中發(fā)生的活動(dòng)，IAS32強(qiáng)調(diào)在公平交易中發(fā)生的活動(dòng)，兩者都強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)交易者是自愿參與交易，不是受脅迫去交易的.

二、公允價(jià)值在具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用比較

我國(guó)財(cái)政部于2006的38項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，有17項(xiàng)直接或間接地運(yùn)用了公允價(jià)值，其中《金融工具的確認(rèn)和計(jì)量》、《投資性房地產(chǎn)》等具體準(zhǔn)則最為實(shí)務(wù)界關(guān)注，同時(shí)也是運(yùn)用公允價(jià)值較多的.

1.公允價(jià)值運(yùn)用于金融工具項(xiàng)目

公允價(jià)值運(yùn)用于金融工具項(xiàng)目主要體現(xiàn)在金融工具的分類、計(jì)量和公允價(jià)值的確定三方面。首先，對(duì)于金融工具的分類，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS39）（以下簡(jiǎn)稱國(guó)際準(zhǔn)則）和我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱我國(guó)準(zhǔn)則）在內(nèi)容和范圍上是基本一致的，即將其分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入損益的金融資產(chǎn)（負(fù)債）、持有至到期的投資、貸款和應(yīng)收賬款、可供出售的金融資產(chǎn)四類。但是，我國(guó)更為謹(jǐn)慎，規(guī)定金融資產(chǎn)（負(fù)債）包括交易性金融資產(chǎn)（負(fù)債）和指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)（負(fù)債）.

其次，在金融工具的計(jì)量方面，我國(guó)準(zhǔn)則和國(guó)際準(zhǔn)則均規(guī)定采用公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)行初始計(jì)量，但對(duì)交易費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理則有所不同。在我國(guó)準(zhǔn)則中，除了以上所說(shuō)的第一類金融資產(chǎn)（負(fù)債），其交易費(fèi)用應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益外，其他的交易費(fèi)用均計(jì)入成本。而國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定，交易費(fèi)用應(yīng)在初始計(jì)量時(shí)計(jì)入各金融資產(chǎn)（負(fù)債）的成本.

最后，在對(duì)金融工具公允價(jià)值的確定方面，有兩種情況，即存在活躍市場(chǎng)和不存在活躍市場(chǎng)。當(dāng)存在活躍市場(chǎng)時(shí)，可采用金融資產(chǎn)（負(fù)債）的活躍市場(chǎng)上的報(bào)價(jià)來(lái)確定其公允價(jià)值。但是當(dāng)不存在活躍市場(chǎng)時(shí)，我國(guó)準(zhǔn)則規(guī)定采用估值技術(shù)確定公允價(jià)值，而國(guó)際準(zhǔn)則是在不能獲得標(biāo)價(jià)的情況下，才可采用估計(jì)技術(shù)來(lái)確定公允價(jià)值.

2.公允價(jià)值運(yùn)用于投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目

公允價(jià)值運(yùn)用于投資性房地產(chǎn)項(xiàng)目主要體現(xiàn)在計(jì)量和披露兩方面。對(duì)于投資性房地產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量，國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定可以選擇公允價(jià)值模式或成本模式。而我國(guó)準(zhǔn)則對(duì)采用公允價(jià)值計(jì)量附有一定條件，即投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值能夠持續(xù)可靠取得.

由此可見，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定主體在公允價(jià)值模式和成本模式之間進(jìn)行選擇，強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值的領(lǐng)導(dǎo)地位。而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將成本模式作為投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的基本模式，適當(dāng)引用了公允價(jià)值模式，對(duì)其運(yùn)用規(guī)定了較為嚴(yán)格的條件，即有活躍的市場(chǎng)，或者企業(yè)能夠在交易市場(chǎng)上獲得同類房地產(chǎn)價(jià)格及其它相關(guān)信息.

這體現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值運(yùn)用的謹(jǐn)慎態(tài)度.

三．我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用的特點(diǎn)

由以上的比較分析可以看出，公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用具有趨同性，謹(jǐn)慎性和非主導(dǎo)性三個(gè)特點(diǎn).

1．公允價(jià)值運(yùn)用的趨同性

為了提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，國(guó)際上，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家，正在擴(kuò)大運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量，縱觀國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，2003年至2007年14項(xiàng)改進(jìn)的IASC及7項(xiàng)新頒布的IFRS中有12項(xiàng)與公允價(jià)值相關(guān)，占60%，公允價(jià)值在準(zhǔn)則中應(yīng)用的頻繁度大大超過(guò)以前.

借鑒國(guó)際慣例和趨勢(shì)，我國(guó)新準(zhǔn)則取消了歷史成本作為基本會(huì)計(jì)核算原則的規(guī)定，不再排斥公允價(jià)值。新準(zhǔn)則包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則，其中，涉及會(huì)計(jì)要素計(jì)量的有30項(xiàng)，而直接或間接地運(yùn)用公允價(jià)值的有17項(xiàng)，約占準(zhǔn)則體系的43.6%。雖然具體項(xiàng)目運(yùn)用方面，我國(guó)準(zhǔn)則較國(guó)際準(zhǔn)則較為保守，但是總體卻是向著和國(guó)際趨同的方向發(fā)展.

2．公允價(jià)值運(yùn)用的謹(jǐn)慎性

我國(guó)準(zhǔn)則在確定公允價(jià)值的應(yīng)用范圍時(shí)，更充分地考慮了我國(guó)的國(guó)情，做了審慎的改進(jìn)，強(qiáng)調(diào)只有在能可靠地確定公允價(jià)值時(shí)，才允許運(yùn)用公允價(jià)值。并且對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量的項(xiàng)目，我國(guó)制定了較為嚴(yán)格的條件。例如，非貨幣易在運(yùn)用公允價(jià)值時(shí)，必須具備兩個(gè)前提條件，即交換必須具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，且換入資產(chǎn)或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量。\"謹(jǐn)慎性\"是最為主要的特點(diǎn)，貫穿于我國(guó)公允價(jià)值運(yùn)用的始終.

3．公允價(jià)值運(yùn)用的非主導(dǎo)性

國(guó)際準(zhǔn)則規(guī)定主體在公允價(jià)值模式和成本模式之間進(jìn)行選擇，并強(qiáng)調(diào)了公允價(jià)值的主導(dǎo)地位，而在我國(guó)，公允價(jià)值和歷史成本的分層不是很明顯，在許多準(zhǔn)則中，兩者是并列選擇關(guān)系，但仍然強(qiáng)調(diào)歷史成本在我國(guó)會(huì)計(jì)計(jì)量中的主導(dǎo)地位.

四．結(jié)語(yǔ)

我國(guó)在對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用，總行上是和國(guó)際趨同的。但是趨同不等于相同，目前，我國(guó)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用設(shè)定了一些苛刻條件。并且，公允價(jià)值和歷史成本在我國(guó)的分層不是很明顯，并非主導(dǎo)性的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性。但是公允價(jià)值卻具有信息更為相關(guān)的特性，符合決策有用觀會(huì)計(jì)目標(biāo)的選擇。我們應(yīng)該保持客觀的態(tài)度，不能盲目借鑒。在和國(guó)際趨同的同時(shí)也要保持中國(guó)特色，使其適應(yīng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，更好地發(fā)揮其作用.

參考文獻(xiàn)：

[1]石磊.FASB和IASB公允價(jià)值研究比較[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008，(04).

[2]謝詩(shī)芬.會(huì)計(jì)計(jì)量的現(xiàn)值研究[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001.

[3]財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)司.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)--金融工具:確認(rèn)和計(jì)量(上，下)[J].會(huì)計(jì)研究，1999.7[4]應(yīng)華羚，張維賓.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式的國(guó)際比較及在我國(guó)的應(yīng)用[J]會(huì)計(jì)之友，2008.(10)[5]許家林，龔翔.中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系建設(shè)--發(fā)展，比較，協(xié)調(diào)[M].

立信會(huì)計(jì)出版社，2006.9.

第2篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

【關(guān)鍵詞】新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 經(jīng)濟(jì)后果

一、研究假設(shè)

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC，1989）在其概念框架中對(duì)穩(wěn)健性定義如下：“穩(wěn)健性是指在不確定的情況下需要運(yùn)用判斷作出必要的估計(jì)時(shí)，判斷過(guò)程應(yīng)包括一定程度的謹(jǐn)慎，以便不高估資產(chǎn)或收益，也不低估負(fù)債或費(fèi)用”。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中把會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一個(gè)重要衡量標(biāo)準(zhǔn)，明確提出“應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用”。本文提出第一個(gè)假設(shè)：

H1：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適度提高了我國(guó)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂夫?澤夫在《“經(jīng)濟(jì)后果”學(xué)說(shuō)的興起》一文中認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)后果”是會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者和債權(quán)人決策行為的影響。張曉楠、崔大同（2008）認(rèn)為企業(yè)是一組投資者、管理者、債權(quán)人、員工、消費(fèi)者的連接體，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過(guò)程是全體利益參與者博弈的結(jié)果。可見，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的施行會(huì)在不同程度上對(duì)企業(yè)、國(guó)內(nèi)外投資者、債權(quán)人、客戶、供應(yīng)商以及審計(jì)機(jī)構(gòu)的利益產(chǎn)生影響，使其利益發(fā)生不同程度的轉(zhuǎn)移，從而，本文的第二個(gè)假設(shè)如下：

H2：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)企業(yè)、國(guó)內(nèi)外投資者以及債權(quán)人產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果。

二、模型設(shè)計(jì)與樣本數(shù)據(jù)

（一）會(huì)計(jì)穩(wěn)健性模型與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文通過(guò)盈余―股價(jià)模型（Basu）檢驗(yàn)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施是否對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生影響，模型（1）為盈余-股價(jià)模型：

EPSit / Pit-1= α0+ α1×DRit+ β0×RETit+ β1RETit×DRit+ εit

（1）

模型中變量的含義：EPSit代表第i公司第t年度的每股收益；Pit-1代表第i公司第t-1年度年末的股票收盤價(jià)；RETit代表第i公司第t年度經(jīng)過(guò)市場(chǎng)均值調(diào)整后的股票累計(jì)年度收益率；DRit代表虛擬變量，當(dāng)RETit大于0時(shí)，DRit取1；當(dāng)RETit小于0時(shí)，DRit取0；ε代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。

在模型（1）中，股票年度累積報(bào)酬率變量是經(jīng)過(guò)市場(chǎng)年度報(bào)酬率調(diào)整后，并根據(jù)它是否大于0來(lái)區(qū)分好消息和壞消息。因?yàn)楣善钡幕貓?bào)率在樣本的各年度之間波動(dòng)比較大，我們?yōu)榱丝刂颇甓炔町惖挠绊?，將其用市?chǎng)年度報(bào)酬率修正來(lái)區(qū)分好壞消息。在模型中，負(fù)的股票超額年度報(bào)酬率表示經(jīng)濟(jì)損失，即“壞消息”，而正的股票超額年度報(bào)酬率表示經(jīng)濟(jì)收益，即“好消息”。因此，可以用β0來(lái)度量會(huì)計(jì)盈余與正的股票年度報(bào)酬率之間的相關(guān)關(guān)系，即會(huì)計(jì)盈余對(duì)“好消息”的反應(yīng)程度；用β0+ β1來(lái)度量會(huì)計(jì)盈余與負(fù)的股票年度報(bào)酬率之間的相關(guān)關(guān)系，即會(huì)計(jì)盈余對(duì)于“壞消息”的反應(yīng)程度；那么 β1就衡量了會(huì)計(jì)盈余對(duì)于“壞消息”的敏感程度比對(duì)于“好消息”的敏感程度的增量，即通常所說(shuō)的穩(wěn)健性系數(shù)。如果穩(wěn)健性系數(shù) β1大于0的話，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性就存在。因此可通過(guò)檢驗(yàn) β1是否大于0來(lái)判斷會(huì)計(jì)是否存在穩(wěn)健性。另外，（ β0+ β1 ） / β0可衡量穩(wěn)健性水平（敏感程度）。

本文所用的數(shù)據(jù)來(lái)自于銳思數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)于模型（1），隨機(jī)選取了2007―2011年滬深股市A股1 500家公司，為了確保數(shù)據(jù)的可比性，每年選取的1 500家公司樣本是一致的，即樣本的總?cè)萘繛? 500。模型中使用的股價(jià)為每年年末的股票收盤價(jià)。本文對(duì)模型（1）中的樣本進(jìn)行了以下剔除：金融企業(yè)；年末未公布股票收盤價(jià)的企業(yè)；未公布每股盈余的企業(yè)；最后，2007年的樣本容量為1 303；2008年的樣本容量為1 401；2009年的樣本容量為1 388；2010年的樣本容量為1157；2011年的樣本容量為1 238。

（二）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果模型與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文建立如下新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后的經(jīng)濟(jì)后果模型：

Y = C + β1NMP + β2SP + β3LI + β4UOFC + μ （2）

其中，Y指我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果，本文使用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果的替代變量，主要基于以下三點(diǎn)考慮：首先，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第一次將會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求之一明確提出，這便形成了新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的明顯差別。其次，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則較舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則多項(xiàng)條款的變化體現(xiàn)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的適度運(yùn)用，因此新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性系數(shù)作為替代變量更具有說(shuō)服力。再次，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性作為一項(xiàng)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，與股價(jià)的變動(dòng)、債務(wù)水平的變化，企業(yè)的盈余管理以及我國(guó)實(shí)際使用外資額有著密切的關(guān)系。NMP指報(bào)告企業(yè)自身實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后對(duì)管理當(dāng)局產(chǎn)生的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的一個(gè)主要目的就是限制管理層的盈余管理。通常用利潤(rùn)操縱程度來(lái)計(jì)量盈余管理，利潤(rùn)操縱程度= （營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)利潤(rùn)）÷年初資產(chǎn)總額。SP指我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)投資者產(chǎn)生的影響。根據(jù)資本市場(chǎng)理論，會(huì)計(jì)信息會(huì)對(duì)股價(jià)產(chǎn)生一定程度的影響，根據(jù)市場(chǎng)有效假設(shè)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)股東產(chǎn)生的影響可以采用股價(jià)作為定量變量來(lái)分析，我們用股價(jià)作為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后對(duì)投資者（股東）產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果的替代變量。LI指我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)債權(quán)人的影響主要體現(xiàn)在債務(wù)水平的變化上，將債務(wù)水平的變化作為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后的定量變量來(lái)分析，用期末負(fù)債總額減去期初負(fù)債總額來(lái)衡量。UOFC指我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)國(guó)外投資者產(chǎn)生的影響，采用實(shí)際使用外資額作為我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)國(guó)外投資者產(chǎn)生的影響的定量變量。

我們使用模型（1）中得出的數(shù)據(jù)對(duì)模型（2）進(jìn)行相關(guān)性分析，為了使得到的結(jié)果更有效，在選取模型（2）的樣本時(shí)仍然使用模型（1）使用的樣本公司，即模型（2）每年所使用的樣本是和模型（1）中所使用的樣本是一致的。

三、實(shí)證結(jié)果分析與模型檢驗(yàn)

（一）會(huì)計(jì)穩(wěn)健性分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)。對(duì)所有樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，得出從2007―2011年EPS/P即上市公司的盈余回報(bào)的偏度為-6.54，呈現(xiàn)明顯的負(fù)偏性，說(shuō)明2007―2011年我國(guó)會(huì)計(jì)具有穩(wěn)健性。

2.回歸分析。用β0來(lái)度量會(huì)計(jì)盈余與正的股票年度報(bào)酬率之間的相關(guān)關(guān)系，即會(huì)計(jì)盈余對(duì)“好消息”的反應(yīng)程度；用 β1衡量會(huì)計(jì)盈余對(duì)于“壞消息”的敏感程度比對(duì)于“好消息”的敏感程度的增量，即穩(wěn)健性系數(shù)；用（ β0+ β1 ） / β0衡量敏感程度。2007年RET的系數(shù)β0為-0.0031， β1為0.009 54，且顯著性水平為0.009 2小于0.01，穩(wěn)健性系數(shù)大于0，我國(guó)會(huì)計(jì)具有穩(wěn)健性。另外，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為0.003 54，敏感程度不高，說(shuō)明我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，我國(guó)會(huì)計(jì)具有穩(wěn)健性，但是穩(wěn)健性不高。2008年 β1為0.091，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為2.065，會(huì)計(jì)穩(wěn)健性比2007年有所提高。2009年 β1為0.022，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為6.5，較2007年和2008年有較大的提高。2010年β1為0.056 65，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為2.02，雖然較前三年有所下降，但仍表明我國(guó)會(huì)計(jì)具有穩(wěn)健性。2011年 β1為0.036 4，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為3.215，具有會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。由上可以看出，我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來(lái)我國(guó)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性是有所提高的，通過(guò)穩(wěn)健性系數(shù)和敏感程度顯示了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的適度應(yīng)用。

對(duì)2007―2011年這5年數(shù)據(jù)的回歸，得出β1的的值為0.001 9，敏感程度（ β0+ β1 ） / β0為1.575，雖然會(huì)計(jì)盈余對(duì)“壞消息”的反映程度相對(duì)于對(duì)“好消息”的反映程度的倍數(shù)不是很高，但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后，“應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用”是有成效的，即我國(guó)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性有所提高。

（二）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)。對(duì)模型（2）所使用數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析果，顯示企業(yè)非正常操縱利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)差（274.93）較大外，因變量和其余變量的標(biāo)準(zhǔn)差均不大，其波動(dòng)也都在可接受范圍內(nèi)。

2.相關(guān)性分析。為了研究我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果和企業(yè)管理當(dāng)局、投資者、債權(quán)人以及國(guó)外投資者之間的Pearson（皮爾遜）相關(guān)關(guān)系，我們選用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性系數(shù)來(lái)作為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施經(jīng)濟(jì)后果的替代變量。得出如下結(jié)論：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果與企業(yè)非正常操縱利潤(rùn)成負(fù)相關(guān)（- 0.006），即企業(yè)選擇的會(huì)計(jì)政策越穩(wěn)健，企業(yè)非正常操縱的利潤(rùn)空間越小，但是其顯著性為0.650，明顯不顯著，因此該結(jié)果不可信；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果與股價(jià)的相關(guān)系數(shù)為0.516，而且其顯著性小于0.000 01，說(shuō)明新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后對(duì)投資者產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果，并且成正相關(guān)，即隨著會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的適度增強(qiáng)，投資者更加有信心；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果與債權(quán)人的相關(guān)系數(shù)為-0.001，相關(guān)系數(shù)非常小，但是顯著性為0.969，其結(jié)果極其不顯著；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的經(jīng)濟(jì)后果與我國(guó)實(shí)際使用外資額的相關(guān)系數(shù)為0.812，相關(guān)系數(shù)非常的大，顯著性明顯小于0.000 01，即新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施會(huì)對(duì)國(guó)外投資者產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果，且其影響非常的大，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以后，國(guó)外投資者加大了對(duì)我國(guó)的投資，導(dǎo)致我國(guó)實(shí)際使用外資額增加。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)投資者、國(guó)外投資者產(chǎn)生正面的經(jīng)濟(jì)后果。

綜上所述，本文采用實(shí)證研究的方法對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施以來(lái)（2007―2011年）我國(guó)A股上市公司會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性是否提高作了回歸系數(shù)檢驗(yàn)，得出我國(guó)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性呈現(xiàn)適度提高的趨勢(shì)，并選用會(huì)計(jì)穩(wěn)健性系數(shù)來(lái)作為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施經(jīng)濟(jì)后果的替代變量，得出如下結(jié)論：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)投資者、國(guó)外投資者產(chǎn)生正相關(guān)影響，而對(duì)企業(yè)管理當(dāng)局以及債權(quán)人的影響不顯著。

（章雁為博士后、副教授、碩士生導(dǎo)師；齊鑫鑫為碩士研究生）

參考文獻(xiàn)

[1] 王躍堂.會(huì)計(jì)政策選擇的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)――基于滬深股市的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究，2000（12）：31-40.

[2] 馮巧根.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化中的權(quán)益失衡及其對(duì)策[J].會(huì)計(jì)研究，2003（2）：9 -12.

[3] 張然，張會(huì)麗.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中合并報(bào)表理論變革的經(jīng)濟(jì)后果研究――基于少數(shù)股東權(quán)益、少數(shù)股東損益信息含量變化的研究[J].會(huì)計(jì)研究，2008（12）：39-46.

第3篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

 

關(guān)鍵詞：新準(zhǔn)則 上市公司 影響

2006年2月15日，財(cái)政部正式頒布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，2007年在上市公司中正式執(zhí)行，然后再推廣到其他企業(yè)。綜觀新準(zhǔn)則，很多理念和做法與中國(guó)目前的會(huì)計(jì)規(guī)定和實(shí)務(wù)有相當(dāng)大的差距 ,因此把握其特點(diǎn),明晰其影響,順利渡過(guò)適應(yīng)期是極為重要的。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響分析

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的機(jī)遇

(1)有利于股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)代企業(yè)的目標(biāo)是股東財(cái)富最大化。在原制度下，公司對(duì)外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對(duì)稱，從公司治理角度看，不利于企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上提升了上市公司信息披露質(zhì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新定義了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵和確認(rèn)條件，突出強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的真實(shí)性與可靠性；同時(shí)，在堅(jiān)持歷史成本的基礎(chǔ)上引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量，更有利于充分揭示上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而且，信息披露的透明又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)公司治理水平的改善和股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的達(dá)成。

（2)有利于國(guó)外籌資上市。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給企業(yè)的國(guó)外籌資活動(dòng)帶來(lái)了機(jī)會(huì)。過(guò)去,不少國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外融資時(shí)遇到很大障礙——其財(cái)務(wù)報(bào)表不被認(rèn)可,因而要成功融資就必須根據(jù)國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則花大量人力、物力、財(cái)力去編制不同的報(bào)表,而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，企業(yè)不用擔(dān)心報(bào)表的“翻譯”問(wèn)題了,這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的最大好處,各企業(yè)應(yīng)抓住時(shí)機(jī),積極準(zhǔn)備在國(guó)外上市,通過(guò)在國(guó)際資本市場(chǎng)的資金運(yùn)作,進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)整體實(shí)力,使企業(yè)走向世界。

(3)有利于推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新，優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)自行開發(fā)新項(xiàng)目的支出全額計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用，這樣必然造成企業(yè)開發(fā)當(dāng)期利潤(rùn)大幅減少，經(jīng)營(yíng)者迫于利潤(rùn)指標(biāo)的壓力，只能顧及眼前利益放棄企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。新準(zhǔn)則允許開發(fā)費(fèi)用資本化，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式在以后的使用年限內(nèi)攤銷，將大大降低創(chuàng)新投入對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，減輕管理者在開發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，促使企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，提高價(jià)值水平，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的挑戰(zhàn)

(1)會(huì)計(jì)計(jì)量方面存在的難題—公允價(jià)值計(jì)量。公允價(jià)值計(jì)量模式的引入是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一大亮點(diǎn)，受投資者和CFO們的關(guān)注,但其目前在上市公司的應(yīng)用并沒有在啟用新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》前所想像的那樣廣泛和深入。從客觀環(huán)境上看，是因?yàn)槲覈?guó)無(wú)論是證券市場(chǎng)、產(chǎn)品或要素市場(chǎng)還是人力資本市場(chǎng)都很難達(dá)到完善的程度，因此，我國(guó)企業(yè)如何確認(rèn)公允價(jià)值確實(shí)是一個(gè)難題；而從主觀上看，從早已習(xí)慣的、事事確定的成本模式走向充滿市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、事事不確定的公允價(jià)值模式,除了一些績(jī)差公司外,國(guó)內(nèi)大多數(shù)上市公司并不十分愿意這么做。

(2)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng)性明顯加劇。首先, 交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債對(duì)匯率、利率和交易價(jià)格變動(dòng)比較敏感, 采用公允價(jià)值計(jì)量并將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入損益,導(dǎo)致?lián)碛写罅拷鹑谫Y產(chǎn)和金融負(fù)債的企業(yè)在不同會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。因此, 實(shí)施新準(zhǔn)則后, 由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng), 就造成風(fēng)險(xiǎn)的提高，如何通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理來(lái)減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng), 將成為擁有大量金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的企業(yè)不得不正視和亟待解決的問(wèn)題。

二、企業(yè)應(yīng)對(duì)新準(zhǔn)則的措施

1.加強(qiáng)現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)，提高其執(zhí)業(yè)水平

各單位要對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行全方位、多層次的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。會(huì)計(jì)人員不僅要豐富和更新專業(yè)方面的理論和知識(shí)結(jié)構(gòu)，同時(shí)還要掌握與會(huì)計(jì)工作相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、法律、外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等方面的知識(shí)，以增強(qiáng)分析判斷能力；要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的道德教育，促使從業(yè)人員正確規(guī)范自己的行為，做到誠(chéng)實(shí)守信，客觀公正，不做假賬。

2.積極推進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化的建設(shè)

由于新準(zhǔn)則對(duì)信息披露的要求更高, 如對(duì)金融工具,要求披露詳盡的信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)量信息等, 要求企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理模式必須相應(yīng)改變, 獲取市場(chǎng)數(shù)據(jù)的能力要更迅速。企業(yè)應(yīng)結(jié)合實(shí)際, 積極引進(jìn)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化的管理軟件, 逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程的信息流、物流、資金流的集成和數(shù)據(jù)共享, 保證企業(yè)預(yù)算、結(jié)算、監(jiān)控與財(cái)務(wù)管理工作規(guī)范化、高效化。

第4篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

所謂國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是指對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)信息的差異程度加以限制，從而增加會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)的可比性的過(guò)程。對(duì)此范疇完整、正確的認(rèn)識(shí)，須把握以下幾點(diǎn)：

1.國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)不是國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化，而是指各國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)信息向接近的或一致的方向努力。國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化，即全球共用一個(gè)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)，這是不可能實(shí)現(xiàn)的。

2.國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的目的是追求會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)的可比性和可理解性。會(huì)計(jì)信息最終體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告上，而財(cái)務(wù)報(bào)告提供的主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息，因此，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的對(duì)象主要是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)而不是管理會(huì)計(jì)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是為了向信息使用者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息，為了滿足多方面信息需求者的需要，各國(guó)大都建立了一套會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來(lái)約束企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和報(bào)告。要使各國(guó)企業(yè)間的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息有可比性和可理解性，就必須對(duì)各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度進(jìn)行協(xié)調(diào)。因此，國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的直接對(duì)象和內(nèi)容是協(xié)調(diào)各國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范。

3.國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是建議性的，而不是強(qiáng)制性的，它是參與協(xié)調(diào)的各國(guó)共同協(xié)商的結(jié)果，它的最終方向是使先進(jìn)的會(huì)計(jì)理論和方法在世界范圍內(nèi)得到推廣和應(yīng)用。

二、國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的主要形式

國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的方法和形式雖然很多，世界各國(guó)采用的協(xié)調(diào)方式也各不相同，歸納起來(lái)，大致有以下幾種形式：

1.國(guó)際準(zhǔn)則協(xié)調(diào)。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASC)作為民間性的組織制訂國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，然后依靠自己技術(shù)上的權(quán)威性和有關(guān)國(guó)際組織的協(xié)助在全球范圍內(nèi)發(fā)揮影響。

2.政府組織協(xié)調(diào)。國(guó)際或地方性的政府間的組織在協(xié)調(diào)制訂統(tǒng)一會(huì)計(jì)規(guī)則后，以政府間的協(xié)議或立法的形式責(zé)成各成員國(guó)遵守。

3.會(huì)計(jì)教學(xué)協(xié)調(diào)。會(huì)計(jì)教育研究機(jī)構(gòu)推動(dòng)國(guó)家間的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)。

三、我國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)中存在的問(wèn)題

近年來(lái)，我國(guó)會(huì)計(jì)正在致力于國(guó)際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)工作，頒布了一系列的會(huì)計(jì)法規(guī)、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)工作規(guī)范等。但從目前的情況來(lái)看，我國(guó)在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)中仍有一些不足，主要表現(xiàn)在：

1.認(rèn)識(shí)上存在兩種值得注意的傾向。一是過(guò)分強(qiáng)調(diào)有中國(guó)特色，過(guò)分強(qiáng)調(diào)自己的做法;另一方面是過(guò)分崇洋，考慮問(wèn)題時(shí)總以西方會(huì)計(jì)為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為國(guó)外會(huì)計(jì)什么都好，我們自己的會(huì)計(jì)什么都不行。

2.在國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)方面存在單向協(xié)調(diào)傾向。表現(xiàn)為一味地學(xué)國(guó)外的而不考慮把我國(guó)好的東西介紹到國(guó)外，其結(jié)果是我們?cè)絹?lái)越依靠別人，總給人一種會(huì)計(jì)落后的形象，不利于我國(guó)會(huì)計(jì)自身的發(fā)展。

3.我國(guó)目前缺乏對(duì)國(guó)外會(huì)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)和有效研究、介紹的組織者。國(guó)內(nèi)雖然有不少會(huì)計(jì)學(xué)者也在不斷地研究西方的著述，但是，幾乎完全是靠個(gè)人興趣，研究結(jié)果零散，不系統(tǒng)，很難普及推廣。

4.借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際會(huì)計(jì)慣例方面存在片面的傾向。一是只重視發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)，而忽視了發(fā)展中國(guó)家特別是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的新興工業(yè)國(guó)家;二是在發(fā)達(dá)國(guó)家只注重英語(yǔ)國(guó)家，而忽視了德、法、日等國(guó);三是過(guò)于注重企業(yè)會(huì)計(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)而忽視了宏觀會(huì)計(jì)、政府與非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)領(lǐng)域;四是太看重傳統(tǒng)會(huì)計(jì)和報(bào)告而忽視了包括管理會(huì)計(jì)、環(huán)境會(huì)計(jì)、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)、人力資源會(huì)計(jì)等許多國(guó)外會(huì)計(jì)方面的新領(lǐng)域。

所有這些都制約和妨礙了我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)，阻礙了我國(guó)會(huì)計(jì)的全面發(fā)展。

四、我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的措施

由于會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)涉及到國(guó)與國(guó)之間的雙邊協(xié)調(diào)，而各國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境上存在著較大的差異。因此，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)只能采取“借鑒、應(yīng)用、推廣、協(xié)調(diào)”的方法和程序，其具體做法如下：

1.借鑒。借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)的構(gòu)架、理論、方法和準(zhǔn)則是國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的前提。一是加強(qiáng)與國(guó)際性或地區(qū)性的會(huì)計(jì)專業(yè)組織的聯(lián)系與交流，積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，學(xué)習(xí)和了解西方發(fā)達(dá)國(guó)家成功的會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。二是中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、高等院校和政府會(huì)計(jì)主管機(jī)構(gòu)，應(yīng)設(shè)立專門的外國(guó)會(huì)計(jì)、國(guó)際會(huì)計(jì)的研究機(jī)構(gòu)，以搜集、整理和研究國(guó)外先進(jìn)的會(huì)計(jì)信息和資料，取其精華，為我所用。三是加強(qiáng)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)理論的超前性與實(shí)務(wù)性研究。超前性要求會(huì)計(jì)研究具有預(yù)見性，研究國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在但不普遍，甚至還未出現(xiàn)的會(huì)計(jì)問(wèn)題及其可能解決的辦法，研究國(guó)際上已經(jīng)出?，F(xiàn)的會(huì)計(jì)問(wèn)題及其解決辦法，探討其在中國(guó)的可能性。務(wù)實(shí)性要求會(huì)計(jì)研究從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中去，使會(huì)計(jì)理論研究成果能夠解決實(shí)際問(wèn)題。

2.應(yīng)用。應(yīng)用是在借鑒的基礎(chǔ)上將國(guó)際會(huì)計(jì)中適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)條件的各種構(gòu)架、理論、方法和準(zhǔn)則應(yīng)用到我國(guó)的會(huì)計(jì)中。一是在制定和修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)允分參考和借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)組織和一些重要會(huì)計(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容，使我國(guó)新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本保持一致，避免出現(xiàn)“走回頭路”、“朝令夕改”的現(xiàn)象。二是加快我國(guó)審計(jì)的國(guó)際化進(jìn)程，保證我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告鑒證的廣泛適用性。三是站在發(fā)展角度，不斷地對(duì)國(guó)際統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以修訂和完善。

第5篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

[關(guān)鍵詞]新準(zhǔn)則上市公司影響

2006年2月15日，財(cái)政部正式頒布了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，2007年在上市公司中正式執(zhí)行，然后再推廣到其他企業(yè)。綜觀新準(zhǔn)則，很多理念和做法與中國(guó)目前的會(huì)計(jì)規(guī)定和實(shí)務(wù)有相當(dāng)大的差距,因此把握其特點(diǎn),明晰其影響,順利渡過(guò)適應(yīng)期是極為重要的。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司的影響分析

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的機(jī)遇

(1)有利于股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)代企業(yè)的目標(biāo)是股東財(cái)富最大化。在原制度下，公司對(duì)外披露的信息不夠合理和透明，造成了投資者和公司管理層之間的信息不對(duì)稱，從公司治理角度看，不利于企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在很大程度上提升了上市公司信息披露質(zhì)量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重新定義了資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵和確認(rèn)條件，突出強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目的真實(shí)性與可靠性；同時(shí)，在堅(jiān)持歷史成本的基礎(chǔ)上引入了公允價(jià)值計(jì)量屬性，不僅有利于提高上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量，更有利于充分揭示上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及正確衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而且，信息披露的透明又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)公司治理水平的改善和股東財(cái)富最大化財(cái)務(wù)目標(biāo)的達(dá)成。

（2)有利于國(guó)外籌資上市。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給企業(yè)的國(guó)外籌資活動(dòng)帶來(lái)了機(jī)會(huì)。過(guò)去,不少國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外融資時(shí)遇到很大障礙——其財(cái)務(wù)報(bào)表不被認(rèn)可,因而要成功融資就必須根據(jù)國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則花大量人力、物力、財(cái)力去編制不同的報(bào)表,而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同，企業(yè)不用擔(dān)心報(bào)表的“翻譯”問(wèn)題了,這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的最大好處,各企業(yè)應(yīng)抓住時(shí)機(jī),積極準(zhǔn)備在國(guó)外上市,通過(guò)在國(guó)際資本市場(chǎng)的資金運(yùn)作,進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)整體實(shí)力,使企業(yè)走向世界。

(3)有利于推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新，優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。原會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)自行開發(fā)新項(xiàng)目的支出全額計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用，這樣必然造成企業(yè)開發(fā)當(dāng)期利潤(rùn)大幅減少，經(jīng)營(yíng)者迫于利潤(rùn)指標(biāo)的壓力，只能顧及眼前利益放棄企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。新準(zhǔn)則允許開發(fā)費(fèi)用資本化，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式在以后的使用年限內(nèi)攤銷，將大大降低創(chuàng)新投入對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)的沖擊，減輕管理者在開發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，促使企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，提高價(jià)值水平，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的挑戰(zhàn)

(1)會(huì)計(jì)計(jì)量方面存在的難題—公允價(jià)值計(jì)量。公允價(jià)值計(jì)量模式的引入是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一大亮點(diǎn)，受投資者和CFO們的關(guān)注,但其目前在上市公司的應(yīng)用并沒有在啟用新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》前所想像的那樣廣泛和深入。從客觀環(huán)境上看，是因?yàn)槲覈?guó)無(wú)論是證券市場(chǎng)、產(chǎn)品或要素市場(chǎng)還是人力資本市場(chǎng)都很難達(dá)到完善的程度，因此，我國(guó)企業(yè)如何確認(rèn)公允價(jià)值確實(shí)是一個(gè)難題；而從主觀上看，從早已習(xí)慣的、事事確定的成本模式走向充滿市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、事事不確定的公允價(jià)值模式,除了一些績(jī)差公司外,國(guó)內(nèi)大多數(shù)上市公司并不十分愿意這么做。(2)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng)性明顯加劇。首先,交易性金融資產(chǎn)和金融負(fù)債對(duì)匯率、利率和交易價(jià)格變動(dòng)比較敏感,采用公允價(jià)值計(jì)量并將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入損益,導(dǎo)致?lián)碛写罅拷鹑谫Y產(chǎn)和金融負(fù)債的企業(yè)在不同會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。因此,實(shí)施新準(zhǔn)則后,由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng),就造成風(fēng)險(xiǎn)的提高，如何通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理來(lái)減少企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的波動(dòng),將成為擁有大量金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的企業(yè)不得不正視和亟待解決的問(wèn)題。

二、企業(yè)應(yīng)對(duì)新準(zhǔn)則的措施

1.加強(qiáng)現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)，提高其執(zhí)業(yè)水平

各單位要對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行全方位、多層次的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。會(huì)計(jì)人員不僅要豐富和更新專業(yè)方面的理論和知識(shí)結(jié)構(gòu)，同時(shí)還要掌握與會(huì)計(jì)工作相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、法律、外語(yǔ)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)等方面的知識(shí)，以增強(qiáng)分析判斷能力；要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的道德教育，促使從業(yè)人員正確規(guī)范自己的行為，做到誠(chéng)實(shí)守信，客觀公正，不做假賬。

2.積極推進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化的建設(shè)

由于新準(zhǔn)則對(duì)信息披露的要求更高,如對(duì)金融工具,要求披露詳盡的信用風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)量信息等,要求企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理模式必須相應(yīng)改變,獲取市場(chǎng)數(shù)據(jù)的能力要更迅速。企業(yè)應(yīng)結(jié)合實(shí)際,積極引進(jìn)統(tǒng)一的財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化的管理軟件,逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程的信息流、物流、資金流的集成和數(shù)據(jù)共享,保證企業(yè)預(yù)算、結(jié)算、監(jiān)控與財(cái)務(wù)管理工作規(guī)范化、高效化。

3.調(diào)整財(cái)務(wù)分析思路

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，必將導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的變化，那么，以財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)分析也會(huì)受到重大影響。由于報(bào)表的項(xiàng)目及其內(nèi)涵均發(fā)生了一些變化,原來(lái)的一些財(cái)務(wù)比率可能失去了作用或應(yīng)重新解釋,相關(guān)的數(shù)據(jù)需要結(jié)合附注才能計(jì)算,如銷售毛利率、銷售凈利率、各項(xiàng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、現(xiàn)金比率等。也應(yīng)設(shè)計(jì)一些新的財(cái)務(wù)比率,如資產(chǎn)減值損益/營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(或凈利潤(rùn))、公允價(jià)值變動(dòng)損益/營(yíng)業(yè)利潤(rùn)(或凈利潤(rùn))、直接計(jì)入資本公積的利得或損失/凈資產(chǎn)等。

總之，對(duì)于上市公司而言，應(yīng)盡快切實(shí)理解新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)涵，發(fā)揮新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范作用，引進(jìn)人才并抓好現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)工作，把握住新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來(lái)的機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，順利實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006年)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社

[2]李衛(wèi)衛(wèi):新準(zhǔn)則變革帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響及對(duì)策分析[J].財(cái)會(huì)研究2008；5:31~32

第6篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

會(huì)計(jì)制度產(chǎn)生于特定的會(huì)計(jì)環(huán)境,且隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而不斷發(fā)展和完善。中國(guó)加入WTO對(duì)我國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化教育等環(huán)境產(chǎn)生很大影響，《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的制定也為我國(guó)會(huì)計(jì)制度加快實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的國(guó)際接軌奠定了良好的基礎(chǔ)。但由于我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化處于一個(gè)不確定的狀態(tài),所以,我國(guó)的會(huì)計(jì)制度改革將是一個(gè)長(zhǎng)期復(fù)雜的過(guò)程。如何有效地根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、探索會(huì)計(jì)制度改革的規(guī)律，達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)國(guó)際協(xié)調(diào)的雙重目的,將是我國(guó)加人WTO后會(huì)計(jì)制度改革的首要任務(wù)。

眾所周知,世界貿(mào)易的飛速發(fā)展和全球資本市場(chǎng)的流動(dòng)及其令人瞠目的交易量和影響力，將世界上任何一個(gè)國(guó)家都有意無(wú)意地納入到世界經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程中,歐洲統(tǒng)一市場(chǎng),北美自由貿(mào)易區(qū),東南亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟等的建設(shè)，更讓我們看到了人類已經(jīng)在區(qū)域?qū)用嫔舷蚪?jīng)濟(jì)一體化邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。中國(guó)加人WTO是我國(guó)經(jīng)濟(jì)融人世界經(jīng)濟(jì)的重要體現(xiàn)，同時(shí)要求我國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)。一方面便于國(guó)外投資者更好地了解我國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和發(fā)展?jié)摿?另一方面，也便于我國(guó)企業(yè)在國(guó)際資本市場(chǎng)籌集資金。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，進(jìn)行會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。我國(guó)的會(huì)計(jì)工作，應(yīng)適應(yīng)加人WTO的國(guó)際大環(huán)境,適應(yīng)和擴(kuò)大國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的需要,建立與之相適應(yīng)的會(huì)計(jì)模式,必須進(jìn)行與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的協(xié)調(diào)。通常所指的國(guó)際會(huì)計(jì)慣例是指國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及一些發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)、日本、法國(guó)、德國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范,有時(shí)也經(jīng)常參照我國(guó)香港特別行政區(qū)和臺(tái)灣省的標(biāo)準(zhǔn)。我們?cè)诮梃b國(guó)際慣例的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)更多地參考法國(guó)等大陸法系國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,因?yàn)檫@些大陸法系的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國(guó)比較接近,也更便于接近。美國(guó)和英國(guó)則恰恰相反,他們的法系應(yīng)當(dāng)歸屬海洋法系，其會(huì)計(jì)管理體系與我國(guó)不同,在借鑒美國(guó)和英國(guó)為代表的海洋法系國(guó)家的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重。我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例協(xié)調(diào)過(guò)程，就是指主管會(huì)計(jì)工作的財(cái)政部在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過(guò)程中，要同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)協(xié)商，調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容，使我國(guó)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相銜接。

二、會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)的影響因素

會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)不僅是國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求,也是會(huì)計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)的推進(jìn)將受到各種因素的影響。

第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。國(guó)際經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,越需要進(jìn)行會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及一體化的要求，會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)已迫在眉睫。中國(guó)加人WTO后,隨著國(guó)外企業(yè)的涌人,國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大，資本市場(chǎng)的開放,國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)的增加,我國(guó)企業(yè)必將面臨更激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取勝,必須走出國(guó)門，融人國(guó)際。同樣，國(guó)外企業(yè)要想在中國(guó)拓展業(yè)務(wù)，也需要了解中國(guó)企業(yè)。為滿足國(guó)內(nèi)外使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息可比性的需求,方便其進(jìn)行合理的比較并做出正確的經(jīng)營(yíng)決策、籌資決策和投資決策，就要求企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)符合國(guó)際慣例。第二,社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，國(guó)家的政治和經(jīng)濟(jì)制度以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和狀態(tài),以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各方面都需要溶人國(guó)際一體化的潮流中,需要同國(guó)際會(huì)計(jì)慣例協(xié)調(diào)。第三，國(guó)家財(cái)力以及法律制度。國(guó)際的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是一個(gè)過(guò)程，需要國(guó)家財(cái)力的支持,需要通過(guò)政府機(jī)構(gòu)及企業(yè)的有效積極工作,才能取得積極的成果。國(guó)家的法律制度在不影響并有利于維護(hù)國(guó)家法律制度的條件下,將會(huì)積極推動(dòng)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)的進(jìn)程。第四,制定的機(jī)構(gòu)。會(huì)計(jì)規(guī)范的制定機(jī)構(gòu)由國(guó)家制定，國(guó)家會(huì)運(yùn)用其強(qiáng)有力的政治手段和強(qiáng)大的財(cái)力,積極推進(jìn)會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)。

三、會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)的內(nèi)容

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,我國(guó)會(huì)計(jì)的最終目標(biāo)是將中國(guó)會(huì)計(jì)融人世界會(huì)計(jì)的發(fā)展軌道,中國(guó)與世界各國(guó)采用共同的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)信息實(shí)現(xiàn)全球間標(biāo)準(zhǔn)化和通用化。從近期看,中國(guó)加人WTO后，中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)，應(yīng)在充分考慮中西方會(huì)計(jì)環(huán)境差異的基礎(chǔ)上，正確處理好保持中茵特色與國(guó)際慣例之間的關(guān)系,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)，逐漸縮小中國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際慣例之間的差異,推進(jìn)中國(guó)會(huì)計(jì)制度在如下重要方面符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例,提高中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的國(guó)際可比性。

0. 會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方法:加人WTO后，國(guó)內(nèi)企業(yè)將融人世界范圍的激烈競(jìng)爭(zhēng)，貿(mào)易伙伴更加多元化、復(fù)雜化,企業(yè)應(yīng)不斷挖掘內(nèi)在潛力，降低自身的成本,以提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。電子商務(wù)的出現(xiàn),以及人力資源和無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值估計(jì)是企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量的一個(gè)新課題,這些問(wèn)題的出現(xiàn)迫切要求我國(guó)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量理論與國(guó)際接軌。

1. 會(huì)計(jì)核算技術(shù):網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,電子商務(wù)的應(yīng)用和網(wǎng)上實(shí)體的出現(xiàn)使經(jīng)貿(mào)交易、資本決策能夠在瞬間完成,“無(wú)紙化”交易成為現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也給會(huì)計(jì)工作提出了新的要求。目前,發(fā)達(dá)國(guó)家正朝著會(huì)計(jì)信息化方向邁進(jìn)。我國(guó)盡管很多企業(yè)的會(huì)計(jì)處理手段已由手工操作轉(zhuǎn)向電腦操作,但基本上停留在模擬手工會(huì)計(jì)操作上，財(cái)務(wù)軟件的開發(fā)也比較落后。在中國(guó)加人WTO后,我們應(yīng)加緊將現(xiàn)代信息技術(shù)與會(huì)計(jì)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)會(huì)計(jì)發(fā)展進(jìn)程，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

2. 會(huì)計(jì)職能和會(huì)計(jì)體系：國(guó)際上，會(huì)計(jì)職能是一項(xiàng)管理活動(dòng)，而目前我國(guó)會(huì)計(jì)只屬于核算型。因其職能上的差別,使得我國(guó)會(huì)計(jì)在預(yù)測(cè)、決策、控制、抗風(fēng)險(xiǎn)能力方面處于弱勢(shì)，由于我國(guó)會(huì)計(jì)職能層次低，使我國(guó)會(huì)計(jì)體系不完善，與國(guó)際差距較大。

加人WTO后,我們要不斷完善會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則體系，在進(jìn)行國(guó)際交往過(guò)程中，逐漸形成并得到許多國(guó)家承認(rèn)和遵守的一些習(xí)慣、做法和先例。

四、會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)的原則及方式

會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)是一個(gè)過(guò)程,不是一蹴而就。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益擴(kuò)大,跨國(guó)籌資與投資日益頻繁,資本市場(chǎng)全球化巳成為不爭(zhēng)的事實(shí)。因此,會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)得到日益廣泛的關(guān)注和來(lái)自絕大多數(shù)國(guó)家以及國(guó)際性組織的推動(dòng),國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在其中起著重要作用。會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)已經(jīng)成為各國(guó)政府增強(qiáng)本國(guó)資本市場(chǎng)的融資能力，降低跨國(guó)公司信息轉(zhuǎn)化成本和提高籌資效率所必須考慮的重要內(nèi)容。我國(guó)目前會(huì)計(jì)的國(guó)際協(xié)調(diào)尚處于起步階段,在認(rèn)識(shí)上有兩種錯(cuò)誤傾向:一是過(guò)分強(qiáng)調(diào)有中國(guó)特色,過(guò)分強(qiáng)調(diào)自己的做法;二是過(guò)分崇洋，考慮問(wèn)題時(shí)總以西方會(huì)計(jì)為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為國(guó)外會(huì)計(jì)什么都好,在操作上單向協(xié)調(diào)傾向嚴(yán)重，一昧學(xué)國(guó)外而不把我國(guó)好的東西介紹給別人，結(jié)果造成我們?cè)絹?lái)越依靠別人，總給人一種會(huì)計(jì)落后的形象，不利于自身的發(fā)展,同時(shí)，缺乏對(duì)國(guó)外會(huì)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)和有效研究、介紹。因此,我國(guó)會(huì)計(jì)制度國(guó)際協(xié)調(diào)應(yīng)遵循一定的原則。（1)正確對(duì)待國(guó)內(nèi)差異。中國(guó)有自己2000多年的儒家文化，有不發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),社會(huì)環(huán)境和政治體制與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家有很大差異。把一個(gè)與體制不適應(yīng)的會(huì)計(jì)理論與方法植入國(guó)內(nèi),其后果就像器官移植一樣,會(huì)被排斥的。會(huì)計(jì)制度的建設(shè)，必須考慮各種現(xiàn)實(shí)的可行性。中國(guó)由官方機(jī)構(gòu)來(lái)制定和實(shí)施會(huì)計(jì)制度是有其特定的歷史條件的，政府無(wú)所不管的情形是過(guò)渡時(shí)期不得不如此的現(xiàn)象。因此，現(xiàn)階段我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的根本策略應(yīng)以同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則整體協(xié)調(diào)為目標(biāo)逐步實(shí)施。在實(shí)施過(guò)程中由易到難，,能協(xié)調(diào)一致的會(huì)計(jì)制度規(guī)則先實(shí)施,需要多方協(xié)調(diào)和創(chuàng)造條件推行的逐步實(shí)施,才能真正發(fā)揮會(huì)計(jì)制度的真正功能。（2)正確對(duì)待國(guó)際化。有中國(guó)特色的會(huì)計(jì)理論與方法體系的建設(shè)并非與國(guó)外沒有相同之處，在技術(shù)層面上，國(guó)際慣例適合于中國(guó)的就應(yīng)該吸收借鑒過(guò)來(lái)。我國(guó)新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》就較好地體現(xiàn)了這一指導(dǎo)思想。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)期,我們更應(yīng)該積極參與全球性或地區(qū)性會(huì)計(jì)專業(yè)團(tuán)體和政府有關(guān)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)組織，積極借鑒和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)管理技術(shù),進(jìn)一步關(guān)注政府的過(guò)渡功能如何逐步退出，以及如何培養(yǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必備的獨(dú)立個(gè)體等。（3)要從中國(guó)實(shí)際出發(fā),加快完善部分不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行的會(huì)計(jì)管理和法規(guī)，將會(huì)計(jì)制度納入國(guó)家法規(guī)體系。加人WT0后，我國(guó)政府的職能會(huì)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，證券市場(chǎng)會(huì)進(jìn)一步發(fā)展，企業(yè)集團(tuán)的組織形式和多樣化經(jīng)營(yíng)會(huì)日益普遍，這都會(huì)加大企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)，從而使企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)信息利用的范圍擴(kuò)大，程度加深，促使政府對(duì)原有的會(huì)計(jì)政策和處理方法中不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的部分加以改進(jìn)，以激發(fā)企業(yè)的生產(chǎn)積極性和創(chuàng)造性。從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，在總結(jié)我國(guó)制定會(huì)計(jì)的法律、法規(guī)、規(guī)章制度和會(huì)計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，參考國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)制定和實(shí)施會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將會(huì)計(jì)制度納人國(guó)家會(huì)計(jì)法規(guī)體系，使之具有權(quán)威性和強(qiáng)制性,以便認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

第7篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞： 石天然氣　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則　問(wèn)題　完善

一、我國(guó)制定油氣行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意義

石油天然氣行業(yè)是一個(gè)較特殊的領(lǐng)域，它的主要特點(diǎn)是高風(fēng)險(xiǎn)與高投資，油氣行業(yè)的會(huì)計(jì)處理也具有顯著的行業(yè)特征。然而我國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都沒有一套完整的適應(yīng)油氣行業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范，與國(guó)外的油氣行業(yè)相比較，我國(guó)油氣行業(yè)所使用的會(huì)計(jì)規(guī)范不適應(yīng)油氣行業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)，這對(duì)我國(guó)油氣行業(yè)的發(fā)展與壯大是沒有好處的。

財(cái)政部于2006年頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第27號(hào)——石油天然氣開采》，使油氣這一特殊行業(yè)有了基礎(chǔ)準(zhǔn)則體系，該準(zhǔn)則在很多地方都體現(xiàn)出了與國(guó)際油氣行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性，這對(duì)我國(guó)油氣行業(yè)的發(fā)展、完善具有十分重要的意義，為我國(guó)油氣企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)“走出去”——融入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境創(chuàng)造了堅(jiān)實(shí)的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。

二、我國(guó)油氣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題

1　對(duì)自然資源會(huì)計(jì)理論的研究不足

準(zhǔn)則將油氣資源定義為油氣開采企業(yè)所擁有或控制的井及相關(guān)設(shè)施和礦區(qū)權(quán)益，認(rèn)為遞耗資產(chǎn)是通過(guò)開采、采伐、利用而逐漸耗竭，以致無(wú)法恢復(fù)或難以恢復(fù)、更新或按原樣重置的自然資源，同時(shí)還指出油氣資產(chǎn)屬于遞耗資產(chǎn)。根據(jù)以上定義可以得到如下推論，即設(shè)施和礦區(qū)權(quán)益是一種自然資源，這明顯是不成立的。這主要是由于自然資源本身的價(jià)值并沒有被納入到現(xiàn)行的石油天然氣會(huì)計(jì)核算體系中，核算的只是人類勞動(dòng)價(jià)值。所以需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)自然資源會(huì)計(jì)理論的研究，考慮如何將自然資源的價(jià)值納入會(huì)計(jì)核算體系，然后再重新明確油氣資源與遞耗資產(chǎn)各自的含義。

2　有關(guān)油氣資產(chǎn)減值的規(guī)定尚不明確

我國(guó)對(duì)于油氣資產(chǎn)減值的規(guī)定類似于美國(guó)的油氣準(zhǔn)則，但是關(guān)于油氣資產(chǎn)減值跡象的判斷和資產(chǎn)組的認(rèn)定都和其他行業(yè)不同，不能簡(jiǎn)單地規(guī)定按資產(chǎn)減值準(zhǔn)則處理。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則對(duì)特殊資產(chǎn)并未進(jìn)行特殊考慮，企業(yè)無(wú)法直接按其規(guī)定的減值跡象判斷油氣資產(chǎn)減值與否。而且準(zhǔn)則未詳細(xì)規(guī)定井及相關(guān)設(shè)備和設(shè)施的減值問(wèn)題，僅規(guī)定了礦區(qū)權(quán)益的減值問(wèn)題。

3　披露要求過(guò)于簡(jiǎn)單

我國(guó)油氣準(zhǔn)則對(duì)油氣資產(chǎn)減值的披露比較簡(jiǎn)單，僅規(guī)定披露其減值金額，對(duì)于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的累計(jì)金額、分部的減值損失、資產(chǎn)組的情況、可收回金額的計(jì)算方法等內(nèi)容沒有考慮： 另外，對(duì)油氣儲(chǔ)量的披露也比較簡(jiǎn)單，僅規(guī)定了企業(yè)應(yīng)分別披露在國(guó)內(nèi)和國(guó)外擁有的油氣儲(chǔ)量的年初年末數(shù)據(jù)，對(duì)于儲(chǔ)量在年內(nèi)的變化原因和影響因素，以及儲(chǔ)量的價(jià)值則沒要求披露。而美國(guó)油氣準(zhǔn)則對(duì)披露的規(guī)定詳細(xì)而且全面，幾乎涉及到了油氣生產(chǎn)的所有方面，尤其是要求對(duì)油氣儲(chǔ)量及其變動(dòng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量并作為補(bǔ)充信息的重要內(nèi)容之一，這對(duì)我國(guó)油氣準(zhǔn)則披露方面的完善具有重要的借鑒意義。

4　油氣準(zhǔn)則內(nèi)容尚不全面

我國(guó)雖然在很大程度上借鑒了美國(guó)的油氣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但是在未探明礦區(qū)的評(píng)估和重新分類、勘探井和勘探參數(shù)井完鉆時(shí)的會(huì)計(jì)處理、石油天然氣混合產(chǎn)量的成本攤銷、所得稅的會(huì)計(jì)處理、成本風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)安排等方面，我國(guó)的油氣準(zhǔn)則罕有或沒有規(guī)定，而這些問(wèn)題恰是油氣行業(yè)的重要問(wèn)題。此外，準(zhǔn)則也未涉及石油企業(yè)涉外活動(dòng)的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題。

三、完善我國(guó)石油天然氣行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建議

1　加強(qiáng)自然資源會(huì)計(jì)理論研究

準(zhǔn)則的制定需要進(jìn)行大量的理論研究和準(zhǔn)備工作，這樣才能更好地保證準(zhǔn)則的準(zhǔn)確性、適用性和邏輯性。在研究油氣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)該發(fā)動(dòng)理論界的力量，深入研究我國(guó)石油企業(yè)的特點(diǎn)、所處的會(huì)計(jì)環(huán)境和國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)及失敗教訓(xùn)，規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合，從而制定出與國(guó)際慣例相協(xié)調(diào)又符合中國(guó)國(guó)情的油氣會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

2　針對(duì)油氣資產(chǎn)減值進(jìn)行規(guī)定

我國(guó)應(yīng)借鑒FRS6和AASB6的做法，對(duì)石油天然氣資產(chǎn)減值跡象的判斷和資產(chǎn)組的確定做出專門規(guī)定，而對(duì)其減值測(cè)試、確認(rèn)和計(jì)量則按資產(chǎn)減值準(zhǔn)則進(jìn)行。

3　完善披露處理

我國(guó)油氣準(zhǔn)則與美國(guó)油氣準(zhǔn)則在披露處理方面差距最大。美國(guó)油氣準(zhǔn)則對(duì)披露的規(guī)定詳細(xì)且全面，幾乎涉及油氣生產(chǎn)的所有方面，尤其是要求對(duì)油氣儲(chǔ)量及其變動(dòng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量并作為補(bǔ)充信息的重要內(nèi)容之一；而我國(guó)的油氣準(zhǔn)則在披露方面則顯得較為單薄，亟需盡快完善。

第8篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；會(huì)計(jì)審計(jì)；重大問(wèn)題

談到公允價(jià)值或許很多人都很陌生，甚至許多會(huì)計(jì)從業(yè)者對(duì)于這個(gè)詞的了解程度也僅僅只是在書面上而已。其實(shí)公允價(jià)值這個(gè)概念在2006年就被列入了我國(guó)的新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系當(dāng)中。公允價(jià)值這一概念最為相關(guān)的應(yīng)當(dāng)是資產(chǎn)交換與債務(wù)清償兩個(gè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中經(jīng)常會(huì)遇到的問(wèn)題。其實(shí)公允價(jià)值說(shuō)的更加淺顯一點(diǎn)就是通過(guò)市場(chǎng)的定價(jià)或參考定價(jià)或類似的參考數(shù)據(jù)將公司的債券或是負(fù)債進(jìn)行計(jì)量，得出一個(gè)公平合理的價(jià)值。

一、提出“公允價(jià)值”概念并應(yīng)用過(guò)于突然企業(yè)會(huì)計(jì)難以快速接受

《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》在其徹底完成指定并在2007年1月1日進(jìn)行實(shí)施時(shí)，很多企業(yè)的會(huì)計(jì)部門才發(fā)現(xiàn)其對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的關(guān)于公允價(jià)值部分的概念、實(shí)施細(xì)則、計(jì)量方式等等都還處在一無(wú)所知的階段。需要注意的是，在當(dāng)時(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中一共38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中就有35項(xiàng)設(shè)計(jì)到了公允價(jià)值這一概念。如此廣泛的設(shè)計(jì)層面如此突然的實(shí)施，使得許多會(huì)計(jì)都有措手不及之感，而其實(shí)施的結(jié)果也證明了在2007年的全年雖然所有企業(yè)都開始改用公允價(jià)值但是其中所出現(xiàn)的問(wèn)題幾率是非常高的，可以說(shuō)在2007年當(dāng)年很少有企業(yè)能夠在公允價(jià)值這一方面沒有任何的失誤。這樣的情況在當(dāng)時(shí)我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)行業(yè)形成了軒然大波，使得很多企業(yè)在財(cái)務(wù)報(bào)表與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露方面都出現(xiàn)了一定的問(wèn)題。但是隨著時(shí)間的推移以及財(cái)政部對(duì)于公允價(jià)值許多細(xì)則的解釋明朗之后，公允價(jià)值的應(yīng)用變得相對(duì)容易了許多，雖然其依舊復(fù)雜但是已經(jīng)不至于造成大范圍的財(cái)會(huì)問(wèn)題。

二、公允價(jià)值概念的內(nèi)涵與外延出現(xiàn)嚴(yán)重偏差

任何一個(gè)明確的概念都需要有著一個(gè)明確的內(nèi)涵與外延，其概念的明確程度也直接取決于其本身的內(nèi)涵與外延。但是對(duì)于公允價(jià)值而言由于其實(shí)施的非常急促，使得其在內(nèi)涵方面發(fā)生了嚴(yán)重的偏差，財(cái)政部(2006)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》第四十二條將公允價(jià)值與其他四種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性(歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值和現(xiàn)值)簡(jiǎn)單并列，這樣的并列本已經(jīng)非常讓人感覺到混亂，然而最為難以接受的是對(duì)于這些并列的項(xiàng)目竟然沒有任何關(guān)于它們之間相互聯(lián)系的具體解釋，使得其內(nèi)涵發(fā)生了嚴(yán)重的偏差。內(nèi)涵的偏差自然會(huì)對(duì)公允價(jià)值的外延產(chǎn)生誤導(dǎo)從而使得公允價(jià)值這一概念變得更加混亂。

三、《新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》對(duì)于公允價(jià)值的計(jì)量與披露

方面缺乏具體規(guī)定與闡述新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如此快速的實(shí)施及其中35項(xiàng)實(shí)施了公允價(jià)值概念，使得企業(yè)不得不被動(dòng)地進(jìn)行公允價(jià)值的計(jì)量與披露，但是在正式計(jì)量與披露時(shí)才發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更加尷尬的情況，就是在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量與披露方面單獨(dú)完整的規(guī)定與闡述竟然不存在，企業(yè)會(huì)計(jì)只能從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的其他解釋說(shuō)明中尋找到一些零星地關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量與披露方面的規(guī)定和闡述，這使得企業(yè)在公允價(jià)值計(jì)量方面遇到了極大的困難。出現(xiàn)這種情況的根本原因還是在于我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如此急迫地實(shí)施公允價(jià)值實(shí)際上并非出于自愿，其很大程度上是因?yàn)閲?guó)際方面的壓力，畢竟在如今全球一體化的時(shí)代，如果我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)法與世界接軌那很可能造成許多不必要的國(guó)際財(cái)務(wù)糾紛。但是國(guó)內(nèi)財(cái)政專家對(duì)于公允價(jià)值的研究還不足夠突兀地實(shí)施公允價(jià)值使得新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無(wú)法與之完全配套。

四、公允價(jià)值的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題

對(duì)于公允價(jià)值的審計(jì)而言在目前其風(fēng)險(xiǎn)性還是非常高的，這應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一種事物發(fā)展的必然性，如今我國(guó)對(duì)于公允價(jià)值的計(jì)量和披露的規(guī)范并不完整還有許多亟待補(bǔ)充的地方，在這樣的一種情況下進(jìn)行公允價(jià)值審計(jì)無(wú)疑會(huì)加劇其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但是如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看如果我國(guó)能夠?qū)τ诠蕛r(jià)值的計(jì)量與披露進(jìn)行大量的研究從而整理總結(jié)出一套放之四海而皆準(zhǔn)的公允減值計(jì)量和披露的規(guī)范就能夠使得公允價(jià)值真正的能夠體現(xiàn)出其重大的意義，而審計(jì)工作也因?yàn)橛蟹梢滥軌蚋釉敿?xì)具體的將財(cái)務(wù)中出現(xiàn)的問(wèn)題梳理出來(lái)從而使其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大大降低。但是我們需要注意的是，公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論、方法和應(yīng)用中涉及許多復(fù)雜問(wèn)題，這些復(fù)雜問(wèn)題直接導(dǎo)致公允價(jià)值在國(guó)內(nèi)外的普及之路都并非坦途。這些復(fù)雜問(wèn)題如：公允價(jià)值概念本身就似是而非、導(dǎo)致其定義在國(guó)際上如今依舊無(wú)法徹底的確定；公允價(jià)值計(jì)量方法有時(shí)非常簡(jiǎn)單，但有時(shí)又相當(dāng)復(fù)雜，尤其是當(dāng)市價(jià)不存在、需用未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值等計(jì)量技術(shù)或估值模型估計(jì)公允價(jià)值時(shí)因涉及的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性因素較多，容易引起和誘發(fā)被審計(jì)單位或第三方的錯(cuò)誤和舞弊，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)．因此，公允價(jià)值計(jì)量的難度和可靠性一直深受關(guān)注并引起爭(zhēng)議。在公允價(jià)值的應(yīng)用過(guò)程中人的觀念、行為、準(zhǔn)則本身的質(zhì)量等都會(huì)影響公允價(jià)值計(jì)量和披露。這些復(fù)雜性陡然加大了注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)成本和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)(包括重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn))，初次應(yīng)用新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或相關(guān)會(huì)計(jì)制度時(shí)更是如此，這些必須引起注冊(cè)會(huì)計(jì)師的高度重視和積極應(yīng)對(duì)。

五、結(jié)束語(yǔ)

本文由于篇幅所限無(wú)法將公允價(jià)值會(huì)計(jì)審計(jì)中的全部問(wèn)題一一進(jìn)行分析，但是筆者想要告訴大家的是在公允價(jià)值徹底被我國(guó)良好利用的這條道路上，我們還有很長(zhǎng)的路要走并且其中的問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越多，但是我們不能因噎廢食，必須堅(jiān)定實(shí)施公允價(jià)值的決心從而使我國(guó)的會(huì)計(jì)事業(yè)能夠更快更好地與國(guó)際接軌。

參考文獻(xiàn)：

[1]文平.公允價(jià)值計(jì)量理論困境探討[J].財(cái)會(huì)研究,2009(01):66-69.

[2]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――應(yīng)用指南2006[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

第9篇：國(guó)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則范文

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌隨著世界一體化態(tài)勢(shì)的，各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式日漸趨同，迫切要求消除和減少各國(guó)會(huì)計(jì)之間的現(xiàn)實(shí)差異，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)作為解決這一的最好辦法日益受到各國(guó)會(huì)計(jì)界的關(guān)注和重視。為了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌，我國(guó)會(huì)計(jì)界也正在為此進(jìn)行著不懈的努力。本文擬對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)實(shí)務(wù)問(wèn)題談點(diǎn)粗淺的看法，不當(dāng)之處誠(chéng)望批評(píng)指正。

一、我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的必要性

隨著我國(guó)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷壯大和對(duì)外開放的日益深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已逐漸溶入世界經(jīng)濟(jì)大潮中。與國(guó)際慣例接軌，已成為我國(guó)許多工作需要考慮的問(wèn)題，會(huì)計(jì)工作也不例外。我國(guó)會(huì)計(jì)要同國(guó)際會(huì)計(jì)接軌，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)也就顯得更加重要了。我國(guó)開展會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和改革開放的客觀需要。它主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

1.吸引國(guó)際投資的需要。從意義上講，良好的投資環(huán)境已不僅僅限于、通訊、資金、市場(chǎng)、資源等硬環(huán)境，而且還包括會(huì)計(jì)、審計(jì)、稅收等在內(nèi)的軟環(huán)境。因此，我國(guó)要吸引更多的國(guó)際投資，必須為它們創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。而開展會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，使我國(guó)制定和遵循的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加符合國(guó)際慣例，無(wú)疑將會(huì)對(duì)更多的外資投入具有一定的吸引力。

2.發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的需要。國(guó)際貿(mào)易的數(shù)量和規(guī)模是衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的一個(gè)重要標(biāo)志。而發(fā)展國(guó)際貿(mào)易，也需要國(guó)際可比的會(huì)計(jì)信息。這就要求在國(guó)際貿(mào)易中雙方的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠協(xié)調(diào)一致，以便于相互溝通與合作。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，要進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易，必須開展會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，以減少和消除我國(guó)會(huì)計(jì)同國(guó)際會(huì)計(jì)間的差異，提高其國(guó)際可比性。

3.跨國(guó)公司發(fā)展的需要，改革開放以來(lái)，我國(guó)在國(guó)外的投資從無(wú)到有，逐步壯大，1991年已達(dá)2000家，投資額50億美元，一些大型已逐步由國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)發(fā)展成為國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司，比如：首鋼公司、中化公司、中信公司、華潤(rùn)公司、五金礦產(chǎn)公司、中紡公司、賽格集團(tuán)等，它們已經(jīng)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有了一席之地。它們?cè)谏a(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，不僅要涉及進(jìn)出口會(huì)計(jì)，還要涉及海外直接投資會(huì)計(jì)、外幣折算會(huì)計(jì)和合并報(bào)表會(huì)計(jì)等。這必然要求我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)接軌，以便于跨國(guó)公司節(jié)省編報(bào)告并報(bào)表的時(shí)間和費(fèi)用，同時(shí)也便于公司內(nèi)部的整體評(píng)價(jià)。

4.加入世界貿(mào)易組織的需要?！笆澜缳Q(mào)易組織”（WTO，前身是“關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定”）作為“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”，與世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織構(gòu)成了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)的三大支柱，共同維護(hù)世界商品、資本、貨幣的流通秩序，促進(jìn)了戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)體系的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。它的宗旨是主張?jiān)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上實(shí)行自由貿(mào)易。它的基本作用是把各國(guó)的商品貿(mào)易聯(lián)合起來(lái)，在國(guó)際市場(chǎng)和締約國(guó)市場(chǎng)之間充當(dāng)橋梁。為此，世界貿(mào)易組織要求各締約國(guó)必須用共同的經(jīng)濟(jì)語(yǔ)言向其通報(bào)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程、目標(biāo)及其它情況，它有義務(wù)檢查監(jiān)督各締約國(guó)與其活動(dòng)目標(biāo)是否一致。它既致力于消除關(guān)稅貿(mào)易壁壘，又采取反傾銷措施，促進(jìn)全球貿(mào)易的發(fā)展。通過(guò)它的作用促進(jìn)了全球在貿(mào)易、和生產(chǎn)方面的一體化。這種一體化迫切要求各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則協(xié)調(diào)一致，以通用的商業(yè)語(yǔ)言加強(qiáng)相互間的溝通與合作。因此，我國(guó)開展會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)的接軌，是我國(guó)加入“世界貿(mào)易組織”的必備條件之一。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與保持中國(guó)會(huì)計(jì)特色

我國(guó)在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)過(guò)程中，不可避免地會(huì)遇到如何處理會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與保持中國(guó)會(huì)計(jì)特色之間的矛盾問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，會(huì)計(jì)界一直爭(zhēng)論不休，至今尚無(wú)定論。筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與保持中國(guó)會(huì)計(jì)特色之間其實(shí)并無(wú)根本性矛盾，而且二者的總體目標(biāo)是一致的。

在這個(gè)問(wèn)題之前，首先應(yīng)對(duì)“會(huì)計(jì)的中國(guó)特色”有一個(gè)完整而明確的認(rèn)識(shí)和理解。不同的認(rèn)識(shí)，會(huì)得出不同的結(jié)論，因此有必要統(tǒng)一對(duì)概念的認(rèn)識(shí)。楊紀(jì)琬教授認(rèn)為：“所謂中國(guó)特色是指中國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)外會(huì)計(jì)的根本區(qū)別，而不僅僅是某些具體的技術(shù)差別，確切地說(shuō)，這種區(qū)別是與我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度相聯(lián)系的，更深層上的區(qū)別?！睋?jù)此，筆者認(rèn)為，造成這種區(qū)別的主要因素是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有許多共性，這也正是會(huì)共性西方國(guó)家一些先進(jìn)的技術(shù)方法人為地貼上了階級(jí)標(biāo)簽，采取了批評(píng)甚至仇視的態(tài)度，追求所謂的“新生事物”，使得我國(guó)的會(huì)計(jì)核算方法不僅與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相差甚遠(yuǎn)，就在國(guó)內(nèi)也不統(tǒng)一，人為地制造了一些障。過(guò)去我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)提供的會(huì)計(jì)信息不可比多是人為地設(shè)置了一些障礙，過(guò)分追求所謂的中國(guó)會(huì)計(jì)特色，礙。這絕不是什么中國(guó)特色。在經(jīng)濟(jì)改革開放的今天，在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)時(shí)再追求這種特色顯然是不合但由于是與社會(huì)主義基本制度緊密結(jié)合在一起的，所以在所有制、分配制度等方面，與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著根本的區(qū)別，就來(lái)看，我國(guó)是世界上所有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中情況最特殊的一個(gè)。迄今為止，還沒有一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是資本主義，或者說(shuō)不是私有制占主導(dǎo)地位的。我國(guó)這一特有的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，反映在會(huì)計(jì)上，必然體現(xiàn)著與各國(guó)不同的中國(guó)特色。而這種會(huì)計(jì)特色，是會(huì)計(jì)社會(huì)屬性的一種表現(xiàn)，具有鮮明的個(gè)性，主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容上，在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)時(shí)應(yīng)該予以保持；至于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的方法和程序上的差別，是會(huì)計(jì)技術(shù)屬性的問(wèn)題，具有超越國(guó)界的共性。因此這種差別應(yīng)該予以減少和消除，而適的，也必將被潮流所淘汰。

從以上分析可以看出，保持我國(guó)會(huì)計(jì)特色應(yīng)重點(diǎn)放在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容上，而會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)主要放在規(guī)范方法和程序上。所以筆者認(rèn)為會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)與保持中國(guó)會(huì)計(jì)特色不僅不矛盾，而且它們的總體目標(biāo)還是一致的，都是為使我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好地為發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，為報(bào)表使用者提供可比的會(huì)計(jì)信息。

三、我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)存在的問(wèn)題與需要考慮的因素

我國(guó)的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作不僅是一項(xiàng)技術(shù)性工作，而且還是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的社會(huì)工程。在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)過(guò)程中，不僅要解決和克服遇到的各種問(wèn)題和矛盾，而且還要注意考慮許多的因素。

（一）問(wèn)題和矛盾

在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)中，遇到的問(wèn)題很多，主要體現(xiàn)在我國(guó)環(huán)境與其他國(guó)家環(huán)境差異所造成的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的差異。追本溯源，從根本上講，即從會(huì)計(jì)計(jì)協(xié)調(diào)的主要內(nèi)容。

我們知道，會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)主要就協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的構(gòu)成，一般由規(guī)范內(nèi)容與規(guī)范方法和程序兩部分組成。一方面，會(huì)計(jì)規(guī)范內(nèi)容由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，各國(guó)的環(huán)境存在差異，各國(guó)的、、文化、等環(huán)境也不相同，必然導(dǎo)致各國(guó)所要規(guī)范的會(huì)計(jì)核算內(nèi)容不可能完全一致。我國(guó)作為獨(dú)特的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，與其他國(guó)家相比，更加具有自己的會(huì)計(jì)特色。所以，從這一點(diǎn)上看，我國(guó)在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)時(shí)保持中國(guó)特色是非常必要的。另一方面，規(guī)范會(huì)計(jì)核算內(nèi)容的各種方法和程序雖也受經(jīng)濟(jì)環(huán)境你的位置：首頁(yè) >> 經(jīng)濟(jì)管文 >> 會(huì)計(jì)論文會(huì)計(jì)學(xué)論文會(huì)計(jì)畢業(yè)論文 >> 新聞?wù)?/p>

我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)實(shí)務(wù)

Shouji.com.cn 中國(guó)最大的手機(jī)鈴聲手機(jī)圖片下載中心

的影響，會(huì)計(jì)核算目標(biāo)的制約，但總體來(lái)說(shuō)，存在著較多的思想來(lái)說(shuō)，我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)相比，存在著以下幾種矛盾：

1.統(tǒng)一性與自主性的矛盾。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由國(guó)家財(cái)政部統(tǒng)一制定和實(shí)施，企業(yè)只是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的貫徹與執(zhí)行。在這種統(tǒng)一性的會(huì)計(jì)規(guī)范方式下，會(huì)計(jì)方法的規(guī)定，比較嚴(yán)格，企業(yè)幾乎不存在選擇的余地；而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，由民間職業(yè)會(huì)計(jì)組織制定和公布，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)所作的只是一些原則性的規(guī)定，涉及到具體方法的、具體帳戶的設(shè)置，可以由企業(yè)從允許備選的方法中自主決定。

2.行政監(jiān)督與社會(huì)監(jiān)督的矛盾。我國(guó)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為與會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督，采用的方式是行政監(jiān)督。即：國(guó)家將企業(yè)會(huì)計(jì)置于行政控制之下，會(huì)計(jì)制度的制定，會(huì)計(jì)人員的管理，都是由國(guó)家通過(guò)行政方式進(jìn)行，以期達(dá)到控制整個(gè)社會(huì)行為的目的；然而依照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)制度的確定和會(huì)計(jì)人員的管理，都應(yīng)由企業(yè)自行處理，國(guó)家只是間接地（主要是通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其它相應(yīng)的法律法規(guī)）來(lái)監(jiān)控企業(yè)的行為。

3.國(guó)家利益與企業(yè)利益的矛盾。長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思想的影響，我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與會(huì)計(jì)制度體現(xiàn)了一種明顯的國(guó)家利益保護(hù)傾向，企業(yè)利益只是國(guó)家利益的附屬與補(bǔ)充；而西方國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致企業(yè)利益占絕對(duì)主導(dǎo)地位，會(huì)計(jì)程序與方法的選擇，也明顯地體現(xiàn)了企業(yè)利益保護(hù)的傾向。

這三種會(huì)計(jì)思想的矛盾，體現(xiàn)到會(huì)計(jì)政策上，影響是很大的。比如對(duì)成本與市價(jià)孰低法、存貨計(jì)價(jià)的后進(jìn)先出法、固定資產(chǎn)加速折舊法等會(huì)計(jì)方法，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都給予了比較大的限制，這與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是不相容的。在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)過(guò)程中，必須要減少和消除這些差異和矛盾。

（二）需要考慮的因素

會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是一項(xiàng)牽涉面極廣的復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要考慮的影響因素很多。對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作來(lái)說(shuō)，主要考慮以下幾個(gè)因素：

1.法律法規(guī)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為規(guī)范企業(yè)信息反映方式的重要手段，不能不受到法規(guī)的限制。對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則影響較大的法規(guī)主要有稅法、公司法、證券交易法以及財(cái)政、財(cái)務(wù)法規(guī)等。

2.產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)通常是指企業(yè)投入資本與長(zhǎng)期負(fù)債的結(jié)構(gòu)以及這兩類資本內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)決定了不同的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和會(huì)計(jì)信息使用者的不同需求。

3. 市場(chǎng)化程度。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，既產(chǎn)生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，市場(chǎng)化程度對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著十分明顯的決定作用。

4.宏觀經(jīng)濟(jì)政策。宏觀經(jīng)濟(jì)政策是政府為了調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)生活而采取的一些政策性措施，以達(dá)到引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治之目的。在我國(guó)國(guó)有企業(yè)占主體地位的情況下，其對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響就更加明顯了。

5.會(huì)計(jì)傳統(tǒng)。會(huì)計(jì)傳統(tǒng)是一國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期形成的、行之有效的會(huì)計(jì)原則、方法和手段。這些傳統(tǒng)將會(huì)在會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)過(guò)程中以其永久的生命力而保存下來(lái)。

6.經(jīng)濟(jì)管理水平。會(huì)計(jì)信息是為了滿足特定的管理需要。因此，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量、形式、內(nèi)容都要考慮管理水平。

7.會(huì)計(jì)人員素質(zhì)。會(huì)計(jì)人員素質(zhì)對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響很大，建立在高素質(zhì)基礎(chǔ)上的會(huì)計(jì)職業(yè)判斷在一定程度上能保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效貫徹和全面實(shí)施。

四、我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的進(jìn)程與措施

我國(guó)的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)工作不僅是一項(xiàng)技術(shù)性工作，而且還是一項(xiàng)艱巨而復(fù)雜的社會(huì)工程，漸進(jìn)性是其主要特征。對(duì)于這項(xiàng)長(zhǎng)期性的工作，我們必須認(rèn)真研究全部進(jìn)程的不同特點(diǎn)，有步驟、有目標(biāo)、分階段地確定不同的工作重點(diǎn)，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)。結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，又基本符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，筆者認(rèn)為，我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的進(jìn)程，可以具體分為以下三個(gè)階段，并且在不同階段分別采取不同的措施和做法。

（一）了解借鑒階段

一般意義上的會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)，是指各個(gè)國(guó)家間的協(xié)調(diào)，但具體到我國(guó)，則增加了一層與借鑒的含義。借鑒的前提是了解，借鑒必須建立在切實(shí)吃透、弄懂國(guó)外會(huì)計(jì)理論、方法的基礎(chǔ)上，才能博采眾長(zhǎng)。因此，我們必須通過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)，深入了解國(guó)外會(huì)計(jì)的豐富內(nèi)涵，吸取其精華，借鑒其合理內(nèi)核。由于會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)在這個(gè)階段大都是自發(fā)進(jìn)行的，因此自發(fā)性是該階段的主要特征，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外會(huì)計(jì)中先進(jìn)的合理的成分，則是該階段的工作重點(diǎn)。

我國(guó)已有的會(huì)計(jì)實(shí)踐，證明了了解借鑒能夠使我們站在一個(gè)較高的起點(diǎn)上規(guī)劃會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)和會(huì)計(jì)改革，對(duì)于正在抓緊制定的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)說(shuō)，其作用同樣是不可低估的。當(dāng)然，這里需要特別指出的是，借鑒決非盲目引進(jìn)，更非完全照搬某一國(guó)家的模式。在學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外會(huì)計(jì)時(shí)，提高自身的鑒別能力，對(duì)世界各主要國(guó)家會(huì)計(jì)視需要和優(yōu)劣選擇借鑒對(duì)象。比如，企業(yè)會(huì)計(jì)美英日等國(guó)比較先進(jìn)，政府會(huì)計(jì)加拿大水平高，而社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)法國(guó)和北歐更成熟，通貨膨脹會(huì)計(jì)南美較為完整。因此在我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際協(xié)調(diào)時(shí)，必須視國(guó)際上的主流和趨勢(shì)而協(xié)調(diào)，切不可只面對(duì)某一個(gè)國(guó)家。

在了解借鑒階段，我國(guó)可以采取以下幾種主要措施：（1）加強(qiáng)與國(guó)際性或地區(qū)性的會(huì)計(jì)職業(yè)組織的聯(lián)系與交流，積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，學(xué)習(xí)和了解西方發(fā)達(dá)國(guó)家成功的會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。（2）中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、有條件的高等院校乃至政府會(huì)計(jì)主管機(jī)構(gòu)，應(yīng)該設(shè)立專門的外國(guó)會(huì)計(jì)、國(guó)際會(huì)計(jì)的研究機(jī)構(gòu)，以搜集、整理和研究國(guó)外先進(jìn)的會(huì)計(jì)信息和緊料，取其精華，為我所用。（3）在制定和修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)充分借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)組織和一些重要會(huì)計(jì)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容，使我國(guó)新出臺(tái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本保持一致，避免出現(xiàn)“走回頭路”、“朝令夕改”的現(xiàn)象。（4）加強(qiáng)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)理論的超前性與務(wù)實(shí)性研究。超前性要求會(huì)計(jì)研究具有預(yù)見性，研究國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在但不普遍，甚至還未出現(xiàn)的會(huì)計(jì)問(wèn)題及其可能的解決辦法，研究國(guó)際上已經(jīng)出現(xiàn)的會(huì)計(jì)問(wèn)題及其解決辦法，探討其在中國(guó)運(yùn)用的可能性。務(wù)實(shí)性要求會(huì)計(jì)研究“從實(shí)踐中來(lái)，到實(shí)踐中去”，使會(huì)計(jì)理論研究成果能夠切實(shí)解決實(shí)際問(wèn)題。（5）深化改革會(huì)計(jì)教育，培養(yǎng)國(guó)際會(huì)計(jì)人才。在會(huì)計(jì)教育過(guò)程中，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的國(guó)際性教育，如開設(shè)西方會(huì)計(jì)、國(guó)際會(huì)計(jì)、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融、國(guó)際稅收、經(jīng)貿(mào)外語(yǔ)、會(huì)計(jì)電算化等課程，提高會(huì)計(jì)人員處理國(guó)際會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的水平。

（二）協(xié)調(diào)階段

由于會(huì)計(jì)特有的對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的分割和體現(xiàn)作用，世界各國(guó)都利用會(huì)計(jì)去維護(hù)本國(guó)的利益，又由于各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化、教育等環(huán)境不同，使得各國(guó)會(huì)計(jì)之間存在著程度不同的差異。這種差異只有在相互了解借鑒的基礎(chǔ)上，本著“求大同存小異”的原則，通過(guò)引導(dǎo)，協(xié)商才能得以消除或減少，達(dá)到提高會(huì)計(jì)信息在國(guó)際間的可比性的目的。因此引導(dǎo)性是這個(gè)階段的主要特征，協(xié)商、調(diào)整與各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)之間的差異是該階段的工作重點(diǎn)。

目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間尚有一定的距離。針對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)情況，我們要充分利用會(huì)計(jì)的商業(yè)語(yǔ)言作用去溝通、發(fā)現(xiàn)、尋求與各國(guó)會(huì)計(jì)的共同之處，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)協(xié)商調(diào)整我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的某些內(nèi)容，以使其與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持基本一致，為第三個(gè)階段的規(guī)范統(tǒng)一打下基礎(chǔ)。

性的會(huì)計(jì)雙向交流與合作。一方面，我國(guó)通過(guò)國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)組織積極地、辯證地學(xué)習(xí)和吸納西方各國(guó)會(huì)計(jì)理論與方法及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的有益成分；另一方面，又充分利用國(guó)際講壇向國(guó)外介紹中國(guó)會(huì)計(jì)，使國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)組織的決議中包含適應(yīng)中國(guó)情況的內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)雙向的交流與合作。這樣，既有利于我國(guó)引進(jìn)外資，又便于我國(guó)對(duì)外投資。（2）針對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中不一致的內(nèi)容，與主要會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)組織共同協(xié)商解決，實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化。（3）建立健全政府或民間會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu)，具體領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)我國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)，以它們的強(qiáng)制性或權(quán)威性來(lái)引導(dǎo)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)活動(dòng)走向新的階段，取得更大的成果。（4）加快我國(guó)審計(jì)的國(guó)際化進(jìn)程，保證我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告鑒證的廣泛適用性。從1996年1月1日起開始實(shí)施的第一批《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》，包括《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則序言》、《獨(dú)立審計(jì)基本準(zhǔn)則》，七個(gè)具體準(zhǔn)則和一個(gè)實(shí)務(wù)公告，基本形成了獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則體系的框架。它具有以下四個(gè)特征：一是基本符合國(guó)際慣例；二是反映了中國(guó)的國(guó)情；三是體現(xiàn)了與其他法律法規(guī)相一致的原則；四是現(xiàn)實(shí)性與超前性相結(jié)合。可以說(shuō)，獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，是我國(guó)審計(jì)與國(guó)際慣例接軌的重要成果，標(biāo)志著我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事業(yè)將逐步走上規(guī)范化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的軌道，同時(shí)對(duì)推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)與國(guó)際會(huì)計(jì)接軌的進(jìn)程也將具有積極而深遠(yuǎn)的意義。

（三）規(guī)范統(tǒng)一階段

在協(xié)調(diào)階段的基礎(chǔ)上，各國(guó)之間的差異已日益減少或消除，這就為全球會(huì)計(jì)的規(guī)范和統(tǒng)一創(chuàng)造了條件。在這一階段，各國(guó)會(huì)計(jì)都在自覺地縮小差異，趨于統(tǒng)一，因此自覺性是其主要特征，規(guī)范和統(tǒng)一各國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是該階段的工作重點(diǎn)。