股權(quán)投資激勵(lì)方案精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的股權(quán)投資激勵(lì)方案主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

在國內(nèi)股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展歷程中，國有控股投資機(jī)構(gòu)始終都是重要的一極，扮演著重要的角色。中國股權(quán)投資的出現(xiàn)和早期發(fā)展帶有很濃的政府推動(dòng)色彩，無論是理念宣傳、制度引進(jìn)、資金來源等都能看到政府的身影。當(dāng)時(shí)在增強(qiáng)國家科技創(chuàng)新能力的大布局下，依靠股權(quán)投資來化解科技型中小企業(yè)資金難題，成為一個(gè)公認(rèn)的有效途徑并上升為國家戰(zhàn)略。在政府強(qiáng)力推動(dòng)和企業(yè)巨大需求的綜合作用下，各地積極響應(yīng)紛紛成立了政府主導(dǎo)的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。在世紀(jì)之交的兩年里，中國幾乎每一個(gè)地級(jí)城市，甚至每一個(gè)規(guī)模較大的開發(fā)區(qū)都設(shè)立了自己的股權(quán)投資機(jī)構(gòu)。這些國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)成為當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的主要力量。由于當(dāng)時(shí)國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的特色明顯，實(shí)際出資方為各地政府，因此，各投資機(jī)構(gòu)的主要投資區(qū)域多為本地，投資標(biāo)的也多為早期科技型企業(yè)。加之投資機(jī)構(gòu)多為國有控股，因此在層級(jí)管理、投資標(biāo)的選擇、投資手段多樣化、激勵(lì)制度等方面基本沿用了普通國有企業(yè)的管理模式。

經(jīng)過4-5年的發(fā)展，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)逐漸出現(xiàn)了分化，一部分具有先進(jìn)投資理念的機(jī)構(gòu)開始在行業(yè)中嶄露頭角，這方面具有代表性的投資機(jī)構(gòu)有深創(chuàng)投、達(dá)晨、江蘇高投等。這些機(jī)構(gòu)面對(duì)不斷發(fā)展的股權(quán)投資市場(chǎng)，結(jié)合自身?xiàng)l件，揚(yáng)長避短，積極應(yīng)對(duì)，在股東支持下在一定范圍內(nèi)進(jìn)行了制度創(chuàng)新，引入了基金管理、員工激勵(lì)、異地布局等市場(chǎng)化運(yùn)作手段，并取得了很大的成功。但大多數(shù)國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)仍然延續(xù)著舊有的經(jīng)營理念，受困于投資的地域限制和標(biāo)準(zhǔn)限制，出現(xiàn)了人員流失和發(fā)展停滯的現(xiàn)象。2010年以后，國內(nèi)股權(quán)投資市場(chǎng)漸漸成熟，民營股權(quán)投資機(jī)構(gòu)逐漸強(qiáng)大，并與國有和外資形成鼎立之勢(shì)。這個(gè)時(shí)候國家對(duì)待股權(quán)投資的政策導(dǎo)向也出現(xiàn)了一定的轉(zhuǎn)變，從當(dāng)初直接設(shè)立股權(quán)投資機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐砸龑?dǎo)資金形式參與，從市場(chǎng)直接參與者轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管者和間接參與者，意在使整個(gè)行業(yè)逐漸回歸競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)化狀態(tài)。另外，國有股劃轉(zhuǎn)社保基金制度的出臺(tái)也使得國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在運(yùn)作中大為掣肘，使得國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在原有基礎(chǔ)上繼續(xù)分化，地域特征明顯的小型國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)基本處于維持狀態(tài)。

未來，國內(nèi)股權(quán)投資市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)已成為共識(shí)，同時(shí)市場(chǎng)化程度將會(huì)繼續(xù)增強(qiáng)。各投資機(jī)構(gòu)將會(huì)在募資、投資、管理、團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)新等所有環(huán)節(jié)展開更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)，具有各種背景的投資機(jī)構(gòu)都將面臨生存考驗(yàn)和做大、做強(qiáng)機(jī)遇。在這個(gè)挑戰(zhàn)與機(jī)遇共存的時(shí)代，為數(shù)眾多的國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員有意愿積極參與其中，但是，如何破解國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的禁錮，如何借助市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)大有作為，需要各界就這些問題進(jìn)行探討。

經(jīng)營現(xiàn)狀

目前，多數(shù)地方性國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的主要業(yè)務(wù)集中在自有資金的投資，即依靠自有資金向目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行投資，簽訂以承諾上市和條件回購為核心的投資協(xié)議，經(jīng)過3-5年的等待期，通過企業(yè)上市、股權(quán)回購、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式退出（如圖1）。

目前，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)選擇項(xiàng)目的主要標(biāo)準(zhǔn)為：達(dá)到一定規(guī)模和安全邊際、盈利模式清晰、成長性較好、具備未來國內(nèi)上市潛力。國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資金額大多為分級(jí)授權(quán)，一般來說公司自主決策多在1000萬元左右，高的部分需要經(jīng)過股東部門審批，流程復(fù)雜。另外，行政法規(guī)對(duì)單個(gè)項(xiàng)目累計(jì)投資額度要求不高于總資產(chǎn)的20%，盡量規(guī)避國有股轉(zhuǎn)持設(shè)定的“522”標(biāo)準(zhǔn)——被投資企業(yè)最近一年經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)、營業(yè)收入不高于2億元，員工人數(shù)不高于500人，否則該目標(biāo)公司上市后的國有股權(quán)將按比例無償劃轉(zhuǎn)社?；稹Ｔ撝贫鹊某踔允枪膭?lì)國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)投資中小企業(yè)和充實(shí)社保基金。

從這個(gè)簡單的現(xiàn)狀描述就能夠清晰地看到，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資選擇與市場(chǎng)化程度很高的民營、外企相比有著先天的不足。

主要障礙

當(dāng)前，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在投資業(yè)務(wù)模式方面的不足和障礙主要體現(xiàn)在：盈利模式落后，投資過程中往往受到項(xiàng)目決策失誤、等待期意外事件、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格背離預(yù)期、二級(jí)市場(chǎng)變幻無常等所帶來的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致預(yù)期盈利波動(dòng)大、投資與收益間隔時(shí)間長、投資收益低、風(fēng)險(xiǎn)敞口大等潛在不利后果。而反觀行業(yè)中主流股權(quán)投資機(jī)構(gòu)，均已形成了以自有資金投資、基金托管、投資服務(wù)等為主的盈利模式，謀求成為股權(quán)投資的綜合管理服務(wù)機(jī)構(gòu)。并且，各個(gè)機(jī)構(gòu)來源于托管和服務(wù)的盈利已逐漸成為主導(dǎo)，自有資金已經(jīng)變?yōu)榛鹜泄?、投資服務(wù)等業(yè)務(wù)的必要條件而加以使用，杠桿效應(yīng)明顯，真正實(shí)現(xiàn)了金融業(yè)作為服務(wù)業(yè)本質(zhì)的回歸和金融機(jī)構(gòu)以專業(yè)化、盈利能力為核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成。

在目前國內(nèi)股權(quán)投資風(fēng)生水起的大環(huán)境下，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)傾向于投資成熟項(xiàng)目的策略與單筆可投資額度和國有股轉(zhuǎn)持標(biāo)準(zhǔn)之間的矛盾，導(dǎo)致國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的開展處處受阻。國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)投資成熟項(xiàng)目策略本無可厚非，其實(shí)這也是國內(nèi)絕大部分創(chuàng)司的選擇，畢竟中早期項(xiàng)目不確定性因素太多、投資周期偏長、風(fēng)險(xiǎn)較高。投資中早期項(xiàng)目需要相當(dāng)規(guī)模的整體可投資產(chǎn)和具備早期項(xiàng)目判斷力的投資團(tuán)隊(duì)，而國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)可投資產(chǎn)和人員能力情況顯然不具備投資要求，貿(mào)然投資只會(huì)增加整體資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，因此以成熟企業(yè)作為投資標(biāo)的適合市場(chǎng)規(guī)律和國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀。但是，與這種投資策略相矛盾的是成熟企業(yè)動(dòng)輒幾千萬甚至上億的融資需求和國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)一兩千萬左右可投額度之間的差距巨大，使得它們很難參與企業(yè)融資，即便參與在談判時(shí)也處于劣勢(shì)，也無法保證投資后對(duì)參股企業(yè)的影響力。國有股轉(zhuǎn)持對(duì)國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的影響更為致命。目前，各行業(yè)中的龍頭企業(yè)和具備特色的成熟企業(yè)的規(guī)模愈來愈大，國有股轉(zhuǎn)持標(biāo)準(zhǔn)使得國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)幾乎完全喪失了與企業(yè)進(jìn)一步接觸的機(jī)會(huì)，喪失了與同行競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，喪失了就目前而言在這個(gè)規(guī)模最大、收益最優(yōu)、最適合投資的領(lǐng)域進(jìn)行投資的機(jī)會(huì)。在這樣的投資現(xiàn)狀下，業(yè)務(wù)發(fā)展已經(jīng)無從談起，投資模式再造迫在眉睫。

股權(quán)投資真正的盈利模式在于價(jià)值發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造。因此，投資前的工作是發(fā)現(xiàn)具有真正價(jià)值的項(xiàng)目，而投資后的管理和服務(wù)才是預(yù)期價(jià)值的創(chuàng)造和實(shí)現(xiàn)。指導(dǎo)已投資企業(yè)按照專業(yè)意見去實(shí)現(xiàn)既定發(fā)展，才能最大程度地實(shí)現(xiàn)投資收益。而對(duì)企業(yè)的影響力往往來源于股權(quán)比例、后續(xù)投資能力和團(tuán)隊(duì)自身水平。較高的股權(quán)比例和持續(xù)的資金支持才能使企業(yè)真正重視投資者，使投資機(jī)構(gòu)的專業(yè)化能力得以充分體現(xiàn)，才能形成股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的第一輪投資金額往往不大，后續(xù)投資更難以承諾，造成投資后項(xiàng)目方對(duì)投資者態(tài)度消極、信息通報(bào)拖拉、關(guān)鍵問題我行我素，使得國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)對(duì)已投企業(yè)的管理處于被動(dòng)地位，更談不上引導(dǎo)企業(yè)按照自己的思路去發(fā)展，最后大多導(dǎo)致對(duì)項(xiàng)目的遷就或雙方?jīng)Q裂，項(xiàng)目的真正價(jià)值難以按照預(yù)期實(shí)現(xiàn)。

原有投資模式所帶來最主要的后果就是國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)整體活力日漸喪失。企業(yè)存在的意義無非是通過一個(gè)市場(chǎng)認(rèn)可的途徑為客戶提品或服務(wù)、為股東創(chuàng)造收益、為員工提供自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的平臺(tái)。國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在以上種種障礙影響下，能夠服務(wù)的客戶愈來愈少、員工施展的空間越來越??；進(jìn)而投資機(jī)構(gòu)預(yù)期盈利能力逐漸喪失、股東回報(bào)和員工激勵(lì)的基礎(chǔ)萎縮；形成員工茫然度日者多、自信充實(shí)者少；慕外怨內(nèi)者多、積極實(shí)干者少；機(jī)械應(yīng)付者多、創(chuàng)新主動(dòng)者少；致使投資活力日漸喪失。

應(yīng)對(duì)策略

從2000年創(chuàng)業(yè)板的豪賭到2007年P(guān)re-IPO項(xiàng)目的瘋投，再到現(xiàn)在VC/PE概念的全民普及，中國股權(quán)投資從上世紀(jì)90年代末出現(xiàn)至今已經(jīng)走過了十幾個(gè)年頭，雖然出現(xiàn)的時(shí)間不長，但已然經(jīng)歷了幾個(gè)冰火交替的殘酷周期，也做到了婦孺皆知。當(dāng)暫離喧囂回首品味時(shí)，市場(chǎng)正遵循著自身特質(zhì)堅(jiān)定的成長，強(qiáng)大的生命力令人唏噓，巨大的變化令人感慨（見圖2）。

通過借鑒以往的發(fā)展路徑和國外市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)可以預(yù)見，隨著中國改革開放的深化和國內(nèi)金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展完善，國內(nèi)股權(quán)投資市場(chǎng)無論是整體規(guī)模、參與者素質(zhì)、市場(chǎng)化程度等都會(huì)進(jìn)一步提高。與此相對(duì)應(yīng)，伴隨著行業(yè)一次次洗禮和整合，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局也逐漸明朗，那些具備核心競(jìng)爭(zhēng)力、順應(yīng)行業(yè)發(fā)展規(guī)律的機(jī)構(gòu)將會(huì)嶄露頭角并越做越強(qiáng)。

國內(nèi)數(shù)量眾多的中小企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)多樣化的金融需求造就了股權(quán)投資巨大的市場(chǎng)空間，賦予了股權(quán)投資行業(yè)真正的生命力。另外，股權(quán)投資作為國家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的重要手段、多元金融體系的重要一環(huán)，必將受到國家政策的持續(xù)鼓勵(lì)。因此，中國終將成為全球最大的股權(quán)投資市場(chǎng)。國內(nèi)股權(quán)投資行業(yè)將會(huì)繼續(xù)遵循其內(nèi)在規(guī)律，結(jié)合國情走向成熟和繁榮。對(duì)于國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)而言，面對(duì)著如此的行業(yè)未來、審視自己的稟賦，除了順應(yīng)行業(yè)發(fā)展規(guī)律、積極加以改變完善外并無二法。

對(duì)于自身的優(yōu)勢(shì)和不足，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以務(wù)實(shí)的態(tài)度來看待、以務(wù)實(shí)的方案來揚(yáng)長補(bǔ)短、以務(wù)實(shí)的心態(tài)去對(duì)待方案確定和實(shí)施中可能出現(xiàn)的問題。以市場(chǎng)化為導(dǎo)向發(fā)展、以市場(chǎng)化為導(dǎo)向創(chuàng)新、以市場(chǎng)化為導(dǎo)向參與。以股東、公司、客戶和員工的共贏作為決策標(biāo)準(zhǔn)。改變現(xiàn)有模式來保證股東、公司的盈利，提高效率和專業(yè)化水平來達(dá)到客戶滿意，以現(xiàn)代化的管理來迎合員工需求。

國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)應(yīng)充分利用現(xiàn)有的資源和有利因素，逐步引進(jìn)股權(quán)投資基金運(yùn)作并提供綜合服務(wù)，力爭(zhēng)打造具有核心競(jìng)爭(zhēng)力和品牌影響力的投資管理機(jī)構(gòu)。股權(quán)投資基金按照已投資項(xiàng)目定投逐步向非定投、投資方向細(xì)分、規(guī)?；较蜣D(zhuǎn)變；同時(shí)積極參與同行間的聯(lián)合投資和成熟項(xiàng)目的投資。綜合服務(wù)應(yīng)圍繞項(xiàng)目投資和基金運(yùn)作的實(shí)際需要，積極加以設(shè)計(jì)和提供，提高融資方滿意度和企業(yè)的價(jià)值增值。

在初期規(guī)劃中，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)可以繼續(xù)按照現(xiàn)有計(jì)劃和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行投資，并在已投項(xiàng)目中選擇質(zhì)地好并愿意進(jìn)一步合作的企業(yè)，以基金的形式運(yùn)作其后期融資，逐步積累投資業(yè)績、完善業(yè)務(wù)操作技巧、建立穩(wěn)定的LP資源。

如圖4流程可以解決國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資能力、盈利渠道、項(xiàng)目資源、LP資源、公司活力缺乏等問題。目前，大多數(shù)國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的投資通常只能滿足企業(yè)部分和近期的需求，在企業(yè)發(fā)展后期能為之提供融資服務(wù)的能力相對(duì)滯后。引入基金形式后可以為發(fā)展前景良好的企業(yè)提供全程融資服務(wù)，徹底規(guī)避投資額度和國有股減持限制。

在盈利渠道方面，通過對(duì)企業(yè)持續(xù)的融資服務(wù)和基金管理等業(yè)務(wù)，可以為國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)打開多元化收益大門，實(shí)現(xiàn)公司盈利多元化，并且中介服務(wù)類收益的成本會(huì)很低、風(fēng)險(xiǎn)敞口小、收益率高。

國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在投資多數(shù)成長期項(xiàng)目時(shí)、特別是本區(qū)域內(nèi)企業(yè)時(shí)具備一定的話語權(quán)，彼此在投資過程中也建立了信任關(guān)系，但由于后續(xù)融資能力不足導(dǎo)致企業(yè)與機(jī)構(gòu)漸行漸遠(yuǎn)。如果能夠使用基金形式，幫助一些具備發(fā)展前景和上市預(yù)期的已投企業(yè)的后續(xù)融資，原有項(xiàng)目資源能夠再次被利用，其本身就是一個(gè)良好的基金類項(xiàng)目資源。

突出的投資業(yè)績和豐富的LP資源是國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行基金運(yùn)作的最大障礙，因此，在初期以國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)自身名義托管綜合投資基金的難度較大，建議使用優(yōu)秀已投企業(yè)定投基金的形式來提高LP的認(rèn)可度并積累自己的LP資源。

在掃除業(yè)務(wù)領(lǐng)域諸多束縛后，加之基金運(yùn)作中各種市場(chǎng)化的制度安排，必能調(diào)動(dòng)員工的積極性，激發(fā)國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的活力。

操作重點(diǎn)

國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在自有資金投資階段能夠擁有一定的話語權(quán)，當(dāng)確定投資后，在投資條件中設(shè)定在企業(yè)發(fā)展符合預(yù)期時(shí)，優(yōu)先由其提供后續(xù)融資等一系列服務(wù)的條款，將為下一步基金的介入創(chuàng)造條件。

國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)部門要把募資和投資人關(guān)系的維護(hù)作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作和日常性工作來對(duì)待。加強(qiáng)募資、企業(yè)管理、發(fā)展戰(zhàn)略等方面的學(xué)習(xí)，提高工作能力。

考慮到今后將為企業(yè)提供全程金融服務(wù)，因此國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在初次投資完成后要更加主動(dòng)地為企業(yè)提供增值服務(wù)，通過各種形式密切與企業(yè)股東及高管的聯(lián)系，持續(xù)關(guān)注所在行業(yè)的發(fā)展，加深彼此的信任度。

增加對(duì)地域優(yōu)勢(shì)的利用。國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在尋找律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)時(shí)，不但要考慮其能夠提供專業(yè)支持，更要使這些中介機(jī)構(gòu)成為公司業(yè)務(wù)拓展的一個(gè)高效平臺(tái)。國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)要積極與基金相關(guān)的中介機(jī)構(gòu)開展接觸，形成適合公司業(yè)務(wù)發(fā)展的伙伴群。

國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在具體設(shè)立安排時(shí)需主要考慮：形式——有限合伙已經(jīng)成為當(dāng)下股權(quán)投資基金的主流模式，只有采用有限合伙制才能得到投資者的認(rèn)可，這是成功募資的基礎(chǔ)條件，因此投資主體應(yīng)當(dāng)采用有限合伙制股權(quán)投資基金形式。

責(zé)任——有限合伙機(jī)構(gòu)中的GP承擔(dān)基金的管理并獲取對(duì)應(yīng)收益，但按照法律其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任。為了控制該無限責(zé)任的范圍，建議新設(shè)一家國有參股的有限責(zé)任制的管理公司作為GP。

障礙——《合伙企業(yè)法》明確規(guī)定國有企業(yè)不得擔(dān)任一般合伙人，即不得成為有限合伙機(jī)構(gòu)中的GP。因此建議作為GP的管理公司國有股比例小于50%，國有股可以作為最大單一股東而不是控股股東。（本刊注：合伙企業(yè)法第三條規(guī)定國有獨(dú)資公司、國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。）

通過上述分析，國有股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在設(shè)立股權(quán)投資基金時(shí)可參考操作方案（見圖5）。

股權(quán)投資基金設(shè)立方案

第2篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

（首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院，北京 100070）

摘要：伴隨著私募股權(quán)投資信托在全世界的發(fā)展，大量的海外私募股權(quán)投資信托基金進(jìn)入中國，并促進(jìn)國內(nèi)私募股權(quán)投資信托的快速發(fā)展。私募股權(quán)投資信托作為一種創(chuàng)新的信托業(yè)務(wù)，在中國也越來越得到廣大投資者的關(guān)注。本文首先介紹了私募股權(quán)投資信托在我國的發(fā)展現(xiàn)狀，隨后分析了我國私募股權(quán)投資信托所存在的主要問題；最后針對(duì)私募股權(quán)投資信托在我國的發(fā)展提出了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞 ：私募股權(quán)投資信托；發(fā)展現(xiàn)狀；問題；建議

中圖分類號(hào)：F832文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8772（2014）19-0106-02

一、引言

私募股權(quán)投資信托也稱為PE信托，是私募股權(quán)投資基金中的一種類型。它是信托公司以《信托公司管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，并以信托方式成立的投資于未上市公司股權(quán)的基金。近年來，隨著國外私募股權(quán)投資信托的發(fā)展與壯大，我國的私募股權(quán)投資信托也得到了越來越迅猛的發(fā)展。信托公司開展私人股權(quán)投資/信托業(yè)務(wù)起因于2007年3月新兩規(guī)的頒布。銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)出臺(tái)的新兩規(guī)明確指出其會(huì)大力支持信托公司開展私募股權(quán)投資信托等創(chuàng)新類業(yè)務(wù)的嘗試，我國私募股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)由此得到了迅猛發(fā)展。

二、我國私募股權(quán)投資信托的發(fā)展現(xiàn)狀

我國私募股權(quán)投資信托的迅速發(fā)展主要體現(xiàn)在其發(fā)行渠道的增加以及其規(guī)模與投資領(lǐng)域的擴(kuò)大上。

首先，我國私募股權(quán)投資信托的發(fā)行目前主要以銀行推介為主。一般發(fā)行渠道主要分為自身推介，第三方推介和銀行推介。由于前兩個(gè)發(fā)行渠道由于受到銀監(jiān)會(huì)的管制，目前我國信托公司更多地選擇了銀行推介的模式。銀行推介的主要方式有兩種即銀信理財(cái)產(chǎn)品形式和信托公司與銀行私人銀行部門合作的形式。由于私募股權(quán)投資信托產(chǎn)品的高收益性與銀行私銀部門客戶的高凈值性匹配度高，所以此類合作發(fā)展迅猛。

其次，我國私募股權(quán)投資信托的發(fā)行規(guī)模以及發(fā)行數(shù)量呈逐年上升趨勢(shì)。2002年信托公司恢復(fù)營業(yè)，有兩家信托公司推出了相應(yīng)產(chǎn)品并募集金額了7.5億元資金，開創(chuàng)我國私募股權(quán)投資信托的先河。之后幾年內(nèi)，我國私募股權(quán)投資信托的發(fā)行規(guī)模以及發(fā)行數(shù)量都是緩慢增長的趨勢(shì)。但總體來說，2007年之前我國私募股權(quán)投資信托的發(fā)行規(guī)模增長較慢，但2007年新兩規(guī)出來后，加快了私募股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)張。從2007年以來，信托公司成立的私人股權(quán)投資信托計(jì)劃，無論從規(guī)模上，還是數(shù)量上來看都產(chǎn)生了積極的變化。由2007年的發(fā)現(xiàn)規(guī)模62億元以及發(fā)行數(shù)量34只陡增至2012年發(fā)行規(guī)模1025.98億元以及發(fā)行數(shù)量298只。從以上情況我們可以知道我國私募股權(quán)投資信托業(yè)務(wù)正在不斷迅速發(fā)展擴(kuò)大。

第三，我國私募股權(quán)投資信托的投資領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。根據(jù)目前的披露信息，我國信托公司私募股權(quán)投資業(yè)務(wù)的主要投資領(lǐng)域有金融行業(yè)，新材料，新能源，房地產(chǎn)等。其中，“中信錦繡二號(hào)股權(quán)投資基金信托計(jì)劃”等產(chǎn)品都在推介說明書上明確表示信托資金將用于金融領(lǐng)域?！俺Ｖ萑A光股權(quán)投資項(xiàng)目集合信托計(jì)劃”等產(chǎn)品將信托資金用于對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)增資。此外，“平安財(cái)富綠色資本集合資金信托計(jì)劃”，“睿信股權(quán)投資集合資金信托計(jì)劃”等產(chǎn)品更是以新能源，新材料，電子商務(wù)等領(lǐng)域?yàn)橥顿Y目標(biāo)。

最后，我國目前加大了對(duì)私募股權(quán)投資信托的評(píng)級(jí)管理，私募股權(quán)投資信托越來越朝“陽光化”發(fā)展。根據(jù)用益信托評(píng)級(jí)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)，截止2013年，共有530只陽光私募信托基金產(chǎn)品參與用益評(píng)價(jià)體系2013年度評(píng)級(jí)。獲得最高等級(jí)5星級(jí)的產(chǎn)品有27只，我們可以看到，越來越多的私人股權(quán)投資信托信用等級(jí)提升，我國信托公司對(duì)私募證券投資信托基金的快速發(fā)展在最近幾年有一個(gè)更全面和理性的認(rèn)識(shí)，這將能夠持續(xù)推動(dòng)中國私募證券投資信托業(yè)的“陽光化”發(fā)展。

三、我國私募股權(quán)投資信托發(fā)展過程中存在的問題

（一）投資退出渠道存在障礙

當(dāng)前中國的私募股權(quán)投資信托市場(chǎng)的退出機(jī)制十分不完善，退出渠道高度依靠證券市場(chǎng)的IPO 的方式退出。理論上，證券市場(chǎng)的股權(quán)分置改革成功后，私募股權(quán)投資信托的退出機(jī)制已經(jīng)健全，但是證監(jiān)會(huì)對(duì)信托公司的私募股權(quán)投資信托采取限制政策，通過IPO方式退出還是存在障礙。信托投資的最主要退出渠道被堵塞，導(dǎo)致信托公司的私募股權(quán)投資信托很難通過中國的證券市場(chǎng)正常退出，已經(jīng)成為制約中國私募股權(quán)投資信托發(fā)展的最大障礙。

（二）有效登記等制度的缺乏

信托登記制度針對(duì)的是信托的公示。盡管《信托公司管理辦法》中的有關(guān)條例有明確指出：“信托公司對(duì)委托人、受益人以及所處理信托事務(wù)的情況和資料負(fù)有依法保密的義務(wù)?！钡Ｃ艿牧x務(wù)并不是絕對(duì)的，保密的范圍也應(yīng)有所限制。對(duì)于單個(gè)信托計(jì)劃，由于其較高的隱私級(jí)別，沒有國家工商行政管理局特別要求，只要不違反法律和公共政策的強(qiáng)制性規(guī)定，以當(dāng)事人的意愿為主，不必要公示，受托人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行保密義務(wù)。然而，集合資金信托往往與金融安全和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)有著密切的聯(lián)系，委托人必須滿足一定的投資主體的標(biāo)準(zhǔn)，所以需要加強(qiáng)監(jiān)督和管理，使公示有一定的現(xiàn)實(shí)意義。從法律角度看，信托登記環(huán)節(jié)的缺失會(huì)使得信托關(guān)系中的股權(quán)無法正確地進(jìn)行所有權(quán)的確認(rèn)，這將有可能損害各方當(dāng)事人的權(quán)益。

（三）信息披露不完備

在私募股權(quán)投資信托中，信托資金的投資管理和決策是由基金管理人負(fù)責(zé)，投資者一般不會(huì)參與，由此會(huì)造成了兩者之間信息不對(duì)稱的局面，因此信托市場(chǎng)需要進(jìn)行充分的、及時(shí)的、準(zhǔn)確的信息披露，才能建立起良好的基金管理人和投資者之間的信任關(guān)系。但是，目前國內(nèi)私募基金的相關(guān)法律法規(guī)尚不健全，信息披露遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如公墓基金要求嚴(yán)格。在實(shí)踐中，一些運(yùn)作較為規(guī)范的信托公司作為受托人和管理人，會(huì)以季報(bào)、年報(bào)的形式進(jìn)行資金使用情況和投資活動(dòng)情況的披露，有些信托公司則未能做到，這些都會(huì)在客觀上增加潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）專業(yè)管理能力的障礙

信托公司初涉及私募股權(quán)投資市場(chǎng)，比較缺乏項(xiàng)目的實(shí)踐運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)和管理能力，主要有以下幾個(gè)方面：1.項(xiàng)目判斷的專業(yè)能力。包括數(shù)據(jù)的篩選，現(xiàn)場(chǎng)施工和檢修水平，可行性研究，經(jīng)濟(jì)計(jì)算等。2.行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。包括工程項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，相應(yīng)的投資合作模式的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，定價(jià)能力等。3.投資管理能力。包括企業(yè)管理問題的解決方案，所有的商業(yè)模式的理解和控制，企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)文化建設(shè)，行業(yè)整合的機(jī)會(huì)把握能力和執(zhí)行能力。4.資本市場(chǎng)對(duì)接能力。包括投資項(xiàng)目資本擴(kuò)張途徑的安排、上市等項(xiàng)目退出渠道的實(shí)施能力?？傮w而言，國內(nèi)大部分的信托公司還是比較依賴外部投資管理公司，在專業(yè)管理能力上還是和國外有很大差距。

四、促進(jìn)我國私募股權(quán)投資信托發(fā)展的建議

（一）設(shè)法打通退出渠道

完善的私募股權(quán)投資信托的退出機(jī)制在我國私募股權(quán)投資信托的發(fā)展過程中起著至關(guān)重要的作用。針對(duì)投資退出的障礙，信托公司可以采取以信托資金和投資管理顧問出資設(shè)立公司的方式并以后者的名義進(jìn)行投資、以信托資金設(shè)立有限合伙企業(yè)、約定回購機(jī)制、將退出通道與產(chǎn)權(quán)交易所勾連銜接等多種方式的對(duì)策。另外，在 IPO 道路遇阻的同時(shí)，信托行業(yè)還可以考慮另外一條道路，即建立私人股權(quán)投資信托受益憑證的交易市場(chǎng)，這樣不僅能夠加強(qiáng)私人股權(quán)投資信托產(chǎn)品的流動(dòng)性，同樣也能降低開放后集中贖回的壓力，有利于長期投資的穩(wěn)定性。信托公司應(yīng)根據(jù)自身特點(diǎn)，選取適合自己的方法，想方設(shè)法打通退出渠道。

（二）完善私募股權(quán)投資信托登記以及信息披露制度

私募股權(quán)投資信托的登記制度有利于行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督并有利于保護(hù)交易相對(duì)人的利益，以保證交易安全。完善私募股權(quán)基金信托的登記制度主要有以下幾方面的內(nèi)容：（1）完善與信托財(cái)產(chǎn)登記有關(guān)的法規(guī)。（2）確立信托財(cái)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)。（3）明確信托財(cái)產(chǎn)登記范圍。（4）明確信托財(cái)產(chǎn)登記事項(xiàng)。

信托公司除了應(yīng)加強(qiáng)信息披露制度的執(zhí)行力度，還要根據(jù)相關(guān)監(jiān)管部門要求進(jìn)行信息全面披露之外，賦予投資者合理的知情權(quán)，使其擁有實(shí)際合理的行使手段，實(shí)現(xiàn)其最終表決的權(quán)利。目前我國信息披露制度方面的法律法制還不健全，所以我國應(yīng)積極探索相關(guān)配套政策，建立完整的信息披露規(guī)則體系，增強(qiáng)對(duì)信息披露準(zhǔn)確性的監(jiān)督，強(qiáng)化對(duì)信息披露效率的要求，創(chuàng)造良好的私募股權(quán)基金信托發(fā)展氛圍。

（三）增強(qiáng)信托公司的專業(yè)管理投資能力并建立適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制

我國在信托公司的專業(yè)管理投資能力的方面還很欠缺，應(yīng)從以下幾方面加強(qiáng)：（1）引進(jìn)專業(yè)投資管理人。信托公司要通過引進(jìn)專業(yè)的投資管理人或者投資顧問，彌補(bǔ)自身的缺陷。（2）完善受益人大會(huì)制度。信托公司應(yīng)促進(jìn)投資顧問，受托人，受益人大會(huì)或投資委員會(huì)認(rèn)真履行職責(zé)。（3）擴(kuò)展和多方的合作機(jī)會(huì)。信托公司可以充分利用與有經(jīng)驗(yàn)有實(shí)力的相關(guān)機(jī)構(gòu)的合作機(jī)會(huì)，汲取豐富經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)人才引進(jìn)，從中獲得鍛煉和進(jìn)步。另外，為了保證投資者和管理者之間的利益一致，提高管理者的積極性，有必要引入適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制使管理人參與利潤分成。信托公司應(yīng)將管理者的報(bào)酬與其經(jīng)營績效相掛鉤，以確保投資者，投資管理公司和信托各方當(dāng)事人的利益一致并達(dá)到最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳世亮，黃冬萍.中國信托業(yè)與信托市場(chǎng)[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2012.

[2] 王莉.私募股權(quán)信托基金研究述評(píng)[J].武漢：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（1）.

[3] 李建華，張立文.私募股權(quán)投資信托與中國私募股權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展[J].北京：世界經(jīng)濟(jì)，2007（5）.

[4] 吳世亮.談我國私人股權(quán)投資信托發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題[J].北京：商業(yè)時(shí)代，2011（22）.

[5] 賈不多.我國私人股權(quán)投資信托的現(xiàn)狀和運(yùn)作機(jī)制研究[D].2008.

[6] 馬雋.中國信托型私人股權(quán)投資的發(fā)展對(duì)策[D].2011.

第3篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

關(guān)鍵詞：硅谷銀行；投貸聯(lián)動(dòng)；股權(quán)融資；科技金融；金融支持科技創(chuàng)新；信貸產(chǎn)品創(chuàng)新；金融創(chuàng)新；風(fēng)險(xiǎn)控制

一、投貸聯(lián)動(dòng)：商業(yè)銀行科技企業(yè)貸款的金融創(chuàng)新

傳統(tǒng)主流理論認(rèn)為，高風(fēng)險(xiǎn)投資方式以直接融資為主，這一觀點(diǎn)卻被國際最新研究動(dòng)搖了，實(shí)際上直接融資也存在市場(chǎng)失靈的問題。例如2015年美國資本市場(chǎng)對(duì)生物技術(shù)公司投資出現(xiàn)井噴，但是資金更多投向行業(yè)龍頭企業(yè)，沒有創(chuàng)造足夠多的科技創(chuàng)新企業(yè)。上市公司由于擔(dān)心創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)影響資本市場(chǎng)對(duì)其盈利前景的評(píng)價(jià)，因此產(chǎn)生避險(xiǎn)傾向，從而造成研發(fā)投入減少，有的甚至延遲采用新技術(shù)或者新流程。此外，銀行融資對(duì)企業(yè)創(chuàng)新也顯得非常重要，2003年以來美國約有40%的登記專利用于貸款質(zhì)押。對(duì)于很多初創(chuàng)企業(yè)來說，即使無資產(chǎn)可供抵質(zhì)押，來自銀行的間接融資仍是企業(yè)初始資金的重要來源。當(dāng)前我國社會(huì)融資股權(quán)化的趨勢(shì)日趨明顯，銀行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式已無法滿足企業(yè)需要。圍繞資本市場(chǎng)進(jìn)行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，商業(yè)銀行需要在管理制度、產(chǎn)品設(shè)計(jì)上進(jìn)行創(chuàng)新，兼具傳統(tǒng)信貸融資及股權(quán)投資特征的投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)受到關(guān)注。所謂投貸聯(lián)動(dòng)是指商業(yè)銀行信貸投放與銀行內(nèi)部設(shè)立的投資功能子公司開展的股權(quán)投資業(yè)務(wù)相結(jié)合的一種融資方式，通過設(shè)計(jì)相關(guān)制度，以投資收益來彌補(bǔ)信貸風(fēng)險(xiǎn)，使得科技信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和收益得到匹配，從而為科創(chuàng)型企業(yè)的發(fā)展提供持續(xù)的資金支持。其中，銀行投資功能子公司可以財(cái)務(wù)投資人的身份，選擇處于種子期、初創(chuàng)期或者成長期階段的非上市科創(chuàng)型企業(yè)開展股權(quán)投資，從而分享投資收益同時(shí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并根據(jù)約定參與企業(yè)經(jīng)營管理過程，最終適時(shí)退出股權(quán)。這種“股權(quán)+債權(quán)”的模式是為處于創(chuàng)業(yè)期的小微企業(yè)、尤其是科技型企業(yè)進(jìn)行融資的一種金融創(chuàng)新。投貸聯(lián)動(dòng)按照股權(quán)分享形式不同通常有以下三種模式：

（一）銀行與外部私募股權(quán)投資基金合作模式目前國內(nèi)商業(yè)銀行大多采用此種模式，主要有投貸聯(lián)盟和期權(quán)貸款兩種模式。投貸聯(lián)盟是銀行聯(lián)合外部私募股權(quán)投資基金，向企業(yè)提供一定比例的融資額度；期權(quán)貸款是銀行在達(dá)成的貸款協(xié)議內(nèi)容中約定可把貸款折算轉(zhuǎn)換為一定比例的股權(quán)期權(quán)，在企業(yè)以IPO或股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)股權(quán)溢價(jià)后，由外部股權(quán)投資基金拋售所持部分股份，最終根據(jù)初始約定比例與銀行變現(xiàn)分成。期權(quán)貸款模式有效規(guī)避了我國商業(yè)銀行受到的直接股權(quán)投資限制，在獲得貸款利息收入的同時(shí)，得到股權(quán)投資超額溢價(jià)的部分收益，與授信中小科技創(chuàng)新企業(yè)產(chǎn)生的高風(fēng)險(xiǎn)合理匹配。受到諸如風(fēng)險(xiǎn)控制、經(jīng)營理念及專業(yè)人才不足等因素的限制，我國目前推行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的商業(yè)銀行數(shù)量以及成功案例較少，尚處于業(yè)務(wù)探索階段。

（二）銀行內(nèi)部實(shí)行投貸聯(lián)動(dòng)模式商業(yè)銀行內(nèi)部設(shè)立下屬股權(quán)投資管理公司或者PE基金，從而在集團(tuán)內(nèi)部開展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)。包括通過設(shè)立境外子公司及通過集團(tuán)下屬的信托、基金等PE基金作為有限合伙人參與對(duì)科創(chuàng)型中小企業(yè)的直接股權(quán)投資。具體來說，商業(yè)銀行向下屬股權(quán)投資管理公司或者PE基金推薦優(yōu)質(zhì)客戶并進(jìn)行股權(quán)投資，按照科創(chuàng)型企業(yè)不同發(fā)展階段提供相應(yīng)的信貸產(chǎn)品支持，從而增強(qiáng)綜合化金融服務(wù)水平。同時(shí)，商業(yè)銀行還可通過內(nèi)部投行業(yè)務(wù)部門聯(lián)合外部信托等資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，通過發(fā)行非上市公司相關(guān)股權(quán)類理財(cái)產(chǎn)品，向銀行高凈值客戶募集資金投資入股目標(biāo)企業(yè)，從而獲得股權(quán)收益。內(nèi)部投貸聯(lián)動(dòng)模式能充分發(fā)揮銀行集團(tuán)優(yōu)勢(shì)，縮短決策環(huán)節(jié)，降低溝通成本。但由于中小銀行并不具備混業(yè)經(jīng)營條件，其適用性受到限制，因此內(nèi)部投貸聯(lián)動(dòng)模式更適合規(guī)模較大的商業(yè)銀行。

（三）向外部風(fēng)險(xiǎn)投資基金發(fā)放貸款即銀行通過直接向風(fēng)險(xiǎn)投資基金發(fā)放專項(xiàng)用于目標(biāo)企業(yè)的貸款，從而間接開展對(duì)科創(chuàng)型企業(yè)的信貸支持，在簽訂的貸款合同中約定專項(xiàng)貸款只能用于目標(biāo)企業(yè)的流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)需求或固定資產(chǎn)貸款需求，不得進(jìn)行相關(guān)股權(quán)投資。這種模式對(duì)銀行來說在操作上更加簡便易行。銀行不需要直接跟分散的目標(biāo)客戶科創(chuàng)型中小企業(yè)打交道，只需跟少數(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資基金發(fā)生業(yè)務(wù)聯(lián)系，且這種聯(lián)系主要為信貸業(yè)務(wù)，這是商業(yè)銀行經(jīng)營的強(qiáng)項(xiàng)。銀行完全有能力篩選出資質(zhì)和信用符合要求的風(fēng)險(xiǎn)投資基金作為自己的合作對(duì)象，但是還需要進(jìn)一步突破現(xiàn)行的法律框架。

二、我國商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)存在的問題

國內(nèi)投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)方案公布以前，無論是商業(yè)銀行與外部PE/VC基金合作，還是設(shè)立內(nèi)部資產(chǎn)管理公司或PE基金都難以成功。與外部股權(quán)投資基金合作的模式，銀行無法直接進(jìn)行投資，銀行得到的認(rèn)股期權(quán)只能由委托機(jī)構(gòu)代為持有，由于銀行與投資基金是兩個(gè)獨(dú)立法人，雙方的風(fēng)險(xiǎn)偏好、利益驅(qū)動(dòng)并不相同，彼此信任度不夠，因此收益分配通常很難達(dá)成一致。至于銀行成立內(nèi)部PE基金子公司模式，由于基金和銀行分別受證監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管，在操作上面臨監(jiān)管差異以及股東利益平衡等一系列難題。2016年4月21日，中國銀監(jiān)會(huì)、科技部以及人民銀行聯(lián)合《關(guān)于支持銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加大創(chuàng)新力度開展科創(chuàng)企業(yè)投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》，在國家開發(fā)銀行、中國銀行等10家銀行和北京中關(guān)村等5個(gè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)開展投貸聯(lián)動(dòng)第一批試點(diǎn)，但目前銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的推進(jìn)并不順利，主要存在以下問題：

（一）政策不明確內(nèi)部投資管理子公司的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量及資本撥備規(guī)定需要進(jìn)一步明確。按照現(xiàn)有相關(guān)規(guī)定，銀行被動(dòng)持有的股權(quán)份額兩年內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為400%；如果持有超過兩年，風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重將增至1250%。投資管理子公司對(duì)科創(chuàng)型中小企業(yè)的股權(quán)投資業(yè)務(wù)不應(yīng)當(dāng)沿用該規(guī)定。此外，除與外部股權(quán)投資基金直接合作外，目前只有幾家銀行能夠通過集團(tuán)內(nèi)部運(yùn)行聯(lián)動(dòng)直接開展“股權(quán)+債權(quán)”融資業(yè)務(wù)，而為數(shù)眾多的深耕中小微企業(yè)融資業(yè)務(wù)的中小銀行，由于混業(yè)經(jīng)營受到嚴(yán)格限制，無法有效地直接開展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)。

（二）潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)存有潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。在貸款業(yè)務(wù)上，傳統(tǒng)商業(yè)銀行普遍依賴房地產(chǎn)抵押，而投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)中的借款人通常是輕資產(chǎn)的小型科技企業(yè)，發(fā)明專利是其最有價(jià)值的資產(chǎn)。由于我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)發(fā)展并不成熟，政策法規(guī)不健全，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資存在評(píng)估難、抵押登記難以及風(fēng)險(xiǎn)控制難等問題。在股權(quán)投資上，從經(jīng)辦行貸款發(fā)放，到經(jīng)談判取得投資期權(quán)，再通過投資管理子公司代為持有，在滿足約定條件情況下由投資管理子公司轉(zhuǎn)讓期權(quán)，或者進(jìn)行行權(quán)投資，最后通過特定條件實(shí)現(xiàn)投資退出，整個(gè)過程環(huán)節(jié)多、時(shí)間跨度較長，涉及貸款經(jīng)辦行、投資管理子公司、科技型中小企業(yè)及投資機(jī)構(gòu)4個(gè)相關(guān)法律主體，法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，一旦產(chǎn)生糾紛被，銀行敗訴的概率很高。

（三）股權(quán)投資如何補(bǔ)償貸款風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)上，銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的核心在于貸款業(yè)務(wù)，貸款業(yè)務(wù)如何有效激勵(lì)，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)以后又如何補(bǔ)償，是投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵問題。在業(yè)務(wù)人員激勵(lì)機(jī)制上，由于股權(quán)投資是由投資管理子公司負(fù)責(zé)，貸款是由銀行信貸人員負(fù)責(zé)，一旦貸款出現(xiàn)違約如何補(bǔ)償，這個(gè)問題在兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間很難進(jìn)行協(xié)調(diào)。在考核期限上，由于股權(quán)投資和貸款業(yè)務(wù)分屬不同法人，銀行對(duì)支行和信貸客戶經(jīng)理是按年或按季進(jìn)行考核，而投資收益需要5年甚至更長時(shí)間，二者考核周期存在嚴(yán)重不匹配。如果股權(quán)投資對(duì)貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行激勵(lì)和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，則需要較長時(shí)間，在此期間信貸人員沒有任何收益，實(shí)際上難以實(shí)施。如果由總行并表，對(duì)負(fù)責(zé)貸款的支行給予風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，實(shí)際上不良貸款還留在支行機(jī)構(gòu)，貸款風(fēng)險(xiǎn)還是無法有效轉(zhuǎn)移。

（四）股權(quán)投資與貸款的風(fēng)險(xiǎn)偏好存在沖突投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的目標(biāo)客戶主要是輕資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的科技型中小企業(yè)，其投資目標(biāo)是收益總體覆蓋風(fēng)險(xiǎn)，允許貸款與股權(quán)投資產(chǎn)生一定程度的損失。傳統(tǒng)上銀行貸款業(yè)務(wù)的審核偏重企業(yè)過去的業(yè)績和當(dāng)前的現(xiàn)金流，股權(quán)投資業(yè)務(wù)審核標(biāo)準(zhǔn)注重企業(yè)未來的成長性。可見兩類業(yè)務(wù)在風(fēng)險(xiǎn)偏好上存在很大沖突，因此投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的貸款審核標(biāo)準(zhǔn)也要隨之進(jìn)行調(diào)整。由于銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)量不大，在銀行目前的風(fēng)險(xiǎn)管理和考核制度下，對(duì)投貸聯(lián)動(dòng)相關(guān)的信貸流程、審核標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、不良貸款考核等實(shí)施差異化安排，從制度調(diào)整到業(yè)務(wù)鏈條每個(gè)環(huán)節(jié)的到位執(zhí)行相當(dāng)困難。

（五）股權(quán)投資與貸款決策的聯(lián)動(dòng)難度較大貸款業(yè)務(wù)通常由分支行自行審批決策，具有分散經(jīng)營、分散決策的特點(diǎn)，而股權(quán)投資是由投資管理子公司自主集中決策、集中實(shí)施。因?yàn)楸O(jiān)管政策及公司治理上的規(guī)定和要求，需要這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)在人員、資金、財(cái)務(wù)等方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離，從而使股權(quán)投資與貸款業(yè)務(wù)的決策聯(lián)動(dòng)成了問題。風(fēng)險(xiǎn)隔離對(duì)投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)非常重要，如果以銀行自身為主體投資股權(quán)，實(shí)際上打破了債權(quán)與股權(quán)之間的關(guān)系，儲(chǔ)戶資金安全就失去了保障。如果以子公司形式開展業(yè)務(wù)，銀行需要在決策和資金兩個(gè)層面建立嚴(yán)格的防火墻，從而防止股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)對(duì)銀行穩(wěn)健經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

（六）商業(yè)銀行股權(quán)投資人才短缺傳統(tǒng)銀行貸款是流程規(guī)范式貸款，股權(quán)投資業(yè)務(wù)極其復(fù)雜，需要專業(yè)人員具有法律、企業(yè)管理、金融、科技等復(fù)合型知識(shí)背景，傳統(tǒng)的銀行信貸和風(fēng)險(xiǎn)管理人員難以勝任。此外，在投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)中，通常銀行投資管理子公司將獲得企業(yè)控制權(quán)，根據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定，投資管理子公司可控制該企業(yè)，也可進(jìn)行財(cái)務(wù)投資。但在業(yè)務(wù)操作中，無論上述哪種情況，銀行都無法根據(jù)被投資企業(yè)的所在行業(yè)安排專業(yè)人才，從而使銀行不得不過多依賴外部股權(quán)投資基金，這在無形中增加了銀行的風(fēng)險(xiǎn)。

三、投貸聯(lián)動(dòng)模式在國外的成功實(shí)踐——以硅谷銀行為例

投貸聯(lián)動(dòng)模式還有另一個(gè)方案，就是推行股權(quán)貸款業(yè)務(wù)。這也是美國硅谷銀行賴以成功的經(jīng)驗(yàn)。成立于1983年的硅谷銀行起初是一家傳統(tǒng)商業(yè)銀行。上世紀(jì)90年代初當(dāng)加州硅谷高科技產(chǎn)業(yè)開始興起，涌現(xiàn)了大量急需發(fā)展資金的科創(chuàng)型企業(yè)。在這樣的背景下，硅谷銀行推出高收益股權(quán)投資和低風(fēng)險(xiǎn)債權(quán)投資業(yè)務(wù)為組合，積極探索投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，成功轉(zhuǎn)型為科技銀行。截至2016年，硅谷銀行資產(chǎn)規(guī)模接近400億美元，業(yè)務(wù)遍布北美、亞洲和歐洲，F(xiàn)acebook、twitter等IT領(lǐng)域知名企業(yè)都曾是其融資客戶。硅谷銀行推行的股權(quán)貸款業(yè)務(wù)模式是在向初創(chuàng)期或者擴(kuò)張期的科創(chuàng)型中小企業(yè)發(fā)放貸款的同時(shí)與企業(yè)達(dá)成協(xié)議，獲得一定數(shù)量的認(rèn)股權(quán)證，在為企業(yè)提供信貸支持的同時(shí)享受股權(quán)升值帶來的溢價(jià)。硅谷銀行投貸聯(lián)動(dòng)模式主要有四大特點(diǎn)：

（一）精確的投資定位硅谷銀行專注于高科技、生命科學(xué)、創(chuàng)業(yè)投資以及高端葡萄酒四大行業(yè)的專業(yè)投資，對(duì)于不熟悉的行業(yè)硅谷銀行絕不涉足，哪怕像房地產(chǎn)等利潤很高的行業(yè)也不例外。硅谷銀行很少使用非常復(fù)雜的金融衍生品，也很少依賴抵押品的交換獲得盈利。作為一家以風(fēng)險(xiǎn)投資為主的金融機(jī)構(gòu)，硅谷銀行通常將債權(quán)融資的目標(biāo)企業(yè)鎖定為處于初創(chuàng)階段或擴(kuò)張階段的中小企業(yè)、已獲得創(chuàng)業(yè)投資基金支持的中小企業(yè)及某些特定行業(yè)的中小企業(yè)?？偠灾?，硅谷銀行只投資于成長期的中小企業(yè)并進(jìn)行貸款融資，在企業(yè)進(jìn)入成熟期后通過適當(dāng)方式退出。迄今為止，硅谷銀行已經(jīng)為美國一半以上取得風(fēng)險(xiǎn)投資的科技型中小企業(yè)提供過融資支持，在硅谷這一比例更是高達(dá)80%以上。

（二）成熟的融資方式因?yàn)榭苿?chuàng)型企業(yè)發(fā)展迅猛且趨勢(shì)難以預(yù)測(cè)，其中有些業(yè)務(wù)模式和技術(shù)的出現(xiàn)是前所未有的，無法對(duì)其前景進(jìn)行合理的預(yù)測(cè)；此外，這些企業(yè)通常缺乏資產(chǎn)作為抵押，因此硅谷銀行為這些科創(chuàng)型企業(yè)進(jìn)行融資需要承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)。硅谷銀行一般在風(fēng)險(xiǎn)投資基金首輪或第二輪投資時(shí)就接觸企業(yè)，并在企業(yè)的初創(chuàng)期或成長期階段給予授信，利用股權(quán)融資、債權(quán)融資方式以及兩者相結(jié)合的方式向中小企業(yè)提供融資支持。在提供信貸融資時(shí)，硅谷銀行一般選擇高于普通貸款2%~3%的利率水平向目標(biāo)客戶授信以平衡業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。此外硅谷銀行通常利用子公司硅谷銀行資本為中小企業(yè)提供股權(quán)融資服務(wù)，主要有以下兩種融資模式：一是以創(chuàng)業(yè)投資基金的參股比例為上限采用直接參股方式為目標(biāo)客戶給予融資支持；二是借道創(chuàng)業(yè)投資基金間接地向目標(biāo)客戶投資。

（三）適度的股權(quán)設(shè)計(jì)即使是像硅谷銀行這樣有著豐富經(jīng)驗(yàn)的科技銀行，為初創(chuàng)期高科技企業(yè)進(jìn)行貸款仍然風(fēng)險(xiǎn)很高，因此必須了解為科創(chuàng)型中小企業(yè)提供貸款時(shí)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)緩釋因素。例如了解對(duì)于哪些企業(yè)，銀行可以容忍更高的風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)控這些企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)變化，何時(shí)需要銀行采取行動(dòng)；在貸款合同中要求認(rèn)股權(quán)證以便緩釋風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)硅谷銀行向一些風(fēng)險(xiǎn)在平均水平以上的科創(chuàng)型企業(yè)提供貸款支持時(shí)，為緩釋風(fēng)險(xiǎn)硅谷銀行在貸款交易中通常要求擁有少量企業(yè)認(rèn)股權(quán)證。當(dāng)目標(biāo)企業(yè)成功上市或持有的股權(quán)價(jià)值增加，持有的認(rèn)股權(quán)證就能帶來額外收益。這就是具有硅谷銀行特點(diǎn)的投貸聯(lián)動(dòng)模式。實(shí)際上，硅谷銀行在貸款中要求持有認(rèn)股權(quán)證的目的并非為了獲得遠(yuǎn)期利益，而是希望從部分認(rèn)股權(quán)證獲得的額外收益抵消向初創(chuàng)期科創(chuàng)型企業(yè)提供貸款的部分甚至全部風(fēng)險(xiǎn)。

（四）獨(dú)特的風(fēng)控機(jī)制由于科創(chuàng)型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)來自于科技創(chuàng)新的價(jià)值和研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)難以評(píng)估，為解決科創(chuàng)型企業(yè)在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式下融資難的問題，硅谷銀行專門設(shè)計(jì)了與之相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。因?yàn)槌鮿?chuàng)期的科創(chuàng)型企業(yè)往往很難盈利，硅谷銀行主要關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流而非盈利指標(biāo)，并將其作為評(píng)價(jià)還款能力的重要指標(biāo)。通常要求授信企業(yè)和投資于該企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金在硅谷銀行開戶，有利于監(jiān)控企業(yè)的現(xiàn)金流，同時(shí)要求賬戶內(nèi)必須維持一定數(shù)量的資金防范風(fēng)險(xiǎn)。在投資過程中參照風(fēng)險(xiǎn)投資基金對(duì)科技型企業(yè)的篩選結(jié)果，只向接受過相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資基金投資的科創(chuàng)型企業(yè)提供貸款，并通過風(fēng)險(xiǎn)投資基金間接地監(jiān)控資金用途，從而有效降低了融資過程中存在的信息不對(duì)稱問題。硅谷銀行聘用了大量具有高科技行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的人才，憑借其豐富的專業(yè)背景及深厚的人脈關(guān)系，有效減輕了因信息不對(duì)稱導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。在簽訂貸款合同時(shí)硅谷銀行通常會(huì)明確要求硅谷銀行的貸款必須為債權(quán)人清償?shù)谝豁樞?，這樣即使企業(yè)破產(chǎn)清算也能最大限度地減少銀行的損失。

四、借鑒硅谷銀行成功經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)我國銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的發(fā)展

作為緩解科創(chuàng)型企業(yè)融資難的嘗試，早在2009年我國部分銀行就已經(jīng)開始探索投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)，因?yàn)榉N種原因沒有形成比較成熟的業(yè)務(wù)模式。2016年我國確定10家銀行實(shí)行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)試點(diǎn)，金融機(jī)構(gòu)對(duì)投貸聯(lián)動(dòng)模式的探索創(chuàng)新進(jìn)入了新階段。借鑒硅谷銀行的成功經(jīng)驗(yàn)，我國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行在推行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)關(guān)注以下問題：

（一）明確投貸業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)則監(jiān)管機(jī)構(gòu)要明確投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)涉及的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量和資本占用的詳細(xì)規(guī)則，鼓勵(lì)資金實(shí)力較強(qiáng)的中小銀行通過設(shè)立眾創(chuàng)空間等平臺(tái)，充分挖掘中小銀行的客戶群體，打造多樣化的科技創(chuàng)新孵化器，從而實(shí)現(xiàn)投融資快捷對(duì)接。政策性銀行、商業(yè)銀行要在其發(fā)展戰(zhàn)略和自身特色基礎(chǔ)上，有區(qū)別地探索投貸聯(lián)動(dòng)模式，為處于不同發(fā)展期、行業(yè)領(lǐng)域和具有不同風(fēng)險(xiǎn)特征的科創(chuàng)型中小企業(yè)提供專業(yè)化的科技融資服務(wù)，從而提高商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的質(zhì)量和效率。開展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)，銀行要從以下幾個(gè)方面規(guī)避潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)：一是貸款融資支持要做實(shí)，銀企雙方要以形成長期戰(zhàn)略合作關(guān)系為目標(biāo)；二是投資上的要價(jià)要適當(dāng)，商業(yè)銀行在認(rèn)股期權(quán)份額、行權(quán)價(jià)格及其條件等方面不要漫天要價(jià)，其中認(rèn)購股權(quán)比例應(yīng)該控制在總股本的3%以內(nèi)；三是相關(guān)權(quán)利義務(wù)要約定清楚，尤其注意約定內(nèi)容和授信目標(biāo)治理結(jié)構(gòu)、公司章程等相關(guān)文件間的相容性，從而避免投資期權(quán)的約定可能為無效的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）選擇合適的激勵(lì)模式投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)有兩種激勵(lì)模式可供考慮：第一種是采用直接激勵(lì)和補(bǔ)償模式。股權(quán)投資對(duì)貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行對(duì)應(yīng)的激勵(lì)或者風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，每一筆對(duì)目標(biāo)企業(yè)的期權(quán)轉(zhuǎn)讓或投資收益，都將由投資公司根據(jù)一定比例，以財(cái)務(wù)咨詢費(fèi)形式直接支付給貸款業(yè)務(wù)的經(jīng)辦支行；經(jīng)辦支行由此產(chǎn)生的不良貸款，由投資管理子公司根據(jù)一定比例給予收購、擔(dān)保代償或開展債轉(zhuǎn)股。該模式的最大優(yōu)點(diǎn)是不良貸款可以出表，從而最大程度地激發(fā)經(jīng)辦行以及客戶經(jīng)理的積極性，促進(jìn)開發(fā)更多適合股權(quán)投資的貸款企業(yè)。但該模式操作中也有一些問題：一是貸款和股權(quán)投資期限不匹配，由于貸款通常期限較短，但投資收益的取得很有可能需要5年時(shí)間，這樣在前5年投資管理子公司很可能無法產(chǎn)生收益來對(duì)貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)或者風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償；二是投資管理子公司和經(jīng)辦行層面存在重復(fù)征稅問題等。第二種是采用“并表管理+考核改革”模式。即投資管理子公司的投資損益和總行進(jìn)行集團(tuán)并表管理，投資管理子公司對(duì)貸款業(yè)務(wù)不直接進(jìn)行激勵(lì)或者風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，改為由總行通過適當(dāng)專項(xiàng)考核方式對(duì)貸款業(yè)務(wù)的經(jīng)辦行實(shí)施同步激勵(lì)和差異化不良貸款容忍考核機(jī)制。該模式的最大優(yōu)點(diǎn)是操作簡便，但由于不良貸款不能出表，從而使投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的發(fā)展初衷無法實(shí)現(xiàn)，甚至影響分支行和客戶經(jīng)理開展業(yè)務(wù)的積極性。

（三）對(duì)硅谷銀行模式進(jìn)行本地化調(diào)整對(duì)于硅谷銀行投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)模式，我國商業(yè)銀行應(yīng)該在中國市場(chǎng)實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行本地化調(diào)整。銀行按照相應(yīng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估科創(chuàng)型企業(yè)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，然后通過測(cè)算企業(yè)正常經(jīng)營條件下現(xiàn)金流量的變化，結(jié)合企業(yè)可能獲得下一輪融資的速度和具體金額給出授信額度。此外，銀行對(duì)于貸款客戶還需實(shí)行嚴(yán)格的貸后管理，例如對(duì)企業(yè)貸后資金的使用情況進(jìn)行密切跟蹤，通過高頻次地觀察并跟蹤授信企業(yè)經(jīng)營狀況，核查科創(chuàng)型企業(yè)發(fā)展是否和預(yù)先設(shè)定的目標(biāo)相符合，如不符合，應(yīng)結(jié)合銀行和風(fēng)險(xiǎn)投資基金的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)企業(yè)開展精準(zhǔn)的補(bǔ)救措施等。由于認(rèn)股權(quán)證獲得收益與商業(yè)銀行發(fā)生貸款損失的時(shí)間實(shí)際上并不同步，所以認(rèn)股權(quán)證對(duì)貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)緩釋作用不可能即刻實(shí)現(xiàn)，而應(yīng)該從長期的角度來權(quán)衡。對(duì)于商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)的相關(guān)成果，也需要耐心且從更加長遠(yuǎn)的角度看最后的收益。

（四）理順投貸聯(lián)動(dòng)決策機(jī)制我國銀行開展投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)，重點(diǎn)在于能力的培養(yǎng)和投貸聯(lián)動(dòng)機(jī)制的理順，而這將是一個(gè)逐步完善和非常漫長的過程。在投貸聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)初期，建議銀行根據(jù)以下原則穩(wěn)步推進(jìn)：一是進(jìn)一步加強(qiáng)與當(dāng)?shù)馗呖萍紙@區(qū)合作，從而獲取更多優(yōu)質(zhì)的科創(chuàng)型企業(yè)客戶，同時(shí)積極爭(zhēng)取地方政府的支持建立風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制；二是以貸款業(yè)務(wù)為本，實(shí)行以貸帶投、以投補(bǔ)貸為原則的投貸聯(lián)動(dòng)決策機(jī)制，選擇優(yōu)質(zhì)科創(chuàng)型企業(yè)進(jìn)行投資業(yè)務(wù)；三是繼續(xù)探索以持有并轉(zhuǎn)讓企業(yè)認(rèn)股期權(quán)為主、行權(quán)退出為輔的操作模式，單個(gè)股權(quán)投資項(xiàng)目額度小并且分散；四是大力加強(qiáng)與外部PE投資基金合作，銀行以跟投方式為主，不進(jìn)行單獨(dú)的股權(quán)投資。

（五）優(yōu)化銀行風(fēng)險(xiǎn)管理體系因?yàn)榭苿?chuàng)型中小企業(yè)普遍具有固定資產(chǎn)少、無形資產(chǎn)估值不便的特點(diǎn)，我國銀行應(yīng)積極調(diào)整原有風(fēng)險(xiǎn)管理體系，將企業(yè)現(xiàn)金流量而不是盈利能力作為主要衡量指標(biāo)，通過要求企業(yè)和外部投資管理公司在貸款銀行開設(shè)基本賬戶監(jiān)督投資資金流向。應(yīng)進(jìn)一步密切與科研院所的關(guān)系，通過共享信息促進(jìn)互動(dòng)，熟悉專業(yè)內(nèi)部信息，從而緩解投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)中存在的信息不對(duì)稱問題。堅(jiān)守風(fēng)險(xiǎn)隔離原則，對(duì)科技貸款與普通信貸采取嚴(yán)格的人事、經(jīng)營管理等方面的隔離，避免風(fēng)險(xiǎn)傳遞造成巨大損失。加強(qiáng)與外部數(shù)據(jù)信息的互通互聯(lián)，利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)采集企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)信息，同時(shí)接入政府部門、科技服務(wù)平臺(tái)等已有數(shù)據(jù)，從而掌握科創(chuàng)型企業(yè)的成長周期和規(guī)律。投資管理子公司應(yīng)該建立專門的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)以便進(jìn)行投資審批管理，同時(shí)建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理體系以及管理系統(tǒng)，從而與貸款業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離。

（六）培育新型科技人才隊(duì)伍根據(jù)扶持科創(chuàng)金融綜合服務(wù)商的既定戰(zhàn)略定位，傾力培育一支具有創(chuàng)業(yè)投資背景、掌握科技和金融相關(guān)專業(yè)知識(shí)的復(fù)合型業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)；提高專業(yè)管理和專業(yè)人才的配置，通過多渠道、多元化合作推動(dòng)人才招聘和智力引進(jìn)；建立市場(chǎng)化動(dòng)態(tài)薪酬調(diào)整體系，探索以市場(chǎng)化、多元化以及長短期相結(jié)合的模式進(jìn)行適當(dāng)激勵(lì)，從而體現(xiàn)高激勵(lì)、高責(zé)任的特點(diǎn)；設(shè)計(jì)關(guān)鍵人才勝任力決策模型，建立分層分類的科技人才培養(yǎng)體系，研究制定有針對(duì)性、實(shí)效性的科技人才培訓(xùn)課程，加快培育懂金融、知科技的多學(xué)科復(fù)合型人才隊(duì)伍；分階段建立和完善具有差異化、專業(yè)化特點(diǎn)的投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)隊(duì)伍和經(jīng)營管理模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]廖岷.投貸聯(lián)動(dòng)的作用與風(fēng)險(xiǎn)管理[N].財(cái)新周刊，2015-11-9.

[2]薛峰,周榮江,宋文魯,王永強(qiáng)等.商業(yè)銀行投貸聯(lián)動(dòng)模式研究[N].金融時(shí)報(bào)，2016-1-6．

[3]李立群.商業(yè)銀行“投貸聯(lián)動(dòng)”新機(jī)遇[J]．中國銀行業(yè)，2015（8）.

[4]浦發(fā)銀行.結(jié)構(gòu)性改革下大資管的轉(zhuǎn)型與突圍[R].2016.

[5]馮彥明，李歐美等.美英投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)的可借鑒模式[J].銀行家，2016（6）.

[6]姜業(yè)慶.投貸聯(lián)動(dòng)需政策聯(lián)動(dòng)[N].中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2016-11-9.

[7]蔣德.學(xué)會(huì)硅谷銀行的投貸聯(lián)動(dòng)[J].金融電子化，2017（1）.

[8]上海銀行.投貸聯(lián)動(dòng)：商業(yè)銀行需先跨過六道坎[J].中國銀行業(yè)，2016（6）.

第4篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

廣義的職工持股包括經(jīng)營者持股（或叫管理層收購，即MBO）、員工持股（或叫雇員持股，即ESOP）和混合持股等多種型態(tài)。在我國現(xiàn)行的法律中，沒有專門的法律對(duì)職工持股予以明確規(guī)范。在職工持股的具體操作中，都會(huì)遇到一些無法回避的法律障礙，突出表現(xiàn)在職工持股的主體資格、融資貸款等方面。

一、職工持股主體資格問題

1.持股主體由誰充當(dāng)。在有限責(zé)任公司股東超過50人時(shí)，由誰來持股。職工持股會(huì)沒有法律地位，就無法作為一個(gè)企業(yè)發(fā)起人，參與企業(yè)的發(fā)起設(shè)立。1999年民政部停止對(duì)職工持股會(huì)的審批，股東超過50人時(shí)，無法回避公司法的限制。

2.職工持股會(huì)或工會(huì)的社團(tuán)法人身份與職工持股的贏利動(dòng)機(jī)相矛盾。社團(tuán)法人是不以贏利為目的的機(jī)構(gòu)，而職工持股是以贏利為目的的，這就與《工會(huì)法》和《團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》等法律、法規(guī)的規(guī)定沖突，這是民政部停止審批職工持股會(huì)的原因。

3.以新成立公司的方式完成出資，不僅同樣有人數(shù)的制約，還會(huì)受公司對(duì)外投資不超過凈資產(chǎn)50%的制約。

二、職工持股融資的法律障礙

1.銀行股權(quán)質(zhì)押貸款難

就我國目前的法律法規(guī)，職工持股不能直接從銀行獲得資金支持。我國《商業(yè)銀行法》規(guī)定商業(yè)銀行不允許從事股票業(yè)務(wù)和信托投資；《貸款通則》規(guī)定借款人不得用貸款從事股本權(quán)益性投資。因此，目前操作的銀行融資大都是通過股權(quán)質(zhì)押貸款的形式完成，如粵美的通過信用合作社質(zhì)押貸款。但在這種操作過程中，存在一個(gè)時(shí)間差，即當(dāng)收購人在股權(quán)沒有轉(zhuǎn)到其名下的時(shí)候，他無法用股權(quán)質(zhì)押，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓一般要求支付完股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，因此這種時(shí)間差有時(shí)會(huì)引起一些非法的資金流動(dòng)。另外，目前各大商業(yè)銀行對(duì)股權(quán)質(zhì)押貸款非常謹(jǐn)慎，持不鼓勵(lì)原則，折現(xiàn)率很低，因此一般不能完全滿足收購人的資金需求。

2.民間貸款和委托貸款代價(jià)高

很多MBO和ESOP的融資求助于民間投資，有的可以稱作是職工持股的“私募基金”，但這些民間資本往往另有所圖。他們要的不是低于8%的貸款利率，因?yàn)樗麄兊馁Y金往往有較高的資金成本，他們真正想要的是股權(quán)，用和管理層同樣的價(jià)格購買的“戰(zhàn)略持股”的股權(quán)，以及管理層和員工無法按時(shí)還款而質(zhì)押的股權(quán)。下來融資的成本非常高，而且經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致一些國有企業(yè)的腐敗問題。另外，由于我國法律不允許企業(yè)之間相互借款，因此民間投資往往采用變通的委托貸款形式，人民銀行《關(guān)于商業(yè)銀行開辦委托貸款業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》規(guī)定，商業(yè)銀行可根據(jù)委托人（可以是政府部門、企事業(yè)單位及個(gè)人等）確定的貸款對(duì)象、用途、金額、利率等代為發(fā)放貸款、監(jiān)督使用并協(xié)助收回，商業(yè)銀行只收取手續(xù)費(fèi)。通過委托貸款的形式確實(shí)可以解決部分收購資金問題，只是進(jìn)一步增加了融資成本。

3.個(gè)人消費(fèi)貸款不合法

有的商業(yè)銀行想以個(gè)人消費(fèi)貸款的形式將資金貸給個(gè)人，由個(gè)人再買股權(quán)。但是消費(fèi)貸款必須指明用途，這種變通方式實(shí)際上違反了不能用消費(fèi)貸款進(jìn)行股本權(quán)益性投資的規(guī)定。另外，銀行有時(shí)會(huì)利用變通方式給MBO貸款，如將貸款先貸給企業(yè)做為流動(dòng)資金，再由企業(yè)借貸給個(gè)人，或者通過委托貸款貸給“殼”公司，這種方式實(shí)際上是規(guī)避法律的行為。

除此之外，在實(shí)行職工持股過程中出現(xiàn)的股權(quán)的集中管理、股份的托管、轉(zhuǎn)讓和繼承、雙重征稅等諸多問題都不好解決。

《信托法》頒布實(shí)施之后，以信托方式對(duì)職工持股進(jìn)行設(shè)計(jì)可以有效地規(guī)避或解決這些矛盾。

一、設(shè)計(jì)原理

根據(jù)我國《信托法》的定義，信托是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為。信托與委托最大的不同便是信托是以受托人自己的名義辦理受托事務(wù)，并且受托人必須是經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)專門從事信托業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)法人。根據(jù)這兩點(diǎn)，受托人要以自己的名義進(jìn)行集中投資，可突破成立有限責(zé)任公司不得超過50人的限制，從而解決了職工持股主體資格問題；而且對(duì)外投資的是信托公司，不受原公司凈資產(chǎn)規(guī)模的制約，使得這種投資方式具有法律上的可行性。

另外，《信托法》對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性有著專門的規(guī)定，主要表現(xiàn)在：（1）信托財(cái)產(chǎn)與委托人的自有財(cái)產(chǎn)和受托人的固有財(cái)產(chǎn)相區(qū)別，不受委托人和受托人財(cái)務(wù)狀況的惡化、甚至破產(chǎn)的，委托人、受托人或受益人的債權(quán)人一般無權(quán)對(duì)信托財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利。因此，信托財(cái)產(chǎn)的安全較有保障；（2）信托設(shè)立后，信托財(cái)產(chǎn)脫離委托人的控制，讓具有理財(cái)經(jīng)驗(yàn)的受托人對(duì)信托財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效管理，能夠較好地保證信托財(cái)產(chǎn)的保值增值；（3）受托人因信托財(cái)產(chǎn)的管理、運(yùn)用或其他情形而取得的財(cái)產(chǎn)，包括收益和損失，都?xì)w入信托財(cái)產(chǎn)，受托人不得以任何名義享有信托利益；（4）除法律規(guī)定的情形外，對(duì)信托財(cái)產(chǎn)不得強(qiáng)制執(zhí)行。

因此，信托方案是一種轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)并加以管理的制度設(shè)計(jì)。它由委托人、受托人、受益人三方面的權(quán)利義務(wù)構(gòu)成，這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系圍繞信托財(cái)產(chǎn)的管理和分配而展開。信托有效設(shè)立后，對(duì)委托人來說，他喪失了對(duì)該信托財(cái)產(chǎn)的實(shí)際控制權(quán)；對(duì)受托人來說，他取得了管理運(yùn)用和處分信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)利；對(duì)受益人來說，他取得了信托收益的請(qǐng)求權(quán)，即信托受益權(quán)。維持這種關(guān)系的條件就是信托的存續(xù)性。

信托所具有的所有權(quán)與受益權(quán)相分離、信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性（即財(cái)產(chǎn)隔離）、有限責(zé)任及信托管理連續(xù)性等法律賦予的本質(zhì)特征，逐一滿足了職工持股制度所要求的融資貸款（信托可根據(jù)財(cái)產(chǎn)隔離屬性為其設(shè)立資金信托計(jì)劃進(jìn)行融資）、股份集中托管（與信托公司固有資產(chǎn)相隔離）、專業(yè)理財(cái)、代行股東權(quán)等多方面需求。信托雖然是一種民事關(guān)系，但通過信托設(shè)計(jì)可以有效地規(guī)范職工持股市場(chǎng)行為，并保障受益人的利益。

《信托法》中還規(guī)定：受益人的信托受益權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓和繼承，但信托文件有限制性規(guī)定的除外。該法認(rèn)為受益人享有的信托受益權(quán)是受益人的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，具有一定的價(jià)值，可以依法轉(zhuǎn)讓。在職工持股信托方案中，因?yàn)樵械穆毠す蓶|身份已變更為受益人身份，因此受益人的轉(zhuǎn)讓可以依據(jù)信托合同或其他協(xié)議的規(guī)定，內(nèi)部完成受益人的變更，從而減少了股東必須進(jìn)行工商登記變更的繁雜手續(xù)，以及與《公司法》和現(xiàn)行有關(guān)法規(guī)的沖突，為職工持股制訂合法的股權(quán)流動(dòng)機(jī)制提供了法理依據(jù)。

二、功能解析

中國人民銀行的《信托投資公司管理辦法》中第二十三條規(guī)定：信托公司可以根據(jù)市場(chǎng)需要，按照信托目的、信托財(cái)產(chǎn)的種類或者對(duì)信托財(cái)產(chǎn)管理方式的不同設(shè)置信托業(yè)務(wù)品種。

目前在我國的法律框架下通過信托方式來解決職工持股，其信托方案主要包括兩類功能的信托：一是資金信托，二是管理信托。

1.職工持股資金信托計(jì)劃，是指委托人將其合法擁有的資金委托給受托人進(jìn)行管理，形成具有一定投資規(guī)模和實(shí)力的資金組合，由受托人以貸款、股權(quán)投資等方式，運(yùn)用于職工持股項(xiàng)目，通過回收貸款本息、轉(zhuǎn)讓股權(quán)等方式退出投資，為委托人獲取較高投資回報(bào)的一種信托計(jì)劃。

職工持股資金信托計(jì)劃根據(jù)資金的用途還可分為兩種功能，委托融資（即貸款信托）與委托投資（即股權(quán)投資信托），它們經(jīng)常是綜合在一個(gè)資金信托計(jì)劃中。它可以是工會(huì)或公司委托的單個(gè)資金信托，也可以是多個(gè)員工委托的集合資金信托。

（1）投資人將其合法擁有的資金委托給受托人進(jìn)行管理，形成具有一定投資規(guī)模和實(shí)力的信托資金組合。

（2）信托投資公司向職工或管理層提供貸款，職工或管理層用股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保。①②共同組成貸款資金信托。

（3）職工或管理層將資金委托給信托投資公司設(shè)立股權(quán)投資信托。

（4）信托投資公司向企業(yè)收購或增資持有企業(yè)股權(quán)。

（5）信托投資公司每年向企業(yè)收取股息及分紅。

（6）信托投資公司將信托收益首先歸還貸款（即投資人）。

（7）貸款還清后，將信托收益分配給受益人（當(dāng)受益人指定為職工或管理層時(shí)，信托收益分配給職工或管理層）。

信托是一種非常靈活的產(chǎn)品，它可以根據(jù)項(xiàng)目的需要做各種變形和創(chuàng)新。比如在職工持股資金信托計(jì)劃中，往往采用管理層和員工自籌一部分資金（如整個(gè)委托資金的20%）與整個(gè)信托資產(chǎn)共同抵押，以保證信托資產(chǎn)大于借款金額的做法就被市場(chǎng)普遍認(rèn)可和采納，它是針對(duì)信托資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)控制的需要而設(shè)計(jì)的。

2.職工持股管理信托計(jì)劃是約定信托投資公司如何代表員工管理股權(quán)，行使股東權(quán)力，即股東權(quán)信托。它體現(xiàn)了職工持股制度分散持有、集中托管的功能。

股東權(quán)是指基于股東地位而可對(duì)公司主張的權(quán)利。股東權(quán)可以分為自益權(quán)與共益權(quán)。股東自益權(quán)是指股東為自身利益可單獨(dú)主張的權(quán)利，如接受股利分配的資產(chǎn)受益權(quán)、剩余資產(chǎn)分配權(quán)；股東共益權(quán)是指股東為公司利益兼為自身利益而行使的權(quán)利，如股東會(huì)議出席權(quán)、表決權(quán)、委托投票權(quán)、公司賬冊(cè)股東會(huì)會(huì)議記錄查閱權(quán)、召集股東臨時(shí)會(huì)請(qǐng)求權(quán)、董事提名權(quán)等。

在職工持股信托方案中，信托公司是目標(biāo)公司法律意義上的股東，但信托中的委托人即持股員工才是真正的股東和受益人，因此，存在一個(gè)受托人信托公司如何代表真正持股人來實(shí)現(xiàn)股東權(quán)的問題。對(duì)于上面所提到的股東自益權(quán)，在信托計(jì)劃中不會(huì)存在分歧，完全應(yīng)由真正持股人也是受益人持有；而對(duì)于股東共益權(quán)則存在一個(gè)權(quán)力在受托人和受益人之間如何劃分的問題。這也是在信托計(jì)劃和信托合同中需要具體明確的條款。

信托計(jì)劃可以采用靈活的方式，根據(jù)委托人的不同要求來設(shè)定股東權(quán)信托，由誰來執(zhí)行這個(gè)權(quán)力以及權(quán)利如何劃分應(yīng)主要依據(jù)委托人的意見來設(shè)計(jì)方案。而公司在進(jìn)行職工信托持股時(shí)，也應(yīng)注意向信托公司強(qiáng)調(diào)細(xì)分這些權(quán)利以及明確執(zhí)行程序，以免以后發(fā)生分歧甚至發(fā)生股權(quán)控制權(quán)之爭(zhēng)。一般來說，對(duì)于員工持股，股東權(quán)（這里指股東共益權(quán)）最好由受托人即信托公司來代表執(zhí)行；而對(duì)于管理層持股，一般由持股人即受益人或受益人組織（如持股管理委員會(huì)）來決策，而由信托公司以其自己的名義來執(zhí)行。

在員工持股信托方案中，一方面由于職工人數(shù)眾多難于集中管理并且集中的成本較高，一方面由于職工和股東的雙重角色，使職工在作為股東決策時(shí)經(jīng)常會(huì)偏向某一方的利益，不能夠客觀的判斷決策，因此將股東共益權(quán)委托給信托公司來決策并實(shí)現(xiàn)。信托公司一般具有較好的管理能力，并且其作為企業(yè)外部股東（有時(shí)候還作為融資擔(dān)保者）可以更加客觀的維護(hù)公司的利益，有利于使職工與企業(yè)形成利益共同體，從而增強(qiáng)企業(yè)對(duì)職工的凝聚力，提高管理效益。

三、方案設(shè)計(jì)

不同的企業(yè)“職工持股計(jì)劃”各有不同，因此所設(shè)計(jì)的信托方案也不盡相同。但方案中所要包含的核心要件卻是一樣的，所不同的是要件的路徑選擇和影響要件的因素。

職工持股信托方案的組成要件一般包括：

1.職工持股計(jì)劃包括：股份來源、資金來源、持股對(duì)象、持股條件、持股比例、分配時(shí)機(jī)、載體選擇（個(gè)人、持股會(huì)、持股公司、信托公司）、工具選擇（實(shí)股、虛股、期權(quán)等）、股權(quán)管理（轉(zhuǎn)讓、回購、收益分配等）、付款方式、定價(jià)方式、職工參與機(jī)制、持股計(jì)劃終止安排（終止條件及終止后的管理）等。

2.職工持股信托方案還要包括：信托機(jī)構(gòu)的選擇、資金信托計(jì)劃（包括股權(quán)投資信托計(jì)劃）、股權(quán)委托管理計(jì)劃等。

以上這些方案要件如何設(shè)計(jì)，不是簡單和隨意的，它與企業(yè)戰(zhàn)略及企業(yè)的運(yùn)作有緊密和必然的聯(lián)系。必須以企業(yè)戰(zhàn)略為前提，并充分考察企業(yè)內(nèi)、外部的多方面因素作出決定，這樣設(shè)計(jì)的方案才能具有可行性，并有利于企業(yè)的長期。

在MBO和ESOP信托方案中，法律主體一般包括目標(biāo)公司、信托公司（受托人）、戰(zhàn)略投資人、持股委員會(huì)或持股個(gè)人（委托人和受益人）等。相關(guān)的法律文件一般包括：

（1）關(guān)于職工持股信托計(jì)劃的董事會(huì)決議和股東會(huì)決議、信托意向書

（2）信托財(cái)產(chǎn)管理運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)申明書

（3）借款合同、質(zhì)押擔(dān)保合同（職工或企業(yè)管理層與信托投資公司簽訂）

（4）信托合同（企業(yè)，職工或企業(yè)管理層與信托投資公司簽訂）

（5）信托計(jì)劃（一般作為信托合同的附件）

（6）股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（信托投資公司與股權(quán)轉(zhuǎn)讓方簽訂）

（7）股權(quán)委托管理協(xié)議（信托投資公司與企業(yè)或企業(yè)管理層簽訂）

（8）銀行協(xié)議以及其他的一些戰(zhàn)略安排協(xié)議等。

在這些文件中，信托計(jì)劃是對(duì)整個(gè)職工持股信托方案的介紹，由于信托計(jì)劃中很多如管理層或員工持股的背景、融資計(jì)劃、戰(zhàn)略持股的安排、公司大股東的承諾、股權(quán)管理和運(yùn)用、股份的預(yù)留、轉(zhuǎn)讓及繼承等諸多無法也不適宜在信托合同中體現(xiàn)，因此制作信托計(jì)劃文件是為了整個(gè)信托文件的完整性，它有點(diǎn)類似商業(yè)計(jì)劃書或招股說明書，為信托方案的整體框架。它作為信托合同的附件，具有一定的約束力，使信托當(dāng)事人不僅遵守信托合同的約定，也應(yīng)遵守信托計(jì)劃中的陳述。信托計(jì)劃是非常靈活的，應(yīng)依照信托持股的具體情況而訂立。

四、操作流程

職工持股信托方案的運(yùn)作一般分為三個(gè)階段：籌資準(zhǔn)備階段、信托方式收購股權(quán)階段、股權(quán)管理階段。

1.籌資準(zhǔn)備階段

有進(jìn)行職工持股的意向，并具備相應(yīng)規(guī)模的股權(quán)來源，如原有股東轉(zhuǎn)讓、企業(yè)增資擴(kuò)股等，進(jìn)入籌資準(zhǔn)備階段。存在資金不足的，可以采取企業(yè)出一部分、職工（或管理層）出一部分、融資一部分的方式。融資可以由企業(yè)提供收購資金，委托信托投資公司支付給職工（或管理層），也可以利用信托投資公司吸收上外來資金的功能，由信托投資公司將吸收的信托資金或委托資金向職工（或管理層）提供資金，職工（或管理層）用股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保。

2.信托方式收購股權(quán)階段

（1）企業(yè)、職工或管理層與信托投資公司設(shè)立信托。如果是企業(yè)出資，即由企業(yè)作為委托人，與信托投資公司簽訂《信托合同》，企業(yè)職工（或管理層）為受益人享有信托收益；如果是職工（或管理層）個(gè)人作為委托人，分別與信托投資公司簽訂《信托合同》，自身作為受益人享有信托收益。在《信托合同》中約定信托投資公司對(duì)信托資金的管理方式為收購或增資持有企業(yè)的股權(quán)。

（2）信托投資公司作為受托人按照《信托合同》的約定，以自己的名義收購或增資持有企業(yè)的股權(quán)。

3.股權(quán)管理階段

（1）信托投資公司按信托合同的約定對(duì)股權(quán)持有、管理。如果企業(yè)（或管理層）仍要保留對(duì)股權(quán)的管理權(quán)，可以通過在《信托合同》中約定信托投資公司對(duì)股權(quán)具體的管理權(quán)限；或由信托投資公司在完成股權(quán)收購后再將股權(quán)委托給企業(yè)（或管理層）進(jìn)行管理。

（2）每年信托投資公司向企業(yè)收取股息及分紅，首先用來償還融資，隨著融資的逐步歸還，信托投資公司將所擁有的股權(quán)按事先確定的比例逐漸量化到職工（或管理層）個(gè)人設(shè)置的賬戶上，融資全部還清后，該部分股權(quán)即全部歸職工（或管理層）所有，但仍然由信托投資公司管理。

（3）出現(xiàn)信托終止的情形，信托公司將現(xiàn)金或股權(quán)歸還給受益人。

五、盈利模式

信托機(jī)制的根本原理在于財(cái)產(chǎn)隔離，收益和風(fēng)險(xiǎn)完全來源于信托財(cái)產(chǎn)自身。作為信托公司，對(duì)職工持股信托項(xiàng)目的收益主要由以下幾方面組成：

1.貸款利息收入：即通過為目標(biāo)企業(yè)管理層收購或職工持股提供貸款融資，按協(xié)議利率收取相應(yīng)的貸款利息，這項(xiàng)收益是穩(wěn)定且封頂?shù)摹?/p>

2.計(jì)提管理費(fèi)：信托公司在資金信托計(jì)劃中根據(jù)信托財(cái)產(chǎn)的收益計(jì)提管理費(fèi)用。它往往是從投資人的收益中進(jìn)行抵扣，不同的管理費(fèi)用計(jì)提方式意味著收益抵扣的程度是不一樣的，但都直接著投資人的利益。

為了維護(hù)投資者的利益，信托公司一般要采取具有風(fēng)險(xiǎn)激勵(lì)的管理費(fèi)用計(jì)提方式，即根據(jù)信托的不同收益率計(jì)提不同比例的管理費(fèi)用。如果低于信托計(jì)劃的預(yù)期收益率，信托公司作為受托人將不計(jì)提管理費(fèi)用，節(jié)省下來的管理費(fèi)用將用于彌補(bǔ)投資者可能面臨的低于預(yù)期收益率的損失。這種具有風(fēng)險(xiǎn)激勵(lì)性質(zhì)的管理費(fèi)用計(jì)提方式，形成了信托公司作為受托人與資金信托委托人一致的利益取向，有利于信托品種的品牌和信托公司的信譽(yù)。

3.政府優(yōu)惠政策收益：如有些項(xiàng)目可得到政府的支持，同時(shí)進(jìn)行職工持股計(jì)劃是比較理想的情況。有財(cái)政支持的信托計(jì)劃可使償還貸款本金和利息的收入直接來源于財(cái)政資金；或者如果出現(xiàn)不能按期償還本金和利息的行為，財(cái)政承諾按照這一差額補(bǔ)償；或者財(cái)政資金作為項(xiàng)目投資的一部分直接參與貸款，降低其他投資者的投資風(fēng)險(xiǎn)。

4.股權(quán)投資收益：即在為管理層和職工持股提供貸款融資的同時(shí)，按相同的價(jià)格收購的目標(biāo)公司部分股權(quán)所帶來的超過正常投資回報(bào)的投資分紅或股權(quán)轉(zhuǎn)讓溢價(jià)收益。

六、風(fēng)險(xiǎn)

1.采取資金信托方式貸款面臨著基準(zhǔn)利率上調(diào)可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)階段我國整體利率走勢(shì)處于低位，隨著通貨緊縮局面的改善，升息的可能性較大，投資者面臨實(shí)際收益減少的危險(xiǎn)。如果出現(xiàn)這種情況，在利率調(diào)整當(dāng)期，貸款的利率是沒法調(diào)整的，也意味著投資者實(shí)際收益的降低。即使重新制定貸款合同以規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)，但這種規(guī)避依賴于相關(guān)的存貸利率差不變的前提。然而，隨著市場(chǎng)利率化的進(jìn)程，很有存貸差縮小的可能?，F(xiàn)在貸款利率與存款利率之差大致為3%左右，較之于國外1.5%～2%的差額普遍較高。隨著加入WTO后利率市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，這個(gè)存貸差很可能下降。這意味著投資者在未來2～3年的投資期間，不僅承擔(dān)著基準(zhǔn)利率上升導(dǎo)致的實(shí)際收益的下降風(fēng)險(xiǎn)，還可能面臨著貸款利率不能同比例上調(diào)補(bǔ)償這一損失的可能。

2.以股權(quán)為標(biāo)的的投資資金信托面臨投資收益不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

股權(quán)作為所有權(quán)，代表著所有權(quán)人對(duì)公司的剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)。這種權(quán)利意味著所有者的收益是不確定的。通常而言，股權(quán)收益具有高收益、高風(fēng)險(xiǎn)的特征。這一特征與在現(xiàn)階段以低風(fēng)險(xiǎn)的信托產(chǎn)品作為切入市場(chǎng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略是不相匹配的。所以，以股權(quán)作為信托標(biāo)的，需要特別的機(jī)制來規(guī)避這種可能的高風(fēng)險(xiǎn)。要想設(shè)計(jì)比較穩(wěn)健成功的產(chǎn)品，這方面一定要有特殊的安排。

由于股權(quán)投資本身具有時(shí)間上的永續(xù)性，這與信托計(jì)劃本身的期限性有一定的矛盾，因此在方案的設(shè)計(jì)中具有兩種選擇：一種方式是，信托投資者如果認(rèn)為該股權(quán)投資具有長期投資價(jià)值，可以以優(yōu)先參與的方式加入該信托的后續(xù)期計(jì)劃，從而規(guī)避了到期信托計(jì)劃清償時(shí)可能涉及到的股權(quán)變現(xiàn)的問題；第二種方式是，通過設(shè)置股權(quán)回購的方式，保障到期時(shí)投資者的本金收回，即由公司其他股東承諾到期回購股權(quán)或由新的投資者承接這部分股權(quán)，轉(zhuǎn)讓資金用于償付信托本金，以解決可能的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。在具體操作過程中，思路可以是：

（1）對(duì)信托企業(yè)來說，加強(qiáng)篩選目標(biāo)公司和標(biāo)的項(xiàng)目。在風(fēng)險(xiǎn)投資中，加入有穩(wěn)定現(xiàn)金流收益的項(xiàng)目（如市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等），以保證在信托存續(xù)期間，項(xiàng)目有穩(wěn)定的收益可用于股東的利潤分配，使信托投資者的收益有可保障。

另外，采用第三者擔(dān)保、超額抵押、責(zé)任保證保險(xiǎn)等方式都是有效的控制風(fēng)險(xiǎn)的。

（2）對(duì)實(shí)施職工持股企業(yè)來說，注意篩選信托機(jī)構(gòu)或者實(shí)行股權(quán)信托招標(biāo)，不同的信托機(jī)構(gòu)共同交叉管理企業(yè)，形成良性的競(jìng)爭(zhēng)和約束制度，共同控制風(fēng)險(xiǎn)。

七、市場(chǎng)空間及前景分析

盡管到為止，對(duì)促進(jìn)職工持股制度建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和目的還存在許多不同的認(rèn)識(shí)，但是大家對(duì)職工持股在中國將取得進(jìn)一步這個(gè)判斷基本是一致的。我國各地的實(shí)踐已經(jīng)說明，職工持股已不是個(gè)別地方、個(gè)別企業(yè)的現(xiàn)象，而是已經(jīng)得到大多數(shù)企業(yè)所普遍認(rèn)同和接受的企業(yè)改革形式。隨著國有企業(yè)改革的逐步深化，職工持股將會(huì)在更大的范圍、更多的企業(yè)中得到推行。

在未來數(shù)年間，中國的職工持股實(shí)踐將表現(xiàn)出三個(gè)重要的特點(diǎn)：第一，實(shí)行職工持股將是改革進(jìn)程中更加自覺的行動(dòng)，從而促使職工持股突破目前的試驗(yàn)階段，進(jìn)入全面推廣時(shí)期；第二，實(shí)行職工持股的企業(yè)性質(zhì)將由國有中小企業(yè)擴(kuò)展到國有大型企業(yè)和各類非國有企業(yè)，將具有更廣泛的適應(yīng)性；第三，職工持股制度的發(fā)展將呈現(xiàn)加速形勢(shì)。

由于信托制度能夠解決職工持股運(yùn)作中現(xiàn)存的法律障礙，并能規(guī)范職工持股市場(chǎng)行為，有效地保護(hù)受益人利益；而且信托制度功能的多樣性，使其能夠根據(jù)不同性質(zhì)、規(guī)模的企業(yè)，以及實(shí)行職工持股目的的不同，設(shè)計(jì)出相應(yīng)的信托模式（如用職工持股資金信托來解決職工持股的融資問題、實(shí)現(xiàn)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制的完善；用經(jīng)營者期權(quán)激勵(lì)信托來激勵(lì)經(jīng)營者努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化，促進(jìn)企業(yè)長期良性發(fā)展；用管理層融資收購信托來明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系，滿足企業(yè)廣泛的需求等）。因此，職工持股信托方案將具有廣泛的需求與良好的發(fā)展前景。

八、實(shí)踐意義

1.對(duì)信托投資公司的意義

信托投資公司整頓結(jié)束，在回歸本業(yè)的過程中，面臨最重要的問題就是加大信托業(yè)務(wù)的創(chuàng)新力度，實(shí)現(xiàn)信托投資公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。《信托投資公司管理辦法》規(guī)定的信托業(yè)務(wù)范圍很廣泛，就象藤谷博隆所比喻的那樣：信托就是一個(gè)“容器”，它可以裝任何東西，至于到底裝什么，就要隨著的變化而變化。信托投資公司目前的根本任務(wù)是在明確其市場(chǎng)定位的情況下，結(jié)合本公司、本地區(qū)特點(diǎn)，積極開發(fā)潛在的信托市場(chǎng)，創(chuàng)新設(shè)計(jì)出體現(xiàn)信托功能，服務(wù)市場(chǎng)的信托品種。

在信托業(yè)剛剛步人正軌的時(shí)候，信托投資公司推出的大多為資金信托品種。但隨著信托市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加大，投資者信托理念的樹立，單純模式的資金信托產(chǎn)品將無法滿足市場(chǎng)需求，只有運(yùn)用全新的工具，按照市場(chǎng)導(dǎo)向和社會(huì)需求不斷推出創(chuàng)新信托產(chǎn)品，信托投資公司才能生存和發(fā)展。

職工持股信托作為國外較成熟的信托產(chǎn)品，實(shí)踐證明對(duì)于建立和增強(qiáng)企業(yè)激勵(lì)機(jī)制有很大的作用，而且在我國目前的政策條件下，可為許多想實(shí)行職工持股計(jì)劃的企業(yè)解決燃眉之急。職工持股信托是一種管理型信托，通過企業(yè)股權(quán)分紅來獲得收益，信托投資公司可以將這個(gè)信托品種進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分，并投入專業(yè)理財(cái)和資本市場(chǎng)運(yùn)作，使其在為受益職工分配收益的同時(shí)，也使其成為自己比較重要的收入來源。

2.對(duì)職工持股實(shí)踐的意義

通過對(duì)職工持股信托方案的介紹和分析，可以看出在我國現(xiàn)有的法律體系下，信托方案對(duì)管理層收購和員工持股是一劑良方，可以解決持股主體、融資、股權(quán)管理、雙重征稅、預(yù)留股份、股份內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和繼承等很多法律障礙。職工持股信托方案對(duì)職工持股計(jì)劃來說是一個(gè)有重大意義的制度設(shè)計(jì)，《信托法》的生效，我國職工持股的許多現(xiàn)實(shí)問題都可以得到順利解決，這對(duì)于我國國企改革和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要的意義。

九、尚存問題

1.信托收益的稅收問題

我國目前對(duì)于信托稅收問題沒有文件明確規(guī)范，事實(shí)上從信托業(yè)整頓之后推出的第一份信托產(chǎn)品至今，幾乎所有信托產(chǎn)品的招募說明書中，都無法將信托產(chǎn)品投資收益如何納稅說清楚。各信托公司幾乎都表示要等待相關(guān)政策出臺(tái)才能解釋這一問題。據(jù)有關(guān)報(bào)道，銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)正式對(duì)國家稅務(wù)總局提出了信托“稅改”的建議，國家稅務(wù)總局已對(duì)相關(guān)問題展開調(diào)查。

對(duì)于職工持股，按照傳統(tǒng)的持股公司完成個(gè)人持股將無法避免雙重征稅問題，信托方案將不存在這個(gè)問題。信托收益屬于受益人的收益，納稅主體是受益人，對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)本金并不需要納稅，受益人只對(duì)信托收益部分繳納企業(yè)所得稅或個(gè)人所得稅。對(duì)于信托持股，如果在信托計(jì)劃結(jié)束時(shí)，信托公司將股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得現(xiàn)金并直接將現(xiàn)金作為信托財(cái)產(chǎn)分配給個(gè)人，那么個(gè)人將按照國家規(guī)定就現(xiàn)金增加部分繳納個(gè)人所得稅（如果是企業(yè)則繳納企業(yè)所得稅）；但如果在信托計(jì)劃結(jié)束時(shí)，信托公司將股權(quán)轉(zhuǎn)至個(gè)人名下，則個(gè)人是否應(yīng)緩交個(gè)人所得稅，還是應(yīng)該在其股權(quán)變現(xiàn)后再交納個(gè)人所得稅，是按照個(gè)人所得稅稅率交納還是按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅稅率交納，法律都沒有明確的規(guī)定。

第5篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

關(guān)鍵詞：有限合伙制 私募股權(quán)投資基金 所得稅

私募股權(quán)投資，即Private Equity，簡稱PE，是指投資于非上市公司股權(quán)或者上市公司非公開交易股權(quán)的一種投資方式。目前在中國有限合伙制私募股權(quán)投資基金已形成一定規(guī)模，成為私募股權(quán)投資基金的主流組織形式。2007年6月生效的新《合伙企業(yè)法》相較于原《合伙企業(yè)法》引入了有限合伙制的概念，并且允許法人和其他組織擔(dān)任合伙人。而有限合伙制形式的私募股權(quán)投資基金因其在資金募集、收入分配、激勵(lì)機(jī)制等方面的靈活性以及在組織成本、監(jiān)管環(huán)境等方面的優(yōu)勢(shì)而備受青睞。

雖然有限合伙制企業(yè)在法律上取得了顯著的進(jìn)展，但是目前我國與合伙企業(yè)有關(guān)的稅收立法明顯滯后，對(duì)合伙人的稅務(wù)處理并不完整，對(duì)某些沒有具體規(guī)定的問題，各地稅務(wù)機(jī)關(guān)的處理不盡相同。本文對(duì)現(xiàn)行的有限合伙制私募股權(quán)投資基金的所得稅政策做一個(gè)梳理與分析，暫不涉及外商投資合伙股權(quán)投資基金以及外國合伙人的稅收問題。

一、現(xiàn)行稅法下合伙企業(yè)層面所得稅處理

《國務(wù)院關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)征收所得稅問題的通知》（國發(fā)[2000]16號(hào)）中規(guī)定：“從2000年1月1日起停止對(duì)合伙企業(yè)征收所得稅，其投資者的生產(chǎn)經(jīng)營所得，比照個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得征收個(gè)人所得稅?！边@一規(guī)定確立了合伙企業(yè)不征收企業(yè)所得稅的原則，反映了合伙企業(yè)“透明納稅實(shí)體”的特點(diǎn)。

此后，2007年生效的《合伙企業(yè)法》第六條規(guī)定：“合伙企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得，按照國家有關(guān)稅收規(guī)定，由合伙人分別繳納所得稅?！痹撘?guī)定以法律形式明確了合伙企業(yè)的所得稅申報(bào)“先分后稅”的原則。除此之外，國家稅務(wù)總局的《關(guān)于合伙企業(yè)合伙人所得稅問題的通知》（財(cái)稅[2008]159號(hào)）第二條規(guī)定：“合伙企業(yè)以每一個(gè)合伙人為納稅義務(wù)人。合伙企業(yè)合伙人是自然人的，繳納個(gè)人所得稅；合伙人是法人和其他組織的，繳納企業(yè)所得稅?！痹俅未_立了“先分后稅”的原則。

二、自然人合伙人的所得稅處理

自然人合伙人股息、紅利等投資收益的所得稅繳納。根據(jù)國稅函[2001]84號(hào)文，“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)對(duì)外投資分回的利息或者股息、紅利，不并入企業(yè)的收入，而應(yīng)單獨(dú)作為投資者個(gè)人取得的利息、股息、紅利所得，按‘利息、股息、紅利所得’應(yīng)稅項(xiàng)目計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。”所以，自然人合伙人從合伙基金獲得的股息、紅利等投資收益按照《個(gè)人所得稅法》規(guī)定適用20%稅率，計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。

自然人合伙人轉(zhuǎn)讓被投資企業(yè)股權(quán)取得的收入的所得稅繳納。根據(jù)國發(fā)[2000]16號(hào)文以及財(cái)稅[2000]91號(hào)文相關(guān)規(guī)定，“自然人合伙人獲得的轉(zhuǎn)讓被投資企業(yè)股權(quán)取得的收入，應(yīng)按照《個(gè)人所得稅法》的‘個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得’應(yīng)稅項(xiàng)目，適用5%-35%的五級(jí)超額累進(jìn)稅率，計(jì)算繳納個(gè)人所得稅。”

三、非自然人合伙人所得稅處理

新《合伙企業(yè)法》規(guī)定，除自然人合伙人外，可以擔(dān)任有限合伙制私募股權(quán)投資基金合伙人的還包括各類企業(yè)、民間組織、政府機(jī)構(gòu)、社?；鸬确ㄈ撕推渌M織。財(cái)稅[2008]159號(hào)文規(guī)定，上述法人和其他組織應(yīng)繳納企業(yè)所得稅（不適用《企業(yè)所得稅法》的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)除外），該項(xiàng)規(guī)定解決了原合伙企業(yè)稅制僅適用于由自然人組成的合伙企業(yè)的問題。

但財(cái)稅[2008]159號(hào)僅原則性地規(guī)定“合伙人是法人和其他組織的，繳納企業(yè)所得稅”，而對(duì)合伙企業(yè)從被投資企業(yè)取得的不同類型收入向合伙人分配時(shí)其所得性質(zhì)是否保持不變這一問題沒有給出明確答案。如若根據(jù)合伙企業(yè)“透明納稅實(shí)體”的特征，向合伙人分配時(shí)，不同類型收入的所得性質(zhì)保持不變，那么法人合伙人獲得的轉(zhuǎn)讓被投資企業(yè)股權(quán)所得按照25%稅率計(jì)征企業(yè)所得稅；而通過合伙企業(yè)獲得的被投資企業(yè)的股息、紅利等投資收益可以免征企業(yè)所得稅（根據(jù)《企業(yè)所得稅法》第二十六條）。

四、管理人層面所得稅處理

私募股權(quán)投資基金管理人采取的法律形式一般為公司制或者合伙制。如果基金管理人由基金普通合伙人擔(dān)任，那么除了基金的管理費(fèi)（通常為基金資本承諾比例的1.5%-2.0%），其收入還包括基金的收益分成（通常為基金增值部分的20%）。

基金的管理費(fèi)屬于“服務(wù)收入”，按照稅法“先分后稅”的原則，基金管理人如果采取合伙制形式，應(yīng)由合伙人各自繳納所得稅；如果采取公司制形式，應(yīng)就其取得的管理費(fèi)收入繳納企業(yè)所得稅。

至于收益分成這部分收入，當(dāng)基金管理人采取合伙制形式時(shí)，所得稅由合伙人按照各自適用的稅率繳納；當(dāng)基金管理人采取公司制形式時(shí)，如果根據(jù)上述合伙企業(yè)“透明納稅實(shí)體”的特征，向合伙人分配時(shí)，不同類型收入的所得性質(zhì)保持不變，股息、紅利等投資收益免繳所得稅，轉(zhuǎn)讓被投資企業(yè)股權(quán)收入需按照25%稅率計(jì)征企業(yè)所得稅。

五、有限合伙制私募股權(quán)投資基金所得稅存在的問題及建議

（一）存在的問題

有限合伙制私募股權(quán)基金由于其具有設(shè)立門檻較低、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)精簡靈活、決策程序比較高效、利益分配機(jī)制靈活等特點(diǎn)成為目前主流的私募股權(quán)投資基金組織形式。但是當(dāng)前合伙制企業(yè)稅收法規(guī)卻相對(duì)模糊和滯后，亟待國家按照現(xiàn)行的《合伙企業(yè)法》以及合伙制企業(yè)運(yùn)作的實(shí)際情況制定和出臺(tái)新的《合伙企業(yè)所得稅法》。目前存在的主要問題如下：

一是國家層面立法尚待完善，自然人合伙人稅負(fù)偏高。對(duì)于自然人合伙人轉(zhuǎn)讓被投資企業(yè)股權(quán)取得的收入的所得稅的繳納方案，是有限合伙制私募股權(quán)投資基金所得稅的處理方案中最具爭(zhēng)議性的。上述稅收政策出臺(tái)時(shí)，合伙企業(yè)只是被用于小規(guī)模生產(chǎn)、貿(mào)易的經(jīng)營方式，按照5%-35%的五級(jí)超額累計(jì)稅率，合伙人獲得的收入超出5萬元的部分就要以35%的稅率繳納個(gè)人所得稅。但是，隨著資金量日益龐大的合伙制私募股權(quán)投資基金蓬勃興起，合伙人取得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過5萬元，按照上述的稅收政策，這部分收入的所得稅率幾乎等同35%，稅賦相對(duì)過重，不利于行業(yè)發(fā)展。

二是地方出臺(tái)政策混亂。值得關(guān)注的是，部分省市如北京、天津、新疆、武漢、吉林等對(duì)于轉(zhuǎn)讓被投資企業(yè)股權(quán)取得的收入收取20%的統(tǒng)一稅率（比照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”）。而個(gè)人所得稅的稅收屬于中央政府和地方政府的共享稅（其中：中央60%，地方40%），所以地方政府為了促進(jìn)本地私募股權(quán)投資產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在制定此類地方法規(guī)時(shí)涉及了適用稅率種類的改變（即從5%至35%的累進(jìn)稅率改為20%的統(tǒng)一稅率）而并非僅僅降低了稅率，此類做法的合法性有待商榷。

其余各地出臺(tái)的稅收政策，基本上是重復(fù)國家層面已有的規(guī)定。以上海市為例，2008年8月上海的《關(guān)于本市股權(quán)投資企業(yè)工商登記等事項(xiàng)的通知》中對(duì)上海市的所得稅稅收政策按照自然人普通合伙人和自然人有限合伙人進(jìn)行了細(xì)分，一定程度上對(duì)國家的政策做了相應(yīng)的補(bǔ)充。不執(zhí)行合伙事務(wù)的自然人有限合伙人，其從有限合伙企業(yè)取得的股權(quán)投資收益，按“利息、股息、紅利所得”應(yīng)稅項(xiàng)目，依20% 稅率計(jì)算繳納個(gè)人所得稅；執(zhí)行合伙事務(wù)的自然人普通合伙人，按“個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得”應(yīng)稅項(xiàng)目，適用5%-35% 的五級(jí)超額累進(jìn)稅率繳納個(gè)人所得稅。但是，上海出臺(tái)的政策在普通合伙人的稅收上卻比國家的規(guī)定更為嚴(yán)苛。上海市的政策中所有普通合伙人的收入一律按照五級(jí)超額累進(jìn)稅率征收，并沒有把普通合伙人的收入性質(zhì)作出相應(yīng)的區(qū)分。

同時(shí)，浦東新區(qū)根據(jù)該通知的指導(dǎo)精神，隨后出臺(tái)了《浦東新區(qū)促進(jìn)股權(quán)投資企業(yè)和股權(quán)投資管理企業(yè)發(fā)展的實(shí)施辦法》，規(guī)定對(duì)于股權(quán)投資企業(yè)投資于新區(qū)鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，“所獲投資收益形成的新區(qū)地方財(cái)力，按50%標(biāo)準(zhǔn)，獎(jiǎng)勵(lì)該股權(quán)投資企業(yè)”，這意味著在浦東新區(qū)設(shè)立的私募股權(quán)投資基金能夠獲得50%的稅收減免。此外，《實(shí)施辦法》對(duì)于符合條件的股權(quán)投資企業(yè)和股權(quán)投資管理企業(yè)，比照法人金融機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)人才，分別給予一次性獎(jiǎng)勵(lì)；同時(shí)，對(duì)在陸家嘴功能區(qū)和張江功能區(qū)辦公的股權(quán)投資企業(yè)給予租房和購房補(bǔ)貼。

但2010年底上述《實(shí)施辦法》到期后，浦東新區(qū)廢除了稅收獎(jiǎng)勵(lì)政策，僅保留了比照法人金融機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)人才一次性獎(jiǎng)勵(lì)和租房購房補(bǔ)貼政策。

隨后，在2011年5月上海市的政策修訂版中，把之前關(guān)于自然人普通合伙人和自然人有限合伙人的細(xì)分已全部刪除，至此，上海合伙企業(yè)自然人合伙人的稅收政策又完全回歸到國家層面已有的規(guī)定上來。

（二）建議

一是建立完善的合伙企業(yè)稅收制度。比對(duì)《企業(yè)所得稅法》等稅收法規(guī)，針對(duì)我國合伙企業(yè)稅收立法較低、穩(wěn)定性較差的特點(diǎn)，建立立法層級(jí)較高的完善的合伙企業(yè)稅收制度，從國家層面將存在爭(zhēng)議、不夠詳細(xì)明確的相關(guān)稅收問題加以規(guī)范。如根據(jù)普通合伙人和有限合伙人的職責(zé)以及所得性質(zhì)的不同區(qū)分普通合伙人和有限合伙人適用的稅收政策，而非適用完全一致的稅收標(biāo)準(zhǔn)。

二是加大稅收扶持力度。當(dāng)前，金融業(yè)在推動(dòng)我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中發(fā)揮著舉足輕重的作用，而有限合伙制私募股權(quán)投資基金對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)揮了積極的影響，國家應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)的稅收政策給予扶持和鼓勵(lì)。2008年生效的《企業(yè)所得稅法》對(duì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)落實(shí)了相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策，但由于合伙制企業(yè)并不適用于《企業(yè)所得稅法》，有限合伙制私募股權(quán)投資基金則無法享受到稅收扶持政策。雖然在個(gè)別區(qū)域比如上海浦東新區(qū)有過一定時(shí)期的優(yōu)惠政策，但是政策覆蓋面小、穩(wěn)定性差等特點(diǎn)也困擾著廣大的私募股權(quán)投資基金的投資者。國家應(yīng)統(tǒng)一出臺(tái)適用于有限合伙制私募基金的稅收扶持政策，更加充分地發(fā)揮行業(yè)積極性。

參考文獻(xiàn)：

1.崔威.新《合伙企業(yè)法》及《企業(yè)所得稅法》對(duì)合伙企業(yè)所得稅制的挑戰(zhàn)[J].法學(xué)評(píng)論，2009，（2）.

第6篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

通過整體上市或引入戰(zhàn)略投資者的國有企業(yè)，可根據(jù)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)情況和外部民營資本持股比例，在勞動(dòng)、人事、分配三項(xiàng)制度改革較好的情況下，建立市場(chǎng)化的業(yè)績考核評(píng)價(jià)體系，適當(dāng)探索員工持股。員工持股關(guān)鍵在于能否設(shè)計(jì)出一套合適的實(shí)施方案鏈接人才價(jià)值與公司價(jià)值，撬動(dòng)業(yè)績提升。本文將參照A股市場(chǎng)實(shí)踐情況，從持股人員范圍、出資方式、持股比例、股權(quán)來源等關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行分析。

一、A股員工持股計(jì)劃實(shí)施概覽

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2014年7月起，A股市場(chǎng)超過100家員工持股計(jì)劃獲得股東大會(huì)批準(zhǔn)。從審批周期來看，員工持股計(jì)劃從董事會(huì)審議通過到股東大會(huì)批準(zhǔn)通常需要15～20天，從股東大會(huì)審批通過到完成購股通常需要20～70天。從實(shí)施情況看，超過80%的企業(yè)未明確后續(xù)實(shí)施期數(shù)，其他企業(yè)分3期、5期、10期不等。

二、持股人員范圍

誰來持股，需要結(jié)合公司自身人才現(xiàn)狀及人才戰(zhàn)略選擇核心人員進(jìn)入持股人員范圍。市場(chǎng)上常見參與范圍，包括公司董事、高管、中層管理者（總部部門負(fù)責(zé)人及子公司領(lǐng)導(dǎo)班子）以及部分核心人員。通常員工持股的參與人員覆蓋范圍大于傳統(tǒng)股權(quán)激勵(lì)人員范圍，涉及更低層級(jí)及更廣人員范圍。A股市場(chǎng)持股人數(shù)占總?cè)藬?shù)比例的P25、P50、P75，分別為4%、11%、20%，其中國資背景上市公司員工持股人數(shù)占總?cè)藬?shù)比例的中位約為10%。

三、資金來源

根據(jù)目前上市公司公布的員工持股計(jì)劃來看，資金來源主要有如下：

（一）員工單獨(dú)出資

占比超30%的是員工出資認(rèn)購公司股票。股票來源一般會(huì)采用非公開發(fā)行的方式，這樣在價(jià)格上有9折的折扣，這是類似股權(quán)激勵(lì)的方式。對(duì)于國資背景的上市公司均為員工自籌。

（二）計(jì)提購股基金

上市公司按照一定設(shè)立條件全額汲取激勵(lì)基金提供給員工，員工以一定的合法薪酬按照一定的比例參與到員工持股方案中來。比如廣日股份提供大概75%的激勵(lì)基金，員工自己提供25%的配套資金。

（三）資產(chǎn)管理計(jì)劃

采取由員工和控股股東共同設(shè)立資產(chǎn)管理計(jì)劃，用資產(chǎn)管理計(jì)劃購買公司股票。其中，資金來源由員工和控股股東按照一定比例配比。

（四）杠桿式社會(huì)融資，通過社會(huì)融資實(shí)現(xiàn)員工持股計(jì)劃的激勵(lì)

比較典型的案例是最近上交所上市公司三安光電的意見，他是第一家推出員工持股激勵(lì)計(jì)劃的公司。

四、股票來源和持股總量

A股市場(chǎng)股票來源占比：近65%非公開發(fā)行、30%二級(jí)市場(chǎng)購買、剩下為股東轉(zhuǎn)讓。其中，國資背景上市公司員工持股股份來源均為非公開發(fā)行。

A股上市公司持股總量占總股本比例的P25、P50、P75，分別為0.9%、1.6%、2.5%。人均購股資金的P25、P50、P75，分別為28.3萬元、66.8萬元、151.3萬元。

五、持股方式

員工持股主要有員工直接持股、員工通過公司間接持股、員工通過合伙公司間接持股。

員工直接持股稅負(fù)最低，限售股轉(zhuǎn)讓稅率為20%，如按核定征收，稅率為股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得的20%*（1%～15%），即17%。如長期持股，限售期內(nèi)分紅所得稅率為10%、解禁后分紅所得稅率為5%。但是，此種方式對(duì)員工長期持股約束不足。員工通過員工持股平臺(tái)公司間接持股相關(guān)法律法規(guī)更健全，未來政策風(fēng)險(xiǎn)較小。但是，公司間接持股稅負(fù)最高。

合伙企業(yè)間接持股相對(duì)于員工個(gè)人持股，更容易將員工與企業(yè)的利益捆綁在一起，且在公司需要股東做決策時(shí)操作更簡便，大多數(shù)決議只需要普通合伙人做出即可。在上市之前還可規(guī)避因員工流動(dòng)對(duì)公司層面的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。相比公司制企業(yè)，在稅收方面亦有優(yōu)勢(shì)。但流通性不便，上市后激勵(lì)對(duì)象需通過合伙企業(yè)出售股票，自由度相對(duì)較低，同時(shí)相關(guān)法律法規(guī)仍不健全，未來面臨政策規(guī)范的風(fēng)險(xiǎn)。

六、典型持股模式案例分析

（一）上港集團(tuán)模式――借助國有控股上市公司平臺(tái)，實(shí)施規(guī)范的員工持股計(jì)劃

上港集團(tuán)推出為期四年的獎(jiǎng)勵(lì)基金計(jì)劃，按一定比例計(jì)提激勵(lì)基金。在2014年正式實(shí)施員工持股計(jì)劃，上港集團(tuán)總部及下屬相關(guān)單位員工參與，覆蓋面相當(dāng)廣泛，共16082人參與該計(jì)劃，占總員工72%，公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員合計(jì)12人，認(rèn)購公司本次非公開發(fā)行股票金額不超過181，860萬元，認(rèn)購股份數(shù)量不超過42，000萬股，約占總股本1.85%。持股定價(jià)按照證監(jiān)會(huì)規(guī)定增發(fā)股票發(fā)行價(jià)格不低于定價(jià)基準(zhǔn)，日前20個(gè)交易日公司A股股票交易均價(jià)的90%，一定程度上影響了員工持股的獲益空間，激勵(lì)性不夠充足。

（二）綠地集團(tuán)模式――借助合伙制企業(yè)，規(guī)范員工持股計(jì)劃

2013年綠地集團(tuán)率先試行混合所有制模式，引入平安創(chuàng)新資本、上海鼎暉嘉熙股權(quán)投資合伙企業(yè)、寧波匯盛聚智投資合伙企業(yè)、珠海普羅股權(quán)投資基金等。同時(shí)，對(duì)原有的職工持股會(huì)、工會(huì)持股會(huì)進(jìn)行清理、改造，然后由綠地集團(tuán)管理層出資成立格林蘭投資，吸收合并職工持股會(huì)，形成規(guī)范化的員工持股計(jì)劃。通過普通合伙人、有限合伙人的角色區(qū)分，將員工持股的管理決策權(quán)集中授予給了核心管理團(tuán)隊(duì)，避免了持股人數(shù)眾多導(dǎo)致的表決權(quán)分散問題。

（三）中航科工模式――以所屬四級(jí)企業(yè)作為改革主體，實(shí)施員工持股計(jì)劃

持股人員限于高管和核心技術(shù)/營銷骨干人員，根據(jù)對(duì)公司發(fā)展的重要性和貢獻(xiàn)度情況確定，持股人員不超過公司員工總數(shù)的20%，總數(shù)不超過30人。持股人員所持股份合計(jì)不超過25%、單一持股人員持股不超過5%。入股價(jià)格涉及國有股東權(quán)益變動(dòng)的，按照集團(tuán)公司資產(chǎn)管理辦法執(zhí)行，資產(chǎn)評(píng)估由集團(tuán)公司二級(jí)單位組織委托及實(shí)施。

在這一模式中，如果是選擇了下屬企業(yè)作為試點(diǎn)企業(yè)實(shí)施混改暨員工持股計(jì)劃，則上一級(jí)人員不得參與下屬企業(yè)的員工持股計(jì)劃。

總之，不同員工持股模式的選擇，首先需要明確實(shí)施國企改革的主體是一級(jí)集團(tuán)、還是二級(jí)及以下子公司。如已有上市公司主體，則直接借助上市平臺(tái)，反之，則需要綜合考慮未來證券化道路，在未來資本運(yùn)作中，將多種改革重組方案、引入戰(zhàn)略投資者、員工持股作為綜合方案配套實(shí)施。

第7篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

證券市場(chǎng)的完善和多渠道籌資的形成使得股權(quán)投資的運(yùn)用越來越廣泛。對(duì)于股權(quán)投資而言,投資企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)核算方法的采用很大程度上取決于投資程度。所謂投資程度,不僅僅是指投資企業(yè)對(duì)被投資單位長期股權(quán)投資的比例,同時(shí)應(yīng)該更多理解成投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位產(chǎn)生影響的程度。下文結(jié)合國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,具體分析不同“股權(quán)投資程度”的認(rèn)定及其對(duì)企業(yè)投資核算的影響后果。

一、股權(quán)投資程度的分析

1. 股權(quán)投資比例達(dá)到50%以上時(shí),投資程度被定義為絕對(duì)控制。無論是否存在投資企業(yè)影響被投資單位的標(biāo)志,投資企業(yè)會(huì)形成對(duì)被投資單位的絕對(duì)控制權(quán)。所謂絕對(duì)控制權(quán),是指投資企業(yè)有權(quán)決定被投資單位的經(jīng)營管理決策。控制的主體是唯一的,不是兩方或多方。即對(duì)被投資單位的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策的提議不必要征得其他方同意,就可以形成決議并付諸實(shí)施。

當(dāng)投資企業(yè)的股權(quán)投資比例大于被投資單位股份的50%即成為被投資單位的第一大股東,由此也被賦予了最大的投票權(quán)。50%以上的投票權(quán)最終產(chǎn)生的是50%以上的意見,形成公司最終的決策。

2. 股權(quán)投資比例在50%以下時(shí),國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常以影響程度來判定投資程度,分為“缺乏重大影響”和“具有重大影響”。標(biāo)志性影響因素存在的時(shí)候,投資程度并不由股權(quán)投資比例決定。即在投資比例小于20%時(shí),投資企業(yè)可能對(duì)被投資單位管理和經(jīng)營施加了重大影響。而投資比例大于20%時(shí),投資企業(yè)也有可能對(duì)被投資單位管理和經(jīng)營不存在任何重大影響。

國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)對(duì)重大影響標(biāo)志的解釋為:①投資企業(yè)參與董事會(huì),參與被投資單位的管理;②參與被投資單位的管理決策;③存在重要的關(guān)聯(lián)方交易;④投資企業(yè)與被投資單位內(nèi)部管理人員的相互流動(dòng);⑤存在重要的技術(shù)信息條約。

3. 股權(quán)投資比例在50%以下但缺乏以上明顯的影響標(biāo)志時(shí),投資程度通常由投資比例決定。即在股權(quán)投資比例為20% ~ 50%時(shí),可以被認(rèn)定為對(duì)被投資單位產(chǎn)生類似重大影響。

(1)夏普里—舒比克權(quán)力指數(shù)反映了股權(quán)對(duì)公司決策的影響力,能夠客觀地度量某股東或某些股東對(duì)股份制公司的控制力。夏普里值所反映的是參與人在一個(gè)投票體中的“影響程度”,或投票人與其他投票人結(jié)成聯(lián)盟的可能性,即作為關(guān)鍵加入者的次數(shù)的比重。所謂關(guān)鍵加入者,是指某一投票者加入某一聯(lián)盟中,可使得該聯(lián)盟成為獲勝聯(lián)盟;或該投票者在已形成的獲勝聯(lián)盟中退出時(shí),該獲勝聯(lián)盟將因此而瓦解,從而不能成為獲勝聯(lián)盟。此時(shí)的夏普里值反映的就是投票人的“權(quán)力”。它的核心假定是,投票者形成的每一個(gè)排列是等可能的。

將夏普里值用于投票分析,所得到的投票決策者的夏普里值就為夏普里—舒比克權(quán)力指數(shù),也就是股東的權(quán)力。對(duì)于以半數(shù)為通過臨界點(diǎn)的議案,如果一股東擁有超過50%的股份,那么他的夏普里—舒比克權(quán)力指數(shù)為1,而其他股東的夏普里—舒比克權(quán)力指數(shù)為0。由此也說明在股權(quán)投資程度大于50%的時(shí)候,投資企業(yè)可以對(duì)被投資單位產(chǎn)生絕對(duì)的控制。但當(dāng)一股東持股比例小于50%的時(shí)候,那么他的夏普里—舒比克權(quán)力指數(shù)會(huì)下降,而其他股東的夏普里—舒比克權(quán)力指數(shù)上升。

(2)從被投資單位股權(quán)結(jié)構(gòu)角度分析。若投資企業(yè)持有被投資單位相對(duì)控股權(quán)即持股介于20% ~ 50%,則可以被視作大股東,大股東定義即為持有被投資者股權(quán)相對(duì)較多的投資者。

第一,對(duì)被投資單位內(nèi)部決策的制定產(chǎn)生重大影響,但并非形成絕對(duì)控制的程度。若被投資單位的股權(quán)相對(duì)集中,則持股20% ~ 50%的投資者并不一定是絕對(duì)唯一的大股東。對(duì)上市公司而言,董事會(huì)成員是由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生的,根據(jù)理論,大股東會(huì)根據(jù)他們自己的意愿選舉出代表他們利益的董事,進(jìn)入董事會(huì),形成被投資單位的最高決策層。因此,不同的董事會(huì)成員將代表不同的大股東意愿。當(dāng)被投資單位出現(xiàn)重大決策議案時(shí),若不同的大股東之間的意見并不一致,那么代表大股東利益的董事會(huì)成員的意見也往往出現(xiàn)沖突,從而很大程度上影響到被投資單位內(nèi)部的決策。當(dāng)然最終結(jié)果是由董事會(huì)成員中超過半數(shù)以上的意見形成重大議案的決策方案,即最終代表著幾個(gè)相同意見的絕對(duì)比例大股東意愿。

第二,對(duì)被投資單位管理層的監(jiān)督產(chǎn)生重大影響。一方面,因被投資單位由少數(shù)幾個(gè)大股東分享控制權(quán),使得任何一個(gè)大股東都無法單獨(dú)控制公司,一定程度上達(dá)到互相監(jiān)督,抑制股東因自身利益犧牲公司資源的現(xiàn)象。另一方面,公司所有權(quán)同經(jīng)營權(quán)分離使股東與管理層形成了委托關(guān)系,成本應(yīng)運(yùn)而生。股東對(duì)經(jīng)營者的監(jiān)督成本是成本的一個(gè)重要構(gòu)成部分,有效地控制監(jiān)督成本是減少成本的一個(gè)重要途徑。因此,持股比例在20% ~ 50%之間的大股東之間應(yīng)考慮如何有效率地配合,而非無效地監(jiān)督,增加監(jiān)督成本。

第三,公司兼并時(shí)產(chǎn)生重大影響。由于公司兼并必須得到每一方公司超過三分之二以上股權(quán)的股東的贊成票方獲批準(zhǔn),因此,在公司面臨最終兼并或被兼并時(shí),持20% ~ 50%股權(quán)的股東的贊成與否往往對(duì)企業(yè)兼并成功與否起到關(guān)鍵性作用。投資程度達(dá)到20% ~ 50%的投資企業(yè)在董事會(huì)的決策上有較大比重的發(fā)言權(quán)及決策權(quán),一旦這些股東和管理層之間存在根本利益沖突,這些股東將會(huì)憑借其相應(yīng)比重的決策權(quán)更換管理層。這些投資企業(yè)大多會(huì)參與公司一些重要決策的制定和表決。

(3)從被投資單位績效方面分析。該投資比例下的投資企業(yè)對(duì)被投資單位經(jīng)營管理的態(tài)度很大程度上影響著被投資單位的績效。在大股東持股比例在20% ~ 50%之間、股權(quán)結(jié)構(gòu)相對(duì)集中且公司有若干個(gè)可以適當(dāng)相互制衡的大股東的情況下,由于大股東擁有股份數(shù)量較多,因此有動(dòng)力也有能力發(fā)現(xiàn)公司經(jīng)營中的問題并提醒管理層進(jìn)行改進(jìn),而其他股東由于也擁有一定的股權(quán),對(duì)被投資單位經(jīng)營管理和大股東行為也有監(jiān)督動(dòng)力和制衡力。強(qiáng)有力的監(jiān)督和積極的態(tài)度會(huì)使得被投資單位的運(yùn)營更加健康,公司績效也會(huì)因管理的加強(qiáng)而更加可觀。

股東參與董事會(huì)并針對(duì)管理層制定較有效的激勵(lì)措施,如設(shè)立績效獎(jiǎng)勵(lì)或股權(quán)分配的措施,這都將有助于公司績效的提高。甚至在公司出現(xiàn)資源不足的問題時(shí),持股20% ~ 50%的大股東會(huì)考慮直接向上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)行支持。這些都將對(duì)被投資單位產(chǎn)生重大的影響。

4. 在股權(quán)投資比例大于20%而小于50%且又缺乏以上明顯的影響標(biāo)志時(shí),投資程度可以被認(rèn)定為類似“缺乏重大影響”。

從投資目的而言,對(duì)于持股20%以下的投資者,一部分投資者投資目的僅是獲取投資收益而非對(duì)被投資單

位管理決策施加重大影響和控制。另一部分投資者的投資目的可能存在參與管理意愿,但由于股權(quán)比例小于20%,其影響力也會(huì)低于20%,最終重大公司管理決策仍然由其他大多數(shù)股東意愿決定。 從股權(quán)的穩(wěn)定性角度而言,持股比例小于20%的股東流動(dòng)性更大,他們更多地關(guān)注公司短期利益,而缺乏對(duì)公司長期戰(zhàn)略發(fā)展的思考。

二、不同股權(quán)投資程度決定了投資者的核算方法選擇

長期股權(quán)投資的核算方法主要分為兩種:一種為成本法;另一種為權(quán)益法?！秶H會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào)——投資性房地產(chǎn)》對(duì)股權(quán)投資核算采用成本法,《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)——在聯(lián)營企業(yè)的投資》采用權(quán)益法,即根據(jù)投資企業(yè)對(duì)被投資單位影響程度來決定核算方法的采用。影響程度包括無重大影響、重大影響和控制影響。當(dāng)缺乏重大影響時(shí),投資企業(yè)采用成本法來核算,而存在重大影響時(shí)采用權(quán)益法來核算。所謂重大影響是投資企業(yè)通過獲取被投資單位的投票權(quán)股票(一般指普通股)達(dá)到影響被投資單位管理的目的,準(zhǔn)則明確提出,若缺乏重大影響的證據(jù), 通常以所購買投票權(quán)股票占全部被投資單位在外發(fā)行的投票權(quán)股票比例來決定。持股比例0% ~ 20%代表無重大影響,20% ~ 50%代表重大影響,而超過50%則意味著絕對(duì)控制。當(dāng)出現(xiàn)控制的關(guān)系時(shí),投資企業(yè)可選擇成本法或權(quán)益法(如下圖所示)。

成本法與權(quán)益法兩種核算方法存在很大的差異:

1. 成本法是指按長期股權(quán)投資成本計(jì)價(jià)的方法,即投資企業(yè)的長期股權(quán)投資按原始取得成本入賬后,始終保持原資金額,不因被投資單位的經(jīng)營成果發(fā)生增減變動(dòng)而受影響。它是一種以收付實(shí)現(xiàn)制為確認(rèn)基礎(chǔ)、以歷史成本原則為計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)處理方法。根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,成本法主要適用于兩種情況:能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施控制的投資,即對(duì)子公司的投資;對(duì)被投資單位不具有控制、共同控制或重大影響,且在活躍市場(chǎng)中沒有報(bào)價(jià),公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的投資。目前,大部分國家對(duì)成本法所適用的投資程度與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本保持一致,美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位產(chǎn)生控制這一投資程度沒有要求投資企業(yè)使用成本法,更多的采用的是權(quán)益法。

2. 權(quán)益法是指投資以初始投資成本計(jì)量后,在投資持有期間根據(jù)股權(quán)投資比例的變動(dòng)對(duì)投資的賬面價(jià)值進(jìn)行調(diào)整的方法。與成本法不同,權(quán)益法在投資實(shí)物中以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則。在國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,權(quán)益法同樣適用于兩種情況:能夠與其他合營方一起對(duì)被投資單位實(shí)施共同控制的投資,即對(duì)合營企業(yè)投資;能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施重大影響的投資,即對(duì)聯(lián)營企業(yè)投資。對(duì)于權(quán)益法所適用的投資程度,各大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定基本一致。

三、權(quán)益法或成本法的選擇對(duì)投資者財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生的不同影響

1. 在初始投資時(shí),若采用成本法,投資結(jié)果只會(huì)影響資產(chǎn)項(xiàng)目之間的變動(dòng),即現(xiàn)金減少,股權(quán)投資額增加,資產(chǎn)總額不會(huì)發(fā)生變化;若采用權(quán)益法,投資者報(bào)告要受被投資單位凈資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值影響。若被投資單位凈資產(chǎn)的公允價(jià)值大于其賬面價(jià)值時(shí),投資企業(yè)對(duì)于其溢價(jià)值要根據(jù)不同資產(chǎn)在當(dāng)期進(jìn)行攤銷,攤銷的結(jié)果使投資企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)額減少,相應(yīng)當(dāng)期權(quán)益額下降,當(dāng)期盈余收益減少。

在投資報(bào)告期間被投資單位宣布發(fā)放現(xiàn)金股利時(shí),若采用成本法,投資企業(yè)的資產(chǎn)、權(quán)益以及當(dāng)期盈余收益同步增加;而若采用權(quán)益法,投資企業(yè)資產(chǎn)項(xiàng)目之間金額發(fā)生一增一減的變化,而資產(chǎn)總額、權(quán)益以及當(dāng)期收益保持不變。

在投資報(bào)告期結(jié)束時(shí),若采用成本法,則不必進(jìn)行任何會(huì)計(jì)處理;而若采用權(quán)益法,則投資企業(yè)當(dāng)期資產(chǎn)、權(quán)益以及當(dāng)期收益都必須按股權(quán)比例計(jì)列被投資單位當(dāng)期收益。

2. 現(xiàn)以2009年某國際餐飲集團(tuán)BAISH(投資方)投資于國內(nèi)某著名的餐飲連鎖有限公司XFY(被投資單位)為例,說明采用不同的會(huì)計(jì)核算方法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響:

XFY2009年3月25日早晨7∶15公告,公司獲股東TI及PR通知,二者將擁有的XFY股權(quán)悉數(shù)出售給BAISH餐飲,共計(jì)14 312.987萬股,占公司總股本的13.92%。XFY控股股東PW及主要股東BY則表示,它們將所持6 239.870 4萬股股份出售給BAISH,占總股本的6.07%。 上述兩筆股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽署時(shí)間都在3月24日。BAISH此次為收購XFY 20%的股權(quán)出資4.93億港元。考慮到PR持有的股份計(jì)入公司公眾流通股股份,轉(zhuǎn)讓完成后XFY將不符合公眾流通股占25%的規(guī)定。主要股東BY做出相應(yīng)對(duì)策,將其所持10.03%的股權(quán)進(jìn)行分派,分派后,公眾流通股占比將恢復(fù)到至少25%。自此,BAISH將成為XFY第二大股東,PW持股45.88%,仍為控股股東。同時(shí)BAISH也承諾,盡管收購了20%的股權(quán)但不會(huì)參與XFY公司的日常管理事務(wù)。在XFY餐飲連鎖有限公司2009年年度財(cái)務(wù)報(bào)告中,公布發(fā)行的普通股有1 027 678 370股,期末宣布發(fā)放的現(xiàn)金股利為12百萬元,全年凈收益為155.4百萬元。此項(xiàng)投資對(duì)BAISH公司財(cái)務(wù)報(bào)告(忽略所得稅影響因素)的影響見下表。

第8篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

昆侖能源不是孤例。截至2010年底，滬深股市240家上市公司公布了股權(quán)激勵(lì)方案。這些公司由于存在一定幅度的盈余管理行為，人為地調(diào)整報(bào)表平滑利潤，業(yè)績上普遍有所改善。事實(shí)上，股權(quán)激勵(lì)與上市公司盈余管理程度密切相關(guān)：激勵(lì)數(shù)量多盈余管理幅度大；行權(quán)限制期短盈余管理沖動(dòng)更強(qiáng)烈；國有控股上市公司盈余管理的程度超過非國有上市公司，當(dāng)然激勵(lì)的效果更弱；市場(chǎng)化程度高的地區(qū)上市公司盈余管理程度比其他地區(qū)更低一些。股權(quán)激勵(lì)的作用由此扭曲異化，尤其對(duì)國有控股上市公司來說，在公司治理和監(jiān)管仍不健全的情況下，制度套利成為高管自利的“理性選擇”。那么，該如何斬?cái)嘟夤蓹?quán)激勵(lì)的盈余管理之“手”？

業(yè)績操控“絕技”層出

股權(quán)激勵(lì)在激勵(lì)高管層提升業(yè)績方面的確作用不小，在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司中，高管層為達(dá)到行權(quán)條件，表現(xiàn)出驚人的一致，紛紛采用各種盈余管理的方式來“揠苗助長”企業(yè)績效。

減值準(zhǔn)備調(diào)節(jié)盈余。資產(chǎn)減值準(zhǔn)則給予了企業(yè)很大的選擇性，企業(yè)可以根據(jù)資產(chǎn)的實(shí)際狀況確定計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)，一經(jīng)確定，不得隨意改變。但計(jì)提的靈活性和隨意性也給了上市公司調(diào)節(jié)利潤的機(jī)會(huì)。實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的公司有動(dòng)機(jī)操縱資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提，往往會(huì)在實(shí)施前一年大額計(jì)提資產(chǎn)減值損失，在以后年度進(jìn)行轉(zhuǎn)回（僅限流動(dòng)性資產(chǎn)減值）或是少計(jì)提，以達(dá)到平滑利潤，達(dá)到股權(quán)激勵(lì)所設(shè)定的業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)。新湖中寶2008年實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，公司2007年的資產(chǎn)減值率為13.5%，較之2006年的―67%增長了80個(gè)百分點(diǎn)，實(shí)施股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃當(dāng)年的資產(chǎn)減值率為5.8%，2009年的資產(chǎn)減值率為0.27％。通過平滑資產(chǎn)減值額實(shí)現(xiàn)了業(yè)績的增長，滿足了行權(quán)條件。

重組變臉。上市公司可以通過股份轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)置換、對(duì)外轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)、對(duì)外收購兼并等手段調(diào)整公司的經(jīng)營業(yè)績。企業(yè)可能在實(shí)施股權(quán)激勵(lì)之前進(jìn)行大量的資產(chǎn)購置或更新，以期在日后盡量做到少支出、多利潤。上市公司抑或在股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)施之后，通過資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或處置，剝離不良資產(chǎn)，進(jìn)行相關(guān)資產(chǎn)置換等取得關(guān)聯(lián)方優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，避免經(jīng)營不良資產(chǎn)產(chǎn)生的損失或虧損。

會(huì)計(jì)政策選擇。由于存在信息不對(duì)稱，以及企業(yè)往往進(jìn)行選擇性信息披露，致使外部利益相關(guān)者很難知道企業(yè)適用哪種會(huì)計(jì)政策或估計(jì)是正確的，在這種情況下，企業(yè)可以根據(jù)自身利益來選擇會(huì)計(jì)政策，做出“合理”估計(jì)。一般通過變更折舊方法和折舊年限、變更存貨計(jì)價(jià)方法、變更壞賬準(zhǔn)備計(jì)提方法和變更長期股權(quán)投資的核算方法等手段來進(jìn)行盈余管理。如伊利股份在2006年實(shí)施股權(quán)激勵(lì)，2007年就報(bào)告業(yè)績虧損，究其原因則是大額攤銷股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用。根據(jù)現(xiàn)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用應(yīng)盡早攤銷，然而，伊利股份股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃所設(shè)定的行權(quán)期長達(dá)八年，為何要在兩個(gè)年度內(nèi)就攤銷所有的股權(quán)激勵(lì)費(fèi)用，造成2007年業(yè)績虧損？事實(shí)上，這一行為就是企業(yè)高管實(shí)行會(huì)計(jì)政策選擇來進(jìn)行盈余管理，提前攤銷，侵占企業(yè)盈余。

人為削減費(fèi)用。當(dāng)前上市公司的股權(quán)激勵(lì)大部分是設(shè)定業(yè)績指標(biāo)進(jìn)行考核，當(dāng)公司經(jīng)營業(yè)績達(dá)到行權(quán)標(biāo)準(zhǔn)后方可行權(quán)。這樣的激勵(lì)方案刺激了被授予方努力“提升”業(yè)績，以求獲受股權(quán)。費(fèi)用作為企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的扣減項(xiàng)，它的降低將會(huì)有助于業(yè)績提升目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，使得人為削減費(fèi)用迎合行權(quán)標(biāo)準(zhǔn)成了可選盈余管理策略。中興通訊自2006年實(shí)施股權(quán)激勵(lì)后，連續(xù)數(shù)年收入大幅增長，增長率接近160%，然而，公司費(fèi)用占收入比例卻在不斷地下降，銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用從2007年起較2006年逐步降低，到2009年分別降低了1%之多。這一反常的現(xiàn)象不得不讓人懷疑其通過費(fèi)用進(jìn)行了盈余管理。

警惕激勵(lì)扭曲異化

作為市場(chǎng)“金手銬”的股權(quán)激勵(lì)在國內(nèi)上市公司的實(shí)踐真可謂讓人眼前一亮，原來這一機(jī)制早已失去了它應(yīng)有的功能，轉(zhuǎn)化為高管利益輸送的工具。高管通過股權(quán)激勵(lì)來輸送利益之所以能成功，其實(shí)是因?yàn)樗麄冊(cè)谥贫ü蓹?quán)激勵(lì)方案時(shí)就早已下好了套，在后續(xù)的年度內(nèi)只需要按部就班地實(shí)施，就可以確保功德圓滿。所以我們要想矯正股權(quán)激勵(lì)實(shí)效問題，就必須從源頭著手，切斷根源。

股權(quán)激勵(lì)要想真正發(fā)揮激勵(lì)作用，首先，必須做好激勵(lì)方案的設(shè)計(jì)工作。當(dāng)前的股權(quán)激勵(lì)方案多采用業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定行權(quán)條件，這一標(biāo)準(zhǔn)本身無可非議，但是很多公司在具體指標(biāo)設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重的缺陷，比如指標(biāo)單一，或是業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定過低等。一個(gè)方案能否發(fā)揮預(yù)期的作用，最基本保證即是方案本身的設(shè)計(jì)科學(xué)合理。因此，當(dāng)前企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)方案還有待進(jìn)一步完善。

要繼續(xù)深化國有企業(yè)改革和產(chǎn)權(quán)制度改革，優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)，培育成熟有效的資本市場(chǎng)，健全資本市場(chǎng)交易和監(jiān)督機(jī)制，特別是強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的外部審計(jì)職能，加大外部審計(jì)監(jiān)督力度，以更好地約束上市公司盈余管理行為。

第9篇：股權(quán)投資激勵(lì)方案范文

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;投資決策;投資風(fēng)險(xiǎn);影響

中圖分類號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)22-0075-02

企業(yè)投資決策是按照以最小的投入取得最大經(jīng)濟(jì)效益的原則,對(duì)企業(yè)諸方案的篩選。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)對(duì)外投資將呈現(xiàn)出越來越普遍、產(chǎn)權(quán)關(guān)系越來越復(fù)雜的趨勢(shì),因此,加強(qiáng)對(duì)外投資的管理,對(duì)于提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)越來越重要。

一、長期股權(quán)投資準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)――長期股權(quán)投資》的實(shí)施將對(duì)上市公司的長期股權(quán)投資的業(yè)務(wù)核算和相關(guān)信息的披露帶來許多重大影響,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

進(jìn)一步規(guī)范了長期股權(quán)投資的初始計(jì)量。新準(zhǔn)則將長期股權(quán)投資分為合并形成的和非合并形成兩個(gè)方面,而原準(zhǔn)則并沒有對(duì)此作非常明確的區(qū)分與說明,對(duì)于合并形成的長期股權(quán)投資的初始投資成本的計(jì)量與原有的準(zhǔn)則又很大的區(qū)別。合并形成的長期股權(quán)投資又分為同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并。在同一控制下的企業(yè)合并所形成的長期股權(quán)投資,應(yīng)當(dāng)在合并當(dāng)日按被合并方所有者權(quán)益賬面價(jià)值的份額作為初始投資成本,按其差額調(diào)整投資企業(yè)的資本公積和留存收益;非同一控制下企業(yè)合并所形成的長期股權(quán)投資,購買方在購買日應(yīng)按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》確定的合并成本作為長期股權(quán)投資的初始投資成本。將對(duì)子公司由權(quán)益法改為按成本法核算,即意味著在進(jìn)行初始確認(rèn)后,即使子公司盈利較多,但只有在分得紅利時(shí)才能確認(rèn)投資收益,這對(duì)母公司單獨(dú)報(bào)表來說,利潤將大為降低,當(dāng)然,在編制合并報(bào)表時(shí),可按權(quán)益法予以調(diào)整。

在同一控制下的企業(yè)合并,由于投資所產(chǎn)生的差額只能調(diào)整資本公積和留存收益,不能調(diào)整企業(yè)的投資收益,這對(duì)于那些通過合并形成長期股權(quán)投資的上市公司來說,將會(huì)減少其調(diào)節(jié)投資收益,進(jìn)而調(diào)節(jié)企業(yè)利潤的手段,壓縮其進(jìn)行盈余管理的空間。

對(duì)于非合并所形成的長期股權(quán)投資,原準(zhǔn)則規(guī)定,初始投資成本與被投資單位賬面價(jià)值出現(xiàn)差額時(shí),作為股權(quán)投資差額列示,并予以逐年攤銷;新準(zhǔn)則規(guī)定,當(dāng)初始投資成本大于被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的,不調(diào)整初始投資成本,小于該公允價(jià)值時(shí),其差額計(jì)入當(dāng)期損益,同時(shí)調(diào)整投資成本。這樣,當(dāng)出現(xiàn)長期股權(quán)投資小于被投資單位凈資產(chǎn)相應(yīng)份額時(shí),原規(guī)定是計(jì)入資本公積,新規(guī)定下可將其一次計(jì)入當(dāng)期損益,這將會(huì)使公司當(dāng)期利潤提升。

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)長期股權(quán)投資的新規(guī)定,有利于企業(yè)對(duì)外投資管理制度的建立,維護(hù)對(duì)外投資資產(chǎn)的安全與完整。規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為,保證對(duì)外投資資產(chǎn)、收益在會(huì)計(jì)報(bào)表中合理反映與揭示。

二、投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

原準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)及存貨的計(jì)量屬性一般均為歷史成本,并計(jì)提折舊或攤銷;《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)――投資性房地產(chǎn)》規(guī)定,對(duì)于投資性房地產(chǎn),應(yīng)以成本模式為基準(zhǔn)計(jì)量模式,在滿足一定條件下,也可采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量,采用公允價(jià)值計(jì)量時(shí),不需計(jì)提折舊或攤銷,而是以期末的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值,公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益,這條規(guī)定在當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)呈繁榮景象時(shí)對(duì)公司業(yè)績較為有利。

引入公允價(jià)值計(jì)價(jià)將對(duì)有條件適用此方法的上市公司業(yè)績產(chǎn)生較大影響。由于過去投資性房地產(chǎn)以歷史成本計(jì)價(jià),多數(shù)賬面價(jià)值大大低于其公允價(jià)值,采用公允價(jià)值模式后,因中國目前房地產(chǎn)持續(xù)活躍,房地產(chǎn)價(jià)格普遍上升,公允價(jià)值將普遍高于賬面價(jià)值。且在此方法下,公司不需計(jì)提折舊或攤銷,因此,如果采用此方法,公司賬面利潤將大幅上升,資產(chǎn)、所有者權(quán)益也將有較大幅度增加,這將促使部分有條件企業(yè)的目光轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)投資。在中國房地產(chǎn)市場(chǎng)的大好前景下,進(jìn)行房地產(chǎn)投資,提升企業(yè)業(yè)績。

這意味著房地產(chǎn)公司在調(diào)節(jié)利潤上可以對(duì)這兩種模式進(jìn)行選擇。本輪房地產(chǎn)已經(jīng)持續(xù)景氣了六年多,所以一般情況下,投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值都高于成本價(jià)。如果采用公允價(jià)值計(jì)價(jià),擁有投資性房地產(chǎn)的企業(yè)當(dāng)期凈利潤會(huì)有較大程度的提高,在沒有相關(guān)該項(xiàng)利潤減稅豁免的前提下,一般企業(yè)不會(huì)選擇該種方式計(jì)價(jià),以寶貴的現(xiàn)金流出獲取紙上的富貴。當(dāng)然,不排除新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成為某些公司粉飾業(yè)績或者達(dá)到某種目的(如,達(dá)到再融資條件、實(shí)行股權(quán)激勵(lì))的工具。

但是,也應(yīng)意識(shí)到,公允價(jià)值計(jì)量模式是把雙刃劍,由于房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)較大,在地產(chǎn)價(jià)格下跌時(shí),有關(guān)上市公司的業(yè)績也會(huì)大幅下降。

三、無形資產(chǎn)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無形資產(chǎn)》,企業(yè)對(duì)于自行研究開發(fā)項(xiàng)目的支出分為研究階段支出與開發(fā)階段支出,并對(duì)其進(jìn)行不同的會(huì)計(jì)處理,前者在當(dāng)期確認(rèn)為損益,而對(duì)于后者則要求資本化確認(rèn)為無形資產(chǎn)。因此,對(duì)企業(yè)研究開發(fā)支出階段的劃分將直接影響不同會(huì)計(jì)期間的損益,相對(duì)于舊準(zhǔn)則中研究開發(fā)支出不加區(qū)分,全部費(fèi)用化的規(guī)定而言,提升了自行研究開發(fā)企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值,進(jìn)而提高了企業(yè)對(duì)自行研究開發(fā)企業(yè)無形資產(chǎn)投資的積極性。

根據(jù)新準(zhǔn)則,無形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量主要包括對(duì)無形資產(chǎn)的攤銷和對(duì)無形資產(chǎn)減值計(jì)提。新準(zhǔn)則規(guī)定,對(duì)于確認(rèn)后的無形資產(chǎn)的成本,首先,要判斷其使用壽命是否有限,對(duì)于使用壽命不確定的無形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷;其次,對(duì)于使用壽命有限的無形資產(chǎn)將成本在有限的使用壽命內(nèi)系統(tǒng)攤銷,其攤銷方法由企業(yè)根據(jù)無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行確定,可采用直線法攤銷也可以采用加速法攤銷;最后,企業(yè)應(yīng)對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試,對(duì)于減值的無形資產(chǎn)應(yīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備。上述方法的選擇中,存在著合理的預(yù)計(jì)和職業(yè)判斷,提升了企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量不同方法選擇的自主性。

四、債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――債務(wù)重組》的公布對(duì)上市公司的影響是全面而深遠(yuǎn)的,主要體現(xiàn)在以下兩方面:

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,發(fā)生債務(wù)重組時(shí),作為債務(wù)人是資產(chǎn)和負(fù)債同時(shí)減少,差額部分計(jì)入收益或負(fù)債減少,凈資產(chǎn)等額增加;作為債權(quán)人是一項(xiàng)資產(chǎn)的增加而另一項(xiàng)資產(chǎn)的減少,差額部分屬于重組損失。因此采用新準(zhǔn)則以后,發(fā)生債務(wù)重組將會(huì)影響當(dāng)期損益,也就是說,債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益以后,上市公司可以因此而獲得利潤。此前,2001年開始實(shí)施的企業(yè)會(huì)計(jì)制度將債務(wù)重組利得計(jì)入公司資本公積,不能產(chǎn)生利潤。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了公允價(jià)值的使用。由于使用了公允價(jià)值,除債轉(zhuǎn)股形式以外,賬面價(jià)值與公允價(jià)值的差額計(jì)入當(dāng)期損益的結(jié)果就會(huì)產(chǎn)生損益并計(jì)入當(dāng)期。

從以上兩點(diǎn)可以看出,上市公司進(jìn)行債務(wù)重組可以帶來利潤,從而提升公司業(yè)績,對(duì)投資者而言這是非常有好處的。

五、金融工具確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)投資決策的影響

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)――金融工具確認(rèn)和計(jì)量》改變了金融工具的分類原則,不再按期限劃分資產(chǎn)、負(fù)債類別,而是采用按金融工具的屬性來把金融工具劃分為四大類金融資產(chǎn)和兩大類的金融負(fù)債。這更好地反映了金融工具的實(shí)質(zhì),比如把金融資產(chǎn)和企業(yè)的持有意圖相聯(lián)系來進(jìn)行分類,這使得投資者可以更清楚地看到各類金融資產(chǎn)所隱含的風(fēng)險(xiǎn),也可以對(duì)企業(yè)的金融資產(chǎn)投資和管理政策有一個(gè)更直觀的認(rèn)識(shí)和更恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。準(zhǔn)則除了對(duì)企業(yè)在初始確認(rèn)時(shí)對(duì)金融資產(chǎn)和金融負(fù)債劃分為某一類別做出詳細(xì)而明確的規(guī)定外,還嚴(yán)格限制了不同類別之間的重分類原則。例如,準(zhǔn)則第19條規(guī)定,企業(yè)在初始確認(rèn)時(shí)將某項(xiàng)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或金融負(fù)債后,不能重分類為其他金融資產(chǎn)或金融負(fù)債,其他類金融資產(chǎn)或金融負(fù)債也不能重分類為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)或負(fù)債。這種限制可以在一定程度上避免利用不同類別投資的計(jì)量方法的差異人為操縱利潤的現(xiàn)象。

同時(shí),準(zhǔn)則規(guī)定把衍生工具納入表內(nèi)核算也必將對(duì)上市公司產(chǎn)生巨大影響。按照《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定衍生工具不納入表內(nèi)核算,但是衍生工具又具有很大的風(fēng)險(xiǎn),一旦出現(xiàn)問題,將給企業(yè)帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)甚至是致命的打擊。導(dǎo)致巴林銀行、安然公司破產(chǎn)的一個(gè)重要的因素都是衍生工具交易的巨額虧損,中航油遭受的重創(chuàng)也是對(duì)衍生工具的不恰當(dāng)運(yùn)用,但是在中國對(duì)衍生工具長期以來并不納入表內(nèi)核算,只要求在報(bào)表附注中進(jìn)行相關(guān)的披露。而很多公司經(jīng)常會(huì)采取選擇性披露的方式來提供信息,對(duì)于衍生工具這樣高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目通常都采用避而不談的方式。這就導(dǎo)致了投資者在投資之前很難恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)。準(zhǔn)則把衍生工具納入表內(nèi)核算,并要求嵌入衍生工具與主合同分析,作為獨(dú)立的金融工具進(jìn)行核算,這使得上市公司進(jìn)行的一些高風(fēng)險(xiǎn)金融投資可以及時(shí)地在財(cái)務(wù)報(bào)表中得到反映,使管理層可以更直接的獲取相關(guān)信息,為管理層更好地履行其職責(zé)提供了條件,同時(shí)也使投資者可以更直接的了解上市公司衍生金融工具的情況,及時(shí)察覺公司潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2006)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.