農(nóng)業(yè)金融分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)金融分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長 金融發(fā)展 關(guān)系

當(dāng)前，在金融研究領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展的關(guān)系備受關(guān)注，但是，從相關(guān)研究成果看，絕大部分都是從工業(yè)的角度進(jìn)行研究，而關(guān)于農(nóng)業(yè)角度的研究少之又少。農(nóng)業(yè)作為我國支柱產(chǎn)業(yè)，是推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融二者之間又存在著一定關(guān)系。因此，面對當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀，加強(qiáng)對二者關(guān)系的研究就顯得尤為重要。

1、農(nóng)村金融發(fā)展概述

（一）農(nóng)村金融發(fā)展歷程。我國農(nóng)村金融的發(fā)展大體上可以分為以下四個(gè)階段：第一階段，從上世紀(jì)70年代到90年代，我國農(nóng)村金融處于恢復(fù)階段，并初步建立了新的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，農(nóng)村金融市場呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展特點(diǎn)；第二階段，從1994年到1996年，農(nóng)村服務(wù)性金融體系得到初步完善與發(fā)展；第三階段，從1997年到2005年，農(nóng)村金融體系進(jìn)入改革時(shí)期，其改革的重點(diǎn)方向是強(qiáng)化對金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測與控制；第四階段，從2006開始，農(nóng)村金融體系的改革方向立足于創(chuàng)新，要求在現(xiàn)有金融體系的基礎(chǔ)上，進(jìn)行進(jìn)一步的創(chuàng)新與完善，從而建立適應(yīng)當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融體系。

（二）當(dāng)前農(nóng)村金融發(fā)展?fàn)顩r？。當(dāng)前，農(nóng)村金融正處于改革創(chuàng)新階段，并取得了顯著成就，但是，從農(nóng)村金融發(fā)展的總體態(tài)勢看，其發(fā)展的水平并不高。目前，農(nóng)村的大部分貸款集中流向于第二三產(chǎn)業(yè)，真正投入到農(nóng)業(yè)發(fā)展上的貸款很少，這就致使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中缺少必要的資金支持，從而嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。從目前農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀看，其規(guī)模與數(shù)量都無法滿足當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求，與此同時(shí)，金融機(jī)制不夠完善，其緩慢的發(fā)展速度致使農(nóng)村金融的優(yōu)勢作用無法實(shí)現(xiàn)。隨著農(nóng)村金融改革的深入發(fā)展，其創(chuàng)新性成果推進(jìn)了農(nóng)村金融的進(jìn)一步發(fā)展。

2、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關(guān)系

2.1農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)二者之間所存在的關(guān)系。在深入研究農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長二者之間關(guān)系前，有必要明確農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，從而才能夠從整體上掌握當(dāng)前農(nóng)村金融發(fā)展的影響作用。分析結(jié)果：當(dāng)前，金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行農(nóng)業(yè)貸款時(shí)，除農(nóng)副影響值為正以外，對農(nóng)業(yè)以及農(nóng)民收入總量的影響都為負(fù)值，而農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長影響很大，因此，金融機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的農(nóng)業(yè)貸款在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的影響作用并不大。這就充分說明當(dāng)前農(nóng)村金融的發(fā)展滯后于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因而無法發(fā)揮自身的作用，因此，深入分析農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，是當(dāng)前提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)，也只有正確的把握好二者間的關(guān)系，才能將農(nóng)村金融的發(fā)展推上嶄新的高度。

2.2農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系集中表現(xiàn)在前者對后者增長機(jī)制的影響上。農(nóng)村金融的創(chuàng)新與發(fā)展，有效的提升了金融系統(tǒng)的效率，從而優(yōu)化了金融資源的配置，這樣就使資本的邊際生產(chǎn)率得到了提升，進(jìn)而推進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。在農(nóng)村金融發(fā)展的過程中，農(nóng)村的金融市場在競爭的過程中，得到了進(jìn)一步的發(fā)展與完善，金融行業(yè)的各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施不斷得到完善，金融的功能逐漸豐富化，在此過程中，就會(huì)增加自身的吸儲(chǔ)能力。而儲(chǔ)蓄率的提升就會(huì)使儲(chǔ)蓄份額不斷加大，這就帶動(dòng)了農(nóng)村投資的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。但是，農(nóng)村金融的發(fā)展也會(huì)導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率的下降，農(nóng)村金融的不斷發(fā)展與完善，使資本的流動(dòng)性變強(qiáng)，進(jìn)而金融風(fēng)險(xiǎn)得到分散，而儲(chǔ)戶能夠根據(jù)自己所需隨著在金融機(jī)構(gòu)取得現(xiàn)金，這就使儲(chǔ)蓄率下降。利率是影響儲(chǔ)蓄率的原因之一，而由于利率是根據(jù)金融市場的發(fā)展而變化的，所以，儲(chǔ)蓄率的升降是非固定性的，但是無論儲(chǔ)蓄率升降，都能夠充分的證明農(nóng)村金融的發(fā)展影響到了儲(chǔ)蓄率，從而影響到了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。農(nóng)村金融的發(fā)展還通過“轉(zhuǎn)化率”的方式影響到了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長。金融儲(chǔ)蓄在發(fā)展過程中，逐漸向金融投資轉(zhuǎn)化，當(dāng)金融發(fā)展水平得到提升時(shí)，其投資的轉(zhuǎn)化率也會(huì)得到相應(yīng)的提高，這是金融體系自身所具備的功能。具體轉(zhuǎn)化過程為：金融體系首先通過吸儲(chǔ)的方式，實(shí)現(xiàn)成本積累，通過支付信息成本來實(shí)現(xiàn)對所吸儲(chǔ)蓄的控制，這樣實(shí)現(xiàn)投資的過程中，金融機(jī)構(gòu)就獲得了利潤。而在所獲得資源中，存在著一部分無法控制的資源，這部分資源無法通過投資的方式進(jìn)行利潤的轉(zhuǎn)化，因而便以存貸差的方式轉(zhuǎn)入金融機(jī)構(gòu)以及證券商。在整個(gè)資源優(yōu)化配置的過程中，金融的運(yùn)作率得到了進(jìn)一步的提高，從而通過成本的降低，在實(shí)現(xiàn)利益最大化的基礎(chǔ)上，使農(nóng)村金融走向了市場化的道路，這就為提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平奠定了基礎(chǔ)。

2.3對農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到了金融結(jié)構(gòu)不完善的制約，這就需要合理地調(diào)整農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮企業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的作用。具體而言，農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在融資上，通過貸款和存款兩種形式的融資來為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入資金。隨著我國建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村進(jìn)程的不斷深入，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長也越來越迅速，僅靠貸款和存款兩種形式的融資已經(jīng)不能滿足當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的需要，這就需要調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)村的金融結(jié)構(gòu)，適當(dāng)?shù)卦黾尤谫Y渠道，打造多元化的金融服務(wù)方式，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)。政府要深入考察當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，進(jìn)一步加大資金和政策的扶持力度，優(yōu)化和調(diào)整農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)。在農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)方面，要不斷提高農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平，打造多元化的融資渠道，促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。？

第2篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展， 互聯(lián)網(wǎng)己經(jīng)成為新時(shí)代的代名詞， 由下圖我們可以看出2011-2015 年互聯(lián)網(wǎng)普及程度逐年上升， 普及率分別為38.3%、42.1%、45.8%%、47.9%、50.3%，2012 年開始增長比率分別達(dá)到9.92%、8.79%、4.59%、5.01%。雖說普及率逐年增長，但增長率逐年下降，不禁讓我深思，抑制互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)發(fā)展的瓶頸再何處。

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展離不開互聯(lián)網(wǎng)的普及程度， 當(dāng)前中國互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展也處于一種十字路口般的困境。一方面，金融和征信體制的不健全，使得主觀性過強(qiáng)，發(fā)展模式落后，使得互聯(lián)網(wǎng)金融面臨著巨大的危險(xiǎn)。另一方面，由于惡性競爭的存在，一些不規(guī)范的網(wǎng)站平臺(tái)不能很好的得到約束，使得互聯(lián)網(wǎng)金融兩極分化態(tài)勢增強(qiáng)。任何事物都具有兩面性，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，雖然促進(jìn)了金融產(chǎn)品多元化、業(yè)務(wù)線上化、服務(wù)移動(dòng)化，但也同樣也造成了金融市場化步伐減慢、金融壓抑程度提高，金融風(fēng)險(xiǎn)增大等一系列問題。

2 農(nóng)業(yè)金融業(yè)競爭問題顯著

積極推動(dòng)農(nóng)村金融立法， 嚴(yán)厲打擊農(nóng)村非法集資和金融詐騙。2015 年政府工作報(bào)告中也提及到互聯(lián)網(wǎng)金融，政府也相應(yīng)的出臺(tái)了各項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃和優(yōu)惠政策，帶動(dòng)了人們投資該領(lǐng)域的積極性，使得大量資本流入互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，其發(fā)展前景不容小視。然而如同經(jīng)濟(jì)全球化一樣，金融的互聯(lián)網(wǎng)化也具有其兩面性，除引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也強(qiáng)化了風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)聯(lián)性，增大了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。傳統(tǒng)金融與互聯(lián)網(wǎng)金融的深度融合，使得其競爭產(chǎn)生了除金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)金融也以外的一些獨(dú)特的問題， 具有一定的自身特點(diǎn)，筆者了以下互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中存在的行業(yè)競爭不當(dāng)?shù)膯栴}進(jìn)行了探討。因此在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革中，要嚴(yán)厲打擊農(nóng)村非法集資和金融詐騙，積極推動(dòng)農(nóng)村金融立法。

不法從業(yè)者在傳統(tǒng)金融與技術(shù)相結(jié)合的漏洞中，尋找不正當(dāng)競爭的時(shí)機(jī)，根據(jù)不同的情況，交換使用不同的策略。其中金融與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的不正當(dāng)競爭行為，主要體現(xiàn)為補(bǔ)貼方式的資金墊付、虛假性誤導(dǎo)宣傳、互聯(lián)網(wǎng)模式抄襲嚴(yán)重、借助網(wǎng)絡(luò)詆毀競爭對象商譽(yù)等問題。除此之外，也存在著單純的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為，即這種不當(dāng)競爭依附于網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)不存在則競爭不存在，這種手段被不法從業(yè)者廣泛使用。主要體現(xiàn)為爭搶域名注冊、相似域名混淆誤導(dǎo)消費(fèi)者、植入惡意代碼病毒、破壞他人商譽(yù)等現(xiàn)象。然而這種行為由于依賴于互聯(lián)網(wǎng)，使得由此造成的各類案件偵破較為困難，給執(zhí)法者造成了一定的困擾和難度，這種不當(dāng)競爭遏制了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的快速發(fā)展。

3 互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管制度

第3篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)是指不同渠道取得的營運(yùn)資金之間的有機(jī)構(gòu)成及其比重關(guān)系，即配置于流動(dòng)資產(chǎn)上的應(yīng)付預(yù)收類款項(xiàng)、短期借款及長期資金等的有機(jī)構(gòu)成及其比重關(guān)系。近年來，對營運(yùn)資金的研究從單獨(dú)的流動(dòng)資產(chǎn)擴(kuò)展到流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債，從使用單純的數(shù)學(xué)方法轉(zhuǎn)向以供應(yīng)鏈優(yōu)化和管理為重心[ 1 ]，而從產(chǎn)業(yè)鏈視角對營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，對于企業(yè)合理配置資金、提高營運(yùn)資金管理效率有重要意義。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)（下稱農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)）向上連接農(nóng)戶，向下連通市場，積極置身于產(chǎn)業(yè)鏈中，使農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售有機(jī)結(jié)合并相互促進(jìn)。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建、工商資本進(jìn)軍農(nóng)業(yè)的新時(shí)期，從產(chǎn)業(yè)鏈視角研究農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)，有助于認(rèn)識農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈條中的地位，揭示其資金配置存在的傾向性問題。

一、營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系構(gòu)建

如圖1所示，企業(yè)資本周轉(zhuǎn)需要經(jīng)歷資本循環(huán)、生產(chǎn)循環(huán)和銷售循環(huán)[ 2 ]。首先，股權(quán)、長期負(fù)債、銀行借款等進(jìn)入企業(yè)，并作為企業(yè)發(fā)展的初始資本；其次，企業(yè)擁有資本后引發(fā)生產(chǎn)循環(huán)，供應(yīng)商墊支的資金成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的經(jīng)營資本；最后，在銷售環(huán)節(jié)，商品出售，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，客戶預(yù)付賬款也會(huì)參與到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中。

本文基于資本在企業(yè)成立、生產(chǎn)經(jīng)營、銷售中的循環(huán)過程，設(shè)計(jì)生產(chǎn)及銷售循環(huán)中營運(yùn)資金的上下游融資依存度和資本循環(huán)中營運(yùn)資金的長期資金、短期借款依賴度等指標(biāo)，用營運(yùn)資金的資金來源比例描述營運(yùn)資金的融資結(jié)構(gòu)。

（一）上下游融資依存度

上下游融資依存度=（應(yīng)付賬款+應(yīng)付票據(jù)+預(yù)收賬款）/流動(dòng)資產(chǎn)

該指標(biāo)考察企業(yè)對上下游資金的占用，僅考慮占用，不考慮被占用。上下游融資依存度表示企業(yè)對上下游資金的占用之和與流動(dòng)資產(chǎn)的比值。

（二）上下游凈融資依存度

上下游凈融資依存度=[（預(yù)收賬款+應(yīng)付賬款+應(yīng)付票據(jù)）-（預(yù)付賬款+應(yīng)收賬款+應(yīng)收票據(jù)）]/流動(dòng)資產(chǎn)=[（應(yīng)付賬款+應(yīng)付票據(jù)-預(yù)付賬款）+（預(yù)收賬款-應(yīng)收賬款-應(yīng)收票據(jù)）]/流動(dòng)資產(chǎn)

該指標(biāo)考察企業(yè)對上下游資金的凈占用，不僅考慮占用，還考慮被占用[ 3 ]。企業(yè)在材料采購環(huán)節(jié)，不僅存在延遲付款形成的應(yīng)付項(xiàng)目，而且還存在提前付款形成的預(yù)付項(xiàng)目，應(yīng)付項(xiàng)目與預(yù)付項(xiàng)目之差構(gòu)成企業(yè)對上游資金的凈占用；企業(yè)在商品銷售環(huán)節(jié)，不僅存在提前收款形成的預(yù)收項(xiàng)目，而且還存在延遲收款形成的應(yīng)收項(xiàng)目，預(yù)收項(xiàng)目與應(yīng)收項(xiàng)目之差構(gòu)成企業(yè)對下游資金的?粽加謾I嫌尉徽加糜胂掠尉徽加彌?和構(gòu)成企業(yè)對上下游資金的凈占用。上下游凈融資依存度就表示企業(yè)對上下游資金凈占用與流動(dòng)資產(chǎn)的比值。

（三）上游凈融資依存度

上游凈融資依存度=（應(yīng)付賬款+應(yīng)付票據(jù)-預(yù)付款項(xiàng)）/流動(dòng)資產(chǎn)

該指標(biāo)考察企業(yè)對上游資金的凈占用情況。指標(biāo)大于0，表示企業(yè)占用上游資金；指標(biāo)小于0，表示企業(yè)資金被上游占用。

（四）下游凈融資依存度

下游凈融資依存度=（預(yù)收款項(xiàng)-應(yīng)收賬款-應(yīng)收票據(jù)）/流動(dòng)資產(chǎn)

企業(yè)與下游的往來主要涉及商品及服務(wù)銷售過程中提前收取貨款形成的預(yù)收款項(xiàng)和延遲收取貨款形成的應(yīng)收款項(xiàng)，該指標(biāo)考察企業(yè)在與下游往來中的資金凈占用情況。指標(biāo)大于0，表示企業(yè)占用下游資金；指標(biāo)小于0，表示企業(yè)資金被下游占用。

（五）長期資金融資依賴度

長期資金融資依賴度=（流動(dòng)資產(chǎn)-流動(dòng)負(fù)債）/流動(dòng)資產(chǎn)[ 4 ]

流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的差額表示營運(yùn)資金來源于流動(dòng)負(fù)債以外的部分，即來源于長期資金的部分。指標(biāo)值大于0表示長期資金被用于短期用途，指標(biāo)值小于0表示企業(yè)的營運(yùn)資金從數(shù)量上被流動(dòng)負(fù)債所覆蓋。同時(shí)該指標(biāo)與流動(dòng)比率（流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債）密切相關(guān)，當(dāng)該指標(biāo)小于0時(shí)，絕對值越大代表短期償債風(fēng)險(xiǎn)越高。

（六）短期借款融資依賴度

短期借款融資依賴度=短期借款/流動(dòng)資產(chǎn)

銀行借款是企業(yè)重要的傳統(tǒng)融資渠道，故本文單獨(dú)考量短期借款對營運(yùn)資金的貢獻(xiàn)程度。該指標(biāo)表示營運(yùn)資金來源于短期借款的部分，故也稱為短期借款營運(yùn)資金滿足率。指標(biāo)下限為0，沒有負(fù)值。指標(biāo)值在0～1之間說明適度；指標(biāo)值大于1說明企業(yè)存在短期借款用于長期投資的現(xiàn)象，對應(yīng)激進(jìn)型融資策略，代表較大的短期償債風(fēng)險(xiǎn)。

二、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)分析

（一）樣本選擇

2014年，農(nóng)業(yè)部等八部委了第六次監(jiān)測合格的1 191家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)名單，由于其系統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)難以獲取，出于可行性、重要性、準(zhǔn)確性考慮，本文選擇1 191家國家級農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)中的上市公司為研究樣本，利用2000―2014年共15年的上市公司數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。選擇其中的上市公司為樣本，一方面由于上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)定期披露的要求，使獲取其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)具有可行性；另一方面上市公司財(cái)務(wù)處理及財(cái)務(wù)報(bào)告流程較為規(guī)范，經(jīng)過注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)，可信度較高。

本研究在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)所涉及的主營業(yè)務(wù)種類與證券行業(yè)分類對比的基礎(chǔ)上，通過將第六次監(jiān)測合格國家級龍頭企業(yè)名單（含1 191家）與國泰安中國股票市場交易數(shù)據(jù)庫基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中的上市公司名單（含3 032家）運(yùn)用Excel的VLOOKUP函數(shù)進(jìn)行比對以及對部分更名企業(yè)的人工識別，共獲得A股及創(chuàng)業(yè)板上市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)82家，剔除其中新上市暫未財(cái)務(wù)報(bào)告的4家，最終選定78家上市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)2000―2014年間的730公司年為樣本。

（二）營運(yùn)資金的上下游融資依存度分析

上下游依存度水平的高低有其客觀因素，如行業(yè)特點(diǎn)、市場地位、所擁有的上下游渠道、所處的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，也有微觀企業(yè)的自主抉擇，如往來款項(xiàng)管理制度、渠道的維護(hù)與拓展等因素。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系構(gòu)建的背景下，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條延伸，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)與上下游分工合作，互通有無，相互依存。對上下游資金的臨時(shí)適度占用，補(bǔ)充了龍頭企業(yè)營運(yùn)資金缺口，保證了經(jīng)營的持續(xù)性，達(dá)到資源配置的效果，但如果占用過度，則會(huì)影響上下游主體的資金周轉(zhuǎn)，進(jìn)而有損農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。在現(xiàn)有的市場環(huán)境和信用習(xí)慣下，供應(yīng)商在資金結(jié)算上常處于弱勢地位，為提高銷量，穩(wěn)定和保持客戶關(guān)系，常允許賒銷，因此企業(yè)的上游融資一般處于優(yōu)勢，下游融資一般處于劣勢。

1.總體情況分析

根據(jù)對樣本數(shù)據(jù)的分析，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金上下游融資依存度總體情況見表1。

如表1所示，上下游融資依存度均值表明，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金來自于上下游的部分平均占流動(dòng)資產(chǎn)總額的22.13%，所有企業(yè)都存在對上下游資金的依賴，下文將對依賴程度的強(qiáng)弱作進(jìn)一步劃分和分析；上下游凈融資依存度均值為負(fù)數(shù)，超過一半的樣本指標(biāo)小于0，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在與上下游的往來中總體處于資金被占用的位置，被占用的資金平均達(dá)到流動(dòng)資產(chǎn)總額的1.38%；上游凈融資依存度為正數(shù)，73.97%的樣本該指標(biāo)大于0，表明企業(yè)在采購材料等與上游的往來中，存在賒購等占用上游資金的現(xiàn)象，占用的資金平均達(dá)到流動(dòng)資產(chǎn)總額的8.30%；下游凈融資依存度為負(fù)數(shù)，78.36%的樣本該指標(biāo)小于0，表明企業(yè)在與下游的往來中，常常存在賒銷現(xiàn)象，被占用的資金達(dá)到流動(dòng)資產(chǎn)總額的9.68%，下游融資存在一定的劣勢。

2.雙向弱勢現(xiàn)象考察

進(jìn)一步匯總上游凈融資依存度及下游凈融資依存度均為負(fù)數(shù)的案例，如表2所示，共有153??樣本呈現(xiàn)雙向弱勢。統(tǒng)計(jì)其中各個(gè)公司出現(xiàn)的次數(shù)可見，這153個(gè)樣本來自于43家公司，呈現(xiàn)雙向弱勢的公司占78家公司的一半以上。其中新野紡織、神農(nóng)基因、千足珍珠、天寶股份、信邦制藥、西藏發(fā)展、亞盛集團(tuán)、晨光生物、順鑫農(nóng)業(yè)、好想你等雙向弱勢年份都達(dá)到了該公司所有樣本年份的50%以上。

農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金融資雙向弱勢現(xiàn)象有其客觀原因。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)一頭連接市場，一頭連接農(nóng)業(yè)，其營運(yùn)資金融資管理具有較強(qiáng)的獨(dú)特性。在上游環(huán)節(jié)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)向農(nóng)戶采購原材料效率較低、生鮮物資儲(chǔ)存難度較大、運(yùn)輸要求較高、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)時(shí)間相對集中、結(jié)算方式傾向于現(xiàn)錢結(jié)算，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在上游環(huán)節(jié)存在弱勢；在下游環(huán)節(jié)，銷售渠道選擇的限制性導(dǎo)致農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在談判地位上處于劣勢，在結(jié)算及應(yīng)收款項(xiàng)的回收方面處于弱勢。

3.對上下游融資依存度的程度及行業(yè)分析

所有企業(yè)都存在對上下游資金的依賴，為進(jìn)一步考察數(shù)據(jù)分布狀況，對上下游融資依存度進(jìn)行聚類分析。對該指標(biāo)的分析采用K均值聚類法，分3類，迭代15次達(dá)到收斂，如表3所示。對該指標(biāo)觀測點(diǎn)的聚類分析可見，最終聚類中心分別為11.1%、32.43%、59.93%，相應(yīng)聚類類別分別定義為輕度依賴、中度依賴、高度依賴。其中輕度依賴和中度依賴案例數(shù)達(dá)669個(gè)，占樣本總體的91.64%，表明多數(shù)上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在對上下游資金的占用上，能夠保持適度合理，這不僅有利于微觀企業(yè)維護(hù)供應(yīng)商關(guān)系、客戶關(guān)系，同時(shí)保證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。

為探索不同行業(yè)上下游依存度的特點(diǎn)，對上下游融資依存度程度與上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)行業(yè)類別進(jìn)行交叉分析，結(jié)果如表4。

從表4可見，農(nóng)業(yè)、漁業(yè)上下游依存度水平全部處于較低及中度依賴水平，畜牧業(yè)較高依賴個(gè)數(shù)也僅占2.74%，木材加工制造、食品飲料制造的較高依賴案例個(gè)數(shù)大于10%，醫(yī)藥制造、農(nóng)副產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)較高依賴個(gè)數(shù)占比在6%～9%之間。分析結(jié)果顯示，主營業(yè)務(wù)處于涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)，其上下游依存度較低；主營業(yè)務(wù)處于涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈中下游的企業(yè)，其上下游依存度較高。越處于涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)，其主營業(yè)務(wù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的聯(lián)系越密切，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程漫長、面臨較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，較多依賴于長期資金；而處于涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈下游的企業(yè)，可以一定程度上擺脫農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期的束縛，從而縮短銷售周期，營運(yùn)資金較多地依賴于上下游企業(yè)。

（三）營運(yùn)資金的長期資金、短期借款依賴度分析

長期資金依賴度水平的高低有其客觀因素，如企業(yè)所處的生命周期、企業(yè)主營業(yè)務(wù)的生產(chǎn)周期、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，也有微觀企業(yè)對融資方式的主觀抉擇因素。農(nóng)業(yè)類企業(yè)由于生產(chǎn)周期長，經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較高，存在短期資金融資困境，不得不依賴長期資金，呈現(xiàn)為穩(wěn)健或保守的營運(yùn)資金融資策略。這種傾向從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的角度看，可以降低短期償債風(fēng)險(xiǎn)，有利于通過流動(dòng)負(fù)債進(jìn)行再融資，承擔(dān)較少的利息費(fèi)用；從資金使用效率的角度看，將長期資金配置于臨時(shí)性短期用途，造成資金使用效率的低下。而企業(yè)短期借款的依賴度水平，同樣有其客觀因素，如企業(yè)信用狀況、企業(yè)經(jīng)營情況、可抵押物資情況，同時(shí)對短期借款融資方式的運(yùn)用也基于企業(yè)的主觀管理因素，如企業(yè)對短期償債風(fēng)險(xiǎn)的管控、對財(cái)務(wù)費(fèi)用的控制、對融資方式的偏好等。

1.總體情況分析

根據(jù)對樣本數(shù)據(jù)的分析，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金長期資金、短期借款融資依賴度總體情況見表5。

如表5所示，長期資金依賴度均值表明，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金總體上占用長期資金，76.58%的樣本該指標(biāo)大于0，營運(yùn)資金融資策略傾向于穩(wěn)健，來源于長期資金的流動(dòng)資產(chǎn)平均占流動(dòng)資產(chǎn)總額的22.39%；短期借款平均覆蓋38.46%的營運(yùn)資金，89.73%的樣本該指標(biāo)大于0，有28個(gè)樣本短期借款依賴度大于1，少數(shù)企業(yè)存在短借長投的情況。銀行短期借款對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金貢獻(xiàn)顯著，在目前階段，銀行借款仍然是企業(yè)利用信用融資的主要渠道，對企業(yè)營運(yùn)資金有穩(wěn)定而重大的貢獻(xiàn)。

2.各融資渠道間相關(guān)關(guān)系的考察

進(jìn)一步考察各營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)指標(biāo)間的關(guān)系，分別對長期資金依賴度與短期借款依賴度、長期資金依賴度與上下游融資依存度作相關(guān)性分析。

如表6、表7所示，長期資金依賴度與短期借款依賴度呈現(xiàn)強(qiáng)負(fù)相關(guān)，長期資金依賴度與上下游融資依存度呈中度負(fù)相關(guān)，相關(guān)關(guān)系顯著，表明各融資渠道間具有一定的替代作用。

（四）各指標(biāo)時(shí)間趨勢分析

1.時(shí)間趨勢分析

根據(jù)對樣本數(shù)據(jù)的分析，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金融資結(jié)構(gòu)各項(xiàng)指標(biāo)的時(shí)間趨勢如圖2所示。

從圖2可以看出，長期資金融資依賴度總體均值波動(dòng)下降。對比歷年新上市公司數(shù)量可知，78家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點(diǎn)龍頭企業(yè)上市公司于2006―2014年間上市的數(shù)量達(dá)到一半以上。新上市公司通過公開發(fā)行股票籌集到大量資金，受IPO慣性影響，表現(xiàn)出對長期資金的較強(qiáng)依賴，隨著時(shí)間的推移，債務(wù)融資參與，長期資金依賴度逐漸回歸合理水平。

從圖2還可以看出，上游凈融資依存度歷年均值波動(dòng)上升，下游凈融資依存度呈明顯上升趨勢，2008年之后均值在0線以下趨于平穩(wěn)；短期借款依賴度先上升后趨于平穩(wěn)。作為營運(yùn)資金融資的兩個(gè)重要來源，短期借款依賴度與長期資金依賴度大致呈現(xiàn)相反的變動(dòng)趨勢，這也印證了上文對于長期資金依賴度和短期借款依賴度呈負(fù)相關(guān)、有相互替代作用的結(jié)論。

2.對長期資金依賴度變化趨勢的進(jìn)一步考察

基于上文對長期資金融資依賴度變動(dòng)趨勢的觀察，企業(yè)在上市初期呈現(xiàn)出較高營運(yùn)資金長期資金融資依賴度。以下對這一發(fā)現(xiàn)運(yùn)用SPSS回歸分析進(jìn)行驗(yàn)證。首先，用730公司年的所在年份減去其上市年份，得到其上市年齡；其次，選取SPSS回歸分析中的曲線估計(jì)，將上市年齡作為自變量，?⒊て謐式鶉謐室覽刀茸魑?因變量，選中多種模型進(jìn)行匯總和參數(shù)估計(jì)。

由表8可見，線性方程、二次方程、三次方程分別有0.083、0.153、0.156的解釋力度。三種模型的共同特點(diǎn)在于均表示了自變量上市年齡與營運(yùn)資金長期資金融資依賴度在一定范圍內(nèi)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也驗(yàn)證了企業(yè)在上市初期偏好長期資金融資的判斷。

三種模型的圖像如圖3所示。根據(jù)二次方程曲線的變化趨勢，圖像呈U型：企業(yè)上市初期，其長期資金融資依賴度處于較高水平；隨著經(jīng)營時(shí)間的持續(xù)，長期資金參與到生產(chǎn)與銷售循環(huán)，借款及商業(yè)信用等融資方式加入，長期資金融資依賴度降低；企業(yè)不斷成熟（如圖3第10年左右），產(chǎn)生擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模、延伸產(chǎn)業(yè)鏈的需求，帶動(dòng)股東增資或增發(fā)股票，營運(yùn)資金的長期資金依賴度將再回歸較高水平。隨著上市公司生命周期的延伸，長期資金依賴度也將依據(jù)一定的周期循環(huán)往復(fù)。

三、研究結(jié)論

對營運(yùn)資金上下游融資依存度的考察發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)總體處于資金被占用的角色，上下游融資依存度多為輕度和中度，有利于涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)發(fā)展；對營運(yùn)資金上游凈融資依存度的考察發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在采購材料等與上游的往來中，總體占用上游資金，但也存在資金被上游占用現(xiàn)象；對營運(yùn)資金下游凈融資依存度的考察發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在與下游的往來中，總體被下游占用。

對營運(yùn)資金融資長期資金依賴度和短期借款依賴度的考察發(fā)現(xiàn)，上市農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)營運(yùn)資金總體上占用長期資金，營運(yùn)資金融資策略傾向于穩(wěn)?。辉谀壳半A段，銀行借款仍然是企業(yè)利用信用融資的主要渠道，短期借款對企業(yè)營運(yùn)資金有穩(wěn)定而重大的貢獻(xiàn)。

第4篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè);金融支持;金融環(huán)境

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.12.025

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展的過程中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)具有巨大的促進(jìn)作用，但由于其自身內(nèi)部競爭水平不高以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身特性，導(dǎo)致在當(dāng)前全新形勢下銀行等金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的支持力度方面還存在一系列相關(guān)問題，為有效提高金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)支持力度，促進(jìn)農(nóng)業(yè)金融環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化，有必要對新形勢下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的銀行金融支持相關(guān)問題進(jìn)行分析，從全新的發(fā)展視角提出更具現(xiàn)實(shí)意義的整改措施。

1農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的銀行金融支持現(xiàn)狀

近些年來，在我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和規(guī)?；a(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)不僅能夠大力發(fā)展地方產(chǎn)業(yè)，把握時(shí)代機(jī)遇，同時(shí)還可以對自身優(yōu)勢進(jìn)行充分利用，為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)起到了巨大的促進(jìn)作用。但是不可否認(rèn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)當(dāng)前的金融支持情況仍不容樂觀，限制了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。結(jié)合筆者于金融服務(wù)行業(yè)的從業(yè)經(jīng)歷，認(rèn)為現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的銀行金融支持工作主要存在以下三方面的問題。

1.1農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)融資困難，資本競爭力不高

自21世紀(jì)以來，伴隨著愈演愈烈的民間金融擴(kuò)張、地方政府高額負(fù)債以及房地產(chǎn)泡沫和虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹現(xiàn)象，我國的金融資本環(huán)境也呈現(xiàn)出較強(qiáng)的激勵(lì)作用。但是就當(dāng)前整體來說，金融環(huán)境的發(fā)展并沒有相應(yīng)帶來農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)金融支持力度的增加。現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)大都存在有資信等級不高、品牌影響不大、開發(fā)市場能力較弱以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)欠規(guī)范和產(chǎn)權(quán)關(guān)系難以明晰等問題，導(dǎo)致不少農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)信貸支持困難，融資能力較低，自身資本競爭力也難以提高。

1.2金融支持資源不夠整合，信用體系建設(shè)滯后

目前，我國用于農(nóng)業(yè)的信貸資金占比極少，而且農(nóng)業(yè)信貸的“主業(yè)”地位在我國農(nóng)業(yè)銀行系統(tǒng)中也沒有得到充分的體現(xiàn)，各地區(qū)都存在很嚴(yán)重的“農(nóng)轉(zhuǎn)非”現(xiàn)象，這種現(xiàn)象又進(jìn)一步加劇了農(nóng)業(yè)資金不平衡的矛盾，削減了用于農(nóng)業(yè)貸款的資金數(shù)量。而且當(dāng)前農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的各金融支持資源整合度較低，主要面向“三農(nóng)”的郵政儲(chǔ)蓄、農(nóng)業(yè)銀行以及農(nóng)村信用社等金融機(jī)構(gòu)彼此缺乏協(xié)作和有效競爭，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)市場定位不明晰，對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)難以形成高效支持合力。此外，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)自身脆弱性較大，回報(bào)周期較長，投資風(fēng)險(xiǎn)也較大，其信用體系建設(shè)往往不甚健全，難以滿足農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的信貸需求。

1.3農(nóng)業(yè)企業(yè)金融服務(wù)缺乏創(chuàng)新，金融產(chǎn)品不健全

金融產(chǎn)品體系不完善，缺乏農(nóng)業(yè)金融服務(wù)也是制約農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)金融支持力度增加的一個(gè)主要方面。當(dāng)前大部分的農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)往往只能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)企業(yè)提供一些常規(guī)服務(wù)，例如貸款、結(jié)算以及開戶等業(yè)務(wù)，對于一些綜合例如貼現(xiàn)、承兌匯票、理財(cái)咨詢、資信評估等則很少提供或是服務(wù)層次較低。不少農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)在信用社開戶以應(yīng)對難以在大銀行獲取農(nóng)貸的局面，結(jié)果導(dǎo)致在結(jié)算和信貸等流程需要面對更多難題，對農(nóng)業(yè)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生了直接的影響。

2提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)銀行金融支持力度對策分析

在當(dāng)今全新發(fā)展形勢下，為更好推進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的升級和改造，塑造其良好的金融支持環(huán)境乃發(fā)展要?jiǎng)?wù)，為更有針對性地改善農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的銀行金融支持現(xiàn)狀，提高銀行金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的支持力度，筆者認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)方面可以從以下全新的發(fā)展角度著手，致力于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)金融支持力度的增加以及促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)自身組織結(jié)構(gòu)和金融競爭力的不斷優(yōu)化提高。提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)銀行金融支持力度主要可以采取以下三點(diǎn)對策。

2.1健全利息保障機(jī)制，提升農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)融資能力

對農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)而言，其應(yīng)不斷拓展資本渠道，通過費(fèi)用補(bǔ)貼和稅收減免政策的定向?qū)嵭幸约皩ω泿耪咭约柏?cái)稅杠桿等工具的綜合運(yùn)用，為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展吸引更多的社會(huì)資金和信貸資金。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)拓展支農(nóng)領(lǐng)域，增進(jìn)對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基本設(shè)施建設(shè)等的政策性信貸支持，貫徹為農(nóng)服務(wù)的農(nóng)業(yè)銀行基本方向，同時(shí)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)有所側(cè)重地增加貸款品種，探索權(quán)益質(zhì)押、倉單抵押以及動(dòng)產(chǎn)抵押等擔(dān)保形式，健全農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)利息保障機(jī)制，確保農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的融資能力能夠得到切實(shí)提高，也能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更加便利的金融環(huán)境和條件。

2.2優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策補(bǔ)貼，整合農(nóng)村金融資源

我國各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)不斷加快農(nóng)業(yè)金融改革，通過商業(yè)與合作、正規(guī)和民間、直接與間接等多種金融整合方式，不斷對農(nóng)村農(nóng)業(yè)金融資源進(jìn)行優(yōu)化和整合，對其信貸管理方式加以改進(jìn)，這樣才能最大限度提高農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的金融支持力度。首先，農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行以及郵政儲(chǔ)蓄等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)彼此間的配合與協(xié)調(diào)，確立以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為核心的金融發(fā)展戰(zhàn)略，提供與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)相配套的產(chǎn)品開發(fā)、科技投入以及基地建設(shè)、原料收購貯藏等多方位全角度的金融服務(wù)，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)切實(shí)提高其自身輻射帶動(dòng)作用。其次，農(nóng)村農(nóng)業(yè)各金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)對農(nóng)業(yè)企業(yè)的借貸手續(xù)進(jìn)行相應(yīng)的簡化，將信貸審批權(quán)下放到地方各級金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)增加對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的授信授權(quán)額度，以此方式提高農(nóng)貸效率和農(nóng)業(yè)企業(yè)金融支持力度。最后，各級農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)不斷調(diào)整金融信貸投向，對自身信貸管理方式加以完善。農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)不僅要對小額農(nóng)戶貸款業(yè)務(wù)加大關(guān)注力度，還要主動(dòng)為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展提供金融支持，大力保障農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。

2.3豐富農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)金融產(chǎn)品體系，拓展資本市場

當(dāng)代農(nóng)村需要一個(gè)全面的多層次的農(nóng)業(yè)金融供給體系，以滿足日益成長過程中的農(nóng)業(yè)企業(yè)融資需求。進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的金融支持力度，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)對自身農(nóng)業(yè)產(chǎn)品金融體系不斷加以豐富，加快建成政策性、合作性以及商業(yè)性等多種模式的金融服務(wù)體系相結(jié)合的能夠提供完善服務(wù)、健全功能、充足資本以及可以安全運(yùn)行的農(nóng)村金融體系。大力推進(jìn)非現(xiàn)金支付工具例如支票、銀行本票、匯票、銀行卡等在農(nóng)業(yè)企業(yè)的應(yīng)用，加速網(wǎng)上銀行推廣力度以彌補(bǔ)地區(qū)支付網(wǎng)點(diǎn)不足的弊端。此外，金融機(jī)構(gòu)還應(yīng)通過組建金融租賃公司、村鎮(zhèn)銀行等方式不斷為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)拓展資本市場，使其在發(fā)展過程中獲得充足的資金保障，更好促進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的發(fā)展。

3結(jié)論

目前，我國正在由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化是實(shí)現(xiàn)和加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主要途徑和手段，而要推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，需要培養(yǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。為有效提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的金融支持力度，改善不利于其取得更大發(fā)展空間的一系列現(xiàn)存金融支持問題，銀行方面應(yīng)從健全利息保障機(jī)制、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策補(bǔ)貼以及豐富農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)金融產(chǎn)品體系等幾方面著手，致力于農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)融資能力的不斷提升，以便能夠有效整合農(nóng)業(yè)金融資源，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)資本市場的拓展和資本競爭水平的提升，也有利于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程的更快推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李興皓.河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)政策性金融支持問題研究[D].洛陽：河南科技大學(xué)，2014（4）.

[2]余滌非.我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)戰(zhàn)略研究[D].青島：中國海洋大學(xué)，2012（4）.

第5篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是我國唯一一家農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)，其職能體現(xiàn)在引導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與國家宏觀調(diào)控的具體目標(biāo)相適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與社會(huì)的雙贏局面，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行相對于一些發(fā)達(dá)國家而言履行農(nóng)業(yè)政策性金融職能起步較晚，因而不可避免地會(huì)存在不完善之處。

1.資金籌集渠道和方式單一

農(nóng)發(fā)行的信貸支農(nóng)資金的主要來源為人民銀行的再貸款以及發(fā)行債券，近年來，隨著國家政策對于“三農(nóng)”工作的投入力度以及關(guān)注程度的不斷加大，對于中國農(nóng)發(fā)行履行政策性金融職能提出了戰(zhàn)略性的要求，尤其是在國家當(dāng)前面對的復(fù)雜金融局勢下，農(nóng)發(fā)行的信貸資金要針對當(dāng)前局勢作出相應(yīng)調(diào)整，同時(shí)，由于國家對于政策性銀行與商業(yè)銀行信貸計(jì)劃沒能很好地進(jìn)行差異化安排，對于農(nóng)發(fā)行繳納法定存款準(zhǔn)備金率的安排不夠合理，使得農(nóng)發(fā)行在與商業(yè)銀行的競爭中喪失競爭優(yōu)勢，從而進(jìn)一步縮減了農(nóng)發(fā)行的籌措資金渠道，使農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)既要捆著手腳與同行競爭商業(yè)性涉農(nóng)金融業(yè)務(wù)，使得本身資金籌措渠道就較為單一的農(nóng)發(fā)行更加窘困。

2.政策性金融創(chuàng)新產(chǎn)品不足

農(nóng)發(fā)行的政策不以營利為目的而側(cè)重于社會(huì)性，因此農(nóng)發(fā)行的政策不管是從制定還是在執(zhí)行環(huán)節(jié)都與其他金融機(jī)構(gòu)有所不同，同時(shí)因地制宜的履行政策性金融職能更需要對于金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，但是在實(shí)際工作的開展中，農(nóng)發(fā)行下設(shè)的眾多分行往往只是一味的照搬照抄或按部就班的開展業(yè)務(wù)，這就造成行業(yè)內(nèi)缺乏創(chuàng)新潮流，這個(gè)問題主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是對典型的貸款、抵押業(yè)務(wù)中的抵押物的品種、貸款的投放領(lǐng)域以及資金來源都比較單一；二是開展的業(yè)務(wù)品種比較單一，面臨著農(nóng)發(fā)行開展的相關(guān)金融業(yè)務(wù)在市場上缺乏競爭力等問題。

3.農(nóng)發(fā)行難以與農(nóng)戶發(fā)生聯(lián)系

農(nóng)發(fā)行難以真正進(jìn)入基層去逐個(gè)地區(qū)的進(jìn)行考察，這就導(dǎo)致一些項(xiàng)目的實(shí)施很難完全符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門或個(gè)人的現(xiàn)實(shí)要求。近年來，作為支持農(nóng)村建設(shè)骨干力量的農(nóng)發(fā)行不斷加大了信貸力度，信貸資金投放量逐年增加，但由于缺乏同農(nóng)戶的直接有效溝通，對涉農(nóng)項(xiàng)目的信息掌握不夠全面，使得一些支農(nóng)資金沒有運(yùn)用到實(shí)處，沒有發(fā)揮出農(nóng)業(yè)信貸資金的最高價(jià)值，加大了對重點(diǎn)涉農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目的支持難度，長此以往將不利與政府引導(dǎo)和使用政策性金融機(jī)構(gòu)的信貸支農(nóng)資金，不能很好地履行農(nóng)業(yè)政策性金融職能，沒有最大限度的發(fā)揮農(nóng)發(fā)行對全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)作用。

二、完善中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行履行政策性金融職能的措施

1.拓寬融資渠道，豐富融資形式

一方面，在當(dāng)前信貸規(guī)模嚴(yán)格控制、形勢趨緊的情況下，傳統(tǒng)的信貸融資渠道難以為繼，過去中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行主要靠借貸這一手段融資，在大形勢的發(fā)展下，需要不斷豐富融資渠道，通過開展市場化債券發(fā)行、同業(yè)存款、同業(yè)拆借、票據(jù)交易、現(xiàn)券買賣與回購等融資業(yè)務(wù)；另一方面，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行如果能主動(dòng)地與商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)溝通，努力挖掘各類資金交易市場的潛力，實(shí)現(xiàn)各種融資渠道的優(yōu)勢互補(bǔ)，構(gòu)建農(nóng)發(fā)行穩(wěn)定低成本的資金來源渠道，將大大有利于融資渠道的多元化與融資渠道的市場化形成良性循環(huán)。

2.加強(qiáng)農(nóng)業(yè)政策性金融產(chǎn)品的創(chuàng)新

農(nóng)業(yè)政策性的金融創(chuàng)新產(chǎn)品就是要避免金融產(chǎn)品的同質(zhì)化，體現(xiàn)在貸款業(yè)務(wù)方面，主要包括對貸款種類、貸款投向領(lǐng)域等方面的創(chuàng)新；體現(xiàn)在抵押擔(dān)保方面，不管是農(nóng)業(yè)農(nóng)村中長期貸款，還是對糧棉油戰(zhàn)略性客戶貸款，主要是對抵押品種的創(chuàng)新。這就要求全行上下樹立創(chuàng)新意識，增強(qiáng)加快業(yè)務(wù)發(fā)展的使命感和緊迫感，適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)加速發(fā)展新形勢，抓緊創(chuàng)新信貸品種。

第6篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

[關(guān)鍵詞]農(nóng)村中小企業(yè);民間金融;正規(guī)金融組織

近幾年來,我國二元金融制度和緊縮的貨幣政策,造成了中小企業(yè)融資困難,資金短缺已經(jīng) 成為企業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。2008年上半年全國有6.7萬家規(guī)模以上中小企業(yè)倒閉,[1] 更多中 小企業(yè)為生存紛紛開辟新融資渠道。這就為農(nóng)村民間金融市場產(chǎn)生、發(fā)展與規(guī)模擴(kuò)大提供了 生長的空間,同時(shí),大規(guī)模游離于正規(guī)金融組織以外資金的存在,也為民間金融市場活動(dòng)提 供了 充足的資金來源。許多專家學(xué)者對我國農(nóng)村民間金融組織(與活動(dòng))的總量規(guī)模進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推 斷,其范圍在2001―14000億元之間,較為可信的范圍為8000―14000億元。[2] 這已經(jīng) 充分說明民間金融數(shù)額巨大是個(gè)不爭的事實(shí),它的存在一方面彌補(bǔ)了農(nóng)村正規(guī)金融組織功能 的不足,促進(jìn)了農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另一方面也對農(nóng)村正規(guī)金融體系造成了嚴(yán)重的沖擊,擾 亂了正常的金融活動(dòng)。

一、研究基礎(chǔ)概述

農(nóng)村中小企業(yè)是我國農(nóng)村重要的經(jīng)濟(jì)主體,其發(fā)展繁榮不僅是農(nóng)村發(fā)展和繁榮的重要組成部 分,也是推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要力量。在二元金融制度下,大量資金從農(nóng)村流向城市,農(nóng) 村中小企業(yè)從正規(guī)金融獲取資金困難重重,造成了農(nóng)村發(fā)展資金的嚴(yán)重短缺,制約了農(nóng) 村中小企業(yè)的發(fā)展。因此,大量企業(yè)紛紛向民間融資,這為農(nóng)村民間金融提供了生生不息的 源動(dòng)力。

Atieno(2001)、Isaksson(2002)、Gilles(2002)、徐彬(2007)、馮慶元(2007)和潘士 遠(yuǎn)(2006)等國內(nèi)外學(xué)者都對民間金融內(nèi)涵進(jìn)行了研究。他們認(rèn)為民間金融是經(jīng)濟(jì)主體在尋 求 不到體制內(nèi)金融制度或者主流金融供給支持情況下的自發(fā)衍生物。[3][4]結(jié)合我 國情況,我 們可以認(rèn)為農(nóng)村民間金融就是相對于官方金融而言的,存在于農(nóng)村正規(guī)金融體系之外,發(fā)生 于各類非金融企業(yè)(尤其是農(nóng)村中小企業(yè))之間、企業(yè)與居民之間、居民與居民之間的各種 投資和資金借貸活動(dòng)。國內(nèi)外學(xué)者E.S.Shaw 和R.I.Mckin_non(1973)、張杰(2003)研究 認(rèn)為發(fā)展中國家普遍存在金融抑制,金融體制及金融運(yùn)作機(jī)制缺陷才是農(nóng)村民間金融發(fā)達(dá)的 根本原因。[5]易憲容(2006)研究認(rèn)為我國四大商業(yè)銀行壟斷全國60%以上的銀 行金融業(yè) 務(wù),對于農(nóng)村區(qū)域來說,這種壟斷性就更加突出。商業(yè)銀行因經(jīng)營目標(biāo)的原因,營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)撤 離農(nóng)村區(qū)域,這為民間金融提供了發(fā)展的空間。Jayaratne and Wollken(1999)研究發(fā)現(xiàn) ,銀行規(guī)模與銀行對中小企業(yè)的貸款比率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,Masahiko、 A.Petersen和R . G.Rajan(1995)認(rèn)為建立中小金融機(jī)構(gòu)并通過市場手段能很好地解決西方國家小企業(yè)的 融資難的問題。[6]國內(nèi)學(xué)者林毅夫、李永軍(2001)等學(xué)者認(rèn)為中國應(yīng) 借鑒發(fā)達(dá)國家的關(guān)系融資理論的研究成果和實(shí)踐,發(fā)展民間金融和中小金融機(jī)構(gòu),是解決中 小企業(yè)融資問題的根本出路。韓俊(2008)指出滿足農(nóng)民和農(nóng)村中小企業(yè)資金需求,必須把 農(nóng)村信用社建設(shè)成為為農(nóng)民提供服務(wù)的、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)完善的社區(qū)性的金融企業(yè)等等。

二、農(nóng)村中小企業(yè)巨大資金缺口為農(nóng)村民間金融提供了發(fā)展的空間

(一)正規(guī)金融組織的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)加速了農(nóng)村民間金融發(fā)展

農(nóng)村中小企業(yè)因地處農(nóng)村,在我國長期實(shí)行的工業(yè)先行的發(fā)展戰(zhàn)略下,決定了其發(fā)展資金來 源只能是內(nèi)源式。農(nóng)村金融體系不健全和農(nóng)村中小企業(yè)遠(yuǎn)離城市造成其處在我國正規(guī)金融組 織服務(wù)范圍之外。從另一角度看,主要原因在于正規(guī)金融組織的利益最大化目標(biāo),造成正規(guī) 金融組織能提供的資金規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足農(nóng)村中小企業(yè)利益最大化的資金需求,因此形成了 巨大的資金需求缺口。

假定作為農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的銀行,其經(jīng)營目標(biāo)為利潤最大化,企業(yè)也以利潤最大化為生產(chǎn) 目標(biāo)。農(nóng)村中小企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)借鑒了柯布―道格拉斯函數(shù)形式,不同的是這里只考慮資本 投 入對產(chǎn)出的影響,將柯布―道格拉斯函數(shù)中的勞動(dòng)生產(chǎn)要素視為一個(gè)常數(shù),函數(shù)中的A也包 括 了這個(gè)勞動(dòng)常數(shù)的因素。在這里,生產(chǎn)函數(shù)中的次數(shù)γ表示資本對于產(chǎn)出的彈性,不同的行 業(yè)γ的值不同,同一行業(yè)γ均為常數(shù)。I為農(nóng)村中小企業(yè)從銀行獲得的貸款(貸款全部投入 生產(chǎn)),P為生產(chǎn)成功的概率,Y為產(chǎn)出。A和r都是代表其生產(chǎn)函數(shù)特征的常數(shù),R和T分為正 規(guī)金融組織的貸款利率和放貸成本率。農(nóng)村中小企業(yè)生產(chǎn)獲得成功的時(shí)候,產(chǎn)值為AIγ, 當(dāng)生產(chǎn)失敗產(chǎn)值為零。農(nóng)村中小企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為:農(nóng)村中小企業(yè)預(yù)期產(chǎn)出模型:Y=AIγP01-P(1)由于農(nóng)村中小企業(yè)規(guī)模小,靈活性強(qiáng),一般假設(shè)不用投入固定資本。同時(shí),我們假設(shè)所 有農(nóng)村中小企業(yè)的預(yù)期產(chǎn)值是一樣的。

首先看農(nóng)村中小企業(yè)的借款決策:

1.農(nóng)村中小企業(yè)所需的最優(yōu)貸款(令最優(yōu)貸款為I)

max{(AIγ-IR)P-IA(1-P)}(2)

令函數(shù)對于I的一階導(dǎo)數(shù)等于0,得到:

Ir-1=A(1-P)+RPrPA(3)

2.農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村中小企業(yè)貸款的預(yù)期利潤為:

Eπ(I,R)=PIR+(1-P)IA-IT(4)

預(yù)期利潤是R的函數(shù),銀行追求利潤最大,必然希望不斷提升R,減少放貸成本T。但同時(shí)農(nóng) 村中小企業(yè)也是理性的,不會(huì)負(fù)擔(dān)過高的貸款利率,所以只有在預(yù)期利潤大于零的時(shí)候 才會(huì)進(jìn)行貸款,即滿足條件:

RAγIγ-1+A-AP(5)

只能取R=AγIγ-1+A-AP(6)

否則農(nóng)村中小企業(yè)便會(huì)退出貸款市場。分析(6)式可知,當(dāng)P變小即企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)變大時(shí),R的 取值才能增大,如果農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)一味增大R將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)退出,或出現(xiàn)逆向選擇問題 。將(6)式代入(4)式得到農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村中小企業(yè)貸款額和貸款預(yù)期收入之間 的函數(shù):

Eπ(I1)=(AγIγ-1+A-AP)(IP)+(1-P)I1A+I1T(7)

分析該函數(shù),對I1求一階導(dǎo)數(shù),求出I1得:

Ir-11=TAPγ2>0,而且,I1>0(8)因此可以求出I1,當(dāng)I1=I時(shí),Eπ(I1)取最大值。因而,農(nóng)村正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對 農(nóng)村中小企業(yè)貸款的預(yù)期利潤Eπ(I1)是一個(gè)先單調(diào)遞增,再達(dá)到極值,然后再單調(diào)遞 減的函數(shù)。那么,銀行從自身利益最大化 的角度出發(fā),會(huì)使農(nóng)村中小企業(yè)的貸款額I1盡量接近I,不過低也不過高,那么農(nóng)村 正規(guī)金融機(jī) 構(gòu)就不會(huì)無限制地滿足農(nóng)村中小企業(yè)的貸款。從圖1可以看出,銀行以自己利潤最大化為目 標(biāo)對中小企業(yè)的貸款額將為I1,它小于農(nóng)村中小企業(yè)最優(yōu)貸款需求額I。因此 ,農(nóng)村 中小企業(yè)的最優(yōu)資金需求總是得不到滿足,發(fā)展過程將會(huì)存在著一個(gè)資金缺口。農(nóng)村中小企 業(yè)要想實(shí)現(xiàn) 最優(yōu)的資金需求,必須從農(nóng)村民間金融市場獲取更多的資金,這勢必加快農(nóng)村民間金融市 場的發(fā)展。據(jù)河南省中小企業(yè)局對全省中小企業(yè)調(diào)查結(jié)果來看,94.1%的中小企業(yè)反映資金 短缺是制約企業(yè)發(fā)展的重要瓶頸,從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款的企業(yè)僅占規(guī)模以上中小企業(yè)的 2.16%,84.6%中小企業(yè)必須通過自有資金和民間渠道獲取發(fā)展所需要的資金,特別是農(nóng)村 中小企業(yè)這一比例更高。[7]

圖1 對小企業(yè)貸款的利潤函數(shù)

(二)農(nóng)村中小企業(yè)借貸的高利率加速了民間金融發(fā)展

民間借貸利率水平在一定程度上反映了民間金融市場的成熟程度。在各種合會(huì)、私人 錢莊、典當(dāng)行等民間金融組織中,利率通常高于正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款利率。相對于國有企業(yè)、 大企業(yè)而言,農(nóng)村中小企業(yè)對資金的需求彈性較小。若提高民間借貸利率,國有企業(yè)、大企 業(yè)的資金需求由于對利率變化極為敏感而急劇下降;相反,農(nóng)村中小企業(yè)的資金需求量變動(dòng) 不大。因此,民間借貸的高利率可以過濾掉民間金融市場上的國有企業(yè)、大企業(yè),將資金提 供給急需資金的農(nóng)村中小企業(yè)。另一方面,農(nóng)村中小企業(yè)借貸的每次數(shù)額都不大,管理費(fèi)用 幾乎與大額貸款一樣高,這使得成本轉(zhuǎn)嫁到了利率上,需要借款人進(jìn)行支付。同時(shí),民間金 融組織的融資活動(dòng)并沒有得到政府的正式認(rèn)可和法律的保護(hù),缺少合格的擔(dān)保和抵押,因此 存在極大的風(fēng)險(xiǎn),高風(fēng)險(xiǎn)自然要求有高收益。2004年以來,民間借貸月利率一直在10‰左右 徘徊,2005年1月達(dá)到12.112‰的歷史最高點(diǎn)。2006年處于相對低位在9‰左右徘徊,2007 年 因我國實(shí)行緊縮的貨幣政策,利率開始回升,到2008年1月達(dá)到11.77‰,逼近歷史高位。民 間借貸利率最低也高于銀行利率4倍以上,有的甚至高出10倍。[8](如圖2)對應(yīng)于民間借貸利率高位運(yùn)行,民間資金規(guī)模也一直居高不下。到2008年7月,溫州民間借 貸規(guī)模已經(jīng)突破600億元。經(jīng)過6次加息、10次提高存款準(zhǔn)備金率,溫州地區(qū)各項(xiàng)存款增勢出 現(xiàn)較大幅度的回落。人民銀行溫州市中心支行的統(tǒng)計(jì)說,5月,全市金融機(jī)構(gòu)人民幣各項(xiàng)存 款余額1858.91億元,同比少增21.71億元;比年初增加102.62億元,同比少增79.44億 元; 余額同比增幅16.46%,比上年同期增幅下降12.3個(gè)百分點(diǎn)。 4月份,溫州出現(xiàn)了近年來的 存 款首次負(fù)增長。 因此,農(nóng)村中小企業(yè)巨大的資金需求缺口也帶動(dòng)了農(nóng)村民間金融組織的發(fā) 展。另外農(nóng)村民間金融機(jī)構(gòu)具有經(jīng)營成本低、交易手續(xù)簡便、交易過程快捷、融資效率高等 特點(diǎn),這能使地方性中小企業(yè)迅速、快捷地籌措資金。

圖2 民間借貸利率變化圖 資料來源:根據(jù)人行溫州市中心支行民間借貸監(jiān)控報(bào)告匯總。

三、農(nóng)村民間金融創(chuàng)新加快農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展

為了更方便地分析民間金融對農(nóng)村企業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響,假設(shè)民間金融也經(jīng)過儲(chǔ)蓄的方式集 中在農(nóng)村民間金融部門,然后由農(nóng)村民間金融部門投資到農(nóng)村中小企業(yè)。借鑒Jones and Ma nuelli,Barro and Sala-I-Martin生產(chǎn)模型,[9](1008-1038)假設(shè)農(nóng)村中小企業(yè) 的生產(chǎn)函數(shù)為:Y=AK+F(K,L)(9)

其中,Y表示產(chǎn)出,K和L分別表示資本和勞動(dòng)的投入,A表示生產(chǎn)效率。F(K,L)是新古 典生產(chǎn)函數(shù),即F(K,L)規(guī)模報(bào)酬不變,式子(9)也可以表示為:

y=AK+f(k)(10)

其中,y=YL和k=KL分別表示人均產(chǎn)出和人均資本f(k)=F(K, L)L。

假設(shè)農(nóng)村民間金融的儲(chǔ)蓄率為s,那么整個(gè)民間金融的總儲(chǔ)蓄為sY,但是Pagano的研究表明 ,并不是所有的民間金融部門儲(chǔ)蓄都可以轉(zhuǎn)化為投資,只有0

因此,經(jīng)濟(jì)中人均資本的增長率為:

k=K-L=IK-L=μsA+μsf(k)k(12)

其中,為了分析方便且不失一般性,假設(shè)農(nóng)村中小企業(yè)勞動(dòng)的增長率為0,由式子(12) 可知隨著投入到農(nóng)村中小企業(yè)的資本增多,資本積累的速度越來越慢,由式子(10)可知 由于投入到農(nóng)村中小企業(yè)的資本的邊際報(bào)酬遞減。因此,隨著農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展,其資本 積累的速度越來越慢。

根據(jù)式子(10)可以把農(nóng)村中小企業(yè)人均產(chǎn)出的增長率表示為:

y=A+f′(k)Ak+f(k)(13)

因此,當(dāng)K∞時(shí),經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài),即企業(yè)人均產(chǎn)出和人均資本的增長率相等:

g=y=k=μsA+μsf(k)k,兩過對μ求導(dǎo) 可得:gμ=sA+sf(k)k>0

這表明民間金融部門的創(chuàng)新可以加快其儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資,提高農(nóng)村中小企業(yè)資本積累速度 ,為擴(kuò)大再生產(chǎn)提供資金支持,從而產(chǎn)出增加。產(chǎn)出的增加又會(huì)提高資本平均報(bào)酬,從 而促進(jìn)資本積累和經(jīng)濟(jì)增長。因此,民間金融的創(chuàng)新對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用,也可以看 作民間金融創(chuàng)新的水平保持不變農(nóng)村中小企業(yè)生產(chǎn)效率提高,即A的增加。顯然,由內(nèi)生經(jīng) 濟(jì)增長理論可知,A的增大肯定會(huì)促進(jìn)企業(yè)資本積累和經(jīng)濟(jì)增長。顯然,這與真實(shí)的世界比 較吻合。農(nóng)村中小企業(yè)貢獻(xiàn)GDP的30%,從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款卻只占5%,絕大部分發(fā)展資金 來源于民間金融。因此,我們可以說民間金融的不斷創(chuàng)新,將會(huì)加快農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展壯 大,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長。另一方面,農(nóng)村中小企業(yè)資本積累增加和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,又會(huì)產(chǎn) 生更多的資金需求,因此二者之間形成新循環(huán)。[11]

四、結(jié)論與政策含義

農(nóng)村民間金融產(chǎn)生有其制度基礎(chǔ),同時(shí)受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)。對金融體制和金融運(yùn)行機(jī)制的嚴(yán) 格管制等制度安排缺陷,造成了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體,特別是農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展資金的嚴(yán)重短缺, 這為民間金融市場提供了廣闊的發(fā)展空間;另外,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體作為實(shí)體經(jīng) 濟(jì) 組織其經(jīng)營目標(biāo)都是經(jīng)濟(jì)利益最大化,因此,正規(guī)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益前提下,所提供給 農(nóng) 村中小企業(yè)資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足其發(fā)展需要,同時(shí)農(nóng)村中小企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益最大化必須 從民間金融市場進(jìn)行融資。所以,農(nóng)村民間金融源于金融抑制,它是在農(nóng)村中小企業(yè)資金需 求不能滿足的情況下產(chǎn)生的,也可以說是內(nèi)生于農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展。從另外一個(gè)角度講,農(nóng) 村民間金融的不斷創(chuàng)新又加快了農(nóng)村中小企業(yè)發(fā)展,推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)然民間金融 中

一部分例如私人錢莊、社會(huì)集資等可能會(huì)造成地區(qū)性的金融風(fēng)險(xiǎn),對地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影 響 ,由于民間金融的發(fā)展內(nèi)生于農(nóng)村中小企業(yè)的發(fā)展,因此,政府應(yīng)對民間金融應(yīng)該采取“疏 ”的辦法,而不應(yīng)該采取“堵”的辦法,政府的政策目標(biāo)應(yīng)該是外生變量而不應(yīng)該是內(nèi)生變 量。對內(nèi)生變量的干預(yù)只會(huì)使得經(jīng)濟(jì)變得更差。我國政府或許應(yīng)該從世界各地吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 來更好地“疏”民間金融。通過完善各項(xiàng)規(guī)章制度,規(guī)范民間金融運(yùn)行機(jī)制,盡可能限制或 減少消極影響。

另一方面,加快農(nóng)村金融組織的創(chuàng)新,成立適合農(nóng)村中小企業(yè)等農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體需要的地區(qū)性 中小銀行。設(shè)定合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和科學(xué)地管理機(jī)制,引進(jìn)民間資本和吸引自然人注資。 同時(shí),地區(qū)性中小銀行的建立不僅可以完善我國的農(nóng)村金融體系,促進(jìn)農(nóng)村中小企業(yè)和農(nóng)村 融資環(huán)境的改善,緩解其融資難的問題,而且有助于提高地區(qū)性中小銀行的效率和競爭力。 更重要的是地區(qū)性銀行強(qiáng)調(diào)區(qū)域性,能有效地防止“虹吸現(xiàn)象”,使金融資源得到優(yōu)化配置 。

主要參考文獻(xiàn):

[1]徐海星,王 亮.上半年全國6.7萬家規(guī)模以上中小企業(yè)倒閉[N].廣州日報(bào),2008 -08-4.

[2]中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所.國家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì),2004-20 05年中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2005.

[3]Barro, Robert J. and Xavier Sala-i-Martin, Economic Growth, Boston: McGraw- Hill, 1995.

[4]潘士遠(yuǎn),羅德明.民間金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].金融研究,2006(4).

[5] 張 杰.中國農(nóng)村金融制度:結(jié)構(gòu)、變遷與政策[M].北京:中國人民大學(xué)出版社 ,2003. [6]姜旭朝,丁昌鋒.民間金融理論分析范疇、比較與制度變遷[J].金融研究,2004(8 ) .[7]徐洪水.中小企業(yè)融資難:金融缺口和交易成本最小化[J].金融研究,2001(11).

[8]郭 斌,劉曼路.民間金融與中小企業(yè)發(fā)展:對溫州的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002(1 0).

[9]Jones, Larry E. and Rodolfo E. manuelli,“A Convex Model of Equilibr ium Growth: Theory and Policy Implication", Journal of Political Economy, 1990,9 8.

[10]Pagano, M,“Financial Markets and Growth. An Overview", European Ec onomic Review. 1993,37.

[11]郭 為.民間金融、金融市場分割與經(jīng)濟(jì)增長[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2004(5).Study on Interaction of Private Finance and Rural Sm all and Medium-Sized Enterprise's Financing

第7篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

關(guān)鍵詞：金融支持；銀行；發(fā)展

中圖分類號：F832.7；F321.42 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-7712 （2013） 22-0000-01

一、農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展?fàn)顩r

（一）機(jī)構(gòu)數(shù)量發(fā)展迅猛，主力軍地位日益顯現(xiàn)。調(diào)查顯示，蚌埠市農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)速度較快，截至2012年末，經(jīng)工商行政管理部門登記的農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)1335家，較2011年增加703家，增長111%。其中種植業(yè)782家、養(yǎng)殖業(yè)320家，分別占59%和24%。農(nóng)民專業(yè)合作社已經(jīng)成為農(nóng)村合作組織的主力軍，2012年末，其占比達(dá)到83%，比上年末上升了13個(gè)百分點(diǎn)。

（二）資產(chǎn)規(guī)模不斷壯大，生產(chǎn)經(jīng)營狀況迅速擴(kuò)張。蚌埠市農(nóng)民專業(yè)合作社在農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化、新品種、新技術(shù)、新模式的推廣以及品牌建設(shè)方面取得了較大的進(jìn)展，合作社經(jīng)營效益不斷改善。截至2012年末，轄內(nèi)農(nóng)民專業(yè)合作社注冊資本共計(jì)17.52億元，其中社員出資17.07億，資產(chǎn)總額17.92億元，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值33億元、經(jīng)營收入4.17億元，可分配盈余0.51億元，同比增長72%，其中按交易量返還成員總額0.33億元，增長82%，按股分紅總額883萬元，增長55%。

（三）成員數(shù)量快速增加，輻射帶動(dòng)作用明顯增強(qiáng)。截至2012年末，農(nóng)民專業(yè)合作社成員數(shù)5.52萬人，較上年末增加1.41萬人，帶動(dòng)非成員農(nóng)戶23.07萬戶，較上年末增加11.83萬戶，同比分別增長37%、105%，培訓(xùn)各類人員4.55萬人次，其中縣級1.53萬人次。

（四）發(fā)展層次不斷上升，業(yè)務(wù)綜合性大幅提高。近年來，合作社發(fā)展層次和水平不斷提升，示范數(shù)量顯著增加，截至2012年末，農(nóng)民專業(yè)合作社示范社達(dá)到64個(gè)，較上年增加19個(gè)，增長42%，同時(shí)合作社一體化經(jīng)營水平大幅提升，從事產(chǎn)加銷一體化服務(wù)的合作社達(dá)到665個(gè)，較上年末增加330個(gè)，增長99%。

二、金融支持農(nóng)民專業(yè)合作社的“五種典型模式”分析

（一）“縣農(nóng)發(fā)行和聯(lián)社+合作社+縣域擔(dān)保公司”模式，支持合作社發(fā)展生產(chǎn)。固鎮(zhèn)縣農(nóng)發(fā)行、信用合作聯(lián)社創(chuàng)新“銀行+合作社+擔(dān)保公司”模式，加強(qiáng)與縣域擔(dān)保公司合作，由固鎮(zhèn)縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司為合作社提供貸款支持，它的運(yùn)作特點(diǎn)是由擔(dān)保公司介入并按最低保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供擔(dān)保，促進(jìn)蚌埠市首家具有法人資格的固鎮(zhèn)縣玉鵬蔬菜專業(yè)合作社加快發(fā)展，累計(jì)提供擔(dān)保280萬元，截至2012年末擔(dān)保貸款余額50萬元，2012年該社獲得“全國農(nóng)民專業(yè)合作社示范社”稱號，社長獲安徽省勞動(dòng)模范，年末資產(chǎn)達(dá)1420萬元，同比增長9.2%。

（二）“商業(yè)銀行+合作社+城市擔(dān)保公司”模式，支持合作社加快發(fā)展。制約農(nóng)民專業(yè)合作社獲得貸款的一大瓶頸是其缺少有效抵押資產(chǎn)，為破解農(nóng)民專業(yè)合作社抵押難題，蚌埠市農(nóng)村商業(yè)銀行大力開展產(chǎn)品創(chuàng)新，特別是加強(qiáng)與民營擔(dān)保公司合作，加大對農(nóng)民專業(yè)合作社的信貸支持。

（三）“農(nóng)村商業(yè)銀行+合作社+社員互?！蹦Ｊ?，支持合作社發(fā)展壯大。蚌埠市農(nóng)村商業(yè)銀行創(chuàng)新的“金土地”貸款，其擔(dān)保方式創(chuàng)新較為突出，特別是以社員聯(lián)保方式為合作社貸款提供擔(dān)保，是解決農(nóng)民專業(yè)合作社貸款擔(dān)保困難的一項(xiàng)有益嘗試。

（四）“房產(chǎn)土地抵押+銀行+合作社”模式提供貸款支持，農(nóng)民收入增加明顯。2011年1月和2012年1月，固鎮(zhèn)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社兩次向固鎮(zhèn)縣玉鵬蔬菜專業(yè)合作社貸款90萬元，用于開展蔬菜訂單收購，貸款擔(dān)保方式為合作社以自身擁有的工業(yè)園區(qū)房產(chǎn)、土地作抵押。

（五）“村鎮(zhèn)銀行+合作社社員+社員聯(lián)?！蹦Ｊ剑e極效益顯著。新型金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)民合作社方面發(fā)揮了較為獨(dú)特的作用。2012年，成立不久的五河永泰村鎮(zhèn)銀行在了解到安徽漁家樂生態(tài)蟹業(yè)專業(yè)合作社社員面臨購買飼料及漁具缺少資金而又借貸無門后，主動(dòng)上門服務(wù)，針對社員貸款需求單筆小、需求群體多的特點(diǎn)，創(chuàng)新?lián)７绞?，采用漁民聯(lián)保形式，以一個(gè)理事會(huì)成員牽頭作為一個(gè)聯(lián)保小組，五位理事會(huì)成員對每個(gè)聯(lián)保小組進(jìn)行再擔(dān)保，這樣既解決了漁民貸款擔(dān)保難的問題，又很好的控制了風(fēng)險(xiǎn)，共篩選出28戶漁民，提供了200萬元的信貸支持，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益，合作社年純收入達(dá)到217萬元。

三、金融支持存在制約因素

（一）金融支持力度有限，融資缺口不斷擴(kuò)大。隨著蚌埠市合作社的快速發(fā)展，固定資產(chǎn)及設(shè)備不斷更新，對資金需求量不斷擴(kuò)大，業(yè)務(wù)發(fā)展和資金不足矛盾不斷擴(kuò)大，金融支持有限性和資金需求無限性矛盾日益顯現(xiàn)，加上農(nóng)村金融體系不完善，支持合作社的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量還相當(dāng)薄弱，目前主要依靠中小金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行貸款，資金不足已成為制約各類農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展的重要瓶頸。

（二）貸款擔(dān)保抵押困難，制約融資需求滿足。一是自身缺乏有效抵押資產(chǎn)。目前大多數(shù)合作社尚處在發(fā)展的初期階段，往往其出資額占到其全部資產(chǎn)的絕大部分，2012年末蚌埠市合作社全部社員出資額占總資產(chǎn)的比重高達(dá)95%，自身缺乏如房產(chǎn)、土地等有效擔(dān)保抵押資產(chǎn)，難以獲得銀行金融支持。二是擔(dān)保抵押制度障礙。按現(xiàn)有的法律制度，農(nóng)村房屋、耕地承包經(jīng)營權(quán)不可以作為銀行抵押資產(chǎn)，而大部分合作社經(jīng)營使用的土地和房產(chǎn)等屬于集體性質(zhì)，不具備擔(dān)保抵押資格，不能用于銀行貸款抵押，從而很大程度上限制了合作社向金融機(jī)構(gòu)的融資。

（三）政策扶持有待完善，風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償需要加強(qiáng)。一是雖然近年來對農(nóng)民專業(yè)合作社的資金扶持有所增加，基本上是合作社獲得的農(nóng)業(yè)部門各類專項(xiàng)資金扶持和財(cái)政部門的資金扶持，但是總量仍難以滿足發(fā)展要求，并且沒有撬動(dòng)社會(huì)資金對合作社進(jìn)行有力的支持，難以發(fā)揮政府扶持資金的擴(kuò)散效應(yīng)。

（四）業(yè)務(wù)運(yùn)作規(guī)范度低，增加金融機(jī)構(gòu)信貸風(fēng)險(xiǎn)。目前蚌埠市的農(nóng)民專業(yè)合作社多以生產(chǎn)資料的采購服務(wù)和組織農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一銷售等初級合作為主，而如農(nóng)產(chǎn)品加工、市場信息等對提高農(nóng)產(chǎn)品附加值和經(jīng)濟(jì)效益更大的合作，開展得較少。同時(shí)，合作社運(yùn)作也存在許多不夠規(guī)范的地方，如民主決策不充分，社員參與的意識不高、能力不強(qiáng)、財(cái)務(wù)管理不完善、信息透明度不高等，在一定程度上影響了合作社的健康發(fā)展。農(nóng)民專業(yè)合作社運(yùn)作管理規(guī)范度低，增加了銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)，不利于銀行提供持續(xù)更大的支持。

四、政策建議

（一）加強(qiáng)金融創(chuàng)新，提高金融服務(wù)有效性。（二）完善體制機(jī)制，舒緩擔(dān)保抵押困難。（三）加大政策扶持力度，增強(qiáng)金融支持信心。（四）加強(qiáng)合作社規(guī)范運(yùn)作，努力防范金融風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

第8篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

創(chuàng)意農(nóng)業(yè)打破了束縛傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的枷鎖，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)注入了新的活力。綜合國內(nèi)外學(xué)者研究，本文認(rèn)為創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的主要影響因素包括政府政策制度、科技、人力、文化資源、社會(huì)文化環(huán)境、金融、產(chǎn)業(yè)鏈、營銷品牌等。本文在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，提出研究假設(shè)，形成了由13個(gè)維度和47項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)成的影響因素分析框架，并在此基礎(chǔ)上提出研究假設(shè)，設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。在進(jìn)行預(yù)調(diào)查、驗(yàn)證問卷信度和效度之后，最終形成正式調(diào)查問卷。根據(jù)所獲得的數(shù)據(jù)，進(jìn)行SPSS統(tǒng)計(jì)分析，對問卷的信度和效度加以進(jìn)一步驗(yàn)證，然后通過回歸分析，獲取對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持的關(guān)鍵影響因素，并提出對策建議。

研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè)與問卷設(shè)計(jì)

首先，本文將創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持影響因素歸納至13個(gè)方面，包括基礎(chǔ)設(shè)施、政策法規(guī)、社會(huì)中介組織、社會(huì)信任、決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制、資源、產(chǎn)業(yè)、營銷、財(cái)務(wù)、文化，并假設(shè)以上方面對于創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持具有直接的正向影響。最后，針對上述研究內(nèi)容，形成了13個(gè)維度47個(gè)測量指標(biāo)的分析框架，具體參見表1，并據(jù)此設(shè)計(jì)調(diào)查問卷。問卷設(shè)計(jì)中，對各變量依據(jù)其影響程度采用五級量表設(shè)問，設(shè)定“高”、“較高”、“一般”、“較低”、“低”5個(gè)取值刻度。

（二）預(yù)調(diào)查問卷信度、效度分析

1.預(yù)調(diào)查問卷的信度分析

在進(jìn)行預(yù)調(diào)查之前，本研究征求了五位專家對預(yù)調(diào)查問卷文字描述及格式的意見，形成了預(yù)調(diào)查問卷；再向泉州、漳州、福州、廈門、武夷山等城市農(nóng)業(yè)局、人民銀行、商業(yè)銀行、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)企業(yè)的專家發(fā)放并收回50份預(yù)調(diào)查問卷。吳明隆﹙2003﹚認(rèn)為，Cronbach?sAlpha與研究目的和測驗(yàn)分?jǐn)?shù)的運(yùn)用相關(guān)。如果研究目的在于編制預(yù)測問卷或者測量某構(gòu)思的先導(dǎo)性研究，信度系數(shù)在0.5至0.6就已足夠①。當(dāng)前，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持影響因素尚處于探索性研究階段。鑒于此，本文設(shè)定信度標(biāo)準(zhǔn)為a≥0.6。本文對預(yù)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，分析結(jié)果顯示，總量表以及各分量表的Alpha系數(shù)均大于原先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值0.6，符合信度檢驗(yàn)要求，證實(shí)問卷設(shè)計(jì)的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持影響因素能夠反映影響創(chuàng)意農(nóng)業(yè)支持效果的概念。總量表的Alpha系數(shù)為0.968，明顯高于各分量表，代表此量表信度頗佳。

2.預(yù)調(diào)查問卷的效度分析

本研究實(shí)施預(yù)調(diào)查的目的是通過專家訪談，充分收集專家意見，并將意見納入預(yù)調(diào)查問卷，再通過數(shù)據(jù)分析以保證度量的表面效度。內(nèi)容效度指度量是否涵蓋足夠具有代表性的變量﹙或題項(xiàng)﹚來度量所屬概念。而保證問卷內(nèi)容效度的首選方法是由該研究領(lǐng)域的專家對量表進(jìn)行反復(fù)評價(jià)，直至取得一致意見。本研究在多次咨詢資深專家的基礎(chǔ)上，最后形成預(yù)調(diào)查問卷。此外，問卷中的變量﹙或題項(xiàng)﹚均來自權(quán)威文獻(xiàn)，依據(jù)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)和金融支持的相關(guān)理論，對各因素的概念及操作化變量進(jìn)行了充分的理論分析。

3.正式問卷調(diào)查過程及信度分析

在充分進(jìn)行預(yù)調(diào)查的基礎(chǔ)上，本研究最終形成正式調(diào)查問卷。之后，于2012年79月向福州、泉州、廈門、漳州、龍巖、三明、南平、莆田、寧德九市農(nóng)業(yè)局、林業(yè)局、人民銀行、銀監(jiān)局、商業(yè)銀行、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)放問卷400份。共回收355份，其中有效問卷329份，回收率為88.75%，有效率為92.67%，均達(dá)到研究設(shè)計(jì)取樣標(biāo)準(zhǔn)。本研究采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、因子分析、相關(guān)分析和回歸分析，從實(shí)證角度肯定或否定研究假設(shè)，進(jìn)而得出相關(guān)結(jié)論。信度是某一特定受試群測驗(yàn)分?jǐn)?shù)的特性，分?jǐn)?shù)受不同受試者的影響?；诖耍瑢σ呀?jīng)回收的正式調(diào)查問卷，再次檢驗(yàn)量表分?jǐn)?shù)的信度。預(yù)調(diào)查階段已設(shè)定信度標(biāo)準(zhǔn)為Cronbach?salpha≥0.6。整理后各因素的Cronbach?salpha值如表2所示。從正式調(diào)查問卷的信度分析結(jié)果可知，表2各因素變量值較預(yù)調(diào)查時(shí)信度有所提高，均符合本文所設(shè)定之標(biāo)準(zhǔn)，說明正式問卷調(diào)查一致性程度較高。其中，決策的Cronbach?salpha值最高，為0.900。

數(shù)據(jù)分析

（一）主成分分析

將創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持指標(biāo)測量體系中的47個(gè)指標(biāo)，即基礎(chǔ)設(shè)施﹙3個(gè)指標(biāo)﹚、政策法規(guī)﹙3個(gè)指標(biāo)﹚、社會(huì)中介組織﹙4個(gè)指標(biāo)﹚、社會(huì)信任﹙4個(gè)指標(biāo)﹚、決策﹙3個(gè)指標(biāo)﹚、組織﹙3個(gè)指標(biāo)﹚、領(lǐng)導(dǎo)﹙4個(gè)指標(biāo)﹚、控制﹙3個(gè)指標(biāo)﹚、資源﹙5個(gè)指標(biāo)﹚、產(chǎn)業(yè)﹙4個(gè)指標(biāo)﹚、營銷﹙4個(gè)指標(biāo)﹚、財(cái)務(wù)﹙3個(gè)指標(biāo)﹚、文化﹙4個(gè)指標(biāo)﹚。運(yùn)用SPSS19.0進(jìn)行因子分析，從而提取最能影響創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持的主要因素。KMO和Bartlett的球形度檢驗(yàn)結(jié)果顯示，KMO的值為0.950，根據(jù)KMO度量標(biāo)準(zhǔn)，在0.80~0.90被認(rèn)為是極佳的。同時(shí)Bartlett的球形度檢驗(yàn)的值為3560.501，說明相關(guān)系數(shù)矩陣和單位矩陣存在顯著差異。從此兩點(diǎn)可得出，原變量適合做因子分析。因子分析結(jié)果特征值表明，3個(gè)因子解釋了總體方差的75.033%，而3個(gè)因子的一致性Cronbach?salpha值分別為0.831、0.905和0.911，顯示因子內(nèi)部一致性較好。依據(jù)有關(guān)因子對應(yīng)各項(xiàng)目的含義，將3個(gè)因子分別命名為：創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織、金融機(jī)構(gòu)和社會(huì)環(huán)境。其中創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織包括：產(chǎn)業(yè)、營銷、資源、財(cái)務(wù)、文化這5個(gè)因素；金融機(jī)構(gòu)包括：決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)、政策法規(guī)、控制這5個(gè)因素；社會(huì)環(huán)境包括社會(huì)中介組織、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)信任這3個(gè)因素。#p#分頁標(biāo)題#e#

（二）相關(guān)分析

為探討對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持影響最為重要的關(guān)鍵變量，并驗(yàn)證有關(guān)變量間的因果關(guān)系，應(yīng)對這些影響因素與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效進(jìn)行相關(guān)分析。分析結(jié)果表明，所有的相關(guān)系數(shù)均為正數(shù)，即創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持的13個(gè)影響因素與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效存在正相關(guān)關(guān)系，其中尤以營銷因素與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的相關(guān)性最為顯著，相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.732﹙在p<0.01的水平上﹚，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效與產(chǎn)業(yè)、財(cái)務(wù)、資源、文化、決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)信任、控制這9個(gè)因素存在著較為顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)在0.6000.706；而基礎(chǔ)設(shè)施、政策法規(guī)、社會(huì)中介組織等3個(gè)因素相關(guān)系數(shù)分別為0.568、0.542和0.511。同時(shí)，營銷、財(cái)務(wù)、產(chǎn)業(yè)、資源、文化與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織的相關(guān)性比社會(huì)環(huán)境與金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)性更顯著；基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)中介組織、社會(huì)信任與社會(huì)環(huán)境的相關(guān)性比創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織與金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)性更大；政策法規(guī)、決策、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制與金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)性比與社會(huì)環(huán)境和社會(huì)中介組織的相關(guān)性更顯著。下一步通過回歸分析檢驗(yàn)各因素與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持的因果關(guān)系。

（三）回歸分析

各因素與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效存在顯著的正線性相關(guān)。但是否為因果關(guān)系，需經(jīng)回歸分析證明。

1.單變量回歸分析

回歸結(jié)果顯示，三個(gè)主要因子對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效有顯著影響。但分析表明，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織對金融支持的影響最大，調(diào)整后的R2=0.674，表示該因素單獨(dú)作用時(shí)，可解釋創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的67.4%，回歸系數(shù)為0.821，F(xiàn)檢驗(yàn)通過，表示回歸模型具有統(tǒng)計(jì)意義；金融機(jī)構(gòu)因子與社會(huì)環(huán)境因子對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的影響較小，R2分別為0.554和0.420，回歸系數(shù)為0.744和0.648，F(xiàn)檢驗(yàn)均通過，表示回歸模型具有統(tǒng)計(jì)意義。可見各個(gè)影響因子對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的影響程度是不同的，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織的影響是最主要的。

2.多元回歸分析

在多元回歸分析中，首先，用Durbin-Waston統(tǒng)計(jì)判斷是否存在序列相關(guān)。初步回歸結(jié)果輸出Durbin-Waston統(tǒng)計(jì)值為1.672，接近2，說明不存在序列相關(guān)。依據(jù)測算的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程是：金融支持績效=0.171營銷+0.195產(chǎn)業(yè)+0.107領(lǐng)導(dǎo)+0.219財(cái)務(wù)+0.112基礎(chǔ)設(shè)施+0.116控制+0.105文化可見，財(cái)務(wù)、營銷和產(chǎn)業(yè)等3個(gè)因子對金融支持績效的影響較為顯著，其余4個(gè)因子的標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)均接近0.1，影響力相似。

結(jié)論與對策建

議通過上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，本研究對提出的假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證。具體結(jié)果見表3。需要說明的是，本研究數(shù)據(jù)獲取以問卷調(diào)查分析為基礎(chǔ)，以行業(yè)相關(guān)人士的專業(yè)判斷作為變量取值樣本，側(cè)重反映的是被調(diào)查者就相關(guān)因素對被解釋變量產(chǎn)生影響的看法的一致或差異程度。上述假設(shè)驗(yàn)證結(jié)果說明，基礎(chǔ)設(shè)施、領(lǐng)導(dǎo)、控制、產(chǎn)業(yè)、財(cái)務(wù)、營銷和文化對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效有顯著的正向影響，而政策法規(guī)、社會(huì)中介組織、社會(huì)信任、決策、組織、資源對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效有影響但不顯著。財(cái)務(wù)對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的影響最大，財(cái)務(wù)因子包含創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織資產(chǎn)負(fù)債率、利潤率、現(xiàn)金流，這三個(gè)指標(biāo)一方面表明財(cái)務(wù)狀況良好、利潤率高的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織在獲得金融支持時(shí)，能夠取得較好的績效，另一方面也表明財(cái)務(wù)指標(biāo)是商業(yè)銀行在評估創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織融資申請時(shí)最重視的一個(gè)環(huán)節(jié)。因此創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織在獲得扶植政策的情況下，也應(yīng)著力改善財(cái)務(wù)狀況，提高企業(yè)贏利能力，以獲得銀行持續(xù)的支持。

除財(cái)務(wù)外，產(chǎn)業(yè)和營銷對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的影響也較為顯著，可見，具備一定研發(fā)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織在獲得金融支持后能取得較大的績效；另外，營銷也是創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織必不可少的經(jīng)營環(huán)節(jié)，通過營銷能夠使政府、金融機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者更全面地了解創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的概念和發(fā)展前景，有利于促使政府進(jìn)一步制訂產(chǎn)業(yè)扶持政策，降低融資過程中可能遇到的阻力，獲得消費(fèi)者的認(rèn)可?；A(chǔ)設(shè)施、文化、領(lǐng)導(dǎo)、控制對創(chuàng)意農(nóng)業(yè)金融支持績效的影響相似，表明社會(huì)環(huán)境中金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)布局、創(chuàng)意氛圍及企業(yè)文化中的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)組織創(chuàng)新氛圍、員工滿意度、組織凝聚力和企業(yè)家精神等因素對金融支持績效有著較為顯著的影響；此外，金融機(jī)構(gòu)對整個(gè)金融支持項(xiàng)目中的領(lǐng)導(dǎo)和控制也十分關(guān)鍵。

第9篇：農(nóng)業(yè)金融分析范文

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；面板數(shù)據(jù)；縣域

中圖分類號：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2016.11.013

Abstract： Based on the data of 44 counties in Jiangsu Province in recent five years， this paper analysed the current situation of the county's agricultural modernization， and empirically studied the relationship between the county financial development and agricultural modernization. The results showed that different financial development indicators on the impact of agricultural modernization. The development of financial scale promotes the development of agricultural modernization， but the relationship between financial efficiency and agricultural modernization was not significant. This paper puts forward the policy suggestions on how to speed up the development of agricultural modernization.

Key words： financial development； agricultural modernization； panel data； county level

中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)中最關(guān)鍵、最艱巨、最迫切的一項(xiàng)歷史任務(wù)[1]。促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因素多種多樣，在眾多因素中，金融促進(jìn)其發(fā)展便是其中必不可少的關(guān)鍵因素。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要資金支持，強(qiáng)化金融支持力度已成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展亟待解決的問題。農(nóng)業(yè)科技的推廣應(yīng)用、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等都需要金融服務(wù)的大力支持[2-3]。影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的金融路徑有3條，分別由儲(chǔ)蓄動(dòng)員效率、儲(chǔ)蓄投資轉(zhuǎn)化效率和投資投向效率[4]，加大投入到農(nóng)村中的金融資源，加快農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型進(jìn)程已經(jīng)成為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要條件。金融機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)貸款對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的提高具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用，要提高我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平，必須要發(fā)揮政策扶持作用、深化農(nóng)村金融改革[5-6]。加大在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中金融的支持力度，以金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，已經(jīng)是縣域金融發(fā)展中的一項(xiàng)重要工作。應(yīng)進(jìn)一步深化農(nóng)村金融體制改革，以良好的金融環(huán)境來引導(dǎo)和鼓勵(lì)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)加大支農(nóng)力度，使涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)擴(kuò)張“三農(nóng)”業(yè)務(wù)的膽子更大、步子更快、效果更好，從而更好地助推農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[7-8]。本文基于江蘇省44縣市近五年的數(shù)據(jù)來實(shí)證研究金融的發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響，在一個(gè)相對而言比較小的區(qū)域來研究縣域的金融發(fā)展是否影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，希望能從實(shí)證分析的結(jié)果中得出一些有利于研究我國金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間關(guān)系的結(jié)論。

1 江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)狀分析

在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文選取5個(gè)具有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化代表性意義的指標(biāo)，即：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、機(jī)耕面積、機(jī)播面積、農(nóng)村用電量和農(nóng)用柴油使用量。從表1中可以看出：農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力由2010年的3 937.34×104 kW增長到2014年的4 649.98×104 kW，增長了18.1%；機(jī)耕面積增長了10.2%，機(jī)播面積增長了36.1%。農(nóng)村用電量也從2010年的1 472.89×108 kW?h增長到2014年的1 834.93×108 kW?h，增長了24.6%；農(nóng)用柴油使用量增長了22.8%。

圖1和圖2從機(jī)播面積和機(jī)播面積與總播種面積之間的比值兩個(gè)方面比較了蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化現(xiàn)狀。蘇北由于其自身地廣人稀、土地肥沃的優(yōu)越自然條件，總播種面積大，因此，機(jī)播面積自然高于蘇南和蘇中的機(jī)播面積，甚至超過了蘇南和蘇中的機(jī)播面積之和。但三大區(qū)域的機(jī)播面積與總面積之間的比值方面，蘇南要好于蘇北，這說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較為密切的關(guān)系。

2 縣域金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響的實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取

本研究的數(shù)據(jù)來源于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》（2011―2015），查閱的數(shù)據(jù)主要有市縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況、地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)生產(chǎn)總值構(gòu)成、財(cái)政金融及人民生活水平等。

（1）被解釋變量。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)（Y）。本文研究縣域金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響，因此，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是本文研究的被解釋變量，以江蘇省各縣市機(jī)播面積和總面積之比來衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化（Y）。

（2）解釋變量。金融規(guī)模指標(biāo)（X1）。金融規(guī)模指標(biāo)由江蘇省各縣市金融機(jī)構(gòu)的年末存貸款余額占GDP比重來表示。

金融效率指標(biāo)（X2）。金融效率指標(biāo)是由江蘇省各縣市金融機(jī)構(gòu)的年末貸款余額與上年末存款余額的比值來表示。

（3）控制變量。為針對性地研究影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的因素，選取的控制變量指標(biāo)有人均GDP、人均純收入、財(cái)政支出/GDP、第二產(chǎn)業(yè)總值/GDP和第三產(chǎn)業(yè)總值/GDP。

2.2 模型設(shè)定

本文構(gòu)建了如下計(jì)量模型來研究江蘇省縣域金融的發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響：

lnYit=α+β1lnX1it+β2lnX2it+β3lnX3it+β4lnX4it+β5lnX5it+β6lnX6it+β7lnX7it+uit

其中i=1，2，3，…分別代表不同的縣市，t=1，2，3，…分別代表不同的年份。Yit、X1it、X2it、X3it、X4it、X5it、X6it、X7it分別表示在年份t、地區(qū)i的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、金融規(guī)模（存貸款總額占GDP比重）、金融效率（貸存比）、人均GDP、人均純收入、財(cái)政支出占GDP比重、第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重和第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重；β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7為待估系數(shù)，uit表示常數(shù)項(xiàng)，是隨機(jī)誤差項(xiàng)。

本文采用了IPS檢驗(yàn)、Fisher-ADF檢驗(yàn)、Fisher-PP檢驗(yàn)3種面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)方法，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在顯著水平為0.05的條件下，所有變量的原序列基本都是不平穩(wěn)序列。因此，對所有變量進(jìn)行一階差分后顯示平穩(wěn)序列，說明變量均為一階單整變量。

本文使用Hausman檢驗(yàn)來確定檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪枪潭ㄐ?yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。由表2可以看出，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果是21.996 681，這表明應(yīng)拒絕原假設(shè)，采用個(gè)體固定效應(yīng)模型。

2.3 計(jì)量結(jié)果分析

本文采用橫截面加權(quán)法對模型進(jìn)行回歸結(jié)果分析，具體回歸結(jié)果如表3所示。

金融發(fā)展規(guī)模的系數(shù)為-0.008 1，這說明金融發(fā)展規(guī)模對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響并不顯著。這可能是因?yàn)榕c城鎮(zhèn)相比，農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)，而且各種金融資源在城鄉(xiāng)之間的分配一直都不均衡。所以，雖然從總體而言，縣域金融規(guī)模的發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用，但是從短期來看，不均衡的金融規(guī)模的發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的影響不大。從江蘇省金融發(fā)展效率看，即金融機(jī)構(gòu)貸存比指標(biāo)的系數(shù)為-0.069 0，且在10%水平下顯著，存貸比每增加1%，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）會(huì)縮小0.069 0%。這說明金融效率的發(fā)展并沒有對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）起到促進(jìn)作用，反而是抑制了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積），這可能與農(nóng)村占有的金融資源稀少有關(guān)。

從各個(gè)控制變量來看，人均GDP、人均純收入和財(cái)政支出/GDP在1%水平下顯著，第二產(chǎn)業(yè)總值/GDP和第三產(chǎn)業(yè)總值/GDP在10%水平下顯著。在2010―2014年間，人均純收入、財(cái)政支出/GDP、第二產(chǎn)業(yè)總值/GDP和第三產(chǎn)業(yè)總值/GDP的提高對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）的擴(kuò)大起到了推動(dòng)作用。人均純收入的回歸系數(shù)為0.251 3，表明人均純收入每增加1%，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）就會(huì)擴(kuò)大0.251 3%，說明人均純收入對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）的擴(kuò)大作用依然顯著。財(cái)政支出占GDP的比重的回歸系數(shù)為0.831 2，表明財(cái)政支出占GDP的比重每增加1%，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）會(huì)擴(kuò)大0.831 2%，因此，政府的相關(guān)財(cái)政收支政策與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）的發(fā)展是緊密相關(guān)的，政府財(cái)政對農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。第二產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重的回歸系數(shù)為4.518 2，表明第二產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重每增加1%，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）就會(huì)擴(kuò)大4.518 2%。第三產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重的回歸系數(shù)為4.637 4，表明第三產(chǎn)業(yè)總值占GDP比重每增加1%，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）就會(huì)擴(kuò)大4.637 4%，第二、三產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展會(huì)對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平（機(jī)播面積/總面積）的擴(kuò)大起到促進(jìn)作用。這說明行業(yè)間發(fā)展的互相促進(jìn)作用，也就是說，其他行業(yè)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的發(fā)展。

3 對策建議

3.1 促進(jìn)區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展，健全農(nóng)村金融體系

江蘇省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，起支農(nóng)作用的仍然主要是農(nóng)村信用社模式，融資渠道比較單一，不能從根本上改變農(nóng)村金融發(fā)展緩慢的現(xiàn)狀[9]。健全農(nóng)村金融組織體系，完善農(nóng)村金融組織，推動(dòng)銀行、保險(xiǎn)業(yè)和農(nóng)村信用合作社共同發(fā)展，讓農(nóng)民的存款通過各種金融中介機(jī)構(gòu)得到充分利用，把社會(huì)中的閑置資金貸給農(nóng)民來支持農(nóng)業(yè)的發(fā)展。堅(jiān)持市場化原則，重點(diǎn)支持大型和專業(yè)農(nóng)業(yè)企業(yè)，大力推廣小額信貸組織和村鎮(zhèn)銀行向民營和外資企業(yè)開放農(nóng)村金融市場，同時(shí)發(fā)展農(nóng)村保險(xiǎn)市場，盡快完成農(nóng)村金融的全覆蓋。此外，政府應(yīng)該鼓勵(lì)區(qū)域間的金融合作，利用蘇南農(nóng)村銀行的閑置資金貸款給蘇中和蘇北的農(nóng)業(yè)種植戶，合理配置金融資源，增強(qiáng)蘇中和蘇北的農(nóng)村金融服務(wù)。

3.2 加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高農(nóng)民的純收入

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是核心，要大力發(fā)展各縣市，尤其是農(nóng)村的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。從實(shí)證結(jié)果中可以看出人均純收入仍然對推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展有著巨大的影響，所以要提高人均純收入尤其是農(nóng)民的人均純收入。

3.3 創(chuàng)新農(nóng)村金融業(yè)務(wù)，加強(qiáng)金融支農(nóng)的政策扶持

農(nóng)村金融業(yè)務(wù)應(yīng)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程相匹配，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平越高，對金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新要求越高。積極探索金融行業(yè)支撐農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思路、新模式，鼓勵(lì)發(fā)展適合農(nóng)業(yè)農(nóng)村特點(diǎn)和需求的金融服務(wù)[10]。同時(shí)，農(nóng)村中的居民應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念，普及一定的金融知識。加大惠農(nóng)政策的補(bǔ)貼，增加銀行對農(nóng)業(yè)的貸款，并對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化領(lǐng)頭企業(yè)、種植大戶的貸款進(jìn)行補(bǔ)貼。

3.4 提高第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

江蘇省，尤其是蘇南區(qū)域相對而言第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重很小，但實(shí)證結(jié)果表明第二和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展確實(shí)能夠帶動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，因此，江蘇省在保持現(xiàn)有的增加速度下，提高工業(yè)和服務(wù)業(yè)對農(nóng)業(yè)的反哺作用，繼續(xù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化向前發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李喜梅，彭云.農(nóng)村金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的途徑研究[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（2）：86-91.

[2]代紅麗. 廣西農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的金融支持研究[J].人民論壇，2012（12）：76-77

[3]鄭凌霄，劉寧寧.江蘇省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的金融支持研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（11）：105-107.

[4]顧寧，余孟陽.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的金融支持路徑識別[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013（9）：58-64.

[5]周成，王芳，唐梅.農(nóng)業(yè)信貸對四川省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的貢獻(xiàn)度研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，20（2）：30-36.

[6]李釗.我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的金融支持路徑識別[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（8）：112-113.

[7]陳杰.金融支持現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展研究：以廣西為例[J].區(qū)域金融研究，2013（10）：8-13.

[8]朱兆文.金融支持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實(shí)踐[J].中國金融，2013（18）：70-71