傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

近年來(lái)，隨著浙江省紹興市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，紹興市的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也在探索和實(shí)踐中突飛猛進(jìn)，對(duì)什么是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)也有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

特征之一是市場(chǎng)的適應(yīng)性傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)按農(nóng)戶自身需要被動(dòng)地組織生產(chǎn)，屬于自給自足導(dǎo)向和生產(chǎn)能力導(dǎo)向。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則是按照市場(chǎng)需求積極地組織生產(chǎn)，主動(dòng)地適應(yīng)市場(chǎng)，屬于市場(chǎng)需求導(dǎo)向。這種市場(chǎng)的適應(yīng)性，主要體現(xiàn)在三個(gè)轉(zhuǎn)變上。第一個(gè)轉(zhuǎn)變，從適應(yīng)自身向適應(yīng)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。幾千年來(lái)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，都是農(nóng)民自己種、自己養(yǎng)、自己進(jìn)行適當(dāng)?shù)募庸ぃ欢际亲约合M(fèi)、服務(wù)自己；都是能夠種什么、養(yǎng)什么、加工什么，就去種什么、養(yǎng)什么、加工什么，然后自己來(lái)消費(fèi)什么。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)恰恰相反，是一種真正面向市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)；是一種市場(chǎng)需要什么，就去種什么、養(yǎng)什么、加工什么、提供什么的農(nóng)業(yè)；是一種敏銳地發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的潛在需求，主動(dòng)地去培育和引導(dǎo)新的市場(chǎng)需求的農(nóng)業(yè)。是一種完全拋棄了“一己之利”，完全為的是“大眾之需”的農(nóng)業(yè)。第二個(gè)轉(zhuǎn)變，從適應(yīng)小市場(chǎng)向適應(yīng)大市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。改革開放以來(lái)，我市農(nóng)業(yè)進(jìn)一步開始了向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，但到目前為止，還更多地局限在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)上，局限在區(qū)域性的小市場(chǎng)。2008年，紹興市農(nóng)產(chǎn)品的商品化率還只有67．2％，農(nóng)產(chǎn)品的出口占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重尚只有19．24％。而真正意義上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，則應(yīng)當(dāng)是面對(duì)更大區(qū)域、適應(yīng)更大需求的市場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)是全國(guó)市場(chǎng)、全球市場(chǎng)。第三個(gè)轉(zhuǎn)變，從適應(yīng)單一市場(chǎng)需求向適應(yīng)多樣化的市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)代，農(nóng)產(chǎn)品不是種出來(lái)的，就是養(yǎng)出來(lái)的，極小部分也只是在此基礎(chǔ)上粗加工出來(lái)的，充其量也無(wú)非是農(nóng)林牧副漁、糧棉畜禽油等單一的物質(zhì)產(chǎn)品。而現(xiàn)代社會(huì)的需求千變?nèi)f化，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)正是為適應(yīng)和滿足這種多樣化的市場(chǎng)需求服務(wù)的。

特征之二是功能的多樣性傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)始終沒(méi)有跳出種植、養(yǎng)殖的框框，日出而作，日落而歸，周而復(fù)始，以食為天。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則在傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖的基礎(chǔ)上，使農(nóng)業(yè)的功能得到前所未有的發(fā)揮。這種功能的多樣性，主要體現(xiàn)在三個(gè)轉(zhuǎn)變上。第一個(gè)轉(zhuǎn)變，從解決溫飽、實(shí)現(xiàn)小康向幫助農(nóng)民更加富裕轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)過(guò)幾千年的努力，才勉強(qiáng)解決了人們的溫飽問(wèn)題，而要讓它進(jìn)一步幫助農(nóng)民實(shí)現(xiàn)小康、持續(xù)增收，已經(jīng)是勉為其難了。實(shí)踐已經(jīng)證明，讓農(nóng)民過(guò)上更加富裕的生活，這一重任，已經(jīng)歷史地落在了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的身上。第二個(gè)轉(zhuǎn)變，從單純提供物質(zhì)產(chǎn)品向同時(shí)提供精神產(chǎn)品轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)只是簡(jiǎn)單地提供物質(zhì)產(chǎn)品，是“飽口?！薄，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)則是在適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)物質(zhì)產(chǎn)品需求的同時(shí)，積極主動(dòng)地為消費(fèi)者提供休閑、旅游、觀光、娛樂(lè)、鄉(xiāng)村風(fēng)情、鄉(xiāng)土文化和農(nóng)業(yè)知識(shí)教育等自己特有的精神產(chǎn)品，通過(guò)讓消費(fèi)者“飽口?！钡耐瑫r(shí)，“飽眼?！眮?lái)發(fā)展壯大自己。第三個(gè)轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的一產(chǎn)向同時(shí)兼融一二三產(chǎn)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，就是種植業(yè)加養(yǎng)殖業(yè)。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)由于農(nóng)產(chǎn)品加工的不斷深化，使它兼融混合了一二產(chǎn)業(yè)；農(nóng)產(chǎn)品及其加工產(chǎn)品市場(chǎng)的不斷拓展，休閑農(nóng)業(yè)、城市農(nóng)業(yè)的興起發(fā)展，使得貿(mào)易流通業(yè)越來(lái)越發(fā)達(dá)。所以，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)實(shí)際上已經(jīng)不是簡(jiǎn)單化的第一產(chǎn)業(yè)，它已是三大產(chǎn)業(yè)的融合體，成了混合產(chǎn)業(yè)，成了綜合性最強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)性最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)。

特征之三是發(fā)展的可持續(xù)性傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是一種簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，是一種低水平的重復(fù)生產(chǎn)，以注重眼前利益為優(yōu)先。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在于當(dāng)代人與后代人的利益共享，在于人與人之間的和睦共處，在于人與自然的和諧共榮，在于自身發(fā)展的可持續(xù)性。這種發(fā)展的可持續(xù)性，主要體現(xiàn)在三個(gè)轉(zhuǎn)變上。第一個(gè)轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)空間從絕對(duì)分散向相對(duì)集中轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是千家萬(wàn)戶分散生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則是注重相對(duì)集中生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。目前，從中央到地方都在倡導(dǎo)承包地的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，按照“依法、自愿、有償”的原則，開展承包土地、林地的流轉(zhuǎn)，目的是為了相對(duì)集中的規(guī)?；?jīng)營(yíng)。相對(duì)集中的主要優(yōu)勢(shì)，在于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，維持和提高地力，取得規(guī)模效益。相對(duì)集中的基本形式，是以農(nóng)業(yè)園區(qū)為載體的土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)為載體的工業(yè)化生產(chǎn)，以農(nóng)工貿(mào)、產(chǎn)供銷一體化為載體的產(chǎn)業(yè)化作業(yè)鏈。第二個(gè)轉(zhuǎn)變，經(jīng)營(yíng)方式從粗放向集約轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)總體上是子承父業(yè)、家庭作業(yè)，經(jīng)驗(yàn)辦事，更多的是靠體力，靠自然資源的簡(jiǎn)單消耗。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則特別重視發(fā)揮技術(shù)、人才、資金、信息等優(yōu)勢(shì)，更多的是靠智力、靠自然資源的循環(huán)利用和生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合。第三個(gè)轉(zhuǎn)變，工作目標(biāo)從單純的發(fā)展生產(chǎn)向同時(shí)保護(hù)生態(tài)轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)某種程度上是一種狹隘農(nóng)業(yè)、偏廢農(nóng)業(yè)，它時(shí)常表現(xiàn)為偏重甚至只顧眼前生產(chǎn)、即時(shí)需要，盲目地填河造田、墾荒造地，與自然界的矛盾不斷激化，以至常常受到“報(bào)應(yīng)”。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則是既重視生產(chǎn)，甚至更重視生態(tài)。什么叫生態(tài)？生態(tài)就是對(duì)生活的態(tài)度。這種對(duì)生活的態(tài)度，集中起來(lái)是三條—提高自身的生活質(zhì)量，關(guān)心他人的生活環(huán)境，尊重后人的生活權(quán)利。

第2篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

關(guān)鍵詞：金融產(chǎn)品金融服務(wù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)金融領(lǐng)域傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社區(qū)投資法

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是提高我國(guó)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要舉措，是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，是促進(jìn)農(nóng)民增收的基本途徑。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)其核心是科學(xué)化、特征是商品化、方向是集約化、目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)化，既要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，又要提高土地生產(chǎn)率；既要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械現(xiàn)代化，又要實(shí)現(xiàn)生物技術(shù)現(xiàn)代化。

目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)總體上還是處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段，必須通過(guò)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式，走高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè)道路，推進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)渡。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開資金的支持，沒(méi)有現(xiàn)代化的金融服務(wù)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)就是一句空話。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)金融服務(wù)要求更高，具體表現(xiàn)在：

一是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)要求的金融范圍有所擴(kuò)大。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的起點(diǎn)和價(jià)值鏈的低端，金融服務(wù)主要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性資金需求。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是“種養(yǎng)加”、“產(chǎn)供銷”和“貿(mào)工農(nóng)”一體化，農(nóng)工商聯(lián)系更加緊密，這必然要求金融服務(wù)范圍從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)大到農(nóng)產(chǎn)品加工流通，農(nóng)機(jī)、農(nóng)資生產(chǎn)銷售，農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和推廣等各個(gè)環(huán)節(jié)，覆蓋整個(gè)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，因此，為之服務(wù)的金融產(chǎn)品必須多樣化，服務(wù)必須綜合化，并將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大到保險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品期貨、證券等金融領(lǐng)域。

二是金融服務(wù)層次必須相應(yīng)提升?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、流通的規(guī)模和范圍急劇擴(kuò)大，不僅面向本地市場(chǎng)，而且區(qū)域性甚至跨國(guó)易日益增多，交易手段不斷更新，資金運(yùn)動(dòng)更加頻繁，加上現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的參與主體不斷增加，因此對(duì)于新金融產(chǎn)品、新的服務(wù)渠道的需求日益迫切，過(guò)去銀行簡(jiǎn)單的“存放匯”業(yè)務(wù)已無(wú)法滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)參與者的要求。

三是對(duì)于金融服務(wù)的系統(tǒng)性和網(wǎng)絡(luò)性要求更強(qiáng)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，既涉及農(nóng)村，也涉及城鎮(zhèn)；既涉及農(nóng)民，也涉及城鎮(zhèn)居民；既有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通企業(yè)，還有科研院所、政府部門、非政府組織甚至國(guó)際組織的參與和支持，因此資金流、信息流的跨度極大。金融機(jī)構(gòu)不僅要有物理網(wǎng)點(diǎn)為之服務(wù)，還要有發(fā)達(dá)的網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機(jī)銀行等電子化渠道，能提供本外幣一體化的服務(wù)，因此對(duì)于金融服務(wù)的多樣性和質(zhì)量要求進(jìn)一步提高。

第3篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

關(guān)鍵詞：植物工廠；發(fā)展歷程；基本特征

中圖分類號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

“面朝黃土背朝天，一把汗水一把泥”是人們對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的顯著印象，農(nóng)民除了靠天吃飯之外，只靠直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)來(lái)謀生，收入和辛苦的程度多半不成比例，科技含量遠(yuǎn)低于其他行業(yè)，發(fā)展緩慢，但它卻是一個(gè)民族乃至一個(gè)國(guó)家團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定的基礎(chǔ)。因此，各個(gè)國(guó)家也都非常重視本國(guó)的農(nóng)業(yè)發(fā)展與進(jìn)步。從20世紀(jì)末，一種被稱作“植物工廠”的新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式悄然興起，它融合了多種高科技技術(shù)，在日本、俄羅斯等國(guó)家已初具規(guī)模，但在我國(guó)“植物工廠”生產(chǎn)還剛剛起步，目前仍處于科研階段，還沒(méi)有大面積的推廣與應(yīng)用，但這種生產(chǎn)方式的確為今后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)指出了新的方向。

1 “植物工廠”的含義

“植物工廠”如果僅從字面上理解，即是將植物工廠化的生產(chǎn)與管理，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，它不再受外界環(huán)境條件的影響，比如光照、雨水、以及病蟲害等，使植物能夠快速、健康的生長(zhǎng)，是一種新型的省力型生產(chǎn)方式。但與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，它也存在一個(gè)限制其快速發(fā)展與推廣的顯著缺點(diǎn)，即前期需要高額投入，在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中仍需要較高的投入。這是因?yàn)榍捌诠潭ㄔO(shè)施即“廠房”的建立需要較多費(fèi)用，而工廠一旦運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，因?yàn)閺S房?jī)?nèi)的溫度、濕度、光照、二氧化碳濃度以及營(yíng)養(yǎng)液等環(huán)境條件均需要人工提供，所以對(duì)水、電消耗很大，尤其是電。廣義的“植物工廠”是指在一定生產(chǎn)管理下的全年無(wú)休的植物生產(chǎn)系統(tǒng)，狹義的“植物工廠”是指在完全人工環(huán)境下的全年無(wú)休的植物生產(chǎn)系統(tǒng)。

2 “植物工廠”的發(fā)展歷程

1957年世界上第一家植物工廠誕生在丹麥，1964年奧地利研制成功了一種塔式植物工廠，并在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得以推廣和應(yīng)用，如北歐、俄羅斯、中東國(guó)家等。1971年丹麥建成了綠葉菜工廠，主要用于生產(chǎn)和銷售各種高檔綠葉菜，如獨(dú)行菜、鴨兒芹、萵苣等。1974年日本建成了一座由電子計(jì)算機(jī)調(diào)控的花卉蔬菜工廠，將花卉生產(chǎn)和蔬菜生產(chǎn)結(jié)合起來(lái)，大大縮短了種植時(shí)間，1a可生產(chǎn)兩茬郁金香、兩茬壟民花、一茬番茄，無(wú)季節(jié)限制，全年生產(chǎn)，顯著提升了種植產(chǎn)量，到1998年，日本已擁有各種類型的植物工廠近40個(gè)，發(fā)展勢(shì)頭良好，推測(cè)這很可能與該國(guó)人口密度大，可用耕地少有關(guān)。1974年，美國(guó)也建立一個(gè)用于試驗(yàn)研究的植物工廠，在該工廠內(nèi)種植小麥，1a可收獲4～5次，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的1a可收獲1～2次的水平。我國(guó)在該方面的研究略微落后于上述國(guó)家，2004年，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)率先開展了該方面的研究，開發(fā)了一種人工光型密閉式植物工廠。2012年5月，依托京鵬科技和北京工業(yè)大學(xué)，北京市成立了首個(gè)植物工廠工程技術(shù)研究中心。2013年1月上海孫橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)表示該開發(fā)區(qū)將在2013年內(nèi)從荷蘭引進(jìn)國(guó)際上最先進(jìn)的“植物工廠”。

3 “植物工廠”的分類

劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同，區(qū)分的類型也不近相同，目前主要的分類方式有：按照建設(shè)規(guī)模分類、按照生產(chǎn)功能分類、按照研究對(duì)象分類以及按照光能的利用方式分類。目前，比較被大家認(rèn)可的分類方式是按照光能的利用方式分類。

按照建設(shè)規(guī)模分類，即按照廠房的占地面積大小進(jìn)行分類，其中占地面積超過(guò)1000m2以上的，稱為大型工廠，占地面積在300～1000m2的，稱為中型工廠，而占地面積在300m2以下的，稱為小型工廠。按照生產(chǎn)功能分類，即按照廠內(nèi)所種植的植物類型分類，可分為種苗工廠、水果工廠、花卉工廠、農(nóng)作物工廠、食用菌工廠等。按照研究對(duì)象分類，可分為植物組培工廠、植物細(xì)胞工廠、植物體工廠等。按照光能利用方式分類，可分為利用太陽(yáng)光的植物工廠、利用人工光的植物工廠以及太陽(yáng)光和人工光并用的植物工廠。其中太陽(yáng)光和人工光并用的植物工廠較為普及，因?yàn)閮烧呖苫ハ嘌a(bǔ)充，節(jié)約一部分電能，降低成本，而全部利用人工光的植物工廠可視為植物工廠的最高級(jí)，費(fèi)用會(huì)增加，但環(huán)境可實(shí)現(xiàn)完全控制。

4 “植物工廠”的主要特征

植物工廠作為一種新型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，具有5個(gè)顯著特征。具體特征如下：

4.1 全封閉，對(duì)周圍環(huán)境要求低

因?yàn)橹参锕S完全為室內(nèi)生產(chǎn)，所以對(duì)所在地的環(huán)境條件要求很低。廠內(nèi)的溫度、濕度完全是人為控制?；旧喜皇芑蚝苌偈芩诘刈匀粭l件的影響，無(wú)論是溫度、濕度、甚至光照等都可實(shí)現(xiàn)人工控制，不再受外界的溫度、降水量、以及日照時(shí)間等影響。它集合了多種高科技技術(shù)于一身，如利用制冷-加熱雙向調(diào)溫系統(tǒng)控制廠房?jī)?nèi)的溫度、以LED為人工光源提供“日照”，時(shí)間和強(qiáng)度均可人工控制，營(yíng)養(yǎng)液實(shí)行電腦配制、檢測(cè)與控制等，多個(gè)控制子系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)，協(xié)同作用，對(duì)工廠內(nèi)的環(huán)境實(shí)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，智能化管理。

4.2 縮短了植物的收獲期

在植物工廠內(nèi)，因?yàn)閷?duì)環(huán)境控制的非常精確，使植物始終處于最佳生長(zhǎng)狀態(tài)，所以大大的縮短了植物的收獲期。以小白菜為例，在普通大田里，一般需要40d左右可收獲，而在植物工廠里，20d左右即可收獲，而且長(zhǎng)勢(shì)均一，不受病蟲害干擾。在植物工廠內(nèi)，育苗周期顯著縮短，整齊度和健壯度也優(yōu)于大田生產(chǎn)，這也大大縮短了植物的收獲期，使每年收獲茬數(shù)增加2～3倍。植物工廠在縮短植物收獲期的同時(shí)，還可以大大提高空間利用率。在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，植物只能貼著地面種一層，而在植物工廠里，視植株生長(zhǎng)的高矮以及廠房的高低，一般可種植7～10層，在充分利用生長(zhǎng)空間、不增加生產(chǎn)成本的同時(shí)，顯著提高了種植效益。

4.3 植物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)需要實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控

在植物工廠里種植的植物，并不是我們常見的土壤栽培，而是無(wú)土栽培，即植物的根系生長(zhǎng)在營(yíng)養(yǎng)液里，其原理是土壤對(duì)植物生長(zhǎng)的作用時(shí)提供各種營(yíng)養(yǎng)元素和水分，而營(yíng)養(yǎng)液也可以完全提供上述物質(zhì)，如氮、磷、鉀等大量元素及鋅、鐵、錳等微量元素，而且還可以根據(jù)不同植物的不同營(yíng)養(yǎng)需要進(jìn)行配制，由電腦實(shí)時(shí)監(jiān)控，當(dāng)某一營(yíng)養(yǎng)元素缺乏時(shí)可以及時(shí)、快速補(bǔ)充，同時(shí)還可以大大縮短生長(zhǎng)周期，但前提是需要充分了解所種植物的營(yíng)養(yǎng)需求，這在一定程度上限制了種植品種，對(duì)于那些還不清楚營(yíng)養(yǎng)需求的植物，則無(wú)法實(shí)現(xiàn)工廠化生產(chǎn)。

4.4 LED燈代替陽(yáng)光日照

植物工廠的一個(gè)顯著特征是完全不用陽(yáng)光，而是靠LED燈?！叭f(wàn)物生長(zhǎng)靠太陽(yáng)”這是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不變的真理，但是在植物工廠里，植物的生長(zhǎng)則完全不靠太陽(yáng)，整個(gè)空間幾乎是密閉的，這樣既可以防止外界氣候?qū)S內(nèi)環(huán)境的影響，同時(shí)也可避免廠內(nèi)資源浪費(fèi)。廠內(nèi)用以代替日照的能源為L(zhǎng)ED燈，有的也使用熒光燈，兩者單獨(dú)使用或一起使用均可，但LED燈更節(jié)能，可降低生產(chǎn)成本。LED技術(shù)的飛速發(fā)展，也是植物工廠得以成功的必要條件。雖然太陽(yáng)光是全波段的，但植物更需要的是紅光和藍(lán)光，因此只要將紅光和藍(lán)光按照一定比例支撐光源，其所產(chǎn)生的光照效果即可與太陽(yáng)光相媲美。雖然這需要耗費(fèi)一定的電量，但是與日照光不可控相比，仍是一個(gè)不小的進(jìn)步。有人做過(guò)研究，用LED燈作光源與用太陽(yáng)光做光源，對(duì)植物的生長(zhǎng)和品質(zhì)均無(wú)顯著差異，而且還可以通過(guò)提高廠內(nèi)二氧化碳濃度的方法，提高植物的光合作用，使植物的生長(zhǎng)速度以及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累速度均得到顯著提升。

4.5 生產(chǎn)成本較高

植物工廠作為一種新型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比，雖然具有很多傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，但其也具有一個(gè)嚴(yán)重制約其發(fā)展的缺點(diǎn)，即生產(chǎn)成本較高。其中既包括前期廠房建設(shè)時(shí)的投入，也包括工廠運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)后的生產(chǎn)成本，能源消耗等。都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)即大田生產(chǎn)。所以目前至少在我國(guó)，植物工廠還僅限在建立于高?；蚩蒲性核约稗r(nóng)業(yè)展示區(qū)等，還無(wú)法普及，其中一個(gè)重要原因就是生產(chǎn)成本過(guò)高，投入與產(chǎn)出很難達(dá)到平衡。只有在植物工廠內(nèi)生產(chǎn)一些高端蔬菜或花卉等，才有望達(dá)到收支平衡。所以，如何有效的降低建設(shè)成本和生產(chǎn)成本，是今后植物工廠產(chǎn)業(yè)想要順利發(fā)展所必須解決的一個(gè)難題。

5 未來(lái)展望

第4篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

為了全面評(píng)價(jià)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，還有必要從文化的視角對(duì)它作進(jìn)一步的考察。研究我國(guó)傳統(tǒng)文化的水者，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作為它的土壤或基礎(chǔ)，作了多方面的探討。在農(nóng)史界，從文化角度審視農(nóng)業(yè)史的，已故石聲漢先生是第一人。他的許多論斷，至今仍是人們進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。近年來(lái)，注意研究農(nóng)業(yè)文化史的人多了起來(lái)。王利華《農(nóng)業(yè)文化—農(nóng)史研究的新視角》一文概述了農(nóng)業(yè)文化的內(nèi)容和范圍，農(nóng)業(yè)文化史研究的層次和功能，并能中國(guó)農(nóng)業(yè)文化作了宏觀的評(píng)估。鄒德秀的《中國(guó)農(nóng)業(yè)文化》，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)文化的起源和發(fā)展及其各方面的特點(diǎn)和影響，作了相當(dāng)全面的論述，是第一部系統(tǒng)闡述我國(guó)農(nóng)業(yè)文化史和農(nóng)業(yè)文化理論的專著。[32d]李根蟠《中國(guó)農(nóng)業(yè)史上的“多元交匯”》一文，也是從文化史的角度立論的。[29f]至于稻作文化.茶文化.煙文化等的專門研究，就不一一列舉了。

中國(guó)傳統(tǒng)文化是一種農(nóng)業(yè)文化，這幾乎是眾口一詞的，這自然是對(duì)的。但從文化的基礎(chǔ)看，西歐中世紀(jì)文化難道就不是農(nóng)業(yè)文化嗎？在歐洲語(yǔ)言中“文化”（Culture）一詞，原來(lái)就是指“耕耘”.“栽培”的。從某種意義上說(shuō)，農(nóng)業(yè)文化和工業(yè)文化反映了不同時(shí)代而不是不同民族地區(qū)的文化區(qū)別。因此，籠統(tǒng)說(shuō)農(nóng)業(yè)文化，并不能確切反映中國(guó)傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)。問(wèn)題應(yīng)歸結(jié)為：1.作為一種文化現(xiàn)象觀察中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，它究竟有什么特點(diǎn)；2.作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的根柢，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)究竟給予中國(guó)傳統(tǒng)文化什么影響，由此形成中國(guó)傳統(tǒng)文化哪些特性。

關(guān)于第一問(wèn)題，除了廣大農(nóng)區(qū)以種植業(yè)為主.實(shí)行精耕細(xì)作外，不少人注意中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)包含著不同類型的農(nóng)業(yè)文化。如古非認(rèn)為中國(guó)存在三大文化圈（黃河流域旱地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，長(zhǎng)江珠江流域水地或高山雨林帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū).北方草原游牧經(jīng)濟(jì)區(qū)）和農(nóng)耕游牧二元對(duì)峙格局。[15]湯曉芳也有類似觀點(diǎn)[18]。鄒德秀把我國(guó)農(nóng)業(yè)文化劃分為平原農(nóng)耕文化.草原畜牧文化.山林采獵文化.江湖漁業(yè)文化等類型。[32d]李根蟠將我國(guó)農(nóng)業(yè)文化區(qū)分為農(nóng)耕文化和游牧文化兩大系統(tǒng)，在農(nóng)區(qū)中包含了北方旱作農(nóng)業(yè)和南方水田農(nóng)業(yè)兩種主要類型，從東北西到南則存在廣闊的農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，并把這些不同類型農(nóng)業(yè)文化的關(guān)系概括為“多元交匯”[29e]，已如前述。不少人認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化是封閉的保守的。從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有自然經(jīng)濟(jì)性質(zhì)看，它比之建立在發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代文化，確有封閉保守的一面。但從我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的多元格局盾，則不盡然。臺(tái)灣學(xué)者杜維明認(rèn)為，中國(guó)文化并不封閉，它是一個(gè)開放的系統(tǒng)，它受草原文化或畜牧文化的影響，在相互抗衡中增加了生命力。[63]鄒德秀指出中國(guó)農(nóng)業(yè)文化發(fā)生在遼闊的地域內(nèi)，內(nèi)部有較大異質(zhì)性，可以互相交流.互相提高，對(duì)一個(gè)地方來(lái)說(shuō)，經(jīng)常有新因素的出現(xiàn)和新文化的引進(jìn)和創(chuàng)造。但對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)文化是否封閉系統(tǒng)的問(wèn)題，他采取了折衷提法，認(rèn)為它經(jīng)歷了一個(gè)從開拓.開放到保守封閉的過(guò)程。[32a]李根蟠認(rèn)為中國(guó)古代農(nóng)業(yè)在多元交匯的體系中包含著各種異質(zhì)文化，具有發(fā)展和創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。并以作物的馴化.引種為例，論證我國(guó)古代農(nóng)業(yè)存在著兩種文化交流，即國(guó)內(nèi)各民族各地區(qū)之間的交流以及與國(guó)外的文化交流，中國(guó)農(nóng)業(yè)文化在這兩種交流中不斷提高，并對(duì)世界農(nóng)業(yè)做出貢獻(xiàn)。[29e]

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，則或褒或貶，見仁見智。研究傳統(tǒng)文化的學(xué)者，強(qiáng)調(diào)其保守落后一面的不乏其人。如姜義華等認(rèn)為，乍一看五光十色.氣象萬(wàn)千的中國(guó)文化，本質(zhì)上是一種舊式農(nóng)業(yè)文化.以一家一戶為生產(chǎn)單位的小生產(chǎn)文化.自然經(jīng)濟(jì)型文化。中國(guó)傳統(tǒng)的整合意識(shí)，本質(zhì)上乃是極端的分散的個(gè)別主義與高度集中的權(quán)威主義的結(jié)合。它植根于中國(guó)以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為代表的自然經(jīng)濟(jì)的單一性，植根于這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)所固有的喜一（單一化）不喜多（多樣化.多元化），喜靜不喜動(dòng)，喜定不喜變.喜穩(wěn)不喜亂等秉性。所謂‘天人合一’，所謂‘大一統(tǒng)’，所謂‘內(nèi)圣外王之道’，如此等等，都只不過(guò)是這嚴(yán)峻的社會(huì)實(shí)際的美學(xué)再現(xiàn)。[37]陳學(xué)凱認(rèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)文化是以農(nóng)耕的自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以氏族家庭為細(xì)胞的農(nóng)業(yè)家族文化，其內(nèi)在特征是永恒不變的基調(diào)——奉天法古：統(tǒng)一的天道.人倫.宇宙.社會(huì)模式論——一體主義精神，理論背離現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng)觀念意識(shí)——重體輕用[36]。至于視傳統(tǒng)文化為封閉.停滯.愚昧.落后的代名詞，視傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為禍根者，就不必說(shuō)了。有些人沒(méi)有也不愿意對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作深入研究，而侈談農(nóng)業(yè)文化，僅僅根據(jù)某些先驗(yàn)的概念加以推導(dǎo)，不能不帶有很大的主觀隨意性。

馮天瑜的立論比較持中。他認(rèn)為中華傳統(tǒng)文化的主體，可以歸結(jié)到“耕作居于支配地位，社會(huì)分工不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)過(guò)程周而復(fù)始，處于相對(duì)停滯狀態(tài)的農(nóng)業(yè)文明禮貌范疇”。這種農(nóng)業(yè)文明的特性，被概括為：“求實(shí)精神；循環(huán)論.恒久意識(shí).變易觀；中庸之道和注重自然節(jié)奏；尚農(nóng).重農(nóng)；集權(quán)主義與民本主義相反相成；安土樂(lè)天的生活情趣”[16] 。

另一些同志強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)文化影響的積極一面。石聲漢指出：“我們祖國(guó)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有一個(gè)先進(jìn)的.豐富的.完備的科學(xué)知識(shí)體系，這個(gè)體系是我國(guó)文化的一個(gè)重要的構(gòu)成部分?！薄霸谟袣v史記載的幾千年中，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了大大小小的天災(zāi)****的考驗(yàn)，始終沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)由于技術(shù)指導(dǎo)上的錯(cuò)誤而引起的重大失敗。這件事實(shí)，雄辯地證明了了這一科學(xué)知識(shí)體系的優(yōu)越性?？梢宰院赖卣f(shuō)，農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí)的這一優(yōu)良傳統(tǒng)，是我們的祖先為人類創(chuàng)造的寶貴遺產(chǎn)之一。”他又指出，在世界古代文明中，我國(guó)悠久的文化與歷史經(jīng)過(guò)多次嚴(yán)峻考驗(yàn)，始終沒(méi)有中斷過(guò)，正是由于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)定的緣故。[10a]這種觀點(diǎn)，在農(nóng)史界被普遍接受。如范楚玉把“持久性”列為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主要特點(diǎn)之一。[42a]王利華認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展保證了中華文明的延綿不斷和使它具有極大的承受力.愈合力.凝聚力。鄒德秀認(rèn)為中國(guó)早熟先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)導(dǎo)致中國(guó)文明的持續(xù)發(fā)展。[32cd]李根蟠指出在世界古代文明中，中華文明是唯一起源既早.成就又大，雖有起伏跌宕，但始終沒(méi)有中斷過(guò)的。以多元交匯.精耕細(xì)作為主要特點(diǎn)的中國(guó)古代農(nóng)業(yè)所具有的強(qiáng)大生命力，正是中華文化得以持續(xù)發(fā)展的最深厚的根基，也是中華文明火炬長(zhǎng)明不滅的主要奧秘之一。[29f]所有這些，都是以石聲漢的論述為基礎(chǔ)的。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)影響到了中國(guó)傳統(tǒng)物質(zhì)文明和精神文明的各個(gè)方面，這方面石聲漢也有很好的論述。但文化的核心是觀念形態(tài)，尤其是價(jià)值觀念.思維方式，最能反映一個(gè)民族文化的深層特點(diǎn)，而這也正是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)中國(guó)文化影響最為深遠(yuǎn)之所在。有的學(xué)者從這個(gè)角度進(jìn)行了研究和論述。例如張立文指出，中國(guó)人重天道與人道的統(tǒng)一，即人與自然的和諧，強(qiáng)調(diào)人“渾然與物同體”，“萬(wàn)物與吾一體”；西方重人對(duì)自然的超越，即人征服自然，強(qiáng)調(diào)人與物的異體或異在。這種差異根源于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的不同。中國(guó)具有大陸的地理環(huán)境，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，和宗法社會(huì)的政治體制。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較之羅馬的工商業(yè)更容易受風(fēng)雨霜雪等自然現(xiàn)象的制約，五谷的播種.生長(zhǎng).收獲都要與天時(shí)節(jié)氣相適應(yīng)，農(nóng)民們?cè)陂L(zhǎng)期與大自然的接觸中為大自然所熏陶，感受著自然的生命力，人與自然培育了一種相親.相近.相合.相融的關(guān)系。使客體與主體，自然與人凝聚為中國(guó)傳統(tǒng)的整體形態(tài)。古代希臘，土地貧瘠，農(nóng)業(yè)衰敗，人們只得離開土地另謀生路。希臘人對(duì)土地失望，對(duì)海洋不可預(yù)測(cè)，人們對(duì)土地和海洋是恐懼而疏遠(yuǎn)的。人和自然產(chǎn)生一種相對(duì).相斥.相離.相仇的關(guān)系，人的最大愿望是戰(zhàn)勝自然.控制自然.征服自然。中西文化的這種差異并無(wú)絕對(duì)優(yōu)劣之分。中國(guó)物我一體的價(jià)值觀念，與宋元以前文明發(fā)展相適應(yīng)，能對(duì)自然的挑戰(zhàn)做出成功的回應(yīng)，元明以后在自然與西方文化的挑戰(zhàn)面前失去成功回應(yīng)的能力，因?yàn)檫@種觀念缺乏科學(xué)的求索精神。一體化導(dǎo)致渾沌.模糊的思維。凡此種種使中國(guó)仍處于農(nóng)業(yè)社會(huì)。西方工業(yè)社會(huì)雖然在征服自然方面創(chuàng)造了奇跡，但只講主體人對(duì)客體自然索取，不講主體人同客體自然的協(xié)調(diào)與和諧，導(dǎo)致資源危機(jī).能源缺乏.環(huán)境污染.生態(tài)破壞。應(yīng)從中國(guó)的物我一體中得到啟示，縮合東西方文化之長(zhǎng)。[40]許蘇民也認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)文化的根本精神是贊天地之化育的，這和中華民族傳統(tǒng)的與自然界作物質(zhì)交換的特殊方式相適應(yīng)。[17]

在這里還應(yīng)提出的是臺(tái)灣著名學(xué)者錢穆《農(nóng)業(yè)與中國(guó)文化》一文。文章指出中國(guó)文化是一極深厚的農(nóng)業(yè)文化，其許多特點(diǎn)根源于農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)的第一特征是一半賴自然，一半靠人力。而我國(guó)古人所稱之天人相應(yīng).天人合一.正是十足道地的農(nóng)村觀念，實(shí)有純真不可顛覆的道理。由此又派生“樂(lè)天知命”.“盡其在我”的農(nóng)業(yè)人生觀念。農(nóng)業(yè)的另一特征是農(nóng)業(yè)人生要從其他生物做朋友.做搭檔。中國(guó)古人說(shuō)：天地之大德曰生，萬(wàn)物一體.一視同仁。中國(guó)文化首先極看重自然，而又在自然別看重生命。“仁”指生命與生命之間呼吸相通.痛癢相關(guān)的極深微的情感，是中華文化精義所在。耶穌教把人類生命看作上帝對(duì)罪惡的一種懲罰，佛教主張四大皆空，要超脫生命。近代科學(xué)注重講物理，把有生命的也并在無(wú)生命一邊講。中國(guó)講理也講性，把無(wú)生命的也并在有生命的一邊講，主張窮理盡性。贊天地之化育是中國(guó)文化中一項(xiàng)特殊的宇宙觀和人生觀，由此造成中國(guó)五千年文化而成為其一個(gè)主要的基礎(chǔ)與中心。作者極力推崇中國(guó)“大農(nóng)人生的文化傳統(tǒng)”，認(rèn)為它可以領(lǐng)導(dǎo)世界人類前進(jìn)。[55]

最近季羨林先生再三論及東方文化體系（包括中國(guó).印度.伊斯蘭三大文化）和西方文化體系（歐美文化）的區(qū)別。他在錢穆天人合一論基礎(chǔ)上寫了《“天人合一”新解》，認(rèn)為東西兩大文化體系的根本區(qū)別在于思維模式。與西方重分析的思維模式不同，東方的思維模式是綜合的，承認(rèn)整體觀念和普遍聯(lián)系，視人與自然萬(wàn)物為一整體。[45]這也就是李約瑟說(shuō)的“有機(jī)統(tǒng)一的自然觀”。[67]劉志一則稱之為唯物辨證的宏觀觀控的有機(jī)統(tǒng)一觀。[22]但他們所舉的例證中很少涉及農(nóng)業(yè)。其實(shí)，在很大程度上可以說(shuō)，這種思維模式正是根源于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，并在傳統(tǒng)學(xué)中獲得其典型的表現(xiàn)，“三才”理論就是這種思維模式的結(jié)晶。

最先強(qiáng)調(diào)“三才”觀念在中國(guó)古代農(nóng)學(xué)中突出地位的是石聲漢。他指出，人們喜聞樂(lè)道的“天時(shí).地利.人和”.“因時(shí)制宜”.“因時(shí)制宜”一類話，實(shí)質(zhì)是我們祖先在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和自然斗爭(zhēng)中，所認(rèn)識(shí)和總結(jié)出來(lái)的自然哲學(xué)宇宙觀。它是中國(guó)古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)中最中心的內(nèi)蘊(yùn)。[10b]此后農(nóng)史界一些學(xué)者如范楚玉.郭文韜.梁家勉等對(duì)“三才”理論的形成發(fā)展及其內(nèi)涵均有所論述。[42b.50.7c]在此基礎(chǔ)上，李根蟠明確地把“三才”理論與有機(jī)統(tǒng)一觀的思維方式聯(lián)系起來(lái)，并分析了它所包含的整體觀.聯(lián)系觀.動(dòng)態(tài)觀在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)各方面的表現(xiàn)。他指出：“在‘三才’理論體系中，人不是以自然的主宰者的身份出現(xiàn)，他是自然過(guò)程的參與者；人和自然不是對(duì)抗的關(guān)系，而是協(xié)調(diào)的關(guān)系?！薄斑@種理論，與其說(shuō)是從中國(guó)古代哲學(xué)思想中移植到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中來(lái)的。毋寧說(shuō)是長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的升華。”鑒于古代思想家對(duì)“天人合一”有唯物主義的理解，也有唯心主義的理解，他用“精耕細(xì)作.天人相參”概括中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)體系。他又指出：“在有機(jī)統(tǒng)一觀指導(dǎo)下的中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)比較注意農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體，比較注意適應(yīng)和利用農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)生物.自然環(huán)境等各種因素之間的相互依存和相互制約，比較符合農(nóng)業(yè)的本性。也因而能比較充分地發(fā)揮人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能動(dòng)作用，使用和自然的關(guān)系比較協(xié)調(diào)。在一定意義上，這代表了農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向?！盵29f]

六.“有機(jī)農(nóng)業(yè)”.“石油農(nóng)業(yè)”與“持續(xù)農(nóng)業(yè)”

在分別介紹了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)的討論的各個(gè)方面以后，現(xiàn)在再回到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的問(wèn)題上來(lái)。

上文談到，七十年代末八十年代初，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)曾被一些人大張撻伐，也正是在這時(shí)候，西方的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)也正在受到批評(píng)。

1982年第1期的《世界農(nóng)業(yè)》轉(zhuǎn)載了旅美華裔學(xué)者任覺(jué)民.孔一士的文章，認(rèn)為西方現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，或稱工業(yè)式農(nóng)業(yè)，已暴露了許多破綻，嚴(yán)重的有如定時(shí)炸彈，將成為人類未來(lái)許多災(zāi)難的主要潛在因素。如化肥農(nóng)藥的使用使環(huán)境污染.土壤流失.水源短缺.蟲災(zāi)愈加難以控制，是典型的科技鴉片。農(nóng)業(yè)以至社會(huì)的不穩(wěn)定性正在增加，它的高效率是用便宜的石油換來(lái)的，如從能量的投入產(chǎn)出比例，它的效率比舊式農(nóng)業(yè)低，等等。歐美農(nóng)業(yè)必然而且正在向“超工農(nóng)業(yè)”（它主要采用有機(jī)肥.輪作間作等傳統(tǒng)技術(shù)，同時(shí)對(duì)現(xiàn)代化科技作選擇性應(yīng)用）過(guò)渡。在這種情況下，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的“缺點(diǎn)”已成為“優(yōu)點(diǎn)”，符合“超工農(nóng)業(yè)”的特性和要求。因而中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)選擇“超工農(nóng)業(yè)”，而避免走西方現(xiàn)代化的彎路。[66]接著，《世界農(nóng)業(yè)》又連載了美國(guó)農(nóng)業(yè)部指定的一個(gè)有機(jī)農(nóng)業(yè)考察小組的考察報(bào)告的摘譯，比較全面地介紹了美國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)的理論和實(shí)踐。這些文章在大陸的一些學(xué)者中引起共鳴。下面的介紹著重在農(nóng)史界的反應(yīng)。1983年第二期《中國(guó)農(nóng)史》發(fā)表了郭文韜等人《略論無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，兼論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)》（該文修改后收入《中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化》一書中，該書曾被譯成日文），其基本觀點(diǎn)和思路與任文完全一致。文章稱，西方現(xiàn)代的“無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)”已危機(jī)四伏，走投無(wú)路；“有機(jī)農(nóng)業(yè)”是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展方向。中國(guó)是“有機(jī)農(nóng)業(yè)之母”，因此中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須把現(xiàn)代科學(xué)研究成果同我國(guó)農(nóng)業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)相結(jié)合。[54]李鳳岐.鄒德秀也認(rèn)為近三百年發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)走的是工業(yè)化道路，雖取得很大成績(jī)，也存在環(huán)境污染和高能消耗兩大問(wèn)題。他們強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)自然資源是可更新的資源，合理地加以利用，可不斷消耗，又不斷恢復(fù)，形志良性循環(huán)，持續(xù)為人類提供越來(lái)越多的產(chǎn)品。工業(yè)式農(nóng)業(yè)的根本問(wèn)題是忽視農(nóng)業(yè)的這一特點(diǎn)，因此作為一個(gè)普遍的體系是不可取的，其存在問(wèn)題也不是這個(gè)體系本身所能解決，因此必須轉(zhuǎn)移到“有機(jī)農(nóng)業(yè)”或“生態(tài)農(nóng)業(yè)”上來(lái)。用生態(tài)農(nóng)業(yè)的觀點(diǎn)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)有許多值得發(fā)揚(yáng)的有生命力的優(yōu)良傳統(tǒng)。中國(guó)農(nóng)業(yè)不應(yīng)走工業(yè)式農(nóng)業(yè)的彎路，而應(yīng)該直接過(guò)渡到新的農(nóng)業(yè)階段；這種過(guò)渡不是拋棄傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而是包含著使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學(xué)化的任務(wù)。[31]鄧宏海對(duì)此有論述。

在生態(tài)農(nóng)業(yè)熱中，有的同志認(rèn)為中國(guó)古代農(nóng)業(yè)的精華正是生態(tài)思想，尤其是天.地.人合一的思想。有人從思想上和技術(shù)模式上探索我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的歷史淵源。[53]俞榮梁對(duì)《補(bǔ)農(nóng)書》和《農(nóng)桑經(jīng)》進(jìn)行了會(huì)析，認(rèn)為明清時(shí)代已存在以多種經(jīng)營(yíng)構(gòu)成生物間良性循環(huán)和綜合利用自然資源的特色的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”雛形，在經(jīng)過(guò)三四百年考驗(yàn)后，今天仍具有不可低估的生命力，為中國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)提供了頗堪稱道的模式。他把生態(tài)農(nóng)業(yè)視為有機(jī)農(nóng)業(yè)和無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)的結(jié)合，認(rèn)為一方面要總結(jié)發(fā)揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備裝備農(nóng)業(yè)，建立兼有古今農(nóng)業(yè)特點(diǎn)的“生態(tài)型農(nóng)業(yè)”。[47]孫聲如總結(jié)了我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)間套混作的經(jīng)驗(yàn)，指出它不但是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植制度的重要組成部分，而且是當(dāng)代立體農(nóng)業(yè)的核心和基石。而立體農(nóng)業(yè)則可能成為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華的結(jié)合部和生長(zhǎng)點(diǎn)。[24]

從有關(guān)文章看，各人對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)宣傳的出發(fā)點(diǎn)并不相同。部分同志著眼于對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（包括解放后三十年農(nóng)業(yè)）破壞生態(tài)環(huán)境的批判，他們主張的生態(tài)農(nóng)業(yè)是和否定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相聯(lián)系的；另一些同志則認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技符合現(xiàn)代生態(tài)學(xué)原理，他們主張的生態(tài)農(nóng)業(yè)是和肯定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相一致的。同是肯定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技的同志中，也有人對(duì)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”持批評(píng)態(tài)度，他們的批評(píng)主要是針對(duì)前一部分同志，但也不滿意后一部分同志“借洋風(fēng)以取巧”的做法。方原認(rèn)為，農(nóng)業(yè)發(fā)展史就是一部不斷打破舊的平衡.重建新的平衡的歷史；不應(yīng)把所謂“生態(tài)平衡”的要求，駕凌于農(nóng)業(yè)發(fā)展之上。他批評(píng)某些生態(tài)學(xué)者無(wú)視近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，把它描寫成地球末日。指出生態(tài)平衡之說(shuō)與其說(shuō)是一科學(xué).不如說(shuō)是資本主義國(guó)家一股厭惡城市生活的緊張枯燥.企圖返回恬適的大自然的思潮。他反對(duì)借“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的洋風(fēng)來(lái)爭(zhēng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的地位。“石油農(nóng)業(yè)”與“有機(jī)農(nóng)業(yè)”都有片面性，不宜各持一端，而應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，合理利用先進(jìn)技術(shù)（機(jī)械.化學(xué)），不用這些是難以前進(jìn)的。[8c]劉巽浩指出，西方有機(jī)農(nóng)業(yè)“是一種完全或基本不用人工合成的化肥.農(nóng)藥.生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和牲畜飼料添加劑的制度”。我國(guó)有高度重視有機(jī)肥.豆科綠肥，廣泛實(shí)行精耕細(xì)作和間套復(fù)種的傳統(tǒng)，在目前和相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)有機(jī)能投入在農(nóng)田總能量中占居多數(shù)。但中外農(nóng)業(yè)歷史表明，單靠“有機(jī)農(nóng)業(yè)”本身的物質(zhì)循環(huán)，農(nóng)業(yè)難以有較大發(fā)展。他反對(duì)單提“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的口號(hào)，主張“以無(wú)機(jī)促有機(jī)，有機(jī)與無(wú)機(jī)相結(jié)合”，尤其強(qiáng)調(diào)要增加化肥的生產(chǎn)和使用。[20a.b]佟屏亞分析了西方生態(tài)農(nóng)業(yè)思潮的緣起，是在石油危機(jī)的背景下對(duì)石油農(nóng)業(yè)的反思和否定。它把農(nóng)業(yè)看成封閉的自然生態(tài)系統(tǒng)，否定外源能投入，把平衡絕對(duì)化。西方生態(tài)農(nóng)業(yè)一類農(nóng)揚(yáng)能量投入減少勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，發(fā)展十分緩慢。我國(guó)當(dāng)前的迫切需要，并不是什么確立有機(jī)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略，而是要擴(kuò)大無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)的基本物質(zhì)條件。生態(tài)農(nóng)業(yè)的宣傳客觀上導(dǎo)致了忽視農(nóng)業(yè)基本建設(shè)和削弱物質(zhì)能量的投入。中國(guó)農(nóng)業(yè)要走高投入高產(chǎn)出高效益的路，近年我國(guó)各地涌現(xiàn)的噸糧田，正是傳統(tǒng)精耕細(xì)作農(nóng)藝與現(xiàn)代科技相結(jié)合的產(chǎn)物。[38abc]

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，梁樹春的意見也有一定代表性。他認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征是物質(zhì)能量的“低消耗.低投入，低產(chǎn)出的半封閉式的循環(huán)，雖然構(gòu)造一個(gè)比較合理的內(nèi)部循環(huán)機(jī)制，但這種優(yōu)點(diǎn)是以社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的雙重外部不經(jīng)濟(jì)性為代價(jià)的。石油農(nóng)業(yè)則是“高投入.高產(chǎn)出的開放式循環(huán)”，從總體上克服了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的缺點(diǎn).把農(nóng)業(yè)推進(jìn)到一個(gè)嶄新的階級(jí)。它雖然在一些產(chǎn)業(yè)中帶來(lái)能耗過(guò)高和環(huán)境食品污染問(wèn)題，但這只是暫時(shí)現(xiàn)象，正在改進(jìn)之中，石油農(nóng)業(yè)不會(huì)走進(jìn)死胡同，它的主體地位不會(huì)改變，有機(jī)農(nóng)業(yè)不能大規(guī)模取代常規(guī)農(nóng)業(yè)。他雖然主張以生態(tài)農(nóng)業(yè)為未來(lái)農(nóng)業(yè)的模式，但這種生態(tài)農(nóng)業(yè)是經(jīng)過(guò)重新定義的，是以石油農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，吸收傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)優(yōu)點(diǎn)，在現(xiàn)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下的新模式。[51ab]

從上述的介紹中可以看出，西方的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”.“有機(jī)農(nóng)業(yè)”等等，是由于作為西方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)表現(xiàn)形態(tài)的“石油農(nóng)業(yè)”暴露出高能耗和環(huán)境污染等種種弊端，引起人們的反思，從而提出的一些替代辦法，故又被統(tǒng)稱為“替代農(nóng)業(yè)”。它的引進(jìn)和關(guān)于我國(guó)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的討論相激蕩，引出了種種議論.理論和方案。其中關(guān)于“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的宣傳聲勢(shì)很大，其為中國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)模式似乎已被官方認(rèn)可；但反對(duì)的聲音也始終未斷；事實(shí)上，我國(guó)一些學(xué)者的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”概念與西方差別頗大，并不斷改變其形態(tài)。靳百根有專文論述《中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的興起和發(fā)展》（《古今農(nóng)業(yè)》91.2）。中國(guó)學(xué)術(shù)界內(nèi)部對(duì)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的理解亦各不相同。撇開概念的爭(zhēng)議，有兩點(diǎn)是清楚的。一.我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)法中確定有不少珍貴品，可以構(gòu)成未來(lái)農(nóng)業(yè)的重要因素，不可予以蔑棄。其中最可寶貴的，是在經(jīng)“三才”理論為標(biāo)志的有機(jī)統(tǒng)一自然觀的指導(dǎo)下形成的一套生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，注意農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各因素間的相互促進(jìn)和相互制約，注意對(duì)農(nóng)業(yè)資源的充分利用與永續(xù)利用，使人與自然的關(guān)系比較協(xié)調(diào)和諧。二.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)落后，再生產(chǎn)主要依靠農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部能量的投入，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和產(chǎn)量的進(jìn)一步增加受到很大限制，這種狀況必須改變。因而，西方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以現(xiàn)代化機(jī)械和現(xiàn)代科技裝備農(nóng)業(yè)，用大量投入外源能來(lái)打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)半封閉式的循環(huán)，使農(nóng)業(yè)獲得飛躍發(fā)展，這一歷史功績(jī)和發(fā)展方向不容否定。對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)與石油農(nóng)業(yè)的全盤肯定或全盤否定都是片面的。我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向應(yīng)該是精耕細(xì)作“天人相參”的優(yōu)良傳統(tǒng)與現(xiàn)代裝備現(xiàn)代科技相結(jié)合.有機(jī)農(nóng)法與無(wú)機(jī)農(nóng)法相結(jié)合。

在西方，摒棄化肥.農(nóng)藥.除草劑等等的“有機(jī)農(nóng)業(yè)”.“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的實(shí)驗(yàn)，由于產(chǎn)量的大幅度下降，一直推廣不開。近年來(lái)，一種農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的新思路——持續(xù)農(nóng)業(yè)（Sustainable agriculture）正在迅速興起。1989年11月，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織第25屆大會(huì)通過(guò)了有關(guān)持續(xù)性農(nóng)業(yè)發(fā)展活動(dòng)的第3/89號(hào)決議。1991年4月，糧農(nóng)組織又在荷蘭召開國(guó)際會(huì)議，初步提出持續(xù)性農(nóng)業(yè)發(fā)展的合作計(jì)劃。對(duì)“持續(xù)農(nóng)業(yè)”也有各種理解，而且整個(gè)理論和實(shí)踐均在發(fā)展中，但其基本思路是明確的，即，既注意產(chǎn)品的效率的提高，又注意資源與環(huán)境的保護(hù)，不同于只強(qiáng)調(diào)資源與環(huán)境的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”。這種理論與實(shí)踐的出現(xiàn)，表明“石油農(nóng)業(yè)”出現(xiàn)的種種問(wèn)題，不能靠取消現(xiàn)代科技成果，放棄滿足全球人口日益增長(zhǎng)的需要，倒退到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)來(lái)解決。在我國(guó)，對(duì)“持續(xù)農(nóng)業(yè)”研究的熱潮正在興起，“持續(xù)農(nóng)業(yè)”的提法已被越來(lái)越多的人所接受。鑒于歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)外來(lái)思潮應(yīng)有分析，要根據(jù)我國(guó)國(guó)情決定取舍，從而確定我們的方針。有人認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)特點(diǎn)，似用“集約持續(xù)農(nóng)業(yè)”或“精（精致）久（持久）農(nóng)業(yè)”的提法更好些。[20cd]

引用文獻(xiàn)

1.馬克垚：中國(guó)和西歐封建制度比較研究 北大學(xué)報(bào)91.2

2.馬孝劬：發(fā)揚(yáng)我國(guó)農(nóng)牧結(jié)合.用養(yǎng)結(jié)合的優(yōu)良傳統(tǒng) 中國(guó)農(nóng)史83.1

3.千 里：過(guò)密型增長(zhǎng)理論——江南社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的一把鑰匙，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

4.王毓瑚：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的水和歷史上的農(nóng)田水利問(wèn)題。北京農(nóng)大科研資料 80.6

5.王星光.陳文華：試論我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生命力 農(nóng)業(yè)考古85.2

6.王利華：農(nóng)業(yè)文化——農(nóng)史研究的新視野 中國(guó)農(nóng)史89.1

7.中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室： a.中國(guó)農(nóng)學(xué)史上冊(cè) 科學(xué)出版社59

b.中國(guó)農(nóng)學(xué)史下冊(cè) 科學(xué)出版社84

c.中國(guó)古代農(nóng)業(yè)科技簡(jiǎn)史 江蘇科技出版社85

8.方 原： a.論我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)在現(xiàn)代化建設(shè)中的地位 農(nóng)業(yè)考古83.2

b.走強(qiáng)化和發(fā)展精耕細(xì)作傳統(tǒng)的路 農(nóng)史研究83.1

c.從農(nóng)業(yè)的發(fā)展史中學(xué)到的 農(nóng)業(yè)考古83.1

9.鄧宏海：我國(guó)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展需要努力運(yùn)用生態(tài)學(xué)和建立生態(tài)農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)考古88.1

10.石聲漢：a.中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)要略 農(nóng)業(yè)出版社81

b.中國(guó)古代農(nóng)書評(píng)介 農(nóng)業(yè)出版社80

11.寧 可：a.西漢農(nóng)業(yè)生產(chǎn)漫談 光明日?qǐng)?bào)79.4.10

b.有關(guān)漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幾個(gè)數(shù)字 北京師范學(xué)院80.3

12.田人隆整理：關(guān)于東方****主義座談紀(jì)要載當(dāng)化西方史學(xué)思想的困惑

中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社91

13.史志宏：a.中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)發(fā)展 古今農(nóng)業(yè)92.3

b.清代前期的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

14.盧 鋒：a.若干朝代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率蠡測(cè) 人民大學(xué)學(xué)報(bào)89.1

b.近代農(nóng)業(yè)的困境及其根源 中國(guó)農(nóng)史89.3

15.古非：農(nóng)耕與游牧——中國(guó)古代民族融合中文化二元對(duì)峙矛盾的格局 固原師專學(xué)報(bào)90.1

16.馮天瑜等：中華文化史第三章第三節(jié) 上海人民出版社90

17.許蘇民：論中國(guó)傳統(tǒng)文化的根本精神 福建論壇86.2

18.湯曉芳：我國(guó)古代農(nóng)業(yè)文化與草原文化的形成與交流 寧夏社會(huì)科學(xué)89.6

19.劉瑞龍：a.正確對(duì)待中國(guó)的農(nóng)業(yè)遺產(chǎn) 中國(guó)農(nóng)史81.1

b.論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化 人民日?qǐng)?bào)83.5.13

20.劉巽浩：a.以無(wú)機(jī)促有機(jī)，無(wú)機(jī)與有機(jī)結(jié)合——兼論有機(jī)農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究83.1

b.對(duì)生態(tài)與“生態(tài)農(nóng)業(yè)”問(wèn)題的看法 農(nóng)業(yè)考古88.1

c.中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與精久農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究90.1

d.持續(xù)農(nóng)業(yè)種種談 世界農(nóng)業(yè)92.3

21.劉建中：近代中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的綜合考察 歷史教學(xué)92.1

22.劉志一：科學(xué)技術(shù)史新論 遼寧教育出版社88

23.劉國(guó)培：中國(guó)古代農(nóng)業(yè)社會(huì)和傳統(tǒng)文化 昆明師專學(xué)報(bào)87.1.2

24.孫聲如：我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的間套混種與當(dāng)代立體農(nóng)業(yè)的新發(fā)展 古今農(nóng)業(yè)90.7

25.吳承明：a.中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史若干問(wèn)題的思考 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究88.2

b.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的考察 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究89.2

26.吳承明.侯方：評(píng)外國(guó)學(xué)者對(duì)舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)原因的分析 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)81.9

27.吳 慧：a.中國(guó)歷代糧食畝產(chǎn)研究 農(nóng)業(yè)出版社85

b.清前期糧食的畝產(chǎn)量.人均占有量和勞動(dòng)生產(chǎn)率 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

28.吳于廑：世界歷史上的農(nóng)本與重商 歷史研究84.1

29.李根蟠：a.試論中國(guó)古代農(nóng)業(yè)史的分期和特點(diǎn)載中國(guó)古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史諸問(wèn)題

福建人民出版社90

b.略論春秋以后我國(guó)畜牧業(yè)的發(fā)展 東岳論叢80.4

c.我國(guó)古代的農(nóng)牧關(guān)系 平準(zhǔn)學(xué)刊第一輯 商業(yè)出版社85

d.試論我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的歷史與現(xiàn)狀 載現(xiàn)化農(nóng)業(yè)論叢 農(nóng)業(yè)出版社81

e.中國(guó)農(nóng)業(yè)史上的“多元交匯”——關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特點(diǎn)的再思考 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

f.中國(guó)古代農(nóng)業(yè) 天津教育出版社91

30.李伯重：a.明清時(shí)期江南水稻生產(chǎn)集約程度的提高 中國(guó)農(nóng)史84.1

b.“桑稻爭(zhēng)田”與江南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化程度的提高 中國(guó)農(nóng)史85.1

31.李鳳岐.鄒德秀：從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)看我國(guó)農(nóng)業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)

農(nóng)史研究83.1 農(nóng)業(yè)出版社出版

32.鄒德秀：a.中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)新農(nóng)業(yè)改革的啟示 農(nóng)業(yè)考古85.1

b.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)科學(xué)落后的原因 大自然探索83.2

c.中國(guó)古代農(nóng)業(yè)與中國(guó)社會(huì)發(fā)展 農(nóng)業(yè)考古89.2

d.中國(guó)農(nóng)業(yè)文化 陜西人民教育出版社92

33.楊直民.董愷忱：集約農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程和趨勢(shì)的初步探討 學(xué)習(xí)與探索80.1

34.陳 平：a.單一小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是我國(guó)兩千年來(lái)動(dòng)亂.貧窮.閉關(guān)自守的病根

學(xué)習(xí)與探索79.4

b.社會(huì)傳統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系 學(xué)習(xí)與探索82.1

C.中國(guó)單一小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析 學(xué)習(xí)與探索83.1

35.陳 江：清代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡試析 思想戰(zhàn)線91.6

36.陳學(xué)凱：論中國(guó)特征的農(nóng)業(yè)家族文化及其矛盾 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)88.1

37.姜義華等：《港臺(tái)及海外學(xué)者論傳統(tǒng)文化》前言 重慶出版社88

38.佟屏亞：a.在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)技術(shù) 農(nóng)業(yè)考古85.1

b.試論“生態(tài)農(nóng)業(yè)”思潮及其影響 中國(guó)農(nóng)古88.4

c.我國(guó)噸糧田的實(shí)踐與思考 農(nóng)業(yè)考古90.2

39.張企曾：農(nóng)史研究與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 農(nóng)業(yè)考古83.1

40.張立文：傳統(tǒng)學(xué)引論中國(guó)人民大學(xué)出版社89

41.張沁文.王文德：生態(tài)農(nóng)業(yè)的昨天.今天和明天 農(nóng)業(yè)考古86.2

42.范楚王：a.我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史特點(diǎn) 古今農(nóng)業(yè)88.1

b.中國(guó)古代農(nóng)學(xué)對(duì)天時(shí).地利.人力關(guān)系的論述

自然科學(xué)史研究集刊第三卷第三期84

43.孟慶琳.王朗玲：論水利農(nóng)業(yè)與中國(guó)封建制度 學(xué)習(xí)與探索91.6

44.鄭炎成：論中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)及其向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的躍遷 農(nóng)業(yè)考古89.1.2

45.季羨林：a.“天人合一”新解傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化 創(chuàng)刊號(hào)93

b.神州文化集成叢書序 新華出版社

46.郝盛琦等：樹立社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)思想，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展 經(jīng)濟(jì)研究80.3

47.俞榮梁：a.建立生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路—《補(bǔ)農(nóng)書》的啟示 農(nóng)業(yè)考古85.1

b.生態(tài)農(nóng)業(yè)的雛形——讀《農(nóng)桑經(jīng)校注》瑣記 農(nóng)業(yè)考古86.1

48.席海鷹：論精耕細(xì)作和封建地主制經(jīng)濟(jì) 中國(guó)農(nóng)史84.1

49.梁家勉主編：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技史稿 農(nóng)業(yè)出版社89

50.梁家勉：a.從“三才”觀到制天命而用之的人治觀 農(nóng)業(yè)考古89.2

b.中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 學(xué)術(shù)研究

51.梁樹春：a.中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的模式的思考 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究87.2

b.對(duì)石油農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的再認(rèn)識(shí) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究88.3

52.唐啟宇：中國(guó)農(nóng)史稿 農(nóng)業(yè)出版社86

53.唐德高：a.我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的歷史淵源 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究87.5

b.我國(guó)古代生態(tài)學(xué)思想和理論 農(nóng)業(yè)考古90.2

54.郭文韜等：a.略論無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，兼論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 中國(guó)農(nóng)史83.2

b.中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社86

55.錢 穆：農(nóng)業(yè)與中國(guó)文化載于《港臺(tái)及海外學(xué)者論傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》文集中

重慶出版社88

56.游修齡：a.清代農(nóng)業(yè)的成就和問(wèn)題 農(nóng)業(yè)考古90.1

b.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的歷史啟示——中國(guó)與日本的比較 古今農(nóng)業(yè)93.1

57.章有義：近代東北地區(qū)農(nóng)田單位面積產(chǎn)量下降的一個(gè)實(shí)證 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究90.3

58.曹隆恭：試論我國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史特點(diǎn)農(nóng)史研究第二輯 農(nóng)業(yè)出版社83

59.董愷忱：a.世界農(nóng)業(yè)發(fā)展述略——兼論東西方農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 世界農(nóng)業(yè)80.3.4

b.從世界看我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的歷史成就 農(nóng)業(yè)考古83.2

c.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè).精耕細(xì)作和集約農(nóng)法詞義辨析 平淮學(xué)刊第二輯，商業(yè)出版社90

60.董愷忱.楊直民：試論我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)法的形成和發(fā)展 農(nóng)史研究第四輯，農(nóng)業(yè)出版社84

61.程洪：美國(guó)關(guān)于中國(guó)近現(xiàn)代史研究的趨勢(shì)與特點(diǎn) 歷史研究88.4

62.薛國(guó)中：16－18世紀(jì)的中國(guó)農(nóng)業(yè)革命 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)90.2

63.薛涌：中國(guó)文化縱橫談——林維明教授采訪記 社會(huì)科學(xué)86.8

64.許倬云：中華農(nóng)業(yè)史導(dǎo)言 臺(tái)灣商務(wù)書店79

65.天野元之助：中國(guó)農(nóng)業(yè)史概論 載中華農(nóng)業(yè)史 臺(tái)灣商務(wù)書店79*

66.任覺(jué)民.孔一士：談現(xiàn)化農(nóng)業(yè)的困擾及出路，兼論中國(guó)農(nóng)業(yè)前途的抉擇 香港(抖擻)80.5

67.李約瑟：歷史與對(duì)人的估評(píng)——中國(guó)人的世界科學(xué)技術(shù)觀，載李約瑟文集

遼寧科技出版社86

68.熊代幸雄(董愷忱譯)：論中國(guó)旱地農(nóng)法中精耕細(xì)作的基礎(chǔ) 中國(guó)農(nóng)史81.8

69.飯沼二郎(董愷忱譯)：古代旱農(nóng)在世界農(nóng)業(yè)史上的地位 平淮學(xué)刊第五輯上冊(cè)，

光明日?qǐng)?bào)出版社89

70.Wen Dazhong and Davld Pimenbel （1986）“Seventeenth Centrry Organic Agriclture in China：1.Cropping Systens in Jiaxing Region”Humam Ecology.14：2：15－28

轉(zhuǎn)引自張瑞德：中國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與危機(jī)——近人研究成果的評(píng)述，（打印稿）

71.帕金斯（伍丹戈譯）：中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展（1368－1968年）上海譯文出版社84

第5篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)比較，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有以下基本特征：第一，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是科技支撐型農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本出路在科技進(jìn)步。隨著以自然科學(xué)為基礎(chǔ)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)體系的形成和推廣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大規(guī)模采用以現(xiàn)代科技為基礎(chǔ)的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)方法，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的科學(xué)化程度空前提高。如近年來(lái)基因技術(shù)、生物工程技術(shù)、電子計(jì)算機(jī)技術(shù)、激光技術(shù)等在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，使農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平不斷提高。第二，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是生產(chǎn)領(lǐng)域廣闊的農(nóng)業(yè)。我們知道，農(nóng)業(yè)定義有狹義和廣義之分。狹義農(nóng)業(yè)就是種植業(yè)，廣義農(nóng)業(yè)包括農(nóng)、林、牧、副、漁等業(yè)。我們要發(fā)展的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，就是廣義農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的推進(jìn)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)將實(shí)現(xiàn)由動(dòng)植物向微生物，農(nóng)田向草地森林，陸地向海洋，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)向食品、生物化工、醫(yī)藥、能源等多種產(chǎn)品生產(chǎn)方向拓展。第三，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以高素質(zhì)的農(nóng)民和企業(yè)家為經(jīng)營(yíng)主體的集約型產(chǎn)業(yè)，因?yàn)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和發(fā)展離不開科學(xué)技術(shù)，所以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者必須掌握相關(guān)的知識(shí)和技能，具有較高的文化素質(zhì)、科技素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)管理素質(zhì)。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，最終要靠有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)的新型農(nóng)民。由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率大幅度提高，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力會(huì)轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)去，如發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在總?cè)丝诤涂倓趧?dòng)力中所占比重一般都在10%-15%之間。第四，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是高生產(chǎn)率和高效益的農(nóng)業(yè)。比如已實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，其農(nóng)業(yè)從業(yè)人口不到總?cè)丝诘?%，美國(guó)、法國(guó)農(nóng)民人均產(chǎn)糧是我國(guó)的50倍，人均產(chǎn)肉是我國(guó)的100倍。第五，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以生產(chǎn)、生態(tài)、生息三者協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)的可持續(xù)產(chǎn)業(yè)。按照建設(shè)生態(tài)文明的要求，發(fā)展節(jié)約型農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)，在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，還要切實(shí)保護(hù)自然資源與生態(tài)資源，作到農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的模式

外向創(chuàng)匯型農(nóng)業(yè)模式。在擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外開放政策指引下，利用區(qū)域優(yōu)勢(shì)，采取政策扶植龍頭企業(yè)或者吸引外商投資，重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)質(zhì)種苗、特色蔬菜、優(yōu)質(zhì)花卉、名優(yōu)水果、優(yōu)質(zhì)家畜家禽和特種水產(chǎn)等資金和技術(shù)密集型農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，積極納入農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際產(chǎn)銷加工儲(chǔ)運(yùn)體系。

龍頭企業(yè)帶動(dòng)型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)模式。就是由龍頭企業(yè)作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)開發(fā)和經(jīng)營(yíng)主體，本著“自愿、有償、規(guī)范、有序”的原則，采用“公司+基地+農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化組織形式，向農(nóng)民租賃土地使用權(quán)，將大量的分散于千家萬(wàn)戶農(nóng)民的土地納入到企業(yè)的開發(fā)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中去。這種由龍頭企業(yè)建立生產(chǎn)基地，在基地進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技成果推廣和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的運(yùn)行模式，是目前國(guó)內(nèi)的一種主要模式。

農(nóng)業(yè)科技園模式。這種科技園區(qū)，由政府、集體經(jīng)濟(jì)組織、民營(yíng)企業(yè)、農(nóng)戶等投資興建，以企業(yè)化的方式進(jìn)行運(yùn)作，以農(nóng)業(yè)科研、教育和技術(shù)推廣單位作為技術(shù)依托，引進(jìn)國(guó)內(nèi)外高新技術(shù)和資金、各種設(shè)施，集成現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科技成果，對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和新品種、新設(shè)施進(jìn)行試驗(yàn)和示范，形成高效農(nóng)業(yè)園區(qū)如開發(fā)基地、中試基地、生產(chǎn)基地，以此推動(dòng)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)進(jìn)程。

因地制宜的園藝農(nóng)業(yè)模式。在充分考慮市場(chǎng)條件和資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，確定適宜當(dāng)?shù)貐^(qū)域條件和發(fā)展水平的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)成果與傳統(tǒng)技術(shù)組裝配套，發(fā)展立體型、多層次、集約化的復(fù)合農(nóng)業(yè)。三、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的意義

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，可以推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進(jìn)程。在現(xiàn)有的工業(yè)結(jié)構(gòu)中，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)和食品制造業(yè)占有重要地位。實(shí)現(xiàn)工業(yè)化目標(biāo)，必須重點(diǎn)發(fā)展具有一定技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源的精深加工，增加產(chǎn)品的附加值。

加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，全面繁榮城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)，提高人民生活水平和質(zhì)量的必然要求。提高城鎮(zhèn)化水平，不僅需要提高城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的吸納能力，更需要通過(guò)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)業(yè)效益，把大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力解放出來(lái)，為其向城鎮(zhèn)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供條件。只有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展了，才能搞好搞活縣域經(jīng)濟(jì)，增加縣鄉(xiāng)財(cái)政收入，增強(qiáng)小城鎮(zhèn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)支撐，形成不同的區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和專業(yè)市場(chǎng)，走出一條農(nóng)民循序進(jìn)城，一、二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的城鎮(zhèn)化道路來(lái)。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和難點(diǎn)。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)正處于由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，中國(guó)農(nóng)業(yè)還在一定程度上是經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、專業(yè)性差、商品率低、生產(chǎn)手段落后和競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的半傳統(tǒng)半現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，受到資源和環(huán)境的雙重制約，面臨國(guó)際和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的雙重挑戰(zhàn)。同時(shí)，中國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快又對(duì)農(nóng)業(yè)提出了巨大的需求。在這種情況下，要滿足社會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)的需要，粗放落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式是不利于提高生產(chǎn)效率和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的，只有發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，才能提高土地的產(chǎn)出率以及資源的利用率，生產(chǎn)出量大質(zhì)優(yōu)的安全農(nóng)產(chǎn)品，保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要，才能集約節(jié)約使用自然資源和生產(chǎn)要素，減少環(huán)境污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，突破資源環(huán)境的瓶頸，滿足工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的需要，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要產(chǎn)業(yè)支撐。建設(shè)新農(nóng)村，無(wú)論是促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展、增加農(nóng)民收入，還是改善生態(tài)環(huán)境，都需要以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的成果決定著新農(nóng)村建設(shè)的成效，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是新農(nóng)村建設(shè)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程，就是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、不斷發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力的過(guò)程，就是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、促進(jìn)農(nóng)業(yè)又好又快發(fā)展的過(guò)程。

【摘要】20世紀(jì)以來(lái)，相對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是一個(gè)常說(shuō)常新的話題。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，在加快推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中，都具有極為重要的意義。本文在學(xué)習(xí)十七屆三中全會(huì)精神基礎(chǔ)上，針對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征、模式以及發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的意義問(wèn)題談?wù)剛€(gè)人粗淺的看法。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代農(nóng)業(yè)特征模式

參考文獻(xiàn)：

[1].全面建設(shè)小康社會(huì)開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面[M].北京：人民出版社，2002.

第6篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)；農(nóng)業(yè)貸款；產(chǎn)業(yè)融合

中圖分類號(hào)：F323 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2013）10-0024-06

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是依托現(xiàn)代科技和現(xiàn)代信息技術(shù)發(fā)展起來(lái)的新型產(chǎn)業(yè)，代表著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。最初的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)伴隨著對(duì)工業(yè)即先進(jìn)制造業(yè)的服務(wù)而快速成長(zhǎng)，隨后運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和提升也逐漸成為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的方向。目前。理論界往往忽視了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的服務(wù)，尤其對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造。本文將另辟蹊徑，從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改造與服務(wù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，從而影響農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的視角來(lái)研究中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的新路徑和新模式。

綜合國(guó)內(nèi)外與本選題的相關(guān)文獻(xiàn)，目前學(xué)界分別從工農(nóng)關(guān)系、制度變遷、三農(nóng)政策、生產(chǎn)要素（資本、土地和科技）和第三產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域和范疇研究這些因素如何影響或促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)。

一是工業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的研究。K.P.Kalira-jan&U.Sankar（2001）研究發(fā)現(xiàn)，印度的工業(yè)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)互相促進(jìn)，而非彼此發(fā)展的阻力。SalilBhandafi（2011）認(rèn)為，工農(nóng)業(yè)的融合會(huì)讓農(nóng)業(yè)獲得可持續(xù)和繁榮的發(fā)展。在實(shí)施以工促農(nóng)和工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)政策前，中國(guó)的農(nóng)業(yè)一直在補(bǔ)貼處于發(fā)展初期的中國(guó)工業(yè)，通過(guò)實(shí)施工農(nóng)剪刀差來(lái)促進(jìn)中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展。2003年減免農(nóng)業(yè)稅后，中國(guó)農(nóng)業(yè)獲得了史無(wú)前例的發(fā)展空間，中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也獲得與工業(yè)化等同的地位和重視。周陽(yáng)敏、宋利真（2012）提出了農(nóng)業(yè)“包容性增長(zhǎng)環(huán)”概念。構(gòu)建了工業(yè)和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，并從工業(yè)和農(nóng)業(yè)的相互關(guān)系中研究了兩者的經(jīng)濟(jì)傳遞渠道，選取了代表性省份并對(duì)其工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行格蘭杰因果分析。研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是發(fā)達(dá)省份、中等收入省份還是欠發(fā)達(dá)省份，都是工業(yè)增長(zhǎng)帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，并認(rèn)為這是農(nóng)業(yè)包容性增長(zhǎng)環(huán)的最核心內(nèi)容。

二是制度變遷與三農(nóng)政策促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的研究。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，不論是強(qiáng)制性制度變遷還是誘致性制度變遷，都對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。Mcmillan（1989）&Lin（1992）認(rèn)為，中國(guó)20世紀(jì)80年代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮得益于始于1978年的農(nóng)村經(jīng)營(yíng)制度的改革。楊正林（2007）基于1978—2005年省際面板數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)制度變遷、地區(qū)差異與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)進(jìn)行研究，表明制度變遷對(duì)我國(guó)改革開放后農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)作用顯著，土地產(chǎn)權(quán)制度、價(jià)格制度、財(cái)稅制度變遷通過(guò)影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性和經(jīng)濟(jì)利益來(lái)影響農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)。高遠(yuǎn)東、花擁軍（2011）分析了地方財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，得出的結(jié)論是一個(gè)省份農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與本省的農(nóng)業(yè)資本投入、農(nóng)林水利氣象等部門事業(yè)費(fèi)支出、鄰接省份的農(nóng)業(yè)資本投入及非部門事業(yè)費(fèi)支出間存在全域協(xié)整以及空間誤差修正機(jī)制。

三是科技等生產(chǎn)要素促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的研究。葉園勝等（2012）分析了科技資源投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為農(nóng)業(yè)科技支持與社會(huì)化服務(wù)體系的水平直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的投入成本和產(chǎn)出效率。全炯振（2009）首先對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，認(rèn)為1978—2007年期間中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的年均增長(zhǎng)率為0.7%，其增長(zhǎng)主要來(lái)自于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。匡遠(yuǎn)鳳（2012）運(yùn)用隨機(jī)前沿方法，將1988—2009年中國(guó)省份的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化分解為農(nóng)業(yè)技術(shù)效率變化、技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)性要素投入變化和人力資本積累四個(gè)來(lái)源。分析了它們對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。其研究結(jié)果表明，自1988年以來(lái)，技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)性要素投入變化和人力資本積累在總體上都促進(jìn)了中國(guó)省份農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，而技術(shù)效率變化卻阻礙了大部分省份的增長(zhǎng)，但總的來(lái)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率變化的共同作用對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還是最大的。

四是第三產(chǎn)業(yè)促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的研究。劉立仁、周啟紅等認(rèn)為，作為有別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，其發(fā)展必須要借助于農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)具有十分重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義，并將農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)具體分為九大類型。潘錦云等研究了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的形成機(jī)理與實(shí)踐效果，并實(shí)證研究了1978—2008年現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的技術(shù)路徑。姜長(zhǎng)云認(rèn)為，迅速發(fā)展的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)業(yè)已成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的戰(zhàn)略引擎，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中最引人注目的現(xiàn)象之一。

二、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)誘致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理

1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)中的理論定位

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人張培剛（1945）在他的博士論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》中研究貧困落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。他討論的核心問(wèn)題仍然是如何加強(qiáng)工業(yè)化問(wèn)題，隨后發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯（1956）、羅丹（1960）等強(qiáng)調(diào)資本積累對(duì)發(fā)展農(nóng)業(yè)的重要性。舒爾茨（1964）強(qiáng)調(diào)通過(guò)引進(jìn)新技術(shù)來(lái)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，認(rèn)為資本和對(duì)農(nóng)民的教育在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中有重要作用。限于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展較晚，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家多數(shù)沒(méi)有將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)引入到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中來(lái)。

科斯（1937）、諾斯（1973）等新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家把交易成本引入社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型中，強(qiáng)調(diào)制度安排對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，認(rèn)為制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量而非外在變量。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用制度變遷、路徑依賴等核心概念對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)進(jìn)行了充分研究，佐證了科斯定理的正確性。二戰(zhàn)以后，歐美農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)很低，基本處于13%水平，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)農(nóng)業(yè)研究的樣本缺乏，興趣和相關(guān)成果也銳減。發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代服務(wù)業(yè)多數(shù)處于發(fā)展初期，基本是為先進(jìn)制造業(yè)服務(wù)，還未將其服務(wù)領(lǐng)域拓展到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。從經(jīng)濟(jì)學(xué)演變史來(lái)看，制度、工業(yè)化、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)中獲得了更多的重視，而隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)落后產(chǎn)業(yè)的服務(wù)與改造所具有的比較優(yōu)勢(shì)也必將被學(xué)者重視起來(lái)。

與此同時(shí)，新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變將進(jìn)一步提升或擴(kuò)大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的改造功能與服務(wù)領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著分工的演進(jìn)和技術(shù)的進(jìn)步會(huì)出現(xiàn)階段性變化，而且這種變化是不隨人們的意志而轉(zhuǎn)移的。人類的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律基本可以歸納為農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和服務(wù)業(yè)社會(huì)依次更替現(xiàn)象，如表1所示。對(duì)于要想完成工業(yè)化或者現(xiàn)代化的國(guó)家或地區(qū)?？梢缘贸鲞@樣的一個(gè)結(jié)論，工業(yè)化后期的顯著特征是進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的服務(wù)業(yè)社會(huì)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)即現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不僅要超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，而且第三產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系中發(fā)揮著主導(dǎo)和引領(lǐng)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律為已經(jīng)或即將進(jìn)入工業(yè)化中后期的國(guó)家發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指明了方向，即通過(guò)大力提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平，強(qiáng)化其在第一、二產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)與改造功能，為完成工業(yè)化提供技術(shù)和產(chǎn)業(yè)條件。

2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)影響農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理

一是農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)內(nèi)涵的再定位。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的增加及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。追求農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致農(nóng)業(yè)主要依靠土地、勞動(dòng)和資本的投入而獲得增長(zhǎng)，而資源和環(huán)境可能被犧牲，這一缺憾在很多發(fā)展中國(guó)家得到了佐證。學(xué)界普遍認(rèn)為，要放棄傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式，實(shí)現(xiàn)以數(shù)量規(guī)模擴(kuò)大為主要特征的外延型增長(zhǎng)方式向以提高生產(chǎn)效率為主要特征的內(nèi)涵型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，走集約型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，但依靠什么要素或者變量來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式發(fā)生質(zhì)變，學(xué)界說(shuō)法各異，未形成定論。本文在融合所有有利于農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的技術(shù)或要素基礎(chǔ)上，為農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)引入一種新型產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，來(lái)實(shí)現(xiàn)在新技術(shù)條件下農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式獲得最優(yōu)的路徑選擇。這也是筆者對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的再定位。即從產(chǎn)業(yè)耦合和技術(shù)變遷等角度來(lái)系統(tǒng)思考改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新路徑。

二是農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力源。要改變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式，就必須改變過(guò)去單純依賴資本、技術(shù)、教育與政策等增長(zhǎng)模式，克服產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)低的偏見，從產(chǎn)業(yè)或市場(chǎng)視角尋找轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式的動(dòng)力源。資本、技術(shù)、教育與政策等要素固然能夠帶來(lái)農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)。但它們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即這些要素缺乏服務(wù)的主動(dòng)性，需要政府的有形之手來(lái)幫助它們完成。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)耦合的產(chǎn)物，是市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)形成的，具有較強(qiáng)的服務(wù)市場(chǎng)的主動(dòng)性，對(duì)政府和政策的依賴性較低。目前，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有良種服務(wù)、農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)、農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代流通、新型農(nóng)技服務(wù)、農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)和中介服務(wù)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)業(yè)觀光等九大類型，隨著時(shí)間推移和市場(chǎng)需要、新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)耦合的需要，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也必將涌現(xiàn)出更多更新的類型。因此，本文認(rèn)為，除了傳統(tǒng)的為農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)提供動(dòng)力要素之外，還應(yīng)該加一個(gè)新的動(dòng)力源即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在引植農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)后，中國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)將實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合式發(fā)展，而不再僅僅依靠農(nóng)業(yè)自身或以工促農(nóng)等發(fā)展路徑。

三是引植農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)后農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的新路徑。就產(chǎn)業(yè)功能屬性來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是屬于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的一種類型，筆者曾依據(jù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)對(duì)象的差異，將其分為三大類型：即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、工業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)（學(xué)界多稱之為生產(chǎn)業(yè)，主要為先進(jìn)制造業(yè)提供服務(wù)）、改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。引植農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)帶來(lái)的最大變化是不僅要揚(yáng)棄傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式，而且更加鮮明地突出產(chǎn)業(yè)耦合對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)帶來(lái)的變革，即更加突出現(xiàn)代信息技術(shù)和現(xiàn)代科技的貢獻(xiàn)力。當(dāng)然，制度變遷、以工促農(nóng)、勞動(dòng)力培訓(xùn)、資本投資和土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式所依賴的路徑依然會(huì)繼續(xù)發(fā)揮其應(yīng)有的作用，但在獲得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的動(dòng)力源后，其在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)中的作用應(yīng)更加突出，具體路徑見圖1所示。

三、模型構(gòu)建與實(shí)證檢驗(yàn)

我們采用1978—2010年中國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)民人均收入、糧食總產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)業(yè)貸款等變量從實(shí)證角度進(jìn)行驗(yàn)證。本文選擇中國(guó)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)民人均收入、糧食總產(chǎn)量代表農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)績(jī)效指標(biāo)和因變量，以農(nóng)業(yè)貸款為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)有實(shí)踐領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)代表和自變量。以農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力為控制變量，建立回歸計(jì)量模型。

1.計(jì)量模型的構(gòu)建

綜合上面的分析，我們建立如下計(jì)量模型：

InGAP（NSP，NMI）i=β0+β1lnTAV+β2lnAL+εi （1）

GAP為農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，即農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值；NSP為糧食總產(chǎn)量；NMI為農(nóng)民人均收入；TAV為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力，包含農(nóng)用大中小型拖拉機(jī)、農(nóng)用排灌柴油機(jī)、漁用機(jī)動(dòng)船、大中小型拖拉機(jī)配套農(nóng)具的動(dòng)力：AL為農(nóng)業(yè)貸款，即金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)的貸款余額。

2.計(jì)量分析過(guò)程與結(jié)果

我們分兩步來(lái)實(shí)證研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的影響。第一步，我們將農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模式的代表，應(yīng)用1978—2010年全國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出做回歸分析：第二步，引入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，即用農(nóng)業(yè)貸款代表新型農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)要素，在第一步回歸的基礎(chǔ)上帶入新變量即農(nóng)業(yè)貸款，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖兓?。本文采?978-2010年的全國(guó)數(shù)據(jù)是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此，在做回歸前需要對(duì)因變量和自變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

首先，我們對(duì)因變量GAP進(jìn)行原始數(shù)據(jù)水平下單位根檢驗(yàn)，ADF Test Statistic的值為5.114294，均大于1%（-3.653730）、5%（-2.957110）和10%（-2.617434）的數(shù)值，對(duì)GAP進(jìn)行一階差分檢驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)結(jié)論和原始數(shù)據(jù)水平下單位根檢驗(yàn)是一樣的，即不能通過(guò)GAP的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。二階差分后，ADF的值為-7.246368，均小于1%（-3.679322）、5%（-2.967767）和10%（-2.622989）的數(shù)值，因此可以認(rèn)為它在二階時(shí)有99%的可能性是平穩(wěn)的，即通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對(duì)NSP和NMI因變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如同GAP結(jié)果一樣，均在二階差分后通過(guò)檢驗(yàn)。

其次，對(duì)控制變量和解釋變量TAV、AL進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)變量都無(wú)法通過(guò)水平和一階差分下的單位根檢驗(yàn)，在進(jìn)行二階差分后進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)ADF值均大于1%、5%和10%所有的臨界值，即通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

最后，每個(gè)變量雖然在水平和一階差分條件下無(wú)法獲得平穩(wěn)性檢驗(yàn)，但在二階差分后都通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，可以看出，因變量和自變量具有單階同整特征，即通過(guò)了協(xié)整檢驗(yàn)。因此，使用經(jīng)典回歸模型方法建立模型并進(jìn)行回歸分析是符合計(jì)量要求的。

從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的影響來(lái)看，我們用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力代表傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所依賴的增長(zhǎng)路徑，建立如下模型：

InGAP（NSP，NMI）i=β0+β1lnTAV+εi （2）

為了減少因可能存在的異方差問(wèn)題對(duì)模型估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性產(chǎn)生影響，我們采用White（1980）的異方差一致協(xié)方差矩陣。另外，本文有33個(gè)樣本觀察值，契合了懷特檢驗(yàn)對(duì)大樣本的要求。

綜合考慮各變量的經(jīng)濟(jì)意義與統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)等因素，運(yùn)用OLS法逐一求GAP、NSP和NMI。對(duì)控制變量TAV與解釋變量AL做一元簡(jiǎn)單回歸方程。并選出擬合效果好的一元線性回歸方程。在本文所有因變量對(duì)控制變量的一元線性回歸方程中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（GAP）、農(nóng)民人均收入（NMI）與農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（TAV）的線性關(guān)系最強(qiáng)，擬合效果最好，而我們選取的糧食產(chǎn)量（NsP）與控制變量農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（TAV）線性關(guān)系不強(qiáng)，R2=0.703458，擬合效果不好，結(jié)果見表2。

我們先列出擬合較好的兩個(gè)一元線性方程，如下所示：InGAP=-6832.963+45.84020lnTAV （3）

（-9.262960） （29.49289）R2=0.965587 R20.964477 F=869.8307LnNMI=-1024.947+6.699801lnTAV （4）

（-10.27824） （31.88667）R20.970413 R2=0.969459 F=1016.760

從新型農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的影響來(lái)看。我們用農(nóng)業(yè)貸款代表現(xiàn)代農(nóng)業(yè)所依賴的增長(zhǎng)路徑，建立如下模型：

lnGAP（NSP）i=β0+β1lnTAV+β2lnAL+εi （5）

在模型（3）和模型（4）的基礎(chǔ)上，將解釋變量農(nóng)業(yè)貸款（AL）逐一代入方程（5），做二元回歸分析，結(jié)果見表2。為了進(jìn)一步考察糧食產(chǎn)量NSP與控制變量TAV和解釋變量AL的關(guān)系，我們也做了類似的二元回歸分析，其結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了NSP與TAV、AL線性關(guān)系較弱和擬合效果不好的結(jié)論。影響。

3.結(jié)論

首先，控制變量農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力TAV與因變量農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值GAP、糧食總產(chǎn)量NSP、農(nóng)民人均收入NMI呈正相關(guān)，但TAV與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值GAP和農(nóng)民人均收入NMI正相關(guān)性最為顯著?？梢姡赞r(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力為代表的中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)路徑中農(nóng)業(yè)機(jī)械化作用巨大，這也是本文只選擇了TAV作為控制變量的原因之一。

其次，在TAV為唯一控制變量的二元回歸方程中，我們將AL（農(nóng)業(yè)貸款）帶入計(jì)量方程后，比較前后模型的R2，發(fā)現(xiàn)回歸的系數(shù)顯著，R2顯著提高，假設(shè)得證，即以農(nóng)業(yè)貸款為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有較強(qiáng)的影響，即改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的作用顯著。雖然農(nóng)業(yè)貸款在逐步回歸中通過(guò)了相關(guān)檢驗(yàn)，但回歸系數(shù)較小，可見，農(nóng)業(yè)貸款對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的作用還有很大的提升空間，這也與當(dāng)前農(nóng)村存款用于農(nóng)業(yè)貸款占比少、國(guó)有大銀行對(duì)涉農(nóng)服務(wù)不積極的現(xiàn)實(shí)相一致。同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，在多個(gè)因變量逐步回歸分析中，控制變量農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力TAV總是因變量GAP和NMI的影響最顯著，可見，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化依然是目前中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力量，這與中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式未實(shí)現(xiàn)根本變革及其實(shí)現(xiàn)路徑特性相一致。經(jīng)比較后剔除擬合效果不佳的模型。最后確定如下模型：

InGAP=-2683.152+26.72364TAV+0.727285AL

（-2.673123）（6.639565）（4.964188）

R2=0.981107 R2=0.979847 F=778.9393

通過(guò)比較R2值（見表3），我們發(fā)現(xiàn)加入了解釋變量農(nóng)業(yè)貸款A(yù)L后，模型的解釋能力明顯增強(qiáng)，另外，F(xiàn)值依然以較大數(shù)值通過(guò)檢驗(yàn)。我們也發(fā)現(xiàn)M9（NMI，TAV，AL）模型也有類似結(jié)論，說(shuō)明用農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值（GAP）和農(nóng)民人均收入（NMI）作為被解釋變量的效果是一樣的，都能說(shuō)明增加解釋變量AL后，模型解釋力得到了增強(qiáng)，即以農(nóng)業(yè)貸款為代表的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有較顯著的

四、促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的政策建議

1.加快三產(chǎn)融合。促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

隨著現(xiàn)代信息與科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生巨大的變化，一、二、三次產(chǎn)業(yè)獨(dú)立發(fā)展的傳統(tǒng)格局已經(jīng)被打破，產(chǎn)業(yè)間的界限日漸模糊，產(chǎn)業(yè)融合作為一種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式正日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源之一。就傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)融合已從農(nóng)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和畜牧業(yè)的融合發(fā)展到農(nóng)業(yè)外部的科技服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)物流和農(nóng)村金融等產(chǎn)業(yè)的融合，目前以良種引進(jìn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品物流、農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)信息、農(nóng)業(yè)觀光旅游等為代表的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，從現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中孕育而生，服務(wù)于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造與升級(jí)，又離不開工業(yè)提供的物質(zhì)裝備技術(shù)。可見，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)在實(shí)踐領(lǐng)域踐行三產(chǎn)融合發(fā)展理論。要實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)真正的融合，一方面，必須摒棄傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)界限理論，打破人為界定的產(chǎn)業(yè)分工制約。自英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科林·克拉克在威廉·配第關(guān)于收入與勞動(dòng)力流動(dòng)的關(guān)系學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)上驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的定律，將整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為三個(gè)主要部門，即現(xiàn)在普遍認(rèn)同的三次產(chǎn)業(yè)劃分以來(lái)，產(chǎn)業(yè)理論雖在不同領(lǐng)域有了新發(fā)展，但理論界與實(shí)際工作部門關(guān)于產(chǎn)業(yè)的三次劃分一直固守配第，克拉克定理，這對(duì)產(chǎn)業(yè)融合來(lái)說(shuō)存在著理論上的教條和束縛，特別是第三次科技革命以后，以現(xiàn)代信息技術(shù)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)徹底模糊三產(chǎn)界限。另一方面，要消除行政分割產(chǎn)業(yè)發(fā)展的部門障礙。目前，中國(guó)農(nóng)業(yè)歸農(nóng)業(yè)部管理，工業(yè)和服務(wù)業(yè)歸工業(yè)與信息化部和商務(wù)部管理，這種管理模式適應(yīng)了傳統(tǒng)的一、二、三產(chǎn)業(yè)分立發(fā)展的需要，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，因此，應(yīng)將農(nóng)業(yè)部和工業(yè)與信息化部門合并成一個(gè)部門即產(chǎn)業(yè)部，通過(guò)一個(gè)部門來(lái)協(xié)調(diào)和促進(jìn)三產(chǎn)融合發(fā)展，避免因部門利益而阻礙產(chǎn)業(yè)間的交流和融合。

2.突出生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造作用

本文認(rèn)為，在發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中應(yīng)有先后秩序，優(yōu)先發(fā)展對(duì)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有戰(zhàn)略意義的生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，充分利用生產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大的科技和信息服務(wù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮其產(chǎn)業(yè)融合具有便捷性的功能，為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供技術(shù)保障。當(dāng)然，生活業(yè)是解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)缺乏活力的重要抓手，因?yàn)閲@新農(nóng)村建設(shè)適應(yīng)農(nóng)民居住的小城鎮(zhèn)是中國(guó)農(nóng)村未來(lái)發(fā)展的方向，但就目前中國(guó)三農(nóng)發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，要優(yōu)先突出生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造作用。當(dāng)前發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，首先要擴(kuò)大農(nóng)村公共基礎(chǔ)設(shè)施的投資，提高農(nóng)業(yè)資本積累率?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要一定的物質(zhì)載體，而長(zhǎng)期以來(lái)受政府和企業(yè)投資偏好的影響，農(nóng)村公共產(chǎn)品是相對(duì)匱乏的，與發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)物質(zhì)裝備技術(shù)的要求相差甚遠(yuǎn)。因此，政府必須在加大農(nóng)村水利工程投資的基礎(chǔ)上，繼續(xù)加大對(duì)涉農(nóng)生產(chǎn)領(lǐng)域的基礎(chǔ)設(shè)施投資力度。

3.激勵(lì)信貸支農(nóng)投放規(guī)模，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)信貸方式

長(zhǎng)期以來(lái)，受二元經(jīng)濟(jì)體制的制約，農(nóng)業(yè)信貸資金長(zhǎng)期被非法占用、挪用等現(xiàn)象屢見不鮮。農(nóng)業(yè)信貸投入量與農(nóng)業(yè)企業(yè)對(duì)信貸的需求存在巨大缺口，農(nóng)村金融被抽血現(xiàn)象嚴(yán)重，信貸資源配置極不合理。因此，激勵(lì)各金融主體對(duì)支農(nóng)信貸資金投放規(guī)模就顯得尤為重要。一方面，要設(shè)立農(nóng)村吸收存款量與支農(nóng)信貸資金規(guī)模的硬性比例。確保農(nóng)村資金能夠投放到三農(nóng)領(lǐng)域；另一方面，要建立激勵(lì)機(jī)制，給予那些中小銀行更加靈活的優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)它們多對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投放信貸資金，比如在給中小銀行監(jiān)管等級(jí)上給予加分或者上浮等級(jí)等待遇。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有自身的特點(diǎn)，相關(guān)金融主體需要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)業(yè)信貸方式，創(chuàng)造新型農(nóng)村金融產(chǎn)品，提高支農(nóng)信貸額度，拓寬貸款范圍。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速推進(jìn)，政府要鼓勵(lì)中小銀行發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，在廣闊的農(nóng)村市場(chǎng)尋找發(fā)展空間；鼓勵(lì)轉(zhuǎn)變支農(nóng)信貸結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

注釋：

①周陽(yáng)敏、宋利真：《中國(guó)農(nóng)業(yè)包容性增長(zhǎng)的理論與實(shí)證研究》，《農(nóng)村技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2012年第2期。

②Justin Yifu Lin，Rural Reforms and Agricultural Growth in China，The American Economic Review，1992.82（1），pp.34-51.

③高遠(yuǎn)東、花擁軍：《地方財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2011年第12期。

④葉園勝等：《科技資源投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)分析——浙江省案例》，《科技管理研究》2012年第2期。

⑤全炯振：《中國(guó)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的實(shí)證分析：1978-2007年》，《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2009年第9期。

⑥匡遠(yuǎn)鳳：《技術(shù)效率、技術(shù)進(jìn)步、要素與中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于SFA的經(jīng)驗(yàn)分析》，《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》2012年第1期。

⑦周啟紅等：《基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)視角的我國(guó)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)研究》，《調(diào)研世界》2010年第2期。

⑧潘錦云、李晏墅：《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)：以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2009年第9期。

⑨潘錦云、汪時(shí)珍、楊國(guó)才：《現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的理論與實(shí)證研究》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2011年第12期。

⑩姜長(zhǎng)云：《農(nóng)業(yè)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式、機(jī)制與政策》，《研究經(jīng)濟(jì)研究參考》2011年第51期。

⑾高靜、張應(yīng)良、賀昌政：《基于分工理論的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理探析》，《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2013年第4期。

第7篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

論文摘要:在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)條件下，中國(guó)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投資的目標(biāo)與農(nóng)戶理性經(jīng)濟(jì)行為不兼容，財(cái)政支農(nóng)政策傳導(dǎo)機(jī)制不暢通，影響財(cái)政支農(nóng)政策效果。為改善財(cái)政支農(nóng)效果，必須優(yōu)化財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的投入結(jié)構(gòu)，改善農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人們生活的環(huán)境。

一、問(wèn)題提出:財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投資效益的反思

財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投資在世界各國(guó)具有普遍性，其原因主要在于農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中獨(dú)特的地位、作用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性。政策目標(biāo)主要包括穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保證糧食安全，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，增加農(nóng)民收入，促進(jìn)社會(huì)公平等。財(cái)政支農(nóng)政策目標(biāo)體系內(nèi)部各項(xiàng)目標(biāo)之間關(guān)系較為復(fù)雜，既存在一致性，也存在矛盾性。優(yōu)化財(cái)政支農(nóng)政策，協(xié)調(diào)財(cái)政政策目標(biāo)，對(duì)于提高財(cái)政支農(nóng)績(jī)效，促進(jìn)“三農(nóng)”問(wèn)題解決和城鄉(xiāng)和諧發(fā)展具有十分重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投人總量也逐年增長(zhǎng)，但其占財(cái)政支出總量的比重卻在降低。從絕對(duì)量來(lái)看，財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投人從1978年的150. 66億元增加到2006年的3172. 97億元，增長(zhǎng)了20. 1倍，而財(cái)政支農(nóng)支出占財(cái)政支出的比重則從1978年的13. 43%下降到7. 85 % 。與此同時(shí)，從財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、主要糧食產(chǎn)量和農(nóng)民純收人增加的各項(xiàng)目標(biāo)和各項(xiàng)目標(biāo)協(xié)調(diào)程度來(lái)看，效果均還有較大改善空間。

已有的關(guān)于財(cái)政支農(nóng)績(jī)效的實(shí)證研究都是檢驗(yàn)財(cái)政支農(nóng)支出總量和結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)民收入和主要糧食產(chǎn)量的影響。實(shí)際上，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下由于勞動(dòng)力要素的流動(dòng)、就業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)大和農(nóng)民收人來(lái)源的多元化，應(yīng)該用財(cái)政支農(nóng)支出和農(nóng)民收入的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人和主要糧食產(chǎn)量等的影響來(lái)衡量。為此，利用1978一2007年財(cái)政支農(nóng)資金總量和結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)以及農(nóng)民收人產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)，建立多元線性回歸模型對(duì)農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人和主要糧食產(chǎn)量作實(shí)證分析，以真實(shí)反應(yīng)財(cái)政支農(nóng)資金的績(jī)效，揭示財(cái)政支農(nóng)支出中的問(wèn)題，尤其是通過(guò)分析財(cái)政支農(nóng)政策的傳導(dǎo)機(jī)制和微觀主體行為模式對(duì)財(cái)政支農(nóng)績(jī)效的影響，為提高財(cái)政支農(nóng)績(jī)效提供理論支撐。

從影響農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人的財(cái)政支出來(lái)看，財(cái)政支農(nóng)支出每增加1億元，農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人增加0. 61億元;農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人占總收人比重每提高一個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收入減少2615. 75億元。主要糧食產(chǎn)量和財(cái)政收人對(duì)農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人有顯著影響，但主要糧食產(chǎn)量對(duì)農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人的彈性系數(shù)很小為0. 035，即主要糧食產(chǎn)量增加1億公斤，農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人僅增加0. 035億元。財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)滯后一期農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人的彈性系數(shù)為0. 75，即財(cái)政支農(nóng)支出每增加1億元，農(nóng)民下一年第一產(chǎn)業(yè)收人增加0. 75億元。農(nóng)民收人結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人沒(méi)有顯著性影響。

從影響主要糧食產(chǎn)量的財(cái)政支出因素來(lái)看，財(cái)政支農(nóng)支出絕對(duì)額對(duì)主要糧食產(chǎn)量沒(méi)有顯著影響;農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人比重提高對(duì)主要糧食產(chǎn)量有顯著負(fù)面影響，即農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人比重提高導(dǎo)致主要糧食產(chǎn)量大幅度減少。

從以上實(shí)證結(jié)果可以看出，財(cái)政支農(nóng)支出能夠在一定程度上增加農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人，但對(duì)增加主要糧食產(chǎn)量的效果并不明顯，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加對(duì)農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收入增長(zhǎng)的作用非常有限。財(cái)政支農(nóng)效果有待改善，支農(nóng)政策目標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)容各子目標(biāo)兼容性較差，主要體現(xiàn)在農(nóng)民第一產(chǎn)業(yè)收人增加和主要糧食產(chǎn)量增加之間的關(guān)系不密切。

二、財(cái)政支農(nóng)微觀基礎(chǔ)和政策傳導(dǎo)機(jī)制

農(nóng)戶是農(nóng)村的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體，是財(cái)政支農(nóng)政策的微觀基礎(chǔ)和政策傳導(dǎo)機(jī)制的重要組成部分，農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為對(duì)財(cái)政支農(nóng)政策的反應(yīng)模式直接影響財(cái)政支農(nóng)資金運(yùn)行的效果。研究我國(guó)特殊城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)背景下的農(nóng)戶行為目標(biāo)、約束和模式是深人理解財(cái)政支農(nóng)政策績(jī)效的重要突破口。

從財(cái)政支農(nóng)政策目標(biāo)看，宏觀上包括增加農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，增加農(nóng)民收人，縮小城鄉(xiāng)差距，保護(hù)生態(tài)環(huán)境等。財(cái)政支農(nóng)政策應(yīng)該為農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為提供穩(wěn)定的、目標(biāo)明確的、預(yù)期穩(wěn)定的導(dǎo)向，要盡量減少政策目標(biāo)間的沖突，增強(qiáng)協(xié)調(diào)性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村資源配置的主體，是財(cái)政支農(nóng)政策落實(shí)的主體，其經(jīng)濟(jì)行為對(duì)財(cái)政支農(nóng)政策的反應(yīng)方式直接影響著政策的效果。

農(nóng)戶是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)。受要素察賦結(jié)構(gòu)等因素影響，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)的主要特征。改革開放以來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展，農(nóng)民商品意識(shí)逐漸增強(qiáng)，家庭經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度不斷提高，農(nóng)戶的非農(nóng)化經(jīng)營(yíng)不斷發(fā)展，甚至成為家庭的主要收人來(lái)源。但是，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部以家庭為單位、小規(guī)模、分散經(jīng)營(yíng)仍然是我國(guó)農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)的主要特征，所以，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為必然包含著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為與整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的矛盾，以致影響財(cái)政支農(nóng)支出政策的效果。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)戶理性經(jīng)濟(jì)行為模式表現(xiàn)為在制度和要素約束下追求家庭收人最大化。在行為目標(biāo)上，農(nóng)戶追求家庭收入最大化為主的效用最大化。家庭效用函數(shù)包括收人、穩(wěn)定、尊重等，由于收人以外變量具有相對(duì)的穩(wěn)定性，或者是收人的函數(shù)，追求收入增加成為農(nóng)戶的主要經(jīng)濟(jì)行為目標(biāo)。在約束條件上，包括外在于家庭的政治、經(jīng)濟(jì)、文化因素，社會(huì)保障、要素流動(dòng)、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等制度和家庭可支配的資金、勞動(dòng)力、技術(shù)、土地等實(shí)體要素。行為模式是在服從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯的條件下，適應(yīng)、利用外部條件，合理配置家庭資源，實(shí)現(xiàn)家庭效用(主要是經(jīng)濟(jì)收人)最大化。

作為傳統(tǒng)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為最為重要的外部條件—城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)，從公共財(cái)政角度看，具體表現(xiàn)為，城鄉(xiāng)二元的公共品和基礎(chǔ)設(shè)施供給制度和機(jī)制，包括文化、教育、衛(wèi)生醫(yī)療、社會(huì)保障、法律制度等農(nóng)村公共服務(wù)和生產(chǎn)生活用的基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足，這直接約束了農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)行為，導(dǎo)致獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)行為模式，影響財(cái)政支農(nóng)政策的效果，具體體現(xiàn)在:

第一，財(cái)政支農(nóng)的宏觀目標(biāo)與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的微觀目標(biāo)不兼容，是財(cái)政支農(nóng)效果不好的重要原因。從農(nóng)戶家庭效用函數(shù)與財(cái)政支農(nóng)目標(biāo)的關(guān)系來(lái)看，農(nóng)戶收人最大化目標(biāo)與財(cái)政支農(nóng)目標(biāo)是兼容的，即財(cái)政支農(nóng)增加農(nóng)民收入的目標(biāo)能夠通過(guò)農(nóng)戶追求家庭收人增加目標(biāo)的行為得到實(shí)現(xiàn)。但農(nóng)民增收目標(biāo)與農(nóng)產(chǎn)品供給增加目標(biāo)存在不協(xié)調(diào)。受政府農(nóng)業(yè)投人等政策影響，我國(guó)農(nóng)業(yè)內(nèi)部農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式仍然是以傳統(tǒng)手段為主，這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)、工商業(yè)和農(nóng)業(yè)內(nèi)部不同生產(chǎn)領(lǐng)域較大的比較經(jīng)濟(jì)效益差別，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的扭曲。在農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)構(gòu)成其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集。增加糧食產(chǎn)量是增加農(nóng)戶收人途徑之一，但從事工商業(yè)活動(dòng)的要素收益率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，且風(fēng)險(xiǎn)較低，包括種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè)在內(nèi)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)內(nèi)部，傳統(tǒng)種植業(yè)收益率最低，包括糧食作物、經(jīng)濟(jì)作物、飼料作物在內(nèi)的種植業(yè)中，傳統(tǒng)糧食作物經(jīng)濟(jì)效益又最低。因此，從追求經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)出發(fā)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的農(nóng)戶在要素約束允許的條件下將偏離增加農(nóng)產(chǎn)品供給的目標(biāo)，這導(dǎo)致農(nóng)戶增加收人目標(biāo)與增加糧食產(chǎn)量的財(cái)政支農(nóng)政策目標(biāo)不兼容和沖突。

第二，增加收人和農(nóng)產(chǎn)品供給增加目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)執(zhí)行主體錯(cuò)位。農(nóng)戶要素察賦與其經(jīng)濟(jì)行為的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)選擇密切相關(guān)，不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)χ黧w要素?cái)?shù)量和質(zhì)量要求不同，理性的農(nóng)戶都根據(jù)家庭要素察賦選擇綜合收益率高的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。一般地，資金充足，文化水平高，經(jīng)營(yíng)管理能力強(qiáng)的農(nóng)戶選擇要素收益率高的工商業(yè)為其主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng);資金實(shí)力弱，文化水平較低，經(jīng)營(yíng)管理能力差的農(nóng)戶被迫選擇收益率低、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較小的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，尤其是傳統(tǒng)糧食種植業(yè)。前者有利于收人增加，不利于農(nóng)產(chǎn)品供給增加;后者有利于農(nóng)產(chǎn)品供給增加，但不利于收人增加。因此，財(cái)政支農(nóng)增加農(nóng)產(chǎn)品供給和增加農(nóng)民收人的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)主體分離，影響目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式下財(cái)政支農(nóng)目標(biāo)和農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)目標(biāo)沖突的出路在于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)采取新的、高效率生產(chǎn)方式，生產(chǎn)高附加值的、高收人需求彈性的農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和收益率高，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供給增加、農(nóng)民收入增加和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善的和諧統(tǒng)一，即既有利于財(cái)政支農(nóng)目標(biāo)達(dá)到，也有利于農(nóng)戶收人增加和家庭效用增加，使財(cái)政政策有堅(jiān)實(shí)的微觀主體基礎(chǔ)，政策傳導(dǎo)機(jī)制順暢。

第三，財(cái)政農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化要求錯(cuò)位，不利于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化要求勞動(dòng)者知識(shí)技能、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)對(duì)象、生產(chǎn)方式等諸要素整體協(xié)調(diào)和層次的提升，任何一個(gè)方面的落后都將制約農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素構(gòu)成來(lái)看，勞動(dòng)力、土地、勞動(dòng)工具、農(nóng)產(chǎn)品品種、基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)等要素的有機(jī)協(xié)調(diào)，才能有利于農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量增加，以及其質(zhì)量和效益的提高。農(nóng)戶從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出增加到收人增加之間還必須經(jīng)受市場(chǎng)的考驗(yàn)，即完成從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)戒N售，或者從生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸?shù)戒N售的全過(guò)程。事實(shí)上，在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)條件下的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部，傳統(tǒng)種植技術(shù)不能適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品新品種的要求，氣候等自然條件受控性差，農(nóng)業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)大;農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系和制度不完善，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大等制約著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。要提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加和農(nóng)民收人增加的統(tǒng)一，財(cái)政必須有所作為，如通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資，整治土地，改良土壤，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然條件的被動(dòng)服從局面，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然風(fēng)險(xiǎn)，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件;增加農(nóng)業(yè)科研投人，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，增強(qiáng)適應(yīng)市場(chǎng)需求的能力;研究開發(fā)、推廣先進(jìn)適用機(jī)械設(shè)備，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率;對(duì)農(nóng)民進(jìn)行人力資本投資，提高農(nóng)民的文化技術(shù)水平;完善市場(chǎng)體系和市場(chǎng)制度，降低農(nóng)產(chǎn)品交易成本和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等等。以上措施的綜合配套是提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本途徑。

政府作用的有效發(fā)揮是農(nóng)業(yè)走出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)困境的重要前提。農(nóng)村公共品供給不足不僅影響農(nóng)民勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、收人的增加，也影響農(nóng)民生活質(zhì)量的提高和福利的改善。

由此可見，一定規(guī)模的財(cái)政農(nóng)業(yè)投資和投資結(jié)構(gòu)的合理化是改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加、質(zhì)量提高和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提高的重要條件，是實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，縮小農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代工商業(yè)之間、城鄉(xiāng)之間的差距，構(gòu)建和諧經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。

三、提高財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入效益的對(duì)策

理論上，要提高財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入的績(jī)效必須使財(cái)政投人方式與農(nóng)戶理性經(jīng)濟(jì)行為相協(xié)調(diào)，財(cái)政支農(nóng)目標(biāo)與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為目標(biāo)相兼容，促使農(nóng)戶增加對(duì)農(nóng)業(yè)的投人，提高要素的配置效率。事實(shí)上，我國(guó)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)投入的互補(bǔ)性較差，不能產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，這是財(cái)政農(nóng)業(yè)投人績(jī)效不理想的根本原因。提高財(cái)政支農(nóng)績(jī)效必須改變不合理的財(cái)政支農(nóng)投人規(guī)模、結(jié)構(gòu)和機(jī)制，使財(cái)政支農(nóng)投人能夠適應(yīng)、引導(dǎo)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為，促使農(nóng)民收人增加、農(nóng)產(chǎn)品供給增加、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村生態(tài)改善。

第一，增加財(cái)政支農(nóng)的資金投人力度。財(cái)政支農(nóng)資金總量投人增加是結(jié)構(gòu)優(yōu)化的前提，只有在投人總量增加的前提下，投人結(jié)構(gòu)才能得到有效的調(diào)整和優(yōu)化。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律，當(dāng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)，農(nóng)業(yè)投資比較率這一指標(biāo)值應(yīng)該接近1。可是，我國(guó)的這一指標(biāo)值還不到0. 2。當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)開始進(jìn)人工業(yè)“反哺”農(nóng)業(yè)，城市帶動(dòng)鄉(xiāng)村的發(fā)展階段，應(yīng)該通過(guò)完善財(cái)政支農(nóng)制度，強(qiáng)化財(cái)政支農(nóng)政策執(zhí)行，確保財(cái)政支農(nóng)資金的增長(zhǎng)速度不低于經(jīng)常性財(cái)政支出增長(zhǎng)速度，逐步提高財(cái)政投資比較率和財(cái)政支農(nóng)資金在財(cái)政支出中的比重，改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施條件，提高農(nóng)村公共服務(wù)的供給水平，改變農(nóng)村公共品供給嚴(yán)重短缺的局面。這是從根本上改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供給能力、增加農(nóng)民收人的重要前提。

第8篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)形態(tài)

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界沒(méi)有對(duì)“創(chuàng)意農(nóng)業(yè)”統(tǒng)一的提法、嚴(yán)格的概念界定和評(píng)價(jià)指標(biāo)，但在實(shí)踐中形成了一定共識(shí)：創(chuàng)意農(nóng)業(yè)是由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)拓展而來(lái)，借助創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的思維邏輯和發(fā)展理念，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以農(nóng)村的生產(chǎn)、生活、生態(tài)資源為依托，將科技、人文、個(gè)人創(chuàng)造力等資源作為生產(chǎn)要素 ，投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)中 ，從而形成的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)業(yè)形態(tài)。

迄今為止 ，人類經(jīng)歷了原始經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)等四種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而創(chuàng)意農(nóng)業(yè)正是知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有效融合，開辟了農(nóng)業(yè)發(fā)展空間、拓展了農(nóng)業(yè)功能、帶動(dòng)了農(nóng)民增收致富，推動(dòng)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。相較于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)模式，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)主要具有以下特點(diǎn)：

1、功能多元的創(chuàng)意理念

功能多元的創(chuàng)意理念是創(chuàng)意農(nóng)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征之一。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)功能相對(duì)單一，主要通過(guò)糧棉油糖、肉禽蛋奶、瓜果蔬菜等生產(chǎn)解決食品的供應(yīng)問(wèn)題，而創(chuàng)意農(nóng)業(yè)除了滿足人類食品需求功能，還具備滿足人類更多高級(jí)的需求如生態(tài)、旅游、體驗(yàn)、文化教育等功能。如德國(guó)提出“綠腰帶項(xiàng)目”創(chuàng)意(即利用郊區(qū)資源，設(shè)計(jì)獨(dú)特的創(chuàng)意農(nóng)產(chǎn)品和休養(yǎng)娛樂(lè)場(chǎng)所)，創(chuàng)造了優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)與旅游市場(chǎng)；法國(guó)提出將農(nóng)業(yè)建設(shè)為綠色隔離帶和城市景觀創(chuàng)意，發(fā)揮調(diào)節(jié)城市生態(tài)系統(tǒng)、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)微氣候等作用；英國(guó)提出旅游農(nóng)業(yè)創(chuàng)意，吸引城市消費(fèi)者到農(nóng)村旅游、度假和務(wù)農(nóng)，優(yōu)化都市居民的生活方式，并在城市近郊的農(nóng)林業(yè)地區(qū)，開發(fā)出科普、環(huán)保、青少年教育和培訓(xùn)場(chǎng)所等功能。

2、專業(yè)化系統(tǒng)化的農(nóng)業(yè)設(shè)計(jì)

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不是靠靈機(jī)一動(dòng)的點(diǎn)子，而是需要系統(tǒng)化的專業(yè)知識(shí)和設(shè)計(jì)開發(fā)作為支撐，專業(yè)化、系統(tǒng)化的設(shè)計(jì)是創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的第二特征。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是按照工業(yè)化模式把生產(chǎn)劃分為研發(fā)密集單元和勞動(dòng)密集單元，前者由少數(shù)專業(yè)人員完成，后者無(wú)需太多文化知識(shí)，通過(guò)簡(jiǎn)單勞動(dòng)完成。而創(chuàng)意農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈都是知識(shí)密集的，產(chǎn)前要進(jìn)行創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、研發(fā)，產(chǎn)中要進(jìn)行專業(yè)管理，產(chǎn)后要進(jìn)行技術(shù)加工和市場(chǎng)開發(fā)。如荷蘭的花卉產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)前設(shè)計(jì)開發(fā)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略核心，產(chǎn)中實(shí)施精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、信息農(nóng)業(yè)和設(shè)施農(nóng)業(yè)，產(chǎn)后進(jìn)行專業(yè)服務(wù)、市場(chǎng)開發(fā)和品牌宣傳，各環(huán)節(jié)都體現(xiàn)出創(chuàng)意農(nóng)業(yè)知識(shí)密集的特征。

3、三次產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)業(yè)鏈

將第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，與第二產(chǎn)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品加工，和第三產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、研發(fā)、銷售有機(jī)融合，形成核心產(chǎn)業(yè)、支持產(chǎn)業(yè)、配套產(chǎn)業(yè)、延伸產(chǎn)業(yè)和衍生產(chǎn)業(yè)的全景產(chǎn)業(yè)鏈，是創(chuàng)意農(nóng)業(yè)區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的又一特征。日本將這種全景產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)業(yè)稱為“第六產(chǎn)業(yè)”。荷蘭以“創(chuàng)意”理念整合花卉業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈：核心產(chǎn)業(yè)是花卉生產(chǎn)及相關(guān)文化創(chuàng)意活動(dòng)；“支持產(chǎn)業(yè)”是支持產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)的企業(yè)群，如科研機(jī)構(gòu)、種源公司、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備公司等；“配套產(chǎn)業(yè)”是提供良好環(huán)境和氛圍的企業(yè)群，如旅游、餐飲、培訓(xùn)等；“延伸產(chǎn)業(yè)”是花卉業(yè)下游、服務(wù)企業(yè)生長(zhǎng)的企業(yè)群，如各類文化藝術(shù)活動(dòng)的策劃、金融、推介企業(yè)；“衍生產(chǎn)業(yè)”是以花卉文化為要素投入的企業(yè)群，如玩具、服裝、食品、紀(jì)念品等。

二、創(chuàng)意提升農(nóng)業(yè)質(zhì)量

綜合發(fā)達(dá)國(guó)家情況，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)主要包括生態(tài)型、旅游型、體驗(yàn)型、園藝型、品牌型等五種類型。當(dāng)然這些類型的劃分也是相對(duì)的，事實(shí)上，很多國(guó)家的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)都是幾種類型的復(fù)合，但均表現(xiàn)出獨(dú)特創(chuàng)意、設(shè)計(jì)開發(fā)、三次產(chǎn)業(yè)相融合的特點(diǎn)。

法國(guó)是僅次于美國(guó)的世界第二大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，其創(chuàng)意農(nóng)業(yè)以環(huán)保生態(tài)功能為主，對(duì)大田作物采取較大規(guī)模的專業(yè)化農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)，注重調(diào)節(jié)環(huán)境和優(yōu)化城市區(qū)劃布局。巴黎大區(qū)是法國(guó)第三大玉米產(chǎn)區(qū)和水果、蔬菜、鮮花主要產(chǎn)區(qū)，其創(chuàng)意農(nóng)業(yè)作為巴黎市與周邊城市之間的綠色隔離帶，把高速公路、工廠等有污染的地區(qū)與居住區(qū)分隔開，限制城市的無(wú)限擴(kuò)張，營(yíng)造寧?kù)o清潔的生活環(huán)境；同時(shí)，還是城市重要景觀，在調(diào)節(jié)環(huán)境的同時(shí)優(yōu)化城市功能。

作為世界上工業(yè)化起步最早的國(guó)家，英國(guó)在20世紀(jì)70年代城市化率達(dá)到80%以上，城市人口因長(zhǎng)久遠(yuǎn)離自然，產(chǎn)生了走進(jìn)鄉(xiāng)村、舒緩心理壓力、參與戶外活動(dòng)的龐大需求，“旅游型”創(chuàng)意農(nóng)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生并得到迅速發(fā)展。目前，英國(guó)近1/4的農(nóng)場(chǎng)直接開展農(nóng)業(yè)旅游，當(dāng)?shù)鼐用窈娃r(nóng)場(chǎng)主根據(jù)農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)效益以及市場(chǎng)需求特點(diǎn)，為游客提供體驗(yàn)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活等服務(wù)，還建立了農(nóng)業(yè)展覽館等文化設(shè)施用于發(fā)展文化旅游。截至2009年，英國(guó)大約有2 .5萬(wàn)名農(nóng)場(chǎng)主參加了以保護(hù)農(nóng)村風(fēng)景、開發(fā)農(nóng)場(chǎng)旅游的農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃。

德國(guó)把“休閑農(nóng)莊”和“市民農(nóng)園”作為創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的主要發(fā)展內(nèi)容?！靶蓍e農(nóng)莊”建在林區(qū)或草原地帶，除了開展森林休閑旅游、環(huán)?？破战逃?，一些企業(yè)還將團(tuán)隊(duì)精神培訓(xùn)、創(chuàng)造性培訓(xùn)等項(xiàng)目在森林里進(jìn)行。慕尼黑市郊的農(nóng)民在政府的幫助下，開辟了“騎術(shù)治療項(xiàng)目”，將心理治療寓于騎馬休閑活動(dòng)之中；慕尼黑市郊區(qū)也因此項(xiàng)獨(dú)特的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)活動(dòng)項(xiàng)目及其“綠腰帶項(xiàng)目”系列行動(dòng)方案，成為人們理想的休養(yǎng)之地?！笆忻褶r(nóng)園”是利用城市或近鄰區(qū)之農(nóng)地、規(guī)劃成小塊出租給市民，承租者在農(nóng)地上種花、草、蔬菜、果樹等或經(jīng)營(yíng)家庭農(nóng)藝。

荷蘭重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈完整的園藝型創(chuàng)意農(nóng)業(yè)，強(qiáng)調(diào)“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、高度集約化管理、發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品、占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)”，形成了設(shè)施園藝技術(shù)輻射、園藝產(chǎn)品集散和園藝生產(chǎn)專業(yè)分工的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系，產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋了創(chuàng)意、設(shè)計(jì)、研發(fā)、育種、生產(chǎn)、收購(gòu)、加工、儲(chǔ)運(yùn)和銷售，以及旅游餐飲、策劃推介、玩具服裝等各環(huán)節(jié)。

日本的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)集中在大都市圈內(nèi)，圍繞綠色、環(huán)保、體驗(yàn)、休閑和示范功能，培育出大量特色農(nóng)產(chǎn)品品牌。本世紀(jì)初，針對(duì)國(guó)民消費(fèi)日益多樣化，食品加工、餐飲服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，但農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的價(jià)值占比不斷降低的情況，日本政府著手推廣“第六產(chǎn)業(yè)”，鼓勵(lì)每個(gè)村莊都要有特色創(chuàng)意和產(chǎn)品，形成獨(dú)特的品牌，不斷提升農(nóng)產(chǎn)品附加值。

三、我國(guó)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展空間廣闊

較高的城市化水平、知識(shí)經(jīng)濟(jì)獲得較大發(fā)展和農(nóng)民的職業(yè)化，是創(chuàng)意農(nóng)業(yè)形成和發(fā)展的基礎(chǔ)條件。創(chuàng)意農(nóng)業(yè)興起時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市化水平平均達(dá)到70%以上，人們?cè)诮鉀Q溫飽和滿足基本生活需求之余，對(duì)提高生活質(zhì)量、優(yōu)化生活方式、改善生態(tài)環(huán)境等提出了更高的物質(zhì)與心理需求，高水平的城市化率成為創(chuàng)意農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的基礎(chǔ)條件。90年代末，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形態(tài)逐漸向“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變，“創(chuàng)意”成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要驅(qū)動(dòng)力(如英國(guó)知識(shí)資產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)達(dá)67%，美國(guó)創(chuàng)意階層人士占就業(yè)總?cè)丝诔^(guò)1/3)，“專業(yè)知識(shí)、知識(shí)化的人力資本、知識(shí)產(chǎn)權(quán)”成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的衡量標(biāo)志。發(fā)達(dá)國(guó)家還將教育和培訓(xùn)職業(yè)農(nóng)民作為推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的核心手段，以保障農(nóng)業(yè)人力資源的優(yōu)質(zhì)供給。

目前，中國(guó)已初步具備發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)。2011年，我國(guó)GDP超過(guò)47萬(wàn)億元，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，城市化率超過(guò)50%，進(jìn)入工業(yè)化中期后半階段和城市化進(jìn)程轉(zhuǎn)折時(shí)期，城市人口對(duì)創(chuàng)意生產(chǎn)、創(chuàng)意生態(tài)、創(chuàng)意生活的需求與日俱增；“兩型社會(huì)”、“兩化融合”、“三化同步”等國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，為我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)提供了良好的政策環(huán)境；在“科教興國(guó)”、“人才強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略推動(dòng)下，截至2011年底，中國(guó)科技人力資源總量達(dá)5800萬(wàn)人，全國(guó)6.6億農(nóng)村勞動(dòng)力中，初中及以上文化程度人口占近60%，為發(fā)展創(chuàng)意農(nóng)業(yè)提供了必要的人力資源保障。

近年，京、滬、川、渝、閩、粵等地開展了一些創(chuàng)意農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，已經(jīng)形成了一定規(guī)模的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)。圍繞都市郊區(qū)開展的創(chuàng)意旅游，是目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)較為普遍的模式；以節(jié)慶會(huì)展為平臺(tái)的創(chuàng)意營(yíng)銷以及創(chuàng)意農(nóng)產(chǎn)品會(huì)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)大賽等產(chǎn)品推廣活動(dòng)，推動(dòng)了創(chuàng)意農(nóng)業(yè)與消費(fèi)市場(chǎng)的銜接。

但是，相較于發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)意農(nóng)業(yè)，中國(guó)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展尚處起步階段，存在不小差距。首先，缺乏創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃和總體設(shè)計(jì)。大多數(shù)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)均為自發(fā)形成，個(gè)體經(jīng)營(yíng)居多，布局凌亂，各自為戰(zhàn)；政府也沒(méi)有專門的政策支持，基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)缺乏，形不成規(guī)模效益和優(yōu)勢(shì)品牌。其次，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)知識(shí)含量低，產(chǎn)業(yè)鏈條短，品牌意識(shí)薄弱。創(chuàng)意農(nóng)業(yè)主要被理解為郊區(qū)觀光、旅游農(nóng)業(yè)。不少創(chuàng)意農(nóng)業(yè)簡(jiǎn)單模仿，同質(zhì)化嚴(yán)重，生產(chǎn)粗放、產(chǎn)品粗糙，品牌缺乏文化內(nèi)涵和產(chǎn)品創(chuàng)新動(dòng)力。第三，缺乏創(chuàng)意農(nóng)業(yè)專業(yè)人才，特別是具有創(chuàng)意理念的高素質(zhì)農(nóng)民和產(chǎn)品品牌運(yùn)作高層次人才。我國(guó)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)領(lǐng)域掌握宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)格局、整合營(yíng)銷、品牌管理、文化開發(fā)的復(fù)合型人才數(shù)量較少。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)整體不高，在接受新觀念、獲取信息、提高技能、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面面臨較多困難。最后，大量創(chuàng)意農(nóng)業(yè)資源未得到充分開發(fā)。中國(guó)老少邊窮地區(qū)絕大多數(shù)具有優(yōu)良的自然環(huán)境，獨(dú)特的歷史文化，濃郁的民族風(fēng)情，由于觀念落后、人才匱乏，這些寶貴的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)資源沒(méi)有得到有效開發(fā)。

要實(shí)現(xiàn)中國(guó)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)快速健康發(fā)展，就要加大對(duì)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)的總體規(guī)劃和引導(dǎo)，建立相關(guān)配套、推動(dòng)創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策，提供創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，重點(diǎn)支持產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、帶動(dòng)能力強(qiáng)、與農(nóng)民聯(lián)系緊密、有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)意農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，形成一批創(chuàng)意農(nóng)業(yè)品牌。

第9篇：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特征范文

休閑農(nóng)業(yè)是為滿足更多城市居民親近自然、回歸鄉(xiāng)村、體驗(yàn)民俗風(fēng)情的休閑需求。休閑，是人們工作和勞動(dòng)之余的生活方式。在凡布倫《有閑階級(jí)論》一書中高頻率提到休閑帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，凡認(rèn)為休閑既帶給人們娛樂(lè)的滿足感，也帶來(lái)了不同階級(jí)由休閑而發(fā)展成為具有經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)業(yè)的重要性。因?yàn)槟鞘墙?jīng)濟(jì)活動(dòng)的源泉以及以人為本的基本生理需求為出發(fā)點(diǎn)。而休閑農(nóng)業(yè)則是利用自然的或人造的農(nóng)業(yè)景觀資源和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，發(fā)展觀光、休閑、旅游為一體的一種新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。近年來(lái)，政府對(duì)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)也非常重視。認(rèn)為能夠給中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)活力的還在于發(fā)展緩慢的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)域，那么由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展為休閑農(nóng)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新源動(dòng)力。2011年9月正式在山西晉城召開關(guān)于“全國(guó)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的工作會(huì)議”提出了發(fā)展要求。由此可見，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性是不言而諭。

二、休閑農(nóng)業(yè)的類型及其與公共服務(wù)的相關(guān)性分析

（一）已有文獻(xiàn)中對(duì)休閑農(nóng)業(yè)類型的劃分

休閑農(nóng)業(yè)中的“農(nóng)業(yè)”是廣義上的農(nóng)業(yè)，主要包括農(nóng)、林、牧、漁等產(chǎn)業(yè)，而休閑農(nóng)業(yè)是指狹義上的具有比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的農(nóng)業(yè)。因此對(duì)休閑農(nóng)業(yè)類型的劃分，不同流派的學(xué)者因研究角度不同而不同。在1994年，袁燕才等以利用層次為根據(jù)，將休閑農(nóng)業(yè)直接分為農(nóng)作過(guò)程耕作型、直接利用型及農(nóng)業(yè)環(huán)境利用型三類。從這個(gè)分類可以明顯看出，休閑農(nóng)業(yè)已經(jīng)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中剝離出來(lái)，不再是舒爾茨《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》當(dāng)中的危地馬拉的帕那加撤爾描述的那樣貧窮的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而是改造后的農(nóng)業(yè)，即休閑農(nóng)業(yè)，玩中帶樂(lè)、玩中有效率的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。但是這種分類還沒(méi)有完全抽離傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)。直到1999年，有文獻(xiàn)把休閑農(nóng)業(yè)按開發(fā)主體分類，分成田園農(nóng)業(yè)型、民俗風(fēng)情型、村落鄉(xiāng)鎮(zhèn)型、科普教育型；不過(guò)這種分類界限具有一定的模糊?？傊€處在對(duì)休閑農(nóng)業(yè)進(jìn)行開發(fā)實(shí)踐的探索階段。但是從近幾年的文獻(xiàn)當(dāng)中，可以看到，隨著政府對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)加大力度的改造及其一系列一攬子農(nóng)業(yè)優(yōu)惠政策中和對(duì)休閑農(nóng)莊發(fā)展模式的重視，學(xué)術(shù)界也對(duì)休閑農(nóng)業(yè)的領(lǐng)域研究越來(lái)越關(guān)注和重視。對(duì)其發(fā)展及其應(yīng)用也有了更豐富的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。李白如等從產(chǎn)業(yè)鏈的角度，把休閑農(nóng)業(yè)分為觀光種植業(yè)、觀光休閑、觀光漁業(yè)、觀光牧業(yè)。但是從客觀上講還是具有一定的局限性。嚴(yán)力蛟等從其功能劃分為教育型休閑農(nóng)業(yè)、觀賞型休閑農(nóng)業(yè)及度假型休閑農(nóng)業(yè)、體驗(yàn)型休閑農(nóng)業(yè)。王兵認(rèn)為休閑農(nóng)業(yè)應(yīng)按地域分為城市郊區(qū)型、景區(qū)周邊型及偏遠(yuǎn)山區(qū)型。陳艷等還根據(jù)農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式分為個(gè)體農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)型、農(nóng)戶聯(lián)合經(jīng)營(yíng)型、外來(lái)協(xié)助開發(fā)型。不難發(fā)現(xiàn)，在上述對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)類型的劃分當(dāng)中，能直接體現(xiàn)出休閑農(nóng)業(yè)與政府公共投入相關(guān)聯(lián)分類的甚微。這將導(dǎo)致在實(shí)踐中忽視休閑農(nóng)業(yè)活動(dòng)開發(fā)構(gòu)想的思路只是一個(gè)空花架，不利于休閑農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

（二）休閑農(nóng)業(yè)與公共服務(wù)的相關(guān)性分析

發(fā)達(dá)地區(qū)良好的休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，離不開大環(huán)境即國(guó)家宏觀調(diào)控以及地方性規(guī)劃的導(dǎo)向作用。從中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的國(guó)內(nèi)國(guó)外大環(huán)境來(lái)看，休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的在政府公共服務(wù)體系不斷推動(dòng)、調(diào)整之中，其動(dòng)力的源泉來(lái)自各個(gè)方面。反之休閑農(nóng)業(yè)的大好發(fā)展也進(jìn)一步推動(dòng)政府的導(dǎo)向性力量。首先，政府對(duì)機(jī)構(gòu)改革的理念深化使服務(wù)型政府更快轉(zhuǎn)變，政府官員的選拔、評(píng)價(jià)、激勵(lì)機(jī)制等有力地促進(jìn)了公共服務(wù)體系的建立和完善。其次，參與休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)和管理的所有的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)組織、利益集團(tuán)以及政府等都在追求利益最大化，公共服務(wù)體系的有力支撐是至關(guān)重要的。最后，各地方性政府對(duì)發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的激勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，民營(yíng)企業(yè)和社會(huì)其他組織機(jī)構(gòu)的涉入有效地推動(dòng)了休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，公共服務(wù)體系也不斷的創(chuàng)新?？傊?，這些動(dòng)力來(lái)源既有政府內(nèi)部自身的需要，也有外部因素的推動(dòng)。

（三）基于公共選擇視角的休閑農(nóng)業(yè)類型區(qū)分

基于前文中提出許多文獻(xiàn)對(duì)休閑農(nóng)業(yè)類型的區(qū)分缺少公共服務(wù)多視角的考量。所以本部分將從公共選擇的角度對(duì)休閑農(nóng)業(yè)進(jìn)行分類，為休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者和管理者提供廣闊的發(fā)展思路。

1．公益性的休閑農(nóng)業(yè)

該類型的休閑農(nóng)業(yè)屬于公益性的，人們共享的不可獨(dú)占不具有排他性、競(jìng)爭(zhēng)性的資源，一般由政府投資或者由政府投資為主體，目的是為社會(huì)提供公共服務(wù)或準(zhǔn)公共物品，但是生產(chǎn)由政府壟斷，并且服務(wù)的對(duì)象和產(chǎn)品價(jià)格由政府定價(jià)。常見于紅色革命區(qū)、國(guó)家級(jí)自然資源地區(qū)，一般以資助旅游、跟團(tuán)參觀、走近民宿、親山樂(lè)水等活動(dòng)為主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。該類型休閑農(nóng)業(yè)主要依附于自然風(fēng)景區(qū)、名山名人古鎮(zhèn)的相近地區(qū)，具有配套吃住等比較健全設(shè)施。因而當(dāng)?shù)卣畬?duì)景區(qū)的公共設(shè)施的維護(hù)和美化等相關(guān)公共支出尤為重要。

2．組織型的休閑農(nóng)業(yè)

該類型休閑農(nóng)業(yè)依托公共事業(yè)單位承辦，這類機(jī)構(gòu)的基本特征有：主要由政府投資，而所需資金主要由財(cái)政提供，但是部分資金由其他社會(huì)服務(wù)組織所得收入予以補(bǔ)充，為社會(huì)提供更全方位的休閑農(nóng)業(yè)以外的文化需求。

3．非政府組織的休閑農(nóng)業(yè)

該類型的休閑農(nóng)業(yè)主要是私人投資自己承辦的小型農(nóng)家樂(lè)，與農(nóng)民同住同吃同耕，體驗(yàn)農(nóng)民樸實(shí)生活的一天。結(jié)合農(nóng)村民俗展示、農(nóng)作物花期或成熟期的觀賞與采摘，給游客提供游、玩、樂(lè)、購(gòu)、吃、住全方位的服務(wù)。該類型休閑農(nóng)業(yè)在經(jīng)營(yíng)中更注重田園風(fēng)光和鄉(xiāng)村環(huán)境的優(yōu)美宜人。因此，在新農(nóng)村建設(shè)當(dāng)中，是非常鼓勵(lì)農(nóng)民及企業(yè)投資開發(fā)發(fā)展鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

三、休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的機(jī)理分析

（一）公共服務(wù)的驅(qū)動(dòng)力作用分析傳統(tǒng)的概念認(rèn)為，僅僅只是把農(nóng)業(yè)看成一個(gè)專門生產(chǎn)和提供食品的產(chǎn)業(yè)部門，并沒(méi)有充分考慮到農(nóng)業(yè)的公共產(chǎn)品性。特別是又把休閑農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)當(dāng)中提升出來(lái)，這需要地方政府健全農(nóng)業(yè)服務(wù)組織，為農(nóng)民提供大量的技術(shù)、人力培訓(xùn)、出省市區(qū)進(jìn)行考察學(xué)習(xí)借鑒農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)達(dá)地區(qū)。從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化、規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化直到休閑農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化升級(jí)。休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展中，在表現(xiàn)形式上公共服務(wù)驅(qū)動(dòng)力的作用呈現(xiàn)“雙核結(jié)構(gòu)”，即內(nèi)核和外核組成。從農(nóng)業(yè)內(nèi)核系統(tǒng)向公共服務(wù)外核系統(tǒng)構(gòu)成環(huán)狀型。內(nèi)核系統(tǒng)以自然資源、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目和管理者水平三大類組成，外核系統(tǒng)則由政府公共服務(wù)以改革的動(dòng)力、地方官員考核激勵(lì)、旅游者需求的牽引力等其他社會(huì)動(dòng)力機(jī)制組成。農(nóng)業(yè)內(nèi)核系統(tǒng)與公共服務(wù)外核系統(tǒng)相互耦合的效果決定著這個(gè)系統(tǒng)的緊密度。（二）其他因素分析———外部性推動(dòng)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展政府政策外溢效應(yīng)的影響是具有導(dǎo)向作用，由公共服務(wù)驅(qū)動(dòng)力引導(dǎo)下形成的一股“無(wú)形”的力量。對(duì)于創(chuàng)造休閑農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，對(duì)休閑農(nóng)業(yè)的供給代表了私人成本。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，游客的需求代表了私人價(jià)值，這兩者之間就建立了一個(gè)均衡點(diǎn)。但是發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)依附于宏觀政策經(jīng)濟(jì)環(huán)境提供的公共服務(wù)驅(qū)動(dòng)力而運(yùn)轉(zhuǎn)，這就形成了一定具有積極的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的外部性，帶動(dòng)周邊居民的生活質(zhì)量的提高、農(nóng)家餐廳興旺、農(nóng)產(chǎn)品形成具有鄉(xiāng)村特色，這些表現(xiàn)出來(lái)的，非游客對(duì)休閑農(nóng)業(yè)的需求就是外部需求，代表了社會(huì)價(jià)值增值。

四、對(duì)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展中公共服務(wù)建設(shè)的幾點(diǎn)思考

（一）科學(xué)規(guī)劃，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)

因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品是具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，使得生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品也帶有了公共產(chǎn)品的屬性。要發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)民的收益，政府的責(zé)任一方面要減少農(nóng)民的稅負(fù)，另一方面要進(jìn)行支持和技術(shù)引導(dǎo)。比如進(jìn)行花卉培訓(xùn)、果園摘種技術(shù)培訓(xùn)。由于農(nóng)民缺乏現(xiàn)代管理意識(shí)，對(duì)市場(chǎng)需求動(dòng)向把握不清，對(duì)信息的搜集利用不來(lái)，這就造成了很多農(nóng)業(yè)休閑地的項(xiàng)目簡(jiǎn)單且沒(méi)有多大經(jīng)濟(jì)價(jià)值，觀賞型不強(qiáng)，功能設(shè)施比較落后，資本短缺等現(xiàn)象。目前來(lái)看，中國(guó)的休閑農(nóng)業(yè)仍以家庭式經(jīng)營(yíng)、自主開發(fā)為主，缺少集群式發(fā)展及拓寬。因此，發(fā)揮地方政府部門主導(dǎo)作用非常重要，積極引導(dǎo)休閑農(nóng)業(yè)健康快速發(fā)展，加強(qiáng)科學(xué)的規(guī)劃，對(duì)市場(chǎng)認(rèn)真準(zhǔn)確的定位，及時(shí)有效的信息資源是搞好休閑農(nóng)業(yè)的首要任務(wù)。同時(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，配合相應(yīng)的資金支持、信貸等輔助政策，全面發(fā)展是推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫貧致富的有效途徑。

（二）發(fā)揮政府作用，宣傳地方特色

近年來(lái)，對(duì)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展越來(lái)越重視的同時(shí)，許多基礎(chǔ)性工作沒(méi)有做到位。嚴(yán)重缺乏宣傳力度，除一些民族特色的旅游項(xiàng)目外，游客對(duì)其他形式的農(nóng)業(yè)休閑了解甚少，大部分只限于本市甚至是本地區(qū)的人知道，休閑農(nóng)業(yè)突破瓶頸得到大力發(fā)展，宣傳模式的多樣性是至關(guān)重要的。因此，加大宣傳力度，打響地區(qū)特色休閑農(nóng)業(yè)品牌化的發(fā)展戰(zhàn)略是發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)的又一有效途徑。