農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險；災(zāi)害補償；三農(nóng)問題

1.概論

1.1農(nóng)業(yè)保險的內(nèi)涵

農(nóng)業(yè)保險，是指保險公司根據(jù)農(nóng)業(yè)保險合同，對被保險人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中因保險標(biāo)的遭受約定的自然災(zāi)害、意外事故、疫病或者疾病等事故所造成的財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險金責(zé)任的保險活動。為了保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，許多國家都把農(nóng)業(yè)保險作為政策性保險業(yè)務(wù)。

1.2農(nóng)業(yè)保險的特點

一是地域性。我國幅員遼闊各地氣候、地形、降水、土質(zhì)等自然條件差異較大，再加上我國東西部經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)水平等社會條件也不用，從而使農(nóng)業(yè)保險必須因地制宜，根據(jù)各地區(qū)的實際情況制定承保條件。

二是季節(jié)性。由于農(nóng)業(yè)受自然因素的影響較大，農(nóng)業(yè)種植（養(yǎng)殖）具有明顯的季節(jié)性。因此在農(nóng)業(yè)承保的過程中，需要對影響農(nóng)業(yè)的自然環(huán)境和社會條件有正確的認(rèn)識，明確各保險標(biāo)的的自身特點。

三是連續(xù)性。動植物作為農(nóng)業(yè)保險中的標(biāo)的，有其自身的特點，既在種植（養(yǎng)殖）過程中是不能中斷的，且互相影響和制約。所以，農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營者要考慮動植物生長的連續(xù)性，使農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展。

1.3目前我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀

從2004年起，我國開始試行農(nóng)業(yè)保險。2007年，實行國家財政撥款支持農(nóng)業(yè)發(fā)展，每年撥出10億元人民幣進行專項補貼，并且通過地方財政配套，對六省區(qū)五大類糧食作物保險予以補貼，自此農(nóng)業(yè)保險走上了迅猛發(fā)展的道路，僅2007年就實現(xiàn)保費收入51.8億元人民幣。2008年，國家擴大了農(nóng)業(yè)保險試行范圍，對油料、糧食、奶牛、生豬等領(lǐng)域加大了政策扶持。到2012年，農(nóng)業(yè)保險已基本覆蓋全國，保費補貼品種增加、補貼區(qū)域擴大、保障水平得以提高。

從近年來農(nóng)業(yè)發(fā)展政策情況來看，農(nóng)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)，持續(xù)加大惠農(nóng)支農(nóng)力度，將作為我國今后一個時期內(nèi)的長期國策，而農(nóng)業(yè)保險作為惠農(nóng)支農(nóng)政策的重要組成部分，迎來了發(fā)展的春天。

2.農(nóng)業(yè)保險的作用

2.1農(nóng)業(yè)保險的作用

農(nóng)業(yè)保險是國家農(nóng)業(yè)支持保護體系的重要組成部分，對提高農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險能力、保障糧食生產(chǎn)安全具有重要意義。當(dāng)今世界扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的大多數(shù)做法就是發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，在世貿(mào)組織允許扶持的范圍內(nèi)，農(nóng)業(yè)保險可以代替直接補貼，對農(nóng)業(yè)的發(fā)展進行合理有效的保護，減小外來農(nóng)產(chǎn)品的競爭壓力，減少自然災(zāi)害的沖擊，保障農(nóng)民收入，促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展，是解決“三農(nóng)”問題的重要措施。

2.2農(nóng)業(yè)保險7·21”特大暴雨災(zāi)害補償中的作用

2012年7月21日，河北遭遇了特大暴雨災(zāi)害，平均降雨量164毫米，為61年以來最大。據(jù)央視報道災(zāi)害共造成直接經(jīng)濟損失達122.87億元。災(zāi)后，北京河北兩地的農(nóng)業(yè)保險承保公司緊急組成了查勘組，安排工作人員和農(nóng)業(yè)專家在第一時間前往災(zāi)區(qū)進行評估。查勘組在地方政府配合下，一方面向參保農(nóng)民介紹理賠手續(xù)，講解查勘流程；另一方面綜合使用無人機航拍、數(shù)據(jù)分析等手段，勘察農(nóng)作物生長情況、受損程度和受災(zāi)面積，確定各地區(qū)實際災(zāi)情和損失程度，核定受災(zāi)農(nóng)戶的損失面積和損失金額，及時按照規(guī)定進行理賠。

3.農(nóng)業(yè)保險目前在我國存在的問題與改進措施

3.1存在的問題及原因

目前我國農(nóng)業(yè)保險已覆蓋所有省、自治區(qū)和直轄市，形成了“政府引導(dǎo)、市場運作、自主自愿、協(xié)同推進”的局面，但保險利潤低、風(fēng)險高、難賺錢，法律制度尚不完善，缺乏政策支持等問題仍舊存在。原因主要有兩個方面：

一是保險公司缺乏主動性，由于政策性承保條款、費率等承保條件絕大部分由相關(guān)政府部門制定，保險公司不能夠擅自更改，并且部分保險責(zé)任條款內(nèi)容過于寬泛、費率水平較低，使得條款分界，費率厘定不能完全符合保險原理。

二是保險公司處在制度和現(xiàn)實的夾縫中，往往利潤很少。在此次災(zāi)害補償中就有這樣的情況，1公頃玉米如減產(chǎn)九成可獲賠3000元，如減產(chǎn)三成則僅賠60元。由于現(xiàn)場查勘難以做到絕對公平，遇上普遍受災(zāi)的情況，只能按上限賠付，加上虛報受災(zāi)面積等影響，保險公司基本無利可圖。

3.2改進措施

一是進一步完善農(nóng)業(yè)保險法律體系。盡快將農(nóng)業(yè)保險納入法制化軌道，明確農(nóng)業(yè)保險的屬性、政府支持方式、農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體的優(yōu)惠政策，規(guī)范農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體的組織形式、經(jīng)營原則、保險費率、承保范圍、農(nóng)業(yè)再保險辦法等。

二是建立健全與農(nóng)業(yè)保險相關(guān)的配套制度。具體包括：對農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體信貸的扶持政策，允許其申請一定額度的低息或無息貸款；在稅收上也要制定一系列扶持政策，有條件的減征或免征稅費，確保其能夠長期穩(wěn)定的經(jīng)營。

總而言之，我國農(nóng)業(yè)保險仍然處在摸索階段，需要結(jié)合現(xiàn)實同時借鑒先進國家的保險管理方法進行二度創(chuàng)造開發(fā)，破解農(nóng)業(yè)保險利潤低、難定責(zé)等難題。（作者單位：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院）



參考文獻：

[1] 熊鷹.農(nóng)業(yè)的“保險傘”保時撐開.瞭望.1998（45）

第2篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)保險；實施；障礙；消解

一、關(guān)于地方政府經(jīng)濟干預(yù)權(quán)的問題

1.地方政府經(jīng)濟干預(yù)權(quán)不明確，干預(yù)不適當(dāng)?shù)胤秸?jīng)濟干預(yù)不明確現(xiàn)象長期存在于農(nóng)業(yè)保險實踐中，為對上述現(xiàn)象進行有效應(yīng)對，我國在出臺《農(nóng)業(yè)保險條例》的同時對其進行實施。但是基層政府也存在干預(yù)不適當(dāng)?shù)那闆r。該種現(xiàn)象主要有兩種表現(xiàn)形式，下面我們對其進行仔細(xì)分析。（1）政府是經(jīng)濟補償制度的重要組成部分，同時在其中占據(jù)重要地位，在實際進行農(nóng)業(yè)保險中存在不適當(dāng)干預(yù)現(xiàn)象。其中主要包括要求投保人的保費進行免除。沒有進行承保的事故以及或者屬于保險人免責(zé)的情況下不需要對保險金進行賠償。（2）保險制度不足現(xiàn)象長期存在于省級政府設(shè)計中，尤其是在對保險金進行籌措方面存在嚴(yán)重不足。大災(zāi)發(fā)生后會對經(jīng)濟造成極大的損失，在實際進行賠付時政府會出面對其進行干預(yù)，封頂賠付以及協(xié)議賠付應(yīng)運而生。我國有多部法律法規(guī)對保險公司最高賠付做出規(guī)定，《中華人民共和國保險法》就是其中之一。封頂賠付以及協(xié)議賠付就是在賠付問題上對其進行討價還價。，這是對保險法基本原則的違背。該項條例在實施后已經(jīng)對上述現(xiàn)象進行明顯改善，但在實際運行過程中還是存在一系列問題，保險人的保險能力被抑制。最終導(dǎo)致政府在保險工作中干預(yù)作用逐漸加強。農(nóng)業(yè)保險工作機制形成受到地方政府的直接影響，不僅可實現(xiàn)對農(nóng)業(yè)保險的組織與推廣，還可實現(xiàn)對新成員的吸納。保險人的全程監(jiān)控以及全職監(jiān)控導(dǎo)致保險人對政府職能進行代替。在實際對保險制度進行制定時我們應(yīng)該對實際情況進行有效結(jié)合，從真正意義上實現(xiàn)保險制度的實施。為社會發(fā)展以及經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。2.《農(nóng)業(yè)保險條例實施細(xì)則》應(yīng)進一步規(guī)范政府經(jīng)濟干預(yù)權(quán)美國2011年重提老羅斯福的“新國家主義”，即“新國家干預(yù)主義”，主張擴大政府機能限制私人經(jīng)濟，由國家對社會經(jīng)濟活動進行干預(yù)和控制甚至直接從事大量經(jīng)濟活動，徹底與純粹的自由市場主義、市場原教旨主義訣別。美國金融危機以及歐債危機使西方經(jīng)濟思潮開始出現(xiàn)新變化、新趨勢。新國家干預(yù)主義正式回到世界經(jīng)濟思想的前臺瞪。

二、互助合作保險和農(nóng)業(yè)保險中介組織的問題

1.互助合作保險和農(nóng)業(yè)保險中介組織沒有具體法律規(guī)范農(nóng)業(yè)互助合作保險和農(nóng)業(yè)保險中介組織在實踐中一直存在，關(guān)于其合法地位問題卻一直存有爭議。反對的原因主要在于實踐中不規(guī)范發(fā)展的各種弊端和監(jiān)管困難的問題，但不應(yīng)否認(rèn)的是互助合作保險有其特別的優(yōu)勢¨21而深受農(nóng)戶歡迎，如道德危險和逆向選擇更易控制。2009年中央就提出鼓勵農(nóng)業(yè)互助合作保險，2014年又再次提出鼓勵多種形式互助合作保險，足見中央政府的支持態(tài)度；而中介組織也具有中立性、農(nóng)業(yè)技術(shù)等優(yōu)勢，在現(xiàn)在商業(yè)保險公司主導(dǎo)農(nóng)業(yè)保險的情況下需要，在互助合作保險中更加需要。這兩者都是公民社會發(fā)展的產(chǎn)物，顯示了公民自治的力量，屬于經(jīng)濟法中的社會中間層主體。雖然最后《條例》保留了兩者的合法地位，但并沒有給予有價值的法律規(guī)范，只是沒有禁止而已?！掇r(nóng)業(yè)保險條例實施細(xì)則》《農(nóng)業(yè)保險條例配套規(guī)定》又沒有及時出臺，所以《條例》實施后，對這兩者的發(fā)展沒有實質(zhì)性的推動或規(guī)范作用。農(nóng)業(yè)保險中介組織的培育體系依然缺位，縣一級監(jiān)管依然真空，無資質(zhì)的中介機構(gòu)依然存在。各國實踐和理論已經(jīng)證明，農(nóng)業(yè)保險中不是只有產(chǎn)品就可以的，系統(tǒng)的解決方法是第一步也是最重要的。中國目前的農(nóng)業(yè)保險還做不到保本，又由于服務(wù)體系長期缺失，導(dǎo)致即使有了《條例》，索賠、勘損、定損、理賠及賠款落實到戶仍然困難重重，反過來又影響了投保的整體積極性。如果說公民自治在農(nóng)業(yè)保險中有重要意義，在中國則更具特殊意義。這主要是由于中國的地理及農(nóng)業(yè)實際情況造成的。中國地域廣闊，地理條件差異大，又以家庭生產(chǎn)為單位，農(nóng)業(yè)保險涉及面廣，但承保標(biāo)的分散、價值小。

三、中國缺乏農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險分散機制

1.世界各國包括中國農(nóng)業(yè)保險實踐已經(jīng)反復(fù)證明：僅靠政策性農(nóng)業(yè)保險單打獨斗，對農(nóng)業(yè)的保障十分有限。關(guān)于巨災(zāi)保險及其中的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險分散機制已經(jīng)是一個老生常談的問題?！稐l例》第8條規(guī)定“國家建立財政支持的農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散機制，具體辦法由國務(wù)院財政部門會同國務(wù)院有關(guān)部門制定。國家鼓勵地方人民政府建立地方財政支持的農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散機制。”但《條例》實施前后沒有實質(zhì)變化，農(nóng)業(yè)再保險和巨災(zāi)風(fēng)險分散機制都沒有建立起來，連最初步的分保模式、稅收優(yōu)惠等都沒有規(guī)定。2014年中央“規(guī)范農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險準(zhǔn)備金管理，加快建立財政支持的農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散機制”也只是倡導(dǎo)性的條款，沒有具體措施，事后也沒有細(xì)則或配套規(guī)定，直接影響了投保方和保險方的積極性，制約了農(nóng)業(yè)保險的健康發(fā)展。2.以建立財政稅收優(yōu)惠制度為第一步中國雖然沒有建立農(nóng)業(yè)大災(zāi)風(fēng)險分散機制，但實踐已經(jīng)開始，繼深圳之后，巨災(zāi)保險將以指數(shù)保險形式在廣東全面展開。根據(jù)對農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的綜述可知，學(xué)者提出農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險的發(fā)展模式：一是國家和各級政府提供再保險；二是運用資本市場力量的風(fēng)險證券化來提供農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險；三是政府和市場混合機制。政府提供對于政府會形成沉重的財政負(fù)擔(dān)，而且這和政府救援基本沒有區(qū)別，通過資本市場分散風(fēng)險的前提是金融混業(yè)經(jīng)營，中國仍然是分業(yè)經(jīng)營模式，充其量是處于分業(yè)經(jīng)營向混業(yè)經(jīng)營的轉(zhuǎn)變過程中，基本法的松動可見一斑。

四、結(jié)論

《農(nóng)業(yè)保險條例》給了農(nóng)業(yè)保險一定的“規(guī)矩”，但有諸多不足，建議對《條例》中沒有規(guī)定的，如經(jīng)濟干預(yù)權(quán)的規(guī)范、合理劃分中央和地方職責(zé)、互助合作保險及保險中介組織、巨災(zāi)風(fēng)險分散機制等在今后制定的《農(nóng)業(yè)保險條例實施細(xì)則》中進行規(guī)定。筆者認(rèn)為：要進一步規(guī)范政府經(jīng)濟干預(yù)權(quán)，引入政府干預(yù)經(jīng)濟契約化手段；要以培育社會中問層主體為中心構(gòu)建農(nóng)業(yè)保險服務(wù)體系；要以建立財政、稅收優(yōu)惠制度為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險分散機制建設(shè)的第一步。

作者:張慧 單位:黑龍江陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司人力資源部

參考文獻：

第3篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融 問題 對策

1、當(dāng)前農(nóng)村金融的發(fā)展現(xiàn)狀

長期以來，在我國農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展過程中，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟以農(nóng)村信用社為主要核心，不斷的發(fā)展和壯大。目前，我國農(nóng)村地區(qū)初步形成了一個力圖適應(yīng)“三農(nóng)”特點的多層次、廣覆蓋、可持續(xù)的農(nóng)村金融服務(wù)機構(gòu)體系。由于國有商業(yè)銀行撤離農(nóng)村，郵政儲蓄在農(nóng)村地區(qū)拓展了廣闊的空間，與信用社形成了兩足鼎立的局面。但是郵政儲蓄只發(fā)放小額貸款，伴隨著存放資金的增多，這些資金又回流到城市，導(dǎo)致農(nóng)村資金供給缺口加大，而加劇了農(nóng)村資金供求失衡。

2、現(xiàn)今農(nóng)村金融存在的問題

2.1、農(nóng)村金融服務(wù)功能缺位，金融產(chǎn)品單一

目前，農(nóng)村金融體系由農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行這三家銀行構(gòu)成“三駕馬車”的基本框架，但這三家由于經(jīng)營目標(biāo)、服務(wù)對象以及規(guī)模實力等原因使得目前農(nóng)村社會化金融服務(wù)缺位，信貸投入不足，嚴(yán)重影響著農(nóng)村經(jīng)濟的健康發(fā)展。而且，農(nóng)村金融機構(gòu)大多只是開展存、貸、匯等傳統(tǒng)的商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，以及貸款的期限、利率、額度等不能滿足現(xiàn)代農(nóng)村對資金的基本需求。

2.2、農(nóng)業(yè)保險、信貸抵押擔(dān)保等發(fā)展力度小，發(fā)揮作用難

目前情況來看，農(nóng)業(yè)保險的規(guī)模與農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)保險的需求不相稱。農(nóng)業(yè)保險是促進農(nóng)村經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展的重要工具，是農(nóng)村金融必不可少的組成部分。如果農(nóng)業(yè)保險發(fā)展滯后，一方面會導(dǎo)致“三農(nóng)”經(jīng)濟收入增長缺乏保障；另一方面，也會導(dǎo)致農(nóng)村金融市場的信貸承受較高風(fēng)險。

2.3、農(nóng)村資金大量外流

目前，城鄉(xiāng)差距過大，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展受阻，這些主要是由于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的資金需求不能得到及時滿足。造成當(dāng)今這種局面的主要原因是每年從郵政儲蓄、農(nóng)村信用社等商業(yè)性金融組織流出的資金總是農(nóng)村地區(qū)大于從城市流入的資金。近年來，大量的資金從農(nóng)村金融組織轉(zhuǎn)移到城市，隨著農(nóng)村商業(yè)銀行資金運用非農(nóng)化，且逐年減少對農(nóng)村的資金支持是資金大量外流的主要原因。農(nóng)村資金大量外流導(dǎo)致農(nóng)民的貸款需求難以滿足，致使農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)阻礙。

2.4、農(nóng)村金融環(huán)境欠佳

農(nóng)村金融發(fā)展停滯不前農(nóng)村的另一制約因素是農(nóng)村金融環(huán)境不佳。金融環(huán)境的好壞對農(nóng)村金融發(fā)展有著直接影響。近幾年，我國農(nóng)民的經(jīng)濟水平的確取得了很大的進步，但總的來說，農(nóng)民的金融知識欠缺、法律意識依然淡薄，且農(nóng)村沒有形成良好的金融服務(wù)文化氛圍，這些問題都導(dǎo)致了支農(nóng)信貸風(fēng)險增大，信貸資金的安全性及盈利性無法得到有效保障，農(nóng)村信用環(huán)境整體出現(xiàn)不完善現(xiàn)象。

3、農(nóng)村金融問題的對策分析

3.1、完善農(nóng)村金融服務(wù)組織體系，積極開展融資方式創(chuàng)新

農(nóng)村金融服務(wù)體系要建立以政策性金融為導(dǎo)向，機構(gòu)合作為主導(dǎo)，商業(yè)金融及民間金融為補充的農(nóng)村金融服務(wù)組織。為建設(shè)有效的新農(nóng)村金融服務(wù)體系，必須對農(nóng)村金融體制進行統(tǒng)籌兼顧，整體推進，也要加大農(nóng)村金融機構(gòu)網(wǎng)點覆蓋率，更加科學(xué)合理的規(guī)劃調(diào)整基層網(wǎng)點布局。通過在不斷完善農(nóng)村金融服務(wù)組織體系的過程中，努力彌補農(nóng)村金融機構(gòu)和資金的不足的問題，徹底解決農(nóng)村金融服務(wù)缺位等問題。

3.2、加速農(nóng)業(yè)保險發(fā)展，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟

農(nóng)業(yè)保險是農(nóng)村金融體系的最重要內(nèi)容之一，要想使我國農(nóng)村的金融得到快速發(fā)展，就必須加快對我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。這就要求：要由地方財政出資，在地方財力允許的范圍內(nèi)，試著設(shè)立政策性農(nóng)業(yè)保險公司。運用積極試點，在此基礎(chǔ)上全面推廣農(nóng)業(yè)政策性、專業(yè)性保險業(yè)務(wù)，全面建立覆蓋農(nóng)村的政策性保險及商業(yè)性保險相輔相成的農(nóng)村保險體系。

3.3、建立有效的農(nóng)村資金回流機制

為阻止農(nóng)村信貸資金外流，提供制度性保證，正確引導(dǎo)農(nóng)村信貸資金回流，支持農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。要合理利用經(jīng)濟手段及行政手段，主要通過稅收優(yōu)惠以及利用財政資金來補償金融機構(gòu)貸款風(fēng)險等措施，來引導(dǎo)農(nóng)村資金高效率地轉(zhuǎn)化為農(nóng)村投資形式；另一方面也要鼓勵郵政儲蓄把資金參股到農(nóng)村銀行，設(shè)立農(nóng)村小額保險組織，試辦農(nóng)村小額貸款機構(gòu)，為支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供長期的資金來源。

3.4、積極加強農(nóng)村金融環(huán)境發(fā)展工作

改善農(nóng)村金融發(fā)展環(huán)境的重點之一就是完善農(nóng)村經(jīng)濟的基礎(chǔ)條件，提高農(nóng)戶及農(nóng)村企業(yè)的盈利能力、風(fēng)險承受能力；提高農(nóng)民的市場交易的談判地位及抵御風(fēng)險的能力；提高農(nóng)民的組織化程度；加強農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；積極改善農(nóng)村經(jīng)濟運作的基礎(chǔ)；鼓勵有條件的地方政府，能夠出資成立擔(dān)?；鸹蛘邠?dān)保公司，繼而帶動其他擔(dān)保機構(gòu)的發(fā)展。積極擴大有效抵押品的范圍，增加權(quán)利質(zhì)押、農(nóng)作物收益權(quán)，同時也要保護擔(dān)保債權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)。

參考文獻：

[1]丁寧，淺析我國農(nóng)村金融存在的問題及對策，經(jīng)濟論壇，2013

[2]于磊，淺析我國農(nóng)村金融存在的問題及對策，經(jīng)濟研究，2013

[3]李敏，淺析我國農(nóng)村金融支持的現(xiàn)狀、問題及對策，東方企業(yè)文化，2013

[4]龍云飛，農(nóng)村金融體系建設(shè)研究，社會民生，2013

[5]朱宏春，改進農(nóng)村金融服務(wù)的對策分析，三農(nóng)金融，2013

[6]范艷麗，我國農(nóng)村金融存在的問題及解決對策，商學(xué)苑，2012

[7]翟斌，加強農(nóng)村金融體系建設(shè)的對策，經(jīng)濟天地，2012

[8]劉寒冰，淺析中國農(nóng)村金融問題，經(jīng)濟縱橫，2011

[9]徐紹榮，山東省農(nóng)村金融發(fā)展存在的問題及對策，管理論壇，2011

[10]仲娟青，農(nóng)村金融中存在的問題及建議，河北金融，2011

第4篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞:保險;現(xiàn)狀;改進措施;農(nóng)業(yè)

我國頒布的農(nóng)業(yè)保險條例已經(jīng)實施一年多的時間，其實施對于我國保險體系的完善和農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有相當(dāng)?shù)默F(xiàn)實意義。但由于我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展時間還不夠長，市場機制還不夠完善，國家相應(yīng)的法律維護還在規(guī)劃過程中，因此，雖然我國的農(nóng)業(yè)保險總量已經(jīng)超過日本等諸多國家，成為僅次于美國的“保險大戶”，但仍有許多方面需要改進。這也正是我國農(nóng)業(yè)保險行業(yè)在面對巨大的市場時，所應(yīng)當(dāng)做出的行動。

一、我國農(nóng)業(yè)保險現(xiàn)狀

長久以來，我國作為農(nóng)業(yè)大國的主體地位始終沒有改變，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口在國民人口總數(shù)中占據(jù)了近三分之二，然而，美國及歐洲發(fā)達國家卻只有極小的一部分，就連鄰國日本也僅為5%左右。因此，我國農(nóng)民生活的質(zhì)量也是我國政府所應(yīng)當(dāng)重視和關(guān)注的內(nèi)容，這不僅關(guān)系國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，更關(guān)乎我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)代化水平。然而，自然災(zāi)害總是難以預(yù)料的。在我國在近十年的時間里，每年有超過3億畝的農(nóng)作物會受到自然災(zāi)害的影響，遠超一般國家的受災(zāi)面積，為我國各級政府的救災(zāi)活動背上了沉重的負(fù)擔(dān)，有限的救災(zāi)物資更是難以滿足災(zāi)后重建的需要。因此，農(nóng)業(yè)保險也是我國災(zāi)后救助的重要手段。21世紀(jì)以來，我國先后與04－07四年的時間里提出了關(guān)于農(nóng)業(yè)保險制度的各項政策性支持，以試點和制度完善來共同促進我國農(nóng)業(yè)保險的作用發(fā)揮，尤其是對保費補貼的試點措施。并在2011－2013的三年逐步將實施范圍擴大了到了全國?！笆晃濉睍r期，我國可統(tǒng)計的已承保豬類已多達2億頭，承保森林面積已經(jīng)接近8億畝，承保農(nóng)作物約30億畝左右，累積為農(nóng)業(yè)提供約為11279億元的保險支持。然而，我國的農(nóng)業(yè)保險在巨大的發(fā)展成就之下還存在不少不夠完善的部分，主要是由于我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展主要集中于最近的十多年間，法律和體制都還存在不少的缺陷，而且農(nóng)業(yè)保險本身還存在不少諸如保險范圍小、缺乏針對性以及主體缺位的現(xiàn)象。

(一)農(nóng)業(yè)保險水平依然較低

雖然近幾年里的農(nóng)業(yè)保險得到迅猛發(fā)展，但是主要是集中在資金規(guī)模和投保數(shù)量上，保險的險種與發(fā)達國家相比還存在較大的差距，而且保險也缺乏足夠的針對性，在我國區(qū)域性發(fā)展存在差異的條件下缺乏足夠的支撐。加之近幾年來網(wǎng)我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由于勞動力成本增加而導(dǎo)致總體成本居高不下，在維持原有保險金額的基礎(chǔ)時，農(nóng)業(yè)保險保障水平實際上是被降低了，這也進一步制約了我國農(nóng)業(yè)保險的覆蓋率。除了上述兩種情況之外，我國農(nóng)業(yè)保險水平較低的原因還一部分是因為我國從事農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營活動的機構(gòu)數(shù)量不足，缺乏足夠的專業(yè)型人才，使農(nóng)業(yè)保險的服務(wù)水平受到不少的影響。

(二)缺乏相應(yīng)法律法規(guī)

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟作為一個傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，其經(jīng)濟形式與其他的產(chǎn)業(yè)相比具有一定的特殊性。因此，農(nóng)業(yè)保險也僅僅是簡單的購買和供給，而兩者所需要的卻是相輔相成，這就引發(fā)了成本與效益的失衡，最終造成市場失靈。在這類情況下，最重要的便是政府干預(yù)。然而，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的建立，法律法規(guī)便成為了進行市場規(guī)范的重要措施。這也說明農(nóng)業(yè)保險只有在法律體系的保障之下才能充分發(fā)揮其保護農(nóng)業(yè)的作用，也只有這樣才能推動農(nóng)業(yè)保險自身不斷的進步。但是，這卻是我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)保險的不足之處，對我國農(nóng)業(yè)保險體系的總體完善造成了巨大的阻礙。

(三)農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營主體缺位

由于我國農(nóng)業(yè)保險還存在保險費用和費率過高的問題，導(dǎo)致大多數(shù)情況下的保險公司在農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)上的年收益額很低，甚至低于成本。因此，這也是我國很多保險公司都不愿與涉足農(nóng)業(yè)保險的主要原因，這不僅制約了農(nóng)業(yè)保險市場的豐富和競爭，更限制了農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的發(fā)展。除此之外，還有部分原因是因為當(dāng)下的農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)開展需要下到基層，然而目前的保險公司很難把保險業(yè)務(wù)滲透到鄉(xiāng)村基層，這就對我國農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展和經(jīng)營造成了巨大的制約。

二、我國農(nóng)業(yè)保險改進策略

(一)加強農(nóng)業(yè)保險法的完善

在農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的過程中，我國尤其需要加快在規(guī)劃進程下的立法速度，全力突破當(dāng)下市場和法律之間的不平衡性，推動我國農(nóng)業(yè)保險持續(xù)快速健康發(fā)展的實現(xiàn)?，F(xiàn)階段，全世界存在不少于50個國家已經(jīng)將農(nóng)業(yè)保險作為保障農(nóng)業(yè)發(fā)展和持續(xù)的重要措施，而且也就農(nóng)業(yè)的特殊性制定了相應(yīng)的保險運轉(zhuǎn)保障機制和法律規(guī)范。例如:美國于上世紀(jì)三十年代頒布了《聯(lián)邦農(nóng)作物保險法》以及世紀(jì)末頒布的《美國聯(lián)邦農(nóng)作物保險改革法案》;日本也早就在上個世紀(jì)中期就頒布了相應(yīng)的法律規(guī)范。但我國雖然在同時期也頒布了相應(yīng)的法律制度，但是規(guī)定模糊，缺乏足夠的實踐性。直到上個世紀(jì)改革開放之后，我國才開始對農(nóng)業(yè)險規(guī)范進行具體的制定，直到近幾年才有了具體的、具有時代性的農(nóng)業(yè)保險法律框架，但仍舊需要不斷的完善和發(fā)展?？梢韵鄳?yīng)的對部分國外經(jīng)驗進行借鑒，然后結(jié)合我國當(dāng)下的社會和時代特征進行完善，并在選取部分試點城市之后再全面推廣。

(二)加強政府主導(dǎo)型作用發(fā)揮

農(nóng)業(yè)保險之中也存在利益博弈的現(xiàn)象，主要發(fā)生在農(nóng)民和保險公司之間，兩者之間則由于雙方的信息不對稱問題引發(fā)最終的市場失靈。除此之外，也因為保險人財力、農(nóng)業(yè)保險風(fēng)險以及成本等多個方面的問題，影響大多數(shù)保險公司的正常和持續(xù)經(jīng)營。因此，就我國當(dāng)下的情況而言，唯有政府的介入來對這類現(xiàn)象進行一定的改善。例如:財政部的撥款、保費補貼體系的建立、農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營機構(gòu)的補貼和扶持以及巨災(zāi)保險基金的建立等多種財政支持方式。而這類方法早在國際的大多數(shù)國家都有了相類似的措施，主要是通過國家、銀行和農(nóng)民三方共同分擔(dān)，其區(qū)別則在于不同的國家三者之間的分擔(dān)比例不同。

(三)多層次進行經(jīng)營組織和管理

就我國當(dāng)下的經(jīng)營主體缺位問題而言，需要借助于構(gòu)建多層次分工協(xié)作、低成本高效率的經(jīng)營組織和管理體制。根據(jù)我國當(dāng)下的社會和時代特點進行合理的設(shè)定。在政府相應(yīng)的支持和監(jiān)管之下，以專項保險機構(gòu)、商業(yè)保險公司以及互助合作組織等多方參與的混合經(jīng)營模式。前兩者作為市場參與的主體，建立必要的組織體系和人才梯隊，保障其經(jīng)營在滿足政策性要求的基礎(chǔ)上，又可以實現(xiàn)區(qū)域化經(jīng)營。除此之外，還需要鼓勵相應(yīng)的合作保險組織和相互保險公司的積極參與，以鎮(zhèn)為基本單元，鼓勵跨地區(qū)分保，縱向則由財政逐級給予再保險，實現(xiàn)縣級分部消化的目標(biāo)。結(jié)束語我國農(nóng)業(yè)保險雖然經(jīng)過巨大的增長周期，但究其本質(zhì)而言還處于起步階段，主要是由于體制的發(fā)展和豐富程度還處于一個較低的水平，加上我國經(jīng)濟和許多方面都存在區(qū)域發(fā)展不平衡的問題，進一步說明了我國農(nóng)業(yè)保險存在眾多方面需要改進。因此，首先需要根據(jù)不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)水平、地方財力以及經(jīng)濟發(fā)展情況進行分析和歸納，究其特點來確定相應(yīng)的農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式和經(jīng)營主體，構(gòu)建起的保險制度應(yīng)該是經(jīng)營的多主體、選擇的多渠道、管理的多層次，以便適應(yīng)不同結(jié)構(gòu)、群體、地區(qū)的需要。

參考文獻:

［1］吳鈺，蔣新慧．保險業(yè)服務(wù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有效路徑分析［J］．保險研究，2013，12:23－28．

［2］林樂，王瑛，韓自強．美國農(nóng)業(yè)保險的實務(wù)操作規(guī)章與借鑒［J］．北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2014，06:629－633．

［3］王蓮英．農(nóng)業(yè)保險當(dāng)前存在的不足及改善策略探究［J］．山西農(nóng)經(jīng)，2014，04:22－23．

第5篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

【關(guān)鍵詞】農(nóng)業(yè)保險 存在問題 對策及建議

山西省作為中部農(nóng)業(yè)大省，自然條件惡劣，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展亟需農(nóng)業(yè)保險的支持和保護，但由于我國社會保障體制尚不完善，目前，農(nóng)村的自然災(zāi)害補救渠道主要依賴國家財政轉(zhuǎn)移支付， 農(nóng)業(yè)保險的實施力度不夠，因此，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)保險，逐步建立和完善農(nóng)村社會保險制度， 對于保障農(nóng)民利益、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定具有深遠意義。

一、農(nóng)業(yè)保險的基本理論

農(nóng)業(yè)保險是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者以支付小額保險費為代價把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中由于災(zāi)害所造成的財產(chǎn)損失風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給保險公司的一種制度安排。農(nóng)業(yè)保險就是以農(nóng)業(yè)為對象的一種保險。

二、山西農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題

（一）山西農(nóng)業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀

山西省自2007年恢復(fù)農(nóng)業(yè)政策性保險業(yè)務(wù)以來，在政府的支持和推動下，農(nóng)業(yè)保險有了一定的發(fā)展。截至2011年，全省農(nóng)險保費收入達到4144萬元，較2007年增加了39.16%，受益農(nóng)戶43498戶次。政策性種植業(yè)保險的開辦為穩(wěn)定山西省種植業(yè)生產(chǎn)，分散和降低種植業(yè)生產(chǎn)的自然風(fēng)險起到積極作用。在商業(yè)性農(nóng)業(yè)保險方面，山西省積極探索各種經(jīng)營模式，相繼開辦了林木火災(zāi)保險、小麥種植、玉米種植、收獲期農(nóng)作物火災(zāi)保險、塑料大棚蔬菜種植保險、煙草種植保險等農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)，為各類經(jīng)濟種植業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展提供了有力地支持?？傊轿魇∞r(nóng)業(yè)保險的深入開展，對于穩(wěn)定山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和促進農(nóng)民增收起著越來越重要的作用。

（二）山西農(nóng)業(yè)保險發(fā)展存在的問題

（1）有效需求不足，阻礙農(nóng)業(yè)保險健康發(fā)展。概括地講，造成山西省農(nóng)業(yè)保險有效需求不足的原因有以下幾點：一是農(nóng)民保險意識較為淡薄，存在僥幸心理；二是農(nóng)民家庭收入偏低，難以支付相對較高的保險費用，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險的潛在需求難以轉(zhuǎn)化成為有效需求；三是保險金額較低，與農(nóng)民期望有差距；四是承保品種少，保險覆蓋面不夠?qū)?；五是保險責(zé)任范圍與農(nóng)民要求有差距。

（2）農(nóng)業(yè)保險高成本和高風(fēng)險，制約了保險公司的積極性。高成本主要表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營成本畸高。由于山西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)分散，土地小規(guī)模經(jīng)營，開展農(nóng)業(yè)保險的情況復(fù)雜，同時也會增加理賠成本，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營成本高；農(nóng)業(yè)保險的高風(fēng)險主要表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有很強的偶然性和不可預(yù)期性，使農(nóng)業(yè)保險的超賠風(fēng)險始終存在，導(dǎo)致保險賠付率居高不下。高成本和高風(fēng)險使承保機構(gòu)虧損嚴(yán)重，開展政策性農(nóng)業(yè)保險的積極性受挫。

（3）政府扶持農(nóng)業(yè)保險的效率低、配套措施未到位，影響農(nóng)業(yè)保險有序推廣。如果通過財政補貼的方式支持農(nóng)業(yè)保險發(fā)展，即可用少量的保費調(diào)動比自身大數(shù)倍的資金，參與災(zāi)后重建。假定農(nóng)業(yè)保險費率為12%—16%的財政補貼率，如果能夠達到40%，就能夠調(diào)動48—64倍的社會資金參與救災(zāi)，從而既可減輕政府救災(zāi)壓力，又可大大提高財政資金的保障能力和使用效率，即“乘數(shù)效應(yīng)”。但是伴隨著政策性農(nóng)業(yè)保險的推廣，一系列問題也接踵而至，由于山西省大部分的縣（市、區(qū)）還是屬于吃飯財政，財政無力承擔(dān)中央要求配套的保費補貼，同時也未出臺優(yōu)惠的財政和稅收政策來鼓勵開辦農(nóng)業(yè)保險，嚴(yán)重制約了政策性農(nóng)業(yè)保險的有序推廣。

三、加快山西農(nóng)業(yè)保險發(fā)展的對策

（一）進一步完善政策性農(nóng)業(yè)保險的推進策略

（1）提高保險賠付標(biāo)準(zhǔn)。例如，政策性能繁母豬保險，在具體執(zhí)行中，不論豬齡長短、不管市場價格高低，均按1000元予以賠償，但往往無法補償飼養(yǎng)成本。建議適當(dāng)提高賠付標(biāo)準(zhǔn)，增強農(nóng)民抵御生產(chǎn)風(fēng)險的能力。

（2）建立稅收優(yōu)惠政策，構(gòu)建“以險養(yǎng)險”新模式。對經(jīng)辦農(nóng)業(yè)保險的主體，應(yīng)免除所有業(yè)務(wù)的營業(yè)稅與所得稅，減免的稅收用于補充農(nóng)業(yè)保險經(jīng)辦公司的費用不足以及充盈超賠風(fēng)險基金，實行“以險養(yǎng)險”。

（3）給予經(jīng)營費用補貼。為降低政策性農(nóng)業(yè)保險費率，減少保險費中經(jīng)營費用的支出，保險公司經(jīng)辦政策性農(nóng)業(yè)保險的經(jīng)營費用應(yīng)由財政給予一定比例的補貼。

（二）建立政策性農(nóng)業(yè)保險巨災(zāi)分散機制

應(yīng)著重建立多層次、廣覆蓋、可持續(xù)、政府與市場共同參與的農(nóng)業(yè)保險及其風(fēng)險分散機制，即“商業(yè)保險公司與保險合作社經(jīng)營原保險+國家經(jīng)營再保險和巨災(zāi)風(fēng)險基金+巨災(zāi)風(fēng)險證券化”。前兩個層次是傳統(tǒng)風(fēng)險分散方式，首先農(nóng)民通過購買保險將風(fēng)險轉(zhuǎn)移給原保險人，為避免風(fēng)險累積，原保險人在承保后通過共保、分保將風(fēng)險進一步分散，但風(fēng)險依舊留存于保險業(yè)自行消化；而后一層則是現(xiàn)代風(fēng)險分散方式，通過巨災(zāi)風(fēng)險證券化，既可擴大保險資金來源，又可將風(fēng)險從保險市場轉(zhuǎn)移至資本市場，充分發(fā)揮資本市場強大的融資與風(fēng)險分散功能。這樣既可以發(fā)揮大數(shù)法則的作用，廣泛分散風(fēng)險，充分滿足風(fēng)險保障需求，構(gòu)建一種穩(wěn)定有效的風(fēng)險分散機制，同時也為資本市場提供了新的投資品種，降低交易成本、減輕政府負(fù)擔(dān)。

（三）加強部門協(xié)調(diào)配合

農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)需要協(xié)調(diào)相關(guān)各方利益，涉及面廣，工作難度較大，僅靠保險經(jīng)辦機構(gòu)難以完成。加之政策性農(nóng)業(yè)保險的理賠定損、產(chǎn)品費率核定等工作，需要跨部門、跨學(xué)科的多種數(shù)據(jù)、資料、技術(shù)的研究積累，需要相關(guān)各方完善統(tǒng)計資料，共享數(shù)據(jù)信息，聯(lián)合進行研究。建議由政府牽頭，組織相關(guān)部門，成立農(nóng)業(yè)保險工作組，指導(dǎo)、協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)保險工作，促進各項保險業(yè)務(wù)的順利開展。

參考文獻：

[1]李軍.農(nóng)業(yè)保險[M].中國金融出版社，2002.

[2]庹國柱，李軍.農(nóng)業(yè)保險[M].中國人民大學(xué)出版社，2005.

第6篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞農(nóng)村金融服務(wù);存在問題;對策

農(nóng)村金融服務(wù)是目前我國整個金融體系中最薄弱的環(huán)節(jié)。其中農(nóng)戶貸款難便是農(nóng)村金融服務(wù)中尚未得到解決的一個突出矛盾[1-2]。在此情況下，加快推進農(nóng)村金融制度創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新，大力發(fā)展農(nóng)村小型金融機構(gòu)和擴大農(nóng)村小額貸款投放，成為農(nóng)村金融服務(wù)中所要著力解決的當(dāng)務(wù)之急[3-4]。受經(jīng)濟發(fā)展水平差異影響，欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)不足依然格外明顯?，F(xiàn)將農(nóng)村金融服務(wù)存在的問題及對策總結(jié)如下。

1金融服務(wù)中存在的主要問題

1.1銀行業(yè)金融機構(gòu)撤并，支農(nóng)服務(wù)體系不健全

近年來，銀行業(yè)金融機構(gòu)縣及縣以下網(wǎng)點撤并力度較大，金融網(wǎng)點的大量撤并，在使銀行業(yè)機構(gòu)減少成本和降低風(fēng)險的同時，也帶來農(nóng)村金融服務(wù)的弱化，特別是隨著農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)體制改革的深入，這種弱化影響日益顯現(xiàn)。在一些偏遠山區(qū)，由于沒有金融機構(gòu)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶無法得到便捷的金融服務(wù)，辦理業(yè)務(wù)要到十幾公里以外的鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣城，加重了農(nóng)民的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)和融資困難。

1.2農(nóng)村資金外流嚴(yán)重，“三農(nóng)”資金供求矛盾加劇

目前，農(nóng)村資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重，大量農(nóng)村資金流入其他領(lǐng)域，加劇了農(nóng)村資金供求緊張的趨勢[5]。農(nóng)村資金外流的渠道主要有:一是國有商業(yè)銀行資金上存。由于基層國有商業(yè)銀行信貸權(quán)限縮小，難以發(fā)放貸款，大量存款因閑置上存。二是郵政儲蓄“抽水”。加劇了農(nóng)村資金的供求矛盾。三是支農(nóng)資金“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。由于以上原因，導(dǎo)致當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)貸款壓力全部轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)村信用社身上，形成事實上的支農(nóng)資金外流，導(dǎo)致“三農(nóng)”信貸資金的萎縮。

1.3貸款利率定價固化，不利于農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展

農(nóng)村信用社貸款利率由縣聯(lián)社統(tǒng)一確定，基層信用社只能嚴(yán)格執(zhí)行縣聯(lián)社制定的利率，沒有利率定價的權(quán)限。這種簡單的浮動利率式定價方法雖方便操作，但忽視了農(nóng)村信貸市場對利率定價的需求，限制了農(nóng)村金融服務(wù)的開展。高利率雖然可以給信用社帶來更大利潤，但同時卻使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本提高，加重了貸款農(nóng)戶負(fù)擔(dān)，不利于支持“三農(nóng)”發(fā)展。農(nóng)村貸款需求多為生產(chǎn)性需求，具有收益低、不穩(wěn)定的特點，高額利率往往會讓農(nóng)戶對貸款望而卻步，轉(zhuǎn)而縮減經(jīng)濟投入或適當(dāng)縮小生產(chǎn)規(guī)模，影響農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，進而影響社會主義新農(nóng)村建設(shè)的進程。

1.4金融服務(wù)手段單一，難以滿足“三農(nóng)”需求

目前，農(nóng)村信用社金融服務(wù)的手段單一，經(jīng)營的貸款業(yè)務(wù)主要包括短期農(nóng)戶貸款、小額信用貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款，普遍存在期限短、金額小的特點，難以滿足新農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的需求[6]。

2對策

2.1加大“扶小”力度，加快金融體制創(chuàng)新

目前，很多金融機構(gòu)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程、核算機制、激勵約束機制主要是以大中型企業(yè)、大項目為對象進行設(shè)計的，不適應(yīng)農(nóng)村信貸“短、小、頻、急”的要求，需要引導(dǎo)金融機構(gòu)在縣鄉(xiāng)建立“扶小”的專營服務(wù)機構(gòu)，單獨考核、獨立核算，減少審批手續(xù)。一是繼續(xù)深化農(nóng)村信用社改革。加快形成與市場經(jīng)濟相一致的產(chǎn)權(quán)制度和治理結(jié)構(gòu)，維護和鞏固縣聯(lián)社的法人地位，使其真正成為農(nóng)村金融的主力軍。二是加快做實農(nóng)業(yè)銀行“三農(nóng)金融事業(yè)部”。把農(nóng)業(yè)銀行縣域支行真正改造成為自主經(jīng)營、自求平衡、自我約束、自負(fù)盈虧的“三農(nóng)金融事業(yè)部”經(jīng)營單元。三是深化農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行內(nèi)部改革。加大對農(nóng)村改革發(fā)展中重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的信貸支持，大力開展農(nóng)業(yè)開發(fā)、土地規(guī)?；砗娃r(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中長期信貸業(yè)務(wù)。四是鼓勵國家控股的大型銀行和各商業(yè)銀行通過多種方式開辦農(nóng)村金融業(yè)務(wù)，參與農(nóng)村金融市場競爭。此外還要不斷壯大農(nóng)村金融服務(wù)的市場主體，鼓勵和支持符合條件的投資者創(chuàng)辦小額貸款公司、村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村資金互助社等新型農(nóng)村金融組織，并落實相應(yīng)的政策扶持與風(fēng)險監(jiān)控措施。

2.2提高“扶小”效率，推進金融產(chǎn)品創(chuàng)新

要注重財稅政策、監(jiān)管政策、貨幣政策和農(nóng)村保險業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)配套，通過多項政策的組合，進一步調(diào)動金融機構(gòu)參與農(nóng)村金融市場的內(nèi)在積極性，引導(dǎo)更多的金融資源投向“三農(nóng)”。 要抓緊出臺林權(quán)、農(nóng)業(yè)機械、土地承包經(jīng)營權(quán)、住房和宅基地等農(nóng)村生產(chǎn)要素的確權(quán)、登記、評估、抵押、轉(zhuǎn)讓等具有可操作性的配套措施，并且適當(dāng)?shù)亟档拖嚓P(guān)環(huán)節(jié)的收費。農(nóng)村信用社應(yīng)盤活農(nóng)村金融“生物鏈”，開發(fā)“公司+農(nóng)戶+信貸”、“保險+信貸”等多種信貸產(chǎn)品;農(nóng)村信用社要因“物”制宜，在全國率先開發(fā)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款、林權(quán)抵押貸款等產(chǎn)品，只有這樣的大膽嘗試才能打破多年來農(nóng)民“有房有地沒法貸款”的僵局;同時還要建立和完善農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險補償基金，加大農(nóng)業(yè)政策性保險業(yè)務(wù)的貼補力度。

2.3完善“扶小”機制，營造良好的農(nóng)村金融創(chuàng)新外部環(huán)境

良好的農(nóng)村信用環(huán)境既是推進金融服務(wù)創(chuàng)新的一個重要前提，也是推進金融服務(wù)創(chuàng)新的一項重要內(nèi)容。信用體系越健全，金融機構(gòu)產(chǎn)品開發(fā)的約束條件越少，開發(fā)的思想解放程度越高，創(chuàng)新水平越高，開發(fā)的領(lǐng)域越廣，貸款主體應(yīng)用的也會更多更靈活。因此，要以農(nóng)村信用體系建設(shè)為切入點，創(chuàng)建良好的農(nóng)村信用環(huán)境，使信貸雙方建立互信機制，形成相互促進、共同發(fā)展的良性循環(huán)，吸引更多信貸資金投向農(nóng)村。要注重財稅政策、監(jiān)管政策、貨幣政策和農(nóng)村保險業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)配套，調(diào)動金融機構(gòu)參與農(nóng)村金融市場的內(nèi)在積極性，引導(dǎo)更多的金融資源投向“三農(nóng)”。日前財政部出臺了對金融機構(gòu)農(nóng)戶小額貸款的利息收入免征營業(yè)稅等一系列優(yōu)惠政策，令人欣喜。而加快林權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)改革，可為抵押品交易創(chuàng)造條件，要盡快出臺農(nóng)村金融機構(gòu)依法處置有關(guān)抵貸資產(chǎn)的相關(guān)政策，這對農(nóng)村金融的發(fā)展也至關(guān)重要。

2.4規(guī)避“扶小”的風(fēng)險，讓小農(nóng)戶“不差錢”落到實處

一是加大信貸與保險的合作，利用商業(yè)手段分散風(fēng)險。2009年的中央“1號文件”中首次提出，要探索建立農(nóng)村信貸與農(nóng)業(yè)保險相結(jié)合的銀?；訖C制，各地“銀保互動”的熱情高漲。比如小農(nóng)戶可投?！靶☆~貸款借款人意外傷害保險”，萬一他遭遇意外，保險公司負(fù)責(zé)賠償，信用社不擔(dān)心沒人還貸款。小額貸款借款人意外傷害保險，是指保險公司在農(nóng)信社向農(nóng)民發(fā)放小額貸款時，專為貸款戶配套提供的一款意外傷害保險。貸款人投?！靶☆~貸款人身意外險”后，不需要抵押或擔(dān)保，就能順利地從銀行或信用社獲得貸款。近兩年來，這種“銀?；印钡男问皆诟鞯厍娜慌d起，多家保險公司參與，使不少農(nóng)戶受益。二是保險公司要不斷提升保險在涉農(nóng)借款人中的滲透度，擴大種植業(yè)保險、養(yǎng)殖業(yè)保險、林業(yè)保險、漁業(yè)保險品種。積極開展農(nóng)民家庭財產(chǎn)、農(nóng)房、農(nóng)機、農(nóng)村小額貸款借款人人身保險等涉農(nóng)保險業(yè)務(wù)，為小農(nóng)戶提供更多更好的保險服務(wù)，有效提高保險在涉農(nóng)借款人群中的覆蓋度。三是鼓勵小農(nóng)戶這樣的借款人對貸款抵押物進行投保。小農(nóng)戶可以為自己貸款的抵押財產(chǎn)、經(jīng)營的農(nóng)業(yè)項目、家庭主要勞動力進行投保，以增強借款人的風(fēng)險應(yīng)對能力和信貸資產(chǎn)保全能力。四是鼓勵銀行和保險公司積極主動倡導(dǎo)、參與和建設(shè)，由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、小農(nóng)戶、銀行、保險公司、擔(dān)保公司等因共同利益關(guān)系采用多種組合方式的農(nóng)村信用共同體，引導(dǎo)發(fā)揮信用共同體的聯(lián)合增信功能，促進形成政府政策性扶持資金投入、銀行提供信貸資金支持、保險公司提供農(nóng)業(yè)保險、擔(dān)保公司或擔(dān)?；鹛峁┵J款擔(dān)保、涉農(nóng)部門提供綜合服務(wù)保障的多方聯(lián)動機制，讓更多的小農(nóng)戶受益。五是注意開掘鄉(xiāng)土文化中的“信、義”價值。以宗族脈絡(luò)和鄉(xiāng)約道德為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)土文化，是許多農(nóng)民“信用”的基礎(chǔ)，金融機構(gòu)應(yīng)大力開發(fā)小企業(yè)、小農(nóng)戶的聯(lián)合擔(dān)保貸款，既克服銀企、銀農(nóng)信息不對稱的困難，也能讓更多的創(chuàng)業(yè)農(nóng)民“不差錢”!

3參考文獻

[1] 李愛兵.農(nóng)村金融服務(wù)體系存在的問題及對策建議[J].內(nèi)蒙古金融研究，2010(4):54-55.

[2] 周澤炯.對農(nóng)村金融體系發(fā)展存在問題的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟縱橫，2010(4):90-93.

[3] 林秀琴，劉福波.我國農(nóng)村民間金融存在的問題及對策[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2010(2):27-29.

[4] 葉海燕.當(dāng)前農(nóng)村金融存在的問題及對策探討[J].決策導(dǎo)刊，2009(2):17-18.

第7篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞：特色農(nóng)業(yè)；扶持政策；建議

為了促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展，國務(wù)院和地方政府相繼出臺了一些扶持政策，推動了特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。但通過近期對萍鄉(xiāng)市五個縣（區(qū)）12個特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化基地的調(diào)研情況看，這些政策實施中還存在不少問題。為了更好地發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者增收，必須完善相關(guān)政策和配套措施。

一、當(dāng)前特色農(nóng)業(yè)扶持政策實施中存在的問題

近年來，各縣區(qū)因地制宜，發(fā)展水果、蔬菜、茶葉、苗木、養(yǎng)殖等特色產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)和帶動當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，投入大，見效慢，受自然條件影響大，經(jīng)營風(fēng)險很大。隨著規(guī)模經(jīng)營的發(fā)展擴大，各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體普遍遇到融資難，抗風(fēng)險能力弱等諸多困難。國家也出臺一系列惠農(nóng)、益農(nóng)扶持政策，例如財政支農(nóng)專項資金、惠農(nóng)信貸通、政策性支農(nóng)保險等，但在實施過程中未能充分發(fā)揮作用。主要表現(xiàn)如下：

一是融資政策難落實，銀行意愿低。國家出臺“惠農(nóng)信貸通”，擬以低息貸款并承擔(dān)1/8的貸款額度作為風(fēng)險補償金，支持適度規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作社等涉農(nóng)群體的發(fā)展，但因配套政策不到位，在實施過程中很難落實。按照政策，合作銀行不再需要農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提供抵押和擔(dān)保，但由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險大，銀行為規(guī)避風(fēng)險，要求經(jīng)營主體提供抵押和擔(dān)保，而大部分涉農(nóng)群體都缺乏合格的、足值擔(dān)保抵押物，致使涉農(nóng)貸款貸不出去，真正得到貸款的新增經(jīng)營主體非常有限，有的縣區(qū)基層銀行為完成任務(wù)，把以前年度的涉農(nóng)貸款變相轉(zhuǎn)為今年完成指標(biāo)，由于財政提供部分貸款風(fēng)險金，一旦發(fā)生壞賬，銀行借此轉(zhuǎn)嫁以前年度不良貸款壞賬風(fēng)險，真正急需扶持的涉農(nóng)經(jīng)營主體大多無法從中受益。

二是風(fēng)險收益不匹配，保險不樂意。由于農(nóng)業(yè)保險風(fēng)險大，回報率低，各保險公司不愿涉足。目前，萍鄉(xiāng)市獲得政策性農(nóng)業(yè)保險支持的品種稀少，保險補貼覆蓋面不夠，保障水平低，缺乏農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險項目，無法滿足特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)保險的迫切需求。

三是政策宣傳不到位，落實不透明。涉農(nóng)資金涉及層次多，分配使用部門權(quán)利過于集中，資金安排隨意性大，特別在基層，公示制度不嚴(yán)格，項目申報不透明，普通群眾對補貼政策不了解，涉農(nóng)補貼的申請、審查、批準(zhǔn)、發(fā)放等環(huán)節(jié)，往往由少數(shù)幾個人甚至一人完成，潛在的權(quán)利尋租空間大。

四是支農(nóng)政策受益面窄，經(jīng)營者大多難享受。由于各縣區(qū)財政專項扶持資金額度有限，享受扶持政策的只有少數(shù)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，大多數(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者得不到支持，并且龍頭企業(yè)的直接帶動作用不明顯，專項扶持資金效率低，未能充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用。

五是扶持政策不科學(xué)，無法趕上市場變化。專項資金要逐級上報，批復(fù)時間長，使用方向應(yīng)符合政策規(guī)定，要在一定時限內(nèi)使用完畢。而市場瞬息萬變，如果未跟上節(jié)奏，只會適得其反，投入越大，損失越大。如有一知名養(yǎng)豬龍頭公司，前幾年因擴大養(yǎng)殖規(guī)模獲得國家財政扶持400多萬，但由于豬肉價格急劇下降，養(yǎng)殖規(guī)模越大，虧損越大，所以配套資金不敢到位，財政資金不能下?lián)埽Y金滯留在賬上。而今年豬價持續(xù)上漲，該公司急需擴大規(guī)模，但專項資金使用期限已到，結(jié)余資金面臨上繳收回，公司貸款到期，銀行為防范風(fēng)險，不愿續(xù)貸，公司資金緊張，無法擴大規(guī)模。

二、進一步完善特色農(nóng)業(yè)扶持政策的建議

（一）健全農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保系統(tǒng)

一是建立以財政撥款為主，非財政性資金為輔的農(nóng)業(yè)信貸擔(dān)保機構(gòu)，為適度經(jīng)營規(guī)模的涉農(nóng)群體提供貸款擔(dān)保；二是加快農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)和農(nóng)民住房所有權(quán)確權(quán)登記頒證，以此為貸款提供抵押、擔(dān)保，解決融資瓶頸問題，健全農(nóng)業(yè)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場等政策，進一步落實國家扶持政策。同時，為防范農(nóng)民失地風(fēng)險，應(yīng)設(shè)立農(nóng)業(yè)產(chǎn)權(quán)抵押融資風(fēng)險補償基金，由借款主體、金融機構(gòu)和地方政府共同承擔(dān)損失風(fēng)險。

（二）改進完善農(nóng)業(yè)保險政策

一是結(jié)合實際，研發(fā)符合本地特色產(chǎn)業(yè)的政策性農(nóng)業(yè)保險，增加保險補貼品種，豐富參保類別。為了降低特色農(nóng)業(yè)風(fēng)險，在爭取加大中央和省級財政補貼分擔(dān)比例的同時，地方財政也要加大支持力度。二是建立財政支持的農(nóng)業(yè)保險大災(zāi)風(fēng)險分散機制。建立政府主導(dǎo)下的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險基金，由中央、地方政府提供財政支持，積累巨災(zāi)風(fēng)險保障基金，對遭遇巨災(zāi)損失的農(nóng)業(yè)保險公司提供補償， 增強抵抗巨災(zāi)風(fēng)險的能力。

（三）行項目申報公開透明

政府應(yīng)搭建農(nóng)業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺，將項目資金文件、申報過程和結(jié)果向社會公開，實現(xiàn)在網(wǎng)上申報審批涉農(nóng)項目。一是縮短申報時間和審批流程，規(guī)范涉農(nóng)項目管理以及項目評審環(huán)節(jié)，增加透明度；二是涉農(nóng)企業(yè)通過網(wǎng)上查詢，便可知曉財政支農(nóng)政策，進行線上項目申報。相關(guān)部門批復(fù)結(jié)果、后續(xù)項目資金使用過程及其績效也在線上公示，使得公平、公正、公開原則徹底貫徹。

（四）構(gòu)建普惠政策扶持體系

為使有限的財政資金充分發(fā)揮作用，除關(guān)系民生大計的農(nóng)業(yè)項目外，不再安排競爭性領(lǐng)域的涉農(nóng)專項資金，構(gòu)建普惠型政策扶持體系。一是加強農(nóng)業(yè)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；二是擴大涉農(nóng)項目貸款財政貼息范圍，降低貼息門檻，扶持處于弱勢的農(nóng)民專業(yè)合作組織、種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體。

（五）加快推進實現(xiàn)市場改革

第8篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

關(guān)鍵詞 設(shè)施農(nóng)業(yè)；現(xiàn)狀；必要性；問題；建議；遼寧朝陽

中圖分類號 S316；F303.3 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）15-0231-01

設(shè)施農(nóng)業(yè)保險是對大棚棚體設(shè)施、棚內(nèi)作物物化成本及農(nóng)戶收益給予風(fēng)險保障的保險。政策性設(shè)施農(nóng)業(yè)保險是政府牽頭引導(dǎo)、財政支持、商業(yè)保險公司動作、農(nóng)戶受益的一種特殊保險，是政府支持農(nóng)業(yè)的重要舉措，也是解決“三農(nóng)”問題的重要手段、對規(guī)避農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險、增強減災(zāi)抗災(zāi)能力、促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、增加農(nóng)民收入都具有重要的現(xiàn)實意義。因此，要大力推進設(shè)施農(nóng)業(yè)保險，確保設(shè)施農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

1 朝陽市設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

朝陽市的設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)建設(shè)是從1992年開始的，規(guī)模逐年擴大，效益逐年遞增。截至2009年底，全市設(shè)施農(nóng)業(yè)已發(fā)展到5.67萬hm2，年產(chǎn)量271.41萬t，產(chǎn)值65億元，新增農(nóng)民人均純收入1 877元。特別是2009年朝陽市遭遇百年一遇的特大旱災(zāi)，在大田作物幾乎顆粒無收的情況下，設(shè)施農(nóng)業(yè)異花獨放，充分發(fā)揮了設(shè)施農(nóng)業(yè)的避災(zāi)、節(jié)水、高效的作用。

為此，市委、市政府決定在夏秋季大力推進設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)，把大田損失從設(shè)施農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)建設(shè)中奪回來，在各級政府的大力推動下，大棚秋季投產(chǎn)，春節(jié)產(chǎn)品上市，農(nóng)民喜獲豐收，在大災(zāi)之年減產(chǎn)不減收，社會穩(wěn)定。遼寧省委、省政府高度重視朝陽的設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)，決定投入10億建設(shè)資金，推動朝陽再增6.67萬hm2設(shè)施農(nóng)業(yè)，徹底解決朝陽農(nóng)民“靠天吃飯”的問題。特別是新增6.67萬hm2，以大戶和企業(yè)為主，集中連片，2012年全市設(shè)施農(nóng)業(yè)占地面積達到12.33萬hm2，總產(chǎn)量495萬t，同比增長20.7%，實現(xiàn)產(chǎn)值141億元，同比增長33.6%，農(nóng)民人均設(shè)施農(nóng)業(yè)增收4 520元，首次突破全市農(nóng)民人均純收入的50%，設(shè)施農(nóng)業(yè)占朝陽市農(nóng)業(yè)的半壁江山。朝陽市的設(shè)施產(chǎn)品以北票市的蕃茄；凌源市的黃瓜、花卉；朝陽縣的香瓜、茄子；喀左縣的椒類、黃瓜、花卉；建平縣的角瓜、葡萄、棚桃等為主。

2012年12月初，由遼寧省人民政府主辦，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、朝陽市人民政府、遼寧省農(nóng)委承辦，沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)辦，在朝陽市成功舉辦了“中國·朝陽設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展高峰論壇”。來自全國各地的專家、學(xué)者對朝陽市設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展獻計獻策，提出很多寶貴意見和建議，特別是對朝陽市設(shè)施農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)措施建設(shè)以及保險保障的方式、方法等也提出了很多很好的建議。

2 設(shè)施農(nóng)業(yè)保險的必要性

設(shè)施農(nóng)業(yè)具有一次性投入高、使用期限長、容易遭受火災(zāi)、暴災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、洪水、冰雹等災(zāi)害的侵蝕的特點，因災(zāi)破產(chǎn)、返貧現(xiàn)象時有發(fā)生，因而加強設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險防范、控制和管理顯得尤為重要。保險具有經(jīng)濟補償、資金融通和風(fēng)險管理等功能，是市場經(jīng)濟條件下風(fēng)險管理的重要手段。農(nóng)業(yè)保險的獨特功能，對于防范和化解農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險、增強農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁、提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力和提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力等方面具有獨特優(yōu)勢，發(fā)揮著不可或缺的作用。

隨著設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展壯大，各種風(fēng)險也接踵而來，如暴風(fēng)、冰雹、暴雨、雪災(zāi)、洪水等自然災(zāi)害及人為破壞和意外事故造成的火災(zāi)，災(zāi)害具有波及面積廣、損失金額大的特點，這些災(zāi)害是人力不能預(yù)防或不可預(yù)測的，只能通過災(zāi)后補償?shù)姆绞絹斫鉀Q，這就是保險，因此大力推進設(shè)施農(nóng)業(yè)保險勢在必行。2011年2月20日凌源三十家子鎮(zhèn)姜杖子村韓某家的大棚被人點燃，直接經(jīng)濟損失達11萬元，雖已破案，但嫌疑人沒有賠付能力，棚戶又沒有投保設(shè)施農(nóng)業(yè)保險，恢復(fù)生產(chǎn)難度很大；2012年2月13日，白山鄉(xiāng)村民陳某承包的建平縣某蔬菜種植有限公司生產(chǎn)基地的30座蔬菜大棚被燒毀，損失價值150余萬元。因為在市委、市政府的大力支持下，在市農(nóng)委的積極努力下，擱置1年多的設(shè)施農(nóng)業(yè)保險在2011年11月1日又重新啟動，為此，人保財險建平縣支公司及時賠付30萬元，使農(nóng)戶及時恢復(fù)了生產(chǎn)，確保設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)性發(fā)展。

3 設(shè)施農(nóng)業(yè)近年災(zāi)情情況及保險情況

據(jù)統(tǒng)計，2011年7月，全市因降水造成棚室受災(zāi)10 955棟，其中不同程度受損8 005棟，完全倒塌2 950棟，直接經(jīng)濟損失近1億元以上，由于不在保險期內(nèi)，所以對于有些農(nóng)戶來說，恢復(fù)生產(chǎn)非常困難。

2012年11月10日朝陽境內(nèi)普降大到暴雪，造成1 219棟棚倒塌，損失11 604萬元，損壞1 623棟，損失2 845萬元。在總量逾70萬棟的大棚中，僅有2.7萬棟投保，受災(zāi)的846棟得到了保險公司的理賠款。

2008—2012年，除2010年停辦1年，總共投保了1 110萬m，保費1 849萬元，支付賠款1 866萬元。其中，在2012年11月1日至2013年4月30日承保期內(nèi)，有271萬m投保，保費451萬元，賠款1 100萬元。

4 設(shè)施農(nóng)業(yè)保險存在問題

一是設(shè)施農(nóng)業(yè)保險面大，點多，地形復(fù)雜；承保、查堪理賠工作量大。二是人力資源、機構(gòu)設(shè)置缺乏，無論是政府方面還是承保機構(gòu)方面，都需要補充人員、設(shè)置機構(gòu)。三是設(shè)施農(nóng)業(yè)保險風(fēng)險不穩(wěn)定，難以預(yù)測，這也是制約其進一步推廣的主要原因，同時缺少大災(zāi)風(fēng)險準(zhǔn)備和再保險作保障機制。四是由于沒有長效機制，農(nóng)戶和保險機構(gòu)都是短期行為。五是個別地方政府財政補貼困難，也制約著政策性設(shè)施農(nóng)業(yè)保險的發(fā)展。

5 建議

一是減少地方政府的補貼比例，促進地方政府積極推動，設(shè)施農(nóng)業(yè)保險涉及到千家萬戶，在政府積極地推動下，業(yè)務(wù)部門協(xié)同努力就能做好這項工作。二是加大宣傳力度，成立專業(yè)隊伍，提高農(nóng)戶對設(shè)施農(nóng)業(yè)保險的認(rèn)識。三是成立農(nóng)業(yè)保險聯(lián)合體，建議以人保為主體，保險行業(yè)協(xié)會牽頭，多家保險企業(yè)共同參與，成立朝陽市農(nóng)業(yè)保險聯(lián)合體，共同承擔(dān)社會職責(zé)，共擔(dān)風(fēng)險。這樣既解決了資源不足的問題，又分散了風(fēng)險。四是探索更多的設(shè)施農(nóng)業(yè)保險險種，目前的政策性設(shè)施農(nóng)業(yè)保險只是針對棚體設(shè)施成本保險，棚內(nèi)作物物化成本保險還只是在試點階段。同時，使承保期延長到全年承保[1-2]。

6 結(jié)語

總之，在各級政府的大力推動下，財政、農(nóng)業(yè)、承保機構(gòu)等相關(guān)部門協(xié)同努力，政策性設(shè)施農(nóng)業(yè)保險覆蓋面將逐年擴大，保險產(chǎn)品日益豐富，徹底實現(xiàn)設(shè)施農(nóng)業(yè)風(fēng)險轉(zhuǎn)移，朝陽地區(qū)的設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也會穩(wěn)步增長[3-4]，進而實現(xiàn)朝陽設(shè)施農(nóng)業(yè)人的夢想“成為中國北方最大的優(yōu)質(zhì)穩(wěn)定設(shè)施農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)供應(yīng)基地——首都北京的后花園?！?/p>

7 參考文獻

[1] 黎已銘.農(nóng)業(yè)保險性質(zhì)與農(nóng)業(yè)風(fēng)險的可保性分析[J].保險研究，2005（11）：22-25.

[2] 庹國柱，朱俊生.關(guān)于我國農(nóng)業(yè)保險制度建設(shè)幾個重要問題的探討[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2005（6）：46-52.

第9篇：農(nóng)業(yè)保險存在的問題和措施范文

>> 海陽市種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的問題及對策 玉溪市應(yīng)收賬款融資服務(wù)平臺建設(shè)存在的問題及對策 當(dāng)前基層種植業(yè)農(nóng)技推廣服務(wù)存在的問題及對策 共和縣種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的問題與對策 淺談伊春市種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的對策建議 寧國市種植業(yè)技術(shù)推廣隊伍建設(shè)現(xiàn)狀及存在問題建議 淺析克東縣種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在的問題和發(fā)展方向 淮安市淮陰區(qū)種植業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及調(diào)整措施 泰興市種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全工作的現(xiàn)狀及發(fā)展對策 玉溪市不同職業(yè)群體參與體育活動的影響因素及對策分析 酒泉市設(shè)施種植業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策 西昌市種植業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策 鄂爾多斯市種植業(yè)面源污染現(xiàn)狀及治理對策 寧國市種植業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策 羅平縣農(nóng)業(yè)（種植業(yè)）保險的現(xiàn)狀、存在問題及解決辦法初探 余姚市種植業(yè)面源污染問題及解決措施 玉溪市惠農(nóng)支付服務(wù)業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展及對策研究 玉溪市江川區(qū)休閑漁業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策 崇左市江州區(qū)甘蔗種植業(yè)的現(xiàn)狀與對策 蘭坪縣種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題的思考 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l .

[6] 玉溪市農(nóng)業(yè)局.玉溪市“十二五”現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011～2015）[A/OL].[2015-05-25].http：///yx/news613/20110523/947057.shtml .

[7] 楊慶華.關(guān)于玉溪農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新[J].云南科技管理，2001（4）：16-19.

[8] 楊麗珍，呂偉.玉溪市土地資源可持續(xù)發(fā)展研究[J].玉溪師范學(xué)院學(xué)報，2001（17）：76-78.