經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

關(guān)鍵詞：資本積累；有效需求；生產(chǎn)過剩；階級化；經(jīng)濟危機

一、馬克思以前并對其產(chǎn)生影響的經(jīng)濟危機理論

經(jīng)濟危機是指正常的社會再生產(chǎn)過程的中斷，而且經(jīng)濟危機總是表現(xiàn)為周期性的形式。許多古典經(jīng)濟學(xué)家對此進行了研究，并取得一定成果，同時也對馬克思的經(jīng)濟危機理論產(chǎn)生了重要影響。

魁奈（1758）在經(jīng)濟表中研究了貨幣在社會中的流通規(guī)律，構(gòu)造了一個簡單再生產(chǎn)的宏觀經(jīng)濟模型。但是如果貨幣流通中斷，進入儲蓄而不是消費，那整個社會就不能正常運轉(zhuǎn)。因而他的簡單再生產(chǎn)模型已經(jīng)暗含了經(jīng)濟危機的萌芽。

李嘉圖（1817）認為資本主義從長期來說會陷于停滯但不會出現(xiàn)經(jīng)濟危機。但馬爾薩斯（1820）對此并不認同，認為存在經(jīng)濟危機的可能性，而解決之道在于維持地主的消費。西斯蒙第（1825）進一步發(fā)展了馬爾薩斯的觀點，認為資本家的本性就是追逐利潤，必然無限的擴大生產(chǎn)，生產(chǎn)超過消費，產(chǎn)品難以實現(xiàn)，必然出現(xiàn)生產(chǎn)過剩危機。他建議回復(fù)到資本主義的小生產(chǎn)的狀態(tài)，如此就可以消除經(jīng)濟危機。

雖然以上古典經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟危機理論的探索取得了一定的成果，但是他們沒有深入到資本主義的本質(zhì)，只從資本主義的流通領(lǐng)域（分配、交換、消費）解釋經(jīng)濟危機，沒有深入到資本主義的生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)，這使得他們的經(jīng)濟危機理論存在一定的局限。盡管各有缺點，但是他們的思想是馬克思進一步研究經(jīng)濟危機的基礎(chǔ)，因而有一定的研究價值。

二、馬克思的經(jīng)濟危機理論

馬克思批判性地吸收了前人的成果從而發(fā)展了自己的經(jīng)濟危機理論，馬克思的經(jīng)濟危機理論是對資本主義社會的深刻解剖。

（一）資本主義經(jīng)濟危機的可能性

在簡單的物物交換經(jīng)濟中，社會不會發(fā)生普遍的生產(chǎn)過剩危機，因為生產(chǎn)產(chǎn)品的同時就創(chuàng)造了對產(chǎn)品的需求，社會總供給與總需求是一致的。而在資本主義社會，貨幣出現(xiàn)在生產(chǎn)與流通之間，貨幣作為貯藏手段可以退出流通領(lǐng)域；作為支付手段可以延遲對商品使用的交付，因而貨幣取得了獨立的存在形式。因此馬克思所說："因此這些形式包含著危機的可能性，但僅僅是可能性。這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實，必須有整整一系列的關(guān)系，從簡單商品流通的觀點來看，這些關(guān)系還根本不存在。"而這些關(guān)系就是資本與雇傭勞動的關(guān)系、追逐剩余價值的規(guī)律。

（二）信用機制對資本主義經(jīng)濟危機的作用

信用是資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的主要杠桿和催化劑，它使經(jīng)濟危機發(fā)生的可能性增加并且加重了經(jīng)濟危機對社會的破壞作用。但馬克思認為信用不是經(jīng)濟危機發(fā)生的根本原因，它只是資本主義經(jīng)濟危機的作用機制。因此馬克思說："信用加速了生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場的形成；使二者作為新生產(chǎn)形式的物質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)展到一定高度，是資本主義生產(chǎn)方式的歷史使命。同時信用加速了這種矛盾的暴力的爆發(fā)，即危機，因而加強了舊生產(chǎn)方式解體的各種要素"。

（三）資本主義經(jīng)濟危機的周期性

資本主義經(jīng)濟危機是以周期的形式不斷發(fā)生的，并且每一次都比前一次更加嚴重，馬克思認為經(jīng)濟危機的周期性基礎(chǔ)是固定資本更新。馬克思在論述固定資本周轉(zhuǎn)的時候涉及到了這一問題。他總結(jié)到"無論如何下面一點是很清楚的：這種由若干相互聯(lián)系的周轉(zhuǎn)組成的包括若干年的周期，為周期性的危機造成了物質(zhì)基礎(chǔ)"。

三、西方學(xué)者對馬克思經(jīng)濟危機理論的繼承與發(fā)展

馬克思在他的著作中并沒有系統(tǒng)地論述經(jīng)濟危機理論，而是散見于各處零星的論述之中，因此后人從各個方向發(fā)展了經(jīng)濟危機理論。雖然他們各執(zhí)一端，但總體來說有四個主要原因：消費不足、部門比例失調(diào)、一般利潤率下降、資本主義的動力機制。

（一）有效需求不足理論

米哈爾?卡萊斯基（1933）認為社會存在有效需求不足問題。但當資本家花費較少時，將導(dǎo)致有效需求不足和利潤率下降，這主要是由于資本主義社會的收入兩極分化和壟斷因素造成了剩余價值生產(chǎn)與剩余價值實現(xiàn)產(chǎn)生了矛盾，因而資本主義有可能發(fā)生經(jīng)濟危機?？ㄈR斯基發(fā)展了并對有效需求問題進行了深入分析。同時卡爾?考茨基（1891）、羅莎?盧森堡（1919）、保羅?斯威齊（1942）、埃內(nèi)斯特?曼德爾（1962）都認為消費不足是資本主義爆發(fā)經(jīng)濟危機的主要原因，與卡萊茨基有異曲同工之處。但他們都是從資本主義的交換領(lǐng)域來解釋危機，沒有深入到資本主義生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)。

（二）比例失調(diào)論

杜岡-巴拉諾夫斯基（1894）認為經(jīng)濟危機是因為資本主義經(jīng)濟各部門的比例失調(diào)，而比例失調(diào)是由于無知。他說資本主義經(jīng)濟是一種無政府狀態(tài)的經(jīng)濟，因而社會生產(chǎn)在各行各業(yè)缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一，同時它追求資本增值具有無限擴大的趨勢，造成了社會的生產(chǎn)過剩，這時就出現(xiàn)了經(jīng)濟危機。而魯?shù)婪?希法亭（1910）也認為經(jīng)濟危機是由社會各部門比例失調(diào)引起的。他認為固定資本的存在、卡特爾的擴大與發(fā)展、金融資本與工業(yè)資本的融合導(dǎo)致了利潤率平均化不能實現(xiàn)，因此由利潤率平均化導(dǎo)致的各生產(chǎn)部門之間的比例協(xié)調(diào)被打亂，這時經(jīng)濟危機就產(chǎn)生了。他是從市場結(jié)構(gòu)的角度闡述了經(jīng)濟危機的可能性，沒有深入到資本主義社會的生產(chǎn)關(guān)系，更沒有探究資本主義制度本身。

第2篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

關(guān)鍵詞：馬克思經(jīng)濟危機；社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展；作用

在2008年的美國金融危機爆發(fā)下，不僅使美國遭到了創(chuàng)傷，還為全世界的經(jīng)濟帶來了災(zāi)難。金融危機爆發(fā)之后，世界各國都采取了相應(yīng)的措施，但是還是沒有阻止金融危機的蔓延。我國目前已加入WTO，在經(jīng)濟全球化的背景下，我們要重視金融危機對我國經(jīng)濟的警示作用，提高警惕，主義防范風(fēng)險。馬克思經(jīng)濟危機理論為市場經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的作用，對深入且全面的了解金融危機、創(chuàng)建應(yīng)對多元化的國際金融形勢有著深刻的意義。

一、淺析馬克思經(jīng)濟危機理論

1.馬克思經(jīng)濟危機理論本質(zhì)

資本主義經(jīng)濟危機的本質(zhì)是生產(chǎn)過剩，將危機的基本現(xiàn)象和特征都顯示了出來。這里的生產(chǎn)過程并不是絕對的生產(chǎn)過程，是相對性的生產(chǎn)過剩。馬克思表示：總體來講，其矛盾主要在資本主義生產(chǎn)方式中具有絕對發(fā)展生產(chǎn)力的趨勢，并不重視價值和其中的剩余價值，也不重視資本主義生產(chǎn)中的社會關(guān)系；另外，它的主要目的就是保存現(xiàn)有資本價值，并且最大程度的是資本價值得到增值，它的性質(zhì)就是將現(xiàn)有的資本價值最大限度的達到增值。這種資本主義私人占據(jù)和生產(chǎn)社會化的矛盾，是產(chǎn)生危機最重要的原因，也是資本主義生產(chǎn)過程中矛盾的原因。馬克思的最終結(jié)論是：不能將資本主義生產(chǎn)當做絕對的生產(chǎn)方式，資本主義生產(chǎn)方式只是歷史性的物質(zhì)生產(chǎn)條件在某個時期中做出合適的生產(chǎn)方式。在此基礎(chǔ)上，馬克思思想在不同的層次研究了經(jīng)濟危機的根本原因。馬克思表示，資本主義的內(nèi)在矛盾是危機的表現(xiàn)，也就是社會性生產(chǎn)和私人生產(chǎn)占有的矛盾，這個矛盾會導(dǎo)致經(jīng)濟危機，在此基礎(chǔ)上爆發(fā)金融危機。馬克思表示，經(jīng)濟危機和金融危機是不可能在資本主義制度中改善的，它是資本主義的固有矛盾。

2.經(jīng)濟危機爆發(fā)的周期性

馬克思在不少著作中都表示經(jīng)濟危機爆發(fā)具有周期性，在世界貿(mào)易初期，從1815年-1847年，每隔五年一個周期；從1847年-1867年，每隔十年一個周期。馬克思還詳細的研究了資本主義生產(chǎn)周期的階段，包括危機、蕭條、復(fù)蘇、回漲。危機作為周期的重要階段，不僅是一個周期的重點，也是一個周期的起點。

馬克思還表示，經(jīng)濟周期的基礎(chǔ)就是更新固定資產(chǎn)。所以，在整個社會中，危機很有可能成為下個周期的全新物質(zhì)基礎(chǔ)。這就表示，更新固定資產(chǎn)成為物質(zhì)基礎(chǔ)的主要原因就是，在市場經(jīng)濟蕭條的時候，資本家就會進行全新的投資，將設(shè)備進行全面更新，以此促進經(jīng)濟的復(fù)蘇，為經(jīng)濟回漲提供良好的物質(zhì)條件。因為技術(shù)更新迅速，所以就要縮短固定資產(chǎn)的更新時間，要不然就得不到社會平均利潤的超額利潤。所以，經(jīng)濟危機爆發(fā)的周期也具有有效的縮短趨勢。

3.信用制度作用

信用制度不僅加深資本主義的矛盾，還促進了資本主義生產(chǎn)的噶站。經(jīng)濟危機就是在信用急速發(fā)展的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，信用促進并且強化了危機的進程。信用的發(fā)展在某種程度上也是債務(wù)的延伸和發(fā)展，改變了商品的市場。馬克思認為，雖然偶然的實物借貸比貨幣更早出現(xiàn)，但是它并不是產(chǎn)生信用的基礎(chǔ)，貨幣支付矛盾的積累促進了信用的發(fā)展。貨幣危機只能連續(xù)的進行支付或抵制支付，才能夠使其獲得發(fā)展，如果這個機構(gòu)被擾亂，那么貨幣就會從純粹的計算貨幣變?yōu)閳杂藏泿拧Ｔ诖吮尘跋?，貨幣中支付作用中的矛盾就會爆發(fā)。

信用使社會生產(chǎn)過剩進程進一步的發(fā)展，也激發(fā)了資本主義的矛盾。信用自身是資本主義生產(chǎn)周期中階段變更的前提，促進危機其不是真正的原因。馬克思表示，信用制度能夠使具有伸縮性的再生產(chǎn)進一步強化，在信用和競爭中，資本積累能夠擴展資本量、增長生產(chǎn)能力和產(chǎn)品、積累勞動貧困者，加大社會收入差距等。信用是商業(yè)過度投機和生產(chǎn)過剩的支撐點，在膨脹中進一步放大了消費能力。當買賣出現(xiàn)問題，不能進行貨幣支付的時候，就會發(fā)生經(jīng)濟危機。擴展信用，使商品生產(chǎn)和流通創(chuàng)新了傳統(tǒng)的流通手段，從而實現(xiàn)了進一步擴展的正效應(yīng)，但是也產(chǎn)生了泡沫經(jīng)濟的負效應(yīng)。信用中具有潛在性的經(jīng)濟危機發(fā)生性，這個就是信用生產(chǎn)過剩和商業(yè)投機過度的表現(xiàn)。馬克思表示信用不是經(jīng)濟危機的產(chǎn)生原因，它促進了經(jīng)濟危機和資本主義矛盾的發(fā)展，使資本主義爆發(fā)危機的步伐加快了。

二、馬克思經(jīng)濟危機理論對社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的作用

1.改革經(jīng)濟體制

馬克思經(jīng)濟危機理論表示，生產(chǎn)和消費兩者的矛盾是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的前提。由于生產(chǎn)過剩導(dǎo)致的經(jīng)濟危機，和人民支付能力有著密切的聯(lián)系。從社會生產(chǎn)角度分析，消費需求不是最終的需求，而是社會生產(chǎn)的起點。那么，如果沒有需求，社會中就不會有生產(chǎn)，擴大需求能夠有效降低經(jīng)濟危機為我國市場經(jīng)濟發(fā)展的負面影響。

這次我國受金融危機影響較小的原因主要在于，我們并沒有將金融體制交給市場，目前的經(jīng)濟全球化增加了各個國家之間的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)性，中國亦是如此，所以就要改革和完善經(jīng)濟金融體制，能夠有效避免金融體系起起落落的影響。

2.創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展形勢

目前，我國在不斷的改革和創(chuàng)新經(jīng)濟體制，在此基礎(chǔ)上也進一步對社會各階層進行了調(diào)整，需求不足是阻礙我國經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。在擴大內(nèi)需的基礎(chǔ)上，還要使用有效的措施，提高社會工作人群的收入，使社會保障體系更加完善，有效解決人民群眾相關(guān)利益的問題，比如住房、醫(yī)療、教育等等，將民生放在首要位置。只要將這些問題都解決，才能夠改變消費需求不足和生產(chǎn)過剩兩者的矛盾，社會市場經(jīng)濟的發(fā)展才能夠井然有序。

3.加強宏觀調(diào)控

我國社會市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中，將社會主義制度和市場經(jīng)濟相結(jié)合，創(chuàng)建成為具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展體制。改革開放三十年以來，通過實踐可以看出，具備條件的市場機制具有有效的基礎(chǔ)性作用，這點應(yīng)該予以肯定。但是，市場機制也存在一系列的缺點，在西方經(jīng)濟學(xué)中，這種稱為失效。不斷積累這種失效，那么就會產(chǎn)生經(jīng)濟危機。

首先，降低政府干預(yù)機率，如果市場能夠在此領(lǐng)域發(fā)揮自身的作用，那么政府就不要干預(yù)；另外，只要是市場不能作用或者失效的領(lǐng)域，政府就應(yīng)該補位。在面對金融危機的時候，政府要深入到達市場不能抵達的領(lǐng)域，進行合適的干預(yù)，降低宏觀經(jīng)濟的沖擊；最后，政府要全面分析國際經(jīng)濟市場的變化，提高改革經(jīng)濟的前瞻性和可持續(xù)性，從而擴大國內(nèi)需求途徑和方式，提高人民的消費能力。

三、結(jié)束語

馬克思有著眾多的經(jīng)濟理論，其危機理論是最受爭議和關(guān)注的，主要原因是因為馬克思沒有完整的論述資本主義經(jīng)濟危機問題，所以只能通過后人對其的著作進行分析、總結(jié)，以此進行研究，在此過程中難免會產(chǎn)生各種結(jié)論。不管怎樣，馬克思對資本主義經(jīng)濟危機的研究和貢獻是眾所周知的，他具有時代性的意義。

參考文獻：

[1]姚倩.經(jīng)濟危機理論對社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的啟示[J].商，2013（13）：160-160.

第3篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

關(guān)于美國次貸危機的根源,眾說紛紜,莫衷一是,但關(guān)于次貸危機形成過程的描述卻是大體一致的。一般認為,次貸危機的形成經(jīng)過了三個相關(guān)聯(lián)的階段:

第一階段:房地產(chǎn)市場繁榮導(dǎo)致抵押貸款標準放松。2000～2003年,美聯(lián)儲的持續(xù)降息拉動了總需求,帶動了房地產(chǎn)市場繁榮。在市場繁榮時期,房地產(chǎn)金融機構(gòu)爭相放寬信用標準向購房者發(fā)放住房抵押貸款。這種向收入水平低、信用等級低的人群發(fā)放的貸款就是次級房貸或稱為次級債。

第二階段:次級貸款證券化導(dǎo)致信用風(fēng)險向整個金融市場傳遞。房地產(chǎn)金融機構(gòu)為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險,在投資銀行的幫助下將次級房貸通過證券化和層層打包推向金融市場,出售給投資銀行、對沖基金、商業(yè)銀行、保險公司、共同基金甚至于養(yǎng)老基金和個人投資者,使整個金融市場牽扯其中。

第三階段:房價下跌導(dǎo)致次級房貸違約率上升,最終引爆危機。隨著新一輪加息周期的到來和房地產(chǎn)市場的降溫,越來越多的次級貸款出現(xiàn)違約,違約的增多首先使發(fā)放次級貸款的公司倒閉,并使購買了次級貸款證券的機構(gòu)遭受損失,進而沖擊到整個金融市場,引發(fā)金融危機。

從以上分析似乎可以看出:一是寬松的房貸條件所具有的高風(fēng)險為危機的產(chǎn)生埋下了伏筆;二是次級房貸的證券化引起的風(fēng)險傳遞使整個金融市場牽扯其中;三是房價下跌最終引爆了經(jīng)濟危機。

這樣一來滋生了次貸危機的根源是由資本擴張引起的經(jīng)濟悖論:銀行放寬貸款標準是為了擴大有效需求以實現(xiàn)資本擴張;而資本擴張又會導(dǎo)致經(jīng)濟過熱并產(chǎn)生新的有效需求不足;有效需求不足致使房價不可能永遠上漲;即擴張的資本必然抑制社會需求,由此導(dǎo)致經(jīng)濟擴張失去其實現(xiàn)條件,產(chǎn)生資本過剩性危機,因而金融危機不可避免。馬克思在《資本論》第3卷中寫道:“在資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)發(fā)展的、與人口相比顯得驚人巨大的生產(chǎn)力,以及雖然不是與此按同一比例的、比人口增加快得多的資本價值(不僅是它的物質(zhì)實體)的增加,同這個驚人巨大的生產(chǎn)力為之服務(wù)的、與財富的增長相比變得越來越小的基礎(chǔ)相矛盾,同這個日益膨脹的資本的價值增值的條件相矛盾。危機就是這樣發(fā)生的?！苯?jīng)濟危機永遠是細節(jié)不同,本質(zhì)卻相同。1991年日本房地產(chǎn)泡沫如此,1998年東南亞金融危機如此,2000年美國網(wǎng)絡(luò)泡沫亦如此,而這一次的次級房貸危機也不例外,它顯示了一種常規(guī)模式,即資產(chǎn)價格上升――信貸擴張――投機――過剩――資產(chǎn)價格下降――違約――市場恐慌,而這種模式的背后是資本擴張引起的經(jīng)濟悖論。

生產(chǎn)過剩

次貸危機以來,經(jīng)濟學(xué)界一直沒有停止過對危機根源的反思,主要的觀點有“制度說”、“政策說”、“市場說”,雖一定程度上說明了此次危機的原因,但主流的反思和解釋不得要領(lǐng),沒有從制度和經(jīng)濟根源上深刻剖析此次危機。

兩百多年前,馬克思就對經(jīng)濟危機的根源作出了明確和系統(tǒng)化的解釋和思考,即生產(chǎn)過剩理論。生產(chǎn)過剩理論不僅可以解釋古典經(jīng)濟危機,也可以比較系統(tǒng)與全面地剖析和解釋現(xiàn)代經(jīng)濟危機的根源,次貸危機自然也不例外。

在馬克思看來,隨著資本主義的到來,大工業(yè)生產(chǎn)方式開始跳躍式擴展(惡性增值)。一方面,生產(chǎn)能力幾何倍數(shù)的增長速度使資本家和資本在追逐利潤(剩余價值)的經(jīng)濟本能下不斷膨脹;另一方面,因生產(chǎn)資料私有和分配的不公,廣大無產(chǎn)階級相對貧困,消費能力的增長無法跟上生產(chǎn)增長,社會生產(chǎn)能力與消費能力的差距和非均衡矛盾不斷加劇,并體現(xiàn)為市場供求矛盾,經(jīng)濟蕭條和工人失業(yè)。概括起來,馬克思危機理論最核心的內(nèi)容是關(guān)于危機根源的邏輯,其基本框架就是:(1)經(jīng)濟危機的本質(zhì)是生產(chǎn)過剩;(2)生產(chǎn)過剩的原因是“有效需求不足”;(3)“有效需求不足”的原因是群眾的購買力不足;(4)群眾購買力不足的原因是資本和勞動收入分配的兩極分化;(5)兩極分化的原因是生產(chǎn)資料的資本家占有制度。

生產(chǎn)過剩下的信用

自此,生產(chǎn)過剩解釋得已經(jīng)很清楚,那信用在這次危機中扮演了什么角色呢?對于此,馬克思只是籠統(tǒng)地說,服務(wù)于市場交換的資本主義的貨幣制度、銀行制度、匯兌制度、信用制度等,為市場交換領(lǐng)域矛盾的激化、潛在危機的現(xiàn)實化提供了制度結(jié)構(gòu)條件,并未詳細分析。或者說,分析這些資本主義內(nèi)部的制度構(gòu)架,對于解決資本主義的固有矛盾根本沒有意義,如黃達,就評價貨幣制度是“無法對資本主義帶來破壞性作用”的范疇。不過,對于解釋次貸危機的演進過程來說,這種分析依舊是有意義的。

首先,在資本主義內(nèi)在矛盾下,生產(chǎn)跳躍式增長,而無產(chǎn)階級(廣大民眾)的收入水平以及主要由收入水平?jīng)Q定的消費水平卻增長緩慢,出現(xiàn)了相對貧困。此時,從宏觀經(jīng)濟學(xué)家們的統(tǒng)計圖表上來看,總需求下降,經(jīng)濟增長放緩,似乎有衰退的跡象。

經(jīng)濟學(xué)家對于經(jīng)濟危機有一套系統(tǒng)的解釋框架,即凱恩斯開創(chuàng)并被西方經(jīng)濟學(xué)家不斷發(fā)展的“需求管理”。具體說,分為財政政策和貨幣政策,總的政策方向是拉動總需求跟上總供給的增長水平,緩解供求矛盾。拉動總需求的切入點有三個:消費、投資和凈出口。而拉動的工具,都離不開信用。比如財政政策,政府通過財政赤字,增發(fā)國債,增加支出來刺激經(jīng)濟;再如貨幣政策,央行降低利率,鼓勵貨幣的借貸來刺激經(jīng)濟。本質(zhì)上,都是利用信用,花明天的錢在今天消費或投資,來緩和生產(chǎn)與消費,或者說總供給與總需求的矛盾。

再看次貸,其實也是通過信用來刺激需求(包括房產(chǎn)投資和消費)的一個具體體現(xiàn)。本來買不起房的相對貧困者,突然被告知可以借入條件異常優(yōu)惠的次級貸款消費,自然需求大增,于是房地產(chǎn)市場又走向了“繁榮”。

整個宏觀經(jīng)濟大致如此,只是實現(xiàn)的具體手段各異?？傊?在以信用為主要工具的需求管理(廣義上包括了金融業(yè)自發(fā)的信用供應(yīng))之下,經(jīng)濟似乎又恢復(fù)了繁榮景象,圖表上增長的量和速度都十分喜人,于是宏觀經(jīng)濟學(xué)家和財政部與美聯(lián)儲的官員們彈冠相慶,并預(yù)期,經(jīng)濟將繼續(xù)增長,持續(xù)繁榮,“經(jīng)濟周期被打敗了”。

可是,這之中有一個最根本的問題:花明天的錢在今天消費或投資,那到了明天,花什么錢呢?

答案是沒有錢。于是大量次級貸款人無法還款,CDO和CDS市場崩潰,華爾街金融市場大海嘯,危機還不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟和其他領(lǐng)域蔓延

總之,在生產(chǎn)與消費矛盾激化的情況下,資本主義的統(tǒng)治階級試圖利用信用為工具預(yù)支將來的財富來刺激需求,解決總供需矛盾,但這種拆東墻補西墻的做法只是延緩和壓抑了危機,并不能阻止危機的爆發(fā)。

問題的嚴重性在于,不僅美國居民在“透支消費”,而且美國政府也在推行“透支經(jīng)濟”。眾所周知,美國是目前世界上最大的債務(wù)國。80年代以來,隨著對外投資速度的持續(xù)下降,美國轉(zhuǎn)而倚重來自國外的投資以支撐本土經(jīng)濟的增長。1985年美國從凈債權(quán)國變?yōu)閭鶆?wù)國,結(jié)束了自1914年以來作為凈債權(quán)國長達70年的歷史。在全球經(jīng)濟都在為“過?！倍l(fā)愁的今天(只需一家大的汽車公司開足馬力生產(chǎn),就能滿足夠世界用一年的汽車需求量),美國之所以能夠獨善其身,正是在于其“透支消費”與“透支經(jīng)濟”暫時填補了收入與消費之間的缺口,從而掩蓋了本國的經(jīng)濟擴張與有效需求不足的矛盾。

在市場經(jīng)濟制度的框架內(nèi),與“把牛奶倒入大?！毕啾?“透支消費”畢竟不失為明智之舉。但是,“透支消費”并不能從根本上解決“生產(chǎn)過?！眴栴}。這就如同為了緩解癌癥患者的疼痛而不斷加大嗎啡的注射劑量一樣,“透支消費”不過是靠透支“未來”來支撐“今天”,把當下的危機延遲到未來爆發(fā)罷了。一旦對未來出現(xiàn)悲觀預(yù)期,以至于沒有未來可以透支的時候,危機就不可避免。在美國,“透支消費”是非常普遍的現(xiàn)象,從房子到汽車,從信用卡到電話賬單,透支無處不在。而引發(fā)這次危機的次級抵押貸款(貸款機構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款),不過是“透支消費”中的個案罷了。換言之,只要“透支消費”不停止,那么即便沒有“次貸”問題,也必然出現(xiàn)經(jīng)濟危機,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

建議與結(jié)論

1、次貸危機的經(jīng)濟和制度根源是資本主義內(nèi)在矛盾導(dǎo)致的生產(chǎn)過剩,信用只是一種長期中必然失敗的延緩生產(chǎn)過剩矛盾的手段,只能暫時壓抑矛盾,而無法根本上解決問題。但危機在給經(jīng)濟社會帶來巨大動蕩的同時,也重新騰出大量生存空間,危機產(chǎn)生的需求大幅度下降客觀上促使生產(chǎn)跟著萎縮,進而建立新的供求平衡。在經(jīng)濟危機中,我們應(yīng)該保持冷靜和理性,保持信心,積極等待經(jīng)濟的復(fù)蘇。

2、從根本上,次貸危機以及它所代表的資本主義經(jīng)濟危機是難以在資本主義制度邏輯內(nèi)部解決的,須尋求制度外的根本性解決措施。不過,我們雖不能避免經(jīng)濟危機,卻可以預(yù)防和預(yù)測經(jīng)濟危機,在一定程度上要預(yù)防這種金融危機(本質(zhì)是信用危機),最重要的是建立和完善針對信用增殖的合理的制衡機制。

第4篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

2008年9月15日,擁有158年歷史的華爾街第四大投資銀行雷曼兄弟公司向法庭提交破產(chǎn)保護申請。伴隨著雷曼兄弟公司申請破產(chǎn),美林證券公司被美國銀行收購,美國最大的保險公司AIG依靠政府的救援勉強維持,曾經(jīng)不可一世的華爾街金融巨頭紛紛倒下,美國股市也不斷創(chuàng)下近年來的新低。全球股市迎來僅次于“9?11”的黑色星期一。這是由美國的次貸危機引發(fā)的金融危機。由于金融創(chuàng)新和金融全球化的發(fā)展,美國次貸危機的影響卻不僅僅局限于美國。美國的次貸危機引發(fā)了全球性、系統(tǒng)性的金融危機。為什么說這次危機是金融危機,而不說是經(jīng)濟危機?金融危機與經(jīng)濟危機甚至經(jīng)濟衰退之間是什么關(guān)系呢?

金融危機是指一個或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(如短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構(gòu)倒閉數(shù))的急劇和超周期的惡化。金融危機可以分為貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機等類型,而且近年來的金融危機越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機。目前發(fā)生在歐美大規(guī)模的投資銀行、保險公司、商業(yè)銀行等金融機構(gòu)的倒閉就是明顯的金融危機。

經(jīng)濟危機主要是指經(jīng)濟基本面發(fā)生極端惡化,大量企業(yè)倒閉,社會經(jīng)濟陷入極端蕭條中。有的學(xué)者把經(jīng)濟危機分為被動型危機與主動型危機兩種類型。所謂被動型經(jīng)濟危機,是指該國宏觀經(jīng)濟管理當局在沒有準備的情況下,出現(xiàn)經(jīng)濟的嚴重衰退或大幅度的貨幣貶值,從而引發(fā)金融危機,進而演化為經(jīng)濟危機的情況。而主動型危機是指宏觀經(jīng)濟管理當局為了達到某種目的采取的政策行為的結(jié)果,危機或經(jīng)濟衰退可以視作改革的機會成本。

經(jīng)濟衰退指經(jīng)濟出現(xiàn)停滯或負增長的時期。不同的國家對衰退有不同的定義,但美國以經(jīng)濟連續(xù)兩個季度出現(xiàn)負增長為衰退的定義被人們廣泛使用。經(jīng)濟衰退可能會導(dǎo)致多項經(jīng)濟指標同時出現(xiàn)下滑,比如就業(yè)、投資和公司盈利,其他伴隨現(xiàn)象還包括下跌的物價(通貨緊縮)。當然,如果經(jīng)濟處于滯脹的狀態(tài)下,物價也可能快速上漲。經(jīng)濟衰退表現(xiàn)為普遍性的經(jīng)濟活力下降,和隨之產(chǎn)生的大量工人失業(yè)。嚴重的經(jīng)濟衰退會被定義為經(jīng)濟蕭條。毀滅性的經(jīng)濟衰退則被稱為經(jīng)濟崩潰。經(jīng)濟衰退與過量商品存貨、消費量的下降(可能由于對未來失去信心)、技術(shù)創(chuàng)新和新資本積累的缺乏,以及股市的隨機性有關(guān)。經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯認為,對商品總需求的減少是經(jīng)濟衰退的主要原因。歷史上最糟糕的經(jīng)濟衰退出現(xiàn)在20世紀30年代,當時的失業(yè)率大約是25%,也就是說4個人中就有1個人失業(yè)。

由于目前發(fā)生的金融風(fēng)暴只是集中于金融企業(yè)的倒閉,并沒有引發(fā)經(jīng)濟基本面的極端惡化,因此目前的危機只是金融危機。但金融危機可以發(fā)展為經(jīng)濟危機,如1929年出現(xiàn)的世界經(jīng)濟大蕭條,就是由最初發(fā)生在華爾街的金融危機引發(fā)的。而經(jīng)濟危機的爆發(fā)又會造成長時期的經(jīng)濟衰退。

第5篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

【關(guān)鍵詞】《資本論》 危機理論 金融危機

一、問題的提出

隨著國內(nèi)外金融市場的發(fā)展，許多銀行和金融機構(gòu)都致力于拓寬自己的金融市場。金融危機一旦爆發(fā)，其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時，金融危機也會由金融部門向?qū)嶓w經(jīng)濟部門蔓延，嚴重影響實體經(jīng)濟的發(fā)展，造成全球性的經(jīng)濟衰退。

馬克思在《資本論》第三卷第五篇中，闡明了虛擬資本的理論，對資本主義的發(fā)展歷程和經(jīng)濟的演進歷程進行了動態(tài)性的分析，對信用做出了雙重性評價。同時介紹了金融危機爆發(fā)的全過程，并且對危機產(chǎn)生的根源進行了剖析。

二、《資本論》中對金融危機的闡釋

《資本論》將經(jīng)濟周期劃分為繁榮、生產(chǎn)過剩、危機和蕭條以及復(fù)蘇四個階段。馬克思指出，金融危機大多是經(jīng)濟危機的征兆，金融危機的根本原因是資本主義自身的內(nèi)在矛盾――“乍看起來好像整個危機只表現(xiàn)為信用危機和貨幣危機。而且事實上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實買賣的， 而這種現(xiàn)實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這一事實歸根到底是整個危機的基礎(chǔ)。”

同時，馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結(jié)出――“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產(chǎn)危機和商業(yè)危機的一個特殊階段，應(yīng)同那種也稱為貨幣危機的特種危機區(qū)分開來。后者可以單獨產(chǎn)生，只是對工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用?！边@段話中的“特種危機”，就是獨立的金融危機，來自于金融系統(tǒng)自身內(nèi)部的紊亂。

綜上，《資本論》中將金融危機分為兩類，一是作為經(jīng)濟危機的征兆發(fā)生的金融危機，另一類則是獨立產(chǎn)生的發(fā)生于銀行、交易所的金融危機。

三、《資本論》中對金融危機原因的分析

（一）金融危機爆發(fā)的根本原因

《資本論》中，馬克思將經(jīng)濟危機的產(chǎn)生解讀為三個階段，第一個階段就是資本主義內(nèi)在矛盾的不可克服性?！耙磺姓嬲C的最根本原因，而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?。因此，任何條件下發(fā)生的經(jīng)濟危機其本質(zhì)都是生產(chǎn)過剩的危機。

（二）馬克思的金融信用危機理論

由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經(jīng)營業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起，而在資本主義生產(chǎn)中，貨幣經(jīng)營業(yè)的發(fā)展又依然會和商品經(jīng)營業(yè)的發(fā)展齊頭并進?！庇谑切庞弥贫纫l(fā)了生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機，使再生產(chǎn)過程不斷被拉緊從而達到極端，加速了生產(chǎn)過剩的內(nèi)在矛盾借由危機的形式爆發(fā)。作為資本積累和集中的有力推動，信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來，擴大了生產(chǎn)，但也不可避免地使單純性投機出現(xiàn)。這樣，生產(chǎn)脫離市場而迅速擴張，從而在很大程度上影響了再生產(chǎn)的過程?！靶庞弥贫燃铀俑鞣N生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場的形成加速了危機”;“再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才會有效，金融危機就會爆發(fā)?！?/p>

（三）《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機

所謂虛擬資本，是本來并不存在，而是根據(jù)一定收入虛構(gòu)出來的資本?！爱斏唐方?jīng)濟不斷發(fā)展，貨幣所有權(quán)與使用權(quán)相分離，生息資本就出現(xiàn)了?！鄙①Y本的出現(xiàn)表明：每一個確定的貨幣收入都將表現(xiàn)為一個不一定是由這個資本本身產(chǎn)生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中，價格與價值發(fā)生了分離，作為生產(chǎn)之外出現(xiàn)了虛擬市場――資本市場就出現(xiàn)了。虛擬資本的價值運動獨立于現(xiàn)實資本，其價值并不隨著現(xiàn)實資本價值的變動而變動。

從虛擬資本理論中可以得出，獨立的貨幣金融危機是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的，這種矛盾對立的嚴峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對立矛盾。由此可見，“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長是造成金融危機的基礎(chǔ)?！?/p>

四、啟示與政策建議

金融危機與經(jīng)濟危機的相互影響是不可避免的，即使是獨立發(fā)生的貨幣金融危機，也會反作用于實體經(jīng)濟，從而對一個國家乃至世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟產(chǎn)生惡劣影響。我國的金融體系正處于初級階段，一個平穩(wěn)有序的市場環(huán)境是至關(guān)重要的?；凇顿Y本論》中有關(guān)金融危機理論的分析，提出如下的政策建議。

（一）加強對金融行業(yè)的市場監(jiān)管

由馬克思對于信用危機引發(fā)的金融危機的分析，信用危機的存在，是金融市場的一個巨大的隱患。因此，加強對金融行業(yè)的市場監(jiān)管勢在必行。加強金融監(jiān)管，就要建立健全金融監(jiān)管機制，制定科學(xué)與有效的經(jīng)濟政策。

監(jiān)管措施方面，應(yīng)當注重監(jiān)管手段的科學(xué)合理，監(jiān)管方法的多元化。金融監(jiān)管并非管制，對于金融的過度束縛無疑將會阻礙一國的經(jīng)濟發(fā)展。金融監(jiān)管不僅要科學(xué)、合理，還要適度。

（二）加強對虛擬資本的管理

虛擬資本在金融危機的形成及發(fā)展過程中有著舉足輕重的作用，由于虛擬資本的雙重作用，在推進和支持虛擬資本的發(fā)展的同時，還應(yīng)該加強對虛擬資本的管理，從而更好地利用虛擬資本，創(chuàng)造更大的收益。

具體來講，首先應(yīng)當規(guī)范股票、期貨等的市場交易秩序，以保證金融交易的有序進行。第二，有關(guān)部門應(yīng)該嚴格把關(guān)銀行等金融機構(gòu)開發(fā)的金融工具及金融衍生品，科學(xué)預(yù)測其發(fā)展前景，從而避免不必要的社會的巨大損失。

參考文獻

[1]高新宇.《<資本論>中金融危機理論問題的研究與思考》[J].《沈陽教育學(xué)院學(xué)報》2005（04）.

[2]湯延剛.《理論視角下的美國金融危機問題研究》[M].2010.

第6篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

【關(guān)鍵詞】 政治經(jīng)濟學(xué) 經(jīng)濟危機

一、政治經(jīng)濟學(xué)的核心理論――剩余價值理論

剩余價值是政治經(jīng)濟學(xué)的核心概念，認為資本主義生產(chǎn)的實質(zhì)就是剩余價值的生產(chǎn)，剩余價值規(guī)律是資本主義的基本經(jīng)濟規(guī)律，它決定著資本主義的一切主要方面和矛盾發(fā)展的全部過程；決定著資本主義生產(chǎn)的高漲和危機；決定著資本主義的發(fā)展和滅亡。剩余價值就是指雇傭工人在生產(chǎn)過程中所創(chuàng)造的，被資本家無償占有的，超過勞動力價值的那一部分價值。

在資本主義社會里，商品生產(chǎn)占統(tǒng)治地位，每個資本主義企業(yè)都成為社會化大生產(chǎn)這個復(fù)雜體系中的一個環(huán)節(jié)。它在客觀上是服務(wù)于整個社會，滿足社會需要、應(yīng)受社會調(diào)節(jié)的。但是，由于生產(chǎn)資料私有制的統(tǒng)治，生產(chǎn)完全從屬于資本家的利益，生產(chǎn)成果都被他們所占有。而資本家生產(chǎn)的唯一目的，就是生產(chǎn)并占有剩余價值。

資本主義基本矛盾的另一個重要表現(xiàn)，就是資本主義生產(chǎn)能力的巨大增長同勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾，即生產(chǎn)與市場需求之間的矛盾或生產(chǎn)與消費之間的矛盾。在追逐高額利潤的驅(qū)使下，所有資本家都拼命發(fā)展生產(chǎn)，加強對工人的剝削，結(jié)果是勞動者有支付能力的需求落后于整個社會生產(chǎn)的增長，商品賣不出去，造成生產(chǎn)的相對過剩。這是引起經(jīng)濟危機的最根本的原因。抵押貸款是一個合約，問題是無抵押貸款就是一個沒有還款保障的合約。銀行的存款不論是儲戶的還是銀行家的從馬克思的角度看都是勞動積累，這些累積的勞動被銀行貸出去去收不回來，從“剩余價值論”的“反對無償占有他人勞動”的角度看是貸款者無償占有了儲戶或者銀行家的勞動導(dǎo)致了剩余價值的產(chǎn)生，馬克思說只要有剩余價值的產(chǎn)生就意味著經(jīng)濟的衰退，于是我們就看到了經(jīng)濟危機。還從馬克思的角度理解，該不該救市不是重點，而是這“救”應(yīng)該避免新的剩余價值的產(chǎn)生?！安痪取钡囊馑际钦f經(jīng)過協(xié)商在各方自愿的前提下大家自認倒霉，如此最好?！熬取眲t要搞清楚怎么救救多少算完，問題是合約之間錯綜復(fù)雜，搞清楚實在是難于登天，納稅人的錢都是勞動所得，救到最后如果沒有效果豈不是勞動又被無償占有導(dǎo)致了新的剩余價值產(chǎn)生。

二、對經(jīng)濟危機的剖析

商品流通過程中社會需求與社會供給在空間與時間上出現(xiàn)雙重斷層，預(yù)示著商品流通中可能出現(xiàn)需求與供給的失衡，為經(jīng)濟過剩危機的爆發(fā)提供了可能性。馬克思對經(jīng)濟危機的現(xiàn)實性條件分析散見于其著作中，大致體現(xiàn)在以下幾個層面：

第一，生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟危機的根本原因。

根據(jù)馬克思的論述，在資本主義制度下，資本主義生產(chǎn)的發(fā)展有“三個主要事實”：一是“生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手中”，并“轉(zhuǎn)化為社會的生產(chǎn)能力”；二是“勞動本身由于協(xié)作、分工以及勞動和自然科學(xué)的結(jié)合而組織成為社會的勞動”；三是“世界市場的形成”。正是“三個主要事實的發(fā)生”使資本主義制度基本矛盾發(fā)展并不斷激化，導(dǎo)致了經(jīng)濟危機的發(fā)生。恩格斯在《反杜林論》中更為具體提出的，生產(chǎn)的社會性和生產(chǎn)成本的資本主義占有形式之間的矛盾。生產(chǎn)的社會性導(dǎo)致了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，但是巨大的生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的大量商品只是屬于少數(shù)占有大量生產(chǎn)資料的資本家。

第二，經(jīng)濟宏觀發(fā)展與微觀運行之間的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟危機的社會前提。

資本主義生產(chǎn)方式建立在社會化大生產(chǎn)基礎(chǔ)之上，需要政府進行宏觀調(diào)控。但是生產(chǎn)資料的資本主義私有制和資本主義市場經(jīng)濟競爭的盲目性決定了微觀經(jīng)濟行為選擇的自主性與分散化，導(dǎo)致國家宏觀調(diào)控與市場微觀運行的沖突與矛盾。正如馬克思所指出的那樣：“資本既是合乎比例的生產(chǎn)的不斷確立，又是這種生產(chǎn)的不斷揚棄。但是，要求生產(chǎn)同時一齊按照同一比例擴大，這就是向資本提出了決不是由資本本身產(chǎn)生的外部的要求；同時，一個生產(chǎn)部門超出現(xiàn)有的比例，就會使所有生產(chǎn)部門超出這種比例，而且超過的比例又各不相同。”當社會生產(chǎn)所要求這種比例或遭到破壞時，宏觀與微觀的矛盾進一步激化，經(jīng)濟危機便會不可避免地爆發(fā)。通過本次次貸②危機，外個國家的銀行被國有化，預(yù)示著“國家資本主義”時代的到來。

第三，生產(chǎn)與消費的矛盾是引發(fā)經(jīng)濟危機的基本動因。

資本積累是資本主義經(jīng)濟增長的原始動力，資本家唯一的目標把剩余價值不斷地轉(zhuǎn)化為新的追加資本，導(dǎo)致資本積累呈現(xiàn)出脫離社會需要而無限擴張的態(tài)勢。：“資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本本身，這就是說，資本及其自行增殖，表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點與終點，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動機與目的?！绷硪环矫嬉詮V大雇傭工人為主體的社會需求和消費卻相對萎縮，因為“每一個資本家都知道，他同他的工人的關(guān)系不是生產(chǎn)者同消費者的關(guān)系，并且希望盡可能地限制工人的消費，即限制工人的交換能力，限制工人的工資”以最大限度地推動資本價值增殖。

第7篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

危機來了，一切能省則省，于是有人總結(jié)出“10大過冬指南”，第一條就是“抱團過冬，死不離婚”。畢竟，兩個人總比一個人更有力量。

但世事總不如人愿，經(jīng)濟危機一來，婚姻危機也隨之不可控制地產(chǎn)生，如美國《時代》周刊的報道：“一股強大的離婚潮即將來臨?！边@是有史可鑒的，第二次世界大戰(zhàn)后，美國離婚率的第一次激增在20世紀70年代，正值美國1969～1970年、1973～1975年兩次經(jīng)濟危機期間。1980年，經(jīng)濟危機再次爆發(fā)，直接促使離婚率于1981年到達頂峰，其中每1000人就有5.3人離婚。隨后離婚率開始下滑，到2007年已跌至每1000人中有3.6人離婚，是1970年以來的最低值。2008年11月，金融危機再次不期而至，芝加哥大學(xué)商業(yè)經(jīng)濟研究院專家勞倫特發(fā)現(xiàn)，美國離婚率也已經(jīng)隨之出現(xiàn)激增之勢，如果經(jīng)濟危機繼續(xù)惡化下去，離婚率很有可能會越來越夸張。

而經(jīng)濟危機爆發(fā)以來，我國的離婚率也比往年提高了。究其原因，房貸危機是促使夫妻勞燕分飛的罪魁禍首。有數(shù)據(jù)顯示，房價的上漲往往伴隨著離婚率的攀升。過去人們擔(dān)心一旦離婚，彼此分到的財產(chǎn)會變少，便選擇了湊合過。但房價的上漲與高位運行，讓婚前10萬美元的住房投資一下漲到20萬美元，這一方面保證了離婚能帶來可觀的收益，且不用再為一個已經(jīng)不愛的人分擔(dān)生活開銷；另一方面，高額信貸讓人們不堪重負，于是便乘信貸危機燒身之前，趕緊離婚，以避免房產(chǎn)被沒收。美國婚姻律師學(xué)會主席加里?尼克爾森說：“他們以前總是為誰能留下房子而斗爭，現(xiàn)在他們還是爭，不過是爭誰不去做那個買死牛的傻瓜?！?/p>

當然也有不少人從經(jīng)濟危機中看到了離婚的另一個契機：他們認為經(jīng)濟危機雖然讓自己的財產(chǎn)急劇減少，但此時分手的成本也會大幅縮水。于是，乘著危機鬧離婚的富豪人數(shù)不斷創(chuàng)下新高。2008年末，美國傳媒大亨薩姆納?雷石東的發(fā)言人宣布，雷石東將與第二任妻子葆拉離婚。當初，雷石東以25億美元的代價從第一任妻子菲麗斯那里換得自由身，迎娶葆拉，這個紀錄至今未被打破。時隔5年，他與葆拉的婚姻最終以分手結(jié)局。但此次，葆拉只獲得了500萬美元的離婚補償。

“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，經(jīng)濟危機在一定程度上成了婚姻的試金石，建立在經(jīng)濟基礎(chǔ)上的婚姻終究會在經(jīng)濟危機中坍塌。

危機除了沖擊經(jīng)濟基礎(chǔ)，也在一定程度上制造了感情摩擦，導(dǎo)致夫妻離婚。這也印證了“貧賤夫妻百事哀”這句老話：有錢的日子過得舒舒服服，偶爾小吵小鬧也是生活調(diào)料；但沒錢的日子，兩人不得不降低生活質(zhì)量，柴米油鹽醬醋茶，件件小事都得計較、盤算。加上生意慘淡、單位裁員、壓力的增大也增加了矛盾發(fā)生的概率，吵的多了，最后也就不歡而散了。

第8篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

 

關(guān)鍵詞：公平質(zhì)效與gdp；公平因素；投資置業(yè)系數(shù)cip=(0,4)；宏調(diào)可從樓價入手；經(jīng)濟危機根源及六個階段；消除經(jīng)濟危機的系統(tǒng)工程

 

一、論題視野及人類活動關(guān)鍵

 

人類基本活動的范疇主要是生產(chǎn)實踐與教研實驗，尤其是人與人的交往及其關(guān)系處理。 辦學(xué)以提高人類科技文化修養(yǎng)，普及生產(chǎn)生活和科研知識，培養(yǎng)經(jīng)濟建設(shè)人才；搞研究以發(fā)現(xiàn)發(fā)明完善發(fā)展科技生產(chǎn)力（方法論），創(chuàng)新調(diào)整豐富人類知識庫（世界觀）。推敲這些活動引發(fā)的社會矛盾經(jīng)濟問題，可將視野縮小到活動的關(guān)鍵上，即應(yīng)用科技生產(chǎn)力，實現(xiàn)公平、質(zhì)效、gdp三者間協(xié)調(diào)進展。其中科技生產(chǎn)力包括管理法與生產(chǎn)力，人文社科武裝管理法，自然科技裝備生產(chǎn)力。

 

二、公平、質(zhì)效與gdp的平衡及本質(zhì)對象

 

當鎖定了人類基本活動的關(guān)鍵，就找到宏調(diào)本質(zhì)的對象。因宏調(diào)的目標為：調(diào)整公平、質(zhì)效、gdp比例關(guān)系，基于高超消費使產(chǎn)、消平穩(wěn)運行。公平、質(zhì)效、gdp三者關(guān)系中，公平最為重要， 從公平目標中可發(fā)現(xiàn)宏調(diào)的本質(zhì)對象：以土地為切入點，平衡城鄉(xiāng)工農(nóng)利益，抑制貧富差距。公平、質(zhì)效與gdp三者間平衡的自然后果為：沒有周期性經(jīng)濟危機，多（gdp）快好（質(zhì)效環(huán)保）?。ü?jié)約資源能源）建設(shè)和諧社會。

 

三、經(jīng)濟危機根源

 

1．何謂經(jīng)濟危機

 

經(jīng)濟危機包括金融危機和產(chǎn)消平衡危機，前者是虛擬危機后者是實物危機。金融危機是貨幣債權(quán)債務(wù)不能平衡正常（按契約）運轉(zhuǎn)，使金融市場和金融企業(yè)陷入蕭條或困境乃至債權(quán)人破產(chǎn)，進而牽連到生產(chǎn)市場與安居樂業(yè)，表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩，勞動者失業(yè)，公司倒閉企業(yè)破產(chǎn)。產(chǎn)消不平衡危機是產(chǎn)消結(jié)構(gòu)不平衡的生產(chǎn)過剩危機和通脹，導(dǎo)致生產(chǎn)不能穩(wěn)定發(fā)展，人們不能安居樂業(yè)，生活陷入困境。

 

2．不公平是引發(fā)經(jīng)濟危機的根源

 

經(jīng)濟危機的本質(zhì)原因是貧富懸殊和信譽危機，前者是不公平分配后者是不公平交易；主觀原因是沒有成熟的經(jīng)濟控制論和管理自動化知識與技術(shù)，完全由人來盲目治理社會；客觀原因是出于個人利益操控經(jīng)濟活動的有序性和社會經(jīng)濟活動的測不準。

 

3．經(jīng)濟危機形成過程分為六個階段

 

①危機潛伏期：違規(guī)或合法地圈地壟斷資源、剝削洗錢、借貸拖欠。其中占有者轟轟烈烈搞項目辦實業(yè)，被占有者成為浩浩蕩蕩的打工隊伍。一派繁榮景象。②貧富懸殊期：潛伏期間已發(fā)生了嚴重不公平的原始分配，在此基礎(chǔ)上，窮者更窮富者更富。主要是貨幣化gdp數(shù)值飚升，掌握權(quán)力、財力和武力資源的人群拿走gdp的絕大多數(shù)，在證券、房地產(chǎn)、外匯市場和企業(yè)改制中，一夜暴富的神話天天有。還有相當部分gdp在wto協(xié)議下的全球經(jīng)濟戰(zhàn)爭中，被經(jīng)濟列強掠走。廣大勞動群眾能拿到的gdp份額只能勉強維持生計。③金融危機期：不僅貧富二大群體利益根本對立，在大財團之間因融資借貸、不抵押貸款（如全社會性政策房貸）出現(xiàn)償還能力不足或信譽危機時，金融市場和金融企業(yè)紛紛陷入困境乃至債權(quán)人企業(yè)倒閉。④消費萎縮期：從貧富懸殊來說，窮人為衣食患憂，窮人再多，節(jié)衣縮食的消費無疑有限；富人資源太多，住行消費一旦飽和，就無法開啟更大的消費，要么是積壓再積壓，要么是生產(chǎn)再生產(chǎn)。從金融企業(yè)和信譽危機來說，銀行證券業(yè)白領(lǐng)失業(yè)，債權(quán)人經(jīng)營不善者變窮人，進一步加劇消費不足。⑤生產(chǎn)萎縮期：消費不足引發(fā)產(chǎn)消結(jié)構(gòu)失衡，企業(yè)訂單下滑，工廠開工不足，工人失業(yè)規(guī)模化。更為可怕的是，金融危機使生產(chǎn)企業(yè)資金供應(yīng)鏈斷裂，各種債權(quán)債務(wù)不能按正常理清、兌現(xiàn)，使實業(yè)危機進一步惡化。⑥民不聊生期：經(jīng)濟危機的特點是，人不能盡其才物不能盡其用，生產(chǎn)市場、消費市場和金融市場不能互動聯(lián)轉(zhuǎn)，節(jié)衣縮食住行降級，有露宿乞討人出現(xiàn)。

 

四、從土地切入平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益的機制

 

不公平是產(chǎn)生經(jīng)濟危機的直接禍根。不公平的主要表現(xiàn)在分配配置不合理，公平交易制度存在缺陷，有剝削、盜騙和信譽危機存在。因而不公平主要集中在三大差距和市場交易平等、資源控制的不公平不公開不公正上，其中工農(nóng)城鄉(xiāng)利益差距的長期存在是經(jīng)濟危機潛在的基礎(chǔ)因素，以致中國經(jīng)濟發(fā)展依靠外貿(mào)、公共基礎(chǔ)建設(shè)和富人的住行消費實現(xiàn)，也是勞動人民為洋人打工、幫官商達貴致富、無私奉獻社會的經(jīng)濟活動。

 

1．消除不公平的自然機制

 

圍繞宏調(diào)的目標和本質(zhì)對象，消除不公平的關(guān)鍵原理可作三點解：①在落實公平、質(zhì)效和gdp關(guān)系中，提出以土地為切入點，平衡城鄉(xiāng)工農(nóng)利益，抑制貧富差距②在技術(shù)上，發(fā)現(xiàn)建立投資置業(yè)系數(shù)cip；③在衣食住行中抓住經(jīng)濟建設(shè)和人民生活中的大頭：住帶行。從這三點可以看出，宏調(diào)可從土地切入通過調(diào)節(jié)cip調(diào)控樓價以平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益。平衡利益就是使工資和土地收益相當，并隨gdp增長而增長；調(diào)節(jié)cip就是政府從房地產(chǎn)收益中保證一部分作征地補償，提取一部分土地差價用于發(fā)放崗位工資。

 

建國以來，貧富懸殊主要體現(xiàn)在工農(nóng)城鄉(xiāng)差距上，也就是體現(xiàn)在土地上。出于天然原因，市民以崗位為生而農(nóng)民靠土地謀生，崗位工資與征地補償?shù)钠胶饩腕w現(xiàn)在地價上。政府作為土地所有權(quán)人，可按全社會居民年均收入調(diào)控房地產(chǎn)均價。隨著gdp增長，工資必然增長，否則就會被基于武力的權(quán)力財力剝削者拿走。工資增長基于崗位工資與土地價平衡來實現(xiàn)。調(diào)高地價可牽引工資增長，這主要調(diào)cip。cip公式中交易面積a表明，土地及其建筑面積是cip的主變量。樓價調(diào)控公式的重要功能是平衡城鎮(zhèn)居民崗位工資與鄉(xiāng)村農(nóng)民土地收益間關(guān)系。這里，工資分為最低工資、崗位工資和技術(shù)工資。其中崗位工資是就業(yè)時才能發(fā)生的社會分工工資。

 

cip基理是購買力價。市場價是以造價為基礎(chǔ)的銷售價。成交價通常為市場價，上限由富有群體購買力決定而下限由價值支持。房產(chǎn)之成本價由土地增值和造價構(gòu)成；均價與全社會居民月均工資相關(guān)，因土地增值保值而始終為工資3倍左右，準確點說均價由全社會平均購買力決定。均價與造價之差等于土地增值。所以，均價、成本價和成交價因政府調(diào)控土地增值費往往高于房屋造價，從而不能以房屋造價分析樓市價格的高低。樓價調(diào)控公式的本質(zhì)在于房屋均價依據(jù)購買力確定而高于房屋造價，這高出部分就是平衡崗位工資與土地價關(guān)系的幅度。將土地增值加入建房成本而形成的均價仍然符合市場價隨成本價波動的規(guī)律。依照這個公式政府就可對樓價作出數(shù)量化調(diào)控和趨勢測算，扭轉(zhuǎn)以往主觀調(diào)控或任由市場炒作而失控的茫然局面。

2．房地產(chǎn)價格理論新說

 

樓價構(gòu)成因素有三：一是成本；二是gdp增長幅度；三是市場炒作。成本關(guān)鍵是土地價和土地增值狀況，由人口增長、gdp增長狀況和政府政策行為、市場供求決定，而地面上的房屋造價隨經(jīng)濟發(fā)展所占成本的比例會越來越少；gdp增長由科技生產(chǎn)力水平和國家政治經(jīng)濟、政策決定，反映居民存款和工資等收入；市場炒作由開發(fā)商、官商合謀發(fā)動和購買心理形成。政策包括最低工資和低保金額的計算設(shè)置、工資級差規(guī)定、財稅水平、銀行利率和貸款政策、貧富差距抑制辦法……。撇開對成本和市場炒作的專項分析，而是將它們（樓價構(gòu)成因素）納入投資置業(yè)系數(shù)中，則平均樓價只與gdp即人均月工資掛鉤。

 

3．樓價的精算公式與速算公式

 

cip和人均月收入是理論測算樓價的二個因素，房租水平是反映房地產(chǎn)供求狀況的市價因素。據(jù)《試建立樓價調(diào)控公式》[1]一文，cip=（0，4）；bp=24 ywa×（1-r）÷a÷ζ，式中r為恩格爾系數(shù)。

 

設(shè)商業(yè)銀行貸款月利率r，房屋租金b r，則每平方米房屋月租b r = bp×r

 

由于3在cip=（0，4）內(nèi)，不妨取cip=3，則bp = 3×wa。

 

五、如下五個方面可為消除經(jīng)濟危機基本上奠定基礎(chǔ)

 

第一，從平衡工農(nóng)利益抑制城鄉(xiāng)差距機理切入發(fā)現(xiàn)cip=（0，4]。

 

第二，基于平衡以土地為生的農(nóng)民和以崗位為生的工人利益關(guān)系的樓價調(diào)控公式表明，樓價趨勢可以測算應(yīng)當調(diào)控，衣食住行中的住宅關(guān)系到民生大計不能完全市場化，從而為政府從樓價入手調(diào)控整個宏觀經(jīng)濟提出了原理依據(jù)和測算技術(shù)。

 

第三，cip=（0，4）的發(fā)現(xiàn)證明國際上流行樓價為工資三倍的經(jīng)驗公式是有道理的。由cip建立的樓價調(diào)控公式揭示了近年樓價飆升同gdp十多年高速增長累積相關(guān)，萬元樓價由壟斷炒作形成。各地樓價是否合理，由當?shù)鼐用袢似焦べY乘以3就可大體判斷出。bp = cip×wa正是判定樓價趨勢的原理公式。

 

第四，從樓價調(diào)控公式的推導(dǎo)和作用中可知，投資置業(yè)系數(shù)cip比基尼系數(shù)（gini coefficient）、恩格爾系數(shù)（engel coefficien）更為科學(xué)實用。因為cip是自然常數(shù)，反映了調(diào)控基理，而后二者是統(tǒng)計學(xué)概念。

 

第五，本論課視覺范圍大目標更大，面向人類基本經(jīng)濟生活，力圖消除人類經(jīng)濟危機。

 

六、宏調(diào)從cip入手可消除經(jīng)濟危機

 

1．宏觀調(diào)控可從調(diào)控樓價出發(fā)

 

衣食溫飽解決后，住行小康就是經(jīng)濟建設(shè)面臨的問題。住與房地產(chǎn)相關(guān)，行與汽車和路橋建設(shè)相關(guān)，再點綴于廣場、花園和場館建設(shè)就成了造城運動。造城運動中唯有樓市是人人都得參與而不能回避的，故房地產(chǎn)問題是牽一而動全社會的熱點難點，是經(jīng)濟發(fā)展的龍頭。作為龍頭，樓價趨勢無疑是牽涉小康目標和gdp穩(wěn)步增長的關(guān)鍵，因而宏調(diào)一定意義上是調(diào)控房地產(chǎn)均價。樓價調(diào)控公式包涵著宏觀調(diào)控的方方面面，目標是刺激消費實現(xiàn)高超消費。大力發(fā)展經(jīng)濟，實現(xiàn)高且超前的消費，恢復(fù)綠色gdp、勞動者工資和農(nóng)民收入、樓價為龍頭的物價間的自然平衡關(guān)系并使之協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)是政府調(diào)控經(jīng)濟的方向。

 

2．如何實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與社會和諧共存局面

 

無疑，樓價只有低開高走在穩(wěn)定中漸升才是符合置業(yè)增值與住房消費水平提升之雙贏經(jīng)濟律的。但應(yīng)用bp = 3×wa 綜合測算認為，2007年佛山一手樓均價應(yīng)在每平方5000元左右，萬元樓價是壟斷炒作的結(jié)果，有回調(diào)的可能。總之，現(xiàn)在都說房價高的原因在于貧富差距過大。

 

在公平、質(zhì)效、gdp三者間，政府要維護樓價同gdp同步增長，就必須從縮小貧富差距著手立法調(diào)整分配制度、法辦洗錢，切實提高勞動者工資和農(nóng)民福利；同時要狠抓節(jié)能降耗，監(jiān)督食品安全和環(huán)保綠化，調(diào)整產(chǎn)、消結(jié)構(gòu)，提高社會效益。特別要建設(shè)金融安全機制，確保債權(quán)債務(wù)運行處于良性循環(huán)。從房地產(chǎn)調(diào)控出發(fā)，設(shè)計好公平、質(zhì)效、gdp協(xié)調(diào)發(fā)展方案，包括農(nóng)產(chǎn)品物價政策和定價體系，創(chuàng)建經(jīng)管自動化技術(shù)。設(shè)計目標是消除經(jīng)濟危機。

 

不公平是經(jīng)濟危機的直接根源表明，在公平、質(zhì)效與gdp中，我們應(yīng)重點抑制貧富懸殊，鏟除金融信譽危機的土壤，關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境建設(shè)和社會效益。這些方面搞好了，gdp具自發(fā)展性。作為配套機制工程，要實行按才能分配責(zé)權(quán)利，使人盡其才而后物盡其用；在分配上實行所有權(quán)使用權(quán)適當分離與按需按勞分配相結(jié)合的原則；對內(nèi)實行抓消費促生產(chǎn)主張高且超前的消費，對外防止經(jīng)濟侵略，在股市樓市實行隨gdp增長穩(wěn)步緩行小幅波動的策略。

 

七、消除經(jīng)濟危機的系統(tǒng)工程

 

    消除經(jīng)濟危機除了從土地切入平衡工農(nóng)城鄉(xiāng)利益，即從cip或從調(diào)控樓價入手外，還要針對經(jīng)濟危機形成的六個階段建設(shè)消除危機的系統(tǒng)工程配套工程。

 

1. 消除金融危機與產(chǎn)消實業(yè)危機并舉。

 

通過所有權(quán)與使用權(quán)的適當分離原則，扶助有潛力或新組建與救市（場經(jīng)濟）關(guān)系密切的公司。當前，國家可啟動一些力量抄底股市等估值過低的市場，儲備一些低價國外資源，結(jié)合基礎(chǔ)工程投資扶持金融企業(yè)與大型企業(yè)，在注重質(zhì)效的基礎(chǔ)上保持gdp水平。

 

2. 狠抓公平建設(shè)和諧社會

 

加重公有經(jīng)濟比重，從樓市入手通過cip調(diào)節(jié)縮小工農(nóng)城鄉(xiāng)差距，實行按需按勞分配相結(jié)合的原則，打擊剝削洗錢犯罪，沒收不明財產(chǎn)用于調(diào)高最低工資、低保、社保和醫(yī)保等。

 

3. 抓消費促生產(chǎn)實行高超消費

 

首先，提高全社會工資，以計劃消費指導(dǎo)人民消費分配掉積壓產(chǎn)品，給人民配股（票）配（社會保）險，減免學(xué)費或加重助學(xué)獎學(xué)，普及醫(yī)保，……。其次，實行高消費超前消費，即略高于生產(chǎn)力水平消費，消費掉滯銷產(chǎn)品，以及分期借貸消費和先消費后勞動方式。第三，對企業(yè)實行扶減免稅費，有選擇性降低利息提高放貸額度……。

 

4. 處理好公平、質(zhì)效和gdp的比例關(guān)系，在抓消費促生產(chǎn)中調(diào)整好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)消結(jié)構(gòu)。

 

5. 加強農(nóng)林牧副漁投入，確保衣食安全；增加基礎(chǔ)建設(shè)投入穩(wěn)定房地產(chǎn)市場，保障住行水平。

 

6. 創(chuàng)立自己的經(jīng)管理論，建立自己的科學(xué)法規(guī)制度，完善發(fā)揮政經(jīng)結(jié)合的特色經(jīng)濟體系，嚴密監(jiān)控境外游資，使國民經(jīng)濟運行平衡、小幅波動、緩慢爬升，提高勞動者工薪降低高產(chǎn)品利潤，繼續(xù)以物美價廉搶占國際市場。

 

第9篇：經(jīng)濟危機產(chǎn)生的原因范文

關(guān)鍵詞：石油經(jīng)濟；風(fēng)險分析；解決對策

一、石油經(jīng)濟發(fā)展概況

石油經(jīng)濟危機顧名思義指的是在石油經(jīng)濟發(fā)展過程中因為內(nèi)部與外部各種不同經(jīng)濟因素綜合作用而導(dǎo)致的石油供應(yīng)與需要比例、石油存儲與采集比例以及石油價格比例嚴重偏離正常的發(fā)展方向從而使得石油價格出現(xiàn)非正常地上漲與下跌，這種幅度超過了人為短期能夠控制的限度的一種經(jīng)濟危機形式，石油經(jīng)濟危機的產(chǎn)生不僅會對石油經(jīng)濟本身產(chǎn)生很大程度的影響同時還會對經(jīng)濟發(fā)展整體乃至世界性的經(jīng)濟危機產(chǎn)生很大程度的影響，給全球經(jīng)濟以及世界各國的經(jīng)濟發(fā)展帶來不利的影響。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，因為各種不同的經(jīng)濟危機而產(chǎn)生的全球性的石油經(jīng)濟危機有三次，除此之外還爆發(fā)力多次局部地區(qū)與局部國家的石油戰(zhàn)爭與石油危機，這些問題的發(fā)生嚴重影響了石油經(jīng)濟的正常健康發(fā)展，產(chǎn)生了很嚴重的破壞性。石油是一種重要的特殊性的戰(zhàn)略資源，是各個國家爭相搶奪的對象，由此引發(fā)了一系列經(jīng)濟、政治甚至是對未來資源的掠奪。

二、石油經(jīng)濟風(fēng)險產(chǎn)生的具體原因分析

石油產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中受到一系列影響因素的影響，具體包括政治因素、經(jīng)濟因素、市場因素與技術(shù)與自然因素，下文從這四個方面進行了具體的分析論證。

（一）政治因素對石油經(jīng)濟產(chǎn)生的影響

石油經(jīng)濟不僅是一種重要的經(jīng)濟資源，與國家國防政策與外交政策之間也有著重要的聯(lián)系，政治因素對于石油經(jīng)濟具有重要的影響，石油經(jīng)濟危機的發(fā)生可能會引發(fā)戰(zhàn)爭的發(fā)生具有非常強烈的破壞力與影響力。同時戰(zhàn)爭的爆發(fā)也會在很大程度上影響石油的正常生產(chǎn)與存儲，影響石油的運輸環(huán)節(jié)與加工環(huán)節(jié)，使得石油價格大幅提升，對全球經(jīng)濟發(fā)展帶來不利的影響。同時石油資源還會引發(fā)一系列的國際沖突，具體表現(xiàn)在領(lǐng)土、宗教、名族以及政治沖突上，對石油經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生不利的影響。

（二）經(jīng)濟因素對石油經(jīng)濟產(chǎn)生的影響

在目前全球化的發(fā)展背景下，石油已經(jīng)成為了一種重要的經(jīng)濟戰(zhàn)略資源，對經(jīng)濟的發(fā)展起著重要的滲透作用，首先表現(xiàn)在經(jīng)濟危機上，經(jīng)濟危機的發(fā)生對于經(jīng)濟社會發(fā)展中的各個行業(yè)都具有重要的影響因素，嚴重影響著經(jīng)濟的正常運行與人們心理的正常穩(wěn)定心態(tài)，造成了很嚴重的經(jīng)濟動蕩。其次是在經(jīng)濟政策的變化上，因為石油資源在地域分布上呈現(xiàn)出跨國與跨地區(qū)分布的特點，因此石油資源的開采工作需要受到不同國家經(jīng)濟政策的影響。其中表現(xiàn)比較明顯的經(jīng)濟政策包括稅收政策中的進出口政策以及貨幣政策等。最后表現(xiàn)在經(jīng)濟摩擦與經(jīng)濟沖突方面，在不同國家之間經(jīng)濟融合的過程中難免會出現(xiàn)一些經(jīng)濟摩擦與經(jīng)濟沖突，雙方基于自身利益考慮都希望在經(jīng)濟競爭中獲得比較大的經(jīng)濟優(yōu)勢，如果不對這種局面加以有效地解決就會影響雙方互利合作的進行不利于經(jīng)濟建設(shè)的全面發(fā)展，也同樣會影響到石油工業(yè)的發(fā)展。

（三）市場因素對石油經(jīng)濟產(chǎn)生的影響

石油經(jīng)濟在運行過程中需要直接受到的重要風(fēng)險來源之一就是市場風(fēng)險，同時也是變數(shù)最大的一種風(fēng)險之一，很難進行人為地控制，對石油經(jīng)濟的正常運行起著直接與經(jīng)常性的影響。市場風(fēng)險包含了各種不同的因素具體包括市場需求風(fēng)險、價格風(fēng)險與競爭風(fēng)險等與其他行業(yè)一樣，石油經(jīng)濟在運行過程中也同樣受到很激烈的市場競爭，需要承擔(dān)著很大的市場風(fēng)險，伴隨著高風(fēng)險的是高回報，石油行業(yè)生產(chǎn)成本與收益之間有著比較大差異，經(jīng)濟利益比較可觀因此存在一些政府干預(yù)石油產(chǎn)業(yè)的行為。同時石油價格風(fēng)險也與石油的期貨與現(xiàn)貨交易之間有著重要的聯(lián)系，這種影響風(fēng)險比較大也是最難以控制的。

（四）技術(shù)因素與自然條件對石油經(jīng)濟產(chǎn)生的影響

石油資源是一種自然條件中的有限資源，其存儲量與開發(fā)量受到自然條件的制約影響，這是石油資源開發(fā)的重要先決條件，也是石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的重要條件之一。因為石油資源的不可再生性其在開發(fā)過程中資源會逐漸地減少，因此對于勘探技術(shù)有著比較高的要求，先進有效的技術(shù)既是石油工業(yè)勘探的重要先決條件，也對石油工業(yè)的發(fā)展起著重要的品質(zhì)保證的作用，在石油工業(yè)的開采過程中需要受到自然因素的影響，一旦有自然災(zāi)害現(xiàn)象的發(fā)生就會對石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來嚴重的后果，如果沒有選用合適的地質(zhì)勘探技術(shù)就會導(dǎo)致石油勘探成本的提升，后續(xù)生產(chǎn)工程技術(shù)也與石油經(jīng)濟的開發(fā)之間有著重要的影響關(guān)系。

三、針對石油經(jīng)濟風(fēng)險中的有效防范措施

石油危機對經(jīng)濟有著之間的聯(lián)系，油價的大幅度變化能夠引發(fā)世界性的經(jīng)濟危機，石油資源是一種很奇怪的經(jīng)濟現(xiàn)象，石油價格對于石油的生產(chǎn)供應(yīng)產(chǎn)生的影響比較有限，即使石油價格低至每桶是十一美元也沒有導(dǎo)致很嚴重地生產(chǎn)減少，而當石油價格大幅上升的時候也沒有刺激到石油的大量生產(chǎn)，石油價格的大幅上升會導(dǎo)致經(jīng)濟市場的混亂，很多企業(yè)面臨著破產(chǎn)甚至倒閉，促進了通貨膨脹的發(fā)生。石油價格的下跌會對石油輸出國產(chǎn)生比較嚴重的影響引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，例如世界政治史上影響比較大的海灣戰(zhàn)爭與伊拉克戰(zhàn)爭等，造成了中東產(chǎn)油地區(qū)的動蕩。為了加強石油經(jīng)濟風(fēng)險的有效解決，可以通過安全戰(zhàn)略方針的制定促進政治風(fēng)險的解決，通過管理者素質(zhì)的提升有效促進石油經(jīng)濟的合理經(jīng)營以及通過相關(guān)技術(shù)水平的提升加強石油工業(yè)的節(jié)約化發(fā)展，下文從這三個角度進行了具體分析。

（一）通過安全戰(zhàn)略方針的制定促進政治風(fēng)險的解決

石油資源對經(jīng)濟發(fā)展起著重要的促進作用同時也是不可再生的一種資源，因此應(yīng)當加強對于石油資源的保護的進行，制定出有效的石油資源安全保護策略，從長遠發(fā)展的角度來看待目前的石油經(jīng)濟不能把目光僅僅放在當下。制定出有效的經(jīng)濟發(fā)展協(xié)議與政治發(fā)展協(xié)議，有效化解政治風(fēng)險，盡量減少由石油危機產(chǎn)生的國際沖突與危機，但是一旦有出現(xiàn)侵擾我國石油資源現(xiàn)象的發(fā)生時應(yīng)當堅決捍衛(wèi)我國的領(lǐng)土安全與資源安全。同時為了促進石油資源的開發(fā)與開采也可以采用暫時把爭議擱置進行共同開發(fā)的方針。

（二）通過管理者素質(zhì)的提升有效促進石油經(jīng)濟的合理經(jīng)營

石油產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中最佳的經(jīng)營方式是進行集團化經(jīng)營與一體化經(jīng)營，這種經(jīng)營方式的選擇具有一定的合理性，石油產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中需要面臨比較嚴重的經(jīng)濟危機與經(jīng)濟風(fēng)險，采用這種集團化的經(jīng)營方式能夠有效地化解經(jīng)濟風(fēng)險，同時國際化經(jīng)營也是一種重要的發(fā)展方式，能夠為石油經(jīng)濟的發(fā)展到處發(fā)展過程中的政治阻礙因素，減少不同國家地區(qū)之間經(jīng)濟合作過程中經(jīng)濟摩擦現(xiàn)象的發(fā)生。同時也有效地加強了石油產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)交流與合作，充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢來促進資源的開發(fā)。管理者對于石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著重要的影響作用因此需要積極促進管理者素質(zhì)的提升使得石油工業(yè)沿著正確的發(fā)展軌道前進。

（三）通過相關(guān)技術(shù)水平的提升加強石油工業(yè)的節(jié)約化發(fā)展

石油工業(yè)是一項技術(shù)含量比較高的產(chǎn)業(yè)，在石油資源的開采與存儲過程中都需要比較高的科技含量與技術(shù)含量，因此對于石油產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的科學(xué)技術(shù)水平有著較高的要求。要大力發(fā)展石油產(chǎn)業(yè)的技術(shù)開發(fā)，因為石油產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中與自然環(huán)境之間有著直接的聯(lián)系，受自然因素影響比較大，這就需要加大勘探技術(shù)的開發(fā)力度，同時積極促進石油資源的節(jié)能技術(shù)的研發(fā)，在保證經(jīng)濟效益的同時積極促進節(jié)能技術(shù)的研究與開發(fā)工作，實現(xiàn)石油產(chǎn)業(yè)的開源節(jié)流。同時加強對于石油資源的分布地區(qū)自然災(zāi)害的分析與預(yù)測能力，促進石油產(chǎn)業(yè)勘探工作的安全進行，避免或者減少意外的發(fā)生。

四、結(jié)束語

石油產(chǎn)業(yè)對于國民經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的影響作用，為經(jīng)濟的發(fā)展起著重要的支撐作用，在石油工業(yè)的發(fā)展過程經(jīng)濟風(fēng)險的防范扮演著重要的角色，為了促進石油經(jīng)濟的健康良性發(fā)展應(yīng)當采取有效的措施積極促進加強對于危機的防范與規(guī)避，通過對于風(fēng)險管理理論的研究與分析促進石油產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻

[1]潘志文,遲洪君,何淑華.石油經(jīng)濟的風(fēng)險與危機及其防范措施[J].中國外資月刊,2014(1):135-135.