欧美日韩亚洲一区二区精品_亚洲无码a∨在线视频_国产成人自产拍免费视频_日本a在线免费观看_亚洲国产综合专区在线电影_丰满熟妇人妻无码区_免费无码又爽又刺激又高潮的视频_亚洲一区区
公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)

第1篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

1.勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)

要探究高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)課程改革的主要方向,必須從根本問題出發(fā),確定高職院校開設(shè)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的目標(biāo)。同本科院校不同,高職院校培養(yǎng)學(xué)生的目標(biāo)并不要求其有深厚的理論知識和學(xué)術(shù)功底,而是注重學(xué)生的實(shí)踐水平、應(yīng)用能力,將學(xué)生培養(yǎng)成應(yīng)用型、技術(shù)型人才。希望培養(yǎng)學(xué)生能夠運(yùn)用所學(xué)知識指導(dǎo)實(shí)踐、具備一定的工作技能和職業(yè)素養(yǎng),為以后走上工作崗位打下基礎(chǔ)。這就要求高職院校課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容不能過分注重理論教學(xué),而是以提高學(xué)生應(yīng)用能力為目標(biāo)。高職院校開設(shè)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的專業(yè)主要是人力資源管理、勞動與社會保障等經(jīng)管類專業(yè),作為這些專業(yè)的核心課程,勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該是讓學(xué)生理解基本的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、學(xué)會運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維范式來思考、分析實(shí)際問題、學(xué)以致用,將學(xué)生培養(yǎng)成具備一定經(jīng)濟(jì)學(xué)素養(yǎng)的應(yīng)用型人才。

2.勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程特點(diǎn)

“勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)是以市場經(jīng)濟(jì)為前提,以人的勞動和人力資源為起點(diǎn),研究勞動力資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟(jì)理論與制度的一門學(xué)科”,包括人的勞動和人力資源、勞動力市場理論、工資理論、個人職業(yè)生涯與職業(yè)選擇、就業(yè)與失業(yè)、社會保障等內(nèi)容。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支學(xué)科,勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)具有理論性強(qiáng)、概念抽象、需要學(xué)生具備一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)功底,另外,它融合了經(jīng)濟(jì)、社會、管理、法律、政治等多方面的知識,涉及面廣、內(nèi)容龐雜,以上這些學(xué)科特點(diǎn)對于基礎(chǔ)薄弱、積極性不高的高職院校學(xué)生來說具有很大的挑戰(zhàn)性。

二、當(dāng)前高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀與主要問題

目前高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的授課教學(xué)普遍存在著教材內(nèi)容枯燥抽象、實(shí)踐指導(dǎo)性差,教學(xué)方法手段有待優(yōu)化,考核方式單一,學(xué)生接受能力有限、興趣缺乏,教師專業(yè)素養(yǎng)尚需提高等諸多問題,這些問題對高職院校培養(yǎng)應(yīng)用型人才造成了直接障礙。

1.教學(xué)內(nèi)容枯燥抽象、實(shí)踐指導(dǎo)性差

勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)具有經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般特征:內(nèi)容龐雜枯燥、概念抽象、數(shù)學(xué)模型、公式推導(dǎo)多等特點(diǎn),如勞動力市場均衡、勞動力流動的主要模式等內(nèi)容。目前高職院校使用的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教材多數(shù)是本科生教材的“精簡版”而非“提煉版”,部分內(nèi)容缺乏銜接和背景知識介紹,給學(xué)生理解造成了一定困難;缺乏與當(dāng)今中國社會熱點(diǎn)結(jié)合的鮮活案例,實(shí)踐指導(dǎo)性差,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,“所學(xué)”與“所用”的脫節(jié)與培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)相背離。

2.教學(xué)方法和手段有待優(yōu)化、課堂效率有待提高

受到學(xué)科特征、教師自身能力和考核方式的限制,目前高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)手段和教學(xué)方法還相對滯后,為完成教學(xué)目標(biāo)和最終考核,填鴨式教學(xué)、單一式講授現(xiàn)象普遍存在,學(xué)生參與性差,把主要精力放在生硬記憶知識點(diǎn)、突擊式備考上,課堂效率低下。

3.考核方式單一、缺乏應(yīng)用型人才導(dǎo)向性,對學(xué)生、教師的激勵性不足

成績考核是教師授課、學(xué)生學(xué)習(xí)的主要激勵之一,但目前高職院校的成績考核沒有突出應(yīng)用型人才導(dǎo)向性的特點(diǎn)。就目前高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)期末考核的總體情況來看,普遍存在兩大問題:一是期末考試所占比重大,課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)、社會實(shí)踐等環(huán)節(jié)占比小、甚至不計(jì)入考核;二是期末考試題中,記憶性題目居多,缺乏對學(xué)生能力的考查,題目陳舊、答案固定。校方對教師的考核過分看重學(xué)生成績,忽視就業(yè)率提升、學(xué)生滿意度等因素,導(dǎo)致教師缺乏培養(yǎng)應(yīng)用型人才的動力。

4.學(xué)生接受能力有限、學(xué)習(xí)熱情欠佳

相比本科院校的學(xué)生而言,高職院校的學(xué)生高考成績不理想,基礎(chǔ)相對薄弱。高職院校開設(shè)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)集中在人力資源管理、勞動與社會保障等管理學(xué)專業(yè),這些專業(yè)的學(xué)生通常理科思維欠缺、數(shù)學(xué)功底欠佳,也不具備扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)功底,因此普遍反映勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)晦澀難懂,失去學(xué)習(xí)熱情。

5.教師專業(yè)素養(yǎng)有待提高

目前高職院校的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教師多數(shù)是高等院校畢業(yè)的碩博士,受到所接受教育的影響,他們通常學(xué)術(shù)功底扎實(shí),教學(xué)態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn),但也存在著注重理論講授、缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、靈活性差,對學(xué)生自身情況和實(shí)際需求了解不足、教學(xué)方法不當(dāng)、難以調(diào)動學(xué)生積極性等特點(diǎn),這直接導(dǎo)致教師與學(xué)生雙方平行無交流,降低了教學(xué)質(zhì)量。

三、高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)課程改革的主要原則

目的決定行動,高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)課程改革應(yīng)始終秉持以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為核心目標(biāo),校方和教師應(yīng)對高職院校學(xué)生就業(yè)動態(tài)、企業(yè)對于高職人才的技能需求保持高度的關(guān)注,以企業(yè)所需定學(xué)生所學(xué)。學(xué)生是課程改革的實(shí)施對象,根據(jù)皮亞杰提出的“建構(gòu)理論”,學(xué)習(xí)是學(xué)生是根據(jù)接受的信息自己主動架構(gòu)知識體系而非被動地接受知識,要保證課改的有效性,必須堅(jiān)持學(xué)生本位原則。教師要充分了解學(xué)生的知識儲備狀況和接受能力,做好前期學(xué)習(xí)需求調(diào)查工作,在條件允許的情況下,盡可能做到根據(jù)不同學(xué)生具體情況因材施教。

四、高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)課程改革的主要方向與具體舉措

1.教學(xué)內(nèi)容通俗化、簡明化、趣味化、本土化

要做到教學(xué)內(nèi)容通俗簡明,首先要選取符合高職院校需求的、合適的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教材。高職院校的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教材不能直接借用本科院校,也不能僅僅是其“刪減版”或“精簡版”,部分章節(jié)的數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)、相對晦澀生僻的國外各流派經(jīng)濟(jì)理論與假說、與我國當(dāng)今社會勞動市場發(fā)展相脫離的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、陳舊的、不符合我國國情的國外案例、層次較深的拓展性知識等內(nèi)容可作有選擇性的、適當(dāng)?shù)膭h除;長篇大論式的解釋性敘述應(yīng)提煉主要信息,語言敘述上應(yīng)避免過多使用專有名詞,多用通俗化語言;對于與社會、學(xué)生個人關(guān)聯(lián)較多的章節(jié),如就業(yè)、工資、社會保障、個人職業(yè)生涯與職業(yè)規(guī)劃等章節(jié)可適當(dāng)增加篇幅;在案例的選取上,應(yīng)加入與社會實(shí)際、社會熱點(diǎn)、企業(yè)勞資關(guān)系相關(guān)聯(lián)的鮮活案例,如大學(xué)生與農(nóng)民工等薪、畢業(yè)生頻繁跳槽、公務(wù)員辭職潮等,以增強(qiáng)教材的可讀性。基于勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容龐雜、抽象,高職院校學(xué)生接受能力有限的特點(diǎn),應(yīng)充分利用多媒體設(shè)備,在課件展示中較多加入圖片演示、視頻講解等內(nèi)容,避免長篇理論敘述,以較形象趣味的方式調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,如展示人才市場圖片、招聘會現(xiàn)場照片等幫助學(xué)生理解勞動力市場的供求平衡。鼓勵教師自創(chuàng)和使用本土化案例,通過對學(xué)生熟知的、身邊的社會熱點(diǎn)、企業(yè)案例的剖析來幫助學(xué)生更好地理解和運(yùn)用勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,比如介紹當(dāng)?shù)刂髽I(yè)的員工工資計(jì)算方法來向?qū)W生講述工資的生成制度。但需要注意的是,教學(xué)內(nèi)容的通俗化、簡明化、趣味化、本土化并不意味著刪減基本概念和基本原理,破壞勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架,否則會使學(xué)生陷入思路混亂、似懂非懂的狀態(tài);更不能只重視實(shí)踐而忽視對基本理論的講解,因?yàn)闆]有扎實(shí)的理論作基礎(chǔ),就無法有效的指導(dǎo)實(shí)踐。教師在課程開始和結(jié)束時還要注意幫助學(xué)生理清教材的寫作思路、框架和體系,并做好學(xué)科背景介紹工作,如針對人力資源管理等管理類專業(yè)的學(xué)生補(bǔ)充基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理知識。另外,根據(jù)學(xué)生自身需求有針對性地做出個性化的教學(xué)計(jì)劃,在條件允許的情況下實(shí)施小班、分組教學(xué),避免學(xué)生聽統(tǒng)一的“大課”。

2.多元化教學(xué)方法并用,注重教學(xué)實(shí)際效果

傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)、教師單純講述的方式早已不能夠適應(yīng)當(dāng)前高職院校學(xué)生的學(xué)習(xí)需要,隨著信息化的普及和校園人文環(huán)境的日益開放,多媒體教學(xué)、網(wǎng)絡(luò)資源教學(xué)等教學(xué)方式不斷涌現(xiàn)。勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容龐雜、理論枯燥,高職院校的學(xué)生很難產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生參與性較差,這對教學(xué)方法提出了新的挑戰(zhàn)。案例教學(xué)是幫助學(xué)生理解勞動經(jīng)濟(jì)理論、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解決現(xiàn)實(shí)問題的有效途徑,案例的選取要注重現(xiàn)實(shí)性和把握好難易程度;項(xiàng)目式教學(xué)作為新式的教學(xué)方法也受到廣大學(xué)生和教師的大力追捧。在課堂教學(xué)中,要注重學(xué)生的參與度,避免教師一個人唱“獨(dú)角戲”,可以利用課堂演講、小組討論、開放式提問、情景模擬等方式,提高學(xué)生的參與程度,這些方法的運(yùn)用應(yīng)注意實(shí)際效果,避免出現(xiàn)小組討論成為個人發(fā)言、學(xué)生因回答錯誤造成的心理負(fù)擔(dān)等情況。豐富的網(wǎng)絡(luò)資源是對課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容的有效補(bǔ)充,網(wǎng)絡(luò)資源有內(nèi)容豐富、實(shí)踐性強(qiáng)、貼近生活、通俗易懂等特點(diǎn),教師可以通過網(wǎng)絡(luò)答疑、向?qū)W生推薦與勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資源來幫助學(xué)生拓寬知識面、加深對所學(xué)知識的理解,如《職來職往》《聚焦社?!返入娨暪?jié)目、前程無憂等招聘網(wǎng)站,以及各高校、調(diào)查機(jī)構(gòu)、媒體的勞動力市場調(diào)研報告等。高職院校以培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)型人才為主要目標(biāo),高職院校一般擁有實(shí)習(xí)基地、合作企業(yè)等校外資源,邀請企業(yè)管理人員走進(jìn)校園講課,帶領(lǐng)學(xué)生實(shí)地參觀和調(diào)研當(dāng)?shù)厝瞬攀袌龆疾皇閹椭鷮W(xué)生更好地學(xué)習(xí)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)、成為應(yīng)用型人才的好方式。

3.改革考核方式,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為導(dǎo)向

考核是對學(xué)生學(xué)習(xí)效果和教師授課成果的考察,更是對學(xué)生和教師來說至關(guān)重要的激勵方式。改革考核方式才能從有效地指引高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的改革向培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標(biāo)前進(jìn)。期末考核應(yīng)避免單純理論記憶性考察、復(fù)雜計(jì)算、生僻難點(diǎn)的考核,注重考查學(xué)生運(yùn)用勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析、解決現(xiàn)實(shí)問題的能力和素質(zhì),并加大課堂表現(xiàn)、社會實(shí)踐等在期末考核中的權(quán)重比例。對于高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教師的績效考核也因順勢而變,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo),適當(dāng)降低教學(xué)成績所占的比重,加大對學(xué)生滿意度、學(xué)生就業(yè)率等軟指標(biāo)的考核比重。

4.加強(qiáng)高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教師隊(duì)伍建設(shè),提升專業(yè)素養(yǎng)

教師是課程改革的實(shí)施者和主導(dǎo)者,必須重視教師隊(duì)伍的建設(shè)、可以通過精神獎勵和適當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)獎勵激勵調(diào)動中青年教師的職業(yè)榮譽(yù)感、不斷探索培養(yǎng)高職院校應(yīng)用型人才的教學(xué)方法,比如在高職院校勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教師績效考察、職稱評定中加入相應(yīng)的培養(yǎng)應(yīng)用型人才考核指標(biāo);還可以通過培訓(xùn)的方式幫助勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)教師改變教學(xué)理念、拓寬教學(xué)思路、交流培養(yǎng)高職院校應(yīng)用型人才的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

五、結(jié)語

第2篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

關(guān)鍵詞:《資本論》;要素生產(chǎn)力;協(xié)作生產(chǎn)力;生產(chǎn)力內(nèi)生演化;經(jīng)濟(jì)學(xué);二維生產(chǎn)力理論;生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué);人力資本

中圖分類號:F0-0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-2101(2014)01-0015-08

一、引論

生產(chǎn)力不僅是哲學(xué)的重要范疇,也是經(jīng)濟(jì)學(xué)①的重要范疇。生產(chǎn)力范疇,相對而言,前者討論的較多,而后者較少,這或許與馬克思創(chuàng)立的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系研究對象有關(guān)。但是,馬克思在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上從不抽象孤立地研究生產(chǎn)關(guān)系,而總是把它放在具體的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中如具體的生產(chǎn)力條件下來研究,因此他在《資本論》中用了大量的筆墨研究撇開了生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力。所以,生產(chǎn)力雖然不是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象,但卻構(gòu)成它十分重要的研究內(nèi)容,則是無疑的?;仡櫤涂偨Y(jié)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程,在這個問題上應(yīng)該說我們有頗多的失誤之處:一是在固守政治經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)內(nèi)容和方向的同時,沒有對經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行細(xì)化而發(fā)展出不同的分支學(xué)科群。二是從總體上來說,重視生產(chǎn)關(guān)系研究忽視生產(chǎn)力研究。雖然二十世紀(jì)六十年代我國就有學(xué)者提出研究該問題,但未受重視,且很快就被批判而偃旗息鼓。改革開放后,一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家重開其研究,并最終形成了以生產(chǎn)力為研究對象的“生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)”,主要奠基人是于光遠(yuǎn)、熊映梧、薛永應(yīng)等老一輩學(xué)者,后兩人還被理論界美譽(yù)為“南薛北熊”。三是雖然我們創(chuàng)立了生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué),但是研究的范圍和內(nèi)容較為狹窄,主要限于對生產(chǎn)力構(gòu)成要素及其要素組合方式的研究,即限于傳統(tǒng)的要素生產(chǎn)力理論進(jìn)行的研究。我們認(rèn)為,馬克思的生產(chǎn)力理論體系是一個由要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力構(gòu)成的二維理論體系,在二維結(jié)構(gòu)上才有助于研究和揭示生產(chǎn)力自身的發(fā)展規(guī)律或內(nèi)在演進(jìn)機(jī)制。四是受學(xué)科名稱“生產(chǎn)力經(jīng)濟(jì)學(xué)”所累,而這限制了研究內(nèi)容的擴(kuò)展,例如與生產(chǎn)力密切相關(guān)的生產(chǎn)及其增長問題被排除在外或即使關(guān)注也很少研究。本文認(rèn)為,在這個問題上可以借鑒新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的指稱,即抽象了生產(chǎn)關(guān)系或社會屬性的純粹的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”指稱。五是我們通常絕對地排斥新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果,而本文認(rèn)為,在發(fā)展的純經(jīng)濟(jì)學(xué)問題上,新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)有更多的借鑒之處,后面對此有專文討論。

二、人類生產(chǎn)活動的兩個維度:要素與協(xié)作

對生產(chǎn)力兩個維度的分析,應(yīng)該從考察生產(chǎn)出發(fā),因?yàn)轳R克思認(rèn)為,生產(chǎn)即物質(zhì)資料生產(chǎn)活動既是歷史唯物主義的出發(fā)點(diǎn)[1](P32),也是其政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的出發(fā)點(diǎn)[2](P22)。

(一)要素維度的生產(chǎn)

在《資本論》第一卷第五章里,馬克思一開始考察的“勞動過程”即生產(chǎn)活動,就是從生產(chǎn)要素的維度進(jìn)行分析的。他說:“在勞動過程中,人的活動借助勞動資料使勞動對象發(fā)生預(yù)定的變化”[3](P205),所以,“勞動過程的簡單要素是:有目的的活動或勞動本身,勞動對象和勞動資料”[3](P202)。因此,馬克思對勞動、勞動資料和勞動對象這三個概念展開了深入分析,從而形成了一個較完整的要素維度的生產(chǎn)理論。他還認(rèn)為,如果從勞動過程的結(jié)果即產(chǎn)品看,這一勞動過程就表現(xiàn)為生產(chǎn)過程,從而勞動對象和勞動資料可統(tǒng)稱為生產(chǎn)資料[3](P205)。所以,人類生產(chǎn)活動的基本要素,也可簡稱為人和物即勞動者和生產(chǎn)資料的兩個要素。馬克思明確說過:“不論生產(chǎn)的社會形式如何,勞動者和生產(chǎn)資料始終是生產(chǎn)的因素,但是,二者在彼此分離的情況下只在可能上是生產(chǎn)因素。凡要進(jìn)行生產(chǎn),就必須使它們結(jié)合起來?!盵4](P44)

實(shí)際上,馬克思這一要素維度的生產(chǎn)理論,在理論界是有共識的,沒有多大分歧,雖然在要素的種類上還有分歧和爭論,例如除三要素外,生產(chǎn)中的管理、科學(xué)技術(shù)等是否也是獨(dú)立的要素?但是,這些爭論無關(guān)要素生產(chǎn)理論的根本和宏旨。所以,關(guān)于馬克思的生產(chǎn)理論,剩下的問題就在于:是否還有另一維度即協(xié)作維度的生產(chǎn)理論?而這在理論界很可能有不同的看法,因而下文將用較多的筆墨于此。

(二)協(xié)作維度的生產(chǎn)

首先,按照馬克思的觀點(diǎn),“孤立的一個人在社會之外進(jìn)行生產(chǎn)……就像許多個人不在一起生活和彼此交談而竟有語言發(fā)展一樣,是不可思議的?!盵2](P25)所以,人類的任何生產(chǎn)活動都是社會性生產(chǎn),即使自給自足的小農(nóng)生產(chǎn),也是社會性的:男耕女織。其次,人類的生產(chǎn)活動必須既有勞動對象也有勞動資料,否則生產(chǎn)活動就變成安徒生童話里的“皇帝的新衣”。所以,考察人們的生產(chǎn)活動可以把生產(chǎn)資料當(dāng)作既定的前提,存而不論,而僅從生產(chǎn)的社會性角度即人們的協(xié)作維度來考察人們在生產(chǎn)中的分工與合作。

例如:數(shù)人抬一重物這種最簡單的生產(chǎn)活動,雖然從要素的角度看,它需要有勞動對象即重物,也需要勞動資料如抬的工具,但是我們可以把抬的重物和工具當(dāng)作既定的前提,存而不論,單從“抬”的活動進(jìn)行考察,立刻就會發(fā)現(xiàn),人們之間必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止づc合作,即需要人們以某種形式的協(xié)作生產(chǎn)才可實(shí)現(xiàn),比如把幾個人均勻地分配在重物的不同地方使力,并且選出一人喊號子即統(tǒng)一指揮,那么這一抬重物的生產(chǎn)活動才可實(shí)現(xiàn),否則重物就不可能抬走。

所以,人類的生產(chǎn)活動不僅可以從要素的維度進(jìn)行分析,還可以從協(xié)作的維度進(jìn)行分析。而馬克思在《資本論》第一卷就用了三章的篇幅,即在第十一、十二和十三章中,從協(xié)作的維度分析了人類生產(chǎn)活動的三種形式,亦即資本主義生產(chǎn)發(fā)展過程中的三種方式:簡單協(xié)作、工場手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)。為了不至于引起歧義和爭論,下面將較多地引用原文來證明馬克思還從協(xié)作維度構(gòu)建了他的生產(chǎn)理論。

馬克思首先定義:“許多人在同一生產(chǎn)過程中,或在不同的但互相聯(lián)系的生產(chǎn)過程中,有計(jì)劃地一起協(xié)同勞動,這種勞動形式叫做協(xié)作。”[3](P362)但是,在資本主義初期只能是簡單協(xié)作,因?yàn)樗巳藬?shù)較多外,“和行會手工業(yè)幾乎沒有什么區(qū)別。行會師傅的作坊只是擴(kuò)大而已?!盵3](P358)所以,簡單協(xié)作并非資本主義的發(fā)明,古已有之,例如“古代亞洲人、埃及人、伊特剌斯坎人等的龐大建筑,顯示了簡單協(xié)作的巨大的作用”[3](P370)。

在“第十一章協(xié)作”中,馬克思還分析了簡單協(xié)作的兩種基本形式。第一種形式,是把不同的人分工在同一工作連續(xù)的不同階段或環(huán)節(jié)。他舉例說:“瓦匠站成一排,把磚從腳手架的下面?zhèn)鞯缴厦?,雖然每個人都做同一件事情,但是這些單個操作構(gòu)成一個總操作的連續(xù)部分,成為每塊磚在勞動過程中必須通過的各個特殊階段?!盵3](P363)第二種形式,是把不同的人分工在同一工作的不同方面同時勞動?!袄纾绻蛔ㄖ锿瑫r從各個方面動工興建,盡管協(xié)作的人做的是同一或同種工作,那也會發(fā)生勞動的結(jié)合”,于是,“產(chǎn)品的不同空間部分同時成長。”[3](P363-364)上文列舉的數(shù)人抬重物事例,就是第二種形式的簡單協(xié)作。馬克思把簡單協(xié)作,即“許多互相補(bǔ)充的勞動者做同一或同種工作”,也稱為“最簡單的共同勞動的形式”。[3](P364)

其次,馬克思在第十二章中,進(jìn)一步考察了“以分工為基礎(chǔ)的協(xié)作”生產(chǎn),并認(rèn)為,“這種協(xié)作……在真正的工場手工業(yè)時期占統(tǒng)治地位”。這種以分工為基礎(chǔ)的協(xié)作,也有兩種基本形式。第一種形式是:“不同種的獨(dú)立手工業(yè)的工人……聯(lián)合在一個工場里,產(chǎn)品必須經(jīng)過這些工人之手才能最后制成?!瘪R克思舉例說:“馬車過去是很多獨(dú)立手工業(yè)者,如馬車匠、馬具匠、裁縫、鉗工、銅匠……等勞動的總產(chǎn)品。馬車工場手工業(yè)把所有這些不同的手工業(yè)者聯(lián)合在一個工場內(nèi),他們在那里協(xié)力地同時進(jìn)行勞動?!盵3](P371)實(shí)際上初期工場手工業(yè)的“立足點(diǎn)還是簡單協(xié)作”,“但是很快就發(fā)生了本質(zhì)的變化。專門從事馬車制造的裁縫、鉗工、銅匠等,逐漸失去了全面地從事原有手工業(yè)的習(xí)慣和能力。另一方面,他們的片面活動現(xiàn)在取得了一種最適合于狹隘活動范圍的形式?!盵3](P373-374)第二種形式是:“許多從事同一個或同一類工作(例如造紙、鑄字或制針)的手工業(yè)者,同時在同一個工場里”工作,即“每個這樣的手工業(yè)者……都制造整個商品,因而順序地完成制造這一商品所需要的各種操作?!盵3](P374)第二種形式的工場手工業(yè)生產(chǎn),最初也是“最簡單形式的協(xié)作”,同樣是由于“勞動有了分工”,“各種操作不再由同一個手工業(yè)者按照時間的先后順序完成,而是分離開來,孤立起來,在空間上并列在一起,每種操作分配給一個手工業(yè)者,全部操作由協(xié)作工人同時進(jìn)行?!币虼?,和第一種形式一樣,它在本質(zhì)上已不同于作坊中的簡單協(xié)作。[3](P374-375)由上述兩種基本的協(xié)作方式,構(gòu)成了工場手工業(yè)的“兩種基本形式——混成的工場手工業(yè)和有機(jī)的工場手工業(yè)”。[3](P379)

最后,馬克思在第十三章中分析了以機(jī)器為基礎(chǔ)的大工業(yè)協(xié)作生產(chǎn)。他說:“在工廠內(nèi),即在以機(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的工場內(nèi),總有簡單協(xié)作重新出現(xiàn),這種協(xié)作首先表現(xiàn)為同種并同時共同發(fā)生作用的工作機(jī)在空間上的集結(jié)(這里撇開工人不說)。例如,許多機(jī)械織機(jī)集結(jié)在同一廠房內(nèi)便組成織布工廠,許多縫紉機(jī)集結(jié)在同廠房內(nèi)便組成縫紉廠?!盵3](P416)為什么這里可以“撇開工人不說”而分析協(xié)作生產(chǎn)?是因?yàn)橐詸C(jī)器為基礎(chǔ)的分工與合作,在技術(shù)上已完全不同于以手工業(yè)為基礎(chǔ)的分工與合作:“在這里,整個過程是客觀地按其本身的性質(zhì)分解為各個組成階段,每個局部過程如何完成和各個局部過程如何結(jié)合問題,由力學(xué)、化學(xué)等等在技術(shù)上的應(yīng)用來解決,”[3](P417)“因此,勞動過程的協(xié)作性質(zhì),現(xiàn)在成了由勞動資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要了?!盵3](P423)這就是說,工人的分工與合作現(xiàn)在不再是取決于人類器官即手工技藝的性質(zhì)和要求,而是取決于機(jī)器的科學(xué)技術(shù)性質(zhì)和要求,所以,這里協(xié)作的生產(chǎn)過程可以撇開工人不說,而單講勞動資料之間的協(xié)作就夠了。由此,我們不得不贊嘆馬克思思想的超前性,例如在現(xiàn)代“豐田生產(chǎn)方式”的自動化工廠中,我們看到的就是勞動資料之間的協(xié)作。當(dāng)然,這并不意味著取消了人與人之間的協(xié)作,只不過把過去人們在生產(chǎn)過程中主要是體力上直接的協(xié)作,改變成了借助勞動資料的間接協(xié)作,即改變成了一定意義上的腦力協(xié)作。所以,馬克思在分析勞動資料性質(zhì)時沒有忘了引用黑格爾的一句名言:“理性何等強(qiáng)大,就何等狡猾。理性的狡猾總是在于它的間接活動,這種間接活動讓對象按照它們本身的性質(zhì)互相影響,互相作用,它自己并不直接參與這個過程,而是實(shí)現(xiàn)自己的目的?!盵3](P202腳注(2))

至此,我們可以看出,馬克思從協(xié)作維度,即分工與合作的角度十分詳盡地考察了三種前后相繼演化的生產(chǎn)活動類型:簡單協(xié)作、以分工為基礎(chǔ)的手工業(yè)協(xié)作、以機(jī)器為基礎(chǔ)的大工業(yè)協(xié)作,從而構(gòu)建了不同于要素維度的另一維度即協(xié)作維度的生產(chǎn)理論。這時可能會有人爭辯地說:馬克思在這里論述的不是生產(chǎn)理論,而是生產(chǎn)力理論。也對,也不對!因?yàn)槎卟⒉幻芏哂型恍?。這正是下文首先要討論的。

三、生產(chǎn)力的兩個維度:要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力

辨別生產(chǎn)和生產(chǎn)力,還涉及另一相關(guān)的重要概念:生產(chǎn)方式。由于前蘇聯(lián)教科書把生產(chǎn)方式定義為生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一,而在馬克思文本中卻找不到這一定義的出處,且馬克思又在不同語境中使用了生產(chǎn)方式概念,于是,改革開放以來出現(xiàn)了眾多的批評前蘇聯(lián)定義的文章。

筆者認(rèn)為,生產(chǎn)方式實(shí)質(zhì)上就是生產(chǎn)本身,即人們從事生產(chǎn)活動的不同形式、方法和方式,按照馬克思的觀點(diǎn),它包括人與自然、人與人兩個方面的關(guān)系。所以,說生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一,這并沒有什么錯,例如簡單協(xié)作、工場手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)這三種生產(chǎn)方式,馬克思在前述的三章中就是從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個方面進(jìn)行考察的。當(dāng)然,如果單方面考察生產(chǎn)或生產(chǎn)方式,即撇開了生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)或生產(chǎn)方式,馬克思更多的是從生產(chǎn)力上來說的,在這一意義上,生產(chǎn)或生產(chǎn)方式等同于生產(chǎn)力,因?yàn)閱畏矫娴貜纳a(chǎn)關(guān)系角度考察的生產(chǎn),一般不叫生產(chǎn)方式,而稱為生產(chǎn)的社會形式?;谏鲜稣J(rèn)識,本文在傳統(tǒng)的要素生產(chǎn)力理論基礎(chǔ)上提出,馬克思生產(chǎn)力理論是一個由要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力構(gòu)成的二維理論體系這一命題。

(一)要素生產(chǎn)力即要素維度的生產(chǎn)力

由于不滿意前蘇聯(lián)教科書對生產(chǎn)力的傳統(tǒng)定義,即“生產(chǎn)力是人類征服自然、改造自然的能力”這一定義,一些批評文章在否定該定義時,把傳統(tǒng)的生產(chǎn)力三要素論也否定了。例如:段忠橋先生在否定生產(chǎn)力傳統(tǒng)定義,并強(qiáng)調(diào)馬克思所說的“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動的生產(chǎn)力”時,先把“勞動的生產(chǎn)力”等同于“勞動力”,然后又從勞動力定義引申出,“生產(chǎn)力是由勞動者的體力和智力構(gòu)成的”結(jié)論[5]。筆者認(rèn)為,這就連同嬰兒一起倒掉了。

首先,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力是勞動的生產(chǎn)力沒有錯,但是,“勞動的生產(chǎn)力”,即使從字面看,也看不出是“勞動力”!它們是兩個完全不同的概念:勞動力是指勞動者的勞動能力和力量本身,如他在勞動時所體現(xiàn)出來的體力的大小、智力的高下等;而勞動的生產(chǎn)力是指勞動者通過發(fā)揮其體力和智力而創(chuàng)造勞動成果即使用價值的能力和力量。后者,直接與使用價值相關(guān),而前者相反,與其直接相關(guān)的是價值而非使用價值。我們知道,勞動力是可以成為商品的,而生產(chǎn)力是不可以的;能成為商品進(jìn)行買賣的不是生產(chǎn)力本身,而恰恰是生產(chǎn)力的要素如勞動資料、勞動對象、勞動力等,如果勞動者的智力能夠獨(dú)立出來,它也是構(gòu)成生產(chǎn)力的一個獨(dú)立的要素如“點(diǎn)子”而成為商品出售。

其次,強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力是勞動的生產(chǎn)力,筆者認(rèn)為,是為了突出和強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的主體性和能動性,而不是為了否定生產(chǎn)力的其他要素如勞動資料、勞動對象。也就是說,這是把生產(chǎn)力的其他要素當(dāng)作既定前提存而不論而已,因?yàn)閯趧拥纳a(chǎn)力的“勞動”二字,無需明言,指的就是勞動者通過勞動資料把其活動傳導(dǎo)到勞動對象上的活動,進(jìn)而才可以在其結(jié)果即創(chuàng)造的使用價值上體現(xiàn)出生產(chǎn)的能力和力量的大小和強(qiáng)弱,這就是所謂“有用的具體的勞動的”生產(chǎn)力。而把生產(chǎn)力說成是“勞動者的體力和智力”,難免讓人聯(lián)想到《皇帝的新衣》中兩個騙子的“生產(chǎn)力”。所以,我們雖然也不同意生產(chǎn)力的傳統(tǒng)定義,但仍堅(jiān)持傳統(tǒng)的生產(chǎn)力要素理論,當(dāng)然關(guān)于生產(chǎn)力要素的內(nèi)涵和外延是可以爭論的。這里,順便給出我們從馬克思的勞動定義中引申的生產(chǎn)力定義:生產(chǎn)力是人(們)“以自身的活動來引起,調(diào)整和控制人和自然之間物質(zhì)變換”的力量和效率;或者是人(們)的“活動借助勞動資料使勞動對象發(fā)生預(yù)定變化”的力量和效率。前者可稱為勞動的生產(chǎn)力定義,用于分析協(xié)作維度的生產(chǎn)力;后者可稱為要素的生產(chǎn)力定義,可用于分析要素維度的生產(chǎn)力。

筆者認(rèn)為,馬克思在《資本論》第一卷第五章分析“勞動過程”的三要素,換個角度看,就是生產(chǎn)力的三要素。雖然勞動過程不等于生產(chǎn)力,但按照馬克思的觀點(diǎn),它在結(jié)果上則表現(xiàn)為生產(chǎn),因而,這種撇開了生產(chǎn)社會形式的、借助勞動資料作用于勞動對象的、有用而具體的勞動的力量(或能力),就是創(chuàng)造使用價值的生產(chǎn)力,它自然就是由勞動者(勞動力)、勞動資料和勞動對象等要素構(gòu)成。所以,從勞動過程的三要素推導(dǎo)出生產(chǎn)力三要素,實(shí)在看不出有什么邏輯上的錯誤。馬克思本人也說過:“勞動生產(chǎn)力是由多種情況決定的,其中包括:工人的平均熟練程度,科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過程的社會結(jié)合,生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能,以及自然條件?!盵3](P53)這里所說的多種情況,除開“生產(chǎn)過程的社會結(jié)合”,它們不都是構(gòu)成生產(chǎn)力的多種因素嗎!可見,馬克思本人并不否定從要素維度分析生產(chǎn)力,雖然在要素的理解、構(gòu)成、分類、多寡等問題上,我們后人可以不斷地爭論下去,但是無法否定馬克思生產(chǎn)力理論體系中存在要素生產(chǎn)力理論。

而且我們還知道,馬克思尤其在兩種意義上突出和強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力中生產(chǎn)資料要素的重要地位和意義:第一,考察早期歷史尤其缺少文字記載歷史的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)時,勞動資料如同“動物的遺骸對于認(rèn)識已經(jīng)絕跡的動物機(jī)體有重要意義”一樣,“對于判斷已經(jīng)消亡的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)也有同樣重要的意義?!盵3](P204)所以,馬克思在《資本論》第二卷這一自然段末,加注說:“史前時期是在自然科學(xué)研究的基礎(chǔ)上……按照制造工具和武器的材料,劃分為石器時代、青銅時代和鐵器時代?!盵3](P20腳注(5a))第二,勞動資料的革命,即勞動資料在性質(zhì)、形態(tài)和效能上的根本性變革,對于生產(chǎn)方式和社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)變革的重大意義。我們知道,馬克思特別看重大工業(yè)革命對于資本主義生產(chǎn)方式發(fā)展的意義,但他認(rèn)為,“大工業(yè)的起點(diǎn)是勞動資料的革命”[3](P432)。正因?yàn)槿绱耍R克思有時直接用生產(chǎn)資料作為生產(chǎn)力的代名詞,或者強(qiáng)調(diào)作為生產(chǎn)資料要素的生產(chǎn)力的重要性,例如他說:“生產(chǎn)者相互發(fā)生的這些社會關(guān)系……當(dāng)然依照生產(chǎn)資料的性質(zhì)而有所不同。……總之,各個人借以進(jìn)行生產(chǎn)的社會關(guān)系,即社會生產(chǎn)關(guān)系,是隨著物質(zhì)生產(chǎn)資料、生產(chǎn)力的變化和發(fā)展而變化和改變的(原文為黑體字,下同——引者注)。”[1](P362-363)這里順便指出,有個別文章把馬克思所說的“生產(chǎn)資料的性質(zhì)”讀成為“生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)”[6],顯然是一種望文生義而對馬克思原意的曲解。且不說這段話的邏輯關(guān)系明明是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系的邏輯,而非生產(chǎn)關(guān)系的所有制基礎(chǔ)論的邏輯,即便孤立地看“生產(chǎn)資料”這一術(shù)語,也只能作為生產(chǎn)或生產(chǎn)力的要素來理解,怎可理解成生產(chǎn)資料所有制!讓人百思不得其解!

下面我們?nèi)杂们笆龅臄?shù)人抬一重物的勞動過程三要素的案例,來推導(dǎo)生產(chǎn)力的三要素。數(shù)人抬重物的勞動過程,應(yīng)用的工具,可以是人手本身,也可以是扁擔(dān)加繩子,顯然使用這兩種不同的工具,其勞動生產(chǎn)力不同。即使在勞動工具既定條件下,這一勞動過程也會因兩組不同勞動者的體力和智力的差別,即生產(chǎn)力中人的要素的不同,而導(dǎo)致兩組勞動者抬的勞動生產(chǎn)力大小不同。單說勞動對象本身,即使在工具如人手既定下,也會由于它是方形還是圓形的不同(當(dāng)然這可導(dǎo)致勞動方式由抬變成滾),而使其生產(chǎn)力不同。所以,由勞動過程的三要素推導(dǎo)出生產(chǎn)力的三要素是十分自然的,并無邏輯差錯。實(shí)際上,按照馬克思的觀點(diǎn),當(dāng)我們考察勞動過程即生產(chǎn)使用價值時,是撇開了勞動的社會形式而單從人與自然的關(guān)系上來分析的,那么,這樣分析的不就是生產(chǎn)力嗎!當(dāng)然,勞動過程的勞動要素,在生產(chǎn)力要素中,就不能再命名為勞動,而應(yīng)改稱為勞動力或勞動者。換言之,要素維度的生產(chǎn)力,是從靜態(tài)角度分析的生產(chǎn)力;而協(xié)作維度的生產(chǎn)力是從動態(tài)角度分析的生產(chǎn)力。

(二)協(xié)作生產(chǎn)力即協(xié)作維度的生產(chǎn)力

應(yīng)該說,改革開放以來眾多批評傳統(tǒng)的生產(chǎn)力要素理論的文章,同時也發(fā)展了馬克思協(xié)作維度的生產(chǎn)力理論。但是,他們顯然都沒有把它視為與要素維度不同的另一維度的生產(chǎn)力理論即協(xié)作生產(chǎn)力理論。因此我們在這里以《資本論》第一卷第十一至十三章的論述為據(jù),試圖從以下四個方面歸納馬克思的協(xié)作生產(chǎn)力理論。

1. 協(xié)作生產(chǎn)力,是在既定的生產(chǎn)力諸要素質(zhì)量不變條件下,也就是“人和物方面的材料都是現(xiàn)成的”條件下[3](P373),僅僅由于生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的某種形式的集合,即由于“許多人在同一生產(chǎn)過程中,或在不同的但互相聯(lián)系的生產(chǎn)過程中,有計(jì)劃地一起協(xié)同勞動”,就可以“不僅……提高了個人的生產(chǎn)力,而且是創(chuàng)造了一種生產(chǎn)力”。[3](P362)所以,馬克思說:“這種生產(chǎn)力是由協(xié)作本身產(chǎn)生的?!盵3](P366)為此,馬克思還以“一個騎兵連的進(jìn)攻力量或一個步兵團(tuán)的抵抗力量,與單個騎兵展開的進(jìn)攻力量的總和或單個步兵分散展開的抵抗力量的總和有本質(zhì)的差別”為例,說明這種總和的力量是一種“社會力量”或“新力量”[3](P362)的生產(chǎn)力。

2. 馬克思?xì)w納了協(xié)作本身導(dǎo)致生產(chǎn)力提高的九種原因或途徑:“是由于提高勞動的機(jī)械力,是由于擴(kuò)大這種力量在空間上的作用范圍,是由于與生產(chǎn)規(guī)模相比相對地在空間上縮小生產(chǎn)場所,是由于在緊急時期短時間內(nèi)運(yùn)用大量勞動,是由于激發(fā)個人的競爭心和集中他們的精力,是由于使許多人的同種作業(yè)具有連續(xù)性和多面性,是由于同時進(jìn)行不同的操作,是由于共同使用生產(chǎn)資料而達(dá)到節(jié)約,是由于使個人勞動具有社會平均勞動的性質(zhì)”。[3](P366)

上述九種原因,筆者認(rèn)為:前例數(shù)人抬重物的協(xié)作,就是提高了勞動的機(jī)械力,因?yàn)閿?shù)個單個人的機(jī)械力的簡單加總是抬不動這個重物的,只有他們協(xié)作才可克服地球?qū)χ匚锏囊?,即提高其“勞動的機(jī)械力”;“一座建筑同時從各個方面動工興建”,就是擴(kuò)大了這種力量的空間范圍,因此馬克思說:“144小時結(jié)合工作日完成的總產(chǎn)品,比只能單方面地對勞動對象進(jìn)行加工的、多少是單干的勞動的12個十二小時的工作日要快”[3](P364);由于協(xié)作而相對地縮小生產(chǎn)場所和共同使用生產(chǎn)資料,這兩種途徑所取得的功效是一樣的,即節(jié)約了生產(chǎn)資料,從而提高了生產(chǎn)力;對于在較短時期完成既定的大量作業(yè),“例如……收割若干摩爾根的谷物”,就是通過協(xié)作在短時間內(nèi)運(yùn)用大量勞動而產(chǎn)生的協(xié)作生產(chǎn)力,否則,“由于缺少這樣的協(xié)作,美國西部每年都要損失大量的糧食”[3](P364-365);至于在協(xié)作中因激發(fā)個人的競爭心和集中他們的精力而提高每個人勞動的生產(chǎn)力,無需解釋;協(xié)作中由于同種作業(yè)的連續(xù)性和多面性而提高生產(chǎn)力;最后,協(xié)作“使個人勞動具有社會平均勞動的性質(zhì)”,筆者理解,在商品經(jīng)濟(jì)社會,作為具體的創(chuàng)造使用價值的勞動的生產(chǎn)力,必須具有市場競爭力,而協(xié)作則可以把個人勞動社會平均化,于是協(xié)作創(chuàng)造的勞動生產(chǎn)力就比個人單干的勞動生產(chǎn)力在市場上更強(qiáng)大,從而更具有競爭力。

3. 以分工為基礎(chǔ)的協(xié)作,由于分工和專門化,必須構(gòu)造某種協(xié)作勞動的組織形式,從而便創(chuàng)造了新的社會勞動生產(chǎn)力。馬克思說:“工場手工業(yè)分工通過手工業(yè)活動的分解,勞動工具的專門化,局部工人的形成以及局部工人在一個總機(jī)構(gòu)中的分組和結(jié)合,造成了社會生產(chǎn)過程的質(zhì)的劃分和量的比例,從而創(chuàng)立了社會勞動的一定組織,這樣就同時發(fā)展了新的、社會的勞動生產(chǎn)力?!盵3](P403)實(shí)際上,即使簡單協(xié)作,只要有一定的規(guī)模,都必須有嚴(yán)密的組織,否則,埃及金字塔和中國萬里長城是建不起來的,更不用說以分工為基礎(chǔ)的手工業(yè)工場或大機(jī)器工廠,它們需要有復(fù)雜的生產(chǎn)組織形式,才可創(chuàng)造出更強(qiáng)大的生產(chǎn)力。

4. 由于大工業(yè)的協(xié)作變成了勞動資料之間的協(xié)作,因而在自然科學(xué)的自覺應(yīng)用下,社會生產(chǎn)力獲得了巨大的發(fā)展空間。馬克思認(rèn)為,由于“勞動過程的協(xié)作性質(zhì),現(xiàn)在成了由勞動資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要”,它必然“要求以自然力來代替人力,以自覺應(yīng)用自然科學(xué)來代替從經(jīng)驗(yàn)中得出的成規(guī)”。所以,大工業(yè)的協(xié)作“把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)過程,必然大大提高勞動生產(chǎn)率”。[3](P423,42)這一點(diǎn),我們在現(xiàn)代的自動化生產(chǎn)過程中看得更明顯。

綜上所述,馬克思在《資本論》第一卷第四篇中明白無誤地論述了協(xié)作維度的生產(chǎn)力。實(shí)際上,協(xié)作生產(chǎn)力思想早在他創(chuàng)立歷史唯物主義時就已形成,他在《德意志意識形態(tài)》中曾說過:“一定的生產(chǎn)方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動的方式……聯(lián)系著的,而這種共同活動方式本身就是‘生產(chǎn)力’”;因此,“一個民族的生產(chǎn)力發(fā)展水平,最明顯地表現(xiàn)在該民族分工的發(fā)展程度上?!盵1](P34,25)

四、要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力的互動演化機(jī)制

誠然,在現(xiàn)實(shí)生活中生產(chǎn)及其生產(chǎn)力是一個統(tǒng)一的整體,它們并沒有一面是要素在發(fā)生作用,一面是協(xié)作在發(fā)生作用;另外,馬克思也沒有明言把自己的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力理論劃分為兩個維度的理論。雖然如此,但上述研究表明,馬克思在剖析這個統(tǒng)一整體時,明確地是從要素和協(xié)作兩個方面展開對生產(chǎn)及其生產(chǎn)力論述的。而且,問題不僅僅如此,真正的問題還在于:我們現(xiàn)在把馬克思的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力理論體系劃分為這樣兩個維度的理論,有什么意義?或者說,我們現(xiàn)在這樣做,有進(jìn)一步的理論價值嗎?對此,我們的回答是:首要的理論價值和意義在于,它有助于揭示生產(chǎn)力自身如何內(nèi)在的演化和發(fā)展的規(guī)律,即有助于分析生產(chǎn)力發(fā)展過程中要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力的互動演化機(jī)制。

為便于認(rèn)清問題,我們先仍以數(shù)人抬一重物為案例來剖析二維生產(chǎn)力如何互動演化,以推動生產(chǎn)力的變革和發(fā)展。從人手抬重物的生產(chǎn)方式變革到用肩抬的生產(chǎn)方式,顯然是由于要素生產(chǎn)力的變革,即人手工具變革到扁擔(dān)和繩子(當(dāng)然勞動工具的改變,本身就提高了要素生產(chǎn)力),才導(dǎo)致協(xié)作方式的變革,進(jìn)而提高了協(xié)作生產(chǎn)力,例如由過去三人以上協(xié)作才能抬起重物的生產(chǎn)力,提高到二人便可抬起同一重物的協(xié)作生產(chǎn)力。而協(xié)作方式的變革,則會進(jìn)一步引起生產(chǎn)工具即要素生產(chǎn)力的演進(jìn),例如由于抬的協(xié)作方式,引起人們對其工具的改進(jìn),如由木棍改進(jìn)為扁擔(dān),則會進(jìn)一步提高要素生產(chǎn)力。協(xié)作不僅會引起生產(chǎn)工具的變革,還會引起勞動者的智力和體力即勞動力這一人的要素的生產(chǎn)力提高和改進(jìn),例如他將學(xué)會如何與其他人相配合的“抬”的技能,而不再是過去單干“舉”或“背”的技能。不僅如此,協(xié)作還引起分工和專業(yè)化,比如專業(yè)化用肩抬的技能,從而退化了用手抬的技能。同時,由于協(xié)作本身的需要,還會分工和專門化出一個作為生產(chǎn)力要素的管理職能,如前述的喊號子職能,以組織和協(xié)調(diào)他們的分工與合作,而這又會進(jìn)一步提高協(xié)作生產(chǎn)力。

上述要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力的互動演化過程,實(shí)際上馬克思在《資本論》第一卷分析資本主義協(xié)作的三章中,也作了大致相同的論述。下面我們從以下七個方面歸納馬克思關(guān)于協(xié)作生產(chǎn)力和要素生產(chǎn)力的互動演進(jìn)思想。

1.簡單協(xié)作導(dǎo)致生產(chǎn)資料的節(jié)約和規(guī)模擴(kuò)大,從而提高了作為物的要素的生產(chǎn)力。我們知道,簡單協(xié)作,就是生產(chǎn)要素和勞動方式不變的條件下,僅僅由于較多的生產(chǎn)要素集中在同一個空間范圍內(nèi),人們共同勞動而產(chǎn)生的協(xié)作。但是,即便如此,由于“同時使用較多的工人,也會在勞動過程的物質(zhì)條件上引起革命?!环矫妗a(chǎn)資料的交換價值,絲毫不會因?yàn)樗鼈兊氖褂脙r值得到更有效的利用而有所增加。另一方面,共同使用的生產(chǎn)資料的規(guī)模會增大。”[3](P360-361)由于勞動生產(chǎn)力始終是創(chuàng)造使用價值的能力和力量,因此生產(chǎn)資料的節(jié)約,即意味著創(chuàng)造相同的使用價值量,現(xiàn)在僅需要更少的生產(chǎn)資料,所以要素生產(chǎn)力提高了。生產(chǎn)資料的規(guī)模增大還會產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)即提高其生產(chǎn)力。

2. 簡單協(xié)作會刺激勞動者的競爭心和好勝心,從而提高作為人的要素的生產(chǎn)力。馬克思說:“且不說由于許多力量融合為一個總的力量而產(chǎn)生的新力量……單是社會接觸就會引起競爭心和特有的精力振奮,從而提高每個人的個人工作效率?!盵3](P362-363)上述兩點(diǎn)分析說明,即使簡單協(xié)作,也會使要素生產(chǎn)力得到提高。

3. 簡單協(xié)作推進(jìn)分工和專業(yè)化,進(jìn)而使協(xié)作生產(chǎn)力自身獲得進(jìn)一步發(fā)展。馬克思認(rèn)為,工場手工業(yè)的起點(diǎn)雖然是簡單協(xié)作,但是很快就會發(fā)生分工和專業(yè)化的本質(zhì)轉(zhuǎn)變。他說:“我們的立足點(diǎn)還是簡單協(xié)作,它在人和物方面的材料都是現(xiàn)成的。但是很快就發(fā)生了本質(zhì)變化”,即專門從事某件產(chǎn)品生產(chǎn)的手工業(yè)者,“逐漸地失去了全面地從事原有手工業(yè)的習(xí)慣和能力。另一方面,他們的片面活動現(xiàn)在取得了一種最適合于狹隘活動范圍的形式?!盵3](P373-374)于是,這種分工的優(yōu)越性就會“漸漸地固定為系統(tǒng)的分工”,“成為特殊工人的專門職能”。所以,工場手工業(yè)不僅引進(jìn)了分工,而且還“進(jìn)一步發(fā)展了分工”。[3](P375)而我們知道,分工的發(fā)展即等價于生產(chǎn)力的發(fā)展。

4. 協(xié)作導(dǎo)致作為要素生產(chǎn)力的管理職能的產(chǎn)生,而管理有助于提高協(xié)作生產(chǎn)力。馬克思說:“一切規(guī)模較大的直接社會勞動或共同勞動,都或多或少地需要指揮,以協(xié)調(diào)個人的活動,并執(zhí)行生產(chǎn)總體的運(yùn)動……所產(chǎn)生的各種一般職能”,即對協(xié)作勞動進(jìn)行“管理、監(jiān)督和調(diào)節(jié)的職能”。[3](P367)有專職的對協(xié)作勞動進(jìn)行管理、監(jiān)督和協(xié)調(diào)與沒有專職管理的協(xié)作勞動相比,顯然前者的協(xié)作生產(chǎn)力比后者更高。所以,馬克思接著以一個樂隊(duì)需要指揮、一個軍隊(duì)需要軍官為例證,說明管理職能的分工對提高協(xié)作生產(chǎn)力的意義。

5. 分工和專業(yè)化導(dǎo)致要素生產(chǎn)力的改進(jìn)和提高。首先,分工和專業(yè)化會促進(jìn)勞動者技能的改進(jìn)和完善,從而提高作為人的要素生產(chǎn)力。馬克思說:“在局部勞動獨(dú)立化為一個人的專門職能之后,局部勞動的方法也就完善起來?!币?yàn)椤敖?jīng)常重復(fù)做同一種有限的動作,……就能夠從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)會消耗最少的力量達(dá)到預(yù)期的效果?!盵3](P367)這就是說,即使在其他生產(chǎn)要素不變的條件下,由于勞動者改進(jìn)了工作的方法和技藝,就可提高其勞動生產(chǎn)力。其次,分工和專業(yè)化還導(dǎo)致勞動資料的改進(jìn)和變革,從而提高作為物的要素生產(chǎn)力。馬克思認(rèn)為,“一旦勞動過程的不同操作彼此分離,……過去用于不同目的的工具就必然要發(fā)生變化”,即出現(xiàn)“勞動工具的分化和勞動工具的專門化”。[3](P378)顯然,這種分化出來的專門用于特殊項(xiàng)目操作的工具,其生產(chǎn)效能比通用工具的效能更高。不僅如此,正是由于分工和專業(yè)化導(dǎo)致的“勞動工具的簡化、改進(jìn)和多樣化”,才為大工業(yè)機(jī)器生產(chǎn)力的產(chǎn)生創(chuàng)造了物質(zhì)條件[3](P379),因?yàn)?,大工業(yè)的機(jī)器,“大體上還是手工業(yè)者和工場手工業(yè)工人所使用的那些器具和工具”[3](P410)。

6. 自然力和自然科學(xué)要素生產(chǎn)力為協(xié)作生產(chǎn)力提供了巨大的發(fā)展空間。要素生產(chǎn)力的改進(jìn)和提高導(dǎo)致協(xié)作方式的改變,即由勞動力的協(xié)作轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧淤Y料的協(xié)作,這就把自然力和自然科學(xué)作為生產(chǎn)力要素并入生產(chǎn)領(lǐng)域,從而使協(xié)作生產(chǎn)力獲得了巨大的發(fā)展空間。馬克思認(rèn)為,手工工具一旦被機(jī)器代替,人力必然被自然力取代,生產(chǎn)過程中憑經(jīng)驗(yàn)的協(xié)作也必然被自然科學(xué)的應(yīng)用及其勞動資料的協(xié)作代替,即“勞動過程的協(xié)作性質(zhì)現(xiàn)在成了由勞動資料本身的性質(zhì)所決定的技術(shù)上的必要了”。所以,大工業(yè)通過機(jī)器把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)領(lǐng)域,從而大大提高了勞動生產(chǎn)力。[3](P423-424)

7. 分工導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚和專業(yè)化擴(kuò)展,從而促進(jìn)整個社會的生產(chǎn)力發(fā)展。馬克思在《資本論》第一卷第十二章分析工場手工業(yè)內(nèi)部分工時,還專辟一節(jié)分析它與社會內(nèi)部分工的互動關(guān)系。馬克思認(rèn)為,社會分工是在自然分工的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,即由于“不同的家庭、氏族、公社互相”的產(chǎn)品交換而把這些不同的生產(chǎn)領(lǐng)域“變成社會總生產(chǎn)的多少互相依賴的部門”;而社會分工發(fā)展到一定程度,產(chǎn)生了工場手工業(yè)的分工,后者又會進(jìn)一步推動社會分工的發(fā)展,尤其是“隨著勞動工具的分化,生產(chǎn)這些工具的行業(yè)也日益分化”;而且,“一旦工場手工業(yè)的生產(chǎn)擴(kuò)展到某種商品的一個特殊階段,該商品的各個生產(chǎn)階段就變成各種獨(dú)立的行業(yè)”。[3](P390-391)可見,工場內(nèi)部分工和社會內(nèi)部分工的這種相互促進(jìn),將導(dǎo)致社會分工的專業(yè)化及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不僅如此,馬克思還注意到這種分工和專業(yè)化的互動過程,將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的產(chǎn)生和社會其他領(lǐng)域的分工和專業(yè)化發(fā)展。他說,“把一定生產(chǎn)部門固定在國家一定地區(qū)的地域分工,由于利用各種特點(diǎn)的工場手工業(yè)生產(chǎn)的出現(xiàn),獲得了新的推動力”;而這種分工不僅“擴(kuò)展到社會的其他一切領(lǐng)域”,還“為專業(yè)化、專門化的發(fā)展……奠定基礎(chǔ)”。[3](P392)

上述研究表明,馬克思在《資本論》第一卷第十一章至第十三章中,為我們勾畫了一幅協(xié)作生產(chǎn)力和要素生產(chǎn)力相互促進(jìn),共生演化而推動生產(chǎn)力發(fā)展的圖景。所以,把生產(chǎn)力系統(tǒng)分為要素生產(chǎn)力和協(xié)作生產(chǎn)力兩個方面,有助于我們認(rèn)識和研究生產(chǎn)力系統(tǒng)自身是如何內(nèi)在地變革和演進(jìn)的,而無需求助于外在的生產(chǎn)關(guān)系反作用②;而且,馬克思本人也是持如此觀點(diǎn)的。把生產(chǎn)及其生產(chǎn)力分為兩個維度進(jìn)行研究,還有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,這是下節(jié)將要展開討論的。

五、二維生產(chǎn)及其生產(chǎn)力理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展

實(shí)際上,馬克思創(chuàng)立的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),就像其他古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家如亞當(dāng)·斯密等人所做工作一樣,是包含了現(xiàn)在所謂的“經(jīng)濟(jì)科學(xué)”幾乎所有的內(nèi)容;即使單從理論經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,雖然它的研究對象或者說主體理論是生產(chǎn)關(guān)系,即生產(chǎn)的資本主義社會形式,但馬克思也重筆研究了撇開生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力問題?;诖?,我們便可以在這里提出一個關(guān)于的經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的重大問題:即對于撇開了生產(chǎn)社會形式的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力問題,是否可以從以生產(chǎn)關(guān)系為研究對象的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中獨(dú)立出來進(jìn)行研究,以形成一個“純經(jīng)濟(jì)學(xué)”的經(jīng)濟(jì)學(xué)?我們的回答是肯定的。

第一,毋庸置疑,馬克思創(chuàng)立的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),或者用現(xiàn)代術(shù)語講,可稱為馬克思創(chuàng)立的“經(jīng)濟(jì)科學(xué)”,需要發(fā)展。而根據(jù)近現(xiàn)代以來知識分工細(xì)化的發(fā)展規(guī)律和路徑來說,它需要分立出不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)科群,才能獲得更大更廣泛的發(fā)展,如同現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)的分門別類一樣。當(dāng)然,作為的“經(jīng)濟(jì)科學(xué)”,其硬核與新古典主義的經(jīng)濟(jì)科學(xué)的硬核不同,它的硬核是歷史唯物主義的。而把生產(chǎn)及其生產(chǎn)力獨(dú)立出來研究,也體現(xiàn)了歷史唯物主義特色,因?yàn)樯a(chǎn)是經(jīng)濟(jì)科學(xué)的出發(fā)點(diǎn),而生產(chǎn)力在經(jīng)濟(jì)和社會系統(tǒng)中是第一性的因素或子系統(tǒng)。

第二,把撇開了生產(chǎn)關(guān)系或社會形式的生產(chǎn)及生產(chǎn)力獨(dú)立出來研究,難免讓人聯(lián)想到新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思曾批判過的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué),因?yàn)樗鼈兊睦碚撎攸c(diǎn)就是抽掉了經(jīng)濟(jì)范疇特定的生產(chǎn)關(guān)系或社會屬性。但是在這個問題上,筆者認(rèn)為要把馬克思批判的“庸俗”內(nèi)容,與它們可借鑒的、具有科學(xué)成份的內(nèi)容區(qū)別開來。由于這里不是專文評價庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)或新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué),因此我們只想說明,從馬克思的觀點(diǎn)看來,庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)或新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的要害并不在于它們研究了生產(chǎn)一般,而在于把這種一般當(dāng)作資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律,或者把資本主義社會的經(jīng)濟(jì)范疇當(dāng)作過去乃至永恒的范疇。

第三,在我國,通常把經(jīng)濟(jì)科學(xué)分為兩大類:理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué),前者是后者的理論基礎(chǔ)。理論經(jīng)濟(jì)學(xué),在我國是分為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué),這樣兩個具有不同研究綱領(lǐng)和硬核的學(xué)科。如果撇開意識形態(tài)關(guān)系,這種狀況應(yīng)該說有利于學(xué)科之間的競爭。20世紀(jì)80年代,可以說是由政治經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)領(lǐng),但從90年代以來,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)日漸式微,而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)或新古典范式經(jīng)濟(jì)學(xué)則流行開來,幾為主流,這尤其體現(xiàn)在眾多的中青年學(xué)者中。如此結(jié)局,雖有多種原因,但從經(jīng)濟(jì)科學(xué)的發(fā)展規(guī)律來講,與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展不足有顯著關(guān)系。例如,雖然新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是撇開了生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn),或撇開了社會屬性的經(jīng)濟(jì)問題,但1960年代以來以其為范式的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)因重視生產(chǎn)關(guān)系及其制度研究而異軍突起,這一發(fā)展顯然彌補(bǔ)了新古典范式經(jīng)濟(jì)學(xué)即所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足。相反,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然固守在傳統(tǒng)的所有制范式內(nèi)發(fā)展,這無疑極大地限制了它在經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型及其制度變遷中的應(yīng)用,這是其一。其二,從應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)來看,可以說基本上是以新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)即所謂的“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”作為其理論基礎(chǔ)的,這或許與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)較多的非生產(chǎn)關(guān)系特點(diǎn)有關(guān),如區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等。相反,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中體現(xiàn)極少,這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)科學(xué)中缺少了獨(dú)立一支的以研究生產(chǎn)和生產(chǎn)力等內(nèi)容為對象的純經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以,把純粹的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力獨(dú)立出來進(jìn)行專門研究,是理論經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)前發(fā)展的重大任務(wù)。

為此,我們在這里順便提出,理論經(jīng)濟(jì)學(xué)三個重大發(fā)展方向的課題,即當(dāng)前它面臨三個獨(dú)立學(xué)科的發(fā)展:一是傳統(tǒng)的以生產(chǎn)關(guān)系所有制理論為范式的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展;二是以生產(chǎn)關(guān)系依賴?yán)碚摓榉妒降闹贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展③;三是以馬克思的生產(chǎn)和生產(chǎn)力理論為范式的“經(jīng)濟(jì)學(xué)”發(fā)展。顯然,后者借鑒了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)中的“純經(jīng)濟(jì)學(xué)”的概念和含義,即表明,它是以撇開或抽象了生產(chǎn)關(guān)系的、因而是“純粹”的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力為研究對象和內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)學(xué)。如此一來,“經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一概念,就有兩個方面的含義:一是廣義的,指的經(jīng)濟(jì)科學(xué),它包括上述理論經(jīng)濟(jì)學(xué)的三個分支學(xué)科,以及以它們?yōu)槔碚摶A(chǔ)的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué);二是狹義的,指的純經(jīng)濟(jì)學(xué),下文即在此意義上使用。

作為一個獨(dú)立分支學(xué)科的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展,我認(rèn)為可以大膽地借鑒新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果,因?yàn)樗脑S多成果如果剝?nèi)チ怂鼈儼岩话惝?dāng)作特殊或把特殊當(dāng)作一般的外衣,剩下的科學(xué)內(nèi)核是可以為我們所用的。這里不可能詳盡而全面地討論這一問題,只在本文主題的意義上,即馬克思的二維生產(chǎn)及其生產(chǎn)力理論上,簡要地討論新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)函數(shù)與增長理論,對于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義。

首先,我們知道,在新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)和增長理論中,柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)理論處于一個核心地位。如果我們把生產(chǎn)函數(shù)中的資本要素K看成生產(chǎn)資料要素,那么,它就成了馬克思要素生產(chǎn)理論的數(shù)學(xué)表達(dá)。因?yàn)樯a(chǎn)函數(shù)左邊的產(chǎn)量Q,即是馬克思生產(chǎn)理論中所說的,勞動者借助勞動資料將其活動傳達(dá)到勞動對象上使其發(fā)生預(yù)定變化而創(chuàng)造的使用價值量。所以,從數(shù)量關(guān)系上來說,馬克思的要素生產(chǎn)理論所論述的內(nèi)容,即是生產(chǎn)函數(shù)理論。至于生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)因素A,與馬克思的勞動生產(chǎn)率與使用價值量同比關(guān)系的分析是相通的,而馬克思所說的影響勞動生產(chǎn)率的“科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度”“生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能”等因素,即是生產(chǎn)函數(shù)中的技術(shù)因素。生產(chǎn)函數(shù)中的另外兩個參數(shù)即α和β,我們知道,當(dāng)二者之和等于1時,表示規(guī)模報酬不變,大于1時,表示報酬遞增。這種規(guī)模報酬不變和增加,實(shí)際上就是要素生產(chǎn)力的不變和提高。可見,柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)理論,是可以借鑒和整合到經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力理論中去的。

其次,新古典增長理論與新增長理論的重要區(qū)別在于,前者把技術(shù)當(dāng)作外生變量,并假定規(guī)模報酬不變,而后者則把技術(shù)內(nèi)生化了,并假定報酬遞增。因此,新古典增長理論的缺陷,在一定意義上,如同傳統(tǒng)的要素生產(chǎn)力理論的缺陷一樣,缺少了技術(shù)演進(jìn)即生產(chǎn)力演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)制分析。而新增長理論,撇開其先進(jìn)的數(shù)學(xué)工具,更重要的是,它有一個技術(shù)內(nèi)在演進(jìn)的思想。而這種演進(jìn)思想,與上述二維生產(chǎn)力理論在一定意義上是相通的,而且筆者還認(rèn)為,二維生產(chǎn)力理論,對于技術(shù)內(nèi)在演進(jìn)關(guān)系可能會有更好的解釋力,或者說,能為其提供一個更佳的微觀機(jī)制分析框架④。下面我們對新增長理論的核心內(nèi)容與二維生產(chǎn)力理論的關(guān)系作一初步探討,以說明經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展可以積極地借鑒現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果。

經(jīng)濟(jì)增長,首先與生產(chǎn)要素的投入有關(guān),即與勞動和資本或生產(chǎn)資料的要素投入的增加有關(guān)。但是,技術(shù)是會不斷進(jìn)步的,當(dāng)技術(shù)進(jìn)步后,增加的要素投入必將提高其生產(chǎn)力。我們知道,新古典增長理論因其外生性而無法解釋技術(shù)進(jìn)步的來源。而所謂新增長理論的“新”,就在于把技術(shù)進(jìn)步處理成內(nèi)生因素,從而揭示了眾多影響技術(shù)進(jìn)步和增長的內(nèi)在因素,如知識外溢、人力資本、研究和開發(fā)、收益遞增、勞動分工和專業(yè)化、干中學(xué)等因素,重新闡釋了經(jīng)濟(jì)增長率和人均收入的跨國差異,為長期經(jīng)濟(jì)增長提供了一幅全新的圖景。下面我們試圖用二維生產(chǎn)力理論重新解釋上述新增長理論所發(fā)展出來的這些關(guān)鍵詞。

“人力資本”從要素生產(chǎn)力理論來看,實(shí)際就是勞動力要素或人力要素。把它改稱為人力資本要素,只不過是強(qiáng)調(diào)和突出了要素生產(chǎn)力理論中人力要素所掌握的知識及其智力因素和健康因素對于提高生產(chǎn)力的作用,以及作為微觀機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要性。當(dāng)把人力因素在資本的角度上來理解時,已含有生產(chǎn)關(guān)系即收入分配的因素了,即通過投資改進(jìn)人力要素的質(zhì)量而能夠帶來增值。因此撇開后者,新增長理論中的“人力資本”因素與要素生產(chǎn)力理論強(qiáng)調(diào)和突出人力要素的重要性是相通的。

與人力資本因素相關(guān)的“知識外溢”和“干中學(xué)”兩個因素,顯然與協(xié)作生產(chǎn)有關(guān)。因?yàn)樾略鲩L理論中的外溢“知識”和干中學(xué)的“知識”,更多的是默會知識,也就是說,只能是在協(xié)作生產(chǎn)過程中通過干而學(xué)到的知識和在企業(yè)內(nèi)及一定空間范圍的企業(yè)之間發(fā)生的外溢知識。無論是企業(yè)內(nèi)還是企業(yè)外,通過知識外溢和干中學(xué),既可以提高要素生產(chǎn)力如勞動者個人生產(chǎn)力,也可以提高他們之間的協(xié)作生產(chǎn)力,從而使收益遞增。

按二維生產(chǎn)力理論,分工和專業(yè)化一方面會促進(jìn)要素生產(chǎn)力的完善、改進(jìn)和變革,另一方面它本身就是協(xié)作生產(chǎn)力發(fā)展的要義;而前述的人力資本積累和知識外溢及干中學(xué),都與“分工和專業(yè)化”有關(guān)。因?yàn)?,分工的深入會促進(jìn)人力資本積累,進(jìn)而促進(jìn)發(fā)明、創(chuàng)新以及物質(zhì)資本等生產(chǎn)要素的積累;社會分工對人力資本積累的促進(jìn),包括學(xué)校、家庭、廠商對人力資本的直接投入,以及政府、家庭和學(xué)校對研究和開發(fā)的直接、間接影響;工廠內(nèi)部的分工則主要通過干中學(xué)以及“研究和開發(fā)”部門的貢獻(xiàn)來促進(jìn)人力資本和物質(zhì)資本等生產(chǎn)要素的積累和改進(jìn);分工和專業(yè)化基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)集聚,則導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)之間相互的知識外溢;而資本存量即生產(chǎn)要素積累的提高又會有助于發(fā)明和創(chuàng)新的產(chǎn)生。

“收益遞增”和“外部效應(yīng)”均來源于分工和專業(yè)化及其規(guī)模經(jīng)濟(jì),而這與協(xié)作生產(chǎn)及其生產(chǎn)力有關(guān)。馬克思認(rèn)為,協(xié)作首先源于生產(chǎn)要素在一定空間內(nèi)的集聚,即使要素本身沒有變,單是數(shù)量的集聚,就會導(dǎo)致生產(chǎn)力的本質(zhì)變化,即不僅提高單個要素的生產(chǎn)力,還產(chǎn)生新的協(xié)作生產(chǎn)力。這種新的協(xié)作生產(chǎn)力,用現(xiàn)代術(shù)語表述,即是規(guī)模效應(yīng)和外部效應(yīng);而協(xié)作生產(chǎn)力與要素生產(chǎn)力之間的互動演進(jìn)過程,從回報來講,即是收益遞增過程。因此,二維生產(chǎn)力的互動演進(jìn)過程在收益遞增理論看來,就是生產(chǎn)力系統(tǒng)不斷自我增強(qiáng)的正反饋過程。

綜上所述,研究馬克思的生產(chǎn)及其生產(chǎn)力理論,并獨(dú)立為一門純經(jīng)濟(jì)學(xué)的分支學(xué)科,不僅是傳統(tǒng)意義上的發(fā)展所必需的,更重要的是,它還是經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代分立出多種經(jīng)濟(jì)學(xué)科群的發(fā)展所急需的;而在這一點(diǎn)上,我們應(yīng)該本著科學(xué)的態(tài)度,向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展所走過的道路和取得的成果進(jìn)行學(xué)習(xí)和借鑒。

注釋:

①改革開放后出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)這一術(shù)語,顯然是人們不滿足其傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)較窄的定位,而擴(kuò)展其研究內(nèi)容后,借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的含義。后文對此有專門的討論,這里我們暫且將它定義為的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)。

②當(dāng)然,這并不是否定生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的反作用,而是強(qiáng)調(diào),生產(chǎn)力的發(fā)展首先要從自身的內(nèi)在因素找原因。

③這是筆者在2007年以來就提出來的觀點(diǎn)。

④如果把它與生產(chǎn)關(guān)系及其制度的互動演化綜合在一起,則能提供一個歷史唯物主義范式的新增長理論。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972.

[2]馬克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.

第3篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

中國雖然已經(jīng)初步建立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,但還存在兩個方面的缺陷:一方面,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的核心部分尚未徹底觸動,深層問題沒有完全解決;另一方面,一些新建立的重大制度仍是框架性的,尚不穩(wěn)固,在具體實(shí)施中還有不少漏洞。因此,建設(shè)一門能反映中國市場經(jīng)濟(jì)體制特點(diǎn)和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路特色的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)是有必要的。這也是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本目標(biāo)所在,而中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體目標(biāo)可分為體制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個部分。

體制結(jié)構(gòu)目標(biāo)主要從中國的漸進(jìn)式改革和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制上來分析,所有制結(jié)構(gòu)和個人收入分配制度及其保障體系較為完善。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括社會主義市場經(jīng)濟(jì)的微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)。微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括企業(yè)和企業(yè)制度的完善及國企改革的推進(jìn)、社會主義市場機(jī)制、市場體系、社會主義市場秩序和規(guī)則較為完善。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)總供給與總需求及其相互關(guān)系的平衡、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)、政府職能得到完善等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)就是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長方式等)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)(包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、對外開放和經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀及經(jīng)濟(jì)與社會的和諧發(fā)展等)。

2中國經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的困境

2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化,研究成果和研究團(tuán)隊(duì)萎縮

在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化,甚至已無立身之地。目前,高校馬思主義經(jīng)濟(jì)理論課程已被嚴(yán)重壓縮,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究成果,主要是有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的不到十分之一;有的雖然打著經(jīng)濟(jì)學(xué)的招牌如《勞動價值論》,卻在宣揚(yáng)資產(chǎn)階級要素價值論的觀點(diǎn)。

其次,經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的研究生對經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)不感興趣,更談不上研究。在西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院十七年招收的330名博士生中,他們在學(xué)期間發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文一千多篇,其中真正研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的不到10篇。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)隊(duì)伍中從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究者也日益縮小。

2.2中國經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)體系與教學(xué)方式嚴(yán)重滯后于國際化要求

改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)體系與教學(xué)方式改革有了長足的發(fā)展。但教學(xué)體系與教學(xué)方式仍嚴(yán)重滯后于國際上經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的新發(fā)展。首先,教學(xué)內(nèi)容重復(fù)。以經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生為例,大學(xué)本科階段學(xué)習(xí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容在高中就曾經(jīng)完整的學(xué)習(xí)過,研究生階段則開設(shè)專題性課程,但在體系性、知識抽象性程度上基本沒有差異。其次,理論體系被人為割裂。一是將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從體系中分割出來。二是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)資本主義部分和社會主義部分在范疇與原理上沒有科學(xué)銜接,尚未建立整體的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。再就是,教學(xué)方式的“封閉性”。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)缺少足夠的教學(xué)參觀或社會調(diào)查等課外活動。

2.3經(jīng)濟(jì)理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),教學(xué)方式扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神

首先,理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),難以滿足本土化的要求。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門社會科學(xué),理論來源于實(shí)踐,目前,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方法基本上都是教師選定一本教材,以教材為中心開展教學(xué)活動。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材出版周期一般較長,教材內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題極易產(chǎn)生距離與脫節(jié);再者,由于國內(nèi)教材大多直接照搬西方理論,西方理論與中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)本身也有距離。其次,“滿堂灌式”教學(xué),忽視教學(xué)過程,扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新精神。在課堂教學(xué)中,老師不可能講清楚全部的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這就要求老師主要傳授學(xué)生科學(xué)合理的學(xué)習(xí)方法,提高學(xué)生自學(xué)能力和解決分析問題的能力;而偏重于死記硬背和機(jī)械化訓(xùn)練,則缺乏課堂交流和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。

2.4理論研究缺乏規(guī)范性,對兩個范式關(guān)系的認(rèn)識上存在偏差

在過去幾十年間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取得了很大成就,但相當(dāng)數(shù)量的重大基礎(chǔ)理論問題還認(rèn)識模糊。這一點(diǎn)在對社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識問題上表現(xiàn)得尤為突出。例如:以什么作為切入點(diǎn)開始經(jīng)濟(jì)學(xué)分析?用什么作為主線將這種理論體系貫穿起來?社會主義經(jīng)濟(jì)的基本特征究竟有哪些?社會主義市場經(jīng)濟(jì)存在的原因是什么?市場經(jīng)濟(jì)怎樣才能真正與社會主義、與公有制有機(jī)結(jié)合起來?對這些根本問題的認(rèn)識尚缺乏基本規(guī)范,認(rèn)識相當(dāng)混亂。

在研究過程中,明顯地存在著對兩個范式關(guān)系的認(rèn)識上的偏差問題。學(xué)術(shù)界存在兩種片面傾向:一是排斥和輕視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,對于現(xiàn)代西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論采取一種簡單否定的態(tài)度;一是把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作唯一科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,忽視它所具有的意識形態(tài)的成分,否定經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)意義和對社會主義建設(shè)的指導(dǎo)作用??偲饋砜?,后一種傾向在當(dāng)前呼聲甚高。此外,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中也存在諸如選題過于寬泛、研究結(jié)論草率等其它問題。

3中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建

在這種背景下運(yùn)用歷史唯物主義的方法,將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中意識形態(tài)理論與市場經(jīng)濟(jì)理論相分離,將市場經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)成份嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架之中,實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)說的整合不僅必要而且可行。

3.1整合馬克思勞動價值論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析理論

勞動價值論更多關(guān)注的是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本源性問題,為揭示資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾及其運(yùn)動規(guī)律提供了理論依據(jù)。均衡分析理論更多描述的是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外在表現(xiàn),為揭示價格與供求的內(nèi)在關(guān)系及其資源優(yōu)化配置規(guī)律提供了分析工具。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象和任務(wù)已轉(zhuǎn)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)化配置,將均衡分析工具嵌入馬克思勞動價值論,可以克服馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說價格變動分析的不足,賦予勞動價值論以新的時代內(nèi)涵。

3.2整合馬克思關(guān)于未來社會勞動者行為動機(jī)假設(shè)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)

馬克思關(guān)于未來社會勞動者行為動機(jī)假設(shè)注重全社會成員根本利益的一致性并認(rèn)為勞動僅僅是謀生手段,這種分析框架揭示了社會主義勞動者之間生產(chǎn)關(guān)系及其行為動機(jī)的本質(zhì)特征,但難免帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的局限。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)人“追求個人效用最大化”假設(shè),反映了市場經(jīng)濟(jì)主體行為動機(jī)的某些重要特征,但卻“往往具有非社會性和非歷史性的傾向”。將兩種行為動機(jī)理論整合為在全社會各階級各階層根本利益一致基礎(chǔ)上,經(jīng)濟(jì)人“追求個人效用最大化”假設(shè)。

3.3整合馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

馬克思晚年時期未能構(gòu)建起以發(fā)展中國家為研究對象的廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自20世紀(jì)50年代以來,西方興起發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),先后經(jīng)歷了從結(jié)構(gòu)主義到新古典學(xué)派,再到以人為本的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論;從宏觀模式的經(jīng)濟(jì)增長理論到微觀分析的人類發(fā)展理論。這些理論均從不同程度上揭示了經(jīng)濟(jì)落后國家擺脫貧窮落后、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)市場化、社會化、現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律。將西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)因素嵌入馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架,建立中國特色的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論,是中國選擇適合國情的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。

3.4整合馬克思階級分析理論和西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)

在馬克思的分析模型中,包括了新古典分析框架所遺漏的所有因素:制度、產(chǎn)權(quán)、國家和意識形態(tài)。然而他未能深入分析未來生產(chǎn)方式技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的動力源及各勞動者階級之間以及階級成員內(nèi)部潛在的利益矛盾對其的影響。而在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則從供求關(guān)系、均衡價格的技術(shù)分析轉(zhuǎn)向了產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易費(fèi)用的制度分析,從而揭示了在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,在私人成本和收益與社會成本和收益不一致條件下,產(chǎn)權(quán)界定、國家干預(yù)以及意識形態(tài)等方面的制度創(chuàng)新和制度安排對技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的重要作用。盡管新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)自身尚未形成完整的理論體系,但不妨礙我們將該學(xué)說中的科學(xué)因素嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)階級分析理論框架中。

4中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢

4.1走向規(guī)范和實(shí)際

改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野不斷開闊,方法不斷創(chuàng)新,比較成功地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型,越來越走向規(guī)范化。但是,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)從總體上看還是不成熟的?;A(chǔ)理論還比較薄弱,研究方法還比較落后,學(xué)科規(guī)范還不夠嚴(yán)格,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種科學(xué)體系還在形成,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向規(guī)范。建立學(xué)術(shù)規(guī)范,發(fā)展學(xué)術(shù)評價,是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步發(fā)展和提高的重要條件和必由之路。

多年來的改革開放,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但是,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論仍然落后于實(shí)踐,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展仍受著傳統(tǒng)思維方式的束縛。為此,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向?qū)嶋H。對于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)來說,當(dāng)務(wù)之急是要從實(shí)際出發(fā),搞清楚中國所面臨的究竟是什么樣的經(jīng)濟(jì)問題,仔細(xì)分析問題背后的原因,找出解決問題的具體方法和途徑并且揭示出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。

4.2走向開放和世界

第4篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

關(guān)鍵詞:企業(yè)規(guī)模;交易費(fèi)用;經(jīng)濟(jì)增長

中圖分類號:F276文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2009)15-0028-03

產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展包含兩方面的內(nèi)容:一是由于新的市場機(jī)會出現(xiàn)和分工的發(fā)展導(dǎo)致一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量不斷增加;二是行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)不斷提高生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的進(jìn)一步集中,企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。對于產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系問題,現(xiàn)有的文獻(xiàn)中存在著兩條相對明確的研究路向:(1)新古典的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和遞增報酬范式,自馬歇爾(Marshall,1890)以來,新古典范式主要討論在既定的分工結(jié)構(gòu)下如何通過價格機(jī)制實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的最優(yōu)配置問題。在解釋經(jīng)濟(jì)增長的來源和機(jī)制時,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和遞增報酬的作用,企業(yè)會隨著規(guī)模的擴(kuò)張而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力(Marshall,1890;Samuelson and Nordhaws,1992;Krugman and Obstfeld,1997)。20世紀(jì)80年代以來,由狄克西特(Dixit,A)、諾曼(Norman,V)、蘭開斯特(Lancastes,K)、艾瑟爾(Ethier,W)及克魯格曼(Krugman)等發(fā)展起來的新貿(mào)易理論,尤其重視規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思想,基于規(guī)模報酬遞增效應(yīng),他們建立了內(nèi)生的經(jīng)濟(jì)增長模型。與馬歇爾外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的思路不同,他們更加強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和壟斷競爭,企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)效率的提高,生產(chǎn)成本降低,并最終導(dǎo)致長期經(jīng)濟(jì)增長。(2)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究傳統(tǒng),他們遵循古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng),主要從分工演進(jìn)的角度來解釋經(jīng)濟(jì)增長,并結(jié)合了交易費(fèi)用概念,形成了“分工―交易費(fèi)用”的分析框架。亞當(dāng)?斯密最早指出促進(jìn)勞動生產(chǎn)力提高的分工是經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉,要解釋經(jīng)濟(jì)增長問題,首先必須說明決定分工水平的因素。斯密由此發(fā)展了著名的“斯密定理”,即分工取決于市場范圍。阿林?楊(Yang,A,1928)進(jìn)一步發(fā)揮了斯密的分工學(xué)說,認(rèn)為市場容量又是由分工水平?jīng)Q定的,因而分工水平最終決定了分工的動態(tài)演進(jìn),因此,對經(jīng)濟(jì)增長問題的研究就歸結(jié)為對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中分工演進(jìn)的研究。繼承這一古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng),自20世紀(jì)80年代以來,鮑姆加勒(Baumgarden.J)、基姆(Kim.S)、洛凱(Locay.L)、楊小凱、博蘭德(Borland.J)以及貝克爾和墨菲等人,相繼提出了一條基于勞動分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長思路,形成了新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)用專業(yè)化表征生產(chǎn)條件,解釋長期經(jīng)濟(jì)增長的思想。在這一思想背景下,廖伯偉發(fā)現(xiàn)1970年以后廠商平均規(guī)模逐步下降,而同期這些國家的總產(chǎn)出和人均收入都在不斷增長,企業(yè)規(guī)模變化和產(chǎn)出增長不一致。張永生(2003)用企業(yè)雇傭的勞動力數(shù)量來衡量企業(yè)規(guī)模,在分析了包括中國在內(nèi)的多個國家和地區(qū)有關(guān)時間序列數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,揭示了這種意義上的企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)相關(guān)關(guān)系,提出了經(jīng)濟(jì)增長的“廠商規(guī)模無關(guān)論”,指出在長期經(jīng)濟(jì)增長過程中廠商平均規(guī)模越來越小,總體呈倒U型變化趨勢?!皬S商規(guī)模無關(guān)論”將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工理論和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易費(fèi)用分析結(jié)合起來,并且為了便于進(jìn)行這種分析,用企業(yè)雇傭的勞動力人數(shù)來表示企業(yè)規(guī)模。在此條件下,企業(yè)規(guī)模的變化取決于分工在企業(yè)內(nèi)還是在企業(yè)間發(fā)生,而這又取決于勞動和中間產(chǎn)品各自交易效率的高低。如果勞動的交易效率較高則分工在企業(yè)內(nèi)發(fā)生,企業(yè)就會多雇傭勞動生產(chǎn)中間產(chǎn)品,企業(yè)規(guī)模會隨之?dāng)U大;反之,則分工在企業(yè)間進(jìn)行,企業(yè)就會選擇外購中間產(chǎn)品,減少雇傭勞動,企業(yè)規(guī)模減小,企業(yè)數(shù)量增加?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致市場交易效率越來越高,交易費(fèi)用越來越低,企業(yè)規(guī)模越來越小,主流經(jīng)濟(jì)理論中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中不起作用。一些新的商業(yè)實(shí)踐如外包(Contracting out)、特許經(jīng)營(Franchising)、外購中間產(chǎn)品和服務(wù)(Outsourcing)及貼牌生產(chǎn)(OEM)等為這種觀點(diǎn)提供了部分事實(shí)上的支持。

1.企業(yè)的橫向規(guī)模。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所使用的企業(yè)規(guī)模概念實(shí)際上是指企業(yè)的橫向規(guī)模,企業(yè)被看成一個投入產(chǎn)出裝置,其最主要的功能是從事生產(chǎn),企業(yè)規(guī)模就是企業(yè)的均衡產(chǎn)量,它由企業(yè)的生產(chǎn)成本和收益的比較來決定。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)(生產(chǎn))來解釋企業(yè)擴(kuò)張的機(jī)理。有關(guān)企業(yè)存在與擴(kuò)張的思想可以追溯到斯密(Smith)和馬克思(Marx)。他們主要是從分工深化和勞動生產(chǎn)率的提高帶來規(guī)模效應(yīng)的角度來解釋企業(yè)的存在和擴(kuò)張的。斯密以制針廠的例子說明專業(yè)化分工所帶來的勞動生產(chǎn)率提高和報酬遞增現(xiàn)象,技術(shù)進(jìn)步引起勞動分工的深化,由于分工所形成的一些工序、工種是密不可分的,必須在同一組織中進(jìn)行,因此企業(yè)規(guī)模隨著分工的深化而擴(kuò)大。他還指出“分工受市場范圍的限制”,因而分工深化的邊界就是企業(yè)規(guī)模的邊界。馬克思也認(rèn)為協(xié)作在歷史上和邏輯上都是資本主義生產(chǎn)的起點(diǎn),協(xié)作的經(jīng)濟(jì)效果大于單個生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)效果之和,協(xié)作的不可分性決定了協(xié)作的規(guī)模,這就是企業(yè)的最小規(guī)模。

在利潤最大化的假設(shè)下, 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,企業(yè)的橫向邊界主要是由生產(chǎn)中的技術(shù)因素決定的。當(dāng)企業(yè)依據(jù)邊際成本等于邊際收益的原則去組織生產(chǎn)時,它所選擇的生產(chǎn)規(guī)模是最佳的,規(guī)模報酬遞增空間的消失與否成為判斷企業(yè)最佳規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)。值得注意的是,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識到, 在不同的市場結(jié)構(gòu)中, 確定企業(yè)邊界時所需考慮的因素是不同的。在完全競爭市場中,同一行業(yè)內(nèi)部存在著眾多的生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的廠商,每家廠商是既定的市場價格接受者(price taker)。從長期來看,由于資源在各行業(yè)間可以自由轉(zhuǎn)移,因而每家廠商最終只能獲取正常利潤,在產(chǎn)品價格等于最低平均成本處進(jìn)行生產(chǎn),對單個廠商而言,企業(yè)的最佳規(guī)模是由其平均成本曲線的最低點(diǎn)來確定的。完全競爭模型的中企業(yè)規(guī)模定義并不能令人滿意,因?yàn)楦鶕?jù)完全競爭理論,當(dāng)企業(yè)的長期平均成本曲線為傳統(tǒng)的U型時, 企業(yè)尚可在市場競爭中選擇最佳規(guī)模;而當(dāng)廠商的長期平均成本線為水平線或向右下方傾斜時(即始終存在著規(guī)模報酬不變或遞增現(xiàn)象),企業(yè)就無法確定其最優(yōu)規(guī)模了,因?yàn)檫@時它無限地?cái)U(kuò)大生產(chǎn),始終會使平均成本等于或低于產(chǎn)品的價格,是有利可圖的。針對上述問題,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始放棄了完全競爭的假設(shè),在其他市場結(jié)構(gòu)中尋求解決問題的答案。斯拉法(1920)指出,企業(yè)之所以停止進(jìn)一步的擴(kuò)張,不是因?yàn)檫@將使產(chǎn)品的平均成本上升而超過既定的產(chǎn)品價格,而是因?yàn)檫@將使產(chǎn)品的市場價格下降而低于企業(yè)的生產(chǎn)成本,現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)并非完全競爭意義上的價格接受者,在非均衡狀態(tài)下, 企業(yè)產(chǎn)品面臨的需求曲線是向右下方傾斜的。即使市場是競爭性的,但由于差別產(chǎn)品的存在,企業(yè)產(chǎn)品面臨的需求曲線也將是向右下方傾斜的。市場競爭仍會使廠商按照價格等于平均成本的原則組織生產(chǎn),但需求曲線與平均成本曲線的切點(diǎn),不在平均成本線的最低點(diǎn)上,而是在其左側(cè)的某一點(diǎn)上。可見在壟斷競爭模型中,企業(yè)在確定邊界時,不僅要考慮自己的產(chǎn)品成本,同時還要研究市場需求因素。在成本既定的情況下,市場需求的增加,可以導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,當(dāng)企業(yè)的長期平均成本為水平線或向右下方傾斜時,市場需求的大小制約著企業(yè)的橫向規(guī)模。

2.企業(yè)的縱向規(guī)模。企業(yè)的縱向規(guī)模揭示了企業(yè)內(nèi)部所包含的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的多寡,它由企業(yè)所涉及的交易費(fèi)用決定。自科斯(1937)以來的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將企業(yè)看成是有別于市場的一種資源配置方式,是一種經(jīng)濟(jì)交易的治理機(jī)制,企業(yè)的存在體現(xiàn)了對市場交易費(fèi)用的節(jié)約。科斯以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)把企業(yè)的存在本身作為一個前提,而科斯的貢獻(xiàn)在于對這個前提進(jìn)行了重新論證。他認(rèn)為,企業(yè)的產(chǎn)生是為了節(jié)約市場運(yùn)行的交易成本,企業(yè)組織可以內(nèi)化市場運(yùn)行的成本,但同時企業(yè)代替市場也是有成本的,即企業(yè)內(nèi)部的組織成本。只有當(dāng)企業(yè)節(jié)約的市場交易成本大于企業(yè)內(nèi)部的組織成本時,企業(yè)才有利可圖,規(guī)模才會擴(kuò)大,企業(yè)會包含更多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。企業(yè)的最大規(guī)模為“企業(yè)將傾向于擴(kuò)張到在企業(yè)內(nèi)部組織一筆額外交易的成本,等于通過在公開市場上完成同一筆交易的成本,或者在另一個企業(yè)中組織同樣交易的成本為止(科斯,1994)?!睆埼宄UJ(rèn)為,由于市場交易的對象是商品,“企業(yè)交易”的對象是要素,因此,企業(yè)代替市場是要素市場代替產(chǎn)品市場。由于要素市場的合同和產(chǎn)品市場的合同都是私有產(chǎn)權(quán)借以讓渡的工具,兩者沒有本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)勞動要素的交易費(fèi)用低于產(chǎn)品市場的交易費(fèi)用時,企業(yè)規(guī)模就會擴(kuò)大,企業(yè)就會增加雇傭勞動的數(shù)量,直到二者的邊際交易費(fèi)用相等時為止。

在使用不同企業(yè)規(guī)模概念的基礎(chǔ)上,他們分別強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和分工經(jīng)濟(jì)性對經(jīng)濟(jì)增長的作用。事實(shí)上,無論是經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和理論分析都說明了二者是密不可分的,在本質(zhì)上是統(tǒng)一的。規(guī)模經(jīng)濟(jì)性導(dǎo)致了分工和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)性,分工所引起的勞動熟練程度的提高,間歇時間的減少和物質(zhì)資料的節(jié)約都可概括為規(guī)模經(jīng)濟(jì)性(盛洪,1994)。不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家分別將規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化經(jīng)濟(jì)作為自己的邏輯起點(diǎn),古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家將分工和專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)性作為自己分析的起點(diǎn),而作為回應(yīng),新古典之集大成者薩繆爾森認(rèn)為,規(guī)模經(jīng)濟(jì)性很大程度上來自合理的專業(yè)化和分工。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)通過引進(jìn)交易費(fèi)用概念揭示了企業(yè)和市場是現(xiàn)實(shí)中資源配置的兩種替代機(jī)制,企業(yè)的出現(xiàn)是為了節(jié)約市場的交易費(fèi)用。在現(xiàn)實(shí)中,專業(yè)化的生產(chǎn)者個體之所以不通過市場買賣他們生產(chǎn)的專業(yè)化產(chǎn)品―中間產(chǎn)品和服務(wù),而選擇聚集在一個企業(yè)內(nèi),是因?yàn)槭袌龅慕灰壮杀境^了在企業(yè)內(nèi)組織生產(chǎn)的成本,企業(yè)一旦形成便具有超過單個生產(chǎn)者的規(guī)模,因而在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)企業(yè)理論看來,由于交易費(fèi)用的節(jié)約而出現(xiàn)了一定規(guī)模的企業(yè)。因此,在分工和專業(yè)化水平一定的情況下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)就是對交易費(fèi)用的節(jié)約;而當(dāng)我們考慮了分工和專業(yè)化的發(fā)展,規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上就是分工和專業(yè)化經(jīng)濟(jì),是對生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約。企業(yè)的全部成本表現(xiàn)為生產(chǎn)費(fèi)用和交易費(fèi)用的總和,因而規(guī)模經(jīng)濟(jì)(分工專業(yè)化經(jīng)濟(jì))實(shí)際上表現(xiàn)為企業(yè)總成本的降低。

我們在現(xiàn)實(shí)中可以看到企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大及企業(yè)數(shù)量的增加和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨勢基本上是一致的。下面我們就用中國工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,來探討企業(yè)組織的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,具體來說,我們用工業(yè)企業(yè)數(shù)量的變化來表明行業(yè)的分工水平,用企業(yè)規(guī)模的變化來表示行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀況,并在此基礎(chǔ)上來具體分析企業(yè)數(shù)量、企業(yè)規(guī)模變動與工業(yè)產(chǎn)出增長的關(guān)系。

由于1978年以前中國實(shí)行的是嚴(yán)格的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì),沒有保障私人產(chǎn)權(quán)確定和實(shí)施的法律制度,更沒有自由的價格機(jī)制,因此在這種經(jīng)濟(jì)制度條件下,企業(yè)的投資權(quán)完全由政府實(shí)施控制,企業(yè)規(guī)模和數(shù)量的變化不是市場選擇的結(jié)果,工業(yè)產(chǎn)出的變化同樣也不是市場選擇的結(jié)果,他們都依賴于國家計(jì)劃的實(shí)施,這一時期的數(shù)據(jù)不適合我們的分析。為此,我們選擇了中國進(jìn)行市場化改革后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,時間跨度從1978―1997年。

為了計(jì)算1978―1997年間工業(yè)企業(yè)數(shù)量增加和平均規(guī)模擴(kuò)張對中國工業(yè)GDP的貢獻(xiàn)率,我們設(shè)定了一個簡單的回歸方程:

LogGdp=C+B■LogSi+B■LogNi+ε

其中,Gdp表示工業(yè)GDP的增長,Si表示企業(yè)平均規(guī)模的增長,Ni表示企業(yè)數(shù)量的增長,ε表示殘差項(xiàng),下面是對數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸的結(jié)果:

logGdp=-14.082+2.818logNi+1.218logSi+ε

(-16.96) (13.15)(8.47)

R2=0.97 F=305.706

我們可以看到方程的擬合優(yōu)度較好,表明了中國工業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加和規(guī)模擴(kuò)張與GDP顯著正相關(guān),二者的變化共同推動了中國經(jīng)濟(jì)的增長。根據(jù)回歸結(jié)果,我們分別計(jì)算了1978―1997年間工業(yè)企業(yè)數(shù)量增加和平均規(guī)模擴(kuò)張對工業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率。在1978―1997年間工業(yè)企業(yè)數(shù)量的增加對工業(yè)產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)率為53%,工業(yè)企業(yè)平均規(guī)模擴(kuò)張的貢獻(xiàn)率為46.49%。

企業(yè)縱向規(guī)模理論上的邏輯起點(diǎn)源自于亞當(dāng)?斯密的古典分工學(xué)說,并結(jié)合了交易成本的分析框架。決定企業(yè)縱向規(guī)模的最終因素是勞動和中間產(chǎn)品的交易效率,各種變量的交易效率的不同組合會導(dǎo)致不同的分工水平和經(jīng)濟(jì)績效,分工水平內(nèi)生地決定了企業(yè)制度。楊小凱、黃有光(Yang and Ng,1993)的間接定價理論將張五常(1983)的“企業(yè)用勞動市場代替中間產(chǎn)品市場”的企業(yè)理論形式化了,賦予企業(yè)理論以經(jīng)濟(jì)增長的意義。當(dāng)勞動的交易費(fèi)用小于中間產(chǎn)品的交易費(fèi)用時,企業(yè)就從分工中內(nèi)生出來;在給定的企業(yè)制度出現(xiàn)后,如果中間產(chǎn)品的交易費(fèi)用下降得比勞動的交易費(fèi)用快,則企業(yè)會在市場上外購中間產(chǎn)品,減少雇傭勞動進(jìn)行生產(chǎn)的數(shù)量,企業(yè)規(guī)模會隨之變小,分工主要在企業(yè)間發(fā)生,單個企業(yè)越來越專業(yè)化。反之,企業(yè)規(guī)模會擴(kuò)大,分工主要在企業(yè)內(nèi)部發(fā)生,企業(yè)更多地是自制所需的中間產(chǎn)品而不是通過市場向外部購買。

“分工―交易成本”分析框架對于企業(yè)的一體化現(xiàn)象具有一定的解釋力,但卻不能解釋企業(yè)橫向規(guī)模的確定問題?,F(xiàn)實(shí)中的企業(yè)的確具有交易和管理職能,企業(yè)進(jìn)行市場交易和內(nèi)部交易(即管理)都是要花費(fèi)成本的。企業(yè)之所以能夠存在,是因?yàn)榕c市場相比較, 企業(yè)具有交易成本的比較優(yōu)勢,交易成本的大小決定了企業(yè)的均衡。但企業(yè)在本質(zhì)上是一個生產(chǎn)單位,而不僅僅是一個交易單位,僅用交易成本去解釋企業(yè)的邊界是不夠的。實(shí)際上,企業(yè)作為一系列契約的集合,是加入契約的各經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為的集合,是各生產(chǎn)要素交易契約的履行過程, 這一過程融交易功能與生產(chǎn)功能于一體(謝德仁,2001)。交易費(fèi)用分析僅僅抓住了企業(yè)組織的“交易性”一面,而忽視了企業(yè)的“生產(chǎn)性”。阿爾欽和德姆塞茨(1972)認(rèn)為,市場的交易和企業(yè)內(nèi)交易在本質(zhì)上是沒有區(qū)別的,企業(yè)組織與市場的最大差別在于其生產(chǎn)功能,企業(yè)組織通過聯(lián)合生產(chǎn)(隊(duì)生產(chǎn))創(chuàng)造出更大的經(jīng)濟(jì)剩余,生產(chǎn)的聯(lián)合效果和團(tuán)隊(duì)監(jiān)督與激勵的同時存在導(dǎo)致了資本主義古典企業(yè)的形成。因此,無論在企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動內(nèi)部化之前或之后,企業(yè)的最優(yōu)規(guī)模都是建立在包括生產(chǎn)成本計(jì)算在內(nèi)的利潤最大化基礎(chǔ)之上的。新古典范式與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)為交易成本理論的產(chǎn)生預(yù)留了空間,但“分工―交易成本”框架并不能完全取代新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于企業(yè)均衡的分析,生產(chǎn)成本仍然是企業(yè)在追求利潤最大化過程中的決定因素。企業(yè)內(nèi)部各個生產(chǎn)要素的結(jié)合導(dǎo)致生產(chǎn)成本內(nèi)生于專業(yè)化分工的收益,而為了結(jié)合生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)和銷售,企業(yè)在不完備的信息世界中必須付出搜尋、談判、簽約和契約實(shí)施等交易成本,這種交易成本又內(nèi)生于生產(chǎn)要素的結(jié)合(生產(chǎn)成本)。生產(chǎn)成本和交易成本是內(nèi)在統(tǒng)一的,二者統(tǒng)一于企業(yè)的產(chǎn)出,二者的結(jié)合才最終決定了企業(yè)規(guī)模的縱向和橫向均衡。在這種企業(yè)均衡的意義上,企業(yè)規(guī)模的變動包含了生產(chǎn)效率和交易效率變化的因素,分工經(jīng)濟(jì)性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)性才能真正統(tǒng)一起來。正是二者的統(tǒng)一使我們在現(xiàn)實(shí)中看到,企業(yè)數(shù)量的增加和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張共同推動了長期經(jīng)濟(jì)增長。

參考文獻(xiàn):

[1]North,D.,“Structure and Change in Economic History”[M].Yale University Press,1983.

[2]Dixit.A and Stiglitz.J.E.(1977), “Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity”[J].American Economic Review, .Vol.

67,No.3,pp.297-308.

[3]Xiaokai Yang and Borland.J.(1991),“A Microeconomic Mechanism of Economic Growth”[J].Journal of Political Economy,Vol 99,

No.3,pp.460-482.

[4]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.

[5]張永生.廠商規(guī)模無關(guān)論――理論和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2003.

[6]R.科斯,A.阿爾欽,D.諾斯,等.財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷――產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集[M].上海:上海人民出版社,1994.

[7]保羅?A.薩繆爾森,威廉?D.諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高鴻業(yè),等,譯.北京:中國發(fā)展出版社,1992.

第5篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

關(guān)鍵詞:新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué);古典經(jīng)濟(jì)學(xué);研究范式

以威廉配第(William Petty)和亞當(dāng)斯密(Adam Smith)為代表的古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究核心,是關(guān)于分工和專業(yè)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。此后,隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)新古典框架的構(gòu)建,以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩部分內(nèi)容共同組織起了新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重心是價格制度對于資源分配的決定作用而非價格制度協(xié)調(diào)專業(yè)化和分工的功能,這使得經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)組織問題轉(zhuǎn)到了對資源配置問題的研究上。由于新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不能解釋諸如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長等現(xiàn)象,也無法闡釋交易成本和產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)含義,因此,在它之后,人們又分別發(fā)展了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易理論、增長理論以及產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)和新企業(yè)理論等多個經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的分支理論,以填補(bǔ)以上空白。這使得建立起來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中的各分支學(xué)科,存在理論核心的內(nèi)在不一致。

致力于解決這些經(jīng)濟(jì)理論內(nèi)在矛盾和沖突的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們經(jīng)過努力,在20世紀(jì)80年代,通過采用非線性規(guī)劃(超邊際分析)工具,將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工與專業(yè)化的思想變成了決策和均衡模型,建立起了一套獨(dú)立的、相對完備的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析焦點(diǎn)集中在人們的專業(yè)化水平?jīng)Q定的社會分工水平對生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義上。通過對分工與專業(yè)化的研究,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中所有互相獨(dú)立的分支理論都能很自然地解釋為新興古典框架中分工發(fā)展的不同側(cè)面,分工和專業(yè)化的思想自然而然成為理論的內(nèi)在核心,并成功復(fù)興了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式。

一、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)主流地位的確定

綜觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程,以威廉配第和亞當(dāng)斯密為代表的古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,是關(guān)于分工對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。斯密提出了著名的斯密定理:即“分工受限于市場的大小”。楊格(AllynYoung)又將其發(fā)展為楊格定理,即不僅分工依賴于市場的大小,而且市場的大小也同樣依賴分工的水平。這種因果循環(huán)揭示了分工的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),分工網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是基于個體網(wǎng)絡(luò)決策的,而對個體網(wǎng)絡(luò)決策的研究則需要采用所謂的“超邊際分析方法”。當(dāng)馬歇爾在19世紀(jì)末試圖用數(shù)學(xué)框架將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)形式化時,受到當(dāng)時數(shù)學(xué)發(fā)展水平的限制,他做了一個純消費(fèi)者決策和純廠商決策截然兩分的假定,以避免涉及角點(diǎn)解①和相關(guān)的超邊際分析。馬歇爾對需求與供給的邊際分析,使他在取得對資源分配問題形式化的成功時,同時也遺憾地導(dǎo)致了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工與專業(yè)化的精彩思想在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)這一主流學(xué)派中地位的逐漸喪失。通過歷史,可以看出這一過程。

1890年,馬歇爾出版了《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書,這標(biāo)志著新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的成形。這本著名教科書的內(nèi)容分為兩大部分,第一部分就是關(guān)于分工與專業(yè)化的洞見,即古典的經(jīng)濟(jì)組織問題;另一部分則是關(guān)于資源配置問題的價格理論。由于當(dāng)時還缺少處理角點(diǎn)解的數(shù)學(xué)工具,馬歇爾不能用一個數(shù)學(xué)框架將他對分工與專業(yè)化問題的洞見數(shù)學(xué)化;而以邊際分析為基礎(chǔ)的供求分析,在對資源配置問題進(jìn)行數(shù)學(xué)處理時則非常得心應(yīng)手,這使得馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書的第二部分取得了極大的成功。這部分的成功,在一定程度上也得益于對經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的數(shù)學(xué)化,這在形式上更接近一種科學(xué),更接近一代代經(jīng)濟(jì)學(xué)家所追求的目標(biāo),因而關(guān)于資源配置問題的研究也就成了此后經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流。而作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之核心的專業(yè)化和分工這一深刻的經(jīng)濟(jì)思想?yún)s被淡忘了。

到1948年,薩繆爾森出版了他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的又一個分界點(diǎn)。他的這本教科書內(nèi)容分為兩個部分,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分就是馬歇爾對供求的邊際分析,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)部分則是凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)。在這本被無數(shù)大學(xué)用做標(biāo)準(zhǔn)教科書的教材里,只有一小段對分工和專業(yè)化問題表示象征性重視的文字了。這樣,在薩繆爾森之后,關(guān)于個人選擇專業(yè)化模式的決策及其對分工網(wǎng)絡(luò)決定作用的分析,以及對市場協(xié)調(diào)分工職能的研究,在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)里失去了它的核心位置。

由于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)存在針對不同的經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,需要不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支理論來給予解釋。例如,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、貿(mào)易理論、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)、增長理論以及產(chǎn)權(quán)與交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)、新企業(yè)理論等的產(chǎn)生,正是對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科分支之間,理論核心彼此不一致的反映。沒有一個內(nèi)在統(tǒng)一的理論內(nèi)核成為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架下不可調(diào)和的矛盾。

二、新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家質(zhì)疑并致力于解決新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架下的內(nèi)在矛盾和沖突。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)正是這樣一支最新發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派,它從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的困境入手,采用超邊際分析方法,深入展開了對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工演進(jìn)的研究,并成功地克服了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在缺陷,取得了很多有意義的成果。

分析新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),它有三個特點(diǎn):(1)采用邊際分析方法來研究需求和供給,并以純消費(fèi)者和廠商的絕對分離為基礎(chǔ)。因此,社會的分工結(jié)構(gòu)是外生給定的,市場的存在及市場的大小也是外生給定的;(2)在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中,廠商的生產(chǎn)條件主要由廠商的生產(chǎn)函數(shù)代表,而生產(chǎn)函數(shù)是產(chǎn)出和投入的關(guān)系,生產(chǎn)力與廠商規(guī)模有關(guān),而與個人的專業(yè)化水平及全社會的分工水平無關(guān);(3)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的邊際分析方法是假定最優(yōu)決策不可能是角點(diǎn)解,而進(jìn)行的一種對內(nèi)點(diǎn)解②的分析。這些研究前提和內(nèi)容與我們的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活存在較大差異而遭到質(zhì)疑。細(xì)想這些研究特點(diǎn)的產(chǎn)生,在分工與市場互為前提的條件下,個體網(wǎng)絡(luò)決策決定分工的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),因此,對個體網(wǎng)絡(luò)決策的研究就顯得特別重要。但由于受當(dāng)時個體網(wǎng)絡(luò)決策研究手段的局限,以純消費(fèi)者和廠商的絕對分離為前提的理論假定,導(dǎo)致了在此基礎(chǔ)上建立起來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系存在著內(nèi)在的缺陷,這也導(dǎo)致了新古典主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對分工研究的淡棄。

1962年,Buchanan和Stubblebine提出了超邊際分析的概念,超邊際分析方法為個體網(wǎng)絡(luò)決策提供了分析工具。具體說來,超邊際分析方法的運(yùn)用,首先是對個人選擇專業(yè)化模式的決策所產(chǎn)生的角點(diǎn)解進(jìn)行邊際分析,然后在不同角點(diǎn)之間進(jìn)行總效用——成本分析,并最終決定市場的均衡結(jié)構(gòu)。由此產(chǎn)生的所有關(guān)于超邊際決策(或任意一對參與者是否相聯(lián)通)的信息稱為“組織的拓?fù)湫再|(zhì)”,而所有關(guān)于資源分配邊際決策的信息只同商品流量大小有關(guān),它被稱為“組織的非拓?fù)湫再|(zhì)”。20世紀(jì)50年代以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始將超邊際分析應(yīng)用于各種決策問題。但是,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍然遵循馬歇爾關(guān)于純消費(fèi)者和廠商截然兩分的假定。在這個假定下,角點(diǎn)解是一個例外,而內(nèi)點(diǎn)解則是一個通例;并且,經(jīng)濟(jì)組織的均衡拓?fù)湫再|(zhì)不能嚴(yán)格定義。

直到20世紀(jì)末,由張五常和文玫完成了文定理的證明,才極大地推動了對分工網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的研究。張五常和文玫等人證明:如果采用一個斯密框架,則內(nèi)點(diǎn)解就決不可能是最優(yōu)均衡,而角點(diǎn)解則成為一個通例,其結(jié)果正好與外生給定的純消費(fèi)者與廠商截然兩分前提條件下的結(jié)果相反。由此可以看出,對于揭示分工網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的含義,邊際分析就不夠了,超邊際分析成為必需。到20世紀(jì)80年代,在此基礎(chǔ)上,以羅森(Rosen)、貝克爾(Becker)、楊小凱、博蘭(Borland)和黃有光(Ng)等為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家遵循以上思路,從內(nèi)生個人選擇專業(yè)化水平的決策入手,采用超邊際分析方法來分析市場和價格制度如何決定全社會的分工水平,并成功地將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于分工與專業(yè)化的思想變成決策和均衡模型。這些前沿經(jīng)濟(jì)學(xué)家以超邊際分析方法對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分工演進(jìn)所展開的研究,取得了豐碩的成果,形成了一套獨(dú)立的、相對完備的理論體系,被稱為新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。這一理論學(xué)派所解決的問題是:資源稀缺程度本生不是固定的,市場和價格制度將在不同個體決策之間的交互作用下發(fā)展全社會分工水平,從而不斷改進(jìn)資源的稀缺程度。而隨著分工的演進(jìn),生產(chǎn)集中程度、貿(mào)易多樣化程度、個人的專業(yè)化水平、每人的生產(chǎn)率、每人的貿(mào)易依存度、社會結(jié)構(gòu)的多樣化程度、社會的商品化程度、市場個數(shù)都將隨著分工的演進(jìn)而演進(jìn)。此后,新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架得到了快速的發(fā)展和完善。這一理論對分工與專業(yè)化的深入研究,使古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂得以在具有新數(shù)學(xué)模型的現(xiàn)代軀體中復(fù)活。

三、新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興

任何一門學(xué)科都有特定的研究范式。所謂范式,按照科學(xué)哲學(xué)家?guī)於?Kuhn,1962)的理解,就是一種“科學(xué)共同體”的“共同信念”。這種共同信念規(guī)定了該科學(xué)共同體共有的基本觀點(diǎn)、基本理論、基本方法,為共同體成員提供了共有的理論模型和解決問題的基本框架,并成為規(guī)定相應(yīng)學(xué)科發(fā)展方向的共同傳統(tǒng)。庫恩給出了范式的一般內(nèi)涵,在此基礎(chǔ)上,拉卡托斯(Lakatos,1978)提出了科學(xué)研究綱領(lǐng),用于范式內(nèi)部的基本結(jié)構(gòu)的分析。按照拉卡托斯的理解,研究綱領(lǐng)或范式是一個多層次的結(jié)構(gòu)體系,包括內(nèi)核和保護(hù)帶兩部分。對某種特定的范式而言,保護(hù)帶是外圍,由種種輔假說構(gòu)成,是不穩(wěn)定的、可變的;內(nèi)核是核心,由基本理論構(gòu)成,是穩(wěn)定的,不容改變的。

深入領(lǐng)會古典范式的精髓,不難發(fā)現(xiàn),分工和專業(yè)化思想是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的靈魂。古典范式的內(nèi)核是:分工是經(jīng)濟(jì)增長的源泉。按照亞當(dāng)斯密的闡釋,其內(nèi)容是:(1)國民財(cái)富增長,源于勞動分工;(2)勞動分工成百倍地提高勞動生產(chǎn)率;(3)分工雖能提高勞動生產(chǎn)率,但分工的水平受制于市場范圍。但不幸的是,古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的系統(tǒng)理論沒有一個好的數(shù)學(xué)框架來組織,隨后的一場致力于將經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展成為精密科學(xué)的邊際革命,則將這一核心問題逐漸擠出了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的視野。經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的核心問題,也就由經(jīng)濟(jì)組織問題逐漸轉(zhuǎn)向資源配置問題。

分析新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,其帶來的結(jié)果是:(1)經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)從專業(yè)化和經(jīng)濟(jì)組織問題,轉(zhuǎn)向給定組織結(jié)構(gòu)下的資源分配問題。經(jīng)濟(jì)組織為什么會從自給自足變得越來越專業(yè)化,企業(yè)和市場為什么會出現(xiàn)并變得越來越復(fù)雜等現(xiàn)象,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)無從解釋;(2)由于純消費(fèi)者與企業(yè)的絕對分離假定,使得專業(yè)化經(jīng)濟(jì)概念變得沒有意義。因此,專業(yè)化經(jīng)濟(jì)概念被規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念所替代。事實(shí)上,專業(yè)化和企業(yè)規(guī)模是相關(guān)但不盡相同的兩個概念:專業(yè)化的增加與活動范圍的縮減有關(guān),而并不一定意味著企業(yè)規(guī)模的增加。專業(yè)化與小而全、大而全的不經(jīng)濟(jì)相對應(yīng),而不同于規(guī)模經(jīng)濟(jì);(3)在以邊際分析為基礎(chǔ)的理論框架中,資源的帕累托最優(yōu)配置和均衡總是同外生給定的最高總產(chǎn)量邊界聯(lián)系在一起,因此均衡的總合生產(chǎn)力不再有增加的余地。這個框架不能用來解釋古典的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題:為什么在生產(chǎn)函數(shù)和資源稟賦不變的情況下,分工水平的提高卻能提高總合生產(chǎn)力?看不見的手是如何協(xié)調(diào)分工從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的?還有很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也都無法用新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)來解釋,比如:城市的出現(xiàn)、貨幣的出現(xiàn)、市場的擴(kuò)大、生產(chǎn)力的提高、比較優(yōu)勢和貿(mào)易依存度的變化等等。

其實(shí),馬歇爾也曾注意到供給和需求邊際分析的弱點(diǎn),他因此提出用外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念來解釋社會分工的經(jīng)濟(jì)效果。但是,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊格(1928)指出,遞增報酬并不是由工廠或產(chǎn)業(yè)部門的規(guī)模產(chǎn)生,而是由專業(yè)化和分工產(chǎn)生的。楊格的學(xué)生弗蘭克奈特(FrankKnight,1925)也指出,外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念犯了一個邏輯的錯誤,因?yàn)閷λ衅髽I(yè)都是外部性的規(guī)模經(jīng)濟(jì),不過是一個毫無內(nèi)容的空殼而已。但是,楊格也無法將他的思想數(shù)學(xué)化,因而他的思想也一直不能通過主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書流傳下來。

直到20世紀(jì)50年代,數(shù)學(xué)家發(fā)展了線性規(guī)劃和非線性規(guī)劃等方法,為處理分工和專業(yè)化問題涉及的角點(diǎn)解提供了有力的解決武器。一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家采用超邊際分析的方法,才重新復(fù)興了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)用內(nèi)生個人選擇專業(yè)化水平的決策及個人決策如何交互作用決定全社會分工水平的方法來研究社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程。遵循這一思想,新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為:資源的稀缺程度本生不是固定的,市場和價格制度將通過不同個人決策之間的交互作用來促進(jìn)全社會分工水平的發(fā)展,從而不斷地改進(jìn)資源的稀缺程度。對于一個給定的分工水平,均衡的資源配置是有效率的,但這種給定分工水平下的帕累托最優(yōu)只是一種局部均衡,而整體帕累托最優(yōu)包括了最優(yōu)資源配置和最優(yōu)分工結(jié)構(gòu)兩部分內(nèi)容,它被稱為全部均衡。全部均衡是所有局部均衡中效用最大的一個。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的帕累托最優(yōu)是與生產(chǎn)可能性邊界相吻合的,效用最大化同時意味著生產(chǎn)力最大化。但在新興古典的框架中,由于存在著分工好處與交易費(fèi)用的兩難沖突,在交易效率不高時,帕累托最優(yōu)不會是最高分工水平。只有當(dāng)交易效率改進(jìn)時,帕累托最優(yōu)和市場均衡才會越來越接近生產(chǎn)可能性邊界。這意味著,交易效率是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的一種推動力量,流通效率決定著生產(chǎn)力水平。當(dāng)交易效率改進(jìn)時,它通過提高生產(chǎn)力,減少資源的稀缺性從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。市場決定最優(yōu)分工水平和結(jié)構(gòu)的功能更主要表現(xiàn)在通過不同個人決策之間的交互作用最終決定的參與市場行為的組織效率上,所謂組織效率,是指給定產(chǎn)品的相對生產(chǎn)和消費(fèi)量的情況下,分工水平和結(jié)構(gòu)達(dá)到最優(yōu)。而資源配置效率則只是在給定分工結(jié)構(gòu)下(生產(chǎn)力水平或稀缺性一定時)對相對生產(chǎn)量和消費(fèi)量的最優(yōu)折衷。

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型,歸納起來有以下三個特征:(1)每個決策者都是一個消費(fèi)者——生產(chǎn)者,他們用邊際分析對每個貿(mào)易模式計(jì)算資源分配,然后用總成本——收益分析法來從眾多的角點(diǎn)解中選擇最優(yōu)的貿(mào)易模式和專業(yè)化水平。這兩步?jīng)Q策程序,就被稱為超邊際分析。最優(yōu)決策總是一個角點(diǎn)解而非內(nèi)點(diǎn)解;(2)生產(chǎn)函數(shù)是對每個消費(fèi)者——生產(chǎn)者設(shè)定的,且代表每個人對所有可能的生產(chǎn)活動邊干邊學(xué)的能力。企業(yè)制度是隨著在當(dāng)個體決定去選擇一個高的分工水平,并且用勞動市場來協(xié)調(diào)最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品之間的分工時才會出現(xiàn)。同時,作為個體生產(chǎn)函數(shù)組合的企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)也在事后出現(xiàn)。整個行業(yè)呈現(xiàn)為一個相互關(guān)聯(lián)的分工網(wǎng)絡(luò),使得一般遞增報酬和分工的網(wǎng)絡(luò)效果同一個競爭性的市場是相容的。由于分工經(jīng)濟(jì)和交易費(fèi)用的兩難沖突,帕累托最優(yōu)效用邊界可能不同于生產(chǎn)可能性邊界。同樣,在競爭性均衡中,邊際成本定價法不再成立。這一特征使它區(qū)別于所有有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的模型;(3)交易費(fèi)用對均衡的分工網(wǎng)絡(luò)大小有著重要的含義。隨著交易費(fèi)用系數(shù)下降,均衡的分工網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)大,總合生產(chǎn)力和社會福利會提高,而總交易費(fèi)用也會提高。

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)生了市場結(jié)構(gòu)和分工水平,從而推動微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究從關(guān)注資源配置問題向經(jīng)濟(jì)組織問題的研究轉(zhuǎn)換。在新興古典分析框架內(nèi),它逐步解釋了分工的發(fā)展是如何引起市場的出現(xiàn)、企業(yè)和貨幣的產(chǎn)生以及失業(yè)和景氣循環(huán)交替的原因,它解釋了新產(chǎn)品、新行業(yè)如何由于分工在迂回生產(chǎn)部門的加深而出現(xiàn),保險業(yè)如何為解決分工加深后交易可靠性下降的問題而產(chǎn)生,分層金字塔交易組織如何由于分工加深而為提高交易效率而產(chǎn)生和不斷演進(jìn)……這些不但擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋能力和范圍,而且重新將在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中互相孤立的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支,包括交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、新貿(mào)易理論、新內(nèi)生增長理論、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、對策論等,用一個內(nèi)在一致的核心理論統(tǒng)一起來,所有互相獨(dú)立的個別理論都能很自然地解釋為新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中分工發(fā)展的不同側(cè)面。一旦用超邊際分析方法內(nèi)生個人選擇專業(yè)化水平的決策,然后來分析市場和價格制度如何決定全社會的分工水平,則馬歇爾新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺點(diǎn)就可以被徹底克服。

四、對新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架的總結(jié)

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架以專業(yè)化經(jīng)濟(jì)范疇取代規(guī)模經(jīng)濟(jì)范疇,以內(nèi)生交易費(fèi)用取代外生交易費(fèi)用,以超邊際分析方法取代了傳統(tǒng)的邊際分析方法,以角點(diǎn)均衡基礎(chǔ)上的全部均衡取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部均衡,將經(jīng)濟(jì)研究的核心從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的資源配置問題重新轉(zhuǎn)回到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究焦點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)組織問題上來。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,恢復(fù)了專業(yè)化和分工問題在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)核心中的應(yīng)有地位,同時,它以“分工和專業(yè)化對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義”為其理論內(nèi)核,形成了一個各學(xué)派都可以共享的統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架,從而實(shí)現(xiàn)了對古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的復(fù)興。

注釋:

① 角點(diǎn)解是指當(dāng)一個決策變量的最優(yōu)值取其最大值或最小值(為0)時的點(diǎn)解。

② 內(nèi)點(diǎn)解是指當(dāng)決策變量最優(yōu)值的取值均在其最大值和最小值(不為0)之間時的點(diǎn)解。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊小凱.經(jīng)濟(jì)學(xué)——新興古典與新古典框架[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.

[2] 楊小凱.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1998.

[3] 楊小凱,張永生.新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[4] 楊小凱.在“電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)決策國際會議”上的講話[R].北京:2001.

[5] 雷宏振,趙陽.新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式革命[J].江淮論壇,2001(6):9-13.

[6] 李利明,邢惠清.《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和超邊際分析》簡評[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2001(1):79-80.

[7] 王拓.分工經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展——從亞當(dāng)斯密到新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2003(11):13-17.

[8] 于業(yè)明,王欣,王建軍.新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)述評[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2001(2):10-12.

[9] 亞當(dāng)斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因研究[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1999.

[10]托馬斯庫恩.科學(xué)革命的結(jié)構(gòu) [M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.

第6篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

摘 要:傳統(tǒng)自給自足農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與工業(yè)分工的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過程,內(nèi)生了經(jīng)濟(jì)增長和勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的流動。在新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,加入勞動力流動限制的條件,構(gòu)建兩種商品的一般均衡經(jīng)濟(jì)增長模型。模型顯示:交易效率足夠高時,經(jīng)濟(jì)增長與勞動力流動都是分工的結(jié)果;勞動力流動限制并不影響經(jīng)濟(jì)增長的效果,只產(chǎn)生收入差距效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果支持這一判斷,勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長不存在因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞:分工;勞動力;流動限制;經(jīng)濟(jì)增長

Economic Growth Restricted by Labor Mobility

LIAO Xianlang

(Huazhong University of Science and Technology,Wuhan, Hubei,430074,China)

Abstract:

The process of economic transformation from traditional selfsatisfying agricultural economy to modern agriculture and industry division leads to economic growth and labor mobility to nonagricultural industry. Based on neoclassical economy model with conditions restricted by labor mobility, the paper builds a general equilibrium economic growth model of two commodities. The model reveals that when transaction is high enough, labor division will bring about economic growth and labor mobility. Labor mobility restriction doesn’t affect economic growth but income gap. It is supported by empirical result: no causal relationship lies between labor mobility and economic growth.

Key words:

division of labor; labor mobility restrictions; economic growth

一、引言

發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體系大多存在較嚴(yán)重的勞動力流動限制。我國作為世界上最大的發(fā)展中國家,這一特點(diǎn)尤為突出。改革開放前,為實(shí)行趕超戰(zhàn)略,優(yōu)先發(fā)展工業(yè),我國實(shí)行了嚴(yán)格的戶籍制度,限制農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)流動。改革開放后,這一限制逐步減弱,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本還在勞動力流動限制下進(jìn)行。本文試圖通過一個勞動力流動限制下的兩種商品的一般均衡經(jīng)濟(jì)增長模型來分析勞動力流動限制對一國經(jīng)濟(jì)增長的影響。

現(xiàn)有研究勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長的最著名的理論就是劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型[1]。劉易斯假定:發(fā)展中國家存在著以傳統(tǒng)方式生產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率極低的傳統(tǒng)部門(如農(nóng)業(yè))和以現(xiàn)代方式生產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率和工資水平相對較高的現(xiàn)代部門(如工業(yè))的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);發(fā)展中國家勞動力市場非均衡:傳統(tǒng)部門存在大量邊際勞動生產(chǎn)率為零的勞動力,即現(xiàn)代部門勞動力無限供給。在勞動力無限供給的條件下,現(xiàn)代部門工資水平都不變。因此,現(xiàn)代部門得以實(shí)現(xiàn)快速的資本積累和規(guī)模擴(kuò)張,從而推動經(jīng)濟(jì)增長。沿著這一思路,費(fèi)景漢、拉尼斯、喬根森等人針對劉易斯不重視農(nóng)業(yè)發(fā)展和邊際勞動生產(chǎn)率為零的不合理假定對模型進(jìn)行了修訂和改進(jìn)。但這一系列模型都假定勞動力市場非均衡,勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。

劉易斯開創(chuàng)性的分析框架對于人們把握發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)特征具有重要的借鑒意義,但這一框架也有不合理的地方。首先,其二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是在模型外給定的,它沒有清晰地說明導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和工業(yè)之間勞動生產(chǎn)率存在差異的根本原因,而從直觀上將發(fā)展中國家的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)歸因于勞動力配置的不合理。[2]事實(shí)上,人口壓力并不是欠發(fā)達(dá)地區(qū)落后的唯一原因,甚至有實(shí)證分析顯示人口密度對經(jīng)濟(jì)增長有正面影響。[3]其次,劉易斯模型強(qiáng)調(diào)資本積累帶來生產(chǎn)力發(fā)展,但不能解釋發(fā)展中國家“勞動與資本雙重過?!保?]的現(xiàn)象。最后,它們沒有注意農(nóng)業(yè)與工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。雖然后期的模型改進(jìn)了劉易斯忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展的問題,但它們實(shí)質(zhì)上還是一種局部均衡分析:工業(yè)部門均衡與農(nóng)業(yè)部門均衡是相互割裂的。現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,各行業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門之間相互聯(lián)系、協(xié)調(diào)發(fā)展。

研究勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長的另一個方向是結(jié)構(gòu)主義的思路。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的非均衡增長是普遍存在的,經(jīng)濟(jì)增長除了由于新古典經(jīng)濟(jì)增長理論所揭示的資本積累、勞動力數(shù)量增長和質(zhì)量提高,以及技術(shù)進(jìn)步等因素的推動之外,還應(yīng)該包括資源的重新配置,即資源向生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移帶來的經(jīng)濟(jì)增長。曾先峰和李國平的研究對這方面的文獻(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。[5]但這一研究思路同樣忽視了不同產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題,忽視了不同產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系,同時,它們也沒有解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的原因。

近年來,新興古典主義的研究在吸收古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分工思想和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易費(fèi)用思想的基礎(chǔ)上,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般均衡模型。這一分析框架內(nèi)生了勞動力流動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動以及經(jīng)濟(jì)增長,為研究勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長提供了一個新的研究框架。在楊小凱的模型中,勞動力流動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和經(jīng)濟(jì)增長都是分工發(fā)展的結(jié)果。[6]然而,他們的模型建立在勞動力自由流動的基礎(chǔ)上,不能完全用于分析發(fā)展中國家的情況。本文在新興古典主義模型的基礎(chǔ)上,加入勞動力流動限制的先決條件,構(gòu)建兩種商品在勞動力流動限制下的一般均衡經(jīng)濟(jì)增長模型,分析勞動力流動限制對一國經(jīng)濟(jì)增長的意義,并運(yùn)用我國改革開放以來的數(shù)據(jù)對模型的結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本文也可以看作是楊小凱模型的一個實(shí)證研究。

本文其他部分內(nèi)容如下:第二部分先介紹一個勞動力自由流動的一般均衡經(jīng)濟(jì)增長模型,然后進(jìn)一步拓展模型加入勞動力流動限制的條件,分析勞動力流動限制的影響,并提出待檢驗(yàn)的命題;第三部分對命題進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);第四部分是結(jié)論及說明。

二、模型

傳統(tǒng)部門自給自足生產(chǎn)方式的勞動生產(chǎn)率低,分工帶來的熟能生巧能提高勞動生產(chǎn)率。因此,現(xiàn)代部門高分工生產(chǎn)方式將提高勞動生產(chǎn)率,而勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)流動是農(nóng)業(yè)、工業(yè)以及服務(wù)業(yè)分工的結(jié)果。為進(jìn)行比較,本節(jié)首先介紹勞動力自由流動下經(jīng)濟(jì)增長的一般均衡模型,然后在該模型的基礎(chǔ)上加入勞動力流動限制的條件,分析勞動力流動限制的影響,并根據(jù)模型分析提出待檢驗(yàn)的命題。

(一)勞動力自由流動下的經(jīng)濟(jì)增長① ①詳見楊小凱:《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)――超邊際與邊際分析》,社科文獻(xiàn)出版社,第64-74頁。

假定每個人既是生產(chǎn)者又是消費(fèi)者;每個人偏好多樣化消費(fèi);消費(fèi)品可以自己生產(chǎn)也可以從市場購買;每個人可以自由選擇職業(yè)模式。有二種商品:商品x為工業(yè)品,商品y為農(nóng)產(chǎn)品。購買一單位商品的交易成本系數(shù)為1-k,交易效率為k (1>k>0)。k的值與基礎(chǔ)設(shè)施條件、城市化程度、運(yùn)輸條件和一般的體制環(huán)境有關(guān)。所有消費(fèi)者-生產(chǎn)者總?cè)藬?shù)為M。

每一個消費(fèi)者-生產(chǎn)者的效用函數(shù)是:

u=(x+kxd) (y+kyd)

每一個消費(fèi)者-生產(chǎn)者的生產(chǎn)函數(shù)和稟賦約束是:

x + xs=lax, y + ys=lay,a>1

lx + ly=1

個人預(yù)算約束是:

px xs + py ys=px xd + py yd

其中,x、y、xs 、ys、xd、yd、lx 、ly≥0。x和y分別表示兩種商品的自給自足量;xs 和ys分別表示兩種商品的售賣量; xd 和yd分別表示兩種商品的購買量;px和py分別表示兩種商品的價格;lx 和 ly分別表示個人生產(chǎn)兩種商品的專業(yè)化水平;a>1,表示個人生產(chǎn)該商品的生產(chǎn)率隨著他生產(chǎn)該商品的專業(yè)化水平的增加而增加,我們說個人生產(chǎn)該商品具有專業(yè)化經(jīng)濟(jì)。

根據(jù)文定理① ①文枚 1998年在一組一般效用和生產(chǎn)函數(shù)的新興古典一般均衡模型中, 對“最優(yōu)決策不會賣一種以上的產(chǎn)品, 不會同時賣和買同種產(chǎn)品, 不會買和生產(chǎn)同種產(chǎn)品”的定理進(jìn)行了一般性證明。楊小凱1988年在具體的效用函數(shù)與生產(chǎn)函數(shù)的新興古典一般均衡證明了該定理。該定理的詳細(xì)證明見楊小凱: 《經(jīng)濟(jì)學(xué)――新興古典與新古典分析框架》第105-107頁。,每個消費(fèi)者-生產(chǎn)者可以選擇三種生產(chǎn)決策模式:自給自足模式(A);專業(yè)化模式(x/y),專業(yè)生產(chǎn)x,出售商品x,購買y;專業(yè)化模式(y/x),專業(yè)生產(chǎn)y,出售商品y,購買x。三種決策模式的最優(yōu)解如下:

1.自給自足模式(A)。此時,x、y、lx 、ly>0, xs =ys=xd=yd=0,決策問題如下:

Max u = x y s. t. x= lax;y = lay;lx + ly=1

最優(yōu)解是: lx =ly=1/2;u(A)=2-2a

2.專業(yè)化模式(x/y)。此時,x、xs 、yd、lx>0; xd=y=ys=ly=0,決策問題如下:

Max u = x k yd s. t. x + xs=lax;lx =1;px xs = py yd

最優(yōu)解是: x=xs =1/2;yd= px/2py;u(x/y)= k px/4 py

3.專業(yè)化模式(y/x)。此模式與專業(yè)化模式(x/y)為對稱結(jié)構(gòu),其最優(yōu)解是:y=ys =1/2;xd= py /2 px;u(y/x)= k py/4px。

從上面的分析來看,自給自足模式下,沒有產(chǎn)品買賣;在專業(yè)化模式(x/y)下,存在商品x的供給和商品y的需求;在專業(yè)化模式(y/x)下,存在商品y的供給和商品x的需求。記選擇模式A、(x/y)和(y/x)的人為MA、Mx、My。接下來我們考慮市場出清條件。把所有人的預(yù)算約束加起來,商品y的市場出清條件并不獨(dú)立于商品x的市場出清條件,所以,我們只需要考慮商品x的市場出清條件:

Xs = Mx xs, xs=1/2;Xd = My xd, xd= py/2 px

令Xs= Xd,得出: py /px= Mx/ My

進(jìn)一步有:u(x/y)= kMy/4Mx ;u(y/x)= kMx/4My

當(dāng)u(x/y)> u(y/x)時,My>Mx。在勞動力自由流動的條件下,專業(yè)化生產(chǎn)y的生產(chǎn)者將向?qū)I(yè)化生產(chǎn)x轉(zhuǎn)變。最終,選擇不同專業(yè)模式的人效用水平相等。令u(x/y)= u(y/x),得出:Mx=My;py =px;u(x/y)= u(y/x)= k/4。

最后,我們比較專業(yè)化模式與自給自足模式。令u(A)= u(x/y)= u(y/x),則有:k0=22(1-a)。隨著k值的變化,將得到兩種均衡結(jié)構(gòu):

當(dāng)k< k0時,u(A)> u(x/y)= u(y/x)。則MA=M, Mx=My=0,即所有人都選擇自給自足,我們稱其為自給自足結(jié)構(gòu)A。

當(dāng)k> k0時,u(A) < u(x/y)= u(y/x)。則MA=0, Mx=My= M/2,即全部消費(fèi)者-生產(chǎn)者選擇專業(yè)化生產(chǎn)模式,且兩種專業(yè)化生產(chǎn)者人數(shù)相等,我們稱其為分工結(jié)構(gòu)D。表1總結(jié)了這兩種均衡結(jié)構(gòu)的所有信息:

上述兩種均衡結(jié)構(gòu)意味著,隨著交易效率的提高,經(jīng)濟(jì)由自給自足結(jié)構(gòu)非連續(xù)地轉(zhuǎn)換為分工結(jié)構(gòu)。在此過程中,人均實(shí)際收入得到增長。假定商品x為工業(yè)品,商品y為農(nóng)產(chǎn)品。在自給自足結(jié)構(gòu)A下,每個人都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者。在分工結(jié)構(gòu)D下,由于工業(yè)與農(nóng)業(yè)分工,一部分人成為專業(yè)的工業(yè)品生產(chǎn)者,這一轉(zhuǎn)換過程就形成了農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移的過程。另外,現(xiàn)實(shí)中劃分為工業(yè)品的商品種類遠(yuǎn)多于農(nóng)業(yè)品。因此,這就解釋了統(tǒng)計(jì)上工業(yè)生產(chǎn)值高于農(nóng)業(yè),以及經(jīng)濟(jì)增長與非農(nóng)就業(yè)比重同時提高的現(xiàn)象。

(二)勞動力流動限制的影響

下面我們設(shè)定勞動力流動限制條件,考慮勞動力流動限制對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

假定上述經(jīng)濟(jì)體通過某種制度限制生產(chǎn)商品x的勞動力數(shù)量。令Mx≤M1< M/2< My = M- M1,則有:u(x/y)= kMy/4M1 >u(y/x)= kM1/4My。

同上,我們比較專業(yè)化模式與自給自足模式。當(dāng)u(x/y)= kMy/4M1 = u(A)時,可得k1=22(1-a) M1/(M- M1);當(dāng)u(y/x)= kM1/4My= u(A)時,可得k2=22(1-a) (M- M1)/M1。顯然,k2> k0 > k1,考慮k值的變化,將得到以下均衡結(jié)構(gòu):

1.當(dāng)k< k1時,u(A)> u(x/y)> u(y/x),則MA=M, Mx=My=0,所有人都選擇自給自足。我們稱其為自給自足結(jié)構(gòu)A。

2.當(dāng)k> k2時, u(x/y)> u(y/x)>u(A),則MA=0, Mx= M1,My= M- M1,即全部消費(fèi)者-生產(chǎn)者選擇專業(yè)化生產(chǎn)模式,但由于限制生產(chǎn)商品x的勞動力數(shù)量,專業(yè)化生產(chǎn)商品x的勞動力少于專業(yè)化生產(chǎn)商品y的勞動力。我們稱其為分工結(jié)構(gòu)D。

3.當(dāng)k2>k> k1時,u(x/y)>u(A)> u(y/x)。此時,由于u(A)> u(y/x),均衡結(jié)構(gòu)將比較復(fù)雜??紤]兩種情況:

①當(dāng)同樣限制生產(chǎn)商品y的勞動力數(shù)量時,即令Mx= M1,My= M- M1。此時商品y的生產(chǎn)者人均實(shí)際收入不僅低于商品x的生產(chǎn)者,而且低于自給自足模式。我們稱其為分工結(jié)構(gòu)D(1)。

②當(dāng)允許生產(chǎn)者在模式A和(y/x)之間自由選擇時,一部分生產(chǎn)者將選擇模式A,商品y的專業(yè)化生產(chǎn)者人數(shù)減少,從而u(y/x)上升,u(x/y)下降。由于每個人生產(chǎn)函數(shù)和稟賦約束相同,新均衡下模式A和(y/x)的生產(chǎn)者最終人均實(shí)際收入必然相等。

令u(y/x)= kM1/4My=u(A) 2-2a,得出:My= kM1/22(1-a) = kM1/ k0。則有:

當(dāng)k0>k> k1時,My< M1。從而,u(x/y)< u(y/x)=u(A)。則均衡結(jié)構(gòu)為MA=M, Mx=My=0,所有人都選擇自給自足。

當(dāng)k2>k> k0時,My> M1。從而,u(x/y)> u(y/x)=u(A)。則均衡結(jié)構(gòu)為Mx= M1,My= kM1/ k0,MA= M-(k +k0)M1/ k0。我們稱其為混合結(jié)構(gòu)B。

接下來比較分工結(jié)構(gòu)D(1)和混合結(jié)構(gòu)B。在分工結(jié)構(gòu)D(1)下,u(x/y)>u(A)> u(y/x),這種情況在長期中將難以維持。一方面商品y的生產(chǎn)者具有改革的沖動;另一方面我們很難控制一個生產(chǎn)者讓他不去自給自足。因此,結(jié)構(gòu)D(1)極有可能轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)B。根據(jù)這一特點(diǎn),我們不考慮均衡結(jié)構(gòu)D(1)。在勞動力流動限制的條件下,隨著k值的變化,將得到三種均衡結(jié)構(gòu)。表2總結(jié)了三種均衡結(jié)構(gòu)的所有信息:

(三)比較

下面我們比較勞動力自由流動和勞動力流動限制兩種情況下的經(jīng)濟(jì)增長,并在此基礎(chǔ)上提出本文待檢驗(yàn)的命題。令勞動力自由流動下的總產(chǎn)值為GDP1, 勞動力流動限制下的總產(chǎn)值為GDP2。

1.當(dāng)k< k0時,兩種情況下所有生產(chǎn)者都選擇自給自足,GDP1= GDP2= M2-2a。

2.當(dāng)k2>k> k0時,GDP1= k M/4

GDP2 = M1k2/4k0+ (M-M1)2-2a

= M1k2/4k0+ (M-M1) k0/4

= k0M /4+ M1 (k2-k02) /4k0

則 GDP1- GDP2 = k M/4- k0M /4-M1 (k2-k02) /4k0

= (k-k0) [M-(k+k0) M1] /4

由上文可知,1> k> k0>0,M1< M/2,(k+k0) < 2,則(k-k0) >0,M1 (k+k0) < M。因此,GDP1- GDP2 == (k-k0) [M-(k+k0) M1] /4>0。即,此時如果放松勞動力流動限制,經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值將增加。

3.當(dāng)k> k2時,GDP1= k M/4,

GDP2 =Mx u(x/y) +My u(y/x)

=M1× k (M-M1)/4M1+ (M-M1)× kM1/4(M-M1)

= kM/4

即GDP1= GDP2

基于上述比較,并結(jié)合模型分析,我們提出以下命題:

在勞動力流動限制的條件下,當(dāng)交易效率很低時,勞動力流動限制對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響。當(dāng)交易效率足夠高時,勞動力流動是分工的結(jié)果,勞動力流動限制僅有收入差距效應(yīng)(u(x/y)> u(y/x)),而對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響。只有當(dāng)交易效率既不太低又不太高時,勞動力流動限制既有收入差距效應(yīng),又有經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

這一部分運(yùn)用我國1980―2008年的數(shù)據(jù)對上述命題的核心結(jié)論進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

(一)指標(biāo)與數(shù)據(jù)

對于勞動力流動與收入差距關(guān)系已有較好的文獻(xiàn)給予了實(shí)證檢驗(yàn)[7][8],這里我們主要檢驗(yàn)勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長、分工與勞動力流動的關(guān)系。主要有三個指標(biāo):

1.勞動力流動指標(biāo)。根據(jù)研究的目的,我們主要考慮農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的流動。用非農(nóng)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重(FNJY)來衡量,等于1減去農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重。農(nóng)業(yè)就業(yè)人口比重?cái)?shù)據(jù)來自世界銀行網(wǎng)站的在線數(shù)據(jù)庫。

2.經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)。用經(jīng)濟(jì)增長率和真實(shí)GDP兩個指標(biāo)衡量,分別分析其與勞動力流動的關(guān)系。數(shù)據(jù)根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010)整理得出。

3.分工指標(biāo)。分工指標(biāo)沒有直接的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),只能選擇變量來衡量。根據(jù)資本與投資是用來提高迂回生產(chǎn)活動中分工水平的工具的古典投資理論[6],并參照高帆[9]的方法,我們用固定資產(chǎn)投資總額(TZ)來間接衡量分工,這一數(shù)值越大,說明分工水平越高。數(shù)據(jù)來自世界銀行網(wǎng)站的在線數(shù)據(jù)庫,為以2000美元計(jì)量的數(shù)據(jù)。

(二)計(jì)量分析

1.勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長

中國1980―2008年非農(nóng)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重(FNJY)與經(jīng)濟(jì)增長率和真實(shí)GDP的散點(diǎn)圖如下圖1、圖2。

從圖1來看,勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長率沒有明顯的相關(guān)關(guān)系,可以直接判斷認(rèn)為勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長率不相關(guān)。圖2顯示,勞動力流動與GDP正相關(guān)。我們進(jìn)一步做Granger因果檢驗(yàn)來分析二者關(guān)系,所有計(jì)算均通過EViews6.0進(jìn)行。

首先,對數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,勞動力流動為I(1)序列,GDP數(shù)據(jù)為I(2)序列,需進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來判斷是否能作Granger因果檢驗(yàn),Johansen檢驗(yàn)結(jié)果見表3。從表3可以看出中國的勞動力流動與GDP存在協(xié)整關(guān)系,可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

進(jìn)一步,Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示 ,滯后期根據(jù)AIC和SC信息給出。

從檢驗(yàn)結(jié)果來看,各項(xiàng)檢驗(yàn)的Prob.值都在20%以上,應(yīng)該接受原假設(shè)。因此,檢驗(yàn)結(jié)果顯示,統(tǒng)計(jì)上GDP與勞動力流動互相沒有因果關(guān)系。

2.分工與勞動力流動

從固定資產(chǎn)投資于勞動力流動的數(shù)據(jù)來看,二者存在顯著正相關(guān)關(guān)系。同理,進(jìn)一步作Granger因果檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示,固定資產(chǎn)投資總額(TZ)為I(2)序列,需要作協(xié)整檢驗(yàn)。Johansen檢驗(yàn)結(jié)果見表5,結(jié)果顯示中國固定資產(chǎn)投資與勞動力流動存在協(xié)整關(guān)系,可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。

從表6結(jié)果來看,F(xiàn)NJY不是TZ的Granger因果檢驗(yàn)的Prob.都在70%以上,可以接受原假設(shè);而TZ不是FNJY的Granger因果檢驗(yàn)的Prob.值小于5%水平,因此拒絕原假設(shè),即TZ是促進(jìn)FNJY增長的原因,而FNJY不是促進(jìn)TZ增長的原因。

綜合上述兩方面的分析,可以證實(shí)命題的前半部分,但其后半部分沒有得到經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的支持。對于這一點(diǎn),我們考慮在改革開放初期我國已經(jīng)具有了較好的交通基礎(chǔ)設(shè)施和完善的現(xiàn)代交通系統(tǒng),可能我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)處于模型中交易效率足夠高的階段,因此現(xiàn)有數(shù)據(jù)沒有體現(xiàn)上述效應(yīng)。對此,有待進(jìn)一步研究。

四、結(jié)論

發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)體系大多存在比較嚴(yán)重的勞動力流動限制。本文在新興古典主義模型的基礎(chǔ)上,加入勞動力流動限制的先決條件,構(gòu)建兩種商品的勞動力流動限制下的一般均衡經(jīng)濟(jì)增長模型,來分析勞動力流動限制對一國經(jīng)濟(jì)增長的影響,并用我國1980―2008年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示,在勞動力流動限制的條件下,當(dāng)交易效率足夠高時,勞動力流動與經(jīng)濟(jì)增長都是分工發(fā)展的結(jié)果,勞動力流動對經(jīng)濟(jì)增長并沒有影響。這一點(diǎn)可以得到實(shí)證研究的支持。另外,模型結(jié)果顯示,在勞動力流動限制的條件下交易效率既不太低又不太高時,勞動力流動限制具有經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng),但實(shí)證分析沒有顯示這一效應(yīng)。這一點(diǎn)有待進(jìn)一步的研究。

因此,從某種意義上講,勞動力流動并非經(jīng)濟(jì)增長的原因,而是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果之一。據(jù)此,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的核心是依靠分工來促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展、提高社會分工水平和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化水平,其關(guān)鍵在于促進(jìn)交易效率的提高。現(xiàn)階段,一方面要提高公共服務(wù)水平、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和城鄉(xiāng)結(jié)合的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),降低運(yùn)輸成本。另一方面要保護(hù)市場交易,加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù),完善產(chǎn)權(quán)制度以及相關(guān)市場法律制度等,降低交易成本,提高分工水平。此外,如果模型的推論正確,勞動力流動限制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,而且,長期中要求交易效率有更大的提高,勞動力流動限制才不會阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時,勞動力流動限制有較強(qiáng)的收入分配效應(yīng)。因此,應(yīng)該放松對勞動力流動的限制。

參考文獻(xiàn):

[1]Lewis, W. A. , Economic Development with Unlimited Supply of Labor [J]. The Manchester School of Economic and Social Studies,1954, Vol. 47: 139-191.

[2]高帆. 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論最新研究進(jìn)展[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2003(9):60-63.

[3]Kelley, A. & Schmidt, R. M. Population and Income Change [J]. Word Bank Discussion, Paper249, 1994, August.

[4]王檢貴. 勞動與資本雙重過剩下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社, 2002: 51.

[5]曾先峰,李國平. 資源再配置的增長效應(yīng):理論脈絡(luò)及最新進(jìn)展[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009(9):116-123.

[6]楊小凱. 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué): 超邊際與邊際分析[M]. 北京: 社科文獻(xiàn)出版社, 2003.

[7]李實(shí).中國農(nóng)村勞動力流動與收入增長和分配[J].中國社會科學(xué),1999(2):16-33.

[8]蔡,都陽,王美艷.勞動力流動的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,2003.

[9]高帆. 分工差異與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成 [J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 2007(7):3-14.

收稿日期:2012-03-13

第7篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

經(jīng)濟(jì)學(xué)院2014年繼續(xù)實(shí)施博士研究生招生制度改革。在保留原有統(tǒng)考招生渠道的同時,試行“申請考核制”招生辦法?!吧暾埧己酥啤闭猩贫葘⒈局?、公正、公開的原則,根據(jù)學(xué)生的綜合素質(zhì)和研究潛力,通過初審和面試招收優(yōu)秀博士生,錄取者將不再參加學(xué)校組織的博士生入學(xué)考試。具體招生辦法如下:

一、招生專業(yè)與名額

1、實(shí)行“申請考核制”招生的專業(yè):

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué);

2、招生名額:5人。

二、申請條件

1、報考基本條件同《上海財(cái)經(jīng)大學(xué)2014年攻讀博士學(xué)位研究生招生簡章》。

2、英語水平要求:至少滿足以下條件中的一項(xiàng):

(1)發(fā)表過英文的專業(yè)性學(xué)術(shù)論文;

(2)大學(xué)英語六級成績≥500分,或者新托福成績≥90分(老托福成績≥580分),或者雅思成績≥6.0分。

3、核心課程成績要求:

(1)本科或碩士專業(yè)為經(jīng)濟(jì)或管理類的申請人,需修讀過《高等數(shù)學(xué)》(或《數(shù)學(xué)分析》)、《線性代數(shù)》、《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》,且此類核心數(shù)學(xué)課程成績以及經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)課程成績的平均績點(diǎn)都不得低于3.5(或85分);

(2)本科或碩士專業(yè)為數(shù)學(xué)或數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的申請人,專業(yè)課程成績的平均績點(diǎn)應(yīng)不低于3.0(或80分);

(3)本科和碩士專業(yè)均為其它專業(yè)的申請人,需修讀過《高等數(shù)學(xué)》(或《數(shù)學(xué)分析》)、《線性代數(shù)》、《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》,且此類核心數(shù)學(xué)課程成績的平均績點(diǎn)都不得低于3.5(或85分)。此外,還必須選修過中級或高級的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程且每門課程成績不得低于85分。

三、報名程序

第8篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

一、財(cái)經(jīng)類高?!袄硇匀思僭O(shè)”的課程建設(shè)背景

(一)財(cái)經(jīng)類高校經(jīng)濟(jì)學(xué)類學(xué)科教育現(xiàn)狀

財(cái)經(jīng)類高校是以財(cái)經(jīng)類專業(yè)為主的院校,學(xué)校絕大部分本科專業(yè)都以經(jīng)濟(jì)學(xué)為必修課程,同時,學(xué)校會根據(jù)自身的財(cái)經(jīng)特色面向其他非經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)學(xué)生開設(shè)財(cái)經(jīng)類課程的系列選修課,可以說,在財(cái)經(jīng)類高校,經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的教學(xué)覆蓋面非常廣。例如,南京某高校經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的培養(yǎng)方案中就明確指出,其專業(yè)的核心課程包括:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(雙語)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(雙語)等。在實(shí)際教學(xué)中,學(xué)校也提供了大量與經(jīng)濟(jì)學(xué)知識相關(guān)的選修課程,供非財(cái)經(jīng)類專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)。例如,南京某高校通識教育選修課課表中就包含著大量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的課程,如經(jīng)濟(jì)學(xué)入門、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)和中國經(jīng)濟(jì)專題等[1]。財(cái)經(jīng)類高校以經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的相關(guān)課程為課程設(shè)計(jì)的重心,在人才培養(yǎng)方面也以具備一定的經(jīng)濟(jì)專業(yè)知識為教育目標(biāo)。因此,財(cái)經(jīng)類高校的學(xué)生,不只是專業(yè)較為對口的經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)專業(yè),其他專業(yè)的學(xué)生也會對經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論有通識化認(rèn)識。這樣的安排一方面充分利用財(cái)經(jīng)類高校豐富的教師和教學(xué)資源,對在校學(xué)生進(jìn)行恰當(dāng)?shù)呢?cái)經(jīng)類相關(guān)知識的教育,掌握基本的財(cái)經(jīng)觀點(diǎn);另一方面,這樣的教學(xué)安排也使得一些學(xué)生對“理性人假設(shè)”的相關(guān)知識一知半解,僅僅理解“理性人假設(shè)”作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)核心觀點(diǎn)的積極性一面,而忽視其存在的固有弊端,使得學(xué)生在試圖理解經(jīng)濟(jì)知識和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的過程中陷入迷惑的境地[2]。

(二)“理性人假設(shè)”在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位

同時,“理性人假設(shè)”在經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)課程中具有十分重要的地位。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)注重由假設(shè)前提出發(fā),經(jīng)過邏輯推理得出結(jié)論,“理性人假設(shè)”是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的假設(shè)前提,也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)立論的原點(diǎn)。自希臘哲學(xué)時代,西方先哲就以“理性”來彰顯人的本質(zhì)屬性。亞里士多德認(rèn)為:“一種生命物就存在于它所特有的種屬活動之中,也構(gòu)成它同其他生命物種的界限。”而“理性”就是人所特有的本質(zhì)的活動。因襲西方哲學(xué)的理性傳統(tǒng),隨著近代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,西方資產(chǎn)階級理論家將“理性”與人在經(jīng)濟(jì)活動中的“逐利”本性結(jié)合起來,甚至將“理性”的內(nèi)涵直接限制在“逐利性”之內(nèi),從而推導(dǎo)出“理性人”這一假設(shè)[3]。“理性人假設(shè)”的基本內(nèi)涵包括:“理性人”是指在經(jīng)濟(jì)社會中從事經(jīng)濟(jì)活動的所有人的基本特征的一般性抽象,每一個從事經(jīng)濟(jì)活動的人都是利己的,都力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價去獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅以“理性人”作為進(jìn)一步推理的假設(shè)前提,更將其視作經(jīng)濟(jì)活動中本質(zhì)的“人”的屬性,即將經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍限制在對“理性人”的研究之中,也即西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是“理性人”的經(jīng)濟(jì)活動,非理性人的經(jīng)濟(jì)和社會活動不在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍之中。因而,財(cái)經(jīng)類高校在開展西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)過程中首先就是讓受教育群體接受西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中“理性人”這一假設(shè),只有在接受這一假設(shè)的前提下,才能有效地進(jìn)行后續(xù)的授課。

二、財(cái)經(jīng)類高校“理性人假設(shè)”課程建設(shè)的必要性

(一)“理性人假設(shè)”的形成邏輯

“理性人假設(shè)”是隨著資本主義的發(fā)展而逐步發(fā)展的。亞當(dāng)·斯密作為西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的集大成者,同樣認(rèn)為人作為經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)活動中的首要目標(biāo)就是滿足自身的私利,只有滿足人私利的活動才有可能激發(fā)人從事經(jīng)濟(jì)活動的熱情,自利活動所形成的“看不見的手”最終形成了完備的市場機(jī)制。在倫理學(xué)領(lǐng)域,穆勒將追逐利益的活動同人的本質(zhì)屬性結(jié)合起來,并以“功利”或“最大幸福原理”作為基本的道理倫理追求。行為的對錯,與它們增進(jìn)幸?;蛟斐刹恍业膬A向成正比,這就將“理性人假設(shè)”從單一的行為描述上升到道德行為的高度,在倫理道德的領(lǐng)域?yàn)椤爸鹄钡摹袄硇浴毙袨榻?gòu)正向的道德評價標(biāo)準(zhǔn)。

(二)“理性人假設(shè)”的內(nèi)在合理性

首先,“理性人假設(shè)”是符合人在從事經(jīng)濟(jì)活動過程中采取逐利行為的合理抽象。以最小的經(jīng)濟(jì)代價追求最大的經(jīng)濟(jì)利益是人的本性,在“理性人假設(shè)”中,通過對從事經(jīng)濟(jì)活動中人的最本質(zhì)屬性的抽象,使得經(jīng)濟(jì)學(xué)后續(xù)的推理過程具備了充分的內(nèi)在動因和目標(biāo)導(dǎo)向。生產(chǎn)者從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的最重要目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)利潤最大化,其在經(jīng)營活動中的一切策略和調(diào)整都是為這一目標(biāo)服務(wù)的,而對于消費(fèi)者來說,其從事經(jīng)濟(jì)活動的目的就是為了實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化,其在經(jīng)濟(jì)活動中采取的種種措施都是為了實(shí)現(xiàn)效用最大化的目標(biāo)。其次,“理性人假設(shè)”使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象更為聚焦,這便于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)后續(xù)的推理和研究。在日常的經(jīng)濟(jì)社會活動中主體千差萬別,有不同性質(zhì)的政府、企業(yè)、居民等要素,如果不能將其本質(zhì)進(jìn)行合理的抽象,就會使理論研究陷入無所適從的境地。因此,“理性人假設(shè)”為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了較為合理的假設(shè)前提,不逐利的行為不在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的研究范圍之內(nèi),即無論是何種政府、企業(yè)、居民都將其視作理性的經(jīng)濟(jì)主體,抽象出其逐利的本質(zhì)屬性,在這個統(tǒng)一的層面上進(jìn)行理論的研究。需要指出的是,即便在西方,“理性人假設(shè)”仍然受到了諸多批判,但是“理性人假設(shè)”始終是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對象的主流。其根源是西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)活動中人的“利己”行為進(jìn)行合理性論證,并以此為原點(diǎn)為資本主義制度的剝削和壓迫提供理論依據(jù)。

(三)“理性人假設(shè)”的理論缺陷

雖然資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)實(shí)踐的發(fā)展對“理性人假設(shè)”做出了諸多合理性論證,但這并不能掩蓋該假設(shè)中存在的種種內(nèi)生缺陷。正如馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中說的,“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)不考察不勞動時的勞動者,不把勞動者作為人來考察;它把這件事交給刑事法院、醫(yī)生、宗教、統(tǒng)計(jì)表、政治和乞丐監(jiān)督去做?!辟Y產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家用“理性人”這一抽象概念作為考察對象,就必然“不把勞動者作為人來考察”,勞動者作為“利己”的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下絕對的弱勢群體,必然被排斥在“對等”的交易關(guān)系之外,這正是“理性人假設(shè)”內(nèi)在缺陷的根源?!袄硇匀思僭O(shè)”對人的本質(zhì)的定義是異化的。“理性人假設(shè)”的邏輯內(nèi)涵是這樣表現(xiàn)的,其前提:一是根據(jù)西方哲學(xué)的歷史傳統(tǒng),人的本質(zhì)是理性的;二是人在經(jīng)濟(jì)活動中理性的表現(xiàn)就是“以最小的經(jīng)濟(jì)代價獲取最大的利潤”,因而推導(dǎo)出結(jié)論:人的“以最小的經(jīng)濟(jì)代價獲取最大的利潤”的“逐利”行為就是人的本質(zhì),這樣的人就被定義為“理性人”,而不這樣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的人不在經(jīng)濟(jì)學(xué)的考查范圍[4]。一旦將“逐利”行為等同于“人的本質(zhì)”,那么凡是“不理性”的行為就是對人的本質(zhì)的剝奪,這不僅是現(xiàn)實(shí)的社會生活所不允許的,也是道德倫理的評價所不允許的,資產(chǎn)積極經(jīng)濟(jì)學(xué)家也因此站在了現(xiàn)實(shí)和道德的制高點(diǎn)上。這也就是“理性人假設(shè)”在西方社會的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中始終長盛不衰的根源,通過這一套邏輯的論證,資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家成功地將“逐利”這一經(jīng)濟(jì)意義上的人的特性同人的理性本質(zhì)聯(lián)系起來,將人在經(jīng)濟(jì)活動中展現(xiàn)的特殊性與人的本質(zhì)的普遍性混為一談。這無疑是對人的本質(zhì)的異化,且根據(jù)的觀點(diǎn),這一邏輯是經(jīng)不起推敲的。馬克思對人的本質(zhì)有過多次論證,馬克思認(rèn)為:“有意識的生命活動把人同動物的生命活動直接區(qū)別開來?!敝挥性谶@一層面對人的本質(zhì)進(jìn)行考察,才是真正科學(xué)的認(rèn)識。馬克思認(rèn)為,人的本質(zhì)屬性就在于人作為類的、能動的、創(chuàng)造性的活動,這一活動真正區(qū)別了動物與人,也真正地表彰了人之為人的本質(zhì)特征。而“理性人假設(shè)”正是恰好忽略了這一層能動性的因素,僅僅將從事經(jīng)濟(jì)活動中的人看作是“逐利”的、缺失特殊性的主體,更深一層的批判則在于,“理性人假設(shè)”將人的本質(zhì)限定在“以最小的經(jīng)濟(jì)代價獲取最大的利潤”這單一的“逐利”目的之中,就看不見人在經(jīng)濟(jì)社會活動中真正可以表彰人的本質(zhì)的創(chuàng)造性活動,看不見經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行中從事創(chuàng)造性活動的人與人之間的差別?!袄硇匀思僭O(shè)”僅就人在經(jīng)濟(jì)活動中的“逐利”進(jìn)行規(guī)定,而不考察人在從事經(jīng)濟(jì)活動時所涉及的倫理道德問題。人在從事經(jīng)濟(jì)活動的過程中必然會將追求利益作為最重要的動力,這種追求利益的行為如果沒有倫理道德的約束,就會造成社會道德的滑坡,不受道德和倫理約束的經(jīng)濟(jì)行為必然縱容人的自私與貪念,給社會生活帶來極大的惡果。

三、課程思政視域下財(cái)經(jīng)類高?!袄硇匀思僭O(shè)”課程建設(shè)的舉措

(一)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)立場批判

“理性人假設(shè)”社會主義的本質(zhì)是共同富裕,而造就“理性人假設(shè)”的西方世界,其核心價值觀則是個人主義。“理性人假設(shè)”的邏輯內(nèi)核與社會主義的本質(zhì)要求并不統(tǒng)一,而“理性人假設(shè)”的內(nèi)核實(shí)際上是與社會主義核心價值觀背道而馳的。個人主義價值觀是資本主義經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)在社會意識上的反應(yīng),是資產(chǎn)階級主流意識形態(tài)對社會生活領(lǐng)域人的價值判斷。誠然,“理性人假設(shè)”能夠進(jìn)一步激發(fā)人的主體性和創(chuàng)造性,在追求個人價值最大化的基礎(chǔ)上推動整個社會的進(jìn)步和發(fā)展,但是“理性人假設(shè)”在一定程度上也鼓勵了社會經(jīng)濟(jì)活動的參與者以追求個人私利為唯一出發(fā)點(diǎn),這就違背了社會公平正義的道德原則和倫理要求,忽視了社會弱勢群體在追求群體利益中的差距,就必然會導(dǎo)致資本家對無產(chǎn)階級所創(chuàng)造的剩余價值的占有與階級之間的壓迫和剝削[5]。

(二)把握“理性人假設(shè)”課程的意識形態(tài)導(dǎo)向

課程思政以專業(yè)課為核心,將意識形態(tài)工作深入到專業(yè)課教學(xué)的方方面面,其目的是實(shí)現(xiàn)學(xué)科教育與思政政治教育的結(jié)合。在教學(xué)方法上,課程思政教學(xué)在專業(yè)知識學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,要引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀和價值觀,只是刻板地說教會適得其反。這就要求教學(xué)過程中要采用多種教學(xué)手段和方法,把思政元素融入到專業(yè)知識教學(xué)中,采用線上線下混合式教學(xué)模式,通過講授法、分組教學(xué)、案例教學(xué)法,啟發(fā)互動式教學(xué)、角色模擬教學(xué)法,運(yùn)用多媒體等教學(xué)手段,大力開發(fā)課程資源,將復(fù)雜問題具體化、簡單化,提高教學(xué)效果,突出課堂的專業(yè)性及德育育人功能。

(三)加強(qiáng)“理性人假設(shè)”授課教師理論能力和教學(xué)能力建設(shè)

財(cái)經(jīng)類高校的教學(xué)活動仍然以講授型教育為主,教師是課程的主導(dǎo)力量。教師對思政建設(shè)的重要作用不言自明。教師作為課程思政的主要建設(shè)者和授課的主要執(zhí)行者,對改進(jìn)課程內(nèi)容、優(yōu)化課程理論具有重要的意義。在“理性人假設(shè)”的課程思政建設(shè)過程中,要著力培養(yǎng)財(cái)經(jīng)類高校教師的工作責(zé)任感和育人信念感,充分發(fā)揮教師進(jìn)行課程思政建設(shè)的積極性、主動性和創(chuàng)造性,切實(shí)提升育人實(shí)效,培養(yǎng)有擔(dān)當(dāng)、有信念、全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者。結(jié)束語“理性人假設(shè)”在一定程度上鼓勵了社會經(jīng)濟(jì)活動的參與者以追求個人私利為唯一出發(fā)點(diǎn),這就違背了社會公平正義的道德原則和倫理要求,忽視了社會弱勢群體在追求群體利益中的差距。因此,在“理性人假設(shè)”的課程開發(fā)過程中要突出豐富的思政元素,結(jié)合“理性人假設(shè)”的種種弊端進(jìn)行批判教育,要引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀和價值觀。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972.

[2]趙海月.“大思政”育人為本意涵研究———以管理學(xué)門類“課程思政”的建構(gòu)為例[J].中國青年社會科學(xué),2021,40(2):47—53.

[3]王印紅,吳金鵬.對理性人假設(shè)批判的批判[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015,21(6):193—199.

[4]水麗淑.經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的后現(xiàn)代困境[J].西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,50(3):122—127.

第9篇:勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)范文

[關(guān)鍵詞]區(qū)域發(fā)展創(chuàng)新演化經(jīng)濟(jì)學(xué)

一、引言

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為,企業(yè)和區(qū)域應(yīng)該按照它們的比較優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)化分工。例如,一個有豐富森林資源的地區(qū)應(yīng)該專業(yè)化于木材生產(chǎn)。但是,隨著木材生產(chǎn)機(jī)械化水平的提高,會導(dǎo)致失業(yè)率上升。除非能夠創(chuàng)造出新的就業(yè)機(jī)會。在這里,一個首要問題是能否創(chuàng)造出與當(dāng)?shù)刎S富的資源稟賦相關(guān)的新的就業(yè)機(jī)會。

在對這一問題的理論研究和制定政策過程中,在新古典理論、熊彼特的研究及投入-產(chǎn)出分析之間的交叉地帶,出現(xiàn)了以資源為基礎(chǔ)的增長和發(fā)展理論。對于這一被廣泛運(yùn)用于諸如發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論而言,它對政策制定并沒有很大幫助,相反,在研究地區(qū)和國家中以資源為基礎(chǔ)的增長問題時產(chǎn)生了當(dāng)?shù)幕靵y。

本文概括了上述主要理論,并且試圖在演化經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上提出一種新的基于資源的增長和發(fā)展理論。得到的一個結(jié)論就是,促進(jìn)增長和發(fā)展的資源是知識而非任何自然資源。但是一種自然資源可以作為建立一套復(fù)雜的增長能力的起點(diǎn)。這一結(jié)論和其它結(jié)論可以為制定政策提供新方法。

二、馬歇爾的區(qū)域發(fā)展理論

馬歇爾指出:“當(dāng)一個產(chǎn)業(yè)為自己選擇了一個地點(diǎn),它很可能長期待在那兒”。(馬歇爾,1949,225)對于這一點(diǎn),他發(fā)展了一個“產(chǎn)業(yè)區(qū)位”理論。這一理論應(yīng)當(dāng)被看作整個增長和發(fā)展理論的一個特例。根據(jù)這一理論,雖然資源可能是一個產(chǎn)業(yè)長期區(qū)域化的最初原因,但不是主要原因。企業(yè),作為產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)是技巧、相互依賴的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和支持制度的集合。

區(qū)域發(fā)展理論最重要的部分是,長期競爭力以技巧和能力的演進(jìn)為基礎(chǔ)。對技巧的持續(xù)的市場需求刺激了訓(xùn)練的努力。市場也存在對知識進(jìn)步的需求。在產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi),“機(jī)器、生產(chǎn)過程和一般商業(yè)組織等方面的發(fā)明和改進(jìn)有著被即時討論的優(yōu)點(diǎn)?!币虼耍瑒?chuàng)新能夠迅速傳播:“如果一個人開始嘗試一個新想法,這個想法會被其他人吸收并且與自己的想法結(jié)合起來;并且因此成為更進(jìn)一步的新思想的來源?!保R歇爾,1949,225)

雖然馬歇爾強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)輔助產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn),但他并沒有進(jìn)一步研究這一主題的細(xì)節(jié)。區(qū)域中企業(yè)間復(fù)雜的分工模式可以從兩方面來研究。首先,可以在給定的勞動分工條件下集中分析系統(tǒng)的功能,這個分析可以通過標(biāo)準(zhǔn)的投入產(chǎn)出分析來做。其次,可以研究這個復(fù)雜系統(tǒng)如何生成。這方面研究必須強(qiáng)調(diào)企業(yè)專業(yè)化決策及創(chuàng)新活動的順序。但是企業(yè)的某些專業(yè)化和創(chuàng)新會從根本上擾亂企業(yè)靜態(tài)的投入產(chǎn)出過程。這兩個方面顯示了研究靜態(tài)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和研究企業(yè)家創(chuàng)新(或打破舊結(jié)構(gòu))的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間的分裂。但是只專注于靜態(tài)或動態(tài)特征可能妨害對區(qū)域發(fā)展的真實(shí)過程的理解。

三、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)

上述討論強(qiáng)調(diào)了在研究區(qū)域化增長和發(fā)展的演化過程時,目前的理論中存在的問題。因此,新演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩位先驅(qū),尼爾森和溫特(尼爾森,溫特,1982,19)提出了一個解決辦法,它建立在這樣的假定之上,“經(jīng)濟(jì)演化的文字表達(dá)似乎可以自然地轉(zhuǎn)化為一種Markov過程雖然它可能處于一個相當(dāng)復(fù)雜的狀態(tài)空間。”在某一個時間點(diǎn)t,一個產(chǎn)業(yè)演化過程的狀態(tài)用資本存量和每個企業(yè)的行為規(guī)則來描述。這種狀態(tài)被用來決定產(chǎn)業(yè)的短期行為及在時間t+1時新的資本存量和每個企業(yè)新的行為規(guī)則。它是企業(yè)行為規(guī)則的變動,這種變動表明了一個靜態(tài)Markov過程的全部演化特征。

典型的尼爾森-溫特模型處理生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)技術(shù)和行為規(guī)則的演化。這個模型描述了在給定當(dāng)前階段的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)(資本存量和生產(chǎn)能力)時,這個狀態(tài)在下一階段會如何演變。首先,當(dāng)前狀態(tài)被用于定義在已知市場份額、價格和企業(yè)利潤的產(chǎn)業(yè)中短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)演化過程。其次,投資決策被看作是企業(yè)擴(kuò)張其收益能力。第三,企業(yè)的創(chuàng)新和模仿過程。企業(yè)持續(xù)地尋找新的生產(chǎn)技術(shù),或復(fù)制其它寡頭競爭者的技術(shù)。如果他們成功,就會增強(qiáng)競爭力。創(chuàng)新也可以由產(chǎn)業(yè)外部引入。如果創(chuàng)新成為主流,就會不斷提高集中度,即使模仿和大企業(yè)的壟斷會抑制集中的速度。

四、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域發(fā)展

很明顯,需要特別設(shè)計(jì)一個演化經(jīng)濟(jì)學(xué)模型以研究區(qū)域中企業(yè)間的勞動分工問題。為了建立這個模型,我們以尼爾森和溫特的企業(yè)理論開始。根據(jù)這個理論(尼爾森,溫特,1982,chs.4-5),每個企業(yè)都是以大量互相依賴的慣例和由職工執(zhí)行的任務(wù)為基礎(chǔ)。在熊彼特競爭的尼爾森-溫特模型中,所有這些組織內(nèi)的多樣性被簡化為一個單獨(dú)演化的生產(chǎn)技術(shù)和一組固定的決策參數(shù)。但是他們關(guān)于企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜性的文字?jǐn)⑹鰧?shí)際上可以被用來對企業(yè)創(chuàng)造市場進(jìn)行研究,這里的企業(yè)被特別看作演化過程的結(jié)果。

在企業(yè)層次上模型的動態(tài)過程可以用一個簡化的案例來描述。一個企業(yè)擁有一片森林,產(chǎn)品是木料。起初,企業(yè)只能雇用全能的工人,但是逐漸,它發(fā)展起了越來越復(fù)雜的勞動分工,包括伐木工,運(yùn)輸工人,苗圃工人,制造特殊用途的工具,等等。可以說,它的勞動分工的發(fā)展象一棵越來越多分枝的樹。如果該區(qū)域中其它企業(yè)也發(fā)展同樣的勞動分工,很明顯有一個正在擴(kuò)展的市場,推動企業(yè)的專業(yè)化,以一種更低廉的方式供給產(chǎn)品或者供給產(chǎn)品比森林所有者能夠提供的產(chǎn)品質(zhì)量更高。當(dāng)企業(yè)建立以后,它們可能要尋找區(qū)域以外的市場以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張。

通過這個案例,可以充分描述演化模型的運(yùn)行方式。這個模型說明了一個產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)“迂回”的變動程度,即在不同類型中間產(chǎn)品的生產(chǎn)者與使用者之間勞動的垂直分工。雖然這個模型是在尼爾森和溫特的傳統(tǒng)中發(fā)展起來的,但是引入“奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)”的迂回概念極大擴(kuò)展了研究議題,包括生產(chǎn)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新,中間產(chǎn)品市場的出現(xiàn)及功能,應(yīng)對上游產(chǎn)品市場的不穩(wěn)定性的方法,一個上游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效果的傳播,迂回程度和整體生產(chǎn)能力的測定。

現(xiàn)在,問題是企業(yè)的勞動分工為什么及如何出現(xiàn)。從模型的邏輯和后熊彼特學(xué)派的觀點(diǎn)兩方面,可以認(rèn)為主要的推動力量是涉及特有產(chǎn)品和生產(chǎn)性活動的創(chuàng)新。因此,一次專業(yè)化的原因可能是一種方法的創(chuàng)新(涉及一種中間產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動生產(chǎn)力的改進(jìn)),產(chǎn)品創(chuàng)新(一種特定產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn))和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。

中間產(chǎn)品市場的創(chuàng)造,發(fā)展和消亡過程表明生產(chǎn)的迂回過程的演化并不是一個直線向前的過程。一個已經(jīng)完成一個重要產(chǎn)品或過程的創(chuàng)新的企業(yè)家要判斷在一種有重大創(chuàng)新作用的中間產(chǎn)品的生產(chǎn)上專業(yè)化是否可行。如果一種專業(yè)化相當(dāng)有利可圖,則潛在的購買者被要求給出一個最高價格和所需數(shù)量。如果總需求量足夠利用企業(yè)家的能力并且最終購買者的價格也是合意,那么專業(yè)化就會出現(xiàn),并且產(chǎn)品將以最低價出售。此后,企業(yè)家的專業(yè)化就是不可逆轉(zhuǎn)的,而且,其它企業(yè)可能會進(jìn)入它的“產(chǎn)業(yè)”。企業(yè)家(及其伙伴)只能進(jìn)入次級樹。

這里提出的模型只是研究產(chǎn)業(yè)動態(tài)過程的起點(diǎn),它完全不同于尼爾森和溫特的標(biāo)準(zhǔn)模型。在標(biāo)準(zhǔn)模型中,企業(yè)在完全相同的小環(huán)境中競爭。但是為了理解完全不同類型的經(jīng)濟(jì)行為的,我們必須突破這種演化模型限制。在我們的模型中,通過引入大量能夠被單獨(dú)創(chuàng)新的不同的生產(chǎn)任務(wù),創(chuàng)造了一個多空間競爭系統(tǒng),這個系統(tǒng)允許大量行為變量存在。企業(yè)能夠?qū)I(yè)化的原因在于:當(dāng)一個企業(yè)針對它的一個任務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新時,它要決定是否在完成這個任務(wù)方面專業(yè)化。如果它決定專業(yè)化,就會以較大規(guī)模開發(fā)創(chuàng)新。然而企業(yè)創(chuàng)新任務(wù)的結(jié)果作為中間產(chǎn)品,還面臨為之創(chuàng)造市場的問題。

五、結(jié)論

基于區(qū)域資源的增長和發(fā)展理論作為對新古典理論的補(bǔ)充已經(jīng)發(fā)揮重要作用。對于許多地區(qū)中以自然資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)就業(yè)率迅速下降問題,這一理論有助于研究者和政策制定者考慮是否及如何改進(jìn)這一問題。馬歇爾一派的理論特別強(qiáng)調(diào)發(fā)展首先是以知識為基礎(chǔ),其次才是以自然資源為基礎(chǔ)。他的理論也有助于將研究聚焦于區(qū)域化的勞動市場和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。后熊彼特學(xué)派的增長極理論和發(fā)展鎖定理論有助于促進(jìn)對企業(yè)間的聯(lián)結(jié)進(jìn)行貼近的觀察,這種聯(lián)結(jié)可能在發(fā)展過程中扮演重要角色。最近的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)在不同產(chǎn)業(yè)中決定創(chuàng)新過程的不同的技術(shù)范式的作用,它也聚焦于在促進(jìn)創(chuàng)新方面產(chǎn)品的供給者和使用者之間聯(lián)結(jié)的作用。

參考文獻(xiàn)

国产精品偷伦视频观看了| 97碰自拍视频| 色老头精品视频在线观看| 国产麻豆69| 国产单亲对白刺激| av天堂久久9| 国产伦一二天堂av在线观看| 夜夜看夜夜爽夜夜摸 | 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 老司机在亚洲福利影院| 国产精品综合久久久久久久免费 | 一区二区三区激情视频| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 午夜福利在线观看吧| 午夜福利在线观看吧| 久久久国产成人免费| 老司机午夜十八禁免费视频| 少妇的丰满在线观看| √禁漫天堂资源中文www| xxx96com| 久久国产亚洲av麻豆专区| 无限看片的www在线观看| 少妇 在线观看| 自线自在国产av| 18禁国产床啪视频网站| 国产精品九九99| 亚洲人成电影观看| 久久热在线av| 亚洲成人久久性| 日韩欧美三级三区| 国产熟女午夜一区二区三区| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 国产精品国产av在线观看| 最近最新中文字幕大全免费视频| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 日韩欧美国产一区二区入口| 99精国产麻豆久久婷婷| 一进一出抽搐动态| 亚洲欧美一区二区三区久久| 美女大奶头视频| 欧美激情极品国产一区二区三区| 国产熟女午夜一区二区三区| 丝袜美足系列| 亚洲专区中文字幕在线| 国产一区二区在线av高清观看| 午夜精品在线福利| 亚洲精品av麻豆狂野| 超碰97精品在线观看| 1024香蕉在线观看| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 精品一区二区三区av网在线观看| 老熟妇仑乱视频hdxx| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 大香蕉久久成人网| 国产激情欧美一区二区| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 视频区欧美日本亚洲| 99香蕉大伊视频| 高潮久久久久久久久久久不卡| 日本黄色视频三级网站网址| 国产黄a三级三级三级人| 欧美日韩视频精品一区| 中文字幕高清在线视频| 国产三级在线视频| 久久久精品欧美日韩精品| 国产成人影院久久av| 精品久久久久久电影网| 天堂影院成人在线观看| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 激情在线观看视频在线高清| 99国产极品粉嫩在线观看| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 亚洲一码二码三码区别大吗| 高清毛片免费观看视频网站 | 国产精品野战在线观看 | 国产精品一区二区三区四区久久 | 黄片播放在线免费| 一本大道久久a久久精品| 日本黄色视频三级网站网址| 国产不卡一卡二| 国产精品日韩av在线免费观看 | 欧美精品一区二区免费开放| 中文字幕av电影在线播放| 纯流量卡能插随身wifi吗| 亚洲精品粉嫩美女一区| 首页视频小说图片口味搜索| 不卡av一区二区三区| 免费少妇av软件| 老鸭窝网址在线观看| 日本三级黄在线观看| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 久久精品国产亚洲av香蕉五月| 1024视频免费在线观看| 亚洲 欧美一区二区三区| 欧美一区二区精品小视频在线| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 亚洲av第一区精品v没综合| 欧美在线黄色| 国产色视频综合| 欧美日韩一级在线毛片| 免费av中文字幕在线| 级片在线观看| 欧美最黄视频在线播放免费 | 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 欧美在线一区亚洲| 久久久国产成人精品二区 | 国产片内射在线| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 窝窝影院91人妻| 亚洲av成人一区二区三| 午夜两性在线视频| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 国产午夜精品久久久久久| 1024视频免费在线观看| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放 | bbb黄色大片| 国产人伦9x9x在线观看| 欧美人与性动交α欧美软件| 亚洲精品在线美女| 精品国产一区二区三区四区第35| 久久久久久大精品| 午夜免费激情av| 99久久精品国产亚洲精品| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 女性被躁到高潮视频| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 国产精品 国内视频| 国产av一区在线观看免费| 亚洲 欧美 日韩 在线 免费| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 在线免费观看的www视频| 国产av又大| 99国产精品99久久久久| 亚洲成人精品中文字幕电影 | 国产熟女xx| 啦啦啦免费观看视频1| 18美女黄网站色大片免费观看| 久久人妻av系列| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 午夜福利在线免费观看网站| 伦理电影免费视频| 乱人伦中国视频| 在线看a的网站| 成人18禁在线播放| 午夜免费成人在线视频| 免费搜索国产男女视频| 亚洲色图综合在线观看| 无遮挡黄片免费观看| 久久精品国产亚洲av高清一级| 正在播放国产对白刺激| 久久久久亚洲av毛片大全| 一夜夜www| 正在播放国产对白刺激| 欧美日本亚洲视频在线播放| 亚洲精华国产精华精| 淫妇啪啪啪对白视频| 久久人人97超碰香蕉20202| 亚洲九九香蕉| 丰满迷人的少妇在线观看| 999久久久国产精品视频| 18禁美女被吸乳视频| 精品久久蜜臀av无| 999精品在线视频| 99精国产麻豆久久婷婷| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 亚洲七黄色美女视频| 人妻久久中文字幕网| 国产视频一区二区在线看| 黄色视频不卡| 久久草成人影院| 久久国产精品影院| 亚洲熟妇熟女久久| 夫妻午夜视频| 亚洲精品中文字幕在线视频| 99精国产麻豆久久婷婷| 成人三级做爰电影| 久久香蕉精品热| 国产亚洲欧美在线一区二区| www国产在线视频色| av免费在线观看网站| 国产精品二区激情视频| 十分钟在线观看高清视频www| 欧美不卡视频在线免费观看 | 看黄色毛片网站| 99re在线观看精品视频| 美女 人体艺术 gogo| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 一a级毛片在线观看| a在线观看视频网站| 久久久国产一区二区| 午夜激情av网站| 日本黄色日本黄色录像| 黄色丝袜av网址大全| 自线自在国产av| 男女下面插进去视频免费观看| 最新美女视频免费是黄的| 亚洲五月色婷婷综合| 欧美激情 高清一区二区三区| av福利片在线| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 国产黄a三级三级三级人| 性欧美人与动物交配| 国产视频一区二区在线看| 大陆偷拍与自拍| 男女高潮啪啪啪动态图| 日本五十路高清| 老鸭窝网址在线观看| 黄色a级毛片大全视频| 国产av在哪里看| 久久久久久久久久久久大奶| 91在线观看av| 国产精品免费一区二区三区在线| 亚洲成国产人片在线观看| 久久香蕉精品热| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 久久久久精品国产欧美久久久| 久久欧美精品欧美久久欧美| tocl精华| 中文字幕精品免费在线观看视频| 色综合站精品国产| 91大片在线观看| 精品人妻1区二区| 一区二区三区精品91| 国产亚洲精品综合一区在线观看 | 淫妇啪啪啪对白视频| 精品久久久久久,| a级毛片在线看网站| 国产亚洲精品综合一区在线观看 | 12—13女人毛片做爰片一| 最近最新中文字幕大全免费视频| 99久久99久久久精品蜜桃| 男女做爰动态图高潮gif福利片 | 男女高潮啪啪啪动态图| 国产真人三级小视频在线观看| 亚洲人成电影免费在线| 欧美日韩黄片免| 亚洲五月天丁香| 精品一区二区三区av网在线观看| 国产免费av片在线观看野外av| 中文字幕人妻熟女乱码| 一区二区三区激情视频| 麻豆av在线久日| 精品国产国语对白av| 欧美激情 高清一区二区三区| 中文字幕色久视频| 久久欧美精品欧美久久欧美| 亚洲人成电影免费在线| 久久香蕉精品热| 国产伦人伦偷精品视频| 麻豆一二三区av精品| 国产免费av片在线观看野外av| e午夜精品久久久久久久| 欧美日韩黄片免| 免费搜索国产男女视频| 免费日韩欧美在线观看| 黄色视频,在线免费观看| 黑人欧美特级aaaaaa片| 男女做爰动态图高潮gif福利片 | 亚洲五月天丁香| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 久久草成人影院| 十分钟在线观看高清视频www| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 国产色视频综合| 国产1区2区3区精品| 欧美在线黄色| 99riav亚洲国产免费| 在线观看免费高清a一片| av在线播放免费不卡| 欧美乱妇无乱码| 99国产精品99久久久久| 国产又色又爽无遮挡免费看| 欧美成人性av电影在线观看| 50天的宝宝边吃奶边哭怎么回事| 三上悠亚av全集在线观看| 俄罗斯特黄特色一大片| 久久国产精品人妻蜜桃| 夜夜看夜夜爽夜夜摸 | av超薄肉色丝袜交足视频| 天堂影院成人在线观看| 国产av在哪里看| cao死你这个sao货| 一级毛片高清免费大全| 久久国产乱子伦精品免费另类| 黄片大片在线免费观看| 中文字幕高清在线视频| av在线播放免费不卡| 午夜精品久久久久久毛片777| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 十八禁网站免费在线| 国产单亲对白刺激| 又紧又爽又黄一区二区| 久久久水蜜桃国产精品网| 国产单亲对白刺激| 久久国产精品影院| 亚洲熟妇熟女久久| 精品国产一区二区久久| 美女国产高潮福利片在线看| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 午夜老司机福利片| 国产成+人综合+亚洲专区| 精品国产一区二区三区四区第35| 两性夫妻黄色片| 色综合婷婷激情| 在线观看免费视频网站a站| a在线观看视频网站| 国产精品电影一区二区三区| 精品人妻1区二区| cao死你这个sao货| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 欧美日韩黄片免| 极品教师在线免费播放| 亚洲欧美精品综合久久99| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 国产欧美日韩精品亚洲av| 成人国语在线视频| 国产视频一区二区在线看| 视频区欧美日本亚洲| 高清av免费在线| 动漫黄色视频在线观看| 天天添夜夜摸| 色综合婷婷激情| 女生性感内裤真人,穿戴方法视频| 黄色a级毛片大全视频| 国产一卡二卡三卡精品| 国产av一区在线观看免费| av欧美777| 欧美成人免费av一区二区三区| 精品国产亚洲在线| 黄频高清免费视频| 午夜福利在线观看吧| 最近最新免费中文字幕在线| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 曰老女人黄片| 午夜免费观看网址| 99精品久久久久人妻精品| 亚洲专区字幕在线| 国产一卡二卡三卡精品| 老司机午夜十八禁免费视频| 黄色成人免费大全| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 色综合欧美亚洲国产小说| 日韩中文字幕欧美一区二区| 天天添夜夜摸| 级片在线观看| 久久人人精品亚洲av| 十八禁人妻一区二区| 一级毛片高清免费大全| 国产av一区二区精品久久| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 老熟妇仑乱视频hdxx| 午夜精品久久久久久毛片777| 999精品在线视频| 午夜精品在线福利| 精品电影一区二区在线| 无人区码免费观看不卡| 新久久久久国产一级毛片| 操美女的视频在线观看| 91成人精品电影| 免费在线观看亚洲国产| 亚洲国产毛片av蜜桃av| 国产亚洲欧美98| 久久人人精品亚洲av| 最新在线观看一区二区三区| 亚洲少妇的诱惑av| 精品久久蜜臀av无| 日韩欧美一区视频在线观看| 国产高清国产精品国产三级| 99热只有精品国产| 可以在线观看毛片的网站| 国产一区二区在线av高清观看| 可以在线观看毛片的网站| 国产一区二区激情短视频| 国产成人免费无遮挡视频| 亚洲精品粉嫩美女一区| 精品国产国语对白av| 99国产综合亚洲精品| 久久精品国产综合久久久| 精品久久久久久久毛片微露脸| 成人精品一区二区免费| 国产有黄有色有爽视频| 热99国产精品久久久久久7| 高清黄色对白视频在线免费看| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 满18在线观看网站| 97人妻天天添夜夜摸| 啪啪无遮挡十八禁网站| 日韩中文字幕欧美一区二区| 一级作爱视频免费观看| av中文乱码字幕在线| 色婷婷av一区二区三区视频| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 亚洲男人的天堂狠狠| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 国产人伦9x9x在线观看| 长腿黑丝高跟| 久久精品国产综合久久久| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 看黄色毛片网站| 99国产精品免费福利视频| 久久久久久人人人人人| 国产精品久久视频播放| 久久 成人 亚洲| 好男人电影高清在线观看| 久久久久久久久久久久大奶| 91精品国产国语对白视频| av视频免费观看在线观看| 美女 人体艺术 gogo| 动漫黄色视频在线观看| 国产成人精品无人区| 一级毛片高清免费大全| 亚洲av美国av| av网站在线播放免费| 欧美+亚洲+日韩+国产| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 久久草成人影院| 18禁观看日本| 淫秽高清视频在线观看| 久久久久国产一级毛片高清牌| ponron亚洲| www.www免费av| 黄色成人免费大全| 午夜精品在线福利| 午夜免费成人在线视频| 亚洲精品国产一区二区精华液| 精品国产美女av久久久久小说| 黑人欧美特级aaaaaa片| 91成年电影在线观看| 一本大道久久a久久精品| 精品福利永久在线观看| 久久久久久免费高清国产稀缺| 久久久国产成人免费| 国产精品影院久久| 在线av久久热| 久久精品国产亚洲av香蕉五月| 欧美久久黑人一区二区| 欧美日韩中文字幕国产精品一区二区三区 | 欧美一区二区精品小视频在线| 久99久视频精品免费| 国产深夜福利视频在线观看| 狂野欧美激情性xxxx| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 最近最新中文字幕大全电影3 | 亚洲国产欧美日韩在线播放| 精品无人区乱码1区二区| 美女大奶头视频| 色尼玛亚洲综合影院| 美女高潮喷水抽搐中文字幕| 在线国产一区二区在线| 在线看a的网站| 国产亚洲av高清不卡| 午夜精品久久久久久毛片777| 国产精品影院久久| 精品久久久久久成人av| 欧美黄色片欧美黄色片| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 日韩视频一区二区在线观看| 又黄又爽又免费观看的视频| 国产色视频综合| 韩国精品一区二区三区| 精品午夜福利视频在线观看一区| 欧美午夜高清在线| 精品高清国产在线一区| 日韩av在线大香蕉| 麻豆久久精品国产亚洲av | 80岁老熟妇乱子伦牲交| 精品国内亚洲2022精品成人| 午夜亚洲福利在线播放| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 久久香蕉激情| 搡老岳熟女国产| 最新美女视频免费是黄的| 国产精品日韩av在线免费观看 | 精品国产一区二区三区四区第35| 国产精品一区二区免费欧美| 国产av精品麻豆| 九色亚洲精品在线播放| 国产精品美女特级片免费视频播放器 | 国产三级在线视频| 久久久久精品国产欧美久久久| 国产黄a三级三级三级人| 国产免费男女视频| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片 | 99久久99久久久精品蜜桃| 日韩av在线大香蕉| 少妇粗大呻吟视频| 婷婷丁香在线五月| 日韩欧美三级三区| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 亚洲五月天丁香| 国产精品综合久久久久久久免费 | 黑人欧美特级aaaaaa片| 俄罗斯特黄特色一大片| 欧美成人午夜精品| 亚洲欧美激情综合另类| av视频免费观看在线观看| 黄色毛片三级朝国网站| 久久久久久久精品吃奶| 国产高清视频在线播放一区| 色综合欧美亚洲国产小说| 午夜福利,免费看| 丝袜美足系列| 午夜福利在线观看吧| 亚洲全国av大片| 欧美另类亚洲清纯唯美| 日韩三级视频一区二区三区| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 日韩高清综合在线| 国产男靠女视频免费网站| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 国产亚洲欧美在线一区二区| 国产乱人伦免费视频| 亚洲人成电影免费在线| 一区福利在线观看| 国产1区2区3区精品| 交换朋友夫妻互换小说| 999精品在线视频| 老司机午夜福利在线观看视频| 99热只有精品国产| 高清欧美精品videossex| 日韩高清综合在线| 最好的美女福利视频网| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 亚洲av五月六月丁香网| 国产国语露脸激情在线看| 一区福利在线观看| 一级毛片高清免费大全| 久久精品91无色码中文字幕| 大型黄色视频在线免费观看| 国产精品永久免费网站| 国产一区二区三区在线臀色熟女 | 国产成人av教育| 男人舔女人下体高潮全视频| 脱女人内裤的视频| 久久99一区二区三区| 身体一侧抽搐| av网站在线播放免费| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 一区二区三区精品91| 久久国产乱子伦精品免费另类| 精品久久久久久久久久免费视频 | 日日爽夜夜爽网站| 欧美在线一区亚洲| 成人国产一区最新在线观看| av网站在线播放免费| 黄色视频不卡| 九色亚洲精品在线播放| 日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 一进一出好大好爽视频| 国产伦一二天堂av在线观看| 久久午夜亚洲精品久久| 美女大奶头视频| 99精品在免费线老司机午夜| 电影成人av| 日韩精品青青久久久久久| svipshipincom国产片| 久久久久久大精品| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 国产97色在线日韩免费| 十八禁网站免费在线| 亚洲一区中文字幕在线| 一级作爱视频免费观看| 久热这里只有精品99| 精品卡一卡二卡四卡免费| 亚洲一区二区三区欧美精品| 村上凉子中文字幕在线| 黄色怎么调成土黄色| 交换朋友夫妻互换小说| 久久久久亚洲av毛片大全| 久久热在线av| 亚洲一码二码三码区别大吗| 久久人人97超碰香蕉20202| 天堂影院成人在线观看| 国产伦人伦偷精品视频| 三上悠亚av全集在线观看| 久久久久精品国产欧美久久久| 久久中文字幕一级| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 免费av中文字幕在线| 久久中文字幕人妻熟女| 丝袜在线中文字幕| 欧美成人免费av一区二区三区| 国产精品日韩av在线免费观看 | 亚洲av美国av| 岛国在线观看网站| 女警被强在线播放| 另类亚洲欧美激情| 香蕉久久夜色| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 在线观看免费视频网站a站| 久久精品国产综合久久久| 成年人黄色毛片网站| 一区福利在线观看| 咕卡用的链子| 久9热在线精品视频| 国产高清激情床上av| 国产亚洲精品综合一区在线观看 | 免费看a级黄色片| 亚洲精品久久午夜乱码| 高清黄色对白视频在线免费看| 999久久久精品免费观看国产| 老司机福利观看| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 丰满饥渴人妻一区二区三| 欧美成人免费av一区二区三区| 亚洲av电影在线进入| 老汉色∧v一级毛片| 成年女人毛片免费观看观看9|