新經(jīng)濟(jì)政策意義精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的新經(jīng)濟(jì)政策意義主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)；貨幣政策；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

前言

本文重在探求新經(jīng)濟(jì)中貨幣政策是否還象過去幾十年中經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋的那么有效,進(jìn)而探詢?nèi)绾芜\(yùn)用貨幣政策能起到應(yīng)有的效果,而不是與預(yù)期相反的結(jié)果。并從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中探尋中國(guó)貨幣政策改革的方向。

首先,我們必須明確究竟什么是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”,新經(jīng)濟(jì)一詞是從美國(guó)泊來的,沒有非常明確的定義,但又實(shí)實(shí)在在地在美國(guó)出現(xiàn),而且迅速席卷世界。歸納起來,我覺得可以概括為如下幾點(diǎn)：

1、以數(shù)字化信息技術(shù)和因特網(wǎng)為標(biāo)志的技術(shù)變革在全球化拓展；

2、知識(shí)創(chuàng)新的商業(yè)模式——建立在個(gè)人信譽(yù)基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)投資制度已經(jīng)成熟,被投資者所認(rèn)可；

3、互聯(lián)網(wǎng)的普及速度超過了以往過去的任何發(fā)明,它以其開發(fā)性、可擴(kuò)展性和互動(dòng)性,迅速成為了客戶需求的新平臺(tái),成為了一個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)；

4、服務(wù)業(yè)替代制造業(yè)主宰產(chǎn)業(yè)發(fā)展；

5、全球化的各種規(guī)則開始建立,降低了要素流動(dòng)的摩擦；

6、資本市場(chǎng)是這一創(chuàng)新時(shí)代的最重要的引擎,是結(jié)構(gòu)調(diào)整最有效的工具,而工業(yè)社會(huì)中集中控制資源進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的方式已經(jīng)過時(shí)；

在新經(jīng)濟(jì)中,公司正在走上收益遞增的軌道。這些新經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)性特征涉及到技術(shù)、商業(yè)模式、客戶標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)、規(guī)則和金融工具,它們綜合貢獻(xiàn)給了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新要素,這些新要素正在改變著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期性波動(dòng),從而構(gòu)成了所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。

而從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)來看,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有周期的,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期是主體隨即錯(cuò)誤的結(jié)果,所以政府在貨幣政策上不宜干預(yù)過多。而新凱恩斯主義則認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)周期是外部沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響,所以貨幣政策對(duì)于克服危機(jī),使經(jīng)濟(jì)步入良性循環(huán)是大有裨益的。后凱恩斯主義認(rèn)為周期的發(fā)展是政治壓力的結(jié)果,所以在貨幣政策上趨向于比新凱恩斯主義更自由的方式。

那么,作為具體的運(yùn)行,我覺得美國(guó)的貨幣政策是的趨向不是明顯的偏向于一種派別的,而是一種綜合各種觀點(diǎn)雜糅的體系。在強(qiáng)有力的實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期良性運(yùn)行的控制的同時(shí),盡量采取比較含蓄的,市場(chǎng)化方式。這種理念在美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘的身上展現(xiàn)的淋漓盡致。

而就在最近（12月5日）,格林斯潘正式表示,對(duì)經(jīng)濟(jì)部分失去發(fā)展表示憂慮。并認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐放緩是能源價(jià)格大幅上升,使企業(yè)能源成本上升近40%,而由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,無法使企業(yè)的損失在市場(chǎng)中得到彌補(bǔ)。而應(yīng)該警惕可能出現(xiàn)的由金融資產(chǎn)縮水導(dǎo)致的家庭和企業(yè)的支出疲軟。廣大投資者一直以來擔(dān)心美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨向硬著陸,格氏此番撫藉言語正中他們的下懷。美國(guó)經(jīng)濟(jì)減緩的速度出乎意料,去年的技術(shù)股泡沫顯然已破滅。正如格林斯潘所指出的,對(duì)近期任何經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都不應(yīng)該大驚小怪,異乎尋常的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩正是必要的。幾年來,需求一直超過供應(yīng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了緩解勞動(dòng)力市場(chǎng)的緊張形勢(shì),防止通脹上升,1999年中期來已將利率提至6.5％,累計(jì)加息幅度達(dá)1.75％。格林斯潘似乎認(rèn)為隨著股價(jià)下降,金融市場(chǎng)趨緊抑制了消費(fèi)者支出,經(jīng)濟(jì)正走上軟著陸的軌道。一段并不清晰的話語剛出,萎靡的納指馬上大漲274點(diǎn),創(chuàng)下近三十年的單日最大漲幅。

而且我們也曾經(jīng)看到,格林斯潘在過去的美國(guó)所謂的新經(jīng)濟(jì)的高速列車行進(jìn)中不時(shí)的用針尖刺破將要被吹漲的氣球——通貨膨脹的虛假繁榮。而我覺得他的行為正好暗合了薩繆爾森的用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的乘數(shù)原理與加速度原理對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的假設(shè)——薩氏以為在邊際消費(fèi)趨向和加速度不變的情況下經(jīng)濟(jì)總是上下波動(dòng)。那么,一旦邊際消費(fèi)發(fā)生改變,經(jīng)濟(jì)的良性軌跡就極可能被改變。所以格林斯潘一直采取防微杜漸的方式警告人們,什么時(shí)候有通脹的危險(xiǎn)。而他又不肯明示,是擔(dān)心“軟著陸”變成“硬著陸”。我個(gè)人認(rèn)為僅憑這一點(diǎn)格林斯潘便稱得上是金融監(jiān)管的超一流人才。何以見得？君不見八十年代的日本雖然經(jīng)濟(jì)正是如日中天,但是日本政府也意識(shí)到虛假繁榮背后的通貨膨脹的威脅將在未來嚴(yán)重的侵害日本經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。可是就在日本煞費(fèi)苦心的擠干了泡沫以后,再施行零利率也無法拉升經(jīng)濟(jì)的起飛。而我們中國(guó)在經(jīng)歷了八十年代末期的高速增長(zhǎng)中“通脹猛于虎”的通苦以后,在九十年代初,經(jīng)濟(jì)的過熱中,施行了緊縮銀根的政策,其后雖然成功的實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的軟著陸。但是現(xiàn)今的通貨緊縮中,貨幣政策實(shí)行卻收效甚微。今天的解釋也各不相同,但我覺得與那時(shí)的過緊是有聯(lián)系的。

而在今年,繁榮了十年的美國(guó)新經(jīng)濟(jì)也遇到了極大的危機(jī)。我們觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)的視角一般有三個(gè)：一是美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)的金融政策；二是明年的消費(fèi)趨勢(shì)；三是明年的投資趨勢(shì)。而美聯(lián)儲(chǔ)在12月19日宣布維持現(xiàn)有利率不變。而很多經(jīng)濟(jì)學(xué)都認(rèn)為利率下調(diào)是在所難免的,為什么聯(lián)儲(chǔ)沒有行動(dòng)呢？央行不愿意改變多年來謹(jǐn)慎的多看少動(dòng)原則,他們要觀察多年的高投入,生產(chǎn)率增長(zhǎng)及股市走強(qiáng)是否發(fā)生了逆向轉(zhuǎn)變并形成惡性循環(huán)。不過美聯(lián)儲(chǔ)也承認(rèn)新經(jīng)濟(jì)的威脅已經(jīng)由通脹變?yōu)槠＼?。而消費(fèi)趨勢(shì)離不開收入的預(yù)期,

我們知道在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中有帶動(dòng)消費(fèi)的財(cái)富效應(yīng)。從九十年代以來,美國(guó)每年因股票和房產(chǎn)升值而使家庭財(cái)富平均每年上升2.26萬億美圓。而儲(chǔ)蓄率在99年降至可支配收入的2.2%,大大低于長(zhǎng)期的7%左右的水平。而在2000年,美國(guó)國(guó)民的股票收入幾乎為零或負(fù)增長(zhǎng),而今年初對(duì)于股市的高預(yù)期造成家庭貸款消費(fèi)的上升,預(yù)期的不理性將使明年的消費(fèi)減少。還有就是投資,自96年以來,信息技術(shù)與通信行業(yè)吸納了大量的資金也使勞動(dòng)生產(chǎn)率上升。新經(jīng)濟(jì)的低通脹高增長(zhǎng)也要主要?dú)w功于資金支持——特別是在風(fēng)險(xiǎn)投資制度下的融資途徑下的電信與高科技行業(yè)的快速發(fā)展。而從目前來看,這些行業(yè)投資已經(jīng)近于飽和。

所以,新經(jīng)濟(jì)畢竟沒有超越過去的工業(yè)革命,電氣時(shí)代中所固有的經(jīng)濟(jì)周期的制約。高利率,利潤(rùn)下降,消費(fèi)需求的收縮都是周期性的,少一點(diǎn)震蕩,快一點(diǎn)復(fù)蘇就是貨幣政策大有可為的地方了。經(jīng)濟(jì)減速的跡象撒下如此之多的陰影,這一事實(shí)僅僅提高了人們對(duì)通脹的預(yù)期。也已有人擔(dān)心格林斯潘講話可能導(dǎo)致以下一種循環(huán)：由于投資者認(rèn)為明年初會(huì)減息,導(dǎo)致股價(jià)上揚(yáng)。但必須指出的是,降息的前提是消費(fèi)者支出的下降。問題在于,如果股市反彈過高,消費(fèi)支出仍將強(qiáng)勁,如此,就不會(huì)降息,甚至可能得加息。這樣今天的貨幣政策到明天就完全相反了。

盡管美聯(lián)儲(chǔ)可能調(diào)控美國(guó)經(jīng)濟(jì),使之軟著陸,投資者同時(shí)也明白美聯(lián)儲(chǔ)任務(wù)的難度之大。歷史經(jīng)驗(yàn)顯示,事實(shí)上央行是鮮難做到的。這一方面是由于處于增長(zhǎng)減緩中的經(jīng)濟(jì)比繁榮強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)更不堪經(jīng)受外部沖擊。另一方面則是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速會(huì)使各種經(jīng)濟(jì)、金融失衡狀況暴露無疑。隨著增長(zhǎng)減速,原先那種以為利潤(rùn)會(huì)永遠(yuǎn)增長(zhǎng)、股價(jià)會(huì)一直上升,因此可以入不敷出的消費(fèi)將顯然是極不明智的。同時(shí),悲觀情緒也可能過度。今后的風(fēng)險(xiǎn)在于,美國(guó)的實(shí)際高投入、大幅提高生產(chǎn)率、企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)、股市走強(qiáng)等一系列良性循環(huán)會(huì)變?yōu)閻盒匝h(huán)。出現(xiàn)這種情況,美聯(lián)儲(chǔ)就需要采取減息措施,但不是在此之前采取措施。

但是面對(duì)新經(jīng)濟(jì)的新,聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)也沒有什么可以認(rèn)為是肯定行之有效的方式。連格林斯潘也在10月上旬美國(guó)銀行家協(xié)會(huì)成立125周年的紀(jì)念大會(huì)發(fā)表的演講中認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步的飛速發(fā)展已經(jīng)導(dǎo)致美國(guó)現(xiàn)有的許多銀行監(jiān)管條例顯得十分陳舊和過時(shí)。

同時(shí),他呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該緊密合作,修訂各國(guó)現(xiàn)存的銀行監(jiān)管條例以適應(yīng)在新經(jīng)濟(jì)中規(guī)模不斷擴(kuò)大、速度不斷加快的各項(xiàng)金融交易活動(dòng)。但是,格林斯潘也沒有提出如何修訂銀行法規(guī)的建議。他只是強(qiáng)調(diào),目前的銀行監(jiān)管部門在實(shí)行監(jiān)管行動(dòng)時(shí)更多地依靠銀行在金融市場(chǎng)上的自律性,運(yùn)用條規(guī)開展監(jiān)管活動(dòng)效果大不如前。

盡管如此,格林斯潘仍指出,“從銀行業(yè)發(fā)展的歷史角度看,加強(qiáng)對(duì)銀行的監(jiān)督管理應(yīng)該始終作為監(jiān)管防范金融風(fēng)險(xiǎn)的第一道防線,這是銀行發(fā)展歷史過程中,我們獲得的一條千真萬確的關(guān)鍵的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)?！备窳炙古藢?duì)去年出臺(tái)的銀行業(yè)監(jiān)管改革法案大加贊美,并指出這是“通向未來變化道路上的一面開路旗幟而已”。他還認(rèn)為,全球所有的銀行監(jiān)管部門都會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有規(guī)定條例的改革勢(shì)在必行。根據(jù)格林斯潘的估計(jì),將來監(jiān)管部門會(huì)將注意力從考慮銀行的債務(wù)比例轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)銀行是否有違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為。格林斯潘認(rèn)為,目前世界正處于一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的系統(tǒng)之中,要求監(jiān)管部門能夠不斷調(diào)整以適應(yīng)新變化。同時(shí),隨著新經(jīng)濟(jì)浪潮的席卷全球,金融系統(tǒng)變化的日新月異,要求監(jiān)管部門必須在第一時(shí)間作出相當(dāng)準(zhǔn)確的反應(yīng)和行動(dòng),否則經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將向一個(gè)完全相反的方向演變。正是這種情況,要求銀行監(jiān)管條例適應(yīng)新時(shí)代的變化,進(jìn)行必要的改革而不至于落伍。

在看了美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的“剪不斷,理還亂”后,再想想咋們亞洲和中國(guó),其實(shí)發(fā)展水平還低了許多,如何借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),吸取教訓(xùn),將使我們少走許多彎路。

當(dāng)年,就在美國(guó)新經(jīng)濟(jì)快速成長(zhǎng)的時(shí)期,亞洲卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī),這意味著東亞的以產(chǎn)量為目標(biāo)的“集中干預(yù)型”資源配置方式的失靈,傳統(tǒng)產(chǎn)能大規(guī)模過剩。中國(guó)則在工業(yè)化還未完成的時(shí)候,又趕上了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代：一方面政府還有很多集中配置資源的要求,如西部大開發(fā)。在這方面,政府投入大量的資金與人力,從貨幣政策來看,既有貸款的優(yōu)惠,也有大量的特別國(guó)債；另一方面又要面對(duì)知識(shí)時(shí)代提出的創(chuàng)新問題。在這種局勢(shì)下,中國(guó)的調(diào)整必須與國(guó)際調(diào)整的趨勢(shì)相一致。中國(guó)的各種產(chǎn)業(yè)從汽車到住房,實(shí)際上連基礎(chǔ)設(shè)施都有產(chǎn)能過剩問題,而現(xiàn)在中國(guó)政府除了集中配置基礎(chǔ)設(shè)施外,已經(jīng)沒有其他可集中配置的方向,因此集中資源突破產(chǎn)業(yè)瓶頸的老辦法在現(xiàn)時(shí)條件下已無處著力,是改變配置資源方式的時(shí)候了——應(yīng)把核心放在建立和完善資本市場(chǎng),充分發(fā)揮資本市場(chǎng)的高層次功能,大力刺激民間創(chuàng)新的動(dòng)力上,比如減免知識(shí)型創(chuàng)新企業(yè)所得稅等類的措施更是不可少。政府的作用還要在有利于新經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的軟環(huán)境建設(shè)方面加強(qiáng),以求有更多的知識(shí)創(chuàng)新企業(yè)在本地區(qū)成長(zhǎng),帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)從舊到新的轉(zhuǎn)變。

資本市場(chǎng)已經(jīng)成為推動(dòng)技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)重組的最重要的引擎,中國(guó)一方面要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,承接生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)移；另一方面要面向新的技術(shù)創(chuàng)新時(shí)代,積極改變國(guó)內(nèi)集中配置資源的方式,發(fā)揮資本市場(chǎng)的作用,中國(guó)1999和2000年初資本市場(chǎng)中股市的兩次快速攀升都與大規(guī)模的資源重新配置有關(guān),資本市場(chǎng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)做出了最積極的反映,這也體現(xiàn)了中國(guó)資本市場(chǎng)開始在調(diào)整著中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。當(dāng)然,這也與借鑒美國(guó)新經(jīng)濟(jì)中的明顯的財(cái)富效應(yīng)的政府行為有關(guān)系。但是,由于沒有二板市場(chǎng),中國(guó)資本市場(chǎng)的創(chuàng)新空間非常有限；由于大量非流通股的存在,利用投行進(jìn)行并購(gòu)調(diào)整結(jié)構(gòu)的手段也就不足,如無法在資本市場(chǎng)上迫使一些低效率企業(yè)退出產(chǎn)能等,從而使得結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢。

新經(jīng)濟(jì)的概念是與網(wǎng)絡(luò)化和全球化聯(lián)系在一起的,這意味著新經(jīng)濟(jì)將帶來更先進(jìn)的交易設(shè)備和交易手段,讓更多的國(guó)家和地區(qū)參與世界經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)。金融產(chǎn)業(yè)在這個(gè)大趨勢(shì)下必須要面對(duì)新的挑戰(zhàn)。一方面,為了在新的形勢(shì)下提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,必須給金融產(chǎn)業(yè)更多的自由；另一方面,新經(jīng)濟(jì)大大增加了金融產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理又要求我們中國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)金融產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管。事實(shí)上,在這兩個(gè)目標(biāo)之間是存在著一定矛盾的。我覺得這對(duì)于我國(guó)來說尚有一定的優(yōu)勢(shì)——集計(jì)劃與市場(chǎng)于一體的貨幣政策或許會(huì)比較有效。

第2篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

一、提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略意義

自2001年我國(guó)加入世貿(mào)組織以來，我國(guó)企業(yè)積極融入世界貿(mào)易，通過不斷革新不僅占有了一定的市場(chǎng)份額而且還提升了自身實(shí)力。然而，由于發(fā)展階段的問題，我國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還不強(qiáng)，而超強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不僅能為企業(yè)帶來超額的利潤(rùn)，而且還可以提升企業(yè)的整體文化，進(jìn)而促使企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易平臺(tái)上的地位大大提升，使企業(yè)得到全面發(fā)展，因此，在國(guó)際貿(mào)易過程中，企業(yè)要注重核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升和發(fā)展。

二、我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的發(fā)展現(xiàn)狀

1.進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)良好

近年來，我國(guó)內(nèi)需和進(jìn)出口貿(mào)易的不斷壯大和發(fā)展，為了能夠繼續(xù)發(fā)展壯大外貿(mào)數(shù)額，國(guó)家積極調(diào)整外貿(mào)策略，引導(dǎo)企業(yè)著力于優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了貿(mào)易的良好均衡發(fā)展。

2.我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易上的規(guī)模有所突破

隨著各國(guó)在貿(mào)易活動(dòng)中合作的深化和國(guó)際貿(mào)易組織優(yōu)勢(shì)的不斷體現(xiàn)，我國(guó)的貿(mào)易規(guī)模在不斷壯大的同時(shí)也面臨著一些挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，但是，我們要相信這種質(zhì)疑是暫時(shí)的。我國(guó)企業(yè)要將這些挑戰(zhàn)和質(zhì)疑當(dāng)做是前進(jìn)的動(dòng)力，以樂觀的心態(tài)去積極面對(duì)，不怕失敗，而是要做到在失敗的基礎(chǔ)上學(xué)會(huì)思考和創(chuàng)新，發(fā)展多樣貿(mào)易，壯大發(fā)展規(guī)模。

3.在國(guó)際貿(mào)易中，民營(yíng)企業(yè)增速快

近些年，國(guó)家對(duì)中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)實(shí)行鼓勵(lì)和引導(dǎo)的政策，再加上經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，民營(yíng)企業(yè)因其靈活多變而又開放的經(jīng)營(yíng)模式在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中異軍突起，再加上企業(yè)本身注重技術(shù)革新和競(jìng)爭(zhēng)力的提升，這些企業(yè)在我國(guó)的而對(duì)外貿(mào)易中占有重要的一席之地。

三、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中提高我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的策略

1.加強(qiáng)人才引進(jìn)，為提高核心競(jìng)爭(zhēng)力打好基礎(chǔ)

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高，人才是關(guān)鍵，上到企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，下到企業(yè)的普通職工，都要具備專業(yè)的能為企業(yè)所用的專業(yè)技能。首先，一定要重視對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)者的培養(yǎng)，他們是企業(yè)的靈魂人物，具備良好的思想素質(zhì)和優(yōu)秀的管理水平是必不可少的，這樣才能帶領(lǐng)整個(gè)企業(yè)向更高更優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展。其次，從企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看，一定要引進(jìn)一些擁有較強(qiáng)外貿(mào)轉(zhuǎn)專業(yè)知識(shí)和技能的高素質(zhì)人才，這樣才能保證國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的順利開展。最后，還要引進(jìn)和培養(yǎng)那些思想意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)活躍的人才，這樣能為企業(yè)注入新的活力，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)自我創(chuàng)新。只有從以上三個(gè)層面對(duì)企業(yè)人才進(jìn)行引進(jìn)和培養(yǎng)，企業(yè)才能將人才和管理進(jìn)行合理匹配，然后轉(zhuǎn)化為強(qiáng)有力的生產(chǎn)力，最終在當(dāng)今這激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于長(zhǎng)足不敗之地。

2.改進(jìn)企業(yè)核心技術(shù)，加強(qiáng)專利申請(qǐng)和保護(hù)

技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)是當(dāng)今世界主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，沒有技術(shù)就沒有優(yōu)勢(shì)，一個(gè)企業(yè)只有擁有先進(jìn)的核心技術(shù)才能具備核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而在自己所屬領(lǐng)域形成專業(yè)優(yōu)勢(shì)，最終才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，企業(yè)要在原有技術(shù)基礎(chǔ)上大膽注入研發(fā)資金，不斷進(jìn)行技術(shù)革新，嘗試新的技術(shù)手段，一旦技術(shù)研發(fā)成功，企業(yè)的生產(chǎn)成本會(huì)大大降低，而且會(huì)迅速且牢固地以物美價(jià)廉的產(chǎn)品占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)，形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，申請(qǐng)技術(shù)專利，對(duì)新研發(fā)的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)也是必不可少的，這是企業(yè)未來發(fā)展的重要依靠力量。

3.完善企業(yè)各項(xiàng)制度，創(chuàng)新企業(yè)管理模式

一個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展只有專業(yè)人才和技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要各項(xiàng)完善的企業(yè)制度和管理模式作為支撐。因此，企業(yè)要在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的變化不斷探索，逐步建立并完善企業(yè)的發(fā)展管理模式和各項(xiàng)制度，將企業(yè)體制改革和技術(shù)革新進(jìn)步的威力發(fā)揮出來，形成自身有特色的管理模式，為企業(yè)的常青發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.打造中國(guó)品牌，實(shí)施名牌化戰(zhàn)略

品牌營(yíng)銷戰(zhàn)略是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最被企業(yè)重視的一項(xiàng)營(yíng)銷策略，如果說一個(gè)企業(yè)當(dāng)前的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)由企業(yè)品牌所決定，那么企業(yè)未來的持續(xù)發(fā)展則要以名牌戰(zhàn)略為基準(zhǔn)。因此，我國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的各型企業(yè)一定要從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)，積極打造中國(guó)企業(yè)的品牌，而不是只看到眼前利益。然后，名牌化戰(zhàn)略并非一朝一夕就可以完成的，在這個(gè)過程中，企業(yè)要始終以塑造品牌戰(zhàn)略為目標(biāo)，在日常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中總結(jié)成敗的經(jīng)驗(yàn)，潛心積累，著力于營(yíng)銷策略和企業(yè)管理制度的建立和革新，沉下心來進(jìn)行品牌化戰(zhàn)略部署，打造中國(guó)品牌。

5.創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力

企業(yè)的技術(shù)和管理模式因國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容的豐富而時(shí)刻變化著，那么為了保證一個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)期健康發(fā)展，保持和強(qiáng)化企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很有必要，因此企業(yè)必須建立一個(gè)學(xué)習(xí)型組織，它是企業(yè)軟實(shí)力的重要組成部分，是企業(yè)獨(dú)一無二的財(cái)富，其他企業(yè)無法效仿。學(xué)習(xí)型組織的創(chuàng)立是需要每一個(gè)員工的傾心投入的，這就要求企業(yè)不僅要為員工營(yíng)造一個(gè)溫馨的工作環(huán)境，還要讓員工明白自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的重要性，這樣他們才能在工作中不斷思考，積極主動(dòng)的自我學(xué)習(xí)并進(jìn)行科學(xué)技術(shù)的研發(fā)，進(jìn)而為國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)不斷注入新的力量。

第3篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

[關(guān)鍵詞]：食用菌企業(yè)；核心競(jìng)爭(zhēng)力；企業(yè)文化

[引言]：

近年來，宜州市食用菌產(chǎn)業(yè)尤其是桑枝秀珍菇發(fā)展迅速，已逐漸成為經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)亮點(diǎn)，發(fā)揮越來越重要的帶動(dòng)作用。目前全市設(shè)施化生產(chǎn)企業(yè)25家，在慶遠(yuǎn)、洛東、洛西、三岔、石別、北牙、懷遠(yuǎn)、德勝、劉三姐等10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建成了18個(gè)中大型標(biāo)準(zhǔn)設(shè)施化基地，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品周年平衡上市，2016年全市栽培各種桑枝食用菌達(dá)4250000O，鮮菇產(chǎn)量達(dá)2萬噸，產(chǎn)值達(dá)2.435億元，被自治區(qū)農(nóng)業(yè)廳確定為“廣西食用菌十強(qiáng)縣（市）”。在為宜州市食用菌企業(yè)快速發(fā)展而歡欣鼓舞的同時(shí)，也應(yīng)該清醒地看到宜州市食用菌企業(yè)與國(guó)內(nèi)食用菌大企業(yè)在各方面尤其是核心競(jìng)爭(zhēng)力方面還存在較大差距。宜州食用菌企業(yè)還不大，不強(qiáng)，不精， 無論在生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)研發(fā)、品牌打造、企業(yè)文化與管理等方面都沒有達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，與食用菌強(qiáng)省差距甚遠(yuǎn)，就是與本省近鄰桂林市也存在差距。企業(yè)與市場(chǎng)、企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底就是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力之間的競(jìng)爭(zhēng)，只有具備了核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

1、宜州市食用菌企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀

1.1技術(shù)創(chuàng)新能力弱，核心技術(shù)靠外援。宜州市食用菌生產(chǎn)企業(yè)多數(shù)是與外省小企業(yè)合資，或聘請(qǐng)外省人員當(dāng)技術(shù)和管理員，這樣做法主要是想以外省參與獲取外省先進(jìn)的核心技術(shù)，但事實(shí)上這種做法，不管是合資的企業(yè)還是聘請(qǐng)外省人員的企業(yè)都沒有達(dá)到預(yù)期的，企業(yè)不僅學(xué)不到核心技術(shù)，更沒有形成本地獨(dú)立企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。例如“菌種引進(jìn)繁育技術(shù)” 這項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)工藝，多家企業(yè)幾乎仍屬空白，這幾年來都是靠外省人員提供。據(jù)宜州市食用菌辦公室統(tǒng)計(jì)：2016年全市25家設(shè)施化生產(chǎn)企業(yè)，累計(jì)用秀珍菇菌種110萬袋，其中由本地企業(yè)自主開發(fā)繁育的只有35萬袋，僅占31.8%。

1.2自主品牌知名度不高，市場(chǎng)營(yíng)銷能力不足。當(dāng)前活躍在市場(chǎng)上的食用菌品牌如金針菇、雙孢磨菇、海鮮菇等多為外省市知名品牌。宜州市自主品牌如桑枝秀珍菇屬于中端產(chǎn)品，在品牌知名度、美譽(yù)度都不很高。在廣州江南農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)食用菌行業(yè)權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中：65家經(jīng)銷商，有45家所銷產(chǎn)品均為福建、浙江產(chǎn)品牌，只有20家銷售宜州市產(chǎn)品，占市場(chǎng)份額不到8%，這其中固然有歷史原因，但很大程度仍是宜州市食用菌企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷能力不強(qiáng)，導(dǎo)致市場(chǎng)占有率不高。

1.3企業(yè)管理能力差，對(duì)外方依賴性強(qiáng)。宜州食用菌企業(yè)這種與外省人員合資，或者是請(qǐng)外省人當(dāng)技術(shù)管理人員的模式。雖然我方形式上掌握了70-90%的控股權(quán)，但控股權(quán)并不一定等于管理權(quán)。由于控股方?jīng)]有自主的關(guān)鍵技術(shù)知識(shí)及自主品牌，管理經(jīng)驗(yàn)及管理技術(shù)又缺乏，只能由外方說了算。這樣一來在實(shí)際運(yùn)作過程中常常因?yàn)橥夥绞袌?chǎng)資源控制、技術(shù)水平局限、管理能力不足等原因，造成企業(yè)發(fā)展緩慢，舉步維艱。例如-宜州市柳業(yè)菌業(yè)公司、宜州市天成菌業(yè)公司、宜州市黃龍食用菌基地、宜州市果福菌業(yè)合作社、宜州市白偉菌業(yè)合作社、宜州市合寨菌業(yè)合作社等企業(yè)，有的效益低下，有的原地踏步，有的面臨破產(chǎn)倒閉的境地。

2、宜州市食用菌企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不足的原因

2.1宜州市食用菌企業(yè)起步晚，正處于發(fā)展階段。國(guó)內(nèi)食用菌產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)省、市、縣，大多已有近20-30年的歷史。在這幾十年時(shí)間里，他們經(jīng)過了數(shù)次設(shè)計(jì)和生產(chǎn)方式的革命，到現(xiàn)在已經(jīng)成為一項(xiàng)非常成熟的產(chǎn)業(yè)。以福建省羅源縣為例，食用菌產(chǎn)業(yè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售服務(wù)等方面已相當(dāng)完善，形成了聯(lián)盟式集團(tuán)企業(yè)。反觀宜州市食用菌產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，即便從2005年最早興建的宜州市福利食用菌廠算起，也不過10年時(shí)間，況且宜州市食用菌企業(yè)真正的發(fā)展還是在2010以后的6年時(shí)間，經(jīng)過短短6年發(fā)展想要迅速趕超外地發(fā)達(dá)市縣是不現(xiàn)實(shí)的，宜州市食用菌企業(yè)必須隨著基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，市場(chǎng)的不斷成熟，技術(shù)工藝的不斷創(chuàng)新才能成長(zhǎng)進(jìn)步。

2.2政府對(duì)食用菌企業(yè)過度保護(hù)。政府對(duì)食用菌企業(yè)的保護(hù)一方面是國(guó)家對(duì)整個(gè)食用菌產(chǎn)業(yè)的保護(hù)，另一方面也是地方政府對(duì)地方食用菌企業(yè)的保護(hù)。過度保護(hù)或政策、資金扶持誘使宜州市紛紛大上食用菌項(xiàng)目，惡化了食用菌產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)，很多企業(yè)只講數(shù)量、不講質(zhì)量，同時(shí)使大多數(shù)食用菌企業(yè)逃避了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，導(dǎo)致企業(yè)缺乏改革和內(nèi)在創(chuàng)新的動(dòng)力，忽視了自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育，使得食用菌這一本來是高技術(shù)壁壘的行業(yè)的門檻降低，從而形成宜州市食用菌企業(yè)數(shù)目多、規(guī)模小、生產(chǎn)集中度不高、產(chǎn)品質(zhì)量低下的情況。

2.3受外地企業(yè)管理和技術(shù)的限制。宜州市長(zhǎng)期以來實(shí)行的是引進(jìn)外資與技術(shù)之路，合資固然能換來宜州市食用菌業(yè)整體制造、管理、銷售水平的一定提升，但始終無法跳出“引進(jìn)―落后―再引進(jìn)”的怪圈。合資的形式給宜州市帶來的絕大部分只是外地的原有設(shè)備和技術(shù)，而不能對(duì)引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行有效消化吸收和自主創(chuàng)新，關(guān)鍵核心技術(shù)的引進(jìn)只是一紙空文，這些都使宜州市食用菌企業(yè)陷入被動(dòng)境地，長(zhǎng)此以往宜州只能是食用菌生產(chǎn)大市，而非食用菌生產(chǎn)強(qiáng)市。

3、提升宜州市食用菌企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

3.1強(qiáng)化宜州市食用菌企業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新能力

3.1.1引進(jìn)先進(jìn)適用技術(shù)，提升引進(jìn)效益。宜州市食用菌企業(yè)在發(fā)展初期，要想迅速地掌握技術(shù)，引進(jìn)不失為好方法。但引進(jìn)過程不能盲目追“高、精、尖”，而忽略了宜州的市場(chǎng)現(xiàn)狀與企業(yè)自身的技術(shù)消化能力。我們?cè)谝M(jìn)技術(shù)時(shí)應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則：第一，引進(jìn)的技術(shù)要與企I自身?xiàng)l件相匹配，能夠盡快形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免引進(jìn)的技術(shù)不被企業(yè)消化吸引而陷入再引進(jìn)怪圈；第二，引進(jìn)的新技術(shù)要有比較寬的市場(chǎng)外延，經(jīng)過本企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新后，能形成多層次多產(chǎn)品的產(chǎn)品族群；第三，著眼于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，引進(jìn)掌握具有與本企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃相匹配的核心技術(shù)，引進(jìn)技術(shù)從短期看，可以較快提升企業(yè)的技術(shù)能力，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，核心技術(shù)靠引進(jìn)終究還是會(huì)受制于人，難以形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.1.2在技術(shù)引進(jìn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行消化吸收。對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收是自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提，各地市都非常重視這項(xiàng)工作，即使是技術(shù)發(fā)達(dá)的市縣也不例外。在消化吸收過程中，應(yīng)注意：第一，在消化吸收的過程中不盲目模仿，而是根據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際需要進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)；第二，堅(jiān)持“以人為本，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向”的原則，食用菌市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，但并不是產(chǎn)品的技術(shù)含量越高越受消費(fèi)者歡迎，產(chǎn)品的技術(shù)含量超過了消費(fèi)者的接受能力，只能被市場(chǎng)拋棄，許多高科技產(chǎn)品的失敗都證明了這一點(diǎn)；第三，要重視對(duì)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的消化吸收，長(zhǎng)期以來宜州市食用菌企業(yè)只重視引進(jìn)、不重視對(duì)新技術(shù)的消化吸收，在引進(jìn)方面舍得花大錢，但在消化吸收方面卻不肯投入，我們應(yīng)改變這種狀況，做到學(xué)以致用并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

3.1.2在消化吸收的基礎(chǔ)上要進(jìn)行自主研發(fā)創(chuàng)新引進(jìn)。不是目的只是手段，消化吸收也不是根本目的，最終目的是通過對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和消化吸收，達(dá)到技術(shù)上的自立和超越，實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)創(chuàng)新，特別是在優(yōu)良菌種的培育引進(jìn)和關(guān)鍵栽培技術(shù)的研究等方面要有創(chuàng)新突破。

3.2打造真正屬于宜州市食用菌企業(yè)的品牌

3.2.1注重品牌定位。品牌的定位關(guān)系到品牌的價(jià)值，在對(duì)宜州食用菌進(jìn)行品牌定位時(shí)，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：（1）應(yīng)立足市情和資源優(yōu)勢(shì)做大眾名牌，不可否認(rèn)。食用菌品牌中的部分品牌如“慶元”香菇發(fā)源于浙江慶元市，已有百年歷史，定位于高端，對(duì)消費(fèi)者有著特殊的吸引力，但名牌并不一定高價(jià)，相反，比較知名的品牌都是一般消費(fèi)者能夠消費(fèi)得起的品牌，如姬菇、平菇、木耳等食用菌，但隨著人們消費(fèi)水平的不斷提高，食用菌市場(chǎng)需求潛力巨大，宜州市作為國(guó)面積最大的桑蠶生產(chǎn)（縣）市，有豐富的桑枝資源，因此食用菌品牌應(yīng)以桑枝食用菌為特色作定位；（2）應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，要抓品牌質(zhì)量管理，做行業(yè)名牌，宜州市食用菌企業(yè)要想走出市門，走向全國(guó)，必須做行業(yè)名牌；（3）面向數(shù)字化時(shí)代，做知識(shí)名牌。在定位于大眾名牌與行業(yè)名牌的同時(shí)，還應(yīng)充分意識(shí)到時(shí)代的特征，緊抓歷史發(fā)展機(jī)遇，提升宜州市食用菌品牌的時(shí)代感與科技感，做知識(shí)名牌。

3.2.2塑造品牌形象。外地食用菌的品牌形象經(jīng)過長(zhǎng)期的塑造，已在消費(fèi)者心中形成了固定的印象。例如，提及香菇食用菌，總會(huì)讓人想到“經(jīng)濟(jì)美味”；提到靈芝，則有“防病營(yíng)養(yǎng)”感受；看見蘑菇就有“美麗、健身”的想法。這已經(jīng)形成了一種食用菌的文化。宜州市食用菌產(chǎn)業(yè)由于起步晚，在消費(fèi)者心中還沒有樹立固定的品牌印象，因而，宜州市食用菌企業(yè)應(yīng)花大力氣改變這種不利情況，注重品牌宣傳推廣，為消費(fèi)者塑造一種“營(yíng)養(yǎng)、生態(tài)、保健”優(yōu)質(zhì)廉價(jià)特色菌類形象。

3.3創(chuàng)建具有宜州民族特色的食用菌企業(yè)管理文化

3.3.1“以人為本”激發(fā)員工的積極性與創(chuàng)造性。行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，從表面上看是產(chǎn)品和市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，但其背后卻是人才之間的競(jìng)爭(zhēng)，因此，在管理中必須樹立“以人為本”的管理理念，員工作為企業(yè)管理的主要對(duì)象，要把“發(fā)展食用菌、責(zé)任在你我”的理念落實(shí)到每個(gè)員工，做充分理解人、尊重人、關(guān)心人，滿足員工的各種合理要求，發(fā)揮每個(gè)員工的積極性，求得企業(yè)和個(gè)人的共同發(fā)展。管理者與員工之間只有相互尊重、相互理解，才能建立兩者之間相互信任的密切關(guān)系，才能充分調(diào)動(dòng)員工的積極性和創(chuàng)造性，使每個(gè)員工的知識(shí)能力、創(chuàng)造性得到最大限度的發(fā)揮，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)得以提升。

3.3.2建立學(xué)習(xí)型企業(yè)組織，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神。食用菌生產(chǎn)是一項(xiàng)集多門學(xué)科的集約化產(chǎn)業(yè)，機(jī)械化程度高，分工細(xì)化，技術(shù)性強(qiáng)，這就要求企業(yè)的管理者和員工必須具備較強(qiáng)的合作精神和協(xié)調(diào)能力，否則難以跟上知識(shí)的更新和復(fù)雜的管理協(xié)調(diào)。為此，企業(yè)首先要營(yíng)造一種寬松的適合員工學(xué)習(xí)、交流和知識(shí)共享的良好氛圍，使員工形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和創(chuàng)新思維，做到干一行鉆一行；其次，企業(yè)要建立多元開放的學(xué)習(xí)系統(tǒng)，通過廣泛與科研單位、高等院校合作組織開展有目的、有層次、有計(jì)劃的學(xué)習(xí)，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的學(xué)習(xí)目標(biāo)，即工作學(xué)習(xí)化，學(xué)習(xí)工作化，使企業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展這；最后，企業(yè)的學(xué)習(xí)制度應(yīng)與成員的成功欲相匹配，與員工的個(gè)人職業(yè)規(guī)劃相結(jié)合，促進(jìn)員工學(xué)習(xí)的積極性，使員工在個(gè)人事業(yè)發(fā)展上最大限度地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值，從而最終實(shí)現(xiàn)組織與個(gè)人的共同發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]：

[1]楊仕.企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2002-02-25.

第4篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

病歷資料

患者，女，75歲，因發(fā)作右側(cè)頸部疼痛3年，突發(fā)6小時(shí)，于2011年2月11日15：45來診。患者于3年前活動(dòng)后出現(xiàn)右側(cè)頸部疼痛，休息按摩后可緩解，多次在外院就診診為頸椎病，給予理療和消炎鎮(zhèn)痛藥治療效果欠佳，活動(dòng)過度仍時(shí)有發(fā)作。6小時(shí)前活動(dòng)時(shí)右側(cè)頸部疼痛突然加重，不能忍受伴出汗，在外止痛藥治療無效疼痛，遂來就診?；颊咦栽V無明顯胸悶，也無胸痛。仔細(xì)詢問病史，患者往有高血壓病史，長(zhǎng)期服用復(fù)方降壓片，血壓控制不佳。查體：T 36.8℃，P 98次/分，R 20次/分，BP 180/70mmHg，神志清，精神差，皮膚出汗，雙肺呼吸音清，無干濕性音，心律規(guī)整，心率98次/分，無心臟雜音，腹部檢查無壓痛及包塊。外科急診醫(yī)生給予胸部X線透視，頸部X線片檢查未發(fā)現(xiàn)骨折椎間盤脫出等異常，僅有中度骨質(zhì)增生，從而高度懷疑患者為內(nèi)科系統(tǒng)疾病，經(jīng)內(nèi)科會(huì)診后給予心電圖檢查發(fā)現(xiàn)心電圖異常：V1～5導(dǎo)聯(lián)ST段抬高0.2～0.5mV，并出現(xiàn)異常Q波。提示廣泛前壁心肌梗死，立即行急診介入治療，冠狀動(dòng)脈造影顯示左前降至近段完全閉塞，開通后植入Firebird藥物涂層支架1枚。以后查肌鈣蛋白升高，心肌酶升高，住院14天康復(fù)出院，一般活動(dòng)未再出現(xiàn)頸部疼痛。

討 論

急性心肌梗死（AMI）是最常見的心血管急癥，病情兇險(xiǎn)、病死率高。其典型癥狀是持續(xù)性胸骨后壓榨樣疼痛或心前區(qū)疼痛。根據(jù)典型胸痛，特征性心電圖改變ST段弓背向上抬高伴病理性Q波，實(shí)驗(yàn)室檢查心肌酶升高TnI升高診斷本病不難。但是本病早期這些改變并不典型，而且許多老年人AMI的癥狀常不典型，且臨床表現(xiàn)多種多樣，因此給早期診斷帶來很大困難。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道老年人心肌梗死首發(fā)癥狀不典型者高達(dá)73%，無痛性心肌梗死占18.7%～60.0%。本病例中患者以頸部痛就診，臨床比較少見，必須引起臨床醫(yī)生的重視。因?yàn)榘Y狀不典型的AMI早期易誤診、漏診、延誤治療，因此找出其特點(diǎn)和原因并清楚認(rèn)識(shí)十分重要。

筆者認(rèn)為原因可能有：①心肌缺血、缺氧時(shí)產(chǎn)生酸性代謝產(chǎn)物刺激心臟交感神經(jīng)傳入纖維，經(jīng)頸、胸脊髓交感神經(jīng)傳至丘腦植物神經(jīng)中樞及大腦，產(chǎn)生痛覺，痛覺可向頸、胸髓分布的任何部位放射：放射至頸背部，引起頸背部疼痛；放射至咽部、鼻部、下頜等，引起咽痛、鼻痛、牙痛、下頜痛；少數(shù)可放射至上腹部、手指、腿部等引起相應(yīng)部位的疼痛；②由于老年人組織器官退行性變，植物神經(jīng)功能變性，使痛閾升高，痛覺減退，對(duì)疼痛敏感性降低；③老年人冠狀動(dòng)脈狹窄形成緩慢，側(cè)枝循環(huán)廣泛建立，心肌逐漸缺血、缺氧，向血中釋放致痛物質(zhì)少，不足以引起疼痛。文獻(xiàn)報(bào)道老年人尤以75歲以上老年人無痛性占34.9%，包括非典型性胸痛達(dá)45%。因此對(duì)于中老年人，尤其老年人不論疼痛出現(xiàn)在哪個(gè)部位，只要是突發(fā)性比較劇烈的，尤其當(dāng)疼痛找不到具體病變或病因時(shí)，就應(yīng)想到急性心肌梗死的可能。尤其伴有吸煙、肥胖、高血脂、高血壓、冠心病、糖尿病的患者更要高度警惕。該患者為老年人，有高血壓病史，突發(fā)頸部疼痛，且未發(fā)現(xiàn)明顯頸部疾病，應(yīng)想到本病的可能。因此在臨床診治過程中，不但要充分認(rèn)識(shí)和掌握本病的常見臨床癥狀和典型表現(xiàn)，更要認(rèn)識(shí)到疾病的某些特殊臨床表現(xiàn)，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和吸取教訓(xùn)，克服局限性、片面性，詳細(xì)詢問病史，仔細(xì)查體，全面綜合分析病情，及早診斷和治療以提高搶救成功率。

第5篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

關(guān)鍵詞：中國(guó)建設(shè)銀行；核心競(jìng)爭(zhēng)力；SWOT分析

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）25-0108-04

一、中國(guó)建設(shè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力研究的背景與意義

當(dāng)前歐美銀行業(yè)逐漸已經(jīng)消化金融危機(jī)的影響，通過一系列的并購(gòu)、業(yè)務(wù)整合或區(qū)域調(diào)整，整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)開始回升，世界各國(guó)都在加強(qiáng)金融監(jiān)管和改革。與此同時(shí)十八屆三中全會(huì)后中國(guó)政府開始全面實(shí)施并不斷完善經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)改革一攬子計(jì)劃，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前中國(guó)仍處于重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)沒有改變，各種有利的條件依然存在，但國(guó)際經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的不確定性依然存在，面對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，中國(guó)建設(shè)銀行能否適應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)金融形勢(shì)的復(fù)雜變化，抓住機(jī)會(huì)進(jìn)行發(fā)展和戰(zhàn)略調(diào)整，既是其核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，也是核心競(jìng)爭(zhēng)力形成和強(qiáng)化的過程。在這種現(xiàn)實(shí)背景下，研究比較建設(shè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力問題，并提出提升建設(shè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力合理化意見是主動(dòng)適應(yīng)金融形勢(shì)、市場(chǎng)環(huán)境變化和建設(shè)國(guó)際一流現(xiàn)代商業(yè)銀行的必要選擇。

二、商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力概念界定

（一）商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力概念

商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力無論內(nèi)涵還是外延都要較一般企業(yè)廣泛，表現(xiàn)形式也豐富多彩。綜合以往商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果，本文將商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力定義為：商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力是指在一定的市場(chǎng)環(huán)境下，一家銀行能夠比其他銀行更有效地進(jìn)行全面風(fēng)險(xiǎn)管理，并更有效地向消費(fèi)者（或市場(chǎng)）提品或者服務(wù)，具有現(xiàn)實(shí)的、潛在的、持續(xù)的比其他銀行創(chuàng)造更多財(cái)富的能力，就是處在核心地位的、影響全局的賴以生存和發(fā)展的能力，是銀行的長(zhǎng)期持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升途徑

如何提高商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)質(zhì)上是如何提高技術(shù)創(chuàng)新能力與效率的問題。提升商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)歸納為以下五個(gè)方面：（1）創(chuàng)新的連續(xù)性和動(dòng)態(tài)性：對(duì)于產(chǎn)品同質(zhì)性較強(qiáng)的商業(yè)銀行來說，必須通過不問斷的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新，方能使自己在產(chǎn)品和技術(shù)方面保持相對(duì)領(lǐng)先地位。（2）產(chǎn)品服務(wù)的獨(dú)特性和社會(huì)性：提供具有特色的超值金融服務(wù)，獨(dú)特的、家喻戶曉的品牌形象，贏得廣泛尊敬的社會(huì)聲譽(yù)。（3）服務(wù)公共性和異質(zhì)性：能夠?yàn)椴煌蛻舳壬矶ㄖ?，以富有?chuàng)新精神的理念、工具和方法解決客戶個(gè)性化的服務(wù)問題。（4）管理的基礎(chǔ)性和規(guī)范性：要通過建立內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化管理流程、完善風(fēng)險(xiǎn)管理、強(qiáng)化審計(jì)監(jiān)督等，確保銀行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)依法合規(guī)運(yùn)作。（5）人才的支持性和凝聚性：人力資源是對(duì)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力提供強(qiáng)有力的思想保證和文化支撐。

三、建設(shè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力SWOT分析

商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力是多種方面的復(fù)合體，因而評(píng)判其核心競(jìng)爭(zhēng)力的定性指標(biāo)也只能從資源能力、盈余能力、整合能力這三方面來尋找。主要包括（見下頁表1）。

本文選取SWOT分析法作為定性指標(biāo)主要分析方法。SWOT分析法認(rèn)為制定企業(yè)戰(zhàn)略應(yīng)該包括內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)方面，內(nèi)部因素包括企業(yè)相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所具有的優(yōu)勢(shì)（Strengths）和劣勢(shì)（Weaknesses）；外部因素包括企業(yè)所面臨的機(jī)會(huì)（Opportunities）和威脅（Threats）。在分析時(shí)，把所有的內(nèi)部因素集中在一起，然后用外部因素對(duì)這些內(nèi)部的因素進(jìn)行分析和評(píng)估，以此提出企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。

四、提升建設(shè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的策略建議

（一）完善建設(shè)銀行的公司治理

（1）按照權(quán)力制衡原則完善公司治理的組織結(jié)構(gòu)：明確產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化權(quán)責(zé)劃分。（2）規(guī)范關(guān)聯(lián)交易：在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中要嚴(yán)格把關(guān)，規(guī)范關(guān)聯(lián)交易，納入正常的業(yè)務(wù)流程管理。（3）股權(quán)實(shí)現(xiàn)多元化和結(jié)構(gòu)優(yōu)化：股權(quán)的適度多元化才會(huì)提高公司治理的效率，合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)才能有效防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。（4）建立以薪酬機(jī)制為核心的激勵(lì)機(jī)制：將銀行遠(yuǎn)期盈利能力和未來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)相聯(lián)系。建立經(jīng)理人股票期權(quán)或員工持股計(jì)劃等有效的長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制，會(huì)使高級(jí)管理層和員工的報(bào)酬與公司的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)緊密聯(lián)系，解決由所有者與經(jīng)營(yíng)管理者利益不一致所產(chǎn)生的問題。

（二）塑造優(yōu)秀企業(yè)文化，提升企業(yè)文化競(jìng)爭(zhēng)力

（1）塑造企業(yè)形象：建設(shè)銀行應(yīng)塑造自身形象，努力創(chuàng)建自己的金融品牌，以這種潛實(shí)力贏得廣大客戶的支持和信賴。全面實(shí)施品牌戰(zhàn)略，提高銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力。（2）構(gòu)筑建設(shè)銀行企業(yè)文化：建設(shè)銀行的企業(yè)文化建設(shè)應(yīng)以創(chuàng)造學(xué)習(xí)理念和人文精神為基礎(chǔ)。（3）建立以客戶為中心發(fā)展理念：建設(shè)銀行應(yīng)建立以顧客滿意為基礎(chǔ)的營(yíng)銷文化，提升服務(wù)文化層次。

（三）加強(qiáng)人力資源建設(shè)

（1）效率優(yōu)先，精簡(jiǎn)人員：建設(shè)銀行龐大的員工隊(duì)伍不但增大了成本支出，而且降低了勞動(dòng)生產(chǎn)率。要繼續(xù)優(yōu)化分支機(jī)構(gòu)，通過整合內(nèi)部職能部門實(shí)行扁平化管理。（2）建立人力資源的激勵(lì)機(jī)制：塑造極具凝聚力的先進(jìn)企業(yè)文化，營(yíng)造團(tuán)結(jié)協(xié)作的工作氛圍；形成工資、獎(jiǎng)金、福利、榮譽(yù)、培訓(xùn)、晉升等手段的綜合激勵(lì)體系，加大與績(jī)效考評(píng)掛鉤的收入份額。（3）建立人力資源的進(jìn)退機(jī)制：要實(shí)行干部公開招聘制，取消終身制；增加人才補(bǔ)充渠道，除招聘大量的優(yōu)秀畢業(yè)生外，還應(yīng)該從其他銀行尤其是外資銀行挖一批具有先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)或特殊知識(shí)技能的人才；建立各級(jí)行之間良性的人才選拔機(jī)制。（4）加快銀行家隊(duì)伍和核心人才的建設(shè)和培養(yǎng)：銀行家和核心人才是商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉，建設(shè)銀行等國(guó)有商業(yè)銀行，既要服從國(guó)家宏觀行政管理，又要化解計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制歷史遺留包袱，培養(yǎng)新型銀行家隊(duì)伍和核心人才團(tuán)隊(duì)就顯得更為緊迫。

[15] 卿定文.中國(guó)商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的SWOT分析[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，（9）.

[16] 姜明，生李芳，陳德棉.商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和模型構(gòu)建[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2009，（9）.

[17] 中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì).中國(guó)商業(yè)銀行統(tǒng)計(jì)年鑒（2007―2011）[K].北京：中國(guó)金融出版社，2013：6.

SWOT Analysis of Core Competitiveness and Its Strategy and Suggestions for China Construction Bank

ZHANG Ji-gang

（China Construction Bank Jiayuguan，Branch，Jiayuguan 735100，China）

第6篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

關(guān)鍵詞：銀行異質(zhì)性；貨幣政策；信貸決策；城市商業(yè)銀行

中圖分類號(hào)：F832.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-0892（2013）01-0067-08

一、引言

在整個(gè)銀行體系中，中小銀行呈現(xiàn)出“長(zhǎng)期互動(dòng)”和“共同監(jiān)督”的特征（Banerjee等，1994）。雖然自20世紀(jì)90年代以來，全球銀行業(yè)出現(xiàn)了並購(gòu)集中的浪潮，但中小銀行仍然憑借在解決信貸雙方信息不對(duì)稱問題上的“小銀行優(yōu)勢(shì)”（Berger和Udell，1995），通過關(guān)系型借貸，降低了中小企業(yè)借貸成本，成為支持中小企業(yè)發(fā)展的重要力量（Petersen和Rajan，1994）。我國(guó)的資源稟賦特征決定了中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要作用。大力發(fā)展和完善以地方性商業(yè)銀行為主的中小企業(yè)融資體系，是解決我國(guó)中小企業(yè)融資難問題的根本出路（林毅夫、李永軍，2001）。作為中小銀行的主體，我國(guó)城市商業(yè)銀行（以下簡(jiǎn)稱城商行）正是伴隨著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)群體的成長(zhǎng)而逐步發(fā)展起來的。據(jù)銀監(jiān)會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，2005年至2010年期間，我國(guó)城商行資產(chǎn)總額由1.97萬億元增加到7.85萬億元，市場(chǎng)占有率由5.2%升至8.3%，不良貸款率由7.73%下降到0.91%。截止2009年末，全國(guó)城商行各項(xiàng)貸款中有27.3%發(fā)放給了小企業(yè)，遠(yuǎn)高于國(guó)有和股份制商業(yè)銀行8.5%和12.3%的水平。

2008年國(guó)際金融危機(jī)已經(jīng)對(duì)國(guó)際金融環(huán)境和金融監(jiān)管理念產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。銀行資本水平、風(fēng)險(xiǎn)控制和信貸決策等微觀行為如何影響貨幣政策傳導(dǎo)，進(jìn)而影響宏觀經(jīng)濟(jì)，成為理論界與實(shí)務(wù)界共同關(guān)心的問題。我國(guó)城商行在資產(chǎn)規(guī)模、資本水平、風(fēng)險(xiǎn)偏好、流動(dòng)性等方面的差異，在多大程度上影響了其信貸決策？這些異質(zhì)性特征，是否會(huì)緩解貨幣政策變化對(duì)城商行信貸供給的沖擊等一系列問題，還缺乏相應(yīng)的實(shí)證研究。對(duì)上述問題的解答，不僅能在理論上加深我們對(duì)城商行微觀行為的認(rèn)識(shí)，還能為監(jiān)管機(jī)構(gòu)提高現(xiàn)有監(jiān)管機(jī)制的針對(duì)性，進(jìn)一步發(fā)揮城商行在化解中小企業(yè)融資困難上的作用提供依據(jù)。

二、文獻(xiàn)回顧

貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制研究基本上分為貨幣觀和信貸觀兩種。其中，貨幣觀強(qiáng)調(diào)貨幣政策的實(shí)施要以能夠有效調(diào)控貨幣供給量為基礎(chǔ)；而信貸觀則強(qiáng)調(diào)貨幣政策可以直接影響銀行的貸款供給，進(jìn)而有效調(diào)節(jié)私人部門的信貸可得性。Bernanke和Gertler（1995）借鑒均衡信貸配額理論，將貨幣政策信貸傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)一步區(qū)分為銀行借貸渠道和資產(chǎn)負(fù)債表渠道。由于銀行在金融體系中扮演著重要角色，更多的實(shí)證研究關(guān)注了銀行借貸渠道。Kashyap和Stein（1995，2000）實(shí)證檢驗(yàn)了銀行在資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)性方面的差異是否會(huì)影響其應(yīng)對(duì)貨幣政策變換的反應(yīng)能力。結(jié)果表明，流動(dòng)性相對(duì)不足的小銀行的資產(chǎn)配置行為對(duì)緊縮性貨幣政策的反應(yīng)更為強(qiáng)烈。

隨著以巴塞爾協(xié)議為代表的資本充足監(jiān)管制度的逐漸建立，人們開始關(guān)注銀行資本水平的差異在貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制中的作用，即貨幣傳導(dǎo)的銀行資本渠道（bank capital channel）。Kishan和Opiela（2000）利用1980-1995年美國(guó)銀行業(yè)微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析后，也發(fā)現(xiàn)資本水平較低的銀行在緊縮貨幣時(shí)期傾向于減少貸款。Borio和Zhu（2008）在總結(jié)以往研究的基礎(chǔ)上指出，強(qiáng)制的最低資本要求會(huì)增加銀行成本，特別是外部籌資成本，形成資本門限效應(yīng)（capital threshold effect），影響銀行信貸擴(kuò)張能力。特別是在貨幣政策沖擊下，銀行為滿足最低資本要求不得不減少信貸供給。他們進(jìn)一步指出，資本要求提高了銀行風(fēng)險(xiǎn)敏感度，將長(zhǎng)期影響銀行經(jīng)營(yíng)管理所形成的資本管理框架，即資本框架效應(yīng)（capital framework effect）。

2008年金融危機(jī)后，人們意識(shí)到以往對(duì)銀行借貸渠道和資本渠道的研究，忽視了資本框架效應(yīng)對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和定價(jià)行為的影響，進(jìn)而對(duì)貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系研究存在不足。Dell’Ariccia和Marquez（2006）的研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期的低利率環(huán)境會(huì)降低銀行的邊際利潤(rùn)和信息不對(duì)稱程度，進(jìn)而放松銀行的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)算，引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)加劇和信貸擴(kuò)張，其結(jié)果是銀行降低了貸款標(biāo)準(zhǔn)，提高了其風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)比率。Borio和Zhu（2008）則將這種擴(kuò)張性貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)提升的關(guān)系稱之為貨幣政策傳導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道（risk-taking channel）。隨著對(duì)危機(jī)認(rèn)識(shí)的不斷深入，更多研究從實(shí)證角度分析風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道。Maddaloni和Peydro Alcalde（2009）對(duì)歐洲多家銀行進(jìn)行了“貨幣政策是否影響了銀行信貸行為”的美聯(lián)儲(chǔ)官方問卷調(diào)查，結(jié)果顯示多數(shù)銀行家認(rèn)同貨幣政策與風(fēng)險(xiǎn)行為之間存在因果關(guān)系。Altunbas等（2010）考察了近2000家歐洲銀行1998-2005年數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期的低利率與不斷聚集的銀行風(fēng)險(xiǎn)之間存在明顯的相關(guān)關(guān)系。

國(guó)內(nèi)對(duì)銀行異質(zhì)性與信貸決策關(guān)系的研究起步較晚。2003年銀監(jiān)會(huì)成立后，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注資本約束影響銀行信貸行為，進(jìn)而影響貨幣政策傳導(dǎo)方面的問題。黃憲等（2005）利用理論模型證明資本監(jiān)管會(huì)改變銀行信貸行為。戴金平等（2008）的實(shí)證研究也表明，資本約束影響了國(guó)內(nèi)銀行的信貸供給，在短期內(nèi)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的總量增長(zhǎng)，強(qiáng)化了貨幣政策的非對(duì)稱效應(yīng)。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，雖然國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)對(duì)金融體系的順周期以及資本監(jiān)管與貨幣政策協(xié)調(diào)等問題進(jìn)行了反思，但已有研究多數(shù)以理論分析為主；在分析資本約束對(duì)銀行信貸行為的影響時(shí)，大多忽視了對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)行為的考慮，缺乏對(duì)貨幣政策與銀行風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的深入研究。與此同時(shí)，已有的實(shí)證研究也大多只考慮了國(guó)有和股份制銀行等大中型商業(yè)銀行，雖然有學(xué)者考察過中小商業(yè)銀行的資本和風(fēng)險(xiǎn)行為（朱建武，2006），但仍然缺乏對(duì)城商行微觀行為與外部環(huán)境關(guān)系的系統(tǒng)分析。

鑒于此，本文在Altunbas等（2010）研究的基礎(chǔ)上，將影響商業(yè)銀行信貸行為的異質(zhì)性特征變量與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變量相結(jié)合，構(gòu)建實(shí)證檢驗(yàn)動(dòng)態(tài)面板模型；運(yùn)用System-GMM方法以及利用2004-2010年我國(guó)28家主要城商行數(shù)據(jù)，考察其在規(guī)模、資本、風(fēng)險(xiǎn)等方面的異質(zhì)性是否會(huì)影響其信貸決策，緩解貨幣政策調(diào)整對(duì)其信貸發(fā)放的負(fù)面沖擊。

三、模型設(shè)定、變量選擇與研究方法

（一）模型設(shè)定與變量選擇

1 異質(zhì)性特征

為了區(qū)分信貸變化的供給因素和需求因素，多數(shù)實(shí)證研究假設(shè)資產(chǎn)規(guī)模、資本水平等某種銀行特征變量能影響貸款供給，而貸款需求則更多依賴于宏觀因素（Kishan和Opiela，2000）。在以往研究的基礎(chǔ)上，本文采用銀行總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)SIZE來代表其規(guī)模特征、以平均資產(chǎn)收益率ROAA來考察其盈利能力、以流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例LIQ來衡量其流動(dòng)性、以風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)的資本充足率CAP來衡量其資本水平。

分析城商行風(fēng)險(xiǎn)行為、信貸決策與貨幣政策之間的關(guān)系，是本文的主要工作之一。在以往的實(shí)證研究中，大多沒有考慮銀行風(fēng)險(xiǎn)。隨著金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展，銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、定價(jià)和管理對(duì)其經(jīng)營(yíng)行為的影響也越發(fā)重要（Borio和Zhu，2008）；只考慮銀行規(guī)模和資本水平，已經(jīng)不足以準(zhǔn)確評(píng)估銀行新增貸款的能力和意愿（Altunbas等，2010）。因此，本文選取風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比RISK來度量銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為。與代表貸款質(zhì)量的不良貸款率等事后測(cè)度指標(biāo)相比，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比度量了銀行投資組合的風(fēng)險(xiǎn)，作為事前指標(biāo)來定義銀行風(fēng)險(xiǎn)，能更好地體現(xiàn)銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為（Delis和Kouretas，2011）。

此外，由于城商行外部籌資能力有限，存款仍然是其信貸資金的主要來源，因此本文還考慮貸款與存款比例，即貸存比LOADEP對(duì)銀行貸款行為的影響。

2 外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境

經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變直接影響了銀行信貸決策。更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，能夠提供更多的盈利項(xiàng)目，體現(xiàn)更多的凈現(xiàn)值，進(jìn)而增強(qiáng)了信貸需求。由于城商行屬地方性商業(yè)銀行，其經(jīng)營(yíng)范圍仍主要集中于所在省城。雖然少數(shù)城商行開始嘗試跨省經(jīng)營(yíng)，但跨省業(yè)務(wù)規(guī)模有限。因此，本文采用各城商行所在省份的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年度增長(zhǎng)率GDP和居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI來分離貸款需求因素，以考察城商行在經(jīng)濟(jì)周期不同階段的信貸行為。

3 貨幣政策

轉(zhuǎn)型期我國(guó)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制可以歸結(jié)到市場(chǎng)利率的變動(dòng)上。中央銀行通過管制利率水平，影響市場(chǎng)收益率，最終實(shí)現(xiàn)管制信貸規(guī)模的目標(biāo)。受官方管制的貸款利率、存款利率、貼現(xiàn)利率在央行政策調(diào)整下表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)。本文參考Gambacorta和Marques-Ibanez（2011）的做法，將一年期貸款利率的變動(dòng)值MRt作為貨幣政策變動(dòng)的替代變量。

銀行在規(guī)模、流動(dòng)性等方面的差異會(huì)影響其應(yīng)對(duì)貨幣政策變動(dòng)的能力，形成貨幣政策傳導(dǎo)的借貸渠道。當(dāng)面臨資本監(jiān)管時(shí)，貨幣政策的變動(dòng)通過影響銀行現(xiàn)金流、凈利差、盈利能力和資產(chǎn)質(zhì)量來改變銀行資本緩沖狀況，影響銀行信貸政策，形成銀行資本渠道。實(shí)證研究通常采用變量交叉項(xiàng)的方式來檢驗(yàn)貨幣政策各種傳導(dǎo)渠道。本文借鑒多數(shù)實(shí)證研究的方法，分別利用交叉項(xiàng)MPt×Xj，t（其中Xj，t代表銀行各項(xiàng)特征變量，包括SIZE、ROAA、LIQ、LOADEP、CAP、RISK）來考察城商行在規(guī)模、資本、風(fēng)險(xiǎn)等特征方面的差異，是否會(huì)影響其信貸決策應(yīng)對(duì)貨幣政策調(diào)整的能力。

綜上所述，本文構(gòu)建動(dòng)態(tài)模型如下：

其中，交叉項(xiàng)中Xj，t-1為考察貨幣政策傳導(dǎo)渠道中不同的特征變量。由于資本調(diào)整、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和貸款決策之間是一個(gè)動(dòng)態(tài)的相互影響關(guān)系，因此，為了避免內(nèi)生性導(dǎo)致參數(shù)估計(jì)有偏和非一致性問題，本文借鑒Altunbas等（2010）的做法，對(duì)銀行特征變量取滯后一期。此外，由于銀行信貸決策都是基于前一期水平進(jìn)行的，GLOAj，t-1也包含在模型中。

（二）研究方法

廣義矩估計(jì)方法（Generalized Method Of Moments，GMM）是基于模型實(shí)際參數(shù)滿足的一些矩條件而形成的一種參數(shù)估計(jì)方法，是矩估計(jì)方法的一般化。GMM方法允許隨機(jī)誤差項(xiàng)存在異方差和序列相關(guān)，所得到的參數(shù)估計(jì)量比其他參數(shù)估計(jì)方法更合乎實(shí)際。特別是在分析動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)時(shí)，GMM方法通過差分或工具變量來控制未觀察到的時(shí)間或個(gè)體效應(yīng)，同時(shí)還使用前期的解釋變量和滯后的被解釋變量作為工具變量，以克服雙向因果關(guān)系引起的內(nèi)生性問題，具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)越性。

動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的GMM估計(jì)一般有差分廣義矩估計(jì)（Difference-GMM）和系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（Sys-tem-GMM）兩種。通常情況下，DIF-GMM估計(jì)存在弱工具變量和小樣本所導(dǎo)致的估計(jì)偏差問題，SYS-GMM估計(jì)則把滯后的水平變量一階差分變量的方程與滯后的一階差分變量水平變量的方程結(jié)合起來進(jìn)行估計(jì)，增強(qiáng)了工具變量的有效性，彌補(bǔ)了DIF-GMM估計(jì)的不足。此時(shí)，系統(tǒng)廣義矩估計(jì)的有效性依賴于解釋變量滯后項(xiàng)值作為工具變量是否有效。為此，Blundell和Bond（1998）建議使用薩甘差分統(tǒng)計(jì)量（Difference Sargan）檢驗(yàn)；其原假設(shè)是新增工具有效，如果不能拒絕原假設(shè)則表明系統(tǒng)估計(jì)方法是有效的。

四、樣本數(shù)據(jù)與實(shí)證結(jié)果分析

（一）樣本數(shù)據(jù)

為加強(qiáng)對(duì)城商行的監(jiān)管，銀監(jiān)會(huì)于2004年首次出臺(tái)了《城市商業(yè)銀行監(jiān)管與發(fā)展綱要》，專門對(duì)城商行的資本充足問題進(jìn)行了整體規(guī)劃，明確提出了城商行資本達(dá)標(biāo)的時(shí)間安排，要求其建立信息披露制度。鑒于此，本研究選取2004-2010年北京銀行、上海銀行等28家城商行數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。樣本銀行在我國(guó)城商行中資產(chǎn)規(guī)模較大、經(jīng)營(yíng)持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、信息披露較為規(guī)范，其2010年末資產(chǎn)總和占我國(guó)城商行總資產(chǎn)的60%以上，較好地代表了我國(guó)城商行的行為特征。

文中銀行數(shù)據(jù)均整理自Bankscope數(shù)據(jù)庫和各銀行年報(bào)，GDP增速數(shù)據(jù)和CPI數(shù)據(jù)來源于各銀行所在省份統(tǒng)計(jì)年鑒，銀行貸款利率數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（二）實(shí)證結(jié)果與分析

本文使用SYS-GMM方法，對(duì)方程（1）進(jìn)行了分析。實(shí)證結(jié)果如表2所示，其中模型1至模型5分別單獨(dú)考慮了城商行各特征變量與MPt的交叉項(xiàng)，模型6中全部包含了各特征變量與MPt的交叉項(xiàng)。各模型實(shí)證結(jié)果顯示，Sargan檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的p值均為1.000，表明系統(tǒng)廣義矩估計(jì)新增工具是有效的；AR（2）檢驗(yàn)結(jié)果也表明殘差並不存在顯著的二階自相關(guān)。從各模型比較來看，各變量的符號(hào)與顯著性保持了較好的一致性，顯示了實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)定性。

1 異質(zhì)性特征與信貸決策

從城商行內(nèi)部各特征與貸款增長(zhǎng)關(guān)系來看，各模型中SIZEj，t-1和ROAAj，t-1的系數(shù)均為正，並大多在5%和10%的水平下顯著。這說明城商行的規(guī)模擴(kuò)張主要體現(xiàn)在貸款業(yè)務(wù)的擴(kuò)張上，貸款增長(zhǎng)存在明顯的規(guī)模效應(yīng)。盈利能力的提升有助于銀行補(bǔ)充資本和吸收存款，對(duì)貸款增速有明顯的支持作用。各模型中CAPj，t-1系數(shù)均為正，並均在1%的水平下顯著。這表明在2004年我國(guó)建立資本監(jiān)管制度后，資本水平對(duì)城商行信貸擴(kuò)張起到了明顯的支撐作用，即低杠桿率的銀行持有更多的資本來彌補(bǔ)資金缺口，進(jìn)而擴(kuò)大了其貸款規(guī)模。各模型中LOADEPj，t-1系數(shù)均為負(fù)，並在1%和10%的水平下顯著。這說明貸存比的監(jiān)管指標(biāo)對(duì)城商行信貸擴(kuò)張起到了明顯的硬性約束，也體現(xiàn)了城商行“以存定貸”的信貸發(fā)放模式。這些結(jié)果符合理論預(yù)期，與多數(shù)實(shí)證研究關(guān)于銀行異質(zhì)性與信貸行為相關(guān)的結(jié)論一致。

值得注意的是，LIQj，t-1在各模型中的系數(shù)均顯著為負(fù)。城商行貸款增速與流動(dòng)資產(chǎn)占比之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，從表面上與流動(dòng)性對(duì)貸款正向支撐的理論預(yù)期不符，但也反映了我國(guó)城商行在流動(dòng)性管理方面的不足。在規(guī)模擴(kuò)張過程中，城商行信貸資產(chǎn)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，其資產(chǎn)管理的能力提升不足，暴露出流動(dòng)性不足的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，RISKj，t-1和GLOAj，t-1在各模型中系數(shù)雖然都為負(fù)，但均未通過顯著性檢驗(yàn)。這說明在強(qiáng)烈的規(guī)模擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)下，城商行風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的上升並沒有對(duì)信貸擴(kuò)張產(chǎn)生明顯的約束作用，其貸款發(fā)放沒有明顯的內(nèi)生穩(wěn)定趨勢(shì)，存在強(qiáng)烈的慣性擴(kuò)張。事實(shí)上，從2004年我國(guó)實(shí)施強(qiáng)制資本監(jiān)管制度以來，各城商行在地方政府主導(dǎo)下，通過重組、注資、不良資產(chǎn)剝離、引入戰(zhàn)略投資者等一系列舉措，短期內(nèi)補(bǔ)充了大量資本金。但隨著資本水平陸續(xù)達(dá)標(biāo)，城商行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)沒有進(jìn)一步優(yōu)化，資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)度降低緩慢。逐漸緩解的資本壓力為信貸擴(kuò)張創(chuàng)造了空間，寬松的貨幣政策則激起了城商行強(qiáng)烈的擴(kuò)張沖動(dòng)。2008年全球金融危機(jī)后，中央政府出臺(tái)了一攬子刺激方案，在擴(kuò)張性的貨幣政策下，城商行信貸出現(xiàn)高速擴(kuò)張，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)大幅增加。朱建武（2007）認(rèn)為，我國(guó)中小銀行的資產(chǎn)擴(kuò)張並非是為了追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而是對(duì)現(xiàn)行金融制度環(huán)境和經(jīng)營(yíng)機(jī)制下的被動(dòng)適應(yīng)。制度供給和市場(chǎng)需求的規(guī)模偏好，使得城商行必須通過資產(chǎn)擴(kuò)張獲取制度收益和業(yè)務(wù)空間。自身市場(chǎng)定位偏失、業(yè)務(wù)與盈利模式單一，又使得城商行生存發(fā)展必須依賴不斷的資產(chǎn)擴(kuò)張。資本約束機(jī)制的缺失，導(dǎo)致這種慣性擴(kuò)張行為大行其道，而風(fēng)險(xiǎn)就在這種慣性擴(kuò)張中不斷積聚。

2 異質(zhì)性特征與貨幣政策沖擊

從實(shí)證結(jié)果來看，城商行規(guī)模、盈利、流動(dòng)性和貸存比特征對(duì)其應(yīng)對(duì)貨幣政策調(diào)整的作用有明顯不同。表2顯示，MPj，t×ROAAj，t-1系數(shù)均顯著為正，MPj，t×LOADEPj，t-1系數(shù)顯著為負(fù)。以模型7為例，當(dāng)貨幣政策緊縮，即MPj，t-1>0時(shí)，盈利能力對(duì)貸款增速的影響（4.5928+1.5279×MPj，t-1）為正向的，表明盈利能力強(qiáng)的城商行能提供更多的貸款供給，以降低貨幣政策緊縮對(duì)其信貸發(fā)放產(chǎn)生的沖擊。貸存比對(duì)貸款增速的影響（-0.4627-0.0421×MPj，t-1）為負(fù)，表明較低的貸存比，即較高的存款規(guī)模能使城商行更靈活地應(yīng)對(duì)貨幣政策沖擊。與此同時(shí)，模型7中，MPj，t×SIZEj，t-1和MPj，t×LIQj，t-1系數(shù)均為負(fù)，且未通過顯著性檢驗(yàn)，說明城商行資產(chǎn)規(guī)模和流動(dòng)資產(chǎn)占比對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響力度並不明顯。這一結(jié)果沒有支持理論預(yù)期，與以往國(guó)外實(shí)證結(jié)果不符，但也反映了我國(guó)城商行現(xiàn)狀。除了北京銀行、上海銀行等少數(shù)幾家之外，多數(shù)城商行資產(chǎn)規(guī)模集中在100億元-600億元之間。雖然近年來少數(shù)資產(chǎn)優(yōu)良的城商行通過引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者、公開上市等方式，在公司治理方面取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但多數(shù)城商行粗放型經(jīng)營(yíng)模式?jīng)]有得到根本性改善。因此，作為地方性商業(yè)銀行，城商行很難通過規(guī)模效益和資產(chǎn)管理能力來緩解外部貨幣政策調(diào)整沖擊。

從風(fēng)險(xiǎn)水平對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響來看，模型6和模型7中，MPj，t-1×RISKj，t-1系數(shù)均顯著為負(fù)，對(duì)貸款增速的影響分別為（-0.0945-0.0275×MPj，t-1）和（-0.0033-0.084×MPj，t-1）。當(dāng)面臨貨幣政策緊縮沖擊時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)水平較低的城商行能更好地調(diào)整信貸增速以應(yīng)對(duì)貨幣政策調(diào)整的沖擊。從資本水平對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)的影響來看，模型5和模型7中，MPj，t-1×CAPj，t-1系數(shù)為負(fù)，對(duì)貸款增速的影響分別為（0.8229-0.1144×MPj，t-1）和（0.5961-0.2179×MPj，t-1）。當(dāng)面臨貨幣政策緊縮沖擊時(shí)，資本水平對(duì)貸款增速的影響並不明確。這表明，雖然多數(shù)城商行在短期內(nèi)通過補(bǔ)充資本的“分子”策略滿足了監(jiān)管要求，使資本水平對(duì)信貸擴(kuò)張產(chǎn)生明顯的支撐作用，但長(zhǎng)期來看，城商行還未掌握調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、降低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占比“分母”的策略。相比較大中型商業(yè)銀行，城商行外部籌資能力有限。當(dāng)大規(guī)模信貸擴(kuò)張快速消耗資本后，城商行無法及時(shí)有效地獲得充裕資本以應(yīng)對(duì)貨幣政策的負(fù)面沖擊。這一結(jié)果也表明，資本監(jiān)管制度期望長(zhǎng)期影響商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，形成資本框架效應(yīng)的設(shè)計(jì)初衷還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。

3 外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響

在各模型中，CDPj，t系數(shù)為正，CPIj，t系數(shù)為負(fù)，並大多通過了顯著性檢驗(yàn)。這符合理論預(yù)期（Delis和Kouretas，2011），表明各地經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)城商行貸款需求因素的影響顯著。地方經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)保證了強(qiáng)勁的信貸需求，有利于城商行信貸資產(chǎn)的保值、增值和抵押品價(jià)值的穩(wěn)定。但快速的信貸擴(kuò)張加快了貨幣創(chuàng)造速度，對(duì)CPI產(chǎn)生了通脹壓力，帶來強(qiáng)烈的宏觀調(diào)控預(yù)期，從而增大了銀行的風(fēng)險(xiǎn)暴露。經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定水平往往是決定銀行風(fēng)險(xiǎn)的最基本要素。在我國(guó)以間接融資體系為主體的金融架構(gòu)下，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境與銀行經(jīng)營(yíng)之間的關(guān)系尤為緊密。

五、結(jié)論與政策含義

本文將影響銀行貸款行為的特征變量與外部變量相結(jié)合，構(gòu)建實(shí)證檢驗(yàn)的動(dòng)態(tài)面板模型，以考察我國(guó)城商行特征差異對(duì)貸款決策的影響，並重點(diǎn)分析了各項(xiàng)特征變量在城商行應(yīng)對(duì)貨幣政策負(fù)面沖擊中所起的作用。通過經(jīng)驗(yàn)研究得到以下主要結(jié)論：（1）在城商行通過信貸發(fā)放實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張的過程中，較好的盈利能力、資本水平和存款規(guī)模對(duì)信貸增速起到了明顯的支撐作用；（2）城商行貸款發(fā)放表現(xiàn)出強(qiáng)烈的慣性擴(kuò)張，風(fēng)險(xiǎn)水平?jīng)]有得到有效控制，資產(chǎn)流動(dòng)性管理能力明顯不足；（3）當(dāng)面臨貨幣政策調(diào)整時(shí)，在盈利能力、存款規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn)控制上有優(yōu)勢(shì)的城商行，能更好地保持信貸發(fā)放，降低貨幣政策負(fù)面沖擊；（4）由于在資本籌集、資產(chǎn)配置管理方面的能力不足，城商行尚未發(fā)揮資本水平和資產(chǎn)流動(dòng)性的作用以應(yīng)對(duì)貨幣政策調(diào)整的沖擊。資本監(jiān)管制度期望長(zhǎng)期影響商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，形成資本框架效應(yīng)的設(shè)計(jì)初衷還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)。

第7篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

新經(jīng)濟(jì)的涵義及新經(jīng)濟(jì)周期理論

“新經(jīng)濟(jì)”一詞由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?曼德爾（Michael J.Mandel）于1996年12月30日在《商業(yè)周刊》上發(fā)表的題為《新經(jīng)濟(jì)的勝利：全球化和信息革命》一文中首先提出，后來又進(jìn)一步給出定義：“新經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命構(gòu)筑的經(jīng)濟(jì)?！崩碚摻鐚?duì)于新經(jīng)濟(jì)的涵義爭(zhēng)論頗多，主要有狹義和廣義兩種：狹義的理解認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是指20世紀(jì)90年代美國(guó)出現(xiàn)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，廣義的理解是指興起于美國(guó)、擴(kuò)展于世界的新技術(shù)革命引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則等的變化。本文將新經(jīng)濟(jì)理解為在全球化背景下以高新技術(shù)及現(xiàn)代金融為支撐的新經(jīng)濟(jì)范式。新經(jīng)濟(jì)之“新”主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，技術(shù)層面和微觀層面的創(chuàng)新蜂聚；第二，市場(chǎng)運(yùn)作層面的空前激烈競(jìng)爭(zhēng)；第三，資金層面的融資方式創(chuàng)新；第四，政府層面的政策與制度創(chuàng)新；第五，宏觀經(jīng)濟(jì)層面的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)微波化。

新經(jīng)濟(jì)周期理論。新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的出現(xiàn)及其與新型周期之間的關(guān)聯(lián)催生了新經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)新經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)周期主要持有兩種觀點(diǎn)：一種是“周期消失論”，最早由美國(guó)麻省理工學(xué)院教授多恩布什于1998年提出，認(rèn)為只要宏觀經(jīng)濟(jì)政策得當(dāng)，經(jīng)濟(jì)就可以擺脫商業(yè)周期。然而2000年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅以及2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，已經(jīng)證明經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是不可避免的，經(jīng)濟(jì)周期并未消失，只是在新經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)生了一系列的變化，而變化本身并沒有質(zhì)的不同。另一種是“周期減幅論”，代表性學(xué)者為加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)副教授斯蒂芬?韋伯，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)將變得輕微，更像是一種“漣漪”。新經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)周期性特點(diǎn)仍然存在，其標(biāo)志是經(jīng)濟(jì)本身的波動(dòng)性越來越平緩，周期峰谷之間的距離和落差以及峰谷轉(zhuǎn)換的頻率呈現(xiàn)相對(duì)溫和的形態(tài)，即經(jīng)濟(jì)周期的波長(zhǎng)變大，擴(kuò)張期延長(zhǎng)，收縮期減小，同時(shí)衰退幅度變小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（GDP增長(zhǎng)率）的波動(dòng)更為平穩(wěn)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨緩可能更多地源于經(jīng)濟(jì)體的基數(shù)作用。

虛擬經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)的重要延伸及核心標(biāo)志。虛擬經(jīng)濟(jì)，是指銀行信貸信用、有價(jià)證券、產(chǎn)權(quán)物權(quán)及金融衍生產(chǎn)品等虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。近年來，在經(jīng)濟(jì)全球化及信息化基礎(chǔ)上，金融結(jié)構(gòu)及金融體系的變革促使金融工具、金融市場(chǎng)及金融交易技術(shù)加速創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)化特征越發(fā)明顯，即產(chǎn)業(yè)分類由實(shí)體經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)并行轉(zhuǎn)化，進(jìn)而虛擬經(jīng)濟(jì)占比逐步增強(qiáng)。

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)新經(jīng)濟(jì)周期理論悖理的原因

一般意義上，隨著新經(jīng)濟(jì)過程深入并且進(jìn)入信息時(shí)代，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性應(yīng)該趨緩，經(jīng)濟(jì)周期波幅應(yīng)該收窄，而以股票市場(chǎng)指數(shù)的波動(dòng)率反映出的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性與新經(jīng)濟(jì)的周期特征從存在不一致，到越發(fā)表現(xiàn)出回歸到“叢林規(guī)則”下的高競(jìng)爭(zhēng)和高波動(dòng)的狀態(tài)。那么，什么因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性不降反升而使新經(jīng)濟(jì)的含量沒有質(zhì)的提升呢？以下從宏觀、中觀及微觀三個(gè)層面給出原因分析。

在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，隨著虛擬資本持續(xù)增長(zhǎng)并深化，虛擬經(jīng)濟(jì)越發(fā)呈現(xiàn)出脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。盡管虛擬經(jīng)濟(jì)以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為最終目的，但相比實(shí)體經(jīng)濟(jì)的確具有不可替代的特征，即虛擬資本的持有與交易活動(dòng)表現(xiàn)為價(jià)值符號(hào)的轉(zhuǎn)移，能夠擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體系流動(dòng)性，提高社會(huì)資源配置和再配置效率，這就使得虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融產(chǎn)品和金融技術(shù)的多樣性提供了虛擬資本進(jìn)入新市場(chǎng)的途徑和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法，從總體上降低了融資成本，也為社會(huì)游資提供了新的投資渠道。

在中觀經(jīng)濟(jì)方面，金融市場(chǎng)的重心逐步轉(zhuǎn)向衍生品市場(chǎng)，尤其是在杠桿式交易模式的助推下，衍生品市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。隨著貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)等規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，金融期貨、期權(quán)等在內(nèi)的金融衍生工具層出不窮。金融市場(chǎng)的衍生化使得衍生工具與原生工具的天然聯(lián)系被割裂，衍生工具的規(guī)模嚴(yán)重偏離原生需求，而衍生工具的波動(dòng)也放大且影響到整個(gè)金融市場(chǎng)。

在微觀市場(chǎng)方面，金融衍生工具作為虛擬化具體而微的體現(xiàn)，其虛擬性決定了定價(jià)機(jī)制一定程度上偏離了基礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格決定過程中理應(yīng)遵循的價(jià)值規(guī)律，而是取決于衍生產(chǎn)品持有者和交易者的主觀預(yù)期、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及政治等眾多非經(jīng)濟(jì)因素，并且這些因素自身變化頻繁，不遵循一定的規(guī)律，增加了金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。

對(duì)我國(guó)的啟示

虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、非生產(chǎn)性勞動(dòng)與生產(chǎn)性勞動(dòng)的比例應(yīng)該有一個(gè)閾限值。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)是價(jià)值創(chuàng)造，而虛擬經(jīng)濟(jì)側(cè)重于增值，如果增值性的互動(dòng)及資源配置脫離了價(jià)值的合理要求，則增值活動(dòng)就會(huì)演變成“自我創(chuàng)造”、“自我實(shí)現(xiàn)”，使得需求與供給、產(chǎn)出需求與真實(shí)需求成為兩條平行線，交集少。

第8篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

摘要：本文以北京電子科技職業(yè)學(xué)院圖書館為開發(fā)區(qū)招商引資提供前期項(xiàng)目科技認(rèn)證中的專利查新服務(wù)為例，介紹了高職院校圖書館為所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的一種新探索。

關(guān)鍵詞 ：圖書館 專利查新 經(jīng)濟(jì)建設(shè)

一、專利查新如何助力開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)是北京市唯一同時(shí)享受國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)雙重優(yōu)惠政策的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。開發(fā)區(qū)內(nèi)已有生物、電子、現(xiàn)代制造等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造和現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)5000余家，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)70多家。

開發(fā)區(qū)招商部門每年有大量招商項(xiàng)目需要進(jìn)行前期科技認(rèn)證，其中很重要的是對(duì)相關(guān)專利的新穎性進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，以避免盲目建設(shè)和重復(fù)投資；開發(fā)區(qū)大量企業(yè)在申請(qǐng)國(guó)家發(fā)明專利、科技成果轉(zhuǎn)讓、申報(bào)新產(chǎn)品、申請(qǐng)國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，也需要相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目的新穎性進(jìn)行查證。此外，專利查新還可為開發(fā)區(qū)科研人員進(jìn)行技術(shù)研究和技術(shù)開發(fā)提供可靠而豐富的信息。

二、教育資源服務(wù)社會(huì)，學(xué)校圖書館助力區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)雙贏

北京電子科技職業(yè)學(xué)院是開發(fā)區(qū)內(nèi)唯一的一所高等學(xué)院，受益于近年來國(guó)家對(duì)職業(yè)教育高度重視并大力投資。學(xué)校圖書館無論是在館舍環(huán)境、硬件設(shè)備，還是館藏資源、館員隊(duì)伍建設(shè)上都有了高速發(fā)展。如何充分利用這些資源，讓國(guó)家投資發(fā)揮更大效應(yīng)是反映一個(gè)學(xué)校內(nèi)涵建設(shè)和社會(huì)責(zé)任感的關(guān)鍵。

面對(duì)開發(fā)區(qū)存在的科技查新服務(wù)的缺口，學(xué)校圖書館決定抓住機(jī)遇，并選擇為開發(fā)區(qū)提供專利服務(wù)作為突破口，開展面向開發(fā)區(qū)政府企業(yè)的信息服務(wù)。面向開發(fā)區(qū)開展的信息服務(wù)有別于圖書館傳統(tǒng)的校園服務(wù)，它更加深入前沿科技、行業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，這就要求信息服務(wù)館員具有專業(yè)的情報(bào)搜集能力和分析加工能力。在圖書館面向開發(fā)區(qū)提供服務(wù)的過程中，不僅滿足了開發(fā)區(qū)政府企業(yè)對(duì)科技情報(bào)的需求，而且練就了一支功夫過硬的信息服務(wù)館員隊(duì)伍，提升了圖書館在信息服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

北京電子科技職業(yè)學(xué)院圖書館的實(shí)踐證明，學(xué)校圖書館確實(shí)可以融入所在區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供助力，實(shí)現(xiàn)共贏。

2014年3月，北京電子科技職業(yè)學(xué)院圖書館為開發(fā)區(qū)招商項(xiàng)目“LED可見光通信技術(shù)”“MicroRNA”“石墨烯”等六個(gè)項(xiàng)目做了前期科技論證的專利分析，為開發(fā)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)提供決策參考。由于圖書館出色地完成了6個(gè)項(xiàng)目的分析報(bào)告，開發(fā)區(qū)科技局又追加了“空氣消毒凈化器”等4個(gè)項(xiàng)目，圖書館繼續(xù)承接并圓滿地完成了任務(wù)，得到了開發(fā)區(qū)科技局領(lǐng)導(dǎo)的充分認(rèn)可。

三、圖書館開展專利分析服務(wù)的幾個(gè)要素

1.發(fā)揮學(xué)校人才資源優(yōu)勢(shì)，組建專利分析服務(wù)項(xiàng)目小組

圖書館開展專利分析服務(wù)面臨的主要問題是人員問題和資源問題。在人員上，應(yīng)組建一個(gè)專利分析服務(wù)項(xiàng)目小組，以圖書館科技情報(bào)館員為主力，同時(shí)借助學(xué)校相關(guān)專業(yè)系教師力量，與圖書館信息服務(wù)館員一起形成項(xiàng)目組。專業(yè)教師負(fù)責(zé)從專業(yè)角度做定性分析，信息服務(wù)館員從數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)等角度做定量分析，綜合形成最終的分析報(bào)告。

2.選擇國(guó)內(nèi)外權(quán)威分析工具，提高數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性

可靠的資源和分析工具是保證工作成效的基本條件。國(guó)內(nèi)專利分析工具采用中國(guó)科技信息研究所萬方數(shù)據(jù)股份有限公司的萬方專利分析平臺(tái)；國(guó)外專利分析工具采用湯森路透集團(tuán)的德溫特專利數(shù)據(jù)庫（DII）和專利分析工具（TDA）。這兩個(gè)分析工具都是在業(yè)內(nèi)有影響力的專利分析工具，萬方專利分析平臺(tái)以分析國(guó)內(nèi)專利為主，德溫特專利數(shù)據(jù)庫和專利分析軟件，不僅包括了國(guó)外專利數(shù)據(jù)，還涵蓋了國(guó)內(nèi)專利。

3.綜合分析相關(guān)專利查新報(bào)告，確定認(rèn)證報(bào)告內(nèi)容框架

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，最終呈現(xiàn)的分析報(bào)告應(yīng)采用客觀、簡(jiǎn)潔、相對(duì)全面的原則。圖書館設(shè)計(jì)了統(tǒng)一的報(bào)告格式。報(bào)告具體結(jié)構(gòu)如右欄表。

4.綜合項(xiàng)目分析分步進(jìn)行，遇到難點(diǎn)逐一攻破

在整個(gè)項(xiàng)目分析過程中，可能會(huì)遇到以下三個(gè)比較突出的困難。

（1）檢索詞的確定。由于項(xiàng)目涉及專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)性和多樣性，在檢索詞的確定上會(huì)出現(xiàn)一定困難。比如同一概念可以用不同的

關(guān)鍵詞 來描述，carbon nanotubes、nanotubes和CNT都是碳納米管這個(gè)

關(guān)鍵詞 的表達(dá)方式。

針對(duì)這種困難可采取三種解決方式，一是利用搜索引擎對(duì)該領(lǐng)域的知識(shí)有個(gè)初步了解；二是咨詢本領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員或?qū)＜?；三是利用?shù)據(jù)庫，查找本領(lǐng)域文獻(xiàn)，從文獻(xiàn)中搜集

關(guān)鍵詞 ，合理擴(kuò)充檢索詞范圍。

（2）對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)清理。在檢索過程中，經(jīng)常會(huì)遇到檢索出太多結(jié)果的情況，此時(shí)必須對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行清理，將最終結(jié)果控制在一個(gè)比較合理的范圍內(nèi)。而由于專利原文沒有

關(guān)鍵詞 ，因此專利原文不能像學(xué)術(shù)論文一樣支持

關(guān)鍵詞 檢索，這就使數(shù)據(jù)清理的難度相對(duì)增加。

針對(duì)這個(gè)困難，可采取如下方法。①國(guó)內(nèi)專利數(shù)據(jù)利用IPC（國(guó)際專利分類號(hào)）、專利權(quán)人和發(fā)明人等字段來縮小目標(biāo)范圍，進(jìn)行數(shù)據(jù)清理。② 國(guó)外專利數(shù)據(jù)依托德溫特專利數(shù)據(jù)庫，先限定學(xué)科類別，再鎖定德溫特手工代碼，得到比較理想的檢索結(jié)果。德溫特手工代碼是以應(yīng)用性分類為基礎(chǔ)，比IPC更加具體和精準(zhǔn)。③借用專業(yè)的專利分析工具，如TDA來幫助我們清理數(shù)據(jù)。④更重要且辛苦的工作是，要反復(fù)地閱讀專利原文的摘要和權(quán)利要求書，咨詢專業(yè)技術(shù)人員，做出判斷，進(jìn)行人工清理。

（3）相似專利的對(duì)比。因?yàn)橐趫?bào)告中給出分析和建議，所以分析人員需要先對(duì)本項(xiàng)目的專利和檢索結(jié)果中的相似專利進(jìn)行對(duì)比、分析，然后給出公正的意見和建議。

這個(gè)步驟不能借助工具，只能通過人工仔細(xì)閱讀專利原文，細(xì)致對(duì)比本項(xiàng)目專利和其他相似專利，查找細(xì)節(jié)，進(jìn)行對(duì)比分析；遇到專業(yè)領(lǐng)域的問題，咨詢本領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員或?qū)＜摇＿@個(gè)過程會(huì)非常地艱辛，但分析人員一定要本著對(duì)用戶委托任務(wù)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，最終提交給客戶一個(gè)客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鼋Y(jié)論。

四、職業(yè)院校圖書館走出圍墻，進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)的意義

第9篇：新經(jīng)濟(jì)政策意義范文

一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的主要特點(diǎn)

1較為開放的經(jīng)濟(jì)。從上個(gè)世紀(jì)90年代以來，美國(guó)每年貿(mào)易逆差和流入外資均在2000―3000億美元左右，是世界上最大的債務(wù)國(guó)和貿(mào)易逆差國(guó)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，嚴(yán)重依賴國(guó)外的原料和市場(chǎng)。因此，美國(guó)的發(fā)展離不開世界。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷膨脹，美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式自由開放的特點(diǎn)也更加明顯。

2不斷優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在美國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到優(yōu)化。從近20年的發(fā)展趨勢(shì)看，第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重不斷縮小，而第三產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升。美國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)，自上世紀(jì)90年代初期到本世紀(jì)初，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)所占的比重從4%下降到3%，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)所占比重從27%下降到21%，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)所占比重從69%增加到76%。

3較低的政府干預(yù)。美國(guó)主張盡量減少國(guó)家干預(yù)以充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，在其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，政府干預(yù)程度相對(duì)較低。美國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和調(diào)節(jié)，主要是通過制定和執(zhí)行各種法律法規(guī)，經(jīng)濟(jì)政策，如財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策、社會(huì)保障和福利政策等，以及為社會(huì)提供一系列公共產(chǎn)品和服務(wù)來實(shí)現(xiàn)的。

4比較完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度。美國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面有一套比較完善健全的法律制度。這些法律、法規(guī)的制訂與實(shí)施，使得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行及市場(chǎng)主體自由進(jìn)入或退出得到了保證，保護(hù)了平等競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的貫徹實(shí)施及政府調(diào)控措施的執(zhí)行，并鼓勵(lì)了各種生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，從而為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行創(chuàng)造良好的秩序框架。

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式中以股權(quán)融資為基礎(chǔ)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制，有助于企業(yè)進(jìn)行知識(shí)與技術(shù)的創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。首先，股權(quán)融資可以增加企業(yè)的自有資金，從而為企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新研究和技術(shù)開發(fā)提供充足的資金來源，而這在銀行融資的情況下顯然是做不到的；其次，股權(quán)融資可以通過所有權(quán)激勵(lì)鼓勵(lì)企業(yè)家和技術(shù)人員進(jìn)行技術(shù)與知識(shí)創(chuàng)新；第三，股權(quán)融資為企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資者開展股權(quán)合作提供了可能性，從而增加了企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)所需的資金來源。

2美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式中的金融投資機(jī)制為風(fēng)險(xiǎn)投資者提供完善的退出機(jī)制，促進(jìn)了美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與金融衍生市場(chǎng)上交易的金融產(chǎn)品不同，風(fēng)險(xiǎn)投資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)都不是十進(jìn)位制，而是二進(jìn)位制的，因而是無法通過風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)在金融市場(chǎng)上進(jìn)行買賣的。因此，需要一種特殊的退出機(jī)制來保證風(fēng)險(xiǎn)投資者的獲利。美國(guó)的納斯達(dá)克股票市場(chǎng)就是一個(gè)具有這種特殊功能的、能夠?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)資本帶來投資收益的退出機(jī)制。

3美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式中的自由主義的政府干預(yù)政策為新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了必要的支持。美國(guó)的自由主義政府干預(yù)政策的主要內(nèi)容包括：放松政府管制，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新，為新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必要的技術(shù)和人力資源支持發(fā)展教育、增加人力資本的供給，以及生產(chǎn)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的公共產(chǎn)品如信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)安全等。正是因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)模式具有以上的優(yōu)勢(shì)，才造就了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)十多年經(jīng)濟(jì)高速的增長(zhǎng)。

三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示

1對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行合理的干預(yù)，發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。從歷史角度看，世界上沒有哪一個(gè)國(guó)家的政府不對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，只是干預(yù)的程度、范圍、方式不同而已。例如美國(guó)政府在千方百計(jì)開拓國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，實(shí)施“行政保護(hù)措施”，動(dòng)輒對(duì)所謂以傾銷價(jià)格出售商品或利用政府補(bǔ)貼進(jìn)行銷售的外國(guó)出口商征收懲罰性關(guān)稅，筑起壁壘，保護(hù)本國(guó)的企業(yè)，并對(duì)高科技產(chǎn)品出口實(shí)行“最為嚴(yán)格”的控制。事實(shí)表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)生到發(fā)展都離不開政府，相反，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呼喚敢于干預(yù)、善于干預(yù)的政府，呼喚能根據(jù)國(guó)情和按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行干預(yù)的政府。

2謹(jǐn)慎推進(jìn)金融市場(chǎng)的自由化改革，加強(qiáng)對(duì)金融活動(dòng)的監(jiān)控。我們?cè)诠膭?lì)金融市場(chǎng)創(chuàng)新的同時(shí)，不能對(duì)金融市場(chǎng)采取過分放任自流的做法，因?yàn)檫^分放任自流的金融市場(chǎng)將導(dǎo)致嚴(yán)重的機(jī)能障礙。在美國(guó)，金融市場(chǎng)創(chuàng)造了越來越多的投資工具為投資者提供獲利的機(jī)會(huì)，但是，這些金融投資工具中的絕大多數(shù)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)無關(guān)，它們純粹屬于虛擬金融活動(dòng)，很少對(duì)實(shí)際生產(chǎn)領(lǐng)域的能力產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。因此，中國(guó)必須謹(jǐn)慎推進(jìn)金融市場(chǎng)的自由化改革，盡可能地防止虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)的過分脫節(jié)，保證所有的金融活動(dòng)都受到一定的約束。