審計基礎(chǔ)全文(5篇)

一、實施“一帶一路”倡議關(guān)鍵在于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

2015年的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》，明確指出基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是“一帶一路”的優(yōu)先領(lǐng)域。我國本著共商、共享、共建的原則，提出我國“一帶一路”項目建設(shè)的基本目標(biāo)是在通路、通航的基礎(chǔ)上通商。而沿線眾多國家自然資源豐富，但在水、電、交通等基礎(chǔ)設(shè)施方面非常薄弱，在自然資源的開發(fā)方面也缺設(shè)備、技術(shù)和管理。這些國家基礎(chǔ)設(shè)施的薄弱嚴(yán)重制約著經(jīng)濟發(fā)展，而且在資金方面的缺口很大，缺乏基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金。與之對應(yīng)的是，我國不僅在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面具備優(yōu)勢，而且有充足的外匯儲備，可以使用資金、技術(shù)等充分幫助這些國家進行基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，最終達到互惠互利的效果?；A(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通是實施“一帶一路”倡議的先導(dǎo)，更甚者是沿線國家經(jīng)濟增長的“穩(wěn)定器”和務(wù)實合作的“助推器”?；A(chǔ)設(shè)施與經(jīng)濟發(fā)展是正相關(guān)的，這點毋庸置疑?！耙粠б宦贰背h的遠景目標(biāo)是構(gòu)建區(qū)域合作新模式，近期目標(biāo)主要是貿(mào)易、交通、投資領(lǐng)域的合作，為了實現(xiàn)打造完全便利的戰(zhàn)略通道的戰(zhàn)略重點，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則是戰(zhàn)略繞不開的重要環(huán)節(jié)，是“一帶一路”的優(yōu)先領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。一系列重大基礎(chǔ)設(shè)施工程的投資建設(shè)，將構(gòu)建一個由交通運輸（海、陸、空）、油氣管道、輸電線路和通信網(wǎng)絡(luò)等組成的綜合性立體互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，解決目前制約著“一帶一路”倡議沿線國家之間深度合作的阻礙因素，奠定當(dāng)代世界跨度最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟合作帶的基礎(chǔ)。

二、“一帶一路”背景下的基礎(chǔ)設(shè)施項目分析

（一）“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展特點

“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)（2018）和《指數(shù)報告（2018）》于2018年6月在第九屆國際基礎(chǔ)設(shè)施投資與建設(shè)高峰論壇上，綜合分析63個“一帶一路”相關(guān)國家和8個葡語國家的指數(shù)表現(xiàn)，指出2018年“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展呈現(xiàn)5個特點：一是總指數(shù)創(chuàng)出新高，看好“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施合作前景；二是東南亞地區(qū)仍是“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施合作的熱點區(qū)域；三是交通與電力繼續(xù)領(lǐng)跑；四是新政策、新金融、新技術(shù)為“一帶一路”國家基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展提供新動能；五是基礎(chǔ)設(shè)施項目的跨國合作熱度有增無減。

（二）“一帶一路”背景下基礎(chǔ)設(shè)施的特征分析

1.面臨眾多風(fēng)險基礎(chǔ)設(shè)施項目本身的不確定性因素非常多。其一，施工條件復(fù)雜，外在環(huán)境難以預(yù)測。比如復(fù)雜的地基條件、多變的氣候及其他眾多不可抗力的影響等。其二，項目周期長，涉及主體眾多。不能避免地會受到許多諸如政治、人文等因素的干擾甚至是阻礙，這是建設(shè)過程中的風(fēng)險。其三，源于沿線國家社會文化、政治、經(jīng)濟及法律制度等差異性而存在的法律、政治、金融、經(jīng)濟、戰(zhàn)爭等風(fēng)險。2.融資模式復(fù)雜我國對外基礎(chǔ)設(shè)施投資先前主要采取我國政策性銀行（如亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、上海合作組織開發(fā)銀行等）給予東道國優(yōu)惠貸款，項目指定由我國大型國企承建的方式，是一種集援助、投資、貿(mào)易一體化的新模式。然而，基礎(chǔ)設(shè)施項目對資金的需求隨著“一帶一路”倡議的深入建設(shè)不斷擴大，我國政策性資金援助和投資不能滿足項目需求，從而吸引了社會資本和海外資本加入基礎(chǔ)項目建設(shè)的投資者隊伍中，資金來源不再限制于財政資金。目前，“一帶一路”倡議基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要模式是以投資者為核心的合作共同建設(shè)模式，實施具體表現(xiàn)形式為PPP模式等。

一、前言

項目課程的出現(xiàn)，源于我國當(dāng)前職業(yè)教育改革中為提升學(xué)生職業(yè)能力、激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和滿足企業(yè)對人才素質(zhì)要求的需要，可以預(yù)見的是，它將成為我國當(dāng)前和今后職業(yè)教育課程改革的方向，并能形成本土化、具有中國特色的職業(yè)教育課程開發(fā)模式，因為它符合職業(yè)教育規(guī)律，容易激發(fā)學(xué)生興趣，培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力。從目前進行的課程改革的種種跡象看，工作過程導(dǎo)向式課程開發(fā)模式在理論和實踐中都取得了令人心動的成績。因此本文將對《審計基礎(chǔ)與實務(wù)》課程進行基于工作過程系統(tǒng)化教學(xué)設(shè)計。

二、課程定位

（一）課程的性質(zhì)與作用

本課程是我院會計類專業(yè)培養(yǎng)財務(wù)審計能力的核心課程，是一門集審計理論與審計實務(wù)于一體的課程，包括審計基礎(chǔ)知識與審計實務(wù)兩部分。課堂中以注冊會計師財務(wù)報表為主線，將會計師事務(wù)所實際審計案例與實際工作底稿引入教學(xué)課堂，實現(xiàn)審計課程與會計師事務(wù)所實際工作的融合，教學(xué)注重理論聯(lián)系實際，運用案例教學(xué)、任務(wù)驅(qū)動法等手段來引入審計基本原理，是一門實操性很強的課程，同時也是會計學(xué)專業(yè)學(xué)生進入專業(yè)學(xué)習(xí)的重要課程。其功能在于培養(yǎng)學(xué)生審計基礎(chǔ)理論知識與實務(wù)操作技能，培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用相關(guān)理論與方法分析、解決社會審計、政府審計與內(nèi)部審計實際問題的能力，使學(xué)生具備在會計師事務(wù)所、企業(yè)事業(yè)單位從事審計工作的相關(guān)能力，是高職會計專業(yè)及相關(guān)專業(yè)的主要專業(yè)課程之一。

（二）本課程與其他課程的關(guān)系

1.與前修課程的聯(lián)系。

摘要：本文以電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全為研究對象，探析如何在大數(shù)據(jù)背景下基于網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險防范建立安全審計應(yīng)用層。在分析固有風(fēng)險、控制風(fēng)險、檢查風(fēng)險的基礎(chǔ)上，確定電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計模式和技術(shù)方法，探索基于基礎(chǔ)設(shè)備安全、數(shù)據(jù)信息安全、應(yīng)用服務(wù)安全等模塊的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計應(yīng)用層模型，構(gòu)建出切實可行并具備科學(xué)合理化的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計應(yīng)用層體系。

關(guān)鍵詞：電子政務(wù)；安全審計；大數(shù)據(jù)；應(yīng)用層

我國于2021年11月出臺的《“十四五”信息通信行業(yè)發(fā)展規(guī)劃》首次將創(chuàng)新發(fā)展網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)作為重要任務(wù)之一，并將新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的安全保障提升到新的戰(zhàn)略高度[1]。大數(shù)據(jù)背景下，審計主體應(yīng)順應(yīng)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)動態(tài)監(jiān)管要求，將網(wǎng)絡(luò)安全引入電子政務(wù)審計模式中。由于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計區(qū)別于傳統(tǒng)審計工作，其具有取證廣泛性、審計對象多樣性等特征。鑒于此，本文基于風(fēng)險分析和模塊取證，對電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計應(yīng)用層做出探討，旨在為電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計應(yīng)用層理論發(fā)展提供參考思路。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計系統(tǒng)的建設(shè)過程是一種動態(tài)模式，其建立在現(xiàn)代軟件工程環(huán)境基礎(chǔ)上，結(jié)合安全模式下數(shù)據(jù)交換與程序鏈接的一種安全信息審計系統(tǒng)，通過訪問控制與安全審計等方式，對用戶信息進行集中管理與調(diào)控，具體見圖1。大數(shù)據(jù)背景下電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計應(yīng)用層的設(shè)計應(yīng)從安全層面進行深度思考，圍繞安全審計進行研發(fā)，其應(yīng)用層設(shè)計包括風(fēng)險分析與模塊取證等。

1.風(fēng)險分析視域下的電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計應(yīng)用層探析

1.1電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計風(fēng)險分析

1983年，美國注冊會計師協(xié)會（AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants，AICPA)提出風(fēng)險算法，審計風(fēng)險不僅是重大錯誤風(fēng)險與檢查風(fēng)險的乘積，還是固有風(fēng)險（InherentRisk，IR）、控制風(fēng)險（ControlRisk，CR）、檢查風(fēng)險（DetectionRisk，DR）三者乘積[2]。因此，大數(shù)據(jù)背景下電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計風(fēng)險由以上三要素組成。關(guān)于電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計風(fēng)險構(gòu)成，見圖2。1.1.1電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全固有風(fēng)險。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全固有風(fēng)險指的是在排除內(nèi)部因素控制下，基于大數(shù)據(jù)的電子政務(wù)系統(tǒng)受到一定因素引起的重大安全事故，并在該因素影響下造成損失，關(guān)鍵節(jié)點在于該因素所發(fā)生的概率。固有風(fēng)險主要體現(xiàn)在技術(shù)層面、管理層面以及政策層面等。若其中任何一個層面出現(xiàn)問題，都可能引發(fā)電子政務(wù)下的審計風(fēng)險，因此需要對固有風(fēng)險的組成部分系統(tǒng)分析，依據(jù)分析評價電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全固有風(fēng)險。首先，技術(shù)層面主要涵蓋數(shù)據(jù)、應(yīng)用、主機系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)等，其固有風(fēng)險表現(xiàn)于SaaS層、PaaS層、IaaS層[3]。SaaS層技術(shù)風(fēng)險包含數(shù)據(jù)傳輸風(fēng)險、應(yīng)用隔離風(fēng)險、應(yīng)用程序和應(yīng)用補丁互不兼容風(fēng)險以及數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險等；PaaS層技術(shù)風(fēng)險包含數(shù)據(jù)處理風(fēng)險和云開發(fā)風(fēng)險，數(shù)據(jù)處理風(fēng)險是由服務(wù)器頻繁增減、組件失效以及多用戶并發(fā)訪問所引起的一種風(fēng)險，而云開發(fā)風(fēng)險則是由不確定的編程模型、不安全的開發(fā)環(huán)境和復(fù)雜的編程接口等方面所引起的一種風(fēng)險；IaaS層技術(shù)風(fēng)險主要來源于虛擬機內(nèi)部與外部兩種風(fēng)險，內(nèi)部風(fēng)險來自虛擬機的攻擊與沖突，外部風(fēng)險來源于虛擬機與外界系統(tǒng)發(fā)生交集時，所產(chǎn)生的信息泄露風(fēng)險。其次，管理層面主要涵蓋制度、人員、組織以及系統(tǒng)建設(shè)等。管理層面的固有風(fēng)險包括權(quán)限管理混亂、供應(yīng)鏈終端、數(shù)據(jù)歸屬不明、服務(wù)終止、安全邊界不清晰以及內(nèi)部人員惡意操作等。最后，隱私數(shù)據(jù)的保護與泄露以及責(zé)任界定等所面臨的風(fēng)險亦屬于固有風(fēng)險范疇。1.1.2電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全控制風(fēng)險。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全控制風(fēng)險被定義為內(nèi)部控制未及時發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全事件以及沒有同時對即將發(fā)生的安全事故進行防御與處理的概率。大數(shù)據(jù)背景下的控制風(fēng)險分別涵蓋審計系統(tǒng)的設(shè)計與控制，以保證科學(xué)有效的安全控制為前提[4]。由于目前電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全管理只重視業(yè)務(wù)流程以及安全硬件建設(shè)，對電子政務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部控制建設(shè)方面重視度不足，當(dāng)審計應(yīng)用層內(nèi)控系統(tǒng)出現(xiàn)混亂、模糊或者錯誤時，意味著其在執(zhí)行力以及運算力方面表現(xiàn)不足，容易引發(fā)電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全控制風(fēng)險，因此，關(guān)于審計應(yīng)用層中的內(nèi)部控制建設(shè)問題，應(yīng)由建設(shè)方、開發(fā)方、運營方和服務(wù)方等主體機構(gòu)共同參與并引起重視，時刻檢查內(nèi)部控制設(shè)計與執(zhí)行是否存在重大缺陷，降低控制風(fēng)險。1.1.3電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全檢查風(fēng)險。電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全檢查風(fēng)險被定義為，安全事故即將引發(fā)的安全風(fēng)險沒有被檢測到的概率。檢查風(fēng)險因素包含多種維度：（1）工作人員的素養(yǎng)，比如審計員的工作能力；（2）審計環(huán)節(jié)的規(guī)范，如審計方案和技術(shù)等是否具備科學(xué)合理性；（3）檢測環(huán)節(jié)的合規(guī)，如在檢測中技術(shù)手段是否恰當(dāng)；（4）審查環(huán)節(jié)的合理，如在審計抽樣時是否合理。大數(shù)據(jù)背景下電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計不僅要求審計主體擁有計算機技術(shù)、審計技術(shù)、安全管理學(xué)等多領(lǐng)域知識，還應(yīng)對這些學(xué)科具備精通能力。由于培養(yǎng)復(fù)合型審計人才需要長期過程，目前又沒有較為成熟的安全審計體系與規(guī)范可以借鑒，所以，如何降低電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計檢查風(fēng)險是現(xiàn)階段需要高度重視的問題，有待審計主體多舉措并施和統(tǒng)籌規(guī)劃等。

1.2電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全審計風(fēng)險評價

摘要：造價審計是建筑工程造價管理中的不可或缺的環(huán)節(jié)，通過多樣化的造價審計方法可以提高建筑工程造價審計的工作效率。為此，本文在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，在此談幾點建筑工程造價審計的方法。

關(guān)鍵詞：建筑工程造價;審計方法

造價審計工作在建筑過程施工過程中具有十分重要的作用。那么，建筑工程造價審計方法有哪些？怎樣采用科學(xué)高效的造價審計方法，以縮短造價審計時間，提升造價審計效率呢？

1分組審計法

分組審計法指的是將整個工程項目分為若干小組，結(jié)合各個小組之間的關(guān)聯(lián)程度重新整合分組，由于分到一個組內(nèi)的工程量的計算基礎(chǔ)具有一定的相似性，便于在建筑工程造價審計過程中對同一小組內(nèi)的各項工程量進行計算，有助于全面提高工程造價審計的工作效率。在應(yīng)用分組審計法計算建筑工程造價時，可以確保總體統(tǒng)籌規(guī)劃，有效提高審計工作效率，因此這一審計法在工程造價審計過程中得到了廣泛應(yīng)用。在建筑工程造價審計中應(yīng)用分組審計法，一般分為如下幾種形式：（1）將基礎(chǔ)墊層、地槽挖土、槽坑回填土分在一個小組，這樣的分組方式便于工程量的審計工作，先對基礎(chǔ)墊層的砌體墻的體積和地槽挖土的方數(shù)進行計算，再單獨結(jié)合相關(guān)計算公式對槽坑回填時所需土量進行計算，計算過程簡單明了，極大的提高了審計效率。（2）對建筑主體的各個層面進行分組，為了細化造價審計過程，可以將建筑物的樓面面層、樓面找平層、頂棚裝飾面、底層建筑物面積、樓板體積、地面墊層分在一個小組內(nèi)，這一小組在進行工程量的審計工作時，應(yīng)根據(jù)各小組內(nèi)部組成成分之間的關(guān)系，先行計算樓面面積和建筑物底層面積，一般來說，建筑物樓面面積與樓面找平層、頂棚裝飾面的工程量基本相同，所以可以節(jié)約審計成本，省去很多對層面工作量的計算工作，然后將剩余工程項目結(jié)合分組后各小組之間的關(guān)聯(lián)程度進行計算。（3）將內(nèi)墻外抹灰、外墻內(nèi)抹灰、外墻砌體分為一組，同樣，在進行這一部分工程項目的審計工作中，仍然需要遵循一定的順序。首先，計算出內(nèi)外墻體的門窗與過梁體積；然后計算出建筑物墻體的體積；再結(jié)合各項數(shù)值之間的關(guān)系對本組工程量進行綜合計算，以全面提高工程造價審計的工作效率。

2對比審計法

對比審計法是指將已經(jīng)進行審計的工程造價和擬審計的類似工程項目造價進行對比審計。這種審計方式主要建立在客觀條件與各自差異性基礎(chǔ)之上。在建筑工程造價審計中應(yīng)用對比審計法，一般分為如下幾種情況：（1）有些工程的施工圖紙猛一看基本相同，但是細看之下卻又存在差異性，如：施工現(xiàn)場客觀條件、建筑基礎(chǔ)及其相關(guān)領(lǐng)域等。在擬審計工程項目造價時，可以在基礎(chǔ)之上的部分應(yīng)用對比審計法；對于工程的其他部分要單獨進行計算或采用與之相關(guān)的方式進行審計。（2）建筑工程的框架與具體設(shè)計基本相似，但是在建筑面積方面卻存在差異性。這就要根據(jù)工程分項之間的工程量與建筑物的實際面積進行對比，如果兩者的比例點基本一致，就可以對整體建筑造價與單獨施工的部分進行審計了。當(dāng)比例點基本相同時，那么就表示擬審計工程造價具有較高的準(zhǔn)確性，或者擬對比審計各個分項工程量具有很高的一致性。反之，則表示擬工程審計造價存在誤差，需要進一步完善。如果建筑公司在造價方面出現(xiàn)錯誤，就必須馬上改正。（3）擬審計項目工程與已審計項目工程的面積大致相同，但是在圖紙設(shè)計上存在較大差異，可以對比審計房架、屋面柱子等工程量，如果各個分項工程量之間無法進行對比，那么就需要根據(jù)實際圖紙或簽證進行詳細計算。

【摘要】在當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營管理工作推進過程中，為了有效加快內(nèi)部綜合管理，就需要全面深化內(nèi)部審計管理工作，而內(nèi)部審計在現(xiàn)代企業(yè)的經(jīng)營管理中也發(fā)揮著重要作用。經(jīng)濟責(zé)任審計管理工作是現(xiàn)代化企業(yè)經(jīng)營管理工作中的重要組成部分，為此就需要在現(xiàn)有管理的基礎(chǔ)上，以先進的審計管理工作模式，提升經(jīng)濟責(zé)任審計管理工作的質(zhì)量以及工作的成效。為此本文在現(xiàn)有的管理基礎(chǔ)上，對于風(fēng)險導(dǎo)向結(jié)構(gòu)下的內(nèi)部審計的核心內(nèi)涵進行判斷分析，貫徹風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計的核心特點，落實經(jīng)濟責(zé)任審計管理工作，以求進一步加強風(fēng)險導(dǎo)向管理工作，推動企業(yè)內(nèi)部審計工作的全面深化。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計；風(fēng)險管理；經(jīng)濟責(zé)任審計

經(jīng)濟責(zé)任審計管理工作是現(xiàn)階段內(nèi)部審計的核心內(nèi)容，是當(dāng)前內(nèi)部審計部門在企業(yè)內(nèi)部工作以及任職過程中對單位資產(chǎn)管理、負債落實以及權(quán)益損益的合規(guī)性、真實性、效益性等重大經(jīng)營管理工作行為，以及其他多樣化的經(jīng)濟活動內(nèi)容進行分析管理，對經(jīng)營管理者的法規(guī)責(zé)任內(nèi)涵以及企業(yè)的運營管理制度等相關(guān)責(zé)任落實推進的實際狀態(tài)進行分析判斷，以此進一步優(yōu)化當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營管理行為，從而促進企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。通過全面分析風(fēng)險導(dǎo)向下內(nèi)部審計管理工作的重點，判斷經(jīng)濟責(zé)任審計落實的過程中各項管理工作存在的問題，從而推動內(nèi)部審計管理工作。

一、風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計的核心內(nèi)涵

在當(dāng)前風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計的過程中，所有審計工作的核心內(nèi)容都是以審計風(fēng)險為基礎(chǔ)、以風(fēng)險評估管理為導(dǎo)向內(nèi)容，通過對內(nèi)部審計風(fēng)險的評價判斷，以及審計風(fēng)險的定量或定性進行系統(tǒng)的評估管理，最終確定審計的核心范圍以及重點的審計事項。在現(xiàn)階段審計風(fēng)險構(gòu)建過程中，審計風(fēng)險管控的基礎(chǔ)模型結(jié)構(gòu)為：審計風(fēng)險包括固有風(fēng)險、控制風(fēng)險以及檢查風(fēng)險三個方面，因為固有風(fēng)險管理以及控制風(fēng)險行為并不是孤立存在的，有時也不能單獨對當(dāng)前企業(yè)所面臨的風(fēng)險行為進行評估判斷，這個過程中就需要將兩個方面進行合并，構(gòu)建出重大錯報風(fēng)險內(nèi)容，這個過程中的審計風(fēng)險模型構(gòu)建，主要是將重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險相關(guān)內(nèi)容結(jié)合起來構(gòu)建出審計風(fēng)險問題，這個過程中所構(gòu)建的審計風(fēng)險，也可以將其稱之為經(jīng)營風(fēng)險審計模型。作為當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部的審計管理部門，可以有效捕捉現(xiàn)階段企業(yè)所面臨的多樣化風(fēng)險信息內(nèi)容，同時實現(xiàn)較為精準(zhǔn)的風(fēng)險評估模式，從而在適宜的環(huán)境下實施風(fēng)險導(dǎo)向的內(nèi)部審計管理。同時風(fēng)險導(dǎo)向下的內(nèi)部審計本身就可以直接推動內(nèi)部審計部門的管理工作，從而充分考慮和觀察審計的風(fēng)險內(nèi)容，將所有審計管理的內(nèi)容規(guī)劃到高風(fēng)險領(lǐng)域環(huán)境之中，加快審計綜合管理模式優(yōu)化，確保風(fēng)險管理工作的全面推進，讓審計管理工作可以達到經(jīng)濟有效的特點，在一定程度上，優(yōu)化降低審計工作風(fēng)險，保證各項風(fēng)險綜合管理能力滿足實際的經(jīng)營管理要求。

二、風(fēng)險導(dǎo)向內(nèi)部審計的特點分析

經(jīng)濟責(zé)任審計和當(dāng)前市場環(huán)境下的其他審計管理工作有著較為明顯的區(qū)分，各自也有著不同的特點。首先在經(jīng)濟責(zé)任審計的工作基礎(chǔ)條件下所形成的審計主體結(jié)論，是整個企業(yè)內(nèi)部人力資源管理部門調(diào)整干部職責(zé)劃分的主要依據(jù)，本身有著彰顯審計工作重要性的特點。其次審計工作的實際范圍相對較為廣泛，所涵蓋的是整個企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理的各種環(huán)境。為此內(nèi)部審計管理單位本身會比現(xiàn)階段其他審計活動的任務(wù)承擔(dān)著更大的審計風(fēng)險。為了能夠有效做好審計風(fēng)險的控制管理，將控制效果歸納到可承受的范圍之內(nèi)，有效提升經(jīng)濟責(zé)任審計管理的工作效率以及現(xiàn)有的審計工作質(zhì)量，內(nèi)部審計的核心模式也有了較為明顯的變化，經(jīng)過了從財務(wù)導(dǎo)向模式向內(nèi)部審計管理方向的轉(zhuǎn)化，從業(yè)務(wù)管控導(dǎo)向向內(nèi)部審計管理方面轉(zhuǎn)化，從管理綜合導(dǎo)向向內(nèi)部審計管理方面轉(zhuǎn)化，從發(fā)展管理向內(nèi)部的賬簿轉(zhuǎn)化。脫離原有的內(nèi)部控制管理工作的限制，保證內(nèi)部審計工作的有效落實。通過分析現(xiàn)階段被審計單位內(nèi)部的實際經(jīng)營管理工作的環(huán)境特點、內(nèi)部控制管理的綜合制度行為、會計報表等相關(guān)內(nèi)容進行綜合審計前期的風(fēng)險評估判斷，同時結(jié)合當(dāng)前的風(fēng)險評估管理工作內(nèi)容，從而有效制訂出明確的審計管理工作方式和工作方案內(nèi)容，對于較容易出現(xiàn)高危風(fēng)險環(huán)境的重點領(lǐng)域內(nèi)容以及工作任務(wù)環(huán)節(jié)設(shè)定為審計管理的重點事項，這種方式可以有效分配現(xiàn)階段的審計資源，從而全面提升審計管理綜合質(zhì)量。