前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了應用型會計學產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)淺析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:1+X證書制度能夠為我國經(jīng)濟的高質量發(fā)展提供人才供給。全面加強校企合作、深化產(chǎn)教融合是復合型技術技能人才培養(yǎng)的重要舉措,高校會計學專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)面臨師資力量不足、實訓課程體系與教學不匹配等問題。為緩解我國的人才供需矛盾,文章基于1+X證書制度,研究通過產(chǎn)教融合提升人才培養(yǎng)質量的路徑,具體從加強校企合作、打造“雙師型”師資隊伍以及優(yōu)化課程體系等方面為高校會計學專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)路徑的不斷優(yōu)化提出建議。
關鍵詞:1+X證書制度;產(chǎn)教融合;人才培養(yǎng)
隨著經(jīng)濟結構的升級調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)的迭代更新,高等教育的結構性矛盾逐漸加深,人才培養(yǎng)供給側和產(chǎn)業(yè)需求側之間仍然存在“兩張皮”的問題,迫切需要高校對教育模式及培養(yǎng)制度進行創(chuàng)新,提升人才隊伍的綜合素質與整體實力。2017年,國務院印發(fā)《關于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,提出深化產(chǎn)教融合,促進教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有機銜接,是當前推進人力資源供給側結構性改革的迫切要求。伴隨著一系列相關政策的出臺與落實,產(chǎn)教融合逐漸從單一化向多元化、表面融合向全局深入融合轉變。2019年,國務院印發(fā)《國家職業(yè)教育改革實施方案》,明確提出在職業(yè)院校、應用型本科高校啟動“學歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度(以下稱1+X證書制度)試點工作。1+X證書制度試點工作為產(chǎn)教融合的深化、變革提供了條件,對經(jīng)濟高速發(fā)展新常態(tài)下提升教育質量、推進經(jīng)濟結構轉型、培育復合型實踐人才具有重大意義[1]。會計學專業(yè)對后續(xù)繼續(xù)教育的要求較高,相關可選擇的執(zhí)業(yè)證書較多,因此本文基于1+X證書制度,對高校會計類專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)的困境進行探討,并提出相應的優(yōu)化路徑。
11+X證書制度的內(nèi)涵及實施背景
1.11+X證書制度的內(nèi)涵
在1+X證書制度中,“1”指學歷證書,是學習者在高?;蛘咂渌逃龣C構通過系統(tǒng)學習后取得的文憑,能夠反映高校培育出的人才質量;“X”指若干職業(yè)技能等級證書,是學習者在完成高校學習的同時獲得的相關專業(yè)等級證書,主要反映學習者的職業(yè)技術能力水平?!?”和“X”雖然隸屬于不同的系統(tǒng),但在人才培養(yǎng)中,二者是相輔相成、相互促進的[2]?!?”是基礎,重在培養(yǎng)學生的綜合素質以及持續(xù)學習的能力;“X”是對“1”的鞏固與拓展,在進行職業(yè)技能等級證書的相關培訓過程中,學生能夠更好地理解工匠精神的內(nèi)涵?!?”和“X”的相互融合,不僅能夠提升人才培養(yǎng)質量,而且能夠培養(yǎng)出滿足國家需要、企業(yè)需求的技術技能型人才,緩解結構性就業(yè)矛盾,實現(xiàn)國家經(jīng)濟的高質量發(fā)展。
1.21+X證書制度的實施背景
1.2.1產(chǎn)業(yè)結構的轉型升級,急需高素質的技術技能型人才。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取得了巨大的成就,產(chǎn)業(yè)結構總體改善、產(chǎn)業(yè)技術不斷更新迭代,經(jīng)濟發(fā)展所需的人才結構也發(fā)生了翻天覆地的變化,但高校人才培養(yǎng)難以跟上經(jīng)濟發(fā)展的形勢,存在人才培養(yǎng)質量不佳的情況?!吨袊鴦趧恿κ袌黾寄苋笨谘芯俊凤@示,目前我國技能型勞動數(shù)量在全國勞動人口中僅占26%,其中高技能人才僅占技能型人才的28%,并不能滿足產(chǎn)業(yè)結構進一步轉型的需要。而1+X證書制度試點工作為學歷教育和職業(yè)教育的結合找到了可行性模式,為高校人才培養(yǎng)改革指明了方向,可以更好地促進復合型技術技能人才的培養(yǎng)。1.2.21+X證書制度符合學習者多元化發(fā)展的需要。學生在高校接受教育的過程中,將大部分的時間用在專業(yè)知識的學習上,很少考慮未來的職業(yè)規(guī)劃及自身發(fā)展方向。然而現(xiàn)代社會不僅要求學生掌握一定的專業(yè)知識,而且要求學生具備相應的實踐能力。比如,會計專業(yè)學生不能僅限于會計知識的學習,還應加強財務出納、財務分析等專業(yè)技能的提升,而財務共享、智能會計、大數(shù)據(jù)會計的發(fā)展又要求會計人才具有學習新技術的基礎[3]。因此,會計專業(yè)學生要想實現(xiàn)多元化發(fā)展,提升自身的就業(yè)競爭力,必須學習相關的職業(yè)技能,考取職業(yè)技能等級證書。1.2.31+X證書制度能夠滿足國家職業(yè)資格框架構建的需要國家進行人力資源供給側結構性改革,需要構建合理的國家職業(yè)資格框架,促進教育和勞動力市場的協(xié)調(diào)發(fā)展。為避免構建的職業(yè)資格框架無法符合經(jīng)濟發(fā)展的需求,就需要動員社會各方積極參與到職業(yè)資格框架的構建中,從企業(yè)需求出發(fā)設計職業(yè)技能等級證書的考試與頒發(fā)辦法。1+X證書制度明確提出引導社會力量積極參與職業(yè)教育與培訓,以社會化機制招募職業(yè)教育培訓評價組織,開發(fā)若干職業(yè)技能等級標準和證書。這就為社會力量參與到職業(yè)資格框架的構建提供了可行路徑。
21+X證書制度下會計學專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)困境
2.1“雙師型”師資能力不足
“雙師型”教師是實施1+X證書制度的基礎。目前,各高校在招聘時更多地向擁有企業(yè)工作經(jīng)歷的求職者伸出橄欖枝,高校的“雙師型”教師逐漸增多,但部分教師是通過考取職業(yè)資格證書而獲得“雙師型”教師資格認定的,這類教師仍不能滿足日常教學的需要,無法及時將會計行業(yè)的新知識、新趨勢介紹給學生,難以勝任實訓教學任務。另外,教師在獲得“雙師型”教師的資格認定后,并沒有參加后續(xù)的技術技能教育培訓,也沒有專業(yè)部門對其進行技術應用能力的后續(xù)考評,導致“雙師型”教師徒有其名,從而影響到學生專業(yè)技能的提高,使產(chǎn)教融合無法深入開展。
2.2產(chǎn)教融合保障機制不健全
產(chǎn)教融合不僅是一種資源分配的過程,也是一種教學制度的重構。[4]產(chǎn)教融合保障機制具體包括利益驅動機制、政策驅動機制以及人才驅動機制等。目前我國大多數(shù)開設會計學專業(yè)的高校,其保障產(chǎn)教融合的各項機制并未緊密相連,導致產(chǎn)教融合不能得到有效的落實,相關發(fā)展模式也停滯不前。實際上,就會計學專業(yè)的產(chǎn)教融合而言,目前尚未出臺明確界定產(chǎn)教融合方式以及校企雙方義務與責任的法律法規(guī),也沒有專門的監(jiān)管機構對其進行評價與監(jiān)督,缺少產(chǎn)教融合保障機制,導致校企雙方參與興趣不大,產(chǎn)教融合質量難以衡量,不利于高素質人才的培養(yǎng)。
2.3實訓課程體系與實訓教學不匹配
應用型本科高校的人才培養(yǎng)目標是培養(yǎng)既掌握理論專業(yè)知識,又擁有一定的職業(yè)技術能力,能夠在各行各業(yè)中從事應用技術工作的應用型、復合型技術技能人才。但是就目前而言,大多數(shù)高校的課程開設不盡合理,主要以理論課為主,實踐與實訓課程較少。實訓課程大都安排在專業(yè)課結束后的小學期進行,實訓內(nèi)容也以模擬實踐為主,課程往往沿用幾個學年。由于實訓課程體系缺乏科學系統(tǒng)的規(guī)劃,課程體系中的職業(yè)技能知識分散、關聯(lián)程度不高,實訓的針對性不強。盡管教師會布置相關的小組作業(yè),但是學生往往為了完成任務而機械性地進行小組合作,難以使學生養(yǎng)成解決實際問題的職業(yè)能力。此外,大部分高校由于經(jīng)費有限,加之“X”的種類較多,暫時無法有效建設實訓基地,只能將實訓地點設在教室等教學型場所,導致實訓教學效果大打折扣。
2.4校企合作未得到深化
校企合作是學校進行產(chǎn)教融合、提高學生動手能力及專業(yè)技能的有效途徑之一[5]。企業(yè)作為人才的需求方,應該積極參與高校的人才培養(yǎng)過程。1+X證書制度不僅鼓勵學生考取更多的職業(yè)技能證書,還需要企業(yè)提供實訓場地與資源,從而促進學生實踐能力的真正提升,培養(yǎng)出真正適合企業(yè)發(fā)展的人才。然而目前高校與企業(yè)的運行體制機制存在差異,在校企合作方面仍然存在不少問題。在校企合作的過程中,企業(yè)參與的積極性不高,且參與度不夠深入,更多地考慮自身的利益,只看重學生帶來的經(jīng)濟效益,而不重視對學生的技能培養(yǎng),使教學和實踐訓練相脫節(jié),校企合作項目或培養(yǎng)的學生對企業(yè)的反哺有限,大多數(shù)企業(yè)把對學生的職業(yè)技能培訓視為額外負擔。因此,校企合作無法真正支撐學校的高品質育人,也無法培養(yǎng)出高質量的人才。
31+X證書制度下會計學專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)路徑的優(yōu)化策略
3.1加強產(chǎn)教融合師資隊伍的建設
高校是進行產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)的主陣地。要想培養(yǎng)綜合素質較高的技術技能型人才,高水平師資隊伍的建設是關鍵。隨著1+X證書制度的出臺,高校應用型人才培養(yǎng)對教師的教學水平及實訓能力提出了更高的要求。為了確保理論教學與技能實訓有效銜接,應著重培養(yǎng)既精通理論又具備實踐經(jīng)驗的“雙師型”教師[6]。一方面,高校應搭建教師學習成長平臺,持續(xù)培育和提升教師的實訓能力,從而確保高校教師的實訓能力、技術能力及操作能力能夠跟上社會發(fā)展的步伐。同時,為了避免教師將注意力都集中于學術研究上,可適當優(yōu)化教師晉升機制,構建注重技術提升的教師晉升制度,分層次、分批次地組織教師到其他高水平職業(yè)院?;蚱髽I(yè)進行學習或掛職鍛煉。另一方面,高??梢酝貙捳衅阜秶?,變革招考機制。在教師招聘的過程中制定并嚴格執(zhí)行“雙師型”教師的選拔標準,不僅注重應聘者的企業(yè)實踐經(jīng)歷,同時在招聘考試過程中加入相應的實訓、實踐能力測試,以此保證新入職教師的技術技能能夠適應人才培養(yǎng)的需要。此外,可以適當放寬學歷要求,面向社會招聘高技能特殊人才,從而推動“雙師型”教師隊伍建設。
3.2完善人才培養(yǎng)保障制度
在1+X證書制度下,依托高校產(chǎn)教融合教學模式的推行,越來越多的會計專業(yè)學生在學習理論知識的同時,逐漸提高了自身的實踐技能。因此,相關部門應該充分發(fā)揮自身職能,制定和完善有利于高校學生技能培訓的相關配套政策,為校企合作提供保障。相關部門應嚴格落實產(chǎn)教融合型企業(yè)認證和激勵政策,鼓勵有條件的企業(yè)或會計師事務所與高校進行合作,幫助高校對會計學專業(yè)學生或教師進行培訓。此外,還應出臺明確界定校企雙方應承擔的責任與義務的法律法規(guī),在保護校企雙方基本利益的基礎上激發(fā)其參與產(chǎn)教融合的興趣。相關部門須制定并完善相應的人才培養(yǎng)保障制度,調(diào)動社會各方力量參與人才培養(yǎng)的積極性,從而使培養(yǎng)出的復合型技術技能人才真正為企業(yè)所用。
3.3構建與1+X證書相融合的課程體系與實訓基地
1+X證書制度的推行,對產(chǎn)教融合模式下課程體系的建設提出了新的要求。應用型本科高校應該深刻理解“1”與“X”的內(nèi)涵,重新制訂人才培養(yǎng)方案,優(yōu)化課程體系。首先,應該深入企業(yè)調(diào)研,正確把握目前企業(yè)對會計人才的需求,結合高校的教學理念、專業(yè)定位及辦學特色,制定理論與實訓相結合的課程體系。其次,以理論課程為基礎建設實踐課程、實訓課程,將崗位任務轉化為學習任務,不斷優(yōu)化課程設計、豐富教學方法,調(diào)動學生參與分工合作的積極性。再次,為提升學生的就業(yè)競爭力,高校應提供多元化與深層次相結合的選課模式,使會計學專業(yè)學生根據(jù)自己的職業(yè)規(guī)劃進行選課。最后,基于大數(shù)據(jù)、財務智能、財務共享等技術的發(fā)展趨勢,選取實用性強、專業(yè)性強的軟件為學生構建技能訓練平臺,使學生在學校便可以真正體驗到崗位實踐,同時可以借助校企合作平臺,由校企雙方共同組建實訓基地,根據(jù)企業(yè)所需培養(yǎng)相關技能,提升培養(yǎng)人才反哺企業(yè)的能力,以促進高校產(chǎn)教融合的順利開展。
3.4加強校企深度合作
深化產(chǎn)教融合,不僅可以為企業(yè)自身帶來長遠利益,還可以提升高校的人才培養(yǎng)效果,能夠實現(xiàn)校企雙方的共贏[7]。因此,為了確保會計學專業(yè)產(chǎn)教融合更順利地開展,高校和企業(yè)都應積極探尋合作路徑。首先,企業(yè)應該增強參與校企合作的意識,轉變更看重短期經(jīng)濟效益的觀念,通過產(chǎn)教融合的人才培養(yǎng)方式助力高校培養(yǎng)專業(yè)知識扎實、實踐能力較強的高質量人才,從而找到穩(wěn)定的人才供應平臺,為自身的可持續(xù)發(fā)展提供足夠的動力。其次,在現(xiàn)有人才供給難以滿足企業(yè)需求的情況下,企業(yè)更應該增強全局意識,積極承擔起更多的社會責任,通過參與校企合作提升自身的知名度。最后,在校企合作過程中,可以嘗試把學生的實訓地點從教室搬到企業(yè),選擇優(yōu)秀的學生勤工助崗,使學生親身感受的企業(yè)的文化氛圍和生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境,明確會計人員在企業(yè)發(fā)展中的作用,達到理論與實踐相結合的目的。
參考文獻
[1]李政.職業(yè)教育1+X證書制度:背景、定位與試點策略——《國家職業(yè)教育改革實施方案》解讀[J].職教通訊,2019(3):30-35.
[2]劉陽,高樹平.新時代1+X證書制度的價值意蘊、理論基礎與實現(xiàn)條件[J].教育與職業(yè),2019(23):12-17.
[3]王小紅,徐煥章.大數(shù)據(jù)時代下會計人才培養(yǎng)模式研究[J].會計之友,2021(16):119-125.
[4]周方舒,施平.高校審計學專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式探索[J].財務與會計,2019(24):68-70.
[5]沈黎勇,齊書宇,費蘭蘭.高校產(chǎn)教融合背景下人才培育困境化解:基于MIT工程人才培養(yǎng)模式研究[J].高等工程教育研究,2021(6):146-151.
[6]肖福流.基于1+X證書制度的應用型本科高校人才培養(yǎng)[J].教育與職業(yè),2021(5):27-32.
[7]朱小軍.應用型高校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式研究:基于美國社區(qū)學院辦學經(jīng)驗、典型模式的啟示[J].職教論壇,2020,36(10):123-129.
作者:桑明慧 袁冬夢 單位:山東管理學院 東北石油大學經(jīng)濟管理學院