英語新聞?wù)Z篇語言學(xué)論文

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了英語新聞?wù)Z篇語言學(xué)論文范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：轉(zhuǎn)喻是人類重要的思維方式，轉(zhuǎn)喻普遍存在于新聞?wù)Z篇中。《中國日報》是中國國家英文日報，是中國了解世界、世界了解中國的重要窗口。在《中國日報》新聞?wù)Z篇中，低層次指稱轉(zhuǎn)喻出現(xiàn)的頻率最高，低層次情境轉(zhuǎn)喻次之，高層次轉(zhuǎn)喻出現(xiàn)較少。只有了解這些轉(zhuǎn)喻在新聞?wù)Z篇中的類別和含義，讀者才能更好地理解轉(zhuǎn)喻的指代意義，快速正確解讀新聞信息，同時理解新聞?wù)Z篇背后的意識形態(tài)，獲取有效信息。

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)喻；認(rèn)知語言學(xué)；英語新聞語篇

一、轉(zhuǎn)喻的理論基礎(chǔ)

Lakoff和Johnson（1980）在其著作MetaphorsWeLiveBy《我們賴以生存的隱喻》中指出轉(zhuǎn)喻是同一認(rèn)知域中的映射，轉(zhuǎn)喻具有指稱功能，往往是用一事物代替另一事物。1987年，Lakoff進(jìn)一步定義轉(zhuǎn)喻是同一理想化認(rèn)知模型（IdealizedCogni－tiveModel，簡稱ICM）下源域突顯或激活目標(biāo)域的認(rèn)知過程。Kovecses和Radden（1999）認(rèn)為轉(zhuǎn)喻是在同一理想化認(rèn)知模式中，一個概念實(shí)體（轉(zhuǎn)喻喻體）為另一個概念實(shí)體（目標(biāo)實(shí)體）提供心理通道的認(rèn)知過程。Kovecses和Radden（1999）把轉(zhuǎn)喻分為兩大類：一類是整體與部分之間的轉(zhuǎn)喻（包含事物———部分轉(zhuǎn)喻，范疇———成員轉(zhuǎn)喻，范疇———特征轉(zhuǎn)喻等）。另一大類是整體中部分與部分間的轉(zhuǎn)喻（包含工具轉(zhuǎn)喻，工具替代生產(chǎn)者；生產(chǎn)轉(zhuǎn)喻，產(chǎn)品替代生產(chǎn)地；容納轉(zhuǎn)喻，容器替代所容納內(nèi)容；地點(diǎn)轉(zhuǎn)喻，地點(diǎn)替代機(jī)構(gòu)等）?！?〕Panther和Thornburg（1999）提出將轉(zhuǎn)喻分為兩大類：低層次轉(zhuǎn)喻（low-levelmetonymy）和高層次轉(zhuǎn)喻（high-levelmetonymy）。其中低層次轉(zhuǎn)喻分為低層次指稱轉(zhuǎn)喻（referentialmetonymy）和低層次情境轉(zhuǎn)喻（situa－tionalmetonymy）；高層次轉(zhuǎn)喻分為謂詞轉(zhuǎn)喻（predicativemetonymy）和高層次情境轉(zhuǎn)喻也叫言外轉(zhuǎn)喻（illocutionarymetonymy）?！?〕轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知機(jī)制包括臨近性原則、相對突顯原則和關(guān)聯(lián)性原則。臨近性原則是轉(zhuǎn)喻生成的基礎(chǔ)。依據(jù)格式塔心理學(xué)，從認(rèn)知的角度來看，距離（物理距離或心理距離）相近的事物很容易被視為一個單位。〔6〕所以，同一認(rèn)知域的兩個事物通常屬于相同的概念或相似的概念，兩者之間存在某種聯(lián)系。相對突顯原則是指轉(zhuǎn)喻涉及的是相關(guān)臨近或是突顯關(guān)系。人們在觀察和記憶事物的時候，往往傾向于關(guān)注和記憶更突出的部分或方面。認(rèn)知突顯度越高，越容易被認(rèn)知主體感知；認(rèn)知突顯度越低，認(rèn)知主體感知的可能性就越小?！?〕關(guān)聯(lián)性原則是指轉(zhuǎn)喻的本質(zhì)特征在于通過事物之間的關(guān)聯(lián)建立事物之間的指稱關(guān)系，這是同一概念域中的映射。

二、英語新聞?wù)Z篇中的轉(zhuǎn)喻

新聞是信息傳播的媒介，新聞報道的對象是現(xiàn)實(shí)中最新發(fā)生的客觀事實(shí)，讀者通過閱讀新聞?wù)Z篇可以獲得最新、最真實(shí)的信息。為了使讀者能夠迅速、準(zhǔn)確地理解最新的信息，新聞作者會使用各種修辭，有助于清楚表達(dá)客觀事實(shí)和傳達(dá)作者意圖。使用轉(zhuǎn)喻就是新聞作者的重要策略。從轉(zhuǎn)喻的認(rèn)知機(jī)制可知，事物的認(rèn)知突顯度越高，越容易被認(rèn)知主體感知。因此，新聞作者往往會運(yùn)用人們更熟悉的認(rèn)知域來突出新的認(rèn)知域，即一個概念實(shí)體（轉(zhuǎn)喻喻體）突顯為另一個概念實(shí)體（目標(biāo)實(shí)體）的認(rèn)知過程。在新聞報道中，轉(zhuǎn)喻用讀者熟知的概念來替代不熟知的概念，由此來引導(dǎo)讀者關(guān)注、認(rèn)知和理解新聞信息。轉(zhuǎn)喻是人們?nèi)粘Ｉ钪衅毡槭褂玫乃季S手段和行為方式。新聞作者在新聞?wù)Z篇中使用轉(zhuǎn)喻，同時也是通過轉(zhuǎn)喻信息反映媒體機(jī)構(gòu)話語背后的意識形態(tài)，塑造和影響讀者的立場觀點(diǎn)和價值取向，從而實(shí)現(xiàn)輿論導(dǎo)向、廣告宣傳、服務(wù)經(jīng)濟(jì)的社會功能?！?〕

三、文本分析

《中國日報》Chinadaily是中國國家英文日報，是國內(nèi)外高端人士首選的中國英文媒體，是唯一有效進(jìn)入西方主流社會并具有最高國外媒體轉(zhuǎn)載率的中國報紙，被全球讀者譽(yù)為中國最具權(quán)威性和公信力的英文媒體，是中國了解世界、世界了解中國的重要窗口。本文的語料來源于《中國日報》Chinadaily近年的熱點(diǎn)新聞。在語料的收集和分析過程中，我們發(fā)現(xiàn)低層次指稱轉(zhuǎn)喻在新聞?wù)Z篇中出現(xiàn)的頻率最高，低層次情境轉(zhuǎn)喻次之，高層次謂詞轉(zhuǎn)喻和言外轉(zhuǎn)喻出現(xiàn)較少。因此本文重點(diǎn)分析新聞?wù)Z篇中普遍出現(xiàn)的低層次指稱轉(zhuǎn)喻和低層情境轉(zhuǎn)喻，對高層謂詞轉(zhuǎn)喻略做分析。

1.低層次指稱轉(zhuǎn)喻（low-levelreferentialmetonymy）

低層次指稱轉(zhuǎn)喻在英語新聞?wù)Z篇中最為常見，在新聞標(biāo)題中出現(xiàn)的頻率也很高。低層次指稱轉(zhuǎn)喻是指在同一個認(rèn)知域中用一個概念實(shí)體代替另一個概念實(shí)體的轉(zhuǎn)喻映射，通常表現(xiàn)為相關(guān)物質(zhì)名詞的替代，如首都代國家。〔9〕例1：BeijingandWashingtonreachedconsensusinprincipleonmajorissuesandhadspecificdiscus－sionsaboutamemorandumofunderstandingonbi－lateraleconomicandtradeissues.例2：AccordingtoLutz，whetherBeijingandWashingtoncanproperlyresolvetheirtradefrictionswillundoubtedlybeamajorfactoraffectingsoybeanprices，which，iftheygoup，willinturnpullupthepricesofothercommodities.例1和例2的新聞?wù)Z篇中，新聞機(jī)構(gòu)用Beijing，Washington兩國的首都來代替中國和美國。該新聞?wù)Z篇是有關(guān)中美貿(mào)易戰(zhàn)的報道，中美貿(mào)易的緊張關(guān)系給美國大豆貿(mào)易造成很大影響，直接使美國農(nóng)民損失巨大。新聞?wù)Z篇中出現(xiàn)friction（摩擦）一詞，新聞作者用首都名稱代替國家名，可以使讀者在心理上拉近空間距離和心理距離，進(jìn)一步理解兩國間貿(mào)易爭端的影響。新聞報道中提到美國農(nóng)民希望兩國能盡快解決貿(mào)易爭端，達(dá)成共識，新聞作者借用轉(zhuǎn)喻來表達(dá)自己的情感和態(tài)度，影響讀者達(dá)到希望兩國盡快解決貿(mào)易摩擦的心理效果。例3：Aslongastheysettheireyesonmutualandglobalinterestsandexpandtheirconsensus，theywillfindthemselvesclosertoreachingamutuallybeneficial，win-winagreement.例4：ForpeoplehereinBritain，Chinaisnolongera“farawayland”.Chinaisrightherebeforeyoureyes.Itisinyournewspaperseveryday.AndmoreandmorepeoplefeelcloselyconnectedwithwhatisgoingoninChina.例3和例4屬于部分代替整體之間的轉(zhuǎn)喻，eyes（眼睛）屬于人體器官的一部分，這里指代人們整體對該事件的關(guān)注，而不僅僅是眼睛對該事件的關(guān)注。例3的句子來源于中美在知識產(chǎn)權(quán)方面有共同利益一文的新聞報道。新聞作者用高突顯的eyes引起讀者的注意，實(shí)則引導(dǎo)讀者形成心理解讀“只要美國著眼于共同和全球利益，擴(kuò)大共識，他們就更易于達(dá)成互利、雙贏的協(xié)議?！崩?的句子來源于2019年1月駐英國大使劉曉明應(yīng)邀在牛津劍橋俱樂部發(fā)表的主旨演講。Beforetheeyes（在眼前）不僅僅是是指人們眼前看到英國媒體有關(guān)中國新聞的報道，更指代中國的發(fā)展與英國的息息相關(guān)。新聞作者用突顯、易感知的eyes（眼睛）激活人們的心理通道，讀者更易于理解中國從“遠(yuǎn)在天邊”變得“盡在眼前”。

2.低層次情境轉(zhuǎn)喻（low-levelsituationalmetonymy）

低層次情境轉(zhuǎn)喻是指在特定語境中，用高突顯的子事件來代替整體事件〔10〕。通常來說，一個事件是由若干個階段、情景或子事件組成，而這些子要素和整體事件之間就存在低層情境轉(zhuǎn)喻關(guān)系。在認(rèn)知過程中，人們更容易關(guān)注和理解高突顯的子事件，從而從子事件去解讀整體事件。例5：Anarticlepublishedon27JulyontheRussianInstituteforStrategicStudieswebsitede－scribesUSbehaviorassowingdiscordbetweenRus－siaandChinaanddeclaresthatRussiawillnotbe’melted’byTrump’sflatteryandsmiles.例5來源于美中俄三角關(guān)系的一篇新聞報道。作者用特朗普的smile（微笑）這一高突顯的子事件指代美國政府竭力想誘惑和聯(lián)合俄羅斯這個整體事件。在認(rèn)知過程中，讀者更容易理解smile，用高突顯的要素可以激活其他相對不突顯的內(nèi)容，通過這樣的方式，新聞?wù)Z篇中的轉(zhuǎn)喻就形成了。讀者從而可以解讀新聞背景“美國領(lǐng)導(dǎo)人試圖離間俄羅斯與中國，但俄羅斯不會被特朗普的阿諛奉承和微笑‘融化’”。例6：AsaChinesepoemgoes，“brotherhoodwillsurviveallvicissitudes，andasmileisallweneedtodissolveoldgrudges”.Wehopethatthehistoricsum－mitatPanmunjomwillbetakenasanopportunityforalltoembarkonanewjourneytowardslastingpeaceandsecurityontheKoreanPeninsula.例6來源于韓朝首腦簽署《板門店宣言》確認(rèn)無核化目標(biāo)的一篇新聞報道。作者用雙方的smile（微笑）這一高突顯的子事件指代雙方的和平會談，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島無核化的共同目標(biāo)這個整體事件。新聞作者用了中國著名的詩句“相逢一笑泯恩仇”來翻譯該句。該句的中英譯文都闡釋了smile（微笑）的轉(zhuǎn)喻認(rèn)知機(jī)制，用讀者熟知的概念來替代不熟知的概念，由此來引導(dǎo)讀者關(guān)注、認(rèn)知和理解新聞信息。例7：NASAsatellitedatarevealstheEarthisgreening，withChinaandIndialeadingtheincreaseingreenleafarea.Earthisgettinggreener.IndiaandChinaareleadingtheglobalgreeningeffort，arecentNASAstudysaid，observingthattheworldisagreenerplacethanitwas20yearsago.例7中作者用green（變綠）這一高突顯的子事件指代中國和印度植樹造林和農(nóng)業(yè)活動主導(dǎo)了地球變綠的過程。green（綠色，變綠）是讀者熟知的概念，容易引起讀者的關(guān)注和認(rèn)知。用green這一源域信息來突顯新的認(rèn)知域，可以增加話語的關(guān)聯(lián)性，即使讀者對新聞背景沒有非常清晰的認(rèn)識，也能正確解讀新聞內(nèi)容。由于green轉(zhuǎn)喻的使用，讀者能形成植樹造林和農(nóng)業(yè)活動的增加、森林和耕地面積增加、綠化面積和植被葉面積增長的心理解讀。

3.高層次謂詞轉(zhuǎn)喻（high-levelpredicativemetonymy）

高層次轉(zhuǎn)喻可分為高層次命題轉(zhuǎn)喻（propo－sitionmetonymy）和情境轉(zhuǎn)喻（situationalmetonymy）。高層次命題轉(zhuǎn)喻又稱為高層次謂詞轉(zhuǎn)喻，是指會造成語法關(guān)系的轉(zhuǎn)喻，會影響語言結(jié)構(gòu)074的轉(zhuǎn)喻，也有學(xué)者把謂詞轉(zhuǎn)喻看作是出現(xiàn)在一個命題的謂語陳述中的轉(zhuǎn)喻〔11〕。例8：China，asacountryofpeopleonthemove，isenergeticallypursuingprosperity.Weareallrun－ningveryhard.Wearealldreamchasers.例8來自國家主席通過中央廣播電視總臺和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表的2019年新年賀詞。areallrunningveryhard（都在努力奔跑）和arealldreamchasers（都是追夢人）都出現(xiàn)在謂語陳述中。arerunningveryhard實(shí)則指代中國人民一直都在拼搏和奮斗的過程；arealldreamchasers指代在拼搏和奮斗過程中每一個有目標(biāo)有信念的人。aredoing在語法關(guān)系中表示當(dāng)前一段時間或現(xiàn)階段正在進(jìn)行的動作，在該句中強(qiáng)調(diào)了從過去持續(xù)到現(xiàn)在延續(xù)到將來的這段時間里，中國人民一直都在拼搏和奮斗。現(xiàn)在進(jìn)行時態(tài)從語法形式上增強(qiáng)了新聞報道的現(xiàn)實(shí)感和直接感，其深層次原因就在于轉(zhuǎn)喻機(jī)制的形成。研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)喻現(xiàn)象在新聞?wù)Z篇中普遍存在，轉(zhuǎn)喻不僅僅是一種修辭，更是人類的一種重要的思維方式。新聞?wù)Z篇中，新聞作者常運(yùn)用人們較熟悉的認(rèn)知域來突顯或投射到新的認(rèn)知域，可以更容易引起讀者對新聞的關(guān)注，而讀者在解讀新聞?wù)Z篇的過程中，通過轉(zhuǎn)喻能進(jìn)一步快速正確解讀新聞信息，理解新聞?wù)Z篇背后的意識形態(tài)，獲取所需要的信息。鑒于語料的收集和篇幅限制，本文重點(diǎn)分析新聞?wù)Z篇中出現(xiàn)頻率較高的低層次指稱轉(zhuǎn)喻和低層次情境轉(zhuǎn)喻，對高層次的謂詞轉(zhuǎn)喻只是略做分析。對于其他類型轉(zhuǎn)喻在新聞?wù)Z篇中的解讀和識別，還有待進(jìn)一步研究。

作者：歐潔 單位：廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院