公司流動(dòng)性與盈利能力關(guān)系實(shí)證探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公司流動(dòng)性與盈利能力關(guān)系實(shí)證探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：上市公司流動(dòng)性與盈利能力關(guān)系的研究，旨在通過調(diào)整和改善流動(dòng)性指標(biāo)，促進(jìn)盈利能力的提升。我們使用wind中的數(shù)據(jù)，通過Stata整理2020年度企業(yè)年報(bào)中的變量，以描述上市公司的流動(dòng)性情況，同時(shí)選取了公司的總資產(chǎn)凈利率ROA，描述盈利能力。本文主要通過多元線性回歸模型，從盈利能力和流動(dòng)性的具體指標(biāo)入手，得到實(shí)證研究結(jié)論：上市公司的盈利能力與流動(dòng)性之間是正相關(guān)的。

關(guān)鍵詞：流動(dòng)性；盈利能力；相關(guān)性實(shí)證研究；多元線性回歸

一、緒論

提升公司盈利能力需要從股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、管理水平改善、融資方式調(diào)整、流動(dòng)性優(yōu)化等多方面入手，本文主要研究流動(dòng)性與盈利能力之間的關(guān)系。此前，已有的研究往往是針對(duì)商業(yè)銀行、房地產(chǎn)上市公司等某一專門領(lǐng)域的行業(yè)研究，本文所選取的研究對(duì)象是各行業(yè)上市公司。本文的創(chuàng)新之處：（1）實(shí)證分析中的研究數(shù)據(jù)較新，且樣本量較大，有效避免了小樣本統(tǒng)計(jì)的局限性，且數(shù)據(jù)皆為2020年度的最新年報(bào)，實(shí)證結(jié)論具有時(shí)效性；（2）我們的樣本選取對(duì)于各行業(yè)上市公司均有涉及，所涉獵的行業(yè)范圍廣；（3）通過實(shí)證研究我們得到的結(jié)論是，流動(dòng)性與盈利能力之間的關(guān)系是正相關(guān)的，基于這點(diǎn)，我們?cè)谖哪┛偨Y(jié)了幾點(diǎn)啟示與建議。

二、流動(dòng)性與盈利能力關(guān)系的實(shí)證研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè)

假設(shè)一：流動(dòng)比率與上市公司的總資產(chǎn)凈利率（ROA）之間正相關(guān)。我們的假設(shè)是流動(dòng)比率更高的公司，其ROA也傾向于更高。假設(shè)二：銷售周轉(zhuǎn)率與上市公司的總資產(chǎn)凈利率（ROA）之間正相關(guān)。不斷促進(jìn)銷售周轉(zhuǎn)率的提升，提高商品從入庫到最終售出的效率。提升銷售周轉(zhuǎn)率，有利于公司提升盈利能力。

（二）樣本數(shù)據(jù)的選取

本文研究的所用數(shù)據(jù)來源于Wind，我們以2020年度的最新數(shù)據(jù)為樣本，剔除缺失所需信息的樣本，并且盡可能保障數(shù)據(jù)樣本所涉及的公司行業(yè)的全面性，在整理后最終保留3500家上市公司數(shù)據(jù)。這些公司涉及的行業(yè)領(lǐng)域非常廣泛，從所屬證監(jiān)會(huì)的行業(yè)大類的名稱分類來看，涉及總計(jì)18個(gè)行業(yè)大類，具體如表1所示。

（三）變量指標(biāo)的選取

1.被解釋變量本文所選取的被解釋變量是總資產(chǎn)凈利率ROA（%），主要用于描述上市公司在2020年度的盈利能力?？傎Y產(chǎn)凈利率ROA=凈利潤(rùn)/總資產(chǎn)的總額有時(shí)也可被寫作下面的形式：總資產(chǎn)凈利率ROA=凈利潤(rùn)率NPM×資產(chǎn)利用率AU之所以選取總資產(chǎn)凈利率ROA作為被解釋變量，用來刻畫盈利能力，一方面是因?yàn)閺呢?cái)務(wù)報(bào)表中易于得到ROA，另一方面是鑒于其對(duì)公司盈利能力刻畫的準(zhǔn)確性。2.解釋變量我們選取的解釋變量主要用于刻畫公司的流動(dòng)性，在選取解釋變量的時(shí)候，我們需要盡可能避免出現(xiàn)多重共線性，防止造成多元線性回歸模型的解釋偏誤。在相關(guān)系數(shù)矩陣中，我們發(fā)現(xiàn)流動(dòng)比率的指標(biāo)與速動(dòng)比率的指標(biāo)高度相似，因此需要剔除一個(gè)解釋變量。最終我們采用的解釋變量是流動(dòng)比率、銷售周轉(zhuǎn)率。3.控制變量公司規(guī)模的大小，可能對(duì)于其盈利能力也有干擾，因此，這一變量需要我們加以控制。在多元線性回歸模型中，我們同樣應(yīng)當(dāng)將資產(chǎn)總計(jì)納入模型。

（四）相關(guān)系數(shù)矩陣

在我們的實(shí)證研究設(shè)計(jì)中，需要納入相關(guān)系數(shù)矩陣，這是為了更好地判斷變量之間是否存在可能導(dǎo)致“多重共線性”謬誤的高度相似變量。如果兩個(gè)變量之間本身就是高度相似的，那么，二者交叉位置的元素會(huì)非常接近于1，提示可能存在多重共線性問題。

（五）多元線性回歸模型的構(gòu)建

多元線性回歸模型形如：y=β0+β1x1+…+βpxp+ε在本實(shí)證研究設(shè)計(jì)中，我們給出的模型是：y=β0+β1x控制變量+β2x流動(dòng)比率+β3x銷售周轉(zhuǎn)率+ε

三、流動(dòng)性與盈利能力關(guān)系的實(shí)證研究分析

（一）相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果

Stata中的相關(guān)系數(shù)矩陣如表2所示。由此我們可以得到，上市公司盈利能力的刻畫變量ROA與流動(dòng)性之間的關(guān)系，很可能是正相關(guān)的。因?yàn)樵谙嚓P(guān)系數(shù)矩陣中，我們對(duì)于流動(dòng)性的描述有三個(gè)自變量：流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、銷售周轉(zhuǎn)率，Stata中計(jì)算出的相關(guān)系數(shù)在矩陣的第一列中都是正數(shù)。流動(dòng)比率、速動(dòng)比率之間的相關(guān)系數(shù)非常接近于1。如果將這二者同時(shí)作為多元線性回歸模型中的解釋變量，可能會(huì)導(dǎo)致“多重共線性”的謬誤。因此，我們需要在流動(dòng)比率、速動(dòng)比率之間選擇一個(gè)作為解釋變量，同時(shí)剔除另外一個(gè)。

（二）多元線性回歸分析

我們選取被解釋變量為總資產(chǎn)凈利率ROA（%），解釋變量為流動(dòng)比率、銷售周轉(zhuǎn)率，控制變量為資產(chǎn)總計(jì)，在Stata中，多元線性回歸結(jié)果如表3所示。模型的計(jì)算結(jié)果為：y=β0-0.001x控制變量+0.201x流動(dòng)比率+2.342x銷售周轉(zhuǎn)率+ε從計(jì)算結(jié)果來看，流動(dòng)性與盈利能力之間的關(guān)系是正相關(guān)的，前面的假設(shè)是成立的。被解釋變量總資產(chǎn)凈利率ROA受到解釋變量的正向影響，即流動(dòng)比率與上市公司的總資產(chǎn)凈利率（ROA）之間正相關(guān)，流動(dòng)比率更高的公司，其ROA也相對(duì)更高；銷售周轉(zhuǎn)率與上市公司的總資產(chǎn)凈利率（ROA）之間正相關(guān)，促進(jìn)銷售周轉(zhuǎn)率提升，有利于公司提升盈利能力。同時(shí)，對(duì)于回歸系數(shù)的具體數(shù)值的意義，可以做出如下解釋：控制其他變量不變的情況下，當(dāng)流動(dòng)比率增加一個(gè)單位的時(shí)候，總資產(chǎn)凈利率ROA將會(huì)隨之增加0.201個(gè)單位；控制其他變量不變的情況下，當(dāng)銷售周轉(zhuǎn)率增加一個(gè)單位的時(shí)候，總資產(chǎn)凈利率ROA將會(huì)隨之增加2.342個(gè)單位。

四、啟示與建議

流動(dòng)性的刻畫變量與盈利能力的刻畫變量正相關(guān)，即有兩個(gè)結(jié)論：（1）流動(dòng)比率與ROA之間正相關(guān)；（2）銷售周轉(zhuǎn)率與ROA之間也是正相關(guān)的。這一研究結(jié)果給予我們一些新的啟示，從流動(dòng)性的角度入手，提升企業(yè)的流動(dòng)性相關(guān)指標(biāo)，可能對(duì)于提升企業(yè)盈利能力有積極影響。

（一）重視流動(dòng)比率，提升短期償債能力

在一般情況下，流動(dòng)比率的提升意味著公司的短期償債能力的上升，企業(yè)的發(fā)展將會(huì)更加穩(wěn)定。企業(yè)應(yīng)當(dāng)保有一定數(shù)額的閑置貨幣資金，以備不時(shí)之需。對(duì)于上市公司而言，其流動(dòng)比率應(yīng)當(dāng)控制在合理的范圍內(nèi)，不宜過高或者過低，在保障了資金利用效率的同時(shí)，還需要具有短期償債能力，從而保障公司平穩(wěn)運(yùn)行，化解債務(wù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。

（二）提升銷售周轉(zhuǎn)效率，降低積壓庫存

上面的實(shí)證結(jié)果顯示，銷售周轉(zhuǎn)率與企業(yè)的盈利能力之間也是正相關(guān)的。作為流動(dòng)性的重要指標(biāo)之一，銷售周轉(zhuǎn)率對(duì)于衡量從入庫到最后售出的效率具有刻畫作用。提升銷售的周轉(zhuǎn)效率，適當(dāng)去除積壓的庫存，提升公司所生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的流動(dòng)性，從產(chǎn)品入手增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力，提升企業(yè)效益。過多的積壓庫存不僅浪費(fèi)倉儲(chǔ)的人力物力，同時(shí)會(huì)抑制新產(chǎn)品的更新迭代，降低積壓庫存有利于提升盈利能力。

（三）加強(qiáng)資產(chǎn)流動(dòng)性管理，采取配套措施

企業(yè)資金的流動(dòng)性需要適當(dāng)提升，對(duì)于公司管理者而言，在管理過程中要不斷提升經(jīng)營和管理的能力，加強(qiáng)公司資產(chǎn)的流動(dòng)性管理，同時(shí)，對(duì)于可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，并且根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，制定合理可行的應(yīng)對(duì)措施。例如，當(dāng)公司預(yù)計(jì)在一段時(shí)間內(nèi)可能出現(xiàn)資金短期、供應(yīng)不足的情況，就應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，盡早對(duì)資金管理進(jìn)行規(guī)劃，保障公司經(jīng)營的低風(fēng)險(xiǎn)，采取穩(wěn)中求進(jìn)的策略，提升公司的盈利能力，盤活公司所具備的資源，爭(zhēng)取更高的盈利。

參考文獻(xiàn)：

[1]王靜茹.釀酒行業(yè)上市公司盈利能力及影響因素的實(shí)證研究[D].湘潭大學(xué),2013.

[2]化蒙.我國鋼鐵行業(yè)上市公司盈利能力研究[D].合肥工業(yè)大學(xué),2013.

[3]雷茵.商業(yè)銀行流動(dòng)性、安全性與盈利能力關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(18):338+350.

[4]童元珂,魏云捷.創(chuàng)業(yè)板上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效、經(jīng)營多元化與股票流動(dòng)性的相關(guān)性研究[J].管理評(píng)論,2021,33(04):283-294.

[5]鄭春婧.陜西上市公司盈利能力研究[D].西北大學(xué),2015.

[6]楊結(jié)麗.上市公司盈利能力評(píng)價(jià)及其影響因素分析[D].安徽師范大學(xué),2015.

[7]劉捷.流動(dòng)性對(duì)中國上市公司盈利能力影響研究[J].亞太經(jīng)濟(jì),2013(06):26-33.

[8]胡方.基于公司治理的資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)及定價(jià)研究[D].河北工業(yè)大學(xué),2011.

作者:徐佳麗 單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院