區(qū)塊鏈技術(shù)下防篡改審計(jì)系統(tǒng)探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了區(qū)塊鏈技術(shù)下防篡改審計(jì)系統(tǒng)探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：當(dāng)前審計(jì)系統(tǒng)中某些特權(quán)賬號(hào)的權(quán)限超出了正常范圍，它們能夠隨意篡改審計(jì)記錄，對(duì)審計(jì)系統(tǒng)的功能和效用構(gòu)成了嚴(yán)重的影響。為了解決這一問題，提出并設(shè)計(jì)了一種基于區(qū)塊鏈的防特權(quán)賬號(hào)篡改審計(jì)系統(tǒng)，在區(qū)塊鏈技術(shù)的固定性特征的基礎(chǔ)上，將系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)保存在區(qū)塊鏈中并通過屬性基加密功能保護(hù)數(shù)據(jù)安全，憑借細(xì)粒度訪問控制增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的安全性，同時(shí)，基于哈希鏈、預(yù)處理、批處理等技術(shù)消除了數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施對(duì)系統(tǒng)效率造成的負(fù)面影響。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；審計(jì)系統(tǒng)；特權(quán)賬號(hào)；防篡改

0引言

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們?cè)谙硎芫W(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)的同時(shí)也面對(duì)著非法網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的威脅，計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)的出現(xiàn)在分析網(wǎng)絡(luò)攻擊行為方式、發(fā)出危險(xiǎn)預(yù)警等方面發(fā)揮了極大的作用［1］。但是，審計(jì)系統(tǒng)中具有超級(jí)權(quán)限的管理員也有可能成為不安全因素的制造者，因而對(duì)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)本身提出了更高的安全性要求［2］。區(qū)塊鏈技術(shù)由比特幣衍生而來，能夠在開放的環(huán)境中創(chuàng)建無法修改的可信數(shù)據(jù)［3］。本文設(shè)計(jì)了一種基于區(qū)塊鏈的防特權(quán)賬號(hào)篡改審計(jì)系統(tǒng)，在充分利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改特性的同時(shí)，基于細(xì)粒度訪問控制對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，并制定了快捷高效的稽核方案，從而在根本上解決了超級(jí)管理員利用自身權(quán)限開展非法網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的問題。

1系統(tǒng)框架和設(shè)計(jì)目標(biāo)

1．1系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

基于區(qū)塊鏈的防特權(quán)賬號(hào)篡改審計(jì)系統(tǒng)由密鑰管理服務(wù)器、審計(jì)驗(yàn)證系統(tǒng)、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)和傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)5個(gè)部分組成，其總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。在以上各組成部分中，傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)是本系統(tǒng)的基礎(chǔ)，能夠記錄并分析包括超級(jí)管理員活動(dòng)在內(nèi)的系統(tǒng)內(nèi)部事件；為了防止超級(jí)管理員利用自身的超級(jí)權(quán)限將其操作記錄徹底從系統(tǒng)中刪除，數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)會(huì)實(shí)時(shí)將監(jiān)測(cè)到的管理員操作發(fā)送給區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)考慮到上傳信息的保密性，數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)會(huì)提前采取數(shù)據(jù)加密措施；審計(jì)驗(yàn)證系統(tǒng)的作用是結(jié)合區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)判斷傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)中的超級(jí)管理員活動(dòng)記錄有無篡改痕跡；密鑰管理器負(fù)責(zé)生成和分配區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中加密數(shù)據(jù)的加密密鑰和解密密鑰，由于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)必須經(jīng)過認(rèn)證，因此數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)在上傳操作記錄時(shí)需要生成公私鑰以進(jìn)行簽名，其中公鑰是由密鑰管理服務(wù)器發(fā)送給區(qū)塊鏈的。

1．2信任假設(shè)

為了論證系統(tǒng)設(shè)計(jì)的可行性，對(duì)本系統(tǒng)的各組成部分列出以下信任假設(shè)條件。（1）傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)所收集的超級(jí)管理員活動(dòng)記錄是完整的，但在超級(jí)管理員權(quán)限下這些記錄是完全可以修改的。（2）數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)能夠采集到符合條件的全部審計(jì)記錄，且在不發(fā)生信息泄露的前提下將其全部上傳。（3）密鑰管理服務(wù)器能夠安全地存儲(chǔ)私鑰和生成、分配公鑰，且作為數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)與審計(jì)驗(yàn)證系統(tǒng)的樞紐，與二者之間的通信能夠在安全的環(huán)境下進(jìn)行。（4）區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)機(jī)制與收斂機(jī)制并存，它會(huì)基于前者收納和驗(yàn)證記錄數(shù)據(jù)，但也會(huì)基于后者放棄主動(dòng)攻擊的意圖。（5）審計(jì)驗(yàn)證系統(tǒng)在用戶已獲取公鑰的前提下才會(huì)允許其進(jìn)行記錄原始性驗(yàn)證。

1．3系統(tǒng)設(shè)計(jì)目標(biāo)

本系統(tǒng)的安全設(shè)計(jì)目標(biāo)包括審計(jì)記錄數(shù)據(jù)的不可篡改性和保密性2個(gè)部分。系統(tǒng)的審計(jì)記錄一經(jīng)生成就是固定的，任何用戶都無權(quán)修改記錄內(nèi)容，數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)輸出的審計(jì)記錄只有擁有對(duì)應(yīng)公鑰的用戶才能對(duì)其進(jìn)行細(xì)粒度控制訪問。系統(tǒng)的效率包括數(shù)據(jù)的上、下鏈效率2個(gè)部分。上鏈效率是指數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)上傳數(shù)據(jù)的速度，對(duì)于大型審計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)量通常是百萬級(jí)的。下鏈效率的目標(biāo)是保證審計(jì)記錄稽核效率的合理性，不存在被篡改記錄的條件下其正常效率應(yīng)大于1000條／秒，反之則必須在5秒內(nèi)準(zhǔn)確定位被篡改數(shù)據(jù)。

2系統(tǒng)設(shè)計(jì)

基于本系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理需要經(jīng)歷初始化、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)上鏈、數(shù)據(jù)下鏈4個(gè)階段。

2．1系統(tǒng)初始化階段

在本階段實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)密鑰的生成和分配。（1）密鑰管理服務(wù)器通過行ABE．SkeyGen獲取基于屬性基加密的公私密鑰對(duì)（mpk，msk），并將其中的公鑰mpk發(fā)送給數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)供其分配。（2）數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)通過S．Skey獲取數(shù)字簽名公私密鑰對(duì)（pk，sk）并將其中的公鑰mpk發(fā)送給密鑰服務(wù)器由其對(duì)外公布。（3）通過了第三方認(rèn)證的合法用戶通過密鑰服務(wù)器的ABE．Ext獲取私鑰。

2．2數(shù)據(jù)收集階段

傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)所記錄的用戶操作由數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)進(jìn)行收集和處理并發(fā)送給區(qū)域連網(wǎng)絡(luò)，具體流程如圖2所示。（1）收集傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)中的操作記錄，將其標(biāo)記為M。（2）基于對(duì)稱加密法通過密鑰K加密M，得到的加密數(shù)據(jù)標(biāo)記為C1。（3）在M的訪問限制條件下基于ABE．Enc處理密鑰K，得到屬性基加密數(shù)據(jù)C2。（4）提取C1、C2、M產(chǎn)生的時(shí)間t，以私鑰SK對(duì)t進(jìn)行S．Sign運(yùn)算，獲取與SK對(duì)應(yīng)的簽名σ。（5）通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)公布（t，C1，C2，σ）。

2．3數(shù)據(jù)上鏈階段

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)節(jié)點(diǎn)檢測(cè)（t，C1，C2，σ）的合法性，若檢測(cè)通過，則將其收納進(jìn)區(qū)塊鏈，若未通過則將該數(shù)據(jù)集拋棄，具體流程如圖3所示。（t，C1，C2，σ）的檢測(cè)過程如下。（1）檢測(cè)該數(shù)據(jù)集在區(qū)塊鏈中是否已經(jīng)存在，若是則檢測(cè)不通過。（2）通過公鑰pk以行S．Sign算法檢測(cè)σ對(duì)（C1，C2，t）的有效性，若無效則檢測(cè)不通過。2．4數(shù)據(jù)下鏈階段在該階段由審計(jì)驗(yàn)證系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)［4－5］中的操作記錄進(jìn)行驗(yàn)證。（1）設(shè)置稽核所需的時(shí)間區(qū)間段［T1，T2］。（2）在［T1，T2］內(nèi)從傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)中提取M′＝｛M．｝，M′為稽核目標(biāo)M．的數(shù)據(jù)集。（3）在［T1，T2］內(nèi)從區(qū)塊鏈中提取數(shù)據(jù)，輸入私鑰sk，通過審計(jì)驗(yàn)證服務(wù)器解密獲取的數(shù)據(jù)，得到原始數(shù)據(jù)集M＝｛M．｝。（4）逐一稽核M′以及M中的數(shù)據(jù)，以檢查在［T1，T2］內(nèi)是否存在篡改記錄數(shù)據(jù)的行為。

3系統(tǒng)應(yīng)用分析

3．1安全分析

（1）防篡改性按照信任假設(shè)條件，數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)將全面的、完整的記錄數(shù)據(jù)發(fā)送給區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，通過其驗(yàn)證后保存在區(qū)塊鏈中，區(qū)塊鏈?zhǔn)菬o法篡改的，因此數(shù)據(jù)的完整性得以保證。數(shù)據(jù)采集網(wǎng)關(guān)在發(fā)送數(shù)據(jù)的同時(shí)對(duì)其進(jìn)行簽名認(rèn)證，這些簽名也是無法偽造的，在區(qū)塊鏈和數(shù)字簽名固定性的雙重加持下，記錄數(shù)據(jù)的防篡改性得以保證。（2）細(xì)粒度訪問控制數(shù)據(jù)網(wǎng)關(guān)輸出的是基于對(duì)稱加密算法加密的記錄數(shù)據(jù)，同時(shí)用于解密的密鑰也以屬性基加密的方式進(jìn)行了加密，只有獲得了解密密鑰才可以獲取記錄數(shù)據(jù)。在屬性基加密的條件下，若用戶屬性不符合訪問控制要求，則即使擁有密鑰也不能完成解密。所以在僅獲取了（t，C1，C2，σ）數(shù)據(jù)而屬性沒有得到認(rèn)可的條件下無法訪問原始數(shù)據(jù)，系統(tǒng)由此具備了細(xì)粒度訪問控制的功能。

3．2效率分析

對(duì)于本文所設(shè)計(jì)的防篡改審計(jì)系統(tǒng)，系統(tǒng)初始化的發(fā)生頻率低，耗時(shí)保持在秒級(jí)范圍內(nèi)，數(shù)據(jù)上鏈過程中簽名認(rèn)證與形成共識(shí)的環(huán)節(jié)均能在很短時(shí)間內(nèi)完成。這兩個(gè)階段均不會(huì)影響系統(tǒng)的整體效率，因此本文圍繞數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)下鏈2個(gè)階段對(duì)系統(tǒng)效率進(jìn)行分析。（1）數(shù)據(jù)采集階段屬性基加密是該階段最為耗時(shí)的環(huán)節(jié)，對(duì)單個(gè)數(shù)據(jù)密鑰進(jìn)行屬性基加密耗時(shí)數(shù)秒，而審計(jì)系統(tǒng)面對(duì)的是百萬級(jí)數(shù)量的數(shù)據(jù)處理需求，因而該階段對(duì)于系統(tǒng)效率的影響占比很大。（2）數(shù)據(jù)下鏈階段在該階段系統(tǒng)需要進(jìn)行屬性基解密，同時(shí)從區(qū)塊鏈中提取數(shù)據(jù)也需要耗費(fèi)大量時(shí)間。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫本身排斥快速查詢操作，因此查詢的過程是逐一進(jìn)行的，在審計(jì)數(shù)據(jù)高達(dá)百萬級(jí)數(shù)量的情況下，系統(tǒng)的查詢速度可想而知。由此可見，必須采取特定的措施改進(jìn)系統(tǒng)的效率，才能實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的實(shí)用性。

4系統(tǒng)效率改進(jìn)

本系統(tǒng)效率改進(jìn)設(shè)計(jì)的思路如下。（1）在加解密算法相對(duì)固定的條件下，從計(jì)算機(jī)系統(tǒng)快速處理的功能角度入手，將多個(gè)審計(jì)記錄數(shù)據(jù)以同一密鑰進(jìn)行加密，降低屬性基加解密的發(fā)生頻率。（2）在系統(tǒng)中部署一個(gè)與區(qū)塊鏈相對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，在確保自建數(shù)據(jù)庫未被篡改的前提下通過該數(shù)據(jù)庫進(jìn)行快速稽核。

4．1數(shù)據(jù)采集實(shí)現(xiàn)

按照批處理的方法，對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)基于其類型分批次、分階段進(jìn)行整合并發(fā)送給區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。（1）創(chuàng)建空白數(shù)據(jù)整合表，對(duì)其附加創(chuàng)建時(shí)間、密鑰、屬性基密文和訪問機(jī)制等屬性。（2）收集傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)中的操作記錄，將其標(biāo)記為m。（3）在數(shù)據(jù)整合表中搜索符合下列條件的數(shù)據(jù)：①m的創(chuàng)建時(shí)間t與整合表的創(chuàng)建時(shí)間在同一時(shí)間段內(nèi)；②m的訪問機(jī)制與記錄的訪問機(jī)制相同。若搜索到滿足上述條件的記錄，則對(duì)其屬性基密文C2與密鑰K進(jìn)行提取，反之則通過對(duì)稱加密算法隨機(jī)生成一個(gè)密鑰K，再基于ABE．Enc處理密鑰K，得到屬性基加密數(shù)據(jù)C2。創(chuàng)建與之對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)整合表。（4）通過密鑰K加密m，獲取加密數(shù)據(jù)C1。（5）通過私鑰sk對(duì)C1、C2、t、h、h－1進(jìn)行S．Sign運(yùn)算，獲取與sk對(duì)應(yīng)的簽名σ，其中，h＝H（h－1｜｜C1｜｜C2｜｜t），h－1代表相鄰記錄的h值。（6）通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)公布（t，C1，C2，σ）。較之于效率改進(jìn)前的系統(tǒng)，當(dāng)前系統(tǒng)于相同時(shí)間段對(duì)具有相同訪問機(jī)制的數(shù)據(jù)僅需進(jìn)行一次屬性加密，由此極大地提高了數(shù)據(jù)采集的效率。

4．2數(shù)據(jù)下鏈實(shí)現(xiàn)

在系統(tǒng)中部署一個(gè)與區(qū)塊鏈相對(duì)應(yīng)的允許進(jìn)行快速查詢的數(shù)據(jù)庫，將t，C1，C2，σ，h，h－1以及與之對(duì)應(yīng)的區(qū)塊ID存儲(chǔ)于其中，對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，區(qū)塊鏈內(nèi)容更新時(shí)審計(jì)驗(yàn)證系統(tǒng)提取出新的t，C1，C2，σ，h，h－1和區(qū)塊ID并發(fā)送給數(shù)據(jù)庫。改進(jìn)后的審計(jì)數(shù)據(jù)稽核流程如下。（1）設(shè)置稽核所需的時(shí)間區(qū)間段［T1，T2］。（2）自建數(shù)據(jù)庫在［T1，T2］內(nèi)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)內(nèi)容為｛tt1，C1，ij，C2，ij，σij，hij，h－1，ij｝nj＝1。（i為i區(qū)塊，j為j段）。（3）在區(qū)塊鏈內(nèi)搜索目標(biāo)數(shù)據(jù)的上一個(gè)審計(jì)數(shù)據(jù)（t，C1，C2，σ，h，h－1），檢查h值是否與h－1的值相同，同時(shí)檢查hij＝H（h－1，ij｜｜C1｜｜C2｜｜t）能否成立，若存在h－1，ij＋1≠hij的情況，則可認(rèn)定自建數(shù)據(jù)庫已被篡改，需要進(jìn)行相應(yīng)處理，反之則可認(rèn)定在［T1，T2］內(nèi)自建數(shù)據(jù)庫與區(qū)塊鏈內(nèi)容一致。（4）在［T1，T2］內(nèi)從傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)中提取出M′＝｛M｝。（5）在［T1，T2］內(nèi)從區(qū)塊鏈中提取數(shù)據(jù)，輸入私鑰sk，過審計(jì)驗(yàn)證服務(wù)器進(jìn)行解密，即創(chuàng)建空白解密表，對(duì)其附加密鑰、屬性基密文等，在整合表中搜索C2，若搜索到滿足上述條件的記錄，則對(duì)其屬性基密文C2與密鑰K進(jìn)行提取，反之則通過對(duì)稱加密算法隨機(jī)生成一個(gè)密鑰K，再基于ABE．Enc處理密鑰K，得到屬性基加密數(shù)據(jù)C2，將C2與K保存在解密表中。（6）若K不是空的密鑰，則可以完成解密并獲取M，因此可以得到原始數(shù)據(jù)集M＝｛M．｝。（7）逐一稽核M′以及M中的數(shù)據(jù)，以檢查在［T1，T2］內(nèi)是否存在篡改記錄數(shù)據(jù)的行為。

5總結(jié)

本文針對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)系統(tǒng)存在的的超級(jí)管理員能夠利用其權(quán)限威脅系統(tǒng)安全的問題，提出并設(shè)計(jì)了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的防篡改審計(jì)系統(tǒng)。文中介紹了系統(tǒng)的總體架構(gòu)，基于防篡改的數(shù)據(jù)處理需求對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的4個(gè)階段進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)和屬性基加密方案的防篡改性實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)的安全保證。隨后在對(duì)系統(tǒng)效率進(jìn)行充分分析的基礎(chǔ)上，采取批處理與自建區(qū)塊鏈鏡像數(shù)據(jù)庫的方式完成了效率改進(jìn)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。本系統(tǒng)在保證審計(jì)效率的前提下限制了特權(quán)用戶的活動(dòng)空間，為計(jì)算機(jī)審計(jì)系統(tǒng)的研發(fā)提供了新的技術(shù)模式和設(shè)計(jì)思路。

參考文獻(xiàn)

［1］趙屹．電子文件防篡改技術(shù)對(duì)檔案管理的影響及啟示［J］．中國檔案，2020（4）：69．

［2］趙屹．電子文件防篡改技術(shù)發(fā)展對(duì)檔案管理的影響及啟示［J］．檔案學(xué)研究，2019（6）：77－85．

［3］秦宇，梁艷，張楠，等．計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)證書報(bào)告防偽與防篡改技術(shù)的研究［J］．中國計(jì)量，2019（4）：51－52．

［4］黃勝祥．基于CMS內(nèi)容管理和Web防篡改技術(shù)的門戶網(wǎng)站系統(tǒng)［J］．科技傳播，2018，10（17）：145－146．

［5］徐睿，孟祥君，馬鋒，等．基于防篡改技術(shù)的電子簽約服務(wù)平臺(tái)［J］．計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用，2018，27（4）：39－46．

作者:周黎 單位:陜西學(xué)前師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院