學(xué)術(shù)期刊快速傳播的路徑研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了學(xué)術(shù)期刊快速傳播的路徑研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：出版效率低是當(dāng)前學(xué)術(shù)期刊發(fā)展不平衡的一個突出問題，嚴重影響學(xué)術(shù)信息的快速傳播，也是國內(nèi)高水平論文大量外流的一個主要原因。實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊快速傳播主要路徑有三：一是技術(shù)路徑，先進的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字平臺技術(shù)是提高傳播效率的重要手段，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)乘勢而上，抓住機遇，積極嘗試；二是內(nèi)容生產(chǎn)建設(shè)路徑，知識生產(chǎn)和加工是實現(xiàn)快速傳播的關(guān)鍵，期刊編輯和作者應(yīng)齊心協(xié)力，加快生產(chǎn)進程；三是制度路徑，制度創(chuàng)新是期刊實現(xiàn)快速傳播的前提，政策制定要科學(xué)、合理，并符合數(shù)字化時代學(xué)術(shù)期刊快速傳播的需要。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊；快速傳播；媒介技術(shù)；生產(chǎn)流程；制度創(chuàng)新

一、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字傳播創(chuàng)新———平臺技術(shù)路徑

當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字傳播技術(shù)的飛速發(fā)展深刻影響并改變著中國的傳媒生態(tài)，徹底顛覆了人們習(xí)以為常的出版模式。數(shù)字平臺傳播為傳統(tǒng)媒體提供了新的發(fā)展空間，給學(xué)術(shù)期刊帶來了前所未有的發(fā)展機遇和嚴峻挑戰(zhàn)。順應(yīng)時展，搭載新技術(shù)、新平臺、新媒體融合發(fā)展的快車，是學(xué)術(shù)期刊實現(xiàn)快速傳播的必然選擇。目前，有關(guān)學(xué)術(shù)期刊互聯(lián)網(wǎng)傳播的新模式主要有“域出版”“中國學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”以及自建網(wǎng)站或新媒體微博、微信、APP等?！坝虺霭妗笔歉咝W(xué)術(shù)期刊和超星集團合作推出的一個被譽為“新新媒介時代的學(xué)術(shù)平臺”②，它為解決論文傳播效率低、出版時滯提供了新的思路和解決方案。其中的投稿、組稿平臺向所有的期刊和作者開放，加盟平臺的期刊均為作者投稿的目標期刊，作者可向平臺統(tǒng)一的采編系統(tǒng)在線投送稿件，平臺對稿件提供順序轉(zhuǎn)移服務(wù)，統(tǒng)一審稿、統(tǒng)一，在快速傳播方面比單刊孤軍作戰(zhàn)有明顯的速度優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢；作者的投稿效率也將得到極大提升，“一稿多投”可以很大程度上節(jié)省作者的時間和精力，提高投稿的命中率，縮短從研究到成果的時間。①加盟“域出版”平臺的學(xué)術(shù)期刊在論文審定后及時，審定一篇一篇，并根據(jù)需要優(yōu)先出版；期刊版面不再是稀缺資源，可以有效化解作者投稿和期刊采用的矛盾；“域出版”平臺提供的技術(shù)、傳播運營、排版印刷及發(fā)行等服務(wù)也大大減少了期刊編輯的文字加工、版面調(diào)整等非核心工作，提升了編輯工作效率，有利于快速傳播。“中國知網(wǎng)”為實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊稿件即時數(shù)字出版，加快出版速度，開發(fā)了按篇即時在線出版的優(yōu)先數(shù)字出版平臺，即“中國學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”。該模式不斷升級改造，并得到了國家新聞出版廣電總局的認可，以“單篇首發(fā)搶時效，引領(lǐng)學(xué)界最強音”吸引作者投稿，旨在真正提高學(xué)術(shù)期刊文獻出版的時效性和影響力。優(yōu)先數(shù)字出版平臺不受紙質(zhì)刊的出版周期限制，在時間上早于紙質(zhì)期刊出版，大大縮短了學(xué)術(shù)研究到成果的時間，并取得學(xué)術(shù)成果的優(yōu)先確認權(quán)。優(yōu)先出版解決了傳統(tǒng)出版的時滯問題，相較于紙質(zhì)出版一般會提前1個月到2個月，有的期刊出版時間會提前2個月到1年。②如大型財經(jīng)期刊《財政研究》作為“中國知網(wǎng)”首批網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊，在網(wǎng)絡(luò)平臺的有關(guān)財經(jīng)政策專家解讀的系列熱點文章，第一時間被高度關(guān)注并大量下載，借助于新的數(shù)字平臺，迅速提升了期刊的知名度和影響力。③至于自建網(wǎng)站，部分有實力的學(xué)術(shù)期刊捷足先登自建網(wǎng)站，內(nèi)容實時更新，文章定稿就可以立刻發(fā)表在期刊的網(wǎng)絡(luò)版上，第一時間取得學(xué)術(shù)成果的優(yōu)先確認權(quán)。如《浙江大學(xué)學(xué)報（人文社科版）》在2015年就成為國家新聞出版廣電總局批復(fù)的首批網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物試點期刊，通過自己的網(wǎng)站就可以實現(xiàn)優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版；并有了正式的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版物刊號。這也就意味著上線的網(wǎng)絡(luò)版論文和紙質(zhì)版論文都一樣得到承認和肯定，均為正式出版物，在評職稱、拿學(xué)位及課題結(jié)項中有同等效用。與此同時，學(xué)術(shù)期刊APP和微信公眾號等新媒體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版發(fā)展也很快，其推送速度不僅先于紙質(zhì)版，有時還先于同期網(wǎng)絡(luò)版。用戶（讀者）通過手機、平板等智能終端可以第一時間獲取最新的學(xué)術(shù)期刊信息，而且經(jīng)過一段時間的發(fā)展，已經(jīng)實現(xiàn)了從文獻摘要的預(yù)覽到對原文的完整閱讀，部分期刊還提供免費下載等增值服務(wù)。學(xué)術(shù)期刊微信公眾號順應(yīng)了用戶碎片化閱讀的特點，有效提升了期刊的出版時效，已成為提升學(xué)術(shù)期刊傳播速度和影響力的有效途徑。比如，《編輯之友》期刊的微信公眾號在研究動態(tài)方面的更新非常迅速和及時，比出版時間提前4到5天最新一期期刊出版的目錄，對每期的重要文章從研究內(nèi)容、方法、過程和結(jié)論推介，還附有相關(guān)內(nèi)容圖片、作者近照等，圖文并茂，可讀性很強。目前，微信出版成為更加便捷、快速的信息傳播方式，進一步增強了期刊的移動出版和傳播能力?？梢?，依托強大的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)，學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展進入新時代，知識生產(chǎn)和加工的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化已經(jīng)成為常態(tài)，這也深刻影響著學(xué)術(shù)論文的寫作、投稿和審稿、編輯、出版過程；論文生產(chǎn)和加工的時效性得以極大改善，出版發(fā)行也可以快速實現(xiàn)?；谛录夹g(shù)、新應(yīng)用的“域出版”和“中國學(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”等數(shù)字出版平臺以及微信、微博、手機APP等新媒體平臺形成了學(xué)術(shù)傳播出版的新格局，徹底改變了以往學(xué)術(shù)論文出版的流程，打破了多年來單一的學(xué)術(shù)傳播渠道，特別是在縮短論文出版時滯方面的意義尤為重要。但是，在實際的編輯出版工作中，這些新平臺、新媒介的應(yīng)用并不樂觀：一是大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化進程緩慢?！爸袊鴮W(xué)術(shù)期刊（CAJ－N）網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊”在優(yōu)先數(shù)字出版的基礎(chǔ)上已經(jīng)運行多年，但時至今日其發(fā)展并不順利。據(jù)筆者2018年9月27日統(tǒng)計，加入網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的學(xué)術(shù)期刊是851種，相對于國家期刊管理部門在2014年和2016年兩次認定的6430種學(xué)術(shù)期刊（不包括此后新批準的期刊）來說，網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊只占了13．2％；相對于“中國知網(wǎng)”顯示收錄的8525種學(xué)術(shù)期刊來說，占比就更少了，還不到10％?？梢?，對于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期刊，絕大多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊沒有加入。有的學(xué)術(shù)期刊開通了微信公眾號、微博等新媒體形式，但是卻少有更新，僅僅是開通而已，被人稱為“僵尸”微博或“僵尸”公眾號，與學(xué)術(shù)期刊相關(guān)的新媒體有名無實?！爸袊W(wǎng)”開發(fā)的APP閱讀客戶端可以通過手機、電腦等移動終端傳播學(xué)術(shù)信息，但是有閱讀需要的讀者對此卻不熟悉也很少用。為數(shù)不少的期刊與合作的第三方數(shù)字平臺的互動也僅限于每期定稿之后、印刷之前的發(fā)送上傳，這對提升期刊的傳播效益和學(xué)術(shù)影響力幾無影響。另外，“域出版”學(xué)術(shù)平臺是在一張白紙上重建學(xué)術(shù)傳播的新秩序，這對涉及學(xué)術(shù)期刊傳播的各方面都是一個嚴峻的考驗?！坝虺霭妗逼脚_的前身是被譽為“精英俱樂部”的中國高校系列專業(yè)期刊（網(wǎng)刊），加盟者均為有絕對話語權(quán)的名刊，非名刊只能望洋興嘆。盡管目前“域出版”歡迎所有的期刊加入，但原本就弱小的非名刊在新的數(shù)字平臺能否分得屬于自己的那塊“蛋糕”，與名刊一起進入快速傳播的新時代，還有待時間的檢驗。二是質(zhì)量不高。加入網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的期刊數(shù)量少，質(zhì)量更是參差不齊，還處在粗放和初始期，優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版中的有些文獻編輯校對質(zhì)量較低，差錯率較高，圖表數(shù)據(jù)也有不準確的現(xiàn)象，只能算是“預(yù)出版”，距離學(xué)術(shù)“精品”還有不小的提升空間。如何兼顧質(zhì)量和速度的平衡，在保證質(zhì)量的情況下提高出版速度，是擺在我們面前的一個非常嚴峻的現(xiàn)實問題。①三是理念滯后。長期以來，多數(shù)學(xué)術(shù)期刊遵循傳統(tǒng)的辦刊理念和模式，即便是有機會、有政策改變出版模式，加快傳播速度，往往真正落實到行動上仍慢半拍?！疤貏e是人文社科學(xué)術(shù)編輯，往往與新技術(shù)有著天然的隔膜，對傳統(tǒng)則抱有一種溫情脈脈的眷戀?！雹谝恢币詠恚覈拇蟛糠謱W(xué)術(shù)期刊在體制下生存，缺少與時俱進的有效機制和市場意識，這既讓學(xué)術(shù)期刊難有作為，也讓期刊人存有幻想，容易產(chǎn)生依賴和惰性。部分影響力大的期刊受惠于期刊評價機制的推崇和政府政策資金支持，主動參與數(shù)字化的動力不足，不愿意犧牲既有利益去主動改革；影響力小的期刊，約稿、組稿維持正常運轉(zhuǎn)就很不易，對數(shù)字化改革興趣也不大。相比較而言，科技學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化的步子邁得更大一些，走在了人文社科類學(xué)術(shù)期刊的前面。四是缺少相關(guān)政策支持。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型既需要技術(shù)的支持，也需要得到體制的認可。而目前學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)版處境比較尷尬，如果沒有配套的紙質(zhì)版，有關(guān)權(quán)力部門還是不予認可，《浙江大學(xué)學(xué)報（人文社科版）》這樣有正式的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)出版刊號，并得到各方廣泛認可的成功案例畢竟是鳳毛麟角。還有網(wǎng)絡(luò)期刊的版權(quán)之爭和侵權(quán)糾紛等問題也困擾并影響著學(xué)術(shù)期刊數(shù)字平臺的建設(shè)和發(fā)展。總之，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)顛覆了知識生產(chǎn)與傳播的方式，打破了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊對知識的壟斷，改變了自上而下的知識傳播模式。對學(xué)術(shù)期刊來說，新的技術(shù)革命催生出很多發(fā)展機會，但也將學(xué)術(shù)期刊置于許多的不確定之中。抓住機會，直面挑戰(zhàn)，順勢而為，搭載互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字平臺的快車，提升期刊出版速度，就可以實現(xiàn)學(xué)術(shù)信息的快速傳播和期刊的跨越式發(fā)展。反之，躊躇觀望，消極等待，也許就會錯失良機。

二、內(nèi)容（論文）生產(chǎn)與加工———知識生產(chǎn)路徑

內(nèi)容生產(chǎn)是學(xué)術(shù)期刊賴以生存和發(fā)展的邏輯起點。在任何時候、任何情況下，學(xué)術(shù)期刊都要秉持內(nèi)容為王的理念，始終堅持以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的組織和生產(chǎn)為工作核心，在此基礎(chǔ)上，研究學(xué)術(shù)信息快速與傳播才有價值和意義。學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容生產(chǎn)與建設(shè)主要由期刊編輯和作者共同完成。期刊在內(nèi)容組織、生產(chǎn)和加工過程中，主編和審稿專家作為期刊的領(lǐng)路人和把關(guān)者，對提升出版效率至關(guān)重要；期刊編輯對出版周期、審稿時間的管理與控制則是實現(xiàn)快速傳播的重要抓手。而內(nèi)容生產(chǎn)的源頭———作者撰寫———符合期刊要求的高質(zhì)原創(chuàng)論文是快速傳播的關(guān)鍵。

（一）縮短出版周期

期刊的出版周期直接反映了學(xué)術(shù)成果的速度，也是影響傳播效率的一個重要因素。出版周期過長不利于學(xué)術(shù)快速傳播，也不利于互聯(lián)網(wǎng)時代學(xué)術(shù)研究的變革更新。據(jù)筆者對“中國知網(wǎng)”的查詢顯示，我國學(xué)術(shù)期刊有10個學(xué)科分類，“知網(wǎng)”收錄學(xué)術(shù)期刊共8525種。這些期刊中，數(shù)量最多的是雙月刊3397種，其余是月刊2977種，季刊1385種，而出版周期短的半月刊只有426種，旬刊更少127種，周刊僅有30種，這與國際學(xué)術(shù)期刊出版周期較短形成強烈的對比。國外著名期刊或一級學(xué)科期刊全為周刊，二級學(xué)科中著名的刊物也幾乎是周刊或半月刊，月刊較少。比如《Science》從投稿到完成同行評議不超過42天，《Nature》從發(fā)稿到發(fā)表僅12天，重要稿件只需3天。③從世界范圍來看，出版周期和期刊的質(zhì)量或影響力并不成正比。作者在研究論文完成后，都希望盡快發(fā)表以獲取成果首發(fā)權(quán)，而出版周期更短的國際期刊就成為首選。國內(nèi)高水平論文大量外流與我國學(xué)術(shù)期刊出版周期長不無關(guān)系?？s短出版周期不僅有助于學(xué)術(shù)成果的快速傳播，同時也有利于學(xué)術(shù)成果被檢索、被收錄和被引用，有利于提升期刊的影響力和知名度。

（二）優(yōu)化審稿流程

我國學(xué)術(shù)期刊審稿周期長，論文的時效性受到影響，為此，嚴格控制審稿時間、優(yōu)化審稿流程不失為一種好的方法。一是建設(shè)快速審稿的綠色通道。對于有重大理論創(chuàng)新的原創(chuàng)性成果，對期刊的計劃專題論文和針對當(dāng)前熱點問題的約稿論文，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建立一條第一時間快速審稿的綠色通道，提高傳播的首發(fā)性和時效性，為研究者搭建一個及時發(fā)表的學(xué)術(shù)平臺應(yīng)是學(xué)術(shù)期刊實現(xiàn)快速傳播的一條捷徑。二是對每個審稿環(huán)節(jié)進行嚴格的時間控制，促進并推動審稿活動高效完成。針對編輯初審不及時、外審時間難以控制等問題，對審稿流程各環(huán)節(jié)進行嚴格的時間管理很有必要。只有明確規(guī)定審稿時間，確保審稿流程的通暢，才能保證審稿環(huán)節(jié)快速高效。

（三）遴選合適的主編和審稿專家

主編是期刊的第一責(zé)任人，也是決定期刊質(zhì)量和快速傳播的關(guān)鍵。要選用真正熱愛學(xué)術(shù)期刊事業(yè)并愿意為期刊發(fā)展投入時間和精力，同時具備新媒體平臺運作能力的學(xué)者型全職主編，“主而不編”的主編和“編卻不主”的主編自然也不會在意期刊的快速傳播，均不利于期刊發(fā)展。至于審稿專家審稿，這是審稿流程中最不易控制的環(huán)節(jié)，期刊在遴選、管理審稿專家時，要注意這樣幾個問題：要選擇審稿質(zhì)量高、速度快，主觀上樂意并善于為期刊審稿的專家。在稿源充足的情況下，增加審稿專家的數(shù)量可以加快審稿速度。學(xué)術(shù)研究越來越細化，學(xué)科間的交叉也愈加明顯，選擇專業(yè)水平高且具備定性判斷能力的“小同行”專家有利于提高審稿的質(zhì)量和速度；對審稿專家擅長的學(xué)科要細化到二級、三級學(xué)科，精準送審。關(guān)注專家身份、研究方向和社會角色的變化，及時調(diào)整審稿專家隊伍，如有的專家走上了領(lǐng)導(dǎo)崗位，時間就很難保證；有的專家研究方向有了變化，有的專家到了退休年齡或身體原因等都會直接影響審稿效率。

（四）發(fā)揮期刊編輯的作用

紙媒時代“編輯是出版的靈魂”①。數(shù)字傳播改變了出版生態(tài)，編輯角色除了對知識的把關(guān)外，更多演變?yōu)閷χR資本的生產(chǎn)與組織、數(shù)字內(nèi)容的配置與共享、出版資源的整合與推送等。②在新媒體平臺的學(xué)術(shù)傳播活動中，編輯依然處于核心地位。就具體工作而言，編輯直接參與出版的全部過程，對責(zé)編的稿件從收稿到出版負責(zé)到底；在審稿活動中更多扮演組織者和服務(wù)者的角色。編輯要在第一時間準確快速處理稿件，篩查并判斷其學(xué)術(shù)價值，拿出初審意見，有效過濾掉不合格稿件，最大限度減少審稿專家和主編的工作量，為提高審稿效率打好基礎(chǔ)。接下來的環(huán)節(jié)，要選擇最合適的同行專家，送審時要和專家充分溝通，并提醒督促審稿專家在約定時間內(nèi)完成審稿任務(wù)。然后分析匯總專家意見為終審定稿做好準備。終審定稿環(huán)節(jié)，編輯要從期刊選題方向、近期欄目選題要點、學(xué)科熱點等出發(fā)，綜合專家審稿意見和自己的判斷對擬用稿件做出精準的意見，為主編定稿做好前期準備?？傊挥谐浞职l(fā)揮期刊編輯的作用，才能使期刊出版高效順利。

（五）生產(chǎn)符合期刊要求的優(yōu)質(zhì)論文

如風(fēng)如電的傳播必然建立在如流如注的優(yōu)質(zhì)稿源生產(chǎn)之上。內(nèi)容生產(chǎn)源頭———論文作者———提升自身的科研水平和撰寫論文的能力，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)論文是實現(xiàn)學(xué)術(shù)成果快速與傳播的關(guān)鍵之舉，也是助推學(xué)術(shù)期刊提質(zhì)增效的根本。論文內(nèi)容創(chuàng)新、質(zhì)量高，退稿率、返修率自然下降，出版流程順暢，才能最大限度地實現(xiàn)學(xué)術(shù)成果的快速傳播。論文完成后，對投稿目標期刊的選擇也是影響發(fā)表速度的一個重要因素。投稿前要做好、做足功課，了解或者研究準備投稿的期刊，盡量避免論文因非質(zhì)量因素發(fā)生的退稿。每家期刊都有自己的學(xué)術(shù)個性和偏好，期刊的層次不同對稿件的具體要求也存在很大的差異。如果不具備目標期刊對投稿的基本要求，那么在初審時就可能遭到退稿。比如，有的期刊對摘要寫作有嚴格的要求，摘要中必須對研究對象、目的、方法、結(jié)果和創(chuàng)新點等有非常準確的表述；有的期刊要求在論文開始的部分有對研究背景和學(xué)術(shù)史的介紹和回顧等；有的期刊對論文的字數(shù)和規(guī)范性有比較嚴格的要求；等等。雖然不贊成某些作者處心積慮迎合期刊以求的做法，但是對目標期刊的定位和投稿要求做一定的研究，找到自己論文內(nèi)容與期刊的契合點，可以有效避免盲目投稿，提高投稿、審稿效率，減少修改次數(shù)，增加快速傳播的可能性。

三、期刊管理政策改革創(chuàng)新———制度路徑

中國學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展亟須政策的引導(dǎo)和扶持，尤其離不開國家相關(guān)部門的制度改革與創(chuàng)新。針對目前學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的無序、不平衡現(xiàn)象，建議期刊主管部門整合學(xué)術(shù)期刊的布局結(jié)構(gòu)，對刊號資源動態(tài)化管理，保優(yōu)汰劣，從政策上支持學(xué)術(shù)期刊提升傳播效率，實現(xiàn)快速傳播。

（一）根據(jù)學(xué)科發(fā)展布局調(diào)整刊號資源

目前，我國學(xué)術(shù)期刊涉及多學(xué)科、多領(lǐng)域，結(jié)構(gòu)不合理，布局無序，管理粗放，多被人詬病。特別是期刊資源配置與學(xué)科發(fā)展不均衡的問題已嚴重影響學(xué)術(shù)期刊的快速傳播。從某種程度上來說，學(xué)術(shù)期刊不能滿足高速增長的需求，出版體量大，與學(xué)科發(fā)展和科研水平相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)期刊偏少，這與國家期刊管理機制有一定的關(guān)系。南京大學(xué)信息管理學(xué)院的葉繼元教授從2007年起開始對我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的布局進行研究，2018年葉教授和他的研究團隊發(fā)現(xiàn)：經(jīng)過十余年的發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊學(xué)科不均衡現(xiàn)象仍然嚴重，期刊結(jié)構(gòu)布局不合理，綜合性期刊比例偏高，而專業(yè)期刊偏少，專業(yè)期刊中部分學(xué)科期刊數(shù)量較多，部分學(xué)科期刊數(shù)量較少；學(xué)科分布的不均衡導(dǎo)致不同學(xué)科作者的難度有很大的差異，甚至出現(xiàn)有作者找不到對口的專業(yè)期刊來刊發(fā)自己的論文這樣的窘?jīng)r。①有些學(xué)科發(fā)展快、影響大，但專業(yè)期刊卻偏少。比如，改革開放后快速發(fā)展并繁榮起來的社會學(xué)專業(yè)，直接關(guān)系社會建設(shè)和民生問題，其研究領(lǐng)域涉及家庭、單位、國家乃至國際社會。從目前來看，熱點問題多，研究者和研究成果也比較多，但是有影響的專業(yè)期刊卻很少。“中國知網(wǎng)”顯示社會學(xué)核心期刊僅有4家，期刊發(fā)展捉襟見肘，難以滿足社會學(xué)研究的需求。②而充足的與學(xué)術(shù)研究發(fā)展相匹配的期刊數(shù)量是學(xué)科健康發(fā)展、學(xué)術(shù)信息快速傳播的必要條件之一。期刊學(xué)科分布不均衡的原因固然是多方面的，但是政策管理服務(wù)學(xué)術(shù)研究的功能沒有得到充分的釋放和發(fā)揮應(yīng)該難辭其咎。建議期刊主管部門組織力量調(diào)研期刊的學(xué)科分布，考察各學(xué)科期刊總量以及該學(xué)科人均擁有期刊的數(shù)量等問題，動態(tài)把握學(xué)術(shù)期刊結(jié)構(gòu)布局和調(diào)整的需求。在刊號資源配置方面，適當(dāng)向?qū)I(yè)期刊數(shù)量較少的學(xué)科傾斜，支持近年發(fā)展較快的重點學(xué)科的期刊發(fā)展和擴容；具體可參照國家頒布的學(xué)科層級標準適度柔性調(diào)整查漏補缺。③同時鼓勵部分有條件、有優(yōu)勢的綜合性期刊向?qū)I(yè)性期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展。期刊資源配置應(yīng)充分滿足學(xué)術(shù)研究的需要，滿足作者和期刊對快速、高效傳播的合理訴求。

（二）政策支持學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展

“制度設(shè)計是個精細活，既要有頂層設(shè)計，統(tǒng)籌全局、高屋建瓴，又要有底層設(shè)計，抽絲剝繭、腳踏實地?！雹芤皇菢?gòu)建促進學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版發(fā)展機制，政策鼓勵學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版。建議期刊主管部門整合現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊資源；鼓勵學(xué)術(shù)期刊或?qū)W術(shù)機構(gòu)創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)期刊，如數(shù)據(jù)期刊、多媒體期刊等；允許紙質(zhì)版的學(xué)術(shù)期刊申請對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)出版刊號，讓傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊門戶網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)出版合法化；⑤滿足目前學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的訴求，政策助力學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)數(shù)字期刊。二是重視對網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版文獻的認定和版權(quán)保護。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先數(shù)字出版是學(xué)術(shù)期刊實現(xiàn)快速傳播的重要手段，但是優(yōu)先數(shù)字出版與現(xiàn)行成果評價體系不對接；有關(guān)部門對學(xué)術(shù)成果的認定，還是以紙質(zhì)版為主，數(shù)字出版為輔；如果學(xué)者的研究論文只有網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版而沒有紙質(zhì)版還是不予認定。有關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)出版平臺疏于管理，監(jiān)管機制不健全，優(yōu)先數(shù)字出版與閱讀的版權(quán)侵權(quán)問題時有發(fā)生，版權(quán)糾紛懸而未決。建議政府盡快出臺支持學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版的相關(guān)政策和規(guī)定，重視并認可優(yōu)先數(shù)字出版文獻，將網(wǎng)絡(luò)數(shù)字出版文獻與紙質(zhì)版的期刊論文一起納入正常的學(xué)術(shù)評價體系；從政策層面支持鼓勵學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化平臺的建設(shè)和發(fā)展。重視保護優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)出版原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權(quán)，完善相關(guān)法律法規(guī)；從政府層面構(gòu)建促進優(yōu)先數(shù)字出版的發(fā)展機制，推進學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進步。

（三）創(chuàng)新期刊管理體制

任何一項變革最重要的推動力還是來自政策制定者。期刊主管部門解放思想，需要頭腦風(fēng)暴，更需要以壯士斷腕的決心和勇氣在期刊管理上實現(xiàn)新的突破。比如，醞釀已久的期刊準入退出機制應(yīng)加快推進實施，對期刊刊號動態(tài)化管理，保優(yōu)汰劣，可以激發(fā)辦刊活力，促進傳播效率。借鑒國際期刊管理模式，在一些邊緣交叉學(xué)科，審慎可控、有序嘗試期刊管理“注冊制”，有利于我國學(xué)術(shù)期刊的合理布局和調(diào)配，有利于各個學(xué)科學(xué)術(shù)期刊的充分發(fā)展。目前，期刊管理的審批制一定程度上制約了期刊的發(fā)展，但其積極意義在于政府便于對期刊宏觀調(diào)控，集中優(yōu)勢資源，將有限的刊號資源用來打造“專、精、特、新”學(xué)術(shù)期刊，將“全、散、小、弱”的期刊資源整合重組，并以此組建大型期刊出版集團，實現(xiàn)集約化、規(guī)模化發(fā)展。只有這樣，才能徹底改變我國學(xué)術(shù)期刊傳播效率、學(xué)術(shù)影響力雙低的辦刊窘境，中國學(xué)術(shù)期刊也才能夠更快地“走出去”，傳播中國學(xué)術(shù)，參與國際學(xué)術(shù)競爭。

結(jié)語

學(xué)術(shù)期刊實現(xiàn)快速傳播是互聯(lián)網(wǎng)時代的傳播要求，傳播速度提升的重要性毋庸置疑。但是，快速傳播一定要建立在高質(zhì)量的期刊出版、強大的審稿編輯隊伍和優(yōu)質(zhì)充足的稿源基礎(chǔ)之上，只有處理好速度和質(zhì)量、效率和責(zé)任的關(guān)系，用精品意識做好知識生產(chǎn)，把握好傳播效率和社會效益的平衡，讓傳播速度和內(nèi)容質(zhì)量齊飛，才能保證學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展。從上面的論述來看，要實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的快速傳播，來自頂層設(shè)計的國家政策創(chuàng)新是前提，互聯(lián)網(wǎng)時代學(xué)術(shù)期刊數(shù)字傳播技術(shù)和模式創(chuàng)新是重要手段，知識生產(chǎn)加工過程中期刊編輯、審稿專家以及作者等方面的共同努力是關(guān)鍵。黨的報告指出，我國有社會主義市場經(jīng)濟條件下集中力量辦大事的新機制。有這種新機制做后盾，集聚各方力量，打一套漂亮的組合拳，解決學(xué)術(shù)期刊出版效率低的問題應(yīng)該不是什么難事。當(dāng)然，這中間肯定還有許多硬骨頭要啃，相信只要從這三方面努力，化挑戰(zhàn)為機遇，把問題倒逼為發(fā)展動力，不但可以以最快的方式傳播最新的學(xué)術(shù)成果，而且還可以全面提升我國學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力。

作者：樊霞單位：河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報編輯部