新媒體語境下的媒介素養(yǎng)標(biāo)題黨思維

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了新媒體語境下的媒介素養(yǎng)標(biāo)題黨思維范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及智能移動通信工具的普及，受眾獲取信息的渠道不再局限于報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒介，轉(zhuǎn)而更多的是通過互聯(lián)網(wǎng)獲取海量的新聞信息并參與討論。文章從新媒體時代語境為背景，對“標(biāo)題黨思維”形成的原因、危害以及應(yīng)對措施三個方面進行全面剖析。

關(guān)鍵詞：標(biāo)題黨；新媒體；網(wǎng)絡(luò)傳播；媒介素養(yǎng)

新媒體時代，廣泛在新聞信息傳播中流行的“標(biāo)題黨”迎來了它的“春天”，“標(biāo)題黨”逐漸進入了大眾視野，而傳統(tǒng)意義上的新聞標(biāo)題規(guī)范在新媒體時代語境下被互聯(lián)網(wǎng)“標(biāo)題黨”思維給打破[1]。

1新媒體時代語境“標(biāo)題黨”思維的成因展現(xiàn)

“標(biāo)題黨思維”指的是在互聯(lián)網(wǎng)和智能手機為代表的新媒體時代語境下，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上通過噱頭、夸張、情色、暴力或扭曲事實等手段制作吸引受眾注意力的標(biāo)題以達(dá)到高點擊量和高關(guān)注度的群體在進行制作“標(biāo)題黨”式新聞時的思維方式[2]。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》①第七條的相關(guān)規(guī)定就意味著我國所謂“綜合性非新聞網(wǎng)站”其實質(zhì)就是我們經(jīng)常說的“門戶網(wǎng)站”比如新浪新聞、騰訊新聞等，這些“門戶網(wǎng)站”大多以新聞為自己的主要業(yè)務(wù)，通過新聞內(nèi)容來籠絡(luò)人氣和關(guān)注度，長此以往“門戶網(wǎng)站”在登載他人新聞內(nèi)容的同時，也在采寫一些自己的“獨家新聞報道”或者采用一些網(wǎng)友的來信、稿件、爆料等，以用來突出自己網(wǎng)站的獨特的內(nèi)容風(fēng)格，然而根據(jù)“《暫行規(guī)定》”這些都屬于違法的。但是，很多“門戶網(wǎng)站”又想博取更高的關(guān)注度和點擊量，所以最便捷的方法就是轉(zhuǎn)載已有的新聞報道并為之添加更具誘惑力、吸引力甚至是噱頭的標(biāo)題，這成為了最為快捷、廉價的手段，同時也在一定程度上避免了侵權(quán)事件的發(fā)生。長此以往，網(wǎng)絡(luò)新聞編輯逐漸形成的這種“標(biāo)題黨思維”。從互聯(lián)網(wǎng)誕生以來，人類所產(chǎn)生的信息成幾何指數(shù)瘋狂增長，信息爆炸也隨之而來。受眾閱讀習(xí)慣日益呈現(xiàn)碎片化和分散化趨勢，人們每天都生活在無窮無盡的海量信息中，如何從各式各樣的五花八門的信息中獲取對自己有用或者自己感興趣的信息。同時由于網(wǎng)站的空間有限，信息量過大，新聞就以題文分離的方式呈現(xiàn)給受眾。所以通過先查看新聞標(biāo)題便來決定是否為自己所需要的信息成為了最為直接，簡單的檢索方式。加之在新媒體時代下受眾碎片化，分散式的閱讀習(xí)慣也正中“標(biāo)題黨”群體的下懷，給“標(biāo)題黨思維”提供了可趁之機和用武之地[3]。在傳統(tǒng)媒體時代，受眾只能通過報紙、廣播、電視獲取有限的信息，因此那個時代也被稱作為“信息壟斷時代”但現(xiàn)在的媒介環(huán)境已被互聯(lián)網(wǎng)時代下的新媒體所打破。新媒體時代的今天，全網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)編輯人員達(dá)650多萬，而傳統(tǒng)媒介時代的記者只有80萬人，在21世紀(jì)之前的網(wǎng)絡(luò)編輯大多沒有經(jīng)過系統(tǒng)而專業(yè)的新聞教育，但專業(yè)的新聞教育對一個新聞從業(yè)者和整個行業(yè)都至關(guān)重要，不僅僅是決定了新聞從業(yè)者的職業(yè)素養(yǎng)，還決定了新聞的倫理道德規(guī)范。所以，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上層出不窮的出現(xiàn)違背新聞道德規(guī)范的“標(biāo)題黨”現(xiàn)象就不難理解了。中國互聯(lián)網(wǎng)從2013年前后開始陸續(xù)進入Web2.0時代，Web2.0相比較于Web1.0而言是一個新的時代，最大的區(qū)別就在于Web1.0是以PGC為主導(dǎo)生成的內(nèi)容互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品模式，而Web2.0是一個利用Web平臺，UGC主導(dǎo)內(nèi)容生成的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品模式。Web2.0時代，隨著UGC信息生成平臺的井噴式增長和傳播，由于UGC信息大多由用戶提供的新聞信息，大多數(shù)信息提供者沒有受過系統(tǒng)、專業(yè)的新聞教育，加之在商業(yè)性的利益驅(qū)動下，涌現(xiàn)出大量的“標(biāo)題黨思維”。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和智能手機的普及，媒體及媒體從業(yè)者越來越片面看中內(nèi)容推廣的渠道而逐漸忽略內(nèi)容的本身。網(wǎng)絡(luò)新聞平臺即那些門戶網(wǎng)站，由于國家的法律限制沒有新聞采播權(quán)，所以平臺上除了從國家或地方新聞網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的新聞就是UGC信息了，由于那些門戶網(wǎng)站本身有很大的影響力和大量的用戶，就意味著其平臺上的各種新聞信息就有當(dāng)量的受眾，也能給信息提供者提供客觀的收益。必然使得網(wǎng)絡(luò)新聞從業(yè)者開始片面注重新聞信息的傳播的渠道，而逐漸忽略其新聞信息的本身質(zhì)量。最終導(dǎo)致新聞信息所呈現(xiàn)的是充滿噱頭、誘惑力，能勾起受眾的獵奇心，甚至是題文不符、圖文不符的虛假的“標(biāo)題黨”新聞。在這個“渠道為王”的時代，重提“內(nèi)容為王”的概念對當(dāng)下新媒體的發(fā)展具有指引性的歷史意義，“內(nèi)容為王”不是一定比“渠道為王”重要，在新媒體時代語境下“內(nèi)容”和“渠道”是一個共同體的兩個方面都是缺一不可的關(guān)鍵因素。而需要我們做的就是如何把握好“內(nèi)容”和“渠道”之間的平衡，對當(dāng)下新媒體長久發(fā)展的媒介生態(tài)尤為重要。

2“標(biāo)題黨”思維的危機分析

2.1媒體萎靡和新聞傳播業(yè)的衰敗

“標(biāo)題黨思維”所帶來的是什么？必然是片面迎合大多數(shù)受眾的閱讀習(xí)慣和需求的，從而出現(xiàn)通俗化、低俗化、指向單一甚至是虛假的標(biāo)題。長此以往，在新媒體時代語境下，網(wǎng)絡(luò)新聞形成了以點擊量為衡量或判斷新聞好壞的標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)新聞編輯在進行新聞編輯時弱化新聞內(nèi)容的真實性、客觀性，片面的追求趣味性和接近性，然而新聞的真實性才是新聞信息的生命。從長遠(yuǎn)來說，受眾終將逐漸認(rèn)識到“標(biāo)題黨”新聞的“欺騙性”必然會對媒體喪失信心，媒體也將失去在受眾心里的公信力，進而喪失受眾市場，沒有了受眾市場的媒體終將是走向消亡。這也將嚴(yán)重破壞整個社會的新聞傳播的生態(tài)環(huán)境，不利于新聞傳播的學(xué)界和業(yè)界的健康持續(xù)發(fā)展。

2.2受眾閱讀習(xí)慣碎片化和品位低齡化

在移動互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的時代背景下，大大縮短了新聞制作的周期，但不可否認(rèn)，在新媒體時代語境下，網(wǎng)絡(luò)新聞質(zhì)量有不同程度的下降，加之社會整體節(jié)奏加快，互聯(lián)網(wǎng)新聞的快速更迭換代和受眾隨時拿起放下的閱讀習(xí)慣相契合。更加劇了受眾閱讀朝著碎片化態(tài)勢發(fā)展?！皹?biāo)題黨”式新聞表現(xiàn)的是作者個人片面的觀點，這將嚴(yán)重違背新聞的客觀性原則，同時也嚴(yán)重?fù)p害了受眾的獨立思考和抉擇能力。再者“標(biāo)題黨”新聞的高點擊量和閱讀量導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)新聞編輯加速制作“標(biāo)題黨”新聞信息這將形成惡性循環(huán)，給受眾帶來無法彌補的閱讀習(xí)慣碎片化和品位低齡化。

3困境與革變，解決網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨”思維迫在眉睫

首先要從網(wǎng)絡(luò)新聞“標(biāo)題黨”的生存土壤尋找解決辦法，就是網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)者的媒介素養(yǎng)。國家和企事業(yè)媒體、媒體從業(yè)者、社會傳播中的意見領(lǐng)袖以及受眾個人應(yīng)深刻認(rèn)識到新媒體時代媒介素養(yǎng)參差不齊，魚龍混雜的現(xiàn)狀。

3.1國家層面

由于我國到目前為止還沒有一部專門的，完善的，具有針對性的新聞傳播法，雖然有很多大大小小的相關(guān)的法律法規(guī)，但畢竟是零散的沒有形成系統(tǒng)的新聞傳播法。因此我國立法部門應(yīng)加強完善法律體系[4]，給“標(biāo)題黨”以法律層面的嚴(yán)厲制裁，不僅是處罰更是一種法律的威嚴(yán)，同時也讓國家執(zhí)法部門在打擊網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨”時有法可依，執(zhí)法也將更為徹底。國家執(zhí)法機構(gòu)和執(zhí)法人員應(yīng)堅持秉公執(zhí)法，不要因為是新媒體不容易搜集證據(jù)在執(zhí)法過程中需要大量人力物力財力就放松威嚴(yán)。在“標(biāo)題黨”盛行的今天更應(yīng)該加大執(zhí)法力度和處罰力度多部門通力合作才能控制“標(biāo)題黨”的愈演愈烈的勢頭。

3.2媒體公司及媒體從業(yè)者層面

從現(xiàn)實看來現(xiàn)在仍有很多不合格的新媒體從業(yè)者，沒有掌握足夠的、專業(yè)的新聞理論和倫理道德規(guī)范。所以想要解決網(wǎng)絡(luò)新聞“標(biāo)題黨”就必須提高新媒體從業(yè)者媒介素養(yǎng)，可以通過提高新媒體從業(yè)者的準(zhǔn)入門檻，凈化網(wǎng)絡(luò)新聞媒體從業(yè)者隊伍，媒體公司單位對員工的培訓(xùn)成為常態(tài)，方能真正從根本杜絕網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨思維”的蔓延。

3.3受眾的閱讀習(xí)慣和媒介素養(yǎng)的加強

“標(biāo)題黨”新聞作品的傳播最終傷害的是受眾自己和整個社會的新聞傳播事業(yè)。受眾每天花在閱讀和攫取外界的信息的時間和精力是有限的，但即便現(xiàn)在“標(biāo)題黨”新聞收到大眾的詬病和譴責(zé)，但“標(biāo)題黨思維”卻屢試不爽，并總能有較高的點擊量，這說明仍有相當(dāng)一部分的受眾明知道是“標(biāo)題黨”新聞但沒經(jīng)得起其噱頭式的標(biāo)題所誘惑，自身抵制力不夠，閱讀習(xí)慣惡劣和媒介素養(yǎng)底下。倘若受眾在遇到“標(biāo)題黨”式新聞都能做到自覺避開，想必那些“標(biāo)題黨思維”也將不攻自破，不復(fù)存在了。

3.4“意見領(lǐng)袖”[5]及受眾個人自覺做好“把關(guān)人”

“意見領(lǐng)袖”介入傳播過程，加快了信息傳播過程并擴大了傳播信息的影響。在當(dāng)下傳媒語境下的“意見領(lǐng)袖”如：在社交平臺擁有大量粉絲的個人或媒體，微博大V，關(guān)注量高的微信、公眾號等，在信息傳播的過程中主動擔(dān)負(fù)起為普通受眾篩選、過濾明顯帶有“標(biāo)題黨”性質(zhì)的新聞信息。由于“意見領(lǐng)袖”本身就擁有更多話語權(quán)，其主動為社會大眾篩選、過濾“標(biāo)題黨”的行為也會給整個新聞傳播界其他受眾起到模范作用，受眾個人也將隨之效仿，最終形成從“意見領(lǐng)袖”到普通大眾都有自覺做好“把關(guān)人”的意識，“標(biāo)題黨思維”也終將消失。

4結(jié)束語

真實是新聞的生命，標(biāo)題是新聞的眼睛，同時真實也是每一個新聞從業(yè)者和媒體的底線與原則?！皹?biāo)題黨”新聞在某種程度上來說是一種信息欺騙，在傷害受眾的同時也斷絕了自身的可持續(xù)發(fā)展的后路，當(dāng)下的“標(biāo)題黨思維”不僅有悖于新聞傳播的倫理與法規(guī)及真實性、客觀性的原則，也向社會傳播了錯誤的價值觀，削弱了受眾的認(rèn)知能動性。因此，需要全社會各方的力量一同努力遏制“標(biāo)題黨思維”，凈化我們的網(wǎng)絡(luò)傳播空間。注釋①百度百科：《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》，國務(wù)院新聞辦公室，2000。

參考文獻(xiàn)

[1]馬敏.“標(biāo)題黨”的危害與防治[J].新聞?wù)搲?017（1）：81-84.

[2]馬智龍.淺析“網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題黨”的危害及應(yīng)對措施[J].視聽，2017（2）：149-150.

[3]黃楚新，任芳言.網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨”：成因與對策[J].理論前沿，2015（12）：24-28.

[4]王延芳.網(wǎng)絡(luò)新聞“標(biāo)題黨”現(xiàn)象的成因[J].西部廣播電視，2015（24）：85.

[5]保羅▪F▪拉扎斯菲爾德.人民的選擇[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.

[6]庫爾特▪盧因.群體生活的渠道[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2002.

作者:吳振東 王艷 單位:湖北民族學(xué)院文學(xué)與傳媒學(xué)院