路面養(yǎng)護(hù)中同步纖維磨耗層的應(yīng)用

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了路面養(yǎng)護(hù)中同步纖維磨耗層的應(yīng)用范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要:依托高速公路路面同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)實(shí)踐，通過(guò)分析養(yǎng)護(hù)后路面性能和噪聲檢測(cè)結(jié)果確定養(yǎng)護(hù)效果。養(yǎng)護(hù)維修后，瀝青路面使用性能指標(biāo)得到了有效改善，綜合分析路面技術(shù)狀況和噪聲檢測(cè)與評(píng)定結(jié)果，得出同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)效果達(dá)到了預(yù)期效果。

關(guān)鍵詞:路面;同步纖維磨耗層;路面技術(shù)狀況;噪聲檢測(cè)

引言

同步纖維磨耗層技術(shù)采用現(xiàn)拌現(xiàn)鋪的施工方式將纖維稀漿混合料攤鋪到路面上，施工速度快，效率高。同步施工工藝進(jìn)行施工可以實(shí)現(xiàn)乳化瀝青粘層灑布、纖維稀漿混合料的拌和、攤鋪的同時(shí)、連續(xù)施工。與其他類型磨耗層相比，同步纖維磨耗層耐磨性、粘附性和防水抗裂性能均具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還具有施工時(shí)間短，施工機(jī)械使用數(shù)量少，利用高等特點(diǎn)。結(jié)合高速公路養(yǎng)護(hù)施工項(xiàng)目，分析同步纖維磨耗層技術(shù)原材料及混合料的技術(shù)指標(biāo)，并對(duì)試驗(yàn)路段施工質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，并開(kāi)展了性能跟蹤檢測(cè)，分析養(yǎng)護(hù)效果。

1依托項(xiàng)目概況

某高速公路全長(zhǎng)144km，設(shè)計(jì)采用四車道，路基設(shè)計(jì)寬度24．5m，設(shè)計(jì)車速100km/h。高速公路建成通車后，在日常養(yǎng)護(hù)和巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)路面結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了大量裂縫和車轍等病害，局部發(fā)現(xiàn)小范圍的塊狀裂縫，為了防止水分滲入造成進(jìn)一步破壞，已采用灌縫對(duì)瀝青路面裂縫進(jìn)行處治，但使用一段時(shí)間后又出現(xiàn)了開(kāi)裂。為了防止雨水滲入路面結(jié)構(gòu)造成路面結(jié)構(gòu)的整體破壞，擬采用同步纖維磨耗層技術(shù)對(duì)路面做罩面處治。通過(guò)對(duì)高速公路破損路段開(kāi)展調(diào)查，該路段PCI＜80，破損率DRc已超過(guò)5%，必須采用預(yù)防性養(yǎng)護(hù)恢復(fù)使用性能，延長(zhǎng)使用壽命。通過(guò)對(duì)比微表處、霧封層、纖維封層等養(yǎng)護(hù)措施，確定采用同步纖維磨耗層對(duì)該路段開(kāi)展預(yù)防性養(yǎng)護(hù)。同步纖維磨耗層設(shè)計(jì)厚度為0．9cm，選用專用的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行施工，粘層采用改性乳化瀝青，灑布量0．3L/m2～0．5L/m2，罩面路段兩端分別設(shè)置15m的過(guò)渡段，以保證與原路面標(biāo)高順接。

2同步纖維磨耗層混合料設(shè)計(jì)

2．1原材料選用

改性乳化瀝青選用SBS改性乳化瀝青，粗集料采用玄武巖、細(xì)集料采用石灰?guī)r。選取玻璃纖維樣本和集料開(kāi)展試驗(yàn)，檢驗(yàn)各項(xiàng)指標(biāo)，確保滿足施工要求，否則不得選用。

2．2級(jí)配設(shè)計(jì)

玻璃纖維會(huì)影響混合料的流動(dòng)性，本項(xiàng)目同步纖維磨耗層級(jí)配是對(duì)MS-3型級(jí)配進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整，礦料級(jí)配如表1所示。2．3油石比確定分別選擇4個(gè)油石比:6．5%，7%，7．5%，8%，開(kāi)展混合料性能試驗(yàn)。對(duì)不同油石比的瀝青混合料1h濕輪磨耗值與負(fù)荷車輪粘附砂量試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，確定最佳纖維摻量為0．2%，最佳油石比為7%。

3養(yǎng)護(hù)效果分析

3．1完工后檢測(cè)

對(duì)完工后的試驗(yàn)路段開(kāi)展試驗(yàn)檢測(cè)，試驗(yàn)路段瀝青路面使用性能檢測(cè)結(jié)果如表2所示。分析檢測(cè)結(jié)果，養(yǎng)護(hù)后試驗(yàn)段各路用性能指標(biāo)均滿足設(shè)計(jì)要求，說(shuō)明采用同步纖維磨耗層技術(shù)養(yǎng)護(hù)維修后有效恢復(fù)了路面使用性能，養(yǎng)護(hù)效果明顯。3．2路面性能跟蹤檢測(cè)

3．2．1路面技術(shù)狀況評(píng)定在原試驗(yàn)路段前后1km范圍內(nèi)，對(duì)路面技術(shù)狀況指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，并對(duì)路面各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，檢測(cè)結(jié)果如表3所示，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4。分析以上路面技術(shù)狀況檢測(cè)與評(píng)價(jià)結(jié)果可知，經(jīng)過(guò)半年的運(yùn)營(yíng)，試驗(yàn)路段路面技術(shù)狀況指標(biāo)均保證在良以上水平，其中RQI與SRI均值超過(guò)了95，說(shuō)明采用同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)維修后有效提高了路面的抗滑性能。試驗(yàn)路段PQI均值為91．35，略高于良好標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明同步纖維磨耗層可以保證路面使用性能一致處于較好的狀態(tài)。將試驗(yàn)路段與普通路段進(jìn)行對(duì)比分析，檢測(cè)結(jié)果和評(píng)價(jià)結(jié)果說(shuō)明采用同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)的路段路面各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于普通路段，尤其以抗滑性能指標(biāo)SRI最明顯。說(shuō)明實(shí)施同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)后，路面各方面性能均得到了明顯的改善，養(yǎng)護(hù)效果明顯。

3．2．2路面噪聲檢測(cè)為了分析采用同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)后的路面降噪性，采用定點(diǎn)法檢測(cè)試驗(yàn)路段交通噪聲。選取微表處路段進(jìn)行噪聲測(cè)定對(duì)比分析，各路段噪聲分布變化曲線見(jiàn)圖1，圖2。對(duì)比分析上述試驗(yàn)結(jié)果，同步纖維磨耗層試驗(yàn)段噪聲測(cè)試結(jié)果基本分布在70～71，微表處路段噪聲值在80～88之間，微表處路段較高。平均水平比較，同步纖維磨耗層試驗(yàn)段的噪聲較微表處路段約降低21．2%，說(shuō)明同步纖維磨耗層降噪效果更好。另外，從分布曲線變化情況來(lái)看，各測(cè)點(diǎn)噪聲值相差5dBC～10dBC左右，總體上比較穩(wěn)定。

4結(jié)語(yǔ)

以高速公路同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)施工為背景，從混合料設(shè)計(jì)、完工后檢測(cè)和性能跟蹤檢測(cè)等方面進(jìn)行闡述，收集試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析得出以下結(jié)論:1)分析同步纖維磨耗層養(yǎng)護(hù)完工后的檢測(cè)結(jié)果，試驗(yàn)段各路用性能指標(biāo)均滿足設(shè)計(jì)要求，原路面狀況得到有效改善;2)跟蹤調(diào)查結(jié)果表明，試驗(yàn)段路面技術(shù)狀況指標(biāo)明顯提高，尤其RQI與SRI值提高幅度最大，說(shuō)明路面抗滑性能、抗車轍能力等方面得到了明顯提高;3)經(jīng)過(guò)半年的運(yùn)營(yíng)，同步纖維磨耗層試驗(yàn)路段噪聲測(cè)試結(jié)果分布在70～71，明顯優(yōu)于微表處的80～88，降噪效果較好。

參考文獻(xiàn):

［1］邵傳恒．同步纖維磨耗層在遼寧省高速公路的應(yīng)用［J］．遼寧省交通高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2020，22(2):1-4．

［2］段志，肖利明，宋玉欣．同步纖維磨耗層在沈彰高速、沈吉高速路面養(yǎng)護(hù)中應(yīng)用的研究［J］．公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版)，2019，15(12):169-171．

［3］李繼，唐連彪，余沛東，等．同步纖維磨耗層在甬臺(tái)溫高速路面養(yǎng)護(hù)中應(yīng)用探索［J］．華東公路，2012，35(1):52-54．

［4］趙喆．超黏磨耗層與纖維同步碎石封層的應(yīng)用對(duì)比研究［J］．公路，2017，62(1):215-219．

作者：蔡麗娜 單位：山西省交通科技研發(fā)有限公司