淺析OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響實證

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了淺析OFDI對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響實證范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文基于2010—2016年中國95家A股上市對外直接投資企業(yè)面板數(shù)據(jù)，從企業(yè)微觀層面實證檢驗了對外直接投資促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，從結(jié)構(gòu)柔性、學(xué)習(xí)能力、整合能力等三個維度實證分析了組織柔性對二者影響關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)，并進行分樣本檢驗。研究結(jié)果表明：中國企業(yè)ofdi對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用較為顯著；結(jié)構(gòu)柔性、學(xué)習(xí)能力具有顯著正向調(diào)節(jié)作用，整合能力則不顯著。非公企業(yè)對外直接投資對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用更為顯著，投向發(fā)達(dá)國家比投向發(fā)展中國家的促進作用更為顯著。

關(guān)鍵詞：對外直接投資；技術(shù)創(chuàng)新；組織柔性

一、引言

改革開放40年來，企業(yè)一直是推動中國經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的重要力量，當(dāng)前我國經(jīng)濟對外開放的力度不斷擴大，企業(yè)“走出去”的步伐加快，已經(jīng)深度嵌入全球經(jīng)濟發(fā)展的大格局中，對外直接投資將為中國經(jīng)濟增長發(fā)揮巨大貢獻(xiàn)，進一步助推國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)造經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。對于新興的中國企業(yè)而言，提高技術(shù)創(chuàng)新已成為各界的研究共識，但是自主創(chuàng)新能力的形成速度較緩慢，“走出去”尋求技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為越來越多中國企業(yè)的選擇。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟背景下的中國企業(yè)所處的外部經(jīng)營環(huán)境面臨更多的不確定性和多變性，研究企業(yè)如何在動蕩的外部環(huán)境中獲得可持續(xù)發(fā)展能力成為企業(yè)“走出去”面臨的迫切問題。組織柔性與技術(shù)創(chuàng)新存在千絲萬縷的聯(lián)系，組織柔性在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中具有基礎(chǔ)作用，企業(yè)運用組織柔性，根據(jù)環(huán)境的變化進行資源的重新整合配置，有助于技術(shù)創(chuàng)新。事實上，對外直接投資的績效關(guān)鍵取決于企業(yè)資源整合的能力，這與組織柔性理論在邏輯上一致。本文從組織柔性角度分析，選取具有典型代表性的中國上市公司作為研究對象，將分析的變量細(xì)化到企業(yè)微觀層面，實證分析了組織柔性在企業(yè)OFDI對技術(shù)創(chuàng)新的影響過程中的調(diào)節(jié)效應(yīng)，為發(fā)展中國家對外直接投資的成效研究提供了一種嶄新的分析視角。

二、數(shù)據(jù)來源與變量說明

1.數(shù)據(jù)來源本文將中國對外直接投資的上市公司樣本數(shù)據(jù)選定于2010—2016年，選擇在國內(nèi)A股上市的對外直接投資企業(yè)作為樣本來源保證了數(shù)據(jù)的可信度和可獲得性，具有較強的代表性。本文借鑒張海波（2017）的處理方法，樣本選擇的程序是：首先，根據(jù)國泰安數(shù)據(jù)庫（CSMAR）中提供的不同股權(quán)性質(zhì)的上市公司名稱確定“上市公司名稱集”[1]；然后，與商務(wù)部提供的《境外投資企業(yè)名錄》進行匹配合并，初步挑選出“已上市的OFDI企業(yè)名稱集”。在這個基礎(chǔ)上，對數(shù)據(jù)進行再辨別與挑選，刪除僅投資于避稅天堂的部分企業(yè)；最后，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的連貫性和計量結(jié)果的可靠性，選取了95家上市的對外直接投資企業(yè)樣本的完整數(shù)據(jù)，能夠滿足本研究的數(shù)據(jù)需求。

2.變量說明①企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）。本文選取企業(yè)全要素生產(chǎn)率代表企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。在全要素生產(chǎn)率的測算方面，本文重點參考魯曉東和連玉君（2012）以及廖冠民“TheBrainGainofCorpo-rateBoards:EvidencefromChina”中對上市公司全要素生產(chǎn)率的計算方法，其中，ln_sales是對企業(yè)營業(yè)收入取自然對數(shù)，ln_size是對公司固定資產(chǎn)總額取自然對數(shù)，ln_num是對公司當(dāng)年的員工總數(shù)取自然對數(shù)，ln_material是對購入商品和勞務(wù)的那部分金額取對數(shù)。②對外直接投資流量（ofdi）。選取上市公司歷年年報中“對子公司、聯(lián)營企業(yè)長期股權(quán)投資”作為對外直接投資企業(yè)對海外子公司的投資流量數(shù)據(jù)。③其他控制變量。研發(fā)投入用研發(fā)強度（rda）和研發(fā)人員占比（rdl）來代替。研發(fā)強度，用研發(fā)費用占營業(yè)收入比值來表示；研發(fā)人員占比，以企業(yè)研發(fā)人員總數(shù)與企業(yè)總數(shù)之比表示；資本密度(k)用固定資產(chǎn)與營業(yè)收入之比表示；企業(yè)規(guī)模（size），以固定資產(chǎn)凈值表示；企業(yè)年齡（age），從企業(yè)注冊之日開始計算。④組織柔性調(diào)節(jié)變量。結(jié)構(gòu)柔性（M）主要指管理跨度，間接代表企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的層級多少和扁平化程度，用平均每位管理層所管理的職工數(shù)量表示；企業(yè)學(xué)習(xí)能力（learn）主要指新知識、新理念的學(xué)習(xí)吸收轉(zhuǎn)化，用大學(xué)及以上學(xué)歷人員數(shù)量表示；整合重構(gòu)能力（res）用上市公司并購重組、吸收合并的累計次數(shù)表示。

三、假設(shè)提出與模型選擇

1.假設(shè)提出在對外直接投資過程中企業(yè)面臨瞬息萬變的市場環(huán)境，這就要求企業(yè)具備應(yīng)對動態(tài)變化環(huán)境的快速反應(yīng)能力，而這其中最關(guān)鍵的是信息獲取、信息傳播和信息處理的效率。柔性化的組織結(jié)構(gòu)相對于機械式的組織結(jié)構(gòu)更有利于提高技術(shù)信息的傳遞和知識的共享，進而促進企業(yè)各類創(chuàng)造性研發(fā)活動的開展。較好的組織結(jié)構(gòu)柔性帶來了企業(yè)內(nèi)部高效率的信息傳遞和技術(shù)知識轉(zhuǎn)移，從而在某種程度上也影響了OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)。提出假設(shè)H1：結(jié)構(gòu)柔性對OFDI與技術(shù)創(chuàng)新之間的影響具有正向調(diào)節(jié)作用。組織學(xué)習(xí)對技術(shù)創(chuàng)新起到了至關(guān)重要的作用，組織柔性中的學(xué)習(xí)能力會影響OFDI逆向技術(shù)溢出的模仿跟隨效應(yīng)，從而促進技術(shù)創(chuàng)新。提出假設(shè)H2：學(xué)習(xí)能力對于OFDI與技術(shù)創(chuàng)新之間的影響具有正向調(diào)節(jié)作用?？鐕①徸鳛槠髽I(yè)對外直接投資的重要組成部分，近年來出現(xiàn)明顯上升趨勢，尤其是中國制造業(yè)企業(yè)“走出去”過程中跨國并購案頻現(xiàn)，比如吉利汽車收購沃爾沃。母國企業(yè)擁有的整合重構(gòu)能力越強，在跨國并購過程中則對外直接投資的技術(shù)創(chuàng)新績效更明顯。提出假設(shè)H3：整合能力對于OFDI與技術(shù)創(chuàng)新之間的影響具有正向調(diào)節(jié)作用。

2.模型構(gòu)建全要素生產(chǎn)率主要源于技術(shù)進步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等，是企業(yè)技術(shù)進步的指標(biāo)。國勝鐵和鐘勇（2014）、李書彥（2014）等在研究直接投資逆向溢出效應(yīng)時采用TFP表示企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新[2]。因此，本文參照上述學(xué)者的方法，選取全要素生產(chǎn)率（TFP）用以表征企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。基于Griliches-Jaffe知識生產(chǎn)函數(shù)，技術(shù)創(chuàng)新包括自主研發(fā)投入和吸收國際技術(shù)溢出兩部分，而國際技術(shù)溢出效應(yīng)是由對外直接投資的反向技術(shù)溢出決定的，而技術(shù)獲取能力則是由企業(yè)特征所表現(xiàn)出來的。[3]因此構(gòu)建OFDI與技術(shù)創(chuàng)新的函數(shù)如下：基于上述模型進行優(yōu)化后，構(gòu)建計量分析模型如下：基于上文關(guān)于組織柔性的調(diào)節(jié)作用機理分析，下面從結(jié)構(gòu)柔性、學(xué)習(xí)能力和整合能力三個維度引入交叉項，分別構(gòu)建組織柔性對OFDI與技術(shù)創(chuàng)新影響的調(diào)節(jié)效應(yīng)函數(shù)模型如下：其中，i，t分別代表企業(yè)和統(tǒng)計時間。通過F檢驗和Hausmam檢驗，本文模型的最佳模型為隨機效應(yīng)模型。

四、實證分析1.結(jié)構(gòu)柔性的調(diào)節(jié)作用

由表1列（2）可見，對外直接投資和結(jié)構(gòu)柔性的交叉項系數(shù)為正數(shù)，且通過了5%顯著性水平檢驗，說明結(jié)構(gòu)柔性在企業(yè)OFDI與技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)中具有顯著地正向調(diào)節(jié)作用，這與H1的假設(shè)一致。這主要是因為，組織結(jié)構(gòu)的扁平化會提高企業(yè)應(yīng)對變化環(huán)境時的及時響應(yīng)和決策速度，有助于提高企業(yè)的對外直接投資績效。這會在一定程度上促進OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的水平效應(yīng)，從而更好地發(fā)現(xiàn)技術(shù)溢出機會。

2.學(xué)習(xí)能力的調(diào)節(jié)作用學(xué)習(xí)能力在非公企業(yè)OFDI與技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)中具有顯著地正向調(diào)節(jié)作用。由表1列（3）可見，對外直接投資和學(xué)習(xí)能力的交叉項系數(shù)亦為正數(shù)，且通過了5%顯著性水平檢驗，說明企業(yè)通過對外直接投資促進技術(shù)創(chuàng)新的影響效果受學(xué)習(xí)能力的正向調(diào)節(jié)作用，H2的假設(shè)得到驗證。原因主要是，學(xué)習(xí)能力是企業(yè)能力柔性的重要組成部分。企業(yè)在對外直接投資過程中面臨語言溝通、知識學(xué)習(xí)等方面的挑戰(zhàn)，學(xué)習(xí)能力在對外直接投資的逆向溢出效應(yīng)中起到關(guān)鍵作用，促進了技術(shù)的交流、吸收和轉(zhuǎn)化。這也說明，企業(yè)學(xué)習(xí)能力越強，從東道國獲取知識溢出就會越明顯，技術(shù)創(chuàng)新的促進作用也就越顯著。

3.整合重構(gòu)能力的調(diào)節(jié)作用整合重構(gòu)能力在非公企業(yè)OFDI與技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)中的調(diào)節(jié)作用并不顯著，由表1列（4）可見，整合能力和OFDI的交叉項系數(shù)為正但是并不顯著，H4的假設(shè)并未得到驗證。

五、結(jié)論建議

本文基于2010—2015年中國95家A股上市的對外直接投資企業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證分析，結(jié)果表明，對外直接投資對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有顯著地正向促進作用，因此應(yīng)當(dāng)鼓勵企業(yè)“走出去”獲取技術(shù)創(chuàng)新，特別是應(yīng)該注重投向技術(shù)要素密集的發(fā)達(dá)國家。其次，本文從結(jié)構(gòu)柔性、學(xué)習(xí)能力、整合重構(gòu)能力等三個維度深入分析了組織柔性在OFDI與技術(shù)創(chuàng)新之間的中介調(diào)節(jié)作用。主要有幾點發(fā)現(xiàn)：第一，總體來說，中國企業(yè)OFDI對技術(shù)創(chuàng)新的促進作用較為顯著；第二，結(jié)構(gòu)柔性對于企業(yè)通過OFDI促進技術(shù)創(chuàng)新具有顯著地正向調(diào)節(jié)作用；第三，學(xué)習(xí)能力對于企業(yè)通過OFDI促進技術(shù)創(chuàng)新同樣具有顯著地正向調(diào)節(jié)作用；第四，整合重構(gòu)能力對于企業(yè)通過OFDI促進技術(shù)創(chuàng)新的中介調(diào)節(jié)作用并不顯著。綜上，組織柔性對于企業(yè)通過OFDI促進自身技術(shù)創(chuàng)新具有一定的正向調(diào)節(jié)作用，面對日益多變復(fù)雜的環(huán)境，企業(yè)在“走出去”獲取技術(shù)創(chuàng)新的過程中要注重自身組織柔性的提升，以便更好地提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，提高應(yīng)對復(fù)雜多變環(huán)境的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張海波.對外直接投資能促進我國制造業(yè)跨國企業(yè)生產(chǎn)率提升嗎———基于投資廣度和投資深度的實證檢驗[J].國際貿(mào)易問題，2017(04).

[2]國勝鐵,鐘廷勇.制度約束、FDI技術(shù)溢出渠道與國內(nèi)企業(yè)技術(shù)進步[J].經(jīng)濟學(xué)家，2014(06).

[3]羅軍.民營企業(yè)融資約束、對外直接投資與技術(shù)創(chuàng)新[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2017(01).

作者：葛振林 單位：寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院