創(chuàng)業(yè)扶貧促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了創(chuàng)業(yè)扶貧促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［提要］基于中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省人均GDP、資本、勞動(dòng)力知識(shí)流動(dòng)、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)等面板數(shù)據(jù)，利用面板回歸模型，對(duì)各地區(qū)創(chuàng)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證估計(jì)研究。對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分析，可以得出如下結(jié)論：（1）創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠有力促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（2）創(chuàng)業(yè)扶貧是帶動(dòng)貧困人口就業(yè)、提升貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的有效舉措。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)扶貧；創(chuàng)業(yè)水平；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；面板回歸

一、問(wèn)題提出

當(dāng)前，中國(guó)已進(jìn)入精準(zhǔn)扶貧的關(guān)鍵階段，創(chuàng)業(yè)扶貧作為精準(zhǔn)扶貧的有效途徑之一，可以從根本上緩解貧困問(wèn)題。傳統(tǒng)的扶貧主要是“輸血”式扶貧，常用的形式是通過(guò)政府、企業(yè)、社會(huì)組織捐贈(zèng)來(lái)援助扶貧對(duì)象。這種形式可以較為直接、及時(shí)的產(chǎn)生扶貧效益，解決貧困對(duì)象面臨的問(wèn)題，但并不能持續(xù)。援助一旦停止，扶貧對(duì)象很容易返貧。因此從根本上提高扶貧對(duì)象的發(fā)展能力是實(shí)現(xiàn)永久扶貧的關(guān)鍵“精準(zhǔn)式”扶貧是相對(duì)傳統(tǒng)“粗放式”扶貧模式而提出的新概念，傳統(tǒng)的“粗放型”扶貧模式多采用普惠政策，取得了一定成效。從扶貧模式看，創(chuàng)業(yè)扶貧是培育貧困地區(qū)內(nèi)生力量、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。精準(zhǔn)扶貧圍繞扶貧對(duì)象實(shí)際需要，依托相關(guān)政策，吸引社會(huì)力量共同參與，旨在應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)扶貧對(duì)象在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨的資金、技術(shù)、人才等缺陷，保證扶貧成果的可持續(xù)性，杜絕脫貧后返貧的現(xiàn)象。通過(guò)觀察國(guó)內(nèi)外相關(guān)案例可以發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)能夠顯著減少貧困。但當(dāng)前我國(guó)關(guān)于創(chuàng)業(yè)減貧的研究還比較少，創(chuàng)業(yè)減貧的機(jī)制還有待挖掘。因此，本文在精準(zhǔn)扶貧背景下研究中國(guó)區(qū)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效，因地制宜的提出促進(jìn)創(chuàng)業(yè)，緩解貧困的建議對(duì)策。

二、理論分析

（一）精準(zhǔn)扶貧與創(chuàng)業(yè)扶貧理論。傳統(tǒng)的扶貧方式主要特征為“粗放型”和“輸血型”，不具備可持續(xù)性，脫貧戶返貧現(xiàn)象嚴(yán)重，扶貧成效較差。精準(zhǔn)扶貧的要義旨在于以“造血”的方式推進(jìn)扶貧對(duì)象轉(zhuǎn)型，而創(chuàng)業(yè)扶貧模式能夠從根本上提高扶貧對(duì)象的發(fā)展能力。二者在政策背景、扶貧對(duì)象和發(fā)展目標(biāo)上相似性和一致性。依照精準(zhǔn)扶貧理念，采取創(chuàng)業(yè)扶貧的手段，將會(huì)徹底瓦解惡性循環(huán)。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠解決社會(huì)問(wèn)題、減輕貧困、提供就業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)造財(cái)富，為社會(huì)帶來(lái)跨越式發(fā)展，而創(chuàng)業(yè)扶貧創(chuàng)造就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。創(chuàng)業(yè)扶貧可以滿足扶貧對(duì)象自我發(fā)展的需求，政策有所傾斜，不但可以為創(chuàng)業(yè)扶貧對(duì)象提供脫貧路徑，更能為其他扶貧對(duì)象提供崗位，提升區(qū)域“造血”能力。當(dāng)前已經(jīng)有研究證明創(chuàng)業(yè)能夠產(chǎn)生知識(shí)溢出效應(yīng)，而且整個(gè)地區(qū)都可以受益于企業(yè)家和其研發(fā)部門所創(chuàng)造的知識(shí)，因此創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（二）創(chuàng)業(yè)對(duì)于減貧及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制?，F(xiàn)有研究表明，創(chuàng)業(yè)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制能夠總結(jié)為兩個(gè)方面：一是通過(guò)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)和多樣化提高市場(chǎng)活力；二是加大創(chuàng)新力度，提高生產(chǎn)率。創(chuàng)業(yè)決策最終會(huì)導(dǎo)致新企業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入，依據(jù)熊彼特理論，新企業(yè)進(jìn)入對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的影響能通過(guò)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度和增加多樣性兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)中不斷有新企業(yè)進(jìn)入就會(huì)引起市場(chǎng)進(jìn)行選擇產(chǎn)生替代效應(yīng)。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，只有生產(chǎn)率高、效益好的新企業(yè)才能夠生存下來(lái)，而經(jīng)營(yíng)不良的企業(yè)則會(huì)被市場(chǎng)淘汰。創(chuàng)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一個(gè)途徑主要是通過(guò)開(kāi)發(fā)和利用知識(shí)溢出的內(nèi)生創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)新知識(shí)的商業(yè)化和市場(chǎng)價(jià)值，從而帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。阿斯和其他學(xué)者于2009年共同提出“知識(shí)溢出創(chuàng)業(yè)理論”，他們對(duì)知識(shí)溢出、創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，構(gòu)建了內(nèi)生增長(zhǎng)模式的微觀基礎(chǔ)。同時(shí)，該理論還提出創(chuàng)業(yè)可以帶來(lái)知識(shí)從組織中溢出。此外，積極的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能為創(chuàng)新成果價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供重要保障，進(jìn)一步激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新研發(fā)積極性，帶來(lái)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）變量和數(shù)據(jù)。本文將利用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究。在面板數(shù)據(jù)模型中，將以人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)作為因變量。為了區(qū)分創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的類型，分別計(jì)算中國(guó)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)（CPEA）和個(gè)體戶指數(shù)來(lái)分別作為機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)和生存創(chuàng)業(yè)的變量。CPEA的定義來(lái)源于《GEM（2003）中國(guó)及全球報(bào)告》，該報(bào)告是通過(guò)計(jì)算某區(qū)域每萬(wàn)人（15～64歲）所擁有的連續(xù)三年累積新增私營(yíng)企業(yè)數(shù)而得。瞿慶華等（2012）指出，當(dāng)前中國(guó)，私營(yíng)企業(yè)的形成主要是個(gè)體或團(tuán)隊(duì)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行開(kāi)發(fā)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的原因。與此同時(shí)，GEM調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大量存在著以“個(gè)體戶”形式為主的生存型創(chuàng)業(yè)，這類創(chuàng)業(yè)規(guī)模小、數(shù)量多，進(jìn)出市場(chǎng)較為頻繁，因此，參照CPEA的計(jì)算方法，本文定義了每萬(wàn)人（15～64歲）所擁有的新增個(gè)體戶數(shù)作為衡量生存型創(chuàng)業(yè)水平的個(gè)體戶指數(shù)。大量實(shí)證研究通常利用研發(fā)總支出或人均研發(fā)支出水平作為變量來(lái)作為變量，因?yàn)檠邪l(fā)支出越高，生成新的知識(shí)量則越多，從而帶來(lái)更強(qiáng)的知識(shí)溢出效應(yīng)。與此同時(shí)，本文選取了人均技術(shù)市場(chǎng)交易額來(lái)反映知識(shí)流動(dòng)的規(guī)模和溢出效果。因?yàn)?，技術(shù)市場(chǎng)成交額越大，表明該區(qū)域知識(shí)流動(dòng)性越大，表示該地區(qū)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)更多的新知識(shí)由外部企業(yè)或企業(yè)家開(kāi)發(fā)，這也意味著該區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)加完美，為創(chuàng)新成果通過(guò)有效的商業(yè)交易提供了良好的市場(chǎng)保證。《2003年全球創(chuàng)業(yè)觀察》提出了CPEA指數(shù)，也就是中國(guó)私營(yíng)企業(yè)的企業(yè)創(chuàng)業(yè)指數(shù)。這個(gè)指數(shù)包含了創(chuàng)業(yè)率指標(biāo)，可以用來(lái)衡量創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平。如果CPEA指數(shù)比較大，則表明該地區(qū)私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)數(shù)量比較多，意味著當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)活動(dòng)比較活躍，可以很好地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文研究的時(shí)間選取區(qū)間為2014～2015年，截面區(qū)間包含了中國(guó)內(nèi)地30個(gè)省（直轄市、自治區(qū)）。為了確保研究數(shù)據(jù)來(lái)源可靠，本文從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中查找所需數(shù)據(jù)。（二）模型設(shè)定。根據(jù)前文的理論分析，本文在科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型的基礎(chǔ)上，建立模型如下：Ln=（GDPitPit）＝α1Ln（GDPitPit）＋α2Ln（Humit）＋α3Ln（TitPit）＋α4Ln（Enit）＋vit式中：GDP指國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；P指人口數(shù)量；K指固定資本投入；Hum指勞動(dòng)力水平；T指技術(shù)交易額；En指創(chuàng)業(yè)率；v指隨機(jī)誤差。人均GDP可以反映生產(chǎn)力水平，在該模型中為因變量。影響生產(chǎn)力的因素通常有資本、勞動(dòng)力、知識(shí)流動(dòng)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，因此本模型中選取這四個(gè)變量作為自變量。由于我國(guó)地理面積廣闊，各地區(qū)差異較大，為了更好地分析創(chuàng)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，本文將全國(guó)分為創(chuàng)業(yè)活躍區(qū)域、創(chuàng)業(yè)一般活躍區(qū)域和創(chuàng)業(yè)非活躍區(qū)域然后分別對(duì)其進(jìn)行面板數(shù)據(jù)回歸。在進(jìn)行估計(jì)前，為了驗(yàn)證所用模型，本文利用F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)來(lái)確定選用的模型和回歸參數(shù)的形式。由于同時(shí)具備截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列，面板數(shù)據(jù)存在異方差和序列相關(guān)性。全國(guó)總體區(qū)域面板數(shù)據(jù)都屬于大N和小T的類型，需要對(duì)異方差進(jìn)行重點(diǎn)考慮。本文所采用的樣本為我國(guó)大陸所有區(qū)域，樣本具有完整性和合理性，而非隨機(jī)選取。這種情況可以使用固定效應(yīng)模型，采用加權(quán)最小二乘法的估計(jì)方法。經(jīng)過(guò)F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)表明該模型是適用的。（三）描述性數(shù)據(jù)分析。依據(jù)2015年的CPEA數(shù)據(jù)，本文將全國(guó)30個(gè)省市區(qū)劃分為三大類型：創(chuàng)業(yè)活躍區(qū)域（CPEA≥37）、一般活躍區(qū)域（37>CPEA≥24）和非活躍區(qū)域（CPEA<24）（分類情況見(jiàn)表1）。整體來(lái)看，我國(guó)創(chuàng)業(yè)活躍程度不均衡的特征顯著，明顯呈現(xiàn)出東高西低的態(tài)勢(shì)。觀察分析結(jié)果，我國(guó)創(chuàng)業(yè)率的均值為7.19家/萬(wàn)人，最小值和最大值分別為4.24家/萬(wàn)人和95.40家/萬(wàn)人。該結(jié)果表明，我國(guó)創(chuàng)業(yè)最活躍的地區(qū)和創(chuàng)業(yè)相對(duì)不活躍的地區(qū)之間差距明顯，尤其是創(chuàng)業(yè)相對(duì)不活躍的地區(qū)，和平均值的差距還比較大，說(shuō)明我國(guó)創(chuàng)業(yè)水平區(qū)域差異顯著主要是創(chuàng)業(yè)不活躍地區(qū)造成的。人均技術(shù)交易均值為0.0838554萬(wàn)元，最大值是1.4578萬(wàn)元?？梢缘弥R(shí)產(chǎn)出水平和知識(shí)流動(dòng)水平越高的區(qū)域往往是創(chuàng)業(yè)活躍區(qū)，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)出和知識(shí)流動(dòng)與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有明顯的正相關(guān)關(guān)系。

四、模型估計(jì)與結(jié)果分析

利用stata15.0軟件完成面板回歸模型可以得出檢驗(yàn)結(jié)果。析統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以得知，創(chuàng)業(yè)率指標(biāo)系數(shù)為顯著正相關(guān)，表明創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠有力促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。創(chuàng)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制為創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有效增加市場(chǎng)內(nèi)企業(yè)數(shù)量，有利于該地區(qū)產(chǎn)生知識(shí)外溢效應(yīng)，進(jìn)而形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)指標(biāo)，在之前的研究中，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)常常被忽視，未能引入到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中。通過(guò)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中添加創(chuàng)業(yè)因素的變量可以證實(shí)創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，這在國(guó)內(nèi)尚屬首創(chuàng)。作為一種重要的知識(shí)流動(dòng)機(jī)制，技術(shù)貿(mào)易是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效舉措。發(fā)展技術(shù)交易有助于知識(shí)溢出。除此之外，技術(shù)交易還可以幫助知識(shí)生產(chǎn)者將自身不愿開(kāi)發(fā)利用的知識(shí)外包給其他人員進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，提高知識(shí)利用的效率，促進(jìn)知識(shí)溢出，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研有機(jī)結(jié)合，進(jìn)而有力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

五、政策建議研究

結(jié)果顯示，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū)往往研發(fā)能力比較強(qiáng)、技術(shù)交易機(jī)制比較健全、創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較為活躍。該研究成果在制定推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策上具備較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)意義。第一，當(dāng)?shù)卣仨毟叨戎匾晠^(qū)域創(chuàng)新能力，大力支持科研活動(dòng)，加大對(duì)科研經(jīng)費(fèi)和科研人員的投入力度，積極引導(dǎo)區(qū)域進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新。第二，在重視知識(shí)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，還應(yīng)該加快建立健全完善的知識(shí)流動(dòng)機(jī)制。一方面通過(guò)在技術(shù)交易方面設(shè)立中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，在區(qū)域內(nèi)建立有效的技術(shù)交易市場(chǎng)，能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)供求的有效對(duì)接；另一方面積極引導(dǎo)知識(shí)在研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)以及市場(chǎng)之間流動(dòng)。第三，努力提高該地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平，通過(guò)政策扶持、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境等舉措提升當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)積極性。與此同時(shí)，在創(chuàng)業(yè)資金會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)資本支持方面，吸引風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)入該地區(qū)，并引導(dǎo)政府啟動(dòng)援助基金支持等，能激勵(lì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減緩貧困。在創(chuàng)業(yè)活躍程度高、經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)具有顯著的促進(jìn)作用，這與該地區(qū)知識(shí)生產(chǎn)能力水平高、知識(shí)溢出效應(yīng)高、機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)比例高密切相關(guān)。在企業(yè)一般活躍的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上取決于投資以及成熟大企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。然而，私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的作用比較小，這表明這些地區(qū)還沒(méi)有完善的支持創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境，知識(shí)溢出和機(jī)會(huì)創(chuàng)業(yè)的比例也比較低。創(chuàng)業(yè)不活躍的地區(qū)主要在我國(guó)中西部地區(qū)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平還比較低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還依賴于固定資產(chǎn)投資和技術(shù)引進(jìn)。以上結(jié)論對(duì)我國(guó)特別是地方政府在精準(zhǔn)扶貧背景下因地制宜實(shí)施創(chuàng)業(yè)政策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。我國(guó)的創(chuàng)業(yè)政策是在本世紀(jì)初發(fā)展起來(lái)的，主要是為了吸收和解決國(guó)有企業(yè)改制帶來(lái)的失業(yè)問(wèn)題。許多地方政府在創(chuàng)業(yè)門檻、稅收、貸款、培訓(xùn)等方面給予創(chuàng)業(yè)者大量?jī)?yōu)惠政策，也導(dǎo)致了大量良莠不齊的創(chuàng)業(yè)行為。因此，政府不僅要刺激數(shù)量的增加，還要注重創(chuàng)業(yè)質(zhì)量和企業(yè)實(shí)力的提高。與此同時(shí)，政府在制定和實(shí)施創(chuàng)業(yè)政策時(shí)應(yīng)避免過(guò)度干預(yù)。政府激勵(lì)不僅要激勵(lì)有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)業(yè)者進(jìn)入，更應(yīng)要尊重市場(chǎng)的篩選功能，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)質(zhì)量和效果的提升。根據(jù)研究結(jié)果提出如下建議：（一）有關(guān)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)非活躍的地區(qū)，政府應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)展規(guī)劃，重點(diǎn)構(gòu)建有利于投資和生產(chǎn)率增長(zhǎng)的基本框架，鼓勵(lì)和保護(hù)有潛力的高能力創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，政府還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)和合作等方面的支持，鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施新技術(shù)，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（二）對(duì)于創(chuàng)業(yè)一般活躍區(qū)域，政府應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策制度的建立與改善，降低市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻，讓創(chuàng)業(yè)成為科研成果實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的關(guān)鍵途徑。與此同時(shí)，政府也應(yīng)注意避免過(guò)度干預(yù)市場(chǎng)，并積極構(gòu)建一個(gè)有利于創(chuàng)新的商業(yè)環(huán)境使企業(yè)家能夠更多配置到對(duì)經(jīng)濟(jì)有積極貢獻(xiàn)的生產(chǎn)性創(chuàng)業(yè)行為之中。（三）針對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍的領(lǐng)域，政府面臨的主要任務(wù)是促進(jìn)創(chuàng)業(yè)精英的出現(xiàn)來(lái)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)走向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。在這一點(diǎn)上，政府的政策應(yīng)該以創(chuàng)業(yè)為重點(diǎn)，加強(qiáng)對(duì)高附加值、高技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的支持，促進(jìn)企業(yè)和大學(xué)之間的研發(fā)合作，創(chuàng)造鼓勵(lì)和支持各種創(chuàng)造性工作的環(huán)境，有利于激勵(lì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減緩貧困。

作者：黃玲玲 單位：吉首大學(xué)商學(xué)院