旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長研究綜述

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長研究綜述范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［提要］由于海南獨特的地理位置、四季皆宜的碧海藍天等自然人文資源和海南國際旅游島建設(shè)、海南自由貿(mào)易區(qū)（港）建設(shè)等國家戰(zhàn)略的提出，使海南省的旅游發(fā)展迎來重大機遇，因此研究海南旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系意義重大。本文分別從國內(nèi)國外兩方面文獻對目前的研究文獻進行梳理，重點介紹國內(nèi)對海南旅游經(jīng)濟發(fā)展研究動態(tài)的相關(guān)文獻，并提出未來研究的突破口。

關(guān)鍵詞：旅游發(fā)展；經(jīng)濟增長；面板數(shù)據(jù)

一、國外研究文獻

在國外研究中，有關(guān)旅游業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟及社會生活影響的研究文獻可分為兩部分：一部分文獻認為旅游業(yè)的發(fā)展會對該地區(qū)經(jīng)濟、社會和環(huán)境產(chǎn)生負面影響。例如，Hawkins（2007）認為旅游業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)對社區(qū)團結(jié)和環(huán)境保護產(chǎn)生負面影響。JohnBrohman（1996）認為，在第三世界國家中，旅游業(yè)的快速增長將會導(dǎo)致對外部的過度依賴、加強社會經(jīng)濟和空間的不平等、環(huán)境的破壞和提高外來文化的入侵等社會問題。Góymen，K.（2000）認為土耳其旅游業(yè)的快速發(fā)展不斷地影響該國的政治、社會和經(jīng)濟政策，且更重要的是旅游業(yè)的快速發(fā)展提高了當(dāng)?shù)氐纳畛杀竞头缸锫省haoCCetal.（2006）等人也指出旅游業(yè)的擴張?zhí)岣吡朔琴Q(mào)易商品的相關(guān)價格，降低了當(dāng)?shù)鼐用竦母＠?。Perdueetal.（1991）等人指出，旅游增長對學(xué)生教育消費存在正向沖擊。LiSheng＆YanmingTsui（2009）等人的研究結(jié)果也表明，隨著旅游業(yè)的快速增長，澳門的經(jīng)濟、社會、環(huán)境以及政策的外部性可能會降低當(dāng)?shù)鼐用竦膬舾＠?。另一部分文獻則專注于討論旅游業(yè)在促進地區(qū)經(jīng)濟增長中的作用，此類文獻集中于探究旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的正向沖擊，主要觀點為旅游業(yè)發(fā)展能提高地區(qū)產(chǎn)出水平、促進地區(qū)就業(yè)、提高政府稅收和家庭收入。這些文獻包括Archer（1995），Belisle＆Hoy（1980），Davisetal.（1988），Durbarry（2002），Khanetal.（1990），Mill＆Morrison（2002），Uysal＆Gitelson（1994），HyunJeongKimetal.（2006），Wan－ChenPo＆Bwo－NungHuang（2008），West（1993），Chien－ChiangLee.＆Mei－SeChien（2008）和HyunJeongKimetal（2006）。

二、國內(nèi)研究文獻

我國學(xué)者對旅游業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟的關(guān)系研究主要集中于研究旅游業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響。例如，武春友等（2010）認為入境旅游的發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟增長有顯著促進作用。持這一觀點的還有黃偉力等（2010）、劉宏盈等（2009）、劉迎輝等（2009）、張晨（2009）、張麗峰（2008）、趙東喜（2007）和毛端謙等（2007）。2017年海南省地區(qū)生產(chǎn)總值為4，462.54億元，為2005年的5倍左右。2017年海南省旅游收入達到811.99億元，是2005年的6.5倍左右。旅游收入長期占到地區(qū)生產(chǎn)總值的15%～20%左右，對經(jīng)濟貢獻的作用持續(xù)強勁。這一方面是由于海南獨特的地理位置、四季皆宜的碧海藍天等自然人文資源，是國內(nèi)無法復(fù)制的，為海南旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，推動了旅游業(yè)以較高的速度增長，有力地促進了全省經(jīng)濟的增長及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面旅游業(yè)對于海南省而言意義重大，是隨著海南國際旅游島的建設(shè)、“21世紀海上絲綢之路”、中國（海南）自由貿(mào)易區(qū)（港）建設(shè)等國家戰(zhàn)略的提出，三沙設(shè)市、推進旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、首個全域旅游創(chuàng)建省的推進，使海南省的旅游發(fā)展迎來了重大的機遇，使旅游業(yè)對海南經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用進一步增強。鑒于此，國內(nèi)參考文獻關(guān)于海南省旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究也不在少數(shù)，定性分析和定量分析兼有。李海娥（2013）指出在海南建設(shè)國際旅游島這一國家戰(zhàn)略下，發(fā)展海南民族地區(qū)旅游業(yè)的必要性與可行性，而且他還進一步指出旅游業(yè)具有較強的關(guān)聯(lián)帶動作用和乘數(shù)效應(yīng)，海南又是一個多民族省份，因此發(fā)展具有民族特色的旅游業(yè)是海南國際旅游島建設(shè)中的重中之重。齊曉梅（2012）通過計算2001～2010年海南旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商，得出海南旅游產(chǎn)業(yè)集群已形成，而且海南旅游業(yè)相比較全國來講，其發(fā)展勢頭更強勁；齊曉梅（2012）又以東部地區(qū)41家代表性景區(qū)分布的區(qū)位商說明，東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚程度遠遠高于中部和西部地區(qū)，是中部區(qū)位商的約4倍，西部的近6倍，而這與海南各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的高低是否有關(guān)系，有怎么樣的關(guān)系，為海南旅游發(fā)展與海南經(jīng)濟增長的關(guān)系研究提供了思考。袁智慧、李佳賓（2018）在空間維度上，分別比較了海南省與周邊省份（云南、貴州、廣西、湖南、青海）拉動效應(yīng)和海南市（縣）域之間旅游業(yè)拉動效應(yīng)，研究發(fā)現(xiàn)：一是與云南、貴州、廣西、湖南、青海相比，雖然海南省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)逐年增加，但與其他省份相比并不突出，不過均高于全國水平；二是海南旅游業(yè)整體發(fā)展平穩(wěn)，但空間發(fā)展不均衡現(xiàn)象也較為突出，三亞市、瓊中縣、瓊海市旅游業(yè)依存度、旅游業(yè)貢獻率和旅游業(yè)拉動率三個指標(biāo)遠高于全省其他市縣。在海南旅游業(yè)的對外方面，施永?。?010）指出亞洲各國經(jīng)濟的復(fù)蘇將使海南從兩個方面受益：一是東南亞旅游的銷價競爭將減緩；二是東南亞本地出境旅游人數(shù)激增，直接為海南省帶來豐富的國際客源。王鳳、張瑛、林紅（2003）指出海南旅游業(yè)面臨旅游企業(yè)管理不善、虧損嚴重、旅游市場缺乏誠信、國內(nèi)旅游增長緩慢等現(xiàn)狀，因此認為建立中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)對海南旅游業(yè)的影響總的來說是弊大于利，是挑戰(zhàn)大于機遇。顏麒、吳晨光、葉浩彬（2013）系統(tǒng)地研究了離島免稅政策對海南省旅游需求的拉動效應(yīng)，并通過AMRA模型進行建模和分析。數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，在離島免稅政策未實施時，海南省接待國內(nèi)旅游者人均可支配收入每增加1%，其國內(nèi)旅游收入總額增加0.76243%；在離島免稅政策實施后，海南省接待國內(nèi)旅游者人均可支配收入每增加1%，其國內(nèi)旅游收入總額增加0.810941%。吳學(xué)品、李駿陽（2012）采用2000～2008年海南省旅游到達人數(shù)和消費價格指數(shù)的月度數(shù)據(jù)進行實證檢驗發(fā)現(xiàn)，海南島的旅游業(yè)與通貨膨脹之間有長期的均衡關(guān)系，并且認為海南旅游與房地產(chǎn)的捆綁式發(fā)展及第二居所的短期居民激增是旅游業(yè)推動CPI增長的主要原因。魯亞運（2018）研究結(jié)果表明：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)增加值、旅行社固定資產(chǎn)是現(xiàn)階段海南旅游收入增長的主要驅(qū)動因素。王明嚴（2012）、鄭春雨等（2015）基于海南省旅游收入及GDP的時間序列對海南省旅游收入與經(jīng)濟增長間的關(guān)系進行實證分析發(fā)現(xiàn)：旅游收入、入境旅游人次與GDP之間存在正向的長期均衡關(guān)系和雙向的因果關(guān)系，旅游收入對經(jīng)濟增長的拉動作用低于入境旅游人次對經(jīng)濟增長的拉動作用。蔣倩、張振祥、王格林（2016）選取2001～2015年三亞市旅游總收入和國內(nèi)游客人數(shù)、入境游客人數(shù)作為樣本數(shù)據(jù)，運用逐步回歸分析方法，得出國內(nèi)游客人數(shù)是影響三亞市旅游總收入的主要因素，入境游客人數(shù)對三亞市旅游總收入的影響較小。海靜、夏鶴、沈濱（2017）基于灰色關(guān)聯(lián)分析了海南省服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長的關(guān)系，得出消費性服務(wù)業(yè)與海南經(jīng)濟增長的關(guān)系最為密切，然后是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。李均立、傅國華（2005）根據(jù)1988～2003年的數(shù)據(jù)，運用科布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)得出海南年接待游客人次和全國城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入對海南旅游經(jīng)濟增長具有顯著貢獻。吳學(xué)品（2017）運用VAR模型實證分析海南旅游業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟之間有長期均衡的正向效應(yīng)；旅游業(yè)的發(fā)展可以通過影響居民消費、房地產(chǎn)開發(fā)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地方公共財政進而影響地區(qū)經(jīng)濟。

三、總結(jié)與創(chuàng)新

綜上，第一，上述文獻研究要么從某一角度闡述旅游業(yè)發(fā)展對社會經(jīng)濟的影響，要么闡述旅游業(yè)發(fā)展對社會經(jīng)濟總的影響，鮮有研究一個省份各個市縣的旅游業(yè)發(fā)展對社會經(jīng)濟的影響；第二，在定量研究旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的研究文獻中，大部分文獻采用時間序列數(shù)據(jù)，鮮有使用面板數(shù)據(jù)。在此背景之下，筆者認為利用海南18個市縣（三沙市除外）2005～2017年經(jīng)濟增長（GDP）和旅游業(yè)發(fā)展（旅游人數(shù)、旅游收入等）相關(guān)的數(shù)據(jù)，實證分析各市縣旅游業(yè)發(fā)展對海南經(jīng)濟發(fā)展的傳導(dǎo)效應(yīng)和貢獻度，并就旅游業(yè)的傳導(dǎo)作用途徑展開分析以下兩個問題具有開創(chuàng)性意義：第一，海南各市縣旅游業(yè)對海南宏觀經(jīng)濟影響如何？第二，旅游業(yè)通過怎樣的途徑影響海南經(jīng)濟增長？目前，學(xué)術(shù)界尚缺乏對海南各市縣旅游業(yè)發(fā)展與海南經(jīng)濟增長方面的計量研究。那么，海南旅游業(yè)整體發(fā)展是否平穩(wěn)？空間發(fā)展不均衡現(xiàn)象是否突出？哪些市縣的旅游業(yè)發(fā)展對海南經(jīng)濟的貢獻度較高？哪些市縣的旅游業(yè)發(fā)展對海南經(jīng)濟的貢獻度較低？各市縣又是從哪些方面促進抑或阻礙海南經(jīng)濟發(fā)展的？嘗試通過實證分析來回答以上問題，能夠為海南服務(wù)業(yè)相關(guān)部門決策者提供些許參考。

作者：武亞楠 單位：三亞學(xué)院財經(jīng)學(xué)院