大數(shù)據(jù)技術在環(huán)境污染治理中運用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了大數(shù)據(jù)技術在環(huán)境污染治理中運用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：自生態(tài)環(huán)境保護列入到綠色發(fā)展議程當中以來，各地紛紛開展一系列有關城市環(huán)境治理工作，但由于傳統(tǒng)治理方法存在的諸多問題，造成城市綠色環(huán)境建設緩慢。基于此，開展大數(shù)據(jù)技術在城市環(huán)境污染治理中的運用分析，從城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集與標準體系構建、制定城市環(huán)境污染信息公開機制、實施網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式和構建城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制等方面，提出全新的策略，以期為實現(xiàn)城市綠色建設提供創(chuàng)新思路。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)技術；城市；環(huán)境污染；治理

引言

城市環(huán)境質量直接威脅到人類日常生活和工作的質量以及人類的健康安全，因此城市環(huán)境污染的治理勢在必行。由于當前傳統(tǒng)城市環(huán)境治理方法在實際應用中產(chǎn)生了諸多問題，例如，治理效果不理想、治理成本高、相關設備操作繁瑣等問題[1]。由于上述問題的存在嚴重制約了城市環(huán)境建設，因此相關領域研究人員對其開展了一系列研究，并逐漸將大數(shù)據(jù)技術應用到這一領域[2]。因此，為進一步實現(xiàn)對綠色城市環(huán)境建設的促進，文章開展大數(shù)據(jù)技術在城市環(huán)境污染治理中的應用分析研究。

1城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集與標準體系構建

針對城市環(huán)境污染情況進行治理，其實質是在對各類自然資源及環(huán)境條件的持續(xù)利用狀態(tài)下，由政府及有關部門和利益相關者對城市環(huán)境的決策，同時還需要承擔相應的責任，從而實現(xiàn)城市效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益[3]。為了實現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，當前首要任務是尋找一種最有效的污染治理方法。在引入大數(shù)據(jù)技術后，首先應當根據(jù)城市環(huán)境污染情況，以及治理需要，對城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集，并根據(jù)采集得到的結果，構建相應的標準體系結構，以此在治理的過程中嚴格按照相應的標準指標完成，為治理提供可靠依據(jù)。城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)能夠準確的反映當前階段城市環(huán)境存在的問題，以及充分反映在其治理過程中各類要素的數(shù)量、質量、分布情況等相關信息。同時，城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)也是經(jīng)過加工，并被有關部門、公眾利用分析的數(shù)據(jù)資源。人類在實現(xiàn)對城市生態(tài)環(huán)境保護實踐的過程中，通過利用城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)能夠充分認識到環(huán)境的變化特點[4]。針對傳統(tǒng)城市環(huán)境污染治理中存在的缺乏對污染物的必要監(jiān)測數(shù)據(jù)問題，在引入大數(shù)據(jù)技術后，可利用其與污染物監(jiān)測設備、傳感器等進行相互連接，并通過大數(shù)據(jù)技術將產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)信息存儲在云平臺當中。不僅能夠為后續(xù)各類污染治理措施的實施提供數(shù)據(jù)信息條件，同時還能夠通過對數(shù)據(jù)的變化情況，精準的預測出未來城市環(huán)境的具體發(fā)展方向，從而在發(fā)生污染問題之前，通過提前實施預防措施的方式，避免城市生態(tài)環(huán)境遭受破壞，維持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。同時，在利用大數(shù)據(jù)技術的過程中，還需要更加深入詳盡的對城市環(huán)境污染各項數(shù)據(jù)進行調查，并結合采集到的城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)進行科學和規(guī)劃的分析處理，從而制定具備統(tǒng)一標準的城市生態(tài)環(huán)境標準體系。

2制定城市環(huán)境污染信息公開機制

在大數(shù)據(jù)領域當中，決策的質量與數(shù)據(jù)資源量之間存在一定正比例關系，因此城市環(huán)境數(shù)據(jù)信息量越多，具備了對數(shù)據(jù)之間分析的條件，從而使最終決策的科學性和合理性更強。反之，若數(shù)據(jù)信息量較少，則可以為分析提供的數(shù)據(jù)量更少，無法提供有力的決策條件，造成最終決策結果的科學性差。當前城市環(huán)境數(shù)據(jù)大部分集中在環(huán)保部門當中，并且不是對外開放的，因此城市環(huán)境保護決策部門能夠獲取的信息數(shù)量相對有限。這一問題的存在，不僅會造成人們對城市環(huán)境污染的嚴重性缺乏認識，同時還會對城市環(huán)境保護決策部門制定各類制度造成一定的影響。傳統(tǒng)城市環(huán)境污染治理當中，由于缺少數(shù)據(jù)條件的支撐，因此常常會需要通過推算、估計的方式對各類數(shù)據(jù)進行分析，這種分析方法會在一定程度上造成數(shù)據(jù)的可靠性降低，最終導致相關領域研究人員在對城市環(huán)境污染進行研究時，其結果不確定性增加[5]。因此，為了有效解決這一問題，引入大數(shù)據(jù)技術，構建效率更高，且參與度更高的城市環(huán)境污染治理模式，著重與公民進行溝通和互動，將各類數(shù)據(jù)信息對外公布，并確保在傳遞數(shù)據(jù)信息的過程中保證數(shù)據(jù)的客觀性和有效性。只有在數(shù)據(jù)充分開放的條件下，才能夠進一步實現(xiàn)對環(huán)境數(shù)據(jù)在各個方面的利用和資源共享，以此才能夠真正發(fā)揮出大數(shù)據(jù)技術應用的價值。盡管當前仍然是政府及有關部門占據(jù)城市環(huán)境污染治理的主導地位，但第三方機構或企業(yè)卻具備更加先進的技術，并且在管理成本上更具優(yōu)勢，因此將數(shù)據(jù)公開不僅能夠有效推動環(huán)境保護建筑設施的建立，同時還能夠推動運營的專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。

3實施網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式

在進行城市環(huán)境污染治理的過程中，政府及有關部門對于城市環(huán)境的監(jiān)管，常常會由于忽視或不作為受到公眾的指責。因此，為了實現(xiàn)對其污染治理的有效監(jiān)督，還需要能夠進行實時動態(tài)監(jiān)督的網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式。如圖1為實施網(wǎng)格化城市環(huán)境污染情況實時監(jiān)測模式流程圖。在進行監(jiān)測的過程中，第一步是結合大數(shù)據(jù)技術通過衛(wèi)星完成對城市環(huán)境狀態(tài)的實時監(jiān)測；第二步，對檢測到的數(shù)據(jù)進行傳輸，并將其全部存儲在城市環(huán)境管理總部；第三步，由城市環(huán)境管理總部對監(jiān)測到的數(shù)據(jù)進行分析，并結合本文上述提出的城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)標準體系，對可能存在污染的位置坐標進行追蹤；第四步，將最終結果公布，并以公開、透明的方式向公眾展示[6]。通過創(chuàng)立公眾環(huán)境研究中心的方式，將其與各個排放廢氣企業(yè)之間建立聯(lián)系，為用戶提供查詢和信息公開的平臺，在搜索引擎當中，通過輸入相應企業(yè)名稱的方式，即可立即找出供應商在當前是否存在非法排放廢氣的情況，從而實現(xiàn)公眾對排放廢氣企業(yè)的監(jiān)督，保障城市環(huán)境不受污染。

4構建城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制

利用大數(shù)據(jù)技術構建一個由政府及有關部門作為主導、由企業(yè)和公眾自主參與的城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制，以此更加有利于實現(xiàn)對城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)的采集，并實現(xiàn)信息實時監(jiān)測的交互。將該體制構建在海量城市環(huán)境數(shù)據(jù)云平臺當中，一方面可以通過該體制下的相應決策完成對城市環(huán)境數(shù)據(jù)信息的采集和分析，另一方面，還可通過云平臺的方式，與各類應用端進行連接，以此確保在進行城市生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)采集的過程中不會受到時間和空間上的限制。對于城市垃圾的管理，同樣也可借鑒這一管理體制。為全面提升垃圾無害化處理率，首先，需要對垃圾分類以及回收效率進行重點研究。在城市環(huán)境數(shù)據(jù)化管理體制構建的過程中，應將這一部分內容作為重點，將政府及有關部門通過采集到的垃圾產(chǎn)量、類型等信息傳輸?shù)焦姯h(huán)境研究中心，并將此作為基礎，通過更加科學的方式，實現(xiàn)對城市垃圾分類政策的構建。其次，使用市場調研的方式，對獲取的數(shù)據(jù)進行社會群體參與率的分析，并綜合市場調研結果，對提出的措施進行多次修訂。將完成修訂的內容采用將公眾端作為載體的方式，進行信息傳輸。的信息應當包括城市垃圾運輸線路、城市垃圾定點集中處理場所、城市垃圾中有效資源與價值資源回收現(xiàn)狀等。在掌握相關主體信息的基礎上，應從公眾端后端進行多層面數(shù)據(jù)的運營與監(jiān)控，以此確保通過公眾端后端的有效處理，做到對公眾垃圾認知度的提升，從而提高公眾參與垃圾處理的積極性，在此種條件下，對垃圾分類處理的效率也應當呈現(xiàn)一種顯著性提升的趨勢。最后，在執(zhí)行相關工作時，可參照美國在此方面研究中提出的“3R”工作原則執(zhí)行管理體制的建設。其中“3R”是指對城市環(huán)境污染垃圾的“持續(xù)減少；循環(huán)使用；再次回收”，取三個詞組英文書寫的首字母即為上述提出的原則。在提出的內容中，美國制定了與此相關的多種條例。例如，針對廢棄的電子類型產(chǎn)品，不可以隨意丟棄在垃圾廠，而是需要提前與回收廠家進行預約，在完成預約后，會有指定的人對廢棄的電子產(chǎn)品進行回收；對于有毒有害物質，可到指定換購點進行回收換購，通過此種方式不僅可以使居民獲取一定的資金，同時也可以避免有毒有害物質對城市環(huán)境造成污染。5結語當前隨著城市建設腳步的不斷加快，各類資源和環(huán)境問題日益嚴重，對于城市未來生態(tài)安全和環(huán)境治理而言只會造成有增無減的壓力。對此，本文研究，引入大數(shù)據(jù)技術，為城市環(huán)境污染治理過程中的數(shù)據(jù)采集、標準制定等方面提供有力的技術支撐，為城市環(huán)境污染治理提供創(chuàng)新思路。

作者:董愛霞 單位:安陽市生態(tài)環(huán)境局安陽縣分局