家庭護理對脂肪肝患者的影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了家庭護理對脂肪肝患者的影響范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

【摘要】目的探究基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)對非酒精性脂肪肝患者體質(zhì)量指數(shù)（BMI）及疾病知識掌握度的影響。方法選取鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院2015年3月至2017年6月收治的82例非酒精性脂肪肝患者，依據(jù)入院時間順序分為兩組，各41例。對照組患者接受常規(guī)家庭護理干預(yù)，研究組患者在此基礎(chǔ)上接受基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)，兩組均干預(yù)6個月，統(tǒng)計兩組治療依從性，并對比干預(yù)前后兩組BMI及疾病知識掌握度。結(jié)果研究組干預(yù)后BMI較對照組低，疾病知識掌握度評分較對照組高（P＜005）。研究組治療依從率［9756％（40／41）］較對照組［7805％（32／41）］高（P＜005）。結(jié)論給予非酒精性脂肪肝患者基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)，可有效降低患者BMI，提高疾病知識掌握度及治療依從性。

【關(guān)鍵詞】非酒精性脂肪肝；FOCUS－PDCA程序；家庭護理干預(yù)；體質(zhì)量指數(shù)

1資料與方法

1．1臨床資料

選取鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院2015年3月至2017年6月收治的82例非酒精性脂肪肝患者，依據(jù)入院時間順序分為兩組，各41例。其中研究組男29例，女12例，年齡29～72歲，平均（4869±1021）歲；文化程度：初中及以下11例，高中14例，大專及以上16例；對照組男27例，女14例，年齡28～72歲，平均（4916±1062）歲；文化程度：初中及以下12例，高中14例，大專及以上15例。兩組患者年齡、文化程度、性別等資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞005）。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過，所有患者均簽署知情同意書。

1．2護理方法

給予對照組患者健康宣教、督導(dǎo)用藥、飲食指導(dǎo)、定期隨訪等常規(guī)家庭護理干預(yù)。在此基礎(chǔ)上給予研究組患者基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)，具體措施如下。①F（尋找）：與患者交談過程中發(fā)現(xiàn)引發(fā)非酒精性脂肪肝的主要原因，如不良生活方式，缺乏運動，缺乏脂肪肝相關(guān)知識等，確定持續(xù)質(zhì)量改進（CQI）主題。②O（組織）：成立家庭護理小組，組長負責(zé)CQI計劃的實施，組員負責(zé)貫徹落實具體工作，護理人員做好定期隨訪記錄。③C（澄清）：通過調(diào)查問卷形式掌握患者一般資料及疾病情況，問卷內(nèi)容包容年齡、性別、BMI、飲食與生活習(xí)慣、血脂血糖水平、對待疾病態(tài)度及脂肪肝相關(guān)知識掌握情況等，與患者共同探討非酒精性脂肪肝的主要致病因素。④U（理解）：通過調(diào)查分析與患者共同探討非酒精性脂肪肝的主要影響因素，CQI組員針對非酒精性脂肪肝主要影響因素共同探討防護措施。⑤S（選擇）：根據(jù)個體差異制定個性化、可持續(xù)性飲食和鍛煉計劃。⑥P（計劃）：CQI小組全員協(xié)同合作，患者及其家屬動態(tài)監(jiān)測并及時反饋各項觀察指標情況，護理人員定期隨訪，召開小組會議商討計劃執(zhí)行情況，并分析質(zhì)量。⑦D（實施）：根據(jù)既定計劃逐步進行。⑧C（檢查）：計劃實施過程中及時掌握患者反饋信息，不斷發(fā)現(xiàn)問題，并采取針對性有效方法予以修正。⑨A（執(zhí)行）：通過一對一指導(dǎo)、開展講座等方式加強患者健康宣教，使其自覺對飲食、BMI、運動等進行自我建檔記錄，定期復(fù)查影像學(xué)及實驗室指標，提高患者護理依從性。兩組均干預(yù)6個月。

1．3觀察指標

①干預(yù)前后BMI及疾病知識掌握度。采用醫(yī)院自制健康知識掌握度調(diào)查問卷評估，問卷包括疾病危險因素與癥狀表現(xiàn)、防護措施等知識維度內(nèi)容，總分100分，分值越高，疾病知識掌握度越高。②治療依從性。完全依從：患者完全配合醫(yī)務(wù)人員；部分依從：患者偶爾存在不遵循醫(yī)囑行為，次數(shù)不足5次；不依從：患者多次出現(xiàn)不配合行為，次數(shù)≥5次。治療依從性＝（完全依從＋部分依從）例數(shù)／總例數(shù)×100％。

1．4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS160統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，BMI和疾病知識掌握度評分采用均數(shù)±標準差（珋x±s）表示，組間比較采用t檢驗，治療依從性以率（％）表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜005為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2．1BMI及疾病知識掌握度兩組干預(yù)前BMI、疾病知識掌握度評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞005）；研究組干預(yù)后BMI較對照組低，疾病知識掌握度評分較對照組高（P＜005）。

2．2治療依從性研究組治療依從率較對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜005）。

3討論

流行病學(xué)調(diào)查顯示，血脂代謝紊亂、缺乏運動的生活方式、高熱量高脂肪的飲食結(jié)構(gòu)、肥胖等均為非酒精性脂肪肝的危險因素［5］。目前，臨床治療非酒精性脂肪肝多采用早期非藥物干預(yù)，包括不良生活習(xí)慣改變及健康宣教，因此該病患者通常無需接受住院治療［6］。家庭護理干預(yù)為非酒精性脂肪肝患者常用治療干預(yù)手段，通過醫(yī)院－社區(qū)－患者及其家屬間共同協(xié)作，向患者傳播疾病健康知識，糾正其影響疾病康復(fù)行為，消除疾病危險因素，有助于預(yù)防脂肪肝形成，促進疾病逆轉(zhuǎn)［7］。上世紀90年代初，美國醫(yī)院團體首次提出質(zhì)量持續(xù)改進模型FOCUS－PDCA程序，目前作為一種有效的改進工作能力策略，廣泛應(yīng)用于臨床護理中［8］。本研究中研究組干預(yù)后BMI較對照組低，疾病知識掌握度評分及治療依從性較對照組高（P＜005）。這充分說明基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)應(yīng)用于非酒精性脂肪肝患者中，可有效降低患者BMI，提高疾病知識掌握度及治療依從性。分析原因，可能是由于基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)實施過程中，醫(yī)務(wù)人員首先針對家庭護理干預(yù)這一主題建立小組，共同探討非酒精性脂肪肝關(guān)鍵影響因素及可改進步驟，繼而共同制定護理計劃并實施，并于計劃實施過程中檢查、評估，若存在新問題則再次進行改進，以此循環(huán)，加之患者在整個護理過程中全程參與，由理論上掌握飲食計劃及運動干預(yù)的重要性，使其自覺執(zhí)行干預(yù)計劃，遵照健康生活方式。綜上所述，給予非酒精性脂肪肝患者基于FOCUS－PDCA程序的家庭護理干預(yù)，可有效降低患者BMI，提高疾病知識掌握度及治療依從性。

參考文獻

［1］馬大寶，楊國旺，張青，等．非酒精性脂肪肝的西醫(yī)治療進展［J］．肝臟，2016，21（7）：601－605．

［2］陳默，王滿才，倪睿，等．益生菌在非酒精性脂肪肝治療中的作用［J］．中華肝臟病雜志，2017，25（1）：77－80．

［3］袁玉萍．綜合護理干預(yù)對酒精性脂肪肝患者的作用效果及依從性影響［J］．中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（6）：78－79．

［4］胡玲紅．應(yīng)用FOCUS－PDCA程序降低神經(jīng)外科病人院內(nèi)獲得性感染發(fā)生率［J］．護理實踐與研究，2016，13（11）：44－46．

［5］張桂榮．綜合護理干預(yù)對非酒精性脂肪肝患者預(yù)后康復(fù)的作用觀察［J］．臨床研究，2016，24（4）：175－176．

［6］李衛(wèi)東，傅坤發(fā)，連燕舒，等．成人非酒精性脂肪肝與2型糖尿病發(fā)病關(guān)系的前瞻性隊列研究［J］．中國全科醫(yī)學(xué)，2015，18（28）：3426－3429．

［7］鄺海東，王曉燕，王戈．家庭醫(yī)生制服務(wù)對非酒精性脂肪肝患者家庭管理的效果評價［J］．慢性病學(xué)雜志，2017，18（3）：249－252．

［8］孫林，張玲．基于FOCUS－PDCA程序的優(yōu)質(zhì)護理對重型顱腦損傷患者院內(nèi)感染的影響［J］．河北醫(yī)藥，2017，39（4）：622－625．

作者：郭笑 林鵬輝 單位：鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 消化內(nèi)一科 河南省人民醫(yī)院手術(shù)室