風(fēng)險管理在航標(biāo)管理上的應(yīng)用

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了風(fēng)險管理在航標(biāo)管理上的應(yīng)用范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1航標(biāo)運行風(fēng)險管理及其必要性

1.1航標(biāo)運行風(fēng)險定義及內(nèi)涵

根據(jù)前述報告中風(fēng)險管理的理論,該研究對于航標(biāo)運行風(fēng)險進行定義,以此為以后章節(jié)的理論基礎(chǔ)。同時也是對于該研究的一個內(nèi)容限定。航標(biāo)運行風(fēng)險指一切導(dǎo)致航標(biāo)發(fā)生風(fēng)險的一切因素,該文認(rèn)為這個風(fēng)險特指航標(biāo)失常,即航標(biāo)不能提供正常服務(wù)的狀態(tài)。從而,我們可以航標(biāo)運行風(fēng)險定義如下:航標(biāo)運行風(fēng)險指導(dǎo)致航標(biāo)失?；蛘呖赡苁С５囊磺幸蛩?。這里面就包括兩個方面含義,一個方面航標(biāo)運行風(fēng)險是導(dǎo)致失常的因素,這個是可以長期的工作狀態(tài)進行測度,即可以通過后面將要用到的“維護工作報告”,進行分類、統(tǒng)計,并可以計算概率的,這個方面的風(fēng)險我們認(rèn)為是直接風(fēng)險。另外一個方面即可能導(dǎo)致航標(biāo)失常的因素,這個失常難以簡單的從工作中進行統(tǒng)計和測度的,這個可能是一個過程,也可能是一個標(biāo)準(zhǔn)等,它的范圍較前者廣闊,包含了與航標(biāo)運行有關(guān)的直接及間接因素。

1.2航標(biāo)運行風(fēng)險的分類

毫無疑問,根據(jù)分類的依據(jù)、角度不同,航標(biāo)運行風(fēng)險可以有很多種分類方法,下面簡單從如下幾個方面分類,目的是增進在報告中對于航標(biāo)運作風(fēng)險的理解。(1)從與航標(biāo)風(fēng)險(失常)表征的關(guān)系,可以劃分為直接風(fēng)險和間接風(fēng)險。其具體內(nèi)涵已在定義部分進行分析。(2)從航標(biāo)運行失常的原因角度,可以劃分為內(nèi)在風(fēng)險和外在風(fēng)險。這個內(nèi)在風(fēng)險有兩層含,一層含義將航標(biāo)作為本體,內(nèi)在即相對于其自身而言。那么這個內(nèi)在風(fēng)險,只要是航標(biāo)自身的材質(zhì)、性質(zhì)等方面存在的風(fēng)險。第二層含義是航標(biāo)及維護(即報告所涉及的航標(biāo)維護部門,航標(biāo)處)作為本體,這個時候的內(nèi)在風(fēng)險含義則包含了與航標(biāo)安裝、維護、管理以及航標(biāo)自身等因素。外在風(fēng)險同樣是可以劃分兩個層次,第一層次是以航標(biāo)自身作為本體,將航標(biāo)本體之外的一切導(dǎo)致失常的因素認(rèn)為是外在風(fēng)險。第二個層次是航標(biāo)及航標(biāo)運行管理部門一起作為本體,除此之外的一切導(dǎo)致航標(biāo)失常的因素為外在風(fēng)險,比如被撞、臺風(fēng)等對航標(biāo)導(dǎo)致的航標(biāo)失常。例如,電池不足,從上述第一層次看是外在風(fēng)險,從第二個層次看則是內(nèi)在風(fēng)險。(3)從航標(biāo)運行的管理過程來看,我們有可以將航標(biāo)運行風(fēng)險劃分為人為風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、管理風(fēng)險。在航標(biāo)運行過程可能導(dǎo)致航標(biāo)運失常涉及的一切的人的因素是航標(biāo)運行人為風(fēng)險。比如發(fā)生航標(biāo)被撞,這個基本屬于人為風(fēng)險,主要是由于過往船只駕駛操控的原因。毫無疑問,作為航標(biāo)運行控制和管理的主體,以及航標(biāo)間接交流的對象(過往船只駕駛員),人為風(fēng)險是最難控制的風(fēng)險,也是發(fā)生最多的風(fēng)險。在航標(biāo)運行過程可能導(dǎo)致航標(biāo)運失常涉及的技術(shù)因素是航標(biāo)運行技術(shù)風(fēng)險。比如燈栓、電池、材質(zhì)、水密性等導(dǎo)致航標(biāo)失常的一切因素。這部分的風(fēng)險,隨著人類技術(shù)手段的不斷改進,技術(shù)水平的不斷提高,風(fēng)險總體而言是在不斷降低的。在航標(biāo)運行過程可能導(dǎo)致航標(biāo)運失常涉及的管理因素是航標(biāo)運行管理風(fēng)險,這類屬于典型的內(nèi)在風(fēng)險。主要是指整個管理流程、制度的不完備,導(dǎo)致的航標(biāo)失常因素。這個是最難被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險,這需要從內(nèi)部能掌控航標(biāo)運行管理流程,需要對失常的第一手掌握。個人認(rèn)為,這類原因在實際中很容易被轉(zhuǎn)嫁給外在風(fēng)險。

1.3航標(biāo)運行風(fēng)險管理必要性

該研究認(rèn)為,航標(biāo)身為一個公共服務(wù)設(shè)施,航標(biāo)有著它自身的特殊性;航標(biāo)在航路上就是一個很重要的指引工具,是劃分航道的唯一標(biāo)志;也是對危險水域、不明障礙物的唯一標(biāo)示。因此,航標(biāo)對于人們來說,就好比開車時候的紅綠燈,雙黃線,警示標(biāo)志等。不能想象,如果航標(biāo)失常的話,船舶要怎么去航行,怎么去避讓。就如同公路上沒有了中心線、沒有了紅綠燈;甚至你連馬路都看不出在哪兒。所以該研究者認(rèn)為,對航標(biāo)運行的風(fēng)險進行管理是一個迫切的話題,運用風(fēng)險管理的知識,引入到航標(biāo)管理中,進一步減少航標(biāo)運行的風(fēng)險,是航標(biāo)能更好的為航運服務(wù),為人民服務(wù)。

2總結(jié)

航標(biāo)運行風(fēng)險管理將通過一切方法來降低航標(biāo)風(fēng)險的過程,在此我們將其理解為能降低航標(biāo)失常頻次、概率的一切方法。顯然,從航標(biāo)運行風(fēng)險的不同劃分角度,有不同的方法、技術(shù)、手段來降低航標(biāo)運行風(fēng)險。

作者：陸洋 單位：東海航海保障中心上海航標(biāo)處