法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題淺議

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題淺議范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

［提要］隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的需求量也越來(lái)越大，然而目前法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展卻是相對(duì)滯后。本文先是對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的內(nèi)涵做簡(jiǎn)單的闡述，然后介紹法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的必要性，接著分析法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐應(yīng)用中存在的問(wèn)題，最后提出相應(yīng)的解決思路。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；人才培養(yǎng)；組織機(jī)構(gòu)；法律機(jī)制

一、法務(wù)會(huì)計(jì)概述

（一）內(nèi)涵。法務(wù)會(huì)計(jì)是一門(mén)交叉學(xué)科，它涉及到了會(huì)計(jì)學(xué)、法學(xué)、審計(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)等多門(mén)學(xué)科，在實(shí)踐過(guò)程中，其通過(guò)對(duì)原始憑證和數(shù)據(jù)的審查來(lái)判斷是否存在假賬，并將作假事實(shí)和作假證據(jù)通過(guò)容易被司法機(jī)關(guān)接受的方式來(lái)說(shuō)明和存儲(chǔ)，從而達(dá)到提高法律制裁效率的目的。法務(wù)會(huì)計(jì)師需要利用偵查技術(shù)，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)、法律等知識(shí)，精確計(jì)算侵占資產(chǎn)的損失金額，追究涉案人責(zé)任，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。資產(chǎn)侵占是法務(wù)會(huì)計(jì)的核心關(guān)注點(diǎn)，并且常出現(xiàn)在民商事案件中，法務(wù)會(huì)計(jì)的最終目的是保證法律公平、保護(hù)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，從而促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

（二）發(fā)展的必要性。法務(wù)會(huì)計(jì)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法制經(jīng)濟(jì)的結(jié)合下所產(chǎn)生的，它被稱(chēng)為“21世紀(jì)最有未來(lái)的專(zhuān)業(yè)”之一，是世界大部分國(guó)家及我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的共同需要。但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)實(shí)踐應(yīng)用中仍存在諸多問(wèn)題，再加上目前我國(guó)正在大力推進(jìn)的如經(jīng)濟(jì)全球化、“一帶一路”等國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略又非常需要像法務(wù)會(huì)計(jì)這樣的復(fù)合型人才來(lái)助力，因此只有大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)這一學(xué)科，推進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)人才的培養(yǎng)才是我國(guó)得以跟上國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐的應(yīng)有之義。發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：在企業(yè)發(fā)展方面，不管是企業(yè)外部的法律事務(wù)方面還是其內(nèi)部的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)方面都需要專(zhuān)業(yè)的法務(wù)會(huì)計(jì)人員，他們能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和司法活動(dòng)提供有力保障和有效補(bǔ)充；在人才培養(yǎng)方面，目前法務(wù)會(huì)計(jì)人才十分匱乏，我國(guó)對(duì)此類(lèi)人才的需求量很大，因此大力發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)人才是緩解我國(guó)復(fù)合型人才匱乏這一現(xiàn)狀的必要手段；在國(guó)際形勢(shì)方面，當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦加劇，我國(guó)迫切需要代表自身國(guó)家利益的法務(wù)會(huì)計(jì)高素質(zhì)綜合性人才，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，與美國(guó)代表進(jìn)行正面交鋒。事實(shí)上，法務(wù)會(huì)計(jì)存在的意義不只是解決國(guó)內(nèi)的民商事糾紛案件，其更加深遠(yuǎn)的意義是，通過(guò)運(yùn)用法務(wù)會(huì)計(jì)涉及多門(mén)學(xué)科的特點(diǎn)，發(fā)揮其可以在各個(gè)行業(yè)進(jìn)行靈活對(duì)接的強(qiáng)大作用，從而為國(guó)內(nèi)乃至全球的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的決策進(jìn)行分析和管理，使它們能夠適應(yīng)未來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的走向，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定的發(fā)展。

二、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐應(yīng)用中存在的問(wèn)題

（一）理論研究滯后，法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展受到制約。就目前形勢(shì)來(lái)看，理論研究水平對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了制約。我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，發(fā)展本來(lái)就是較為緩慢的，再加上法務(wù)會(huì)計(jì)涉及到了多門(mén)學(xué)科，研究起來(lái)十分復(fù)雜，因此目前我國(guó)還沒(méi)有建立一個(gè)十分完善的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。此外，我國(guó)也缺乏為法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究提供保障的社會(huì)環(huán)境，這就衍生出了如不同學(xué)科的學(xué)者交流少，無(wú)法實(shí)現(xiàn)跨界研究，對(duì)有關(guān)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究范圍窄，創(chuàng)新少，案例研究不深入等問(wèn)題，所以我國(guó)學(xué)者對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的研究一直都處于萌芽狀態(tài)。因此，在我國(guó)目前尚未研究出非常完整的、受世界主流學(xué)界普遍認(rèn)可的理論體系，所以我國(guó)目前只能局限于借鑒國(guó)外研究成果，這種做法嚴(yán)重制約了法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的健康發(fā)展。

（二）人才培養(yǎng)模式不健全，法務(wù)會(huì)計(jì)人才匱乏。就目前形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)高校所培養(yǎng)出來(lái)的幾乎都不是像法務(wù)會(huì)計(jì)這樣的復(fù)合型人才，絕大多數(shù)是類(lèi)似于會(huì)計(jì)人員、審計(jì)人員、律師這樣的單一型人才，所以目前既懂法律知識(shí)，又懂會(huì)計(jì)的法務(wù)會(huì)計(jì)人才較為缺乏。雖然我國(guó)部分高等院校早就開(kāi)設(shè)了法務(wù)會(huì)計(jì)這門(mén)學(xué)科，但在實(shí)際操作過(guò)程中，卻受到諸多約束，例如師資方面、課程方面、教材方面等尚不健全，所以法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)高校尚處在偏冷門(mén)的學(xué)科研究分支體系中。此外，我國(guó)尚未出臺(tái)法務(wù)會(huì)計(jì)具體的培養(yǎng)和培訓(xùn)計(jì)劃。在我國(guó)，會(huì)計(jì)和律師大多專(zhuān)攻一門(mén)學(xué)科，都是所謂的“專(zhuān)才”，但是到實(shí)際應(yīng)用中，法務(wù)會(huì)計(jì)不僅要熟練運(yùn)用和掌握會(huì)計(jì)知識(shí)，還需精通我國(guó)現(xiàn)行法律，其中最難的是還要懂審計(jì)，懂案件偵查，最終通過(guò)法律手段來(lái)追責(zé)。這一類(lèi)綜合性極高的人才在我國(guó)目前非常稀缺，因此我國(guó)非常需要像法務(wù)會(huì)計(jì)這樣的高端會(huì)計(jì)人才來(lái)為會(huì)計(jì)行業(yè)的蓬勃發(fā)展提供有力的支撐。

（三）缺乏法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)，難以適應(yīng)時(shí)代要求。世界上大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都已經(jīng)開(kāi)始著手建立屬于自己的專(zhuān)門(mén)的組織機(jī)構(gòu)，并運(yùn)用這些組織機(jī)構(gòu)展開(kāi)理論研究和實(shí)踐，以便于有效地指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)面向未來(lái)的發(fā)展。與此同時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)章制度也已經(jīng)在發(fā)達(dá)國(guó)家中逐步建立了起來(lái)，部分發(fā)達(dá)國(guó)家業(yè)已開(kāi)始利用立法來(lái)約束法務(wù)會(huì)計(jì)中的非法行為。但是，在我國(guó)近幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)案件頻發(fā)，國(guó)家對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)的需求增大，但目前我國(guó)尚未出現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化機(jī)構(gòu)對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)行為進(jìn)行指導(dǎo)，引導(dǎo)其發(fā)展，若僅依靠司法行政部門(mén)制定法律規(guī)范和協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)信息，而不去著手建立法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)化組織機(jī)構(gòu)，這極易致使我國(guó)成為跨國(guó)財(cái)務(wù)舞弊和經(jīng)濟(jì)犯罪的高發(fā)地區(qū)，沖突難以避免。從上述方面可以看出，積極加快我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)專(zhuān)業(yè)化建設(shè)的進(jìn)程已刻不容緩，我們務(wù)必加快法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)組織化和專(zhuān)業(yè)化的步伐，來(lái)適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展。

（四）社會(huì)認(rèn)可度低，阻礙相關(guān)工作開(kāi)展。雖然我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，難以跟上時(shí)代潮流，但國(guó)家相關(guān)部門(mén)卻尚未制定相應(yīng)的鼓勵(lì)措施和激勵(lì)政策來(lái)促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展，也幾乎從未向社會(huì)大眾宣傳和普及法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展窘境及應(yīng)對(duì)措施，而且目前亦缺少專(zhuān)業(yè)化平臺(tái)為想要了解法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)的公眾提供相關(guān)信息幫助，因此極其容易降低法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)認(rèn)知度和認(rèn)可度，從而影響法務(wù)會(huì)計(jì)工作的開(kāi)展。因此，增加大眾對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)知度和認(rèn)可度實(shí)屬應(yīng)有之義。

（五）業(yè)務(wù)活動(dòng)缺乏必要法律支撐，影響業(yè)務(wù)順利進(jìn)行。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中的法律支撐較為薄弱，業(yè)務(wù)的開(kāi)展得不到應(yīng)有的保障，如未建立統(tǒng)一的法律準(zhǔn)則或指導(dǎo)性規(guī)則，因此在實(shí)務(wù)操作中時(shí)常發(fā)生“無(wú)章可循、無(wú)法可依”的情況，更不用說(shuō)行業(yè)實(shí)際作業(yè)過(guò)程中的思路和方法。法務(wù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的不規(guī)范不統(tǒng)一不利于法務(wù)會(huì)計(jì)的統(tǒng)籌發(fā)展，這在一定程度上也影響了法務(wù)會(huì)計(jì)管理行為和出具意見(jiàn)及結(jié)論的權(quán)威性，從而使社會(huì)缺乏足夠的認(rèn)可和重視。此外，明確的法律懲罰機(jī)制尚未建立。法務(wù)會(huì)計(jì)作為從業(yè)主體，尚無(wú)法明確界定其在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所享有的權(quán)利和承擔(dān)的責(zé)任，在不同情況以及不同的事務(wù)處理中，法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的合法權(quán)益會(huì)受不明確的權(quán)責(zé)劃分所侵害，這既不利于業(yè)務(wù)順利開(kāi)展，亦可能存在規(guī)避責(zé)罰的情況，從而會(huì)加大相關(guān)人員及整個(gè)企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

三、我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題解決路徑

（一）加強(qiáng)理論研究，促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展。首先，在法務(wù)會(huì)計(jì)理論的研究方面，我們亟須學(xué)術(shù)各界的支持和幫助，建設(shè)法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍，并將統(tǒng)一管理組織化，可以以學(xué)術(shù)研討會(huì)、論壇等形式來(lái)進(jìn)行交流，譬如針對(duì)目前法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，圍繞法務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)、定位、職能、原則等展開(kāi)更加深入的研討及交流，加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)理論研究方面的工作，從而為建立中國(guó)特色的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系夯實(shí)基礎(chǔ)。其次，不僅要加強(qiáng)法務(wù)會(huì)計(jì)理論的研究，也不能忽視對(duì)會(huì)計(jì)訴訟案例進(jìn)行研究，如銀廣廈、紅光實(shí)業(yè)等造假案例，安然、世通和施樂(lè)公司等舞弊案件，以及有“中國(guó)證券民事賠償?shù)谝话浮敝Q(chēng)的“大慶聯(lián)誼案”等，應(yīng)深入探究案例中涉及會(huì)計(jì)和法律的深層次問(wèn)題。只有這樣，我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)才能向更國(guó)際化，更深層次的方向發(fā)展。

（二）完善人才隊(duì)伍培養(yǎng)模式，培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才。術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，聞道有先后。各行各業(yè)都亟須綜合性專(zhuān)業(yè)性的人才以推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展，因此我國(guó)政府及其相關(guān)部門(mén)應(yīng)首先完善法務(wù)會(huì)計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)的具體培養(yǎng)方案及計(jì)劃。以高校教育為例，我國(guó)目前每年有大量的學(xué)生選擇攻讀會(huì)計(jì)和法學(xué)專(zhuān)業(yè)，對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的培養(yǎng)首先就是在現(xiàn)有環(huán)境內(nèi)在單學(xué)科的學(xué)生中分別增加法學(xué)或會(huì)計(jì)的相關(guān)課程，也可以采取雙學(xué)位這種培養(yǎng)方式，來(lái)培養(yǎng)具有法學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)知識(shí)的復(fù)合型人才；其次那些已經(jīng)建立法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的學(xué)校，首先應(yīng)該完善教育模式，使其發(fā)展得更快且更加成熟，針對(duì)這一問(wèn)題，可以邀請(qǐng)專(zhuān)家教授來(lái)授課，也可以以國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)作為藍(lán)本來(lái)布置該課程的框架體系，同時(shí)比照我國(guó)實(shí)踐中的新困難、新要求來(lái)調(diào)整教學(xué)重點(diǎn)。此外，不應(yīng)僅僅只針對(duì)于高校的學(xué)生進(jìn)行法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)，還應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)及其法律行業(yè)的相關(guān)從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，以最大限度地緩解法務(wù)會(huì)計(jì)人才的匱乏現(xiàn)象。只有這樣，才能將法務(wù)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)成為以扎實(shí)的財(cái)會(huì)知識(shí)作為基礎(chǔ)，能熟練運(yùn)用會(huì)計(jì)、法律、審計(jì)、偵查等學(xué)科知識(shí)，靈活利用信息技術(shù)工具的復(fù)合型人才。

（三）建立法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)，適應(yīng)新時(shí)展。21世紀(jì)的今天，法務(wù)會(huì)計(jì)不斷強(qiáng)調(diào)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序必須規(guī)范，同樣法務(wù)會(huì)計(jì)也需要有人、有部門(mén)站出來(lái)構(gòu)建一個(gè)秩序，來(lái)規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)的行為，指導(dǎo)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展，這就需要建立法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)。要從制度層面出發(fā)，去監(jiān)督和規(guī)范法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)以及法務(wù)會(huì)計(jì)的行為，因?yàn)橥獠康姆森h(huán)境即使再完善，如果沒(méi)有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化的組織和監(jiān)督，那么現(xiàn)行的法律法規(guī)實(shí)施起來(lái)的效果很可能會(huì)大打折扣。除此之外，由于法務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)較為特殊，其工作開(kāi)展涉及了律師事務(wù)所、法律相關(guān)部門(mén)機(jī)構(gòu)以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所等較多的組織機(jī)構(gòu)。因此，在建立法務(wù)會(huì)計(jì)組織化的同時(shí)，增強(qiáng)與之相關(guān)的部門(mén)的溝通協(xié)作是很有必要的，這樣可以使建立法務(wù)會(huì)計(jì)組織機(jī)構(gòu)的過(guò)程更加順利，不僅為法務(wù)會(huì)計(jì)的后續(xù)發(fā)展提供了良好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)秩序的有效維持。

（四）提高社會(huì)認(rèn)可度，促進(jìn)工作展開(kāi)。首先，在增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)的認(rèn)知度和認(rèn)可度方面，我國(guó)的權(quán)威部門(mén)需要充當(dāng)榜樣，要積極向公眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的基本內(nèi)容和發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的意義進(jìn)行充分的科普，先讓大眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)是什么以及為什么需要法務(wù)會(huì)計(jì)有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)。其次，有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)開(kāi)發(fā)一個(gè)專(zhuān)門(mén)的平臺(tái)，例如在網(wǎng)絡(luò)上設(shè)置一個(gè)專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)站或者在雜志上開(kāi)設(shè)一個(gè)法務(wù)會(huì)計(jì)專(zhuān)欄來(lái)宣傳法務(wù)會(huì)計(jì)，使感興趣的公眾有深入了解的途徑。最后，法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)在職人員也應(yīng)該發(fā)揮自己的力量，在日常生活中自發(fā)地對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行宣傳和普及工作。相信只要通過(guò)各行各業(yè)各層次人士的大力宣傳，就可以讓公眾迅速地對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)有一個(gè)大致的了解，這樣有利于提高社會(huì)公眾對(duì)法務(wù)會(huì)計(jì)的社會(huì)認(rèn)可程度，也可以使法務(wù)會(huì)計(jì)在工作中開(kāi)展得更加順利。

（五）完善相關(guān)法律法規(guī)，確保其業(yè)務(wù)開(kāi)展。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如果想要發(fā)展得繁榮昌盛，就必須有完善成熟的法制經(jīng)濟(jì)來(lái)作為支撐。雖然最近幾年來(lái)我國(guó)為了促進(jìn)法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展頒布了很多的法律法規(guī)，但是這些法律法規(guī)不管是從數(shù)量上還是質(zhì)量上來(lái)講都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，所以在此基礎(chǔ)上建立我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)法律法規(guī)體系是十分有必要的，它可以為我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員提供業(yè)務(wù)活動(dòng)中的依據(jù)，使他們能夠做出專(zhuān)業(yè)的判斷和選擇，與此同時(shí)，也可以讓這些法務(wù)會(huì)計(jì)人員得到應(yīng)有的法律保障，保護(hù)他們的權(quán)利不受侵犯，還可以讓游離于法律監(jiān)管以外的人員得到應(yīng)得的懲罰，從而提高他們違規(guī)違章的成本。而且，我們不僅要建立健全相關(guān)的法律法規(guī)，亦要重視這些法律法規(guī)頒布實(shí)施的效果，這既有利于法務(wù)會(huì)計(jì)在中國(guó)穩(wěn)定長(zhǎng)遠(yuǎn)地發(fā)展，也符合中國(guó)特色社會(huì)主義法制建設(shè)的要求。

參考文獻(xiàn)：

［1］范欽.淺析法務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的制約因素及改進(jìn)路徑［J］.財(cái)經(jīng)界，2020（28）.

［2］韓素英.我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建［D］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

［3］高盈婷.法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)問(wèn)題探析———以A有限公司為例［J］.智庫(kù)時(shí)代，2020（13）.

［4］張雨成.淺談中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展建議［J］.中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2019（08）.

［5］王菁菁，楊子露，高英峻，徐茗薇.淺談我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展［J］.納稅，2020.14（07）.

作者:曲京山 冀甜甜 王嫻 單位:河北師范大學(xué)商學(xué)院